Riconferma amministratoreModifica

  Ciao 3knolls,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 2 feb 2022 (CET)

AiutoModifica

Giro questa mia discussione nelle tue, sperando di ottenere qualche informazione. Sto contattando vari gestori di siti che mi stanno dando la loro disponibilità. Cosa fare una volta ottenuta l'autorizzazione da parte del sito? -- Campus27 () 18:22, 8 feb 2022 (CET)

Wikilink ai secoliModifica

Rpeto qui perchè non sono certo che con la modalità rispondi ti sia arrivato il messaggio. Hai perfettamente ragione e ti ringrazio di avermelo fatto notare perchè probabilmente avrei proseguito ripetendo lo stesso errore. Non capisco come mi possa essere confuso in questo modo. Probabilmente un copia incolla disattento dalla pagina Puntano qui di XX secolo dove appunto compare [[XX Secolo|Novecento]] fra altre formulazioni con grafie non conformi. Grazie del supporto. --Egidio24 (msg) 10:04, 30 mag 2022 (CEST)

Siti istituzionaliModifica

"il sito istituzionale non certifica su sé stesso. Altrimenti a Roma non ci sarebbero buche e la "monnezza" non sarebbe nelle strade a disposizione dei simpatici suini affamati". :-) --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 12:15, 3 giu 2022 (CEST)

[@ Carlomorino] L'esistenza delle buche a Roma è assolutamente fuori discussione, e anzi ciò è scritto a chiare lettere anche sul sito ufficiale del comune... Scherzi a parte, ho volutamente evitato di esprimere la mia opinione personale in merito, ma soltanto perché sarebbe stata molto più severa della tua (a me personalmente è capitato di trovare errori madornali non soltanto nei siti istituzionali, ma anche in fonti testuali considerate super-autorevoli). È chiaro però che, finché le linee guida sono quelle, siamo con le mani legate; tuttavia nulla impedisce di proporre le opportune modifiche a quelle stesse linee, e anzi se aprirai una discussione in DW:Fonti attendibili avrai senz'altro il mio appoggio. Ciaooo, 3knolls (msg) 13:15, 3 giu 2022 (CEST)
Qualcosa tipo Discussioni Wikipedia:Fonti attendibili#Siti istituzionali? --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 15:20, 3 giu 2022 (CEST)

San Paolo di CivitateModifica

@3knolls Ciao il link corretto è questo https://www.ansa.it/viaggiart/it/city-6374-positano.html Non so perché è cambiato nell'inserimento della nota.

Se vuoi riportare la fonte altrimenti non importa. --Labyrinto (msg) 09:14, 16 giu 2022 (CEST)

[@ Labyrinto] Il vero problema è che ViaggiArt ha copiato da Wikipedia: se leggi bene l'articolo, in basso troverai perfino le sezioni "Voci correlate", "Altri progetti" e "Collegamenti esterni". Per cui non si tratta di una fonte, ma di una banale copia della nostra voce. Saluti, 3knolls (msg) 09:26, 16 giu 2022 (CEST)
@3knolls Grazie non sapevo che viaggiArt copiasse da Wikipedia. Ho cambiato la nota anche in un'altra scheda. --Labyrinto (msg) 09:35, 16 giu 2022 (CEST)