Ai2007

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Klaudio10:13, 13 giugno 2007 (UTC).

Re:Monitoraggio voce

Vediamo cosa riesco a fare. Spero davvero che la voce Giovanna D'Arco sia migliorata il più possibile. --Chiyako92 15:13, 21 mag 2011 (CEST)

Ciao. Ho letto il paragrafo Il mito di Giovanna d'Arco e desidero complimentarmi per l'ottimo lavoro svolto. Confido che la voce possa un giorno, spero presto, raggiungere la vetrina. Mi dispiace molto che il vaglio sia stato chiuso, avvisarti sarebbe stato sicuramente un gesto di cortesia. Ti auguro un buon proseguimento sulla voce di Giovanna. Ciao. --Chiya⁹² 14:57, 8 ott 2011 (CEST)

References

Ciao, il motivo per cui il mio bot sostituiva {{References}} con <references /> riguardava solo quei casi in cui non erano specificate due o più colonne.

Il punto è che, tipo 2-3 anni fa, le note apparivano a grandezza "normale", mentre con il template apparivano a caratteri più piccoli. Poi si decise, vista la preferenza generale della comunità ad avere note scritte "in piccolo", di avere quella preferenza di default.

Ne consegue che, se metti {{References}} e basta (senza specificare numeri di colonne o altro), ottieni lo stesso effetto del tag. In quei casi, è preferibile mettere direttamente quello. Solo che, come spesso avviene, si fanno le modifiche e poi non si interviene nelle voci a correggere gli usi "errati" (errati fra virgolette, eh!). Per questo, ho fatto passare il mio bot a correggere quelle occorrenze, ma solo quelle.

Per quanto riguarda Giovanna d'Arco, è effettivamente preferibile mettere {{References|2}}, perché siamo già sulle 50 note circa e risulterebbe una lista troppo lunga da leggere in una sola colonna. Ad ogni modo, non hai fatto alcun vandalismo, quindi non ti preoccupare, nessuno verrà a casa a menarti. ;) --Sannita - L'admin (a piede) libero 11:43, 11 nov 2011 (CET)

Nube molecolare

Ciao, ho risposto ai tuoi appunti. Grazie, Henrykus^{Non abbiate paura!} 21:01, 11 nov 2011 (CET)

Figurati. Buon lavoro. ;-) --Harlock81 (msg) 18:55, 21 nov 2011 (CET)

Ciao, in quanto valutatore della voce se ritieni che questa sia degna di entrare tra le vdq posiziona a fine procedura il {{VdQ risultato}} e aggiorna la cosa in wp:voci di qualità/Segnalazioni. Ciao ;) Henrykus^{Non abbiate paura!} 21:13, 23 nov 2011 (CET)

Grazie per la disponibilità e il lavoro fin qui svolto :) Henrykus^{Non abbiate paura!} 20:02, 24 nov 2011 (CET)

Proposta Giovanna d'Arco come voce di qualità

Ciao Ai2007, ho proposto la voce Giovanna d'Arco per l'inserimento tra le voci di qualità (vedi Wikipedia:Voci_di_qualità/Candidatura). --MarcoK (msg) 01:51, 12 nov 2011 (CET)

Non credo possa valutare la voce dato che sei l'autore principale, però sarà prezioso il tuo contributo nella fase di valutazione (verrà aperta una discussione nella pagina di discussione della voce) per analizzare meglio gli eventuali interventi che verranno proposti e apportare eventuali correzioni. --MarcoK (msg) 10:29, 12 nov 2011 (CET)

Aiuto:Uso della firma

Ciao, ho visto che qui la firma ti è uscita un po' strana: non so se lo sai, ma per firmare basta cliccare il simbolo della penna che si trova in alto a sinistra nella schermata di modifica. Per maggiori info vedi Aiuto:Uso della firma. --Micione (msg) 06:02, 28 nov 2011 (CET)

Era solo un consiglio, eh? :) --Micione (msg) 06:38, 29 nov 2011 (CET)

Santa

Ciao, hai fatto ovviamente bene ad annullare quella modifica, che sembrava più un vandalismo che altro, però il fatto del "santa" nell'incipit mi sembra ci possa stare. Che sia già nel box non vuol dire: nei box ci sono molte altre informazioni che si trovano anche nell'incipit e in voce, a cominciare dalle date di nascita e morte. L'incipit è un'altra cosa, lì ci vanno le informazioni principali, quelle che rendono un personaggio enciclopedico, e il fatto che sia santa è una delle informazioni principali riguardanti Giovanna d'Arco. Anche quella lista che hai citato non è dirimente: è solo una lista fatta da wikipediani, non dalle fonti. Inoltre è fatta in modo che non ci siano ripetizioni, dunque Giovanna non poteva essere inserita in due sezioni e si è dovuto scegliere. La stessa cosa che è avvenuta nel Portale:donne nella storia. Anche Dante, per esempio, era un politico ma si trova fra i poeti (e d'altronde Giovanna d'Arco non era né politica, né capo di stato, né governante). --Micione (msg) 07:56, 7 gen 2012 (CET)

Be', io mi fido del tuo giudizio :) Comunque mi è venuto in mente un altro esempio che forse è più chiaro: in Wikiquote si inseriscono solo le informazioni minime, che stabiliscono anche le categorie, e nella voce di Giovanna d'Arco è quindi scritto: "eroina nazionale e santa francese". Ecco, solo per dire che probabilmente sono quelle le informazioni principali. A proposito, ora che hai reso perfetta la voce di Wikipedia, se ne avessi voglia, la voce in Wikiquote avrebbe bisogno dell'aiuto di un conoscitore, e tu saresti il benvenuto ;) --Micione (msg) 00:30, 8 gen 2012 (CET)

Magari, grazie :) --Micione (msg) 14:28, 27 gen 2012 (CET)

Giovanna d'Arco: l'incontro con il Delfino

Ciao Ai2007, desidero ringraziarti per la tua gentile segnalazione a proposito della cancellazione della frase da me tempo fa inserita nella voce Giovanna d'Arco. Nella pagina di discussione della voce ho inserito le mie osservazioni in merito. Ciao e buon lavoro,--K.Weise (msg) 14:11, 6 dic 2012 (CET)

Vista la risposta: grazie e buon lavoro.--K.Weise (msg) 12:43, 7 dic 2012 (CET)

Popolazioni biosgnose

Grazie per la richiesta di chiarimento alla voce Chiesa cattolica: ho provveduto a rivedere il paragrafo e a inserire una nota che esplicita la missione del Pontificio Consiglio "Cor Unum". Buon wikilavoro :-) --F.giusto (msg) 23:00, 5 apr 2013 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Ai2007, la pagina «Giorgia Vecchini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito (msg) 13:31, 24 feb 2014 (CET)

Modifiche al popup

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:47, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)

ciao

Mi auguro che il peso della voce non sia un problema, io sicuramente non credo sia un fattore importante per valutare una voce da vetrina, guardo altro, che per ora non ho neppure visto. Questo però potrebbe essere un problema, per qualcuno. recentemente alcuni insistono su questo punto. Giovanna d'Arco =128 196 byte... --ElleElle (msg) 17:54, 24 set 2015 (CEST)

Ciao

Ciao, sì ho visto le modifiche e non ho mai negato il fatto che ci fossero particolarismi tra città del nord, le città fondatrici, chi avesse un ruolo militare, chi costituisse un fondaco, ecc. ecc. Per il resto scusami, non vorrei sembrarti antipatico, ma ne ho parlato fin troppo, ne ho abbastanza di questa discussione, scusami ancora :). Baku. --Baku (msg) 18:39, 29 ott 2015 (CET)

Re: Lega anseatica

Ottimo lavoro! La voce andrebbe molto arricchita, speriamo qualche utente voglia occuparsene. Grazie ancora.—GJo ↜↝ Parlami 11:52, 30 ott 2015 (CET)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:13, 26 apr 2016 (CEST)

Aiuto per traduzione

Ciao! Avrei un piccolo favore da chiederti: potresti aiutarmi con una traduzione, per favore? Il passo è:

• Aucune des fautes de l'Église ne plonge ses racines dans l'Évangile. Jésus est non-violent. Le retour à Jésus est un recours contre les excès de l'institution ecclésiale. Le recours à Mahomet, au contraire, renforce la haine et la violence. Jésus est un maître d'amour, Mahomet un maître de haine.

La fonte è questa (anzi, se nell'articolo trovi altre frasi significative, e se ti va, potresti inserirle nella voce di Wikiquote q:Robert Redeker :) --Micione (msg) 00:12, 30 ago 2016 (CEST)

Grazie infinite! Sapevo di aver chiesto alla persona giusta :) Allora visto che c'è questa particolarità di cui hai parlato, se non hai nulla in contrario copincollerei la tua spiegazione in q:Discussione:Robert Redeker, che ne dici? --Micione (msg) 23:29, 5 set 2016 (CEST)

Gentilissimo, grazie ancora. --Micione (msg) 18:26, 7 set 2016 (CEST)

Avviso E

Ciao Ai2007. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Giovanni VII di Saarbrücken. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.

Per quella voce o per una sua sezione, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, il testo relativo potrebbe perciò essere cancellato poiché non adatto agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce, oppure presso il progetto di riferimento, punto di ritrovo per gli utenti di Wikipedia che seguono questo settore. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Franz van Lanzee (msg) 12:35, 27 mag 2018 (CEST)

Visto, per me è ok. --Franz van Lanzee (msg) 14:37, 28 mag 2018 (CEST)

Discussione:Carlo VII di Francia

ti ho risposto Lì. --79.24.235.129 10:55, 28 mag 2018 (CEST)

Grazie, ho visto e risposto nella pagina di discussione di Carlo VII -Ai2007 (msg) 19:12, 29 mag 2018 (CEST)

Voci nuove

Se per caso sei interessato, ti segnalo queste due voci che ho creato: Valerio Grato ed Albrecht Gessler. --87.4.239.125 13:16, 29 mag 2018 (CEST)

Ringraziando per l'invito a contribuire, devo specificare che per inprovvisi problemi personali dubito di poter assicurare una presenza assidua su Wikipedia nell'immediato. Cordiali saluti. -Ai2007 (msg) 19:14, 29 mag 2018 (CEST)

Voce Giovanna d'Arco

Gentile utente, la corretta posizione delle note, all'interno di un testo, non è una cosa da me inventata: così si fa nei testi scientifici, cartacei. Non c'è scritta questa regola su Wp; ma poiché scriviamo in italiano e cerchiamo di avvicinarci, il più possibile, a testi scientificamente corretti, non vedo perché non si dovrebbe rispettare questa semplicissima regola anche su Wp. Nella mia esperienza diretta, ricordo un intervento che scrissi per un catalogo di una mostra d'arte, in Francia. Mi si richiedeva, per esempio, di rispettare alla lettera le norme di citazione di testi nella bibliografia, norme che in Francia erano diverse da quelle che ero abituata ad utilizzare, in analoghi testi scientifici, in Italia. Se non le avessi rispettate, il mio intervento non sarebbe stato accettato. Punto. Non ho letto il testo della voce su Giovanna d'Arco; ma poiché le mie conoscenze sono limitate, anche se lo facessi non potrei nulla aggiungere e nulla togliere alle parole contenute in quel testo, semplicemente perché non è la mia materia. Del resto, ritengo che la lingua italiana, dopo tanti interventi sul testo, sia in quella voce usata correttamente. Ognuno di noi si interessa ad una parte dello scibile. Nulla so, ad esempio, di matematica, fisica, astronomia, medicina, ecc. Buon proseguimento.--FloraFlavia (msg) 14:19, 29 mag 2018 (CEST)

(rientro)Sull'uso della note, ti faccio un piccolo esempio pratico di un diverso metodo in cui è possibile inserire le note:

• Il ragazzo che aveva servito messa gli portò una tazza di cioccolato spesso e fumante che egli bevve d'un fiato. Così scriveva Gabriel García Márquez in Cent'anni di solitudine.

• Il ragazzo che aveva servito messa gli portò una tazza di cioccolato spesso e fumante che egli bevve d'un fiato. Così scriveva Gabriel García Márquez in Cent'anni di solitudine.

Gentile utente, Le ho risposto in maniera esauriente sulla Sua pagina di discussione. Cordialità. -Ai2007 (msg) 19:10, 29 mag 2018 (CEST)

Re:Giovanna d'Arco

Ciao Ai2007. Ergo! 1. ho tolto la precisazione proprio perché fu un caso eccezionale, quello di Giovanna, cui non fu concessa neppure una morte "meno dolorosa". Pensavo che fosse una cosa nota e l'ho rimossa; comunque, la posso ben reinserire. 2. per la frase del Bastardo d'Orléans non so se serve riportarla: credo basti la nota a referenziare una frase del tipo [...] fu colpita, tra il collo e la scapola, da una freccia che si conficcò in profondità: la ferita è attestata da documenti coevi, nonché da rivendicazioni avanzate dagli inglesi convinti di averla uccisa. Qualcosa del genere. 3. per le consonanti eufoniche, le ho tolte quando la parola che succede alla congiunzione inizia con suono diverso: quindi "ed allora" diviene "e allora", mentre "ed ecco" rimane tale e quale. Nessuna convenzione, solo una mia abitudine.--Elechim (msg) 11:05, 1 giu 2018 (CEST)

Re: Grazie

Di nulla :) Mi avrebbe fatto piacere partecipare alla segnalazione della voce, ma sono stato impegnato con un'altra segnalazione e non ho avuto tempo. Sarà per la prossima :) Ciao, --ContinuaEvoluzione 09:38, 7 giu 2018 (CEST)

Assolutismo monarchico e IP

Ho visto che ti sei accorto anche tu dell'attività dell'anonimo che inserisce l'assolutismo monarchico in modo che mi pare acritico e astorico, ti invito a discuterne qui grazie--Shivanarayana (msg) 15:01, 12 feb 2019 (CET)

è emerso si tratta di un noto infinitato che ha semplicemente cambiato raggio d'azione, grazie--Shivanarayana (msg) 14:47, 13 feb 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulare

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Ciao, nel tuo caso lo script è attivato per monobook. Quindi hai due opzioni: se vuoi mantenere tutti i tool attivi nel monobook, devi attivare la skin monobook e attendere qualche minuto finché non si presenta l'avviso. Altrimenti puoi svuotare le tue sottopagine monobook.js e monobook.css. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 10:03, 18 mar 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Ai2007,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:14, 18 feb 2020 (CET)

Grazie, purtroppo leggo solo oggi il messaggio a causa di vari problemi personali. Ai2007 (msg) --Ai2007 (msg) 18:35, 12 gen 2024 (CET)