Discussioni utente:Alkalin/Antiquita

Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è Le antiche argomentazioni della base.

Se hai qualcosa di nuovo da raccontarmi, accomodati pure qui.

Se invece sei alla ricerca di tempi di cui s'è quasi persa memoria, puoi guardare là, dove non esisteva la base...

Conflitto

Sì ho visto, nessun problema. Vista la natura polemica e inutile degli interventi l'ho anche bloccata un giorno, ciao alla prossima Soprano⁷¹> 14:53, 6 gen 2011 (CET)

Re:

De nada, ciao! --Vito (msg) 19:24, 9 gen 2011 (CET)

MS

Rispositti lì -- SERGIO aka the Black Cat 10:05, 11 gen 2011 (CET)

Ops

Inavvertitamente ho cancellato un tuo intervento [1], scusa! --Limonadis (msg) 16:43, 11 gen 2011 (CET)

Grazie a te! :-) --Piero Montesacro 16:50, 11 gen 2011 (CET)

Re:Rollback

Grazie :)--Sandro_bt (scrivimi) 16:04, 12 gen 2011 (CET)

CiaoWeb

Da' un'occhiata alla voce, ciao. --Pakdooik (msg) 13:10, 14 gen 2011 (CET)

RE: ELIA LEGATI

Quali sono le sedi opportune???

E' da poco che scrivo su Wiki e quasi mi sta passando la voglia perchè mi sono tristemente accorto che si parla troppo ed alla fine si combina poco. Tutti parlano e nessuno si mette a scrivere o aggiornare voci. Altra storia che mi ha lasciato perplesso è quella della diversa enciclopedizzazione nei diversi paesi del Mondo, per quel che riguarda i calciatori, negli USA si pubblicano anche i cadaveri della MLS, in Italia devi essere raccomandato per farti pubblicare, era meglio copiare il modello Americano o Inglese, non c'è nulla di male a copiare una cosa che funziona, invece no ci si ostina a creare orpelli per parlare parlare parlare e non combinare nulla. Più semplice sarebbe dare la possibilità di pubblicare note di giocatori che sono inseriti nella rosa ufficiale delle squadre di A e B, a me sembra di una semplicità disarmante tanto è democratico ... e poi subentrano gli ultras che appoggiano o meno la pubblicazione di giocatori di squadre amiche. Siamo sul filo del ridicolo. Stammi bene. --Mapelli Fabrizio (msg) 09:10, 15 gen 2011 (CET)

Azzzz il BAR, seguirlo è un lavoro, e come ho detto detto poi da qualche parte, a volte pare che quelli che scrivono siano ciechi o sordi, visto che è raro trovare delle risposte alle domande che si fanno, o meglio, al massimo riesci a dialogare solo con un paio di persone.

La mia idea te l'ho detta: CHI E' IN ROSA PUO' ESSERE ENCICLOPEDIZZATO. E qui ho fatto una ricerca, in media nelle squadre di serie A ci sono 4/6 giocatori senza nota, perciò 6x20=120, sarebbe abbastanza che i/gli Wikipediani Calciofili ne adottassero uno o due e lo aggiornassero 2 volte al mese ... al posto di usare quei azzzz di ditini per scrivere parole parole parole senza arrivare a nulla o a poco. Va bene tutto, ma parlare troppo non sempre è bene. In sere B è la stessa cosa. Dico io ci saranno 100 Wikipediani in grado di fare questa cosa?

Ed in questo modo sistemi quelli nuovi, poi come compito a casa ogni tanto se ne pubblica uno vecchio. Sarà perchè lavoro in produzione e mi capita ogni giorno di risolvere problemi, ma questo è solo un problema che si risolve con la buona volontà. Nessuno ha mai detto che ad ogni giocatore bisogna fare una nota come quella di Pato, ma che debba almeno avere un collegamento con Transfertmark o con Fifa o con l'AIC o con il database della loro società, ci pensano loro a raccogliere i dati, si tratta poi di trascriverli. Il problema è che nessuno vuole farlo. Io mi offro volontario, ma la volontà a volta viene meno quando ti scontri con dei "saccentelli nullafacenti" (dico così per dire che vogliono saper tutto e poi non lo fanno).

Saluti e grazie. --Mapelli Fabrizio (msg) 14:55, 15 gen 2011 (CET)

Re:

Ciao, immagino che 82.54.ecc fossi tu da sloggato:ho risposto nella talk di quell'IP, e rinnovo le mie scuse:ero convinto che Phyk avesse rimosso alcuni voti favorevoli e astenuti, poi però mi sono accorto dell'errore, ma ormai il rollback c'era... non avrei dovuto sospettare di un bravo utente come Phyk, comunque ho agito d'impulso. Rinnovo le mie scuse, buon pomeriggio! --87.2.167.127 (msg) 14:29, 15 gen 2011 (CET)

Storia criminale del cristianesimo

Ciao, ho visto che hai inserito l'avviso di POV. Ho messo mano alla voce scorporando parte del testo presente nella voce dell'autore. Ho cercato di riformulare un paragrafo preesistente nella voce dell'opera che mi sembrava molto meno neutrale di quanto ho inserito io. Non capisco dove stia la non neutralità di quanto inserito: la voce deve semplicemente illustrare il contenuto dell'opera, ed è quello che ritengo di stare facendo, non ho inserito mie opinioni personali nei confronti dell'opera, aggettivi che ne qualifichino (o squlifichino) il contenuto. Per favore, mi potresti chiarire dove stanno i POV, eventualmente anche nella discussione della voce stessa? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:11, 18 gen 2011 (CET)

mi accodo, letta al volo la voce (per puro caso, a seguito di intervento anonimo nella discussioni), ho difficoltà a capire il P allo stato della voce, cordiali saluti.--Shivanarayana (msg) 09:14, 18 gen 2011 (CET)

Conviene se spostiamo la discussione nella discussione della voce. Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 09:16, 18 gen 2011 (CET)

Tx by Ret

Grazie davvero, di cuore :-) --Retaggio (msg) 12:53, 19 gen 2011 (CET)

Re: Zappi

Ciao, nel controllare i suoi contributi ho visto che aveva inserito anche due link alla sua rivista in due pagine di servizio nei namespace Wikipedia: e Aiuto: (se controlli i contributi utenti cancellati li vedi). Da qui il blocco. --L736E^dimmi 17:00, 19 gen 2011 (CET)

Firma

Prego... Ogni tanto capita, cliccando, che la firma spunti tutta da un'altra parte... Meglio dare un'occhiata alla pagina, subito dopo la modifica... Ciao! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 09:38, 20 gen 2011 (CET)

Violazioni di copyright

Ciao! Grazie per aver scovato quella che era una violazione di copyright eper il tuo aiuto nel patrolling. Tuttavia volevo ricordarti che una volta apposto il "Template:ViolazioneCopyright", devi provvedere a segnalare la violazione nell'apposito log (linkato all'interno del template stesso). Inoltre l'avviso non va firmato. Grazie per l'attenzione e per la collaborazione! Dome era Cirimbillo ^{A disposizione!} 20:07, 20 gen 2011 (CET)

RE: Un applauso

ti ringrazio --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:36, 21 gen 2011 (CET)

Re: Blow

Assolutamente no, poiché il link rosso attirerebbe molti IP che riscriverebbero la voce terribilmente, e quindi dovrei mettermi a riscriverla tutta, e ci vorrebbe molto più tempo di quanto ci metterei per scriverla partendo da una pagina bianca, come succede nella quasi totalità dei casi. Grazie ai redirect, s'è evitata la creazione di molte pagine prima del previsto. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:21, 24 gen 2011 (CET)

Del template E

Ciao! Ho visto che usi il template E. Per completare il lavoro è buona cosa avvisare l'autore o chi ha contribuito pesantemente nella voce in oggetto, usando {{AiutoE|nome della voce}}. In questo modo si evita che E rimanga per mesi a decorare la voce. Buonwiki! --Marco ^{dimmi tutto!} 21:33, 24 gen 2011 (CET)

enciclopedicità

ciao. se un giocatore non ha presenze in serie A, non è vero che automaticamnete non è enciclopedico. il criterio 8 infatti dice che basta aver militato nella squadra, quindi anche senza presenze. poi ognuno è libero di pensarla come vuole. --Salvo da Palermo dimmelo qui 12:58, 25 gen 2011 (CET) PS: è superfluo avvisarmi, visto che passo spesso dal progetto:calcio

se per te non basta, nell'avviso E della voce dovretsi inserire che è un tuo pensiero con per me oppure IMHO, visto che non è vero che ha validità generale. sempre fai come vuoi --Salvo da Palermo dimmelo qui 13:03, 25 gen 2011 (CET)

Provasio

Vedi la risposta nella talk di LukeWiller. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 21:55, 26 gen 2011 (CET)

Puoi chiedere pareri nella pagina delle richieste agli amministratori. Ho rivisto la voce proposta: è promozionale. --^Guido_mac ^{dillo con parole tue} 22:17, 26 gen 2011 (CET)

Re

Annullare? Ma assolutamente. Bel lavoro. Stavo per mettere il senza fonte ma non trovo un argomento adatto. Fai tu? Buon wiki.--Seics (Comprendi la differenza o vuoi un disegnino?) 09:08, 27 gen 2011 (CET)

Grazie, no

Grazie comunque per la stima. --Xinstalker (msg) 15:54, 27 gen 2011 (CET)

Re: Hannu

Ciao a dire il vero l'ho cancellata solo perché quando l'ho aperta era completamente vuota... --L736E^dimmi 15:54, 27 gen 2011 (CET)

Ripristinata, a quanto pare io ho aperto la pagina un istante prima che si aggiornasse con il tuo rollback e alla fine è stata cancellata la versione sbagliata. Ora è tutto a posto.--L736E^dimmi 16:11, 27 gen 2011 (CET)

Modifica

Perché c'era un template di categorizzazione che non va messo nelle pagine utente :-) Tra l'altro non serve in quanto nessuno dovrebbe modificare le tue sottopagine. Ciao, --Gac 09:03, 28 gen 2011 (CET)

ciao!

ciao Alkalin, è successa una cosa strana, hai fatto un intervento anti vandalismo per "complemento di moto a luogo", loggandomi nel mio account mi è arrivato un tuo messaggio per aver vandalizzato la voce. Non l'ho mai toccata e neanche mai consultata... boh! mistero! Non posso avere lo stesso ip del vandalizzatore?!?! boh --Tommy (msg) 22:53, 30 gen 2011 (CET)

Hai ragione! il mio gestore internet in effetti ha ip dinamici... è per uno scherzo delle probabilità era proprio il mio avuto poco prima o poco dopo :P --Tommy (msg) 23:30, 30 gen 2011 (CET)

Re: Nerone

Basta controllare come è stato inserito per capire il perché della rimozione. En passant inserire un libro in bibliografia che non viene usato come fonte (da parte magari di chi non aggiunge nemmeno una riga di contenuti) imvho è poco distante da aggiungere un collegamento esterno e può essere fatto da chi quel libro non l'ha nemmeno letto (i.e. gli dà un rilievo rispetto ad altri sullo stesso argomento che non è detto meriti), tant'è che di solito viene fatto in forma seriale come in questo caso per motivi che non possono definiti altro che promozionali (nell'accezione wikipediana). Non servirebbe dirlo ma è ovvio che se vuoi reinserirlo perché lo ritieni degno di menzione ti invito a farlo.--Shivanarayana (msg) 08:00, 1 feb 2011 (CET)

Pausa

Sarò in pausa per qualche settimana per impegni nella vita reale. Arrivederci!--Alkalin anc Salkaner 08:16, 1 feb 2011 (CET)

Avviso

Ciao Alkalin, la pagina «Giulio Genovese (ricercatore)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Soprano⁷¹> 15:19, 22 apr 2011 (CEST)

VIncitori olimpiadi

Ciao Alkalin, la pagina «Edoardo Valori» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Alkalin, la pagina «Antonino Leonardis» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Alkalin, la pagina «Federico Poloni» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao, mi spiace per il lavoro che hai fatto, ma penso che vincere Olimpiadi della matematica non sia sufficiente per l'enciclopedicità e ho pertanto messo in cancellazione i matematici segnalati qua sopra. Ti segnalo anche questa discussione. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 09:02, 24 mag 2011 (CEST)

Ciao Alkalin, la pagina «Giorgio Dendi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao Alkalin, la pagina «Nando Geronimi» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Ciao Alkalin, la pagina «Marco Pellegrini» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Ciao, ho messo in cancellazione anche questi tre.--Sandro_bt (scrivimi) 10:26, 25 mag 2011 (CEST)

Decadenza rollbacker

Ciao, ti segnalo che la funzione rollbacker è decaduta per inattività. Naturalmente puoi richiedere nuovamente la funzione in qualsiasi momento e ti verrà riassegnata senza alcun ostacolo. Attualmente disponi dell'autoverifica. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 21:49, 25 mag 2011 (CEST)

Sul "vandalismo"

Il mio non voleva essere un vandalismo. Ho tentato nella prima modifica di inserire dei contenuti, ma mi ha cancellato il paragrafo. Ho provato a rollbacckare l'ultima modifica, ma mi ha cancellato l'intera pagina! Non so cosa possa essere successo. Poi ho riavviato il router cambiando ip e si è sbloccato...--Battlelight (msg) 12:17, 7 giu 2011 (CEST)

Grazie

Grazie, è la prima volta che mi vandalizzano le pag. utente e disc., quasi quasi devo festeggiare! :D --Eumolpa (msg) 16:52, 9 giu 2011 (CEST)

Figurati! :) Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 17:28, 9 giu 2011 (CEST)

Proposta

Ciao Alkalin, avresti voglia di mettere la tua esperienza a servizio del progetto come amministratore? Credo che tu sia un utente ideale per questo ruolo. Vorrei candidarti.-- AVEMVNDI  ✉ 21:22, 14 giu 2011 (CEST)

Apprezzo anche l'onestà nel dire che avrai poco tempo a disposizione, Visto che abbiamo admin che fanno una decina di interventi all'anno, mi sembra un problema minore. Per quanto riguarda me, credo di essermi esposto troppo in alcune discussione calde: molti utenti non mi vedono di buon occhio. AVEMVNDI  ✉ 12:10, 15 giu 2011 (CEST)

richiesta di cancellazione

ma sei tu che hai fatto questa richiesta? per cosa? io sto cercando di sistemarmi il profilo, ci passo le ore, e in un momento passi tu e chiedi di cancellarlo? perché? come si fa a eliminare l'avviso che ora campeggia nel mio profilo? Grazie, --phoenix (msg) 08:13, 16 giu 2011 (CEST)

perdonami, non so nemmeno che cosa tu mi abbia detto, io credevo solo di rinominare il mio profilo e invece.. cos'è un namespace? o meglio: come ho combinato questa cosa? (!) L'importante è che non vada perso il frutto di queste ore, e di queste ultime settimane soprattutto.. :) Grazie ancora per le dritte_

Capito e corretto! Solo che adesso, se apro la mia pagina delle discussioni, mi dice che La Dodicesima Casa non esiste.. Se mi risolvi questo impiccio giuro che non ti stresserò più_

Re

Nessun problema, hai corretto un errore ortografico di cui non m'ero accorto. Grazie ;) --Caulfieldimmi tutto 10:53, 16 giu 2011 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Daniele Piller Roner

ciao Alkalin... una curiosità... ma l'inciso 4 campioni internazionali manifestazioni di basso livello (cit.) era riferito a me? se si, mi spieghi cosa intendevi dirmi, che proprio non ho capito...--torsolo 13:40, 17 giu 2011 (CEST)

ah... grazie della delucidazione... è talmente tanto che non bazzico quelle pagine che mi sembra di essere tornato niubbo... e forse è meglio che torni alle mansioni che preferisco...--torsolo 13:50, 17 giu 2011 (CEST)

Auguri

Grazie davvero! ^_^ --yorunosparisci sott'acqua 11:18, 22 giu 2011 (CEST)

Fiera del riso

ciao, ho messo un richiesta pulizia (visto che già il tuo annullamento era su copyviol riscontrabile sul web), ricordati che un controllo minimo va fatto in questi casi e serve un violazionecopyright (o almeno un richiesta pulizia come ho fatto io visto il tipo e lo stato della voce)--Shivanarayana (msg) 11:50, 22 giu 2011 (CEST)

Rollbacker

Grazie! :-) --Eumolpa (msg) 15:18, 22 giu 2011 (CEST)

Vino

ciao, il punto che volevo far notare è che non tutte le regioni producono la stessa quantità di vino e che dire che si produce, consuma ed esporta vino dappertutto è troppo generico... i dati li ho presi da un'enciclopedia del vino tra le più certe e prestigiose (Sotheby's per DK), anche se ho un'edizione non recentissima... se mancano delle zone le metterei, se hai dati migliori pure, ma non ti sembra che la frase "tutte le regioni" appiattisca le info? --Pa_opP ^eccomi 14:59, 24 giu 2011 (CEST)

aggiungo: che la Lombardia non mancava affatto, --Pa_opP ^eccomi 15:20, 24 giu 2011 (CEST)

per quello avevo messo in ordine di produzione, no? --Pa_opP ^eccomi 15:30, 24 giu 2011 (CEST)

tu hai rimesso e un altro ha ritolto, io d'altra parte non ci tenevo più di tanto, non perché la notizia non fosse utile, a mio parere, ma perché andrebbe aggiornata e monitorata forse troppo spesso. --Pa_opP ^eccomi 18:47, 24 giu 2011 (CEST)

Matematica

Ciao, mi è dispiacituo che tu ti sia tolto dagli interessati al progetto, e quelle cancellazioni non sono un segno di mancanza di interesse verso la matematica ricreativa su cui si possono scrivere sicuramente molte altre belle voci, semplicemente quelle specifiche competizioni sembravano a me e ad altri non sufficienti per dar l'enciclopedicità. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 21:00, 26 giu 2011 (CEST)

Re: MyFarrock

Ciao, direi che il CU non serve per ora. Se quell'IP insiste con comportamenti poco consoni, verrà trattato come vandalismo con le conseguenze del caso.--L736E^{l'adminalcolico} 15:35, 28 giu 2011 (CEST)

Voto in PDC

Mi sorge il dubbio che qui tu abbia sbagliato a votare: si spiace verificare? Ciao --Nicolabel 19:28, 28 giu 2011 (CEST)

Errore mio: ho visto il "ma" solo adesso! --Nicolabel 19:29, 28 giu 2011 (CEST)

re:IT

Linkami tre discussioni non fatte da te (e non di oggi) in cui è utilizzato IT--Horcrux92. ^(contattami) 16:40, 29 giu 2011 (CEST)

Ok, grazie. Io non avevo mai letto "torniamo IT", al massimo "cerchiamo di non andare OT"--Horcrux92. ^(contattami) 00:56, 30 giu 2011 (CEST)

Re:Giallo

In effetti è così! Vedo che è avvenuto un minuto prima del mio giallo, anche perché non è stato inserito l'avviso in talk delll'IP bloccato. Ciao--Burgundo^(posta) 21:55, 30 giu 2011 (CEST)

Lucia Lavia

Ciao Alkalin, la pagina «Lucia Lavia» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Andre86 (msg) 01:28, 1 lug 2011 (CEST)

L'utente che ha creato la pagina non era connesso o non era un utente e quindi si vede solo l'IP.... Così ho dovuto mettere l'avviso cancellazione a te... Andre86 (msg) 15:09, 1 lug 2011 (CEST)

Rollbacker

Riassegnato. Ciao! --Roberto Segnali all'Indiano 08:30, 1 lug 2011 (CEST)

Ti avviso solamente per dirti che ti ho spostato tra i rollbacker. Ciao e buon patrolling!--Toni (msg) 12:11, 1 lug 2011 (CEST)

Discussioni utente:151.40.211.3

In casi simili l'avviso turpiloquio è davvero inutile, è semplicemente da WP:VC, ciao. --Vito (msg) 12:52, 6 lug 2011 (CEST)

In realtà ne basta uno solo di quel genere, non vi è di certo traccia di buona fede o comunque sia della possibilità di poter cavare un ragno dal buco in casi simili, ad ogni modo non è uno ma sono migliaia di interventi su una decina di wiki e per circa tre anni, ne trovi un po' anche qui. --Vito (msg) 13:00, 6 lug 2011 (CEST)

Alvarez

Non so se sia un bene o un male,ma se riguarda la richiesta di protezione,è sacrosanta :D.Se no fammi presente gli eventuali problemi ;) --Jekke rm (msg) 15:03, 6 lug 2011 (CEST)

Le voci sul calcio

quando vedi voci come quella di darren cole è perchè l'utente che le crea fa a gara a quante ne crea, basta vedere la sua pagina di contributi; in realtà lui e tanti altri utenti come lui se si fanno vedere al progetto calcio (lo dico giusto perchè di queste voci siamo accusati noi del progetto calcio) è solo per perorare la causa della crazione di quel tipo di voci, per il resto, quando si tratta per esempio di aiutare gli altri utenti o di discutere di nuove linee guida, sono del tutto assenti. Fosse per me, al momento, la voce di cole sarebbe da bruciare. 93.56.37.224 (msg) 09:00, 8 lug 2011 (CEST)

Wayback

Ciao circa la tua segnalazione di controlcopy mi chiedevo se conosci questo sito (che tuttavia nel tuo caso non sembra utile, ma appena mi si sistema la connessione ricontrollo).--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:13, 19 lug 2011 (CEST)

Questo sito è un database che contiene l'istantanea di un sito fatta a determinate date. Consente di navigare all'interno del sito in una data passata, basta inserire l'url, in questo modo è possibile stabilire se un testo messo su wiki mesi fa era presente sul web in data precedente all'inserimento. Buona continuazione, ci si becca.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 14:40, 19 lug 2011 (CEST)

Re: Imparaticci

A dire il vero mi sembrava una voce scritta come se fosse un articolo da blogger, può darsi che gli elementi che contiene siano enciclopedici ma mi sembrava più simile a una voce di prova (da qui il C1). Provo a dire due parole di più al suo autore.--L736E^{l'adminalcolico} 14:59, 19 lug 2011 (CEST)

Gliel'ho ripristinata in una sandbox perché possa lavorarci su (se vorrà). Sto verificando comunque il nome utente perché PR Designs è anche il nome di una azienda che si occupa di tessuti, potrebbe essere un nome utente non appropriato.--L736E^{l'adminalcolico} 15:12, 19 lug 2011 (CEST)

Giacca gialla di Freddie Mercury

Ciao, ho visto l'avviso E sulla voce. Se vedi dei toni eccessivamente puoi correggere la voce. Tuttavia in questa discussione si è detto che tra i pochi vestiti sicuramente encicopedici, c'era quello di Mercury. Ciao. --Narayan₈₉ 09:38, 21 lug 2011 (CEST)

Però se vedi tutti coloro che sono intervenuti, anche in generale i contrari, non hanno esitato a definirla enciclopedica. Capiamoci, se lo ritieni giusto, l'avviso sta dov'è, volevo solo informarti della discussione ;). Ciao e buon lavoro. --Narayan₈₉ 09:47, 21 lug 2011 (CEST)

Scusami se intervengo sulla question. Ti segnalo che in [discussione], poi in seguito in [[2]] ed in parte anche in questa, anche se un pò scollegata, ma soprattutto in questa, una gran quantità di utenti avevano chiarito come, quando e quali vestiti potessero essere definiti enciclopedici. Pertanto credo che il tuo dubbio di enciclopedicità sia tranquillamente rimovibile, anche perché non bisognerebbe neppure partire dal presupposto da appassionato dei Queen (appassionato di musica), ma da appassionato di moda. Grazie. --Valerio^Talk 12:24, 21 lug 2011 (CEST)

Ah, 'sti vandali...

Finalmente M7 ce l'ha tolto di mezzo! Grazie per essere intervenuto (specie nella mia userpage!)... ;) Sanremofilo (msg) 10:34, 21 lug 2011 (CEST)

ma che è

La domanda era rivolta a Valerio79. Da lui gradirei risposta--109.52.242.145 (msg) 13:12, 21 lug 2011 (CEST) Comuqnue bella democrazia Non è questione di democrazia e neanche di burocrazia della maggiornaza (che invece si invoca per le votazioni ...), ma di diritto alla difesa. --109.52.242.145 (msg) 13:17, 21 lug 2011 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Tommaso Scuffia/Calcio

Puoi spiegarmi dettagliatamente cosa hai fatto? Nel senso se hai usato l'anteprima etc, ti sarebbe dovuto comparire un warn che ti avvisava dell'errata compilazione del template cancellazione ma invece, stando ai log, non è successo! --Vito (msg) 14:07, 21 lug 2011 (CEST)

Ah no, falso allarme, ti è comparso, temevo si fosse inceppato di nuovo. --Vito (msg) 14:08, 21 lug 2011 (CEST)

Alla seconda tagga ma non ti avvisa, il problema è che è |arg=calcio, altrimenti piglia "calcio" come progressivo. --Vito (msg) 14:11, 21 lug 2011 (CEST)

Ciao!

Ti ho risposto qui (verso il basso) poco dopo il tuo intervento.--Little Kiwi (msg) 15:55, 25 lug 2011 (CEST)

Ho avvisato per far vedere: io ho scritto la voce basandomi su qui. Poi io altro non so: io mi limito a leggere e a me pare che rispetti i criteri. Ovviamente ognuno ha la sua legittima idea: io il IMDB l'ho scoperto solo ora. Non so cosa abbia capito Vituzzu...--Little Kiwi (msg) 16:11, 25 lug 2011 (CEST)

È proprio nel post qui sopra che sta la motivazione per la quale non si può presumere la buonafede. Nella pagina compare l'informazione che sia stata valletta per dieci anni della Ventura, io la contesto andando semplicemente ad aprire il link messo come fonte e dopo un po' di giorni viene portata come prova, invece, una pagina su un sito dove qualsiasi registrato può scrivere, pagina modificata in contemporanea (ma realisticamente dopo) la creazione della pagina su it.wiki e che, malgrado Little Kiwi abbia detto dieci volte di averla usata come fonte, non è fra i collegamenti esterni né fra le note della pagina da lui creata, notare che però le altre "fonti" invece c'erano, curiosamente nemmeno l'agenzia che cura l'immagine della De Pin ha mai scritto che lei abbia lavorato per 10 anni a Quelli che il calcio. Dimmi tu dove finisce la buonafede e dove inizia la cecità. --Vito (msg) 17:16, 25 lug 2011 (CEST)

Inclusivismo

Rileggendo la frase mi sono accorto che non ha né il connotato polemico, né soprattutto il significato che le avevo attribuito ad una prima lettura, quindi considera pure la mia risposta come estemporanea e fuori luogo. Buon lavoro. --(Murray) 09:19, 27 lug 2011 (CEST)

Avril

Visto che era il primo edit dell'IP, forse era meglio un {{Test}}. ;)--Midnight bird 10:37, 27 lug 2011 (CEST)

Primo Levi

OK, per me va bene, immagino che la questione sia spiegata alla voce sui campi di concentramento.--etrusko5² (msg) 10:53, 16 ago 2011 (CEST)

151.40

Ciao Alkalin, parlare con quell'IP e' del tutto inutile. Sono anni che va avanti in questo modo con una costanza incredibile (quasi tutti gli edit summary oscurati nella pagina delle prove sono suoi insulti..).--Sandro_bt (scrivimi) 13:12, 18 ago 2011 (CEST)

re

purtroppo è un pò difficile che mi rivedi, cmq grazie del pensiero :))) ciao ----a2..brocche rotte! 13:38, 23 ago 2011 (CEST)

Nexus

Per caso hai una fonte della notizia sulla liquidazione di NG ?--Moroboshi ^scrivimi 13:52, 23 ago 2011 (CEST)

o l'Ogaritmo, chi lo sa? -- SERGIO ^{(aka the Blackcat)} 08:54, 24 ago 2011 (CEST)

Re: Marco Sampietro

Grazie per l'avviso, non avevo controllato se era testo proveniente da altre sorgenti, mi sembrava abbastanza palesemente non enciclopedico (docente che ha scritto un libro di testo per le scuole e un altro libro per editore minore e locale).--L736E^{l'adminalcolico} 12:09, 24 ago 2011 (CEST)

condizione femminile

Sei sicuro che il RB sia nell'interesse di wikipedia? Non rispondere a me, è una domanda che ti consiglio di fare a te stesso. Buona continuazione e ciao.--Rhockher 12:49, 24 ago 2011 (CEST)

Nel campo oggetto ho scritto:«affermazione non circostanziata sufficentemente, fonte decontestualizzata» oltre a "probabile bufala" (in relazione a come viene riportato il dato), comunque fai tu io alzo le mani, buon lavoro, ciao --Rhockher 12:58, 24 ago 2011 (CEST)

Re:

Ciao! E' vero, era stata una mia sbadataggine... Comunque grazie molte! Buona giornata! --Farberking Guarda!!! 11:41, 27 ago 2011 (CEST)

Su Eloisa

Caro Alkalin, intanto grazie di cuore, per il consiglio che mi ha dato ieri su Eloisa, volevo dirle che ho appena creato nella mia Sandbox la voce su Eloisa come mi ha consigliato, che ne dice? Le piace? E abbastanza enciclopedica? Oppure mi consiglia di togliere o aggiungere qualcosa.Grazie ancora per l'eventuale risposta, spero di non doverla disturbare più.

Tua pagina del namespace Utente categorizzata

Ciao, ho notato che, da più di 8 mesi, questa tua pagina, pur appartenendo al namespace "Utente", appare inserita in Categoria:Demo. Non è che potresti sistemare la cosa? Ciao e buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 07:23, 6 set 2011 (CEST)

Cordiale Ringraziamento e Richiesta di Aiuto

Grazie Alkalin, volevo ringraziarla di cuore per aver espresso nella pagina delle discussioni di Codice Eloisa il suo parere a mantenere la voce, che da buon profeta lei ha intuito che sarebbe stata proposta per la cancellazione.Le chiedo pertanto il suo aiuto sulla questione, nella speranza che si possa risolvere nel più breve tempo possibile.Non so più come comportarmi sono tentato a gettare la spugna, ma non mi sembra giusto che una voce che per me che sono nel settore dell'informatica da anni, una voce enciclopedica viene vista come una mera curiosità, opinione chiaramente discutibilissima.--Salvatore Saitta (msg) 21:15, 11 set 2011 (CEST)

Codice Eloisa

Ho visto che qualche tempo fa hai espresso il tuo parere sull'enciclopedicità della voce Codice Eloisa. Ti invito quindi, quando hai tempo, a prendere parte alla discussione per la cancellazione della pagina.--Luca Ghio (msg) 16:36, 12 set 2011 (CEST)

Ho visto che ti sei espresso per il mantenimento della pagina, e anch'io inizialmente ero della tua stessa idea. Però nel frattempo, leggendo su questo sito e in questo newsgroup, ho scoperto che in realtà (da quel che ho capito io, anche se non sono esperto in materia) questo software è una truffa (ha un database delle risposte), quindi vorrei che leggessi anche tu queste fonti e riconsiderassi la tua posizione (potrei anche sbagliarmi io, ovviamente...).--Luca Ghio (msg) 20:10, 16 set 2011 (CEST)

Avviso ss

Ciao Alkalin, scusami ma non ho capito questa tu modifica. --Eumolpa (msg) 22:57, 16 set 2011 (CEST)

Ah, ok, non capivo perché avevi rimosso il titolo voce, intanto l'ho rimesso (per quel che serve...). Ciao, e scusami ancora, ma sai, io vado "a mano", e certe volte mi viene il dubbio di aver sbagliato qualcosa :-) --Eumolpa (msg) 23:12, 16 set 2011 (CEST)

Re:Valeria Benatti

Ciao Alkalin, ho visto solo ora il tuo post: avevo messo in C7 perchè i pochi elementi riportati, succesivi al 2008, non mi parevano di particolare rilievo; intanto la voce è stata messa in semplificata, magari emerge qualche informazione e qualche fonte in più. Ciao, alla prossima :-) --Eumolpa (msg) 21:41, 3 ott 2011 (CEST)

Grazie! :-) --Eumolpa (msg) 09:32, 12 ott 2011 (CEST)

Eh, ti ho visto "in diretta" ;-) . Ricorda di inserire anche i diff nella segnalazione, così si fa prima a cancellare. Ciao, e buon lavoro! :-) --Eumolpa (msg) 23:12, 14 ott 2011 (CEST)

Applauso

Grazie. --Mark91it's my world 17:30, 16 ott 2011 (CEST)

A tutti i varesotti!

È stato proposto un wikiraduno a Varese. --Vale93b - (Italia 150°) 19:44, 28 ott 2011 (CEST)

Raduno a Varese: novità

Have a look... :-) --Vale93b «Addio Silvio!» =) 09:56, 14 nov 2011 (CET)

RE: Wellington Nem e Douglao

Invece di cliccare il tasto "Anteprima" ho cliccato il tasto "Salva la pagina". :D --Devil₉₀ 15:04, 15 nov 2011 (CET)

Cancellazione

Ciao Alkalin, la pagina «CSI Ju Sport» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Mpiz (msg) 17:08, 15 nov 2011 (CET)

Criteri di enciclopedicità per calciatori

Da' un'occhiata a questa mia bozza e se ti va dammi dei suggerimenti. Vorrei raccogliere il parere di qualche utente prima di "ufficializzare" la mia proposta. Ciao --Nicolabel 20:32, 26 nov 2011 (CET)

Re:

Ciao Alkalin, ti ringrazio, scusami per la risposta posticipata ma me ne sono accorto solo adesso ;). Un saluto, --Frigotoni (msg) 14:03, 28 nov 2011 (CET)

RE: riordino

di nulla. e comunque la mia proposta è proprio quella di cui si sta discutendo, però non c'è motivo di radere al suolo mezzo mondo solo per fare contenti quelli a cui piace la serie B italiana --Salvo da Palermo dimmelo qui 14:18, 30 nov 2011 (CET)

Re:

(Cit.) a proposito di Vnuato e di "palle"... Roger_Waiwai. Il signore gioca in nazionale quindi non c'entra nulla con il criterio in discussione: Siamo alla quinta. Con un altro paio puoi fare l'albero di Natale. --Cotton ^{Segnali di fumo} 21:53, 30 nov 2011 (CET)

Cosa non è chiaro della dizione "international footballer" ?? E cosa di quello che c'è scritto nel link sottostante "Last international game:13.06.2001 for Vanuatu under Juan Carlos Buzzetti against Neuseeland" ?? Anche tu come Salvo non leggi l'inglese però ne parli? Mi sarei davvero stancato di 'ste storie. --Cotton ^{Segnali di fumo} 23:36, 30 nov 2011 (CET)

Re:Riconferma montesacro

Sì, ormai non lo sopporto più! :P--Sandro_bt (scrivimi) 13:51, 6 dic 2011 (CET) P.S. No, scherzo, ho solo pasticciato un po'.

Danneggiare

Ho risposto al tuo voto. Secondo me, te lo dico sinceramente, hai letto per il verso sbagliato ciò che ho scritto. Il danneggiare era contestualizzato paventandolo non come fatto, ma come ipotesi (che poi era rivolta anche a me, invitando di fatto a ricordare che dovremmo pensare TUTTI a non danneggiare WP, *me compreso*, evitando le troppe personalizzazioni e i conteggi delle assenze che sembrano francamente pretestuosi prima ancora che ingenerosi). E ho ancora meglio chiarito, come ti ho fatto notare rispondendo al tuo voto, come ci tenessi a non essere frainteso. Tu stesso hai notato come non ci fosse intimidazione. Ti invito invece a ragionare sul fatto che la riconferma (e non solo nel mio caso) potrebbe essere stata "istituzionalizzata" come strumento di intimidazione. Quanto al fatto di essere più efficace(?) come utente simplex: io ho sempre editato da utente simplex. Ed è palese che l'obbiettivo è quello di intimidire l'utente simplex. Certo, mi rendo conto che non possa essere palese a te, che non mi sembra segui le voci e le talk che seguo io. Ma se dai un'occhiata approfondita ai link di accusa, risalendo indietro, probabilmente scoprirai da te chi provoca chi e chi è per primo ruvido con chi. Ciao, scusami l'interruzione e buon lavoro. --Piero Montesacro 10:49, 12 dic 2011 (CET)

Cappellotto

Prego. Personalmente mi rifaccio al Sitodelciclismo (come da fonte), quindi altre informazioni non penso di reperirne... se vuoi migliorare la voce fa' pure. PS. se hai altre fonti potresti aiutare anche Monica Bandini, Francesca Galli eGabriella Pregnolato, altre buone cicliste del passato che ho creato io solo ieri. Buon lavoro --mau986 (msg) 14:15, 13 dic 2011 (CET)

re: Congratulazioni

Grazie! Buon patrolling... --Mark91it's my world 19:02, 18 dic 2011 (CET)

Re:

No vi sono braci da attizzare, se non quelle del mio caminetto visto il freddo di questi giorni. Tuttavia io credo che i flag siano orpelli secondari che vanno o vengono, quello che conta è capire la comunità, e la comunità in un modo o nell'altro in quella votazione si è fatta sentire. Anche con tatto in alcuni commenti, anche con garbo ed umanità in altri. Ci sono stati scontri verbali, è vero, ma nulla di eclatante. Spiace davvero che tutto (umanità, trasporto, tatto e accanimento) debba essere ridotto ad un semplice: "è colpa di un blog esterno, degli utenti di un progetto tematico e di qualche bannato su wiki straniere". E' un sincero dispiacere. Ciao, buona giornata. ---- Theirrules yourrules 09:00, 21 dic 2011 (CET)

Re:

Grazie, buon lavoro anche a te e Buon Natale. A presto, --Gnumarcoo 18:54, 21 dic 2011 (CET)

Re: Domanda

Risposta cumulativa per tutti, ché non ho tempo. -- Sannita - L'admin (a piede) libero 20:21, 21 dic 2011 (CET)

Buon anno!

Cin cin! --Phyrexian ɸ

Tanti auguri per un felice anno nuovo, su it.wiki ma non solo! --Phyrexian ɸ 17:16, 31 dic 2011 (CET)

re: Walter Obert

Ciao, Io avevo iniziato la pagina, ma poi mi sono interrotto per un motivo molto semplice. Walter è il padre della mia ora ex-ragazza, e quindi stavo compilando con lui la pagina, purtroppo poi ho rotto con serena, di conseguenza, ovviamente, non ho più potuto continuare. Ora io sarei in standby, quindi lavora pure tranquillo sulla sandbox e crea la voce; ti darei volentieri una mano ma sto appena ricominciando a parlare con sere, quindi quello che son riuscito a creare per ora è lì. Forse fra qualche mese riuscirò a fornire una bella foto e a chiedere a walter info aggiuntive (sottinteso dunque che se hai domande, dovrai aspettare un po' ma potrei riuscire a risponderti :)). Buon lavoro e fammi sapere, ciao --Bruce The Deus (msg) 12:02, 5 gen 2012 (CET)

Bene, allora fammi poi sapere quando l'hai finita che vado a leggerla :), buon lavoro

--Bruce The Deus (msg) 14:02, 6 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:37, 17 gen 2012 (CET)

Gennaio è quasi terminato!

Anche se ci siamo un po' persi per strada, che dite di venerdì? --Phyrexian ɸ 20:33, 24 gen 2012 (CET)

Ciao, domani per una bella wikidomenica ci saresti? Conferma anche con gli orari in cui saresti libero (più o meno), così decidiamo! :-) --Phyrexian ɸ 14:59, 28 gen 2012 (CET)

CSI Ju Sport

ciao, riesci a completare la parte sul palmares come fatta nelle altre voci? indicando prova vinta, anno e vincitrice. garzie--Mpiz (msg) 12:56, 26 gen 2012 (CET)

Wierckwood

Nessun problema, come detto ad Eumolpa mi ero distratto anch'io e il buontempone aveva deciso di continuare :). Ciao! --Narayan₈₉ 12:55, 1 feb 2012 (CET)

Domande che fanno terminare l'universo

Ollallà un frequentatore della Locanda ?--Moroboshi ^scrivimi 14:44, 1 feb 2012 (CET)

Patrolling

Lista troppo lunga :-P. Grazie, ho corretto. --Harlock81 (msg) 14:14, 2 feb 2012 (CET)

Palio

Come avrai notato, il motivo del mio rollback era dovuto al fatto che quella voce era già presente in lista. Non avevo capito molto il senso del tuo annullamento, ma poi ho visto che hai preferito ripristinare il testo più ampio; nel sistemare quella voce ho cercato di mantenere una descrizione sintetica di ogni Palio, perché comunque l'approfondimento va fatto nelle singole voci e si rischia che poi quella voce diventi una "Lista di Palii". A presto, --DelforT (msg) 09:31, 3 feb 2012 (CET)

Mi fai finire l'articolo?

????

Amministratori/Candidature/Aleksander Sestak

Potresti correggere appoggio (hai scritto appoggo) e scusa se ti faccio perder tempo.--Petrik Schleck 16:34, 3 feb 2012 (CET)

A me capita spesso, purtroppo direi, anche per il lavoro frettoloso che svolgo, buona giornata.--Petrik Schleck 16:38, 3 feb 2012 (CET)

Un mese, più o meno

Veramente ricordo che se ne discuteva in talk già da qualche giorno... senza andar troppo a controllare ho quindi scritto quell'"almeno un mese". Comunque, approssimazioni a parte, quella precisazione non l'ho certo scritta per te (che sei certamente più informato della media, su questo tema), ma per il "lettore casuale e disattento" che, sappiamo bene, a volte legge con più favore polemiche e battibecchi vari piuttosto che andarsi a studiare un'intera cronologia... ;-) Bye --Retaggio (msg) 13:21, 7 feb 2012 (CET)