Discussioni utente:AmonSûl/Mar Vanwa Tyalièva 3

Cucina

In questa stanza della Casetta del Gioco Perduto c'è tutta la ciacola da novembre 2005 a marzo 2006... ^___^

dall'admin mezzo inglese :)

Ehm, comincio a preoccuparmi che troppe persone pensano che io sia un po' inglese... Andando al sodo: generalmente, se è presente un'immagine identica su commons, la tendenza è quella di cancellare l'immagine su it.wiki. Il template nowcommons serve a segnalare che la stessa immagine è presente su commons, tutto qui; per la cancellazione ci pensa un admin che passa. È buona cosa modificare i link (se l'immagine sui commons ha un nome diverso, altrimenti non serve), altrimenti una volta cancellata l'immagine i link diventano rossi. Sulla seconda domanda: la linguetta immagine è rossa perché la pagina di descrizione su it.wiki non esiste. Niente vieta di crearla, se uno pensa che la descrizione in inglese non sia comprensibile su it.wiki e/o vuole mettere l'immagine in una categoria di it.wiki, come quest'immagine. Il tag della licenza viene da commons, ma in generale è abbastanza ovvio (GFDL, PD..). Spero di essermi spiegato :) --Cruccone (msg) 01:25, nov 3, 2005 (CET)

Loghi

Ciao, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 09:50, nov 3, 2005 (CET)

Sempre da me :-) Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 14:06, nov 3, 2005 (CET)

Template Collegamenti esterni

ciao, puoi dare un'occhiata qui: Wikipedia:Discussione/Template#Template_Collegamenti_esterni?
grazie mille, --Lilja ^♫ 23:49, nov 5, 2005 (CET)

Template Immagini e suoni

scusa se rompo di nuovo, ^-^, ma nella mia sandbox ho fatto una prova per il tuo template. Ciao e buon lavoro, --Lilja ^♫ 01:34, nov 6, 2005 (CET)

ok, ora nel mio esempio puoi modificare le singole righe decidendo dimensione dei caratteri e spaziatura. Ho provato una decina di combinazioni tra browsers e dimensioni varie e sembra funzionare. Notte, --Lilja ^♫ 02:04, nov 6, 2005 (CET)

eh, se vuoi tre livelli e che l'ultimo sia anche leggibile... spetta però, la prima riga è in grassetto. vabbè, ora vedo, noooootttteee. --Lilja ^♫ 02:30, nov 6, 2005 (CET)

Ciao Amon,

scusa se mi intrometto. Non ho ancora guardato nel dettaglio le voci del template, ma i dovuti richiami a Commons, quale principale repository immagini dei progetti Wikimedia, ci sono ?

Altra piccolezza: non ricordo quale sia la tua posizione in merito, ma cosa ne dici se tornassimo alla carica per avere anche noi la possibilità di uploadare in fair use le immagini di locandine cinematografiche, copertine di dischi libri e fumetti, ecc., come avviene sulla en:wiki (vedi quanto ho postato oggi al Drive In). Bn domenica :)) --Twice25 • (disc.) 02:36, nov 6, 2005 (CET)

Ciao Amon, oggi prob sarò fuori casa ma conto di darci un'occhiata sicuramente quanto prima; il discorso del fair use è complicato e in parte è già stato bruciato; purtroppo temo si dovrebbe andare ad un faticoso nuovo sondaggio e la cosa non mi stimola molto. Vedrò il da farsi. D'accordo con te anche sull'altra questione, evidentemente non bene interpretata da molti. :) --Twice25 • (disc.) 08:20, nov 7, 2005 (CET)

Ciao Amon, ho dato finora solo una breve occhiata ai materiali che mi hai segnalato (ho fatto anche una piccola modifica per rendere più esplicito di quanto già non fosse un passaggio riguardante il nome dei file da caricare). Penso che comunque dell'argomento immagini si parlerà ancora, cosicchè le pagine che mi hai segnalato avranno occasione di essere attentamente lette ed, eventualmente, revisionate anche da parte di più wikis. :)) A risentirci presto ! --Twice25 • (disc.) 00:09, 9 nov 2005 (CET)

Tolkien

What about giving me 5 minutes?!! --pippudoz - (waarom? jus'b'coz!) 01:43, nov 7, 2005 (CET)

targhe auto nelle foto

ciao, c'è nelle pagine d'aiuto un accenno alle targhe delle auto che capitano nelle foto? le dobbiamo oscurare o rendere illeggibili (come in Tv) vero? stesso discorso per i minori, mi pare. La legge che dice per internet? ho poco tempo, ci sentiamo dopo il film festival di Torino. ciao e buon lavoro --Lilja ^♫ 17:19, 8 nov 2005 (CET)

Re: I puntini...

Fatto. Vediamo un po' che effetto fa... --Paginazero - Ø 07:54, 9 nov 2005 (CET)

Mi hai letto nel pensiero. Lo sto giusto giusto facendo... Ctrl+F5. Ciao. --Paginazero - Ø 17:47, 9 nov 2005 (CET)

Re: Buon compleanno!

Non sei in ritardo Amon, è Kal-El che ha avuto fretta di farmi invecchiare. :o) Grazie. --Paginazero - Ø 12:56, 10 nov 2005 (CET)

Progetto religione

Ho visto che non esiste un progetto wikipedia per la religione, e quindi nemmeno il relativo bar.
A me piacerebbe aprire sia l'uno che l'altro. Credo che potrebbe aiutare, tra il resto, anche a ridurre le perdite di tempo relative all'aggiustamento di dati POV o presunti tali che è quasi inevitabile che compiano qua e là. Dopotutto sono argomenti in cui è complesso trovare una visione neutrale ed esporla senza perdere dei pezzi rilevanti dal punto di vista concettuale Sto contattando gli utenti che ho visto dividere questo interesse. Se vi pare che si possa fare rispondetemi nella mia pagina di discussione.

Ciao

Tinette 11:06, 14 nov 2005 (CET)

Rai1

Grazie della segnalazione! Mi avevano detto oggi pomeriggio che avrebbero trasmesso quello speciale, che il giornalista della RAI è venuto a girare in agosto!

Vado a vedere se lo trovo in streaming e me lo guardo! don Paolo - dimmi che te ne pare 03:19, 19 nov 2005 (CET)

chiesa

Mi dai un'occhiata alla discussione: Discussione:Chiesa ? Grazie! don Paolo - dimmi che te ne pare 19:30, 3 dic 2005 (CET)

Box

Ciao Amon, ti segnalo che il template Succession box è stato rinominato in Box successione... potresti correggere il collegamento nella tua user page? è solo una questione di "pagine che puntano" così si potrebbe cancellare il vecchio nome che ora è solo un redirect... Ciao --Nick1915 - all you want 21:09, 3 dic 2005 (CET)

ho visto che sei temporaneamente assente... mi permetto di correggere l'errore... non me ne volere male.--Nick1915 - all you want 13:21, 4 dic 2005 (CET)

Nel frattempo...

Durante la tua assenza molti utenti (anche io) hanno avuto problemi con la firma, specie se elaborata, coma la nostra. Controlla il codice, devi cambiare i tag. A me non funzionavano più gli attributi in <span style="bla bla bla"> per esempio. Ho dovuto ripiegare sui più obsoleti <font color=quellochetipiace> ecc.Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 14:08, 17 dic 2005 (CET)

Ancora box successione

Amon se ti può servire adesso c'è uno strumento in più Wikipedia:Progetto Storia/Box Successioni spero che sia chiaro! :)--Nick1915 - all you want 20:17, 17 dic 2005 (CET)

Twice25/Immagini

Ciao Amon, ti ho risposto in casella :) --Twice25 • (disc.) 22:42, 21 dic 2005 (CET)

Re: Bot non loggato

Un bot non loggato va bloccato. Chi vuole far girare un bot su it.wiki deve essere riconoscibile e già autorizzato a farlo. Si può fare eccezione per Gacbot, cui ogni tanto capita di sloggarsi inavvertitamente...

Mettere tra gli osservati speciali un Contributions? Mmmmhhh... non ci ho mai provato, ma non credo sia possibile. In quanto pagina speciale, manca l'apposita linguetta "segui"...

Ciao e (qualora non ci si risenta più) auguri di buon qualsiasi cosa. :o) --Paginazero - Ø 23:22, 21 dic 2005 (CET)

Re: Di ritorno...

Ciao Amon, buon ritorno! (Spero tu non sia stato via per nulla di spiacevole.)

Il mio contributo in questi periodi può essere solo saltuario, ma un aiutino (per il poco che posso) proverò senz'altro a darlo; quando riuscirò, darò un'occhiata alla tua bozza rivista (magari riuscissi a trovare un po' di tempo durante le vacanze), poi ti farò sapere.

In ogni caso, grazie degli auguri: serene feste anche a te!
-- Omino d'altri tempi 13:37, 22 dic 2005 (CET) (dimmelo...)

Pubblicità

Da un articolo che si proponga di trattare l'argomento Pubblicità io mi aspetto che contenga perlomeno cenni:

• della storia della pubblicità nel mondo
• degli aspetti economici, sociologici, della comunicazione, degli aspetti aziendalistici, cenni di marketing ecc ecc
• dei diversi mezzi utilizzabili
• del concetto di marketing mix
• dei vari tipi di pubblicità
• e magari du' righe sugli aspetti giuridici
  

Se una voce che si chiama Pubblicità tratta quasi esclusivamente della pubblicità televisiva in Italia, scusa ma secondo me il contenuto, al momento, non è conforme al titolo (oppure viceversa). Così com'è ora l'articolo andrebbe spostato. Ovviamente sei libero di pensarla diversamente e quindi di togliere il tag oppure di renderlo conforme inserendo le informazioni mancanti. --Civvì (T) 22:17, 22 dic 2005 (CET)

Burocrati e Admin

Perfetto, ottimo lavoro ;) Helios 13:33, 23 dic 2005 (CET)

Ho ho ho

Dato che non frequenti la chat (non che io sia assiduo, peraltro) Buon Natale! --Kal-El☺^{qui post!} 13:46, 23 dic 2005 (CET)

Aiuto:Oggetto

Aiuto:Oggetto#Oggetto_di_un_upload magari ti interessa. Io credo sia da spostare da lì e mettere un link al suo posto. A proposito, come va il riordino degli aiuti sulle immagini? Ho dato una spolverata al progetto coordinamento e ad alcune sottopagine intanto. Buon Natale. --Lilja ^♫ 18:29, 23 dic 2005 (CET)

Auguri

Buon Natale! εΔω

Ciao Amon, ho dato un'occhiata alla pagina. Mi pare piuttosto complessa, ma si capisce che è in via di sviluppo. Devo uscire dal baillamme natalizio per potermici dedicare (a studiarla); in quel frattempo, ti faccio i miei più cari auguri di buone festività ;-) --Twice25 • (disc.) 18:20, 24 dic 2005 (CET)

Template

Boh? Io ho semplicemente aggiunto il Template Panini sotto quello Marvel, lì posizionato da non so chi. In effetti la tua osservazione è pertinente. Spostali pure semmai. Ciao --Kal-El☺^{qui post!} 18:14, 25 dic 2005 (CET)

Romenna

ho scritto tutto quello che c'era da scrivere nella voce "romenna paragonata ad atlantide"

Categoria:Aiuto immagini

Ciao Amon, stavo pensando di proporre una bella riorganizzata alle categorie del ramo Comunità. Come puoi vedere dalla bozza, avevo in mente di creare la Categoria:Aiuto immagini, e metterci dentro tutte le pagine di servizio e di aiuto per le immagini. Dimmi cosa ne pensi, al limie scrivi un commento al Bar del coordinamento. Ciao, --Lilja ^♫ 15:54, 4 gen 2006 (CET)

Mesi

Buon anno anche a te. A proposito dei mesi non avevo pensato al problema dei casi in cui il mese è ad inizio di frase ma credo si possano escludere dalla sostituzione della maiuscola i casi del tipo ". Nomemese". Resterebbero fuori solo quelli posti all'inizio dell'articolo, cioè quelli relativi ai mesi stessi. Essendo 12 però si possono anche risistemare a mano --TierrayLibertad 20:32, 4 gen 2006 (CET)

immagini

scusa se rispondo solo ora. praticamente basta aggiungere il template. se non sai che mettere metti {{unverified}}. Se è orfana proponila per la cancellazione immediata. il trucco è aprire la pagina in cui si trova l'immagine e farti un giro su enwiki, dewiki, frwiki ecc. e vedere se lì c'è la licenza. se sono stato poco chiaro ricontattami (magari anche su IRC). ciao --RED DEVIL 666 00:00, 7 gen 2006 (CET)

Io di solito uso Template:Avvisoimmagine. --Snowdog (dimmi) 01:19, 7 gen 2006 (CET)

Ho sistemato, credo l'Immagine:MM3.jpg dove mancava l'indicazione sulla provenienienza e se vai in modifica su questa pagina c'è anche la risposta alla seconda domanda :-) ciao --MM (msg) 12:00, 7 gen 2006 (CET) No: sono io che non avevo capito la domanda. Ma non sono neanche la persona giusta a cui porla: non ho molto chiaro il funzionamento dei template. Di solito però le indicazioni che si inseriscono automaticamente nel template sono nella forma barraverticale+nome (in questo caso potrebbe essere "Immagine"?)+uguale+definizione (con o senza parentesi quadre?(: prova ad aggiungere {{Avvisoimmagine|Immagine=Immagine:MM3;jpg}} o qualcosa del genere... --MM (msg) 12:06, 7 gen 2006 (CET) Qualcosa del genere: {{Avvisoimmagine|immagine=[[:Immagine:MM3.jpg]]}} mi pare funzioni. :-) --MM (msg) 12:10, 7 gen 2006 (CET)

Links

Grazie per avermi fatto notare quel link a wikinews che non c'entra con il resto :) Ho subito sistemato --Alberto Zanatta 18:39, 7 gen 2006 (CET)

Image:MTThaler.jpg

quest'immagine era su commons, lo sapevo anche io, ma se il link in alto "immagine" è blu, bisogna cancellarla, perchè vuol dire che contiene solo un testo inutile su itwiki. la cancellazione non era per l'immagine, ma per il testo. se ti dovessero canpitare casi del genere, segnalale per la cancellazione immediata. --RED DEVIL 666 11:11, 8 gen 2006 (CET)

Copyright immagine?

Ciao Amon, In effetti la immagine del Maestro del Castello della Manta è in senso stretto un copyviol. E' presa dal sito citato come collegamente esterno nella voce [1] La bassa qualità dell'immagine rende difficile che qualcuno protesti, ma comunque è una violazione. Se lo ritieni cancella pure l'immagine . L'articolo sarà meno bello (si parla di arte senza immagini!!) , ma ... pazienza! Lo stesso discorrso vale anche per una delle immagine della voce Martino Spanzotti e quelle di Gaudenzio Ferrari. Un saluto ---- Laurom 14:14, 8 gen 2006 (CET)

Con il FAI - nonostante io sia socio da anni - ho già provato a chiedere autorizzazioni, senza però risposta. Magari riprovo tra un po'. Grazie per le foto di Varallo (ci volevo tornare in primavera, ma ora considero la tua una promessa). Un saluto ---- Laurom 22:40, 8 gen 2006 (CET)

foto Sacro Monte

Ne ho quante ne vuoi: da un'occhiata qui http://digilander.libero.it/fotogian/statue.html e alle pagine successive e anche qui http://digilander.libero.it/fotogian/panoramasm.html e qui http://digilander.libero.it/fotogian/sacromonte.html

Scegli quelle che preferisci

ciao

Fotogian

Template:Film: Sfida finale

A parte il titolaccio (quasi da filmaccio con Stallone), ho buttato giù una proposta per cercare di risolvere la questione sul Template:film (e suoi affini) al Drive In; se hai tempo dacci un occhiata: Discussioni_portale:Cinema#Proposta_per_riorganizzazione_DEFINITIVA_del_Template:Film_.26_Co..

Ciao, shaka 19:33, 9 gen 2006 (CET)

Immagine:Cc-it.png

ho uploadato la "versione 2" dell'immagine seguendo i tuoi consigli. se ti piace dimmelo e uppo anche la versione inglese, altrimenti la modifico di nuovo. ciao --valepert 14:31, 11 gen 2006 (CET)

Pulsanti per il voto

In realtà avevi ragione. La mia proposta era di modificare il monobook di it.wiki, non solo il mio... quindi avrei dovuto modificare anche il template di cancellazione. Ma poi mi è stato suggerito che sarebbe stato meglio se avessi modificato solo il mio monobook, quindi non mi sembra più il caso di proseguire con le modifiche. HΙLLContattami 22:52, 11 gen 2006 (CET)

De andré

Ciao, ho visto che hai richiesto la sostituzione di queste parole..potrei farlo io, ma prima dimmi, c'è qualche template o qualche De André in qualche titolo? Tipo album canzoni o qlcs altro? :D ΗΣLΙΦS⁸⁹ 18:19, 12 gen 2006 (CET)

Spunto..

Wikipedia:Raduni/Wikihackmeeting gennaio 2006 ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 13:34, 13 gen 2006 (CET)

bot

Potrei farlo girare io, ma capisci anche da solo che se esiste un Template:De andrè e io con il bot cambio {{De andrè}} in {{De andré}}..non funziona più! ΗΣLΙΦS⁸⁹ 16:54, 13 gen 2006 (CET)

Progetto Doppiaggio

Caro Amon, piacere di fare la tua conoscenza.

Ho letto il tuo messaggio sul Portale Cinema e non resta che darti il benvenuto a bordo. ;) MarcoB sabato 14 gennaio, ore 14:26

Template:Tl

M'hai messo in crisi lo sai? Non mi ricordavo minimamente di aver fatto quel coso LOL nè ricordo\avo a che serve. Forse questo ti sarà utile! ;) Scusa ma, so proprio un pasticcione a volte :P Kanchelskis Plé úsáideora 10:36, 15 gen 2006 (CET)

Traduzione

Credo che si traduca: "fosse informato di". -- Ilario (0-0) - ^msg 20:05, 15 gen 2006 (CET)

La visione conservativa del Metternich sulla natura dello Stato aveva influenzato il risultato del Congresso di Vienna. Considerava che, dato che il popolo fosse informato sulle antiche istituzioni, le rivoluzioni nazionali, come quella in Francia e in Grecia, fossero ritenute illegittime. Il Principio di Legittimità giocava un ruolo vitale nella restaurazione degli antichi stati come quello Papale in Italia, e il reinsediamento dei Borboni in France sotto Luigi XVIII. Con i Decreti di Carlsbad del 1819, il Metternich introdusse la regola nelle università di avere cura delle attività dei professori e degli studenti, i quali considerava responsabili per la crescita delle ideae liberali radicali. -- Ilario (0-0) - ^msg 20:56, 15 gen 2006 (CET)

Copyright e..

Ciao, ho cercato di rispondere alle domande rimaste a proposito della gestione delle autorizzazioni.

Sto cercando di ottimizzare la presenza su wiki perchè il tempo è poco e le cose da fare sono sempre tante... ma come si fa a fare tutto?

Facile, non si dorme ;-) Buona trasferta a Verona :-)) Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 15:58, 17 gen 2006 (CET)

Ho bisogno di un parere

Ho buttato giù un articoletto e vorrei un parere wikipediano :P http://it.wikipedia.org/wiki/L%27era_delle_telecomunicazioni

Aggiornamento immagini

Ciao Amon,
poiché so che ti occupi del settore aiuto:immagini, ti segnalo - se già non l'hai vista - la discussione sul tema in Wikipedia:Bar#Flickr. Potrebbe esserci da aggiornare a breve dei link e tu sei sicuramente più ... fresco in materia ! :) --Twice25 • (disc.) 01:05, 19 gen 2006 (CET)

template

Ciao, Amon, collega coordinatore! Allora per i template ho fatto una modifica nella direzione da te indicata (qui). Che cosa te ne pare? Qualche idea ulteriore (mi farebbe comodo... :) ). Ciao! - Alec 14:25, 19 gen 2006 (CET)

Credo che le CC commons rilasciate con versioni precedenti alla 2.5 rimangano tali, ovvero non possiamo sostituire il template, dobbiamo tenerli tutti e 2. In compenso ci sarebbero da fare i template della 2.5 per le varie tipologie CC-by, cc-by-sa, cc-by-sa-nc --Snowdog (dimmi) 01:13, 26 gen 2006 (CET)

Re: Draft

Magari possiamo anche fare un voto veloce in Discussione:Pagina principale. --Paginazero - Ø 10:58, 27 gen 2006 (CET)

Etc

Se l'ho inserito evidentemente penso sia il caso... non è italiano, è latino (abbreviazioni di et cetera da cui proviene l'italiano eccetera) ed è assolutamente corretto, anzi da molti autori è preferito all'uso di ecc. Saluti, Ines - (contattami) 11:57, 27 gen 2006 (CET)

Prego, figurati... purtroppo qui (a Siena) non nevica... uff! Buona giornata anche a te! --Ines - (contattami) 13:39, 27 gen 2006 (CET)

Teleri

Tolto, ma bisognerebbe trovare (o creare) almeno una categoria. Ciao, Salvatore Ingala ^(dimmelo) 13:57, 27 gen 2006 (CET)

Battutaccia

Ops... dici che sono stato eccessivo? Prometto che non lo farò più. HΙLLContattami 23:35, 27 gen 2006 (CET)

Creative Commons parte II

1. Quelli con it linkano la licenza CC in italiano, quelli senza linkano quella in inglese. # Sostituire 2.5 a 2.0 serve per linkare la versione corretta della licenza sul sito di CC. Ci sono altri link estrni di cui non so bene il significato.
2. Vedi punto 1
3. E' meglio far presente da qualche parte che esistono i template per le versioni più vecchie della licenza, perché pottrebbero servire ancora, non si può applicare la 2.5 a immagini licenziate con versioni precedenti. --Snowdog (dimmi) 14:32, 28 gen 2006 (CET)

Risposte ^_^

Allora, rispondo per punti:

1. I Teleri si divisero successivamente, ma come categoria sono alla pari con gli altri. Non essendoci e non essendo necessaria la categoria Teleri li lascio nella categoria degli Elfi.

2. La categoria Arda l'ho inventata io, per quelle disambigue sarebbe meglio Tolkien fra parentesi, ma io non posso pensarci.

3. Per la terza non vedo così tanta differenza... se credi che razze e personaggi sia meglio fai pure.

Ciao!

→ Pepper / ? 14:46, 28 gen 2006 (CET)

Re: Teatro

Ciao,

• La cupola non ha il nome, quindi sostituo "la grande cupola".
• Si, poggia direttamente sulle fondazioni. Nella cupola c'è la sala grande e altri locali. E nella cupola ci sono porte per entrare :) - è questo che volevi domandare?

Ho fatto le correzioni corrispondenti. Siberiano 19:43, 28 gen 2006 (CET)

Categorizzazioni

No, non hanno alcun significato. O meglio, lo hanno "quelle poche" che sono categorizzate male. Mi spiego. In primo luogo, imho - ma credo che sul punto concordi - la categorizzazione dovrebbe essere, per casi simili, sempre omogenea. La disomogeneità fa una pessima impressione al lettore (a maggior ragione al lettore occasionale). Per cui, ogni volta che trovavo situazioni come quelle da te segnata, provvedevo ad omogeneizzarle. Ad un certo punto mi sono accorto che l'omogeneizzazione "quando capitava" era inutile perché io stesso rischiavo di categorizzare in modo diverso le cose e soprattutto perché, di fronte a una situazione di estrema eterogeneità, chi creava una nuova categoria lo faceva più o meno a caso. Quindi mi ci sono messo di impegno ed ho iniziato una categorizzazione sistematica che però è arrivata più o meno verso la G. Perché li ho categorizzati in quel modo? perché in moltissimi casi (soprattutto cose del tipo "professione nazionalità") le categorie erano poche unità e con la maiuscola che li divideva in sottogruppi erano francamente ridicole (v. ad es. Categoria:Contrabbassisti per nazionalità. Oltretutto al progetto musica hanno fatto una recente omogeneizzazione categorizzando tutto con le minuscole!!!). Così ho adottato un metodo già presente in alcune categorie ed ho cercato di generalizzarlo: eliminare la lettera nelle categorizzazioni delle sottocategorie e lasciarla solo per gli articoli. Ammetto che in casi come le città, l'elevato numero delle sottocategorie rende la mia scelta discutibile. La cosa però "più grave" è un'altra: che qualunque ordinamento si cerchi di dare, ognuno continuerà a creare le nuove categorie in modo assolutamente casuale (in base ai propri gusti, alle proprie abitudini o anche, semplicemente, come gli capita). Risultato le categorie di wiki resteranno sempre disordinate a meno che a) non si scelga uno standard e si omogeneizzi tutto e b) non si ripassi frequentemente a sistemare le nuove categorie create. Ma per fare questo occorre un progetto e alcuni che vi lavorino costantemente. Comunque uno standard andrebbe trovato almeno per evitare cose assurde come il lavoro fatto nel progetto musicisti che risulta assolutamente anomalo rispetto alle pur eterogee altre classificazioni adottate in it.wiki --TierrayLibertad 02:08, 29 gen 2006 (CET)

Umbar

Ce provo, a trovare il tempo. Non garantisco ma accetto la spartizione dei compiti :) Moongateclimber 13:36, 31 gen 2006 (CET)

Commenti

non sono tanto d'accordo, ma potrei adeguarmi. Tolti i casi più palesi. --- JollyRoger 13:45, 31 gen 2006 (CET)

Unicode

io credo che sia pertinente ... anche perche viene utilizzato in tutte le pagine dove compaiono caratteri stranieri. E a dir la verità una delle prime volte che ho visitato wikipedia ... seguendo il link di unicode ho risolto alcuni problemi di font che avevo sul mio computer. ho tolto l'avviso unicode da nausicaa perchè non compariva come mi aspettavo. credevo fosse per colpa di qualche tag sbagliato. ma devo ancora capire un po di cose... sono nuovo da queste parti. ciao --Mr.tetsuo 01:33, 1 feb 2006 (CET)

Si può rifiutare una birra?

Anche se è difficile trattenersi quando una persona predicando educazione, amore e rispetto si comporta in modo esattamente opposto. Forse ho bisogno anch'io di una vacanza --TierrayLibertad 00:44, 3 feb 2006 (CET)

Differenze

La sostanziale differenza è che io ritengo che l'educazione sia imprescindibile, anche e soprattutto nei commenti e nelle proposte di cancellazione degli articoli (ma vale come principio generale): cosa che invece accade al contrario da qualche tempo a questa parte (tanto tempo). TyL pare proprio di no, difende il suo operato e quello di altri, e giustifica queste aggressioni nei confronti degli articoli e degli utenti che li hanno scritti come se fosse l'azione di alcuni simpatici scavezzacollo, come una forma di "colore" e anche per il fatto che - sostanzialmente - quelli lì sono gente che non è che meritino tutto sto rispetto. E questo non mi va giù. Ma naturalmente, piuttosto che affrontare il nucleo del problema ("no alla maleducazione") preferiscono girarci attorno, e continuare ad agire come più gli aggrada. --Gatto Nero - (ho bisogno di una vacanza...) 15:16, 4 feb 2006 (CET)

pagine di aiuto

Della sistemazione delle pagine in namespace Wikipedia e in namespace Aiuto si sta occupando il Wikipedia:Progetto Coordinamento e credo non siano ancora giunti a quelle pagine per cui prima fare accorpamenti direi di coordinarsi con i membri del progetto. In estrema sintesi l'obiettivo è di mettere nel namespace Aiuto la parte "pratica", ovvero il "cosa fare in caso di" e invece in namespace Wikipedia la parte più teorica, ovvero il "come definire/individuare un qualcosa". Ciao e grazie --Civvì ^talk 15:29, 4 feb 2006 (CET)

Re:Vandalismo e gestione

In realtà, siccome è la primissima volta che unisco due pagine segnalate come da unire, ci ho pensato anch'io un po' prima di farlo, per lo stesso problema segnalato da te: non sapevo se fosse una cosa condivisa da tutti. Ho visto però che molti non sono d'accordo, sulla discussione avviata da te, quindi penso che la prossima volta che unirò due pagine chiederò prima, vi chiedo scusa se non l'ho fatto. Cmq avrei una domanda (da novellino) da farti: spesso vedo che degli utenti vengono definiti bold o grassetti, come mi hai definito anche tu, ma... che vuol dire? ;-)
Ciao Nuovoastro 17:02, 5 feb 2006 (CET)

F.A.Q.

Per lo spostamento provvedo subito, per la suddivisione vedremo, diciamo che vorrei evitare di suddividere la pagina per il semplice motivo che vorrei evitare uscite del tipo "si ma in quale FAQ trovo questa cosa ? Ed in quale quest'altra ?" vorrei poter dire... "leggi qui" e festa fatta. ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 19:52, 5 feb 2006 (CET)

Wikipedia:Gestione del vandalismo e Wikipedia:Gestione del vandalismo

Ciao Amon, solo ora, al rientro di un gradevole weekend, vedo il tuo quesito. Vedo che hai già provveduto come suggerisce il be bold. Condivido! ;) --ArchEnzo 22:25, 5 feb 2006 (CET)

Gandhi

Ho rollbackato esclusivamente perchè non credo che sia indice di comportamento corretto eliminare brani da una voce, senza specificarne le ragioni in pagina di discussione. Avverto l'interessato. Grazie della segnalazione. Ciao, Luisa 12:44, 6 feb 2006 (CET)

Bosco Atro

Ok, per risparmiarti il lavoro futuro, riporto il log delle modifiche fatte - così le avrai sottomano anche l'anno prossimo :-)

• 12:41, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Radagast (modn:Bosco Atro->Bosco Atro) (ultima per la pagina) [rollback]
• 12:41, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Thranduil (modn:Bosco Atro->Bosco Atro) (ultima per la pagina) [rollback]
• 12:40, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Terra di Mezzo (orto: modn:Bosco Atro->Bosco Atro) (ultima per la pagina) [rollback]
• 12:40, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Gondor (voci: modn:Bosco Atro->Bosco Atro) (ultima per la pagina) [rollback]
• 12:39, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Dol Guldur (modn:Bosco Atro->Bosco Atro) (ultima per la pagina) [rollback]
• 12:39, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Elfi (Terra di Mezzo) (voci: modn:Bosco Atro->Bosco Atro) (ultima per la pagina) [rollback]
• 12:39, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Cronologia di Arda (voci: voci: modn:Bosco Atro->Bosco Atro)
• 12:38, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Sauron (enty: modn:Bosco Atro->Bosco Atro) (ultima per la pagina) [rollback]
• 12:38, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Legolas (modn:Bosco Atro->Bosco Atro) (ultima per la pagina) [rollback]
• 12:38, 5 feb 2006 (cron) (diff) m Aragorn (modn:Bosco Atro->Bosco Atro)
• + Gollum

Ciao, Gac 21:19, 6 feb 2006 (CET)

Malinteso

SI, malinteso. Tanto penso che l'importante fosse fornire l'informazione a chi guarda la pagina per curiosità! Ciao --Franganghi 22:01, 7 feb 2006 (CET)

Aiuto:Preferenze

Scusa, ma c'è un motivo se abbiamo messo il template sia all'inizio che alla fine della pagina. Lo stesso motivo, tra l'altro, per cui anche nella Aiuto:Guida essenziale il template è duplicato.
Per i novellini e per le pagine lunghe è nettamente più comodo avere il link a portata di mano. La prossima volta, per favore, parliamone al bar del coordinamento. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 00:37, 8 feb 2006 (CET)

Navigazione

Ciao Amon, sono d'accordo sulla utilità dei template di navigazione all'interno delle pagine di aiuto ma non ho ancora un'idea precisa su quali siano più utili, appunto tra quelli "settoriali" e quelli "a percorso" che pensavi anche tu. Per intenderci, vorrei fare qualcosa di utile ma senza arrivare a [questo], che mi sembra troppo carico. Inoltre, per molte pagine (comprese alcune sul namespace Wikipedia) non vedo una collocazione chiara... Credo che dovremo confrontarci un po' sul progetto Coordinamento. Ciao, Lp (12:57, 8 feb 2006 (CET))

Ciao Amon, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 13:19, 8 feb 2006 (CET)
ps: ma non è ora di archiviare un po' di chiacchiere? :-P

Aenur

WNB - Wikipedia Non è Burocrazia (letto stasera sull help ed illuminato) Ho integrato il contenuto. Restava un testo senza senso, quindi rientrante nella logica della cancellazione immediata. ma sono stanco, magari ho sbagliato. --Fragolino - (segui il bianconiglio) 00:10, 9 feb 2006 (CET) Qui http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Cosa_Wikipedia_non_%C3%A8#Wikipedia_non_.C3.A8_una_burocrazia dice: <<Segui lo spirito, non la lettera, di ogni regola, linea di condotta e direttiva.>> paradossale, non è vero? ;-)

Template Consultazione

scusa ma sono a Berlino e poi ho da fare fino ad inizio marzo. Senti al Coordinamento o magari in chat IRC cosa ti dicono. Ciao --62.159.193.106 12:53, 9 feb 2006 (CET)

La moda del momento

Devo iniziare a preoccuparmi? ;-) Dai converrai anche tu che ormai è diventata una moda: non lo hanno calcolato per 100 anni e adesso l'hanno letto tutti! Comunque adesso scappo prima che non so che cosa mi prenda e mi frusti Rdocb 22:12, 9 feb 2006 (CET)

ordine nella categorie

Scusa se ti rispondo in ritardo. Anch'io credo che lo standard usato nelle categorie musicali sia da rivedere. Personalmente sono contrario ad usare le lettere per ordinare le sottocategorie. invece le userei per ordinare le voci (lettere maiuscole, ovviamente). Comunque credo che la cosa migliore sia portare le questione al progetto coordinamento e, una volta deciso uno standard, far passare un bot a mettere ordine --TierrayLibertad 01:01, 12 feb 2006 (CET)

Re: Template amministratori

Credo che la cosa migliore sia provare a stendere una bozza e vedere che effetto fa inserita nella pagina. Hai già in mente/in cantiere qualcosa? --Paginazero - Ø 13:52, 15 feb 2006 (CET)

Canc. semplificata

Grazie dell'avviso! Provvederò subito. --Leoman3000(non sono un utente problematico...) 20:20, 18 feb 2006 (CET)

Re: si può fare?

La parte II sì e l'ho appena fatta.

Sulla parte I è un po' che mi lambicco, ma temo che sia necessario passare attraverso i developers. La parte della pagina di upload modificabile attraverso i messaggi di sistema è quella compresa nel box blu; non c'è modo (o, meglio, io non so trovare il modo) di intervenire sulla sezione successiva, dove avrei voluto inserire un menù a tendina per specificare le licenze consentite. Ciao. --Paginazero - Ø 10:33, 19 feb 2006 (CET)

Anime

In realtà quella lista non mi convince e la toglierei del tutto; comunque il rollback sull'inserimento di Adachi tra i "maestri" era dovuto semplicemente al fatto che Adachi lo avrei visto meglio in una lista di mangaka, mentre con gli anime (che io sappia) ci azzecca poco. shaka 15:50, 19 feb 2006 (CET)

Referendum e sondaggi

Ciao AmonSûl/Mar Vanwa Tyalièva 3

Intendevi questo post? Ad ogni modo (sarà l'ora tarda?) mi sa che non ho capito benissimo qual'è la tua proposta ulteriore/aggiuntiva (o modificativa). Per me comunque si, possiamo riparlarne qui (ho la pagina in watchlist: nel caso non mi serve un avviso specifico; se invece ti va di continuare a parlarne inter nos, sei il benvenuto). :-) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede..) 01:47, 22 feb 2006 (CET)

Grazie

Grazie per avermi risposto nella discussione dei sondaggi, PS bella la tua pagina :) se vuoi fare un salto.... Giuseppe B. msg 18:55, 22 feb 2006 (CET)

Re: Parte III

Tutto è possibile, ma con misura (e forse io stesso ho già tradito questa mia affermazione).
Mi spiego: temo che ognuno di noi abbia un'idea diversa su come organizzare l'interfaccia di Wikipedia e di cosa trovi utile e comodo. Io stesso non nego, nelle modifiche che ho apportato finora, di essermi affidato al mio giudizio personale (e infatti qualche volta la critica è arrivata).
Credo si possano individuare più tipi di interfaccia e certamente l'interfaccia più adatta per il semplice lettore o per l'utente neofita è ben diversa da un'interfaccia "per addetti ai lavori". Detto questo, preferirei mantenere l'interfaccia più adatta ai primi - dato che gli utlimi possono tranquillamente personalizzarsela come meglio credono.

Riguardo al caricamento delle immagini l'idea non è male. Potremmo mettere un box con un testo del tipo

Per favore, incolla questo schema nel box sottostante e compilalo

{{upload|
|descrizione=
|autore=
|licenza=
|eccetera...
}}

Ciao. --Paginazero - Ø 22:43, 22 feb 2006 (CET)

Bughetti

Ciao Amon, stavo per avvisarti di recuperare il tuo Post perduto - che sto andando a cena - quando ho visto che hai già rimediato. :) --Twice25 • (disc.) 20:13, 23 feb 2006 (CET)

Progetto Tolkien

Io ci starei pure, però se poi siamo troppo pochi finisce come per il progetto Stargate, di cui ormai da mesi sono rimasto l'unico contributore (e anche poco attivo). L'idea del progetto mi piace, se non altro per ordinare e standardizzare i vari articoli già presenti (che sono abbastanza numerosi) e quelli che verranno in futuro. Io comunque mi occuperei più che altro dei Linguaggi di Arda, o delle regioni geografiche.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  22:06, 24 feb 2006 (CET)

Ci sto anch'io!! --Nick1915 - all you want 12:06, 25 feb 2006 (CET)

Credo che il nome più adatto sia "Progetto Tolkien", perchè non tutto ciò che lo riguarda ha a che fare con Arda. Infatti al posto della disambigua Terra di Mezzo io userei Tolkien piuttosto che Arda, come invece hai proposto tu. In questo modo è anche molto più immediato capire a cosa ci si riferisce senza dover sapere in anticipo cos'è Arda. Riguardo alle mappe invece, vedrò cosa posso fare... per quelle ci vuole un po più d'impegno e di tempo.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  14:16, 25 feb 2006 (CET)

quoto Hill --Nick1915 - all you want 17:58, 25 feb 2006 (CET)

Mail

Ho capito cosa intendi, magari se riusciamo a far nascere un progetto che si occupi delle autorizzazioni possiamo predisporre mail standardizzate per ogni ambito di wiki. Per la mail dei comuni, io cito sempre la gdfl ma non insisto per motivi di correttezza. Noi bene o male conosciamo tutti gli aspetti di questo tipo di licenza ma mi metto nei panni di un non "addetto ai lavori" che ingenuamente potrebbe rilasciare uno stemma in gdfl.... capisci bene che lo stemma di un comune è totalmente "immutabile" non sarebbe giusto permettere a chiunque di rimodificarlo per i suoi scopi personali o commerciali, oltretutto, permetteresti a chiunque di apporre lo stemma su un qualunque prodotto commerciale, anche estero per esempio, che potrebbe spacciarsi per italiano. --Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:21, 25 feb 2006 (CET)

Sai per i comuni non dobbiamo necessariamente usare il "copyrighted" anche perchp srebeb scorretto, dobbiamo creare un tag della serie "questo comune ha rilasciato l'autorizzazione a....., lo stemma per poter essere utilizzato al di fuori di wiki deve esser accompagnato da eguale autorizzazione darichiedersi al relativo comune" qualcosa del genere insomma. Per il resto mettiamoci l'animo i pace, perchè al di là delle istituzioni che, per esempio, porebbero autorizzarti anche all'uso commeciale di un immagine (purchè non venga modificata), le aziende non lo faranno mai... io poi sono per una wiki non commerciale ^_^ non ci posso far nulla, ma commerciando wiki mi sembrerebbe quasi di tradirla ^_^.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 14:42, 25 feb 2006 (CET)

Immagine Umberto Nobile

Ciao Amon! Sono d'accordissimo nel cambiare nome, quando l'ho messa su ho sbagliato il nome del file. Ma come si fa a sostituirlo? Si reuppa l'immagine? Oppure esiste qualche semplice metodo che mi sfugge? Scusami, ma sono abbastanza inesperto! :-) --Whitewolf  Sparami! 15:54, 28 feb 2006 (CET)

Ottimo Amon, per la prossima volta saprò come cavarmela (speriamo!) :-) --Whitewolf  Sparami! 18:43, 28 feb 2006 (CET)

Soluzione attuale

Amon, nessun problema, è solo questione di diverse "interpretazioni"... comunque ho apprezzato molto il fatto che sei venuto ad avvertirmi di questa tua modifica. Per me va bene comunque, e i Wikipediani sono intelligenti abbastanza per capire ciò che c'è da capire in ogni caso. Cari saluti, bye. --Retaggio (msg) 10:29, 3 mar 2006 (CET)

Un ringraziamento

ti scrivo solo per ringraziarti del commento allo sportello informazioni... ho posto la domanda perchè non credo di aver letto o comunque capito tutte le informazioni sul wikicomportamento, si dice così?!?! ciao --Torsolo 13:34, 3 mar 2006 (CET)

Modello Lettera copyviol wikipedia

ciao, ho modificato qui la lettera come mi avevi suggerito. --piero tasso 17:41, 3 mar 2006 (CET)

Motivi per la cancellazione

-) Spero che Draco metta anche i motivi per cancellare non solo quelli per conservare (andrò a leggerlo) (1 minuto rubato alla filmografia di Alvaro Vitali, e mi accusano di non considerare il trash argomento enciclopedico) --TierrayLibertad 14:53, 4 mar 2006 (CET)

Ragazzino?... sic!

Innanzitutto grazie per il "ragazzino". Sentirsi chiamare così a 46 anni non può fare che piacere... :-)) Sai, non ho nulla contro HP. E' come la musica, o come un altro qualsiasi libro: c'è a chi piace e a chi no. La cosa che mi indispone è che se tutta la gente che sta dietro al progetto HP dedicasse 1/10 del tempo ad argomenti ben più... sostanziosi, beh... sicuramente wikipedia ne riceverebbe un enorme vantaggio. Glaf! Ragazzino... sic...!! --Starlight 18:19, 4 mar 2006 (CET)

LOL

Ovvia, mi pare chiaro il riferimento fosse sarcasticamente rivolto ad altri. O No? --Kal-El☺^{qui post!} 19:31, 4 mar 2006 (CET)

lassù sulle montagne...

Prova a vedere qui. Ma non ridere eh. --Civvì ^talk 23:32, 4 mar 2006 (CET)

Template della "Storia infinita"

Ciao Amon! Ho visto ora il tuo messaggio sulla modifica al template per La storia infinita. Mi sembra che così vada benone; non è affatto incasinato, anzi ;-)

Buona giornata anche a te! --Ariel _{(Vieni a queste gialle sabbie)} 13:38, 7 mar 2006 (CET)

Template

rispostina... Ciao! (ma alraduno sull'Amiata non ci sei?) - Alec 22:12, 8 mar 2006 (CET)

Per il mero gusto della discussione

Credo che la locuzione di Gac - "amministratori meno attivi" - sia assolutamente NPOV. Sono infatti meno attivi di quelli elencati prima perché hanno fatto meno di 100 edit nell'ultimo mese mentre i precedenti ne hanno fatti di più. Per contro non comprendo il significato di "amministratori parzialmente attivi". Siamo tutti parzialmente attivi perché dedichiamo a wiki una parte del nostro tempo, né potrebbe essere diversamente --TierrayLibertad 22:53, 12 mar 2006 (CET)

Il mio intervento precedente era solo pour parler anche se, lo confesso, determinato dal tuo commento "così è più NPOV" (o qualcosa del genere). Però, visto che pur rimanendo nell'ambito della chiacchiera oziosa (a proposito, scommetto di essere pigro quando te) hai virato su un contenuto più serio, allora ne parlo un po' più seriamente. Un elenco degli admin meno attivi credo serva proprio per orientare (verso gli altri admin) le richieste dei non admin e inoltre credo che un elenco come quello serva un po' a tutti noi. Non certo per stilare le classifiche dei buoni e dei cattivi - mi tengo a debita distanza dal progetto HP e non sapevo del "precedente" - ma solo per avere un'immagine più fedele della realtà. Avere 43 admin abbastanza attivi o averne 36 fa una bella differenza. Non so se ricordi ma tempo fa qualcuno aveva votato contro la candidatura di nuovi admin motivandola con il fatto che ce ne sono già troppi. Personalmente non lo vivo quasi mai come un obbligo e cerco di continuare ad essere prima di tutto un utente però non sono del tutto d'accordo con te quando scrivi "che non occorre essere attivi come admin per avere le caratteristiche adatte ad un admin"; Credo tu intendessi dire "non occorre essere attivi come utenti..." visto che gli edit misurano l'attività generica senza distinguere su quale tipo di attività sia. Dicevo che non sono del tutto d'accordo; per un verso hai ragione perchè un buon admin è un misto di tante cose (sinteticamente e con parecchia approssimazione potremmo definirla come affidabilità) che si hanno o non si hanno e quindi non dipende dall'esercizio, ma per altro verso un admin deve avere anche il polso di wiki per essere un buon admin. Qui le cose cambiano con rapidità impressionante (ed è normale che sia così) per cui anche un periodo non lunghissimo - un mese o due - di lontananza o di scarsa frequentazione rischia di renderci meno capaci di capire e quindi admin meno capaci di intervenire (o non intervenire) nel modo migliore --TierrayLibertad 23:50, 12 mar 2006 (CET)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Playboy Playmate 2005

Forse sono io ad essere assonnato (vista l'ora) ma mi pare che il tuo voto e la motivazione siano in contraddizione: -1 Amon(☎telefono-casa...) 23:24, 12 mar 2006 (CET) Argomento non enciclopedico; è anche la mia opinione (personale) --TierrayLibertad 06:50, 13 mar 2006 (CET)

Template conta

non avevo tenuto conto di <strike>, ora ho corretto, grazie. paulatz(+) 14:10, 13 mar 2006 (CET)

Clonazioni

Ciao AmonSûl,
il tuo omonimo si è fatto di nuovo sentire oggi, come una operazione un po' spammosa. È il caso di tornare sulla questione insistendo per un cambio del nome. MarcoK (msg) 09:43, 14 mar 2006 (CET) --MarcoK (msg) 09:43, 14 mar 2006 (CET)

Ah, ho scoperto che parla tedesco, lingua che io purtroppo non parlo. Come facciamo a spiegarglielo? MarcoK (msg) 09:45, 14 mar 2006 (CET)

Allora sulla lingua mi sbaglio io, ero capitato in un suo post in tedesco, ma vedo adesso che aveva scritto anche a te in italiano. Gli avevo ricordato (in italiano e inglese) la questione del cambio nome. MarcoK (msg) 13:48, 14 mar 2006 (CET)

Umbria

Ottima cosa lo spostamento. Grazie. Francesco. --Starlight 15:35, 17 mar 2006 (CET)

tunnel o traforo?

grazie per il suggerimento; la verità è che per il momento sono indeciso: entrambi (secondo me) possono andar bene....sicuramente strada facendo si schiariranno meglio le idee.. grazie ancora--Shardan 19:44, 17 mar 2006 (CET)

redirect inconsueti

sai, sui redirect ho sempre pensato che se qualcuno li ha pensati una volta, può risuccedere che qualcun altro li ripensi; non è che a questo ci tenga particolarmente, eh, ma un redirect poco, raramente, o anche mai usato, se una destinazione c'è, fa poco danno. Nel caso specifico non era da cancellazione immediata (non ci avrebbero forse fatto causa, ma fra le regole il caso del redirect improbabile non c'è ;). Ho pensato che una procedura di cancellazione sarebbe stata eccessiva per la bisogna :-) - Sn.txt 00:01, 18 mar 2006 (CET)

Caro Amonsul

Gentile AmonSûl,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.
-- ...

Caro Amonsul di novarese stirpe ...
tu, che te ne stai bel bello defilato, mi sembri proprio la persona giusta, carino il mio ...
Dai un'occhiata qui e vedi se ti va di entrare nel comitato tutoraggio. Guarda anche la sua pagina di discussione e, se vuoi e/o se non lo hai già fatto, contàttalo. Mi pare abbia delle buone idee. Bn dimanche ... ;-) --Twice25 • (disc.) 01:05, 18 mar 2006 (CET)

Questo avviso ti viene messo solo per prova, se continui a fare il bravo come fai ...

--Twice25 • (disc.) 01:05, 18 mar 2006 (CET)

• Non ricordavo che abbiamo anche il template {{yc}}, yellow card, che però credo sia di uso esclusivo degli admin. Bisognerà studiare come farli eventualmente coesistere. Buona la tua distinzione tra IPV vandalici e registrati problematici. :) Ne parleremo, magari. --Twice25 • (disc.) 18:13, 18 mar 2006 (CET)

Template

rispostina... Ciao! - Alec 15:54, 18 mar 2006 (CET)

ping

risposto qua! .mau. ✉ 18:14, 19 mar 2006 (CET)

colori

Ciao, ho annullato la tua modifica al template:Box-fondo. Su alcuni portali l'effetto era devastante (nel Portale:Svezia il miz giallo arancione era da nausea...), magari sarebbe meglio trovare un colore meno invadente oppure, meglio ancora, un iconcina piccina piccina tipo la lente d'ingrandimento... :-) --Civvì ^talk 22:26, 19 mar 2006 (CET)

Hai provato a guardare il template:Finestra? Imho è molto meglio. Per i contenuti rimando a domani, a quest'ora non sono in grado di fare nulla di costruttivo :-D --Civvì ^talk 22:45, 19 mar 2006 (CET)

A mettere il "finestra" nella struttura portale ci abbiamo già provato Sigfrido e io ma l'esito non è bellissimo per cui nei portali fatti con il template "facilitato" di Aiuto:Portale per ora teniamo il box, per altri scopi il finestra è molto più facile e graficamente gradevole :-) Ciao --Civvì ^talk 22:56, 19 mar 2006 (CET)

Pronunce (dal Bar)

Ciao AmonSûl, hai detto questo nel Bar, ma non lo capisco:

A ben guardare sarebbe da integrare la pagina di Aiuto:Suoni Amon(☎telefono-casa...) 18:07, 18 mar 2006 (CET)

Potresti spiegarmelo? NielsFDimmi qualcosa.. 16:19, 20 mar 2006 (CET)

Grazie per la risposta, adesso capisco che hai detto. Quanto alla mia pagina utente, grazie per averlo corretto. Ho anche cambiato il "vuole", perché nella Wikipedia siamo tutti uguali, no? Ciao, NielsFDimmi qualcosa.. 04:35, 21 mar 2006 (CET)

Bozza di portale a finestre

Ho sistema la bozza di portale comunità con il template {{finestra}} (un solo template per sezione, anzichè due). Credo sia tutto a posto. Fammi sapere se va bene o se vuoi modificare qualcosa. ciao  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  17:44, 20 mar 2006 (CET)

Caro Colle vento (o occulto in egiziano)... il template con la fascia orizzontale esiste già, ed è già usato nella Pagina Principale e in alcuni portali. Si chiama {{finestraHome}}... ora provo ad usare quello.  ||| Admin HILL ||| CONTATTAMI  20:57, 20 mar 2006 (CET)

Links fra pagine corrispondenti

Se vai a vedere adesso, c'è il template che risolve tutti i problemi di collegamento. Era previsto fin dall'inizio, e credevo che quando si mette WIP e quando qualcuno ci sta lavorando su sarebbe meglio aspettare un po' per vedere come procede il lavoro. Se poi a lavoro inoltrato ci sono dei problemi, allora se ne parla con chi ci sta lavorando su e si risolvono insieme. Fabrizio Fiorita 21:12, 21 mar 2006 (CET)

Aiuto:Copyright immagini/bozza

ciao Amon! Ho tolto la categoria alla bozza. Se ti serve ancora copiati il testo o spostala in una tua sandbox o, boh... vedi tu. Ho creato da poco la "Categoria:Aiuto immagini" e ho messo come sua sottocategoria la "Categoria:Immagini", solo per risolvere qualche problema di ridondanza con le pagine di aiuto (ma non so se vada poi così bene questa soluzione). Fammi sapere se hai dei consigli o, meglio ancora, be bold e intervieni direttamente. ;) Ciao. -Lilja ^♫ 23:04, 21 mar 2006 (CET)

meglio parlarne al bar del coordinamento. -Lilja ^♫ 23:12, 21 mar 2006 (CET)

Uso della barra per le sottovoci

Non capisco perché tu abbia dei dubbi sull'uso della barra per le sottovoci: il sistema è consigliato da Wiki per evitare le pagine troppo lunghe. Ad esempio su Wikisource se ne fa molto uso per segmentare testi lunghissimi, che vengono suddivisi in capitoli (i libri) o in titoli (leggi, codici e simili) riepilogati poi in una pagina iniziale. Vai a vedere. Fabrizio Fiorita 21:29, 22 mar 2006 (CET)

XHTML

Purtroppo clear both è una delle (tante) istruzioni XHTML che qui non funzionano: ne avrei avuto bisogno anche altrove... Fabrizio Fiorita 23:05, 22 mar 2006 (CET)

La_realtà_in_trasparenza

Te lo segnalo per essere sicura di aver mosso una contestazione sensata. Magari vuoi attirare l'autore nella tua rete tolkeniana... ciao, Elitre ^{(discussioni)} 15:37, 26 mar 2006 (CEST)

Hai sicuramente più esperienza di me nel campo :-), ma non credo che testi così lunghi possano rimanere qui ed in ogni caso non credo che ci sarebbero problemi per Source (Carteggio di Tolkien?). Se come mi pare di capire alcuni paragrafi sono estrapolati da un libro di pochi anni fa, forse possono sorgere anche problemi di copyright. Vedi tu :-) Elitre ^{(discussioni)} 17:17, 26 mar 2006 (CEST)

Wikizine

Ciao, ti ho risposto da me.

Frieda (dillo a Ubi) 08:24, 28 mar 2006 (CEST)

Unico Anello

Grazie per la comprensione, cercherò di spiegarti. Intanto il numero degli anelli (ora è sparito completamente): 3 agli elfi + 7 ai nani + 9 agli uomini +l'Unico (quello di Sauron) = un totale di 20 anelli controllati, non 21. La frase "unendolo con quello dell'elfo Smiths" l'ho ripresa da questa vecchia versione. Solo ora ho controllato su en:One Ring e mi sembra che derivi dalla traduzione, imho sbagliata e quindi hai fatto bene a cancellare questa parte, di In disguise as Annatar, or "Lord of Gifts", he aided the Elven smiths of Eregion and their leader Celebrimbor. Poi, da come è scritto il paragrafo L'anello e Isildur mi sembrava che il re di Arnor e Gondor si riferisse ad Isildur, dato che è l'unico personaggio che compare in questa sezione, e per questo ho linkato il testo alla sua voce, se invece si riferisce a qualcun'altro ti prego di mettere il collegamento al nome e non al titolo onorifico. Infine, Anello è stato sempre scritto con la lettera maiuscola in questa voce. Mi sembra di aver spiegato tutte le modfiche che ho fatto e puoi stare tranquillo che non sono certo quì per fare vandalismi, scusami cmq del disturbo. β₁₆ - (talk) 10:22, 28 mar 2006 (CEST)

Memoria perfetta: su Isildur hai perfettamente ragione, ed anche se nel paragrafo ci si riferisce a lui, pensandoci sarebbe meglio linkare due articoli del tipo Re di Arnor e Re di Gondor (che magari poi provo a tradurre dai rispettivi inglesi). Per l'altro pezzo io metterei o travestito da, con le sembianze di Annatar. Inoltre, anche rileggendo la voce Celebrimbor, non mi sembra che costui avesse titoli ufficiali, si potrebbe scrivere aiutò Celebrimbor e gli altri fabbri Elfi di Eregion, che anche se non è il massimo della precisione, sicuramente non contiene errori. Hai ragione anche sulle razze, il nome va sempre in maiuscolo. Infine, sarei ben felice se Wikipedia avesse il suo Progetto Tolkien, ma personalmente non ho mai letto nesuno dei suoi libri, ho solo visto i film della triologia del SdA. Per questo non sò quanto posso fare, ma passerò spesso a dare un'occhiata. Ciao e buon lavoro ;) β₁₆ - (talk) 16:26, 28 mar 2006 (CEST)

Rapporto stato-chiesa

Ciao Amon. Non so se ti ho risposto col tono che ti aspettavi, ma... ti ho risposto...--CP ^Z 16:30, 28 mar 2006 (CEST)

---

• tu avresti mai fatto, se non ci fosse stato alcun accenno, una voce su S.B. che contenesse esclusivamente la parte sui procedimenti giudiziari?.

Anche tu proponi un esempio criminologico (vedi, nella discussione, le vicende di A e di B che si scannano), ma ti seguo e ti rispondo. Non so se nella voce generale o in una specifica, ma lo avrei fatto, e lo avrei fatto per TUTTI i politici (di TUTTI gli schieramenti) con procedimenti giudiziari. Sai, mi dà fastidio pensare che gli italiani siano rappresentati (anche) da pregiudicati o comunque da personaggi con trascorsi meno che "cristallini".

• Beh, se lo avessi fatto diverse persone ti avrebbero messo un avviso di POV, perchè era evidentemente travisante. Tu avresti ribattuto probabilmente che tu avevi messo ciò che sapevi e il resto era da scrivere. Gli altri avrebbero detto che con il tuo lunghissimo paragrafo comunque avresti dovuto poi metterlo in una voce a parte dedicata solo a quello, lasciando nella biografia del nanerottolo solo un rimando. E infatti è ciò che è successo sulla data voce.

Boh, chissà, magari hai ragione e.. pazienza!, avremmo aperto un'altra discussione come questa. O magari ti sbagli, ti segnalo che nella discussione della voce proprio su sb, si è valutata o si sta valutando l'ipotesi di snellire la voce princiapale rendendola poco più che un indice guidato ("per approfondire si veda...") ad argomenti scorporati dalla voce stessa e resi voci separate... Ti segnalo inoltre, tanto per restare sulla criminologia, l'esistenza di voci come Crimini del comunismo, che secondo me non sono aprioristicamente Pov solo perchè limitati a trattare alcuni aspetti di argomenti più generali. Del resto nessuno (tantomeno io) ha pensato che Coscienza morale sia POV solo perchè, ad ora, riporta solo il punto di vista cattolico.

• Vorrei solo che ti chiedessi se è meglio essere precisi o "giornalistici" per un'enciclopedia..

Qui, scusa, non ho capito cosa vuoi che mi chieda.

• Poi dirò la mia anche sul senso di un rapporto che tralascia secoli di storia e cultura, ma si getta sui mancati introiti di una trasmissione (anche le dirette sullo tsunami hanno sconvolto i palinsesti, perchè non calcoliamo il mancato introito pure lì? Perchè lì non si vuole dimostrare nessuna tesi, che siamo tsunami-dipendenti, mi verrebbe da dire... Ma cerco di scrollarmi di dosso i pregiudizi e ti chiedo chiarimenti di cose che veramente fatico a capire).

Arriviamo finalmente al dunque. Spiego per l'ennesima volta che l'argomento che voglio trattare riguarda i "Finanziamenti e costi ...", cosa c'entrano la storia e la cultura in una voce sui costi (c'entrano invece, piaccia o non piaccia, i mancati introiti pubblicitari)? cosa ci farebbero la storia e la cultura in una voce sui crimini del comunismo? Dal tuo intervento nella pagina di discussione capivo che eri propenso allo spostamento del paragrafo in una voce a sè, qui mi pare stai sostenendo che, da un lato, l'argomento non sta bene in una voce generica come "Rapporto Stato-Chiesa", dall'altro, in una voce a sè sarebbe sicuramente Pov. Fatico a comprendere come la pensi, vuoi che la si cancelli e via? Le alternative sono:

1. Cancellazione (ti lascio nel dubbio su come la penso)
2. Spostamento in voce a sè (fattibile)
3. Spostamento in altra voce che parli pure del bene che la Chiesa fa al mondo (sono contrario, sottintende che il mio articolo parli del male)
4. Spostamento in altra voce + generale (sfruttando il tuo esempio su sb, direi "Vaticano" o "Chiesa cattolica" o "Stato italiano")
5. Rimane dov'è

se ne hai altre, suggeriscile, ma ti chiedo di prendere una posizione chiara e concreta. Ciao, --CP ^Z 11:09, 30 mar 2006 (CEST)