Archivio
Archivio


Questa pagina contiene le discussioni dal 1º gennaio 2022. Per le altre discussioni vedi l'archivio.

File in pubblico dominioModifica

In teoria sulla licenza c'è scritto "pellicola cinematografica girata in territorio italiano" quindi bisognerebbe vedere dove è stato girato il film. Ma la cosa era stata messa in dubbio, tant'è vero che la licenza sorella t:PD-Italia dice "fotografia pubblicata in territorio italiano". Meglio se chiedi in dp:Immagini, anch'io non ci sto capendo più niente. Oppure con Screenshot copyrighted andiamo sul sicuro, ma poi l'immagine non si può usare anche nella pagina sull'attore --Bultro (m) 12:08, 10 gen 2022 (CET)

Ho letto e mi intrometto; la pellicola è stata girata a Londra, per cui va sostituita la licenza. Potrebbe essere stata girata la scena particolare in interni studio in Italia, ma nel dubbio è preferibile screenshot --Caulfieldimmi tutto 08:59, 1 feb 2022 (CET)

Re:File:Fumo delle ciminiere-Torino anni 70-80.jpgModifica

Ciao, l'immagine è sicuramente PD-Italia, in effetti c'è questo watermark che definirei improprio sull'immagine. Una soluzione può essere il ritaglio della stessa, e vista la posizione il senso della foto rimarrebbe comunque --Caulfieldimmi tutto 08:56, 1 feb 2022 (CET)

Nel caso di File:Akutan cimitero.jpg la struttura non esiste più poiché bruciata, e quindi rientra nell'EDP perché l'immagine, anche se non libera, rappresenta una struttura non più esistente e quindi non rintracciabile altra immagine possibile (se dovesse invece presentarsi lo stesso soggetto con licenza libera questa andrebbe cancellata), nel caso di File:GiannaBerettaMolla.jpg il personaggio è deceduto, ma è stata inserita nel 2006, e allora eravamo assai incerti sull'uso corretto delle licenze. Rientra nel PD-Italia, caricabile su Commons come pre 1976 --Caulfieldimmi tutto 10:06, 1 feb 2022 (CET)

re: Blocco per AUMModifica

Non necessariamente e non sistematicamente, da valutare caso per caso. Se gli edit non sono palesemente scorretti o sono insignificanti o semplicemente non sono competente della materia, preferisco lasciar fare al segnalante che, di solito, suppongo sappia valutare meglio di me il da farsi. Nel caso specifico ho anche tenuto in considerazione il fatto che nemmeno su en.wiki, dove due utenze erano già bloccate da settembre, non tutti gli edit gli sono stati annullati. Diverso sarebbe se le utenze multiple fossero di un evasore notoriamente scorretto e ancora di più se ci fosse una pregressa segnalazione di problematicità, in quel caso si può anche andare a occhi chiusi con un revert totale, prendendo pure in considerazione la possibilità di protezione della voce, anche a costo di riportare tutto alla versione sbagliata. --Elwood (msg) 12:21, 6 feb 2022 (CET)

Motivazioni in PdcModifica

Ciao, la motivazione andava bene tranne la parte "non enciclopedico secondo WP:MONDI". Perché quella linea guida non stabilisce cosa non sia esnciclopedico, ma cosa lo è automaticamente, come tutti i criteri che abbiamo. Se una cosa fosse automaticamente non enciclopedica andrebbe cancellata in immediata, non in pdc, ma appunto i criteri di enciclopedicità non fanno questo. Puoi anche scrivere, ad esempio, "non rientra nei criteri di WP:MONDI e IMHO non è enciclopedica", che significa che forse la voce non è enciclopedica, ma forse sì, deciderà la comunità. Non so se mi sono spiegato bene. :-) --Phyrexian ɸ 13:39, 12 feb 2022 (CET)

Esatto. Poi come unica argomentazione non sarebbe il massimo, ma diamo per scontato che sia impliticamente: "non automaticamente enciclopedico secondo WP:MONDI (e secondo me)". Argomentare un po' di più sarebbe meglio. Dico in generale, perché tu in quella pdc l'hai fatto, e io ero d'accordissimo con te. Volevo solo puntualizzare la cosa dei criteri, dev'essere chiaro che sono sempre sufficienti e mai necessari. --Phyrexian ɸ 14:43, 12 feb 2022 (CET)

Re:Giù per il tuboModifica

Cosa non ti convince? --Janik (msg) 22:17, 20 feb 2022 (CET)

A me sembra di aver effettuato diversi cambiamenti in tale modifica, sia con spostamenti di infromazioni che con modifiche del testo (ad esempio in Accoglienza).--Janik (msg) 21:30, 21 feb 2022 (CET)
Nessun problema, grazie per il patrolling, ce n'è sempre un gran bisogno.--Janik (msg) 21:28, 22 feb 2022 (CET)

Re: RBNB1589 in evasioneModifica

Ciao, grazie per la segnalazione. Come da policy non posso confermare il legame fra uno specifico IP e un'utenza, ma appena ho un po' di tempo verificherò tramite CU se effettivamente RBNB1589 ha evaso il blocco e prenderò eventuali provvedimenti. Ciao --Sakretsu (炸裂) 17:18, 28 feb 2022 (CET)

Il duck test è sufficiente per bloccare gli IP problematici, ma prima di bloccare un utente che contribuisce da tempo è sempre meglio trovare conferme, soprattutto quando se ne ha la possibilità. Ad ogni modo, ho fatto quanto ti avevo detto. Ciao --Sakretsu (炸裂) 23:03, 3 mar 2022 (CET)

File: Immorale - J-AxModifica

Il file è giusto, licenza attiva ma non è uguale a quello caricato da Valerio79 nel 2010. Ho ripristinato il file di Valerio. Ti consiglio di mettere la stessa scena dello screenshot nella foto caricata 12 anni prima. --Nicolinox12 (msg) 18:00, 16 mar 2022 (CET)

RattopsyModifica

Visto che ne hai chiesto tu la revisione, ti informo che è stata pubblicata la bozza Rattopsy. --9Aaron3 (msg) 19:40, 22 mar 2022 (CET)

Screenshot - RispostaModifica

Ciao, l’immagine l’ho rimossa... Non sono pratico di copyright e licenze, perciò riconosco il mio limite e, in assenza di collaborazione da parte di terzi, “mi arrendo”. Visto il tuo interessamento (di cui ti ringrazio), vorrei gentilmente un tuo parere sul dubbio di enciclopedicità che grava su quella voce. Saluti.--BruceVanEx (msg) 11:25, 27 mar 2022 (CEST)

Si, io non discuto la pressoché nulla celebrità, però se non erro la scarsa rilevanza è stata bypassata nel caso dell’altro mediometraggio Burbank, e ciò in grazia di fonti in lingua inglese, talvolta poco pertinenti (e infatti le ho rimosse). Perché un diverso trattamento, questo non mi spiego. Ad ogni modo, grazie per le tue dritte.--BruceVanEx (msg) 14:15, 27 mar 2022 (CEST)

Re:Il vecchio mulinoModifica

Infatti non è in bianco e nero. Questa comunque è la versione che appare su Disney+. --OswaldLR (msg) 20:36, 4 apr 2022 (CEST)

Re: Pagine create da utenza in evasioneModifica

Ciao, non ho tempo di controllare, né al momento penso sia necessario farlo dato che l'utente non è stato bloccato per questo. Se noti che inserisce informazioni false o simili, allora è un'altra storia e ti chiedo di farmelo sapere --Sakretsu (炸裂) 23:58, 7 apr 2022 (CEST)

Convenzioni di stile Wikipedia/PalinsestoModifica

Ciao [@ Andr€a], ho seguito la tua discussione dentro la pagina di discussione sulle convenzioni di stile (https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_Wikipedia:Convenzioni_di_stile/Televisione). Ma io mi chiedo, non possiamo mettere pagine apposite per i Palinsesti, come quella che ho messo nella discussione sul palinsesto di Discovery Kids (America Latina)? O anche questa su CBS (https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_programs_broadcast_by_CBS). Il bello è che ci sono centinaia di pagine simili anche nelle altre versioni linguistiche di Wikipedia.

Ora, so che essendo un anonimo, potrei non essere minimamente considerato, ma quello che mi chiedo è :"Perché dobbiamo sempre distinguerci dagli altri, togliendo i Palinsesti"? Non possiamo fare pagine apposite, come fanno nelle versioni in altre lingue?--79.35.20.169 (msg) 11:32, 8 apr 2022 (CEST)

PS: puoi anche rispondermi in privato --79.35.20.169 (msg) 11:33, 8 apr 2022 (CEST)
Meglio che lo scriva anche qui, sennò non lo potresti vedere:
[@ Andr€a] fammi un esempio di queste voci, e dimmi perché non possiamo adeguarci ai loro stilemi. O meglio, spiegami perché non sarebbe appropriato farlo. --79.35.20.169 (msg) 11:55, 8 apr 2022 (CEST)
Intendo dire: perché non possiamo creare magari pagine apposite di "Liste di programmi trasmessi da Rete X"? --79.35.20.169 (msg) 11:58, 8 apr 2022 (CEST)
Potremo magari mettere, che so un template, come ha affermato [@ Mannivu] tempo fa, giusto per non discriminare una sezione non da poco in una rete televisiva
https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_progetto:Televisione#Palinsesto_televisivo_passato_lungo
Un esempio potrebbe essere questa pagina di Wikipedia Francia (https://fr.wikipedia.org/wiki/T%C3%A9l%C3%A9toon%2B#Directeurs) dove il Palinsesto presente e quello passato sono presenti in un template--79.35.20.169 (msg) 12:04, 8 apr 2022 (CEST)
Personalmente quegli elenchi sulle persona legate ad una città/paese/Stato sono meno ingestibili dei Palinsesti. Meglio creare template appositi per essi nelle reti televisive come fanno negli altri WP linguistici, che ne dici [@ Andr€a]? scrivimi pure in privato, se c'è qualche inconveniente --79.35.20.169 (msg) 12:41, 8 apr 2022 (CEST)
[@ Andr€a] e quale sarebbe il problema dei template appositi, come quello di Teletoon+? Che dobbiamo cambiarli appena entra un nuovo programma? Oppure per altro? --79.35.20.169 (msg) 13:17, 8 apr 2022 (CEST)

Segnalazioni al barModifica

Quando segnali una discussione al bar bisogna seguire una procedura diversa: non devi premere nuova discussione ma segnala discussione esterna --ValeJappo (msg) 11:13, 10 apr 2022 (CEST)

EDPModifica

Intanto auguri perchè ho visto che hai appena superato gli 11000 edit in tutti i progetti. Non ti preoccupare per i file doppi che hai caricato, non solo non è scritta esplicitamente ma pare che io sia l'unico a pensarla così, ne ho parlato infatti con altri amministratori. D'altro canto mi sembra ovvio abbiamo WP:HOSTING che dice che non dobbiamo tenere file non utili, le vecchie versioni non si possono proprio utilizzare nelle voci, tecnicamente, oltre a quello in file in EDP orfani vanno cancellati perchè sono sotto copyright. Io domando "è che cambia se sono vecchie o nuove versioni, sono sempre orfani no?". Però la comunità questo problema non lo vede, quindi tu agisci come ti senti; se sei d'accordo con me metti in cancellazione la vecchia versione o il file vecchio a seconda di come carichi il nuovo, altrimenti non ti preoccupare, nessuno ti può criticare. Per quelli vecchi poi faccio un giro e li cancello. --Pierpao (listening) 12:11, 16 apr 2022 (CEST)

[@ Pierpao] grazie mille per la risposta e per i complimenti. Ti ho scritto anche perché poco qui sopra un mese fa l'utente [@ Nicolinox12] mi ha scritto in riferimento a File:JAxImmoraleVideo.jpg di caricare la stessa scena del video musicale. Non avendo avuto alcun riscontro dopo che gli ho risposto, ho chiesto informazioni per sapere se esisteva qualche regola e per sapere come regolarmi. Pingo anche [@ Luca Dell'Orto], che aveva constatato nella discussione di Pulp Fiction che il namespace file è pieno di file non liberi con nuove versioni. --Andr€a (10k edits) 14:09, 16 apr 2022 (CEST)

Ti avevo in verità consigliato di caricarla, ma l' ho rimessa (va bene lo stesso) Nicolinox12 (msg) 14:17, 16 apr 2022 (CEST)

Ok [@ Nicolinox12] è stato anche un mio errore che non ti ho chiesto subito chiarimenti. --Andr€a (10k edits) 14:19, 16 apr 2022 (CEST)
Grazie molte [@ Andr€a] per il ping. Il copyright è una cosa molto seria e personalmente ci tengo molto. Come già affermato in passato, il namespace File è pieno di vecchie versioni, dunque nel caso si volesse attuare quanto detto da [@ Pierpao] bisognerebbe scrivere delle regole più esplicite sulla questione e andrebbe fatta una grossa pulizia. Non esitate a chiamarmi se vi dovesse servire aiuto in questo, mi occupo spesso di immagini e via discorrendo. Buon lavoro e buone feste! --Luca Dell'Orto parliamone 14:38, 16 apr 2022 (CEST)
Anch'io mi occupo tra le altre cose di caricare immagini [@ Luca Dell'Orto]. Potrei aprire una discussione al bar per questo, che ne dite? --Andr€a (10k edits) 14:44, 16 apr 2022 (CEST)

Non al bar se mai da segnalare al bar, aspetta un attimo, fammi cercare la vecchia discussione. Pierpao (listening) 15:34, 16 apr 2022 (CEST)

[@ Pierpao] non sono esperto di en.wiki ma come si può vedere qui le versioni precedenti sono oscurate rispettando WP:HOSTING. Resto in dubbio su come gestire il ripristino di immagini, molto comodo in caso di caricamenti errati. --Luca Dell'Orto parliamone 11:57, 24 apr 2022 (CEST)
[@ Luca Dell'Orto] devi farne richiesta in WP:RAA. --Andr€a (10k edits) 13:15, 24 apr 2022 (CEST)
Prima di farlo mi sembra necessario aprire una discussione più ampia in cerca di consenso. --Luca Dell'Orto parliamone 11:47, 25 apr 2022 (CEST)
[@ Luca Dell'Orto] intendevo che per ripristinare una versione vecchia di un file (se è stata cancellata) devi farne richiesta in WP:RAA. Potrei segnalare questa discussione al bar. --Andr€a (10k edits) 13:34, 25 apr 2022 (CEST)

[ Rientro] ho rimosso la segnalazione esterna alla discussione utente proveniente dal Bar. se si vuole discutere delle linee guida sull'EDP, si crei una discussione apposita nella talk Discussioni Wikipedia. se è una domanda, si utilizzi lo sportello informazioni. --valepert 18:34, 5 mag 2022 (CEST)

Ok [@ Valepert] pensavo che si potessero segnalare al bar discussioni in pagine utente come esterne. Se non si può grazie per avermelo fatto notare. --Andr€a (10k edits) 18:37, 5 mag 2022 (CEST)
[@ Valepert] ho sistemato. --Andr€a (10k edits) 18:53, 5 mag 2022 (CEST)

Re: File:WinxSirenix.pngModifica

Ciao, grazie del messaggio; ti assicuro che conosco l'EDP e ho catturato la screenshot personalmente. Cordiali saluti. --ChoHyeri (msg) 19:34, 27 apr 2022 (CEST)

Un lavaggio difficileModifica

Ciao, grazie della segnalazione. Per caso è stato raggiunto un consenso da qualche parte su questa cosa? Te lo chiedo senza alcuna polemica eh, sia chiaro: ero rimasto al fatto che blog di questo tipo in linea generale non venissero considerati fonti attendibili, soprattutto - come in questo caso - quando sono fonte unica. --Vergerus (msg) 19:08, 6 mag 2022 (CEST)

Grazie del link, per intanto ho ripristinato. --Vergerus (msg) 09:43, 7 mag 2022 (CEST)

Categoria:Utenti brescianiModifica

Ciao Andr€a, io come sai sono bresciano e visto che al momento sono in vacanza ho provato a modificare la pagina ma è uscita tutto un disastro come io a cucinare, insomma! Potresti aiutarmi a modificarla? Buona serata. --Nico Chiedi! 20:37, 23 giu 2022 (CEST)

FirmaModifica

Grazie mille per il tuo consiglio, la metterò in ordine prestissimo; non l'ho ancora fatto perché mi sono appena collegata. Avevo invero consultato alcuni utenti "anziani" per chiederne il parere, sembrava andasse bene ma interverrò al più presto per adeguarla. Solo una perplessità minima (nonostante la quale comunque interverrò come su indicato): io sono di fatto un'ipovedente - e... ipo- parecchie altre cose, a causa di una sclerosi multipla abbastanza grave - e, solo per farti un esempio, vedo malissimo la parte bianca della tua firma (ma essendo abituata a superare i problemi e a dedurre ciò che non vedo leggo ugualmente). La mia invece, per colore e font e ombreggiature, non ho difficoltà a vederla. Il carattere, sì, è effettivamente "un po'" grande :DDDD, modifico il tutto al più presto. Ancora grazie per la segnalazione, Maria. (e la sua firma qui usata per una delle ultimissime volte: --Montag 313 speak low,when… 00:21, 3 lug 2022 (CEST)

TamburinoModifica

è da sostituire e cancellare in C20. A meno che la risoluzione sia così brutta da fargli perdere valore illustrativo --Bultro (m) 00:38, 4 lug 2022 (CEST)

Re:ImmagineModifica

Grazie della notifica e del bentornato, anche se non so quanto sarò presente.--Potenza2021 (telefonami) 10:00, 11 lug 2022 (CEST)

la tua firmaModifica

ti sei accorto che la tua firma è troppo lunga? vedi di cambiarla come da linee guida. Anche usare 4 colori non è proprio adatto.


Ciao Andr€a! Ho notato che la tua firma non corrisponde ad uno o più dei seguenti punti previsti dagli standard di Wikipedia:

  1. Non deve essere troppo vistosa (uso di tag <big>, troppi colori, ecc.), tale da creare disagio in altri wikipediani;
  2. Non deve dare problemi di accessibilità (per esempio uso di combinazioni di colori indistinguibili ai daltonici, oppure testo ombreggiato per ipovedenti).
  3. Non deve possedere tag <font>, <tt> o <div>;
  4. Deve avere una lunghezza ragionevole (circa 200 caratteri massimo, compreso l'eventuale codice HTML) e non deve contenere andate a capo;
  5. Deve contenere preferibilmente caratteri latini o, perlomeno, oggettivamente comprensibili;
  6. Non può essere un template;
  7. Non può contenere template, né funzioni parser;
  8. Non può contenere immagini;
  9. Non può contenere collegamenti esterni;
  10. È consigliabile che contenga il tuo nome utente e deve comunque contenere un wikilink alla tua pagina utente e/o alla tua pagina di discussione.

Per favore, adeguala al più presto. La firma si può impostare andando nelle preferenze (se hai problemi leggi l'apposita pagina). Grazie, ciao.

--37.162.44.78 (msg) 12:06, 16 lug 2022 (CEST)

@37.162.44.78 ho provveduto a cambiarla. La prossima volta ti chiedo di far presente le cose in modo più gentile. --Andr€a (talk) 12:57, 16 lug 2022 (CEST)

Preposizione articolataModifica

Ciao, in effetti "colla" è ormai poco usata, ma entrambe le parole sono correttissime, non andrebbero corrette senza una ragione. Che tu non le abbia mai sentite mi lascia alquanto basito, ma rimane il fatto che non sono errori. A parte questo, ho visto il messaggio sgarbato qui sopra dell'anonimo, la tua firma IMHO non violava la linea guida, quindi ti direi di ignorarlo, visto che certamente non era troppo lunga. Ammetto che era un po' pesante per quanto riguarda i colori, e quella attuale sicuramente è migliore, ma puoi personalizzarla come ti pare finché non è in contrasto colla linea guida. ;-) --Phyrexian ɸ 19:32, 18 lug 2022 (CEST)

Re:Immagini orfaneModifica

Ho controllato gli ultimi inserimenti fatti dal mio bot lo scorso 1º luglio, ma ha inserito regolarmente {{Immagine orfana}}. Potresti indicarmi cortesemente un esempio in cui non è così? Grazie. -- Mess (no stress...) 18:12, 20 lug 2022 (CEST)

OK, ora mi è più chiaro il discorso... Io lancio il bot per l'apposizione di {{Immagine orfana}} solo e soltanto alle ore 00:01 del 1º giorno del mese corrente, quindi andrà a taggare tutte le immagini che sono diventate orfane nell'arco del mese precedente (esempio pratico: lo scorso 1º luglio vengono segnate come orfane le immagini divenute tali nell'arco del mese di giugno). Nel caso in questione, siccome File:Taron.JPG è divenuto orfano il 2 luglio a causa di questa modifica128184264, mi pare evidente che il mio bot non potesse intervenire in alcun modo, essendo l'orfanizzazione avvenuta posteriomente al 1º giorno del mese. Nulla vieta, comunque, di inserire manualmente l'avviso a prescindere dalla cadenza periodica di intervento del bot. Cordiali saluti. -- Mess (no stress...) 20:02, 20 lug 2022 (CEST)

Categorizzare gli EDPModifica

Ciao, tempo fa affrontai una discussione con un operatore di Commons che transitava su itwiki, sull'opportunità di categorizzare gli EDP, dato che li usiamo solo noi in it. Personalmente ne ho create a centinaia, sugli artisti, sugli screenshot di video mai uno. --Caulfieldimmi tutto 17:32, 8 ago 2022 (CEST)

Sì, intendevo questo, categorizzo le immagini per artista, solo dove compare lo stesso, e non sui video --Caulfieldimmi tutto 17:37, 8 ago 2022 (CEST)