Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, AndreaFullinSalamon!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

C. crispus(e quindi?) 21:31, 18 feb 2021 (CET)Rispondi

Tambre modifica

Ciao! Le linee guida non prevedono il corsivo per edifici, luoghi di interesse turistico e monumenti. P.S. Per inserire eventualmente il corsivo, qualora fosse ammesso: ''[[Casa del libro]]'', non [[Casa del libro|''Casa del libro'']]. --FeltriaUrbsPicta (msg) 18:40, 28 feb 2021 (CET)Rispondi

Grazie! AndreaFullinSalamon (msg) 20:09, 9 mar 2021 (CET)Rispondi

Avviso modifica

Ciao. No, mi sa che non hai capito, l'avviso non lo togli solo per delle fonti, esiste la pagina discussione a tal proposito, la voce rimane poco enciclopedica lo stesso. non puoi togliere l'E con motivazioni e aggiunte come queste, era anche da immediata a dire il vero, ti consiglio di leggere meglio WP:E.

--Kirk Dimmi! 02:18, 3 apr 2021 (CEST)Rispondi

Trattasi di uno dei più grandi grecisti italiani, ampiamente conosciuto nell'ambiente accademico sia nazionale che internazionale, come testimoniano le opere segnalate. Definire la conoscenza di Oddone Longo "locale" (come peraltro della fonte citata, che è al contrario un organismo accademico di chiara fama) appare poco opportuno. Si dica, semmai, che la voce è solo un abbozzo, non la si tacci di mancanza di rilevanza enciclopedica. Ci sono voci ben più sintetiche e meno documentate, per le quali non esiste alcuna segnalazione. AndreaFullinSalamon (msg) 02:55, 3 apr 2021 (CEST)Rispondi

Intanto passo per caso se rispondi nella tua pagina di discussione come fa uno a saperlo? Per rispondere a una mia mail ne invii una a te stesso? Gli avvisi quasi mai li tolgono gli autori, esiste la pagina di discussione per parlarne e solitamente si chiede per bon-ton a chi l'ha messo. La fonte che hai messo era locale si, e ci mancherebbe, la rilevanza su wikipedia dev'essere almeno nazionale. Per quanto riguarda gli abbozzi sarebbe meglio, se si ha scarsa esperienza, iniziare con una WP:SANDBOX. Un'occhiata anche a WP:ANALOGIA non guasta, quindi inutile citare altre voci.--Kirk Dimmi! 09:02, 3 apr 2021 (CEST)Rispondi

Elia Dalla Costa modifica

Ciao! La modifica119803489 che hai effettuato alla pagina Elia Dalla Costa è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)

Ti ricordo che non è tecnicamente permesso inserire un punto all'inizio del parametro "Precisazioni dopo la nazionalità" altrimenti causerà errore. --EditGio (dimmi) 11:30, 9 apr 2021 (CEST)Rispondi

Grazie dell'informazione. Però la frase, così come era scritta, non era sintatticamente corretta. AndreaFullinSalamon (msg) 12:23, 9 apr 2021 (CEST)Rispondi

Michiel Angelo Salamon modifica

Ciao, non mi addentro in questioni sull'enciclopedicità o meno di Michiel Angelo Salamon (casomai sarà da sentire il progetto preposto), ma ti chiedo per cortesia alcuni chiarimenti in merito alla bibliografia, in cui indichi due pubblicazioni. In particolare per Focus.it intendi la rivista Focus (periodico 1992) o il sito internet focus.it? Perché nel secondo caso, a parte che va inserito l'url dell'articolo, ma non va inserito né in bibliografia (non è un libro), né nei collegamenti esterni (no a raccolte indiscriminate), ma utilizzato come nota puntuale. Vedi: Aiuto:Uso delle fonti, Aiuto:Note. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:13, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi

[@ L'Ospite Inatteso] Grazie per le precisazioni! Provvedo a modificare il riferimento a Focus, che ho citato solo per completezza, trattandosi di un testo in ligua italiana (l'articolo in inglese indicato in bibliografia contiene già tutte le informazioni). Quanto al valore enciclopedico della voce, credo che essa possa avere una certa rilevanza nel panorama "storico"... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AndreaFullinSalamon (discussioni · contributi) 11:41, 3 giu 2021 (CEST).Rispondi
Sì, bisogna un po' prenderci la mano con Wikipedia e le varie regole e sintassi da usare. Non so, non mi esprimo sul valore enciclopedico. Comunque se l'articolo citato in bibliografia contiene tutte le informazioni riportate nella voce, basta usare quello come fonte attraverso il parametro "cid" e il template {{Cita}}. Non te lo sto a spiegare: un esempio vale più di mille parole, lo applico alla voce così poi vedi come ho fatto. N.B.: avevi dimenticato di firmare il tuo intervento qui sopra, se non firmi il Ping non funziona. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 13:55, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi
  Fatto qui ho aggiunto la fonte, aggiustato la nota e fatto altre piccole modifiche. Guerra batteriologica e Guerra tossicologica non sono voci strettamente correlate, nelle voci correlate vanno indicate solo correlazioni strette. Ad esempio se Tizio ha scoperto la tal malattia o il tal farmaco, allora la correlazione è stretta, ma un cardiologo non è strettamente correlato alla voce cardiologia. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 14:05, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi
[@ L'Ospite Inatteso], il riferimento a "guerra batteriologica" era stato inserito da un altro utente; io avevo aggiunto poi "guerra tossicologica" come ulteriore collegamento, ma mi fido di quanto dici tu. Ancora Grazie e saluti! AndreaFullinSalamon (msg) 14:32, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi
OK, grazie. Altro dettaglio: quando rispondi alle discussioni, identa sempre correttamente la risposta. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 20:45, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi

Risposte modifica

Siccome vedo che rispondi alle discussioni senza pingare l'utente che ti scrive, ti faccio notare che devi necessariamente pingarlo o rispondere nella sua pagina di discussione, altrimenti non leggerà la risposta. Grazie. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:16, 3 giu 2021 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

--Ceppicone 20:10, 30 lug 2021 (CEST)Rispondi

Grazie della segnalazione! Ho risolto, come già scritto sulla tua pagina di discussione. Saluti AndreaFullinSalamon (msg) 21:03, 30 lug 2021 (CEST)Rispondi

Bozza modifica

--Kirk Dimmi! 21:21, 1 set 2021 (CEST)Rispondi

Grazie. Posso sapere come fare per renderla pubblica? Le fonti bibliografiche che la confortano sono citate. AndreaFullinSalamon (msg) 21:26, 1 set 2021 (CEST)Rispondi

Ciao. Meglio chiedere pareri al progetto o aspettarne altri dalla talk della bozza, c'è anche un problema di formattazione delle sezioni e ci vorrebbe qualche altra fonte "importante" (non locale). Sono passato per caso ma se scrivi nella tua pagina di discussione l'interlocutore non riceve notifica, comunque sulla bozza meglio parlarne nella pagina discussione della stessa.--Kirk Dimmi! 22:14, 1 set 2021 (CEST)Rispondi
Ciao. Grazie per l'apprezzamento. Nonostante le tue modifiche, la bozza non è stata ancora ritenuta accettabile per essere pubblicata. Sì, sarebbe bene coinvolgere il progetto, affinché altri utenti possano valutarla ed eventualmente migliorarla. --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:22, 3 set 2021 (CEST)Rispondi
Secondo me la voce è ben fatta e supportata da fonti che dimostri di aver consultato. Mi rendo conto che siano fonti piuttosto locali ma dimostrano che, da parte degli studiosi contemporanei, c'è ancora interesse verso una famiglia nobile che si è distinta anche commissionando dimore il cui pregio storico-artistico è riconosciuto. --FeltriaUrbsPicta (msg) 12:56, 3 set 2021 (CEST)Rispondi
Fammi rivederla un attimo, non è che riesco sempre a far revisioni, anche per terzietà a volte meglio cambiare. Comunque anche se vedo che al progetto non ti hanno risposto noto qui sopra il parere positivo di [@ FeltriaUrbsPicta], almeno sulla forma. La si può spostare e poi dell'avviso ci si guarderà successivamente, nel breve non rischia la cancellazione (ci sono avvisi E di 3 anni fa..).--Kirk Dimmi! 14:41, 11 set 2021 (CEST)Rispondi


 

Gentile AndreaFullinSalamon,

la bozza Fullini (famiglia), per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione nell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

--Kirk Dimmi! 15:06, 11 set 2021 (CEST)Rispondi

Casa Museo dell'Alchimista modifica

Ciao! "Casa dell'Alchimista" è collegata a "La casa Museo dell'Alchimista". Volevi ridenominare la sottosezione? --FeltriaUrbsPicta (msg) 00:56, 18 set 2021 (CEST)Rispondi

Cliccando, io vengo reindirizzato a "La casa Museo dell'Alchimista". --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:06, 18 set 2021 (CEST)Rispondi
Che strano... --FeltriaUrbsPicta (msg) 01:20, 18 set 2021 (CEST)Rispondi
Prego. Buon sabato! --FeltriaUrbsPicta (msg) 10:28, 18 set 2021 (CEST)Rispondi
Nessun tedio! In effetti avevo pensato anch'io che si trattasse di un problema di sistema. Buona domenica! --FeltriaUrbsPicta (msg) 17:20, 18 set 2021 (CEST)Rispondi

Re:‎Palazzo Fullini (Polcenigo) modifica

Ciao. Grazie per la puntualizzazione, se vuoi puoi riaggiungere il contenuto (ma riporta nuovamente la fonte subito dopo la frase), anche se il "probabile" non lo vedo così adatto a wikipedia. Per quanto riguarda l'adozione da parte di Bonaparte, non è necessario inserire questa informazione (c'è già il collegamento ipertestuale). Grazie e buona serata. --Lollo Scrivimi 22:26, 24 gen 2022 (CET)Rispondi

D'accordo. Ho sistemato riportando la nota due volte. Grazie mille :) --Lollo Scrivimi 22:34, 24 gen 2022 (CET)Rispondi
Non è un problema anzi. Più note ci sono per la verificabilità meglio è. --Lollo Scrivimi 22:46, 24 gen 2022 (CET)Rispondi

Dogaressa modifica

Ciao. Io non ne so niente e probabilmente hai ragione tu ma per quelle forme devi inserire le fonti in voce senza rimandare ad altre voci di Wikipedia e peggio cancellando i wlink. Magari discuti di queste modifiche nella talk della pagina. In ogni caso, quando non si portano fonti, evitiamo di fare editwar e discutiamo sempre prima di ripristinare modifiche annullate. Prima. Non dopo ;-) --Pulciazzologaritmico 21:02, 23 mar 2022 (CET)Rispondi

Richiesta chiarimenti modifica

--9Aaron3 (msg) 09:54, 30 ago 2023 (CEST)Rispondi

Ciao, grazie della richiesta di chiarimento! Dichiaro formalmente che non ho ricevuto né incarichi da altri né commissioni esterne, nel modo più assoluto. Tutte le pagine che ho creato "ex novo" o modificato/arricchito sono supportate da bibliografia specifica verificabile e fanno riferimento a personaggi storici defunti da secoli e/o a rami familiari estinti. Escludo pertanto qualsiasi rapporto diretto o conflitto d'interessi in merito ai contributi da me pubblicati, dai quali non mi deriva alcun vantaggio. In alcuni casi si tratta di argomenti di cui possiedo informazioni per tradizione familiare (pur sempre suffragate da fonti attendibili e di pubblico dominio), che rivestono tuttavia interesse storico/enciclopedico. Fammi sapere se devo dichiarare qualcos'altro. Grazie ancora! --AndreaFullinSalamon (msg) 10:02, 30 ago 2023 (CEST)Rispondi
Visto il tuo nome utente ho pensato fossi discendente delle famiglie, cosa che potrebbe configurarsi come conflitto d'interesse nell'intervenire nelle voci, tutto qua. --9Aaron3 (msg) 12:59, 30 ago 2023 (CEST)Rispondi
Dipende, ci possono essere sono tanti fattori diversi: utenze monotematiche, utenze riconducibili all'argomento trattato, ... --9Aaron3 (msg) 14:17, 30 ago 2023 (CEST)Rispondi