Pagina di discussione dell'utente AnticoMu90:

RaneModifica

Ciao, a me risulta che la rana venga solo scuoiata, eviscerata e privata di testa. Tu dici che questo è chiamato "zampe di rana"? Non credo: p.es. su Il giornale del cibo leggo: «Per cucinarle si utilizzano gli animali interi – di quelli di piccole dimensioni si può mangiare tutto – o solo le cosce, ma si possono preparare anche macinati, salsicce, hamburger e paté.» --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 09:42, 5 nov 2020 (CET)

Boh, non vale certo la pena che mi metta a girare il web per pochi grammi di ottima carne. Finché ne ho trovate, ho mangiato tutta la parte edibile e non solo le cosce. Piuttosto, forse il rinvia non è dei migliori--Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 10:19, 5 nov 2020 (CET)
Il mio intervento era a livello colloquiale. Prendo atto. --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 10:24, 5 nov 2020 (CET)

Re: GuardaModifica

Ciao, ho effettuato quella modifica partendo da una pagina di controllo degli errori html presenti nelle pagine. Ti chiedo scusa per la modifica --LucaRosty (Scrivimi) 11:25, 10 nov 2020 (CET)

Associazioni, Istituzioni, EntiModifica

ho messo un po' in ordine--Pierpao (listening) 12:02, 14 nov 2020 (CET)

FonteModifica

Ciao, in questo caso si aggiunge la fonte in ordine espositivo, non si elimina la segnalazione. Grazie --Caulfieldimmi tutto 09:46, 17 nov 2020 (CET)

L'ho già fatto, è l'eliminazione della segnalazione invece che il superamento della stessa che ti ho esposto --Caulfieldimmi tutto 09:48, 17 nov 2020 (CET)

ModugnoModifica

ti sono sfuggite [queste]. --Pierpao (listening) 20:10, 23 nov 2020 (CET)

ero da mobile--Pierpao (listening) 20:46, 23 nov 2020 (CET)

WikidataModifica

Ciao, quando colleghi una voce su Wikidata potresti inserire anche etichetta e descrizione eventualmente mancanti? Modifiche come queste sarebbero più che sufficienti. Grazie, --Horcrux (msg) 17:47, 30 nov 2020 (CET)

PignoloModifica

Pignolo è riferito a me? --Horcrux (msg) 20:17, 30 nov 2020 (CET)

Beh, se avessi applicato più criterio nell'uso delle fonti non ci sarebbe stato bisogno che passasse il pignolo di turno a correggerti. Consiglio gratuito: impara ad accettare le critiche senza rispondere sul piano personale. Prima o poi ti verrà reso conto delle tue risposte piccate (e anche delle non risposte). Buon wiki, --Horcrux (msg) 21:09, 30 nov 2020 (CET)

Campane a vento...Modifica

La prossima volta, invece di perdere tempo a scriverti con "documentazione" per colmare un tuo dubbio, scriverò un messaggio secco e "tranchant" come quello di Actormusicus. Evidentemente, l'assenza di una tua risposta o di una segnalazione che l' approfondimento fosse ben accetto, mi fa ritenere preferibile per il futuro l'opzione di tagliar corto. Va bene così. --Aleacido (4@fc) 04:09, 29 dic 2020 (CET)

Bon bonModifica

Ciao :-) non mi sembra che il bon bon sia solo una caramella. La stessa Treccani, da te linkata come fonte per la caramella, dice "chicca, dolcetto. ⇓ caramella, cioccolatino, confetto, drop, zuccherino.". Cfr. anche d:Q3272827. --Superchilum(scrivimi) 14:45, 5 gen 2021 (CET)

In realtà qui era fuorviante, nel senso che è più una questione da progetto cucina perché riguarda il contenuto più che il titolo. --Superchilum(scrivimi) 15:23, 5 gen 2021 (CET)
La disambigua è Bonbon (disambigua). Però forse non mi sono spiegato. Non si sta discutendo sulla prevalenza tra l'argomento culinario e un'azienda, un racconto, un gruppo musicale ecc. Il punto è che mi sembra errato il redirect a Caramella che hai creato, perché il bonbon è un dolcetto in generale, che può essere un cioccolatino, una caramella, uno zuccherino ecc. (almeno stando alla Treccani). --Superchilum(scrivimi) 15:41, 5 gen 2021 (CET)
No, volevo sapere come mai avevi creato il redirect a Caramella invece che prendere in considerazione altri dolcetti, visto che la fonte ce hai usato parla di tanti dolci e non solo delle caramelle :-) e poi eventualmente discutere al progetto cucina, non a quello connettività, perché qui si entra nello specifico di un argomento e non solo sulla questione nomenclatura. --Superchilum(scrivimi) 16:08, 5 gen 2021 (CET)
Mi spiace di non riuscire a farmi capire. Provo al progetto cucina linkando di nuovo il progetto connettività. --Superchilum(scrivimi) 16:19, 5 gen 2021 (CET)

RE:Evita.Modifica

Non è "gradevole" inserire affermazioni senza fonte e lamentarsi se lo si fa notare, e magari pretendere anche di non ricevere una risposta. Esiste una netiquette anche qui. --Emanuele676 (msg) 20:53, 9 gen 2021 (CET)

Re: PinsaModifica

Ciao. Te l'ho recuperata in questa sandbox. Quando hai finito, avvisami e la cancello ;)--Parma1983 14:09, 26 gen 2021 (CET)

Ok, bene. Ora a sposto e la cancello nuovamente. Ciao, buon pomeriggio :)--Parma1983 14:44, 26 gen 2021 (CET)

TartinaModifica

Era solo una proposta , come avevo scritto nell'oggetto , però il secondo paragrafo cita {{Paesi Bassi}} {{Italia}} {{Regno Unito}} {{Germania} da qui il mio edit , andando di logica per usanza e consumazione in ampio panorama europeo . Ma d'altronde non mi oppongo perché una fonte solidissima non c'è :) Vabbe buon dì e buon wiki :) Il buon ladrone (msg) 08:04, 4 feb 2021 (CET)

Pëtr LeščenkoModifica

Ciao! Ho provveduto a spostare la pagina, come hai richiesto. Volevo dirti che in casi come questo, ovvero quando bisogna semplicemente sovrascrivere un redirect con una sola modifica, siamo abilitati a effettuare lo spostamento/l'inversione di redirect anche utenti come te e me, che non siamo amministratori o mover. Ciao e grazie x i tuoi contributi! davide --Davy1509 (msg) 14:08, 18 mar 2021 (CET)

Di nulla, grazie a te x il messaggio. Ciao e buona giornata! --Davy1509 (msg) 14:13, 18 mar 2021 (CET)

template CommonsModifica

come da manuale del {{Commons}}, questo template non andrebbe usato in quanto deprecato e obsoleto. --valepert 23:25, 24 mar 2021 (CET)

MoverModifica

Ciao AnticoMu :) se posso permettermi un consiglio, visto il lavoro che fai al progetto connettività, clicca qui e fai richiesta. Ciao e buon lavoro. --GryffindorD 11:10, 12 apr 2021 (CEST)

National Museum of African ArtModifica

Ciao, nella pagina di discussione di National Museum of African Art hai creato per errore un redirect che rinviava dalla pagina di discussione direttamente alla voce stessa (redirect che ho poi provveduto a cancellare). Immagino che volessi semplicemente inserire l'avviso "tradotto da", come avevi scritto nell'oggetto. Ti avviso per conoscenza, nel caso volessi ricreare la pagina di discussione con l'avviso della traduzione :) Ciao, a presto! --Dre Rock (msg) 18:50, 14 apr 2021 (CEST)

TorteModifica

Ciao. Ho visto che hai annullato la mia modifica e hai commentato «perché?». Allora, ti spiego; cercavo informazioni proprio sulla torta chiffon, per poi scoprire poco dopo che esiste una voce in proposito; ebbene, avendo riscontrato l'inesattezza, ho corretto. E non m'importa se hai annullato, in fondo non è questione "capitale", va bene lo stesso. Buon proseguimento; ciao. --ImPERtinente (msg) 21:36, 26 apr 2021 (CEST)ImPERtinente

Un chiarimentoModifica

Le mie affermazioni come vedi le baso solo sulle fonti. Non uso neanche le mie cognizioni e sicurezze "personali" dato che qui su WP non esistono esperti (e lo scrivo qui in privato perchè chi mi conosce qui su WP lo sa che non dico bugie su questo), sono un musicista professionista da 40 anni a livelli discretamente alti e da circa 30 insegno la materia, ultimamente da quando i conservatori hanno aperto allo studio della musica moderna, insegno anche a livello accademico, proprio storia della musica moderna e teoria (oltre al fatto di essere pianista). Quindi, nonostante sia discretamente sicuro di quello che dico, i miei interventi nelle pdd e nelle voci faccio in modo che si basino sempre e solo sulle fonti autorevoli di cui dispongo o comunque reperibili . Ciao --Aleacido (4@fc) 08:41, 13 mag 2021 (CEST)

Psichedia occultaModifica

Non basta dire "...ne parlano un sacco di fonti". Le fonti vanno citate per risolvere un dubbio di enciclopedicità. --Madaki (msg) 08:29, 22 mag 2021 (CEST)

Stop rollbackModifica

o fra poco verrà inteso come vandalismo o comportamento non consono( e non solo da me). Se non sei d'accordo ho aperto gli appositi spazi di discussione in pdd voce e nella pdd progetto --Aleacido (4@fc) 08:30, 22 mag 2021 (CEST)

ReazioneModifica

Mi spiace per la tua reazione. Temo che tu non abbia capito a fondo i meccanismi di wikipedia. Io non ho alcun interesse per la voce in questione, semplicemente durante il patrolling ho notato una rimozione di avvisi senza giustificazione (che in genere si forniscono nella discussione della voce stessa) e mi sono comportato di conseguenza. --Madaki (msg) 09:20, 22 mag 2021 (CEST)

re: ScusaModifica

No problem, prendila con calma. Ho dato un'occhiata veloce alla voce, è un genere di cui non sono sufficientemente competente ma per salvare capra e cavoli non escluderei una soluzione alternativa, che qualcuno mi pare abbia proposto, come quello dell'unione. Ciao, --Elwood (msg) 19:00, 24 mag 2021 (CEST)

Consiglio poco tecnico: aspettare. Aspettare di vedere la situazione con distacco, adesso sei troppo coinvolto e crea solo nervosismo. Siamo qui per scrivere un'enciclopedia e abbiamo tutto il tempo del mondo, dedicati a dell'altro e quando la vedrai con più distacco ci riproverai. Consiglio un po' più tecnico: se ti sembra proponibile e quando lo ritieni opportuno, mettere direttamente la proposta di unione {{U}} (Musica psichedelica? Rock progressivo? ...boh, non lo so). --Elwood (msg) 20:32, 24 mag 2021 (CEST)

A proposito di maleducazione. .Modifica

Sai come si dice si ? Chi piange del suo male.. maleducazione di quell'utente che prima mi tratta come se fossi un verme, .. e bla e bla e bla ?? Devo ricordarti come mi hai risposto quando ti ho dato un suggerimento (che potevo anche dire devi fare così ? A seguire, in ordine cronologico recente, la tua sgarberia con Emanuele, Horcrux, Aleacido (che pingo a rigor di info recente) ?
Non passi solo tu periodi da incubo citando le tue parole. La differenza tra me e te, a proposito del tuo da che pulpito è che io talvolta eccedo ma (e sfido chiunque a portare un caso a contrario di ciò) io eccedo sempre a replica di chi tira la cordetta, che può essere uno smile di scherno, una risposta talmente tautologica da rientrare in wp:PresaPerIlCulo, un insulto più o meno forbito. Tu hai una maleducazione di fondo che si palesa naturalmente e che tempo addietro ho deciso, qualora mi imbattessi in tali situazioni, di farti notare a modo tuo. (Come suol dirsi: pan per focaccia o, col medesimo linguaggio). A presto --☼ Windino ☼ [Rec] 20:58, 2 giu 2021 (CEST)

Allora se non ti senti toccato non portare in giro pezzi e considerazioni magari a supporto di altro, come nella discussione che mi ha portato quì. --☼ Windino ☼ [Rec] 21:27, 2 giu 2021 (CEST)

BloccoModifica

Mi spiace ma stavolta avete ecceduto entrambi. Credo che una pausa forzata sia utile per prendere una boccata d'aria e poi ricominciare con maggior serenità e possibilmente evitando provocazioni (sia farle che cascarci). --L736El'adminalcolico 10:11, 3 giu 2021 (CEST)

re: attacchi personaliModifica

Ho bloccato Windino per attacchi personali, ma credo che siate andati *entrambi* molto al di fuori dei toni e dei modi che ci si aspetta in un progetto collaborativo. Se è un momentaccio mi dispiace, ma a maggior ragione mi permetto di consigliarti una pausa se contribuire a Wikipedia, invece di migliorare le cose, contribuisce a peggiorare la situazione. --Eustace Bagge (msg) 10:13, 3 giu 2021 (CEST)

«Sano spirito di iniziativa»Modifica

Riguardo a questo121560619: intanto su Wikipedia si commenta il contenuto e non l'autore, specialmente nel campo oggetto, come ho fatto io qui121556374. Non prendo iniziative perché mi riguarda, ma non vorrei che si ripetesse, verso chiunque.

Tanto più che la stessa cosa si sarebbe potuta dire riguardo al tuo edit121550188 qui, fatto sbrigativamente (e non bene) pur di togliere l'avviso: io sarei andato proprio a vedere la voce tradotta, invece che mettere una toppa peggiore del buco. Dal momento che l'hai tradotta tu, introducendo l'errore, c'è poco da pretendere che lo correggano gli altri.

E no, non si impiega lo stesso tempo a indicare il problema e a tradurre: per tradurre bene, almeno, di tempo ce ne vuole. Ancora di più per verificare le fonti. A proposito: le hai verificate?

Infine, la traduzione è troppo letterale e si vede. Automatica no, non direi. Ma accoglie bizzarrie come «insultarono l'abilità delle truppe inglesi di sparare con le loro armi agitando le dita a forma di V» (corretta, bontà tua, in «derisero gli inglesi in quanto questi ultimi sparavano con le loro armi agitando le dita a forma di V»), che saltano all'occhio.

Quanti altri problemi ha? Merita una {{C}}? --Actormusicus (msg) 17:10, 27 giu 2021 (CEST)

Per esempio che significa «indicare il sentimento forte dell'altoparlante»? Vogliamo dare una sistemata al tutto, perdendoci il tempo che ci vuole, o bisogna appiccicarci un paio di avvisi? --Actormusicus (msg) 17:27, 27 giu 2021 (CEST)
Che non è il caso di offendersi per questo121556374 lo dico io, dato che contiene solo un commento al contenuto, mentre questo121560619 è un attacco personale in piena regola, per giunta con uso improprio del campo oggetto; personalmente non mi offendo, ma se lo vedo un'altra volta all'indirizzo di qualcuno - e s'intende: visto che è la seconda volta, anche se sono io, non mi offendo ma non si marcia sulla pazienza altrui - è blocco immediato.
E questo proprio perché è diritto (e dovere) di tutti segnalare i problemi delle voci. Che possono anche essere segnalati informalmente senza avvisi (vedi sopra), senza che ciò valga autorizzazione a trascurare gli errori introdotti: un'enciclopedia fa una figura ridicola a scrivere che una parola «indica il sentimento forte dell'altoparlante» (!), e tu che l'hai scritto se non vedi un avviso formale non lo correggi?
Che modo di contribuire è?
Sul fatto che a correggere la frase hai impiegato «pochi minuti» ho già detto. L'hai fatto ben due volte: la prima, sicuramente male. La seconda non lo so, c'era una fonte da leggere o da confrontare con altre --Actormusicus (msg) 20:51, 27 giu 2021 (CEST)
Wikipedia non è obbligatoria --Actormusicus (msg) 21:57, 27 giu 2021 (CEST)

Pizza biancaModifica

Eh, no, non mi sembra proprio che qui ci sia scritto che "gli schiavi, e poi gli operai e i contadini, farcivano l'alimento con il prosciutto e i fichi", si dice solo che la pizza con prosciutto e fichi è un classico di fine estate della tradizione romana. A parte l'assenza di questa informazione nella fonte citata, trovo fuori luogo il riferimento agli schiavi, che farebbe pensare che la preparazione fosse in uso già nell'antica Roma, mentre non si ha notizia di pizze come le intendiamo noi prima dell'Ottocento.--Bbruno (msg) 18:11, 3 set 2021 (CEST)

Il battello ebbroModifica

A quanto ho capito, nei suoi diari (citati nelle note) Delahaye raccontava spesso di aver assistito alla composizione delle poesie dell'amico; e si tende a non prendere sempre per buone le sue testimonianze. In questo caso specifico, ci sono alcuni critici che datano la composizione proprio nel 1870 e quindi potrebbe essere vera la testimonianza nei diari; rimane il dubbio del perché non sia citata tra le prime poesie inviate a Verlaine.

So che è letterale la traduzione che ho abbozzato, ma hai apposto il template tradotto da e avevi chiesto una mano su quella parte. Se vuoi riformulare il testo, sentiti libero di farlo. Per qualsiasi dubbio, scrivimi pure (possibilmente pingandomi sotto in questo thread).

Ah, piccola nota per le tue future modifiche. Il parametro pagine del template cita libro va compilato per indicare un intervallo, quando cioè stai citando un testo o un sunto del testo che nell'originale copre diverse pagine e non una sola! Se vuoi citare una singola pagina, c'è il parametro p (o anche pagina, per esteso). --Italaid · 19:24, 9 set 2021 (CEST)

Snack/SpuntiniModifica

Sei un utente di lungo corso, quindi credo che tu sappia benissimo che ogni voce è a sé (e vale anche per le categorie), quindi la PDC su una categoria non vale per altre simili. Se si vuole richiedere la cancellazione di Categoria:Snack deve essere aperta un'altra PDC. --Mannivu · 10:41, 14 set 2021 (CEST)

Non sto facendo il gioco di nessuno, ma rileggendomi la "vecchia" PDC non mi sembra che sussistano gli estremi per un C7. --Mannivu · 10:54, 14 set 2021 (CEST)

Rispecchia gli standard (Zona di comfort)Modifica

Ciao! Rispecchia gli standard? È una voce su uno "stato psicologico", ma tale termine non era manco linkato. Altri wikilink mancano, come quegli dei vari autori citati. (Li linkerei io, ma non me ne intendo, non vorrei incappare in qualche omonimo. Lo stesso per altri termini tecnici psicologici, che vanno disambiguati dal significato di voci comuni, come Controllo). --Meridiana solare (msg) 21:50, 15 set 2021 (CEST)

I wikilink fanno parte di Aiuto:Wikificare. Che non siano obbligatori, non vuol dire che vadano tolti. E comunque sì, sarebbero obbligatori (Wikipedia:Wikilink#Quando usarli). --Meridiana solare (msg) 22:05, 15 set 2021 (CEST)
P.S. Che {{W}} vada usato per la "la struttura del testo" dove l'hai letto? Forse ti confondi con {{Organizzare}}. --Meridiana solare (msg) 22:06, 15 set 2021 (CEST)
Ci sono però li ho aggiunti io, poi. Lasciarti in pace, io ho semplicemente cercato di capire perché hai rimosso il W, ma sembra che t'inventi regole che non esistono... (Come dicevo, sembra che hai confuso il W con Organizzare).--Meridiana solare (msg) 16:08, 16 set 2021 (CEST)

Tradotto daModifica

Ciao, il template {{Tradotto da}} va inserito in testa alla discussione, senza titolo e senza firma: diff123081355. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 11:18, 20 set 2021 (CEST)

HyperpopModifica

Ciao, il genere va richiesto qua, e le categorie verranno successivamente generate automaticamente senza aver bisogno di inserirle a mano. --ꜰʀᴀɴᴄᴇꜱᴄᴏ 12:26, 27 set 2021 (CEST)

PolentinaModifica

Buondì! A che serve una disambigua tra voci che non esistono? --Dedda71 (msg) 11:28, 19 ott 2021 (CEST)

Samsa nordafricani e asiaticiModifica

Ciao, ho annullato questo123927873 e quest'altro edit123927880, in quanto i samsa (o samza se traslitterato dal cirillico) dell'Asia centrale sono una variante dei samosa indiani, che sono salati a differenze degli omonimi samsa nordafricani che sono dolci :) --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 17:14, 8 nov 2021 (CET)

Sì sì, infatti ho annullato e reindirizzato a samosa --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:08, 8 nov 2021 (CET)

SpostamentiModifica

Aiuto:Disambiguazione#Sigle e acronimi prima di chiedere uno spostamento meglio dare uno sguardo alla discussione e alla cronologia••Pierpao (listening) 09:49, 18 nov 2021 (CET)

Mi sembra più rispettoso annullare in modo che l'utente sia avvisato, altrimenti può sembrare una cosa fatta di nascosto a tradimento. No?--Pierpao (listening) 11:00, 18 nov 2021 (CET)

Re:AnnullamentoModifica

Premesso che c'era già la voce ho spostato la disambigua a Carne cruda come naturale eliminando il doppione creato da te della voce già presente. --Burgundo (msg) 13:13, 19 nov 2021 (CET)

Per favore dammi il tempo di sistemare tutto nel migliore dei modi. Grazie--Burgundo (msg) 13:19, 19 nov 2021 (CET)
Se mi dici quale titolo vuoi dare alla tua voce provvedo a farlo. Ritengo che carne cruda sia il titolo della disambiua, esiste Carne cruda (gastronomia) che secondo me andrebbe spostato a Carne cruda all'albese visto che parla di quello mentre la tua voce dovrebbe andare a Carne cruda (gastronomia) visto che tratta di un argomento generale. Cosa ne dici?--Burgundo (msg) 13:27, 19 nov 2021 (CET)
Qui si tratta di risolvere un problema e non c'é motivo di fare polemiche inutili.--Burgundo (msg) 13:29, 19 nov 2021 (CET)
Di norma la disambigua è sempre meglio che sia al titolo non disambiguato poiché chi fa una ricerca giunge direttamente sulla pagina in cui si trovano tutti i significati ed è per questo che ho ritenuto di fare la modifica migliore possibile, ma se per te è così importante il titolo della tua voce faccio come dici e se poi qualcuno avrà qualcosa da ridire farà i cambi che ritiene giusti. Attendo tua risposta.--Burgundo (msg) 13:35, 19 nov 2021 (CET)
Ho sistemato secondo il tuo desiderio.--Burgundo (msg) 13:44, 19 nov 2021 (CET)

Spostamento voce aeroportoModifica

Ciao, benché io sia oramai ben poco attivo sulle voci a tema aviazione, questo spostamento non è in linea con le convenzioni di progetto, dibattute, controdibattute, stralciate, riprese, rimesse in discussione e poi decantate negli anni. Dovrei andarti a ripescare tutte le discussioni a tema (ma lo puoi fare anche tu, perché se ti prendi la responsabilità di spostare dovresti anche sapere le convenzioni...) ma sono certo di ricordare una ferma posizione di chi arrivava da "fuori" progetto nel semplificare il riconoscimento degli aeroporti, per cui ora, con quello spostamento, è l'unica voce che non abbia una convenzione "aeroporto di ...", che siano i puntini di sospensione sostituiti dal luogo dov'è situato l'aeroporto, o dal nome ufficiale desunto dagli AIP o del nome ufficiale dato dall'aviazione civile di quello stato (anche qui contestato e contestabile) un po' a politici o a militari. Concludendo, no, così non va.--Threecharlie (msg) 14:56, 19 nov 2021 (CET)

Progetto collaborativoModifica

Ciao, scusa ma questa risposta è inaccettabile, perché contraria al IV Pilastro. Wikipedia è un progetto collaborativo, se ti vengono fatte domande o mossi dei rilievi sei tenuto a rispondere. Come anche non hanno senso le risposte che hai dato al progetto arte. Mi dispiace apprendere di difficoltà in real life, che viene certamente prima di Wikipedia. Ti consiglio di staccare per un po' fino a quando avrai la serenità per contribuire e dialogare cogli altri utenti, augurandomi che ciò possa avvenire quanto prima. Ma non possiamo accettare contributori write-only. --Phyrexian ɸ 16:52, 19 nov 2021 (CET)

Non è questione di toni, è questione di collaborare cogli altri utenti, e su Wikipedia è una cosa obbligatoria. Se ti si contesta una modifica devi spiegare perché l'hai fatta se pensi sia giusta, non puoi rispondere "non leggo quello che scrivi". Se uno ti dice che stai sbagliando ha un comportamento costruttivo, perché evita che tu fai dei danni a Wikipedia. Se pensi che sbagli lui devi spiegargli perché. Se hai il tempo di modificare altre voci hai anche il tempo di rispondere a chi ti chiede conto delle tue azioni. --Phyrexian ɸ 03:21, 20 nov 2021 (CET)
Poi scusa, cosa dovrebbe significare che «è intervenuto senza che nessuno glielo avesse chiesto»? --Phyrexian ɸ 03:23, 20 nov 2021 (CET)

AvvisoModifica

--Phyrexian ɸ 17:57, 20 nov 2021 (CET)

No, mi dispiace, non ti è permesso "prenderti una pausa dal collaborare". Prenditi questo tempo per rileggerti le regole di questo sito, a partire dai 5 pilastri. Quello che fai riguarda eccome tutti gli altri utenti, e devi renderne conto. --Phyrexian ɸ 18:00, 20 nov 2021 (CET)

template Commons (2)Modifica

ti ho già fatto notare a marzo che il template è deprecato, mi hai risposto "non lo userò più". oggi l'hai inserito in due categorie. ti invito nuovamente a prendere visione della documentazione del template {{interprogetto}}. --valepert 13:23, 26 dic 2021 (CET)

Vigolo MarcheseModifica

Ciao! Ho visto che hai annullato la mia modifica alla pagina Vigolo Marchese. È vero che il sito del Comune di Castell'Arquato, citato come fonte, sostiene che la chiesa sia crollata nel 1117, ma si tratta di una pagina con finalità turistiche e non scientifiche: non cita alcuna fonte e si autocontraddice (prima dice che il battistero è stato costruito nel 1008 insieme alla chiesa, e poche righe dopo lo definisce "senz'altro più antico"). In questo caso credo che chi ha scritto quella pagina abbia fatto confusione con la Collegiata di Castell'Arquato, quella sì crollata nel 1117. Ti assicuro che nessuna delle più autorevoli fonti sulla storia di Vigolo (Campi, Poggiali, Arata, Porter, Segagni...) riporta questa informazione che, se fosse vera, dovrebbe essere menzionata da almeno uno di questi storici. Buona serata! --87.8.197.153 (msg) 21:14, 29 dic 2021 (CET)

AvvisoModifica

--Pierpao (listening) 20:10, 20 gen 2022 (CET)

Hai spostato The Advocate, poi fatti richiesta di spostamento di nuovo con un assurdo "probabilmente", ho annullato, hai ingnorato l'annullamento e rifatto richiesta, sei stato riannullato e in tutto questo non ti è mai venuto il dubbio che forse dovevi aprire una discussione. A "tuo fratello" rispondo stasera sulla mia talk--Pierpao (listening) 10:18, 21 gen 2022 (CET)
Ciao! Penso che la cosa migliore sia chiedere ulteriori spiegazioni a [@ Pierpao]. In effetti la discussione l'avevi aperta, però non aveva risposto nessuno - prima di procedere a ulteriori modifiche sarebbe stato meglio aspettare qualche parere, specie se la richiesta di spostamento era stata nel frattempo rimossa (sinceramente non capisco in che senso tu "non potessi sapere" che qualcuno aveva annullato la tua prima richiesta, è facilmente ricavabile dalla crono).--Eustace Bagge (msg) 08:55, 22 feb 2022 (CET)

BovinicidioModifica

Ciao, ho cancellato Mort aux Vaches perché una disambigua senza nessuna voce da connettere non serve. Quando si scriverà una di quelle voci sarà intitolata Mort aux Vaches, se ne arriveranno altre si rifarà la disambigua. Grazie, buon lavoro :-) -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 11:41, 25 feb 2022 (CET)

Quando ci sarà più di una voce; la disambigua serve per più di una voce, per ora va bene così -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 12:47, 25 feb 2022 (CET)

re: Dolci a base di ignami violaModifica

IMHO va bene. La voce madre e la sottocategoria dei dolci, ci può stare. --Superchilum(scrivimi) 15:40, 1 mar 2022 (CET)

Yes, ok ;-) --Superchilum(scrivimi) 09:27, 2 mar 2022 (CET)

re: Categoria:Dolci a base di gelati e sorbettiModifica

Mi sembra meglio "Dolci a base di gelato" per uniformità. Però secondo me alcuni andrebbero in una categoria tipo questa (guarda en.wiki ed es.wiki, per esempio): i gelati commerciali come Cornetto, Cucciolone ecc. andrebbero in una categoria a parte, perché non sono propriamente "Dolci a base di " ma gelati commerciali. --Superchilum(scrivimi) 10:42, 7 mar 2022 (CET)

Annullamento dolciModifica

Avevo chiesto una fonte e non l'hai inserita, perché hai annullato la mia modifica? Tra l'altro con una motivazione incoerente, tu dici che sono correlate, non uno la variante dell'altra. (Es. maccheroni e spaghetti sono correlati, ma non certo uno è la variante dell'altro. Aggiungo un altro esempio per spiegarmi meglio: Caffè (espresso) con la panna è una variante del caffè (espresso), mentre il tè è correlato al caffè non di certo una variante). --Meridiana solare (msg) 16:11, 14 mar 2022 (CET)

Tutti i frutti vs Pesca MelbaModifica

Aprire discussione progetto cucina, grazie -- Il buon ladrone (msg) 16:14, 14 mar 2022 (CET)

Cancellazione redirect erratoModifica

 
Ciao AnticoMu90, la pagina «Crepa» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata in immediata; per piacere prima di contribuire prendi visione di cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia.

--Phyrexian ɸ 11:03, 20 mar 2022 (CET)

Pace e beneModifica

Un sincero augurio di pace e bene, sperando che presto tornino nel mondo intero.--Potenza2021 (telefonami) 17:00, 10 apr 2022 (CEST)

Sì. Ho approfittato di quella che per la mia religione è una giornata simbolo di pace e bene, ovvero la Domenica delle Palme.--Potenza2021 (telefonami) 17:05, 10 apr 2022 (CEST)

Carro armato fintoModifica

diff126720445 Tendenzialmente hai ragione, ma ho visto che ci stavi lavorando te e mi è sembrato corretto darti il tempo di lavorare in pace. Grazie comunque.--Flazaza (msg) 12:26, 11 apr 2022 (CEST)

CheesesteakModifica

Mi tolga una curiosità...perchè ha modificato la parte che parla del Consorzio Cistecca Montese attivo a Monte di Procida. Il primo paese oltreoceano ad aver inportato e rielaborato la Philly Cheesesteak da oltre 40 anni? 79.9.106.123 (msg) 23:19, 27 apr 2022 (CEST)

demi non démiModifica

Ciao, ho visto una tua correzione e sono approdato alla relativa voce Démi-monde, hai messo un accento che in francese non c'è, infatti il termine corretto è demi, ed è scritto così anche sul treccani che hai pure linkato. Scusa se chiedo ma da dove hai dedotto quell'accento? Direi che è il caso di spostare alla versione corretta... Un salutone! --Fresh Blood (msg) 12:11, 20 mag 2022 (CEST)

Starai scherzando: la fonte corretta è Treccani e il dizionario francese --Fresh Blood (msg) 12:39, 20 mag 2022 (CEST)
Non posso credere che tu abbia modificato tutte quelle voci per piegarle alla tua opinione, quando in quella creata da te indichi garzanti e treccani che riportano il lemma senza accento. Adesso non ho tempo ma procederò quanto prima a spostare: non capisco cosa non ti sia chiaro in WP:DANNEGGIARE, saluti--Fresh Blood (msg) 12:53, 20 mag 2022 (CEST) ps bastava una semplice ricerca anche con la stringa sbagliata
Sono calmissimo. Hai scritto "non posso aiutarti" e "torto nei tuoi confronti": ti ricordo che qui non si parla di me o di te ma di Wikipedia, saluti --Fresh Blood (msg) 13:00, 20 mag 2022 (CEST)
Ho scritto: non capisco cosa non ti sia chiaro, frase suscitata dal fatto che continui a insistere anche dopo che ti ho presentato tutti i dizionari, oltretutto nella voce da te creata, tradotta da una voce senza accento, ogni fonte non riporta l'accento. Devo staccare, ti auguro buona giornata --Fresh Blood (msg) 13:22, 20 mag 2022 (CEST)
Ps capisco che la tua sensibilità può essere diversa dalla mia, quindi ti chiedo scusa; non volevo essere offensivo, ero solo infervorato, un saluto --Fresh Blood (msg) 13:27, 20 mag 2022 (CEST)

The GTO'sModifica

Ciao, ho annullato la tua richiesta di spostamento perché il nome è corretto con l'apostrofo. Vedi le copertine dei dischi e le foto promozionali si Discogs. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:15, 24 mag 2022 (CEST)

SweetheartModifica

Ho cancellato i redirect come da richiesta, ma penso che sia un po' un problema chiamare la voce Sweetheart (Jermaine Dupri e Mariah Carey), se poi nell'incipit si legge "Sweetheart è una canzone scritta da Rainy Davis e Peter Kessler". Non conosco le convenzioni del progetto musica però bisognerebbe sistemare in qualche modo perché sennò così la voce è un po' incoerente :) Ciao, --Ripe (msg) 14:21, 1 giu 2022 (CEST)

Birra Nastro AzzurroModifica

Ciao, scusa ma dov'è la discussione per lo spostamento della voce? --Phyrexian ɸ 12:05, 7 giu 2022 (CEST)

Fammi capire, tu apri una discussione su una disambigua al progetto connettività, e dopo mezz'ora decidi che ci sia il consenso per spostare un'altra voce, dicendo come da discussione? Mi spiace ma non funziona così. --Phyrexian ɸ 13:35, 7 giu 2022 (CEST)
E cosa c'entra il sito ufficiale? Negli anni 60 quando è nata il sito ufficiale non esisteva, come facevano allora? Avrai pure ragione, spiegalo nella talk della voce, proponi il tuo titolo, e aspetta di vedere se ci sono dei "se" e dei "ma". --Phyrexian ɸ 13:51, 7 giu 2022 (CEST)
Come ti pare, ti faccio notare che è ben difficile riuscire a contribuire a un progetto collaborativo se non si accetta la minima critica. Tieni solo presente che gli spostamenti non sono una modifica minore da fare con leggerezza, e la procedura corretta è quella che ti ho indicato, ovvero scrivere in talk per tenere traccia della discussione, segnalare ai progetti competenti, aspettare almeno qualche giorno, e solo alla fine spostare, dando i riferimenti della discussione nel campo oggetto, meglio se con un wikilink. --Phyrexian ɸ 14:03, 7 giu 2022 (CEST)

Re:Definizione del termineModifica

Ciao AnticoMu90, premetto che ho inserito quella sottosezione perché è mia intenzione ampliare la voce per quel che mi è possibile. Come puoi vedere da altre voci sui generi musicali e/o scene musicali come Rock progressivo, Post-punk, Darkwave, Neue Deutsche Welle, Neue Deutsche Todeskunst etc.. ed anche dalle loro corrispettive in lingua inglese, sarebbe importante tracciare una storia di questa definizione: chi abbia coniato questo termine per primo ed in quali riviste, in quale contesto ed a chi si riferiva originariamente e quali effetti abbia avuto la sua invenzione. A me sembra un sottoparagrafo piuttosto fondamentale, ed ho intenzione di partire da quello. Tutto qui. Grazie dell'interessamento e buon lavoro su WP. --Plasm (msg) 20:50, 8 giu 2022 (CEST)

Aggiungo che visto che allo stato attuale la voce sembra poco più di uno Stub, sarebbe mia intenzione farla diventare una voce un po più ampia. Questo anche in vista dell'elaborazione delle singole voci delle band--Plasm (msg) 20:55, 8 giu 2022 (CEST)
Non lo so. Personalmente "Definizione del termine" mi sembra più appropriato perché comprende anche l'origine, ma tratta anche di altro. Mi sembra più aperta della sola origine. Cito dal vocabolario della Treccani: Definizione: 1) Determinazione, delimitazione esatta 2) L’atto, il fatto, il modo di definire di determinare cioè il significato di una parola o comunque di una espressione verbale mediante una frase costituita da termini il cui significato si presume già noto, così da individuare di quella parola o espressione le qualità peculiari e distintive, sia con l’indicarne l’appartenenza a determinate specie, generi, classi, ecc., sia col rilevarne funzioni, relazioni, usi, ecc.. Ed ancora sempre dal vocabolario Treccani: Definire: 1) Determinare fissando i limiti 2) Determinare il contenuto di un concetto, dichiarare con brevi e precise parole le qualità essenziali di una cosa, in modo da distinguerla nettamente da un’altra. A me l'uso di "definizione", oltre a rispondere agli standard utilizzati sia nella WP inglese che in quella italiana, sembra estremamente puntuale.--Plasm (msg) 22:51, 8 giu 2022 (CEST)
Non mi metterò di certo a fare a "cappellate coi passeri" per una cosa che allo stato attuale della voce mi sembra di secondaria importanza. :) Per ora lasciamo il titolo della sottovoce così come da te proposto. Quando e se ne sentiremo l'esigenza, apriremo una discussione in PdD della voce. Per il resto, non credo che per ora sia necessario rivolgersi al progetto musica, perché se è vero che "non possiamo decidere da soli", è anche vero che esiste un metodo del consenso (vedi schema) :)--Plasm (msg) 00:35, 9 giu 2022 (CEST)

Psichedelia occulta italianaModifica

Ciao AnticoMu90, noto che hai cambiato radicalmente la voce "Psichedelia occulta italiana" riportandola quasi allo stato precedente e cancellando anche la sottovoce su cui avevamo concordato precedentemente. Ti avevo fatto notare che le voci sui generi, stili e/o movimenti musicali seguono perlopiù una struttura formale (sia nella WP in lingua italiana che in quella in lingua inglese) come puoi facilmente ritrovare nei casi delle voci Garage rock, Rock progressivo, Rock psichedelico, New wave (musica), Post-punk, Darkwave, Neue Deutsche Welle, Nuova musica italiana cantata in italiano, Hardcore punk, Grunge, Neue Deutsche Todeskunst, Garage punk, etc etc... Eravamo anche arrivati a stabilire il titolo della sottovoce "Origine del termine". Su queste basi avevo modificato la voce, anche al fine di farla rientrare in una sorta di wikificazione dellA vocE, mettendo l'"Origine del termine" e le "Caratteristiche" prima del sottoparagrafo "Storia" seguendo COS' il modello delle altre voci sui generi. Nonostante queste premesse e motivazioni, hai riportato la voce nella forma precedente, eliminando anche la sottovoce "Origine del termine" su cui eravamo convenuti assieme. Vorrei quindi chiederti delle delucidazioni sulle tue ultime modifiche, visto che non riesco proprio a spiegarmele. La mia sensazione è stata fin dall'inizio di un tuo fastidio per i miei interventi, quasi fossero un'intromissione su una "tua" voce. Lasciati dire che se fosse questo il caso, troverei il tuo comportamento poco collaborativo. L'etica di WP richiederebbe un po di distacco rispetto alla paternità delle voci nell'interesse primario di WP e della voce stessa, specie dopo che questa è stata proposta per ben due volte per la cancellazione. Se così fosse, visto che hai già avuto in passato dei blocchi per "ATTEGGIAMENTO NON COLLABORATIVO", non avendo io alcun interesse nel fartene avere un altro, abbandonerei subito ogni velleità di ampliamento e wikificazione della voce, e questo a scapito della stessa voce e di WP. Come ti ho già detto, non ho alcuna voglia di fare a "cappellate coi passeri". Sono sicuro che queste mie sensazioni non corrispondano a verità e che mi spiegherai meglio le tue modifiche, nel tentativo di trovare la formula migliore negli standard di cui WP già dispone. --Plasm (msg) 23:29, 9 giu 2022 (CEST)

"Adesso ti chiedo molto cortesemente di non interrpellarmi più"? Complimenti ancora per l'atteggiamento sempre più collaborativo. Ti faccio invece notare che l'argomento Wikipedia:Analogia qui c'entra poco o nulla. Questa non è una PdC ed io non ti sto dicendo che "se è enciclopedico A, allora deve esserlo anche B", ma ti sto facendo notare che la sottovoce "Caratteristiche" è inserita in tutte le voci sui generi musicali prima della sottovoce "Storia". Se mi dai delle buone ragioni per cui in questo caso la voce dovrebbe esser organizzata diversamente, la lasciamo così com'è, altrimenti la riporterò alla forma standard. Anzi, se non avessi delle motivazioni valide, sarebbe sensato che lo spostamento lo facessi tu stesso. Nel caso, ringrazio anticipatamente.--Plasm (msg) 00:56, 10 giu 2022 (CEST)
Ti ringrazio per la collaborazione, come ti avevo detto, a me interessava solo riportare una wikificazione nell'ordine delle sottovoci che fosse in linea con le voci degli altri generi musicali. In questo senso, non era importante cambiare il titolo, ma apprezzo comunque il gesto. Per il resto, non cambierò più le modifiche da te apportate condensando le due sottovoci. Il lavoro da te fatto mi sembra buono e da quel lato mi sembra si sia raggiunto un buon livello. Andrò avanti solo con la storia del genere e spero di avere il tuo apporto fondamentale in questo ampliamento. Grazie ancora e buon lavoro su WP.--Plasm (msg) 09:47, 10 giu 2022 (CEST)
Ottima cosa. Grazie mille. Chiaramente tra la ricerca di informazione, la lettura degli articoli ed il riportare informazioni in voce, molte cose mi sfuggono inevitabilmente. Grazie mille.--Plasm (msg) 16:46, 10 giu 2022 (CEST)
Vedo che hai messo "non chiaro" nel passo "dava il rock italiano per morto". Effettivamente hai ragione. Ciarletta lo spiega meglio e cercherò di usare le sue parole. Il concetto è effettivamente diverso. Correggo subito.--Plasm (msg) 17:32, 10 giu 2022 (CEST) Spero di aver specificato meglio. Se puoi dai un'occhio. Grazie dell'appunto.--Plasm (msg) 17:45, 10 giu 2022 (CEST)

"non non avevo intenzione" ?Modifica

Ciao. Sono capitato sulla voce Serpent Music e, incuriosito dalla doppia negazione, prima di correggerla ho provato a seguire il link citato in nota per leggere il testo originale, ma non sono riuscito a trovarlo (probabilmente sono io che non ci vedo bene...). Potresti controllare tu? Grazie! --Sesquipedale (non parlar male) 10:57, 19 giu 2022 (CEST)

Bar latteriaModifica

OK, ho visto meglio la voce Latteria (pubblico esercizio), ma a questo punto ho dei dubbi sul titolo di quella voce. Se in origine è "Milk bar" reso poi in italiano come "Bar latteria", perché nel titolo mettere solo "Latteria"? Di solito con questo termine si indica il posto dove si va a comprare latte, pane e altri generi alimentari. Mi pare che "Bar latteria"/"Milk bar" indichi qualcosa di diverso. --ArtAttack (msg) 19:06, 5 lug 2022 (CEST)

Intendi questa fonte? Direi che distingue chiaramente tra "lattaria" e "bar latteria" sia a livello terminologico che concettuale. La frase "C’è ancora chi chiama questi locali semplicemente latterie" di fatto non fa altro che rimarcare che i "bar latteria" non dovrebbero essere chiamati "latteria". E se anche esistesse qualcuno che minoritariamente li chiamasse così noi dobbiamo usare il nome più diffuso. --ArtAttack (msg) 19:35, 5 lug 2022 (CEST)
Ho aperto un topic nel progetto. Ho dei dubbi su quel "più comunemente latteria". La prima nota cita più volte "Bar latteria" per poi precisare che "c’è ancora chi chiama questi locali semplicemente latterie", non mi sembra che nel complesso la fonte avalli la tesi che "latteria" sia il nome più comune per "bar latteria". Treccani non parla proprio di "bar latteria", è un po' azzardato andare a interpretare quella definzione striminzita come riferita a un concetto che non cita. Poi c'è (EN) Say It in Italian, Dover, 2012, lettera "M"., sai se è consultabile online da qualche parte? Sappiamo precisamente cosa dice? --ArtAttack (msg) 09:53, 6 lug 2022 (CEST)

Gimmick!Modifica

ciao! il nome "Gimmick!" è il titolo con cui è conosciuto il nome in Giappone ed è già usato per indicare la nuova edizione di prossima uscita. non mi è chiaro perché dovrebbe reindirizzare alla disambigua senza punto esclamativo. --valepert 12:46, 25 ago 2022 (CEST)

Pasta del cornutoModifica

Bisogna vedere quanto siano attendibili le fonti. Non mi risulta proprio che le donne facessero solo le faccende di casa, c'era chi lavorava nei campi, chi nella pastorizia, chi nei negozi, ecc. (Poi, in passato quando?) --Meridiana solare (msg) 14:52, 31 ago 2022 (CEST)

TiffanyModifica

Ciao, la compilation si chiama I Think We're Alone Now: '80s Hits and More. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:36, 23 set 2022 (CEST)

Non è un caso di omonimia. Se lo fosse, la pagina sull'album verrebbe creata con il titolo "I Think We're Alone Now (album Tiffany)", che non è il suo titolo. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:40, 23 set 2022 (CEST)
I Think We're Alone Now e I Think We're Alone Now: '80s Hits and More sono due titoli chiaramente diversi. Facendo un giro nella Categoria:Album compilation, non sembra si usi fare come dici tu, né fra dischi dello stesso artista (Every Breath You Take non è disambiguato da Every Breath You Take: the Singles), né fra dischi di artisti diversi (I Will Always Love You non è disambiguato da I Will Always Love You: The Best of Whitney Houston). ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 12:56, 23 set 2022 (CEST)

Re: Ti chiedo un favoreModifica

Ciao, AnticoMu, ti ringrazio per avermi attribuito uno status superiore a quello che ho :-D, ma ti devo correggere: non sono affatto un amministratore, ma un semplice Utente autoverificato come te. Sul tema specifico, credo che valga il consenso espresso in Discussioni_progetto:Popular_music#I_Think_We're_Alone_Now, su cui è intervenuto un terzo utente e il cui parere mi sembra corretto. Ciao e buon sabato. --Agilix (msg) 10:40, 24 set 2022 (CEST)

BerrutiModifica

Ciao, scrivo qui meglio. Ok messa da parte la parentesi della piazza che non avevo cambiato io, diciamo che nelle note non dovrebbe comparire il proprio sito, quello va nei collegamenti esterni, poi sulle fonti, non è che qualcosa su un sito supereva.it sia il massimo eh, si dovrebbe cercar qualcosa di meglio, solitamente si parla di WP:Fonti attendibili e meglio se non locali, come è invece la Gazzetta di Alba, almeno se parliamo di fonti che diano anche rilevanza, e una testata di Alba per uno di Alba è la normalità.--Kirk Dimmi! 20:35, 30 set 2022 (CEST)

Il suo sito nemmeno funziona, ma non vale in nota, ora rimetto degli sf, non affrettarti troppo a toglierli, magari cerca meglio non è un'onta un F (peggio sarebbe un E, col rischio cancellazione). --Kirk Dimmi! 20:38, 30 set 2022 (CEST)
Dovresti anche sapere che è sconsigliabile che tolga gli avvisi l'autore della voce. Buona serata. --Kirk Dimmi! 20:39, 30 set 2022 (CEST)
A proposito, dove hai chiesto per bypassare il C7, nel 2020? O lo hai deciso tu che ora sarebbe enciclopedico? --Kirk Dimmi! 20:43, 30 set 2022 (CEST)
Quello non basta, il metodo corretto era chiedere al progetto, o, in alternativa, visto che chi aveva messo la voce in pdc è uno dei più esperti di arte che si sono visti su wikipedia, chiedere a lui. --Kirk Dimmi! 20:55, 30 set 2022 (CEST)
Non mi sembra il caso di prenderla a male per un avviso, anzi in altri casi anche dopo un paio d'anni qualcuno l'ho visto andare direttamente di C7, io solitamente se è passato diverso tempo non lo faccio, comunque ho risposto al progetto. Ciao. --Kirk Dimmi! 22:19, 30 set 2022 (CEST)
Io non ti ho affatto aggredito, ti ho semplicemente chiesto dov'era la discussione poiché la prassi è quella, un'utenza di lungo corso lo dovrebbe sapere, e pensavo veramente che da qualche parte tu lo avessi chiesto. I difetti te li ho anche detti (le fonti), ma se tu poi dici che invece andavano bene, allora non siamo d'accordo, troppa fretta di togliere avvisi, prima l'F poi l'E, quando ci sono fonti che nemmeno funzionano. --Kirk Dimmi! 23:03, 30 set 2022 (CEST)

Pot LuckModifica

Ciao, non sono convinto dello spostamento da Pot Luck a Potluck, in inglese sono usate entrambe le versioni, ma il corrispettivo di questa pagina nella Wiki in lingua inglese di intitola proprio Pot Luck. C'è stata una discussione in merito? Io l'aprirei, anche per allineare le varie versioni e capire quando usare l'una e quando l'altra. :-) -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:10, 3 ott 2022 (CEST)

PastinaModifica

Ciao, ti rispondo qui per evitare divagazioni non finalizzate al progetto di là. Va bene avere calma e pazienza, ma questa deve essere funzionale allo scopo che richiede. In questo caso non servivano tempistiche lunghe, anzi, come tu stesso dici (Probabilmente non è affatto necessario), forse non era nemmeno necessaria una discussione. Era ovvio l'esito. Ti ringrazio comunque del parere, alla prossima. --Lollo Scrivimi 14:19, 6 ott 2022 (CEST)

Re:Yuriko TigerModifica

Ah bene, ho ascoltato quella registrazione ma devo essermi perso la menzione alla scuola. E anche il libro riporta quello che dici te ("the year after that..."), non avevo visto. --Martin Mystère (contattami) 16:42, 16 ott 2022 (CEST)

Sì, stavo appunto riascoltando e non l'avevo sentito. Bene che il mistero è risolto, anche se preferirei una fonte più neutrale. --Martin Mystère (contattami) 17:15, 16 ott 2022 (CEST)
Per caso conosci la fonte per dire che nel 2014 ha doppiato questo Syanago Collection? Nessuna di quelle presenti parla dell'anno mi pare. --Martin Mystère (contattami) 22:11, 16 ott 2022 (CEST)
OK. Se posso permettermi, non metterei i programmi televisivi a cui ha preso parte come ospite, dato che è una tarento saranno veramente tanti e sarà difficile avere un lista esaustiva, ma mi limiterei alle serie televisive in cui ha proprio interpretato un ruolo attoriale. --Martin Mystère (contattami) 19:27, 17 ott 2022 (CEST)
Mah, per me non c'è nessun nesso tra il fatto che abbia fatto solo dei camei nei due dorama a cui ha preso parte e il fatto che elencare tutte le sue partecipazioni a varietà e talk show sia quasi impossibile. Non penso che ci stiamo perdendo dei dorama in cui ha recitato, ma sinceramente penso che ci stiamo perdendo dei programmi tv in cui compare. Quindi metterei quelle due serie tv senza problemi, ma non metterei altro. --Martin Mystère (contattami) 22:50, 17 ott 2022 (CEST)

Valerio BerrutiModifica

 
Ciao AnticoMu90, la pagina «Valerio Berruti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Mariachiara-www (msg) 20:59, 22 ott 2022 (CEST)

Re:Luca MasciniModifica

Ciao, al momento la pagina non è pronta per una eventuale pubblicazione, ed è sovradimensionata e praticamente priva di fonti. Quindi non pubblicabile. Per una valutazione di enciclopedicità puoi chiedere un parere anche al progetto. Ciao. --ʍayßɛ75 14:48, 10 nov 2022 (CET)

Abbi pazienza. Magari mettere la fonti in modo corretto nella bozza potrebbe aiutare. --ʍayßɛ75 14:51, 10 nov 2022 (CET)
Attendiamo la revisione di un altro utente, per avere un parere in più. ʍayßɛ75 11:28, 11 nov 2022 (CET)
Mi spiace ma la mia era solo una correzione "tecnica" delle note, è un argomento di cui sono totalmente digiuno, quindi non sono in grado di dare pareri. --Pil56 (msg) 17:14, 11 nov 2022 (CET)

Gingerbread (architettura)Modifica

Ciao AnticoMu90! In Gingerbread (architettura)#Origini: "Durante gli anni trenta e quaranta del IX secolo". Immagino sia XIX, leggendo la sezione iniziale (e il IX sarebbe prima di Cristoforo Colombo). --Meridiana solare (msg) 16:40, 22 nov 2022 (CET)