Antonio1952

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Not Italian? It-0?

Benvenuto/a su Wikipedia!

Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti

• Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
• Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
  Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
• Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.

Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

• Non è consentito inserire materiale protetto da copyright - se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.
• Le voci devono essere in lingua italiana e rispettare rigorosamente un punto di vista neutrale.
• Sono deprecate le ricerche originali! Cita le fonti di quanto scrivi nelle voci.

Serve aiuto?

• Se hai problemi chiedi allo sportello informazioni, a un amministratore, in chat o a qualsiasi wikipediano vedessi collegato seguendo ultime modifiche.
• Se lo ritieni utile, puoi anche scegliere di farti affidare ad un tutor, inserendo il tuo nome in coda a questo elenco.

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Jкк ^КGB 21:36, 14 lug 2010 (CEST)

Archivio discussioni

---

1. 2010-2016
2. 2017
3. 2018
4. 2019
5. 2020 con cronologia 2010÷20
6. 2021-2022
7. 2023

---

come archiviare

Arbitro?

Buonasera Antonio, come saprai sono aperte le candidature ad arbitro, e considerando che non mi risulta di aver mai visto un tuo commento non equilibrato, vengo a disturbarti per chiederti se ti possa interessare questa mansione. Penso che tu possa essere un "buon acquisto", come si suol dire. Fammi sapere, --Hominis Scrivimi 00:58, 1 mag 2024 (CEST)

Ricordiamo di votare ora per selezionare i membri del primo U4C

Puoi trovare questo messaggio tradotto in altre lingue su Meta-wiki. Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Car* Wikimedian*,

ricevi questo messaggio perché hai precedentemente partecipato al processo UCoC.

Ti ricordiamo che il periodo di votazione per il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) termina il 9 maggio 2024. Leggi le informazioni sulla pagina di votazione su Meta-wiki per saperne di più sul voto e sull'idoneità al voto.

Il Comitato di coordinamento del Codice universale di condotta (U4C) è un gruppo globale dedicato all'attuazione equa e coerente dello UCoC. I membri della comunità sono stati invitati a presentare le loro candidature per l'U4C. Per maggiori informazioni e per le responsabilità dell'U4C, si prega di rivedere la carta dell'U4C.

Ti preghiamo di condividere questo messaggio con i membri della tua comunità affinché anche loro possano partecipare.

A nome del Team del progetto UCoC,

RamzyM (WMF) 01:11, 3 mag 2024 (CEST)

Template cancellazione sbagliato

Ciao Antonio, grazie per avermelo ricordato. Purtroppo con il fatto che alterno periodi di assenza a periodi di contribuzione ogni tanto la memoria fa cilecca e uso dei template obsoleti... d'ora in poi cercheró di non commettere almeno questo errore. --Paul Gascoigne (msg) 08:58, 6 mag 2024 (CEST)

Andrea utente sporco

[@ AndreA] Bravo Antonio, bellissima segnalazione. Sono fuori tempo massimo, ma mi associo volentieri. --AVEMVNDI ✉ 00:33, 8 mag 2024 (CEST)

E congratulazioni per aver vinto il premio di Wikistatistico!--AVEMVNDI ✉ 00:34, 8 mag 2024 (CEST)

grazie mille --AndreA (msg) 09:18, 8 mag 2024 (CEST)

RE: Fine del giorno

Perché 23:59 è errato (fa finire il giorno un minuto prima) e su "24:00" qualcuno ha obiettato che può far confusione. "Fine del giorno X (CEST)" per quanto possa sembrare strano è tecnicamente più corretto.--SuperSpritz^{l'adminalcolico} 19:08, 8 mag 2024 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Antonio1952,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 18 mag 2024 (CEST)

Lista WP:A

Avevo aggiornato la lista considerato che il fatto che fosse in pausa era evidente dalla sua talk, dove lui ha apposto^130584087 in tal data il template {{Wikipausa}}. Si sarà dimenticato o non avrà pensato di aggiornare anche la lista. — $ZandDev ↩ 20:54, 24 mag 2024 (CEST)

Rb

Qui qualche tastino partí da solo? :D se si l'ho riportata alla versione di [@ Parma1983] se no valuta tu , un salutone --Il buon ladrone (msg) 21:52, 15 giu 2024 (CEST)

[@ Il buon ladrone], hai fatto benissimo. Purtroppo, quando sono con l'iPad, il tool "sicuro-sicuro" del rb non interviene. Grazie.

Chiedo scusa a [@ Parma1983]. --Antonio1952 (msg) 22:07, 15 giu 2024 (CEST)

Ahahahah [@ Il buon ladrone] grazie, in realtà Antonio stava tentando di mettermi a tacere XD--Parma1983 22:11, 15 giu 2024 (CEST)

Di nulla Antonio sono passato di qui solo per sicurezza. Si il sicuro sicuro anche da cellulare standard a volte non si attiva infatti nell'oggetto l'ho specificato probabile rb involontario. Se poi volevi tacere [@ Parma1983] questo non posso saperlo xd --Il buon ladrone (msg) 22:15, 15 giu 2024 (CEST)

[@ Il buon ladrone, Parma1983], purtroppo mi è andata male! Mi avete scoperto ;-))

Una buona serata ad entrambi. --Antonio1952 (msg) 22:20, 15 giu 2024 (CEST)

Ahahahah grazie. Buona serata anche a te e a [@ Il buon ladrone] ;)--Parma1983 23:19, 15 giu 2024 (CEST)

Voce interessante ma...

ciao Antonio carissimo, come va? Tra le voci da ricontrollare e correggere mi sono imbattuta in questa: Comma Johanneum. Affascinante, misteriosa e... difficile. Molto ingarbugliata, anche. Te ne sei mai occupato in qualche modo? (dalla cronologia non mi pare). Mi pare proprio di difficile gestione... Volevo dare una mano ma mi sono scoraggiata... --Montag 313 ^di' 08:45, 29 giu 2024 (CEST)

Sulla mia modifica annullata riguardante Viganò

Posso sapere la rilevanza di scrivere in una pagina di un'enciclopedia che il giorno xy la persona ha subito un blocco al suo profilo X e che il giorno dopo gli è stato rimosso? Se domani si viene a sapere che Viganò ha presa una multa per eccesso di velocità il giorno yx e l'ha pagata con lo sconto del 30% posso inserire l'informazione? Sarebbe buona cosa anche argomentare l'annullamento, invece che affidarsi al messaggio automatico del software. Un saluto --Zanagoria (msg) 18:29, 10 lug 2024 (CEST)

Scusami, ma il software di Wiki mi ha avvisato soltanto dell'annullamento e non del tuo successivo annullamento all'annullamento. Mi ero un po' confuso con gli avvenimenti e pensavo che avessi rimesso il paragrafo di Twitter. Un caro saluto, --Zanagoria (msg) 18:35, 10 lug 2024 (CEST)

Grazie, mi scuso anche io per questi messaggi che alla fine si sono generati per degli equivoci. Rinnovo i saluti e ti auguro una buona serata --Zanagoria (msg) 18:43, 10 lug 2024 (CEST)

Monitoraggio nomine

Ciao. Non preoccuparti. Ho pensato si trattasse di un rollback involontario. Buona serata e buona domenica. --FeltriaUrbsPicta (msg) 16:14, 20 lug 2024 (CEST)

stile stemma Viganò

ciao, come stai, wikicollega?? forse la soluzione è votare la scelta di uno stile adatto nell'infobox o meno?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:20, 20 lug 2024 (CEST)

figurati se corriamo alle urne.. XD XD in effetti intendevo se non troviamo un consenso mi pareva che l'unica soluzione fosse una votazione tra membri per dare uno stemma adatto nell'infobox, tutto qui.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 09:01, 21 lug 2024 (CEST)

Domanda veloce

Ciao, ho visto la modifica da parte tua alla mia sandbox? Ed essendo nuovo ti volevo chiedere perché non si può categorizzare una sandbox? (un po’ ci arrivo a capirlo) perché il 30 Luglio io ho un’appuntamento con il sindaco del comune della precedente pagina wiki e li volevo mostrare un fac-simile della pagina (dato che quella originale è orribile e piena di errori) e con questo avrei voluto che ci fossero anche le precedenti categorie.

Aspetto una risposta :)

--Nova (msg) 10:00, 23 lug 2024 (CEST)

Template demografia

Nelle prime regioni (cioè mi senbra in quelle del Nordest)ho messo una nota completa delle iinfornazioni relative al 2o21... Poi Friniate mi ha promesso di fare predisporre un bot adeguato e sto aspettando avendolol sollecitato da qualche giorno --Ezio1937 (msg) 18:57, 26 lug 2024 (CEST)

Rb

Ho revertato il tuo annullamento del mio intervento diff^140448214. Forse un errore? --Flazaza^{🎧Squawk IDENT} 18:53, 31 lug 2024 (CEST)

Re: Spot di Sergio Leone

Ciao Antonio. Allora mi adeguo agli eventi e va bene per la fonte, che alla fine è la cosa più importante.

Avevo riportato a com'era prima del consenso, o meglio, prima che si stesse creando, ma quelle utenze anonime che modificavano, sia in voce, sia nella discussione, ha un che di sospetto per quanto riguarda ricerca/alterazione; comunque opinione personalissima e di poco conto. --Seba982 (msg) 19:03, 31 lug 2024 (CEST)

Stemma Tulumello

Esattamente. Rifallo come era all’inizio, cioè con soltanto lo stemma senza niente altro.

“ TULUMELLO (famiglia) - Prosapia nobile napolitana; molti scrittori di araldica appoggiati agli annali di Napoli, la vogliono di progenie quasi di casa reale di Napoli. Ha dato nobili uomini i quali si sono distinti nelle scienze e nelle armi. Fiorirono in Napoli un Michele, barone delle Menfidonie al 1520; non che un Corradonobile magistratoal 1632.

Un Pietro-Luigi recò un ramo in Girgenti; ove fu magistrato di quell'antichissima città, e fece molto bene alla stessa.

Oggi questo ramo è rappresentato dal barone Luigi, domiciliato in Racalmuto; i di cui parenti hanno sempre occupato posti onorevoli e decorosi, in quell'antichissimo comune.

Lo stemma è di campo azzurro con giglio d'oro, non che di campo rosso con tre fascie d'oro, giusta l'archivio di A. Vallardi (si allega lo stemma).”

La pagina proprio non te la so dire. Mi faresti però un grandissimo favore ad aggiungervi, in un file a parte, la corona baronale -

--12Akragas12 (msg) 21:50, 6 ago 2024 (CEST)

Re:Bozza:Mattagà (spettacolo)

Ciao, naturalmente lo faccio sempre, in questo caso mi son scordato. Un saluto! :) --Popsi (msg) 09:15, 7 ago 2024 (CEST)

Re:genealogia episcopale

Ho ricavato la posizione di vertice dalla pagina di Donato Oliverio e dalla pagina dedicata alle Genealogie episcopali, dove è denominata "Linea Chalakov" --Samuele Bandera (msg) 23:04, 12 ago 2024 (CEST)

File:S. Mauro C.-Twinning.JPG

Ciao, passando dalla voce San Mauro Castelverde per lo stemma, notavo scorrendo che questa immagine essendo una opera derivata non precisa lo status del copyright dell'opera ivi raffigurata (il manifesto con gli stemmi). Non essendo de minimis è una informazione che andrebbe fornita. Ciao e scusa per il disturbo :) --Arrow303 (msg) 20:43, 26 ago 2024 (CEST)

[@ Arrow303], bella domanda! Approfondisco e ti faccio sapere. --Antonio1952 (msg) 23:06, 26 ago 2024 (CEST)

[@ Arrow303], su Commons hanno risolto sfumando gli stemmi. --Antonio1952 (msg) 15:54, 10 set 2024 (CEST)

Ottimo, è la soluzione ideale che si adotta in questi casi dove ha comunque senso mantenere la parte libera dell'opera. Grazie della tua disponibilità, saluti! :) --Arrow303 (msg) 17:21, 10 set 2024 (CEST)

:-D

Che fai, mi rollbacki? Così, di prima mattina, tra un caffè e un altro? :-D --Civvì (Parliamone) 10:01, 3 set 2024 (CEST)

Ahahaha, immaginavo qualcosa di simile. Fare cose da dispositivi mobili è sempre una specie di tuffo nel vuoto, tu sai cosa hai fatto ma non sai cosa verrà fuori :-D --Civvì (Parliamone) 13:30, 3 set 2024 (CEST)

Armoriali

Onestamente trovo che per "salvare" 3 collegamenti interrotti vengano mandate a quel paese e ripristinate le correzioni di 17 richiami al webarchive non sia un'operazione matematica conveniente, ma tant'è, ognuno ha il suo modo di ragionare.

En passant, perchè a me degli armoriali interessa veramente poco, non ci sarebbe voluto molto per correggere invece i collegamenti interrotti cercando i link corretti a questo indirizzo e a quest'altro.

Buona serata --Pil56 (msg) 20:24, 13 set 2024 (CEST)

Aiuto! ;)))

Ciao, Antonio e [@ Pil56], [@ Quinlan83], come va? Dareste per favore un'occhiata - e se possibile una buona revisione - alla mia nuova voce su Lesceline de Turqueville? Non vedo né le gravi insufficienze che ne motivino lo spostamento in bozza né è frutto di studio originale. Quanto è stato ripreso da altre voci, è stato ripreso in quanto l'avevo scritto io stessa. Grazie mille! L'amico [@ SurdusVII] credo (e spero) ci stia lavorando anche lui e ringrazio caramente tutti voi :) --Montag 313 ^di' 15:17, 15 set 2024 (CEST)

[@ Montag313] vedo ora che [@ SurdusVII] ha tolto l'avviso spostamento bozza e il collega [@ Pil56] ha sistemato varie cose (dunque problema potenzialmente risolto, poi "sbircio" con calma pure io). Ciao cara ;-)--☠︎Quinlan83☠︎^{(𝖄𝖔𝖚 𝖙𝖆𝖑𝖐𝖎𝖓' 𝖙𝖔 𝖒𝖊?)} 16:04, 15 set 2024 (CEST)

ancora grazie a tutti!!! Poi guardo di nuovo pure io così prima o poi... imparo!!! [@ Pil56] [@ Antonio1953] --Montag 313 ^di' 16:08, 15 set 2024 (CEST)

Ciao Maria, leggo che il problema è già stato risolto.

Un'osservazione a margine. Quando un utente registrato mette un avviso in una tua voce non lo si rimuove e poi si apre una discussione ma prima se ne discute e poi, raggiunta una posizione comune, lo si rimuove. Se invece le posizioni dovessero risultare inconciliabili, allora è bene chiedere un parere ad altri utenti. Questo vale sempre, anche se l'avviso non è pertinente. --Antonio1952 (msg) 18:11, 15 set 2024 (CEST)

pandeF

Se ho fatto una domanda inopportuna, dimmelo, che annullo. Un saluto, —super nabla^Zzz 21:52, 15 set 2024 (CEST)

[@ Super nabla], assolutamente no, mi è partito inavvertitamente un rb (se leggi più sopra vedrai che purtroppo non è il primo). Ho subito ripristinato il tuo intervento. Scusami. --Antonio1952 (msg) 21:56, 15 set 2024 (CEST)

Ah ok. Grazie. Mi ero un po' preoccupato. XD Buon wiki, —super nabla^Zzz 21:57, 15 set 2024 (CEST)

Discussione aperta ieri sera al bar *Vite spericolate*

Ciao Antonio, grazie del riscontro. La sezione che mi desta perplessità è questa: ordine cronologico sballato e 3 sottosezioni per 3 sole onorificenze (tutte italiane e nessuna laurea honoris causa). Come si deve procedere?--2A02:B127:14:93FD:2C99:DA5D:2915:4A1C (msg) 18:48, 22 set 2024 (CEST)

Ho corretto e raggruppato le onorificenze. Grazie per la segnalazione. --Antonio1952 (msg) 22:09, 22 set 2024 (CEST)

Dialetto trigolese

ciao, sono il creatore della voce "dialetto trigolese" recentemente cancellata da te, secondo "contenuto non enciclopedico" ora, quale parte della voce su un dialetto lombardo poco parlato è non enciclopedico? --Sčet de berghem (msg) 16:38, 25 set 2024 (CEST)

Re:Verdiana Zangara

Ciao Antonio. Grazie, mi era sfuggita quella PDC del 2013 (non 2018). Non credo sia stata discussa la cosa, ma mi sembra che la voce ora rispetti WP:CANTANTI e quindi non servisse più il consenso comunitario in quanto automaticamente enciclopedica, ma se così non fosse fammelo sapere. Grazie. --Lollo Scrivimi 17:21, 5 ott 2024 (CEST)

Candidatura scorretta

Ciao Antonio. Vedo che un utente senza requisiti si è candidato ad arbitro. Che si fa in questi casi? Grazie! --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:41, 6 ott 2024 (CEST)

@Smatteo499, non mi pare. Chi sarebbe? --Antonio1952 (msg) 17:48, 6 ott 2024 (CEST)

Ricercastorica --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 17:51, 6 ott 2024 (CEST)

Hai ragione, non è autoverificato. Vedo comunque che ci ha già pensato Sanremofilo anche se, secondo me, sarebbe stato più opportuno aggiungere un avviso sotto la sua candidatura e non revertarla come ha fatto lui. --Antonio1952 (msg) 19:05, 6 ott 2024 (CEST)

@Smatteo499. --Antonio1952 (msg) 19:05, 6 ott 2024 (CEST)

Ok, va bene. Buona serata :) --Smatteo499 Scrivimi!⭐⭐ 20:05, 6 ott 2024 (CEST)

Sempre su Di Pietrantonio

Ciao, scusa se ti disturbo nuovamente. Nella suddetta voce ha editato di recente un iscritto, che ha aggiunto una seconda foto nella sezione Opere a fronte di una preesistente immagine nel template Bio più recente. Ha poi esteso la Biografia con una notizia su un qui pro quo tra la Di Pietrantonio e la Rai in merito a una partecipazione televisiva (prima negata poi fatta lo stesso, da come è scritto non si capisce granché). Le fonti ci sono, ma il tutto mi sa di WP:RACCOLTA. Forse è il caso di dare un’occhiata. Ti ringrazio e ti auguro buona giornata --2A02:B125:12:281:6590:91ED:9FA7:B92E (msg) 08:13, 9 ott 2024 (CEST)

@IP, parlane nella talk della voce che mi sembra abbastanza seguita. Buona serata. --Antonio1952 (msg) 19:21, 9 ott 2024 (CEST)

Cancellazione pdc

Scusa, ma le pdc, che io sappia, si possono solo annullare ma non cancellare, dato che vanno sempre lasciate in archivio. --Mauro Tozzi (msg) 20:00, 15 ott 2024 (CEST)

@Mauro Tozzi, normalmente è così ma qui si trattava di una PdC relativa alla propria PU; un errore marchiano che non aveva alcun senso logico.

Gli ho chiesto in talk cosa volesse realmente; vediamo cosa risponde. --Antonio1952 (msg) 22:36, 15 ott 2024 (CEST)

Contestazione cancellazione voto

Salve Antonio1952, non vorrei sgarbato, ma ho notato che qui sono stati cancellati/barrati i miei voti in quanto secondo lei ho fatto Meno di 50 azioni negli ultimi sei mesi, però stando a questa analisi ne avrei fatte ben 79. Possono essere gentilmente ripristinati i miei voti, o quanto meno essere spiegato meglio dove sbaglio; grazie anticipatamente. ;) --Nick31629 (msg) 08:36, 16 ott 2024 (CEST)

@Nick31629, i requisiti di voto per l'ArbCom sono stabiliti in Wikipedia:Commissione arbitrale#Requisiti di voto e richiedono che l'elettore "alla data di inizio della sessione elettorale ... [debba] aver effettuato almeno 50 edit non automatizzati/automatici su Wikipedia in lingua italiana negli ultimi sei mesi".

Siccome la sessione elettorale è iniziata il 1° ottobre, i sei mesi vanno dal 1° aprile al 30 settembre; in quel periodo tu hai effettuato solo 40 edit.

Per il futuro, per controllare i requisiti di voto, puoi utilizzare il tool Verifica requisiti di voto arbcom presente in tutte le pagine di it.wiki nella colonna di sinistra, in alto, inserendo il nome utente e la data di inizio della sessione elettorale. --Antonio1952 (msg) 13:20, 16 ott 2024 (CEST)

Ciao [@ Antonio1952]. In merito a questo, c'è stata una discussione da qualche parte in cui è stato deciso che gli edit da admin non vanno computati? Perché io nel semestre precedente l'inizio della sessione elettorale, oltre ai 47 edit da utente segnalati dal tool, ho fatto 124 edit da admin. Visto che lo scopo dei requisiti è far sì che votino solo utenti con un certo grado di attività, mi sembra abbastanza contro buon senso non contare gli edit da admin. (Faccio notare che il tool è solo uno strumento che dovrebbe servire ad aiutare l'implementazione delle linee guida, e che nelle linee guida da nessuna parte c'è scritto che gli edit da admin non vanno computati, quindi a meno che non ci sia stata una discussione in tal senso che mi sono perso, mi sembra un problema del tool.) Nel frattempo ti auguro una buona serata :) --Ripe (msg) 22:54, 20 ott 2024 (CEST)

Ho ripristinato il voto. --Civvì (Parliamone) 23:10, 20 ott 2024 (CEST)

@Ripepette e @Civvì, per non disperdere la discussione vi ho risposto in Discussioni Wikipedia:Commissione arbitrale#Requisiti di voto. --Antonio1952 (msg) 12:33, 21 ott 2024 (CEST)

[@ Antonio1952] Se vogliamo spaccare il capello in due: mi risultano 1 edit cancellato su Bozza:Centro Studi Pedagogici Don Lorenzo Milani, e 2 edit cancellati su Bozza:Nicolò Savona. Dato che la prima è stata cancellata il 2 ottobre, e la seconda il 4 ottobre, se avessi fatto andare il tool il 1 ottobre, giorno di inizio della procedura, sarebbero risultati esattamente 50 edit non cancellati e non da admin. Lascio a te il divertimento di capire se (al di là della discussione in corso sulle azioni da admin in corso) questo basta in quanto i requisiti vanno soddisfatti al momento di inizio della procedura, o se i requisiti vanno rispettati in un altro momento e in tal caso quale ;) Buona giornata, --Ripe (msg) 13:36, 21 ott 2024 (CEST)

Ciao @Ripepette, i requisiti di voto vanno rispettati al momento di inizio della sessione di voto e su questo, adesso, non ci piove!

Riguardo alla computabilità degli edit cancellati, i requisiti di voto per pagine e utenti li escludono dal conteggio e quando Sakretsu ha segnalato che anche il tool dell'ArbCom li escludeva, nessuno ha avuto da obiettare. Quindi, per me, si devono intendere "edit live", con esclusione di quelli cancellati. --Antonio1952 (msg) 16:37, 21 ott 2024 (CEST)

Sì, il punto è che quindi il 1 ottobre soddisfavo il requisito, mentre oggi non lo soddisferei (assumendo che le azioni da admin non contino). Visto che, come dici tu, i requisiti vanno soddisfatti all'inizio della sessione (in questo caso, il 1 ottobre), direi che, anche indipendentemente dal discorso sulle azioni da admin, il voto sia valido, ti torna? --Ripe (msg) 17:42, 21 ott 2024 (CEST) P.S. Ti ho scritto in talk anziché sulla pagina di discussione lì per cercare di tenere la discussione il più possibile sul generale, al di là del mio casus belli da cui è partita :)

@Ripepette, visto che abbiamo scelto, come era logico, che i requisiti siano validi all'avvio della sessione di elezione e non della fase di votazione, hai ragione. --Antonio1952 (msg) 21:45, 21 ott 2024 (CEST)

Bibliografia Armoriale

Buonasera, Antonio1952, ho visto che hai cancellato l'aggiunta bibliografica che avevo proposto nella pagina dell'Armoriale. Come si può fare per aggiungere il nuovo riferimento, che ritengo abbastanza importante e che si affianca al contributo già citato (sempre da me) di Geromet? Si tratta pur sempre di un'informazione aggiuntiva, a supporto di quanto scritto nella relativa voce. Eventualmente, provo a inserire un'altra nota con l'ulteriore riferimento bibliografico: se non dovesse andare bene neanche così, vedi tu come è meglio sistemare. Grazie mille! --AndreaFullinSalamon (msg) 19:57, 24 ott 2024 (CEST)

Grazie, va bene. Non pensavo ci fossero problemi con l'immagine, avendo citato la fonte. Chiedo venia. --AndreaFullinSalamon (msg) 22:52, 24 ott 2024 (CEST)

Ordine delle cariche della Repubblica Italiana: Vescovo della diocesi

ciao, come stai, wikicollega?? ho inserito tra le parentesi perchè non ha senso logico dato che il clero fa parte del Vaticano e non più nella Repubblica Italiana (cioè lo erano prima nel Regno d'Italia).. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 18:20, 27 ott 2024 (CET)

Ciao @SurdusVII, il clero e i vescovi delle diocesi italiane sono cittadini italiani come tutti noialtri. In ogni caso, i vescovi sono elencati qui e questa fonte prevale su qualsiasi nostra opinione. --Antonio1952 (msg) 18:56, 27 ott 2024 (CET)

grazie per il link della fonte.. comunque, per me è illogico!! ;) --SurdusVII (istanza all'Arengo) 22:24, 27 ott 2024 (CET)

Re: Template:BRICS e C5

ciao, come stai, wikicollega?? infatti avevo notato un possibile doppio e pensavo che il Template:BRICS fosse quello più logico come titolo.. ma va bene il titolo in Template:Economie mondiali emergenti (in effetti tra qualche anno potrebbero cambiare il nome come successo da BRIC a BRICS).. --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:26, 31 ott 2024 (CET)

Discussioni progetto:Araldica/Linee guida grafiche per l'araldica civica italiana

Ciao Antonio1952! Grazie per avermi annullato in Discussioni progetto:Araldica/Linee guida grafiche per l'araldica civica italiana.

Ho segnalato anche lì, essendo la pagina di discussione della pagina specifica in cui si tratta della "versione sbagliata". Non pensavo fosse un problema una doppia segnalazione essendo appunto solo una segnalazione (problematiche sono 2 discussioni vere e proprie perché poi vanno in parallelo, anzi a volte più che parallelo poi divergono pure... ) --Meridiana solare (msg) 14:22, 6 nov 2024 (CET)

Ciao @Meridiana solare, di fatto, quella è una linea guida e non ha senso segnalare lì le discussioni che riguardano una sua violazione/applicazione. Esattamente come non l'hai segnalato nella talk di WP:COI anche se, nella discussione in esame, se ne stava parlando. Spero di essere stato ora più chiaro. --Antonio1952 (msg) 14:46, 6 nov 2024 (CET)

• Rispondo (anzi scrivo) prima su un problema forse più importante: Vedo in Aiuto:Sportello informazioni#Domanda su Sesto Calende (20:28, 4 nov 2024) che è stato anaonimizzato il nome dell'utente, tranne il primissimo messaggio. Anche nella pagina di discussione dell'utente è stato anonimizzato, ma resta in chiaro il nome dell'utente stesso come titolo della pagina
• Quanto alla questione di cui parlavamo, già che ti ho scritto il punto sopra, rispondo anche a questo. Vero, anche il confronto. Ma WP:COI è molto più rodata e man mano sistemata (Una cosa che non mi piace di WP:COI e WP:COMMISSIONE è che siano 2 pagine distinte nonostante in parte la situazione spesso si sovrapponga e le 2 pagine siano in gran parte simili. Tra l'altro dallo Sportello informazioni mi capita spessissimo di non dovere linkare una sola ma 2, e l'utente spero che se ne legga quindi 2 e non 1 sola. Pensavo potesse essere utile per la linea guida vedere un caso di applicazione (non il primissimo ma mi pare uno dei primi), magari c'è qualcosa da sistemare/migliorare. Poi si è anche parlato dei patrocini di un comune (non la prima volta, che io ricordi è la seconda che succede), magari si potrebbe aggiungere 2 righe in merito (o scriverle da un'altra parte e linkarla, per non appesantire la linea guida).

--Meridiana solare (msg) 11:51, 8 nov 2024 (CET)

@Meridiana solare, il nick dell'utente è in chiaro perché non c'è motivo di oscurarlo, quello oscurato è il suo (probabile) indirizzo IP che costituisce un dato sensibile.

Se ritieni che dalla discussione allo SI siano emersi spunti per una correzione/integrazione della linea guida, puoi ovviamente aprire un thread apposito esponendo la tua idea; segnalare semplicemente la discussione - ripeto - non aveva senso. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:37, 8 nov 2024 (CET)

Archivio delle pagine principali di Wikipedia

Le scriviamo in qualità di amministratori della pagina principale di Wikipedia in italiano, che abbiamo identificato come gestita da lei.

Innanzitutto, permetteteci di presentarci. Siamo un gruppo di ricercatori della Facoltà di Informazione e Media Audiovisivi dell’Università di Barcellona, guidato dalla Dottoressa Núria Ferran Ferrer. Recentemente, la Wikimedia Foundation ci ha concesso un finanziamento per la realizzazione di un progetto (Cover Women) volto ad analizzare la presenza delle donne nelle pagine principali di sette edizioni di Wikipedia sin dalla sua fondazione. Potete ottenere informazioni sul nostro progetto al seguente indirizzo: https://www.ub.edu/wikiwomen/research/cover-women/ così come la proposta completa al seguente indirizzo: https://openreview.net/attachment?id=dPPPDvAdRE&name=stage_two_submission.

E ora, vi spieghiamo in che modo potete aiutarci. Poiché la vostra pagina principale è tra quelle che dobbiamo studiare, avremmo bisogno di sapere se disponete di un archivio storico delle pagine principali di Wikipedia (non i modelli accessibili dalla pagina principale, ma il testo completo) che potremmo scaricare per applicare i nostri strumenti di analisi dei dati (ad esempio, https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Main_Page_history).

Inoltre, ci piacerebbe conoscere alcune caratteristiche della pubblicazione della pagina principale quotidiana. In particolare, vorremmo sapere chi la pubblica, quando viene pubblicata e se esistono linee guida, procedure, ecc., accessibili su questo argomento. Se ritenete che un’altra persona possa fornirci informazioni più dettagliate su questa questione, vi saremmo grati se poteste farcelo sapere.

Rimaniamo a vostra disposizione per qualsiasi chiarimento riteniate necessario.

Grazie in anticipo.

Cordiali saluti,

Il team Cover Women --85.49.141.176 (msg) 07:24, 8 nov 2024 (CET) --Marsa0966 (msg) 09:53, 15 nov 2024 (CET)

Grazie mille per la risposta, Antonio e Super Spritz. Forse un membro del nostro team ti contatterà se può fornire ulteriori informazioni sui contenuti di questa pagina principale. Cordiali saluti --Marsa0966 (msg) 12:17, 20 nov 2024 (CET)

Momentum (Calibro 35)

Ciao Antonio, non avviso mai gli ip, solo i registrati --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 18:44, 27 nov 2024 (CET)

Arcivescovo metropolita

Ciao Antonio! Purtroppo se il link viene inserito in quel modo, non viene riconosciuto dal template e l'etichetta degli emeriti viene automaticamente impostata come "Vescovi emeriti", anziché "Arcivescovi emeriti", come avevo brevemente accennato nell'oggetto della modifica. --Almàr23 (msg) 09:57, 9 dic 2024 (CET)

Ciao, funziona. Grazie! Buona serata, --Almàr23 (msg) 21:16, 9 dic 2024 (CET)

Brafit

Ciao Antonio, scusami ma Brafit è un redirect a una pagina del ns Wikipedia. Ti pare normale che in una voce di ns0 si punti a una pagina di servizio? Secondo me è un link da lasciare rosso --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 15:23, 22 dic 2024 (CET)

Wikibirrata a Catania parte 2ª - 28 dicembre, ore 21

Ciao! In seguito al successo della precedente wikibirrata e considerando il periodo natalizio, il gruppo dei Wikimediani in Sicilia ne approfitta per riproporne una analoga, per incontrarci in modo informale. Avremo modo di fare il punto sui progetti appena conclusi, discutere dei piani per l'anno prossimo e anche naturalmente di scambiarci gli auguri per il 2025.

Appuntamento invernale, tranquillo e simpatico, al Mosaik Beer House & Tea Room, sabato 28 dicembre 2024 alle ore 21:00 (dopo cena) per sorseggiare un po' di buona birra, rilassarci, parlare di wiki (e non solo), conoscerci meglio e tanto altro. Il posto si trova in centro, è una traversa di Via Umberto, facilmente raggiungibile oltre che con i mezzi in sharing con i mezzi pubblici di superficie.

Se vuoi partecipare, ti invitiamo a iscriverti fra i partecipanti.

Ti aspettiamo! -- GioviPen, Auregann e Sannita 18:01, 23 dic 2024 (CET)

Auguri

Ciao! Auguri vivissimi di un santo e sereno Natale. Sono purtroppo senza computer da molto tempo, donde la mia pausa. Buon anno e a presto, spero!--Montag 313 ^di' 18:50, 25 dic 2024 (CET)

Guardare per vedere come è scritto nel template.

https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_bielorusso — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_tedesco — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_francese — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_spagnolo — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_inglese — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_portoghese — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_russo — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_ucraino — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_esperanto — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_inglese_semplificato — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_giapponese — https://it.m.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_in_coreano --93.70.88.231 (msg) 23:17, 28 dic 2024 (CET)

Attività a Catania e Palermo nelle prossime settimane

Ciao! Nelle prossime settimane organizziamo alcuni raduni in Sicilia che ti potrebbero interessare se hai voglia di conoscere altri wikimediani della regione di persona!

• Laboratorio Wikipedia a Catania, questa domenica 23 febbraio, in sede di Arcigay Catania. Si tratta di una presentazione di Wikipedia per il gruppo Neuroqueer dell’associazione, ma è aperta a tutte le persone interessate, e utenti esperti sono benvenuti per contribuire alle discussioni!

• Incontro e dibattito a Palermo, il 12 marzo, dallo spazio di Coworking Neu Noi. Insieme ad altre persone interessate alla storia e alla filosofia di internet, discuteremo dell’impatto dei progetti collaborativi sul web di ieri e di oggi.

• Raduno Wikipedia a Palermo, il 13 marzo, in sede di Free Circle. Un incontro per conoscere altri utenti e chiacchierare del nostro progetto preferito, intorno a una bevanda. Seguito da una cena condivisa con i soci del LUG Free Circle e un incontro sulle distribuzioni Linux.

• Organizziamo questi ultimi due eventi a Palermo come introduzione all’hackathon, un evento dedicato ai volontari che mantengono gli aspetti tecnici degli progetti Wikimedia. Questo incontro si svolge dal 14 al 16 marzo da Neu Noi, insieme al gruppo Open Data Sicilia e Free Circle. Se hai interesse allo sviluppo di software open source o all’open data, puoi trovare più informazioni sulla pagina dell’evento e iscriverti entro il 2 marzo.

Speriamo di vederti ad uno di questi eventi!

Oltre ai raduni, stiamo anche lavorando su più progetti ambiziosi nel 2025 in Sicilia:

• Wiki Loves Monuments Sicilia: quest’anno organizziamo un’edizione regionale del famoso concorso di foto di monumenti su Wikimedia Commons, con una selezione e una premiazione specifica per la Sicilia! Nei prossimi mesi condivideremo più informazioni su una pagina dedicata. Se ti interessa partecipare o aiutare all’organizzazione, non esitare a contattare il coordinatore GiovanniPen.

• itWikiCon a Catania dal 7 al 9 novembre 2025: siamo lieti di portare il convegno nazionale dei progetti Wikimedia per la prima volta in Sicilia! L’evento si svolge a novembre ma abbiamo già cominciato a lavorare sull’organizzazione. Nei prossimi mesi condivideremo più informazioni sulla pagina dell’evento e accoglieremo volentieri le proposte di aiuto in preparazione e durante il convegno. Per qualsiasi domanda o suggerimento, non esitare a contattare Auregann.

• Wiki Loves Sicilia 2025: nel 2024 abbiamo organizzato una serie di eventi in 4 province dell’isola per documentare le tradizioni legate alla gastronomia. Quest’anno continueremo a lavorare sul patrimonio culinario siciliano - a breve saremo pronti a condividere più informazioni! Nel frattempo, puoi dare un’occhiata alla documentazione e alle foto dell’anno scorso.

Siamo anche molto interessati a sviluppare gruppi di wikimediani in altre aree della Sicilia - se ti interessa proporre un raduno wiki nella tua zona, un’uscita per scattare foto o qualsiasi tipo di incontro, non esitare a contattare Auregann che sarà lieta di aiutarti a organizzare e comunicare sull’evento.

Grazie per la tua attenzione e a presto, Sannita & Auregann, 20:15, 21 feb 2025 (CET)

Ciao Antonio! Hai visto che organizziamo un raduno di wikipediani a Palermo il 13 marzo? Mi farebbe veramente piacere vederti lì. Sarà l'occasione di riunire gli utenti della zona, di parlare delle vostre attività e di cosa potreste fare a Palermo nel futuro. Non esitare ad iscriverti sulla lista di partecipanti, e sono a disposizione via pagina di discussione o mail per qualsiasi domanda :) A presto! --Auregann (msg) 08:02, 6 mar 2025 (CET)

Ricevi questo messaggio perché ti sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.

Puntano qui

Ancora scusa per il nostro battibecco. :)

Ti disturbo qui per una curiosità. Come hai fatto a calcolare che Roma ha 77.493 collegamenti in entrata? Se conosci uno strumento che dà velocemente questa informazione, mi sarebbe molto utile. Grazie. --pequod•••talk 15:55, 22 feb 2025 (CET)

@Pequod76, se vai nella pagina dei "Puntano qui" di Roma nella seconda riga di testo c'è (da non molto) il link Cerca i collegamenti nel wikicodice.

Per il resto non c'è ovviamente problema. --Antonio1952 (msg) 16:08, 22 feb 2025 (CET)

Dinosaurus

Guarda che la pagina non è orfana semplicemente perchè i redirect che ci sono puntano già al film che devo spostare. Che dovrei fare, spostare i wl prima di spostare la bozza e poi rispostare i wl?--Tre di tre (msg) 00:21, 25 feb 2025 (CET)

Potresti cortesemente spiegarmi come risolvere? Devo correggere sbagliati i wikilink entranti per avere il C1, spostare la bozza in Dinosaurus e poi ricorreggere i wikilink entranti? Oppure no? Grazie. --Tre di tre (msg) 14:51, 25 feb 2025 (CET)

@Tre di tre, ho appena cancellato la pagina (per C9). Però ho notato che su Wikidata il film è indicato come Dinosaurus! e inoltre, nelle altre lingue, ci sono voci su Dinosaurus che sono diversi dai dinosauri. Sei sicuro che il titolo corretto del film sia "Dinosaurus"? --Antonio1952 (msg) 17:50, 25 feb 2025 (CET)

Innanzitutto ti ringrazio. Dopodichè si, sono sicuro, nell'edizione italiana il punto esclamativo si perde. --Tre di tre (msg) 20:42, 25 feb 2025 (CET)

Come e dove devo citare queste fonti? Sto provando a creare la pagina di un Palazzo, che tipologia di fonti dovrei citare??

domande --Giuse07licata (msg) 19:20, 25 feb 2025 (CET)

@Giuse07licata, le fonti sono i libri, i siti web e anche gli articoli di giornale che parlano del palazzo non solo descrivendone le caratteristiche ma anche mettendone in rilievo l'importanza architettonica, storica, ecc. Per maggiori informazioni vedi:Aiuto:Uso delle fonti.

Riguardo a come mettere materialmente le fonti in voce vedi Aiuto:Note o, più semplicemente, guarda una qualunque voce e vedi come si riportano le fonti. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:23, 25 feb 2025 (CET)

Re: Tool "Requisiti di voto per ArbCom"

Ciao Antonio, quello che chiedi si può fare senza difficoltà se il tool deve considerare tutti gli edit cancellati, compresi quelli automatizzati. Se invece vogliamo che siano scartati gli edit automatizzati anche tra quelli cancellati, occorre un'utenza di servizio col permesso deletedhistory (e forse anche deletedtext, ma non credo) che consenta al tool di esaminare l'oggetto delle modifiche. Attualmente le utenze nel gruppo botadmin non hanno questo permesso, perciò nel caso dovremmo chiedere su Phabricator di aggiungerglielo. --Sakretsu (炸裂) 00:11, 5 mar 2025 (CET)

Esatto, le due alternative sono quelle. La seconda comporterebbe tutta una serie di complicazioni in più rispetto alla prima: la richiesta su Phabricator per modificare i permessi del gruppo botadmin, la creazione di un'utenza botadmin per il tool, la riduzione del numero dei manutentori del tool, le precauzioni necessarie nel corso dell'implementazione per evitare che il tool si possa manipolare per acquisire dati riservati agli admin. --Sakretsu (炸裂) 22:50, 5 mar 2025 (CET)

La data dell'11/5/2001 è quella che viene presa in considerazione di default. Viene sovrascritta dalla data del primo contributo valido, se l'utente ne ha fatto uno. Vesparello ha diritto di voto e infatti a me il tool mostra il risultato corretto. Nei log del tool non ho trovato errori. Potresti provare a svuotare la cache e ripetere? --Sakretsu (炸裂) 00:12, 13 apr 2025 (CEST)

Prossimo raduno dei Wikimediani in Sicilia a Catania il 5 maggio

Ciao! Un breve messaggio per informarti che organizziamo un raduno wiki il lunedì 5 maggio dalle 19:00 da Verso, via Monserrato 116 a Catania. Se sei in zona, ci piacerebbe vederti a questa occasione!

Troverai tutte le informazioni utili, e l'elenco dei partecipanti, sulla pagina dei raduni in Sicilia nel 2025.

Non puoi partecipare? Non ti preoccupare, ci saranno altri eventi organizzati a breve in vari posti della Sicilia - e ovviamente potresti anche organizzarne tu uno nella tua zona! Se hai idee o domande, non esitare a contattarci.

A presto, GiovanniPen & Auregann, 19:13, 16 apr 2025 (CEST)

Habemus Papam

Riguardo la mia nota relativa al non citare il numero ordinale se il precedente papa porta lo stesso nome, bisognerebbe anche modificare la pagina Conclave dell'ottobre 1978 nella parte de L'Annuncio. Per me la nota non è così errata.

--Cicciopantera (msg) 23:42, 25 apr 2025 (CEST)

@Cicciopantera, per capire se è una tradizione e non una coincidenza, servono delle fonti che non ci sono neanche nella nostra voce sul secondo conclave del 1978. Prima di cancellale anche di là, ho messo un tmp {{Cn}} in attesa di qualche ulteriore informazione da parte di @Consbuonomo che aveva inserito l'informazione il 1° aprile 2017. --Antonio1952 (msg) 15:37, 26 apr 2025 (CEST)

In assenza di ritrovamento della fonte, mi pare persuasivo il rilievo fatto, soprattutto per il fatto che una tradizione non si radica su due casi, uno opposto all'altro. Tolgo la parte evidenziata dal secondo conclave e la colloco come dato di mera cronaca (e non come regola) nel primo conclave del 1978. --giambuonomo (msg) 20:03, 26 apr 2025 (CEST)

@Consbuonomo ma da cosa ricavi che nel testo che leggeva il cardinale Felici c'era scritta "solo la dicitura "N" in luogo del nome dell'eletto"? --Antonio1952 (msg) 21:48, 26 apr 2025 (CEST)

"N" è il modo di segnalare al lettore il vuoto da riempire, volta a volta, secondo il modulo predisposto, narrato a pagina 137 di https://www.google.it/books/edition/Educazione_cristiana_ossia_catechismo_un/mCpRAAAAcAAJ?hl=it --giambuonomo (msg) 22:08, 26 apr 2025 (CEST)

@Consbuonomo, quella è la formula che si trova nei manuali ma non sappiamo se al protodiacono viene mostrata la formula generica o il testo con i nomi specifici. Nel dubbio, procedo ad eliminare anche questa frase. --Antonio1952 (msg) 22:45, 26 apr 2025 (CEST)

Nell'elezione di Francesco, per un mini-secondo, si intravide l'annuncio con i nomi già specificati --Cicciopantera (msg) 00:49, 27 apr 2025 (CEST)

Grazie

Grazie per aver cancellato subito, mi sono accorto dopo che esiste una voce già pubblicata :) --Ale7imo (msg) 13:37, 28 apr 2025 (CEST)

Annullamenti selvaggi

Scusa ma se trovi una frase fuori luogo o da spostare nella pagina, non annulli tutte le modifiche perché vi erano aggiunte di fonti, salvataggio di URL, ecc, e questo è più dannoso che avere una frase fuori posto... Nel caso semplicemente sposti la frase --Gambo7_{(discussioni)} 22:22, 28 apr 2025 (CEST)

Cancellazione Pagina

Sono 68MariaA

Dopo tanta fatica mi sono ritrovata la pagina cancellata dal Voi dell'artista Diego Arciero, quando la stessa rispettava tutte le richieste di Wikipedia, lette con attenzione e corretta più volte, proprio per essere in linea con le Linee guida.

Ora però mi chiedo perchè altre Biografie identiche sono attive e si possono leggere! Con Quale criterio si può definire non enciclopedico se tutte le caratteristiche descritte Ci Sono?

Su Ogni argomento ho inserito tutte fonti " Autorevoli" riconosciute da wikipedia, perche Imdb solo non basta!

link di riviste Come Ciak, testate giornalistiche Rai, Cinecittà news, il messaggero .Cinema Italiano, link di nomination, interviste, link di case editrici etc...

Nelle note Allegate era palese che è stato menzionato e descritto il suo operato fondamentale su dei Volumi Enciclopedici e si parla della rappresentazione Cinematografica ( che piaccia o meno ) del più famoso Fumetto Italiano appunto "Diabolik".

Ha inventato lo Stereotoon ( un metodo non ancora replicato ) con un ottimo rendimento Stereoscopico per Animazione 2D, riconosciuto dalla Nintendo ( Azienda Non Italiana ) che ha acquistato il primo cartoon 2d stereoscopico della console 3DS.

La Disney con il Re Leone il film ( Non Italiano ) ha provato a replicare lo Stereotoon senza però avere la stessa resa ottenuta da Diego Arciero come poi dimostrato dal risultato del botteghino e qualche recensione negativa. E' Stato intervistato ed è presente su molte riviste cinematografiche e rappresenta una Eccellenza Tutta Italiana.

Ho scritto molto altro su di Lui, delle Mostre che ha organizzato con successo e tanto altro con sempre attenzione a inserire Fonti verificabili e autorevoli.

Quindi Se non è Enciclopedico un Personaggio di questo calibro, mi Domando Sono Enciclopedici tutto gli artisti che potrei elencare senza Fine con le stesse caratteristiche? (per alcuni forse a mio avviso con molte meno fonti a rafforzare la scrittura) Una Spiegazione chiara al riguardo credo sia doverosa da parte sua e pubblica verso tutti gli altri Utenti affinché non faccia perdere del tempo di lavoro.

Metto solo alcuni link di altri Artisti con le stesse caratteristiche e colleghi di Diego Arciero, ma che avete pensato bene di mantenere e qualche altro link di persone a vostro dire Enciclopediche. Non voglio pensare a una cattiva intenzione, ma forse in buona fede non è stata esaminata con attenzione.

Però se fosse il contrario vorrei capire perchè molte pagine di artisti similari siano ancora attive. Se volete oltre a questo elenco potrei aggiungerne molte altre pagine su cui mi sono ispirata per scrivere di Diego Arciero, che se rapportate con lo stesso criterio non dovrebbero essere presenti su Wikipedia.

Mi auguro vivamente, che ci sia stato un errore di valutazione e che possa essere ripristinata senza dover riscrivere tutto.

Grazie per la Risposta 68MariaA

https://it.wikipedia.org/wiki/Alfredo_Arciero

https://it.wikipedia.org/wiki/Piotta_(rapper)

https://it.wikipedia.org/wiki/Sergio_Stivaletti

https://it.wikipedia.org/wiki/Leonardo_Cruciano

https://it.wikipedia.org/wiki/Stefano_Bessoni

https://it.wikipedia.org/wiki/Emiliano_Rubbi --68MariaA (msg) 12:47, 30 apr 2025 (CEST)

Prossimi raduni wiki a Catania, e partenza di Wiki Loves Sicilia 2025

Buongiorno! Un breve messaggio per condividere con te le novità dei Wikimediani in Sicilia:

• Il nostro prossimo raduno si terrà a Catania questo lunedì 5 maggio. Che tu abbia già partecipato a uno dei nostri eventi o no, ti invitiamo a raggiungerci per un aperitivo e cena, per chiacchierare di cose wikipediane e per saperne di più sui nostri progetti in corso! Non esitare ad iscriverti nella sezione apposta.
• Nel 2025 torna Wiki Loves Sicilia, il nostro progetto di documentazione della gastronomia siciliana realizzato con il patrocinio della Regione Siciliana. Durante tutto l'anno, lavoreremo insieme per migliorare i contenuti legati al cibo siciliano sui progetti Wikimedia e scattare foto sotto licenza libera. La pagina del progetto è ancora una bozza, ma a breve aggiungeremo una lista di voci che puoi aiutare a migliorare o creare!
• Nell'ambito di Wiki Loves Sicilia 2025 organizziamo un laboratorio e fotoshooting di cibo il 16 maggio a Catania. Questo incontro è gratuito, aperto a tutti i wikipediani anche principianti, e propone di imparare come scattare foto di cibo e caricarle su Commons per illustrare Wikipedia. C'è anche la possibilità di chiedere il rimborso delle spese di viaggio e alloggio. Se sei interessato/a, ti chiediamo di iscriverti nella sezione apposta entro il 14 maggio.

Come sempre, siamo aperti a tutte le idee per migliorare i contenuti dei progetti Wikimedia sulla Sicilia, e proposte di organizzare incontri in altre provincie. Non esitare a contattare GiovanniPen il nostro coordinatore regionale, e a raggiungere il nostro gruppo Telegram per discutere con altri wikimediani in Sicilia. A presto! Auregann 08:43, 3 mag 2025 (CEST)

Re: Calcolo del Quorum arbitri

Ciao Antonio, scusami il ritardo ma ho passato qualche giorno lontano dal pc. In effetti è vero: la modifica su Pierpaolo è evidentemente un mio errore; peraltro una volta resomi conto, a edit in corso, che stavo sbagliando, avevo annullato i "sì" per altri casi simili (Avemundi, Friniate, Paul Gascoigne) ma evidentemente quello mi era sfuggito.

Questo per quanto riguarda l'applicazione delle norme. Sulle norme stesse, invece, mi riservo di fare, volentieri con te, una riflessione aggiuntiva (magari estesa anche al caso dei sysop). Ne riparliamo con calma se ti va. Ciao --Argeste ^soffia 00:44, 6 mag 2025 (CEST)

Wikioscar 2025

WikiStatistico

Ciao!

Ti consegno il premio "Wikistatistico dell'anno". Congratulazioni e avanti così! — $ZandDev ↩ 04:48, 8 mag 2025 (CEST)

Paolo Salvati voce cancellata 2015

Buongiorno, è passato molto tempo, ti chiedo se puoi dare un'occhiata, una tua valutazione se la voce su Paolo Salvati, che era stata cancellata nel 2015 e poi bloccata, perché allora non rientrava nei criteri previsti, soprattutto peccava di Bibliografia. Paolo Salvati. Oggi l'artista è pubblicato in Treccani, non fondamentale, ma nemmeno da poco, Paolo Salvati, soprattutto avendo rivisto i criteri principali richiesti nella WP:ARTISTI, ho fatto riferimento a questo passaggio, che poi è il principale: Sono considerate voci di interesse enciclopedico le biografie relative ad artisti, che si sono distinti in maniera particolare e notevole nella propria attività, cosa che deve essere dimostrata dall'esistenza di una bibliografia costituita da una pluralità di fonti terze, attendibili e verificabili. Verificato questo, ho prodotto questa bozza, dove secondo me, la bibliografia è plurale, diffusa, verificabile, scritta da personaggi autorevoli della cultura, enciclopedici, ho aggiunto delle note di mercato internazionale che nonguastano: Bozza:Paolo Salvati. Successivamente ho inserito in data 8 maggio 2025 sul progetto arte la mia richiesta per far valutare lo sblocco della voce. Ti chiedo un parere. Grazie.--Mach280 (msg) 17:19, 10 mag 2025 (CEST)

Foto

Ciao, scusami, ma che motivazione è "troppo giovanile"? Non sta scritto da nessuna parte che deve essere per forza l'immagine più recente. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 21:45, 11 mag 2025 (CEST)

@Mr. Durning, non deve essere per forza l'immagine più recente ma neppure una di quando era appena eletto. Il motivo per cui la vuoi cambiare quale sarebbe?

Aggiungo che, essendo morto, è anche preferibile una foto più "istituzionale". --Antonio1952 (msg) 22:09, 11 mag 2025 (CEST)

Cosa avrebbe di sbagliato una foto da "appena eletto"?

Secondo me quella foto è migliore a livello di espressione. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:11, 11 mag 2025 (CEST)

@Mr. Durning, se la motivazione è il gusto personale, allora ogni utente che passa può cambiare la foto. Ingestibile!

Siccome poco tempo fa c'è stata una discussione in voce, è opportuno che continuiamo la discussione di là. --Antonio1952 (msg) 22:29, 11 mag 2025 (CEST)

Non è gusto personale, la foto è anche di qualità maggiore.

Non hai risposto sulla domanda su quale sarebbe il problema della foto da "appena eletto". --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:36, 11 mag 2025 (CEST)

@Mr. Durning, ho scritto "di quando era appena eletto" per significare che è di 11 anni fa. --Antonio1952 (msg) 22:46, 11 mag 2025 (CEST)

E quindi? Continuo a non capire perché sarebbe un problema una foto di 11 anni fa. Posso capire se nella foto era ancora ritratto come cardinale, ma li era già stato eletto Papa. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 22:51, 11 mag 2025 (CEST)

@Mr. Durning, come ti ho scritto sopra, c'è stata una discussione in talk voce; ti invito a leggerla e, se non sei d'accordo sul consenso emerso, ad intervenire in quella sede. --Antonio1952 (msg) 13:07, 12 mag 2025 (CEST)

Altra non risposta. Per me la discussione finisce qua, non ho voglia di tirarla per le lunghe per una foto. --Mr. Durning ^{(dimmi, che ti passa per la testa?)} 13:16, 12 mag 2025 (CEST)

Numerazione dei Welfen

Caro Antonio1952,

c'è un grave problema di numerazione erronea relativo alle pagine dei Welfen. Anzitutto, è completamente erroneo e fuorviante definire il capostipite Guelfo I come "di Baviera", tuttavia la pagina fu originariamente intitolata così a causa del fatto che sua figlia, sposa dell'imperatore Ludovico il Pio, è convenzionalmente nota come Giuditta di Baviera. Tuttavia, Guelfo I era un comes e non aveva alcuna giurisdizione sull'intero Ducato di Baviera. Tuttavia, il suo discendente Guelfo d'Este e il suo omonimo figlio furono eccome duchi di Baviera, ma il suddetto pastrocchio di numerali fa in modo che siano indicati come "Guelfo II di Baviera" e "Guelfo III di Baviera", invece che come Guelfo I di Baviera e Guelfo II di Baviera come dovrebbero correttamente essere. Come ultima postilla sarebbe più opportuno che questi ultimi diventassero i nomi principali delle suddette pagine poiché i numerali IV e V risalgono a una tradizione erudita posteriore di almeno tre secoli, responsabile della fusione del comes Guelfo I, padre di Giuditta, con il suo nipote, il comes Guelfo II, padre di Eticone (vedi l'immagine sottostante).

Sinceramente mi auguro tu possa essere di aiuto con questo complesso compito, nel caso ti ringrazio in anticipo. --FootKalos1597 (msg) 22:43, 14 mag 2025 (CEST)

@FootKalos1597, grazie per la risposta. Da quel che capisco il problema dell'ascendenza non riguarda solo Elisabetta II ma tutta la dinastia; quindi è opportuno che tu ponga la questione nella talk del progetto Biografie/Sovrani. Ciao. --Antonio1952 (msg) 23:01, 14 mag 2025 (CEST)

Concistori

Ciao, riguardante la sua modifica nella pagina sui concistori di papa Paolo VI non mi trovo d'accordo: quella che ho aggiunto è semplice una curiosità, che bisogno c'è di eliminarla? --FrancioFr87 (msg) 23:42, 14 mag 2025 (CEST)

@FrancioFr87, più che una curiosità, quella inserita mi sembra un'ovvietà, visto che tutti, prima o poi, moriamo. In ogni caso, in un'enciclopedia non vanno inserite né curiosità né ovvietà. --Antonio1952 (msg) 18:59, 15 mag 2025 (CEST)

Mi risulta la presenza in diverse pagine della sezione "Curiosità".

La sua mi sembra un'affermazione alquanto contraddittoria. --FrancioFr87 (msg) 19:59, 15 mag 2025 (CEST)

@FrancioFr87, a parte che, nelle pagine dove c'è una sezione curiosità, normalmente è presente anche il template {{Curiosità}} che ne sconsiglia l'uso, non mi pare che nelle voci sui concistori dei predecessori di Paolo VI sia presente un'informazione analoga.

Comunque, se non sei convinto, puoi aprire una discussione in merito al progetto:Cattolicesimo. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:39, 15 mag 2025 (CEST)

Ciò non toglie che siano presenti curiosità in un'enciclopedia, dove secondo lei non dovrebbero esserci, ma tutto ok, se è così contrariato da una modifica così innocua mi sottometto alla sua volontà. Di fatto ritengo però esagerati questi tipi di interventi (che ho subito in numero); è come se non ci sia la libertà di aggiungere da volontari ciò che si vuole nonostante siano concetti corretti, e la assicurò che non è un'esagerazione. Va bene così. --FrancioFr87 (msg) 00:12, 16 mag 2025 (CEST)

Foto papa Leone XIV. È possibile rimettere la foto ufficiale del papa

È possibile rimettere la foto ufficiale di Leone XIV che un navigatore anonimo ha tolto rimettendo una che è sfocata. Questo va fatto su Conclave 2025 e anche nelle liste pontefici che rimossa anche lì. Inoltre chiedo che alla foto cambiata con la quella precedente sia inserita la tutela per evitare altri cambi di foto. Grazie --Roby A Roberto (msg) 12:59, 17 mag 2025 (CEST)

Ciao @Roby A Roberto, ho visto che altri sono già intervenuti a ripristinare. Purtroppo non si può bloccare una singola prozione di testo (foto) ma bisognerebbe bloccare l'intera voce, cosa la momento non fattibile visto che i vandalismi non sono frequenti. --Antonio1952 (msg) 15:47, 17 mag 2025 (CEST)

Ciao. Si infatti è intervenuto un altro amministratore. Comunque è giusto! Se i vandalismi dovessero essere più frequenti, vedi Te cosa fare. Grazie di tutto@Antonio1952. Ciao --Roby A Roberto (msg) 16:05, 17 mag 2025 (CEST)

Antonio 1952 scusa se ti disturbo, ascolta, in queste ore sono in corso varie attività di vandalismo sulla pagina "Papa Leone XIV". Ho fatto la richiesta di protezione della pagina, non so se ho fatto bene la procedura, comunque controlla la pagina e fai qualcosa. Cambiano foto con quella di Trump e scrivono cose offensive, ma alcuni sono riusciti ad annullare i vandalismi, ma questi continuano. Vedi cosa si può fare. Grazie e buon pomeriggio. Ciao@Antonio1952 --Roby A Roberto (msg) 16:34, 20 mag 2025 (CEST)

@Roby A Roberto, ho protetto per una settimana (autoconvalidati). Comunque la prossima volta ti conviene segnalare i vandalismi, su questa e su qualunque pagina di WP, in Wikipedia:Vandalismi in corso in quanto lì la richiesta è visibile a tutti gli amministratori e quindi l'intervento può essere più rapido. Ciao. --Antonio1952 (msg) 16:50, 20 mag 2025 (CEST)

si l'ho fatto, ma non essendo sicuro di esserci riuscito ho pensato anche di avvisare Te per sicurezza. Grazie del consiglio e se riprendono i vandalismi, anche sul resto della pagina seguirò la tua indicazione. Grazie e ciao.@Antonio1952 --Roby A Roberto (msg) 16:59, 20 mag 2025 (CEST)

Riconferma amministratore

Ciao Antonio1952,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 18 mag 2025 (CEST)

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Conclave_del_2025&oldid=prev&diff=145034591&markasread=50743223&markasreadwiki=itwiki

Non è affatto pleonasmo, è soltanto una evidenza formale e soprattutto coerente con le circa cento voci precedenti sui conclavi, non ha ragion d'essere la motivazione --Cardinal Rospigliosi (msg) 16:48, 23 mag 2025 (CEST)

@Batti993, non ha senso evidenziare quello che è ripetuto più volte nella stessa voce, a cominciare dall'incipit e dall'infobox.

Il fatto che un dato inutile venga duplicato in cento voci non lo rende certamente utile soprattutto se è frutto dell'iniziativa sempre degli stessi utenti.

Infatti, per mera curiosità, ho esaminato le voci dei 20 conclavi precedenti quest'ultimo: il grassetto e l'aggiunta di "papa eletto" è stata fatta 7 volte da te, 5 dall'IP 95.235.81.162 e 5 dall'IP 95.234.94.154. --Antonio1952 (msg) 22:28, 23 mag 2025 (CEST)

Non penso che venga meno l'obiettività di una voce per questi dettagli, è un semplice enfatizzare. Comunque grazie per la delucidazione --Cardinal Rospigliosi (msg) 12:21, 24 mag 2025 (CEST)

Ringraziamenti per suggerimento "Titolo delle voci su chiese"

Ringrazio per i suggerimenti. Sia perché sono presenti nel sito ufficiale della diocesi le denominazioni che ho messo, sia per i motivi che ho scritto, penso che i titoli vadano bene. Comunque nel caso qualcuno verifichi il contrario non ho problemi a che vengano cambiati. Chiedo scusa se a volte non so come comportarmi, cerco di fare del mio meglio, ma è da poco che uso questo strumento. Il mio obiettivo è cercare di diffondere la conoscenza riguardo ad alcune realtà che altrimenti penso restino poco conosciute. Grazie ancora. --Gloriascaioli (msg) 21:56, 23 mag 2025 (CEST)

@Gloriascaioli, andava bene anche la risposta nella tua talk visto che, come potrai verificate tu stessa adesso, con il Ping arriva una segnalazione all'utente coinvolto. Ciao. --Antonio1952 (msg) 22:01, 23 mag 2025 (CEST)

@Antonio1952 temevo di aver sbagliato a metterlo. Spero ora di saperlo utilizzare. Grazie ancora. --Gloriascaioli (msg) 22:04, 23 mag 2025 (CEST)

Scudo di papa Leone XIV

CIao Anotnio, ho visto la tua modifica sulla voce del papa ma devo informarti che anche il file corrente [1] che rappresenta lo scudo tutt'ora è in fase di cancellazione o ne stanno valutando........ quindi non mi pare che loscudo messo da me in differenza di questo sia tanto meglio --Ale7imo (msg) 06:36, 24 mag 2025 (CEST)

Domanda

Caro Antonio1952, mi permetto disturbarTi per esporti un mio problema.

Come saprai, da diversi mesi ho sospeso, a tempo indeterminato, la collaborazione. Ho preferito la forma che conosci per riservarmi la possibilità di intervenire ancora, in casi eccezionali, e soprattutto perché, volendo seguire le eventuali modifiche a voci da me predisposte o comunquie seguite, trovandomi a disagio con la veste grafica attuale ho mantenuto una precedente che appare di default quando loggatomi come utente.

Oggi, avendo cinque minuti di tempo e volendo controllare le voci di mio interesse, ho provato a entrare come utente con i consueti, e mai cambiati, nome e password ma sono stato bloccato automaticamente e mi è stato chiesto di inserire un codice di accesso. Mi è stato invato alla mia casella di posta, l'ho inserito per entrare come utente ma è stato rifiutato. Ciò più volte.

Gradirei sapere se ci siano altri problemi. Essendo entrato qui, di necessità,da sloggato, confermo la mia identità.

Grazie dell'attenzione, Alessandro Crisafulli, --79.12.234.90 (msg) 19:38, 24 mag 2025 (CEST)

Ho provato a guardare lo stato della tua utenza ma non ho rilevato niente di strano. Purtroppo, io sono un "nativo analogico" e quindi non ti posso essere d'aiuto più di tanto. Ti consiglio di porre il problema in Wikipedia:Officina; lì sicuramente qualche smanettone ti potrà dare una mano. Mi spiace. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:19, 24 mag 2025 (CEST)

wikitalk corte

ciao, come stai, wikicollega?? ti segnalo questo e non ho idea se è da segnalare a qualche wikitalk dei wikiprogetti?? forse è da cancellare subito?? --SurdusVII (istanza all'Arengo) 19:01, 27 mag 2025 (CEST)

@SurdusVII, forse era da segnalare addirittura in Vandalismi in corso; comunque, è già stato annullato. Io sto bene, grazie. E a te come va? --Antonio1952 (msg) 21:39, 27 mag 2025 (CEST)

si, ho notato che è cancellato da un altro admin.. grazie lo stesso per l'intervento.. sto bene, grazie.. buon wiki lavoro!! --SurdusVII (istanza all'Arengo) 11:46, 28 mag 2025 (CEST)

Bianco in araldica

Il miglior commento allo stemma del nuovo papa lo ha fatto Foppoli, l'illustre disegnatore di stemmi che detesta quelli clip-art style come i miei, ma è uno dei pochi che ci capisce qualcosa essendo un artista. L'elemento principale del suo giudizio riguarda la evidente assenza, nella Santa Sede, di qualcuno all'altezza del defunto monsignor Heim. Venendo a noi, il fondo dello scudo dovrebbe essere bianco, visto che conoscono la differenza tra argento e bianco e la citano nella blasonatura: al che non si capisce cosa c'entri la sfumatura avorio. Nello stemma degli agostiniani compaiono sempre il cuore trafitto e il libro, ma con diverse combinazioni di colore. Talora la freccia è d'oro, e allora il libro è rappresentato al naturale in modo da far risaltare la freccia, oppure è rossa (come nel caso degli agostiniani recollati), ma allora il libro è d'oro o comunque di colore chiaro per far risaltare la freccia, e in questo caso il fondo può presentarsi d'azzurro, cosa impossibile col libro al naturale. Qui siamo arrivati a un fondo bianco che è invece avorio (forse) e un libro al naturale su cui si perde la freccia rossa. Ultima notazione: lo stemma è sempre lo stesso da quando è vescovo, ma non ho trovato la blasonatura originale. Dai disegni trovati, però, si vede che il giglio e il tagliato sono sempre disegnati entrambi dello stesso colore (bianco o argento che sia). Nello stemma papale, invece è stata precisata la distinzione tra il giglio d'argento e il tagliato di bianco. Conclusione: a me non piace e ciò che si poteva scusare in un disegnatore americano quando Prevost era vescovo, sembra più difficle da mandare giù in uno stemma papale. --Massimop (msg) 14:15, 1 giu 2025 (CEST)

Ora sappiamo entrambi perché stiamo in queste condizioni. Amen. A proposito, vedo che ogni tanto c'è qualcuno che ti crea problemi, ma apprezzo la calma e la costanza che hai: io ho un carattere molto più stizzoso del tuo, purtroppo. Sai che la pagina indice di Armoriale ha superato il milione di visualizzazioni ? Dopo undici anni mi sembra un ottimo risultato.--Massimop (msg) 14:49, 2 giu 2025 (CEST)

Non so quali siano i casi cui fa riferimento Foppoli: l'unica cosa certa, e puoi veriicarlo da solo senza problemi, è che l'araldica degli ordini religiosi è stata sempre fatta tenendo in considerazione, forse, elevati concetti spirituali, ma sicuramente con una generale pochezza e confusione di idee dal punto di vista estetico e, sempre, con scarsissimo rispetto delle regole araldiche. Gli ordini hanno portato al massimo sviluppo il concetto di logo in contrasto con lo stemma. Inoltre, negli ultimi anni l'araldica ecclesiastica ha subito dei tracolli inauditi, come si può ben vedere dallo stemma di Carlo Roberto Maria Redaelli, arcivescovo metropolita di Gorizia, il cui stemma, presente anche su wikipedia, si dice sia stato elaborato da uno studio artistico locale la cui competenza araldica mi sembra pari alla capacità artistica. A Roma nessuno ha osato, evidentemente, rilevare il misfatto, tanto è vero che quello stemma è ancora in vigore. Almeno in questo lo stato italiano mi sembra più preparato ed efficiente della Santa Sede. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Massimop (discussioni · contributi) 00:40, 5 giu 2025 (CEST).

Omnibus meteo

Ciao@Antonio1952, curiosamente nella ricerca in voce non è comparso e non ci potrei giurare, ma puntava solo all'EGO, altrimenti non avrei proposto la cancellazione, ovviamente. Comunque, te ne accorto e hai corretto il dato:), grazie. --Geoide (msg) 21:30, 4 giu 2025 (CEST)

@Geoide, mi permetto di consigliarti di stare più attenta perché anche in questo caso era solo sbagliato il titolo della sezione. Ciao. --Antonio1952 (msg) 21:51, 4 giu 2025 (CEST)

In questo caso mi permetto di non essere completamente d'accordo, comunque va bene così... E di sicuro i titoli di sezione sono sbagliati, altrimenti i redirect non sarebbero nell'EGO. Questo non è molto, ma lo so anch'io:). --Geoide (msg) 23:01, 4 giu 2025 (CEST)

@Geoide, secondo me, quei redirect sono nell'EGO non perché sono sbagliati i titoli delle sezioni ma semplicemente perché, nel tempo, qualcuno li ha cambiati ignorando che c'erano dei redirect che vi puntavano. --Antonio1952 (msg) 23:24, 4 giu 2025 (CEST)

Ok, @Antonio1952, forse "redirect a sezione non (più) esistente" è la dizione corretta, ma credo che tu abbia capito benissimo quello che volevo dire e in ogni caso bisogna correggere il titolo alla sezione se vogliamo il redirect attivo, sempreché il termine si trovi nella voce, giusto? Quindi tanti giri di parole per dire che comunque dobbiamo "correggere" qualcosa che non funziona, il perché di come ci si è arrivati, sinceramente, non mi interessa più di tanto:))) --Geoide (msg) 20:53, 6 giu 2025 (CEST)

Re:

Capita!!!! Quasi quasi ci stava {{trota}}!!!! --LucaRosty (Scrivimi) 17:11, 12 giu 2025 (CEST)

Ho visto che capita spesso!!! eheh la tecnologia!! --LucaRosty (Scrivimi) 22:42, 12 giu 2025 (CEST)

Prossimi raduni wiki nelle province di Messina e Agrigento (agosto 2025)

Ciao! Se hai mai pensato a partecipare a uno degli incontri dal vivo dei Wikimediani in Sicilia, ma non hai ancora avuto l'occasione, ecco due opportunità di partecipare quest'estate e di conoscere di persona gli utenti che si impegnano su Wikipedia in Sicilia.

Nell'ambito del nostro progetto Wiki Loves Sicilia 2025, dedicato alla gastronomia siciliana, partecipiamo a delle sagre e ne approfittiamo anche per scattare foto di monumenti in preparazione di Wiki Loves Monuments. Abbiamo due date confermate ad agosto:

• San Piero Patti (ME), 16-17 agosto, nell'ambito della sagra "Ca'food"
• Sciacca (AG), 28-31 agosto, nell'ambito del "Azzurro Food Festival"

In entrambi casi, passeremo un giorno o più giorni insieme per scattare foto di cibo e di monumenti, caricare le foto su Commons, contribuire su Wikipedia insieme, rispondere a tutte le domande e imparare cose nuove sui progetti Wikimedia.

Questi raduni informali e simpatici sono un'ottima occasione di conoscere altri wikimediani e di avvicinarti di più a Wikipedia e agli altri progetti, anche se (sopratutto se!) non hai ancora partecipato ad altri eventi.

Inoltre, è possibile chiedere il rimborso delle spese di viaggio e di alloggio, per poter partecipare senza maggiore impegno economico. Troverai tutte le informazioni sulla pagina dei raduni in Sicilia.

Resto a disposizione per qualsiasi domanda, e spero di vederti presto a uno dei nostri eventi in Sicilia! Auregann, 08:40, 21 giu 2025 (CEST)

Ricevi questo messaggio perché ti sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.

Evoluzione voti Cardinale Ratzinger, Conclave 2005

Buonasera, naturalmente comprendo il fatto che il mio file non rispecchi i voti effettivi, cioè chi ha votato il cardinale, ma era semplicemente una GIF per semplificare e rendere visibile, in modo un po' più chiaro, il numero di voti effettivi sul totale di tutti i cardinali. --Drue 2010 (msg) 18:37, 22 giu 2025 (CEST)

[@ Drue 2010], purtroppo riproducendo la posizione dei tavoli nella Sistina, il file suggeriva la falsa informazione di un voto iniziale di soli cardinali presbiteri, esteso poi ai diaconi e di un voto sempre contrario dei cardinali vescovi, cosa che, oltre ad essere irrealistico, non trovava conferme nella fonte. --Antonio1952 (msg) 21:29, 22 giu 2025 (CEST)

Comprendo il fatto che non sia realistico, ma credo anche che questa ricostruzione rispecchi anche i grafici che riproducono il parlamento, cioè una riproduzione visiva e non fedele alla realtà. --Drue 2010 (msg) 22:16, 22 giu 2025 (CEST)

[@ Drue 2010], in realtà, in quelli politici, i vari partiti sono collocati a destra, a sinistra o al centro secondo il loro orientamento politico. --Antonio1952 (msg) 19:53, 23 giu 2025 (CEST)

Ma come ti ripeto, è semplicemente per un aspetto visivo, così come mostrato durante il pre-conclave nei documentari. Ma queste riproduzioni dell'interno della Cappella Sistina non sono state cancellate. --Drue 2010 (msg) 20:52, 23 giu 2025 (CEST)

[@ Drue 2010], ripeto quanto detto sopra: se veicola un'informazione non vera non va bene.

Infine, non è scritto da nessuna parte che un file presente su Commons debba stare anche su Wikipedia. --Antonio1952 (msg) 16:13, 24 giu 2025 (CEST)

P.S.: Ho appena cancellato anche l'analogo file per il conclave di agosto 1978.

Re: Errore mio

Mi sembrava strano il rollback... Non ti preoccupare, capita. Buon wikilavoro --Ethn₂₃ 09:43, 25 giu 2025 (CEST)

Pagina utente

Ciao, ti faccio notare che il link dei 18 edit al giorno inserito nella tua pagina Utente non funziona. --Giorgx12 (msg) 12:30, 6 lug 2025 (CEST)

[@ Giorgx12], grazie per la segnalazione. Ho corretto il link e aggiornato il dato. --Antonio1952 (msg) 18:03, 6 lug 2025 (CEST)

itWikiCon 2025: proposte programma entro il 15 luglio, richieste borse entro il 27 luglio

Ciao, qui un promemoria per le prossime scadenze della ItWikiCon 2025 che si terrà a Catania da venerdì 7 a domenica 9 novembre:

• la fase di proposte di sessioni per il programma è aperta fino a martedì 15 luglio. Fino ad allora, potete ancora supportare o dare feedback alle proposte già presentate;
• la fase di richiesta di una borsa (rimborso del viaggio e alloggio, gratuità della quota di partecipazione) è aperta fino a ‘’’domenica 27 luglio.

A latere, trovate dei suggerimenti per prenotare il vostro viaggio e alloggio sulla pagina Informazioni).

Per qualsiasi domanda o suggerimento, non esitare a scrivere un messaggio sulla pagina di discussione dell’evento o di contattarci a info[@ ]itwikicon.org.

A presto,

Il team organizzatore itWikiCon 2025 e le commissioni Programma e Borse, Auregann, 08:21, 7 lug 2025 (CEST)

Ricevi questo messaggio perché ti sei iscritto/a nella lista di diffusione dei Wikimediani in Sicilia.