Ciao Antoniopala, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Pequod76(talk) 11:48, 15 mag 2009 (CEST)Rispondi

Marchio da sistemare modifica

Grazie per aver caricato File:Formula sae logo.jpg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 08:00, 14 ott 2009 (CEST)Rispondi

Copiaincolla modifica

Gentile utente, i contenuti di Wikipedia sono pubblicati secondo la licenza CC-BY-SA che, tra le altre cose, richiede la corretta attribuzione dei contributi apportati dagli utenti tramite lo strumento della cronologia, spostando una pagina con il copia ed incolla queste indispensabili informazioni vanno perse, le tue modifiche sono state pertanto annullate. Per conoscere il modo corretto di procedere vedi Aiuto:Sposta o chiedi aiuto allo sportello informazioni. Grazie.Ticket_2010081310004741 (msg) 01:18, 17 ott 2009 (CEST)Rispondi

Fermati! modifica

Per favore, non caricare più immagini in violazione dei diritti d'autore o ti bloccherò. --Vito (msg) 01:47, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Perché sono prese da altri siti dove non sono rilasciate con licenze compatibili. --Vito (msg) 01:52, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Questo non è assolutamente vero. Prima di affermare questo potresti almeno visitare tali siti dove per esempio si riporta la voce: "You can use the pictures freely for your Formula Student purposes. The source has to be indicated as "Formula Student Germany" or short "FSG" and the name of the photographer (it is contained in the file name of each photo)". Mi pare chiaro che sia questo il contesto cui si fa riferimento quando si parla di utilizzarle liberamente per fini divulgativi. Si fa menzione di utilizzare la siglia FSG cosi come ho fatto io.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Antoniopala (discussioni · contributi).

Rispondi da me, altrimenti succede come adesso: non vedo la tua risposta e credo che tu avessi continuato a caricarle senza rispondere, comunque sia ti sbagli ancora: quella non è una licenza ma alcune condizioni d'uso, corrispondenti ad una specie di cc-by-nc-nd o simile, in ogni caso wikipedia può accettare solo immagini con una licenza indicata esplicitamente e solo secondo le clausole della cc-by-sa, della GFDL o della cc-by (o semplice cc), quindi quelle non vanno bene, ti sblocco visto che in ogni caso mi avevi risposto ma non devi caricarne più. --Vito (msg) 02:06, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi
Inoltre ricorda che un marchio non può essere rilasciato nel pubblico dominio (come avevi fatto per il logo della squadra del poliTO) né puoi appellarti ad interpretazioni personali come in questo caso: "pubblico dominio" significa totale rinuncia ai diritti d'autore ed è una scelta che solo l'autore dell'immagine può fare e che ha valore universale mentre in Italia non esiste il fair-use quindi wikipedia in lingua italiana, visto che la sua comunità è formata per la maggior parte da persone che sottostanno alla legislazione italiana, ha deciso di non consentirne l'uso qui. --Vito (msg) 02:12, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Marchio da sistemare modifica

Grazie per aver caricato File:Logo SC.png. Ho notato però che hai utilizzato il template {{marchio}} senza specificare la tipologia esatta. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file cercando di specificare il template corretto, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 02:14, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

probabile copyright. modifica

--nico48 (msg) 02:28, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

mi dispiace puoi essere l'essere dell'essere.... ma rimane un copyvio ,leggi bene l'avviso ti spiega come comportarti se il testo è tuo ... io ho messo solo l'avviso poi ci penserà un sysop nel ripulire la cronologia --nico48 (msg) 02:42, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

il template è stato rimosso e non lo messo io quello giusto si trova dove era il testo in copyvio.. calmati per favore e cerca di fare due cose : richiedere i crediti se il testo è di tua proprietà ,o rielaborare il testo con parole tue dopo la pulizia della cronologia --nico48 (msg) 02:52, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

presumo la tua buona fede, io ti ho dato dei buoni consigli ma vedo , che sono state parole al vento, prevedo se continui a fare di testa tua ,il tuo proseguire ad editare in wikipedia abbastanza problematico ....--nico48 (msg) 02:58, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

mi sorge un dubbio che tu non hai letto l'avviso di copyright che ti ho inviato in questa pagina c'è scritto chiaramente cosa devi fare e ti consiglierei di leggerti alcune pagine di aiuto o di policy come questa se poi visto il tuo ultimo post pensi di saper tutto accomodati, continuando a non capire .. in questo modo chi sta perdendo tempo non sei tu , se ti va di contribuire attenendoti allae regole sei il benvenuto se no la porta per uscire si trova giù in fondo a sinistra (:-)...--nico48 (msg) 03:15, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Come fare per... modifica

Ciao Antoniopala, ho visto i tuoi inserimenti nella pagina SqquadraCorse del Politecnico di Torino. Se vuoi riusare il testo che hai pubblicato sul tuo sito devi mandare una mail al servizio WP:OTRS in cui dai il permesso di usare quel materiale. Ho visto che altri utenti ti hanno fatto notare che ci sono problemi di copyright (che detieni tu) e quindi non puoi copiare direttamente qui su Wikipedia. Se hai bisogno di spiegazioni e di una mano mi puoi contattare qui. A presto. Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 03:09, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Ti spiego subito, su Wikipedia sono accettate solo delle licenze libere, queste sono cose legali e un po' tecniche nelle quali bisogna essere precisi, perchè per esempio se tu dici "scopo divulgativo" intendi (probabilmente) dire che non si possono usare quelle immagini per scopi commerciali. Le licenze libere (quelle usate su Wikipedia), invece, permettono anche l'uso commerciale (sì, puoi prendere un'immagine da Wikipedia e usarla per motivi commerciali!) quindi vedi che per te non andrebbe bene!!! Per questo le tue immagini sono state tolte. Anche perle immagini, se esse hanno una licenza particolare (come nel tuo caso) devi mandare una mail a WP:OTRS. Se hai bisogno di una guida fammi sapere (magari domani, che ora ho sonno!). Comunque, non ce bisogno di alterarsi... il fatto è che il copyright è una cosa molto seria e quindi bisogna fare con accuratezza... magari gli altri dovevano solo prendere un po' più di tempo per spiegarti come funziona. Ora l'ho fatto io (e l'importante è che l'abbia fatto qualcuno). Ciao. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 03:25, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Licenze & co. modifica

Le licenze non libere non possono essere accettate secondo i termini di WP:EDP, non so quale movimento aiuterei facendoti caricare immagini indebitamente ma di certo non aiuterei wikipedia e questo mi basta. Astieniti dal continuare per favore. --Vito (msg) 11:57, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Per quello ti basterebbe leggere il wiki. In ogni caso non vorrei ledere wikipedia e tutti i suoi volontari. Rimedierò con immagini nostre, meno belle ma ugualmente esplicative. Mi sai dire come ottenere il "mio" permesso? Devo mandarvi l'hard disk via mail oppure basta un'autodichiarazione? Perchè vedi tu esorti, ma non rispondi quando ti si chiede di spiegareQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Antoniopala (discussioni · contributi).

Basterebbe aspettare invece di sparare a zero senza capire quanto un sito come wikipedia debba stare attento ai diritti d'autore, ma comunque non basta solo l'hard-disk ma il pc lasciato in sospensione ed un LCD perché al momento non ne abbiamo uno da attaccarci per verificare. --Vito (msg) 12:37, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi
Sì, mi invii un elenco delle immagini che autorizzi e le carichi su commons (http://commons.wikimedia.org/wiki/Pagina_principale), indicando come licenza quella scelta nell'email, poi mi scrivi e provvederò a certificare la donazione. --Vito (msg) 13:02, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

spiegami ora ...perchè? modifica

Antonio spiegami tu ora perchè hai cancellato il testo in OTRS ,imho stai facendo una tua personale guerra ma non so contro chi? ....ciao e buon lavoro--nico48 (msg) 14:47, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

per il template che ho messo non ti preoccupare è un template di servizio ,il testo ha bisogno di essere formattato wikificato inserendo wikilinks e paragrafi per l'indice ho forzato l'inserimento per farti contento ,se no l'indice appariva quando ci fossero stati più di quattro paragrafi;se hai un po di tempo ti consiglierei di leggere questa pagina per le immagini questa e per l'indice questa,ciao --nico48 (msg) 22:34, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Copyright formulastudent.de modifica

Ciao Antonio, il sito formulastudent.de ha il copyright di quelle immagini e quindi possono essere usate su Wikipedia SOLO con l'autorizzazione del detentore del copyright (ossia i gestori di formulastudent.de). Infatti (cito testualmente da qui):

"The copyright for any material created by the author is reserved. Any duplication or use of objects such as diagrams, sounds or texts in other electronic or printed publications is not permitted without the author's agreement."

Tecnicamente, anche tu non puoi usarle nel tuo sito senza aver chiesto loro il permesso. Di sicuro tu non puoi autorizzare l'utilizzo di immagini di cui non detieni il copyright. Quindi quelle immagini non possono essere usate su Wikipedia. Se vuoi fare una cosa completa dovresti mandare una mail a formulastudent.de in cui chiedi se rilasciano l'autorizzazione per l'utilizzo di Wikipedia delle loro immagini (o di una parte delle loro immagini) di cui detengono il copyright. Tutto quanto c'è su Wikipedia deve avere una licenza libera. Un'ultima cosa... mi sembri piuttosto seccato da queste difficoltà, ma sono difficoltà "necessarie" derivanti dal fatto che Wikipedia è libera quindi, per favore, non accusare gli altri di "metterti in difficoltà" o di "far allontare i volontari". Nessuno vuole questo. Con più gente contribuisce meglio è. Ma la possibilità di contribuire deriva proprio dal fatto che le licenze che usiamo sono licenze libere e quindi non è possibile fare altrimenti. Anche tu nel tuo sito c'è scritto:

"Copyright © 2009 SquadraCorse PoliTo. Tutti i diritti riservati." "tutti i diritti riservati" vuol appunto dire che questa non è una licenza libera. Dare la possibilità di diffondere i testi e le immagini a scopo divulgativo non è sufficiente perchè le licenze accettate su Wikipedia, per esempio, danno anche la possibilitò di sfruttare commercialmente le opere, la tua licenza no. Ecco tutto. Spero di essermi spiegato, quindi segui i consigli degli altri utenti (e leggi anche le pagine di aiuto, se hai dubbi). Se hai bisogno scrivimi pure. Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:27, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi

Il problema è che siccome il copyright è un problema che non tocca il 99% dei siti suona strano che noi che siamo nel restante 1% dobbiamo starci attentissimi, chiunque potrebbe dire "io posso pubblicare quelle immagini" anche senza averne il diritto, noi ci dobbiamo tutelare così, non abbiamo alternative. --Vito (msg) 22:33, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi
Vedo che comunque stai mandando l'autorizzazione per le tue immagini. Molto bene. Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:30, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi
Un'ultima cosa, ricordati sempre di firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione degli altri utenti. C'è un tasto "firma" sopra la casella di testo oppure inserisci 4 "tilde" ("~"). Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:32, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi

Domanda: Tra le immagini che hai caricato? Detieni il copyright anche delle immagini di cui non sei l'autore M.Kastens, G.Buffa, F.Bramkamp. Se non è così segnalalo che bisogna cancellare quelle immagini. Grazie. --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:56, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi

Mi rendo perfettamente conto che quasi certamente voi, che comunque siete i detentori dei diritti, non ci darete mai "fastidio" (cioè non protesterete mai per violazioni dei diritti d'autore) però capisci che le regole devono valere per tutti, il problema non è solo l'inserirle o meno è che se non sono a posto non possiamo proprio hostarle, mi andrebbe anche bene una conferma da parte dei tuoi amici tedeschi altrimenti mi dovresti segnalare quelle che sono certamente apparse per la prima volta sul tuo sito così posso cancellare le altre. Per eliminare l'avviso invece devi spiegarne le ragioni nella pagina di discussione della voce, magari invitando chi ha messo l'avviso a partecipare alla discussione, per il resto stai tranquillo, wikipedia è tutta un cantiere. --Vito (msg) 23:05, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi

modifica

A parte il fatto che mi è sfuggita la domanda, allora non devi usare il template marchio, ma pd-self o una licenza libera. --Filnik\b[Rr]ock\b 14:08, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi

re:SquadraCorse del Politecnico di Torino modifica

non sono stato io quello che ha messo il template come si vede qua non essere precipitoso con calma si risolve tutto , anche troppo ma questo è un altro discorso che non è solo tuo, ma di una sempre più numerosa schiera ahimè!! di contributori monouso che si dedicano pancia a terra ad una voce , e poi il nulla cosmico, scusami era un piccolo sassolino che mi sono tolto e mi ostruiva i "zebedei " ciao --nico48 (msg) 00:57, 20 ott 2009 (CEST)Rispondi

Ciao, ho messo io il template di "non neutralità", non ti ho avvisato perchè, sinceramente, non mi sembrava ce ne fosse bisogno. Comunque vedo che hai eliminato/riscritto alcune frasi. Continuamo il discorso nella pagina di discussione della voce. p.s.: come ti ha fatto notare nico48 in ogni pagina puoi cliccare su "Cronologia" così puoi vedere chi ha fatto delle modifiche. Ciao--CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:18, 20 ott 2009 (CEST)Rispondi
Ciao, ho tolto il template di non-neutralità a fronte del miglioramento della voce. Per favore, nota che non è una questione "estetica", ma uno dei pilastri su cui si fonda Wikipedia: il punto di vista neutrale. Se hai bisogno di una mano per qualsiasi cosa, chiedimi pure. Spero riuscirai a scrivere qualcosa sulla Formula EHI e le altre manifestazioni che mi dicevi. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:32, 28 ott 2009 (CET)Rispondi

Formula EHI modifica

Ciao, ho creato la pagina Formula EHI, ho messo solo un paio di cose. Dato che sei più a contatto con questa realtà potresti ampliare quella pagina (mi raccomando attenzione con i copyright di testi e immagini, ok? ;) ). Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:02, 20 ott 2009 (CEST)Rispondi

Non possiamo "postare" video in una pagina in senso stretto (cioè inserirli in modo "embedded") e comunque di sicuro non abbiamo il copyright sui video del TG5 ;), però puoi mettere nella sezione "Collegamenti esterni" il link che mi hai scritto ed i link che ritieni appropriati, vedi alcune regole a proposito. Mentre se vuoi sapere "come si fa" la pagina è Aiuto:Collegamenti esterni#Stile. Ciao --CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:31, 20 ott 2009 (CEST)Rispondi
Ciao, ti ho lasciato un messaggio nella pagina di Discussione:Formula EHI. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 20:02, 10 nov 2009 (CET)Rispondi

Voci, modifiche, ecc.ecc. modifica

Innanzitutto ti prego di leggere con attenzione quello che ti appare ogni volta prima di salvare un tuo contributo e cioè Se non desideri che il tuo testo possa essere modificato e ridistribuito a volontà, allora non inserirlo qui.

Questo perché il principio fondamentale di wikipedia è di essere collaborativa e quindi ogni contributo può essere modificato, ovviamente con lo scopo di migliorare l'enciclopedia.

Dopo queste premesse, che ritengo doverose dopo aver letto il resto della tua pagina di discussione, dopo aver percepito dei toni polemici su Discussione:Formula SAE e dopo aver visto i tuoi preventivi annullamenti, passiamo a delle risposte specifiche ai tuoi quesiti:

  • Le dimensioni immagini vanno lasciate a dimensione libera ed "automatica" (cioè senza definirne la grandezza con il parametro px) per questione di usabilità dei contenuti (istruzioni dettagliate in Aiuto:Markup_immagini#Dimensioni_dell.27immagine e Wikipedia:Accessibilità_del_contenuto#Immagini); questa specifica voce e le immagini contenute non sembra che abbiano controindicazioni a seguire le regole.
  • La voce Formula SAE Italy, oltre a contenere varie ripetizioni di dati e nozioni già presenti nell'altra voce (cosa che su wiki non è ammessa) è una voce di cui avrebbe potuto essere chiesta, da parte di chiunque, la cancellazione, poiché si tratta di una "attività" (scusa non mi viene un termine migliore) di carattere troppo locale. Quello che ho fatto, di salvare il contenuto univoco e spostarlo nella pagina della serie "europea", è stato fatto proprio per evitare il rischio di cancellazione. Se non sei convinto, non c'è problema se tu ripristini la pagina; tieni peraltro presente che una volta che ne venga decisa la cancellazione perdi anche quello che ho cercato di salvare.
  • Anche tutte le altre modifiche che avevo fatto sulla voce Formula SAE sono state fatte in base alle convenzioni esistenti (del tipo che il br / è sconsigliato e che, visto che siamo su wiki in lingua italiana, il template delle bandierine è "bandiera" e non "flagicon" ecc.ecc). Tutto con lo scopo di rendere anche questa voce allineata agli standard dell'enciclopedia.

Visto che voglio essere ottimista, ripristino una seconda volta il lavoro che avevo fatto, presumendo che tu non conoscessi quanto ti ho appena scritto e tu possa condividere le motivazioni che ho sopraesposto. Tieni presente che non ho tempo/voglia (per miei problemi personali) in questo momento di imbarcarmi in discussioni se le stesse non fossero costruttive, di conseguenza se vedrò che ripristini un'altra volta la situazione pregressa, mi disinteresserò della faccenda lasciando che sia la comunità tutta a decidere se le voci rimarranno sull'enciclopedia o meno.

Buona serata --Pil56 (msg) 20:33, 23 nov 2009 (CET)Rispondi

Penso ti abbia già risposto ampiamente Pil56 qua sopra. Ciao...! :-)--Midnight bird 20:34, 23 nov 2009 (CET)Rispondi
Sapevo che avrei sbagliato a voler essere ottimista. Mi spiace ma comincio a temere che tu non abbia la minima idea di cosa sia e come funziona wikipedia; in ogni caso non è uno spazio personale di un qualsiasi utente, per quello esistono altri luoghi più idonei.
Potresti approfittare del tempo in cui sei stato bloccato in scrittura per rileggere con più calma i vari interventi che sono stati fatti in questa pagina; magari eviteresti di fare domande sul perché sono stati cancellati i riferimenti alle immagini (tanto per capirci questa è lo stato in cui ho trovato la voce prima di intervenire).
Pensa che personalmente sono un appassionato dell'automobilismo in tutte le sue forme e avevo fatto dei miglioramenti più che a fin di bene; vedo comunque che hai avuto modo già di "scontrarti" con diversi admin senza dare il minimo accenno a voler capire quali sono le regole che tutti qui dobbiamo seguire.
Non sei il primo utente "monotematico" il cui unico scopo evidente è portare avanti i propri personali interessi e non è la prima volta che su wikipedia si vedono comportamenti come i tuoi; altrettanto le tue osservazioni sulla libertà di espressione, su cosa deve essere un'enciclopedia ecc.ecc. non sono particolarmente nuove o originali. È per questo che ogni nuovo utente riceve un messaggio di benvenuto, con l'invito a leggersi perlomeno alcune delle pagine di guida, quelle più importanti per capire cosa è e cosa non è wikipedia, cosa non mettere e come ci si comporta; sono delle pagine oserei dire fondamentali e che ti invito caldamente a leggere. --Pil56 (msg) 00:11, 24 nov 2009 (CET)Rispondi
P.s.: io non ho definito locale la Formula SAE, ho definito locale la Formula SAE Italy, anche perché credo di essere capace di leggere e 3 edizioni del concorso, 12 equipaggi per la seconda edizione e 40 per la terza, mi spiace ma non rendono la manifestazione italiana universalmente riconosciuta. Del resto bastava leggere con maggior attenzione ciò che ho scritto.
Ultima comunicazione, anche perché se il tuo tempo è "prezioso" e può essere meglio utilizzato sul tuo sito, anche il tempo di chiunque altro qui, dal primo all'ultimo, ha la stessa importanza.
Ti ho già provato a dire che rimostranze come le tue si sono già lette molte volte, da molte persone e su molti argomenti diversi, pertanto non pensare di essere particolarmente originale.
Quello che evidentemente a te manca, rispetto ad alcuni degli altri che ti hanno preceduto in questo tipo di comportamenti è il fatto che su wikipedia tutto viene registrato nei log, qualsiasi operazione venga fatta e da chi è facilmente reperibile da tutti, nessuno escluso.
Quindi, giusto per perdere un poco di tempo ancora in una discussione senza frutti:
  1. Quando dico tre edizioni, mi riferisco a quello che c'era scritto nella versione della voce che tanto tu difendi e che tu hai lasciato abbandonata dal 8 novembre in quello stato, io ci ho messo mano perché in quello stato (non accettabile per un'enciclopedia) lo era da 6 giorni e tu sei riapparso dopo ulteriori 8 a fare questa scenata. In più, anche volendo andare più a fondo, a casa mia dal 2005 al 2009 sono 5 edizioni e non comunque sei.
  2. Sempre confrontando la versione della voce che tanto tu difendi e confrontandola con quanto ho fatto io spostando il contenuto nella voce "madre", qualsiasi utente può vedere se la tua affermazione perentoria Meglio niente che qualcosa di sbagliato o incompleto sia difendibile o sia frutto di fantasia.
  3. Sempre guardando la cronologia si vede che la riscrittura del paragrafo sull'autocross è stata fatta da un utente che praticamente su wiki ha fatto solo quello. Inoltre guardando il tenore della modifica direi che deve essere qualcun altro addentro alla faccenda, visto i dati specifici e non di pubblica conoscenza che ha inserito.
  4. Sempre guardando la cronologia dei tuoi interventi, confrontandola con gli orari dei messaggi che ti sono stati inviati (e di cui vieni avvisato con un bel riquadro giallo fluorescente) si vede benissimo che tu prima hai letto il messaggio ricevuto e hai risposto (in maniera poco educata a dire il vero) a Midnight e poi hai fatto il tuo tranquillo annullamento, fregandotene di tutto e di tutti.
  5. Tutto il papiro solo per spiegarti che puoi anche provare a "piangere" con tutti, ma sarebbe meglio se lo facessi senza cadere in bugie dalle gambe corte.
Ora sta a te, di possibilità non ne vedo molte: puoi tranquillamente mantenere la tua "minaccia" di non perdere ulteriore tempo con wikipedia, puoi continuare ad operare senza seguire i regolamenti e assumendotene tutte le conseguenze, oppure puoi provare a ripartire da zero e cominciare a confrontarti con gli altri in maniera civile e costruttiva. La scelta è tutta tua e quella è si anche totalmente libera.
P.s.: io non sono il "supremo", sono solo uno che opera su wikipedia da un pochino di tempo in più di te (e non solo su un singolo argomento); ciò mi da semplicemente un po' di esperienza in più sulla tecnica wikipediana (cosa che ho provato anche a spiegarti diffusamente nel primo intervento). Ripetendo anche in questo caso cose già dette, ti ho invitato a una discussione costruttiva e non hai accettato l'invito, libero di farlo.
Quello che non è invece altrettanto "libero" è un continuo uso disinvolto dell'insulto, diretto o indiretto, né nei miei confronti, né nei confronti di nessun altro. Un reiteramento di simile comportamento verrà sicuramente sanzionato. --Pil56 (msg) 23:55, 24 nov 2009 (CET)Rispondi
P.p.s. dopo il tuo messaggio di pochi minuti fa: ti ho linkato già ieri lo stato in cui ho trovato la voce prima di intervenire; i riquadri con la scritta rossa appaiono quando l'immagine con il nome relativo è stata cancellata dal database di wikipedia. Sul perchè la cosa sia stata fatta (e io non c'entro proprio nulla), credo che la rilettura dei messaggi che ti sono stati inviati da altri utenti prima di me, possa essere utile. Anche perché i messaggi stessi, che io avevo letto, sono piuttosto chiari in merito. qui dovresti vedere quali tuoi contributi sono stati cancellati e, se clikki sui collegamenti rossi ti dovrebbe apparire chi l'ha fatto, quando l'ha fatto e perché. --Pil56 (msg) 23:55, 24 nov 2009 (CET)Rispondi
No, io penso ed ho sempre pensato, che un utente singolo non potrà mai fare "da solo" una voce enciclopedica perfetta, quindi quando qualcuno modifica quello che io ho fatto, per prima cosa mi pongo la domanda sul perché, per seconda quasi sempre gli dico grazie perché ha magari corretto degli errori (che siano anche solo di ortografia) e perché ha provato a guardare l'argomento da un'altra angolazione che magari a me è sfuggita. Poi, se ho dei dubbi chiedo, mi confronto e, quasi sempre, ci si trova alla fine con una voce enciclopedica migliore.
Buonanotte, mi spiace ma eventuali altre puntate solo domani. --Pil56 (msg) 00:15, 25 nov 2009 (CET)Rispondi

Formula SAE Italy modifica

Il tuo atteggiamento in questa voce è problematico in quanto ti ostini ad inserire una voce che è stata accorpata in Formula SAE e quindi non ha senso averne un doppione. Ti invito a non insistere o verrai bloccato in scrittura senza ulteriore avviso.--Burgundo 20:56, 23 nov 2009 (CET)Rispondi

--Burgundo 21:02, 23 nov 2009 (CET)Rispondi

Modifiche modifica

Ciao, ho visto quanto è successo nelle voci... beh... l'unica cosa che posso dirti è che bisogna essere pazienti e non è bene annullare le modifche altrui a meno di non discuterne un po' prima. Per vedere chi ha effettuato una modifica in una voce devi guardare nella cronologia della voce. Da qui potevi vedere chi ha fatto la modifica e quindi contattarlo per chiedergli spiegazioni. Dopo che ci si è chiariti e si è raggiunto un accordo si modifica la pagina. Spero che il blocco non sia stato troppo spiacevole. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 18:43, 24 nov 2009 (CET)Rispondi

Tanto per cominciare, apostrofare costui e questi soggetti altri utenti non è indice di wikilove che è uno dei pilastri su cui è basata wikipedia. Andando alla motivazione del blocco, ben due utenti quì ti avevano spiegato, tra le altre cose, il perché quelle immagini non erano adatte alla voce. L'averle reinserite da parte tua è stato un non accettare il consenso. Poichè wikipedia si basa sul consenso, avresti dovuto prima discutere ed a consenso raggiunto fare poi la variazione. Ciao--Burgundo 23:01, 24 nov 2009 (CET)Rispondi
Ribadisco che quelle immagini erano state tolte e che altre erano state modificate in dimensione (px) come risulta da questo diff, pertanto il loro reinserimento senza aver raggiunto un consenso era da considerarsi edit war.--Burgundo 23:29, 24 nov 2009 (CET)Rispondi
Io non debbo entrare nel merito del perchè della precedente rimozione delle immagini. Il mio blocco è stato dovuto al loro reinserimento senza aver prima discusso. La motivazione per cui andavano reinserite la dovevi discutere con Pil56 prima di reinserire le stesse. Questo è il consenso uno dei pilastri su cui si basa wikipedia. Ora mi faresti una cortesia, per facilitarmi il compito della risposta? Firma premendo il tastino a forma di firma che si trova in alto a destra nella finestra di editing. Per te è più facile e io vengo facilitato nella risposta. Grazie della collaborazione.--Burgundo 23:44, 24 nov 2009 (CET)Rispondi
Tra l'altro, quanto sto cercando di dirti, senza riuscire a farmi comprendere, te lo aveva scritto molto bene CristianCantoro quì sopra.--Burgundo 23:48, 24 nov 2009 (CET)Rispondi
Le cose sono due, o io non so scrivere in italiano o tu non comprendi quello che ti scrivo. Ti ho detto che io non sono assolutamente entrato nel merito, ne dovevo farlo. Tu avresti dovuto contattare gli altri utenti e chiedere spiegazioni prima di reinserire le immagini che erano state cancellate. Per la firma è l'altro tastino più a sinistra che devi premere. Quello che hai premuto è il redirect.--Burgundo 23:57, 24 nov 2009 (CET)Rispondi
Te lo ribadisco per l'ultima volta il blocco è per l'edit war. Se dovessi leggere un'intera cronologia per prendere una decisione nel frattempo tutte le cancellazioni ed il patrolling andrebbero a farsi benedire. L'intervento dell'amministratore, in questi casi, deve essere quello di proteggere l'enciclopedia e quindi il più immediato possibile. Non è compito dell'amministratore appurare le motivazioni delle incomprensioni fra gli editori della voce. E con questo credo di aver detto tutto quello che c'era da dire. Per il resto ti consiglio di contattare gli altri utenti che sono intervenuti nella voce e cercare di venire ad un accordo su quello che deve esservi scritto e sulle immagine che devono esservi inserite. Ora vado a dormire. Buonanotte--Burgundo 00:33, 25 nov 2009 (CET)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per aver caricato File:Sc05 side.jpg. Ho notato però che nella pagina di descrizione del file non hai specificato la licenza d'uso richiamandola con un template di licenza come richiesto dalla politica sulle immagini di Wikipedia. Tieni presente che i file senza chiare informazioni sulla loro provenienza e sullo status del copyright saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altri file, per favore controllali per assicurarti di aver fornito sufficienti informazioni. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 02:30, 25 nov 2009 (CET)Rispondi

Proviamo a tirare una riga..... modifica

... e ripartire, anche perché altrimenti non ne usciamo più.

Senza voler essere pedante, ma per evitare altri fraintendimenti, "devi", se vuoi riuscire a collaborare proficuamente ad un sito come questo che ha le sue regole fondamentali, riuscire ad accettare alcuni principi fondamentali da cui non si può transigere. Se non ci riesci per mentalità, o non vuoi accettarli per tua scelta personale, spassionatamente ti suggerisco di non perderci più del tempo perché finiresti solo per farti il sangue amaro (non c'è nemmeno l'ombra di polemica in quel che ti sto dicendo, è una semplice constatazione dovuta all'esperienza).

I principi a cui mi riferisco, e che ripeto so che non sono facili da accettare all'inizio, sono:

  • Io posso essere Einstein e tu puoi essere quello che ha inventato la Formula SAE, ma, né io ho alcun "diritto" o priorità sulle voci di fisica, né tu ne hai su quelle della Formula SAE. Le mie ragioni e le tue ragioni possono prevalere solo di fronte a spiegazioni, discussioni e fonti.
  • Wikipedia è un'enciclopedia generalista, dove tutti gli argomenti possono essere presenti, hanno pari dignità ma devono sottostare agli stessi principi generali inderogabili e devono essere il più possibile correlate e omogenee le une con le altre.
  • Nonostante il punto precedente e nonostante molti confondano o non conoscano il significato di "libera", non tutto deve per forza essere presente su wikipedia e la comunità tutta ha la possibilità/diritto di decidere che un qualche argomento non ha valenza tale da restare sull'enciclopedia.
  • Chiunque, in buona fede, può modificare una qualsiasi voce con l'intento di renderla migliore e di ciò non deve dar conto preventivamente; è quello che si trova il "suo" testo corretto/modificato che è invece tenuto a spiegare il perché del ritorno alla versione precedente. Questa regola è valida per tutti, vecchi e nuovi utenti, quando riguarda il contenuto delle voci; l'unica eccezione, non discutibile, è quando un intervento viola o la legge (quelle del copyright nello specifico) o le regole base dell'enciclopedia (inserimenti di turpiloquio, di diffamazione, di pubblicità ecc.ecc.)

Io ho fatto una sintesi dei concetti ma ognuna delle cose che ho scritto sono presenti su specifiche pagine di aiuto e di spiegazione; se non le trovi e se vuoi leggere la versione estesa delle stesse dimmelo pure che ti trovo i link diretti. --Pil56 (msg) 11:21, 25 nov 2009 (CET)Rispondi

Formula SAE altra puntata modifica

Faccio un capitolo a parte per parlare espressamente di questo argomento.

Come detto in passato e come puoi vedere sia dai miei contributi, sia chiedendo a chiunque altro sull'enciclopedia, io sono un appassionato di qualsiasi cosa abbia a che fare con trasporti e sport motoristici (per quanto non mi ritenga per nulla né esperto, né tanto meno onnisciente); l'unico risultato tangibile della mia passione è quella che in cinque anni che sono qui ho visto/letto/modificato/aiutato ecc.ecc. un certo qual numero di voci e credo di aver maturato una certa qual esperienza nel capire i metri di valutazione della comunità su questi argomenti.

Quando ho visto, casualmente, la voce Formula SAE Italy, indipendentemente dal fatto che si vedesse che era incompleta visto che parlava solo di cose dal 2005 al 2007, ho avuto subito la sensazione che era a rischio di finire in cancellazione perché (e ripeto di non prendertela a male) l'importanza della stessa è "relativa", cioè abbastanza confinata ad un settore specifico che pochi conoscono. A quel punto, ribadisco con l'intenzione di "salvarla", sono risalito ai collegamenti con le altre voci, trovando la voce "madre" Formula SAE che era più "internazionale" e che era adatta a ricevere le informazioni presenti sull'altra. Così ho fatto, riportando tutti i dati che vi erano presenti, evitando solo la ripetizione delle cose che già vi erano scritte e limando un po' i toni che erano un po' troppo entusiastici per una voce di enciclopedia.

Tra l'altro uno dei "difetti" che ho visto e che vedo sui tuoi inserimenti (ho visto anche quelli riguardanti la squadra corse e la vettura) è quello della ripetizione degli stessi dati e degli stessi concetti su voci diverse. Wikipedia è una enciclopedia che funziona ed è valida grazie all'uso dei collegamenti interni (i wikilink), quindi il ripetere le stesse cose da più parti è un errore. Mettiti nei panni di chi la voce/le voci le legge (cioè il fruitore di wikipedia): parte dalla voce della squadra e si legge la parte relativa all'uso del numero 46, da lì con il wikilink passa alla voce sulla vettura e si ritrova a rileggere la stessa cosa. Prova ad immaginarti a leggere (di un altro argomento) e trovarti a girare per varie pagine ritrovando le stesse cose che hai già letto, tu cosa penseresti? (tra l'altro era appunto anche uno dei problemi che affliggeva l'accoppiata Formula SAE e Formula SAE Italy con la ripetizione degli stessi dati e concetti).

Per quanto riguarda la tua domanda specifica in merito alle foto: l'unica preclusione possibile all'inserimento di altre foto è la regola generale che prevede un giusto rapporto tra testo ed immagini, sempre la stessa regola prevede che quando le immagini disponibili sono tante si inserisce in fondo alla voce il collegamento a Commons (che è il contenitore generale di tutti i file multimediali), in modo che il lettore possa arrivare a vederle tramite di esso (tale collegamento come puoi vedere c'è già in fondo alla voce). Da come ho visto la voce Formula SAE, ci sono già 12 immagini regolarmente "sparpagliate" nel testo, di spazio disponibile ce n'è piuttosto poco; a mio parere potrebbe starcene solo ancora una all'altezza proprio del paragrafo destinato alla SAE Italy.

Per altri chiarimenti chiedi pure. Ciao --Pil56 (msg) 11:21, 25 nov 2009 (CET)Rispondi

P.s.: prova per favore a spiegarmi un po' più diffusamente perché il paragrafo Formula sae italy è incompleto e sbagliato, limitarsi a ripeterlo senza chiarire il perché non aiuta a capire ed accettare l'eventuale errore. Grazie --Pil56 (msg) 13:48, 25 nov 2009 (CET)Rispondi
Ciao, vedo che ti hanno fatto notare diversi punti in merito alle ragioni delle modifiche fatte alle voci alle quale hai contribuito. Personalmente penso che la Formula SAE Italy vada bene anche come sezione in formula SAE perchè è utile avere delle pagine che spieghino "dal generale al particolare", in particolare quando (come ti ha fatto notare anche Pil56) c'era una sezione di Formula SAE Italy che spiegava cos'era la formula SAE ripredendo date e varie informazioni già presenti nella pagina. Credo che ora vada meglio. Spero che tu abbia ancora voglia di contribuire a queste voci. Ciao. p.s.: per favore, quando scrivi un messaggio nelle pagine di discussione inserisci la firma, vedi Aiuto:Firma: sono 4 caratteri "~" (tilde) che vengo trasformati automaticamente nel tuo nome utente, la data e l'ora della modifica. Quindi puoi premere l'apposito tasto sopra la casella di modifica a destra, oppure inserire 4 tildi "~~~~" [con la testiera italiana puoi scriverle con "AltGr+ì"], oppure se guardi qui sotto c'è una lista di collegamenti che le inseriscono automaticamente nel testo. Forza! Non ci vuol molto ed è molto utile per chi deve scriverti. Grazie. -- 21:09, 26 nov 2009 (CET)

Non c'è problema, quando vuoi e quando puoi, tutti insieme possiamo di certo fare una voce ancora migliore :-) Anzi, non poniamoci limiti, ne possiamo fare anche più d'una :-) --Pil56 (msg) 22:38, 26 nov 2009 (CET)Rispondi

File doppio modifica

Grazie per aver caricato File:SC05_side_wiki.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 21:30, 11 dic 2009 (CET)Rispondi

Auguri (in ritardo) modifica

Tanti auguri (in ritardo) per le feste! Ciao -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 11:04, 28 dic 2009 (CET)Rispondi

File doppio modifica

Grazie per aver caricato File:SC05_wiki.png. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Nikbot. --Filnik 19:30, 6 feb 2010 (CET)Rispondi

Problemi con file modifica

Grazie per aver caricato File:SC09 wiki.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:SC08 wiki.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:SC07 wiki.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:SC06 wiki.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:SC05 wiki.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Sc team 06.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Sc06 scday.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Sc team 05.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Fehi classe 2.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Sc05 scday.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Fehi 09 2.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Fehi 08.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Fehi 07.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Fehi 06.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Sc story vittoria ehi.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Sc story 08h.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Logo SC.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Trixt (msg) 22:25, 6 feb 2010 (CET)Rispondi

Cancellazione E-Team Squadra Corse modifica

Ciao Antoniopala, a me pare che Ticket_2010081310004741 abbia segnalato solo la cancellazione della voce relativa alla squadra E-Team Squadra Corse e il riferimento alla SquadraCorse del Politecnico di Torino è stato inserito da un altro utente. Inoltre non pare che Ticket_2010081310004741 abbia mai espresso parere contrario a questo tipo di voci (da cosa lo pensi?). Nota, inoltre, che a priori uno può essere contrario all'esistenza di una voce e/o di un gruppo di voci perchè non considera l'argomento enciclopedico (è una sua opinione ed è libero di averla), ciò non vuol dire che quelle voci verranno cancellate (esistono le votazioni di cancellazione apposta), inoltre questo vale anche per gli admin le cui azioni devo seguire da decisioni della comunità. I casi palesi come i vandalismi sfacciati o le voci palesemente prive di senso o promozionali sono, ad esempio, contestabili. Questo come nota a margine sul funzionamento generale di Wikipedia. Quindi ti prego di non saltare alle conclusioni (io, guardanto la tua pagina di discussione, quella di Ticket_2010081310004741, le pagine delle voci delle squadre, ecc. inizialmente non capivo... da come l'avevi messa giù sembrava che la pagina della Squadra Corse fosse andata in cancellazione immediata...) Ciò detto io spero di essere abbastanza chiaro nell'esprimere la mia opinione rispetto a E-Team Squadra Corse, vedi la pagina di cancellazione. Cioò detto ti invito a sistemare i problemi segnalati qui sopra al più presto (se hai bisogno di aiuto su cosa devi fare, contattami) e... infine.. un'altra cosa.. puoi per favore firmare le discussioni nel modo standard (ovvero con il tastino o con -- ~~~~)? Così si vede il tuo nome utente, ma anche un collegamento diretto alla tua pagina di discussione (comodo) e la data e l'ora degli interventi (molto utile). Grazie. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 00:02, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao Antoniopala, la pagina «SC05» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 01:52, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao Antoniopala, la pagina «SC06» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 01:52, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao Antoniopala, la pagina «SC07» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 14:54, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

 
Ciao Antoniopala, la pagina «SquadraCorse del Politecnico di Torino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Ticket_2010081310004741 (msg) 16:28, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

Una voce su una singola autovettura non è abbastanza rilevante IMHO per avere una voce dedicata, la frase che citi parla di studenti che sono motor sport enthusiasts, IMHO è alquanto poco per l'enciclopedicità di un team che appunto è di corse universitarie, aggiungo che le campagne elettorali sono deprecate e invito a desistere, grazie. Ticket_2010081310004741 (msg) 10:22, 7 feb 2010 (CET)Rispondi
Scuderia motoristica ? Non mi pare si parli di ricerca da nessuna parte Ticket_2010081310004741 (msg) 15:26, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

Enciclopedicità: how to modifica

Ciao Antoniopala, dato che è stata aperta una discussione di cancellazione derivante dalla (supposta) mancanza di enciclopedicità della voce quello che devi fare per mantenere è fornire delle "prove" a sostegno della tua tesi (oosia che la voce è enciclopedica). Cosa possono essere? IMHO, il fatto che sia stato oggetti di tesi (ma ricorda IMHO) da parte dell'UniTO, del fatto che gli siano stati dedicati eventi particolari, ecc. La comunità valuterà poi se si considera tutto ciò sufficiente a rendere la voce enciclopedica. Considera che nel caso peggiore si possono spostare le informazioni più mportatni relative alla vettura nella pagina della SquadraCorse (nota che io tendenzialmente non considero utili le voci sulle specifiche tecniche inserite direttamente nella voce [perchè? Perchè non si tratta di una Ferrari] e considero migliore un rimando al sito ufficiale).Una domanda: riportare una frase che riferisce alla Formula Student Germany che sostegno dà alla SC05/SC06? Assolutamente nulla, secondo me... non stiamo parlando d FS Germany... Nota a margine, non conosco Ticket_2010081310004741 (se non per "nome" o meglio nickname) ma non credo che non gli piaccia l'automobilismo...Tradotto in italiano: 1) non credo che stia facendo una crociata 2) non mi sembra carino e nemmeno giusto dire che lo sta facendo basando il giudizio su tre proposte di cancellazione (proposte, mica immediate eh!) ... dopotutto nemmeno tu lo conosci e per citarti è "frustante che si giudichi qualcosa senza conoscere e documentarsi" (e con le persone penso che sia pure peggio che con le voci di Wikipedia, no? ;) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:15, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

Bisogna sempre separare i giudizi su "cosa" da "come" e da "chi", dire che Ticket_2010081310004741 ti ha irritato non giustifica rispondergli che sta facendo una crociata. Inoltre mi permetto di farti notare che anche io ho qualche dubbio rispetto all'enciclopedicità della cosa (le specifiche sono l'nformazione principale [in termini di "volume"] della voce... quindi ci sto pensando... -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 18:56, 7 feb 2010 (CET)Rispondi
p.s.: se questa pagina è troppo lunga puoi archiviare le discussioni in una sottopagina, se vuoi sapere come si fa, chiedi. Ciao. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 18:57, 7 feb 2010 (CET)Rispondi


 
Gentile Antoniopala,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Per questo edit. Dare del "saccente" etc. a un altro utente è altamente problematico perché è un attacco personale (oltre a essere una cosa poco educata). Vedi di darti una calmata e di accettare i giudizi comunitari sulle voci, soprattutto fatti una ragione che ci possa essere gente che ha idee diverse dalle tue sul concetto di "enciclopedicità" e "rilevanza". -- Sergio (aka The Blackcat) 10:09, 8 feb 2010 (CET)Rispondi

In riferimento alla Squadra Corse: Antonio (se ti chiami Antonio): dammi retta, stai sbagliando tono. Su WP l'aggressività, anche se in buona fede, non paga mai. Tieni conto del parere di tutti, cerca di migliorare le voci e di renderle più neutrali possibile. Le voci in questione sono interessanti, hai delle buone chance che rimangano ... ma se vai avanti così ti rendi antipatico e le chance diminuiscono. Fidati di un utente di lungo corso. Ciao. -- @ posta 13:50, 8 feb 2010 (CET)Rispondi

non insisto, fa quello che ti senti. Ascolta ancora questa però: tu sei il tipico utente (e ne ho visti tanti) che potenzialmente può dare moltissimo al progetto, ma che sbaglia l'approccio iniziale, si scontra con la comunità, e se ne va incazzato. Su WP la regola fondamentale è una sola: la ricerca del consenso ad ogni costo. Se riesci ad "interiorizzarla" poi fila tutto liscio. Altrimenti perdi tempo. Ciao, spero di risentirti. -- @ posta 14:13, 8 feb 2010 (CET)Rispondi
Ciao Antonopala. Secondo me, probabilmente la fonte del problema è che tu vedi le cose dal tuo punto di vista, ovvero del tuo team. Lo so che non ci guadagnate niente in termini di denaro, voi siete solo studenti. Però su Wikipedia non è possibile dare spazio a qualsiasi cosa e ci sono dei criteri per farlo... non sarebbe giusto mettere delle voci relative a tutte le aziende di provincia italiane, per dire la comunità si sta esprimendo (vedi la pagina di cancellazione) e ci sono persone favorevoli alla cancellazione e altre contrarie. Ciascuno valuta come crede meglio. È sbagliato questo? Anche ammesso che la tua voce sarà cancellata vuol dire che una (larga) maggioranza di persone ritiene che non debba stare sull'enciclopedia (dico larga perchè serve la maggioranza dei 2/3 per la cancellazione, sono tanti!)...

Tecnicamente non è possibile cancellare un utenza (per il semplice fatto che comunque i tuoi contributi *devono* rimanere nelle cronologie delle voci per motivi di licenza), se vuoi puoi semplicemente smettere di utilizzare l'utenza. Io comunque ti consiglio di aspettare la fine della votazione e di ripensarci. Sii un po' più ottimista...su... -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 14:24, 8 feb 2010 (CET)Rispondi

re modifica

rispondo qui o altrimenti andiamo OT e non passa il concetto:

Commento l'ultima parte del tuo intervento, wikipedia è sempre da completare e sempre mancherà qualcosa... Per questo esistono le NUOVE VOCI da creare, poi si valuterà il lavoro fatto. Il discorso che fai sul questo è più o questo è meno enciclopedico/importante non ha senso, esistono linee guida ed esistono tantissimi campi/argomenti che compongono wikipedia, quindi la Satta o similari lo sono per il loro campo. Per il resto mi trovi daccordo, l'importante è non prenderla sul personale e valutare le cose obbiettivamente, il tuo punto di vista credo lo si sia capito, il resto lo farà la comunità --KrovatarGERO 14:33, 8 feb 2010 (CET)Rispondi

Il mondo è bello perchè è vario ed ognuno ha il suo punto di vista e le sue idee, chi siamo noi per criticarle ?.
Tornando alla voce... ho dato una risistematina generale rendendola "neutrale" togliendo i vari POV, effettivamente si vedeva che era scritta da chi ha partecipato al progetto. Ho fatto un paio di modifiche e qualcosina ancora. Resto ancora dell'idea che le tre voci delle vetture/monoposto (SC06/07/08) vadano unite in una sola (vedi approfondimento), cosa che vorrei fare una volta terminata la cancellazione, dando una sistematina anche li, poi sulla falsa riga potresti aggiungere in coda SC09. --KrovatarGERO 09:54, 9 feb 2010 (CET)Rispondi

Consiglio a caso modifica

Ciao Antoniopala, posso darti due consigli? 1) Ricordarti di sistemare la faccenda autorizzazioni qui sopra, se necessario contatta l'utente 2) Prenditi un paio di giorni di Wikipausa (sono sicuro che hai altro da fare) e stai un po' tranquillo, serve :) -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:45, 9 feb 2010 (CET)Rispondi

<opinione generale>Lo sai che 1) recriminare non serve a nulla 2) se fosse come pensi allora ricorda che in generale non bisogna provocare 3) chiedere ban altrui quando si discute è un ottimo modo per farsi bloccare.</opinione generale> -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 12:22, 9 feb 2010 (CET)Rispondi
Ciao Antoniopala, allora per l'enciclopedicità ci sono delle linee guida che sono quelle che hai letto tu (come questa pagina) tuttavia tutte le linee guida sono suscettibili di interpretazione, ovvero ogni utente alla fine può avere una propria opinione in dettaglio su cosa considerare enciclopedico e cosa no. La votazione di cancellazione serve proprio a questo. Dato che alcuni non considerano enciclopedica nemmeno la competizione non so cosa si possa fare... -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 22:09, 11 feb 2010 (CET)Rispondi

Problemi con file modifica

Grazie per aver caricato File:Sc07 scday.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Simo82 (scrivimi) 12:54, 14 feb 2010 (CET)Rispondi


Grazie per aver caricato File:Sc team 07.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Simo82 (scrivimi) 12:54, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Se l'autorizzazione cui ti riferisci è quella presenre per esempio in File:Sc story 05.jpg, bisogna inserire {{OTRS|numero}}: in questo caso numero è 2009101810001359, quindi {{OTRS|2009101810001359}}. Comunque ti consiglio di caricare le foto direttamente su Commons (in tal caso bisogna inserire {{PermissionOTRS|2009101810001359}}). Le altre immagini le ho cancellate io oggi, dato che erano rimaste non verificate da più di una settimana (cfr WP:IV). Se il permesso vale anche per quelle si possono o ripristinare (deve farlo un'amministratore, se serve lo posso fare io) o, meglio ancora, le puoi ricaricare su Commons (indicando sempre licenza e permesso OTRS) e poi si possono reinserire nelle voci. Spero di essere stato abbastanza chiaro, se hai domande chiedi pure. --Simo82 (scrivimi) 15:09, 14 feb 2010 (CET)Rispondi
Il codice di solito si mette vicino alla licenza, così per esempio, prova nelle due linkate sopra. Intanto dovrei aver ripristinato e sistemato tutte le altre immagini. --Simo82 (scrivimi) 18:09, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

dacci un occhio modifica

Come da accordi ho unificato le tre voci SC05+SC06+SC07 nella voce Vetture SquadraCorse Politecnico di Torino. ciao. --KrovatarGERO 14:15, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

Al pelo questa volta è stata la più sofferta che mi sia capitata, per le immagini si, si potrebbe anche fare, però non metterle grandi come prima, sapevano di spot pubblicitario (altri durante la votazione lo avevano fatto notare). Dimensioni standar e più piccole, fai una prova, a me piaceva così, ma cambiala pure _^ --KrovatarGERO 23:48, 15 feb 2010 (CET)Rispondi

File:SC09_wiki.png modifica

Grazie per aver caricato File:SC09_wiki.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 17:09, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

File:Sc_team_05.png modifica

Grazie per aver caricato File:Sc_team_05.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:08, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

File:Sc_team_06.png modifica

Grazie per aver caricato File:Sc_team_06.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:09, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

File:Sc_team_07.png modifica

Grazie per aver caricato File:Sc_team_07.png. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--FaleBotNF (msg) 18:09, 27 mag 2010 (CEST)Rispondi

Wikilink modifica

Tutto bene grazie, spero ance tu... un giorno verrò a vederle queste vetture. Wikilink sistemati, non funzianavano direttamente perchè, per la SC08 e la 09, non avevamo creato il REDIRECT, in quanto al tempo non esistevano come pagine. Ora ho messo il codice giusto, guardatelo così lo impari che è sempre utile. E' semplice, basta un "#" seguito dal titolo del sottocapitolo della pagina ed è fatta ;). Ciao e in bocca al lupo per la SC10 ;) -- KrovatarGERO 07:37, 29 giu 2010 (CEST)Rispondi

Piccola nota modifica

Ciao Antonio, credo che dovresti essere un po' più riassuntivo negli ultimi interventi. Ricordiamoci che la voce Vetture SquadraCorse Politecnico di Torino deve parlare delle auto e delle relative caratteristiche ed accennare minimamente i risultati della stagione, mentre nella principale accennare l'auto e più la stagione, altrimenti si rischiano 2 pagine simili e si perde il senso di averle divise. Ciao. -- KrovatarGERO 11:43, 3 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato File:54 - 966419630 20100808 18-09-20 4562 hirvonen.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 01:02, 6 feb 2011 (CET)Rispondi

Grazie per aver caricato File:Logoscx.jpg. Ho notato che attualmente il file risulta orfano, ovvero non usato in nessuna voce di Wikipedia. Per favore, cerca di inserirla in una voce appropriata e/o considera la possibilità di trasferirla su Wikimedia Commons. Se, per qualche motivo, il file non è più utile all'enciclopedia, per favore richiedine la cancellazione.--valepert 00:56, 30 apr 2011 (CEST)Rispondi

Avviso cancellazione modifica

 
Ciao Antoniopala, la pagina «SquadraCorse del Politecnico di Torino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Equoreo (msg) 16:21, 31 lug 2018 (CEST)Rispondi

 
Ciao Antoniopala, la pagina «Vetture SquadraCorse Politecnico di Torino» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Equoreo (msg) 16:25, 31 lug 2018 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Antoniopala,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:25, 24 feb 2020 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Fehi_06.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 09:38, 9 dic 2023 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Fehi_07.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 09:40, 9 dic 2023 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Fehi_08.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 09:43, 9 dic 2023 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Fehi_classe_2.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 09:45, 9 dic 2023 (CET)Rispondi

Informazioni mancanti modifica

Grazie per aver caricato File:Fehi_09_2.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-it wikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 09:48, 9 dic 2023 (CET)Rispondi