Apri il menu principale

Indice

Re:Linee temporaneeModifica

Ciao Art, grazie per le osservazioni! Si, "apparente" è fuori luogo, anche il resto della frase era abbastanza precario. Per l'allineamento, dal punto di vista teorico ovviamente hai ragione, non ha senso fare un ragionamento del genere considerando appartenenza di punti a geodetiche nel continuo. Gli articoli che ho citato ovviamente formulano un modello a precisione finita, dove il valore atteso è anche funzione della tolleranza. Non volevo complicare troppo l'esposizione nell'incipit parlando di geodetiche e tolleranze, men che meno inserendo formule (anche perché lo stesso problema può essere modellato in modi diversi), ho provato ora a metterci una pezza ma, se hai in mente una formulazione migliore, cambia pure la mia versione! Ultimamente faccio una certa fatica a esprimermi decentemente in italiano, a quanto pare... Grazie e buon proseguimento! --Tino [...] 23:53, 2 gen 2019 (CET)

Uno BiancaModifica

Ciao, scusami se ti rispondo solo ora ma in sto periodo sono preso e sono via, spesso senza connessione. Trà una ventina di gg credo di essere a disposizione per tutti i chiarimenti. Saluti e buon anno! :) BigUp (msg) 21:03, 5 gen 2019 (CET)

Re:It - Capitolo dueModifica

No, è un fake. E' solo un montaggio fatto male di vari film. Nulla di ufficiale --Bart ryker (msg) 19:51, 7 gen 2019 (CET)

FrappéModifica

Attenzione a controllare la cronologia prima di cancellare: il redirect era stato spostato erroneamente lasciando i link in entrata scoperti. Ciao!--Sakretsu (炸裂) 22:47, 10 gen 2019 (CET)

Massimo BanziModifica

Ciao, visto che hai tolto il C hai controllato che il copyviol sia inverso? Non parlo solo dell'incipit ma anche del resto, anche se per ciò che si legge in sezione sembra sia stato inserito da un ip nel dicembre 2016.--Kirk Dimmi! 00:27, 23 gen 2019 (CET)

Ok, infatti pensavo anch'io al controlcopy, perché può essere inverso ma più di tanto non ho avuto tempo di controllare, anche perché su siti poco importanti spesso non ci sono copie salvate nell'internet archive, ma in passato mi è poi capitato di trovare, a ricerche più approfondite, lo stesso testo da altre parti, con date antecedenti alla versione di wiki.--Kirk Dimmi! 12:31, 23 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto ScacchiModifica

Messaggio dal Progetto Scacchi

Ciao ArtAttack,

nell'ambito del Progetto Scacchi, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:54, 7 feb 2019 (CET)

Re: Oscuramento editModifica

Ciao. Perdonami, ma non comprendo questo tuo sollecito: io cosa avrei fatto qui103143505 e qua103143456, i casi più recenti...?! :-D . danyele 16:45, 6 mar 2019 (CET)

Simone MoroModifica

Scusami! È che quando l'ho vista ho letto male ed ho invertito le due cose, credendo quindi di riportare ad otto dei quattordici ottomila.--Ferdi2005 (Posta) 23:42, 10 mar 2019 (CET)

Richiesta aiuto contro cancellazione pagina GAFAMModifica

Ciao ArtAttack, mi permetto di chiederti un aiuto.

Son un vecchio utilizzatore di wiki ma ahimè solo un neo collaboratore. Ho visto che recentemente si era aperta una discussione per una pagina, "GAFA", alla quale avevi partecipato. Ora la stessa dinamica accade per la voce GAFAM, di cui son redattore. Non credo di aver i requisiti per aprire una discussione ed evitarne la cancellazione. La voce GAFAM era inoltre collegata alla bozza di un'altra voce, Framasoft, che è stata giustamente cancellata(*) e che ne avvalorava il senso. Sto provvedendo a re-editarla. Su wikipedia.fr la voce framasoft rende giustizia del valore e del peso di entrambe le voci. Sono fatti ormai ventennali che hanno coinvolto e coinvolgono milioni di utilizzatori.

Se ritieni che la bozza che ho al momento creato abbia un qualche valore e possa restare in vita ti sarei grato sia per suggerimenti sia per aprire la discussione al posto mio.

Grazie comunque ed in ogni caso

Incomplete list (msg) 10:28, 23 mag 2019 (CEST)

(*) La cancellazione di Framasoft è stata condizionata da errori di formattazione. Era la mia prima voce e ho cancellato codice di cui non sapevo neppure l'esistenza. Ho chiesto di poterla ricreare traducendola direttamente dall'originale francese. Ho ottenuto una sorta di silenzio assenso. Dovrei riuscirci prima del 28. Data prevista per la cancellazione)

Re: patrollingModifica

Grazie! Mi era sfuggito, ne ho presi solo due su tre.--Marl it (msg) 12:59, 3 giu 2019 (CEST)

Riconferma amministratoreModifica

  Ciao ArtAttack,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 7 giu 2019 (CEST)

Re:Jurij TrotnevModifica

Ciao! O.K., grazie mille: io non me n'ero accorto. L'ho vista un po' in velocità, passando le pagine mancanti degli interwiki e mi ero accorto solo del titolo errato. Ciao e grazie mille x il messaggio. davide --Davy1509 (msg) 16:07, 9 giu 2019 (CEST)

P.S.: ho provveduto allora a mettere in cancellazione anche il redirect Yuri Trutnev. Ciao --Davy1509 (msg) 16:10, 9 giu 2019 (CEST)

Saviano giornalista.Modifica

Ciao. Ho fatto da spettatore a una piccola edit war riguardo il mestiere di Saviano. Saviano non risulta effettivamente iscritto all'Ordine e non ne fa mistero. E non si è giornalisti "de facto" come ha scritto qualcuno. Altrimenti avremmo anche i medici de facto. Perché dare torto senza discussione all'utente? --Pulciazzo 16:49, 10 giu 2019 (CEST)

Quello che contento non è tanto il contributo alla verità di Saviano ma la definizione di Giornalista, se avere le proprie opinioni pubblicate su un giornale costituisca condizione sufficiente per essere definito un giornalista allora nostre madri che ci misuravano la febbre dovevano essere definite infermiere. Avevo proposto un paragrafo in cui Saviano spiegava e difendeva la sua posizione nei confronti dell'Ordine dei giornalisti mi è stato rimosso pure quello, avevo proposto il termine opinionista "Giornalista della stampa o della radiotelevisione autore di commenti su fatti politici o di costume" che secondo me inquadra la professione di Saviano senza sminuire i giornalisti certificati. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bmaschio77 (discussioni · contributi) 16:58, 10 giu 2019.
L'attività di giornalista è un mestiere serio e regolamentato. Come la relativa qualifica. Collaborare ad un giornale non fa di Saviano un giornalista più di quanto non fa diventare dentista un assistente alla poltrona per quanto laureato. Ci vuole anche il rispetto dovuto per chi ha dovuto sostenere tutti i richiesti esami e abilitazioni. No. Saviano non è un giornalista. Senza che questo lo sminuisca in nessun modo.--Pulciazzo 17:04, 10 giu 2019 (CEST)
Devo insistere. Saviano non è un giornalista e non ci tiene ad esserlo. Non sta a noi trarre conclusioni in base a deduzioni sull'attività non professionistica svolta. Quella di giornalista è una professione ordinistica e Saviano non è iscritto a nessun ordine. Si può senz'altro mettere in infobox che è uno scrittore ma non che sia un giornalista. Poi nel corpo della voce, con le opportune fonti e precisando che non è iscritto ad alcun ordine, possiamo parlare della sua attività giornalistica. --Pulciazzo 18:14, 10 giu 2019 (CEST)

[ Rientro] Non sono d'accordo (nemmeno con la Treccani: bisognerebbe vedere cosa ne pansano i giornalisti "veri") ma mi adeguo. --Pulciazzo 18:53, 10 giu 2019 (CEST)

ZeffirelliModifica

Ciao, sì hai ragione è stato un errore rimuovere. Ci pensi tu a reinserire? --Vergerus (msg) 19:58, 15 giu 2019 (CEST)

Giuseppe LattanziModifica

Ciao ArtAttack. Non sono sicuro dei criteri di enciclopedicità per i motociclisti. Ma l'enciclopedicità di Lattanzi dove la vediamo? --Pulciazzo 17:14, 18 giu 2019 (CEST)

Capisco. È che mi ricorda molto questa. --Pulciazzo 18:42, 18 giu 2019 (CEST)

Terza strada circolareModifica

Salve, ho visto che ha rinominato la pagina da me creata in data odierna. Concordo con il suo pensiero. Buona giornata! Pittirì (msg) 15:18, 4 lug 2019 (CEST)

Re: PistoriusModifica

OK! Grazie della preziosa indicazione. :) --GC85 (msg) 16:45, 4 lug 2019 (CEST)

San Giuseppe falegname (Georges de La Tour)Modifica

Ciao, il titolo è simile a Storia di Giuseppe il falegname anche se questo ha "storia", inoltre anche in spagnolo ha tra le parentesi l'autore es:San José carpintero (Georges de La Tour). Saluti--Meppolo (msg) 12:35, 21 lug 2019 (CEST)

Re: NumeriModifica

Ciao, da quando Wikipedia esiste il numero in lettere è sempre stato rinviato alla pagina del numero. Un certo utente, tal Massimo Kofler, ha pensato bene di stravolgere tutto e di indirizzare i numeri in lettere alle disambigue. Ha creato un macello enorme allora in questi giorni ho pensato bene di uniformare tutte le pagine partendo da 1. Credo di star facendo le cose in modo corretto. --Murales29 (msg) 18:18, 6 ago 2019 (CEST)

stile corsivoModifica

Ciao, da ora scriverò le pagine con lo stile che mi hai indicato! E modifico anche le pagine precedenti che ho creato! Saluti, buona giornata!

Ritorna alla pagina utente di "ArtAttack".