Discussioni utente:Azrael555/Archivio13

Aggiungi discussione
Discussioni attive
← Archivio12 Archivio13 Archivio14 →

Fenicotteri rosa

Grazie mille, sempre gentile :-))--Lolo00(Parlami! ) 15:21, 1 gen 2011 (CET)

Grazie!:-°)--Lolo00(Parlami! ) 15:24, 1 gen 2011 (CET)

Vaticanoide

hei nella tua pagina utente c'è un errore--87.6.76.218 (msg) 19:31, 1 gen 2011 (CET)antonio
Scusa perchè abuso di pagina di servizio? io non lo posso fare e questa qui che è admin lo può fare? anzi... il suo abuso è certamente maggiore del mio... e tu che fai? scusate ma questa cosa mi hadeluso moltissimo.--87.6.76.218 (msg) 19:40, 1 gen 2011 (CET)antonio

Eclissi

Perfetto, grazie! e dove le trovo le voci da creare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.82.96 (discussioni · contributi).

no, ma che registrare? violerei la mia privacy Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.7.82.96 (discussioni · contributi).

Pagina copiata

Ciao Azrael, ti segnalo questo. Vedi tu se dirgli qualcos'altro, buona giornata. --Mazel L'inverno sta arrivando 09:14, 7 gen 2011 (CET)

Portale Pavia

Ciao, Da poco sul portale:portali/In preparazione spicca il nome del Portale:pavia. Ancora il portale non è stato pubblicato, ma è finito; adesso è in una sandbox. Cosa ne pensi? Se ti piace vota sul progetto:lombardia!--Lolo00(Parlami! ) 17:36, 7 gen 2011 (CET)

Re: Stella

Ciao Az, non è che mi sia piaciuta così tanto la tua iniziativa quando stavo discutendo con l'utente invitandolo a chiarire la richiesta al barcode. Non avresti potuto chiedermi un ripristino? Ha poco senso che se un utente viene a rompere in chan invece di sentire anche l'altra campana si agisca così, se leggi il nostro scambio più volte gli ho chiesto di fornirmi le motivazioni per mantenere una voce così. Comunque visto che ci sei controlla anche il mio log perché ultimamente ho più che dimezzato questa categoria perché francamente non la gestivo più da oltre un anno e ho visto che era cresciuta a dismisura. Ho deciso di fare un po' di pulizia prima di lasciare. --Abisys (msg) 18:00, 8 gen 2011 (CET)

Messaggio

Caro utente Azrael,ti ringrazio per i tuoi brillanti interventi di salvataggio nei miei confronti e ti chiedo di essere paziente poichè come puoi osservare sono un utente novello,e come mi hai suggerito mi prenderò del tempo per comprendere ciò che richiede aiutare ad aggiornare una enciclopedia on-line.

Cordiali saluti Pesce99 (msg) 21:21, 10 gen 2011 (CET)

TG5 e Wikipedia

Ciao,

Scusami se magari non sto facendo la domanda nel posto giusto o se magari da qualche parte hai già risposto (ho provato a cercare un po' ma niente), ma vorrei chiederti una spiegazione del perché tu abbia eliminato la sezione TG5 e Wikipedia dalla voce TG5. Essendo stato un fatto di una certa gravità, vista la neutralità di wikipedia, troverei giusto venisse riportato e non nascosto.

--81.174.48.83 (msg) 14:14, 11 gen 2011 (CET)

Hai fatto bene a chiedere, ti ho risposto qui, buon proseguimento. --Azrael 14:32, 11 gen 2011 (CET)

Spostamento episodi/puntate Band of Brothers

Ciao Azrael, ho visto che hai spostato Puntate di Band of Brothers - Fratelli al fronte a Episodi di Band of Brothers - Fratelli al fronte. Io avevo creato la pagina proprio con quel nome, ma tre giorni fa Chia.gio aveva spostato Episodi di Band of Brothers - Fratelli al fronte a Puntate di Band of Brothers - Fratelli al fronte, scrivendo nell'oggetto « è una miniserie, stessa terminologia di Puntate di Taken ». Puoi dare un occhiata? :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 13:13, 12 gen 2011 (CET)

'azz...beh in effetti me lo immaginavo che non avresti fatto uno spostamento così senza farti qualche scrupolo :) Ottimo lavoro (come sempre). Alla prossima :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 14:01, 12 gen 2011 (CET)

Screenshot

Ecco, ho messo il link al trailer in HD da cui ho preso lo screenshot. Ciao! Eippol parlami! 19:58, 12 gen 2011 (CET)

Omosessualità nel cinema

Ho aperto qui una discussione in cui ti ho nominato. Conto sulla tua candidatura per la riscrittura totale della voce. :) :) ------Avversariǿ - - - >(dispe) 16:12, 13 gen 2011 (CET)

heheh male, allora mi tocca darti i compiti. Inizia a guardarti due volte Piume di struzzo e soprattutto La Dolce Vita. ;) Ciuz. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 16:45, 13 gen 2011 (CET)

Sei stato nominato...

Maciao! Ti sottopongo un problema al quale il caro Bart ha indicato te come risolutore. Dal nostro scambio in pagina di discussione:

"Ciao carissimo, ti chiedo un parere. Dato che il titolo in italiano di Water for Elephants (Come l'acqua agli elefanti) è ancora in inglese (sia qui che qui) sarebbe il caso di annullare questa modifica o lasciamo così? Faccio notare che il titolo in italiano del film è una notizia che appare solo sui vari blog e siti dedicati a Pattinson. Che fare? Leggo che l'utente ha inserito questa nota. Attendibile fino a un certo punto se altri siti non riportano la cosa. Soprattutto questo. Boh."

In base alla sua risposta, ci vorrebbe un inversione di redirect. E qui casca l'asino (non volevo darti dell'asino, ovviamente!) Ci pensi tu? witch Apocalypse Please 18:15, 13 gen 2011 (CET)

Come avevo spiegato a Witch, badtaste è un buon sito che ha contatti con le varie case distributrici e i suoi listini. Molto probabilmente, se non certamente, il titolo italiano sarà quello, la mia era solo pignoleria nell'aspettare l'ufficialità. Comunque possiamo lasciare questo titolo, al massimo si cambiarà in seguito se errato. BART scrivimi 19:21, 13 gen 2011 (CET)

Copio paro paro da discussione di Bart:
"In effetti sembrerebbe proprio di essere pignolissimi. Voto per lasciare così. Però, avvertirei l'utente che la prossima volta la solerzia è da evitare (a meno che non ci siano fonti un po' più attendibili tipo la casa di produzione). Ci penso io a farlo. Come al solito, ti ringrazio per la tua gentilezza! Vado a cena (lavoro troppo...lossò)"
E un grazie anche a te! witch Apocalypse Please 21:51, 13 gen 2011 (CET)

Re: Fatti significativi

Ho provato a chiarirlo adesso. Sentiti comunque libero di intervenire nella discussione. Ciao --Nicolabel (msg) 15:14, 14 gen 2011 (CET)

EMAS

Ciao, seguo la voce EMAS e ho visto che hai nascosto il contenuto di una revisione perché contenente dati sensibili. Potrei sapere di cosa si tratta, garantendo la genericità necessaria a non riportare detti dati sensibili? Grazie. As (msg) 22:29, 14 gen 2011 (CET)

re:Vandalismi in corso

Grazie, ci starò attento, buon proseguimento anche a te!--SamZanecontattami 09:54, 15 gen 2011 (CET)

Avviso utente dimenticato

Lo so, lo so (in pratica la mia wikiattività attualmente è solo patrolling) solo che la febbre a 38° a volte gioca degli scherzacci...tra l'altro la segnalazione non andava nemmeno messa lì perchè gli edit vandalici (sempre la stessa rimozione di contenuti) sono stati fatti da più IP. Se insistono chiederò la protezione della voce. Grazie di avermi avvertito.--Etrusko XXV (msg) 19:07, 15 gen 2011 (CET)

Articolo Morozov

Non è la traduzione di Elisa Comito di un pezzo di Evgeny Morozov contenuto in The net delusion? --Johnlong (msg) 13:31, 16 gen 2011 (CET)

Spero perdonerai la mia sbadataggine che ti ha fatto perdere tempo, ho letto in fretta e non ho visto quel riferimento in terza persona. Visto che compare il nome del traduttore sembra strano che non ci sia l'autore... che quindi rimane un mistero. Ancora pardon. --Johnlong (msg) 13:59, 16 gen 2011 (CET)

Portale:Sicurezza informatica

Ciao, non ti ho risposto prima perchè non avevo capito cosa intendessi precisamente dirmi. Riguardo alle sottopagine hai ragione, dovevo fare più attenzione. Sarà per la prossima volta.--Tenebroso (msg) 15:06, 16 gen 2011 (CET)

Blocco Samtrom

Ottimo lavoro, era una situazione difficile da beccare senza segnalazione (l'avrei fatta io, ma in passato aspettavo che il tipo poco collaborativo iniziasse a spiegare le sue azioni; in assenza di risposta, avrei segnalato). Alla prossima :) --2diPikke 14:23, 18 gen 2011 (CET)

Aòh non nascondere i meriti della mia segnalazione! Ehehe ovviamente è una battuta :P --DelforT (KvZ) 14:59, 18 gen 2011 (CET)

Re: WP NAP

ok, capito. Ciao --Aleksander Sestak (msg) 16:13, 18 gen 2011 (CET)

Chiarimento

Perchè hai protetto la voce Saw (serie di film)?--Leftsize (msg) 18:10, 18 gen 2011 (CET)

Steven Chiefa

  Fatto--Steven Chiefa (Quadriplete!) 14:46, 22 gen 2011 (CET)

Tromsø

Ciao, una domanda: io ho smesso di correggere, potrebbe essere una edit war? --Peter63 (msg) 23:47, 22 gen 2011 (CET)

Portale:web

Il portale è creato, ti consiglio di non modificare più la sandbox.--Lolo00 12:50, 23 gen 2011 (CET)

Re:

ciao, francamente non sapevo che ognuno non fosse libero di gestire la sua pagina utente a piacimento, ora lo so. Comunque nessuno me lo aveva fatto notare sebbene in molti lo avessero notato (te lo dico perchè in molti in questi anni mi hanno fatto battute in merito a cose che lì erano scritte). Detto questo ho apportato delle modifiche, intanto togliendo il BIO tipico delle voci, poi riportando tutto in prima persona, infine riassumendo molto il contenuto. E' vero che nella sostanza molte cose sono le stesse però devi credermi quando ti dico che "ci tengo" che almeno quelle poche cose su di me siano visibili. Spero non serva ttuare altri tagli. Se non ci sono altri problemi non contattarmi, visto che che ormai navigo su Wiki in modo sporadico. mau986 (msg) 17:44, 23 gen 2011 (CET)

Intralipoterapia

Ciao Azrael, ho letto ciò che mi hai scritto, il problema è che io non ho scritto solo quella riga. Parlo di Intralipoterapia che è stat trasferita nel wikidizionario.Perchè??? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marllor (discussioni · contributi).

Razzie Awards

Salve, vorrei un parere. Ho aggiunto le nomination ai Razzie Awards (fatte ieri sera) nelle voci di alcuni attori e film coinvolti. Ne avevamo già parllato, ma credo sia meglio mettere queste nomination o vittorie in un sottoparagrafo nella voce premi, è vero che non sono premi reali o ambiti, ma sono comunque premi che assegnano per il peggio del cinema, interessante per la curiosità di chi legge le biografie degli attori. Inserirle in sottoparagrafi fa risparmiare spazio, tiene i premi tutti uniti, ed evita la ripetizione nel caso in cui un attore venga sempre nominato. Esempio: Sylvester Stallone ha una voce a parte, molto ordinata e pulita, nessuna ripetizione nella biografia (o comunque qualcosa de eliminare visto che c'è l'elenco tra i premi). Altri attori (esempio Robert Pattinson prima che io aggiungessi le nuove nomination) avevno varie righe nella biografia, quindi per aggiungere le nuove nomination avrei dovuto aggiungere altre righe, che sono messe in modo poco ordinato nella biografia. Penso sia meglio vedere un sottoparagrafo ordinato piuttosto che righe varie sparse per la biografia... Questo riguarda gli attori che hanno più nomination o premi nella rassegna dei Razzie, quindi on pochi casi si dovrà fare questa voce apposita. AndreaRocky (parliamone qua...) 16:20, 24 gen 2011 (CEST)

Sostituzione immagine

Ciao. Volevo chiederti se è per te è un problema se si sostituisce questa immagine da te caricata o ne se cambia la licenza a ""Marchio", affinchè sia caricabile anche un vero e proprio screenshot illustrativo del gioco. L'immagine in questione è un vero marchio, come si può vedere da questa o questa immagine e si può leggere da sito ufficiale qui (sez. "legal"). Grazie in ogni caso, --T137(varie ed eventuali - @) 19:35, 24 gen 2011 (CET)

D'accordo grazie. Domani procedo. --T137(varie ed eventuali - @) 21:27, 24 gen 2011 (CET)

Falcão

Prima di scrivere perle come «Nell'autobiografia La filosofia di Moana, la pornostar Moana Pozzi cita un flirt con Falcão e alle sue prestazioni sessuali assegna il voto "5"», consiglierei la lettura di questo, anche se il buon gusto ed il fatto che Wikipedia sia un'enciclopedia e non una rivista diretta da Alfonso Signorini dovrebbe bastare. Ciao.--87.16.4.253 (msg) 12:56, 25 gen 2011 (CET)

Io non ho rimostranze da fare sulla parte riguardante la Pozzi (che in quanto a voti era stringata, pare — ma che ci vuoi fare, lei era un'autorità nel campo :-))) ), ma ti volevo chiedere una cosa: io ho citato sei fonti che indicano Abelardo Luz come luogo di nascita, mentre che indicano Xanxerê ce ne sono tre, tutte italiane. Cosa ti ha portato a inserire Xanxerê come città natale al posto di Abelardo Luz? Le fonti sono egualmente affidabili (il libro di Napoleão e Assaf, per quanto ovviamente non infallibile, si è mostrato prezioso per quanto riguarda giocatori e CT della Nazionale). Io lascerei Abelardo Luz perché, come ho detto in discussione, le fonti del Paese di origine, il Brasile in questo caso, IMHO sono preferibili. --Triple 8 (sic) 14:41, 25 gen 2011 (CET)
Nessun problema. Provvedo a spostare la sezione "Vita privata" in posizione post-incipit con il titolo "Biografia" come da modello. --Triple 8 (sic) 15:06, 25 gen 2011 (CET)
No, quella che hai linkato tu è una competizione per squadre nazionali centroamericane. La Golden Cup inclusa nel modello credo che sia la Copa de Oro, ma l'anno sarebbe sbagliato (1996 e non 1997). --Triple 8 (sic) 15:32, 25 gen 2011 (CET)

Rinnovamento 2011

Ciao Azrael! Complimenti vivissimi per la stupenda nuova pagina iniziale di Wikipedia! Hai preso il meglio dal resto del mondo.

Approfitto per segnalarti due o tre cose che secondo me sono migliorabili:

  1. sarebbe utile reinserire da qualche parte il link alla voce da tradurre della settimana — altrimenti si rischia di perdere visibilità. Io per primo non saprei dove trovare la pagina da tradurre…
  2. sarebbe utile rendere più chiare le espressioni "Sfoglia l'indice" e "Consulta il sommario" – che rimangono un po' criptiche. Propongo di sostituirle con: "Indice alfabetico (delle voci)" e "Sommario per argomenti". Ripeto: ho dovuto cliccare su entrambe per capire la differenza – che non è chiarissima neanche a livello semantico.

A parte questo, è veramente molto bella. Sono contento dell'ampio spazio dedicato ai progetti "fratelli", ma più sfortunati a livello di fama. Ciao! — Raminus Buona sera! 18:26, 25 gen 2011 (CET)

Neperiano

Caro Azrael,

molto probabilmente mi sono perso qualche scambio di messaggi e qualche passaggio intermedio, ma pur avendo letto attentamente la pagina di segnalazione relativa a Utente:Neperiano non ho colto la necessità di schiaffare così repentinamente l'utente in UP senza che quest'ultimo abbia palesemente danneggiato il progetto.

Lungi da me l'apparire l'amico dei sockpuppet: per dirla tutta condivido completamente la tua analisi ed sono stato insospettito anch'io dal comportamento dell'utente, ma fintantoché non compaia una "pistola fumante" (leggasi conferma di un CheckUser) non penso che il salto nella pagina degli UP sia valido, anzi, alimenta il mito dell’admin sceriffo pistolero giustiziere che inchioda utenti innocenti sulla base di soli sospetti o alimenta discordie <aggiungi style="fuffa a volontà;">ecc. ecc.</aggiungi> .

Credo che la soluzione migliore del mezzo passo falso potrebbe essere la "autochiusura" della segnalazione e l'apertura di una serie di richieste di CheckUser (quelle le si può domandare senza alcun problema) per vedere se tra i votanti contro Piero Montesacro si nasconda un SP di Neperiano. E anche qui l'auspicio di Koji per un controllo di massa temo sia oltre le possibilità dei CheckUser.

In ogni caso, se mi concedi il consiglio, non lascerei proseguire la discussione: temo che entro breve facciano la loro comparsa o noti amanti delle ammucchiate, del trollaggio mascherato da wikiquette e dell'astio represso... con conseguenze che potrebbero diventare fastidiose o dannose. Scusa l'intrusione; ignorami se vuoi, ma almeno sii conscio che tengo alla serenità tua e del progetto. - εΔω 19:12, 27 gen 2011 (CET)

Grazie di avermi avvisato dello spostamento del messaggio, è un gesto gentile da parte tua. Senza alcun intento polemico desidero però farti notare che se io avessi voluto contestualizzare le affermazioni scritte qui sopra nella pagina di servizio le avrei poste io stesso in tale pagina (dopo qualche annetto di frequentazione del progetto ritengo di avere maturato la sensibilità per scegliere se e dove scrivere interventi delicati) con le parole più adatte a un destinatario "collettivo" pur sapendo che qui tutti possono leggere tutto. L'assenza della premessa prudenziale e della conclusione chiarificante l'intento del messaggio potrebbero far apparire le mie affermazioni come calate dall'alto, il che corrisponde al contrario del mio intento. Intelligentemente hai integrato il messaggio con le tue chiose (non entro nel merito delle confutazioni: potrei forse obiettare qualcosa sul concetto di "danneggiamento del progetto" come lo hai inteso nel caso specifico, ma siccome sulla sostanza ci intendiamo ti do ragione senza problemi), ma come avviene per la citazione delle fonti, così talvolta il trapianto "senza anestesia" di informazioni da un contesto a un altro potrebbe destare effetti e "rigetti" non voluti dall'estensore delle informazioni stesse.
Ribadisco che se tu leggessi alcunché di polemico in questo post staresti fraintendendo il senso della mia scrittura, nel qual caso dovrò ricordare di limitare ulteriormente il mio contributo fuori dal ns0. Grazie ancora per il tuo lavoro di admin. - εΔω 19:54, 28 gen 2011 (CET)

Giuls smile

io non m'intendo affatto di musica per ragazzine, ovviamente :), però vedendo che ha tolto dalla voce di Selena Gomez, stellina della Disney come genere di musica che canta pop punk qualche dubbio mi viene.. ovviamente non mi metto a sentire le canzoni della Gomez, manco se mi paghi!! 93.33.5.250 (msg) 11:11, 29 gen 2011 (CET)

la fine di un mito :)).. che dire, non mi metto minimamente a discutere la tua decisione ma dalla voce della Gomez sbagliando avrei tolto anch'io 'sto punk.. 93.33.5.250 (msg) 11:21, 29 gen 2011 (CET)

Messaggio

Ciao, ho aperto una nuova discussione nel Drive-In. Ti avviso visto che è roba di tua competenza ^__^ BART scrivimi 15:44, 30 gen 2011 (CET)

LSD

Le mie informazioni sono tratte da:1 libro di farmacologia generale,un altro di tossicologia e per ultimo droghe e tossicodipendenze! Se le stesse informazioni sono presenti in altri wiki io non so cosa farci! La realtà è corrispondente lla fusione di questi tre libri!se in Italia non possiamo avere una GIUSTA informazione perchè l han fatto persone straniere prima di noi...allora il sistema gira male ! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.32.29.194 (discussioni · contributi).

La Gancia

Quanto ho scritto sulla chiesa della Gancia è esatto, non capisco perchè l'abbiate cancellato. il "buco della salvezza" fu aperto su una parete della Gancia dai patrioti, che si erano nascosti all'interno vdella chiesa.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 151.33.237.205 (discussioni · contributi).

Ritorna alla pagina utente di "Azrael555/Archivio13".