Discussioni utente:Baku/Archivio8

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Etienne (Li) in merito all'argomento Chiesa della Santissima Trinità alla Cesarea

Area metropolitana di Napoli modifica

Caro Baku, è da qualche giorno che stiamo avendo dei conflitti riguardo alla ipotetica grandezza dell'Area Metropolitana di Napoli. Io ho controllato un sito riguardante l'AM di Napoli e non mi trovo con i comuni che hai assegnato a quest'ultima. Io abito a Nola e posso capire, nella provincia di Avellino, Baiano e i suoi paesi confinanti (Mugnano, Avella, Sperone, Quadrelle, Sirignano), ma non capisco cosa centrino gli altri quattro, e ti spiegherò il perché: per arrivare nei comuni di Mercogliano, Avellino e Atripalda c'è bisogno di attraversare Monteforte Irpino, comune senza una continuità urbanistica con i paesi del baianese e del napoletano. Rotondi, infine, non ha nemmeno collegamenti diretti con questo territorio, dato che si trova da tutt'altra parte. Se vuoi, cercherò una cartina con i comuni della Campania e proverò ad evidenziarti i vari comuni. Scusa il disturzo e grazie! Joseph 41

Antonio Lotierzo modifica

Baku scusa l'intrusione ma devi darmi una mano a salvare una pagina lucana, è stata proposta per la cancellazione poichè si ritiene non enciclopedica. Non sarà Ungaretti, ma se vinci il premio Montale e Vanni Scheiwiller ti pubblica un libro vuol dire che non sei proprio l'ultimo scemo apparso su Wikipedia... Ciao ;) Montemurro dica duca 00:27, 19 ott 2008 (CEST)Rispondi

Chiesa dei Girolamini modifica

Ciao. Effettivamente c'è una certa corrispondeza tra i testi, quindi è molto probabile che gli autori del servizio si siano letti ed ispirati alla voce di Wikipedia. Avanzo una semplice riflessione. Indubbiamente i monumenti napoletani non godono, ingiustamente, della fama di altre città, anche meno importanti del capoluogo campano ed è così per diverse realtà del centro sud. E questo perchè? Uno dei motivi potrebbe essere che far conoscere monumenti chiusi o in degrado non sarebbe una buona pubblicità per certi enti (non parlo della soprintendenza ma della politica in generale, perchè è la politica che muove i soldi): per questi enti, meglio qualche turista in meno piuttosto che accollarsi i costi di manutenzione del patrimonio artistico. Quindi cosa c'è di meglio di contribuire a divulgare e far conoscere lo stato di degrado e abbandono e inutilizzo di questo patrimonio?! Questo è anche il mio fine: dove c'è degrado, abbandono, inutilizzo, io ho una spinta in più nel mostrare foto e nell'inserire fonti a supporto di quanto affermato. Forza e coraggio; quel filmato è la dimostrazione che qualcosa di buono si può fare. Ovviamente se ti dovessero copiare spudoratamente segnalalo nell'apposita pagina delle violazioni di copyright ;) Ciao --Etienne (Li) 18:37, 19 ott 2008 (CEST)Rispondi

Purtroppo a volte si scambia Wikipedia per un'agenzia di promozione turistica e si tende a non essere obbiettivi. Invece l'enciclopedia deve citare i fatti: allora cosa c'è di meglio di fonti, citazioni, fotografie per esporre tutte le vicende che riguardano la città? Speriamo che Wikipedia possa contribuire ad una maggiore presa di coscienza, per i napoletani e non solo loro, dei problemi inerenti il proprio patrimonio artistico e culturale (che è anche il nostro). Ciao --Etienne (Li) 00:15, 20 ott 2008 (CEST)Rispondi
Certo, quando la chiesa aprirà ci tengo a saperlo. Così finalmente potrai scattare una foto anche dell'interno ;) Ciao --Etienne (Li) 11:03, 20 ott 2008 (CEST)Rispondi

Disambiguazione nomi delle ville modifica

Ciao, ho visto che hai delle omonimie sulle ville di Napoli: in questi casi, ricordati sempre di inserire una nota disambigua nella voce a cui dai il titolo "principale" (l'ho fatto io su Villa Volpicelli per esempio). Inoltre, personalmente riterrei migliore una disambiguazione della forma "Villa Volpicelli (corso San Giovanni)" rispetto a quella che hai adottato, perché indicare un numero civico senza l'indicazione della via mi sembra una convenzione un po' troppo arbitraria (sarebbe diverso se Villa Volpicelli di corso San Giovanni fosse comunemente chiamata "Villa Volpicelli al n.827", nel qual caso però non servirebbero le parentesi). Personalmente disambiguerei innanzitutto per via, introducendo il numero civico solo in caso di omonimie fra ville della stessa via (es. "Villa Volpicelli (n. 827 di corso San Giovanni)" e "Villa Volpicelli (n. 877 di corso San Giovanni)". Altre tre minuzie: a me pare che sarebbe più corretto lasciare uno spazio dopo il punto dei numeri civici (come ho fatto io in questi esempi); l'indicazione della categoria mettila in italiano (Categoria:) e non in inglese (Category:); e nelle voci correlate si dovrebbero inserire collegamenti a voci che non siano già "ovviamente" correlate e linkate già nel testo (in altre parole, "Napoli" come voce correlata è da togliere... è chiaro che stiamo parlando di Napoli, e il lettore ha già a disposizione un link blu da cliccare per andare alla città). Una cosa che invece puoi fare (decidi tu se ti piace) è interpretare le voci sulle singole come approfondimenti o sezioni di quella sulle ville di Napoli, e inserire a inizio pagina di ogni voce su una villa: {{torna a|Ville di Napoli}}; è un fatto in gran parte estetico, pensaci :-) Cmq grazie per l'ottimo lavoro, ovviamente le mie vogliono essere critiche costruttive! Moongateclimber (msg) 05:12, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Ok, per quanto riguarda le ville magari quando hai finito le risistemo un pochino laddove mi sembrano discostarsi dagli standard. Per quanto riguarda l'Africa non sono stato in Kenya ma sono stato in un sacco di altri paesi (Tanzania, Namibia, Madagascar, Sudafrica, Zimbabwe, Botswana, Malawi, Mozambico). Che venga o meno il mal d'Africa immagino sia personale... :-) A me certamente è venuto, e da quello che dici mi sembri predisposto, poi c'è sempre qualcuno che invece considera l'Africa scomoda-disagevole-pericolosa-antigienica-chesimangiamale ecc., in massima parte sono pregiudizi (perlomeno per quanto riguarda l'Africa turistica: mi ricordo di alcune celle prelibate, a lume di candela sotto il cielo stellato e con un buon rosso sudafricano che altro che "disagi"....) :-) Parere personale: comincia con un viaggio basato su safari (però non meno di una decina di giorni, non fare i safari di due giorni che non vogliono dire niente), se vai in posti come Tanzania o Kenya ti godi la bellezza dell'Africa e non hai nessun particolare disagio (le strutture turistiche di questi paesi fanno invidia ai nostri alberghi di alto livello, e la vista in compenso è un po' migliore :-)). Quando sarai "cotto" potrai fare qualche viaggio un pochino più avventuroso perché a quel punto avrai capito che l'Africa val bene una doccia con poca pressione o un geco sul soffitto :-) Moongateclimber (msg) 05:49, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

In realtà lo sai, solo che te lo dimentichi :) Quando scrivi una voce su una villa, alla fine devi inserire la categoria. L'ordine alfabetico è dato da quello che scrivi di seguito alla categoria. Esempio: supponiamo di aver scritto una voce che si intitola "Villa Maria". Sul fondo scriverò "Categoria:Ville di Napoli|Maria, Villa" che viene così ordinata alla M. Se non scrivi niente viene ordinata col titolo della voce, ovvero alla V di villa. Ok? Già che ci siamo, ricordati di inserire gli stub (Napoli, architettura o palazzi) per voci brevi (direi col testo effettivo minore di 1.000 byte). Altra cosa: in caso di doppio nome (come Villa Presenzano o Diaz) dovresti denominare la villa col nome più importante (es. Villa Presenzano) e, in grassetto, nel testo scrivere ad esempio, nell'introduzione: Villa Presenzano, nota anche come Villa Diaz, è un edificio residenziale di Napoli ecc. Allo stesso tempo potrai creare un redirect che da Villa Diaz porta direttamente a Villa Presenzano. Ciao --Etienne (Li) 17:41, 23 ott 2008 (CEST) PS In caso di titoli tipo "Villa Maria (al n. 80)" non so se c'è uno standard preciso in questi casi, ma, indipendentemente da questo, sicuramente devi lasciare uno spazio tra n. e 80 e non scriverlo tutto attaccato. Ariciao --Etienne (Li) 17:44, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi

Spero di aver capito: controlla ora la categoria ville di Napoli. E' in testa a tutto. Altrimenti prova a rispiegarmelo :) Il discorso dello stub lo avevo fatto perchè alcune voci erano molto brevi (come questa, la Villa Volpicelli (al n. 827)), quindi una dichiarazione che quella voce è solo un abbozzo può essere utile a chi, controllando gli stub della categoria Napoli o architettura, abbia voglia e soprattutto abbia informazioni per ampliare la pagina in questione. Solitamente lo stub si mette a tutte le voci brevi (ad occhio direi sotto i 1000 byte, come specificato prima). Per voci brevissime (due righi) non serve tanto lo "stub" ma "da aiutare". Quanto al redirect, lasciamo stare: per ora si può omettere così evitiamo di mettere troppa carne al fuoco ;) Ciao --Etienne (Li) 18:21, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi
Un Euro? Un buon affare sicuramente. Per le ville, man mano che saranno disponibili foto, saranno integrabili altre informazioni, non preoccuparti. Ciao --Etienne (Li) 18:33, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi
Reato?? Non credo proprio! Mica devi entrare in casa loro e commettere una violazione di domicilio :) Scattare una foto ad un edificio da una strada pubblica si può fare liberamente, ci mancherebbe altro: in fondo anche i palazzi spesso sono edifici privati. Non ti far suggestionare dal fatto che nelle ville ci abita chissà quale personalità, pronta a sguinzagliare i cani alla tua vista. Ci sono dei problemi per quanto riguarda gli edifici moderni (mi sembra il cui autore è morto da meno di 70 anni, non ricordo) le cui foto non possono essere pubblicate senza il consenso dell'architetto (o degli eredi) che ha progettato l'edificio. Vai tranquillo. Io (insieme a tanti altri) dovrei essere già in galera da un pezzo se il reato esistesse davvero :) (vedi queste foto ad esempio 1, 2). Ciao --Etienne (Li) 19:02, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi
PS non abbondare con gli stub: ad esempio Villa Ebe è lunga abbastanza (oltre 1.000 byte). Hola :) --Etienne (Li) 19:06, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi
Infatti mi sentivo osservato... Scherzi a parte, anche a me a volte capita di guardare i tuoi contribuiti per vedere rapidamente se ci sono nuove voci sulle chiese o sui palazzi di Napoli. Per le foto, l'unico limite, come detto, è dettato dalle architetture moderne: dipende tutto dalla libertà di panorama, alla quale, se ti va di approfondire, ti rimando (ma è politichese, tanto che leggendo la voce neanche i politici hanno le idee chiare). Ciao --Etienne (Li) 21:01, 23 ott 2008 (CEST)Rispondi
Beh, ma tanto le chiese moderne raramente sono enciclopediche... quindi un po' di lavoro risparmiato. Buona "indagine" sulla chiesa di Poggioreale... Ciao --Etienne (Li) 12:17, 24 ott 2008 (CEST)Rispondi

2 Sicilie (forward) modifica

Ho visto che sei interessato allora ho iniziato a creare qualcosa. Per ora ti chiedo solo questo: ogni volta che ne hai voglia o tempo, o ti viene in mente una novità, inserisci le voci mancanti a questa pagina Utente:Wento/Dialetti, che, quando sarà, provvederò ad inserirle nell'eventuale portale. Anche una voce al giorno non fa male :-D. Contatta chi credi possa essere interessato. Come dire, un link al giorno per ciascun utente interessato e si fa subito. Più in là ci si potrebbe dividere il lavoro per argomenti, se la cosa va in porto. Ciao e grazie. --Wentofreddo 21:09, 24 ott 2008 (CEST)Rispondi

Chiese in rovina modifica

Casualmente (grazie al tuo spostamento di poco fa) mi sono imbattuto nell'ennesima opera architettonica napoletana in rovina: ma possibile che a Napoli ci siano tutte ste chiese piene di storia in stato di totale abbandono? Che tristezza! Comunque, ne approfitto per farti i complimenti per il "lavoraccio" che stai facendo sulle ville di napoli, sto imparando tante cose che mi fanno sempre più pensare che la tua sia la città più bella del mondo. Ciao, buona notte o buon giorno, Montemurro dica duca 05:12, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

Figurati che io volevo fotografare le uniche due tele di Gian Giacomo Manecchia, pittore montemurrese del Seicento attivo in Napoli, che sono (mal)conservate nella Chiesa di Santa Maria della Sapienza, e come le tele del Manecchia chi sa quante altre opere necessitano di un intervento. Speriamo che davvero qualcosa si muova, e si inizi finalmente a recuperare lo straordinario patrimonio di Napoli. Quanto alle tue "lodi a Napoli" (per modo di dire, sono cose assolutamente vere e obbiettive), sono d'accordo su tutto. Ciao, ok, andiamo a dormire ;) Montemurro dica duca 05:28, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

Foto Napoli:Palazzi e chiese modifica

We ho fotografato qualche palazzo e chiese che hai fotografato tu in precedenza ma con risoluzione migliore e angolazione diversa. Gli edifici sono:

--Pinotto92 (msg) 12:10, 25 ott 2008 (CEST)Rispondi

Due Sicilie modifica

Grazie per l'invito e le informazioni. La lista delle lacune riguardanti il Regno delle Due Sicilie sarebbe lunghissima, e difficilmente implementabile per estensione. Per dirne una, mancano notizie su quasi tutti i politici (Ludovico Bianchini, Carlo Alfan de Rivera, Nicola Santangelo, Giovanni D'Andrea, Francesco Saverio Del Carretto, ecc..), mancano i nomi di importanti giuristi (un nome per tutti Francesco Paolo Bozzelli: scrisse la Costituzione del 1848), di molti oppositori democratici (ad es. Aurelio Saliceti), dei più importanti militari e perfino della maggior parte dei Presidenti del Consiglio del Regno delle Due Sicilie. Ciao, F.chiodo (msg) 00:29, 28 ott 2008 (CET)Rispondi
Addendum: Manca perfino la possibilità di poter indicarne la "Nazionalità" nel template bio (esiste invece |Nazionalità = veneziano) col risultato che Giuseppe Ghio e Gennaro Spinelli di Cariati risultano italiani e, nei casi in cui la voce sia uno stub, per es. la biografia dello Spinelli, la voce è sormontata da una bandiera tricolore italiana. F.chiodo (msg) 00:36, 28 ott 2008 (CET) Ri-addendum: Sul problema della nazionalità ho aperto una discussione qui. Ciao, F.chiodo (msg) 21:33, 28 ott 2008 (CET)Rispondi

Chiese di Napoli modifica

Ho spulcuiato i file presenti su Commons ed ho inserito le foto a lato di tutta la pagina. Spero che ti soddisfi... Appena puoi, mi raccomando, fai una foto alla chiesa dei Girolamini ;) Altra faccenda: la chiesa di Sant'Anna a porta capuana. Probabilmente andrebbe spostata a "Chiesa di Sant'Anna a Porta Capuana" (Porta Capuana l'ho sempre letto in maiuscolo). Il center nelle didascalie penso sia sconsigliato. Ciao --Etienne (Li) 14:18, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

Se l'avessi saputo l'avrei guardata (in genere non seguo molto quella trasmissione perchè non sopporto il conduttore)!!! Comunque meno male che ogni tanto se ne parla. Per le foto non credo sia una disposizione "pacchiana", comunque modificala come credi; se a qualcuno non piace si può sempre tornare indietro. Nell'occasione, se ti capita di dare un'occhiata a Commons, forse sarebbe il caso di fare un po' di ordine perchè c'è un po' di confusione nella pagina sulle chiese di Napoli: alcune hanno una loro categoria, altre sono gettate nella mischia senza categoria... Con calma naturalmente. Ciao --Etienne (Li) 15:23, 29 ott 2008 (CET)Rispondi
Non guardo molto neanche Santoro, Fede ecc (lo faccio ogni tanto per poter fare confronti). Ma peggio del "presentatore" di Porta a Porta non ho mai visto nessuno. Lasciamo stare va. Per le categorie su Commons: alcune chiese hanno la loro categoria (es. Duomo di Napoli, San Paolo Maggiore ecc.), altre invece sono gettate nel generico "chiese di Napoli": ad esempio questo interno della chiesa di Montecalvario, è privo di categoria specifica (c'è un generico "chiese di Napoli") quando invece la sua categoria specifica esisterebbe (proprio "Category: Concezione a Montecalvario"), ma c'è solo questa foto). E questo vale per molte altre chiese, che potrebbero essere inserite in categorie più specifiche e che invece sono lasciate nel generico "chiese di Napoli". Ordinando le categorie su Commons ne guadagna anche Wikipedia, perchè molte pagine hanno i collegamenti alle varie gallery. Ciao --Etienne (Li) 16:04, 29 ott 2008 (CET)Rispondi

We ho visto su internet il video sul degrado monumentale di Napoli, ho letto poi sul corriere del Mezzogiorno che tra il 9 e il 12 dicembre arrivano a Napoli gli ispettori UNESCO a verificare lo stato dei luoghi riguardo al degrado. Ma approsposito io ho letto sulla notizia 448 monumenti censiti, ma secondo te sono solo le chiese tra i 448 monumenti vi sono anche palazzi?--Pinotto92 (msg) 18:34, 30 ott 2008 (CET)Rispondi

Il nome chiesa delle monache porche è davvero insolito e, oserei dire, buffo. Quando l'ho visto, l'ho letto almeno 3 volte per essere sicuro di non avere le allucinazioni ;) Perchè toglierlo? Se è il suo "affettuoso nomignolo"... Al massimo, per dare autorevolezza ai miscredenti, metti una nota dove riporti il libro nel quale viene citato questo nome. Quanto alle architetture in degrado, come si dice: tutto il mondo è paese (a proposito, non scandalizzarti, ma spesso sento dire che Livorno è più simile a Napoli che a qualche altra città toscana; non stiamo parlando di patrimonio storico e architettonico ovviamente, ma del carattere dei suoi abitanti, con i pregi e i difetti compresi). Ciao --Etienne (Li) 22:03, 30 ott 2008 (CET)Rispondi
Perchè io sono un provocatore ;) A parte tutto, la cosa del link penso di avertela risolta. Quanto ai comitati per la salvaguardia del patrimonio, soprintendeze e similari, lasciamo stare. Ad esempio, ci crederesti che questo stabilimento termale è semidistrutto e davanti ad esso (non inquadrato nella foto), passa un ponte, un viadotto sulla ferrovia (proprio davanti!): e la soprintendenza? Mah.. Oppure guarda questa chiesa! Che vergogna... Personalmente, il mio contributo lo do scrivendo, oltre alle voci di Wikipedia, lettere a comune e soprintendenza, con documentazione fotografica. Non servirà a niente, non lo so... Mi rendo conto che non siamo su forum, ma è difficile trattenersi. Infine, Firenze... beh, hai l'occasione per fare un giro e valutare di persona! Ciao --Etienne (Li) 23:33, 30 ott 2008 (CET)Rispondi
Eh, potrei continuare con l'elenco delle cose in degrado, ma mi fermo. Quella chiesa che ti ho mostrato, se vista ad un primo sguardo sembra effettivamente quasi intatta, ma invece sulla facciata di quella chiesa c'erano tre guglie, ma furono abbattute (!) negli anni '50-'60; negli ultimi 10 anni invece rischiano di venire giù i basamenti delle guglie; le bifore dei corpi laterali, che fungono da ali della chiesa, sono crollate assieme al tetto (visibile nella foto); la volta interna della chiesa è semicrollata sotto il peso delle infiltrazioni (sommergendo parte delle panche lignee originali); l'interno è rifugio di piccioni, mentre su retro, in aderenza, si innalza un palazzone condominiale alto più della stessa chiesa; infine il fossato antistante, rivestito in pietra, è crollato e ora è in cemento armato: da almeno 15 anni aspetta di essere rivestito in pietra, con quelle recupeate dopo il crollo. No comment. Sulla foto di San Francesco: molto bella! Non so se è il caso di inserirla in chiese di Napoli, perchè la basilica è già rappresentata (sarebbe meglio una foto per una chiesa, almeno c'è più "varietà"): comunque se pensi che sia il caso di sostituirla (ora c'è un esterno), fai pure, secondo me basta solo evitare "doppioni". Ciao --Etienne (Li) 00:08, 31 ott 2008 (CET)Rispondi
Stasera ho fatto un po' di straordinari... Il letto mi reclama, ma ho ancora la forza per dire che tutte le iniziative legate alla "scoperta" del proprio patrimonio vanno bene. Quello che manca sono i fondi: in Italia, dove il patrimonio artistico abbonda, mancano fondi! O se ci sono non sono amministrati bene. Ma parlare di cultura e valorizzazione di siti d'interesse storico in un periodo di crisi internazionale non è facile. Ben fatto con la foto: sarebbe bello vedere una visione d'insieme del tempio, però la qualità della foto è ottima. Ciao --Etienne (Li) 03:03, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

Si è questa: Chiesa di Sant'Eligio dei Chiavettieri, si trova tra via sersale e vico chiavettieri a pendino. Mica sulla facciata aveva una scultura?--Pinotto92 (msg) 07:25, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

Casomai facci una fotografia, ma approposito è degradata o e messa bene come struttura?--Pinotto92 (msg) 14:15, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

Voci microscopiche modifica

Oltre alla Cappella di Sant'Aniello c’è anche la chiesa di Santa Maria del Pozzo. Le ho wikificate, ma ho messo l’avviso da aiutare perché nemmeno nei dizionari tascabili ci sono definizioni più corte! Se riesci ad aiutarle tanto meglio, altrimenti rischiano veramente la cancellazione. Ho dato anche qualche consiglio all’utente che ha creato le due voci. Ciao --Etienne (Li) 14:19, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

Ok, comunque visto che hai fatto una correzione, specifica meglio il passaggio in cui si dice che la chiesa di Santa Maria del Pozzo risale al medioevo e dopo si legge che è del XVI secolo ;). Ciao --Etienne (Li) 14:30, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

Ci provo: (...) Per far fronte a questa emergenza, varie organizzazioni e comitati cittadini, stanno cercando di far intervenire l'UNESCO. Inoltre, malgrado il costante impegno delle associazioni per la tutela del patrimonio partenopeo, che puntualmente segnalano agli organi competenti le situazioni più critiche, i fenomeni di degrado coinvolgono anche diversi beni posti al di fuori del centro di Napoli. Ciao --Etienne (Li) 18:44, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

Prego. Ciao ;) --Etienne (Li) 21:03, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

Chiesa di Santa Maria Porta Coeli ai Mannesi modifica

We, visto che ho il libro sulle chiese di di Napoli di Gennaro Aspreno Galante, ho dato un'occhiata e la Chiesa di Santa Maria Porta Coeli ai Mannesi risulta demolita già dalla fine del XIX secolo--Pinotto92 (msg) 19:06, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

La Chiesa di via Cesare Sersale e la Chiesa di Sant'Eligio dei Chiavettieri sono le stesse o vi è un ulteriore edifico sacro?--Pinotto92 (msg) 19:26, 31 ott 2008 (CET)Rispondi

Non mi ricordo ne anch'io, forse è questa che dici tu la Chiesa della Compagnia della Disciplina della Santa Croce.--Pinotto92 (msg) 08:11, 1 nov 2008 (CET)Rispondi

Forse è il suo nome, infatti sul libro del Galante non compare nessun edifico religioso nei pressi di Sant'Agostino oltre alla Compogania della disciplina. e stiamo parlando di un libro ottocenteco.--Pinotto92 (msg) 15:18, 1 nov 2008 (CET)Rispondi

Ma questa chiesa Chiesa delle Rampe San Marcellino comunque può essere parte del complesso della Chiesa di Santa Maria in Cosmedin (Napoli)?. E poi la chiesa in via Carlo Poerio quale è?--Pinotto92 (msg) 15:21, 1 nov 2008 (CET)Rispondi

ma riguardo alla Chiesa delle rampe di San Marcellino non conosci il nome? Mica si chiama San Marcellino? o è troppo scontato perchè le rampe prendono il nome dal complesso abbaziale di San Marcellino e Festo?--Pinotto92 (msg) 18:43, 1 nov 2008 (CET)Rispondi

La foto non compare neanche a me; al 99% dipende da qualche "ritardo" di server e altre stregonerie del genere. Mi è già successo altre volte; massimo un giorno la situazione si ristabilizza. Quindi per ora non c'è da preoccuparsi. Ciao --Etienne (Li) 19:39, 5 nov 2008 (CET)Rispondi

Chiesa inciuciabile? modifica

Eccomi... Effettivamente era da un po' che me ne stavo tranquillo, senza battibeccare con te :) Allora, secondo me la chiesa è poco inciuciabile, ovvero non presenta molte particolarità da descrivere: se ci fosse almeno una data, un qualcosa, anche minimo, che vada oltre la descrizione (tipo: è annessa al convento, è annessa al palazzo, sorse dopo il Risanamento ecc.), ti direi di metterla, ma così, considerando che la struttura è semplicissima, sorgerebbe più di un dubbio sulla sua enciclopedicità. Ciao --Etienne (Li) 13:46, 12 nov 2008 (CET)Rispondi

La chiesa tienila in caldo, pronto a sfornarla non appena c'è qualche info in più. "credo che persone più esperto di te, me e pinotto sulle chiese di napoli non se ne trovano facilmente": io in questa lista sono di troppo, al massimo considerami un "inciuciatore". Quanto alle ville ho visto quella del Niccolini (occorre darne cenno anche alla voce dell'architetto), ma non ho ancora visionato tutte le voci sulle ville di Napoli (e non le ho tra gli osservati speciali). Le nuove foto di Johnnyrotten sono veramente belle, infatti poco tempo fa gli ho suggerito di inserirle su Commons. Magari, potrebbe fare anche qualche foto di chiesa, visto che molte ne sono ancora prive e ti allegerirebbe il lavoro ;) Ciao --Etienne (Li) 18:59, 12 nov 2008 (CET)Rispondi
"avrai letto tutti i testi credo no??" Letti si... ma potrò dire di sapere qualcosa quando non avrò più bisogno di rileggermi le voci per ricordarmi le cose. Altra cosa che aiuta non poco a fissarsi le voci nella memoria sono le foto che completano la voce. Secondo me puoi inserire le foto alla voce sulle ville e magari dovresti fare la stessa cosa con quella sui palazzi che adesso è spoglia: anche se sono poche, meglio di niente... Per Villa Rosebery puoi cercare una vecchia foto, di quelle in bianco e nero il cui copyright è scaduto (vedi tra le varie licenze disponibili e chiedi anche a Johnnyrotten che ne ha inserite alcune vecchie). Ciao --Etienne (Li) 11:12, 13 nov 2008 (CET)Rispondi
Foto palazzi inserite. Guardando le ville, non mi è chiara una cosa: qui c'è la foto di Villa Maria (Napoli), ma in realtà l'edificio viene indicato come Palazzo del Grand Hotel Eden e nella sua voce non c'è riferimento a nessuna Villa Maria. Mi ha colpito perchè tempo fa, quando scrissi una voce sulla Villa Maria di Livorno, mi accorsi che c'era anche una omonima residenza napoletana. Per questo creai la pagina di disambiguazione intitolata Villa Maria. Puoi risolvere direttamente la cosa? Grazie, ciao --Etienne (Li) 14:32, 14 nov 2008 (CET)Rispondi
La foto del Palazzo dello Spagnolo è sicuramente più significativa (considera l'ipotesi di inserirla anche nella voce sul Barocco napoletano); è vero che c'è anche la scala di Palazzo Trabucco, ma questa è più bella, per forma e colori. Dei finanziamenti sulla chiesa di Sant'Agostino della Zecca non sapevo niente neanche io prima di imbattermi in quel sito nel tentativo di mettere ordine alle citazioni web: ho fatto una ricerca per visualizzare altri articoli e mi sono imbattuto in quello (attratto dal titolo terrificante), che sapevo avrebbe destato anche la tua attenzione ;) --Etienne (Li) 19:40, 14 nov 2008 (CET)Rispondi
PS mah... se non si trova in altri siti, io lascerei quello, tanto il nocciolo del discorso non sono le 300 chiese ma la questione dei finanziamenti. Poi, sempre meglio esagerare, almeno le cose vengono prese sul serio. Ciao --Etienne (Li) 19:42, 14 nov 2008 (CET)Rispondi

Ho visto la tua modifica, ho inserito la precednte foto un pò più in basso--Pinotto92 (msg) 14:06, 15 nov 2008 (CET)Rispondi


Boh, non lo so. Le due che conosco sono San Giovanni a Mare e Bernardo e Margherita.--Pinotto92 (msg) 18:39, 21 nov 2008 (CET)Rispondi

Ho trovato qualcosa a riguardo della chiesa di Sant'Andrea dei Cocchieri.--Pinotto92 (msg) 19:29, 21 nov 2008 (CET)Rispondi

Riguardo a Materdei è la stessa cosa, con precisone fu fondato nel 1585 e non nel 1587 come ha scritto l'altro utente.--Pinotto92 (msg) 20:10, 21 nov 2008 (CET)Rispondi

Uniscile, io ho un testo dove parla dell'edificio posso espandere io la voce.--Pinotto92 (msg) 06:53, 22 nov 2008 (CET)Rispondi

Bibliografia ed altro modifica

Ciao "nipotastro" ;) va tutto bene o quasi. Veniamo a noi. Alla bibliografia puoi aggiungere anche testi più specifici, non starei a farmi troppi problemi per questo. Il discorso dell'introduzione invece andrebbe specificato meglio: ovvero, sulla base di quali fonti affermi che il numero delle chiese è superiore a quello specificato dalle stesse fonti? E' un cane che si morde la coda... Puoi specificare, non so se è questo il caso, che le fonti fanno riferimento alle chiese del centro storico; a queste si devono aggiungere altre chiese poste al di fuori del centro. Indipendentemente da questo, impegnati comunque nel trovare una fonte valida. Ciao --Etienne (Li) 22:22, 25 nov 2008 (CET)Rispondi

Che poema! Ammiro la tua "capacità di sintesi" :) Non contento hai anche riportato la mia risposta dalla tua pagina di discussione alla mia... io sarò vicino ai trenta, ma anche te stai perdendo colpi ;) Partiamo dal fondo: non so a cosa ti riferisci col fatto che "segno errore" certe citazioni e non lo voglio sapere perchè mi fai perdere il cervello nei tuoi ragionamenti :) Forse ti riferisci al discorso sul centro storico di Napoli, dove c'erano dati contrastanti, ma questo dato non emergeva perchè si riportava solo la citazione che indicava il centro come il più grande in assoluto. Nel caso delle chiese questo contrasto tra i dati emerge chiaramente: si tratterebbe solo di confermarlo, volendo essere pignoli, attraverso la citazione delle fonti. Se dici che per alcuni sono tot chiese e per altri sono tot+tot chiese, servirebbero non una, ma due citazioni una per le tot e una per le tot+tot (mettici anche le riviste, basta che siano "serie"). Le citazioni si fanno inserendo il libro e la sua pagina di riferimento, quindi è una cosa diversa rispetto alla bibliografia. Non mi addentro nei "misteri" della Napoli di Poggioreale: se credi che sia opportuno parlare di questi aspetti fallo pure, ci mancherebbe altro. Poi, essendo la voce sulle chiese di Napoli una lista con un po' di introduzione sulle chiese princiapali non mi andrei a complicare la vita riportando tutta la bibliografia completa su ogni singolo edificio: lo puoi anche fare, nessuno te lo vieta... Ciao! PS spero che gli autori di quei libri che hai "elogiato" ti facciano causa! :) --Etienne (Li) 14:26, 26 nov 2008 (CET)Rispondi
"per qualche ubriaco motivo". Ecco, beviamoci su e non parliamone più :) A me va bene tutto quello che fai... almeno per ora. Ciaooo :) --Etienne (Li) 21:11, 27 nov 2008 (CET)Rispondi
Eh... Dove lo trovi uno che ha più pazienza di me... ;)! Ciao, buona serata --Etienne (Li) 20:56, 28 nov 2008 (CET)Rispondi

Al Lavinaio modifica

Ma per caso il via Lavinaio, oltre alla chiesa di Santa Maria la Scala (Napoli), vi sono anche chiese di San Matteo, Madonna dell'Arco, Sant'Alessio e San Giocchino o queste chiese sono scomparse.--Pinotto92 (msg) 15:59, 28 nov 2008 (CET)Rispondi

Che io sappia dovevano essere piccole chiese di congrega o di arciconfraternita.--Pinotto92 (msg) 06:53, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

Ma lo hai letto da qualche parte che è Andrea Ciccione.--Pinotto92 (msg) 14:45, 29 nov 2008 (CET)Rispondi

Foto e altro modifica

La foto dei Girolamini non mi ispira molto :) Più che altro disturbano lo strano colore del cielo e quei cartelli stradali in primo piano :/ Ma sono sicuro che prima o poi troveremo una foto che le renda giustizia. Parlando d'altro, oggi ho rivisto alcune voci inerenti un paio di piazze napoletane: saprai già a quali mi riferisco, quindi controlla che non abbia scritto sciocchezze :) Ciao --Etienne (Li) 15:35, 1 dic 2008 (CET)Rispondi

Si, penso che sia meglio perchè la chiesa è inquadrata per intero. A Napoli sono sempre venuto senza macchina fotografica: non è per sfiducia alla città, ma per sfiducia nel treno che prendevo (il notturno Torino - Napoli che passava da Livorno alle 2:40 del mattino!). Scusa, non avevo fatto caso alla tua dichiarazione di controllo 24h su 24, però questo obrobrio di formattazione ti era sfuggito :P Ciao --Etienne (Li) 16:14, 1 dic 2008 (CET)Rispondi

Non preoccuparti delle foto provvederò subito.--Pinotto92 (msg) 21:33, 1 dic 2008 (CET)Rispondi

Scorporo e altro modifica

Ti consiglio (opinione personalissima) di fare lo scorporo solo quando c'è un problema di dimensioni della voce e quando l'argomento è importante tanto da necessitare di un approfondimento. Ad esempio, la voce su Palazzo Reale è lunga e magari ci può stare una descrizione a parte della cappella, così da rendere meno pesante l'insieme. La voce di Castel Sant'Elmo mi sembra decisamente contenuta, quindi la chiesa qui presente potrebbe essere descritta nella stessa pagina, soprattutto se c'è poco da scrivere. Sulla chiesa di Poggio Reale (che mi sembra anche messa maluccio purtroppo), non ti consiglio di scrivere niente dato che al momento è impossibile anche stabilirne il nome... figuriamoci la storia :) Indaga e magari quando ci sarà un minimo di informazione in più prova ad abbozzare qualcosa... a limite collaborerò all'"inciuciamento". Può anche darsi che sia la chiesa del Pianto: lo stile coincide con l'epoca di costruzione, ma chi può dirlo senza una fonte :( Ciao --Etienne (Li) 12:23, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

Sono impazzito alla ricerca della chiesa nel cimitero, che è enorme. Infatti ho impiegato un bel po' a trovare la chiesa del Pianto su maps.live.it/ ; mi sono dovuto rintracciare il palazzo in primo piano dal quale hai fatto la foto (uno di quei condomini tutti uguali in via vicinale di Santa Maria del Pianto) per ritrovarla perchè ho visto che non è proprio all'interno del nucleo grande del cimitero, ma sta in una zona "distaccata". Leggendo la storia del Cimitero, si dice che il primo nucleo sorse proprio su una collinetta limitrofa a via Nuova del Campo: si direbbe proprio questo nucleo sul quale sorge la chiesa in questione. Inoltre si legge che la pianta è a croce greca: guardando la chiesa "misteriosa" grazie alla vista 3d di maps.live.it/ si evince che questa è proprio a croce greca e che è l'unica vasta chiesa che emerge da questa parte di cimitero. Quindi, quasi sicuramente siamo davanti alla chiesa del Pianto. Che poi sia degradata non deve sorprendere... purtroppo. Risolti tutti i dubbi, se vorrai creare una voce, chiamala pure "chiesa di Santa Maria del Pianto". Resta il fatto che alcune fonti dicono che sia andata distrutta (come, quando, perchè? Può anche darsi che sia stata colpita dalla guerra e ricostruita in parte): occorre mettere sul piatto della bilancia tutte le fonti e giudicarle in base all'attendibilità. Sarebbe il caso di leggere una vecchia descrizione della chiesa e raffrontarla con l'attuale impostazione dell'edificio. Infine, non guasterebbe una visita "turistica" in loco, alla ricerca di indizi sul campo (lapidi, visione dell'interno, ecc). Ciao --Etienne (Li) 14:42, 4 dic 2008 (CET)Rispondi
Vabbè, dai... vorrà dire in due facciamo un cervello "sano" :) Per la chiesa in Corso Umberto prova ad inserire il numero civico... se c'è (come per i palazzi)! Altrimenti temporeggia, prova a cercare in qualche vecchia pianta della città: magari c'è indicato il nome. Ho notato poi che nell'elenco ci sono alcuni edifici denominati "chiesino": mi suona male... al massimo direi "chiesina", anche se ha un tono poco enciclopedico. Se è il loro nome ufficiale ok, ma se non lo è, forse è meglio denominare questi luoghi di culto semplicemente come chiese.
Per la chiesa del Pianto invece e fortunatamente, sembra che le opere d'arte ora siano al sicuro (ma già la chiesa è un opera d'arte).
Per il resto ho appena finito di sistemare tutte le voci che puntavano a Piazza del Plebiscito (Napoli). Infatti ho chiesto lo spostamento a "Piazza del Plebiscito" dato che questo è il significato predominante (in pratica alla voce Piazza del Plebiscito prima c'era una disambigua tra una piazza di Ancona e la piazza di Napoli). Quindi da ora il link giusto è [[Piazza del Plebiscito]] :) Penso che la stessa cosa dovrebbe farsi per la Galleria Umberto I, che ora è in disambigua con una omonima galleria torinese che non ha neanche una voce propria: quando avrò voglia segnalerò la cosa. Tra 5 minuti passo ad inciuciare la chiesa... per quel che posso fare! Ciao --Etienne (Li) 16:24, 4 dic 2008 (CET)Rispondi
Le mie perplessità su chiesino sono dovute al fatto che la parola potrebbe non esistere in italiano; chiesa è femminile, quindi dovendo descrivere un edificio di piccole dimensioni a logica potrebbe usarsi chiesina, che è ancora femminile. Poi quello che fa lettere sei te, che ne so io :) Il discorso della piazza è che prima dovevi scrivere [[Piazza del Plebiscito (Napoli)]], perchè c'era un'altra piazza ad Ancona e se scrivevi [[Piazza del Plebiscito]] finivi in una pagina dove c'era scritto che il termine può riferirsi sia alla piazza di Napoli che a quella di Ancona. Dato che Piazza del Plebiscito è celebre in tutto il mondo, gli artifizi wikipediani permettono di far si che essa assuma i caratteri predominanti rispetto alla Piazza del Plebiscito di Ancona: così, dopo averne richiesto lo spostamento, ora [[Piazza del Plebiscito (Napoli)]] non esiste più, ma cliccando su Piazza del Plebiscito si arriva direttamente a quella di Napoli. Stesso ragionamento può essere fatto per la Galleria Umberto I di Napoli che è molto più famosa di quella di Torino, ma ora per andare a quella partenopea occorre digitare [[Galleria Umberto I (Napoli]]. In soldoni: fai bene a fidarti :) Ciao --Etienne (Li) 18:16, 4 dic 2008 (CET)Rispondi
Falsario di firme :) Vabbè, ti perdono. Ciao --Etienne (Li) 21:03, 4 dic 2008 (CET)Rispondi

Il Portale fotografato da te basta inserirlo direttamente nella voce Chiostro del Salvatore, comunque la inserisco io--Pinotto92 (msg) 18:57, 5 dic 2008 (CET)Rispondi

Ho riscritto completamente il Palazzo Orsini di Gravina, se vuoi dare un'occhiata?--Pinotto92 (msg) 21:36, 6 dic 2008 (CET)Rispondi

No ho considerato il piano terra come un piano. comunque se ti trovi a passare dalle parti del palazzo fotografa la facciata posteriore--Pinotto92 (msg) 08:14, 7 dic 2008 (CET)Rispondi

Foto modifica

Ho inserito 3 foto. Rinnovo anche un appello e una tiratina d'orecchie ;) ovvero quando hai tempo sistema le foto nelle apposite categorie su Commons, così da avere una situazione più ordinata... e non tirare in mezzo me perchè sei tu il principale autore delle foto e devi assumerti le tue responsabilità nel bene e nel male :) . Ad esempio, quella foto che hai inserito sulla Basilica di San Francesco da Paola (presa da Flick), non l'hai insierita nella sua categoria. Tra l'altro in questa categoria c'è la pianta di un edificio che non c'entra niente con la chiesa, ma si riferisce ad un altro complesso (vedi qui). Altre chiese richiederebbero la loro categoria così da inserire i collegamenti a Commons nelle loro pagine. Quindi, quando le carichi, preoccupati di creare o inserirle nelle categorie opportune, altrimenti il lavoro poi si fa sempre più difficoltoso, vista la marea di foto sulle chiese di Napoli. Ciao --Etienne (Li) 14:07, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

Ti ho risposto su Commons, nella tua pag di discussione. Se non te la senti di creare categorie nuove, almeno usa quelle già esistenti. In questo ultimo caso come fare è semplicissimo: invece di scrivere "churches in Naples" indichi la categoria specifica tra quelle esistenti su commons. Posso collaborare alla sistemazione, ma è meglio se impari anche te! :P Nel frattempo ho inserito i collegamenti a commons in alcune chiese di Napoli qui su Wikipedia. Appena avrò voglia continuerò per le restanti. Ciao --Etienne (Li) 20:14, 9 dic 2008 (CET)Rispondi

Sulle note modifica

Faccio un esempio.

  • 1) versione tradizionale:

Napoli è la più grande città della Campania.[1]

Allo stesso tempo è la più grande dell'Italia meridionale.[2]

  • 2) versione "alfabetica":

Napoli è la più grande città della Campania.[3]

Allo stesso tempo è la più grande dell'Italia meridionale.[3]

Note modifica

  1. ^ Pino Daniele, "Napoli", p. X.
  2. ^ Pino Daniele, "Napoli", p. X.
  3. ^ a b Pino Daniele, "Napoli", p. X.

Considera che ne so quanto te. Non sono più esperto! Per vedere come funzionano queste note ho solo aperto una voce della vetrina 10 minuti fa dove di solito si trovano queste particolarità. Ah... ti ringrazio della offerta paradisiaca, ma il paradiso può attendere! :P Ciao --Etienne (Li) 18:34, 12 dic 2008 (CET)Rispondi

Chiesa di San Niccolò alle Sacramentine modifica

Ma questa chiesa si trova sotto la Chiesa di San Giuseppe dei Ruffi o è una chiesa di Via Duomo?--Pinotto92 (msg) 19:08, 12 dic 2008 (CET)Rispondi

Riguardo a quella chiesa ho qualcosa, tra oggi e domani la scriverò. Ma approposito la chiesa di Santa Luciella a San Gregorio Armeno sai qualcosa in non ho trovato nulla a riguardo.--Pinotto92 (msg) 13:31, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

Ma se vai a Via Luca Giordano, dove ci sone le bancarelle, lo trovi anche a 5€--Pinotto92 (msg) 14:20, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

Si--Pinotto92 (msg) 14:34, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

Ho vito che la chiesa di San Gennaro Spogliamorti[1] è un negozio ho corretto la voce.--Pinotto92 (msg) 14:37, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

Sto vedendo dal sito linkatp da te, vedo molte chiese che hanno cambiato vilto, alcune non hanno più le cornici in marmo, stucco o piperno delle aperture--Pinotto92 (msg) 14:41, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

Comunque il sito non me lo sono aspettato, ora finisco di dare un'occhiata--Pinotto92 (msg) 14:47, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

Commons e altro modifica

Per quanto riguarda Commons, anche lì spesso ci sono dei "ritardi" nel visualizzare i corretti inserimenti che sono stati fatti. Nel tempo tutto si risolve da solo. Per il fatto di aggiungere (Naples), non credo che sia obbligatorio (dovrei aver letto una discussione in proposito proprio tra le due scuole di pensiero): ovvero per chiese aventi nomi comuni "Santa Maria (Naples)" è opportuno inserirlo, ma per nomi come "San Pippo spogliamorti" o "San Baku a Chiaia" dubito fortemente che sia presente un'altra chiesa con questo nome. Boh, vedremo. Mi dispiace che l'inciucio sulle note non ti sia riuscito. Il meccanismo sembra semplice: per note assolutamente identiche dai un nome alla nota (la puoi chiamare come vuoi) e quindi la "richiami" nei periodi successivi dove ti occorre. Vai qualche prova, usando l'"anteprima": se poi non torna, indicami i numeri delle note che vuoi modificare e provo a metterci le mani io (ma non garantisco il risultato). Infine ti segnalo che è stata creata una voce da un anomimo: chiesino di San Nicola di Bari. Forse l'anonimo è Pinotto al momento "sloggato", però dacci un'occhiata comunque. Ciao --Etienne (Li) 15:34, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

Penso che Sailko, l'altro utente che ti avevo indicato come esperto, ti avrebbe detto di non inserirlo a tutte il (Naples)... Magari sbaglio, cmq per ora lascerei maturare gli eventi... ovvero temporeggia! Sul chiesino: se la bibliografia riportata nel testo fa riferimento a chiesino... nulla in contrario. Se non fa riferimento a chiesino, boh... la mia opinione conta come la tua, quindi fai te, anzi lo puoi anche lasciare. Vado a dare un'occhiata alle note. Ciao --Etienne (Li) 15:57, 13 dic 2008 (CET)Rispondi

We volevo dirti che ieri al rettifilo, ho scattato la foto alla "Chiesa" dell'immacolata concezione al rettifilo.--Pinotto92 (msg) 09:04, 14 dic 2008 (CET)Rispondi

Inciucio modifica

Scusami per il ritardo, Baku... Di solito nel weekend non ci sono. Comunque se ho ben capito dovrebbe aver già messo a posto Etienne [2]. Se c'è altro famme sapè :-) Bye. --Retaggio (msg) 10:49, 15 dic 2008 (CET)Rispondi

Ma a che civico si trova almeno--Pinotto92 (msg) 18:31, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

Ho scritto il Palazzo in Via Santa Teresella degli Spagnoli, auguri di buone feste--Pinotto92 (msg) 19:24, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

Auguri modifica

Nord e sud sono concetti relativi. Nel film "Nuovo Cinema Paradiso", davanti alla vittoria al totocalcio di un napoletano, gli abitanti di un paesino della Sicilia esclamano qualcosa tipo: "Sempre quelli del nord sono fortunati!". Detto questo, anche se ti meriti 100 tonnellate di carbone per tutte le volte che mi hai fatto perdere la pazienza, ti auguro davvero buone feste; in fondo è un augurio che estenderei anche a tutta la tua città. Ciao ;) --Etienne (Li) 21:36, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

Ti ringrazio molto degli auguri e ricambio :-). Passa un felice Natale e speriamo in un ottimo anno nuovo. Saluti :-) --Retaggio (msg) 22:56, 23 dic 2008 (CET)Rispondi

Buone feste modifica

'o frà, nun t preoccupà, le mie faccende wikipediane sono ridotte praticamente all'osso in questo periodo, preferisco vivere ;-) Comunque ti faccio anch'io i miei migliori auguri per Natale e per un buon 2009, e se capiti a San Gregorio Armeno per vedere i presepi vai a piazzetta Nilo e prendi una peroni da 66 da FriggiFriggi, te la fai alla mia salute davanti all'Orientale. Ciao, Montemurro dica duca 17:46, 24 dic 2008 (CET)Rispondi

AUGURI modifica

ANCHE SE IN RITARDO, TANTISSIMI AUGURI DI BUON NATALE E (IN ANTICIPO) BUON 2009!!--Brigante lucano aka Il conte 12:18, 28 dic 2008 (CET)Rispondi

buone feste anche a te--Wento (msg) 14:07, 28 dic 2008 (CET)Rispondi

2 Sicilie forward modifica

Ciao. Per un altro impegno ho dovuto abbandonare il portale:Due Sicilie, ma tornerò presto come promesso (spero dopo le feste). Intanto ti interesserebbe lavorare ad un progetto omonimo? --Wento (msg) 14:36, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

per ora formalissimo. Per capire chi siamo (poi è utile per coordinare info et similia)...--Wento (msg) 16:38, 30 dic 2008 (CET)Rispondi

Dubbio modifica

Venerdì passando per monteoliveto (dalla direzione di piazza municipio e salendo a toledo) notai che alla mia sinistra c'è un palazzo (Il palazzo si trovava al civico 40) con un portale a tutto sesto bugnato con uno sporgente balcone sorretto da mensole marmoree di ottima fattura. I caratteri architettonici che presenta il palazzo sono del tutto barocchi. É appena accenato nel libro del Touring Napoli e dintorni, e lo identifica come il Palazzo della Congrega di Santa Maria di Monteoliveto, li sopra è scritto che il palazzo è ottocentesco. Ho scattato anche le foto le carico anche.--Pinotto92 (msg) 10:42, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

 
Portale e balcone
 
Palazzo

Ora il touring dove lo vede l'ottocento in questo edificio?--Pinotto92 (msg) 11:04, 4 gen 2009 (CET)Rispondi

Si certamente--Pinotto92 (msg) 07:40, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Duomo modifica

Ciao, spero che tu ti sia ripreso dalle feste perchè ho bisogno di un tuo parere in merito ad una questione mossa in discussione sulla Cattedrale di Napoli. Sembra che la presenza di un sito riportato nelle note abbia scatenato l'ira di alcuni, che prima hanno accusato il sito di non essere ufficiale (ma è veramente un problema "nostro"? Non mi pare, visto che a noi interessa l'attendibilità della fonte sul Battistero, che, per la precisione è riportata, basta leggere nella pagina relativa al Battistero), poi hanno detto il sito è più o meno copiato dalla guida "Il Duomo di Napoli" di Ugo Dovere Editrice VELAR, 1996 (se fosse copiato la casa editrice dovrebbe muoversi per farlo oscurare, ma sono questioni loro, delle quali noi non sappiamo niente di ufficiale). Insomma, per farla breve, se riesci a trovare una fonte alternativa nella quale si riporta che il Battistero è il più antico d'Italia ci eviteremo altri interventi a gamba tesa da parte di queste persone non registrate. Altrimenti lasciamo questa, che per quanto ne sappiamo noi non ha niente che non va. Ciao PS Il palazzo della foto mostrata da Pinotto, a quanto risulta dalle viste satellitari, non dovrebbe essere sito in via Monteoliveto, ma in via Sant'Anna dei Lombardi. Quindi, la guida touring si riferisce a questro palazzo (che come decorazioni nella zona del portale si richiama più che al barocco ad un certo manierismo, ma questo non significa molto ai fini di una datazione) o a quello effettivamente in via Monteoliveto? O piuttosto c'è un errore nella toponomastica riportata nella vista satellitare? Ai posteri... --Etienne (Li) 11:52, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Per ora la questione Duomo sembra in parte risolta: alla fine il sito è stato tolto e l'anonimo ha provveduto a inserire la fonte cartacea. Resta la citazione necessaria, che fu richiesta tempo fa non tanto per il grande ma per il titolo di San Gennaro. Infatti non risulterebbe che sia intitolato anche a San Gennaro (lo è sicuramente una cappella), quindi se trovi delle info in proposito aggiungile. Ho visto poi il discorso delle edicole: ancora non ho letto la voce dettagliatamente, ma mi sembra un bel lavoro! Sulla questione del palazzo la confusione nella mia testa nasceva dal fatto che si diceva che il palazzo sorgesse in via Monteoliveto, quando invece la toponomastica lo colloca in via Sant'Anna dei Lombardi. Pensavo che questo avesse creato uno "scambio" di palazzi (da cui un errore nella datazione), ma ancora non avevo letto la voce: ora ho capito che popolarmente si fa corrispondere a via Monteoliveto anche via Sant'Anna dei Lombardi. Sulla base delle vicende storiche è chiaro anche il "ragionamento" fatto dalla guida touring, anche se non molto corretto. Ah... su un sito ho visto alcune foto della chiesa di Sant'Eligio Maggiore: è stata terribilmente graffitata!!! :( --Etienne (Li) 16:05, 5 gen 2009 (CET)Rispondi
Mi dispiace per il tuo lavoro, ma non è stato vano: ti sei ulteriormente acculturato :) E non mandare a qual paese la gente: anch'io qualche volta sono stato tentato di mandarci qualcuno, ma dato che mi dispiacerebbe essere bannato c'ho rinunciato :) Comunque se tu te ne lavi le mani, io sono costretto a fare lo stesso: non ho libri da utilizzare come fonte ed inoltre la questione ha scarsa rilevanza. Su Sant'Eligio Maggiore la notizia è, pare, fresca di stampa: guarda qui. Purtroppo è un fenomeno assai diffuso in tutte le città, soprattutto quelle grandi: è vergognoso... E chissà quanto ci staranno prima di essere rimosse e chissà come mai nessuno riesce mai a fare qualche multa! Il minimo comun denominatore degli italiani, dall'estremo nord all'estremo sud, è la scempiaggine! Una voce sulle scuole? Se i contenuti sono enciclopedici, basati su bibliografia e fonti... perchè no? Ah, se hai facebook aggiungimi tra gli amici: mi trovi a Stefano Ceccarini (la foto parla da sé). --Etienne (Li) 18:46, 5 gen 2009 (CET)Rispondi
Chiamalo inciucio... era abbastanza banale e avresti dovuto risolverlo da te :p Ciao prosciutto numero 5 ;) --Etienne (Li) 15:20, 7 gen 2009 (CET)Rispondi
Non complichiamoci la vita. Lasciamo stare tutto così: in fondo la chiesa è anche nota come "Duomo di San Gennaro" e la denominazione "Santa Maria Assunta" mi sembra poco utilizzata. Duomo di Napoli o Cattedrale di Napoli mi sembrano i nomi migliori: tutte le pagine linkano lì e a pochi verrebbe in mente di cercare il duomo come "Cattedrale di Santa Maria Assunta". Il nome della voce è pur sempre "indicativo": la precisione si ha poi nelle prime righe dove si presenta la chiesa. Torno nel pollaio... Ciao --Etienne (Li) 15:56, 7 gen 2009 (CET)Rispondi
Letta tutta con attenzione: la voce sulle edicole è molto buona, soprattutto è interessante trovare, oltre agli aspetti storici veri e propri, la ricostruzione "bibliografica", che analizza i vari studi che si sono susseguiti sull'argomento. Per renderla ottima, se fosse possibile (so che potrebbe essere difficile...), aggiungerei, a titolo esplicativo, la breve descrizione (anche storica, soprattutto per una datazione) delle edicole più importanti (questo nel caso che non fosse possibile, per la mancanza di notizie disponibili su fonti cartacee, creare una voce a parte per quelle di maggior rilevanza). Oppure potresti aggiungere qualcosa sugli architetti più celebri che hanno progettato edicole (nella foto in alto si riporta il nome di Ferdinando Sanfelice): sarebbe un aspetto da approfondire. Ciao PS la foto della chiesa di Piedigrotta va benone; soprattutto ora si può vedere l'interno della chiesa e non solo un pezzo della cupola. --Etienne (Li) 00:04, 9 gen 2009 (CET)Rispondi
Immaginavo che non sarebbe stato facile. Ci sono più misteri a Napoli che nell'antico Egitto! E questo, se da un lato ci spiazza un po', dall'altro rende più "magica" la città. La foto della chiesa non sarà il massimo, ma almeno ora la chiesa è associabile ad un'immagine. --Etienne (Li) 22:02, 9 gen 2009 (CET)Rispondi

Too (much) Sicilies modifica

Allora il progetto è abbozzato, se ti registri lo segnalo e lo rendiamo ufficiale. Che dici? --Wento (msg) 19:21, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

grazie :-) Ho dei fan anche dalle mie parti. Sono un artista mancato perché ho scelto il liceo, diceva la mia prof delle medie. Appena ho tempo segnalo il progetto e ufficializzio. Ciau. --Wento (msg) 20:54, 11 gen 2009 (CET)Rispondi
da che l'hai capito che siamo coetanei? La primavera è una buona stagione per far un po' di pulizia più che per creare :-)...--Wento (msg) 21:00, 11 gen 2009 (CET)Rispondi
Bakuzzu... avevamo lasciato un discorso in sospeso... vabbé fa niente... intanto il tuo "YES" è diventato la pietra di fondazione del progetto:Due Sicilie, non male no? :P --Wentofreddo 01:19, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Gesù Vecchio e Gesù Nuovo modifica

Stimatisssssimo Baku, ti segnalo questa domanda rivolta da un ip non registrato. Certamente sei in grado di rispondere togliendo all'utente ogni dubbio ;) Ciao --Etienne (Li) 19:17, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Anch'io in questo mese ho contribuito poco: da Natale ho tirato i remi in barca, vuoi perché ho diversi impegni extrawikipediani, vuoi perché molte voci sono state fatte... Comunque il tempo ci dirà se è una pausa di riflessione, un periodo di stanca dopo le abbuffatte del 2008, o chissà... :) Ciaooo --Etienne (Li) 04:18, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Forse per il degrado, visto che la struttura è abbandonata, vorresti scattare qualche foto di Porta Nolana--Pinotto92 (msg) 08:28, 25 gen 2009 (CET)Rispondi

A me non servono ora perchè ho arrangiato io con una foto di flickr--Pinotto92 (msg) 17:37, 25 gen 2009 (CET)Rispondi

Chiesa della Santissima Trinità alla Cesarea modifica

"In che senso ci vivete dentro?" Probabilmente in questo: si firmano "La Controra" e nella voce, prima che togliessi un po' di spam, si parlava dell'ostello "La Controra Flashpackers Hostel", posto a ridosso della chiesa. Ciaooo --Etienne (Li) 12:34, 2 feb 2009 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Baku/Archivio8".