Discussioni utente:Bart ryker/Archivio15/Archivio13

(Reindirizzamento da Discussioni utente:Bart ryker/Archivio13)
Ultimo commento: 7 anni fa, lasciato da Bart ryker in merito all'argomento Re:Tavoletta del water

Discussioni dal 18 giugno 2015 al 21 agosto 2016

Migliorare le voci modifica

Ho bisogno di avere il collegamento Wikipedia su Bryshere Y. Gray e Grace Gealey, quando si cerca il loro nome su Internet.. E anche nella zona feedback

Lucst05 (msg) 22:57, 18 giu 2015 (CEST)Rispondi

Miglioramento voci modifica

Avrei bisogno che alla voce Bryshere Y. Gray sia reso il collegamento Wikipedia quando quest'ultima viene cercata su internet: Lucst05 (msg) 21:21, 20 giu 2015 (CEST)Rispondi

Piccole modifiche modifica

quando si cerca "Bryshere Gray" su Google, vi è solo il collegamento alla pagina inglese di Wikipedia, perciò bisogna che la voce sia raggiungibile subito nella pagina italiana come per le altre voci, senza dover cercare "Bryshere Gray Wikipedia".

Found footage modifica

Ho visto che hai categorizzato parecchi film come Found footage, ma se leggo la voce non mi pare corretto, I found footage sono filmati creat senza girare nuovo materiale, ma montando solo altro materiale, quindi mi sembra strano che film come Into the Storm possano rientrare in quella categoria. E' sbagliata la nostra voce sul Found footage o intendevi qualcos'altro con quella categoria? --ValterVB (msg) 21:07, 22 giu 2015 (CEST)Rispondi

Re: Serie limitate e serie evento modifica

Di solito si, sono miniserie televisive. Qualche critico con malizia ha fatto notare che usano questi termini per darsi la possibilità di cambiare format in caso di successo (ordinando una seconda stagione, mentre se va male possono dire "tanto noi l'avevamo concepita come miniserie, sarebbe finita comunque"). In caso di dubbi come al solito basta affidarsi alle fonti e valutare nella sostanza il format effettivo. --Supernino 21:27, 24 giu 2015 (CEST)Rispondi

Miglioramento pagina modifica

Inserire immagine alla pagina Grace Gealey Lucst05 (msg) 03:09, 30 giu 2015 (CEST)Rispondi

Miglioramento pagina empire modifica

Ritengo che la pagina Empire abbia bisogno dello stesso file attribuito alla pagina inglese della serie TV, come per ogni serie TV. Risolvere

London Has Fallen modifica

Ho visto il titolo nella pagina FB del distributore M2--REFILL 11:47, 4 lug 2015 (CEST)Rispondi

Re: redirect modifica

Ho annullato perché prima di cancellare si deve sempre controllare se il redirect è orfano, e non lo è. Trattandosi di una omonimia, se avessi incluso la spiegazione nel campo oggetto, avresti agevolato il lavoro dell'admin. Ciao, --Euphydryas (msg) 14:59, 5 lug 2015 (CEST)Rispondi

Cannell modifica

Beh, la norma prevede che non si usi la lettera puntata per il secondo nome (abitudine anglosassone, estranea alla nostra cultura). Fa eccezione, di norma, il titolo con la dizione prevalente, se il personaggio (artista) è maggiormente conosciuto in quel modo. Nella voce però non se ne faceva cenno. Sposta pure, se ritieni necessaria un'eccezione alla regola :-) Ciao, --Gac 12:54, 20 lug 2015 (CEST)Rispondi

Episodi empire modifica

Salve Bart, considero una scelta migliore ripristinare le impostazioni e tenere la pagina Episodi di Empire (serie televisiva 2015) prima stagione in quanto essa possiede la prevalenza come collegamento. Grazie Lucst05 (msg) 19:40, 22 lug 2015 (CEST)Rispondi

Strumenti per la connettività modifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:11, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

Aggiunta File modifica

Ciao Bart, avrei bisogno che mi aggiungessi un file riguardante la cantante Jess Glynne, in quanto io non ne sono capace di caricarne uno nella maniera corretta. Spero tu possa farmi questo favore. Ciao, e grazie in anticipo. Lucst05 (msg) 12:46, 13 ago 2015 (CEST)Rispondi

RE: jess glynne file modifica

ok Bart, ma tu non pupi aggiungerne uno proprio creato da te? scusa l'insistenza, ma vorrei tanto saperlo fare ma ancora sono alle prime armi.

Final Girls modifica

Nessun problema, ho visto il trailer ma non avevo notato scene che mi ispirassero per uno screenshot, quindi al massimo l'avrei caricata all'uscita del film. Ciao, --Supernino 16:02, 22 ago 2015 (CEST)Rispondi

Re: Consiglio modifica

Condivido, fai serie/miniserie così ci togliamo ogni dubbio :) (altrimenti avrei optato per serie televisiva 2015/serie televisiva 2014). --Supernino 21:17, 24 ago 2015 (CEST)Rispondi

Ehilà modifica

Ehilà, saluti! Di tanto in tanto riesco a trovare il tempo per qualche nuova "creazione"... Ormai sentivo la nostalgia dei vecchi bordi neri, quindi lo faccio ben volentieri :) --Яαиzαg 21:14, 4 set 2015 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Tanti wikiauguri[1] e, già che ci sono, grazie per le constanti creazioni, migliorie e aggiornamenti che apporti su WP! --Яαиzαg 10:43, 6 set 2015 (CEST)Rispondi
1. ^ Sono come gli auguri normali ma fatti via wiki :)

A Bigger splash modifica

Ciao, il film "A bigger splash" è in concorso alla mostra del Cinema, e quindi tutti i film sarebbero candidati al Leone d'oro. E questo non è certo un riconoscimento, ma solo una selezione. --ḈḮṼẠ (msg) 20:32, 6 set 2015 (CEST)Rispondi

Su wiki non utilizziamo, l'essere selezionati per il concorso come un riconoscimento. Vedi le edizioni dei festival nelle edizioni precedenti. Imdb non è un sito ufficiale.--ḈḮṼẠ (msg) 20:37, 6 set 2015 (CEST)Rispondi

Foto modifica

Ciao, ieri ho caricato questa foto, ma quando è stata caricata è venuta molto più scura di quella che ho sul PC, sapresti dirmi il perchè?--REFILL (scrivimi) 16:20, 11 set 2015 (CEST)Rispondi

Fa niente, grazie per l'attenzione e la tempestiva risposta. Saluti.--REFILL (scrivimi) 17:57, 11 set 2015 (CEST)Rispondi

Taken modifica

Si, faccio appena posso :) --Supernino 22:24, 13 set 2015 (CEST)Rispondi

Sto dando un'occhiata, fa buon viaggio :) --Supernino 15:17, 22 set 2015 (CEST)Rispondi

Christopher Abbott modifica

Ciao Bart ryker, ti ringrazio per aver inserito la data di nascita nella pagina di Christopher Abbott. Ti vorrei chiedere una curiosità: dato che io, quando ho creato la pagina, l'ho cercata in lungo e in largo ma non l'ho trovata da nessuna parte, puoi farmi sapere da dove l'hai presa? Grazie, ciao --Piz92 (msg) 20:12, 25 ott 2015 (CET)Rispondi

Quindi, secondo questo questo articolo, a settembre del 2012 aveva 26 anni. Se supponiamo che la data di nascita sia il 9 novembre, l'anno di nascita esatto dovrebbe essere 1985, quindi sarebbe giusto. Ripeto: supponendo che il giorno e il mese di nascita sia esatto. Purtroppo penso che il sito da cui hai preso l'informazione non vada bene (secondo la linea guida Fonti attendibili), perchè permette a chiunque il libero inserimento dei contenuti (la data può essere giusta, ma allo stesso tempo qualcuno può averla inserita a caso... e poi perchè proprio quel sito ha la sua data di nascita mentre siti più rilevanti no?). Quella pagina facebook non penso sia attendibile perchè manca il bollino blu dell'ufficialità. Concludendo, secondo me è meglio aspettare. Tu che ne pensi? --Piz92 (msg) 21:31, 25 ott 2015 (CET)Rispondi

RE:Premonitions modifica

Ciao. Ero molto dubbioso infatti su Morgan come sceneggiatore, alcuni siti e la pagina di en.wiki lo riportavano e l'ho messo, poi ho dovuto lasciare le ricerche a metà per un imprevisto... Grazie della correzione. --AndreaRocky parliamone qua... 20:22, 28 ott 2015 (CET)Rispondi

re: Foto Madagascar modifica

anch'io sono stato a Nosy Be lo scorso ottobre! E in questi giorni sto per l'appunto catalogando le mie foto, caricandone qualcuna su Commons e altre su Flickr.
Di voci bisognevoli di foto ce ne sono tante, bisognerebbe avere una idea di cosa hai fotografato ...--ESCULAPIO @msg 20:54, 28 ott 2015 (CET)Rispondi

File:Chamaeleonidae 1.jpg è un camaleonte, ma non so dirti di che genere si tratti
File:Chamaeleonidae 2.jpg non è un camaleonte ma un geco (Gekkonidae) del genere Uroplatus
File:Chamaeleonidae 3.jpg è un camaleonte del genere Brookesia
ho apportato qualche correzione e chiesto di rinominare i file, inserendoli nelle apposite categorie --ESCULAPIO @msg 19:43, 9 nov 2015 (CET)Rispondi
per agevolare la eventuale identificazione da parte di altri utenti sarebbe opportuno aggiungere qualche dato sulla località dove sono state scattate le foto. --ESCULAPIO @msg 19:56, 9 nov 2015 (CET)Rispondi
di niente, è stato un piacere! --ESCULAPIO @msg 20:17, 9 nov 2015 (CET)Rispondi

The Fifth Wave modifica

In occasione del Lucca Comics giganteggiano le locandine del film in città e per il mercato italiano è stato scelto il titolo italiano "La quinta onda". Purtroppo non ho una fonte scritta, ma anche su FB la casa editrice Chrysalide ha postato la foto: https://www.facebook.com/315337578536214/photos/pcb.980900681979897/980900658646566/?type=3&theater Ciao --MeDaydreamer (msg) 18:55, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

bene, grazie ;) --MeDaydreamer (msg) 19:06, 30 ott 2015 (CET)Rispondi

Screenshot modifica

Ciao, sono Sim1sim85. Può andare ora l'immagine caricata per Lori Grimes ? Aspetto che Supernino mi dia conferma prima di caricarne altre 10000 tutte sbagliate. Si tratta di screenshot da Blu-ray (dell'edizione americana, non credo esistano ancora le versioni ridoppiate delle ultime stagioni). Fatemi sapere per favore Sim1sim85

Limbo modifica

ho visto che ti stai occupando degli attori del film Limbo (film 2015). mi sto occupando io della creazione della pagina. grazie mille --151.16.217.215 (msg) 21:37, 2 dic 2015 (CET)Rispondi

hai mica la lista degli altri attori?--151.16.217.215 (msg) 21:41, 2 dic 2015 (CET)Rispondi

grazie mille domani pubblico la pagina allora!--151.16.217.215 (msg) 02:01, 3 dic 2015 (CET)Rispondi

RE: modifica

Ciao. Guarda, stavo per scrivere io a Jack28 per chiedergli la fonte. Ho cercato online sia sul sito che sui social della Medusa, ma niente. Poi ho visto il messaggio tuo, mi hai anticipato. Jack28 è un utente che fa sempre le cose molto anticipate... --AndreaRocky parliamone qua... 20:43, 9 dic 2015 (CET)Rispondi

Re: Il gigante gentile modifica

Ciao, il titolo ufficiale è stato confermato giorni fa alle giornate di Sorrento dall'AD di Medusa Film, come puoi leggere (e vedere) qua.--Jack28 21:08, 9 dic 2015 (CET)Rispondi

Se non ti "fidi" delle parole dell'AD di una casa di distribuzione non so che dirti. E' ovvio che i titoli possono cambiare, ma al momento il titolo italiano è questo e mi pare giusto adeguare di conseguenza il titolo della voce.--Jack28 21:25, 9 dic 2015 (CET)Rispondi

Avviso di cancellazione modifica

 
Ciao Bart ryker, la pagina «Elena Liberati» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--OswaldLR (msg) 00:27, 10 dic 2015 (CET)Rispondi

Avviso modifica

Guardando i tuoi ultimi 500 contributi, hai questa tendenza a non compilarlo. Saluti. --SuperVirtual 15:43, 12 dic 2015 (CET)Rispondi

Vai tranquillo ;) Alla prossima! --SuperVirtual 16:01, 12 dic 2015 (CET)Rispondi

Dirty Grandpa modifica

Ciao Bart, scusa ho letto il tuo intervento dopo una seconda modifica. Ho aggiunto una fonte che dichiara titolo e distribuzione del film in Italia. Possono essere sufficienti a cambiare titolo? Decidi pure tu, che certamente conosci meglio le regole di me :)) ciao! --MeDaydreamer (msg) 11:31, 13 dic 2015 (CET)Rispondi

d'accordo allora! Grazie della precisazione--MeDaydreamer (msg) 11:40, 13 dic 2015 (CET)Rispondi

Sblocco Giosada modifica

Ciao, il bar è questo: Wikipedia:Bar. Nel secondo riquadro c'è il tasto "Segnala discussione esterna" (segui le istruzioni) per segnalare appunto una discussione che avviene in un bar tematico com'è quella che hai aperto presso il Progetto:Musica.

Urca, l'ho protetta io! La protezione scade tra un mese e l'ho impostata perché è stata creata 7 volte in 2 giorni, con un solo album pubblcato: criteri di enciclopedicità per gruppi e artisti musicali

Consulta però anche i Criteri di enciclopedicità per i personaggi dello spettacolo:

«vincitori di reality show di durata superiore a tre mesi e trasmessi su reti televisive nazionali».

Segnala la discussione anche al progetto:Televisione, (Discussioni progetto:Televisione). Buon lavoro. --Harlock81 (msg) 21:17, 14 dic 2015 (CET)Rispondi

Giosada modifica

Consigli amichevoli:

  1. non avere fretta a creare le voci dei vincitori dei talent show, i primi mesi sono quelli in cui i fans fanno più danni, come ho visto in quasi sei anni di vita Wikipediana
  2. metti nella voce lo stretto indispensabile, per esempio che Giosada abbia lavorato come facchino onestamente non mi sembra enciclopedico
  3. quello che rimane ampliato al massimo: l'enciclopedicità per esempio si gioca anche sui suoi lavori come attore, in che teatri ha recitato? Nel film il suo ruolo è tale da avere il nome sulla locandina?

Eccetera eccetera ;).. --79.49.9.231 (msg) 11:48, 15 dic 2015 (CET)Rispondi

potrebbe essere considerato enciclopedico, solo che allo stato per passare la valutazione collettiva ci vuole davvero una voce con i fiocchi.. --79.49.9.231 (msg) 18:10, 15 dic 2015 (CET)Rispondi
mettendomi nei panni di un ipercritico, no.. Bisogna sviluppare l'aspetto della sua carriera indie, mancano wikilink, cose del genere.. --79.49.9.231 (msg) 18:24, 15 dic 2015 (CET)Rispondi
ulteriore problema, il film deve ancora uscire.. Pensavo fosse già uscito.. --79.34.147.248 (msg) 13:34, 20 dic 2015 (CET)Rispondi
per l'ipercritico è come se non fosse uscito.. Perché qua bisogna sempre pensare al peggio per poter fare voci buone ed accettate.. --79.34.147.248 (msg) 17:13, 20 dic 2015 (CET)Rispondi
grazie mille! ora aggiungo una o due cose e dimmi se vanno bene! COMUNQUE, per me è enciclopedico! ;)--Verbetering (不可思议) 16:30, 22 dic 2015 (CET)Rispondi

Re: Consiglio modifica

Ciao Bart! Uno o più casi del genere sono capitati anche a me e purtroppo devo dirti che non è possibile caricare tali foto su Wikipedia. Ti spiego: tutte le licenze libere utilizzate da Wikipedia richiedono che la fotografia sia riutilizzabile a livello commerciale e che sia riutilizzabile da terzi (quindi se una persona esterna a Wikipedia, ad esempio, volesse vendere un libro contenente voci di Wikipedia può farlo, purché vengano accreditati gli autori e la licenza del libro sia la stessa di quella dell'enciclopedia). Quindi se la fotografa non vuole che la sua foto venga usata né a livello commerciale né potenzialmente da utenti terzi, qualsiasi licenza scelga che sia in accordo a quanto vuole non va bene per Wikipedia. --Яαиzαg 20:00, 16 dic 2015 (CET)Rispondi

Aggiungo una precisazione: un'eccezione a quanto ho scritto sopra (probabilmente ti sarà capitato di incontrare file copyrighted su Wikipedia, anche non screenshot) si può fare solo nel caso in cui la fotografia rientri nel WP:EDP. Ma si tratta di casi piuttosto rari, e le fotografie di persone viventi non ci rientrano mai. --Яαиzαg 20:07, 16 dic 2015 (CET)Rispondi

RE: modifica

Me ne farò una ragione. Comunque, WP:Niente attacchi personali--79.51.85.133 (msg) 20:55, 2 gen 2016 (CET)Rispondi

79.51.85.133‎ modifica

si può anche chiedere la cancellazione della voce e la creazione a nome di chi ci ha lavorato per primo ;), è anche questa una faccenda di copyviol ;).. --2.226.12.134 (msg) 20:56, 2 gen 2016 (CET)Rispondi

Voce copiata da sandbox modifica

Capisco che tu sia arrabbiato, ma piano con gli attacchi personali. Andiamo al dunque: la voce copiata è solo questa o ce ne sono altre? Posso unire le cronologie. --Mari (msg) 21:05, 2 gen 2016 (CET)Rispondi

Ahia, vedo che nella crono della tua sandbox ci sono bozze di altre voci. Se non ti interessa di conservarne le revisioni (perché le voci corrispondenti sono già state create) posso cancellarla del tutto e ripristinarne le versioni relative alla voce "incriminata". Per il futuro, però, ti consiglio di non usare il copia-incolla ma di spostare la sandbox al titolo definitivo quando è pronta. Allora posso procedere? --Mari (msg) 21:17, 2 gen 2016 (CET)Rispondi

Re: Ruba voci modifica

  Fatto voce cancellata. C'è anche un problema di diritti d'autore: chi materialmente pubblica la voce, rilascia i diritti in licenza libera, quindi chi crea la voce deve essere la stessa persona che ne ha curato la stesura. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:41, 2 gen 2016 (CET)Rispondi

Second Chance modifica

Non ricordo altri casi del genere per serie TV... mortacci loro, tra cambi di titolo e dete di debutto sembra che lo facciano di proposito a crearci fastidi xD Per i film si è scelto di considerare l'anno di prima proiezione pubblica, però in tal caso si proietta l'intera opera, non un solo episodio. Per ora lascerei 2016, vista la secondaria importanza della "prima online", magari intanto vediamo che fanno le altre wiki e/o altre fonti. Ciao, --Supernino 22:52, 3 gen 2016 (CET)Rispondi

Troye Sivan modifica

Ciao Bart ryker! :D
Volevo solo riferirti che i singoli e gli album vari di Troye Sivan sono scritti realmente in stampatello. Ti metto il link di Apple Music (https://itunes.apple.com/it/artist/troye-sivan/id396295677) o anche quello di Google music (https://play.google.com/store/music/album/Troye_Sivan_Blue_Neighbourhood_Deluxe?id=Bbl3pj2jp22steairh7ugikb5oa&ct=LF_NDYwNjUsLGRlc2t0b3A%3D).
Se poi ci sono convenzioni di stile particolari, allora chiedo venia :)--Verbetering (不可思议) 20:30, 4 gen 2016 (CET)Rispondi

Re: Wild modifica

Fatto :) --Supernino 16:20, 24 gen 2016 (CET)Rispondi

Moviemax modifica

 
Ciao Bart ryker, la pagina «Moviemax» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--valepert 12:37, 29 gen 2016 (CET)Rispondi

La Casa Verde modifica

Salve, ho reinserito il titolo in maiuscolo. Se, diversamente dall'usanza nostrana, questo libro nel nostro paese ha il titolo in maiuscolo, è per un motivo: la Casa Verde del libro è il nome di un bordello rinomato della città in cui si svolge la narrazione. Per questo il maiuscolo. Sarebbe come scrivere Sfida all'Ok Corral con ok corral in minuscolo. Grazie comunque per la correzione, forse avrai pensato che fosse un'errata traduzione dell'usanza anglossassone di mettere i titoli tutti in maiuscoli, cosa che in effetti a volte succede, ma non è così. Buon lavoro.--Michele Gardini (msg) 22:23, 29 gen 2016 (CET)Rispondi

Vero, ed è anche la nostra usanza, che infatti non prevede il titolo in maiuscolo, a meno il maiuscolo non sia legato ad un nome proprio. E chi ha pubblicato il libro nel nostro paese tale l'ha inteso, riportandolo in maiuscolo, e lo è in ogni edizione intaliana, anche le recenti. Quando avevo creato la pagina nella prima versione l'avevo posto in minuscolo, ma poi ho riflettuto che se circola in questa versione, dobbiamo accettare il fatto come tale, non cambiarlo perché non ci pare corretto. Anche se chi ha tradotto Shaun of the dead come L'alba dei morti dementi andrebbe a mio parere picchiato con un randello, questo è il titolo per cui è conosciuto, e a noi tocca purtroppo accettarlo, e pubblicarlo come tale.--151.51.226.213 (msg) 23:34, 29 gen 2016 (CET)Rispondi
Scusa, non mi ero accorto di essere sloggato, chiaramente ero io.--Michele Gardini (msg) 23:35, 29 gen 2016 (CET)Rispondi

RE: Lorenzo Fragola modifica

Ho voluto semplicemente rendere più scorrevole il testo, facendo una sorta di collegamento con la frase precedente. Ne ho approfittato per sistemare anche la fonte e cambiare il titolo della sezione. Saluti. --SuperVirtual 18:07, 8 feb 2016 (CET)Rispondi

Pride and Prejudice and Zombies modifica

Ciao Bart. Anche io pensavo fosse quello il titolo, ma basta vedere il film in sala (o in home video in futuro) e il titolo mostrato sullo schermo è semplicemente Pride and Prejudice and Zombies. Siccome però il titolo deve essere quello che si vede prima (o dopo) del film, ho dei dubbi. Inoltre i titoli di testa sono stati "tradotti" in italiano, quindi dubito che abbiano lasciato il titolo originale dopo aver italianizzato tutto il resto. --AndreaRocky parliamone qua... 20:32, 9 feb 2016 (CET)Rispondi

No problem, era solo un mio dubbio dopo la visione ;) --AndreaRocky parliamone qua... 20:45, 9 feb 2016 (CET)Rispondi

A poche ore dal verdetto... modifica

Credevi che ti saresti scampato il mio solito messaggione sul Festival? :-D Vari rinvii per il trambusto in RL degli ultimi mesi, ma a poche ore dal gran finale passo a scambiare due (...due??) parole con te, anche perché mi era piaciuto il commento ragionato che mi hai lasciato come risposta la scorsa volta. Il cast dei big è forse un po' più "debole" del precedente, pur con presenze meno "imbarazzanti" rispetto a Bigio/Mandelli in cerca di pubblicità, il mistero Atzei (una rivista sottolineava fosse "sconosciuta, persino a Wikipedia!") e pure Moreno. In ogni caso, che la scelta sia asservita a logiche "televisive", più che un'impressione è ormai un dato incontestabile: se non era per l'imminente The Voice, quando mai ripescavano la brava Dolcenera? E gli altri giudici dei talent, da Arisa a Noemi, da Elio a Morgan? Va beh, meglio passare alle canzoni. Dopo il primissimo ascolto in cui non si sono orecchiate e sembrano solitamente brutte, ed il secondo in cui ti sembrano ancora un po' simili tra loro, pian piano sto iniziando a formare un giudizio diciamo "definitivo". In generale mi sono piaciute decisamente meno quelle della prima sera, fra le quali spicca Ruggeri, ma anche il brano della Fornaciari non è male, poi mi sono sembrati discreti quelli degli Stadio, di Arisa, il duetto di miei corregionali che non ho capito perché vengano considerati favoriti (si ricordano i precedenti Baldi/Alotta, Jalisse e Di Tonno/Ponce? Fossi in loro un po' mi preoccuperei, visto come è andata in seguito a questi artisti...), quello di Noemi non mi ha entusiasmato (Masini per il testo sembra essersi molto... ispirato alla buonanima di Faletti, come avrai saputo), "normali" quelli di Fragola e Dear Jack che mi sembrano pure fondamentalmente simili, infine Morgan che forse qualcuno aspetta ancora inizi a cantare e la piuttosto irritante banalità di Rocco Hunt. Posto che il genere non mi piace, rispetto all'altro ho apprezzato decisamente di più Clementino, una sorpresa positiva come la Pravo ancora in forma e la buona prova della Michielin, un Bernabei da non disprezzare, mentre Dolcenera e ancor più Annalisa, Neffa e naturalmente Elio hanno proposto pezzi sicuramente validi ma tutti piuttosto "difficili", e dunque destinati a raccogliere meno di quanto meriterebbero. Spero nel podio di Scanu, il cui brano mi sembra ben meglio di quello vittorioso sei anni or sono. Chi rimane? Ah, gli Zero Assoluto... Niente su cui valga la pena di soffermarsi. Oltretutto la loro corsa dovrebbe essersi già conclusa: non credo abbiano grandi speranze di ripescaggio, anche se, conoscendo il televoto, ne hanno ancor meno Neffa, Bluvertigo e forse pure la Fornaciari: insomma, sappiamo già chi avrà un'ultima occasione di mettersi in mostra stasera. A proposito, hai visto che il loro nuovo album è già in classifica, seppur soltanto al numero 87? Dunque è uscito giovedì, un giorno prima di tutti gli altri? Boh... Comunque mi sembra che quest'anno sia davvero difficile prevedere chi la spunterà: sin dall'annuncio del cast ho pensato che Elio e company fossero destinati a trionfare dopo due medaglie d'argento, ma queste sette canzoncine in una sola mi sembrano una cosa troppo stramba per imporsi. Su Caccamo-Iurato ho già detto: potrebbe non servire a molto, né a loro né al Festival. Ruggeri-Stadio-Pravo starebbero bene, ma apparirebbe come un verdetto fuori dai tempi, una sorta di premio alla carriera. I giovani? Bene il vincitore, ma forse il podio l'avrei preferito al contrario, comunque la mia preferita Cecile è andata fuori al primo giro, mentre l'altra mia conterranea Miele è stata protagonista di uno dei "piccoli casi" del Festival (visto che poi ha vinto proprio Gabbani). In definitiva, i pezzi delle Nuove Proposte avevano sonorità abbastanza attuali. Non saprei però se questi artisti sapranno farsi strada, cosa che negli ultimi anni è successa piuttosto di rado. Una cosa che mi piace del Festival è che, nel suo piccolo, oltre a fornire un panorama (non molto completo, in verità) della musica in voga nel periodo, mostra anche, nel suo piccolo, qualche "cartolina" sul particolare periodo storico che vive l'Italia. In altre parole, grazie all'appello via web raccolto dalla maggior parte degli artisti, chi vedrà il Festival tra 20 anni tramite i numerosi "arcobaleni" potrà intuire di quale legge si stesse discutendo... "Quasi" tutti: sono mancate all'appello solo 3 "Proposte" su 8 (non conto Cecile: dal brano si capisce cosa ne pensa) e, per il momento, 5 dei 20 "grandi" (per Elio e c. niente rainbow, ma il colore dei costumi...). Ciao e come sempre buon lavoro! Sanremofilo (msg) 19:16, 13 feb 2016 (CET)Rispondi

Ah, pure quest'anno avevo tentato il "toto partecipante", e mi è andata di nuovo piuttosto bene: ben 11 dei 20 artisti che ho indicato nella prima sezione sono stati effettivamente scelti, anche se due hanno in realtà partecipato in duetto (avranno sperato che l'unione faccia la forza, non essendo certo tanto popolari). Sanremofilo (msg) 19:31, 13 feb 2016 (CET)Rispondi

Ora o mai più (Le cose cambiano) modifica

Il testo tra parentesi va trattato come una frase a se stante. --SuperVirtual 14:28, 14 feb 2016 (CET)Rispondi

P.S. Permettendomi di fare un ragionamento per analogia, la voce Piove (Condizione dell'anima) non va intitolata Piove (condizione dell'anima). --SuperVirtual 14:33, 14 feb 2016 (CET)Rispondi
Non essendoci una linea guida ben precisa, vedo di aprire una discussione in merito. --SuperVirtual 14:40, 14 feb 2016 (CET)Rispondi
Qui siamo su Wikipedia, non sul sito di Sanremo: ognuno scrive a proprio piacimento il titolo di una pubblicazione (ogni parola con l'iniziale maiuscola, frase interamente in caps lock e così via) ed è per questo che ho preso la decisione di scrivere al Progetto:Musica per chiarire la questione. --SuperVirtual 14:44, 14 feb 2016 (CET)Rispondi
Guarda che stiamo parlando di titoli di opere dell'ingegno, non stiamo trattando di frasi "normali". --SuperVirtual 14:53, 14 feb 2016 (CET)Rispondi
Non lo metto assolutamente in dubbio a livello grammaticale, ma il tuo ragionamento vale per le frasi "normali" e non per i titoli di opoere dell'ingegno. Ora o mai più (Le cose cambiano) (così come altri brani quali Piove (Condizione dell'anima) o Quello che non ti ho detto (Scusami)) non è una frase di senso compiuto bensì sono due frasi separate da una parentesi (qual è il senso di «ora o mai più le cose cambiano»?). --SuperVirtual 15:09, 14 feb 2016 (CET)Rispondi
Evitando di ripetere le stesse cose, continuiamo nella discussione che ho aperto. --SuperVirtual 15:17, 14 feb 2016 (CET)Rispondi

RE: Fragola e La donna cannone modifica

Ero anche io abbastanza dubbioso, ma avendo trovato il singolo digitale su Google Play (per di più caratterizzato da una copertina propria) ho ritenuto doveroso creare una sezione relativa alla versione di Fragola in La donna cannone/Canta canta, in merito anche ai criteri di enciclopedicità delle pubblicazioni discografiche. --SuperVirtual 20:56, 15 feb 2016 (CET)Rispondi

Dubito fortemente, anche perché in caso contrario non sarebbe neanche legalmente in vendita. --SuperVirtual 20:59, 15 feb 2016 (CET)Rispondi

RE: Singoli modifica

A tal proposito ti linko le relative linee guida. Aggiungo comunque che nei tempi più recenti, il singolo in sé (nella maggior parte dei casi) viene distribuito esclusivamente per via radiofonica. Un brano musicale che riceve un videoclip non è automaticamente un singolo (esistono svariatissimi casi di brani accompagnati da relativi video musicali ma mai pubblicati come singoli fisici, digitali e/o radiofonici). --SuperVirtual 18:16, 20 feb 2016 (CET)Rispondi

RE: Favore modifica

Lo farò certamente. Ora non so in che orario si sapranno i vincitori, ma spero escano presto altrimenti aggiornerò la voce solo domani mattina e questa notte verrà aggiornata da qualche IP... Grazie per la considerazione e la richiesta ;) --AndreaRocky parliamone qua... 16:57, 21 feb 2016 (CET)Rispondi

  Fatto. --AndreaRocky parliamone qua... 14:15, 22 feb 2016 (CET)Rispondi


Noah Beery Jr modifica

La denominazione Junior (molto in voga nella cultura anglosassone), praticamente non esiste in lingua italiana :-) Comunque non su wikipedia, dove si preferisce disambiguare con l'attività. Se esistono due persone padre e figlio con la stessa attività (e non è questo il caso di Noah Beery padre che non ha ancora la voce), si disabigua ulteriormente con l'anno di nascita. Se ritieni comunque che le linee guida non siano corrette, discutiamone pure. Ciao, --Gac 20:29, 4 mar 2016 (CET)Rispondi

Grazie delle osservazioni. Comunque il redirect rimane sempre, ovviamente. Ciao, --Gac 20:44, 4 mar 2016 (CET)Rispondi
Forse sarebbe meglio non spostare le pagine. Visto che i titoli sono perfettamente in linea con le linee guida sulle disambigue. O sbaglio? Ciuao, --Gac 20:47, 4 mar 2016 (CET)Rispondi
Il buon senso dice che in lingua inglese usano i termini jr e sr per disambiguare mentre in lingua italiana no. --Gac 20:50, 4 mar 2016 (CET)Rispondi
Comunque io non pretendo di avere ragione :-) Esistono le linee guida ed io le seguo. Poi se la comunità (dopo aver discusso) appoggia la tua opinione, a me va benissimo :-) Ma per favore non rispostare le pagine senza una preliminare discussione ed il necessario consenso per interpretare le linee-guida. Ciao, grazie --Gac 20:52, 4 mar 2016 (CET)Rispondi
Aiuto:Disambiguazione, --Gac 20:54, 4 mar 2016 (CET)Rispondi
Ok, abbiamo sovrapposto due argomenti: la lettera puntata e la disambigua Jr. Per il primo caso viene esplicitamente deprecato nelle policy mentre per il secondo rientriamo implicitamente (secondo me) nella definizione stessa di disambigua che esplicitamente parla di attività e di eventuale (se l'attività non bastasse) anno di nascita (e morte) e non prevede forme diverse di disambiguazione. In effetti c'è una po di sovrapposizione con la dizione più diffusa e se vuoi precisare/discutere nella policy, potrebbe essere una buona idea. Ciao, --Gac 08:00, 5 mar 2016 (CET)Rispondi
Direi in Discussioni Wikipedia:Convenzioni di nomenclatura/Biografie --Gac 08:53, 5 mar 2016 (CET)Rispondi
Gentile Bart, ho letto lo scambio avuto nei giorni scorsi con l'utente Gac (al quale lascio lo stesso messaggio in pagina discussione), dopo che la voce di Noah Beery Jr. è diventata semplicemente Noah Beery. Probabilmente aumenterò la confusione, dopo aver creato oggi la pagina del padre, anch'egli attore, nominandola Noah Beery Sr. (per distinguerla da quella del figlio, preesistente). Non sono certa di avere proceduto correttamente, in quanto - nella sua filmografia - il padre è accreditato a volte come Noah Beery semplicemente e a volte come Noah Beery Sr.. Peraltro, nelle voci di diversi film presenti su Wikipedia, linkando il nome di Noah Beery tra gli interpreti si viene automaticamente indirizzati alla pagina di Beery figlio e non a quella di Beery padre, come dovrebbe essere. Mi chiedo quindi come comportarmi. Grazie per un riscontro. Saluti e buon lavoro.--Monica1967 (msg) 15:00, 7 mar 2016 (CET)Rispondi

Merchandise Giveaway Nomination Notification modifica

Hi Bart ryker/Archivio15/Archivio13

You were previously nominated to receive a free t-shirt from the Wikimedia Foundation through our Merchandise Giveaway program (https://meta.wikimedia.org/wiki/Merchandise_giveaways). Congratulations and thank you for your hard work!

Please email us at merchandise@wikimedia.org and we will send you full details on how to accept your free shirt.

Thanks! Jseddon (WMF) (msg) 17:22, 15 mar 2016 (CET)Rispondi

Avviso modifica

Abbiamo già discusso riguardo a La donna cannone, singolo chiaramente enciclopedico ai sensi delle linee guida. Sei vivamente pregato di non insistere. --SuperVirtual 20:41, 21 mar 2016 (CET)Rispondi

Come ti ho già detto i criteri parlano chiaro riguardo alla definizione di singolo. Se ciò non ti sta bene, apri una discussione al Progetto:Musica e ne discuti con la comunità per una possibile revisione delle linee guida stesse. Allo stato attuale La donna cannone è un singolo a tutti gli effetti, in quanto reso disponibile per la vendita (ed è tutt'ora acquistabile). --SuperVirtual 20:51, 21 mar 2016 (CET)Rispondi
«un brano messo in commercio non vuol dire che sia un singolo»: non ho capito se hai visionato o meno le linee guida. Comunque, ciò che posso intuire (ragionamento forse azzardato) è che se l'artista ha definito Luce che entra come secondo singolo può essere dettato dal fatto che La donna cannone è estratto dall'edizione deluxe dell'album e non dalla standard, ma ciò non toglie che esso non sia un singolo. --SuperVirtual 21:11, 21 mar 2016 (CET)Rispondi
Conosco bene le linee guida, visto che è 10 anni che sono su Wikipedia. Visto che mi accusi facilmente di vandalismo, a differenza tua ho fornito delle fonti chiare e certe, tu no. Quando mi fornirai una fonte certe allora ti darò ragione, ma ora come ora non hai ragione. --BART scrivimi 21:59, 21 mar 2016 (CET)Rispondi
Ti ho fornito una fonte più che diretta, nella quale è possibile vedere il singolo, la sua copertina e la sua tracklist. --SuperVirtual 22:57, 21 mar 2016 (CET)Rispondi
Stando al tuo ragionamento, questo (se non avesse avuto altre fonti) lo riterresti un "semplice brano"? Ripeto per l'ennesima volta: i criteri parlano chiaro: «Sono considerate voci enciclopediche e quindi inseribili senza specifico vaglio da parte della comunità voci relative ad album, singoli [...] regolarmente registrati e distribuiti a livello nazionale oppure resi disponibili legalmente per il download su Internet.» Più di così non ho ho altro da aggiungere. --SuperVirtual 23:15, 21 mar 2016 (CET)Rispondi
Non esagerare: un singolo vero e proprio, come nel nostro caso, ha un link proprio a differenza dei brani, il cui URL corrisponde a quello dell'album (esempio 1, esempio 2). Se fosse un singolo non ufficiale sarebbe stato commercializzato ad esempio attraverso etichette discografiche dubbie (e questo, così come tutti i resti singoli del cantante, è uscito sotto la Sony Music). Saluti. --SuperVirtual 23:38, 21 mar 2016 (CET)Rispondi

Chris Evans modifica

Ciao! Ho visto che avevi corretto parecchi link, mi dispiace per il lavoro fatto per niente, ma francamente lo spostamento era assurdo, dato che pur avendo omonimi l'attore è il significato nettamente prevalente (come facilmente intuibile, senza neanche scomodare i link in entrata e i risultati su google); cfr anche Aiuto:Disambiguazione che recita "Tra le varie ricorrenze del nome ambiguo, una ha un significato nettamente prevalente [...] A tale significato prevalente viene quindi assegnato il titolo originariamente ambiguo".

Comunque non c'è bisogno che tu ricorregga tutti i link, ho inserito il redirect in questa categoria, ci penserà un bot :) ciao, --Syrio posso aiutare? 11:55, 26 mar 2016 (CET)Rispondi

Outcast modifica

Entrambi erano stati annunciati nel cast principale, compreso Scott Porter rimosso del tutto. Mi è sfuggita qualche news? :) --Supernino 21:43, 1 apr 2016 (CEST)Rispondi

Su en.wiki non l'avevano mai inserito guardando la crono, forse sarà sfuggito a loro. Su Futon Critic è ancora listato e su imdb non è ancora indicato lui, ma c'è il suo stunt (Daniel Hargrave). Visto che le fonti ci sono intanto ripristino, se poi salta fuori qualcos'altro aggiorniamo. --Supernino 22:07, 1 apr 2016 (CEST)Rispondi

Incipit modifica

Ciao. Il problema è che questi incipit vengono inseriti anonimamente da anni (presumibilmente sempre dalla stessa persona) e contengono regolarmente liste arbitrarie dei film interpretati, immancabili pov come "Ha ricevuto il plauso della critica per", "è annoverato/a tra i/le migliori attori/attrici del suo paese/della sua generazione", "è noto/a soprattutto per", indicazioni di candidature agli oscar o di vittorie di altri premi tutti già elencati nella voce, link non disambiguati, errori grammaticali e altro. In passato l'ip, sempre variabile, è stato spesso avvisato - senza mai dare riscontri - e rollbackato (anche da altri utenti; alcuni hanno preferito sistemare anziché annullare) e non mette mai (o quasi mai) una fonte. Lo ritengo quindi inaffidabile; non nego certo che ci possano o debbano essere degli incipit, ma andrebbero redatti con tanto di fonti e senza pov. Visto che tu segui il cinema molto più di me, ti lascerei molto volentieri l'onere di seguire il ragazzo:) Ovviamente se ritieni che alcuni di questi incipit siano accettabili ti do carta bianca e se vuoi mi astengo da ulteriori rimozioni ma, vista la vulcanica attività dell'ip, non vorrei ci ritrovassimo un giorno con centinaia di incipit con i problemi sopra esposti.--Fabio Matteo (msg) 19:03, 6 apr 2016 (CEST)Rispondi

Te ne sarei davvero grato. Ciao.--Fabio Matteo (msg) 20:52, 6 apr 2016 (CEST)Rispondi

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016 modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016 modifica

 
Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti

Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno.

Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione.
Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link.
La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST.

Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento
Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)


per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste


Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)Rispondi

Categorie e sandbox modifica

Finchè tieni la voce in sandbox le categorie sarebbe da "nascondere" vedi come ho fatto nella tua sandbox. Le categorie del template Bio sono nascoste automaticamente. --ValterVB (msg) 21:36, 4 mag 2016 (CEST)Rispondi

Psy modifica

Ciao Bart, ti ringrazio per il tuo intervento, che tuttavia non hai motivato. Non sono d'accordo con esso, poiché non direi che si tratti di localismo, visto che la notizia punta al personaggio cui la voce è dedicata. Trattandosi, inoltre, di un uomo di spettacolo, che ha avuto e sta avendo un successo straordinario anzi planetario, il fatto che sia stato fischiato per la prima (e finora unica) volta nella sua carriera, almeno da quando ha raggiunto il successo, trovo che sia sicuramente rilevante. Ciao e grazie.--Bologai (msg) 21:02, 31 mag 2016 (CEST)Rispondi

Bart, ti esorto ad un confronto costruttivo: trincerarti dietro un Per me rimane una notizia triviale e localistica non mi sembra molto coerente con i principî di WP. Poi: ho detto che un uomo di spettacolo, che ha avuto e sta avendo un successo straordinario anzi planetario, sia stato fischiato per la prima (e finora unica) volta nella sua carriera, almeno da quando ha raggiunto il successo, trovo che sia sicuramente rilevante. Ma se tu hai una fonte che conferma che sia stato fischiato altre volte, allora è la benvenuta.
Rispetto la tua opinione che si tratti di una notizia triviale e localistica però appunto è una tua opinione, non un fatto enciclopedico. Riproduco da A. Gabrielli, Grande dizionario illustrato della lingua italiana, II, [Milano], Mondadori, [1989], p. 4122 il significato di triviale: «[...] assai volgare, plebeo, sguaiatamente rozzo, scurrile [...]»: è cosa c'è di assai volgare o sguaiatamente rozzo nella notizia che afferma essere stato fischiato sonoramente? (sorte peraltro toccata a grandissimi cantanti, attori ecc., nelle sale da concerto come nei teatri di tutto il mondo). Anche l'accusa di localismo sembra infondata: un evento o fatto che riguardi (enciclopedicamente) Psy, merita di essere nella voce, indipendentemente dal luogo nel quale l'evento è accaduto.--Bologai (msg) 21:35, 31 mag 2016 (CEST)Rispondi

Dunkirk modifica

Ciao, ho visto che hai proposto il film di Nolan per la cancellazione. Sei sicuro che non rispetti i criteri di enciclopedicità? E nel caso, cosa deve succedere perché possa rispettarli? Nizzi G 22:16, 1 giugno 2016 (CET)

Scusa, ho visto il tuo messaggio solo ora. Grazie per le informazioni, proverò a farci più caso. Nizzi G 22:19, 1 giugno 2016 (CET)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community modifica

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:58, 1 giu 2016 (CEST)Rispondi

All'ultimo voto modifica

Ciao, il film è uscito per il noleggio e l'ho visto nel mio negozio di fiducia. E' vero che non è proprio una fonte, però visto che alcuni siti solitamente affidabili come filmTV e comingsoon.it danno quel titolo, ho pensato che potevo effettuare lo spostamento. Se non è abbastanza la risposto, nessun problema.

Saluti.--REFILL (scrivimi) 19:51, 2 giu 2016 (CEST)Rispondi

bandierine modifica

Ciao, grazie per l'informazione. Eviterò di inserire d'ora in avanti le bandiere. Grazie e buona serata.--Chiedi pure (msg) 19:39, 3 giu 2016 (CEST)Rispondi

Re: Ex modifica

Non è la stessa cosa, infatti per gli sportivi si può inserire direttamente nel campo attività "ex ...". D'altronde anche gente come Kirk Douglas o Sean Connery non è più in attività eppure nessuno ha mai inserito "è un ex" nelle loro voci. --OswaldLR (msg) 18:45, 9 giu 2016 (CEST)Rispondi

In realtà Connery l'ha annunciato già 10 anni fa. Comunque non ho ancora capito quando è stato deciso che il parametro PreAttività (che secondo le istruzioni è da "utilizzare solo in casi particolari") si può usare per inserire "è un ex", ed eventualmente per quali attività. Inoltre nel caso di più attività non si capisce se l'"ex" si riferisca solo alla prima dell'elenco o a tutte. --OswaldLR (msg) 19:09, 9 giu 2016 (CEST)Rispondi

Modifiche su Giosada modifica

Prego! Ho fatto giusto qualcosina... Non è affatto certo (anzi) che la voce verrà cancellata, in ogni caso se succedesse domani passo subito dalla tua sandbox (m'ero dimenticato che avessi sostituito con quella il contenuto precedente), tanto io il testo posso leggerlo anche dopo che è cancellato... :-P Visto che si tratta di talent, spendo due parole al riguardo. In genere li ho sempre seguiti poco, magari solo la finale, adesso neppure quella perché fuori dall'Italia è difficile... :-( Però subito dopo cerco su YT qualche esibizione di quelli che sono andati meglio. Per The Voice non l'ho ancora fatto, ma non credo ci sia granché, se è vero che visto il fragoroso flop hanno pure deciso di staccare la spina al programma che non è riuscito a lanciare neppure un cantante. Ho dato un'ascoltatina ai primi due di Amici, i cui iniziali risultati di vendita sono ottimi: il vincitore mi è sembrato interessante e potrebbe fare strada, l'altra ha un timbro che fin dalla prima nota m'ha ricordato Noemi, però meno graffiante, dunque con tutto il rispetto potrebbe esserne considerata una "brutta copia", e, dal momento che pure l'"originale" è in calo, non so quanto durerà... Sanremofilo (msg) 11:05, 11 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Ciao, è possibile contribuire a migliorare questo articolo? grazie: Fantasma di Catalina Lercaro.--81.38.22.10 (msg) 10:27, 23 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ouija 2 modifica

Ciao. Il trailer italiano è già uscito, quindi dovresti rispostare la voce da Ouija: Origin of Evil a Ouija - L'origine del male. Ecco il trailer. --AndreaRocky parliamone qua... 20:22, 23 giu 2016 (CEST)Rispondi

Ho notato, però sia nel trailer che nel poster c'è un bel 7 a numero. Non saprei... --AndreaRocky parliamone qua... 20:56, 23 giu 2016 (CEST)Rispondi

Dani Alves modifica

Ciao, volevo solo farti notare che quando sposti la pagina di un calciatore poi devi modificare anche i link dei template altrimenti rimangono i redirect. Per sta volta lo faccio io ma la prossima tienilo a mente ;). Buon wikilavoro. --The Crawler(We're back!!) 12:17, 30 giu 2016 (CEST)Rispondi

Non ti preoccupare, come detto per questa volta ho sistemato io, l'importante è che ti ricordi per la prossima. --The Crawler(We're back!!) 12:44, 30 giu 2016 (CEST)Rispondi

Redirect modifica

Perchè quei redirect sarebbero non "conformi alle linee guida"--Mario Maraschi (msg) 14:43, 3 lug 2016 (CEST)Rispondi

Categoria:Errori di compilazione del template FictionTV modifica

A quanto sembra per le miniserie TV da errore se sono più anni.--Goletta (msg) 20:13, 9 lug 2016 (CEST)Rispondi

Re: Appunti di un giovane medico modifica

Viste le due stagioni credo sia meglio categorizzarla come serie televisiva: ho spostato la voce. --Supernino 📬 22:46, 10 lug 2016 (CEST)Rispondi

Steven Universe - stagioni 4/5 modifica

Scusa il disturbo ryker, ma non capisco il motivo di eliminare dalla tabella delle stagioni di Steven Universe la quarta e la quinta stagione: perché sarebbero "non enciclopedici" se il rinnovo della serie fino alla quinta stagione ed il fatto che la quarta è programmata per andare in onda nel 2017 così come la quinta lo è per il 2018 sono notizie ufficiali? Vorrei semplicemente avere una spiegazione, spero di non averti disturbato o infastidito --TheNegrito (msg) 13:37, 11 lug 2016 (CEST)Rispondi

Pdc modifica

Wikipedia:Pagine da cancellare/Stratton: First into Action --zi' Carlo (dimme tutto) 19:33, 18 lug 2016 (CEST)Rispondi

Spostata dietro tuo suggerimento. Sanremofilo (msg) 20:46, 18 lug 2016 (CEST)Rispondi

Titolo italiano modifica

Ciao! Il trailer italiano di Mechanic: Resurrection è uscito oggi (eccolo). Secondo te il titolo va lasciato coi due puntini o va messo il trattino? --AndreaRocky parliamone qua... 20:45, 19 lug 2016 (CEST)Rispondi

Garry Marshall modifica

Io ne ho messa una, ma purtroppo non è esplicita sulla data di morte e non indica il luogo di morte. Vedrò se troverò di meglio, ma ora sono di fretta. --5.170.28.228 (msg) 11:07, 20 lug 2016 (CEST)Rispondi

Ho risolto ora il problema della voce: trovata fonte (un po' a fatica, volendo trovarne una in italiano) che indica data e luogo e l'ho indicata nella voce. --5.170.0.195 (msg) 22:08, 20 lug 2016 (CEST)Rispondi

Capire o meno modifica

Non so da quale... fonte tu abbia tratto la frase Bart ryker non capisce niente, ma soprattutto non ho idea del perché tu venga a chiedere conto a me di una voce che non sono stato affatto io a cancellare, ma che al contrario ho contribuito a scrivere, seppur in misura minima (la crono non puoi vederla, comunque ho sostituito il wikilink "Philadelphia" (che era una disambigua), e l'orrendo "Il rilascio" con "La distribuzione"), quindi semmai potrei essere infastidito della cosa, anziché approvarla. Ma soprattutto non capisco perché tu abbia voluto, in quella PdC, trasformare in "legge", ovvero "criteri necessari", quelli previsti per i film, mentre, per dire, di recente hai insistito molto per tenere la pagina su un artista musicale che dai relativi criteri anche adesso è palesemente fuori, e naturalmente lo era ancor più a dicembre, quando eri già pronto ad inserire la pagina... Sanremofilo (msg) 11:12, 30 lug 2016 (CEST)Rispondi

E allora cerca di spiegarti meglio, pensavo ti riferissi alla versione più recente (a cui, come detto, ho contribuito anch'io). Dell'altra nemmeno mi ricordavo, dato che si riferiva ad una... ehm... voce che era stata creata da un IP con contenuto E' un film, rimosso un minuto dopo dallo stesso IP. Adesso dici che, dato che si sta parlando dei criteri (sufficienti) sui film e non di quelli (altrettanto sufficienti) sugli artisti musicali, Giosada non c'entra nulla? Per quanto mi riguarda, non è più OT di quanto lo sia la PdC su un altro film (che peraltro non ho mica "preteso" di mantenere, semplicemente ti ho invitato a rispettare la comunità, cosa che, peraltro, nell'occasione ti hanno invitato a fare anche altri tre amministratori), o di un'assurda polemica per una mia cancellazione in C1 del tutto indipendente dal titolo della voce: naturalmente avrei fatto lo stesso se il titolo fosse stato Via col vento, perché ciò che conta, quello che dobbiamo offrire ai lettori, è il contenuto. Sanremofilo (msg) 11:45, 30 lug 2016 (CEST)Rispondi

Re: Split modifica

Il fatto che ci sia un fotogramma non vuol dire nulla: di fotogrammi "rubati" da trailer non ufficiali se ne possono trovare a migliaia o può bastare anche un link a un fotogramma su Commons. Il dato di fatto è che nella voce non c'era da nessuna parte né la data di uscita del trailer ufficiale né il link al trailer ufficiale. La fonte per la data di uscita non era il link al trailer ma il link a una rivista di cinema. Ho ricontrollato dalla voce cancellata, quindi se vuoi, ricreala con tutti i link che servono e allora non ci saranno problemi, ma non dirmi che "c'erano i dati del trailer" perché ho appena ri-controllato e non c'erano. Per inciso: se ci fossero stati, non avrei cancellato la voce, quindi riflettici su.... Grazie. --L736El'adminalcolico 12:29, 30 lug 2016 (CEST)Rispondi

Split modifica

Grazie mille per il lavoro che hai fatto per me! Il fatto che su Wikipedia ci siano delle persone anche come te e non solo dei quasi gelidi burocrati come gli altri amministratori mi riempie il cuore di gioia e non manca mai di ricordarmi come questo sito sia stato creato perché le persone si aiutino e collaborino, non perché si ostacolino a vicenda. P.S.: Scusa per il ritardo ma proprio in questi giorni sono stato fuori città.--HartemLijn 10:25, 2 ago 2016 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

Ciao, innanzitutto volevo ringraziarti per le migliorie su American Pastoral e L'estate addosso. Avevo una domanda riguardo all'immagine che hai messo su American Pastoral: sai dirmi dove posso trovare queste immagini, che finora non ho ancora capito come si fa? e che cosa significa la sigla jpg che si trova sempre nei codici delle foto? Grazie Nizzi G 08:19, 11 agosto 2016 (CET)

Grazie mille per la spiegazione. Nei prossimi giorni proverò a scaricare anch'io Capture-A-ScreenShot, se non è un problema ti faccio sapere se ci sono imprevisti. Grazie ancora e a presto Nizzi G 06:54, 11 agosto 2016 (CET) Buon giorno signore Bart Ryker piacere salve come state io bene? Senta come mai viene fuori messaggio propone cancellazione la pagina dedicata a me alla TAVOLETTA DEL WATER?

Re:Tavoletta del water modifica

Salve, ovviamente non è un argomento da enciclopedia e soprattutto i toni usati erano al limite della stupidaggine. Saluti --BART scrivimi 16:07, 21 ago 2016 (CEST) io non ho usato Toni, Toni èè un mio amico ma ho scritto io l'articolo non lui, e non e stupiddagine cattivi! volevo anche chiedere come s'inseriscce una foto di una tavoletta del water? perchè Mi dicevano che se uno mette una foto viene fuori che ti serve la licenzia ABCDEFGHI... sciogli lingua strani no se capisce niente;Mi potete spiegare come funziona l'einceclopedia? Grazie signor Bart Ryker una buona serata da ArcolinoRispondi

Ritorna alla pagina utente di "Bart ryker/Archivio15/Archivio13".