Bazarovi76

Rosalia Lombardo

La comunità si è già espressa su questa voce e ha deciso per la cancellazione. Grazie. --L736E^dimmi 14:23, 10 mar 2010 (CET)

fonti

Ciao Bazarovi76, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Alma Manuela Tirone) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

--ignis Fammi un fischio 18:07, 19 gen 2011 (CET)

cancellazione

Ciao Bazarovi76, la pagina «Tien'a Ment» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Allions Invia messaggio 12:27, 24 apr 2012 (CEST)

Se sei contrario devi aprire la discussione cliccando qui --Allions Invia messaggio 13:58, 27 apr 2012 (CEST)

Attento!

La tua firma rimanda alla talk di Koji, SISTEMALA SUBITO! --Allions Invia messaggio 13:58, 27 apr 2012 (CEST)

Proposta di cancellazione

Ciao Bazarovi76, la pagina «Tien'a Ment» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione per la 2 ª volta.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--НУРшЯGIO^{(attenti all'alce bestadmin)} 16:04, 17 dic 2017 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Bazarovi76,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:26, 24 feb 2020 (CET)

Drab Majesty

Ciao Bazarovi76 e grazie per i tuoi contributi!

La voce Drab Majesty che hai tentato di creare è stata spostata in Bozza:Drab Majesty perché allo stato in cui si trova non può essere pubblicata.

Puoi intervenire nella pagina di discussione della bozza.

Suggerimenti per una migliore elaborazione

• Il fatto che una voce sia spostata in bozza non implica che verrà sicuramente pubblicata dopo le correzioni. È responsabilità del creatore verificare l'enciclopedicità del soggetto. Per evitare lavoro inutile, in caso di dubbi, rivolgersi prima al progetto tematico di riferimento.
• Le voci devono essere scritte in italiano corretto. Se usi traduttori automatici, per cortesia svolgi una revisione accurata e completa prima di pubblicare il testo.
• Se vuoi scrivere una voce biografica, consulta anzitutto i criteri di rilevanza e segui attentamente le convenzioni. È fortemente sconsigliato redigere una voce autobiografica.
• Se intendi scrivere di un'azienda, esamina i criteri di rilevanza e cerca di adottare uno stile neutrale, evitando di enfatizzare caratteristiche o qualità dei prodotti.
• In generale, se hai un conflitto di interessi o un legame diretto (non necessariamente di tipo economico) con l'argomento della bozza, è importante che tu lo chiarisca in modo esplicito e pubblico attenendoti ai termini di servizio riportati qui. Il mancato rispetto di tali indicazioni può comportare anche il blocco della tua utenza.
• Nota bene: inserire su Wikipedia un collegamento verso un sito non aumenta né il suo PageRank (in altre parole, la popolarità), né la sua posizione nei motori di ricerca.

Per ulteriore assistenza puoi rivolgerti allo Sportello informazioni oppure puoi consultare Aiuto:Come scrivere una voce. Grazie mille per la tua attenzione!

--valepert 21:49, 21 ago 2023 (CEST)

Bozza:Drab Majesty

Ciao Bazarovi76, e benvenuto/a. Ho dato un'occhiata alla tua Bozza:Drab Majesty e apportato alcune migliorìe. Te le elenco qui di séguito, così dalle prossime volte puoi sistemarle tu stesso/a.

• Un articolo termina sempre con il {{Portale}}, che raccoglie da un minimo di uno a un massimo di sei portali tematici inerenti al tema trattato; cfr.: Portale:Portali per la lista completa dei portali tematici.
• Quando si traduce un articolo da un'altra edizione linguistica è fortemente consigliato (e in alcuni casi proprio obbligatorio) inserire il template {{Tradotto da}} in pagina discussione dell'articolo per rispettare il copyright degli autori dell'articolo originale.

Buon proseguimento e buona scrittura!—Super 𓆦 nabla🍃🪰🍃 22:37, 21 ago 2023 (CEST)

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Bozza:Drab Majesty. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici. Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi. Grazie dell'attenzione e buon lavoro! (EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Bozza:Drab Majesty on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators. If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed. Thanks for your attention and enjoy editing! Not Italian? it-0?

Ho cancellato la voce in quanto traduzione automatica neanche riletta o corretta. Ciao --Ruthven (msg) 11:00, 24 ago 2023 (CEST)

@Ruthven "Ho cancellato la voce in quanto traduzione automatica neanche riletta o corretta"... non capisco, avevo riveduto attentamente la traduzione automatica, che di per sé era ottima, ho trovato pochissime cose da correggere, e forse qualcosa può essermi sfuggito, ma se uno deve riscrivere completamente il testo, nonostante la traduzione automatica sia buona, solo per far vedere di avera rivista...

Bah, ci rinuncio. Ora capisco perche Wikipedia in italiano è così carente rispetto a quella inglese. --89.1.229.7 (msg) 11:20, 24 ago 2023 (CEST)

Se ti sembrava ottima, vuol dire che non è il caso di tradurre altre voci in futuro, per il bene di Wikipedia. Un esempio preso al volo: "I Drab Majesty combinano un'estetica androgina e una voce imponente con testi futuristici e occulti, uno stile che Demure definisce "tragic wave". I Drab Majesty utilizzano un look androgino, voce imponente e testi occulti e futuristici per accompagnare leloro ambientazioni sonore fortemente influenzate dalla new wave degli anni '80". Ad una semplice rilettura, la ripetizione salta agli occhi, e anche "leloro". Ora, se vogliamo prendere in giro gli utenti dicendo che la voce è stata riletta quando non è vero, non lo permettiamo.

Wikipedia in italiano è più selettiva rispetto a quella in inglese, per questo i nostri colleghi anglofoni hanno strafalcioni che qui non accettiamo. Ciao --Ruthven (msg) 14:13, 24 ago 2023 (CEST)

@Ruthven come detto, ho preso in considerazione che potesse essermi sfuggito qualcosa. Credevo - e scusa se ho capito male - che lo status di bozza permettesse di migliorare progressivamente la voce fino a renderla pubblicabile, non di cancellarla del tutto a una prima revisione. --2001:4DD0:FD00:8D0:305C:59C:9C94:7130 (msg) 14:26, 24 ago 2023 (CEST)

Ma farsi prendere in giro con una presunta revisione neanche è ammissibile.

La bozza serve a lavorarci con calma, la revisione serve a chiedere la pubblicazione quando si è certi al 100% che la voce vada bene. --Ruthven (msg) 14:44, 24 ago 2023 (CEST)

Mi permetto l'incursione perché avevo cercato anch'io, in modo minimale, di aiutare Bazarovi76 con la bozza. Forse, se viene manifestata la volontà d'impegnarsi maggiormente e d'imparare dai propri errori si può scendere a un compromesso che accontenti tutti. @Bazarovi76: t'impegneresti a seguire i consigli che ti sono stati dati? Prendiamo atto delle tue scuse e di aver ammesso che hai interpretato male l'uso del namespace «Bozza».

Se c'è un impegno in questo si potrebbe secondo te, @Ruthven, usare solo per questa volta una cortesia verso questo utente e ripristinare la bozza piena di strafalcioni? Ovviamente, decidi tu, se è il caso.

P.S.: comunque, riguardo a enwiki: e ci credo che loro hanno più articoli! Ci mancherebbe altro. L'inglese è una lingua globale, parlata (o parlicchiata) da più d'un miliardo di persone, ufficiale in una miriade di Stati e su cui gravitano interessi commerciali enormi. Noi comunque in it.wiki ci difendiamo benissimo con le nostre 1 860 008 voci pubblicate che, in proporzione al numero di locutori, sono certamente molte di più delle loro. —Super 𓆦 nabla🍃🪰🍃 17:03, 24 ago 2023 (CEST)

@Super nabla ok, il mio errore è stato di avere poca familiarità con la procedura, e di aver richiesto la revisione prima del tempo. Mi scuso. Se per cortesia mi ripristinate la bozza, ci lavoro con calma.

Comunque non posso escludere che la voce possa essere ancora imperfetta alla mia prossima richiesta di revisione. Nel caso, funziona sempre così? La voce viene direttamente cancellata senza appello dal revisore? Questo è stato il motivo per cui ho manifestato fastidio, non il fatto che la traduzione fosse stata considerata inadeguata. --2001:4DD0:FD00:8D0:305C:59C:9C94:7130 (msg) 17:25, 24 ago 2023 (CEST)

Ok. Adesso, però, tu cerca di essere comprensivo e di non polemizzare ulteriormente. I revisori sono utenti esperti che fanno ciò che ritengono opportuno per l'enciclopedia. Ripeto: un eventuale ripristino della bozza sarebbe un favore concesso in extremis. Cerca di capire la situazione. —Super 𓆦 nabla🍃🪰🍃 17:32, 24 ago 2023 (CEST) [↓↑ fuori crono] P.S.: Parli al plurale («ripristinate»), ma chi decide è solo Ruthven: io sono un utente "nuovo", come te, e non ho assolutamente alcuna voce in merito ai ripristini. Ciao.

@Super nabla non polemizzavo, chiedevo davvero per capire. Se la voce alla revisione non viene giudicata adeguata, non viene respinta allo status di bozza ma cancellata direttamente? --83.137.1.213 (msg) 17:46, 24 ago 2023 (CEST)

Se è scritta malissimo, come la bozza in questione, sì. —Super 𓆦 nabla🍃🪰🍃 17:53, 24 ago 2023 (CEST)

Esito revisione bozza Drab Majesty

Gentile Bazarovi76, la bozza Drab Majesty, per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

Ciao, ho ripensato alla discussione qui sopra nei giorni scorsi. Se è evidente che ho preso come una presa per i fondelli una richiesta di revisione di una pagina scritta coi piedi, è anche vero che bisogna presumere buona fede e che non bisogna aspettarsi che una voce in bozza sia perfettamente scritta. Inoltre, come hai detto tu, il namespace serve agli utenti meno esperti di lavorare su una voce con calma, chiedendo il parere di altri utenti.

Così ho ripristinato la voce... ovviamente rimandando al mittente la richiesta di revisione, visto che vi sono ancora degli errori d'italiano. Mi spiace averti fatto perdere tempo con questa storia. Buon wikilavoro! --Ruthven (msg) 21:32, 1 set 2023 (CEST)