Belllissimo

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, Belllissimo!
Guida essenziale	Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. --Fabyrav parlami 10:16, 28 gen 2014 (CET)

Suggerimento

tieni presente che sin dalla prima stesura una voce spiegare perchè essa stessa sia importante, bisogna in pratica scrivere cose tipo "la ditta X è fornitrice ufficiale della Casa Reale d'Inghilterra e della Casa Bianca", il tutto con fonti neutrali che lo attestino; la voce deve anche essere scritta con uno stile che deve essere al 101% neutrale ;).. --151.12.11.2 (msg) 16:44, 28 gen 2014 (CET)

Pietro Cazzola

Ciao, ho visto che hai intenzione di creare la voce "Lanificio Cazzola". Dato che tra la bibliografia presente è citato un libro, avrei una domanda da farti: hai disponibili i dati anagrafici di Pietro Cazzola ? Intendo la data ed il luogo di nascita/morte. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:20, 28 gen 2014 (CET). P.S.: per rispondermi basta che clicchi sullo "scrivimi" che è presente nella mia firma

Sì, andrebbero bene anche i dati recuperati come mi hai spiegato. Riguardo all'aiuto che potrei darti, non ci sono problemi. Se hai domande o richieste chiedi pure. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:56, 28 gen 2014 (CET).

Di nulla, figurati... :-) La tua sandbox (cioè quella che tu chiami "bozza") l'ha recuperata Pil56... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 02:14, 29 gen 2014 (CET).

Ciao, ottimo lavoro... :-) Ho dato comunque una sistemata alla voce di Pietro Cazzola. Adesso, infatti, su Wikipedia abbiamo anche la voce del lanificio e certe informazioni possono essere lette lì. Riguardo invece la data di nascita: se sei della zona, riusciresti ad andare all'ufficio dell'anagrafe di Schio per recuperare i dati ? Io ho fatto altrettanto per un paio di voci di miei compaesani. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:26, 29 gen 2014 (CET).

Bravissimo, ottimo lavoro... :-) Anche per me, all'epoca, quando ho recuperato i dati anagrafici dei due miei compaesani, è stata una bella soddisfazione. E poi, con i dati anagrafici completi, il link alla biografia ora compare nelle pagine relative agli anni ed alle date di nascita/morte, e nelle categorie "Nato a/Morto a". Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 17:53, 3 feb 2014 (CET).

Roggia Maestra

Un'intera voce, peraltro non minimale, basata su due pagine web non è proprio il massimo. Ideale sarebbe trovare altre fonti - cartacee o meno - che ne trattino. In assenza potresti procedere come suggerisci, richiamando almeno più spesso, a sostegno non di ogni frase ci mancherebbe, ma almeno di ogni paragrafo, le fonti presenti; si eviterebbe IMHO l'impressione che solo alcune informazioni siano tratte dalle fonti che citi. Ma suggerisco nello specifico di spulciare google books, o altri archivi online, qualche spunto potresti trovarlo... ;) --AttoRenato ^{le poilu} 19:03, 5 feb 2014 (CET)

Oggetto di modifica

Ciao! Grazie per i tuoi contributi. Tuttavia vorrei chiederti di utilizzare di più il campo oggetto, riassumendo con qualche parola ciò che stai facendo mentre editi, così da agevolare il controllo dei contributi da parte delle altre utenze. Buon wiki, --Horcrux_九十二 19:15, 4 mar 2014 (CET)

RE: 2112: modifiche e contromodifiche!

Ciao! Esattamente: è preferibile l'utilizzo di quella tabella e andrebbe implementata anche nel resto delle loro voci correlate, se possibile. --SuperVirtual 08:50, 18 ott 2014 (CEST)

Ho visto. Ottimo lavoro! --SuperVirtual 17:17, 20 ott 2014 (CEST)

Progetto:Vicenza e il territorio vicentino

Ciao, dai tuoi contributi, anche recenti, ho avuto l'impressione che tu risieda nella zona di Schio e che, in ogni caso, ti stia interessando dei diversi aspetti relativi a questa zona. Ti giro allora la proposta che qualche giorno fa ho inviato ad altri che conosco, sulla possibile collaborazione ad un progetto completo riguardante il territorio vicentino. P.S. In questo periodo sto cercando di arricchire le informazioni sulla Val Leogra e i Comuni storicamente legati a questa valle. Fammi sapere e intanto buon lavoro, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 11:13, 14 gen 2015 (CET)

Progetto

Ti scrivo in quanto fai parte di quel piccolo gruppo - MarcoK, Franco3450, dan1gia2, Pottercomunèlo ed io - che su Wikipedia contribuisce con testi e foto relativi a Vicenza e al territorio vicentino, per proporti un progetto comune.

1. L'obiettivo sarebbe quello di arricchire con testi e immagini le voci esistenti - e dov'è necessario crearne di nuove - per renderle il più complete possibile sotto tutti gli aspetti: storici, artistici, ambientali, culturali, sociali, ecc. Le pagine sono quelle di Vicenza e dei Comuni della Provincia, degli ambienti naturali e delle persone, di temi e di singoli argomenti.
2. Perché questo lavoro? Per donare un'enciclopedia alle nuove generazioni, facile da consultare e gratuita, con i rinvii per approfondimenti e ricerche. Oggi non esiste un'enciclopedia su Vicenza e territorio: gli aspetti artistici e quelli naturali sono in genere molto frammentati e descritti in volumi costosi, quelli storici spesso inattendibili o poco documentati, in ogni caso raramente i diversi aspetti sono interconnessi nei testi cartacei, mai online. L'ipertesto online è una delle più favolose invenzioni di W.
3. Il lavoro sarebbe sicuramente molto ampio, ma non impossibile se intendessimo portarlo avanti per un certo tempo. Oggi è facile consultare testi utilizzando la rete provinciale delle biblioteche. Poi cercherei di interessare le istituzioni pubbliche (Comuni, musei, parrocchie, scuole ..) chiedendo autorizzazioni e collaborazione per reperire testi e immagini. Soprattutto lavorando con le scuole - sono convinto che molti insegnanti aderirebbero - il progetto assumerebbe un'importante valenza educativa.
4. Lavorare insieme per il progetto ci potrebbe aiutare: scambiarci informazioni e materiale, correggerci e consigliarci, essere reciprocamente di stimolo, utilizzare schemi e strumenti comuni (impostazione delle voci, gallerie utilizzabili su Wikicommons, usare bene il portale:Vicenza e magari un blog per diffondere le informazioni e le novità, essere rigorosi con la bibliografia, ecc.), tutto può farci sentire in sintonia.
5. Per quanto riguarda Wikipedia, per non farci annullare il progetto come è già successo, potremmo utilizzare la pagina di discussione del Progetto:Veneto.

Che ne dici? Visto il notevole lavoro che hai fatto finora (e che in realtà comprende tutti i punti precedenti) mi aspetto un sì da parte tua e degli altri, ma soprattutto idee e suggerimenti. Ci sentiamo, buon lavoro! --Claudio Gioseffi (msg) 23:16, 10 gen 2015 (CET)

Progetto:Vicenza e il territorio vicentino

Ciao Bellissimo, anzitutto ti ringrazio della risposta e dell'interesse che hai mostrato per la proposta.

Non ti preoccupare assolutamente di dover aumentare il tuo impegno partecipando ad un progetto. Continua a fare ciò che puoi e quando puoi, e da quel che ho visto hai già fatto molto: alle pagine tu aggiungi sostanza, non ritocchi! Se puoi, guarda e correggimi quando metto mano a Schio e dintorni (se poi hai tempo, anche le voci correlate alla Val Leogra, alla quale mi sto dedicando un po'). Ottimo poi se avessi foto della zona da inserire per arricchire le voci.

Per quanto riguarda il portale, ho riflettuto sulle tue osservazioni. Sinceramente ora non mi pare che sia squilibrato in favore della città rispetto al territorio, però starò più attento. Interessante la seconda osservazione sulla funzione del portale, che dovrebbe facilitare Il reperimento delle voci. Proverò a rivederlo e renderlo più abbordabile, poi ti chiederò un ulteriore parere.

Seguendo le indicazioni di Wikipedia, ora ho proposto il progetto nella pagina di discussione del progetto:Veneto e nel portale:Progetti/in preparazione. Ora attendo pareri e suggerimenti da tutti; avrei molto piacere naturalmente che venissero anche da te e che mettessi il tuo nickname tra gli aderenti. Un caro saluto --Claudio Gioseffi (msg) 23:34, 21 gen 2015 (CET)

Avvio del Progetto:Veneto/Vicenza e territorio vicentino

Ciao e anzitutto grazie per il contributo dato alla discussione sul Progetto:Vicenza e territorio vicentino. Ora il progetto ha ottenuto sufficienti consensi ed è stato avviato; se hai un minuto di tempo, guardati a questo proposito l'ultima discussione.

Vedo che sei sempre attivo, per la zona di Schio e non solo. Non ho dimenticato le tue perplessità sulla partecipazione formale al progetto, di fatto sei uno tra i più attivi. La tua firma qui, nella pagina attiva dei contributori, mi sembrerebbe una logica conseguenza e non ti chiederebbe ulteriore impegno. Ma non voglio insistere.

In ogni caso, per essere sempre al corrente, ti invito ad inserire tra i tuoi osservati speciali le pagine consigliate; guarda in particolare quella sui contributi recenti, dove ho citato anche i tuoi.

Intanto un cordialissimo saluto e un augurio di buon lavoro, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 00:48, 13 feb 2015 (CET)

Artisti a Schio

Ciao, nonostante le circa 1500 voci riguardanti il vicentino che ho inserito tra gli osservati speciali, non ero a conoscenza di questi nomi. Ora li ho inseriti tra i tuoi contributi recenti; naturalmente, se vuoi, puoi sempre aggiungere tu direttamente nella relativa pagina i lavori consistenti che fai. Ho poi guardato le voci, è un buon lavoro. Visto che sei a Schio, potresti prima o poi aggiungere nelle voci qualche immagine delle opere? Diventano subito ancora più interessanti. Buona giornata --Claudio Gioseffi (msg) 10:04, 13 feb 2015 (CET)

Re Progetto su Vicenza e territorio

Ciao Bellissimo, si, si tratta di un semplice strumento che elenca quante volte una voce non esistente è "richiesta" (cioè linkata "in rosso") dalle voci di Wikipedia in una certa categoria (Categoria:provincia di Vicenza e sottocategorie nel nostro caso). Lo inserirò in una sottopagina come proposto, anche perchè tutto sommato non costa nulla e nel caso peggiore non verrà tenuto aggiornato. --MarcoK (msg) 11:45, 13 feb 2015 (CET)

Complimenti!

Complimenti, stai lavorando molto e bene; io invece mi sono un po' fermato con quello che avevo iniziato relativamente alla Val Leogra, sono stato preso da altri obiettivi in questo periodo. Mi chiedo da dove prendi le informazioni, se da testi oppure anche per conoscenza diretta e personale. In quest'ultimo caso, parla del progetto con chi potrebbe essere interessato a fornire collaborazione, materiale scritto o fotografico; scopo del progetto è anche quello di estendere il coinvolgimento. Un cordialissimo saluto --Claudio Gioseffi (msg) 17:43, 12 mar 2015 (CET)

Re: generi

Ti ringrazio del messaggio, a cui rispondo volentieri anche se non credo che quanto stiamo discutendo faccia parte di “poco utili divagazioni”. Il problema è proprio che queste non sono “divagazioni sul tema”, ma sono il nucleo centrale. Perché un genere dovrebbe essere “scorretto”? Perché lo diciamo io e tu? Perché ne siamo convinti in undici? Non c’è modo di uscire da questo labirinto se non rassegnandoci a ricorrere alle fonti, anche quando ci sembrano non rispondenti (chi siamo noi per dire “questo fonte non dice il vero”? Se si comincia così non si sa dove si vada a finire). Nel merito, ho provato a leggere la definizione di alcuni presunti generi che viene data su Wikipedia: prova anche tu a leggere come WP definisce p.e. British invasion e AOR e dimmi se non si tratta invece di altro. Ancora, ho riletto la spiegazione che si dà di art rock; prova a controllare rock sinfonico, prova a vedere space rock, con una sola nota riferita a Allmusic ma interrotta (quella relativa è questa: cosa ci leggi tu: un genere?); e allora domando: è serio e credibile dare una informazione (genere art rock) con un link che smentisce nei fatti quanto la stessa enciclopedia scrive? Siamo d’accordo sull’eliminare queste tre etichette: ma NON perché “lo diciamo noi”, “a nostro avviso”, “secondo il nostro parere”; ma perché sono contraddette dai fatti. Basterebbe cominciare a ragionare secondo questo semplice criterio. Saluti e grazie anche a te, magari ci risentiremo presto, chissà. Lineadombra 10:17, 20 mar 2015 (CET)

Musei dell'Alto vicentino

Ciao, hai visto l'elenco dei musei nella prima pagina, colonna a destra, del portale:Vicenza? Vedo che spesso aggiorni i musei della tua zona, vuoi ritoccare l'elenco dove è carente o impreciso? Ancora buon lavoro, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 09:55, 25 mar 2015 (CET)

Generi

Salve, ti segnalo la proposta in chiusura della discussione che la precede. Ti ringrazio per l’attenzione e per un tuo eventuale commento. Lineadombra 14:47, 27 mar 2015 (CET)

Salve carissimo, mi piacerebbe sapere quali sono quelli che tu chiami «i primi esperimenti» giusto per capire, al di là dei massimi sistemi, come «il nuovo approccio funziona, e anche bene»; un po’ per curiosità, un po’ perché queste sarebbero le migliori risposte ai dubbiosi; nella convinzione che sicuramente ci sarà ancora da rivedere e aggiustare, ma che i criteri e il metodo di fondo sono sostanzialmente corretti, almeno per me. Lineadombra 12:02, 10 apr 2015 (CEST)

Chiesa e monastero di San Pietro

Grazie dell'attenzione. Ho completato con i dati richiesti dal templare, anche se sarebbero molto più complessi: diversi sono infatti gli stili che si sono succeduti nel corso di diversi secoli. Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 17:58, 31 mar 2015 (CEST)

Nome della chiesa di Montecchio

Ciao! Ho letto e compreso le tue motivazioni e basandomi solo su quelle ti darei ragione: per quanto riguarda i duomi è accettato usare il nome del comune. Proprio per questo si pone un secondo blocco alla cosa: la chiesa principale di Montecchio Maggiore non ha il titolo di "duomo" conferito dal vescovo della diocesi (anche se talvolta ci si riferisce a esso con duomo), per cui è una chiesa e "chiesa di Montecchio Maggiore" è troppo vago. Detto questo, apprezzo molto il tuo lavoro su Wikipedia, spero che ci potremmo incontrare prima o poi in un raduno di wikipediani in zona. --Pottercomunèło (gsm) 17:32, 8 apr 2015 (CEST)

Palazzo Boschetti

Ciao Belllissimo.perché hai tolto dai contributi recenti la pagina sul Palazzo Boschetti? non l'hai scritta tu e di recente? Ciao e buon week-end --Claudio Gioseffi (msg) 14:20, 11 apr 2015 (CEST)

link a sito amatoriale

ciao, non mi pare il caso di citare serialmente un sito amatoriale che non mi pare aggiunga annulla alla voce.Io lo toglierei. --ignis scrivimi qui 09:36, 14 apr 2015 (CEST)

il problema è che lo stai inserendo come nota ma lì dove lo metti non serve alcune fonte. Quindi inseriscilo una volta sola nella voce del gruppo e non in ogni dove :-) --ignis scrivimi qui 11:25, 14 apr 2015 (CEST)

intendo dire che una fonte e quindi una nota si inserisce se necessaria. Non scrivo: l'ONU<ref>[sito amici dell'ONU]</ref> ma scriverò La carta dell'ONU afferma xzv<ref>[sito Onu con affermazione xzv]</ref>- Ciao --ignis scrivimi qui 16:30, 14 apr 2015 (CEST)

grazie a te :-) --ignis scrivimi qui 16:53, 14 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Incontro a Vicenza

Ciao Belllissimo, ti scrivo perché interessato al Progetto:Veneto/Vicenza e territorio vicentino. Con gli utenti del progetto Veneto/Vicenza stiamo organizzando un laboratorio su Wikipedia che si terrà a Vicenza martedì 23 giugno. Ci piacerebbe che tu fossi dei nostri. Verranno anche alcune persone di Schio che lavorano a Piazza Telematica e in biblioteca. Per i dettagli vedi Wikipedia:Raduni/Festambiente Vicenza 2015 dove ti potrai anche iscrivere. A presto. --MarcoK (msg) 11:37, 29 mag 2015 (CEST)

Chiesa di Santa Giustina

Nella voce in questione, nel paragrafo Descrizione parli di una interessante epigrafe romana murata nella parete sinistra della chiesetta. Riesci a procurarti il testo dell'epigrafe e riportarlo nella voce? Ciao, --franco3450 (msg) 17:38, 10 giu 2015 (CEST)

L'epigrafe è perfettamente formattata e correttamente tradotta. Ottimo lavoro. Ciao, --franco3450 (msg) 18:11, 10 giu 2015 (CEST)

Epigrafe a San Martino di Schio

L'aggiunta dell'epigrafe con la traduzione è un ottimo lavoro ed estremamente utile; ormai non c'è quasi più nessuno che sa leggere il latino e diventa perciò importante registrare le iscrizioni latine mettendoci subito a fianco la traduzione. Se ne incontri altre, continua così. Per parte mia sto facendo la stessa cosa con alcune chiese di Vicenza. Ciao, --franco3450 (msg) 16:58, 11 giu 2015 (CEST)

Schio

Le pagine sono tutte ben scritte; hai raggiunto uno stile di scrittura molto accurato e piacevole da leggere. Gli interventi ortografici che ho apportato sono minimi, sempre all'interno di voci ben fatte. Ciao e spero che avremo ancora occasione di vederci. --franco3450 (msg) 18:46, 1 lug 2015 (CEST)

Generi musicali: rispondo

Ti ringrazio per il sostegno, ma non condivido del,tutto il tuo punto di vista. Le voci finora modificate (eccetto quella dei Metallica) non sono state finora contestate per le modifiche. Sono quindi convinto che alcuni la penseranno ancora come noi. Mi spiace che ancora molti siano contrari a questa idea che ho dovuto difendere da solo con le unghie e i denti, ma ho ancora un asso nella manica che forse promuoverò nella discussione già avviata da tempo: applicare le modifiche secondo i miei criteri e quelli di Lineadombra e permettere in un secondo momento, con le dovute motivazioni fontate, di inserire i sottogeneri/scene e quello che si vuole nei template. Quantomeno verremo incontro anche a chi non la pensa come noi ed episodi come quello dei Metallica non si ripeteranno più. Cosa ne pensi?--AMDM12 (msg) 10:30, 20 lug 2015 (CEST)

Hai ragione, però le nostre regole al momento non piacciono, quindi tanto vale tentare... Forse troveremo qualcuno che avrà da dire la sua e magari sostenerci. Lasciare le cose così è inutile e farebbe arrabbiare alcuni malcontentati che dicono "si, ma il mio genere (che non è un genere) non si tocca". Cosa far altrimenti? Giocare il due di picche o rischiare altre lamentele che non portano a nulla? Altre idee non ne ho, se non quello di rinunciare che però è secondo me è l'ultima delle ipotesi.--AMDM12 (msg) 10:54, 20 lug 2015 (CEST)

Monitoraggio della qualità per il progetto:Vicenza e territorio vicentino

Ciao, hai visto la proposta dell'altro ieri sul monitoraggio? Che ne pensi? Potresti aggiungere il template alle voci che segui? Fammi sapere qualcosa, ciao --Claudio Gioseffi (msg) 09:07, 10 set 2015 (CEST)

Re: Lanificio Cazzola

Ciao, nessuno vieta di inserirli entrambi: la voce è infatti categorizzata sia come azienda che come architettura. Il tmp "edificio" potresti inserirlo nel paragrafo "Descrizione", dato che tratta l'argomento da un punto di vista architettonico. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 16:32, 17 set 2015 (CEST)

Bertesinella

Ciao, grazie della segnalazione. Vedrò se riesco a fare qualcosa. In realtà si tratta di una zona nuova, dove fino a pochi anni fa c'era solo campagna, in ogni caso tenterò. Ciao --Claudio Gioseffi (msg) 16:18, 2 ott 2015 (CEST)

Missione compiuta, credo, ancora grazie --Claudio Gioseffi (msg) 12:42, 3 ott 2015 (CEST)

Re:Commons

Non sono molto esperto di commons e, soprattutto, non essendo admin là, non posso vedere le immagini che ti hanno cancellato (io ho solo cancellato il rimando all'immagine presente nella voce perché apparivano quadratini rossi); ho potuto solo vedere che nella maggior parte degli avvisi è stata contestata una licenza creative commons non compatibile con wikipedia (cosa che ritengo peraltro un errore veniale, diverso dal copiare un'immagine presa da internet "a caso").

Se sono immagini effettivamente fatte da te mi butterei a suggerirti di caricarle prima "qui" su wiki-it (da dove potranno essere spostate su commons in un secondo tempo); in queso modo le eventuali irregolarità o mancanza di indicazionei ti verrebbero segnalate qui in locale e potresti chiedere aiuto/consulenze agli admin italiani.

Tieni presente che la motivazione per cui hanno cancellato le immagini potrebbe anche essere quella che in Italia non c'è libertà di panorama e tante immagini non si possono proprio caricare, anche se autoprodotte :-(

Buona serata --Pil56 (msg) 18:00, 29 ott 2015 (CET)

Re:Palazzi

Figurati, grazie a te dello sbattimento. Secondo me è stato fatto un ottimo lavoro, credo che almeno sul Palazzo Maraschin Rossi sia il caso di togliere il dubbio, mi sembra che ormai ci sia consenso e che le condizioni della voce lo permettano; se nessuno dice niente tra oggi e domani ci penso io. Come ho già detto, a meno che non salti fuori nulla, mi sembra invece difficile il mantenimento, almeno in voce autonoma, della Villa Rosa Granotto. Sulle note, è un po' una scocciatura, ma usare la giusta formattazione rende tutto più professionale. Un paio d'anni fa, quando ero più inesperto, un utente mi scrisse questo "consiglio sulla fontazione". Adesso lo giro a te! Per completezza, i più utili sono Template:Cita libro, Template:Cita web, Template:Cita news (per gli articoli di giornale), Template:Cita pubblicazione (per gli articoli su riviste, generaliste e specialistiche, come quelle scientifiche) e Template:DBI (per il Dizionario biografico degli italiani Treccani). Ma ce ne sono tanti altri. --Carlomartini86^(Dlin-Dlon) 12:08, 31 ott 2015 (CET)

Bibliografia e toponimi Tretto

Ciao, scusa l'invasione di territorio; ho aggiunto alla voce riferimenti bibliografici, soprattutto riguardanti le attività estrattive, che hanno caratterizzato la storia del Tretto per secoli, così che se qualcuno vuole approfondire sa che in biblioteca trova.

Per quanto riguarda i toponimi, quello che hai scritto immagino si riferisca ai nomi delle contrade e delle persone. Ma il toponimo Tretto? E' giusto quanto scritto sul sito www.tretto.it: "Il tretum , da cui il termine Tretto, indicava il sentiero di passaggio per il bestiame verso i pascoli alti del MonteVeduta dal Tretto Novegno"?

Una curiosità: nell'uso comune, ma qui a Vicenza, si parla più di Tretti che di Tretto. E' un uso secondario o è proprio sbagliato? Un saluto e un augurio di buon lavoro, vedo che stai lavorando molto e con grande precisione --Claudio Gioseffi (msg) 09:23, 5 nov 2015 (CET)

Antico ospedale Baratto

Long story short, c'ho riflettuto e hai ragione tu, ho ripristinato il redirect. :) Ciao. --Sannita - L'admin (a piede) libero 20:01, 20 nov 2015 (CET)

RE: Note sulle classifiche

Assolutamente sì: bisogna seguire le linee guida :) Saluti! --SuperVirtual 08:42, 1 dic 2015 (CET)

Raduno Wikipedia 15 Venezia

Ciao Belllissimo, ti segnalo Wikipedia:Raduni/15o anniversario di Wikipedia/Venezia, un'ottima occasione per festeggiare con altri wikipediani veneti e non. Non mancare! --MarcoK (msg) 20:30, 29 dic 2015 (CET)

Re: Tour di Bruce Springsteen: suggerimento

Ti ringrazio molto per il suggerimento: effettivamente penso che l'impostazione da te proposta sia corretta. Provvedo appena posso. Buon lavoro anche a te e a risentirci! -- Étienne 11:30, 18 gen 2016 (CET)

Re Parere su frase in pagina Schio

Ciao Bellissimo, secondo me si può ripristinare il contenuto (dal momento che si può annullare qualsiasi cancellazione senza chiare motivazioni), però (non mi intendo dell'argomento) in questo caso suggerirei caldamente di aggiungere una fonte autorevole, anche per ridurre la probabilità che ricapiti in futuro. E' infatti possibile (anzi probabile) che l'anonimo avesse cancellato la frase non per vandalismo ma perché ritiene l'informazione sbagliata o dubbia. --MarcoK (msg) 10:05, 6 apr 2016 (CEST)

Autoverificato

Ciao, ti avviso che - come noterai da notifica apposita - ti ho assegnato lo status di utente autoverificato. Si tratterebbe di un agevolazione per chi controlla le ultime modifiche alla ricerca di vandalismi (le tue modifiche non apparirebbero più come ancora da controllare). Il tuo lavoro su Wikipedia mi è sembrato buono, perciò continua così :-) buona continuazione! --Adalingio (fai sentire la tua voce) 12:52, 8 ott 2016 (CEST)

Reː

Si ciao, scusa ma un infinitato imperversa su una serie di pagine di pittori milanesi, e cancellando tutti i suoi inserimenti promozionali e senza fonti, sono finito lì per sbaglio. Ripristino.--ḈḮṼẠ (msg) 13:56, 10 ott 2016 (CEST)

Santa Felicissima

Ciao! Sì, la soluzione che ho trovato non è ottimale... Ma il problema è che di questa santa non si sa nulla. Potrei mettere tra parentesi Roma, visto che è stata trovata lì. Se vai alla voce Santa Felicissima ho aggiunto qualche riga sulla santa venerata a Schio con il riferimento bibliografico in nota. Quanto alla pagina di disambiguazione, va fatta quando ci sono almeno due voci con lo stesso nome, ma in questo caso una voce con santa Felicissima (di Roma) non esiste. --Jerus82 (msg) 16:51, 14 ott 2016 (CEST)

Intanto ho messo Felicissima di Roma, di sicuro è meglio. Anche perché secondo le convenzioni sui santi è sconsigliato mettere "Santo" nel titolo della voce. Adesso sposto anche la pagina di Santa Felicissima a Felicissima di Todi. --Jerus82 (msg) 16:55, 14 ott 2016 (CEST)

Grazie! Sai dirmi qual è la fonte della nota? --Jerus82 (msg) 12:31, 18 ott 2016 (CEST)

modifica minore

Scusa, solo una curiosità. Hai spostato qui una pagina e poi anche la relativa pagina di discussione indicando come modifiche minori le operazioni. Nulla da dire sull'opportunità dello spostamento o rinomina o come la si vuol definire, anzi, ho sbagliato io a non prevedere che quello potesse essere il nome più adatto, e a non metterlo tra i possibili redirect, cosa che recentemente cerco di curare con sempre maggiore attenzione, ma mai a sufficienza, evidentemente. Quindi tutto ok, va bene, ma secondo me non è una modifica minore, ed infatti un bot è intervenuto subito dopo per modificare i vari redirect, ed io ho rinominato le categorie su commons, ho rivisto i collegamenti che erano stati reindiririzzati e sono intervenuto pure su wikidata. e poi, cosa che non capisco, le due operazioni di spostamento hanno dato luogo ad effetti diversi. in un caso, la voce, la pagina è rimasta. in un altro caso, la discussione, c'è stato un intervento successivo... Nulla di drammatico o sbagliato, sia chiaro, va tutto bene, solo alcune dinamiche non le capisco. Buon lavoro.--ElleElle (msg) 21:01, 20 ott 2016 (CEST)

Re: Stemma comune su pagina municipio

Il problema è proprio questo, anche la tua è un'opinione personale. Secondo me conviene sentire un utente esperto di immagini oppure scrivere al progetto competente (ti potrei suggerire Progetto:Amministrazioni). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:06, 9 nov 2016 (CET)

Fatto credo di aver eliminato tutti gli stemmi dalle voci. Al limite dai una controllata se ne ho saltata qualcuna oppure se ho compiuto qualche rollback inopportuno. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:27, 10 nov 2016 (CET)

Ma no, con il tastino rollback si fa in fretta... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 15:11, 10 nov 2016 (CET).

RE: 2112 (album)

Ops, devo aver cancellato per sbaglio il parametro (il mio intento era l'inserimento della virgola). Grazie per la segnalazione. Ora ripristino. --SuperVirtual 19:57, 1 feb 2017 (CET)

Singoli di 2112

IMHO, se vuoi citare Discogs per quei singoli, puoi creare le due voci :) --SuperVirtual 12:48, 18 feb 2017 (CET)

Re: Closer to the Heart

Ciao, grazie per la segnalazione, sono d'accordo. per spostare la pagina studio come fare, perché non l'ho mai fatto prima, e procedo (così imparo anche una cosa nuova). Sulla prima edizione del singolo, in effetti essendo loro canadesi forse è più corretto citare quella canadese/USA, procedo anche con quello. Ti volevo segnalare anche che vorrei procedere a inserire la serie dei singoli dei Rush, almeno quelli del periodo che conosco e amo (diciamo da Hemispheres fino a Roll the bones). Quindi penso di inserire pagine simili a quella che ho fatto per Closer to the Heart. Se hai dritte/indicazioni/commenti fammi sapere che ne tengo conto. ciao, LucadeLuchis (msg) 08:19, 20 apr 2017 (CEST)

grazie, proseguo con gli altri singoli. dell'approssimazione delle pagine inglesi mi sono accorto (per esempio al momento sono bloccato su un'incongruenza sulle date di uscita di "A Passage to Bangkok"), ma vado avanti solo dopo aver verificato. ciao LucadeLuchis (msg) 09:23, 25 apr 2017 (CEST)

Re: Marathon

Non ti preoccupare, la discussione va benissimo, così chiariamo bene l'effettiva lista delle pagine da creare: tra l'altro avevo già un dubbio sulla reale data di uscita del singolo (che secondo me è uscito solo nel 1988 come estratto da "A show of Hands"). No problem, ciao LucadeLuchis (msg) 15:45, 2 mag 2017 (CEST)

Ciao, grazie per la lista. A questo punto la cosa migliore è di attenermi a questa lista, e magari parlando sia del lato A che del lato B nella sezione "Il disco", come si discuteva per "Closer to the Heart". Resta il fatto che la lista dei Singoli nella pagina della Discografia dei Rush è diversa da questa lista (e anche quella sulla enwiki). ciao, LucadeLuchis (msg) 18:27, 4 mag 2017 (CEST)

Ciao, modifiche gradite. Io procedo a completare le pagine in base alla tua lista, è un buon inizio. Ciao! LucadeLuchis (msg) 12:06, 5 mag 2017 (CEST)

Ciao, come dicevo modifiche assolutamente precise e gradite, hai migliorato le voci! Sto andando piano con l'inserimento delle nuove pagine per il poco tempo a disposizione, ma l'intenzione è di completare l'elenco. buona giornata LucadeLuchis (msg) 08:15, 30 mag 2017 (CEST)

Architetture di Venzone

Ciao. Ho dovuto annullare le tue modifiche: le stazioni ferroviarie sono infatti impianti che comprendono aree, enti di piazzale, fabbricati e altri dettagli, non opere di architettura. A queste ultime possono essere assimilate, ma solo in determinati casi noti in letteratura, solo alcuni specifici fabbricati di stazione, tipicamente quelli viaggiatori dalle caratteristiche monumentali, o alcune rimesse entrate a buon titolo nel novero dei reperti di archeologia industriale.--Ale Sasso (msg) 11:23, 2 lug 2017 (CEST)

Colli Berici (vino), Colli Berici, Monti Berici

Ciao, come partecipante al Progetto:Vicenza e territorio vicentino, vorresti guardare l'intervento e la proposta che ho fatto circa le voci in oggetto e partecipare alla discussione sulla pagina Discussione:Monti Berici? Ovviamente con grande libertà. Grazie e un cordiale saluto --Claudio Gioseffi (msg) 21:36, 12 ago 2017 (CEST)

Categoria

No, bisogna inserire la categoria per affinità, non essendo possibile inserire in certi casi, come questo, quella esatta, altrimenti sarebbero infinite diventando ingestibili. Non avrebbe molto senso creare la sottocategoria "Aziende di accessori per l'industria tessile italiana del passato" visto che non esiste neanche per quelle attuali e non ci sono altre altre aziende del passato da inserire. Creare una categoria per una sola azienda ha poco senso e qui sarebbe un'inutile complicazione andando troppo nel dettaglio rendendo così difficilissima la ricerca. Fammi sapere se vedi meglio un'altra categoria del passato dove inserirla. Dovrebbero essere solo pochissime le aziende presenti nella categoria generica del passato, invece sono tante e vanno invece perciò raggruppate. Ciao --Reporter (msg) 08:55, 27 nov 2017 (CET)

Ti ringrazio. Ciao --Reporter (msg) 09:14, 27 nov 2017 (CET)

Contenuti disponibili per nuove voci

Ciao Belllissimo, grazie per le correzioni alla voce Vittorio Barichella. Ne approfitto per proporti, se ti va, di scrivere altre voci biografiche con i contenuti messi a disposizione dal Sistema Archivistico Nazionale (i testi si possono utilizzare quasi pari pari, per cui è molto rapido scrivere una voce). Vedi Progetto:GLAM/ICAR/SAN, da cui puoi scegliere a piacimento. --Marco Chemello (ICAR) (msg) 17:04, 28 feb 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!

Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Belllissimo, ho visto che ti dai parecchio da fare da queste parti.

Ti segnalo che è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018. La scadenza è oggi, 18 marzo.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia. Sarà il prossimo 18–22 luglio.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta. Controlla là per ulteriori aggiornamenti.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo web, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe 13:55, 18 mar 2018 (CET)

RE: The Camera Eye

Ciao. In realtà, se ci fai caso, anche in A Farewell to Kings la suddivisione di Cygnus X-1 – Book One: The Voyage non è riportata sull'elenco tracce ma solo nella sezione testi, eppure non è mai stata messa in discussione; lo stesso discorso vale per La Villa Strangiato in Hemispheres. Tralasciando La Villa Strangiato (che è un caso a parte in quanto strumentale), secondo me il diverso trattamento di The Voyage e The Camera Eye rispetto alle altre suite dei Rush è dovuto al fatto che i movimenti di questi due brani, a differenza degli altri, non hanno titoli "alfabetici" ma solo "numerici" (eccetto Prologue in The Voyage). Nonostante ciò, il sito ufficiale dei Rush riporta la suddivisione di entrambi i brani, ed è riconosciuta anche nella versione inglese di Wikipedia, quindi ritengo che l'edit sia corretto. --L'Eremita (Il Romitorio) 09:06, 3 mag 2018 (CEST)

Avviso di cancellazione

Ciao Belllissimo, la pagina «Villa Rosa Granotto» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Domenico Petrucci (msg) 08:53, 5 giu 2018 (CEST)

RE: Cygnus X-1

Ciao, ho aggiunto l'EP Cygnus X-1 sia perché è citato in Rush discography su en.wiki, sia perché nel nostro template mancava un link a Cygnus X-1 (brano musicale). Comunque, se proprio ritieni che vada eliminato per i motivi che hai elencato, per me non si tratta un problema, come ho detto l'ho inserito per completezza d'informazione (e per far compagnia al povero Feedback, se mi è consentita una piccola battuta :) ). --L'Eremita (Il Romitorio) 08:48, 18 set 2018 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per te

Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Belllissimo, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Chiesa di San Francesco (Schio).

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:17, 21 set 2018 (CEST)

Re: Una tua opinione/aiuto

Ciao Belllissimo (un giorno mi spiegherai il perché delle tre elle!). Ho piacere di sentirti. A dire la verità in questi ultimi tempi ho rallentato le mie ricerche e gli scritti, un po' per impegni con i nipotini e un po' perché la mente è meno vivace di un tempo. Ti ringrazio però per il tuo messaggio che mi stimola e mi incoraggia.

Ho visto la pagina in questione e concordo con le tue osservazioni. Dal suo account penso che l'autore sia la prima volta che lavori per Wikipedia e non ne conosca bene tutti gli aspetti: ha cercato di creare una voce la più completa possibile invece di inserirla in una rete. Proverò a fare delle correzioni ed eventualmente avvisarlo per stabilire una collaborazione. Intanto un caro saluto a te, chissà che un giorno ci vediamo --Claudio Gioseffi (msg) 16:35, 13 nov 2018 (CET)

Santuario della Madonna dell'Olmo

Ciao Belllissimo, non so se hai letto il messaggio che ho scritto all'autore della pagina, in cui facevo delle osservazioni e delle proposte per modificare la voce. Mi ha risposto in modo molto gentile e in questi due giorni vedo che si è dato molto da fare per apportare modifiche, senza però alcuna riduzione del testo. Non so che dire e se posso dirgli ancora qualcosa. Tra l'altro proprio la pagina sulla storia di Thiene è del tutto insufficiente e bisognerebbe riscriverla. Boh! Ciao — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Claudio Gioseffi (discussioni · contributi) 22:50, 25 nov 2018 (CET).

RE: 2112 (album)

Ciao! Ti rispondo per punti:

• Si può mettere il punto prima o dopo la fonte (c'era spiegato in una linea guida, ma non riesco a trovarlo al momento). Per comodità lo pongo sempre dopo la punteggiatura e a mio avviso rende migliore la lettura. Se ritieni opportuno mettere le fonti prima delle punteggiature non è un problema.
• == Descrizione == è stato scelto a seguito di una discussione tenuta nel Progetto:Musica e qui hai riscontro.
• Non tengo più l'LP originale (ma potrei visionare le scansioni del disco su Discogs per verificare) ma se tu mi confermi che non è accreditato esplicitamente, allora provvedo a ripristinare.
• L'elenco di tutte le edizioni è da evitare (per questo ho scritto che esistono siti appositi come Discogs o anche Musicbrainz). Mi trovi d'accordo sul nominare le edizioni e riedizioni principali, ma non attraverso un elenco puntato. Magari all'interno di una sezione intitolata Pubblicazione/Promozione (o qualcosa di simile).

Spero di essere stato esaustivo. --Dennis Radaelli 12:32, 31 gen 2019 (CET)

Trovami tu un'edizione originale tenuta in condizioni eccelse :P --Dennis Radaelli 19:47, 31 gen 2019 (CET)

Noto che comunque le linee guida non fanno menzione di ciò. Penso che a questo punto si può provare ad allargare la discussione nel progetto. --Dennis Radaelli 06:36, 1 feb 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Veneto

Messaggio dal Progetto Veneto

Ciao Belllissimo, nell'ambito del Progetto Veneto, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare. Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione. Grazie per la collaborazione.

--Pallanz_msg 09:36, 27 feb 2019 (CET)

Ambulatorio medico chirurgico

Io il vecchio titolo lo cancellerei proprio. Che ne dici? Idraulico (✉) 08:41, 14 mar 2019 (CET)

Fatto. Idraulico (✉) 11:48, 14 mar 2019 (CET)

Progetto scolastico sui comumenti di Schio

Ciao Belllissimo, ti segnalo Progetto:Coordinamento/Scuole/Schio parla al mondo. --Marcok (msg) 11:49, 3 mag 2019 (CEST)

Storia di Schio

Ciao Belllissimo, ho visto che hai creato la voce in oggetto, scrporandola in parte da Schio, ma non hai inserito, nella pagina di discussione voce, il template {{ScorporoUnione}}. Così facendo si viola il copyright di coloro i quali avevano contribuito a quella voce. Questa volta lo inserito io, ma ti suggerisco di vedere come ho fatto e voler provvedere in una prossima occasione.--Burgundo (msg) 08:34, 9 ott 2019 (CEST)

Template:Rush

Ciao. Ci sono altre voci di brani non incluse nel template? Se è così possiamo aggiungerli tutti, compreso Cygnus X-1, in una riga apposita sotto i singoli e la risolviamo in questo modo. --L'Eremita (Il Romitorio) 16:11, 30 ott 2019 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te

Wikimedia Italia

Gentile Belllissimo,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Rush (gruppo musicale)

Ciao. Di fatto i Rush hanno smesso di esistere già nel 2015, ma il gruppo viene considerato sciolto nel 2018 perché fu in quell'anno che Alex Lifeson dichiarò "We're basically done" dopo che si erano rincorse voci contrastanti su Neil Peart. Geddy Lee e Lifeson hanno confermato che il gruppo non esiste più in occasione dell'articolo-omaggio a Neil Peart di un mese fa. A voler essere ancora più precisi, l'attività effettiva dei Rush è 1968-1998 e 2001-2015, perché tra il 1998 e il 2001 la band era in hiatus in seguito al ritiro temporaneo di Peart, ma la cosa fu rivelata a posteriori e quindi viene trascurata. --L'Eremita (Il Romitorio) 15:44, 8 feb 2021 (CET)

Rush

Ciao. In realtà The Projection è un gruppo che non ha nulla a che vedere coi Rush, è precedente a essi. In esso militavano Lifeson, Rutsey e altri; la band si sciolse nel 1968 e solo dopo lo scioglimento Jones si unì a Lifeson e Rutsey e diede vita ai Rush. È spiegato qui e qui, assieme alla questione del nome. --Tenebra Blu (a.k.a. Eremita) 17:42, 4 feb 2022 (CET)