BlackStorm

Not Italian?

Ciao BlackStorm, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 01:24, 9 ott 2008 (CEST)

Ciao BlackStorm, benvenuto. La voce sulla sede locale dell'associazione non è abbastanza rilevante per restare su wikipedia, e potrebbe essere presa anche per promozione. Grazie ;). --Lucas ✉ 03:14, 20 ott 2008 (CEST)

Ascom

Per carità, nessuno "nasce imparato". Ma la voce così come l'hai impostata sopratutto adesso è peggio di prima. Non si può creare una voce wikipediana inserendo semplicemente materiale che è praticamente pubblicitario e liste che non servono. Guarda, l'Ascom merita una voce su wikipedia, ma così com'è stata inserita proprio non va, mi spiace... --87.6.194.19 (msg) 03:16, 20 ott 2008 (CEST)

NB: Il titolo corretto sarebbe ASCOM tutto maiuscolo :-) . Comunque non ti crucciare, col tempo s'impara. Ah, c'è la Sandbox dove poter sperimentare. --87.6.194.19 (msg) 03:19, 20 ott 2008 (CEST)

Aggiungo un punto, le voci vanno pubblicate almeno al livello di abbozzo (mi riferisco alla voce ALAC), inserire il template di "Work in progress" e poi pubblicare solo un acronimo è un po' troppo poco. Grazie. --Lucas ✉ 03:20, 20 ott 2008 (CEST)

Aggiungo un altro punto: Può darsi che io mi sbagli ma dovunque io legga si evince che l'ASCOM sia la Confcommercio (come ricordavo io). Quindi, a meno di smentita, per ora metto i 2 acronimi come redirect. --87.6.194.19 (msg) 03:35, 20 ott 2008 (CEST)

Ok forse ho avuto un po fretta e pensavo si potesse aprire una voce per poi modificarla con calma. Invece qui bisogna già partire con tutto scritto a quanto pare. :) Comunque vorrei solo far notare che l'interpretazione che Ascon e Confcommercio siano la stessa cosa è errata perché a quanto ne so son due associazioni diverse, la prima a livello provinciale e regionale e la seconda di livello nazionale. Quindi adesso mi documento meglio e poi vedo come posso migliorare la situazione. :) --BlackStorm (msg) 09:12, 20 ott 2008 (CEST)

Un saluto speciale...

...al mio wikipediano speciale :) ElisirDiLungaVita (msg)

Re: Saluti

Dopo Raptor pure tu? È proprio un'invasione :-D Comunque benvenuto, se hai qualche dubbio chiedi pure. Se vuoi prepararti le voci con calma puoi usare una sottopagina utente come sandbox, esempio Utente:BlackStorm/sandbox. Ciao, --Aeternus∞ 22:45, 20 ott 2008 (CEST)

Ehilà

Uèèè non pensavo di vederti pure qui, certo comè piccolo il mondo. Come ti và, voli ancora in rete? :D --Raptor87^{(Clicca qui per scrivermi)} 22:22, 21 ott 2008 (CEST)

Muzio Scevola

Si, avevo intuito :) Non capisco il significato della modifica intermedia, boh... ciao --Sumail (msg) 19:03, 22 ott 2008 (CEST)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile BlackStorm,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Sergio Billè paiono copiati da http://www.assirm.it/convegno/cv_bille.htm e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fantomas (msg) 12:27, 31 ott 2008 (CET)

Possibile violazione di copyright

Per favore fermati

Gentile BlackStorm,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Carlo Sangalli paiono copiati da http://www.unionecommerciantipc.it/news_dettaglio.php?s=2&c=28 e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Fantomas (msg) 12:30, 31 ott 2008 (CET)

+ template benvenuto

Benvenuto nel Progetto Aviazione

---

Ciao, e benvenuto al Progetto Aviazione! Come hai potuto immaginare, siamo un gruppo di utenti di Wikipedia che si tiene in contatto per aumentare la qualità delle voci di carattere aeronautico.

Alcune cose che potresti trovare utili:

• Il nostro progetto ha un menu di navigazione che consente di visitare le pagine più importanti.
• Le discussioni principali si svolgono nella pagina di discussione del progetto chiamata l'Aviobar; è vivamente raccomandato di metterlo nella lista degli osservati speciali.
• Nel progetto hanno luogo diverse iniziative quali il monitoraggio della qualità delle voci, i "Festival della qualità" e altre. Naviga nel menu del progetto per conoscerle.
• Abbiamo un sottoprogetto specialistico, il sottoprogetto elicotteri che è focalizzato su quel tipo di aeromobili. Visitalo se sei interessato.
• Abbiamo concordato e continuamente mettiamo a punto una serie di convenzioni di stile da utilizzare per impostare le voci e per il loro contenuto, per utilizzare i template di navigazione, le categorie e altri strumenti che potrai trovare utili.

Se hai domande di ogni tipo, non esitare a chiedere a uno degli appartenenti al progetto, e saremo felici di aiutarti. Ancora benvenuto! Arrivederci quanto prima --threecharlie (msg) 17:08, 1 nov 2008 (CET)

Copyright

Come puoi leggere in Copyright testi tutti i testi e le immagini presenti nei siti web sono protetti da copyright, anche qualora non sia espressamente indicato, e non possono mai essere utilizzati a meno di esplicita ed inequivoca autorizzazione da parte dell'autore. --Fantomas (msg) 18:27, 18 nov 2008 (CET)

Re:Pagina principale

La pagina principale è protetta, ma quel box si trova in una sottopagina, questa, non protetta e che puoi quindi modificare anche tu. Tutti i box che vedi nella pagina principali sono situati in sottopagine e poi inclusi nella pagina principale: per la lista completa scorri questa pagina fino alla fine.--DaniDF¹⁹⁹⁵ 16:30, 15 set 2009 (CEST)

Cinture di sicurezza

Per tua opportuna curiosità ho tolto il controlcopy perchè, nel sito che segnalavi, anche se un po' in piccolo, c'è indicato che ha preso il testo da wikipedia (ad un certo punto nella pagina c'è scritto Alcune informazioni sono state prese da qui, guarda cosa c'è nascosto sotto il "qui").

Il mondo è pieno di furbini :-) Ciaooooo --pil56 (msg) 22:52, 15 set 2009 (CEST)

Cancellazione

Ti prego di motivare la proposta di cancellazione Wikipedia:Pagine da cancellare/Harmonie Brass Ensemble, sennò la proposta è da annullare --Mats1990ca (msg) 00:58, 23 set 2009 (CEST)

Ormai ho annullato le procedure, era una grave mancanza... però se vuoi puoi riproporle per la cancellazione, spiegando nella motivazione il perchè ;) --Mats1990ca (msg) 02:17, 23 set 2009 (CEST)

Beh la modalità è identica, cambia solo che devi aggiungere la motivazione per la quale si deve discutere. Se la pagina è ritenuta non enciclopedica, oppure per altri motivi. Comunque non so se sarebbe ritenuto un accanimento, intanto ho visionato personalmente le tre pagine, e ne ho proposta una per la cancellazione, mentre altre due sono state segnalate per verificarne l'enciclopedicità! ;) --Mats1990ca (msg) 02:33, 23 set 2009 (CEST)

Votazione annullata

Ho annullato la procedura di votazione che avevi aperto qui per mancanza di motivazione. Bye --Azrael 15:44, 23 set 2009 (CEST)

Perché dire «la si può riscrivere» non è una motivazione. O la si riscrive e basta, o si argomenta l'importanza del soggetto, e quindi ne esce una "motivazione per il mantenimento della voce" a tutti gli effetti. --Azrael 18:27, 23 set 2009 (CEST)

Appunto, «cambiando stile e contenuti» cosa vuol dire? Vuol dire che questa la si cancella, ne si riscrive una nuova, e magari questa "seconda versione" la si potrebbe anche tenere. Nel frattempo, la voce attuale va cancellata.

Capisci quindi che il tuo «si potrebbe riscriverla» era un buon proposito, ma non un argomento a favore dell'apertura della votazione per il mantenimento dell'attuale voce? --Azrael 20:16, 23 set 2009 (CEST)

Associazione Amici della Musica Cesare De Sanctis

Ciao, per quanto mi riguarda si può anche cancellare questa voce, se vuoi la ripropongo in cancellazione io. Saluti --Gigi er Gigliola 18:05, 23 set 2009 (CEST)

Fiat Campagnola

Ciao, in effetti si..l'estate scorsa eravamo al raduno nazionale della campagnola a Sestola.C'eri anche tu? Saluti!! Marce83Marce83 18:48, 24 set 2009 (CEST) Ah ecco!:)...una campagnola nuova o vecchia?stavo riguardando le foto,ma non l'ho riconosciuta..eri vicino a noi nel percorso?..così c'è un altro incontro questo fine settimana..saluta tutti,tanto si ricorderanno del nostro equipaggio!!

Cancellazione pagina Amici 9 (fase iniziale)

Riporto alla tua attenzione la discussione sulla cancellazione della pagina di Amici (nona edizione, fase iniziale). --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 17:54, 26 set 2009 (CEST)

Certamente, come avevo già spiegato anche nella pagina di discussione quel suggerimento era già stato messo in atto da molto. Si è trattato solo di un aver voluto accanirsi sul fatto che la pagina era stata creata precedentemente quando poi, visto come si è risolta, era una cosa evitabile. Ad ogni modo, appunto per gestire meglio la cosa, nel progetto televisione, ho proposto di definire una regola per questo tipo di situazioni, sperando si arrivi a una conclusione. ;-) --  Mr  Kalvin  ^{msg me!} 15:20, 28 set 2009 (CEST)

Black Sails

Ciao, magari non ne sei a conoscenza ma per scrivere voci su serie televisive bisogna seguire delle convenzioni di stile. Nell'incipit (l'inizio della voce) non si inseriscono le trasmissioni delle stagioni. Inoltre, prima di annullare una modifica di un altro utente è buona norma motivare nell'oggetto. Grazie per la comprensione. --Leo Faffy 20:33, 11 mar 2016 (CET)

Aaron Ramsey

Ciao. Alla luce delle tue recenti azioni, credo sia assolutamente necessario da parte tua una lettura di policy quali WP:F, WP:FA e, in generale, WP:5P perché ti stai dimostrando decisamente carente circa il contribuire correttamente alla scrittura dell'enciclopedia. Saluti --— danyele 00:32, 27 lug 2022 (CEST)

Grazie per i link di cui sopra, ma li conosco giá. Francamente credo che sia meglio citare come fonte il link che ho aggiunto che cita a sua volta anche l'altra fonte. Credo inoltre che questo non abbia nulla a che vedere con te o con me e che renda migliore la pagina in oggetto. Quindi adesso torno a ripristinare la mia modifica e sarebbe cosa gradita che tu la lasciassi cosí. Se la cosa non ti sta bene possiamo discuterne sulla pagina preposta della voce invece che nelle note delle modifiche. :) Saluti --BlackStorm (msg) 00:46, 27 lug 2022 (CEST)

No, non c'è nulla da discutere: una fonte ufficiale "batte" sempre un articolo di giornale, è questo il nocciolo di WP:FA. Dato che si parla di Juventus, l'unica fonte da tenere in considerazione è la Juventus stessa, nessun'altra; la Gazzetta, nel merito della risoluzione contrattuale di Ramsey, non ha nessuna voce in capitolo. Così stanno le cose, così funzionano le cose dentro Wikipedia. Quindi mi spiace, ma sei tu quello che deve astenersi dal compiere ulteriori rimozioni immotivate, del tutto assimilabili a vandalismi — danyele 01:01, 27 lug 2022 (CEST)

Mi spiace ma non mi convince questa tua interpretazione, inoltre nel caso specifico non é per niente accurato dire che la Juventus sia l'unica fonte da tenere in considerazione visto che le parti in causa sono due e pertanto si dovrebbe quindi tenere in considerazione anche quanto detto dal calciatore. Non si possono rescindere i contratti in maniera unilaterale. ;) Comunque visto che sei affezionato al profilo twitter della Juventus allora aggiungo le altre note di seguito, cosí non ti parte un embolo. xD --BlackStorm (msg) 02:02, 27 lug 2022 (CEST)

Dunque, una cosa per volta:

"non mi convince questa tua interpretazione"

Che non ti convinca, non è un mio problema :-) ma quella delle fonti attendibili non è un'interpretazione: è una regola, te l'ho linkata più volte sia nell'oggetto della modifica sia qui in talk privata. E tu, come tutti gli utenti che operano qui dentro, sei tenuto ad attenerti unicamente alle regole, non alle interpretazioni.

"visto che le parti in causa sono due"

E dimmi, quale delle due parti sarebbe rappresentata dalla Gazzetta dello Sport? Dimmi, coraggio...

"Non si possono rescindere i contratti in maniera unilaterale"

Rescissione e risoluzione - quest'ultima è avvenuta fra la Juventus e Ramsey - sono due istituti giuridici diversi.

"visto che sei affezionato al profilo twitter della Juventus"

Sono affezionato unicamente al rispetto delle regole. E tu le regole le hai violate più volte, nonostante i numerosi solleciti che ti ho recapitato. Quindi, dal mio punto di vista, hai poco da fare lo splendido... ;-)

— danyele 02:14, 27 lug 2022 (CEST)

Sei tu che ti sei avventato sulla mia modifica, inoltre andando a motivarla nelle note che non penso vadano usate per discutere... Per fortuna ad un certo punto ti sei ricordato che esistono le pagine utente, visto che ci tieni alle norme di wikipedia... comunque citando la pagina che continui a linkare, probabilmente dovresti far attenzione a questo punto in particolare che dice: "Le voci devono fondarsi, di norma, su fonti secondarie, perché non spetta al wikipediano interpretare o rilevare l'importanza delle fonti primarie (si veda: niente ricerche originali)." Quindi mi pare lecito che sia meglio utilizzare come fonte secondaria di riferimento uno o piú quotidiani che a loro volta citano come fonte primaria i social network della Juventus, piuttosto che usare direttamente i social network come fonte. Poi vedi tu, non voglio perdere tempo a spiegarti i perché e percome. --BlackStorm (msg) 02:34, 27 lug 2022 (CEST)

Vedo che debbo congliare un'altra lettura, WP:GIOCARE ;-) Per il resto, provo a ripetermi con parole più semplici: una risoluzione contrattuale la possono decidere solamente club/giocatore, non i quotidiani.... ergo, la parola del club - esplicitata attraverso il proprio canale Twitter ufficiale - sarà sempre più attendibile di un qualsiasi articolo di giornale. Così lavora il Progetto:Sport/Calcio, da sempre. Ascolta un consiglio da amico: fermati qui... perché oltre al mancato rispetto delle policy adesso stai anche pericolosamente sfiorando la manipolazione delle linee guida — danyele 02:43, 27 lug 2022 (CEST)

Mi spiace ma non siamo d'accordo. Ti rendo merito di sapere sicuramente a memoria tutte le pagine da citare, ma questo non dimostra nulla.

Inoltre perché escludere a prescindere i quotidiani dalle fonti di wikipedia quando il 90% delle fonti di wikipedia deriva appunto da quotidiani e riviste specializzate. --BlackStorm (msg) 02:54, 27 lug 2022 (CEST)

[← Rientro] "perché escludere a prescindere i quotidiani"... perché, e te lo ripeto per l'ennesima volta in pochi minuti, un quotidiano non gode dell'autorevolezza propria di una comunicazione societaria ufficiale. E adesso anche basta, francamente, dato che continui a fare domande a cui ti è già stata data risposta. Comincia ad attenerti alle regole e prassi dell'enciclopedia, grazie — danyele 03:26, 27 lug 2022 (CEST)

Francamente non capisco come tu possa pretendere di aver ragione al 100%. Neanche fosse la pagina di Einstein che cita come fonte Novella 2000. Boh... comunque ho chiesto un parere ad un altro utente vediamo cosa dice. :) Infine, se possibile, cerca di porti in maniera piú pacata, non c'e bisogno di girare con il coltello tra i denti. E comunque non é la tua pagina personale che devi per forza di cose cancellare ogni mia modifica perche non ti piace... francamente un comportamento cosi non mi era mai capitato da parte di un wikipediano. mah... --BlackStorm (msg) 03:34, 27 lug 2022 (CEST)

Aaron Ramsey

Se due utenze modificano per 13 volte consecutive (entrambe) una voce sempre sullo stesso contenuto, si chiama edit-war e non è ammessa. Se ritieni che la tua versione sia preferibile per la pagina, usa pure la pagina di discussione della voce per esporre le tue opinioni. Dalla discussione emergerà il consenso. Grazie della comprensione. --Gac (msg) 09:32, 27 lug 2022 (CEST)

Template

Puoi guardare Template:Bio, ciao --Gac (msg) 19:43, 29 lug 2022 (CEST)

Grazie :) --BlackStorm (msg) 19:54, 29 lug 2022 (CEST)

pdc

Esattamente, cosa stai facendo? Stai aprendo consensuali a strascico con motivi pretestuosi su voci al limite dell'immediata, che senso ha di grazia? ----Friniate^Arengo 21:48, 30 lug 2022 (CEST)

Do il mio contributo cercando di salvare dalla cancellazione le voci che reputo meritevoli di restare. --BlackStorm (msg) 00:16, 31 lug 2022 (CEST)

Una lista identica alla voce madre? Cerchiamo di non prenderci in giro eh... ----Friniate^Arengo 11:30, 31 lug 2022 (CEST)

Questo al massimo vuol dire che la voce madre va sistemata, non che l'altra debba per forza essere cancellata. --BlackStorm (msg) 14:50, 31 lug 2022 (CEST)

Se qualcuno riterrà che la sezione sulla voce madre abbia bisogno di essere scorporata, allora lo farà. Riassumere una sezione quando non ci sono problemi di spazio solo per salvare un'ancillare creata improvvidamente e non necessaria che senso ha? ----Friniate^Arengo 17:23, 31 lug 2022 (CEST)

Avviso firma

Firma

Il pulsante che inserisce automaticamente la firma

Ciao BlackStorm. Ho visto che hai partecipato ad alcune discussioni, ma noto che non hai firmato il tuo intervento, o se lo hai fatto, non lo hai fatto correttamente.

Per far comparire la tua firma non c'è bisogno che tu la scriva a mano: è sufficiente cliccare sull'apposito tasto nella barra degli strumenti e automaticamente apparirà nel testo il simbolo --~~~~.

Dopo aver salvato nella pagina si vedranno:

• il tuo nome utente, così chi vedrà il tuo commento conoscerà subito l'autore
• un link alla tua pagina di discussione, dove poterti eventualmente contattare
• la data e l'ora in cui hai scritto il tuo intervento.

Esempio:

Prima di salvare la pagina risulta: Tuo testo.--~~~~

Dopo aver salvato la pagina risulterà: Tuo testo.--Utente (msg) 09:50, 19 apr 2024 (CEST)

In alternativa, puoi incollare manualmente il codice --~~~~ e otterrai lo stesso risultato.
Ricorda che la firma va sempre apposta al fondo dei tuoi interventi e nelle sole pagine di discussione. Per maggiori informazioni consulta Aiuto:Firma.

Grazie dell'attenzione!

--Filosofo del calcio (msg) 21:49, 30 lug 2022 (CEST)

Grazie so come si firma. ;) --BlackStorm (msg) 00:14, 31 lug 2022 (CEST)

Avviso

Gentile BlackStorm,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Non ci siamo. Prima apri questa pdc senza senso, non conoscendo minimamente i criteri, poi questa provocazione. Alla prossima scatta direttamente il blocco, quindi non puoi dire che non eri stato avvisato. --Filosofo del calcio (msg) 08:33, 1 ago 2022 (CEST)

Avviso

Bloccato

La tua utenza è stata bloccata per il seguente motivo: Attacchi personali, atteggiamento poco collaborativo e reitero di azioni non enciclopediche. Il blocco rimarrà attivo per un periodo di 1 settimana. Al termine, potrai di nuovo contribuire a Wikipedia, nel rispetto delle regole stabilite dalla comunità. Grazie.

--Dave93b (msg) 10:07, 1 ago 2022 (CEST)

Non si commenta mai l'autore, ma i contenuti. Oltretutto ti sono state mosse delle considerazioni sul tuo modo di contribuzione, ma le hai ignorate. Wikipedia è un progetto collaborativo, prenditi questo tempo per rileggere con attenzione i messaggi che hai ricevuto su questa pagina --Dave93b (msg) 10:09, 1 ago 2022 (CEST)

Informazioni mancanti

Grazie per aver caricato File:Tim_myers_live.jpg. Ho ravvisato che attualmente la pagina di descrizione dell’immagine non specifica la fonte e l’autore, informazioni fondamentali per verificare i diritti d’autore. Qualora tale autore fossi tu indicalo chiaramente nella pagina di descrizione. Qualora altresì non fossi tu dovresti specificare dove hai reperito l’immagine indicando, ad esempio, il link al sito web da cui essa proviene corredata dei termini d’uso del contenuto di quella pagina e l’autore, qualora necessario. Se, infine, ne sei il creatore ma l’immagine è un’opera derivata, devi necessariamente indicare la licenza d’uso con la quale gli autori hanno pubblicato l’opera originale.

Se si tratta di un’immagine del cui copyright non sei detentore, devi altresì formalizzare il permesso del legittimo detentore richiedendo un ticket VRTS che comprovi la veridicità dell’autorizzazione. Per farlo invia un’e-mail indicando il nome dell’immagine e l’autorizzazione di cui sei in possesso a permissions-itwikimedia.org; entro pochi giorni ti verrà comunicato il codice da allegare all’immagine.

Tieni presente che le immagini sulla cui provenienza e status del copyright non vi sia chiarezza saranno cancellate entro una settimana dal momento della segnalazione. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver specificato la fonte e di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie. ZioNicco (msg) 18:24, 10 giu 2023 (CEST)

No, perché in realtà manca l'autore e la fonte, manca anche su en.wiki da dove l'hai presa. L'ho segnalata anche lì. --ZioNicco (msg) 10:37, 11 giu 2023 (CEST)