Apri il menu principale

Re: EnciclopedicitàModifica

  • "Chi è che decide cos'è arte e cosa non lo è?", di certo non i wikipediani, wikipedia è un progetto di natura compilativa, tutto quello che viene messo qui e anche le valutazioni in merito alla scelta se mettere o non mettere, devono trovare fondamento su fonti esterne. Vedo che nella voce ne hai riportate molte, e ciò è un bene.
  • "A questo punto mi sono chiesto: cosa devo ancora fare?" Nulla, salvo non avere fretta :) Probabilmente ci sono già i presupposti per togliere il template E, ma aspettiamo che si pronunci anche qualche altro utente, tieni conto che le voci da controllare per enciclopedicità sono tante e ci potrebbe volere tempo.
  • Questa citazione mi sembra un po' troppo lunga, forse è meglio riformularla per evitare violazioni di copyright. --ArtAttack (msg) 02:35, 9 mar 2011 (CET)

Re: un Concetto InstaticoModifica

No che non ti mando a quel paese, anzi mi fa molto piacere che hai approfondito qualche altro aspetto dell'enciclopedia e che ti sei iscritto a un progetto! La voce che mi hai segnalato dà anche a me la netta impressione di ricerca originale. Come giustamente hai notato, per ora non puoi aprire procedure di cancellazione (potrai farlo tra un mesetto), l'ho messa in cancellazione io, vedi qui. --ArtAttack (msg) 16:59, 10 mar 2011 (CET)

Collegamenti esterniModifica

Ciao, solo due rapide note di stile: i collegamenti esterni non vanno mai messi nel corpo della voce, ma solo nella sezione apposita (Collegamenti esterni) o nelle note, i collegamenti a altre voci di wikipedia (cioè i wikilink) vanno fatti così: [[Voce]] e non così: [http://it.wikipedia.org/wiki/Voce]. --ArtAttack (msg) 01:31, 11 mar 2011 (CET)

Per wikilinkare in modo che compaia un altro testo al posto del nome della voce basta scrivere cosi: [[go (gioco)|go]], quello a sinistra del "|" è la voce linkata, quello a destra è quello che compare, il risultato è: go. Però c'è qualcosa che non torna, la descrizione che dai nella nota non è quella del gioco del go, assomiglia più a questo: Gomoku. --ArtAttack (msg) 16:17, 11 mar 2011 (CET)
Scrivere Go linkandolo a Gomoku mi sembrava impreciso, ho risolto precisando la cosa in nota così, vedi se può andare. --ArtAttack (msg) 01:36, 12 mar 2011 (CET)
E' rimasta qualche nota da sistemare (6, 7, 13, 14 e 20) facendo in modo che non compaia esplicitamente l'indirizzo ma del testo descrittivo, come il titolo della pagina linkata, o altro (per vedere come fare vedi le altre note, le prime 3, ad esempio). In alcune volendo puoi provare a usare anche il template:cita web (anche se è un po' più complicato). L'indirizzo della nota 6 mi pare che punti a una pagina vuota. --ArtAttack (msg) 17:25, 12 mar 2011 (CET)
Il link giusto per la nota 6 forse potrebbe essere questo? Un wikilink a una voce su un altro progetto tecnicamente si può fare (così: de:Berliner Flaktürme), ma non è consigliato (Aiuto:Interwiki), è invece meglio lasciare il wikilink rosso (Berliner Flaktürme), così magari qualcuno (tu? ^_^), vedendolo, crea la voce in italiano. --ArtAttack (msg) 19:04, 12 mar 2011 (CET)
Direi di sì, credo che possa essere una voce molto interessante, magari prima prova a verificare che non esista già o se c'è già qualcosa in qualche altra voce. Io ho fatto una rapida ricerca e non ho trovato niente di significativo. --ArtAttack (msg) 22:05, 12 mar 2011 (CET)

Re: FlakturmModifica

Bene, mi sembra che stia venendo fuori un'ottima voce. Magari aggiungi fonti in nota anche nella seconda parte. Sicuramente è meglio che stia in una voce a sé, visto che si riferisce ad un evento specifico che deve essere categorizzato sia nelle categorie di arte che in quelle di storia/guerra. Per l'arte forse possono essere pertinenti Categoria:Dipinti perduti e la più generale Categoria:Opere d'arte perdute anche se vedo che dentro ci sono solo voci di opere, si può provare a chiedere al progetto:arte. La premessa va bene molto breve, non stiamo a ripetere le cose in più voci, linkando le altre voci le informazioni generali sono subito raggiungibili. --ArtAttack (msg) 02:22, 13 mar 2011 (CET)

Ti ho aggiunto qualche suggerimento nella pagiona di discussione della sandbox ;) --OPVS SAILCI 18:34, 14 mar 2011 (CET)

A me attira di più incendio della Flakturm Friedrichshain :) così ci si mette la categoria disastri o simile ;) --OPVS SAILCI 23:04, 14 mar 2011 (CET)

L'incipit che hai proposto come contenuti va bene, però dovrebbe essere riformulato un po' per far sì che il soggetto della prima frase sia il titolo della voce, cioè che inizi con qualcosa tipo: "L'incendio della Flakturm Friedrichshain è stato un..." (vedi Wikipedia:Sezione iniziale). Per la lunghezza non ci sono delle "misure" precise, ho scritto 3 o 4 per dire "qualche riga" :) Per quel che riguarda la voce Flakturm probabilmente un incipit leggermente più lungo sarebbe opportuno, non so dirti se la versione da te proposta sia migliore, tu prova a fare le modifiche che ritieni opportune (Be bold!) tuttalpiù viene qualcuno da qui a impallinarti ^_^ --ArtAttack (msg) 01:30, 15 mar 2011 (CET)
Oh, ecco un incipit bello potente, subito al sodo! La categoria non saprei, tecnicamente non c'è problema, basterebbe crearla, ma fare una categoria con dentro una voce sola non è opportuno, non so, bisogna rifletterci ancora sopra. --ArtAttack (msg) 05:00, 15 mar 2011 (CET)
Per mantenere la cronologia è sufficiente spostare la voce (cliccando sul pulsantino in alto), vedi Aiuto:Spostamento. --ArtAttack (msg) 17:31, 15 mar 2011 (CET)
Non è vero che non ci sono altre voci ;).. provvederò io tra un po'.. sarà una sottocategoria di Catastrofi --OPVS SAILCI 17:40, 15 mar 2011 (CET)
Per farlo servono i diritti di admin, ha sistemato tutto Gnumarcoo, ora la voce ha la cronologia originaria proveniente dalla sandbox. Poi ho aggiunto la categoria che nello spostamento si era persa, controlla se è tutto a posto. --ArtAttack (msg) 18:01, 15 mar 2011 (CET)

Nessun problema. Se avrai ancora bisogno, sai dove trovarmi. :) --Gnumarcoo 23:23, 15 mar 2011 (CET)

Re: L'isola dei gabbianiModifica

Mi sembrano ok. La voce principale, visto che esiste già con una sua cronologia, non è il caso di spostarla dalla sandbox, fai semplicemente copincolla sopra la voce esistente. L'altra invece spostala al titolo Episodi di Vacanze nell'isola dei gabbiani. --ArtAttack (msg) 13:37, 18 mar 2011 (CET)

RequestModifica

This is your request? SpeedyGonsales (msg) 18:07, 20 mar 2011 (CET)

Please add your request to our user name renaming requests page, thanks! SpeedyGonsales (msg) 19:25, 20 mar 2011 (CET)
Is it now more clear? SpeedyGonsales (msg) 19:52, 20 mar 2011 (CET)
Not quite. You have to have some user name so it could be changed to Brancusi. Nothing can not be changed to something, perpetuum mobile is not possible :) Maybe you want Isabelmekari to be changed to Brancusi? SpeedyGonsales (msg) 22:42, 20 mar 2011 (CET)

Re: Avviso abbozzoModifica

Direi che si può togliere il template S, in casi come questo il template può toglierlo toglierlo chiunque, anche chi ha ampliato la voce, i casi in cui è bene non toglierli sono quelli in cui ci sono delle problematiche da risolvere tramite consenso, ma se una voce viene ampliata non è più un stub non c'è nessun problema a togliere il template direttamente. C'è però qualche problemino nella voce secondo me, qualche passaggio sa un po' di "recensione", bisognerebbe limare qualcosa. Poi i collegamenti esterni, quelli alla rai sono un po' troppi, meglio metterne uno solo da cui si possano raggiungere gli altri specifici, quelli di youtube sono da togliere in quanto in violazione di copyright. Il template {{it}} non va usato, è ovvio che sulla wiki in italiano i link esterni siano in italiano se non diversamente specificato (è invece obbligatorio segnalarlo se sono in altre lingue). Ti chiederai: ma allora {{it}} a cosa serve? Risposta: a niente. Youtube e {{it}} li ho già tolti io. --ArtAttack (msg) 06:12, 22 mar 2011 (CET)

Perfetto, stavo per togliere l'unica cosa rimasta che poteva sembrare non oggettiva (cioè "rimasta nella memoria di chi all'epoca era bambino") poi ho trovato questo e l'ho messo come fonte. Ho tolto il corsivo dai nomi dei personaggi, di solito non si usa. --ArtAttack (msg) 13:46, 22 mar 2011 (CET)

SUL frModifica

I confirm that I've made a SUL unification request at the fr.wp. --Brancusi (msg) 00:22, 23 mar 2011 (CET)

SUL hrModifica

I confirm that I've made a SUL unification request at the hr.wp. --Brancusi (msg) 00:26, 23 mar 2011 (CET)

Re: Voce - Paul TempleModifica

Diciamo che il discrimine tra le fonti che si possono usare o no è dato principalmente dalla loro autorevolezza, affidabilità e neutralità, ma va anche posto in relazione con quanto possa essere delicato o controverso il testo da referenziare. Probabilmente in quelle voci su vecchie trasmissioni televisive per referenziare alcuni dettagli della trama o altre informazioni minori non controverse e non promozionali diciamo che potrebbe non essere necessario avere delle fonti rigorosamente a prova di bomba. Spesso è una buona cosa incrociare più fonti diverse. --ArtAttack (msg) 20:07, 23 mar 2011 (CET)

Re: Paul BlackthorneModifica

In generale non servono "privilegi" per fare le cose, salvo alcune funzioni particolari riservate agli admin, ma quelle non c'è pericolo di farle per sbaglio, vengono impedite tecnicamente. L'unico presupposto necessario è il consenso, ma se una modifica è ovvia, tipo la rimozione di un template {{W}} dopo aver wikificato una voce (e se si è certi di averlo fatto ragionevolmente bene) lo si può togliere tranquillamente senza chiedere niente a nessuno. Nel caso specifico però hai fatto bene a lasciarlo :) perché la filmografia (sezione "Serie TV") va messa in ordine cronologico, dal più vecchio al più recente. --ArtAttack (msg) 04:42, 25 mar 2011 (CET)

Eredi BrancusiModifica

Ciao. Riguardo alla voce Eredi Brancusi, prima cosa: non è importante che la pagina sia visualizzata 1 volta all'anno o 1000 al giorno, sappi che non ha alcuna rilevanza in nessun campo qui su Wikipedia il numero delle visite di una pagina. Seconda cosa: il fatto che nessuno ha modificato o espresso dubbi sulla pagina in questione non è un valido motivo secondo il quale si potrebbe togliere l'avviso di dubbio sull'enciclopedità. Per poterlo togliere devi riuscire a trovare qualche motivo secondo il quale la pagina può rimanere su Wikipedia. Ma né le visite né le non modifiche valgono come tali. Mi spiace ma nemmeno io so dirti se la pagina possa essere o non mantenuta su Wikipedia, prova a chiedere semmai a qualcun altro. Saluti, --Eippol parlami! 16:54, 5 feb 2012 (CET)

NomeModifica

Hai visto questo? 82.192.79.139 (msg) 20:57, 1 giu 2012 (CEST)

place of photographyModifica

Please, Mr. Brancusi: Where is located the grave of "Butch Cassidy"?. Thanks.

Modifiche al popupModifica

Ciao, a seguito di alcune modifiche per abilitare i popup di navigazione dovrai usare speciale:preferenze. Il fatto che sia già invocato nelle tue sottopagine .js potrebbe dare problemi di compatibilità. È in corso la rimozione automatica di tali invocazioni ma, qualora il tuo popup continuasse a non funzionare, potrebbe essere necessario rimuoverle a mano. (messaggio automatico di Utente:Vituzzu) --MediaWiki message delivery (msg) 15:48, 11 ago 2015 (CEST)

CancellazioneModifica

User-trash-full-4.svg
Ciao Brancusi, la pagina «Giuseppe Farinetti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.
--Dylan86 12:55, 25 lug 2016 (CEST)

Messaggio dal Progetto PiemonteModifica

Messaggio dal Progetto Piemonte
Regione-Piemonte-Stemma.svg

Ciao Brancusi,

nell'ambito del Progetto Piemonte, al quale ti sei iscritto tempo fa come utente interessato, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 18:41, 18 gen 2019 (CET)

Rimozione dello script monobook modulareModifica

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Brancusi".