CAV9367Mandane
 Benvenuto
|
Benvenuto/a su Wikipedia, CAV9367Mandane! |
 Guida essenziale
|
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci o amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Serve aiuto?
Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". .svg){kind=small} Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here! |
 Tour guidato
| |
 Raccomandazioni e linee guida
| |
 Copyright
| |
 Progetti tematici
| |
 Glossario
|
Benvenuto modifica
Le auguro un benvenuto e buon lavoro--Filesio (msg) 14:02, 11 apr 2015 (CEST)
- Un cordiale benvenuto anche da me, sono a tua disposizione per il caso possa esserti utile, e ti auguro buon lavoro e buon divertimento su Wikipedia :-) -- g · ℵ (msg) 00:55, 12 apr 2015 (CEST)
Finalmente sono riuscita a rispondere!!!
Grazie! Sarà sicuramente una bellissima esperienza da intraprendere e condividere! Buona giornata!!!
Sant'Isidoro modifica
Ciao, e complimenti per l'ottimo inizio :-)
Ho fatto alcune modifiche essenzialmente di formattazione, le troverai scorrendo la cronologia della pagina: parti dal tuo ultimo edit (modifica) e segui dal basso in alto. Di ogni modifica (beh, diciamo quasi di tutte... :-) dovrei aver lasciato una spiegazione, quando non evidente, nel campo oggetto. Per vedere ciascuna modifica (e provare a vedere cosa ho cambiato di volta in volta) clicca su "prec", che è appunto la differenza dalla versione precedente. Qualcosa sicuramente non sarà subito chiaro: naturalmente chiedi tutto :-)
Due ritocchini dovresti però farli tu: nella sezione biografia, ci sono diverse valutazioni che dobbiamo attribuire alla fonte che le ha elaborate. Parlo di:
- "La sua immensa produzione letteraria ha però risentito di questa vastità di interessi e sembra mancare di originalità e profondità, riducendosi il più delle volte a puri compendi o antologie. Ma l'importanza degli scritti di Isidoro, sta proprio nell'avere riassunto [...]"
ha risentito - sembra mancare di - l'importanza sta proprio: sono tre valutazioni che non possiamo fare noi, sono di una fonte, che dovresti indicare. - "Non meno importante è però la sua opera di vescovo, forse il più autorevole nella Spagna dell'epoca; particolarmente notevoli alcuni concilî [...], e soprattutto il quarto"
Anche qui, allo stesso modo, non è stata Wikipedia a dare questi giudizi, diciamo chi :-)
Al libro V delle Etym., si cita il Chronicon; quale? Puoi precisare anche in nota.
Adesso ce lo teniamo per noi e non lo diciamo al prof., ma per essere il primo contributo è davvero un eccellente risultato :-) Grazie, questa voce è cresciuta di tanto e sono certo che questo incoraggerà chi passa e legge a farla crescere ulteriormente (se non fai prima tu a ripassare ;-))) -- g · ℵ (msg) 02:02, 9 giu 2015 (CEST)
Grazie infinite!!! Sono lusingata!!! Ma soprattutto è un dovere (oltre che un piacere) per le utenze di Wikipedia che possono usufruirne. Come me, d'altronde.. In ogni caso, avevo già pensato in questi giorni di ringraziare lei e i suoi collaboratori per il magnifico lavoro di "pulizia" della forma testuale! Anzi, colgo l'occasione per chiedere scusa dei famosi "errori da dilettante" nei quali spero di non incorrere più, ma so che posso confidare comunque anche sulla sua preziosa supervisione, quindi ciò mi rende serena nel sapere di non fare troppi danni!!! Infine, farò tesoro delle dritte che mi ha generosamente fornito, ringraziandola ancora di tutto e anche dei complimenti apprezzatissimi!!! Ora andrò a riguardarmi la pagina finita che mi ha emozionata ed entusiasmata, sperando presto di poter prestare ancora un buon servizio, scevro di leggerezze dovute all'inesperienza! Che dire, grazie. Davvero. Mandane
- Ieri sera avevo poco tempo, oggi ho sempre poco tempo ma ho controllato meglio la tua modifica come faccio per le voci che vorrei segnalare in Wikipedia:Novità. Si tratta di una mia impressione o alcune frasi sono praticamente identiche alla Treccani? Faccio un esempio con porzioni ancora più piccole avere riassunto nella sua vastissima opera.., concilî che egli convocò etc etc) Cioè sono veramente identiche davvero, non sono frasi banali, non è una struttura rigida di modello e non sembrano frasi tecniche come il lessico scientifico che è scarsamente riformulabile. Hai copia incollato qualcosa?--Alexmar983 (msg) 10:38, 11 giu 2015 (CEST)
Buongiorno Alex, stavo già provvedendo a migliorare le cose segnalatemi!!! E' chiaro che alla prima esperienza le cose vanno migliorate e rese sanamente fruibili per il servizio di pubblica utilità!!! Intanto grazie per l'eventuale segnalazione nelle novità!!! Entro stasera credo di riuscire a sistemare queste cose, poi mi dite voi se c'è altro da fare!!! Grazie anche per questa segnalazione intanto! A più tardi!!!
- Qualunque cosa ti sia stata segnalata, di cosmesi o contenuto, non ha a che vedere con questo: se hai copia-incollato porzioni di testo dalla Treccani come mi sembra (altro esempio mentre rileggevo con appendici sui Vandali [...] utile per la storia di Spagna;, si discute ancora sull’identificazione e [...] accenna S. Braulio) hai commesso un reato. Andrà oscurata la crono e in questi casi quando sono passati pochi giorni è la soluzione che si adotta più facilmente rimuovendo in blocco l'inserimento fatto. Io non sono molto in linea e non ho tempo di spiegarti in dettagli oil problema nelle prossime 24-72 h, ma se non vuoi che il tuo inserimento venga falciato via devi riformulare quello che hai scritto finora, azione che secondo me è pure richiesto a un livello estremo ben oltre quanto stabilisce la legge, la prassi delle sentenze passate e le stesse linee guida di wikipedia. In sintesi prendere le frasi simili e cambiare delle parole non basta, devi riprendere il tuo testo in più passaggi, ripensando intere porzioni dove sono contenute le frasi identiche. Ancora meglio sarebbe se hai in mano un'altra fonte oltre alla Treccani (un'enciclopedia della cristianità per esempio, o un volume di agiografie) e riesci a leggerla, e integrarla una volta chiuso il volume nei passaggi del testo. Insomma devi lavorarci ancora, e considerando che son passati quattro giorni da quando lo hai integrato sono un tantino pessimista.--Alexmar983 (msg) 16:48, 11 giu 2015 (CEST)