Pagina di discussione dell'utente Cpaolo79; vecchie discussioni:

RE: Aleksandr Žirov (calciatore)Modifica

Ciao, devo essermene dimenticato durante la creazione. Provvedo a creare la pagina di disamiguazione fra le due voci-- Stefano  Juventus  21:09, 10 feb 2019 (CET)

WikidataModifica

Ciao Cpaolo79, conosco ed utilizzo anch'io Wikidata da un bel po' di tempo. Avevo inserito manualmente de:Simic, aggiungendolo al già esistente en:Šimić, per linkarlo anche alla versione della Pedia tedesca. La modifica standard su Wikidata produce l'errore: "Collegamento al sito [dewiki:Simic Q532769 già utilizzato dall'elemento $3". --Gaux (msg) 15:11, 7 mar 2019 (CET)

Grazie! --Gaux (msg) 18:58, 13 mar 2019 (CET)

Re:Frase IncomprensibileModifica

Grazie x la segnalazione. Fatto!--K.Weise (msg) 11:16, 5 set 2019 (CEST)

nuova emerotecaModifica

l'hai vista :)? --188.15.239.111 (msg) 14:02, 19 set 2019 (CEST)

questa.. --2.226.12.134 (msg) 11:20, 21 set 2019 (CEST)
guarda qui.. --2.226.12.134 (msg) 18:04, 3 nov 2019 (CET)

RE: Rimozione contenutiModifica

Ciao. Alcune volte quando rimuovo una rosa è perché non enciclopedica oppure cerco di aggiornarla. --Filosofo del calcio (msg) 14:39, 8 ott 2019 (CEST)

Proprio di questo volevo parlarti. Le due rose nella voce si riferiscono quando la squadra giocava nella seconda divisione greca, e ora ho il dubbio se possono essere considerate enciclopediche (e quindi da archiviare) oppure no (e quindi da rimuovere). Grazie del disturbo. --Filosofo del calcio (msg) 19:28, 12 ott 2019 (CEST)
Va bene ho capito, ti ringrazio per avermi dato i link. --Filosofo del calcio (msg) 16:52, 18 ott 2019 (CEST)

Giuseppe PirandelloModifica

caso mai tu riuscissi a prendere il cartaceo del Mezzogiorno del giorno indicato come fonte e volessi farlo, in quella pagina c'è pure una sua fotografia.. --143.225.161.1 (msg) 18:04, 5 nov 2019 (CET)

Stagione squadre russeModifica

Ciao Cpaolo, ti volevo chiedere una cosa riguardo le voci delle squadre che giocano il campionato nell'anno solare. Nel template {{Stagione squadra}} per quanto riguarda le coppe cosa va inserito? Faccio un esempio: Futbol'nyj Klub Lokomotiv Moskva 2002 riporta Kubok Rossii 2002-2003 e UEFA Champions League 2002-2003, ma nel 2002 ha preso parte anche a Kubok Rossii 2001-2002 e Coppa UEFA 2001-2002, sebbene avesse iniziato con la rosa del 2001. Ora il mio quesito è: va inserita la competizione nella quale si è giocato di più, quella che è iniziata nell'anno in questione, quella terminata nell'anno in questione? Il risultato ottenuto va inserito? E poi, per quanto riguarda i dettagli, sempre nella voce presa in esempio sono riportati i risultati ottenuti nella fase a gironi giocata nel 2003, sebbene la voce riguardi l'anno solare 2002. Va modificata o può bene così? Scusa se ti pongo tutte queste domande, ma mi è sorto questo dubbio e sinceramente non so che pesci pigliare. --Alexdevil (msg) 17:12, 12 nov 2019 (CET)

Grazie, ho provato a fare una ricerca ma non ho trovato nulla. Alla fine ho aperto una nuova discussione. --Alexdevil (msg) 09:08, 13 nov 2019 (CET)

Re:codici fiscali e codici identificativi internazionaliModifica

Per il momento se ne può aprire una discussione al bar dato che sono momentaneamente impegnato a scrivere dei racconti, poi vediamo come va…--  Angelorenzi  Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 14:19, 5 dic 2019 (CET)

Spostamento a sandbox di progetto di voci che hai scritto (o che hai contribuito a scrivere)Modifica

Probabilmente sei già a conoscenza di tutto, ma ti avverto comunque per scrupolo. --SotirisPres 17:50, 12 feb 2020 (CET)

[@ Sotirispres] No, non sapevo niente e non sono per niente d'accordo, come del resto non lo ero su diverse altre decisioni prese dalla comunità, che sono certo produrranno un notevole peggioramento della qualità dell'enciclopedia, che del resto si verifica incessante da 5 o 6 anni a questa parte.
D'altro canto, la decisione è presa e non sono certo io a poterla rettificare, considerando anche la circostanza per cui sono un utente di fatto ritirato da un paio di anni.
buon proseguimento e grazie per il lavoro che svolgi per la comunità. --Cpaolo79 (msg) 15:11, 13 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Cpaolo79,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Restyling progetto calcioModifica

Questa uscita te la potevi anche risparmiare. Evidentemente sia Fidia sia io non avevamo capito a cosa ti riferissi di preciso fraintendendo la tua osservazione. Anche perché alla richiesta di Nehme mi sembra di aver agito abbastanza rapidamente segnalando all'officina.--Luca•M 17:52, 1 mar 2020 (CET)

[@ Luca M] che ti posso dire? Alla fine ti chiedo scusa io per aver creato l'equivoco e la chiudiamo qui: all'epoca ci rimasi malissimo. L'importante è aver risolto il problema, tanto più che sono praticamente ritirato da un paio d'anni. --Cpaolo79 (msg) 18:48, 1 mar 2020 (CET)
Accetto serenamente le scuse CPaolo, tuttavia la prossima volta che hai un problema di quel tipo dimmelo direttamente, altrimenti il problema non si risolve.--Luca•M 18:51, 1 mar 2020 (CET)

Fritz-Walter-MedailleModifica

Ciao, dato che era dal 2016 che non veniva aggiornata e che eri tu (o un tuo bot) che la aggiornava regolarmente, mi sono permesso io di completare al 2019 la voce sulla Fritz-Walter-Medaille, però dato che non sono un fan del calcio maschile mi viene il sospetto che aver boldeggiato wikilinkando gli Under (maschi) non sia il massimo, anche perché ho notato che ci sono altri medagliati che non hanno nemmeno il wikilink (ma può anche essere perché non hanno aggiornato), mentre per le donne sono tutte senior che giocano nel campionati di vertice, professionistico o semiprofessionistico. Puoi cortesemente passare e correggere alla bisogna? Grazie :-) --Threecharlie (msg) 12:33, 9 mar 2020 (CET)

[@ Threecharlie] le modifiche del mio bot erano solo tese ad eliminare link a redirect. Purtroppo non ne so molto della materia :-(. --Cpaolo79 (msg) 09:09, 11 mar 2020 (CET)
Ah, ok, mi ero convinto che ce ne fosse uno così elaborato da creare le sezioni mancanti... devo smetterla di sognare pecore elettriche :-D--Threecharlie (msg) 09:42, 11 mar 2020 (CET)

Due paroleModifica

Ciao Paolo, come stai? Fa sempre piacere ritrovarti. Capisco il tuo stato d'animo, che in buona parte condivido (motivo per cui partecipo a mia volta sempre meno alle discussioni). Però non gettare la spugna. Wikipedia ha un gran bisogno di utenti in gamba ed equilibrati. Un abbraccio, --Ombra 21:41, 30 mar 2020 (CEST)

[@ Ombra] Ti ringrazio per l'attestato di stima: mi fa davvero piacere. Scusami per il ritardo con cui ti rispondo, ma volevo meditare bene la risposta da dare.
Posso tranquillizzarti: non getterò la spugna del tutto, ma non posso garantire un impegno così assiduo come in questi in giorni in cui ho più tempo (lavorando da remoto non devo consumare ore a viaggiare) e posso usare il mio bot (che preferisco mettere in funzione solo dal PC di casa). --Cpaolo79 (msg) 20:14, 10 apr 2020 (CEST)
Certo, finché si ha tempo e soprattutto ci si diverte resta un bell'hobby, però da vivere come tale. Sia nei tempi sia nell'impegno. Per esempio, dopo le dimissioni io ho riscoperto il piacere dell'Ns0, defilandomi dalla maggioranza delle discussioni. E per il momento funziona :) A proposito di bot, se e quando avrai voglia c'è un lavoro lungo e noioso da concludere, che come al solito siamo in 4 gatti a portare avanti. Se proprio non sai cosa fare... sei il benvenuto ;) Alla prossima, --Ombra 15:26, 21 apr 2020 (CEST)
[@ Ombra] non credo che avrò tempo: ho programmato il mio bot per sistemare un po' di questioni su {{Collegamenti esterni}} e non l'ho mai usato per fare spostamenti. Se mi avanza del tempo ci potrei provare, ma non garantisco niente. --Cpaolo79 (msg) 19:23, 21 apr 2020 (CEST)

Template di navigazioneModifica

Tieni presente due cose: primo, le linee guida su WP, a parte alcuni casi di situazioni chiaramente "anormali" (e che purtroppo sono quelle più famose) servono per indirizzare, non per imporre (anche senza contare il V pilastro, c'è sempre l'enciclopedicità, la discussione, il consenso); secondo, spesso le policy nascono per sanare alcuni "eccessi" che si sono manifestati (e nel caso specifico ci sono stati eccome...). Premesso questo, dico anche che considero le due situazioni che mi proponi molto diverse: nel caso del template calcio stiamo elencando una serie di oggetti tutti certamente enciclopedici, mentre nel caso di chinatown non ne sono così certo, e inoltre nel tuo caso stiamo di fatto seguendo quello che è uno standard (vd: Categoria:Template di navigazione - stagioni passate delle squadre di calcio) mentre nel secondo caso non c'è nulla di tutto ciò. Nonostante tutto, come detto nella procedura, secondo me quel template potrebbe anche rimanere, a patto però di una scrematura (per verificare cosa è enciclopedico e cosa no) e una aggiustatina grafica, che al momento è veramente una schifezzetta. ;-) Bye. --Retaggio (msg) 17:36, 17 apr 2020 (CEST)

Template Cita in sandboxModifica

Ciao, avevo ancora la tua sandbox negli OS. Come è finita poi ? Se ne era fatto qualcosa ? rispondi pure qui in tua talk. (Windino sloggato) --78.14.19.44 (msg) 18:56, 17 apr 2020 (CEST)

[@ Windino] ci pensò Bultro a riscrivere il manuale. --Cpaolo79 (msg) 19:02, 17 apr 2020 (CEST)

Viden ApostolovModifica

Sì, l'inserimento dell'ip non era sbagliato, ma guardando su internet ho visto che è più frequente Viden a Vidin. Lo dico solo per spiegare, non ho nulla contro lo spostamento. Buona domenica :D --HominisCon {Scrivimi} 15:12, 26 apr 2020 (CEST)

[@ HominisCon] ho notato anche io, quindi mi sono affidato alle fonti bulgare, che sono certamente migliori. --Cpaolo79 (msg) 15:15, 26 apr 2020 (CEST)

Pietro ArmeniseModifica

Ciao Paolo, sui vari motori di ricerca non ho trovato fonti che collocherebbero Pietro Armenise alla panchina del Bitonto under-11. Ho perciò aggiunto il Template Senza Fonte all'informazione. Ti posso confermare che Armenise allena l'under-11 per il semplice fatto che da circa due anni si è trasferito nella mia città (Bitonto) per allenare la mia squadra (l'Olimpia Bitonto), e più precisamente la rappresentativa dei ragazzi al di sotto degli 11 anni. Dario Coletta (msg) 09:41, 15 mag 2020 (CEST)

Grazie!Modifica

Sono davvero lusingato, poiché nella mia carriera (ultra)decennale wikipediana non ho mai ricevuto una barnstar. Alla fine mi piace occuparmi di sistemare i wikilink tra le varie voci. Comunque grazie mille! --Filosofo del calcio (msg) 13:13, 15 mag 2020 (CEST)

Virslīga 2007Modifica

Ciao Cpaolo79, allora anche se le sezioni sono poche, sono da tutte da sistemare:

  • Squadre partecipanti: nel modello non ci sono le bandierine, nella pagina si
  • Classifica: nel modello non ci sono i simboli delle coppette, nella pagina si
  • Classifica: mancano gli sfondi colorati per le coppe, manca la legenda
  • Verdetti: sezione che nel modello non esiste proprio
  • Tabellone: formattazione completamente differente.

Mi sembra abbastanza per applicare il {{W}}. Idem per la Virslīga 2006. E sono solo le pagine in cui sono incappato. Sicuramente anche le altre annate sono da wikificare. Ciao.--Manwe82 (msg) 11:34, 22 mag 2020 (CEST)

Anzi, la Virslīga 2006 è messa pure peggio: sono da sistemare i play-off (senza bandierina e formattazione diversa) e nell'infobox non ci va la bandierina della squadra vincitrice e di quella retroccessa. Senza tenere conto che anche l'ordine dei paragrafi differisce dal modello.--Manwe82 (msg) 11:41, 22 mag 2020 (CEST)
Ok, ho sistemato alcune cose ti erano sfuggite nell'annata 2007 e rimosso l'avviso. Se vuoi scrivere in tribuna riguardo al modello fai pure, ma sappi che per varare quel modello ci sono voluti 2 anni di dicussioni (forse non eri ancora inscirtto e non hai potuto parteciparvi), quindi incontrerai resistenza, se così si può dire.--Manwe82 (msg) 16:40, 22 mag 2020 (CEST)

BarnstarModifica

 
Per l'imponente lavoro fatto negli anni nella creazione e nel miglioramento delle voci sul campionato russo e sovietico di calcio, e delle voci sulle squadre russe! Grazie! --GC85 (msg) 19:58, 25 mag 2020 (CEST)

Minimum-MaximumModifica

diff113910177 la sezione "Descrizione" continua a non riportare che una sola fonte alla fine. L'avviso va rimosso una volta superati i problemi segnalati e comunque va giustificato nell'oggetto della modifica. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:00, 25 giu 2020 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] non sono d'accordo perché una fonte in quel paragrafo c'è, quindi, se il problema è solo lì (visti anche i collegamenti esterni presenti) io usere il solo {{cn}} per le affermazioni che necessitino di fonti, altrimenti quel {{F}} rimarrà lì in eterno. Ma se ritieni più giusto così, per me non ci sono problemi.
Fai attenzione, però, che la data è sicuramente sbagliata visto che il template è stato inserito a maggio 2019 e non a maggio 2015. --Cpaolo79 (msg) 17:48, 20 lug 2020 (CEST)
Ma la fonte fa riferimento solo all'ultima frase che riguarda il Grammy Award, cioè attesta solo quell'affermazione, ci sono altri tre paragrafi completamente privi di fonte. Quel che dici avrebbe senso se la situazione fosse il contrario e cioè se su quattro paragrafi solo uno mancasse di fonti, nel qual caso andrebbe inserito il cn. Non mi sembra sensato inserire 4 o cinque CN, poiché ne andrebbe inserito uno per ogni periodo, anziché avere un unico avviso F in testa alla voce. L'avviso F segnala appunto che "non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti", e il secondo è proprio il caso di questa voce. E anche in questo caso il problema è esattamente il contrario di quello che scrivi: il problema non è che rimanga in eterno un avviso F sulla voce, il problema è che la voce rimanga in eterno senza fonti e quindi l'avviso semplicemente indica un problema esistente. Considera questo: gli avvisi non sono il problema di una voce o le abbruttiscono, il problema è quel che quegli avvisi stanno a indicare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:53, 21 lug 2020 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso] so che l'idea preponderante è quella, ma io non sono d'accordo: per me {{F}} va usato solo in caso di totale assenza di fonti. Per me quello della mancanza di fonti è un problema gravissimo, non certo un puro vezzo estetico. Nel caso specifico se il problema è che ci sono tre frasi senza fonti, io lo risolvo mettendo tra {{cn}}: a quel punto magari tre utenti diversi in tre decenni diversi saranno in grado di trovare le tre fonti mancanti (o rimuoveranno le frasi incriminate). Ma lasciando tutto così, si scoraggiano le persone dal lavorarci, secondo me. Non ne faccio una battaglia personale, se alla comunità va bene così, lascio tutto come sta. --Cpaolo79 (msg) 08:52, 3 ago 2020 (CEST)
Questa è una tua opinione personale, perché il significato dell'avviso è chiaro: "o quelle presenti sono insufficienti". Non è che non ci sia scritto, c'è proprio scritto nell'avviso, che può essere usato anche in presenza di fonti non sufficienti. Perché può essere usato anche se ci sono fonti già presenti, ma magari su una biografia di 1000 parole, c'è una sola fonte oppure le fonti utilizzate non sono attendibili. I casi possono essere molteplici e il problema delle fonti non è solamente quando le fonti sono completamente assenti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:00, 3 ago 2020 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso] esattamente come dici tu: è una mia personale opinione e non ne faccio una battaglia per questo. Semplicemente penso che la comunità sbagli e io abbia ragione: ma siamo in una comunità e per questo la comunità ha sempre ragione anche quando ha chiaramente torto e fa danno a sé stessa. Quindi ci teniamo questa interpretazione estensiva di {{F}} e non farò nulla per cambiare lo status quo. --Cpaolo79 (msg) 09:17, 3 ago 2020 (CEST)
OK. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 3 ago 2020 (CEST)

SandboxModifica

Ciao, sarebbe un problema per te se cancellassi Utente:Cpaolo79/Sandbox12? Dalla cronologia risulta creata da un utente bloccato infinito, e tutte le modifiche sono di questo utente in evasione dal blocco. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:13, 19 lug 2020 (CEST)

Trattandosi però di una pagina scritta interamente da un utente in evasione dal blocco, non ha spazio nel ns0 e andrebbe cancellata. Se tu non hai nulla contro, essendo tua la sottopagina, cestino la sandbox. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:51, 20 lug 2020 (CEST)

AbysModifica

caso mai tu conoscessi qualcuno alla Federico II non è che puoi chiedere se conosce qualcuno lì con quel cognome? Serve per una voce importante, lo so che come ricerca è un po' disperata.. --2.226.12.134 (msg) 14:17, 27 lug 2020 (CEST)

RE: Template:W e cancellazione di contenuti enciclopediciModifica

Ciao, innanzitutto ci tengo a chiarire che io avevo rimosso quella sezione non per vandalismo o per trollare, ma perché proprio non rientra nel modello di voce previsto per i calciatori. Infatti se noti è diverso da quello imposto dalle linee guida. Io avevo scritto semplicemente che se si vuole fare una tabella completa di dati, si segue il modello e basta. E comunque, dovrei essere io a scusarmi per il disagio creato. --Filosofo del calcio (msg) 17:57, 5 ago 2020 (CEST)

No no, quello era l'unico edit del genere che avevo fatto. In caso in futuro dovessi trovare tabelle simili non le cancellerò. --Filosofo del calcio (msg) 11:42, 6 ago 2020 (CEST)

TelegramModifica

Ciao Paolo, magari manco lo usi però nel dubbio ti segnalo l'esistenza del gruppo Telegram del progetto calcio :) Se ti fa piacere... unisciti! Un saluto, --Ombra 10:28, 31 ago 2020 (CEST)

Si prega di controllare la tua emailModifica

Gentile Cpaolo79: Si prega di controllare la tua email! Oggetto: "The Community Insights survey is coming!" In caso di domande, inviare un'e-mail a surveys@wikimedia.org.

(English: Please check your email! Subject: "The Community Insights survey is coming!" If you have questions, email surveys@wikimedia.org.)

Really sorry for the inconvenience, you can read about my explanation here.

MediaWiki message delivery (msg) 14:57, 25 set 2020 (CEST)

WikiSwiss Award 2021Modifica

Gentile Wiki[m/p]edian[o/a],

Ti stiamo contattando perché Wikimedia CH sta lanciando per la prima volta il WikiSwiss Award per onorare il lavoro dei volontari di lunga data che contribuiscono su argomenti svizzeri o in Svizzera.

I criteri per i finalisti sono i seguenti:

  • Aver collaborato durante il 2020;
  • Essere attivi da almeno 5 anni (ovvero dal 2015);
  • Aver contribuito con almeno 10.000 modifiche al namespace principale ai seguenti progetti Wikimedia: Wikipedia, Wikisource, Wikinews, Wikibooks, Wiktionary, Wikiquote, Wikiversity;
  • Aver contributo in tedesco, italiano, francese, alemanno e romancio.

Oltre ai quattro criteri precedenti, si deve avere almeno uno dei due criteri aggiuntivi:

  • Vivere in Svizzera;
  • Aver contribuito in modo consistente ai contenuti relativi alla Svizzera (almeno 50 modifiche e 1'000 byte in un singolo articolo) nelle principali categorie relative alla Svizzera.

Ti stiamo contattando perché soddisfi i primi quattro criteri, per i quali ci congratuliamo con te, e almeno uno dei secondi criteri.

Nel caso in cui tu risieda in Svizzera o vicino ai confini, desideriamo invitarti alla nostra cerimonia che si terrà il 12 giugno 2021 a Lucerna. È possibile prenotare per sé, per un ulteriore adulto e un bambino inviando un messaggio a events wikimedia.ch prima del 1° giugno o prima che tutti i posti siano riservati. Verranno rimborsate tutte le spese di viaggio.

Nel caso in cui non puoi partecipare alla cerimonia o non risiedi in Svizzera o vicino ai confini, possiamo inviare il premio (medaglia e certificato) per posta. Per favore, inviaci un messaggio a events wikimedia.ch con il tuo nome utente, nome, cognome, indirizzo e paese.

Per ogni ulteriore informazione si prega di controllare: https://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_CH/Wikiswiss_Award_it.

Ti auguriamo il meglio per i tuoi progetti Wikimedia! - MediaWiki message delivery (msg) 21:30, 30 apr 2021 (CEST)

Festività 2021Modifica

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 15:43, 22 dic 2021 (CET)

Episodi di Stranger Things (quarta stagione)Modifica

Ciao, ho annullato la tua modifica perché era risultata falsa; se vuoi dare un'occhiata su tutti i media fai pure ma di sicuro non ci sarà un decimo episodio. Buon fine serata :) MikeBlockU (msg) 21:37, 7 giu 2022 (CEST)

Ho notato che la modifica sul falso decimo episodio è stata effettuata da un utente anonimo, le chiedo scusa. MikeBlockU (msg) 21:40, 7 giu 2022 (CEST)

RE: Stefan Savić (calciatore 1994)Modifica

Ciao, sì ho rimosso le foto poiché volevo rendere la pagina più leggibile sia per chi viene da PC e chi da cellulare. Se però non va bene posso annullare. --Filosofo del calcio (msg) 12:11, 6 lug 2022 (CEST)

RE: AvvisoModifica

Ciao Cpaolo79. In settimana o weekend cerco di sistemare. Durante il periodo estivo faccio quasi tutto da smartphone e notebook, sia per lavoro, sia per lo svago e quindi mi serve un po' più tempo.--Seba982 (msg) 20:12, 12 lug 2022 (CEST)

Aiuto sinottico Pisa beach soccerModifica

Ciao Cpaolo. Ho aggiornato il sinottico (|coppe Italia = 1) ma esce il link rosso. C'è qualche problema di redirect; nelle altre voci questo problema non si presenta, riesci a sistemare? Grazie. --Seba982 (msg) 14:07, 25 lug 2022 (CEST)

RE: WP:GIOCAREModifica

Ciao. Ti spiego una cosa. Innanzitutto, quando apro una pdc, è perché ho dei dubbi sulla validità della voce (o meglio, per capire se intorno a quella voce può esserci un eventuale interesse), questo a prescindere dai criteri o altro. Infatti, in passato, mi è anche capitato di aprire pdc su giocatori che magari gli mancavano le 5 presenze in campionati di seconda fascia (poiché come tu ben sai, ne servono 25 per l'automatica enciclopedicità) o per altri motivi simili. Come già ho scritto nella pdc in corso, l'unico sbaglio mio è stato quello di non aver inserito il template E prima di avviare la procedura di cancellazione. Per il resto, non mi sembra ci sia una regola scritta da qualche parte che una pdc non possa essere aperta da uno che crea voci su calciatori, se poi questo genera una sorta di "conflitto di interessi", allora non lo so, perché in oltre 15 anni non ho mai sentito una cosa del genere, ma potrei sbagliarmi ovviamente. Sono veramente dispiaciuto del fatto che mi sia stato detto che sto giocando, ma non perché voglio fare il permaloso o la vittima (ci mancherebbe), ma perché in passato io stesso sono stato il primo a votare a favore del mantenimento di voci che magari non rientravano perfettamente nei criteri, ma che erano enciclopediche per altri motivi. Di certo non posso avere le colpe per quelle voci che ho creato che, ora, sono enciclopediche, poi può darsi che domani non lo siano più e pazienza, verranno cancellate eventualmente. --Filosofo del calcio (msg) 12:11, 2 ago 2022 (CEST)

RE: Seconda serie grecaModifica

Ciao. Diciamo che la questione è un po' incasinata, quindi cercherò di riassumerla in breve. Nel 2019 viene creata la Super League Greece 2 (nome inglese della seconda divisione greca), che aveva rimpiazzato come campionato di secondo livello la Football League, che nel frattempo era stata "declassata" come campionato di terza divisione. Quindi pensai bene di creare un nuovo template per la seconda serie greca (Super League Greece 2) e di continuare a utilizzare quello della Football League per la terza divisione greca, in modo tale da non cancellare il vecchio template (Football League, quello che tu intendi probabilmente) e allo stesso modo avere due template distinti per due campionati diversi. Per quando riguarda il nome, ho preferito usare Souper Ligka Ellada 2, che è anche il nome tra l'altro della massima serie greca (Souper Ligka Ellada), anche perché traslitterato dal greco ne usciva così per entrambe. Quindi per il nome non saprei, dovremmo deciderlo insieme alla comunità se mantenere la traslitterazione greca oppure utilizzare la denominazione (Super League Greece per la massima serie e Super League Greece 2 per la seconda divisione). --Filosofo del calcio (msg) 18:07, 2 ago 2022 (CEST) PS: la Football League è stata abolita nel 2021.

RE: Annullamento trasferimentiModifica

Ciao, in realtà sì, all'apparenza può sembrare sbagliare ciò che ho fatto, ma se leggi la talk dell'utente (qui), gli è stato fatto notare più volte, da parte mia e di altri utenti, che i trasferimenti vanno aggiornati in maniera completa e non imparziale, come ha fatto in quelle 4 voci che hai citato. Ora potrai dire "potevi aggiornare tu tutto il resto" e io ti dico no, sai perché? Non per altro, ma su Wikipedia non possono esserci le balie per gli utenti a cui viene spiegato, a più riprese, che i suoi edit sono fatti in maniera sbagliata e che deve farli in maniera completa. Comunque, se è un problema vedere quelle voci non aggiornate, ci penso io per ora (come già mi è capitato in passato passato con l'utenza citata). --Filosofo del calcio (msg) 11:52, 3 ago 2022 (CEST)

Ma, indipendentemente dall'età, se una persona non segue i consigli che gli utenti gli danno (e tra l'altro pure con una certa pazienza dopo un po'), cosa deve fare di più? Che sia un 13enne oppure un uomo di 40 anni, se una persona sbaglia, bisogna farglielo notare, proprio per evitare che ripeta certi errori. Quando però gli si continua a dire le stesse cose (e fidati, nella talk moltissime persone gli hanno detto che i suoi edit dovrebbero essere effettuati in maniera più corretta, persino gli amministratori glielo hanno fatto notare), è ovvio che uno perda la pazienza, ma non perché è cattivo, ma perché si sente preso in giro, anche se magari è in buona fede. Tra l'altro, per via di questo comportamento, uno è "costretto" a stargli dietro a correggere i suoi errori, perché come tu puoi immaginare, aggiornare una voce senza aggiornare la data di trasferimento, dati (presenze e gol), ecc, può creare un enorme confusione per chi legge quella pagina. --Filosofo del calcio (msg) 17:38, 3 ago 2022 (CEST)
Hai ragione, mi metto nei panni dei membri del progetto, visto che, come hai detto anche tu, siamo pochi e servono nuove persone. E facendo così, c'è il rischio che gli utenti invece di avvicinarsi al progetto, lo abbandonino. Questa è l'ultima cosa che vorrei fare, causare danni al progetto, collaboro su Wikipedia da anni e so bene quanto sia importante aiutare le utenze nuove (e quelle vecchie). A me è dispiaciuto anche per quella storia dello giocare, perché io comunque ho dei miei motivi quando faccio una cosa, però mi rendo conto che a volte questo può portare dei problemi. --Filosofo del calcio (msg) 13:50, 4 ago 2022 (CEST)

Re: Aranzulla e Corriere della SeraModifica

Ciao Cpaolo, ero convinto di averti risposto. Probabilmente ho scritto la risposta e poi non ho salvato. Forse è stato un bene: come vedi sono ripetutamente minacciato di blocco, solo perché chiedo che si formi un consenso in una regolare PdC nel 2022 e non che venga fatto valere per sempre uno di ben sei anni fa. Per rimanere alla tua materia, quella calcistica, la vicenda mi ricorda quando da bambini, in cortile, una squadra riusciva fortunosamente a strappare una vittoria e non concedeva mai più la rivincita, ben sapendo che un'altra partitella avrebbe avuto esito diverso. E i bambini della squadra vincitrice continuavano a gridare "siamo i più forti, siamo i più forti" per l'eternità.--Demiurgo (msg) 12:07, 4 ago 2022 (CEST)

Blocco dell'utente DemiurgoModifica

Ciao, il blocco non mi sembra affatto esagerato, anzi, e ritengo sia tardivo. In quella talk non ero mai intervenuto, quindi sono parte in causa in maniera relativa, soprattutto perché la mia "parte" è semplicemente un'opinione sulla rilevanza di Aranzulla, che vala quanto quella di ogni altro e non ho problemi a mettere da parte di fronte al consenso, ma la violazione delle nostre regole di comportamento è un'altra cosa. Vero è che la discussione è sullo stesso argomento rispetto a questa, dove io sono intervenuto 10 volte (Demiurgo, per confronto, è intervenuto una trentina di volte, con oltre 40 modifiche), che è il motivo per cui non l'ho bloccato dopo i suoi attacchi in quella pagina a scarsissima visibilità. Non credo che una UP su Demiurgo sia necessaria, né che sarebbe un bene per la sua utenza.
Per quanto riguarda la presunta "diffamazione", io non l'avevo minimamente ravvisata leggendo quei messaggi, ma dopo la tua segnalazione lo rifarò con più attenzione. Se trovo qualcosa da oscurare oscuro e avviso chi l'ha scritto, ma cerchiamo anche di rimanere coi piedi per terra, quella pagina non è un articolo di stampa, e la libertà di esprimere pubblicamente opinioni, anche di merito su altre persone, è sancita dalla costituzione. Nota però che la frase che mi pare quella incriminata, ovvero: «È un incompetente di successo: buon per lui. Un Paolini. Un Magnotta.» è sempicemente una risposta a un precedente messaggio di Demiurgo, che per primo ha tirato fuori quei nomi e li ha accostati ad Aranzulla. --Phyrexian ɸ 10:40, 6 ago 2022 (CEST)

Torno solo per confermare che no, io non ravviso nessunissima necessità di usare il RevDel in quella discussione, né per i commenti di Actormusicus e Vgg5465 (quelli che hanno dato giudizi di merito più forti a soggetti esterni) né per altro. --Phyrexian ɸ 11:07, 6 ago 2022 (CEST)
Anche se parte in causa, ammettiamo pure, il rispetto delle regole è dovuto. E l'unico che le ha tanto pervicacemente e sprezzantemente disprezzate è l'utente che ho bloccato. Se un utente mi insulta io normalmente non lo blocco, perché sta discutendo con me, ma questa non è una regola, non significa che non dovrei; è un principio mio e che tanti altri sysop applicano per evitare inutili contestazioni di forma, come a mio modo di vedere è, perdonami, quella che stai muovendo tu. Ma il blocco non è per difendere me, o peggio, le mie ragioni in una discussione, è a difesa dell'enciclopedia. Così non si può discutere, e Demiurgo stava danneggiando anche la propria causa, visto che diversi utenti che pure considerano Aranzulla enciclopedico non voglio immischiarsi in quei flame. Per la diffamazione ho già risposto. Chiunque può querelare chiunque, bisogna poi vedere come finisce. Sottolineavo che il commento di Actormusicus non era un accostamento arbitrario fra i soggetti nominati e Aranzulla, era semplicemente la ripresa, la ripetizione del commento precedente, per criticarlo. Poi prendersi una querela perché uno ha scritto che Tizio è un'incompetente la voglio vedere. Vorrei vederla se fosse una prima pagina, un libro o un docufilm, ma vorrei vederla ancora di più se la diffamazione avviene nella pagina internet chiamata "Discussioni utente:Demiurgo/Salvatore Aranzulla". Essù. --Phyrexian ɸ 12:05, 6 ago 2022 (CEST)

Podosfaīrikos Athlītikos Omilos ToxotisModifica

Ciao. Scusa per il disturbo, volevo chiederti una cosa, ma questa voce è enciclopedica? Grazie. --Filosofo del calcio (msg) 13:31, 6 ago 2022 (CEST)

Ah ok. Perché ho visto che hai aperto delle pdc su squadre non enciclopediche create dallo stesso autore, per questo ho voluto evitare di aprire una pdc per questa voce e chiedere il tuo parere. --Filosofo del calcio (msg) 13:45, 6 ago 2022 (CEST)

Re:Template:BibliografiaModifica

Ciao Paolo, Sì avevo notato che il numero delle occorrenze del template stava diminuendo in maniera più veloce del previsto e ho visto che ti eri messo a dare una mano, grazie :) La lista me la sto smazzando dall'elenco dei puntano qui, ma diverse voci le sto lasciando volutamente da parte perché hanno bisogno di maggiore analisi/discussione (ad esempio utilizzano template che non hanno impostato il parametro cid). Se so che ci lavori tu, che hai un occhio più esperto, cerco di lasciare da parte anche le voci sul calcio se per te va bene. Per quanto riguarda il Partito Comunista dell'Unione Sovietica, se puoi segnala la tua adesione alla proposta direttamente nella pagina di discussione così da avere un quadro complessivo del consenso. La prossima volta che si collega Antenor si può pensare di implementarla. Ciao! --WalrusMichele (msg) 16:04, 10 ago 2022 (CEST)

Un suggerimento: magari nel campo oggetto potresti scrivere (-template bibliografia) così da specificare che non stai rimuovendo la bibliografia :) --WalrusMichele (msg) 16:06, 10 ago 2022 (CEST)