Pagina di discussione dell'utente Cpaolo79; vecchie discussioni:

RE: Aleksandr Žirov (calciatore)Modifica

Ciao, devo essermene dimenticato durante la creazione. Provvedo a creare la pagina di disamiguazione fra le due voci-- Stefano  Juventus  21:09, 10 feb 2019 (CET)

WikidataModifica

Ciao Cpaolo79, conosco ed utilizzo anch'io Wikidata da un bel po' di tempo. Avevo inserito manualmente de:Simic, aggiungendolo al già esistente en:Šimić, per linkarlo anche alla versione della Pedia tedesca. La modifica standard su Wikidata produce l'errore: "Collegamento al sito [dewiki:Simic Q532769 già utilizzato dall'elemento $3". --Gaux (msg) 15:11, 7 mar 2019 (CET)

Grazie! --Gaux (msg) 18:58, 13 mar 2019 (CET)

Re:Frase IncomprensibileModifica

Grazie x la segnalazione. Fatto!--K.Weise (msg) 11:16, 5 set 2019 (CEST)

nuova emerotecaModifica

l'hai vista :)? --188.15.239.111 (msg) 14:02, 19 set 2019 (CEST)

questa.. --2.226.12.134 (msg) 11:20, 21 set 2019 (CEST)
guarda qui.. --2.226.12.134 (msg) 18:04, 3 nov 2019 (CET)

RE: Rimozione contenutiModifica

Ciao. Alcune volte quando rimuovo una rosa è perché non enciclopedica oppure cerco di aggiornarla. --Filosofo del calcio (msg) 14:39, 8 ott 2019 (CEST)

Proprio di questo volevo parlarti. Le due rose nella voce si riferiscono quando la squadra giocava nella seconda divisione greca, e ora ho il dubbio se possono essere considerate enciclopediche (e quindi da archiviare) oppure no (e quindi da rimuovere). Grazie del disturbo. --Filosofo del calcio (msg) 19:28, 12 ott 2019 (CEST)
Va bene ho capito, ti ringrazio per avermi dato i link. --Filosofo del calcio (msg) 16:52, 18 ott 2019 (CEST)

Giuseppe PirandelloModifica

caso mai tu riuscissi a prendere il cartaceo del Mezzogiorno del giorno indicato come fonte e volessi farlo, in quella pagina c'è pure una sua fotografia.. --143.225.161.1 (msg) 18:04, 5 nov 2019 (CET)

Stagione squadre russeModifica

Ciao Cpaolo, ti volevo chiedere una cosa riguardo le voci delle squadre che giocano il campionato nell'anno solare. Nel template {{Stagione squadra}} per quanto riguarda le coppe cosa va inserito? Faccio un esempio: Futbol'nyj Klub Lokomotiv Moskva 2002 riporta Kubok Rossii 2002-2003 e UEFA Champions League 2002-2003, ma nel 2002 ha preso parte anche a Kubok Rossii 2001-2002 e Coppa UEFA 2001-2002, sebbene avesse iniziato con la rosa del 2001. Ora il mio quesito è: va inserita la competizione nella quale si è giocato di più, quella che è iniziata nell'anno in questione, quella terminata nell'anno in questione? Il risultato ottenuto va inserito? E poi, per quanto riguarda i dettagli, sempre nella voce presa in esempio sono riportati i risultati ottenuti nella fase a gironi giocata nel 2003, sebbene la voce riguardi l'anno solare 2002. Va modificata o può bene così? Scusa se ti pongo tutte queste domande, ma mi è sorto questo dubbio e sinceramente non so che pesci pigliare. --Alexdevil (msg) 17:12, 12 nov 2019 (CET)

Grazie, ho provato a fare una ricerca ma non ho trovato nulla. Alla fine ho aperto una nuova discussione. --Alexdevil (msg) 09:08, 13 nov 2019 (CET)

Re:codici fiscali e codici identificativi internazionaliModifica

Per il momento se ne può aprire una discussione al bar dato che sono momentaneamente impegnato a scrivere dei racconti, poi vediamo come va…--  Angelorenzi  Di' qualcosa, al più presto sarai contattato 14:19, 5 dic 2019 (CET)

Spostamento a sandbox di progetto di voci che hai scritto (o che hai contribuito a scrivere)Modifica

Probabilmente sei già a conoscenza di tutto, ma ti avverto comunque per scrupolo. --SotirisPres 17:50, 12 feb 2020 (CET)

[@ Sotirispres] No, non sapevo niente e non sono per niente d'accordo, come del resto non lo ero su diverse altre decisioni prese dalla comunità, che sono certo produrranno un notevole peggioramento della qualità dell'enciclopedia, che del resto si verifica incessante da 5 o 6 anni a questa parte.
D'altro canto, la decisione è presa e non sono certo io a poterla rettificare, considerando anche la circostanza per cui sono un utente di fatto ritirato da un paio di anni.
buon proseguimento e grazie per il lavoro che svolgi per la comunità. --Cpaolo79 (msg) 15:11, 13 feb 2020 (CET)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Cpaolo79,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

Restyling progetto calcioModifica

Questa uscita te la potevi anche risparmiare. Evidentemente sia Fidia sia io non avevamo capito a cosa ti riferissi di preciso fraintendendo la tua osservazione. Anche perché alla richiesta di Nehme mi sembra di aver agito abbastanza rapidamente segnalando all'officina.--Luca•M 17:52, 1 mar 2020 (CET)

[@ Luca M] che ti posso dire? Alla fine ti chiedo scusa io per aver creato l'equivoco e la chiudiamo qui: all'epoca ci rimasi malissimo. L'importante è aver risolto il problema, tanto più che sono praticamente ritirato da un paio d'anni. --Cpaolo79 (msg) 18:48, 1 mar 2020 (CET)
Accetto serenamente le scuse CPaolo, tuttavia la prossima volta che hai un problema di quel tipo dimmelo direttamente, altrimenti il problema non si risolve.--Luca•M 18:51, 1 mar 2020 (CET)

Fritz-Walter-MedailleModifica

Ciao, dato che era dal 2016 che non veniva aggiornata e che eri tu (o un tuo bot) che la aggiornava regolarmente, mi sono permesso io di completare al 2019 la voce sulla Fritz-Walter-Medaille, però dato che non sono un fan del calcio maschile mi viene il sospetto che aver boldeggiato wikilinkando gli Under (maschi) non sia il massimo, anche perché ho notato che ci sono altri medagliati che non hanno nemmeno il wikilink (ma può anche essere perché non hanno aggiornato), mentre per le donne sono tutte senior che giocano nel campionati di vertice, professionistico o semiprofessionistico. Puoi cortesemente passare e correggere alla bisogna? Grazie :-) --Threecharlie (msg) 12:33, 9 mar 2020 (CET)

[@ Threecharlie] le modifiche del mio bot erano solo tese ad eliminare link a redirect. Purtroppo non ne so molto della materia :-(. --Cpaolo79 (msg) 09:09, 11 mar 2020 (CET)
Ah, ok, mi ero convinto che ce ne fosse uno così elaborato da creare le sezioni mancanti... devo smetterla di sognare pecore elettriche :-D--Threecharlie (msg) 09:42, 11 mar 2020 (CET)

Due paroleModifica

Ciao Paolo, come stai? Fa sempre piacere ritrovarti. Capisco il tuo stato d'animo, che in buona parte condivido (motivo per cui partecipo a mia volta sempre meno alle discussioni). Però non gettare la spugna. Wikipedia ha un gran bisogno di utenti in gamba ed equilibrati. Un abbraccio, --Ombra 21:41, 30 mar 2020 (CEST)

[@ Ombra] Ti ringrazio per l'attestato di stima: mi fa davvero piacere. Scusami per il ritardo con cui ti rispondo, ma volevo meditare bene la risposta da dare.
Posso tranquillizzarti: non getterò la spugna del tutto, ma non posso garantire un impegno così assiduo come in questi in giorni in cui ho più tempo (lavorando da remoto non devo consumare ore a viaggiare) e posso usare il mio bot (che preferisco mettere in funzione solo dal PC di casa). --Cpaolo79 (msg) 20:14, 10 apr 2020 (CEST)
Certo, finché si ha tempo e soprattutto ci si diverte resta un bell'hobby, però da vivere come tale. Sia nei tempi sia nell'impegno. Per esempio, dopo le dimissioni io ho riscoperto il piacere dell'Ns0, defilandomi dalla maggioranza delle discussioni. E per il momento funziona :) A proposito di bot, se e quando avrai voglia c'è un lavoro lungo e noioso da concludere, che come al solito siamo in 4 gatti a portare avanti. Se proprio non sai cosa fare... sei il benvenuto ;) Alla prossima, --Ombra 15:26, 21 apr 2020 (CEST)
[@ Ombra] non credo che avrò tempo: ho programmato il mio bot per sistemare un po' di questioni su {{Collegamenti esterni}} e non l'ho mai usato per fare spostamenti. Se mi avanza del tempo ci potrei provare, ma non garantisco niente. --Cpaolo79 (msg) 19:23, 21 apr 2020 (CEST)

Template di navigazioneModifica

Tieni presente due cose: primo, le linee guida su WP, a parte alcuni casi di situazioni chiaramente "anormali" (e che purtroppo sono quelle più famose) servono per indirizzare, non per imporre (anche senza contare il V pilastro, c'è sempre l'enciclopedicità, la discussione, il consenso); secondo, spesso le policy nascono per sanare alcuni "eccessi" che si sono manifestati (e nel caso specifico ci sono stati eccome...). Premesso questo, dico anche che considero le due situazioni che mi proponi molto diverse: nel caso del template calcio stiamo elencando una serie di oggetti tutti certamente enciclopedici, mentre nel caso di chinatown non ne sono così certo, e inoltre nel tuo caso stiamo di fatto seguendo quello che è uno standard (vd: Categoria:Template di navigazione - stagioni passate delle squadre di calcio) mentre nel secondo caso non c'è nulla di tutto ciò. Nonostante tutto, come detto nella procedura, secondo me quel template potrebbe anche rimanere, a patto però di una scrematura (per verificare cosa è enciclopedico e cosa no) e una aggiustatina grafica, che al momento è veramente una schifezzetta. ;-) Bye. --Retaggio (msg) 17:36, 17 apr 2020 (CEST)

Template Cita in sandboxModifica

Ciao, avevo ancora la tua sandbox negli OS. Come è finita poi ? Se ne era fatto qualcosa ? rispondi pure qui in tua talk. (Windino sloggato) --78.14.19.44 (msg) 18:56, 17 apr 2020 (CEST)

[@ Windino] ci pensò Bultro a riscrivere il manuale. --Cpaolo79 (msg) 19:02, 17 apr 2020 (CEST)

Viden ApostolovModifica

Sì, l'inserimento dell'ip non era sbagliato, ma guardando su internet ho visto che è più frequente Viden a Vidin. Lo dico solo per spiegare, non ho nulla contro lo spostamento. Buona domenica :D --HominisCon {Scrivimi} 15:12, 26 apr 2020 (CEST)

[@ HominisCon] ho notato anche io, quindi mi sono affidato alle fonti bulgare, che sono certamente migliori. --Cpaolo79 (msg) 15:15, 26 apr 2020 (CEST)

Pietro ArmeniseModifica

Ciao Paolo, sui vari motori di ricerca non ho trovato fonti che collocherebbero Pietro Armenise alla panchina del Bitonto under-11. Ho perciò aggiunto il Template Senza Fonte all'informazione. Ti posso confermare che Armenise allena l'under-11 per il semplice fatto che da circa due anni si è trasferito nella mia città (Bitonto) per allenare la mia squadra (l'Olimpia Bitonto), e più precisamente la rappresentativa dei ragazzi al di sotto degli 11 anni. Dario Coletta (msg) 09:41, 15 mag 2020 (CEST)

Grazie!Modifica

Sono davvero lusingato, poiché nella mia carriera (ultra)decennale wikipediana non ho mai ricevuto una barnstar. Alla fine mi piace occuparmi di sistemare i wikilink tra le varie voci. Comunque grazie mille! --Filosofo del calcio (msg) 13:13, 15 mag 2020 (CEST)

Virslīga 2007Modifica

Ciao Cpaolo79, allora anche se le sezioni sono poche, sono da tutte da sistemare:

  • Squadre partecipanti: nel modello non ci sono le bandierine, nella pagina si
  • Classifica: nel modello non ci sono i simboli delle coppette, nella pagina si
  • Classifica: mancano gli sfondi colorati per le coppe, manca la legenda
  • Verdetti: sezione che nel modello non esiste proprio
  • Tabellone: formattazione completamente differente.

Mi sembra abbastanza per applicare il {{W}}. Idem per la Virslīga 2006. E sono solo le pagine in cui sono incappato. Sicuramente anche le altre annate sono da wikificare. Ciao.--Manwe82 (msg) 11:34, 22 mag 2020 (CEST)

Anzi, la Virslīga 2006 è messa pure peggio: sono da sistemare i play-off (senza bandierina e formattazione diversa) e nell'infobox non ci va la bandierina della squadra vincitrice e di quella retroccessa. Senza tenere conto che anche l'ordine dei paragrafi differisce dal modello.--Manwe82 (msg) 11:41, 22 mag 2020 (CEST)
Ok, ho sistemato alcune cose ti erano sfuggite nell'annata 2007 e rimosso l'avviso. Se vuoi scrivere in tribuna riguardo al modello fai pure, ma sappi che per varare quel modello ci sono voluti 2 anni di dicussioni (forse non eri ancora inscirtto e non hai potuto parteciparvi), quindi incontrerai resistenza, se così si può dire.--Manwe82 (msg) 16:40, 22 mag 2020 (CEST)

BarnstarModifica

 
Per l'imponente lavoro fatto negli anni nella creazione e nel miglioramento delle voci sul campionato russo e sovietico di calcio, e delle voci sulle squadre russe! Grazie! --GC85 (msg) 19:58, 25 mag 2020 (CEST)

Minimum-MaximumModifica

diff113910177 la sezione "Descrizione" continua a non riportare che una sola fonte alla fine. L'avviso va rimosso una volta superati i problemi segnalati e comunque va giustificato nell'oggetto della modifica. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 21:00, 25 giu 2020 (CEST)

[@ L'Ospite Inatteso] non sono d'accordo perché una fonte in quel paragrafo c'è, quindi, se il problema è solo lì (visti anche i collegamenti esterni presenti) io usere il solo {{cn}} per le affermazioni che necessitino di fonti, altrimenti quel {{F}} rimarrà lì in eterno. Ma se ritieni più giusto così, per me non ci sono problemi.
Fai attenzione, però, che la data è sicuramente sbagliata visto che il template è stato inserito a maggio 2019 e non a maggio 2015. --Cpaolo79 (msg) 17:48, 20 lug 2020 (CEST)
Ma la fonte fa riferimento solo all'ultima frase che riguarda il Grammy Award, cioè attesta solo quell'affermazione, ci sono altri tre paragrafi completamente privi di fonte. Quel che dici avrebbe senso se la situazione fosse il contrario e cioè se su quattro paragrafi solo uno mancasse di fonti, nel qual caso andrebbe inserito il cn. Non mi sembra sensato inserire 4 o cinque CN, poiché ne andrebbe inserito uno per ogni periodo, anziché avere un unico avviso F in testa alla voce. L'avviso F segnala appunto che "non cita le fonti necessarie o quelle presenti sono insufficienti", e il secondo è proprio il caso di questa voce. E anche in questo caso il problema è esattamente il contrario di quello che scrivi: il problema non è che rimanga in eterno un avviso F sulla voce, il problema è che la voce rimanga in eterno senza fonti e quindi l'avviso semplicemente indica un problema esistente. Considera questo: gli avvisi non sono il problema di una voce o le abbruttiscono, il problema è quel che quegli avvisi stanno a indicare. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 12:53, 21 lug 2020 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso] so che l'idea preponderante è quella, ma io non sono d'accordo: per me {{F}} va usato solo in caso di totale assenza di fonti. Per me quello della mancanza di fonti è un problema gravissimo, non certo un puro vezzo estetico. Nel caso specifico se il problema è che ci sono tre frasi senza fonti, io lo risolvo mettendo tra {{cn}}: a quel punto magari tre utenti diversi in tre decenni diversi saranno in grado di trovare le tre fonti mancanti (o rimuoveranno le frasi incriminate). Ma lasciando tutto così, si scoraggiano le persone dal lavorarci, secondo me. Non ne faccio una battaglia personale, se alla comunità va bene così, lascio tutto come sta. --Cpaolo79 (msg) 08:52, 3 ago 2020 (CEST)
Questa è una tua opinione personale, perché il significato dell'avviso è chiaro: "o quelle presenti sono insufficienti". Non è che non ci sia scritto, c'è proprio scritto nell'avviso, che può essere usato anche in presenza di fonti non sufficienti. Perché può essere usato anche se ci sono fonti già presenti, ma magari su una biografia di 1000 parole, c'è una sola fonte oppure le fonti utilizzate non sono attendibili. I casi possono essere molteplici e il problema delle fonti non è solamente quando le fonti sono completamente assenti. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:00, 3 ago 2020 (CEST)
[@ L'Ospite Inatteso] esattamente come dici tu: è una mia personale opinione e non ne faccio una battaglia per questo. Semplicemente penso che la comunità sbagli e io abbia ragione: ma siamo in una comunità e per questo la comunità ha sempre ragione anche quando ha chiaramente torto e fa danno a sé stessa. Quindi ci teniamo questa interpretazione estensiva di {{F}} e non farò nulla per cambiare lo status quo. --Cpaolo79 (msg) 09:17, 3 ago 2020 (CEST)
OK. -- L'Ospite Inatteso - amo sentirvi 09:28, 3 ago 2020 (CEST)

SandboxModifica

Ciao, sarebbe un problema per te se cancellassi Utente:Cpaolo79/Sandbox12? Dalla cronologia risulta creata da un utente bloccato infinito, e tutte le modifiche sono di questo utente in evasione dal blocco. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 19:13, 19 lug 2020 (CEST)

Trattandosi però di una pagina scritta interamente da un utente in evasione dal blocco, non ha spazio nel ns0 e andrebbe cancellata. Se tu non hai nulla contro, essendo tua la sottopagina, cestino la sandbox. ×°˜`°×ηαη¢у×°˜`°× 17:51, 20 lug 2020 (CEST)

AbysModifica

caso mai tu conoscessi qualcuno alla Federico II non è che puoi chiedere se conosce qualcuno lì con quel cognome? Serve per una voce importante, lo so che come ricerca è un po' disperata.. --2.226.12.134 (msg) 14:17, 27 lug 2020 (CEST)

RE: Template:W e cancellazione di contenuti enciclopediciModifica

Ciao, innanzitutto ci tengo a chiarire che io avevo rimosso quella sezione non per vandalismo o per trollare, ma perché proprio non rientra nel modello di voce previsto per i calciatori. Infatti se noti è diverso da quello imposto dalle linee guida. Io avevo scritto semplicemente che se si vuole fare una tabella completa di dati, si segue il modello e basta. E comunque, dovrei essere io a scusarmi per il disagio creato. --Filosofo del calcio (msg) 17:57, 5 ago 2020 (CEST)

No no, quello era l'unico edit del genere che avevo fatto. In caso in futuro dovessi trovare tabelle simili non le cancellerò. --Filosofo del calcio (msg) 11:42, 6 ago 2020 (CEST)