Apri il menu principale

Animhorse.gif Animhorse.gif

Archivio discussioni dal 2 dicembre 2017 ad oggi


Per firmare.PNG

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Lucas

Indice

progetto wikivoyageModifica

Mi scuso per la intrusione, ma dalle notifiche e dalla cronologia non ritrovo la discussione. Oltre a problemi vari col template: tradotto da, che non si visualizza da tablet.

Sicuramente parteciperei quanto prima.

Ho letto il seguito. Dico solo che si contraddice da se' volere una enciclopedia di rilevanza nazionale, di respiro internazionale, e info permanenti, se poi la comunita' cambia a piacimento i criteri di inclusione.

La comunita' che vota e' solo una frazione degli utenti che leggono (e donano soldi). E che magari gradiscano e vorrebbero tenere la voce. Il voto nemmeno e' pesato sull'esperienza e il numero di contributi mi pare. E' pro-capite come in una cooperativa (salvo profili fake che possono rivotarsi piu' volte).

Alla peggio cambieranno l'italiano e quali paragrafi stanno in quali voci. Null'altro.

Le altre Enciclopedie cartacee, anche a tema che regole si danno? La traduzione non e' una nuova edizione dell'enciclopedia. Voci e paragrafi sono gli stessi.

In linea di massima se una voce e' ritenuta enciclopedica altrove e magari ha superato una procedura di cancellazione, beh questo dovrebbe avere un peso.

Il fatto che ogni wiki si dia regole proprie potrebbe idealmente diventare un'altra regola: imitare il meglio degli altri, a partire dalle loro regole per decidere cio' che deve stare in una enciclopedia.Micheledisaverio (msg) 01:49, 13 mar 2018 (CET)

re: Due astronome uruguaianeModifica

Ciao Camelia, grazi per le due voci sulle astronome uruguaiane: sono certamente enciclopediche per cui non vedo problemi. Sullo stile, c'è qualche differenza con altre biografie di astronomi. Il tuo assomiglia di più a quello anglosassone mentre nel progetto Astronomia tendiamo a preferire una separazione tra il cursum honorum e gli elementi della vita privata. Ad ogni modo per eventuali altre biografie o astronomiche, segnalale aggiornando Progetto:Astronomia/Ultimi (per ogni nuova riga ricordati di eliminarne una in coda all'elenco): la lista è regolarmente controllata da tutti gli "astronomi" e vedrai che le voci verrano subito messe a lucido. --Ysogo (msg) 21:35, 8 dic 2017 (CET)

Non intendevo dire che andasse soppresso il lato umano, ma che si cerca di disporre le informazioni in paragrafi diversi e non in frasi interlacciate. Comunque, don't worry è stile, non sostanza: ed è la seconda che conta. Ciao. --Ysogo (msg) 21:56, 8 dic 2017 (CET)

Miur-Educazione civica digitaleModifica

Il MIUR sta raccogliendo le manifestazioni di interesse all'educazione civica digitale. Come accade spesso, si sono dimenticati dei temi specifici delle donne. Conosci già qualche associazione che potrebbe sollevare la tematica? Se si, conviene che esprima subito la manifestazione di interesse e poi sollevi la questione. L'adesione alla manifestazione di interesse è molto semplice e il termine ultimo è stato prorogato al 13 dicembre, mancano solo due giorni. Vedi la pagina di Wikimedia--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 05:50, 11 dic 2017 (CET)

Richiesta di parereModifica

Ciao Camelia, ho trovato il tuo nome all'interno del Progetto:Biografie/Viventi nella sezione "Utenti interessati". Nella pagina di discussione del progetto (qui per la precisione) ho proposto la biografia di Luigi Ferraris, AD di Terna. Ho pensato quindi di chiederti un parere. Sulla base di quello che ho letto penso la biografia possa essere eleggibile per il mainspace principale. Cosa ne pensi?

--Alessandra Bardo (msg) 12:04, 15 dic 2017 (CET)

Ciao Camelia, grazie mille per la risposta puntuale, mi è stata davvero utile. Ora ho il quadro completo. A presto
--Alessandra Bardo (msg) 15:40, 21 dic 2017 (CET)

chatModifica

vieni un attimo? --2.226.12.134 (msg) 16:21, 24 dic 2017 (CET)

sulla pagina dei raduni c'è in ballo un raduno informatico, se vieni un attimo in chat ne parliamo.. --2.226.12.134 (msg) 09:36, 26 dic 2017 (CET)

Cara CameliaModifica

Noi siamo già all'erta. Siccome la Comencini aspettava una mia risposta come Progetto Fotografia, penso di andarci prima della metà di gennaio, ovvero dopo che conosco bene la disponibilità degli aderenti al Progetto Fotografia, meglio avere elementi certi (da parte vostra non ci dovrebbero essere problemi, da quanto mi è perso di capire dalla tua telefonata). Quindi se sei d'accordo appena ho elementi concreti e sto per andare ti contatto per preannunciare anche la data della tua visita. Per stabilire una data di un editathon comune fine marzo - aprile per noi sarebbe più comodo, per voi?--Fcarbonara (msg) 19:50, 28 dic 2017 (CET)

re: SpelacchioModifica

Ciao, visto che hai scritto anche in pubblico, ti ho risposto di là in WP:RA. Buona serata. --Superchilum(scrivimi) 17:31, 30 dic 2017 (CET)

Avviso di proposta di cancellazioneModifica

Ciao Camelia.boban, la pagina «Lidia Mannuzzu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Frank50_s [] 11:48, 31 dic 2017 (CET)

Salve, Ho avvisato direttamente l'autrice, e il progetto università, non c'è l'obbligo di avvisare tutti i possibili progetti correlati, inoltre nel template di avviso c'è anche un altro progetto, che di solito viene automaticamente categorizzato nelle pagine in cancellazione di quel progetto.--Frank50_s [] 12:40, 31 dic 2017 (CET)

Richiesta di chiarimentiModifica

Ciao Camelia (intanto Buon Anno). È stata messa in discussione la neutralità della voce “Giorgio Amelio Roccamonte”. Puoi aiutarmi a capire, secondo il tuo punto di vista, dove il testo risulta essere agiografico, così da poter intervenire con modifiche appropriate? Ti sarei grato se potessi darmi risposta. Grazie--Arkytech (msg) 18:02, 2 gen 2018 (CET)

Cara Camelia, grazie per avermi chiarito alcuni aspetti del problema e se vorrai darmi una mano non posso che ringraziarti. Ti preciso che la richiesta di aiuto/chiarimento, prima che a te, l'avevo già rivolta a colui che ha posto il template, ma, causa probabile caduta in letargo improvvisa, non ho ricevuto risposta. In relazione alla frase che mi indichi: "andrebbe messa solo nel caso in cui questi giudizi sono stati espressi da critici d'arte autorevoli", mi sono attivato inserendo una nota che rimanda alla citazione da cui ho ripreso la frase stessa, dimostrando di non essere una citazione originale. Inoltre, è anche intervenuto Windino che ha effettuato delle modifiche al testo introduttivo. In relazione, invece, all'elenco di nomi non enciclopedici che citi, devo precisare che questi artisti sono presenti in WP Argentina ed in quanto tali "enciclopedici". Rinnovo i miei ringraziamenti per i chiarimenti che mi hai offerto e che altri non hanno saputo darmi. Saluti--Arkytech (msg) 18:44, 3 gen 2018 (CET)

Avviso di segnalazione in utenti problematiciModifica

Mi ritrovo costretto a segnalare la tua tendenza a far chiamate selettive e campagne in Wikipedia:Utenti_problematici/Camelia.boban. --Frank50_s [] 11:38, 5 gen 2018 (CET)

E' il caso di discuterne nella pagina che ti ho linkato, non nella proposta di cancellazione.--Frank50_s [] 22:01, 5 gen 2018 (CET)

Re: Feste!Modifica

Tanti augurissimi anche a te e tante cose belle e buone!!!! --Xinstalker (msg) 19:17, 6 gen 2018 (CET)

ProblematicitàModifica

Te lo scrivo qua dopo essere intervenuto nella tua pagina di problematicità. Innanzitutto volevo dirti di non prenderla sul personale, perché qui nulla ha a che fare sul personale a meno che noi non scegliamo questa opzione. Devi semplicemente prendere atto che la maggioranza della comunità attiva di Wikipedia non vede di buon occhio il tuo modo di intervenire nelle sue pagine, e anche fuori da quelle. Devi prenderne atto, è un fatto. Cosa penso di questa comunità? La stessa cosa che penso di me, ovvero tutto il male possibile, fatto salvo il fatto che mi consente di utilizzare da lettore una Wikipedia tutto sommato decente, non dico sufficiente, ma almeno decente. Ti assicuro che poteva andare molto ma molto ma moltissimo peggio. Dal che, anche nell'inconciliabile, mi tengo stretta sia la comunità, sia il mio giudizio su di essa. E credo di non essere il solo a pensarla così. Quindi ti invito a fare la stessa cosa, se ti stressa allontanati per un po' o trasferisciti su progetti meno stressanti. C'è molto molto da fare per risalire il gap di genere, ci sono centinaia di biografie di donne eccelse di cui nessuno può contestarne l’enciclopedicità. Perché allora incaponirsi su una biografia, magari enciclopedica, ma anche marginale rispetto alle altre ancora non scritte? Infine, io sono la testimonianza vivente che parte di questa comunità può anche conservare delle antipatie o persino del rancore, ma mai a tal punto da impedire di scrivere voci a chi sta un attimo attento alle sue regole, alle sue paturnie, alle sue indicibili contraddizioni e oscurità. Wikipedia è difficile perché da progetto culturale è diventato soprattutto un fatto "social", ma nessuno da solo è colpevole di questo, ed è un fatto che grazie alla sua evidenza può essere facilmente affrontato. Adesso cara Camelia, pensaci su, prendi le misure e quando torni cerca di ricordarti su quale campo da "gioco" vieni a "giocare". Magari col tempo cambierà, ma ora è questo. Un caro saluto affettuoso. --Xinstalker (msg) 12:46, 8 gen 2018 (CET)

ue'Modifica

leggi la mia risposta e vieni in chat.. --37.119.104.230 (msg) 11:11, 9 gen 2018 (CET)

allora stasera dopo le 18.. --37.119.104.230 (msg) 11:20, 9 gen 2018 (CET)

BloccoModifica

--CastagNa 00:08, 10 gen 2018 (CET)

Qui tutte le mie perplessità e la mia amarezza per questo esito che giunge del tutto inaspettato rispetto a quanto si era deciso verso la fine della discussione. A nome di una parte della comunità di Wikipedia, tra cui mi sento di annoverare certamente [@ Gianfranco] mi spiace per l'accaduto. --Xinstalker (msg) 06:26, 10 gen 2018 (CET)

Festa di compleanno di Wikipedia a MilanoModifica

Fra pochi giorni, lunedì 15 gennaio, Wikipedia compie 17 anni. A Milano ci sarà una festa per l'anniversario (alle 18, in sede Wikimedia Italia): se ci sei anche tu segnati nella pagina di raduno! Sto scrivendo questo messaggio agli utenti potenzialmente interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 13:23, 10 gen 2018 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Camelia.boban, la pagina «Luise Renner» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Mi dispiace per quello che è successo. Ci tengo comunque a sottolineare che se ho aperto adesso questa procedura di cancellazione è solo perché ho visto quella voce solo l'altro ieri, non è assolutamente un modo per "fare il furbo" approfittando del fatto che sei stata bloccata in modo tale da non darti la possibilità di replicare per avere più probabilità di riuscire a cancellare la voce, anzi, mi sono convinto a procedere nonostante il blocco solo perché incoraggiato da altri utenti in questa sede. Colgo l'occasione per salutarti nella speranza che allo scadere del blocco tornerai a contribuire. --Mandalorian Messaggi 17:02, 11 gen 2018 (CET)

Richiesta di verifica procedura per il reinserimento di una voce cancellataModifica

Ciao Camelia, mi permetto di disturbarti per chiederti la cortesia di verificar la corretta attivazione della procedura per il reinserimento della voce "Giovanni Consolazione" che ho effettuato mediante la discussione n.8 nel presente progetto tematico"Giovanni_Consolazione". Ho anche preventivamente contattato l'autore della cancellazione della voce ma non ricorda neanche di averlo fatto. In caso la voce non avesse i requisiti necessari ti prego consigliarmi per soluzioni alternative valide. Grazie.--Arkytech (msg) 10:22, 22 gen 2018 (CET)

Learning Quarterly: January 2018Modifica

L&E Newsletter / Volume 5 / Issue 15 / January 2018
Learning Quarterly

Stay tuned
blogs, events
& more!

MediaWiki message delivery (talk) 10:45, 3 November 2017 (UTC)

PingModifica

Scusa ti ho citato nella pagina di problematicità di Zontic0 a titolo di esempio, ma mi sono dimenticato di pingarti. Lo fo ora. ciao --Xinstalker (msg) 17:50, 7 feb 2018 (CET)

Art+Feminism Outreach Dashboard InterviewModifica

Hi Camelia, my name is Maudite (Candela) and I am working together with WikiEducation in improving the Outreach Dashboard that is commonly used for the Art+Feminism Program (https://outreachdashboard.wmflabs.org/). I have seen you are an active contributor and also have been instructor in several programs. Currently I am trying to perform some user interviews to talk about some of the features that we have implemented and understand better your needs. Also, I would like to create a include a new feature to the dashboard that could help the creation of drafs and common writing, specially for those articles that could be difficult to write due to the lack of resources in the mainstream media. I am sure that you have a lot of valuable feedback that could mean a lot to us and the future users of the dashboard.

I would like then to have a videoconference with you if you don't mind, but I am also ok with talking through email if you don't like that mean of communication. Please let me know what works best for you and of course if you would be interested in talking to me.

Thanks a lot in advance and have a great week.

Best, Maudite (Candela) --Mauditecandela (msg) 13:33, 21 feb 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Camelia.boban, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Conferma adesione progetto Musica/Heavy metalModifica

 
Messaggio dal Progetto Musica/Heavy metal

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del progetto Musica/Heavy metal, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Antonio1952

Visible Wiki WomenModifica

Ciao!

Ti invitiamo ad aderire alla sfida VisibleWikiWoman per rendere le donne notabili più visibili su Wikipedia. Sappiamo che durante la tua Art+Feminism edi-a-thon, vari articoli saranno creati o migliorati. Ti invitiamo anche a cercare foto o illustrazioni per queste biografie e caricarle su Wikimedia Commons nella categoria VisibleWikiWomen o attraverso il nostro wizard di caricamento.

Ecco alcune risorse che possono aiutare, per imparare che tipo di immagini possono essere caricate su Commons e come farlo.

Se hai domande o hai bisogno di aiuto, non esitare a contattarmi.

Trascorri una giornata di successo! - Señoritaleona (msg) 20:58, 29 mar 2018 (CEST)

MessaggioModifica

Bentornata :) --Beatrice (msg) 10:52, 11 apr 2018 (CEST)

[@ Beatrice] Grazie :-*. --Camelia (msg) 13:07, 11 apr 2018 (CEST)

Grazie. Sei stata un ottimo mentore! ;) --Profeonwiki (msg) 23:41, 12 apr 2018 (CEST)

[@ Profeonwiki] Ma grazie a voi che siete venuti e siete stati curiosi. :-* --Camelia (msg) 17:21, 13 apr 2018 (CEST)
Ti volevo salutare ieri, quando mi sono accorto del tuo rientro. Ma approfitto: sei la principessa degli Editathon ed allora ti chiedo: quando ne viene organizzato uno, chi decide che tipo di voci creare/ampliare/tradurre ? La domanda mi viene da questo :Progetto:WikiDonne/Donne nell'ambito STEM/Bari. Ed ho pensato (magari sbagliando) che Ferdi, bazzicando il progetto informatico, abbia proposto le voci. E' vero che di donne e voci informatiche in generale ne abbiamo poche ma, non si può spaziare a più ampio ambito, così che i ragazzi coinvolti vengano appassionati anche dalle loro materie preferite ? ie, magari infilando qualche astronoma o fisica, nello specifico. Ed in senso più generale la mia domanda sopra, se le voci proposte negli Editathon sono decise nell'ambito del progetto Editathon generale o è più discrezionale ?--☼Windino☼ [Rec] 09:00, 28 apr 2018 (CEST)
Ciao [@ Windino], grazie per il saluto :-). Allora, dipende dal contesto: se l'editathon è una partecipazione internazionale (vedi gli editathon online insieme Women in red), allora il tema è quello deciso insieme (a volte proponiamo anche noi sulla pagina degli eventi futuri). In questo caso - due editathon di donne in informatica (Padova e Bari) - erano eventi concordati con i volontari del grant che prevedevano i 4 editathon chiamati WikiDonne on the road su donne in STEM. Per interesse mio, di chi mi aiutava [@ Ferdi2005] (che è qui con me) e di chi ci ospitava (interesse da parte dei docenti con i quali siamo in contatto). A Padova c'era l'interesse dei partecipanti e di UNIPD, a Bari della Scuola Open Source, motivo per il quale siamo andati su donne in informatica. Per i prossimi due eventi (che mi piacerebbe non si perdessero e riprendere magari a settembre) si parlava di fisiche e chimiche all'UNIPI, perché il Dipartimento di Fisica sta raccogliendo circa 180 biografie di donne. Non saranno tutte enciclopediche, ma abbiamo un punto di partenza. Una parte di voci controllate da scrivere l'ho messa qua. E l'ultimo Genova o La Spezia (a Genova c'è l'acquario, a La Spezia abbiamo il Distretto Ligure delle Tecnologie Marine ft [@ Mascha2013], in ambedue i casi ci starebbe bene biologia). Comunque l'idea è questa: se non ci sono esigenze particolari come in questo caso, si, gli eventi sono in genere tematici (ma non è detto che non si possano scrivere voci fuori dal coro, noi facciamo solo delle proposte), ma quale sia il tema lo si può discutere e decidere insieme. --Camelia (msg) 19:50, 28 apr 2018 (CEST)
Grazie del chiarimento. Vi seguo e, te in particolare con gli Editathon. Buon lavoro ad entrambi (e tutti i ragazzi). Dovessi avere necessità di chiarimenti o suggerimenti mi riserverò di disturbarvi.--☼Windino☼ [Rec] 20:16, 28 apr 2018 (CEST)--☼Windino☼ [Rec] 20:16, 28 apr 2018 (CEST)
[@ Windino] Volendo scrivere di voci che "non sono in programma", abbiamo gli editathon on line permanenti: 1day1woman (dove si scrive di tutto), campionesse olimpiche e paraolimpiche, donne argentine e armene (Interwiki Women), che trovi tutti linkati sulla home del progetto. --Camelia (msg) 01:23, 29 apr 2018 (CEST)

Wikipedia Editathon a PerugiaModifica

È stato un vero piacere vederti illustrare a Palazzo Cesaroni la nostra enciclopedia. L'entusiasmo, la simpatia, la sensibilità e le competenze che possiedi mi hanno particolarmente colpito. Potresti essere un'ottima amministratrice. A presto.--Justinianus da Perugia (msg) 08:52, 14 apr 2018 (CEST)

Censimento Progetto:InformaticaModifica

 
Messaggio dal Progetto Informatica

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del progetto Informatica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti e buon lavoro.

--Ferdi2005 (Posta) 12:20, 8 mag 2018 (CEST)

Libreria delle donne di MilanoModifica

Ciao Camelia, grazie per l'assistenza e i contributi sulle vicende della voce :-) Abbiamo riformulato tutto il testo, in modo che sia - speriamo - rispondente ai criteri di wikipedia. C'è però una cosa che riteniamo non corretta, ed è proprio il titolo: bisognerebbe infatti rinominarlo in "Libreria delle donne di Milano". Il termine "donne" va scritto con la minuscola, non c'è un'entità superiore che ci comprenda. Inoltre va detto che ci sono molte librerie delle donne, in Italia e nel mondo. Grazie mille, ciao Laura

L'avviso all'utente era già stato inserito da Ruthven, non c'è bisogno di ripetere. Piuttosto, dato che il comportamento è stato reiterato, sarebbe bene spiegare nello specifico cosa c'è che non va! --.avgas 12:48, 13 mag 2018 (CEST)
[@ .avgas] L'avviso di Ruthven era posto sulla versione precedente delle voce cancellata da Vito il 9 maggio. Il mio era per la voce riscritta il 13 maggio che tu hai giustamente ri-cancellato. Non sono utenti nostri (che possono aver partecipato a qualche tipo di formazione), di conseguenza possiamo fare quello che può fare qualsiasi altro wikipediano: consigliare, suggerire di chiedere, invitare ad informarsi. Cosa che è stata fatta ;-). --Camelia (msg) 16:43, 13 mag 2018 (CEST)
Non c'entra quale versione sia. Se vedi che l'avviso è stato inserito per lo stesso titolo di voce, evidentemente l'utente sta cozzando contro lo stesso muro. O non ha letto la talk (molto male) o non ha capito il messaggio (male, ma...), in ogni caso bisogna spiegarglielo con altre parole! Il mio comunque è solo un consiglio, mi piace sfruttare bene il tempo... ma non è escluso che più avvisi con quello strano colore sgargiante possano funzionare. Buon proseguimento, ciao! --.avgas 19:27, 13 mag 2018 (CEST)

Your Voice in My HeadModifica

Hai trovato qualche informazione recente sul film Your Voice in My Head? Provando a cercare ho trovato solo notizie del 2013 che parla di Emma Watson come protagonista, poi sostituita da Emily Blunt e poi di nuovo Emma Watson. Il film è stato poi effettivamente girato? --Postcrosser (msg) 14:37, 17 mag 2018 (CEST)

[@ Postcrosser] Ho trovato questo (con tanto di locandina) e questo, questo, questo, ma mi viene il dubbio che sia stato distribuito solo in questi paesi qua, in dvd o streaming. O che non sia stato fatto più nulla, visto che all'origine si parlava anche di Clooney o Hanks nel ruolo del protagonista maschile. --Camelia (msg) 15:07, 17 mag 2018 (CEST)
Nelle filmografie di Emma Watson, Emily Blunt o anche Stanley Tucci (papabile come protagonista maschile) non ho trovato niente, neanche come film in post produzione. Ho paura che in realtà ne abbiano parlato ma effettivamente non si sia fatto nulla. Correggo di conseguenza la voce --Postcrosser (msg) 23:01, 18 mag 2018 (CEST)
[@ Postcrosser] Ok ;-). --Camelia (msg) 23:09, 18 mag 2018 (CEST)

Lucia Sturdza-BulandraModifica

ua', finalmente una voce più che enciclopedica :), che le altre sono tutte borderline ;).. tra l'altro c'è in ballo un wikiraduno a Napoli.. --37.119.104.230 (msg) 19:05, 18 mag 2018 (CEST)

le voci che hai citato le hai create tu ;), io mi riferivo a quelle in pdc che non hai creato tu ;) e che sono appunto borderline.. --37.119.104.230 (msg) 10:55, 19 mag 2018 (CEST)

Re: Umberto MormileModifica

Ciao. Scritta così sembra che sia stato lui (la persona) ad essere rivendicato, non l'assassinio; supponevo fosse quello il senso ma non avevo in quel momento il tempo di controllare la fonte.

Leggendo la voce, comunque, mi pare che il fatto che sia stato ucciso dalla 'ndrangheta (e non dalla Falange armata) si basi solo sulla parola dei fratelli; se non ci sono altre fonti più "ufficiali" (o comunque più solide) non mi sembra che la voce possa permettersi di essere così definitiva. (Nota: non conosco la vicenda, quindi giudico solo da quello che c'è scritto nella voce.)--Dr ζimbu (msg) 19:45, 18 mag 2018 (CEST)

Ok, però non è proprio chiaro: si dice che l'omicidio è stato rivendicato dalla Falange armata "che esordì precisamente con questo assassinio", da cui sembra che la rivendicazione sia corretta. Ci vorrebbe una frase che spieghi perché la rivendicazione non è rivenuta attendibile (e magari spostare la questione nel paragrafo successivo, in modo da non rompere il flusso)--Dr ζimbu (msg) 20:11, 18 mag 2018 (CEST)
Se dici che un'organizzazione esordisce con un assassinio, la prima cosa che uno pensa è che l'abbia compiuto. Se poi non dici esplicitamente chi sono i condannati (uno deve seguire il wikilink per scoprirlo) la prima impressione non è che siano mafiosi, ma che appartengano alla Falange--Dr ζimbu (msg) 21:09, 18 mag 2018 (CEST)

Pagina utenteModifica

Ciao, mi sono permesso di fare una piccola modifica alla tua pagina utente per rimuovere un piccolo errore nel codice html della pagina che generava errori nel parser. Per saperne di più puoi leggere qui --LucaRosty (Scrivimi) 09:32, 22 mag 2018 (CEST)

[@ Lucarosty] E io ti ringrazio ;-). --Camelia (msg) 09:39, 22 mag 2018 (CEST)

Learning Quarterly: June 2018Modifica

L&E Newsletter / Volume 5 / Issue 16 / June 2018
Learning Quarterly

Stay tuned
blogs, events
& more!

MediaWiki message delivery (talk) 10:45, 3 November 2017 (UTC)

Musica e pitturaModifica

Ciao Camelia, ti segnalo la mia ultima fatica: Pittura con spartito musicale. Vi troverai molte immagini di donne e opere di pittrici. Avrei preferito inserire questa voce nel recente concorso, ma era riservato alla musica italiana e quindi fuori tema. A presto.--FloraFlavia (msg) 12:09, 19 giu 2018 (CEST)

Buongiorno e grazieModifica

Carissima, Buongiorno da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io sto abbastanza bene per ora, dedicandomi alla mia associazione culturale e alla campagna agricola. Ti volevo ringraziare per aver tradotto in italiano Oleg Sentsov, il regista e attivista ucraino, me l'aveva chiesta un'amica e collega ma ho avuto da fare e mi stavo mettendo all'opera adesso. Grazie mille. Adesso ti vorrei chiedere una cortesia se puoi e vuoi. Quella cioè di tradurre in romeno due articoli di mio interesse riguardanti Coreca: Scogli Coreca e Grotte di Coreca, oltre che aggiornare la pagina in romeno di Coreca. Naturalmente se posso fare qualcosa per te chiedimi pure, ti aiuterò con tutto il cuore. Un caro saluto dalla Calabria e spero di aver presto tue nuove.--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 11:12, 20 giu 2018 (CEST)

Cambio nome utenteModifica

Ciao camelia, ero FloraFlavia ma da oggi ho preso il mio vero nome e cognome.--Fausta Samaritani (msg) 18:15, 20 giu 2018 (CEST)

RE: Cantina ecc.Modifica

Scusa ma tu non sei nemmeno intervenuta nella PdC in questione. E in ogni caso questa mi sembra tanto WP:CAMPAGNE. Non piace l'esito di una PdC? Esiste WP:CANCELLATA. Oppure ce ne si fa una ragione. Grazie.--L736El'adminalcolico 20:55, 23 giu 2018 (CEST)

Altre nuove voci femminiliModifica

Cara Camilla, ti segnalo queste tre voci, appena uscite, che ho trovato su Wikipedia:Novità: Camilla Wicks, Jerrie Cobb e Stefi Geyer. Ma forse le conosci. Per Pauline Cushman ho contattato l'autore e l'ho invitato ad inserirla nella lista, cosa che ha fatto. Ciao.--Fausta Samaritani (msg) 22:57, 6 lug 2018 (CEST)

Re: Disambigua zelanteModifica

Ciao Camelia, è più forte di me, se vedo un giallo lo sistemo e mi piace leggere quello che scrivi quando ne ho tempo. Penso che se lo lasciassi lì poi non mi ricorderei di ripassarci e nello stesso tempo io non sono sicuro di risolvere la disambigua nel modo corretto, se lo faccio mentre tu editi sono sicuro, invece, che la controlli. --Abisys (msg) 01:42, 9 lug 2018 (CEST)

As you like! --Abisys (msg) 11:28, 9 lug 2018 (CEST)

Una voce femminileModifica

Ho fatto una piccola battaglia per salvare la voce Carolyn Smith. La discussione si è appena chiusa e la voce è stata salvata. --Fausta Samaritani (msg) 20:37, 13 lug 2018 (CEST)

Fammi sapere quali sono e vedrò se posso fare qualcosa. Con Carolyn Smith mi sono molto esposta. --Fausta Samaritani (msg) 21:28, 13 lug 2018 (CEST)

Pagine orfaneModifica

Ho appena tolto l'avviso di 'pagina orfana' alle voci Margareth Kammerer e Alice Cucini. Abbiamo un elenco di voci femminili orfane da disorfanizzare?--Fausta Samaritani (msg) 21:08, 15 lug 2018 (CEST)

Ho controllatoː solamente link automatici. Domandaː siano certi che un link proveniente da una pagina di discussione non sia un link utile per disorfanizzre? In questo caso, basterebbe fare l'elenco delle voci e scambiarselo, come hai fatto tu.

Un altro sistema, più complesso, è creare preventivamente pagine cumulative, ben articolate e con fonti, immagini, testo. Ti faccio l'esempio di una operazione fatta da meː Collezione di autoritratti agli Uffizi. La collezione comprende oltre mille autoritratti - dal '500 al '900 - solo in parte esposti; ma ci sono state recentemente importanti mostre di autoritratti degli Uffizi che normalmente non sono esposti. Nel mio elenco gli autoritratti sono 149. Ho messo tutti gli autoritratti fatti da donne, anche quelli di artiste che non avevano una loro pagina biografica. Mano mano, creo le biografie femminili mancanti. Intanto ho già un link operante e non parto da zero. In secondo luogo penso che nessuno chiederebbe l'annullamento della biografia di un artista (uomo o donna) che ha una sua opera agli Uffizi. Servono quindi pagine cumulative, di vario genere. Dovranno contenere, non solamente nomi e cognomi, ma anche qualche riga su ogni persona citata. Alcune persone avranno già una loro voce biografica, per altre si penserà se è il caso di crearla. Ma intanto la loro presenza su Wp sarà una realtà. Non è detto che nelle pagine cumulative ci debbano essere unicamente donne, perché possono riguardare qualsiasi cosaː una scuola di pensiero, un momento della cinematografia, una corrente letteraria, un premio giornalistico, una grande mostra con artisti internazionali… Parliamone con un po' di calma. Una voce orfana è fragile. Cancellare una voce biografica, sia di donne sia di uomini, è una sconfitta. Buona notte. Pensaci e fammi sapere.--Fausta Samaritani (msg) 00:23, 16 lug 2018 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Maria DominianiModifica

Ciao, hai fatto un po' di pasticci nella discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Maria Dominiani. Puoi sistemare per cortesia, perché così risulta un tuo doppio intervento che è un po' un doppione? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:13, 15 lug 2018‎ (CEST)

Ah, è già bloccata? OK, grazie. Uh, cavolo, hai ragione, mi sono dimenticato di firmare. Grazie, correggo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:25, 16 lug 2018 (CEST)

Re: DoppioneModifica

Grazie, hai fatto bene ad avvisarmi; ho corretto io98480913. Non essendoci nessuno contrario, avevo dato solo un'occhiata veloce ai commenti (e soprattutto ai primi) e non ci avevo fatto caso. Ciao--Parma1983 13:49, 16 lug 2018 (CEST)

AnnullamentoModifica

Come mai hai annullato?98776148 --ValterVB (msg) 20:55, 28 lug 2018 (CEST)

SandboxModifica

Ciao, Camelia. Mi sono accorto in questi giorni che esistono numerose tue sandbox trasformate in redirect dopo gli spostamenti al namespace principale. Probabilmente non lo sapevi, ma i redirect tra namespace diversi, salvo poche eccezioni, non sono ammessi, pertanto mi appresto a cancellarli. Allo scopo di non accumularne tante da cancellare tutte insieme, ti prego per il futuro di apporre alle tue sandbox, dopo aver effettuato gli spostamenti, la richiesta di cancellazione immediata per c17. Ti ringrazio--Parma1983 16:15, 29 lug 2018 (CEST)

Mi era saltata la luce... ;) Prego, figurati. Buon lavoro--Parma1983 16:22, 29 lug 2018 (CEST)
Ho finito (finalmente). Questa non è un redirect, quindi l'ho lasciata, ma ho visto che la voce corrispondente l'hai creata, quindi vedi tu se vuoi cancellarla--Parma1983 17:09, 29 lug 2018 (CEST)
Ok, faccio subito. Se mi confermi inoltre che quegli altri redirect sono tutti orfani allora li cancello--Parma1983 17:46, 29 lug 2018 (CEST)
Prego, figurati. Allora procedo--Parma1983 18:12, 29 lug 2018 (CEST)
Ho finito, ma ho visto che sono rimaste 1, 2 e 3. La prima è orfana, perciò immagino ti sia sfuggita, mentre le altre due no. Dimmi tu se devo cancellare almeno la prima--Parma1983 18:29, 29 lug 2018 (CEST)
  Fatto. Per un po' spero sia a posto ;) Ciao--Parma1983 18:48, 29 lug 2018 (CEST)

Grazie!Modifica

Grazie mille! --Bieco blu (msg) 17:03, 29 lug 2018 (CEST)

Link ambiguo a Modernismo nella voce "Alda Lara"Modifica

Ciao, grazie per il tuo contributo alla voce Alda Lara. Il testo che hai inserito contiene però il link a "Modernista" che punta alla pagina di disambigua "Modernismo". Puoi correggerlo? --No2 (msg) 19:25, 29 lug 2018 (CEST)

Grazie. Purtroppo la disambigua "Modernismo" è ancora ben lontana dall'essere orfana... Servirebbero utenti che conoscano l'argomento e si mettessero al lavoro: se tu hai voglia... --No2 (msg) 19:34, 29 lug 2018 (CEST)

Modus operandiModifica

Credo di essere una persona che della correttezza e delle regole fa il proprio faro nella RL e qui. Le regole sono la base per la convivenza civile e l'armonia fra le persone. Di recente mi è addirittura capitato, se non di difendere, quanto meno di mettere in guardia chiunque partisse in quarta annotando il tuo modus operandi fra i peggiori capitoli, tuttavia devo dire che questa PDC dà da pensare anche a me. Siamo qui per scoprire se le voci sono enciclopediche o davvero per inserire di straforo voci a più non posso?
Le recensioni sono una forma di testo abbastanza definita, con una struttura base che comprende per lo meno presentazione del libro e commento critico del recensionista. In nessuno di quei 5 link c'è quella forma letteraria, dunque non si tratta in alcun modo di recensioni o se lo sembrano lontanamente (pennematte), mi devi spiegare dove sta l'autorevolezza in una pagina in cui non scovo nemmeno la firma. In questo senso Tostapane in PDC ha specificato meglio di cosa si tratta. Fossi in te mi direi:"cavolo, ho preso un abbaglio. Qui cade il terzo criterio necessario di enciclopedicità!". L736E ha erroneamente aperto la votazione - proprio perché i vostri {{mantenere}} non sono validi per quanto appena spiegato - e lasciamo che votazione sia... ma davvero non stai cambiando il tuo voto?
Non hai nemmeno idea di quanto abbia una RL e una Wiki-vita (passami il termine) impegnata dunque di questa voce non può che interessarmi una cifra prossima allo zero assoluto sia che rimanga sia che sia cancellata, per cui ti pregherei di evitare vittimismi e di prendere questo mio messaggio con tutto lo spirito critico costruttivo che ti sto concedendo e che mi aspetto di ricevere in cambio. Onestamente, va davvero bene così secondo te? Ciao, --.avgas 12:59, 1 ago 2018 (CEST)

I criteri sono tre e devono essere tutti e tre corrisposti contemporaneamente. In quei criteri si parla di "recensioni", per cui "recensioni" devono essere. Consigli di lettura, "parlare di" non sono recensioni. Dove sbaglio? --.avgas 00:50, 2 ago 2018 (CEST)
Enciclopedicità vuol dire che la voce può stare su Wikipedia. Sappiamo bene che esiste WP:IGNORA e che si possono creare eccezioni, ma qui stiamo parlando di tre criteri che sono comunque molto lassi e uno è completamente assente. Camelia, stiamo scrivendo Wikipedia. Vanity Fair non dovrebbe essere nominato nemmeno per scherzare. --.avgas 01:09, 2 ago 2018 (CEST)
Vanity Fair ha il suo target e il suo contenuto. Non può essere autorevole se parliamo di termodinamica in un impianto chimico. Non mi pare autorevole nemmeno in termini di "recensioni autorevoli". Per me recensione autorevole è tale solo se scritta da persona autorevole. Chi può essere? Uno che di letteratura ci vive, ci scrive tutti i giorni! --.avgas 01:42, 2 ago 2018 (CEST)
La Stampa ha pubblicato un'intervista! Va bene, io cedo!  Neppure l'esempio della termodinamica (chiaro che era un esempio che non c'entra in questo caso e che fungeva da paragone; non so se sentirmi cretino o pensare di esser preso per tale!) riesco a far passare. Per te quelle non sono recensioni, ma qualcosa di comunque valido e autorevole a giustificare WP:IGNORA. Mi verrebbe da ragionare sul fatto che non tutti gli esponenti di generi - subgeneri poi! - letterari siano automaticamente enciclopedici o comunque necessariamente importanti da esser presi in considerazione, ma forse sono troppo poco popolare in questa mia visione. Snob, forse! ;-) --.avgas 12:41, 2 ago 2018 (CEST)
Anche se non mi è ben chiaro da dove pensi che scrivere un'enciclopedia sia a rischio snobismo o antidemocratico se non nella consapevolezza che, per contrapposizione, su Wikipedia si possa fare un po' come diavolo pare!

Risposta a "template voce creata durante"Modifica

Grazie per la dritta, lo farò senz'altro. Per quanto riguarda la deorfanizzazione, ho provveduto a deorfanizzare ciò che ho potuto. Se riesco a fare altro provvederò senz'altro -- Mastrocom (msg) 13:02, 22 ago 2018 (CEST)

Interwiki Women 2018Modifica

Ciao, ti scrivo qui per non intasare la talk dell'altro progetto. Oggi ho sistemato la pagina Cristina Fernández de Kirchner che era contrassegnata come Da migliorare -> collegamenti interrotti. Se hai un attimo di tempo, puoi controllarla e dirmi se era questo quello che intendevate come miglioramento? Grazie --Scalvo98 (msg) 03:26, 26 ago 2018 (CEST)

Cancellazione FraioliModifica

Grazie per il tuo intervento. Solo, credo per distrazione, hai scritto in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Ilaria_Fraiolimontatore di film dove immagino intendessi scrivere montatore di documentari... Ciao, --Jipre (msg) 15:11, 19 set 2018 (CEST)

OK, non mi ero accorto che nel frattempo la frase incriminata era stata modificata, cambiando "documentario" in "film". --Jipre (msg) 15:43, 19 set 2018 (CEST)

Si, romano recente del monte de' cocci.

Renée la BulgaraModifica

Lodevole la ricercarca di informazioni che hai fatto a supportorto del mantenimento della pagina ma se queste fossero integrate nella pagina sarebbe molto utile al fine del miglioramento della stessa. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 05:54, 24 set 2018 (CEST)

Te l'ho detto solo perché sarebbe un peccato che il tuo lavoro rimanesse in una pagina di una PdC. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:24, 24 set 2018 (CEST)
  Fatto --Camelia (msg) 19:20, 24 ott 2018 (CEST)

CancellazioneModifica

Segnalo [1] e [2] --Gierre (msg) 09:03, 10 ott 2018 (CEST)

BloccoModifica

Capiamoci: se le critiche ti sembrano solo riferite all'oscuramento è evidente che non hai letto gli altri commenti.
Il blocco non era riferito all'edit, ma agli edits durante l'oscuramento in particolare: 48 edit e 1 caricamento file.
Sottigliezze, forse, ma che è bene mettere in chiaro prima che sedimentino l'errato concetto. Buon proseguimento, --.avgas 15:53, 1 nov 2018 (CET)

Quindi editare in quanto admin, cioè usare la funzioni di admin per editare da utente in pagine che in quel momento sono precluse alla modifica per tutti gli utenti, (ma sono restate accessibili agli admin per comprensibili ed evidenti motivi tecnici), sarebbe per te un "episodio"... Io lo chiamerei abuso di tastini. Saluti. --Euphydryas (msg) 17:07, 1 nov 2018 (CET)
«esclusivamente per l'episodio dell'oscuramento»
Mi auguro tu stia scherzando.
Non esclusivamente. --.avgas 23:36, 1 nov 2018 (CET)

Su PrevostModifica

Cara Camelia, come ti ho spiegato pensavo che Francesca potesse far parte del tuo "gruppo" (quello wiki-donne) e quindi probabilmente la conoscevi, risolvendo il problema con il fatto che io ti giravo la mail di Marco (il nipote ed erede di Prevost), e tu potevi passarla tranquillamente a Francesca per mettere i due in contatto. Per quanto riguarda la cancellazione del messaggio, anche se non ha dati sensibili, credo che il problema riguarda "il tipo di richiesta" insolita per Wp.--Fcarbonara (msg) 17:13, 6 nov 2018 (CET)

Maria Silvia SpolatoModifica

Di nulla, quando ho letto sul giornale della sua morte e di quanto aveva fatto per i diritti civili in Italia mi è semprato il minimo crearle una pagina su Wiki. Sono contento che vengano aggiunte delle sue fotografie, mentre per il nome ho provato a cercare ma sembra che anche sui libri da lei pubblicati ci sia il nome sbagliato, quindi al momento, come dici tu non ci sono prove documentali per cambiare il nome. --Hellis (msg) 11:35, 12 nov 2018 (CET)

Stan LeeModifica

era di origini rumene, tra tutti questi siti c'è qualcuno autorevole? Caso mai do un'occhiata per vedere se con google translate trovo qualcosa d'interessante su di lui.. --95.241.148.86 (msg) 18:28, 13 nov 2018 (CET)

Si, quasi tutti. Adevarul e Libertatea sono giornali corrispondente al Corriere della Sera e La Repubblica. ProTv e Antenna3 sono le reti private nazionali. Affidabili comunque. Qui una sua intervista. --Camelia (msg) 18:47, 13 nov 2018 (CET)

Partecipazione a WikiDonneModifica

Ciao Camelia, sono Marina di RosaDigitale. Mi piacerebbe molto partecipare al vostro progetto WikiDonne, di cui mi avevi parlato tempo fa su facebook. In questi gg ho creato qualche nuova voce relativa a donne di scienza, traducendole dall'inglese (Leona Woods, Gertrude Blanch, Dorothea Erxleben, Maud Menten). Potete inserirmi tra le partecipanti? Mi piacerebbe nel tempo libero darvi una mano con la creazione di nuove voci. Grazie mille :) --Marinabelli (msg) 11:37, 21 nov 2018 (CET)

Learning Quarterly: November 2018Modifica

L&E Newsletter / Volume 5 / Issue 17 / November 2018
Learning Quarterly

Stay tuned
blogs, events
& more!

MediaWiki message delivery (msg) 18:08, 28 nov 2018 (CET)

dubito che sia enciclopedica, però..Modifica

c'è questo libro che potrebbe interessarti, se non altro perchè la biografata ebbe una vita interessante e anticonvenzionale (il padre voleva tenerla lontana dalle nuove tecnologie, ne suo caso.. il telefono!!).. --2.226.12.134 (msg) 16:13, 28 dic 2018 (CET)

Perché dubiti sia enciclopedica? Riceve cartoline da Moravia, Prampolini la raffigura nel dipinto “Spazialità solare” o “Adriana a Capri”, amica di Anna Maria Ortese con la quale ha un'intenso scambio di lettere e che la immortala con il nome Aurora Belman nel libro Il porto di Toledo, Sergio Lambiase scrive la sua biografia per Bompiani. Intanto ho preso il libro. Buon anno nuovo    . --Camelia (msg) 17:18, 28 dic 2018 (CET)
buon anno anche a te :).. da quel po' che avevo visto non è che traspirasse una grossa enciclopedicità, poi bisogna vedere che altro c'è scritto nel libro, solo che dall'anteprima non si capisce poi molto.. cmq fa parte di una famiglia che a Napoli è stata sempre dietro le quinte molto presente ed imparentata alla larga con un'altra famiglia del genere, i Cottrau, sapere che hanno fatto è una vera e propria impresa.. --2.226.12.134 (msg) 17:50, 28 dic 2018 (CET)
queste invece sono al 99% enciclopediche, poi ci sono le top model che sono spessissimo enciclopediche, che sono di una facilità mostruosa nel crearle, più facili ancora delle sportive.. ho una lista di top model da creare, se vuoi.. --2.226.12.134 (msg) 18:40, 29 dic 2018 (CET)
fatto un piccolo calcolo sulle probabili Miss qualcosa, che sono tutte automaticamente enciclopediche, abbiamo qualche migliaio di voci da creare, solo lì.. poi ci sono le modelle americane da valutare caso per caso che saranno un centinaio, un bel mini fdq non guasterebbe, io ho poi preparato una lista di top model da creare e lanciato una discussione per rilanciare il progetto moda. secondo me inutilmente.. --2.226.12.134 (msg) 11:44, 30 dic 2018 (CET)
le voci sulla moda sono queste :).. è un lavoro semplice da fare ma se si fa da solo monotono come pochi.. --2.226.12.134 (msg) 14:01, 30 dic 2018 (CET)
questo mettilo da parte, ti piacerà :).. Buon Anno! --2.226.12.134 (msg) 00:39, 1 gen 2019 (CET)
[@ 2.226.12.134] Ho leggermente ampliato la voce ;-). --Camelia (msg) 19:29, 12 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto MuseiModifica

Messaggio dal Progetto Musei

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del Progetto Musei, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 19:20, 12 gen 2019 (CET)

Ciao Pallanz, sono già nell'elenco e continuo ad essere interessata al progetto ;-). --Camelia (msg) 19:27, 12 gen 2019 (CET)
[@ Camelia.boban] Ciao Camelia, il tuo nome è presente nel vecchio elenco degli iscritti, ormai obsoleto e archiviato. Ti invito a modificare la pagina degli utenti attualmente interessati e a inserire la tua firma (basta incollare la scritta # ~~~~ sopra alla linea di commento). Nel caso ci fossero problemi fammelo sapere e ti aggiungo io manualmente. --Pallanzmsg 19:32, 12 gen 2019 (CET)

Cancellazione sandbox vecchieModifica

Ciao. Come qualche tempo fa, ho cancellato un paio di sandbox. Ho solo un dubbio su Utente:Camelia.boban/Zaharia Stancu, Utente:Camelia.boban/Mariasilvia Spolato e Utente:Camelia.boban/Rungano Nyoni: ti servono ancora o le posso rimuovere?--Parma1983 19:08, 13 gen 2019 (CET)

Tutte da cancellare: Zaharia Stancu e Rungano Nyoni le ho già pubblicate, Mariasilvia Spolato, l'ha pubblicato qualcun'altro prima di me. Perciò tutte tre non più necessarie, grazie :-). --Camelia (msg) 19:11, 13 gen 2019 (CET)
  Fatto Non avevo notato la risposta :) Buona notte--Parma1983 23:54, 13 gen 2019 (CET)
Grazie, notte anche a te ;-). --Camelia (msg) 23:57, 13 gen 2019 (CET)

RE:Pagina cancellataModifica

Fatto; ho ripristinato e spostato in Utente:Laurav7/Sandbox.--ƒringio · 13:55, 17 gen 2019 (CET)

Utente:Camelia.boban/Jane Welsh Carlyle/deModifica

Ciao Camelia! Ti serve ancora o posso cancellare? Ho cancellato il redirect dalla tua sandbox a Jane Welsh Carlyle, ma a quanto vedo c'è anche questa sottopagina che avevi creato tu a settembre traducendo da de.wiki. Melquíades (msg) 23:06, 17 gen 2019 (CET)

Ciao Melquíades. Si si, cancella. La voce ormai è stata pubblicata, non serve più la traduzione dal tedesco. Grazie ;-). --Camelia (msg) 09:35, 18 gen 2019 (CET)

StranezzeModifica

Ciao Camelia, mi meraviglia che una buona voce che potrebbe dire molto della realtà economica e sociale femminile la teniate ancora in seno nascosta nel vostro progetto invece di spostarla in quello principale. Io non lo posso fare in quanto autore diretto interessato che è incappato in una strana procedura di cancellazione secondo la quale la voce non è stata cancellata poiché non c'erano i presupposti, ed è stata invece mandata "in esilio" da voi. Credo che il vostro progetto possa rimediare. --Gierre (msg) 10:13, 24 gen 2019 (CET)

Il bello o lo strano della faccenda è che la voce non è stata affatto cancellata ma è viva e vegeta in un cantuccio poiché non c'è niente da cancellare, com'era evidente sin dall'inizio della proposta di cancellazione che si basava su rilievi inconsistenti. Da aggiungere che io stesso, che modestamente dopo 12 anni di "servizio" in WP, non manco del tutto di esperienza, mi ero preoccupato di aggiornare la voce con dati risalenti mi pare al 2016. Tanto per la forma, se tu non hai tempo, le darò una rinfrescatina anche se non vedo suggerimenti nella discussione della procedura di cancellazione, e ti avviserò alla fine affinché tu voglia, come spero, spostarla. Buon lavoro. --Gierre (msg) 10:48, 26 gen 2019 (CET)

Prossimi impegni con WikimediaModifica

Ciao, ti rispondo anche qui riportando il messaggio che ti ho precedentemente scritto su Wikimedia, dato che potrebbe interessare a tanti, non solo ai soci, visti gli altri messaggi che ho ricevuto: sì, ci vedremo probabilmente di persona, visto che nei prossimi giorni rinnoverò la tessera con l'intenzione di proseguire il mio impegno con Wikimedia (WLM, ecc.). Tra l'altro non abbandonerò neppure il progetto: ho intenzione di continuare a contribuire (sono infatti comunità completamente diverse) su Commons (ho un po' di tour fotografici da fare, che ho in programma da tempo) e sulle Wikipedie di altre lingue (stavo pensando di iniziare a tradurre voci sulla mia zona su en.wiki: avevo intenzione già di farlo anni fa, ma non ho mai avuto tempo). Ci vediamo presto. Ad maiora. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:32, 28 gen 2019 (CET). P.S.: non essendo stata una condanna a morte (l'avviso "utente ritirato" me lo sono messo io), non escludo un ritorno pure su it.wiki... ;-)

Messaggio dal Progetto SociologiaModifica

Messaggio dal Progetto Sociologia

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del Progetto Sociologia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 13:20, 6 feb 2019 (CET)

Mio ritorno su Wikipedia in italianoModifica

Visto che all'epoca ti eri interessato al mio ritiro, mi sembra giusto segnalarti questo. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:42, 7 feb 2019 (CET).

Grazie per la stima, che è reciproca... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:35, 7 feb 2019 (CET).

enciclopedica da creareModifica

questa, solo che non so in quale pagina va messa, andrebbe creato un fdq per le voci sulle donne da creare, senza però premi in palio ;).. --95.241.148.86 (msg) 09:32, 11 feb 2019 (CET)

Grazie, quando non lo sai dove metterle (perché magari non ha a che fare con i 4 sotto progetti maggiori - Donne in STEM, Donne e Islam, Donne del Mediterraneo, Donne e Shoah o non c'è in atto nessun editathon per quella tipologia di occupazione, metti nell'editathon generico permanente Progetto:WikiDonne/Eventi/Editathons/1day1woman :-). --Camelia (msg) 10:00, 11 feb 2019 (CET)

John RackhamModifica

Ciao, stavo controllando le voci senza categoria e ho notato questo. C'è un motivo nella rimozione del redirect o è un errore? --Lemure Saltante olim DaoLR 11:16, 20 feb 2019 (CET)

[@ Lemure Saltante] Si, un errore, scusa. Ho annullato. --Camelia (msg) 11:48, 20 feb 2019 (CET)

Meo PataccaModifica

Ciao, fai attenzione, perchè gli spostamenti non si fanno copiando il testo nella nuova pagina, vedi Aiuto:Spostare. --Pier «messaggi» 22:44, 23 feb 2019 (CET)

La disambigua la puoi ricreare come nuova pagina, gli item wikidata ti tocca sistemarli... --Pier «messaggi» 23:14, 23 feb 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Popular musicModifica

Messaggio dal Progetto Popular music

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del Progetto Popular music, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:54, 26 feb 2019 (CET)

[@ Pallanz] Fatto. Mettere il progetto negli OS non mi fa comunque arrivare le notifiche (funziona solo il ping). Sarà per il fatto che non sono autoverificata. Ho sollevato questo problema tempo fa, ma la risposta non è stata risolutiva. --Camelia (msg) 11:40, 26 feb 2019 (CET)
Ciao Camelia, grazie per aver confermato la tua adesione. Purtroppo non saprei come aiutarti per il tuo problema con gli OS... :( --Pallanzmsg 12:33, 27 feb 2019 (CET)

Segnalo!Modifica

Carissima Camelia, ti segnalo di questa collana il volume 8 (Storia della Shoah - Eredità e rappresentazioni della Shoah) uscito oggi, che a firma della storica Anna Rossi-Doria ha un corposo capitolo dal tema Memorie di donne con gli ultimi studi che riguardano la condizione delle donne (madri e figlie) "nella" Shoah (vedi p.e. il paragrafo Gli studi storici degli anni Novanta). Un saggio "autorevole", pensa ha "appena" 146 note riferite ai maggiori testi storiografici (in inglese e francese ma diversi anche in italiano). Lo trovi nelle librerie ma anche nelle edicole. Se non riesci a trovarlo, avvisami (al più presto possibile) che cerco di procurartelo io :) Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 13:45, 16 mar 2019 (CET)

Anche questo di Yad Vashem, che riporta anche l'interessante esperienza e i giudizi espressi da Jean Amery in At the Mind’s Limits e dieci (10) diverse sezioni (a fine pagina i link di rimando), che sono certo troverai interessanti per le tue ricerche :) --Fcarbonara (msg) 09:02, 17 mar 2019 (CET)

Progetto:WikiDonne/Donne e ShoahModifica

Ciao! Volevo dirti che ho appena notato questa pagina e volevo segnalarti, nel caso la volessi aggiungere, questa lista PetScan (http://petscan.wmflabs.org/?psid=8458018) contenente tutte le donne su Wikidata che hanno identificativo Giusto tra le Nazioni (P1979) ma non hanno una voce su it.wiki. A presto, --Epìdosis 14:03, 29 mar 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Grazie. Infatti capire meglio come utilizzare/come funzionano tutti questi tool faciliterebbe il lavoro ;-). --Camelia (msg) 19:07, 7 apr 2019 (CEST)

Pagina Marialba RussoModifica

Ciao Camelia, grazie mille della risposta completa ed esaustiva sulla pagina discussione Michele94roma. Venerdì 12/04, sulla pagina Marialba Russo di Wikipedia, presenterò una versione originale, personale ed autorizzata della biografia della fotografa, cercando anche di essere meno curriculare e più discorsivo, può andar bene? Per quanto riguarda invece la bibliografia con che criterio devo contrarla? Perchè è stata la stessa Marialba a consigliarmi di inserire quella tutta quella lista di libri nella bibliografia. Ti ringrazio ancora tanto per la tua chiarezza e gentilezza. --Michele94roma (msg) 18:21, 7 apr 2019 (CEST) Michele94roma (msg) 18:21, 7 apr 2019 (CEST)

Per la sandbox sulla RussoModifica

Cara Camelia, quanto è pronta la sandbox su Marialba Russo, se me la segnali ti dò una mano. Conosco l'operato della fotografa (una fotografa esperta in tradizioni popolari un po' alla maniera di Franco Pinna che segui Ernesto de Martino per il suo Sud e magia). Digli a Michele94roma di non fare assolutamente riferimenti in sandbox alla cartella datagli dalla Russo, oltre ad essere sbagliato, non serve, c'è diverso materiale su di lei, e ho qualcosa anche del MUFOCO. Per la bibliografia (se sono libri fotografici suoi e non semplici collaborazioni), digli di metterli tutti. Pubblicazioni su altre importanti riviste nazionali ed internazionali? Per Vogue ha fatto un servizio fotografico o pubblicità? Elenco di mostre personali e collettive (una selezione delle più importanti)? Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:41, 7 apr 2019 (CEST)
P.S. Importanteː Roberta Valtorta ha scritto per una sua pubblicazione? per una sua mostra? o ha "criticato" la fotografa su una rivista? --Fcarbonara (msg) 21:50, 7 apr 2019 (CEST)

Sandbox Beatrice (Tiziana Cantone)Modifica

Buonasera Camelia, per questa volta preferisco scriverti qui per non appesantire di là. Se mi date l'ok rimuoverei le fonti che mi paiono più di altre a rischio. Naturalmente siete liberissime di reinserirle senza alcun problema. A presto. --CoolJazz5 (msg) 00:17, 8 apr 2019 (CEST)

Ciao [@ CoolJazz5], assolutamente si, procedi. Grazie. P.S. Scusa se non scrivo da te, sto con il cellulare, mi è già difficile scrivere. --Camelia (msg) 08:30, 8 apr 2019 (CEST)
Ciao , [@ camelia.boban], ho identificato per il momento: fonte 7. 13. 15. 18. Se sei d'accordo, rimuovile tu direttamente. Buonanotte. --CoolJazz5 (msg) 00:40, 9 apr 2019 (CEST)

ArtAndFeminism 2019/FirenzeModifica

A che ora sei alla fondazione; io potrei cercare di venire un paio d'ore e mi farebbe piacere conoscerti.--Fatt-1 (msg) 11:02, 8 apr 2019 (CEST)

Io passo dalla stazione Santa Maria Novella; se ci rimani tutta la mattina arrivo alla Fondazione verso le 10.30, altrimenti arrivo prima anche io--Fatt-1 (msg) 15:19, 8 apr 2019 (CEST)

Nuova pagina Marialba RussoModifica

Ciao Camelia.boban, come ti avevo promesso ho scritto la pagina Marialba Russo nella mia sandbox: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Michele94roma/Marialba_Russo, fatemi sapere cosa ne pensate, per qualsiasi cosa chiedete. Grazie ancora, a presto.

inserimento foto di Nene MartelliModifica

Ciao Camelia, sono Chiara. Ho appena caricato la foto autoritratto di Nene Martelli che vorrei mettere nella sua pagina wikipedia. Mi devi dire cosa devo fare. Intanto vorrei provare a metterla nella pagina che sto costruendo. Mi puoi indicare i passaggi? Grazie, a presto, Chiara

Nene MartelliModifica

Ciao, Camelia. Ti mando la voce per i tuoi consigli. Come si fa a mettere la foto a destra in alto? Non mi è chiara la fase del caricamento. A presto, Chiara

firmaModifica

Cara Camelia, ho seguito le tue indicazioni per la fotografia. Alla fine mi scrivi:

P.S Per firmarti, basta premere l'iconcina con la x e quella specie di l che sta tra il corsivo e il collegamento nell'editor più in altro a sinistra. Creera 4 tilde (~), che nel momento in cui salvi la pagina scriverà il tuo nickname e la data.

Quando è che devo firmare? Quando pubblico la pagina? Aspetto una tua risposta, prima di farlo. Grazie, Chiara

prova firmaModifica

--Chiara Maraghini Garrone (msg) 09:10, 15 apr 2019 (CEST)

pubblicazione paginaModifica

Ho provato a spostare la pagina per la pubblicazione ma non la vedo ancora se cerco su wikipedia. Se dovessi fare delle modifiche (una volta che la pagina è pubblicata) riparto da quella preparatoria a cui mi reindirizza? Grazie, --Chiara Maraghini Garrone (msg) 09:19, 15 apr 2019 (CEST)

grazieModifica

Non so ancora come ringraziare contemporaneamente anche Abys ma lo ringrazierò a parte. ALTRE DOMANDE: Aspetto allora conferma per la lettera di Nene Martelli o aspettiamo che la richiedano?

Nella pagina in fondo, c'è la voce CATEGORIE: come va compilata?

  • Elemento dell'elenco puntato

Grazie! --5.171.140.153 (msg) 13:56, 15 apr 2019 (CEST)

categoriaModifica

Grazie ancora. Mi piacerebbe affrontare anche la pagina dell'ICAR - International Center of Aesthetic Research. In questo caso, visto che non si tratta di una autobiografia, le categorie come si creano? Bisogna fare un collegamento esterno con la data di fondazione? Oppure con altre definizioni che vengono date di questo Centro? Buona giornata, --Chiara Maraghini Garrone (msg) 08:19, 16 apr 2019 (CEST)

sandboxModifica

Sei speciale! Ho in mente di creare queste voci: ICAR e Gianni Fenoglio, scultore. E di sistemare quella di Michel Tapié che mi sembra molto scarsa. Poi mi dedicherò alle donne! Grazie --5.171.140.117 (msg) 19:39, 16 apr 2019 (CEST)

cambia mail per accesso a wikipediaModifica

ciao camelia, dove cambiare il mio account (cioè la mia vecchia mail non andrà piu): Come faccio? mi mandi link dove si cambia? grazie ANNA

wikidonne sportModifica

tu come stai messa a sabati e domeniche libere in questo periodo? Perchè ci sarebbe bisogno anche di te per creare un bel po' di biografie femminili altrimenti dimenticate.. posso anche cavarmela da solo, ovviamente, solo che se rimango da solo il lavoro (misterioso) che vorrei fare sarebbe peggiore ed il lato femminile non avrebbe magari lo stesso trattamento di quello maschile.. --2.226.12.134 (msg) 18:41, 28 apr 2019 (CEST)

Qualche savato e domenica libera c'è. Intendi lavoro online o presenza fisica? --Camelia (msg) 21:53, 28 apr 2019 (CEST)
presenza fisica sarebbe meglio ma anche online non sarebbe male, la presenza fisica aiuterebbe e aspiegare meglio alcuni concetti.. tra l'altro si andrebbe anche in una zona divertente di Napoli.. --151.53.203.209 (msg) 12:15, 29 apr 2019 (CEST)
a quanto pare stiamo combinati peggio di quanto credevo, solo per l'attualità: se riesci a fare un giro delle mail delle varie federazioni sportive con sede a Roma per vedere se hanno fonti sulle sportive e mi procuri un grant posso vedere di acquisire quelle fonti per poi smistarle a chi (in senso di wikipediani) di dovere.. --151.70.202.66 (msg) 11:33, 20 giu 2019 (CEST) MisterIp
Mister IP, ma stai cercando di corrompermi   :-P? Che vuol dire "procurarti" un grant? Il grant lo può chiedere chiunque, in base a dei criteri. Ma si danno per organizzare eventi, non per ottenere fonti. Poi, quello che posso fare io, lo può fare chiunque altro. Le email le prendo anche io sul web e scrivo direttamente, senza intermediari. Ho sempre fatto così, a volte è andato bene, altre volte no. In una delle discussioni, per Wiki Loves Sport avevamo deciso di no, di non dare premi (ma volendo lo possiamo fare, anche è un po' tardi per chiedere grant e organizzare giurie). --Camelia (msg) 17:59, 20 giu 2019 (CEST)
abbiamo troppe voci da creare, per ogni settore c'è una carenza paurosa di volontari per crearle, c'è bisogno di informarsi se le varie federazioni hanno le fonti che servono alle voci, bisogna andare a controllare se vanno bene (e quello vista la tua rl non puoi farlo tu o Blackcat anche lui impegnato come a che, posso cmq farlo io), poi discutere per organizzare un edithon giacchè ci siamo (e quindi nella stessa occasione lo farei io) e poi concordare gli appuntamenti.. il grant servirebbe per coprire tutte le spese, diciamo.. --62.98.2.244 (msg) 12:24, 21 giu 2019 (CEST)

Aggiornamento pagina Marialba RussoModifica

Ciao Camelia, scusa se ti disturbo, ho modificato pesantemente la biografia della pagina su Marialba Russo, che ne pensi? Si può pubblicare ora? Grazie Michele94roma (msg) 23:23, 2 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ Michele94roma], scusami, non ho avuto tempo. Stasera la guardo e te lo dico. --Camelia (msg) 07:33, 3 mag 2019 (CEST)

How's ORES working out for you?Modifica

Hi Camelia.boban, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on Italian Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (msg) 03:45, 12 giu 2019 (CEST)

Personaggi_di_BeautifulModifica

Ciao, visto che l'argomento ti interessa, segnalo questa discussione. Idraulico (msg) 13:39, 10 lug 2019 (CEST)

Mazo de la RocheModifica

è enciclopedica, è da aggiungere alla famosa lista quasi introvabile di voci da creare.. --82.62.218.80 (msg) 12:09, 13 lug 2019 (CEST)

Per le voci da creare, ce ne sono parecchie liste: se la voce si riferisce ad specifiche occupazioni, stanno qua. Oppure altre segnalazioni generiche e l'editathon permanente 1day1woman. --Camelia (msg) 12:14, 13 lug 2019 (CEST)

Dissenso sulla procedura e altroModifica

Esatto, i blocchi si danno a protezione dell'enciclopedia. Ammonizione significa "non farlo più, perché alla prossima sei fuori senza passare di qui a farci perdere tempo". Guarda un po' io invece di bloccare un'utenza che fa commenti allucinanti e per questo già ammonita, ho riaperto l'UP per chiedere il parere degli altri sul da farsi e all'utenza stessa di spiegare le proprie ragioni. Dopo le varie possibilità ricevute (avvisi, rdp e UP) la mia riapertura era un'ulteriore possibilità di spiegare perché si comportasse in quella maniera inqualificabile. L'ha rifiutata, e nonostante il parere fosse abbastanza unanime su un blocco molto lungo o infinito, Ruthven ha deciso di darle un'ulteriore possibilità con un blocco a scadenza, anche piuttosto breve. Puoi non essere d'accordo su quello che vuoi, ma continuare a ribadirlo non serve a nulla, a UP in corso la pagina era aperta a tutti. Al primo utente che becco a dare dell'antisemita a gratis su questo sito parte il blocco infinito prima di qualsiasi discussione; qui non c'è nessuna burocrazia da seguire, se ti comporti male la smetti o la smetti; se ti comporti così male facciamo che la smetti per sempre. L'utenza di cui parliamo evidentemente non era qui per collaborare a scrivere un'enciclopedia, quindi non c'era niente di velato, era una constatazione di carattere generale, e non capisco perché tiri in ballo il progetto WikiDonne. Se ti fa venire l'orticaria il mio consiglio è di staccare e dedicarti ad altro rispetto a scrivere messaggi polemici come quello che mi hai mandato. Inoltre io negli otre 10 anni di contribuzione a Wikipedia non ho mai, nemmeno una volta, fatto riferimento in alcun modo al genere di un'utenza o di altri, utenze delle quali un buon 99% ignoro il genere della persona che ci sta dietro, quindi io non lamento nulla, io esigo il rispetto sancito dal IV Pilastro, se non proprio da un minimo di educazione. Spero di essere stato chiaro e di non dover ancora discutere di questa faccenda, che francamente ha stancato. --Phyrexian ɸ 16:39, 13 lug 2019 (CEST)

Came', su questa faccenda ha ragione Phyrexian e Ruthven, fidati. Poi per il resto ne parliamo a voce o in chat la prima volta che ci becchiamo ma adesso non è il caso di fare polemiche anche involontariamente (e soprattutto in questo caso) che non porterebbero a benefici ma solo a rovinare l'ambiente ;). --82.62.218.80 (msg) 13:20, 14 lug 2019 (CEST) Mister Ip

Re:RiconfermaModifica

La riconferma è un momento comunitario, non dell'admin individualmente. Per questo credo che qualsiasi riflessione sia necessariamente di interesse comunitario e dunque vada espressa là. Non lo dico per rifiutare la tua nota, assolutamente non è questo, ma perché qualsiasi risposta possa io dare, la dovrei comunque dare a tutti di là: non è un dialogo, è sempre uan discussione collettiva.
Nel merito ti segnalo solo una cosa: magari Jimbo non lo fa, ma se segui le problematicità vedrai che, in forme diverse, le minacce si usano, sempre al fine di provare a recuperare la correttezza di collaborazione. Che una minaccia sia espressa in modo crudo, o che sia mascherata dietro gentili congiuntivi e condizionali (es "certo che se non risolvessimo dovremmo infinitare"), è sempre lo stesso strumento di pressione per giungere alla soluzione del problema. Efficace o meno non è il punto, era giusto per ricordarti che certe modalità si applicano da sempre. Quanto a Xin ho detto quel che potevo. E quel che potevo l'ho detto tutto (naturalmente perché fosse letto). C'è chi potrebbe, in un sussulto di correttezza nei confronti del Progetto, aggiungere i tasselli mancanti; ma non mi sogno certo di sollecitarlo io. Non lo ha fatto finora e questo, apparirà bieco addirittura, mi conforta della bontà delle mie valutazioni. Per me se ne può parlare per anni, non ho da dire cose aggiuntive o diverse, quindi ci avviamo verso la monotonia. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 13:47, 14 lug 2019 (CEST)

Annullamento modifiche pagina molestieModifica

Perché la pagina di discussione di una voce o anche di una pagina di servizio serve per discutere del contenuto della pagina a cui si riferisce, non è una piattaforma di forum da cui spaziare su qualunque cosa abbia la benché minima attinenza con l'argomento della pagina. Oltre a tutto, come hai scritto, vi è già la pagina al bar aperta, per cui la segnalazione era pure un doppione, e se vi è il detto popolare Melius abundare quam deficere , è anche vero che per i saggi vale: Pauca, sed bona . Ciao --Bramfab Discorriamo 17:03, 16 lug 2019 (CEST).

Non c'è problema (;-) --Bramfab Discorriamo 17:06, 16 lug 2019 (CEST)

Su PdC e dubbio E nei personaggi delle soapModifica

Ciao, guarda che non è come pensi, hai proprio frainteso. Ho solo fatto una battuta, ma capisco che scrivendosi e non parlandosi direttamente si rischia di fraintendersi. Se posso averti urtata, spero che mi scuserai. Non era mia intenzione. Idraulico (msg) 13:02, 18 lug 2019 (CEST)

Meglio così, allora. Personalmente non credo di essere né fra gli "inclusionisti" e neanche fra i "cancellazionisti", semplicemente ho ritenuto utile fare un po' di pulizia e penso che alcune PdC concluse col mantenimento siano state molto utili per la qualità delle voci interessate. Cmq, tornando all'oggetto, ti ringrazio per l'appunto sui protagonisti della soap e, appena ho tempo, con l'esperienza che credo di aver maturato negli ultimi tempi nella ricerca di fonti, vorrei ritornarci e verificare meglio il dubbio di E che era stato inserito ormai un anno fa. Ciao ciao. Idraulico (msg) 13:45, 18 lug 2019 (CEST)
Ritorna alla pagina utente di "Camelia.boban".