Apri il menu principale

Discussioni utente:Camelia.boban

Discussioni attive

Animhorse.gif Animhorse.gif

Archivio discussioni dal 2 dicembre 2017 ad oggi


Per firmare.PNG

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia. Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti: il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Lucas

Indice

progetto wikivoyageModifica

Mi scuso per la intrusione, ma dalle notifiche e dalla cronologia non ritrovo la discussione. Oltre a problemi vari col template: tradotto da, che non si visualizza da tablet.

Sicuramente parteciperei quanto prima.

Ho letto il seguito. Dico solo che si contraddice da se' volere una enciclopedia di rilevanza nazionale, di respiro internazionale, e info permanenti, se poi la comunita' cambia a piacimento i criteri di inclusione.

La comunita' che vota e' solo una frazione degli utenti che leggono (e donano soldi). E che magari gradiscano e vorrebbero tenere la voce. Il voto nemmeno e' pesato sull'esperienza e il numero di contributi mi pare. E' pro-capite come in una cooperativa (salvo profili fake che possono rivotarsi piu' volte).

Alla peggio cambieranno l'italiano e quali paragrafi stanno in quali voci. Null'altro.

Le altre Enciclopedie cartacee, anche a tema che regole si danno? La traduzione non e' una nuova edizione dell'enciclopedia. Voci e paragrafi sono gli stessi.

In linea di massima se una voce e' ritenuta enciclopedica altrove e magari ha superato una procedura di cancellazione, beh questo dovrebbe avere un peso.

Il fatto che ogni wiki si dia regole proprie potrebbe idealmente diventare un'altra regola: imitare il meglio degli altri, a partire dalle loro regole per decidere cio' che deve stare in una enciclopedia.Micheledisaverio (msg) 01:49, 13 mar 2018 (CET)

re: Due astronome uruguaianeModifica

Ciao Camelia, grazi per le due voci sulle astronome uruguaiane: sono certamente enciclopediche per cui non vedo problemi. Sullo stile, c'è qualche differenza con altre biografie di astronomi. Il tuo assomiglia di più a quello anglosassone mentre nel progetto Astronomia tendiamo a preferire una separazione tra il cursum honorum e gli elementi della vita privata. Ad ogni modo per eventuali altre biografie o astronomiche, segnalale aggiornando Progetto:Astronomia/Ultimi (per ogni nuova riga ricordati di eliminarne una in coda all'elenco): la lista è regolarmente controllata da tutti gli "astronomi" e vedrai che le voci verrano subito messe a lucido. --Ysogo (msg) 21:35, 8 dic 2017 (CET)

Non intendevo dire che andasse soppresso il lato umano, ma che si cerca di disporre le informazioni in paragrafi diversi e non in frasi interlacciate. Comunque, don't worry è stile, non sostanza: ed è la seconda che conta. Ciao. --Ysogo (msg) 21:56, 8 dic 2017 (CET)

Miur-Educazione civica digitaleModifica

Il MIUR sta raccogliendo le manifestazioni di interesse all'educazione civica digitale. Come accade spesso, si sono dimenticati dei temi specifici delle donne. Conosci già qualche associazione che potrebbe sollevare la tematica? Se si, conviene che esprima subito la manifestazione di interesse e poi sollevi la questione. L'adesione alla manifestazione di interesse è molto semplice e il termine ultimo è stato prorogato al 13 dicembre, mancano solo due giorni. Vedi la pagina di Wikimedia--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 05:50, 11 dic 2017 (CET)

Richiesta di parereModifica

Ciao Camelia, ho trovato il tuo nome all'interno del Progetto:Biografie/Viventi nella sezione "Utenti interessati". Nella pagina di discussione del progetto (qui per la precisione) ho proposto la biografia di Luigi Ferraris, AD di Terna. Ho pensato quindi di chiederti un parere. Sulla base di quello che ho letto penso la biografia possa essere eleggibile per il mainspace principale. Cosa ne pensi?

--Alessandra Bardo (msg) 12:04, 15 dic 2017 (CET)

Ciao Camelia, grazie mille per la risposta puntuale, mi è stata davvero utile. Ora ho il quadro completo. A presto
--Alessandra Bardo (msg) 15:40, 21 dic 2017 (CET)

chatModifica

vieni un attimo? --2.226.12.134 (msg) 16:21, 24 dic 2017 (CET)

sulla pagina dei raduni c'è in ballo un raduno informatico, se vieni un attimo in chat ne parliamo.. --2.226.12.134 (msg) 09:36, 26 dic 2017 (CET)

Cara CameliaModifica

Noi siamo già all'erta. Siccome la Comencini aspettava una mia risposta come Progetto Fotografia, penso di andarci prima della metà di gennaio, ovvero dopo che conosco bene la disponibilità degli aderenti al Progetto Fotografia, meglio avere elementi certi (da parte vostra non ci dovrebbero essere problemi, da quanto mi è perso di capire dalla tua telefonata). Quindi se sei d'accordo appena ho elementi concreti e sto per andare ti contatto per preannunciare anche la data della tua visita. Per stabilire una data di un editathon comune fine marzo - aprile per noi sarebbe più comodo, per voi?--Fcarbonara (msg) 19:50, 28 dic 2017 (CET)

re: SpelacchioModifica

Ciao, visto che hai scritto anche in pubblico, ti ho risposto di là in WP:RA. Buona serata. --Superchilum(scrivimi) 17:31, 30 dic 2017 (CET)

Avviso di proposta di cancellazioneModifica

Ciao Camelia.boban, la pagina «Lidia Mannuzzu» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Frank50_s [] 11:48, 31 dic 2017 (CET)

Salve, Ho avvisato direttamente l'autrice, e il progetto università, non c'è l'obbligo di avvisare tutti i possibili progetti correlati, inoltre nel template di avviso c'è anche un altro progetto, che di solito viene automaticamente categorizzato nelle pagine in cancellazione di quel progetto.--Frank50_s [] 12:40, 31 dic 2017 (CET)

Richiesta di chiarimentiModifica

Ciao Camelia (intanto Buon Anno). È stata messa in discussione la neutralità della voce “Giorgio Amelio Roccamonte”. Puoi aiutarmi a capire, secondo il tuo punto di vista, dove il testo risulta essere agiografico, così da poter intervenire con modifiche appropriate? Ti sarei grato se potessi darmi risposta. Grazie--Arkytech (msg) 18:02, 2 gen 2018 (CET)

Cara Camelia, grazie per avermi chiarito alcuni aspetti del problema e se vorrai darmi una mano non posso che ringraziarti. Ti preciso che la richiesta di aiuto/chiarimento, prima che a te, l'avevo già rivolta a colui che ha posto il template, ma, causa probabile caduta in letargo improvvisa, non ho ricevuto risposta. In relazione alla frase che mi indichi: "andrebbe messa solo nel caso in cui questi giudizi sono stati espressi da critici d'arte autorevoli", mi sono attivato inserendo una nota che rimanda alla citazione da cui ho ripreso la frase stessa, dimostrando di non essere una citazione originale. Inoltre, è anche intervenuto Windino che ha effettuato delle modifiche al testo introduttivo. In relazione, invece, all'elenco di nomi non enciclopedici che citi, devo precisare che questi artisti sono presenti in WP Argentina ed in quanto tali "enciclopedici". Rinnovo i miei ringraziamenti per i chiarimenti che mi hai offerto e che altri non hanno saputo darmi. Saluti--Arkytech (msg) 18:44, 3 gen 2018 (CET)

Avviso di segnalazione in utenti problematiciModifica

Mi ritrovo costretto a segnalare la tua tendenza a far chiamate selettive e campagne in Wikipedia:Utenti_problematici/Camelia.boban. --Frank50_s [] 11:38, 5 gen 2018 (CET)

E' il caso di discuterne nella pagina che ti ho linkato, non nella proposta di cancellazione.--Frank50_s [] 22:01, 5 gen 2018 (CET)

Re: Feste!Modifica

Tanti augurissimi anche a te e tante cose belle e buone!!!! --Xinstalker (msg) 19:17, 6 gen 2018 (CET)

ProblematicitàModifica

Te lo scrivo qua dopo essere intervenuto nella tua pagina di problematicità. Innanzitutto volevo dirti di non prenderla sul personale, perché qui nulla ha a che fare sul personale a meno che noi non scegliamo questa opzione. Devi semplicemente prendere atto che la maggioranza della comunità attiva di Wikipedia non vede di buon occhio il tuo modo di intervenire nelle sue pagine, e anche fuori da quelle. Devi prenderne atto, è un fatto. Cosa penso di questa comunità? La stessa cosa che penso di me, ovvero tutto il male possibile, fatto salvo il fatto che mi consente di utilizzare da lettore una Wikipedia tutto sommato decente, non dico sufficiente, ma almeno decente. Ti assicuro che poteva andare molto ma molto ma moltissimo peggio. Dal che, anche nell'inconciliabile, mi tengo stretta sia la comunità, sia il mio giudizio su di essa. E credo di non essere il solo a pensarla così. Quindi ti invito a fare la stessa cosa, se ti stressa allontanati per un po' o trasferisciti su progetti meno stressanti. C'è molto molto da fare per risalire il gap di genere, ci sono centinaia di biografie di donne eccelse di cui nessuno può contestarne l’enciclopedicità. Perché allora incaponirsi su una biografia, magari enciclopedica, ma anche marginale rispetto alle altre ancora non scritte? Infine, io sono la testimonianza vivente che parte di questa comunità può anche conservare delle antipatie o persino del rancore, ma mai a tal punto da impedire di scrivere voci a chi sta un attimo attento alle sue regole, alle sue paturnie, alle sue indicibili contraddizioni e oscurità. Wikipedia è difficile perché da progetto culturale è diventato soprattutto un fatto "social", ma nessuno da solo è colpevole di questo, ed è un fatto che grazie alla sua evidenza può essere facilmente affrontato. Adesso cara Camelia, pensaci su, prendi le misure e quando torni cerca di ricordarti su quale campo da "gioco" vieni a "giocare". Magari col tempo cambierà, ma ora è questo. Un caro saluto affettuoso. --Xinstalker (msg) 12:46, 8 gen 2018 (CET)

ue'Modifica

leggi la mia risposta e vieni in chat.. --37.119.104.230 (msg) 11:11, 9 gen 2018 (CET)

allora stasera dopo le 18.. --37.119.104.230 (msg) 11:20, 9 gen 2018 (CET)

BloccoModifica

--CastagNa 00:08, 10 gen 2018 (CET)

Qui tutte le mie perplessità e la mia amarezza per questo esito che giunge del tutto inaspettato rispetto a quanto si era deciso verso la fine della discussione. A nome di una parte della comunità di Wikipedia, tra cui mi sento di annoverare certamente [@ Gianfranco] mi spiace per l'accaduto. --Xinstalker (msg) 06:26, 10 gen 2018 (CET)

Festa di compleanno di Wikipedia a MilanoModifica

Fra pochi giorni, lunedì 15 gennaio, Wikipedia compie 17 anni. A Milano ci sarà una festa per l'anniversario (alle 18, in sede Wikimedia Italia): se ci sei anche tu segnati nella pagina di raduno! Sto scrivendo questo messaggio agli utenti potenzialmente interessati ai raduni in Lombardia. - Laurentius(rispondimi) 13:23, 10 gen 2018 (CET)

AvvisoModifica

Ciao Camelia.boban, la pagina «Luise Renner» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

Mi dispiace per quello che è successo. Ci tengo comunque a sottolineare che se ho aperto adesso questa procedura di cancellazione è solo perché ho visto quella voce solo l'altro ieri, non è assolutamente un modo per "fare il furbo" approfittando del fatto che sei stata bloccata in modo tale da non darti la possibilità di replicare per avere più probabilità di riuscire a cancellare la voce, anzi, mi sono convinto a procedere nonostante il blocco solo perché incoraggiato da altri utenti in questa sede. Colgo l'occasione per salutarti nella speranza che allo scadere del blocco tornerai a contribuire. --Mandalorian Messaggi 17:02, 11 gen 2018 (CET)

Richiesta di verifica procedura per il reinserimento di una voce cancellataModifica

Ciao Camelia, mi permetto di disturbarti per chiederti la cortesia di verificar la corretta attivazione della procedura per il reinserimento della voce "Giovanni Consolazione" che ho effettuato mediante la discussione n.8 nel presente progetto tematico"Giovanni_Consolazione". Ho anche preventivamente contattato l'autore della cancellazione della voce ma non ricorda neanche di averlo fatto. In caso la voce non avesse i requisiti necessari ti prego consigliarmi per soluzioni alternative valide. Grazie.--Arkytech (msg) 10:22, 22 gen 2018 (CET)

Learning Quarterly: January 2018Modifica

L&E Newsletter / Volume 5 / Issue 15 / January 2018
Learning Quarterly

Stay tuned
blogs, events
& more!

MediaWiki message delivery (talk) 10:45, 3 November 2017 (UTC)

PingModifica

Scusa ti ho citato nella pagina di problematicità di Zontic0 a titolo di esempio, ma mi sono dimenticato di pingarti. Lo fo ora. ciao --Xinstalker (msg) 17:50, 7 feb 2018 (CET)

Art+Feminism Outreach Dashboard InterviewModifica

Hi Camelia, my name is Maudite (Candela) and I am working together with WikiEducation in improving the Outreach Dashboard that is commonly used for the Art+Feminism Program (https://outreachdashboard.wmflabs.org/). I have seen you are an active contributor and also have been instructor in several programs. Currently I am trying to perform some user interviews to talk about some of the features that we have implemented and understand better your needs. Also, I would like to create a include a new feature to the dashboard that could help the creation of drafs and common writing, specially for those articles that could be difficult to write due to the lack of resources in the mainstream media. I am sure that you have a lot of valuable feedback that could mean a lot to us and the future users of the dashboard.

I would like then to have a videoconference with you if you don't mind, but I am also ok with talking through email if you don't like that mean of communication. Please let me know what works best for you and of course if you would be interested in talking to me.

Thanks a lot in advance and have a great week.

Best, Maudite (Candela) --Mauditecandela (msg) 13:33, 21 feb 2018 (CET)

Richiedi una borsa per la conferenza internazionale Wikimania!Modifica

 
Con questa iniziativa ricordiamo Cotton, tesoriere Wikimedia Italia e amministratore di Wikipedia in italiano

Ciao Camelia.boban, ti segnalo che fino al 18 marzo è possibile chiedere all'associazione Wikimedia Italia una borsa "Alessio Guidetti" per partecipare a Wikimania 2018 il prossimo 18–22 luglio.

Wikimania è la conferenza internazionale annuale degli utenti dei progetti Wikimedia, compresa Wikipedia.

Vedi le informazioni su borse e modalità di richiesta.

Puoi candidarti compilando un semplice modulo, in cui indicare la tua partecipazione wiki e i tuoi interessi per il programma.

Questa è un'ottima occasione per poter partecipare a Wikimania anche quando non si fa dietro casa! :-)

In bocca al lupo, Giuseppe (dalla commissione selezionatrice) 19:11, 17 mar 2018 (CET)

Conferma adesione progetto Musica/Heavy metalModifica

 
Messaggio dal Progetto Musica/Heavy metal

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del progetto Musica/Heavy metal, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando alla pagina del progetto e lasciando un qualche segno del tuo passaggio o, se non sei più interessato/a, togliendo il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali.

Nel caso in cui non ricevessimo alcuna tua notizia dopo 15 giorni provvederò io stesso a togliere il tuo nominativo dall'elenco dei partecipanti.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti,

Antonio1952

Visible Wiki WomenModifica

Ciao!

Ti invitiamo ad aderire alla sfida VisibleWikiWoman per rendere le donne notabili più visibili su Wikipedia. Sappiamo che durante la tua Art+Feminism edi-a-thon, vari articoli saranno creati o migliorati. Ti invitiamo anche a cercare foto o illustrazioni per queste biografie e caricarle su Wikimedia Commons nella categoria VisibleWikiWomen o attraverso il nostro wizard di caricamento.

Ecco alcune risorse che possono aiutare, per imparare che tipo di immagini possono essere caricate su Commons e come farlo.

Se hai domande o hai bisogno di aiuto, non esitare a contattarmi.

Trascorri una giornata di successo! - Señoritaleona (msg) 20:58, 29 mar 2018 (CEST)

MessaggioModifica

Bentornata :) --Beatrice (msg) 10:52, 11 apr 2018 (CEST)

[@ Beatrice] Grazie :-*. --Camelia (msg) 13:07, 11 apr 2018 (CEST)

Grazie. Sei stata un ottimo mentore! ;) --Profeonwiki (msg) 23:41, 12 apr 2018 (CEST)

[@ Profeonwiki] Ma grazie a voi che siete venuti e siete stati curiosi. :-* --Camelia (msg) 17:21, 13 apr 2018 (CEST)
Ti volevo salutare ieri, quando mi sono accorto del tuo rientro. Ma approfitto: sei la principessa degli Editathon ed allora ti chiedo: quando ne viene organizzato uno, chi decide che tipo di voci creare/ampliare/tradurre ? La domanda mi viene da questo :Progetto:WikiDonne/Donne nell'ambito STEM/Bari. Ed ho pensato (magari sbagliando) che Ferdi, bazzicando il progetto informatico, abbia proposto le voci. E' vero che di donne e voci informatiche in generale ne abbiamo poche ma, non si può spaziare a più ampio ambito, così che i ragazzi coinvolti vengano appassionati anche dalle loro materie preferite ? ie, magari infilando qualche astronoma o fisica, nello specifico. Ed in senso più generale la mia domanda sopra, se le voci proposte negli Editathon sono decise nell'ambito del progetto Editathon generale o è più discrezionale ?--☼Windino☼ [Rec] 09:00, 28 apr 2018 (CEST)
Ciao [@ Windino], grazie per il saluto :-). Allora, dipende dal contesto: se l'editathon è una partecipazione internazionale (vedi gli editathon online insieme Women in red), allora il tema è quello deciso insieme (a volte proponiamo anche noi sulla pagina degli eventi futuri). In questo caso - due editathon di donne in informatica (Padova e Bari) - erano eventi concordati con i volontari del grant che prevedevano i 4 editathon chiamati WikiDonne on the road su donne in STEM. Per interesse mio, di chi mi aiutava [@ Ferdi2005] (che è qui con me) e di chi ci ospitava (interesse da parte dei docenti con i quali siamo in contatto). A Padova c'era l'interesse dei partecipanti e di UNIPD, a Bari della Scuola Open Source, motivo per il quale siamo andati su donne in informatica. Per i prossimi due eventi (che mi piacerebbe non si perdessero e riprendere magari a settembre) si parlava di fisiche e chimiche all'UNIPI, perché il Dipartimento di Fisica sta raccogliendo circa 180 biografie di donne. Non saranno tutte enciclopediche, ma abbiamo un punto di partenza. Una parte di voci controllate da scrivere l'ho messa qua. E l'ultimo Genova o La Spezia (a Genova c'è l'acquario, a La Spezia abbiamo il Distretto Ligure delle Tecnologie Marine ft [@ Mascha2013], in ambedue i casi ci starebbe bene biologia). Comunque l'idea è questa: se non ci sono esigenze particolari come in questo caso, si, gli eventi sono in genere tematici (ma non è detto che non si possano scrivere voci fuori dal coro, noi facciamo solo delle proposte), ma quale sia il tema lo si può discutere e decidere insieme. --Camelia (msg) 19:50, 28 apr 2018 (CEST)
Grazie del chiarimento. Vi seguo e, te in particolare con gli Editathon. Buon lavoro ad entrambi (e tutti i ragazzi). Dovessi avere necessità di chiarimenti o suggerimenti mi riserverò di disturbarvi.--☼Windino☼ [Rec] 20:16, 28 apr 2018 (CEST)--☼Windino☼ [Rec] 20:16, 28 apr 2018 (CEST)
[@ Windino] Volendo scrivere di voci che "non sono in programma", abbiamo gli editathon on line permanenti: 1day1woman (dove si scrive di tutto), campionesse olimpiche e paraolimpiche, donne argentine e armene (Interwiki Women), che trovi tutti linkati sulla home del progetto. --Camelia (msg) 01:23, 29 apr 2018 (CEST)

Wikipedia Editathon a PerugiaModifica

È stato un vero piacere vederti illustrare a Palazzo Cesaroni la nostra enciclopedia. L'entusiasmo, la simpatia, la sensibilità e le competenze che possiedi mi hanno particolarmente colpito. Potresti essere un'ottima amministratrice. A presto.--Justinianus da Perugia (msg) 08:52, 14 apr 2018 (CEST)

Censimento Progetto:InformaticaModifica

 
Messaggio dal Progetto Informatica

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del progetto Informatica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il numero reale degli utenti che possono al momento contribuire al progetto. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare: nel caso lo fossi, puoi andare alla pagina del progetto e rinnovare la tua iscrizione firmando il nuovo elenco degli utenti interessati. Nel caso in cui non ricevessimo tue notizie, ti considereremo come non più interessato a partecipare al progetto in questione.

In ogni caso, valuta l'opportunità di aggiungere la pagina di discussione del progetto tra i tuoi osservati speciali. Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota sulla pagina di discussione del progetto.

Cordiali saluti e buon lavoro.

--Ferdi2005 (Posta) 12:20, 8 mag 2018 (CEST)

Libreria delle donne di MilanoModifica

Ciao Camelia, grazie per l'assistenza e i contributi sulle vicende della voce :-) Abbiamo riformulato tutto il testo, in modo che sia - speriamo - rispondente ai criteri di wikipedia. C'è però una cosa che riteniamo non corretta, ed è proprio il titolo: bisognerebbe infatti rinominarlo in "Libreria delle donne di Milano". Il termine "donne" va scritto con la minuscola, non c'è un'entità superiore che ci comprenda. Inoltre va detto che ci sono molte librerie delle donne, in Italia e nel mondo. Grazie mille, ciao Laura

L'avviso all'utente era già stato inserito da Ruthven, non c'è bisogno di ripetere. Piuttosto, dato che il comportamento è stato reiterato, sarebbe bene spiegare nello specifico cosa c'è che non va! --.avgas 12:48, 13 mag 2018 (CEST)
[@ .avgas] L'avviso di Ruthven era posto sulla versione precedente delle voce cancellata da Vito il 9 maggio. Il mio era per la voce riscritta il 13 maggio che tu hai giustamente ri-cancellato. Non sono utenti nostri (che possono aver partecipato a qualche tipo di formazione), di conseguenza possiamo fare quello che può fare qualsiasi altro wikipediano: consigliare, suggerire di chiedere, invitare ad informarsi. Cosa che è stata fatta ;-). --Camelia (msg) 16:43, 13 mag 2018 (CEST)
Non c'entra quale versione sia. Se vedi che l'avviso è stato inserito per lo stesso titolo di voce, evidentemente l'utente sta cozzando contro lo stesso muro. O non ha letto la talk (molto male) o non ha capito il messaggio (male, ma...), in ogni caso bisogna spiegarglielo con altre parole! Il mio comunque è solo un consiglio, mi piace sfruttare bene il tempo... ma non è escluso che più avvisi con quello strano colore sgargiante possano funzionare. Buon proseguimento, ciao! --.avgas 19:27, 13 mag 2018 (CEST)

Your Voice in My HeadModifica

Hai trovato qualche informazione recente sul film Your Voice in My Head? Provando a cercare ho trovato solo notizie del 2013 che parla di Emma Watson come protagonista, poi sostituita da Emily Blunt e poi di nuovo Emma Watson. Il film è stato poi effettivamente girato? --Postcrosser (msg) 14:37, 17 mag 2018 (CEST)

[@ Postcrosser] Ho trovato questo (con tanto di locandina) e questo, questo, questo, ma mi viene il dubbio che sia stato distribuito solo in questi paesi qua, in dvd o streaming. O che non sia stato fatto più nulla, visto che all'origine si parlava anche di Clooney o Hanks nel ruolo del protagonista maschile. --Camelia (msg) 15:07, 17 mag 2018 (CEST)
Nelle filmografie di Emma Watson, Emily Blunt o anche Stanley Tucci (papabile come protagonista maschile) non ho trovato niente, neanche come film in post produzione. Ho paura che in realtà ne abbiano parlato ma effettivamente non si sia fatto nulla. Correggo di conseguenza la voce --Postcrosser (msg) 23:01, 18 mag 2018 (CEST)
[@ Postcrosser] Ok ;-). --Camelia (msg) 23:09, 18 mag 2018 (CEST)

Lucia Sturdza-BulandraModifica

ua', finalmente una voce più che enciclopedica :), che le altre sono tutte borderline ;).. tra l'altro c'è in ballo un wikiraduno a Napoli.. --37.119.104.230 (msg) 19:05, 18 mag 2018 (CEST)

le voci che hai citato le hai create tu ;), io mi riferivo a quelle in pdc che non hai creato tu ;) e che sono appunto borderline.. --37.119.104.230 (msg) 10:55, 19 mag 2018 (CEST)

Re: Umberto MormileModifica

Ciao. Scritta così sembra che sia stato lui (la persona) ad essere rivendicato, non l'assassinio; supponevo fosse quello il senso ma non avevo in quel momento il tempo di controllare la fonte.

Leggendo la voce, comunque, mi pare che il fatto che sia stato ucciso dalla 'ndrangheta (e non dalla Falange armata) si basi solo sulla parola dei fratelli; se non ci sono altre fonti più "ufficiali" (o comunque più solide) non mi sembra che la voce possa permettersi di essere così definitiva. (Nota: non conosco la vicenda, quindi giudico solo da quello che c'è scritto nella voce.)--Dr ζimbu (msg) 19:45, 18 mag 2018 (CEST)

Ok, però non è proprio chiaro: si dice che l'omicidio è stato rivendicato dalla Falange armata "che esordì precisamente con questo assassinio", da cui sembra che la rivendicazione sia corretta. Ci vorrebbe una frase che spieghi perché la rivendicazione non è rivenuta attendibile (e magari spostare la questione nel paragrafo successivo, in modo da non rompere il flusso)--Dr ζimbu (msg) 20:11, 18 mag 2018 (CEST)
Se dici che un'organizzazione esordisce con un assassinio, la prima cosa che uno pensa è che l'abbia compiuto. Se poi non dici esplicitamente chi sono i condannati (uno deve seguire il wikilink per scoprirlo) la prima impressione non è che siano mafiosi, ma che appartengano alla Falange--Dr ζimbu (msg) 21:09, 18 mag 2018 (CEST)

Pagina utenteModifica

Ciao, mi sono permesso di fare una piccola modifica alla tua pagina utente per rimuovere un piccolo errore nel codice html della pagina che generava errori nel parser. Per saperne di più puoi leggere qui --LucaRosty (Scrivimi) 09:32, 22 mag 2018 (CEST)

[@ Lucarosty] E io ti ringrazio ;-). --Camelia (msg) 09:39, 22 mag 2018 (CEST)

Learning Quarterly: June 2018Modifica

L&E Newsletter / Volume 5 / Issue 16 / June 2018
Learning Quarterly

Stay tuned
blogs, events
& more!

MediaWiki message delivery (talk) 10:45, 3 November 2017 (UTC)

Musica e pitturaModifica

Ciao Camelia, ti segnalo la mia ultima fatica: Pittura con spartito musicale. Vi troverai molte immagini di donne e opere di pittrici. Avrei preferito inserire questa voce nel recente concorso, ma era riservato alla musica italiana e quindi fuori tema. A presto.--FloraFlavia (msg) 12:09, 19 giu 2018 (CEST)

Buongiorno e grazieModifica

Carissima, Buongiorno da Coreca, ti scrivo per salutarti e sapere come stai. Io sto abbastanza bene per ora, dedicandomi alla mia associazione culturale e alla campagna agricola. Ti volevo ringraziare per aver tradotto in italiano Oleg Sentsov, il regista e attivista ucraino, me l'aveva chiesta un'amica e collega ma ho avuto da fare e mi stavo mettendo all'opera adesso. Grazie mille. Adesso ti vorrei chiedere una cortesia se puoi e vuoi. Quella cioè di tradurre in romeno due articoli di mio interesse riguardanti Coreca: Scogli Coreca e Grotte di Coreca, oltre che aggiornare la pagina in romeno di Coreca. Naturalmente se posso fare qualcosa per te chiedimi pure, ti aiuterò con tutto il cuore. Un caro saluto dalla Calabria e spero di aver presto tue nuove.--Luigi Salvatore Vadacchino (msg) 11:12, 20 giu 2018 (CEST)

Cambio nome utenteModifica

Ciao camelia, ero FloraFlavia ma da oggi ho preso il mio vero nome e cognome.--Fausta Samaritani (msg) 18:15, 20 giu 2018 (CEST)

RE: Cantina ecc.Modifica

Scusa ma tu non sei nemmeno intervenuta nella PdC in questione. E in ogni caso questa mi sembra tanto WP:CAMPAGNE. Non piace l'esito di una PdC? Esiste WP:CANCELLATA. Oppure ce ne si fa una ragione. Grazie.--L736El'adminalcolico 20:55, 23 giu 2018 (CEST)

Altre nuove voci femminiliModifica

Cara Camilla, ti segnalo queste tre voci, appena uscite, che ho trovato su Wikipedia:Novità: Camilla Wicks, Jerrie Cobb e Stefi Geyer. Ma forse le conosci. Per Pauline Cushman ho contattato l'autore e l'ho invitato ad inserirla nella lista, cosa che ha fatto. Ciao.--Fausta Samaritani (msg) 22:57, 6 lug 2018 (CEST)

Re: Disambigua zelanteModifica

Ciao Camelia, è più forte di me, se vedo un giallo lo sistemo e mi piace leggere quello che scrivi quando ne ho tempo. Penso che se lo lasciassi lì poi non mi ricorderei di ripassarci e nello stesso tempo io non sono sicuro di risolvere la disambigua nel modo corretto, se lo faccio mentre tu editi sono sicuro, invece, che la controlli. --Abisys (msg) 01:42, 9 lug 2018 (CEST)

As you like! --Abisys (msg) 11:28, 9 lug 2018 (CEST)

Una voce femminileModifica

Ho fatto una piccola battaglia per salvare la voce Carolyn Smith. La discussione si è appena chiusa e la voce è stata salvata. --Fausta Samaritani (msg) 20:37, 13 lug 2018 (CEST)

Fammi sapere quali sono e vedrò se posso fare qualcosa. Con Carolyn Smith mi sono molto esposta. --Fausta Samaritani (msg) 21:28, 13 lug 2018 (CEST)

Pagine orfaneModifica

Ho appena tolto l'avviso di 'pagina orfana' alle voci Margareth Kammerer e Alice Cucini. Abbiamo un elenco di voci femminili orfane da disorfanizzare?--Fausta Samaritani (msg) 21:08, 15 lug 2018 (CEST)

Ho controllatoː solamente link automatici. Domandaː siano certi che un link proveniente da una pagina di discussione non sia un link utile per disorfanizzre? In questo caso, basterebbe fare l'elenco delle voci e scambiarselo, come hai fatto tu.

Un altro sistema, più complesso, è creare preventivamente pagine cumulative, ben articolate e con fonti, immagini, testo. Ti faccio l'esempio di una operazione fatta da meː Collezione di autoritratti agli Uffizi. La collezione comprende oltre mille autoritratti - dal '500 al '900 - solo in parte esposti; ma ci sono state recentemente importanti mostre di autoritratti degli Uffizi che normalmente non sono esposti. Nel mio elenco gli autoritratti sono 149. Ho messo tutti gli autoritratti fatti da donne, anche quelli di artiste che non avevano una loro pagina biografica. Mano mano, creo le biografie femminili mancanti. Intanto ho già un link operante e non parto da zero. In secondo luogo penso che nessuno chiederebbe l'annullamento della biografia di un artista (uomo o donna) che ha una sua opera agli Uffizi. Servono quindi pagine cumulative, di vario genere. Dovranno contenere, non solamente nomi e cognomi, ma anche qualche riga su ogni persona citata. Alcune persone avranno già una loro voce biografica, per altre si penserà se è il caso di crearla. Ma intanto la loro presenza su Wp sarà una realtà. Non è detto che nelle pagine cumulative ci debbano essere unicamente donne, perché possono riguardare qualsiasi cosaː una scuola di pensiero, un momento della cinematografia, una corrente letteraria, un premio giornalistico, una grande mostra con artisti internazionali… Parliamone con un po' di calma. Una voce orfana è fragile. Cancellare una voce biografica, sia di donne sia di uomini, è una sconfitta. Buona notte. Pensaci e fammi sapere.--Fausta Samaritani (msg) 00:23, 16 lug 2018 (CEST)

Wikipedia:Pagine da cancellare/Maria DominianiModifica

Ciao, hai fatto un po' di pasticci nella discussione Wikipedia:Pagine da cancellare/Maria Dominiani. Puoi sistemare per cortesia, perché così risulta un tuo doppio intervento che è un po' un doppione? Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 23:13, 15 lug 2018‎ (CEST)

Ah, è già bloccata? OK, grazie. Uh, cavolo, hai ragione, mi sono dimenticato di firmare. Grazie, correggo. --  Il Passeggero - amo sentirvi 08:25, 16 lug 2018 (CEST)

Re: DoppioneModifica

Grazie, hai fatto bene ad avvisarmi; ho corretto io98480913. Non essendoci nessuno contrario, avevo dato solo un'occhiata veloce ai commenti (e soprattutto ai primi) e non ci avevo fatto caso. Ciao--Parma1983 13:49, 16 lug 2018 (CEST)

AnnullamentoModifica

Come mai hai annullato?98776148 --ValterVB (msg) 20:55, 28 lug 2018 (CEST)

SandboxModifica

Ciao, Camelia. Mi sono accorto in questi giorni che esistono numerose tue sandbox trasformate in redirect dopo gli spostamenti al namespace principale. Probabilmente non lo sapevi, ma i redirect tra namespace diversi, salvo poche eccezioni, non sono ammessi, pertanto mi appresto a cancellarli. Allo scopo di non accumularne tante da cancellare tutte insieme, ti prego per il futuro di apporre alle tue sandbox, dopo aver effettuato gli spostamenti, la richiesta di cancellazione immediata per c17. Ti ringrazio--Parma1983 16:15, 29 lug 2018 (CEST)

Mi era saltata la luce... ;) Prego, figurati. Buon lavoro--Parma1983 16:22, 29 lug 2018 (CEST)
Ho finito (finalmente). Questa non è un redirect, quindi l'ho lasciata, ma ho visto che la voce corrispondente l'hai creata, quindi vedi tu se vuoi cancellarla--Parma1983 17:09, 29 lug 2018 (CEST)
Ok, faccio subito. Se mi confermi inoltre che quegli altri redirect sono tutti orfani allora li cancello--Parma1983 17:46, 29 lug 2018 (CEST)
Prego, figurati. Allora procedo--Parma1983 18:12, 29 lug 2018 (CEST)
Ho finito, ma ho visto che sono rimaste 1, 2 e 3. La prima è orfana, perciò immagino ti sia sfuggita, mentre le altre due no. Dimmi tu se devo cancellare almeno la prima--Parma1983 18:29, 29 lug 2018 (CEST)
  Fatto. Per un po' spero sia a posto ;) Ciao--Parma1983 18:48, 29 lug 2018 (CEST)

Grazie!Modifica

Grazie mille! --Bieco blu (msg) 17:03, 29 lug 2018 (CEST)

Link ambiguo a Modernismo nella voce "Alda Lara"Modifica

Ciao, grazie per il tuo contributo alla voce Alda Lara. Il testo che hai inserito contiene però il link a "Modernista" che punta alla pagina di disambigua "Modernismo". Puoi correggerlo? --No2 (msg) 19:25, 29 lug 2018 (CEST)

Grazie. Purtroppo la disambigua "Modernismo" è ancora ben lontana dall'essere orfana... Servirebbero utenti che conoscano l'argomento e si mettessero al lavoro: se tu hai voglia... --No2 (msg) 19:34, 29 lug 2018 (CEST)

Modus operandiModifica

Credo di essere una persona che della correttezza e delle regole fa il proprio faro nella RL e qui. Le regole sono la base per la convivenza civile e l'armonia fra le persone. Di recente mi è addirittura capitato, se non di difendere, quanto meno di mettere in guardia chiunque partisse in quarta annotando il tuo modus operandi fra i peggiori capitoli, tuttavia devo dire che questa PDC dà da pensare anche a me. Siamo qui per scoprire se le voci sono enciclopediche o davvero per inserire di straforo voci a più non posso?
Le recensioni sono una forma di testo abbastanza definita, con una struttura base che comprende per lo meno presentazione del libro e commento critico del recensionista. In nessuno di quei 5 link c'è quella forma letteraria, dunque non si tratta in alcun modo di recensioni o se lo sembrano lontanamente (pennematte), mi devi spiegare dove sta l'autorevolezza in una pagina in cui non scovo nemmeno la firma. In questo senso Tostapane in PDC ha specificato meglio di cosa si tratta. Fossi in te mi direi:"cavolo, ho preso un abbaglio. Qui cade il terzo criterio necessario di enciclopedicità!". L736E ha erroneamente aperto la votazione - proprio perché i vostri {{mantenere}} non sono validi per quanto appena spiegato - e lasciamo che votazione sia... ma davvero non stai cambiando il tuo voto?
Non hai nemmeno idea di quanto abbia una RL e una Wiki-vita (passami il termine) impegnata dunque di questa voce non può che interessarmi una cifra prossima allo zero assoluto sia che rimanga sia che sia cancellata, per cui ti pregherei di evitare vittimismi e di prendere questo mio messaggio con tutto lo spirito critico costruttivo che ti sto concedendo e che mi aspetto di ricevere in cambio. Onestamente, va davvero bene così secondo te? Ciao, --.avgas 12:59, 1 ago 2018 (CEST)

I criteri sono tre e devono essere tutti e tre corrisposti contemporaneamente. In quei criteri si parla di "recensioni", per cui "recensioni" devono essere. Consigli di lettura, "parlare di" non sono recensioni. Dove sbaglio? --.avgas 00:50, 2 ago 2018 (CEST)
Enciclopedicità vuol dire che la voce può stare su Wikipedia. Sappiamo bene che esiste WP:IGNORA e che si possono creare eccezioni, ma qui stiamo parlando di tre criteri che sono comunque molto lassi e uno è completamente assente. Camelia, stiamo scrivendo Wikipedia. Vanity Fair non dovrebbe essere nominato nemmeno per scherzare. --.avgas 01:09, 2 ago 2018 (CEST)
Vanity Fair ha il suo target e il suo contenuto. Non può essere autorevole se parliamo di termodinamica in un impianto chimico. Non mi pare autorevole nemmeno in termini di "recensioni autorevoli". Per me recensione autorevole è tale solo se scritta da persona autorevole. Chi può essere? Uno che di letteratura ci vive, ci scrive tutti i giorni! --.avgas 01:42, 2 ago 2018 (CEST)
La Stampa ha pubblicato un'intervista! Va bene, io cedo!  Neppure l'esempio della termodinamica (chiaro che era un esempio che non c'entra in questo caso e che fungeva da paragone; non so se sentirmi cretino o pensare di esser preso per tale!) riesco a far passare. Per te quelle non sono recensioni, ma qualcosa di comunque valido e autorevole a giustificare WP:IGNORA. Mi verrebbe da ragionare sul fatto che non tutti gli esponenti di generi - subgeneri poi! - letterari siano automaticamente enciclopedici o comunque necessariamente importanti da esser presi in considerazione, ma forse sono troppo poco popolare in questa mia visione. Snob, forse! ;-) --.avgas 12:41, 2 ago 2018 (CEST)
Anche se non mi è ben chiaro da dove pensi che scrivere un'enciclopedia sia a rischio snobismo o antidemocratico se non nella consapevolezza che, per contrapposizione, su Wikipedia si possa fare un po' come diavolo pare!

Risposta a "template voce creata durante"Modifica

Grazie per la dritta, lo farò senz'altro. Per quanto riguarda la deorfanizzazione, ho provveduto a deorfanizzare ciò che ho potuto. Se riesco a fare altro provvederò senz'altro -- Mastrocom (msg) 13:02, 22 ago 2018 (CEST)

Interwiki Women 2018Modifica

Ciao, ti scrivo qui per non intasare la talk dell'altro progetto. Oggi ho sistemato la pagina Cristina Fernández de Kirchner che era contrassegnata come Da migliorare -> collegamenti interrotti. Se hai un attimo di tempo, puoi controllarla e dirmi se era questo quello che intendevate come miglioramento? Grazie --Scalvo98 (msg) 03:26, 26 ago 2018 (CEST)

Cancellazione FraioliModifica

Grazie per il tuo intervento. Solo, credo per distrazione, hai scritto in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Ilaria_Fraiolimontatore di film dove immagino intendessi scrivere montatore di documentari... Ciao, --Jipre (msg) 15:11, 19 set 2018 (CEST)

OK, non mi ero accorto che nel frattempo la frase incriminata era stata modificata, cambiando "documentario" in "film". --Jipre (msg) 15:43, 19 set 2018 (CEST)

Si, romano recente del monte de' cocci.

Renée la BulgaraModifica

Lodevole la ricercarca di informazioni che hai fatto a supportorto del mantenimento della pagina ma se queste fossero integrate nella pagina sarebbe molto utile al fine del miglioramento della stessa. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 05:54, 24 set 2018 (CEST)

Te l'ho detto solo perché sarebbe un peccato che il tuo lavoro rimanesse in una pagina di una PdC. Ciao. --НУРшЯGIO(attenti all'alce) 11:24, 24 set 2018 (CEST)
  Fatto --Camelia (msg) 19:20, 24 ott 2018 (CEST)

CancellazioneModifica

Segnalo [1] e [2] --Gierre (msg) 09:03, 10 ott 2018 (CEST)

BloccoModifica

Capiamoci: se le critiche ti sembrano solo riferite all'oscuramento è evidente che non hai letto gli altri commenti.
Il blocco non era riferito all'edit, ma agli edits durante l'oscuramento in particolare: 48 edit e 1 caricamento file.
Sottigliezze, forse, ma che è bene mettere in chiaro prima che sedimentino l'errato concetto. Buon proseguimento, --.avgas 15:53, 1 nov 2018 (CET)

Quindi editare in quanto admin, cioè usare la funzioni di admin per editare da utente in pagine che in quel momento sono precluse alla modifica per tutti gli utenti, (ma sono restate accessibili agli admin per comprensibili ed evidenti motivi tecnici), sarebbe per te un "episodio"... Io lo chiamerei abuso di tastini. Saluti. --Euphydryas (msg) 17:07, 1 nov 2018 (CET)
«esclusivamente per l'episodio dell'oscuramento»
Mi auguro tu stia scherzando.
Non esclusivamente. --.avgas 23:36, 1 nov 2018 (CET)

Su PrevostModifica

Cara Camelia, come ti ho spiegato pensavo che Francesca potesse far parte del tuo "gruppo" (quello wiki-donne) e quindi probabilmente la conoscevi, risolvendo il problema con il fatto che io ti giravo la mail di Marco (il nipote ed erede di Prevost), e tu potevi passarla tranquillamente a Francesca per mettere i due in contatto. Per quanto riguarda la cancellazione del messaggio, anche se non ha dati sensibili, credo che il problema riguarda "il tipo di richiesta" insolita per Wp.--Fcarbonara (msg) 17:13, 6 nov 2018 (CET)

Maria Silvia SpolatoModifica

Di nulla, quando ho letto sul giornale della sua morte e di quanto aveva fatto per i diritti civili in Italia mi è semprato il minimo crearle una pagina su Wiki. Sono contento che vengano aggiunte delle sue fotografie, mentre per il nome ho provato a cercare ma sembra che anche sui libri da lei pubblicati ci sia il nome sbagliato, quindi al momento, come dici tu non ci sono prove documentali per cambiare il nome. --Hellis (msg) 11:35, 12 nov 2018 (CET)

Stan LeeModifica

era di origini rumene, tra tutti questi siti c'è qualcuno autorevole? Caso mai do un'occhiata per vedere se con google translate trovo qualcosa d'interessante su di lui.. --95.241.148.86 (msg) 18:28, 13 nov 2018 (CET)

Si, quasi tutti. Adevarul e Libertatea sono giornali corrispondente al Corriere della Sera e La Repubblica. ProTv e Antenna3 sono le reti private nazionali. Affidabili comunque. Qui una sua intervista. --Camelia (msg) 18:47, 13 nov 2018 (CET)

Partecipazione a WikiDonneModifica

Ciao Camelia, sono Marina di RosaDigitale. Mi piacerebbe molto partecipare al vostro progetto WikiDonne, di cui mi avevi parlato tempo fa su facebook. In questi gg ho creato qualche nuova voce relativa a donne di scienza, traducendole dall'inglese (Leona Woods, Gertrude Blanch, Dorothea Erxleben, Maud Menten). Potete inserirmi tra le partecipanti? Mi piacerebbe nel tempo libero darvi una mano con la creazione di nuove voci. Grazie mille :) --Marinabelli (msg) 11:37, 21 nov 2018 (CET)

Learning Quarterly: November 2018Modifica

L&E Newsletter / Volume 5 / Issue 17 / November 2018
Learning Quarterly

Stay tuned
blogs, events
& more!

MediaWiki message delivery (msg) 18:08, 28 nov 2018 (CET)

dubito che sia enciclopedica, però..Modifica

c'è questo libro che potrebbe interessarti, se non altro perchè la biografata ebbe una vita interessante e anticonvenzionale (il padre voleva tenerla lontana dalle nuove tecnologie, ne suo caso.. il telefono!!).. --2.226.12.134 (msg) 16:13, 28 dic 2018 (CET)

Perché dubiti sia enciclopedica? Riceve cartoline da Moravia, Prampolini la raffigura nel dipinto “Spazialità solare” o “Adriana a Capri”, amica di Anna Maria Ortese con la quale ha un'intenso scambio di lettere e che la immortala con il nome Aurora Belman nel libro Il porto di Toledo, Sergio Lambiase scrive la sua biografia per Bompiani. Intanto ho preso il libro. Buon anno nuovo    . --Camelia (msg) 17:18, 28 dic 2018 (CET)
buon anno anche a te :).. da quel po' che avevo visto non è che traspirasse una grossa enciclopedicità, poi bisogna vedere che altro c'è scritto nel libro, solo che dall'anteprima non si capisce poi molto.. cmq fa parte di una famiglia che a Napoli è stata sempre dietro le quinte molto presente ed imparentata alla larga con un'altra famiglia del genere, i Cottrau, sapere che hanno fatto è una vera e propria impresa.. --2.226.12.134 (msg) 17:50, 28 dic 2018 (CET)
queste invece sono al 99% enciclopediche, poi ci sono le top model che sono spessissimo enciclopediche, che sono di una facilità mostruosa nel crearle, più facili ancora delle sportive.. ho una lista di top model da creare, se vuoi.. --2.226.12.134 (msg) 18:40, 29 dic 2018 (CET)
fatto un piccolo calcolo sulle probabili Miss qualcosa, che sono tutte automaticamente enciclopediche, abbiamo qualche migliaio di voci da creare, solo lì.. poi ci sono le modelle americane da valutare caso per caso che saranno un centinaio, un bel mini fdq non guasterebbe, io ho poi preparato una lista di top model da creare e lanciato una discussione per rilanciare il progetto moda. secondo me inutilmente.. --2.226.12.134 (msg) 11:44, 30 dic 2018 (CET)
le voci sulla moda sono queste :).. è un lavoro semplice da fare ma se si fa da solo monotono come pochi.. --2.226.12.134 (msg) 14:01, 30 dic 2018 (CET)
questo mettilo da parte, ti piacerà :).. Buon Anno! --2.226.12.134 (msg) 00:39, 1 gen 2019 (CET)
[@ 2.226.12.134] Ho leggermente ampliato la voce ;-). --Camelia (msg) 19:29, 12 gen 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto MuseiModifica

Messaggio dal Progetto Musei

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del Progetto Musei, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 19:20, 12 gen 2019 (CET)

Ciao Pallanz, sono già nell'elenco e continuo ad essere interessata al progetto ;-). --Camelia (msg) 19:27, 12 gen 2019 (CET)
[@ Camelia.boban] Ciao Camelia, il tuo nome è presente nel vecchio elenco degli iscritti, ormai obsoleto e archiviato. Ti invito a modificare la pagina degli utenti attualmente interessati e a inserire la tua firma (basta incollare la scritta # ~~~~ sopra alla linea di commento). Nel caso ci fossero problemi fammelo sapere e ti aggiungo io manualmente. --Pallanzmsg 19:32, 12 gen 2019 (CET)

Cancellazione sandbox vecchieModifica

Ciao. Come qualche tempo fa, ho cancellato un paio di sandbox. Ho solo un dubbio su Utente:Camelia.boban/Zaharia Stancu, Utente:Camelia.boban/Mariasilvia Spolato e Utente:Camelia.boban/Rungano Nyoni: ti servono ancora o le posso rimuovere?--Parma1983 19:08, 13 gen 2019 (CET)

Tutte da cancellare: Zaharia Stancu e Rungano Nyoni le ho già pubblicate, Mariasilvia Spolato, l'ha pubblicato qualcun'altro prima di me. Perciò tutte tre non più necessarie, grazie :-). --Camelia (msg) 19:11, 13 gen 2019 (CET)
  Fatto Non avevo notato la risposta :) Buona notte--Parma1983 23:54, 13 gen 2019 (CET)
Grazie, notte anche a te ;-). --Camelia (msg) 23:57, 13 gen 2019 (CET)

RE:Pagina cancellataModifica

Fatto; ho ripristinato e spostato in Utente:Laurav7/Sandbox.--ƒringio · 13:55, 17 gen 2019 (CET)

Utente:Camelia.boban/Jane Welsh Carlyle/deModifica

Ciao Camelia! Ti serve ancora o posso cancellare? Ho cancellato il redirect dalla tua sandbox a Jane Welsh Carlyle, ma a quanto vedo c'è anche questa sottopagina che avevi creato tu a settembre traducendo da de.wiki. Melquíades (msg) 23:06, 17 gen 2019 (CET)

Ciao Melquíades. Si si, cancella. La voce ormai è stata pubblicata, non serve più la traduzione dal tedesco. Grazie ;-). --Camelia (msg) 09:35, 18 gen 2019 (CET)

StranezzeModifica

Ciao Camelia, mi meraviglia che una buona voce che potrebbe dire molto della realtà economica e sociale femminile la teniate ancora in seno nascosta nel vostro progetto invece di spostarla in quello principale. Io non lo posso fare in quanto autore diretto interessato che è incappato in una strana procedura di cancellazione secondo la quale la voce non è stata cancellata poiché non c'erano i presupposti, ed è stata invece mandata "in esilio" da voi. Credo che il vostro progetto possa rimediare. --Gierre (msg) 10:13, 24 gen 2019 (CET)

Il bello o lo strano della faccenda è che la voce non è stata affatto cancellata ma è viva e vegeta in un cantuccio poiché non c'è niente da cancellare, com'era evidente sin dall'inizio della proposta di cancellazione che si basava su rilievi inconsistenti. Da aggiungere che io stesso, che modestamente dopo 12 anni di "servizio" in WP, non manco del tutto di esperienza, mi ero preoccupato di aggiornare la voce con dati risalenti mi pare al 2016. Tanto per la forma, se tu non hai tempo, le darò una rinfrescatina anche se non vedo suggerimenti nella discussione della procedura di cancellazione, e ti avviserò alla fine affinché tu voglia, come spero, spostarla. Buon lavoro. --Gierre (msg) 10:48, 26 gen 2019 (CET)

Prossimi impegni con WikimediaModifica

Ciao, ti rispondo anche qui riportando il messaggio che ti ho precedentemente scritto su Wikimedia, dato che potrebbe interessare a tanti, non solo ai soci, visti gli altri messaggi che ho ricevuto: sì, ci vedremo probabilmente di persona, visto che nei prossimi giorni rinnoverò la tessera con l'intenzione di proseguire il mio impegno con Wikimedia (WLM, ecc.). Tra l'altro non abbandonerò neppure il progetto: ho intenzione di continuare a contribuire (sono infatti comunità completamente diverse) su Commons (ho un po' di tour fotografici da fare, che ho in programma da tempo) e sulle Wikipedie di altre lingue (stavo pensando di iniziare a tradurre voci sulla mia zona su en.wiki: avevo intenzione già di farlo anni fa, ma non ho mai avuto tempo). Ci vediamo presto. Ad maiora. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 14:32, 28 gen 2019 (CET). P.S.: non essendo stata una condanna a morte (l'avviso "utente ritirato" me lo sono messo io), non escludo un ritorno pure su it.wiki... ;-)

Messaggio dal Progetto SociologiaModifica

Messaggio dal Progetto Sociologia

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del Progetto Sociologia, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 13:20, 6 feb 2019 (CET)

Mio ritorno su Wikipedia in italianoModifica

Visto che all'epoca ti eri interessato al mio ritiro, mi sembra giusto segnalarti questo. Alla prossima. Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 21:42, 7 feb 2019 (CET).

Grazie per la stima, che è reciproca... :-) Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 23:35, 7 feb 2019 (CET).

enciclopedica da creareModifica

questa, solo che non so in quale pagina va messa, andrebbe creato un fdq per le voci sulle donne da creare, senza però premi in palio ;).. --95.241.148.86 (msg) 09:32, 11 feb 2019 (CET)

Grazie, quando non lo sai dove metterle (perché magari non ha a che fare con i 4 sotto progetti maggiori - Donne in STEM, Donne e Islam, Donne del Mediterraneo, Donne e Shoah o non c'è in atto nessun editathon per quella tipologia di occupazione, metti nell'editathon generico permanente Progetto:WikiDonne/Eventi/Editathons/1day1woman :-). --Camelia (msg) 10:00, 11 feb 2019 (CET)

John RackhamModifica

Ciao, stavo controllando le voci senza categoria e ho notato questo. C'è un motivo nella rimozione del redirect o è un errore? --Lemure Saltante olim DaoLR 11:16, 20 feb 2019 (CET)

[@ Lemure Saltante] Si, un errore, scusa. Ho annullato. --Camelia (msg) 11:48, 20 feb 2019 (CET)

Meo PataccaModifica

Ciao, fai attenzione, perchè gli spostamenti non si fanno copiando il testo nella nuova pagina, vedi Aiuto:Spostare. --Pier «messaggi» 22:44, 23 feb 2019 (CET)

La disambigua la puoi ricreare come nuova pagina, gli item wikidata ti tocca sistemarli... --Pier «messaggi» 23:14, 23 feb 2019 (CET)

Messaggio dal Progetto Popular musicModifica

Messaggio dal Progetto Popular music

Ciao Camelia.boban,

nell'ambito del Progetto Popular music, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come utente interessato/a, stiamo verificando il reale numero di utenti interessati. Ti pregherei pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare.

Basta modificare questa pagina aggiungendo il tuo nominativo. Ti invito anche ad aggiungere il bar tematico agli osservati speciali.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nel bar tematico del progetto o sulla mia pagina di discussione.

Grazie per la collaborazione.

--Pallanzmsg 10:54, 26 feb 2019 (CET)

[@ Pallanz] Fatto. Mettere il progetto negli OS non mi fa comunque arrivare le notifiche (funziona solo il ping). Sarà per il fatto che non sono autoverificata. Ho sollevato questo problema tempo fa, ma la risposta non è stata risolutiva. --Camelia (msg) 11:40, 26 feb 2019 (CET)
Ciao Camelia, grazie per aver confermato la tua adesione. Purtroppo non saprei come aiutarti per il tuo problema con gli OS... :( --Pallanzmsg 12:33, 27 feb 2019 (CET)

Segnalo!Modifica

Carissima Camelia, ti segnalo di questa collana il volume 8 (Storia della Shoah - Eredità e rappresentazioni della Shoah) uscito oggi, che a firma della storica Anna Rossi-Doria ha un corposo capitolo dal tema Memorie di donne con gli ultimi studi che riguardano la condizione delle donne (madri e figlie) "nella" Shoah (vedi p.e. il paragrafo Gli studi storici degli anni Novanta). Un saggio "autorevole", pensa ha "appena" 146 note riferite ai maggiori testi storiografici (in inglese e francese ma diversi anche in italiano). Lo trovi nelle librerie ma anche nelle edicole. Se non riesci a trovarlo, avvisami (al più presto possibile) che cerco di procurartelo io :) Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 13:45, 16 mar 2019 (CET)

Anche questo di Yad Vashem, che riporta anche l'interessante esperienza e i giudizi espressi da Jean Amery in At the Mind’s Limits e dieci (10) diverse sezioni (a fine pagina i link di rimando), che sono certo troverai interessanti per le tue ricerche :) --Fcarbonara (msg) 09:02, 17 mar 2019 (CET)

Progetto:WikiDonne/Donne e ShoahModifica

Ciao! Volevo dirti che ho appena notato questa pagina e volevo segnalarti, nel caso la volessi aggiungere, questa lista PetScan (http://petscan.wmflabs.org/?psid=8458018) contenente tutte le donne su Wikidata che hanno identificativo Giusto tra le Nazioni (P1979) ma non hanno una voce su it.wiki. A presto, --Epìdosis 14:03, 29 mar 2019 (CET)

[@ Epìdosis] Grazie. Infatti capire meglio come utilizzare/come funzionano tutti questi tool faciliterebbe il lavoro ;-). --Camelia (msg) 19:07, 7 apr 2019 (CEST)

Pagina Marialba RussoModifica

Ciao Camelia, grazie mille della risposta completa ed esaustiva sulla pagina discussione Michele94roma. Venerdì 12/04, sulla pagina Marialba Russo di Wikipedia, presenterò una versione originale, personale ed autorizzata della biografia della fotografa, cercando anche di essere meno curriculare e più discorsivo, può andar bene? Per quanto riguarda invece la bibliografia con che criterio devo contrarla? Perchè è stata la stessa Marialba a consigliarmi di inserire quella tutta quella lista di libri nella bibliografia. Ti ringrazio ancora tanto per la tua chiarezza e gentilezza. --Michele94roma (msg) 18:21, 7 apr 2019 (CEST) Michele94roma (msg) 18:21, 7 apr 2019 (CEST)

Per la sandbox sulla RussoModifica

Cara Camelia, quanto è pronta la sandbox su Marialba Russo, se me la segnali ti dò una mano. Conosco l'operato della fotografa (una fotografa esperta in tradizioni popolari un po' alla maniera di Franco Pinna che segui Ernesto de Martino per il suo Sud e magia). Digli a Michele94roma di non fare assolutamente riferimenti in sandbox alla cartella datagli dalla Russo, oltre ad essere sbagliato, non serve, c'è diverso materiale su di lei, e ho qualcosa anche del MUFOCO. Per la bibliografia (se sono libri fotografici suoi e non semplici collaborazioni), digli di metterli tutti. Pubblicazioni su altre importanti riviste nazionali ed internazionali? Per Vogue ha fatto un servizio fotografico o pubblicità? Elenco di mostre personali e collettive (una selezione delle più importanti)? Un caro saluto--Fcarbonara (msg) 21:41, 7 apr 2019 (CEST)
P.S. Importanteː Roberta Valtorta ha scritto per una sua pubblicazione? per una sua mostra? o ha "criticato" la fotografa su una rivista? --Fcarbonara (msg) 21:50, 7 apr 2019 (CEST)

Sandbox Beatrice (Tiziana Cantone)Modifica

Buonasera Camelia, per questa volta preferisco scriverti qui per non appesantire di là. Se mi date l'ok rimuoverei le fonti che mi paiono più di altre a rischio. Naturalmente siete liberissime di reinserirle senza alcun problema. A presto. --CoolJazz5 (msg) 00:17, 8 apr 2019 (CEST)

Ciao [@ CoolJazz5], assolutamente si, procedi. Grazie. P.S. Scusa se non scrivo da te, sto con il cellulare, mi è già difficile scrivere. --Camelia (msg) 08:30, 8 apr 2019 (CEST)
Ciao , [@ camelia.boban], ho identificato per il momento: fonte 7. 13. 15. 18. Se sei d'accordo, rimuovile tu direttamente. Buonanotte. --CoolJazz5 (msg) 00:40, 9 apr 2019 (CEST)

ArtAndFeminism 2019/FirenzeModifica

A che ora sei alla fondazione; io potrei cercare di venire un paio d'ore e mi farebbe piacere conoscerti.--Fatt-1 (msg) 11:02, 8 apr 2019 (CEST)

Io passo dalla stazione Santa Maria Novella; se ci rimani tutta la mattina arrivo alla Fondazione verso le 10.30, altrimenti arrivo prima anche io--Fatt-1 (msg) 15:19, 8 apr 2019 (CEST)

Nuova pagina Marialba RussoModifica

Ciao Camelia.boban, come ti avevo promesso ho scritto la pagina Marialba Russo nella mia sandbox: https://it.m.wikipedia.org/wiki/Utente:Michele94roma/Marialba_Russo, fatemi sapere cosa ne pensate, per qualsiasi cosa chiedete. Grazie ancora, a presto.

inserimento foto di Nene MartelliModifica

Ciao Camelia, sono Chiara. Ho appena caricato la foto autoritratto di Nene Martelli che vorrei mettere nella sua pagina wikipedia. Mi devi dire cosa devo fare. Intanto vorrei provare a metterla nella pagina che sto costruendo. Mi puoi indicare i passaggi? Grazie, a presto, Chiara

Nene MartelliModifica

Ciao, Camelia. Ti mando la voce per i tuoi consigli. Come si fa a mettere la foto a destra in alto? Non mi è chiara la fase del caricamento. A presto, Chiara

firmaModifica

Cara Camelia, ho seguito le tue indicazioni per la fotografia. Alla fine mi scrivi:

P.S Per firmarti, basta premere l'iconcina con la x e quella specie di l che sta tra il corsivo e il collegamento nell'editor più in altro a sinistra. Creera 4 tilde (~), che nel momento in cui salvi la pagina scriverà il tuo nickname e la data.

Quando è che devo firmare? Quando pubblico la pagina? Aspetto una tua risposta, prima di farlo. Grazie, Chiara

prova firmaModifica

--Chiara Maraghini Garrone (msg) 09:10, 15 apr 2019 (CEST)

pubblicazione paginaModifica

Ho provato a spostare la pagina per la pubblicazione ma non la vedo ancora se cerco su wikipedia. Se dovessi fare delle modifiche (una volta che la pagina è pubblicata) riparto da quella preparatoria a cui mi reindirizza? Grazie, --Chiara Maraghini Garrone (msg) 09:19, 15 apr 2019 (CEST)

grazieModifica

Non so ancora come ringraziare contemporaneamente anche Abys ma lo ringrazierò a parte. ALTRE DOMANDE: Aspetto allora conferma per la lettera di Nene Martelli o aspettiamo che la richiedano?

Nella pagina in fondo, c'è la voce CATEGORIE: come va compilata?

  • Elemento dell'elenco puntato

Grazie! --5.171.140.153 (msg) 13:56, 15 apr 2019 (CEST)

categoriaModifica

Grazie ancora. Mi piacerebbe affrontare anche la pagina dell'ICAR - International Center of Aesthetic Research. In questo caso, visto che non si tratta di una autobiografia, le categorie come si creano? Bisogna fare un collegamento esterno con la data di fondazione? Oppure con altre definizioni che vengono date di questo Centro? Buona giornata, --Chiara Maraghini Garrone (msg) 08:19, 16 apr 2019 (CEST)

sandboxModifica

Sei speciale! Ho in mente di creare queste voci: ICAR e Gianni Fenoglio, scultore. E di sistemare quella di Michel Tapié che mi sembra molto scarsa. Poi mi dedicherò alle donne! Grazie --5.171.140.117 (msg) 19:39, 16 apr 2019 (CEST)

cambia mail per accesso a wikipediaModifica

ciao camelia, dove cambiare il mio account (cioè la mia vecchia mail non andrà piu): Come faccio? mi mandi link dove si cambia? grazie ANNA

wikidonne sportModifica

tu come stai messa a sabati e domeniche libere in questo periodo? Perchè ci sarebbe bisogno anche di te per creare un bel po' di biografie femminili altrimenti dimenticate.. posso anche cavarmela da solo, ovviamente, solo che se rimango da solo il lavoro (misterioso) che vorrei fare sarebbe peggiore ed il lato femminile non avrebbe magari lo stesso trattamento di quello maschile.. --2.226.12.134 (msg) 18:41, 28 apr 2019 (CEST)

Qualche savato e domenica libera c'è. Intendi lavoro online o presenza fisica? --Camelia (msg) 21:53, 28 apr 2019 (CEST)
presenza fisica sarebbe meglio ma anche online non sarebbe male, la presenza fisica aiuterebbe e aspiegare meglio alcuni concetti.. tra l'altro si andrebbe anche in una zona divertente di Napoli.. --151.53.203.209 (msg) 12:15, 29 apr 2019 (CEST)
a quanto pare stiamo combinati peggio di quanto credevo, solo per l'attualità: se riesci a fare un giro delle mail delle varie federazioni sportive con sede a Roma per vedere se hanno fonti sulle sportive e mi procuri un grant posso vedere di acquisire quelle fonti per poi smistarle a chi (in senso di wikipediani) di dovere.. --151.70.202.66 (msg) 11:33, 20 giu 2019 (CEST) MisterIp
Mister IP, ma stai cercando di corrompermi   :-P? Che vuol dire "procurarti" un grant? Il grant lo può chiedere chiunque, in base a dei criteri. Ma si danno per organizzare eventi, non per ottenere fonti. Poi, quello che posso fare io, lo può fare chiunque altro. Le email le prendo anche io sul web e scrivo direttamente, senza intermediari. Ho sempre fatto così, a volte è andato bene, altre volte no. In una delle discussioni, per Wiki Loves Sport avevamo deciso di no, di non dare premi (ma volendo lo possiamo fare, anche è un po' tardi per chiedere grant e organizzare giurie). --Camelia (msg) 17:59, 20 giu 2019 (CEST)
abbiamo troppe voci da creare, per ogni settore c'è una carenza paurosa di volontari per crearle, c'è bisogno di informarsi se le varie federazioni hanno le fonti che servono alle voci, bisogna andare a controllare se vanno bene (e quello vista la tua rl non puoi farlo tu o Blackcat anche lui impegnato come a che, posso cmq farlo io), poi discutere per organizzare un edithon giacchè ci siamo (e quindi nella stessa occasione lo farei io) e poi concordare gli appuntamenti.. il grant servirebbe per coprire tutte le spese, diciamo.. --62.98.2.244 (msg) 12:24, 21 giu 2019 (CEST)

Aggiornamento pagina Marialba RussoModifica

Ciao Camelia, scusa se ti disturbo, ho modificato pesantemente la biografia della pagina su Marialba Russo, che ne pensi? Si può pubblicare ora? Grazie Michele94roma (msg) 23:23, 2 mag 2019 (CEST)

Ciao [@ Michele94roma], scusami, non ho avuto tempo. Stasera la guardo e te lo dico. --Camelia (msg) 07:33, 3 mag 2019 (CEST)

How's ORES working out for you?Modifica

Hi Camelia.boban, I'm working with User:EpochFail (@halfak on irc) on a research study to look into how mw:ORES is working out on wikis where it has been enabled. I was hoping to talk a little about what the kind of work you do on Italian Wikipedia and about how the ORES edit filters and classifiers have been working out. Do you use any tools other than Special:RecentChanges or Special:Watchlist that take advantage of ORES? I'm also interested in any other observations you may have about how the ORES scores are working out. Thank you! Groceryheist (msg) 03:45, 12 giu 2019 (CEST)

Personaggi_di_BeautifulModifica

Ciao, visto che l'argomento ti interessa, segnalo questa discussione. Idraulico (msg) 13:39, 10 lug 2019 (CEST)

Mazo de la RocheModifica

è enciclopedica, è da aggiungere alla famosa lista quasi introvabile di voci da creare.. --82.62.218.80 (msg) 12:09, 13 lug 2019 (CEST)

Per le voci da creare, ce ne sono parecchie liste: se la voce si riferisce ad specifiche occupazioni, stanno qua. Oppure altre segnalazioni generiche e l'editathon permanente 1day1woman. --Camelia (msg) 12:14, 13 lug 2019 (CEST)

Dissenso sulla procedura e altroModifica

Esatto, i blocchi si danno a protezione dell'enciclopedia. Ammonizione significa "non farlo più, perché alla prossima sei fuori senza passare di qui a farci perdere tempo". Guarda un po' io invece di bloccare un'utenza che fa commenti allucinanti e per questo già ammonita, ho riaperto l'UP per chiedere il parere degli altri sul da farsi e all'utenza stessa di spiegare le proprie ragioni. Dopo le varie possibilità ricevute (avvisi, rdp e UP) la mia riapertura era un'ulteriore possibilità di spiegare perché si comportasse in quella maniera inqualificabile. L'ha rifiutata, e nonostante il parere fosse abbastanza unanime su un blocco molto lungo o infinito, Ruthven ha deciso di darle un'ulteriore possibilità con un blocco a scadenza, anche piuttosto breve. Puoi non essere d'accordo su quello che vuoi, ma continuare a ribadirlo non serve a nulla, a UP in corso la pagina era aperta a tutti. Al primo utente che becco a dare dell'antisemita a gratis su questo sito parte il blocco infinito prima di qualsiasi discussione; qui non c'è nessuna burocrazia da seguire, se ti comporti male la smetti o la smetti; se ti comporti così male facciamo che la smetti per sempre. L'utenza di cui parliamo evidentemente non era qui per collaborare a scrivere un'enciclopedia, quindi non c'era niente di velato, era una constatazione di carattere generale, e non capisco perché tiri in ballo il progetto WikiDonne. Se ti fa venire l'orticaria il mio consiglio è di staccare e dedicarti ad altro rispetto a scrivere messaggi polemici come quello che mi hai mandato. Inoltre io negli otre 10 anni di contribuzione a Wikipedia non ho mai, nemmeno una volta, fatto riferimento in alcun modo al genere di un'utenza o di altri, utenze delle quali un buon 99% ignoro il genere della persona che ci sta dietro, quindi io non lamento nulla, io esigo il rispetto sancito dal IV Pilastro, se non proprio da un minimo di educazione. Spero di essere stato chiaro e di non dover ancora discutere di questa faccenda, che francamente ha stancato. --Phyrexian ɸ 16:39, 13 lug 2019 (CEST)

Came', su questa faccenda ha ragione Phyrexian e Ruthven, fidati. Poi per il resto ne parliamo a voce o in chat la prima volta che ci becchiamo ma adesso non è il caso di fare polemiche anche involontariamente (e soprattutto in questo caso) che non porterebbero a benefici ma solo a rovinare l'ambiente ;). --82.62.218.80 (msg) 13:20, 14 lug 2019 (CEST) Mister Ip

Re:RiconfermaModifica

La riconferma è un momento comunitario, non dell'admin individualmente. Per questo credo che qualsiasi riflessione sia necessariamente di interesse comunitario e dunque vada espressa là. Non lo dico per rifiutare la tua nota, assolutamente non è questo, ma perché qualsiasi risposta possa io dare, la dovrei comunque dare a tutti di là: non è un dialogo, è sempre uan discussione collettiva.
Nel merito ti segnalo solo una cosa: magari Jimbo non lo fa, ma se segui le problematicità vedrai che, in forme diverse, le minacce si usano, sempre al fine di provare a recuperare la correttezza di collaborazione. Che una minaccia sia espressa in modo crudo, o che sia mascherata dietro gentili congiuntivi e condizionali (es "certo che se non risolvessimo dovremmo infinitare"), è sempre lo stesso strumento di pressione per giungere alla soluzione del problema. Efficace o meno non è il punto, era giusto per ricordarti che certe modalità si applicano da sempre. Quanto a Xin ho detto quel che potevo. E quel che potevo l'ho detto tutto (naturalmente perché fosse letto). C'è chi potrebbe, in un sussulto di correttezza nei confronti del Progetto, aggiungere i tasselli mancanti; ma non mi sogno certo di sollecitarlo io. Non lo ha fatto finora e questo, apparirà bieco addirittura, mi conforta della bontà delle mie valutazioni. Per me se ne può parlare per anni, non ho da dire cose aggiuntive o diverse, quindi ci avviamo verso la monotonia. -- g · ℵ → Gianfranco (msg) 13:47, 14 lug 2019 (CEST)

Annullamento modifiche pagina molestieModifica

Perché la pagina di discussione di una voce o anche di una pagina di servizio serve per discutere del contenuto della pagina a cui si riferisce, non è una piattaforma di forum da cui spaziare su qualunque cosa abbia la benché minima attinenza con l'argomento della pagina. Oltre a tutto, come hai scritto, vi è già la pagina al bar aperta, per cui la segnalazione era pure un doppione, e se vi è il detto popolare Melius abundare quam deficere , è anche vero che per i saggi vale: Pauca, sed bona . Ciao --Bramfab Discorriamo 17:03, 16 lug 2019 (CEST).

Non c'è problema (;-) --Bramfab Discorriamo 17:06, 16 lug 2019 (CEST)

Su PdC e dubbio E nei personaggi delle soapModifica

Ciao, guarda che non è come pensi, hai proprio frainteso. Ho solo fatto una battuta, ma capisco che scrivendosi e non parlandosi direttamente si rischia di fraintendersi. Se posso averti urtata, spero che mi scuserai. Non era mia intenzione. Idraulico (msg) 13:02, 18 lug 2019 (CEST)

Meglio così, allora. Personalmente non credo di essere né fra gli "inclusionisti" e neanche fra i "cancellazionisti", semplicemente ho ritenuto utile fare un po' di pulizia e penso che alcune PdC concluse col mantenimento siano state molto utili per la qualità delle voci interessate. Cmq, tornando all'oggetto, ti ringrazio per l'appunto sui protagonisti della soap e, appena ho tempo, con l'esperienza che credo di aver maturato negli ultimi tempi nella ricerca di fonti, vorrei ritornarci e verificare meglio il dubbio di E che era stato inserito ormai un anno fa. Ciao ciao. Idraulico (msg) 13:45, 18 lug 2019 (CEST)

RE: Sulla ricerca delle fontiModifica

Io ho solo detto che Nel libro Hidden Figures sembrerebbe citata una sola volta e ho pure precisato che Non ho guardato il resto. Quindi non capisco.

Nel merito, 50 articoli per un ingegnere a fine carriera sarebbero pochissimi, e sono anche poco citati, in relazione al settore. In quanto a "matematica" (come sta scritto nella voce) semplicemente non è una matematica, nel senso che sarà pure laureata in matematica, ma non è professionalmente una matematica, né tantomeno enciclopedica come matematica: non ha scritto nemmeno un articolo di matematica [3]. Non dico che il soggetto non sia rilevante, ma se lo è, lo è per altri motivi. Non credo che avrò tempo per cercare, e, anche se ce l'avrò, non credo che interverrò più, proprio per evitare spiacevoli fraintendimenti e polemiche di questo tipo. Al massimo passerò dopo, se mi ricordo e ho voglia, al progetto matematica per chiedere un parere se lasciare o meno l'indicizzazione del template bio come matematica. --Pop Op 02:12, 25 lug 2019 (CEST)

PS: non ho aperto i 35 link che mi hai mandato. Se da qualcuno di quelli si desume che in quel libro è citata molte volte, correggerò, naturalmente. Per il resto, ripeto, preferisco dedicarmi ad altro. --Pop Op 02:16, 25 lug 2019 (CEST)
Ma no, non è che mi riferivo al tuo messaggio con "polemiche", mi sono spiegato male. Però tutti sappiamo come vanno le pdc. Questo poi è un caso difficile perchè, oltre all'attività svolta, vanno sicuramente valutate le difficoltà originate da genere e leggi razziali, e qui è tremendamente difficile riuscire ad essere obiettivi. Anche avendo tempo non sono sicuro che mi ci raccappezzerei. Io nelle pdc se non sono convinto sospendo il giudizio.
I motori di ricerca... fanno come pare a loro, io con lo stesso computer, stessa adsl, e browser diversi ottengo risultati diversissimi. Anzi, anche con versioni diverse solo di qualche mese dello stesso browser. O anche proprio con la stessa versione, cambiando i componenti aggiuntivi o azzerando i cookie. Da un lato google cerca di fare di tutto per fornirti le informazioni che pensa che tu stia cercando... d'altro canto raccoglie tutte le informazioni che può su di te, e vabbe', non ci sono molte alternative, o si rinuncia a tutto, o ci si fa spiare. Non so se ci sia qualche tipo di "unbiased search" che dia risultati uguali per tutti, per le nostre discussioni su wikipedia sarebbe comoda!
Io invece la notte mi sveglio e divento lucidissimo. :) Che è un dramma, perchè tanto per un motivo o per l'altro la mattina poi ci si deve svegliare, non è più come quando ero studente, sigh! (se sto facendo errori con la tastiera è solo perchè sono al buio!) Vabbe' buona notte, tanto suppongo che la voce si salverà, quindi non preoccuparti troppo... Ciao, 'notte!--Pop Op 03:27, 25 lug 2019 (CEST)

link (e libro) che potrebbero interessarti..Modifica

questo, magari hanno del materiale che potrebbero donare ad una biblioteca dove potresti leggere il libro presentato in quell'occasione, Non solo dive – Pioniere del cinema italiano.. --2.226.12.134 (msg) 19:26, 3 ago 2019 (CEST)

per Wiki Loves Fashion non ti scordare il listone di top model da creare, è roba da mezz'ora l'una ed un'ottima esercitazione iniziale.. --2.226.12.134 (msg) 13:50, 5 ago 2019 (CEST)
Abbiamo queste: voci mancanti modelle e stiliste ;-). --Camelia (msg) 14:54, 5 ago 2019 (CEST)
quelle due liste portano ad un sacco di voci con pecche nelle altre edizioni, in alcuni casi carenti di fonti, non vanno bene, mettiti per esempio nei panni di un niubbo.. --2.226.12.134 (msg) 14:58, 5 ago 2019 (CEST)
Chi partecipa ai nostri eventi sa che le liste Wikidata non sono per niubbi, ma per utenti esperti. Ok, ho reso più chiaro. Aggiungi le tue voci. --Camelia (msg) 16:19, 5 ago 2019 (CEST)
appunto perchè sono per eseperti che nascono problemi ;).. aggiunto.. per saltare di palo in frasca, tra le utentesse c'è qualche architetto? La voce su Frank L. Wright è un disastro.. --2.226.12.134 (msg) 16:31, 5 ago 2019 (CEST)
se vengo a Roma dobbiamo parlare di reclutamento e di creazione di una squadra di revisori (ricordamelo! ;)), le voci conciate male possono essere restaurate prima di essere messe in pdc, solo che se siamo 4 gatti mica possiamo fare miracoli ogni volta, no? --2.226.12.134 (msg) 11:15, 7 ago 2019 (CEST)
Per reclutarli, bisogna motivarli. L'interesse per uno o più argomenti, il bene comune, la conoscenza libera, la condivisione, il senso di partecipazione ad un progetto che ha fatto e fa la storia della cultura, di internet, della scrittura collaborativa etc, cioè essere wikip(m)ediano inside non funziona per tutti. Pensa per quale motivo qualcuno vorrebbe farlo? Comunque, si, fatti vivo quando vieni a Roma. --Camelia (msg) 11:42, 7 ago 2019 (CEST)
due motivi a caso? Perchè altrimenti le donne celebri non avranno mai il giusto riconoscimento (in quattro gatti mica se po' ffa' miracoli, oh..) e perchè altrimenti il neanderthalismo non verrà mai sconfitto. --2.226.12.134 (msg) 11:48, 7 ago 2019 (CEST)
Guarda, io parlavo in generale. Sulle biografie di donne invece so cosa scatta, so che l'argomento attecchisce anche se mancano le altre motivazioni. Qui entra in gioco il sentirsi rappresentate, il senso di rivalsa sulla storia delle donne notevoli rimaste sconosciute nonostante i riconoscimenti, l'opposizione a certi andazzi circa i diritti delle donne conquistati nel tempo e quant'altro. --Camelia (msg) 12:14, 7 ago 2019 (CEST)

Collegamenti in collegamentiModifica

Ciao Camelia, ti chiedo cortesemente di evitare di inserire i wikilink nei collegamenti esterni (come hai fatto ultimamente in Wikipedia:Pagine da cancellare/Alina Nedelea), sia perché non risulterebbero comunque visibili (essendo in pratica "coperti" dal link verso la pagina web esterna), sia perché verrebbero segnalati automaticamente in questa lista speciale di errori Lint che dovremmo cercare di non riempire per alcun motivo. Grazie per la comprensione e buon proseguimento. -- Mess what a happiness! 18:02, 5 ago 2019 (CEST)

Ok Mess, non lo sapevo. Grazie :-). --Camelia (msg) 11:22, 6 ago 2019 (CEST)

Interwiki Women CollaborationModifica

Ciao bella:

Non capisco bene la tua proposta di nominare la pagina su Wikipedia in spagnolo. La pagina in italiano si chiama Progetto:WikiDonne/Eventi/Collaborazioni/Interwiki Women e in spagnolo es:Wikiproyecto:Mujeres latinoamericanas/Interwiki Women Collaboration. Come propone tu di rinominarla? Con quale titolo? --Jalu (msg) 21:33, 7 ago 2019 (CEST)

Ciao Jalu, intendevo chiamare questa pagina Interwiki Women Collaboration II (e non Inter WikiWomen Collaboration II, cioè la parola wiki è attaccata a Inter e non a Women), come è la pagina principale in spagnolo, quella in italiano e quella in armeno. Baci, l'avrei fatto io, ma penso di non avere abbastanza edit in spagnolo per poter rinominare/spostare la pagina. --Camelia (msg) 10:53, 8 ago 2019 (CEST)

Presunto maschilismoModifica

"Spero tu riesca a mascherare meglio le tue convinzioni personali, calibrare meglio le interazioni con gli altri e a capire il limite fino al quale ti puoi spingere" è un attacco vero e proprio perché presupponi mala fede nei miei confronti. Da come hai reagito al mio commento e da quello che hai scritto, presumo che ti sei sentita più volte aggredita e quindi hai i nervi scoperti. Di questo mi dispiace, sinceramente. Mi sono scusato per il termine infelice, ma era appunto una boutade. L'ho cmq barrato per sottolineare che ho capito che ti aveva dato fastidio e per scusarmi. Per il resto posso garantirti che wp è per me un hobby che mi permette di passare i tempi vuoti in ufficio e non faccio distinzioni fra i sessi, sinceramente. Io ultimamente ho proposto numerose pdc di personaggi immaginari non in quanto femminili ma in quanto li ritenevo non adatti. Non ho fatto distinzioni di sesso. Probabilmente siamo stati vittime entrambi di un equivoco. Per me le pdc sono un modo per migliorare wp e non una guerra di religione. Con immutata stima per i tuoi contributi ti porgo sinceri e cordiali saluti. Idraulico (msg) 18:38, 21 ago 2019 (CEST)

In breveModifica

tutte le biografie (non solo quelle femminili che per assurdo sono conciate meglio) sono nei guai, serve una bella rivoluzione per rendere wiki una cosa seria, solo di biografie maschili conciate male ne abbiamo 67mila.. ergo bisogna inventarsi qualcosa e alla svelta.. --2.226.12.134 (msg) 14:51, 26 ago 2019 (CEST)

Ho capito, ma mica ci si può usare questa cosa "corri corri a migliorare la voce altrimenti verrà cancellata". Eddaje, non siamo mica i guardiani delle bio in WP. Che ognuno facesse il suo lavoro, se lo vuol fare, nessun problema per chi è un hobby, perciò passa di qua ogni tanto. E invece di mettere in cancellazione, andarsi a vedere le fonti, le altre voci nelle altre WP. Le cancellazioni si dovrebbero fare solo in caso di evidente non enciclopedicità, dopo aver esaurito tutte le ricerche del caso. Invece vengono usate a sproposito: o è un mezzo per far migliorare la voce dagli altri, o per sbrigare compitini di pulizie e svuotare categorie di voci con vari altri template, o portare avanti piccole scaramucce. --Camelia (msg) 15:01, 26 ago 2019 (CEST)
appunto.. ergo qua bisogna vedere come risolvere la faccenda ;).. se ne parla alla pizzata post conferenza.. --2.226.12.134 (msg) 15:12, 26 ago 2019 (CEST)
Bisogna vedere se ci sono per quelle date. --Camelia (msg) 15:35, 26 ago 2019 (CEST)
tu, lì, servi, quindi non fare scherzi :)), vienici! --2.226.12.134 (msg) 16:32, 26 ago 2019 (CEST)
Tranquillo, c'è un team fortissimo quest'anno. Se la cavano da soli ;-). --Camelia (msg) 16:36, 26 ago 2019 (CEST)

lo so, è che devo importunare a te :p, mica a loro.. e a proposito di questo, ti segnalo lei.. --2.226.12.134 (msg) 10:04, 27 ago 2019 (CEST)

Ciao Camelia.boban, grazie per avermi invitato a participate ai progetti femminili. È un onore davvero, farò del mio meglio :D Ci sono scadenze di tempo per la 3a edizione? Quando? --Nessma Elaassar (msg) 19:52, 27 ago 2019 (CEST)

Wiki Donne 20/09/19 - 20/10/2019Modifica

Cara Camelia, ho un po' guardato i progetti in questione, sono troppe voci per un lasso di tempo così breve... comunque:

-mi interessano le liste donne "Bauhaus" e "Stilista", posterò alcune voci.

-ho notato una lunga lista intitolata: "Progetto:WikiDonne/Liste voci mancanti per nazionalità/Egitto", con i titoli delle voci in tante lingue diverse, ma se volessi inserire il testo in italiano resterebbe il nome del lemma in un altra lingua??

-Sempre sulla stessa pagina, sono elencate delle voci da tradurre: 1. alcune sono già presenti in Wikipedia-it con nomi scritti in altro modo, ex: Safiya Zagloul. Che fare? 2. Tra le signore elencate vi sono alcune principesse egiziane create da me in wikipedia-en, dovrei tradurrle io?? E come si fa? Ho letto i procedimenti di traduzione, ma non mi sono stati proprio chiari.. Grazie, a più tardi :D--Nessma Elaassar (msg) 02:07, 28 ago 2019 (CEST)

Cara Camelia, ho migliorato queste voci per quanto ho saputo: Progetto:WikiDonne/Eventi/Collaborazioni/Interwiki Women/3, Voci da migliorare/Egitto:

per quanto riguardo la voce successiva, non ho trovato nulla da aggiungere:

Le parentesi, con cio' da migliorare, vanno tolte da me o dagli organizzatori?? Grazie. Buona giornata --Nessma Elaassar (msg) 11:54, 29 ago 2019 (CEST)

Camelia, vorrei sapere come si fa a mandare le faccine di ringraziamento ("quelle verdi") e come si fa a strikkare?? ;D :)--Nessma Elaassar (msg) 12:20, 29 ago 2019 (CEST)

Buona sera Camelia, ma come si inseriscono le fonti in quella sequenza che mi hai girato? Per esempio tu come inseriresti questo link: http://www.treccani.it/enciclopedia/gunter-eich/ nella suddivisione della nota in queta forma: <ref>{{cita web|url=|titolo=|sito=|lingua=}}</ref>? Ma c'e' un pulsante che ti da' in automatico la suddivisione o la devo digitare io ogni volta? Grazie. --Nessma Elaassar (msg) 16:41, 4 set 2019 (CEST)

AvvisoModifica

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Wikipedia:Bar/2019 08 29 è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al Tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?) --valepert 18:39, 29 ago 2019 (CEST)

Re: Discussione al barModifica

Ciao, capisco. Sì, avresti potuto annullare la modifica in cronologia senza effetti collaterali. Per esempio la pagina di oggi Wikipedia:Bar/2019 08 30 esiste già e potrebbe essere modificata da chiunque come una normale pagina wiki. È quando crei la sottopagina della tua discussione (es. Wikipedia:Bar/Discussioni/Traduzione in italiano di CoC e FSP) che hai bisogno dell'intervento di un amministratore per cancellarla, ma se arrivi a quel punto dovresti aver fatto tutto correttamente--Sakretsu (炸裂) 12:29, 30 ago 2019 (CEST)

mille miglia possa servirti..Modifica

guarda qui, non ho però la più pallida idea di cosa ci possa essere.. --188.15.239.111 (msg) 10:35, 11 set 2019 (CEST)

contattare il sito potrebbe essere utile se c'è qualche wikipedian* in zona per avere aiuto, che non è mai troppo ;).. --188.15.239.111 (msg) 12:42, 11 set 2019 (CEST)
caso mai becchi una wikipediana in Australiana, qui c'è una biografia da approfondire, lei dovrebbe essere enciclopedica (come al solito siamo al 29 e 30..) ed era la sorella di un calciatore della mia squadra, dalle mie supposizioni ci dovrebbe essere qualcosa su di lei anche in Tasmania, visto che il fratello aveva interessi lì.. --188.15.239.111 (msg) 18:28, 13 set 2019 (CEST)
questa è in pratica da riscrivere.. --188.15.239.111 (msg) 11:20, 16 set 2019 (CEST)
sistemata da Mess, per fortuna.. --188.15.239.111 (msg) 12:20, 16 set 2019 (CEST)
cosa significa quel Dal in "di John McCarthy[3]. Dal [4]." nella voce di Ruzena B.? --188.15.239.111 (msg) 18:16, 17 set 2019 (CEST)
C'era rimasto un Dal con la nota. Se vedi altro, avvisami per favore! Grazie, --Camelia (msg) 20:17, 17 set 2019 (CEST)
qui sto cominciando a lavorare alla voce su Lina Freppa, devo ancora vedere quanto sia rilevante ma intanto che consulto un libro sul fratello mano mano aggiungo qualcosa; se trovi qualcosa inseriscilo pure con fonti ;).. --82.185.178.242 (msg) 11:05, 23 set 2019 (CEST)

quel senza fonte in Maria di Sassonia-Coburgo-Gotha sarebbe interessante risolverlo, sulla vicenda si potrebbero scrivere libri ;).. Le regine di Romania ci sono tutte, vero? Perchè altrimenti c'è da fare una capatina all'ambasciata a Roma.. --2.226.12.134 (msg) 08:32, 28 set 2019 (CEST)

nuova emeroteca che può esserti utile, se non altro per le piemontesi.. --188.15.239.111 (msg) 18:20, 3 ott 2019 (CEST)
questa può essere una fonte d'ispirazione.. --188.15.239.111 (msg) 17:55, 10 ott 2019 (CEST)
dai un'occhiata qui ;).. --188.15.239.111 (msg) 14:44, 17 ott 2019 (CEST)
giusto per, a dicembre c'è il wikiraduno napoletano, se vuoi venirci.. --188.15.239.111 (msg) 15:46, 22 ott 2019 (CEST)
è qui.. --2.226.12.134 (msg) 03:39, 2 nov 2019 (CET)

Wiki Loves FashionModifica

Ciao, mi sai dire se l'evento Wiki Loves Fashion inizia alle 9.30 o alle 9? Sulla pagina di progetto c'è scritto 9,30, ma nell'email di conferma registrazione c'è scritto "Ti aspettiamo sabato 5 ottobre, ore 9,00". Visto che devo arrivare in treno fino a Firenze e che vorrei esserci dall'inizio per eventuali presentazioni ai niubbi, sarebbe meglio conoscere l'orario preciso --Lombres (msg) 16:19, 3 ott 2019 (CEST)

Lombres. Abbiamo concordato 9,30-17,30, orario messo sia sulla pagina wiki, che su Eventbrite, Facebook e il sito del festival. Non so da dove è uscito 9-18, ma l'ho visto anche io nelle comunicazioni Polimoda. Chiedo conferma e ti faccio sapere. --Camelia (msg) 16:37, 3 ott 2019 (CEST)

Re:PdC per migliorare le vociModifica

È perfettamente inutile avviare una discussione nella talk di una voce dove il dubbio di enciclopedicità è stato inserito anni addietro, perché spesso non interviene nessuno e la discussione rimane senza partecipanti. Quanto alle segnalazioni ai progetti, indubbiamente cerco nei limiti del possibile di contattare i progetti più competenti e neutrali sull'oggetto delle voci di enciclopedicità dubbia. Saluti.--Lemure Saltante sentiamo un po' 19:02, 17 ott 2019 (CEST)

Sicuramente mettere una voce in cancellazione non è l'unico modo, nè il più corretto, per migliorare una voce. Però mi è capitato più volte di assistere a casi in cui è stato l'unico modo efficace. Non di rado, nonostante sia stata segnalata ai rispettivi progetti, una voce rimane in stato da aiutare per mesi se non anni. Se non è notata subito infatti dopo un po' cade nel dimenticatoio. In questi casi metterla in cancellazione obbliga la gente a prestarci attenzione. In una situazione perfetta (= tanti utenti e progetti attivi) non servirebbe, ma visto che in molti progetti ci sono appena una manciata di utenti attivi, che magari preferiscono fare altro rispetto all'occuparsi di stub e voci da sistemare, a volte le PdC di voci in realtà enciclopediche sono utili a migliorare l'enciclopedia. --Postcrosser (msg) 00:25, 18 ott 2019 (CEST)
ecco, appunto, a me è capitato centinaia di volte di vedere voci migliorate solo dopo essere state messe in pdc, poi con tutti i vandalismi infantili che infestano wiki non è neanche detto che senza arrivare alla pdc si riesca a migliorare le voci.. --188.15.239.111 (msg) 10:52, 18 ott 2019 (CEST)
Molto spesso le voci si mettono in cancellazione in modo frettoloso, senza la minima ricerca. Ma tu lo capisci che c'è un'incongruenza di fondo tra una PdC (che vuol dire dubitare dell'enciclopedicità) e una voce scritta male o che ha (anche tanti) avvisi. Queste procedure poi, ripetute così a caso, creano un'atmosfera pesante, perché oltre a ignorare le regole per la cancellazione, ignorano le linee guida e danno quell'idea antipatica di (perenne) ricatto. --Camelia (msg) 16:27, 22 ott 2019 (CEST)
e di questo ne parleremo eventualmente al wikiraduno ma se non si fa così nessuna voce, biografia o non biografia, viene migliorata.. può pure essere la cosa più odiosa dell'universo ma se non si fosse mai fatto così tu non hai idea di quante voci sarebbero in condizioni davvero molto disastrose.. e in più ci sarebbe stata anche qualche bufala.. --188.15.239.111 (msg) 16:42, 22 ott 2019 (CEST)
Ma non è vero, ne siamo una testimonianza, basta chiedere e si fa. Questo mito che si ottengono risultati solo forzando non ha nessun senso, sopratutto qua. Poi, il wikiraduno, avete parlato/deciso? Quando si vuol fare? --Camelia (msg) 17:41, 22 ott 2019 (CEST)
Cameliuccia, tu il lavoro lo fai perchè sei brava e buona (anche se non lo sembra :p..) nel restante 99% dei casi o si fa il crudele o non si ottengono risultati, dai, qui molto spesso mi sento come un pater familias che deve dire ai figli una continuazione "se non fate questo, se non tornate a casa per le 20.30 niente paghetta, niente dolce e niente pc..".. abbiamo deciso per dicembre, la tua presenza è necessaria anche perchè ho delle proposte per biblioteche e wikipedia ed informatica e wikipedia, quindi vedi di non dare il pacco :)).. --188.15.239.111 (msg) 09:06, 23 ott 2019 (CEST)
Se a dicembre, prima del 20 però, che poi non ci sono. --Camelia (msg) 09:30, 23 ott 2019 (CEST)

che fai, vuoi farti desiderare :p?? --188.15.239.111 (msg) 09:32, 23 ott 2019 (CEST) ps: guarda un attimo la voce Panismo, tanto per farti un'idea della gente che circola su wikipedia e cosa ci tocca fare, una tristezza davvero..

cmq, diciamo come "compito" per le eventuali partecipanti che non sono molto attive fuori dagli edithaton, durante l'edithaton in preparazione proponi di lavorare, dopo la conclusione, per portare ad un livello superiore di qualità voci come Ada Lovelace, se no finisce che a lavorare su 'ste voci è sempre e solo l'eroica Camelia Boban ;).. --188.15.239.111 (msg) 14:03, 23 ott 2019 (CEST)
ho aggiunto un nome qui, sperando che lo faccia un nuovo utente.. cmq imho il listone, dopo aver fatto pulizia, dovrebbe essere riciclato per l'edizione del 2020.. --2.226.12.134 (msg) 14:06, 2 nov 2019 (CET)
io questo lo toglierei, come ti dicevo al wikiraduno non possiamo costringere con la violenza le donne ad editare e le altre donne non editano su voci sicure, ergo il gender gap come lo colmiamo, con la magia? --2.226.12.134 (msg) 14:21, 2 nov 2019 (CET)

Email FiorentiniModifica

Ciao, hai per caso l'email di Aurora Fiorentini? Volevo informarla di aver finito la voce su Elsa Schiaparelli e chiederle semmai di correggere eventuali termini tecnici che ho sbagliato. Se ce l'hai scrivimi il suo email in privato --Lombres (msg) 12:14, 26 ott 2019 (CEST)

Lombres, ti ho inviato l'email ed ho avvertito anche Aurora. --Camelia (msg) 14:13, 26 ott 2019 (CEST)

Flag creatrice di utenzeModifica

Ti è stato assegnato il flag temporaneo di creatrice di utenze da te richiesto.--Mauro Tozzi (msg) 12:01, 28 ott 2019 (CET)

Ho visto, grazie Mauro Tozzi. --Camelia (msg) 12:33, 28 ott 2019 (CET)

Wikipedia Asian Month 2019Modifica

Aiutaci a tradurre nella tua lingua

Greetings!

Thank you for organizing Wikipedia Asian Month 2019 for your local Wikipedia language. For rules and guidelines, refer to this page on Meta. To reach out for support for the contest or ask any query, reach out to us on our Contact Us page. Our International Team will be assisting you through out the contest duration. Thank you for your efforts in making this project successful.

Best wishes,

WAM 2019 International Team

Stay Updated     

--MediaWiki message delivery (msg) 12:46, 2 nov 2019 (CET)

Michele I di RomaniaModifica

caso mai possa interessarti, sul Mezzogiorno (un vecchio quotidiano di Napoli) del giorno della morte del nonno c'è una sua foto all'età di sei anni, il volume non è consultabile e la foto l'ho vista perchè stato microfilmato.. --143.225.161.1 (msg) 12:37, 5 nov 2019 (CET)

vedi di non mancaree a Napoli, ho un'idea disperata per creare tutte queste biografie di donne.. --143.225.161.1 (msg) 14:38, 8 nov 2019 (CET)
per questo, ti segnalo [Bernard Oudin, Dizionario degli architetti, ISEDI Istituto Editoriale Internazionale questo] libro, non tanto grosso (ti servirà uno scanner portatile, non dimenticartelo), reperibile vicino al luogo dove molto probabilmente ci troveremo per andare a farci la pizza.. vedi assolutamente di non mancare, si parlerà di redazione (vedi il miliardo di voci da creare) e di quanto puoi essere utile a farci risparmiare tempo che possiamo utilizzare a creare voci, facendo parte dell'Ufficio Semplificazione Affari Semplici.. --2.226.12.134 (msg) 12:35, 17 nov 2019 (CET)

Nuovo progettoModifica

Ciao Camelia, quando scade? Mi mandi il link diretto che non sono riuscita a visualizzarlo?--Nessma Elaassar (msg) 01:02, 15 nov 2019 (CET)

Ok cara, ci sto! Ci sono molte attrici egiziane già presenti in wiki IT, le cerco e le inserisco nella lista, poi vedo con le nuove... Come mai scade a fine novembre, quando è stato lanciato??--Nessma Elaassar (msg) 10:48, 15 nov 2019 (CET)
Benissimo, tutto chiaro. Grazie.:)--Nessma Elaassar (msg) 19:21, 15 nov 2019 (CET)
Ciao Camelia, certo più la voce è migliorata meglio è. Ma come si deorfanizza un lemma?? Comunque sto lavorando su altre voci che avranno lo stesso problema, che soluzione comune ci sarebbe?? Ancora una cosa: ma il concorso terminata il 30 sera??--Nessma Elaassar (msg) 13:29, 20 nov 2019 (CET)
Ok cara, tentero' di capire la deorfanizzazione piu' in la'.. per qualche giorno non avro' accesso ad internet, mi dispiace.. ho appena creato le bio di Magda (attrice) ed un altra, ma 'Magda' e' gia' da deorfanizzare.. spero possa essere ancora d'aiuto per questo concorso prima della fine del mese.. Buon lavoro :) --Nessma Elaassar (msg) 19:04, 20 nov 2019 (CET)

Wikiraduno di NapoliModifica

qui ci sono le date, non osare mancare perchè ci saranno molte discussioni riguardanti anche wikidonne :).. --143.225.138.161 (msg) 14:02, 20 nov 2019 (CET)

mi sembra che i doodle non siano accettati, non chiedermi il motivo, lo ignoro.. --143.225.138.121 (msg) 11:08, 21 nov 2019 (CET)
a proposito dell'alberghiero, servono un bel po' di foto riguardanti il progetto cucina.. --143.225.138.161 (msg) 10:08, 25 nov 2019 (CET)
si parla di organizzarlo per il 27 o 30, proprio non ce la fai a venire? --2.226.12.134 (msg) 03:29, 3 dic 2019 (CET)
No, sono fuori dal 20/21. Sarà per la prossima volta. --Camelia (msg) 10:17, 3 dic 2019 (CET)
sigh.. si doveva parlare anche di wikidonne.. allora dovremmo parlare male di te alle tue spalle :)).. la prossima volta però è vietato darci il bidone!! --2.226.12.134 (msg) 16:46, 8 dic 2019 (CET)
Ma cosa ti aspettavi mettendo l'incontro il giorno prima di Capodanno :-D? Ovvio che per chi torna a Napoli per stare con la famiglia per le vacanze va bene, meno per chi va altrove per stare con la famiglia. Non si possono accontentare tutti. Ma per noi è magari pù facile tornare in un altro periodo, che non per chi lavora al nord o all'estero. Poi, parlare male di me e WikiDonne, tranquillo, non c'è problema; mi sono vaccinata e non faccio più caso :-P. --Camelia (msg) 18:26, 8 dic 2019 (CET)
me lo dimentico sempre: queste voci sono tutte enciclopediche, in 20 minuti se ne crea una buona, ad avere le fonti.. --2.226.12.134 (msg) 21:10, 8 dic 2019 (CET)

Il grido del lupoModifica

Ciao. Abbiamo il film Il grido del lupo (film) con la disambigua, e Il grido del lupo che punta ad esso. Perché questa scelta? --Vabbè (msg) 15:50, 20 nov 2019 (CET)

Non si disambigua in quel modo; si devono raggruppare solo voci omonime al titolo della voce. Per tutte le voci "Cry Wolf" c'è già la pagina disambigua Cry Wolf. Per "Il grido del lupo" ho trovato un libro omonimo, che inserirò col solo film nella suddetta pagina disambigua. Ciao. --Vabbè (msg) 17:07, 20 nov 2019 (CET)

architetturaModifica

ti segnalo questa pagina, c'è un pdf che forse ti può essere utile.. --143.225.138.161 (msg) 11:12, 25 nov 2019 (CET)

Extension of Wikipedia Asian Month contestModifica

In consideration of a week-long internet block in Iran, Wikipedia Asian Month 2019 contest has been extended for a week past November. The articles submitted till 7th December 2019, 23:59 UTC will be accepted by the fountain tools of the participating wikis.

Please help us translate and spread this message in your local language.

Wikipedia Asian Month international team.

--MediaWiki message delivery (msg) 15:12, 27 nov 2019 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Camelia.boban".