Discussioni utente:Caulfield/archivio1

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Trixt in merito all'argomento Immagini
   Benvenuto Benvenuto/a su Wikipedia, Caulfield!
Guida essenziale
Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso!

Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto.

Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari.

Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!
Altre informazioni
Apponi la firma nei tuoi interventi
  • Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine.
  • Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato.
  • Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple.
Serve aiuto?

Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor".

Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Helios 20:17, 20 apr 2006 (CEST)Rispondi

Ringrazio per il benvenuto modifica

Grazie per il benvenuto. Lentamente sto acquisendo le funzionalità che prospetta questa enciclopedia libera, e mi sto letteralmente appassionando. Complimenti agli ideatori.

Quarantaquattro gatti modifica

Non so se la voce possa essere considerata enciclopedica, ma quello che mi preme dirti è che non si possono inserire testi di canzoni (in quanto coperti da copyright). ciao, --Elitre   (discussioni) 00:08, 20 mag 2006 (CEST)Rispondi

Su Wiki non facciamo critica né recensione: ci limitiamo a scrivere voci enciclopediche :-) e non abbiamo alcuno dei diritti che di solito hanno i giornalisti pubblicisti. Estrarne una parte significa che al limite avresti potuto riportarne un paio di righe, o solo il ritornello, ma tutto il brano no :-) Inoltre qualunque genere di testi non deve figurare su Wikipedia ma su Wikisource, alla quale la voce può eventualmente rimandare. Ciao, --Elitre   (discussioni) 11:49, 20 mag 2006 (CEST)Rispondi

A spasso nel tempo modifica

Ciao Caulfield, ti volevo ringraziare per avermi aiutato a wikificare la pagina di A spasso nel tempo! Varre93 13:49, 24 mag 2006 (CEST)Rispondi

Log in modifica

Utilizzando la funzione "ricorda la mia password" puoi fare login automaticaemente limitatamente però allo stesso pc. Una precisazione: non è vietato agire su Wikipedia da anonimi è solo una questione di comodità per coloro che pattugliano infatti una modifica anonima su pagina utente è fortemente sospetta e bisogna andare a controllare. Ciao --Jacopo (msg) 18:33, 24 mag 2006 (CEST)Rispondi

Copyright foto modifica

Ciao, io ho spulciato un pò Aiuto:Copyright_immagini/FAQ e credo che a quella foto si potrebbe applicare il tag PD (pubblico dominio) in quanto scattata oltre 20 anni fa. Però il fatto che sia stata presa da un sito potrebbe far sorgere problemi di cui nn sono a conoscenza, per tanto ti consiglio di girare la tua domanda a Senpai che è esperto di queste cose. Fammi sapere! --Elitre 21:20, 24 mag 2006 (CEST)Rispondi

Eli ha pienamente ragione, la foto può essere taggata come di "pubblico dominio" perchè di natura "non artistica" e risalente data posteriore al 1985 (al fine del calcolo dei 20 anni). Ricorda che la norma vale solo per l'Italia e quindi, in casi analoghi riguardanti foto di artisti stranieri, scattate da fotografi non italiani o, comunque, non pubblicate in italia, la normativa in oggetto non trova applicazione. Ti consiglio vivamente di leggere la FAQ postatati da Elitre qui sopra. Per i tag relativi alle licenze puoi fare riferimento a questa pagina. Attenzione, la foto l'hai caricata su commons e non su wikipedia, ai fini dell'articolo è la stessa cosa ma, ricorda, che commons accetta esclusivamente immagini con licenza libera. Nel caso di specie, ritagga l'immagine inserendo {{PD-Italia}}.

P.S. Magari fossi un esperto ^_-.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:46, 25 mag 2006 (CEST)Rispondi


POV modifica

Visto che l'articolo non è palesemente non NPOV, ti consiglio di modificarlo nei punti che ritieni "faziosi"... cercando di non essere fazioso a tua volta ^_-. Poi, nella pagina di disucssione relativa, spiega il perchè delle tue modifiche.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:18, 25 mag 2006 (CEST)Rispondi

Ho aggiunto solo un pezzetto di frase. Credo vada bene.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 14:55, 25 mag 2006 (CEST)Rispondi

Irc modifica

Per aiutarti ho bisogno di sapere che software utilizzi e a quale punto di Wikipedia:IRC ti sei fermato. Cliccando su #wikipedia ecc ecc non succede nulla? Credo che dovresti configurare il programma sapendo che irc.eu.freenode.net è il server a cui devi connetterti e #wikipedia-it è invece il canale. Di base serve solo questo, a parte la scelta di un nickname. Se hai un messenger mi verrebbe più comodo aiutarti :-) --Elitre 14:24, 25 mag 2006 (CEST)Rispondi

Come temevo, è un prog che non conosco. Se il problema è il nick potrebbe essere stato già registrato, pertanto provane un altro, anche solo una combinazione di tasti senza senso. --Elitre
Credo che la sequenza dei comandi x Xchat 2 sia:
inserisci un nick, poi chiudi la finestra di dialogo;
nella finestra principale, digita /charset utf-8 (per non avere problemi con i caratteri);
per connetterti al server, digita: /server irc.eu.freenode.net
infine per unirti al canale, inserisci: /join #wikipedia-it
Fammi sapere, --Elitre
  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Caulfield,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:Identici 40giorni 1974.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione.

--Snowdog (dimmi) 22:38, 25 mag 2006 (CEST)Rispondi

Vale anche per le altre copertine di dischi. --Snowdog (dimmi) 22:39, 25 mag 2006 (CEST)Rispondi

Clio Maria Bittoni modifica

Per togliere l'avviso (posto sulla voce dall'utente Cosoleto il 19 maggio 2006) occorre che prima siano intervenute modifche tali da rebderlo superato. Per questo che ho fatto il rollback. Ciao. Microsoikos 16:24, 31 mag 2006 (CEST)Rispondi

Rieccomi! Mi sono spiegato male. probabilmente. Forse c'è un problema di diversa interpretazione che diamo alle parole di Cosoleto. A me pare che egli sostenga che il luogo del concepimento, l'etimologia del nome Clio ecc. ecc. non sono elementi significativi e sufficienti a rendere enciclopedica la voce (osservazione sulla quale, peraltro, concordo con lui). L'inserimento di tale avviso da parte di Cosoleto, infatti, è recente (19 maggio 2006) e tiene conto di com'era (e di com'è) la voce attualmente. Nessuna modifica è intervenuta dopo il 19 maggio 2006. Per quello che credo giusto lasciare l'avviso apposto da Cosoleto. Sperando di essermi spiegato meglio, ti saluto cordialmente. Ciao. Microsoikos 16:52, 31 mag 2006 (CEST)Rispondi

Luigi Nono modifica

Ciao Caulfield, a quale Luigi Nono ti riferisci? Luigi Nono (pittore) o Luigi Nono (compositore)? La voce sul pittore l'ho creata io tempo fa, per completare la disambigua tra i 2 Luigi Nono (nonno e nipote). È piuttosto scarna (infatti è segnalata come stub), ma io non me ne intendo di arte, quindi non sono in grado di ampiarla. ary29 12:40, 1 giu 2006 (CEST)Rispondi

In parte sono d'accordo, nel senso che, in una voce sufficientemente ampia, non ci dovrebbe essere bisogno di mettere un collegamento ad una biografia esterna, che conterrebbe più o meno le stesse informazioni. Ma, trattandosi in questo caso di stub, ho pensato che almeno su quel sito si potevano trovare più informazioni... oltre a quelle poche che io avevo inserito. Se ti va, puoi provare a rimpolpare lo stub con qualche informazione presa da quella pagina (ma niente copia/incolla :-). ary29 13:57, 1 giu 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazione Circuito del Mugello modifica

Forse mi sbaglio ma mi pare di aver proposto la cancellazione semplificata che non prevede motivo inquanto si ritiene che per tali cancellazioni tutta la comunità sia d'accordo e, all'atto della mia proposta, la pagina conteneva un solo link esterno alla pianta del mugello. Correggimi se mi sono sbagliato. --Fil 18:33, 1 giu 2006 (CEST)Rispondi


Alessandro Staropoli modifica

Ciao Caulfield, forse ho sottovalutato la cosa... però forse in questo caso è enciclopedico il gruppo, ma non questo tizio. Tra l'altro la voce è stata costituita da un utente anonimo che non ha più postato altro. Un ragionevole compromesso potrebbe essere trasferire le informazioni su Staropoli alla voce sul gruppo, e lo stesso potrebbe essere fatto con gli altri componenti: infatti ciascuno ha la propria voce Ribbeck 17:02, 14 giu 2006 (CEST)Rispondi

Immagine:Gufi milanocanta 1969.jpg modifica

la regola dei 20 anni vale solo per le foto non artistiche, non per le copertine dei dischi.--Snowdog (dimmi) 18:58, 15 giu 2006 (CEST)Rispondi

==Ti consiglio un'attenta lettura di questa FAQ per capire cosa poi caricare e cosa non puoi caricare e, in seguito, uno sguardo a questa pagina per vedere quale licenza usare.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 00:55, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

HILL modifica

perchè non sapendo che cosa sia "HILL" (mi sembra un nome, ma non saprei. In ogni caso significa "colline" in inglese quindi poteva avere un significato in un gioco o il nome di qualcuno in un film). Per questo motivo visto che c'era una qualcosa che diceva MORTE ecc..(non ricordo già piu'), magari la voce poteva anche essere valida, ma di sicuro non con quel contenuto. Inefetti ammetto che ho pensato fosse il nome di qualcuno in un film (-: e nel caso non sarebbe stato molto obbiettivo.... --Drugonot 17:38, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

Trovato era: HILL->SOLO UN UOMO MORTO! .Mi ha fatto immaginare troppo o__O --Drugonot 17:41, 20 giu 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

Ogni cancellazione vale per se stessa e non per le voci collegate, quindi va lasciata, a meno che non venga proposta a sua volta per la canc.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:29, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Annullamento modifica

Come si annulla la mia iscrizione a Wikipedia?

Mi chiedi perchè annullare la mia iscrizione? Perchè la discussione che è nata sulla faccenda "Abel Wakaam" mi ha delusa, non per il fatto stesso che il nome non sia stato aggiunto, ma per le reazioni negative che ha suscitato. Si parla tanto della liberta della rete e poi ci si erge a censori senza conoscere a fondo l'argomento di cui si sta trattando. Come qualcuno ha giustamente detto, non si deve giudicare ma decidere se un nome ha diritto di entrare in Wikipedia per ciò che rappresenta, e se un'enciclopedia nata in rete non prende in considerazione un personaggio che nella rete è citato ovunque, allora non ha senso... così come non ha senso "sminuire" o "banalizzarlo" come se fosse uno scrittore di infima classe dopo una rapida occhiata al suo sito. Per fortuna è stata subito cancellata la voce con tutti i commenti annessi perchè stavo facendo la figura della stupida e la stavo facendo fare a lui, ben sapendo quanto odia le polemiche attorno al suo nome.

Mi hanno scritto da Wikipedia dicendo che non si può annullare la mia scrizione, mi sembra assurdo, ma volendo evitare altre polemiche inutili, cambierò l'indirizzo email e smetterò di usare l'account da subito.

Se qualcuno vuole contattarmi, il mio contatto su MSN Messenger è laura_ballestrieri@hotmail.com

E.T.A. Hoffman modifica

Ho trasformato la voce in redirect, così eviteremo ulteriori inserimenti.

Ciao. -- Sannita 11:19, 22 giu 2006 (CEST)Rispondi

Firma modifica

Puoi fare in due modi:

1) Vedi i tastini sopra l'editor? "B", "I", "Ab", eccetera? Bene, quando vuoi inserire la firma clicca sul secondo tasto da destra

oppure

2) scrivi "--" e poi clicchi su "~~~~", che trovi fra i segni sotto l'editor.

Ciao. >:-) -- Sannita 11:28, 22 giu 2006 (CEST)Rispondi

Esagerato!!! >:-DDD Comunque grazie per il complimento. >:-) -- Sannita 14:08, 22 giu 2006 (CEST)Rispondi

Quei bravi ragazzi modifica

Stavo per farlo. >:-))) Prima però volevo upgradare una nuova versione di Lyndon LaRouche che non ero riuscito a caricare prima.

Comunque, meglio se ci hai pensato tu. >;-) Ciao. -- Sannita 16:46, 23 giu 2006 (CEST)Rispondi

Punti esclamativi modifica

Sono altri che rompono. >:-) Non sono sicuro, ma forse si tratta di un nuovo strumento per controllare gli edit dei nuovi utenti... Mo chiedo un po' in giro. -- Sannita 17:19, 23 giu 2006 (CEST)Rispondi

Come sospettavo. Mi ricordavo che avevano fatto questa nuova feature: Wikipedia:Verifica_delle_modifiche. Praticamente, ogni utente registrato da più di 4 giorni può controllare che un determinato edit non sia un vandalismo. -- Sannita 17:22, 23 giu 2006 (CEST)Rispondi

Non sono già admin e non ci tengo nemmeno a diventarlo. Un giorno, forse... ma devo fare più edit concreti sulle voci e per farlo avrò bisogno di molto tempo... >:-) Grazie mille però per la fiducia, ne terrò conto. >;-) -- Sannita 19:14, 23 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ho rimosso l'avviso... modifica

...a Giullari Teatro Popolare, perché sono d'accordo con quanto affermato da un anonimo in discussione. Se non sei d'accordo fammi pure sapere che facciamo a botte... no, scherzo :P Ciao, Salvatore Ingala (dimmelo) 20:35, 25 giu 2006 (CEST)Rispondi

Se metti l'avviso stub nulla in contrario, era soprattutto il "da aiutare" che non accettavo. Ciao, Salvatore Ingala (dimmelo) 11:20, 27 giu 2006 (CEST)Rispondi

precisazione medellin modifica

Ciao, ho inserito questo msg nella discussione cancellazione dell'autrice Silvia Favaretto:

non ho niente di personale contro l'autrice, ma mi pare giusto, per sostenere il lavoro di ricerca da me fatto, precisare in partcolare a Caulfield che il link da lui trovato è inserito dall'autrice stessa, come si evince dalle modalità di puibblicazione, per cui non può essere elemento probante http://www.eldigoras.com/eom/normas.htm Invece il sito http://festivaldepoesiademedellin.org/pub/es/Festival/Poetas_participantes/index.htm è il sito ufficiale del festival, e il nome non c'è, nè nel 2000 nè in altri anni.--Dyana 16:16, 29 giu 2006 (CEST)

Estratto da "http://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Silvia_Favaretto"

Cordialmente,--Dyana 16:18, 29 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ftw modifica

Ciao ho messo il template da aiutare alla voce Ftw dato che il cancella subito si può applicare solo in pochi casi e quella voce non mi sembra ricadere in nessun caso elencato nella pagina di aiuto del cancella subito. Hellis 19:36, 29 giu 2006 (CEST)Rispondi

Attenzione il punto quarto parla dello spam, invece il punto quinto parla delle voci orfane ma recita:pagine orfane, con titolo sbagliato e dal contenuto identico ad altre pagine già presenti. (i requisiti debbono essere contemporaneamente presenti: se fossero solo orfane vanno linkate, se fossero solo con titolo errato vanno spostate a quello corretto, se fossero solo identiche ad un'altra, vanno unite a quella - l'identità fra una voce-lista ed una categoria non è ragione di cancellazione); quindi in questo caso non si applica. Personalmente ritengo queste voci perdite di tempo dato che si fa prima a riscriverle che a sistemarle, ma la comunità con la pensa come me e quindi io mi adeguo. Hellis 20:41, 29 giu 2006 (CEST)Rispondi

Arturo Villone modifica

Scusa, non ho risposto subito perché non mi ero accorto dell'opzione di scambio messaggi. Inizialmente non avevo alcuna intenzione di eliminare deliberatamente la tua proposta di cancellazione, solo che avevo modificato radicalmente la voce e me la sono ritrovata invece nella versione chilometrica precedente. Quando mi sono ritrovato la proposta di cancellazione nella nuova stesura, non ho avuto problemi ad accettare il giudizio. Solo non volevo che fosse pubblicato un testo che io per primo avevo eliminato. Essendo io un novellino di questo sito, non conoscevo i criteri di accettazione e cancellazione di una nuova voce e la tua osservazione mi è stata molto utile. Grazie. (Arturovillone 20:52, 29 giu 2006 (CEST))Rispondi

Il santo modifica

Per quanto riguarda Il santo credo sia più opportuna una disambigua di tipo paritetico, in questo momento ci sto lavorando. Credo tu sia d'accordo, se ci sono dubbi o problemi contattami pure. --Aeternus 11:49, 30 giu 2006 (CEST)Rispondi

La disambigua paritetica viene usata quando le varie voci corrispondenti ad uno stesso titolo hanno importanza pressoché uguale. Quindi il titolo in comune si trasforma in pagina di disambigua contenente i wikilink alle voci che avrebbero quel titolo (ovviamente le dette voci avranno il titolo con tra parentesi il contesto in cui vengono intese). Nel caso non fossi stato chiaro o nel caso volessi comunque saperne di più vedi Aiuto:Disambigua. Una nota ad esempio ne Il santo tu avevi inserito il wikilink alle voci corrette tramite [[Il santo (film)|film]] e [[Il santo (romanzo)|romanzo]], dai un'occhiata a come li ho messi io, ad esempio [[Il santo (romanzo|Il santo]], che dovrebbe essere lo standard. Ciao e a presto. --Aeternus 12:03, 30 giu 2006 (CEST)Rispondi

M Fabbri modifica

come comportarsi in questi casi è questione molto soggettiva.... Personalmente non sono "sicuro" sia spam (sebbene ne abbia forte sentore...). In questi casi in genere io metto il "da aiutare" e poi dopo qualche tempo il "da cancellare", ma, come ripeto, è questione soggettiva: se tu vuoi mettere direttamente il "da cancellare" fai pure, no problem... Se abbiamo preso un "granchio" qualcuno in 7 giorni ci metterà mano. cari saluti, bye. :-) --Retaggio (msg) 17:14, 30 giu 2006 (CEST)Rispondi

Mauro fabbri... eKKcoCQquÀ! :-) --Retaggio (msg) 17:19, 30 giu 2006 (CEST)Rispondi

Piazzale Cadorna modifica

Non ci credo, dopo mezzora di orologio e 6 conflitti di edizione sono riuscito a inserire le mie due cavolate sulla voce!!!!!!!!!!!!! :-) :-) :-) --pil56 18:25, 30 giu 2006 (CEST)Rispondi

Per la cronaca di archivi ce ne sono già 3 e piuttosto pienotti, quelli che vedi sono solo i messaggi di questo mese ;-) Comunque meglio i conflitti di edizione per inserire piuttosto che quelli per cancellare inserimenti vandalici :-) Ri ciaoooo --pil56 18:35, 30 giu 2006 (CEST)Rispondi

Davide Buzzi... ma LOL!!! :D modifica

lolll!! :D ...beh, qualcosa mi dice che non tornerà piu' per un po' ...almeno finchè Davide Buzzi non cambierà nome.. lol, comunque bellissima mi hai proprio fatto ridere! LMAO! ;D --DrugoNOT 18:59, 30 giu 2006 (CEST)Rispondi

'aspide modifica

così lunga davvero? e non pensavo, mi sembra sempre che non mi scrive nessuno mai....eseguo!--jo 19:25, 1 lug 2006 (CEST)Rispondi

Rexismo modifica

Ah, ok. Quindi ora è "controllato" :D ... Avevo appena messo un messaggio con una domanda nella discussione della pagina... -__-' --DrugoNOT 12:10, 4 lug 2006 (CEST)Rispondi

Borgo San Lazzaro modifica

Ciao Caulfield, volevo solamente precisarti che il Borgo San Lazzaro è appunto un Borgo del Palio di Asti, non penso che c'entri la geografia, ma bensì le tradizioni popolari, come potrai vedere andando su Palio di Asti, vi sono altri quartieri come San lazzaro , i quali sono stati semplicemente classificati sotto Asti , da altri Wikipedisti. Ciao , fammi sapere.--Faberh 19:27, 4 lug 2006 (CEST)Rispondi

Nerone modifica

Sicuramente Nerone (impertatore romano) è dominante sui film. Se però le note di rinvio in testa alla voce sono più di una, penso sia meglio rinviare ad un'apposita pagina. Anche perché potrebbero aumentare! Ciao, grazie. (se non sei d'accordo correggi/modifica pure). Gac 17:41, 5 lug 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

Si, mi hai conflittato, ho sbagliato bottone nella toolbar ;) --Nick1915 - all you want 11:53, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

ottimo ;)--Nick1915 - all you want 12:36, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

Django web framework modifica

ce l'ho fatta :P Pagina di django tradotta! ciao, Fstab 15:49, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

Gem Boy modifica

Ciao. Ho provveduto a inserire le informazioni per tutti gli album. --83.184.42.32 19:27, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

Kafkiano modifica

Da aiutare, non rientra nei criteri della cancellazione immediata. Effettivamente considerando il termine è una situazione curiosa. Hellis 19:39, 6 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per il benvenuto modifica

Inserisci qui il testo non formattato Grazie per il benvenuto, anche se al momento sono un po' disorientato. Soprattutto su come riempire la mia pagina utente. Elpìs 11:23, 7 lug 2006 (CEST)Rispondi

caprelli modifica

questa la motivazione del mio predecessore "curriculum di giovane musicista in cerca di notorietà"--Nick1915 - all you want 21:30, 7 lug 2006 (CEST) PS scusa se nn ti ho risposto subito ma in questi giorni sono occupatissimo ;)Rispondi

Voci da aiutare modifica

Anch'io sto passando al setaccio la categoria delle voci da aiutare e di quelle da controllare cercando di sistemarle. Se hai bisogno di una mano, di un parere, eccetera, fammi pure un fischio. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 00:15, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Radiosity lo "stubbizzato" e spostato al titolo italiano di Radiosità (ho visto che anche nelle altre wiki il termine è tradotto). Per Modus operandi ci ha già pensato Biopresto. Ciao, --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:45, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Fracassi modifica

Se controlli vedrai che l'ho fatto. Certo se pretendi che uno faccia le cose in un decimo di secondo.... beh... di superman che ne è solo uno.... :-)) --Starlight · Ecchime! 17:13, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Va bene modifica

Va bene, si proceda alla cancellazione immediata di Martinori. Non pensavo che fosse violazione di copyright, dato che il sito permette il copia-incolla previa citazione dell'origine. Elpìs 18:09, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Allora? Cosa devo fare? --Snowdog ha detto che (almeno per l'immagine) non c'è problema.

Ok. Ho capito. Non sapevo di dover avvisare. Chiedo scusa per il disturbo... Sbagliando s'impara. Era solo per il festival della qualità. Lascio a qualcun altro l'onere di questa voce. Elpìs 18:26, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Non c'è problema, anzi sono d'accordo. Ci vuole solo tempo per abituarsi... Grazie. Elpìs 18:31, 8 lug 2006 (CEST)Rispondi

Luca Napolitano - SPAM | Proposta di cancellazione modifica

Salve,

oggi ho incluso una pagina sul CLAM, club culturale di Prestigiatori - no profit- di Club Arte Magica di Milano, ove ho messo il mio nome come Membro del Consiglio e come persona che ha effettuato l'inserimento.

Ho poi messo una scheda su di me che illustra la mia persona come riferimento per coloro che volessero avere maggiori informazioni sul CLUB.

Ho solo nell'ultima riga indicato i miei riferimenti se necessario per comunicazioni ulteriori. Non ho incluso riferimenti al mi osito (che peraltro ho..)

Ho letto il regolamento e non mi sembra sia SPAM, anche perchè indicare chi è la persona (io in questo caso) che posta argomenti non penso sia un problema, anzi penso aumento la chiarezza di chi posta, non un semplice anonimo.

Segnalo poi che vi sono voci tra i Prestigiatori quali Silvan, Binarelli ove vi è invece il link al sito privato. Ben lontano dal paragonarmi a questi MONUMENTI dello spettacolo magico, quello che non è chiaro è se PRESTIGIATORI che possono essere inseriti debbano essere solo quelli famosi che conoscono tutti o coloro che fanno "un onosto lavoro"

Naturalmente accetto qualsiasi decisione o correzione possa essere necessaria.

Grazie per il tuo tempo !

Una cortesia modifica

Grazie per il tuo lavoro di copy-buster. Però ti devo chiedere di non commentare il testo in violazione: va cancellato e basta. Non prenderlo come un rimprovero ma pur essendo io molto scrupoloso, in prima battuta non me ne ero accorto e per salvarti almeno un edit stavo per ripristinare una violazione. Tra l'altro commentando i tuoi edit vanno persi perché è necessario rimuoverli, se cancelli completamente il testo "rubacchiato" invece almeno l'ultimo edit si può ripristinare tranquillamente perché la violazione non è presente. Grazie comunque per la collaborazione. Saluti --Kal - El 13:19, 11 lug 2006 (CEST)Rispondi

È importante sì: è un edit di un contributore volonteroso come te che se lo vede cancellato a causa di chi non fa lo sforzo (magari non piccolo, lo riconosco) di riscrivere le informazioni che trova in rete o altrove. Non vedo perché metterli tutti alla stessa stregua se possibile tecnicamente. Ciao! --Kal - El 14:11, 11 lug 2006 (CEST)Rispondi

Su Luis Gomez-Monejano modifica

Ciao Caulfield, qua trovi la pagina in cui si stava dicutendo. ;-) --Lucas 10:51, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi

Eheheh, quando ti ho scritto quel messaggio la pagina c'era ancora. ;-) Ma l'avevo messa in "cancellazione immediata" perciò valepert (al quale ho mandato un messaggio identico) appena letto il mio messaggio l'ha cancellata. In pratica l'utente che aveva messo la pagina in cancellazione aveva iniziato due procedure, una col titolo della voce sbagliato che ha lasciato a metà, l'altra col titolo corretto l'ha portata a termine (ed è quella in cui avevi votato, infatti). Ciauz. ;-) --Lucas 11:23, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi
Ok! Alla prossima, ciao. --Lucas 12:13, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi

Cin cin modifica

Grazie per i complimenti... :-). Devo dire pero' che a volte mi lascio prendere pure io dalla foga censoria...sai, e' piu' facile tirarsi i capelli su cose che hanno fatto gli altri che sporcarsi le mani...ma questo e' un lungo discorso al quale, mi sa e' difficile dare una soluzione... :-) Un cin cin con un bicchiere di Tavernello allora e ci si vede in giro su wiki. Ciaooo --Theferro 13:57, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi

Template modifica

I bottoni sono vicini, li avrò scambiati... sostituisci pure :-D Ciao! --Elitre 18:43, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi

Credi che quando lavoro a pieno regime potrei fare tutti i miei edit se non avessi avuto in dono il monobook personalizzatissimo da Nick1915? Non puoi non averlo per il patrolling. In alternativa se usi Firefox posso darti una dritta. Zao, --Elitre 18:51, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi
Non devi nemmeno chiederglielo! Copia il mio o il suo (sinceramente non so che differenze ci siano) e modifica il tuo. Ti consiglio di farlo quando sei in chat e qualcuno può assisterti live all'occorrenza (io purtroppo ora devo uscire da Wiki). A presto, fammi sapere com'è andata :-) --Elitre 19:01, 12 lug 2006 (CEST)Rispondi

grazie per il suggerimento della firma... io sono proprio un zuccone informatico :-)) l'unica cosa che so fare è l'insegnante di direzione di coro..  ;-))))


ciao

Wldi

ps. lo sono veramente è..! Dimmi dimmi tu invece sei corista di qualche coro? Appassionato?

puoi dare un'occhiata alla lista di cori e al template cori che abbiamo fatto io Biopresto e Jacobus? Cosa ne pensi?

Con simpatia Wldi


Ciao! Beh, Tomicich credo proprio che non si debba cancellare! in internet c'è www.artsacademy.it/italiano/artisti/Tomicich.htm

puoi trarne spunto per una breve biografia.

Ciao Wldi

ps. se hai una bella voce vai a cantare in un coro, a Milano c'è il Coro Ars Cantica, Coro A.N.A. di Milano ma ne esistono mooolti altri.

Grazie del riordino modifica

Sono Anthos, ciao. Ho notato il tuo contributo. Grazie, non sono ancora a punto nello scrivere. Noto che ci sono molte voci orfane e mi sforzo di riempirle o collocarle. Mi serve un consiglio. cliccando su Simeto dalla voce provincia di Catania non porta alla voce realmente esistente ma apre un riguardo di creazione, perche? secondo: per inserire una eventuale foto in un argomento che ne trarrebbe utilità come opero ? Grazie, ciao sei ok.--Anthos 12:12, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Molise modifica

Scrivo per una richiesta di aiuto. Ho provato ad aggiungere una foto a questa voce (Molise), ma scompaiono gli ultimi due paragrafi. Se potessi dargli un'occhiata, non so proprio come risolvere questo problema. Grazie, --Elpìs 18:05, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie mille! Pensavo di aver combinato un disastro! A parte che sono nuovo di queste parti, ma ho il problema di non avere alcun feeling con l'informatica. Grazie ancora. --Elpìs 18:35, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

Mi sono permesso di modificare l'ordine dei paragrafi. Di norma nelle voci si trova (dal fondo): gli interlink, le categorie, i collegamenti esterni, le voci correlate e poi... galleria immagini e quant'altro :-) Grazie, ciao Gac 18:50, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi


Paolino Paperino Band modifica

Sì, tecnicamente hai ragione... Solo che vedi, è la tipica voce che va in semplifacata, qualche anima generosa apre la votazione, poi la voce viene cancellata con maggioranza schiacciante. Allora provo con l'immediata, e a seconda di quale amministratore la vede, è possibile che faccia pulizia subito, eliminando tutti quei passaggi. Comunque non ho nulla contro il tuo operato, è del tutto legittimo. ciao --Ribbeck 18:52, 13 lug 2006 (CEST)Rispondi

rb modifica

Perché? :-) forse qualcosa si può salvare, no? ciao, --Elitre 00:30, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

E' questione di prospettiva :-)) qui c'erano delle info aggiuntive, selezionando alcune versioni di cronologia avevo erroneamente concluso che le avessi rimosse tu ;-) Vedi se vuoi comunque integrare qualcosa. Ciao! --Elitre 13:47, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Dimostrazione dell'inesistenza di Babbo Natale: "da aiutare" o "da controllare" ? modifica

ciao Caulfield. Inanzitutto grazie per l'interessamento.

Ho inserto "da aiutare" perhcé secondo me il testo è da ampliare e migliorare (nel frattempo ho riportato nella pagina di discussione della voce quanto avevo già accennato in Wikipedia:Pagine da cancellare/Dimostrazione dell'inesistenza della Befana#differenza con Dimostrazione dell'inesistenza di Babbo Natale?, non so quando tu sei passato dalla voce per vedere il "da aiutare" io avessi già finito di scriverlo.)

Quanto al "da controllare", in wikipedia Wikipedia:Pagine da cancellare/Dimostrazione dell'inesistenza della Befana#differenza con Dimostrazione dell'inesistenza di Babbo Natale? vedo chel 'essitenza del testo umoristico è dato non solo per certo, ma come ben noto e diffuso (in effetti mi pare che qualche volta mi fosse arrivato anche a me via email nel periodo natalizio). Non penso sia la veridicità (o simili) il problema di quelal voce, per cui non ho messo "da controllare".

Al limite un altro problema potrebbe esserne l'enciclopedicità, ma in quel caso sarebbe "da cancellare" (eventulemnte dopo un preavviso in pagina di discussione).
Se tu vuoi aggiungere "da cotnrollare" (o "da cancellare") fai pure (lasciando anche il "da aiutare" così ad es. se non venisse cancellata, il da aiutare resterebbe).


In ogni caso gia' col "da aiutare", qualcosa dovrebbe smuoversi.
ciao! --ChemicalBit 10:33, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Gisuto per chiarezza, visto che hai scritto "consideravo il da aiutare inseribile solo nei casi in cui la trattazione della voce fosse palesemente insufficiente"
in questo caso la voce -sebbene non breve come numero di righe- è palesemente insufficiente, per i motivi che ho detto. Cioè non raggiunge comunque gli "standard minimi" (per usare l'espresisone del vecchio template "da aiutare"). --ChemicalBit 10:48, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ho apprezzato molto i tuoi complimenti ed il tuo msg. Mi farebbe piacere diventare admin ma la cosa piu' importante e' trovare gente collaborativa come te per continuare quello che e' il vero senso di wiki: tante voci ben scritte. Ciao e alla prossima...votazione :-) --Theferro 14:00, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Condivido... modifica

... e mi piace il tuo modo di lavorare in wiki. Peace and LOVE --Nepalese* 14:26, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

A proposito: anch'io sono radicale e adoro il camper (vado a scrocco con un'amica!) --Nepalese* 14:29, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi
Pago le spese, però! "A scrocco" nel senso che non è mio il camper!!!--Nepalese* 14:35, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ti ringrazio per la stima e la simpatia, che contraccambio di cuore. Spero si possa avere del buon tempo assieme su Wikipedia :) --Twice25 (disc.) 15:18, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Baldassarre modifica

Ora provvedo. Volevo comunque dirti che ritengo l'uso che hai fatto del template "cancella subito" un po' scorretto; mai quanto l'intervento immediato di Gac, che dovrebbe comunque applicare le regole. Moongateclimber 15:42, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Perché la motivazione che tu hai citato (giocatore di serie minore) non è fra quelli previsti per la cancellazione immediata. Esistono diversi livelli di "cancellabilità"; concordo con te che la voce sarà certamente cancellata (e penso che non si richiederà neppure una votazione) ma non soddisfaceva i requisiti per la "cancella subito". Si avvicinava al punto relativo allo "spam"; ma si trattava, se hai visto, di un calciatore che ha giocato l'ultima partita nel 1968. Nemmeno un link Web. Che razza di spam sarebbe? Moongateclimber 16:11, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Dallasta modifica

Parere personale, questo è già + vicino al punto 4. Ma con un "da cancellare" semplice se ne andrà comunque in automatico, e avrai il vantaggio di vedere se tutti sono d'accordo (silenzio assenso). Moongateclimber 16:14, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

La voce Paolo Dallasta è stata eliminata perché completamente sconclusionata, la voce del padre è stata anche essa cancellata. Infatti togliendo qualto scritto dal figlio rimaneva solo il curriculm ergo punto 4. Ciao --Jacopo (msg) 16:43, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ti ringrazio della stima, comunque a riguardo di quell'utente ti consiglio di non dar da mangiare ai troll. Ignoriamolo e smette. --Jacopo (msg) 16:58, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazione voci modifica

Ciao Matteo. Capisco il tuo disappunto e, in effetti, lo condivido, anche perché hai pienamente ragione. Il termine di 10 giorni è puramente aleatorio: serve solo per dare un'indicazione (che non è mai stata rispettata). Generalmente lasciamo passare circa tre mesi e se, durante quel tempo, a nessuno è venuto in mente di aiutare la voce, la si pone in cancellazione. Molte, in effetti, traggono da questo passaggio un vantaggio, in quanto c'è sempre qualcuno che, vedendole in cancellazione.... ha pietà di loro e le salva. Io stesso "mi adeguo" a questa situazione e, tra una voce e l'altra che scrivo, un'occhiata alle cancellazioni tendo a darla, proprio per cercare di salvare quello che mi sembra... salvabile. Cosa ti posso dire: caro Matteo.... non ti curar di lor ma guarda e... salva... :-))). Un consiglio: non ti impegolare in giustificazioni perché troveresti sempre chi non è d'accordo con te. Il classico "Voce da aiutare dal 15 aprile" è la cosa migliore e non dà adito a polemiche. Stai facendo un buon lavoro. Continua... :-). Francesco. --Starlight · Ecchime! 17:29, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

varese modifica

dagli un cartellino giallo {{yc|~~~}} se continua dimmelo che lo blocco. --Jacopo (msg) 18:36, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

scusa, la risposta alla tua domanda è "si cancellali, e se contiuna [vedi sopra]" --Jacopo (msg) 18:38, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Spam modifica

Mi permetto di esprimere la mia opinione sulla definizione di Spam: messaggi ... non richiesti (generalmente commerciali)
L'interpretazione che io (e forse non solo io) do' allo spam qui su wikipedia è questa: qualunque inserimento di informazioni (non richieste)e finalizzate al vantaggio di chi le ha inserite e non dell'enciclopedia. Non è quindi necessario che chi le inserisce sia la persona indicata e che sia ancora viva. Abbiamo avuto casi clamorosi di spam portati avanti dall'agente del cantante, oppure dal figlio o dall'amico. Sempre spam era. Ciao, ciao Gac 18:47, 14 lug 2006 (CEST)Rispondi

Alexander VIII modifica

Ciao Caulfield ti volevo ringraziare per aver creduto in me.

Ciao Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος  11:02, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Sinigallia modifica

ciao, sono intervenuto - in modo migliorativo, penso - su Riccardo Sinigallia, segnalando il tutto nella pagina dedicata alla cancellazione. mi sai dire cosa bisogna fare ora?--DoppiaQ dimmi 17:47, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

ehggià trovo anch'io particolarmente faticoso correggere gli articoli scritti coi piedi (se vuoi farti 4 risate dai un'occhiata alla cronologia di Albania prima del mio intervento, che mi ha tolto un anno di vita :D). perfetto, voto e tengo d'occhio la voce. ciao e grazie--DoppiaQ dimmi 18:07, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Amministratore modifica

Grazie per la stima. Ma preferisco di no. >:-) Preferisco attendere ancora un po'. -- Sannita 18:21, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Manfred Kristein modifica

Ti svelerò un segreto. L'avevo visto due secondi prima ed ero in dubbio anch'io ed ho esitato. Poi sono stato confortato dalla tua opinione ed è stato cancellato. Comunque se Moongateclimber chiede di recuperare lo faccio volentieri :-) Ciao Gac 19:19, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

PS Ho visto che sei di Milano, perché non vieni al raduno della prossima settimana?

Raduno modifica

Non voglio tirare nesssuno per la giacca, ma guarda che Civvi viene con due pargoli piccoli e Frieda è una babysitter perfetta :-) Ciao, ciao Gac 19:26, 18 lug 2006 (CEST)Rispondi

Re cancellazione modifica

Stavo per farlo, grazie per avermelo ricordato. --MarcoK (msg) 15:43, 19 lug 2006 (CEST)Rispondi

Provenienza modifica

Grazie, ma credo che la provenienza giustifichi la riproduzione: [1]. O no? L'ho chiesto anche a Utente:Nick1915. --Elpìs 16:42, 19 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ho capito, va bene. Grazie per la pazienza, --Elpìs 16:48, 19 lug 2006 (CEST)Rispondi

Sì... Ho fatto un pasticcio che deriva dalla mia scarsa conoscenza dei meccanismi del caricamento immagini e anche dall'incomprensibilità del catalano. Pardon, --Elpìs 17:04, 19 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ora dovrei caricare una foto realizzara da me. Posso? Devo metterci il P.D. vero? Grazie, --Elpìs 17:24, 19 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ehm... scusa... modifica

Sorry, non avevo fatto il login. Grazie comunque per lo "stubbamento" della voce. Ora sono in ufficio, ma mi riprometto di completarla durante il weekend.--Arturo.c 09:37, 20 lug 2006 (CEST)Rispondi

Categoria Pianeti in star trek modifica

Grazie ancora per la pazienza! Se per caso dovessi ripassare dalle parti del pianeta\razza trill, i consigli sono sempre ben accetti!

--Daikirja Javakz 12:04, 20 lug 2006 (CEST)Rispondi

Micheal Dorn modifica

Ho modificato la voce perchè ho erroneamente copiato Hypertrek.

--Rhystic 18:19, 20 lug 2006 (CEST)Rispondi

Super mega scuse! modifica

Spero di non aver sbagliato ancora :-) Come avevo goffamente cercato di spiegarti ieri il mio esurimento e' ormai definitivo: lavoro, code, caldo...le cavalleteeeeeee :-). Prometto che per qualche giorno provo a tenere le dita lontane dalla tastiera cosi' non faccio danni :-) Ciao e scusa per i casini arrecati --Theferro 09:06, 21 lug 2006 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

Bhè devi sentire lei... sei autorizza a caricarle in una delle licenze libere che trovi qui bene, altrimenti puoi farle mandare a permissions wikimedia.org facendole scrivere: "Autorizzo l'utente:Caulfield a caricare in mia vece una serie di fotografia rappresentanti.... e da me personalmente scattate.... Concedo a wikipedia l'autorizzazione all'utilizzo di dette immagini, previa indicazione del copyright "Tizia Caia"". In entrambi i modi va bene ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:22, 21 lug 2006 (CEST)Rispondi

Fotografo statunitense modifica

Solo una svista, mi sono un po' incasinato con i conflitti di edizione. Grazie della segnalazione. Moongateclimber 16:35, 21 lug 2006 (CEST)Rispondi

Violazione di copyright modifica

Riguardo alle violazioni di copyright va bene, anche se pensavo che prendendo le info dai siti ufficiale non si commettesse alcun illecito. Diego Petrucci 16:35, 21 lug 2006 (CEST)Rispondi

Un'altra cosa: posso cancellare la mia pagina di discussioni dopo un certo periodo o perchè non hanno più significato per me? bayle 17:13, 21 lug 2006 (CEST)

Per il fatto delle segnalazioni non c'è problema, in fondo errare è umano. Grazie del tuo aiuto, piano piano sto imparando a utilizzare Wikipedia. bayle 00:17, 22 lug 2006 (CEST)

Poitiers modifica

Mi hai anticipato di un paio di minuti, dopo di che ti avrei scritto io. In effetti sulla data della battaglia si discute e si ioscilla un po' su tutte le date, comunque del mese di ottobre. Quindi potrebbe essere anche il 10 per quanto se ne sa. Ho segnalato questa indecisione cronologica ritoccando la voce (più che altro nell'onomastica). Mi fa piacere che anche tu t'interessi di queste vicende. Almeno non sarò più solo soletto. Un cordiale saluto (e grazie del tuo lavoro comunque prezioso). --Cloj 18:57, 21 lug 2006 (CEST)Rispondi

Attento! Il gambetto di re rischia di essere cancellato. E sarebbe un peccato. --Cloj 15:41, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Succede... modifica

... che qualche utente rompe, ma non credo sia una novità!!! Come stai? --Nepalese* 12:37, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi

Tutto bene, grazie. Certo, il caldo sta provocando un po' di follie in giro, soprattutto in wiki, i cervelli si sono surriscadati. Pare che sia la giornata più calda dell'estate. Attendo con ansia la mezzanotte! Un abbraccio, --Nepalese* 16:04, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi
Visto che avevo ragione? Sono anche finita tra gli utenti problematici per lo scazzo con Jolly, che mi ha segnalata ad un altro uente, ed ora mi si accusa di aver "editato più volte le stesse pagine" in concerto con Maggiolino, pagine cioè, di cancellazioni, ossia dove si vota o +1 o -1! Tu ci capisci qualcosa? Se sì, aiutami a capire! :-))) --Nepalese* 16:41, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi

Spam modifica

Può essere spam di forma e di contenuto: la voce in questione presentava frasi come: l'azienda vende tot di articoli, è leader di... + cataloghi di prodotti in offerta: se non è spam questo!--Nick1915 - all you want 16:44, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi

Figurati :) dovere!--Nick1915 - all you want 16:58, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi

Maryline Desbiolles modifica

Grazie per l'aiuto, conosco bene l'autrice in quanto ho studiato tutta la sua opera per il mio dottorato di ricerca. Grazie inoltre per i preziosissimi consigli, provvederò a metterli in pratica. Vorrei aggiornare e/o creare varie voci relative ad autori francesi contemporanei, ma sono un neofita e ho paura di combinare pasticci; adesso ho meno timore di sbagliare. --V.rota 17:26, 22 lug 2006 (CEST)Rispondi

Nedo Sonetti modifica

Grazie, avrei voluto mettere il WIP perché l'avevo già visto nella pagina della nazionale italiana, ma non sapevo come fare. Freddyballo 12:44, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Clearance modifica

errore mio, chiedo venia. ho iniziato a patrollare da poco e devo ancora affinare la mira. il fatto è che a volte il confine tra "cancella subito", "da aiutare" e "stub" è molto sottile...ti saluto, alla prossima DoppiaQ dimmi 17:13, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

a proposito di quanto scrivevo qua sopra..confine labilissimo ;) cmq se vuoi sostituirlo fai pure--DoppiaQ dimmi 19:14, 25 lug 2006 (CEST)Rispondi

Garofano rosso modifica

ho eliminato la segnalazione orfano poichè inerendo la voce nella categoria giornali pol,tii non era + tale, tra l'altro la stessa segnlazioen diceva di cancelalrlo se la voce non era + orfana.

Re:Lente modifica

Esatto, avevo tradotto l'articolo dalla wiki inglese.

Ciao --Guam->@ 10:03, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

Evangelion Death and Rebirth modifica

la pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Death_and_Rebirth può essere cancellata, dato che esiste questa http://it.wikipedia.org/wiki/Evangelion:_Death_%26_Rebirth che è migliore. consiglio di mettere un redirect che scrivendo "death and rebirth" porti direttamente alla seconda. ciao --Shìnzon 12:39, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

Gianluca bocchi modifica

Grazie per la segnalazione. Provvedo alla cancellazione immediata e alla rettifica nellle cancellazioni. Ti devo un favore ;) --Leoman3000 16:17, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

Voce Scream modifica

Mi pare che sia da aiutare, oltre che da correggere qualche errore di ortografia. A proposito, sarei interessato all'attività di patrolling, ossia di controllo. Ti chiedo, c'e da qualche parte su wikipedia, un elenco di utenti interessati a tale attività? Vorrei aggiungerci il mio nome. Grazie. Saluti a te.--AdBo 16:35, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

patrolling modifica

Forse ho sbagliato a scrivere vandalismo, magari potevo scrivere solo test. Scusami--AdBo 18:06, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi

81.208.106.73 modifica

Ancora ciao Cauldfield, questo IP ultimamente da' problemi di cpyviol. Cosa fare?--AdBo 18:18, 27 lug 2006 (CEST)Rispondi


commento modifica

--Mageno 18:45, 27 lug 2006 (CEST) Egregio signor Caulfield,Rispondi

concordo con Lei che l'associazione di cui alla voce in discussione non ha la rinomanza e i nobili scopi della Croce Rossa o di Emergency o simili, ma comunque svolge il suo onesto compito che è quello di mantenere vive alcune tradizioni folcloristiche genovesi, e in particolare lo sparo degli "antichi mortaletti liguri", tradizione che oramai sopravvive solamente in pochi posti ma che fa comunque parte della storia e della cultura genovese. Il fatto che per Lei questo sembri contare quanto il due di picche giocando a scacchi a priori non significa che non ci siano persone interessate a quello che si fa o non si fa in riviera. Tanto più che vi sono nel Levante almeno due dozzine di associazioni simili a quella in questione, che non meritano certo di essere ostracizzate (e quindi la loro menzione tacciata di dubbia enciclopedicità) solo per il fatto di essere piccole realtà locali.

Alla voce Spam, Wikipedia recita: Lo spamming (detto anche fare spam) è l'invio di grandi quantità di messaggi elettronici non richiesti (generalmente commerciali). Può essere messo in atto attraverso qualunque media, ma il più usato è Internet, attraverso l'e-mail.

Ordunque, lo scrivente, che ha compilato la voce che Lei critica, crede che qui non si tratti ne di grandi quantità di messaggi (cinque righe striminzite), ne di messaggi non richiesti (sono un neofita e ho creduto che in un'enciclopedia libera qualunque informazione vera e verificabile fosse ben accetta; voglia correggermi se sbaglio), ne di messaggi commerciali (l'associazione di cui alla voce in questione non commercia nulla, non fa propaganda per alcuno, non diffonde idee politiche, economiche, razziali o religiose).

Per questi motivi mi permetto di chiederLe di attenuare le Sue conclusioni sulla dubbia enciclopedicità della voce, e di ritirare l'accusa di spam, che l'associazione di cui sopra non crede di meritare.

Cordiali saluti

Matteo Ageno

Sori (GE)

P.S. Mi sono firmato con il mio vero nome e cognome; nel caso in cui volesse rispondermi, per correttezza ed onestà intellettuale La pregherei di fare altrettanto.


Risposta al commento modifica

Egregio signor Bezzecchi

ho avuto modo di apprezzare le Sue controdeduzioni. Le porgo le più sentite scuse se, in qanto neofita, ho commesso qualche scorrettezza, beninteso in perfetta buona fede, e La ringrazio per aver voluto ritirare l'immeritata menzione di spam.

Cordiali saluti

Matteo Ageno

RE modifica

Si, ho cancellato la voce perché la copyviol andava eliminata anche dalla cronologia--Nick1915 - all you want 13:24, 28 lug 2006 (CEST)Rispondi

Ecuador modifica

Ma figurati ... purtroppo quella che ho fatto è una voce difficile perché non c'è nulla nelle altre lingue (l'unica accettabile è la voce spagnola, ma è molto confusa). Alla prox Freddyballo 9:56, 29 lug 2006 (CEST)

Kaeso modifica

In merito alla voce Kaeso, ho visto che sei passto ad apporre lo stub. Penso invece che la voce sia finita così. L'ho tradotta pari pari da en.wiki e non è uno stub, segno che che più di quello non si può mettere. Puoi considerare l'opzione di rimuovere lo stub? --Kaeso 16:23, 29 lug 2006 (CEST)Rispondi

Lente modifica

Ciao, non sei più passato per Vaglio e mi servirebbe una risposta per la traduzione di quelle immagini. Ciao! cryp | {{cancella subito}} 11:20, 1 ago 2006 (CEST)Rispondi

Risposto in Wikipedia:Vaglio/Lente. cryp | {{cancella subito}} 11:45, 1 ago 2006 (CEST)Rispondi

Look@lan modifica

Sei stato sfortunato... ne capisco ancor meno di te ^__^ (fosse stato un software per la CFD, forse...) anche se comunque puzza molto di spam. Per ora elimino qualche frasetta un po' esagerata e cerco di mettere qualcuno sul "chi va là". Thanks, bye. --Retaggio (msg) 17:36, 1 ago 2006 (CEST)Rispondi

Nanni Svampa e i Gufi modifica

Caro Caulfield, ti ringrazio per i complimenti. =) Sono molto affezionato ai Gufi, come a uno dei ricordi della mia infanzia (li vedevo su Antenna 3 coi miei genitori), e questa cosa - unitamente alla passione per la cultura dialettale - mi ha spinto ad approfondire l'argomento. Vedo tra l'altro che sei di Ghirla, un'altra madeleine di tanti anni fa: i miei zii hanno avuto per decenni una casa a Mondonico, e il lago di Ghirla era tappa necessaria e obbligata dei pic nic. Un caro saluto!

Ivano

Peccato per la mancata risposta di Svampa. Potresti provare ad avvicinarlo di persona dopo uno dei suoi concerti. Ne tiene parecchi tra le province di Milano e Varese. Di solito è molto disponibile: te lo dico per esperienza personale! :)
Ciao! :Ivano--Heimdall 11:01, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

Immagine:Auteuil Daniel.jpg modifica

Il sito da cui è stata scaricata l'immagine è protetto da copyright. Su en.wiki l'ho ritaggata come fairuse. --Snowdog (dimmi) 11:25, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

L'immagine di Saronni è presa da un sito che riporta la seguente frase: Alcune delle immagini presenti sul sito sono state liberamente tratte da libri ed altri siti. Comunque essendo stata scattata in Inghilterra la regola dei 20 anni per le foto non artistiche non si applica. Quella di Moser invece è segnata come presa da un sito di foto personali ma non indica quale sia il sito.

come si fa a mettere quel tag? modifica

grazie per avere inserito "da aiutare" nella voce IRB.

come si fa ametterlo, perchè avrei da piazzarne un'altro! (scusa ma da poco mi dedico a contribuire, e devo imparare tante cose!!!)

grazie --Young 25 11:38, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

msg modifica

grazie per la temepstività. ho capito che non si chiamano tag (per questo non lo trovavo in aiuto) ma template. Devo ancora imparare tante cose!

--Young 25 11:44, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

cancellazione schism modifica

dammi almeno 30 secondi per finire la procedura... cmq grazie del controllo! Ciao --Sailko 16:17, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

Copyright modifica

ciao, mi rivolgo a te perchè sei un tantino più esperto di me :) prima ho trovato un copyviol (questo), ho avvisato l'autore come da copione, e lui mi ha risposto così, dopodichè gli ho risposto così. poi ti ho scritto questo messaggio. ci pensi tu per favore? più che altro non so se si può considerare realmente copyviol, per le motivazioni addotte dall'autore--DoppiaQ dimmi 17:06, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

ok, grazie, alla prossima--DoppiaQ dimmi 17:14, 2 ago 2006 (CEST)Rispondi

Feeder modifica

heila sei un fan dei Feeder?ho visto stai lavorando un po anche tu sulle pagine del gruppo..contattami sulla mia discussione utente,non sarebbe male scambiare un pò di info e lavorare in sinergia.ciao!--Gallagher46 17:02, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Si che posso cancellare= modifica

certo ke posso cancellare!! se ho letto i messaggi si può fare!!! o no??


foto politeama modifica

ti ringrazio per i suggerimenti tutto risolto saluti alla prox

E NUN TA PIJA', GUAGLIO'!!!--87.7.116.83 15:31, 5 set 2006 (CEST) modifica

AQUILAGIALLOROSSA modifica

CIAO,

la foto l'ho scattata io ed ho scritto foto personale nel sommario non so come muovermi poichè è la prima volta che carico qui su wikipedia

Cronologia modifica

È un po difficile spiegare perché c'è tutta una parte che tu (per adesso?) non vedi. Ne riparliamo a fine mese :-) Ciao Gac 10:05, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Prego modifica

Non ho mica detto palle. Ci siamo incontrati poco difatti non sei stato contagiato dalla mia follia dilagante, e questo ti fa un buon amministratore a prescindere ma ho apprezzato, più ancora dei tuoi contributi, la tua comprensione ed il tuo appoggio agli utenti difficili. Buone vacanze (per me) ed in bocca al lupo!--Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 11:49, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Elezione modifica

Ho scritto quello che penso: in effetti o abbiamo gli stessi orari per patrollare, oppure sei davvero onnipresente, perchè ogni volta che mi metto a farlo ti becco! Spero davvero che l'elezione possa andare a buon fine, sperando solo che non ci sia un quorum altissimo da superare, anche perchè ad agosto di gente in giro ce n'è meno... In ogni caso in bocca al lupo! A presto! --Giac! - (Tiago è qui) 11:52, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

grazie mille per la pagina cancellata modifica

Sono un newbie e contribuisco pochissimo così è facile che faccio casino. Grazie per la pagina cancellata, io non saprei come fare...

bye

risposta dalla chat modifica

Ciao Caulfield! Scusami ma ero sì in chat, ma impegnato in altre pagien e non ti ho visto (purtroppo col programam che uso, Gaim, posso impostarlo in modo che faccia un suono se qualcuno scrive il nick che ho in quel momento, quidni "chemicalbit" , ma non posos dirgli di suonare anche se viene scritto "chemical". È una delle mancanze che sento in quel programma rispetto a quello che usavo prima, mIRC.).

Non me ne intendo tantissimo (conosco wikipeidam olto meno di quanto tu immagini ;-) ) , quindi non so dirti se il tab sia corretto: PD-self ssarebbe per immagini che tu hai scattato e quidni di cui tu sei il propritario. Non so se si possa estendere anche a questo caso. La pagina Aiuto:Copyright_immagini non parla di quel tag (dove l'hai trovato?), prova a chiedere in Discussioni Aiuto:Copyright_immagini o al bar. ciao! --ChemicalBit 12:54, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Mel Brooks modifica

Più che altro non capisco perché da una parte c'è scritto GFDL e dall'altra "copyrighted free use" --Snowdog (dimmi) 14:20, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

ciao, ti faccio i miei auguri, hai gia avuto il mio sostegno....e come vedo quello di "gente" importante...auguri auguri auguri --dario_vet (cossa ghe se? ) 14:26, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Immagine:Mel_Brooks.jpeg modifica

Vedi un po' tu, se ti può essere utile. Non credo che serva, visto che la foto di partenza è stata inserita da te, ma nel caso, ti autorizzo a cancellare, cambiare licenza o comunque effettuare ogni altra modifica che ritieni necessaria a questa immagine o alla sua presenza su wikipedia. Saluti, --Pare (☮&♥) 15:50, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Sono molto deluso, hai marcato come modifica minore la totale eliminazione di una persona da questa enciclopedia, senza neppure un oggetto.
Mi hai convinto, cambio voto. È una cosa puramente simbolica, sicuramente verrai eletto comunque e tendenzialmente ne sarò anche contento. Ti serva di monito, bisogna innanzitutto capire che il conflitto esiste, poi imparare a gestirlo. Da amministratore non ti potrai permettere sempre di tornare sui tuoi passi come se nulla fosse successo. --Pare (☮&♥) 17:07, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi
PS: mentre scrivevo (son lento) vedo che hai avuto tempo di pensare e rispondere... vedremo--Pare (☮&♥) 17:07, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi
Ti sbagli, io presumo la buona fede e son convinto da sempre che la tua sia stata solo una leggerezza, quanti altri passano di qui ed assolutamente in buona fede inseriscono il loro sito preferito? Lo riconosciamo, lo togliamo spiegando il perché e finisce lí. Il punto centrale del mio secondo intervento era un altro, che forse non avevo messo abbastanza in risalto, ora ci ho aggiunto un grassetto, cosí è piú chiaro.
Buone vacanze! E non ti crucciare, dopo le vacanze sarai admin ed io avrò "perdonato e dimenticato". --Pare (☮&♥) 17:46, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

John Williams modifica

Ti ringrazio ancora per i tuoi suggerimenti. --Utente:Burgundo 17.35, 4 ago 2006 (CEST)


--Immagini da Internet--

Ti volevo chiedere se le immagini che si trovano sulla rete tramite google o altro motore di ricerca sono di pubblico dominio (si posso utilizzare?) o altrimenti come si capisce quale immagine è di pubblico dominio?--007 17:51, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Vista la tua disponibilità ti volevo chiedere se puoi spiegarmi dove si trovano tutte le immagini disponibili in it.wiki e come si possono cercare e poi utilizzare. Si possono poi utilizzare tutte le immagini presenti su wiki e dove si trovano. Grazie --Burgundo 18:17, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Quintarelli modifica

In realtà mi sembrava un po' autopromozionale... Poi ho visto che è stata cancellata direttamente già ieri... Volendo posso ripristinare e mettere in cancellazione, così sentiamo cosa dice la comunità... Tu cosa dici? --Giac! - (Tiago è qui) 18:47, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Mi sembra una buona strategia quella di metterla in cancellazione, cercando di comunicare con l'autore (che mi sembra che sia abbastanza bravino con l'informatica, quindi magari stabilisce un contatto e possiamo fargli capire quali sono i ns dubbi): se non si mette in contatto, per lo meno la smette di reinserire... Poi la comunità deciderà sull'enciclopedicità... --Giac! - (Tiago è qui) 18:55, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi
No, non sei troppo garantista... Si tratta di capire... Ho segnalato la nostra strategia a Madaki, vediamo cosa ne dice... --Giac! - (Tiago è qui) 18:59, 4 ago 2006 (CEST)Rispondi

Vegeta 76 modifica

Ciao Caufield, scusa se non ho risposto subito, sono un pò nuovo di Wikipedia e ho scoperto ora il sistema delle pagine di discussione. Sto sviluppando in modo esteso, gradualmente, i vari argomenti di interesse per gli scacchi, dall'apertura al mediogioco al finale. --Vegeta 76 17:11, 5 ago 2006 (CEST)Rispondi

Paoletta modifica

Ciao Caufield, sono utente presente da poco su Wikipedia e dopo aver preso (spero...) un pò di confidenza con il sito vorrei provare a proporre un mio contributo per la voce Fondo comune. Il contenuto che vorrei pubblicare è un pò lungo, quindi lo farò per passi successivi. Si accettano suggerimenti! Grazie, --paoletta 12:57, 8 ago 2006 (CEST)Rispondi

Elezioni modifica

Ho visto i tuoi edit su wikipedia e ho deciso di sostenerti durante le elezioni. Buona fortuna! Simon 94 18:44, 8 ago 2006 (CEST)Rispondi

ciao modifica

COMPLIMENTI.....ora è questione che un burocrate....lavori.....--dario_vet (cossa ghe se? )edit 14:11, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi

Complimenti, ti sei meritato i bottoncini :-) Ciao Gac 14:27, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi
Congratulations e buon lavoro. --Starlight · Ecchime! 14:31, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi
Congratulazioni e buon lavoro! --Cruccone (msg) 15:55, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi
Complimenti Caulfield! Buon lavoro! --Giac! - (Tiago è qui) 18:01, 19 ago 2006 (CEST)Rispondi
Congratulescion! Fai per bene! :-) --Twice25 (disc.) 11:32, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi
Cmplimenti e buon lavoro Alexander VIII · Il Catafratto · Aλέξανδρος  15:12, 25 ago 2006 (CEST)Rispondi

Complimenti modifica

Ciao, Caulfield. Volevo farti i complimenti per l'elezione ad admin. Te lo sei veramente meritato. Simon 94 00:43, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi

Congratulazioni e buon lavoro anche da me! --Alberto 13:52, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi
Mi associo anch'io alla lunga lista di complimenti e auguri. --Tizianok 15:27, 20 ago 2006 (CEST)Rispondi

Complimenti e buon lavoro modifica

Voglio complimentarmi con te per l'elezione ad amministratore. Purtroppo non ho potuto votarti perchè avevo soltanto 49 edit al momento del lancio della votazione. Ci sono rimasto male quando, molto fiscalmente, mi hanno annullato il voto. Ciao --Burgundo 22:18, 21 ago 2006 (CEST)Rispondi

Perchè è un bravo utente, perchè è un bravo utente, perchè è un bravo utente... nessuno lo può negar, nessuno lo può negar e adesso sono !$%&& tuoi! :) --Tantalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 09:12, 22 ago 2006 (CEST)Rispondi

Keeper Of The Seven Keys - Part I modifica

Ciao, spulciando alcune pagine mi sono imbattuto in questa: Keeper Of The Seven Keys - Part I. Ho visto che avevi precedentemente spostato la vecchia pagina (che presentava Of The con le iniziali minuscole) a questo titolo. Mi risulta però che secondo le convenzioni della lingua inglese citate nel nostro manuale di stile solo i sostantivi vogliano la maiuscola, anche se mi pareva che la richiedessero anche aggettivi e avverbi. Ad ogni modo preposizioni ed articoli non dovrebbero andare con la lettera maiuscola: sicuro di non aver sbagliato a spostare? Se hai a disposizione una trattazione più ampia delle convenzioni di nomenclatura dei titoli in lingua inglese non esitare a segnalarmela. Ciao e grazie. --Aeternus 12:07, 22 ago 2006 (CEST)Rispondi

Uso del template "da controllare" modifica

Ciao Caufield,
ho notato che hai inserito Keeper of the Seven Keys - Part I nella categoria da controllare; sfortunatamente non rientra nei casi previsti nelle linee guida della Categoria:da controllare, ti pregherei pertanto di sostituirlo con un altro template più appropriato (es. {{P}} oppure {{W}} o entrambi). --MarcoK (msg) 00:54, 23 ago 2006 (CEST)Rispondi

Come detto nella pagina di discussione su Canzo:

Alla nota della Cuntrada da Casàrch c'è un errore: essa corrisponde solamente all'odierna via Mons. Longoni. Altri errore, ma questa volta formali, sono nella mancanza di uno spazio in cui visualizzare le note e nella scritta Grassetto a fondo pagina. Grazie.

nuovo modifica

ciao sono nuovo ho letto della tua elezione complimenti 

spero di poterti aiutare visita il mio spazio e srivimi --Napoleone bonaparte 00:10, 29 ago 2006 (CEST)Rispondi

Utenti vandalici modifica

Mi permetto un picccolo suggerimento (che serve a tutti). Se riscontri un vandalismi, sarebbe meglio andare alla pagina dei contributi [[2]] dell'utente e ripassarli tutti. Se sitratta di un utente già bannato, le nostre policy prevedono il rollback a tappeto e la cancellazione delle nuove pagine indipendentemente dalla validità o meno del contenuto. I motivi sono duplici: il primo è di coerenza, se l'utente bannato continua tranquillamente a contribuire come IP a cosa serve bannarlo?. Il secondo è pratico, se gli interventi sono numerosi, diventa praticamente impossiblie separare le parole/frasi valide da quelle vandaliche. Per la tranquillità dei garantisti, comunque tutto rimane in cronologia e chiunque può recuperare eventuali informazioni valide. Ciao Gac 14:32, 29 ago 2006 (CEST)Rispondi

Questa è la mia guida Gac 14:54, 29 ago 2006 (CEST)Rispondi

Scusami per la domanda da newbie, ma cos'è il WIP? Caspita però come sei efficiente... non avevo neppure finito di scrivere la voce che subito... zakkete... "Da Wikificare"... -*Raphael*-~~19:05 29 agosto 2006~~

Zakkete... nostalgia "Da categorizzare"... fai paura... ;) Grazie per le info. A presto. -*Raphael*-~~19:10 29 agosto 2006~~

Lanciatore da wikificare modifica

ciao, mi puoi dare qualche indicazione sulle "wikificazioni"? il fatto è che il baseball è pieno di termini inglesi, e non è sempre facile capire dove mettere il corsivo, le "virgolette", il "corsivo virgolettato"..grazie --Fabiopao 19:59, 29 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ye-8.jpg modifica

Ti dirò... non sono riuscito a trovare questa immagine su commons, quindi non capisco perché dovrebbe essere una "nowcommons" da cancellare (forse esiste ma con altro nome)... prova a chiedere a Nick a SCDBob (che ha rimesso l'avviso di cancellazione con dicitura nowcommons). Bye. --Retaggio (msg) 10:05, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

L'immagine si trova qui, può essere rimossa senza problemi perchè nella voce in cui è usata ho cambiato il nome. ciao! --SCDBob - scrivimi! 12:30, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

Coro Angelo modifica

Santo cielo come facciamo con questo qui?? --Wldi 11:46, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

utente problematico modifica

Come segnalato nella pagina apposita l'utente Lucavignali continua a spammare ho visto che hai ripristinato una pagina ma ne ha modificate almeno una ventina io qualcuna l'ho riportata alla versione precedente puoi fare le altre direttamente tu? Ciao Lillolollo 13:38, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

visto modifica

Ciao grazie.... ora che ci sono.... ma i benedetti punti esclamativi servono a qualcosa? Non riesco a capire se vengono usati dato che vedo utenti che patrollano ma controllando i punti eclamativi sono sempre li e sembra che la voce non sia stata controllata. Come funge? Ciao Lillolollo 13:46, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

Gunter Pauli modifica

Errore di distrazione. Ho clikkato su cancella pensando di avere di fronte un altra pagina. Ripristinata. Grazie della segnalazione--Madaki 14:49, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

allora ti diverti con paletta e secchiello o preferisci usare la pala??? Vai admin --.snoopy. 16:40, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

Teatro telaio modifica

Perdonami stò cercando di familiarizzare con i parecchi template (e il loro utilizzo) con cui ancora faccio a pugni, già che ci sono posso chiederti dove posso trovare una chat con wikipediani per risolvere i dubbi che mi affliggono (e che limitano il mio già minimo contributo)? ;) GrazieGordonF 17:31, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

Azeroth, una pagia tutta da ridere modifica

Ciao Cauldfield, come va? La pagina Azeroth, che tu hai messo da Controllare, io l'ho messa da cancellare in modalità semplificata. Per me non ha nessun senso quella voce. Tra l'altro il creatore della voce è un anonimo già segnalato per episodi di vandalismo. A risentirci.AdBo - Scrivi qua!

Classifica del campionato prossimo venturo modifica

Per completarla manca solo la Juve, ma ormai sono rassegnato... Grazie mille, un saluto!!! :) Murray 19:45, 30 ago 2006 (CEST)Rispondi

Cromatismo modifica

Ciao Caulfield,

la voce che hai messo in cancellazione semplificata stamattina (ore 8.49) era già stata rimossa con procedura di cancellazione immediata da un Admin di cui ho smarrito il nome. Scusa la decisione di metterla in immediata ma era solo per ricalcare una procedura già effettuata (peraltro da un admin...). A me sta benissimo anche lì, il fatto è che riporta affermazioni probabilmente false, come l'invenzione della corrente ad opera del critico e pittore citato, quando su google si trovano pittori che parlano di questa corrente già in precedenza. Ciao e buon lavoro! --Gataz 10:12, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

quoto gataz :-) --.snoopy. 10:13, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi
OK, chissà che a qualcuno non venga in mente di metterci dei significati enciclopedici del termine... --Gataz 10:22, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Pulley (album) modifica

Ho letto il tuo messaggio - mentre hai messo il template da aiutare stavo aggiungendo roba :D sarà il caso - comunque credo ke ora vada molto meglio, tu ke ne dici? --BlackMew9z 10:33, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Re: Calamaresimo modifica

È stata avviata come semplificata, poi è diventata a votazione. Oggi - dopo aver riletto per bene il tutto - ho constatato che rientra nei criteri di cancellazione immediata (ricerca originale, autopromozione). Forse non tutti gradiranno la mia forzatura, ma mi pare uno scherzo cui abbiamo regalato abbastanza visibilità. --Paginazero - Ø 12:10, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Normalmente l'avrei fatto... ma ho avuto una profonda sensazione di presa per i fondelli (e non mi pare di essere il solo). Se ritieni che io abbia esagerato, ripristina pure la pagina com'era, rispetterò la tua decisione. Grazie. --Paginazero - Ø 12:24, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Ficuzza modifica

La frazione di Ficuzza comprende anche il "Bosco della ficuzza" e il "Massiccio di Rocca Busambra" riserva naturale orientata istituita con D.A. 970/91 ed in seguito alle disposizioni della L.R. 98/81 e L.R. 14/88 , Ecco il motivo per cui mi farebbe piacere che la voce non venga cancellata ma ampliata. Non credi si possa aiutare, Cosa ne pensi? --Gregorio 12:10, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

ora va meglio WEKA? non è più orfana, l'ho indicata come strumento per il data mining assieme ad oracle in "data mining". posso wikificarla io stesso?

Trio modifica

In realtà ho pensato per qualche secondo :-) e non sono sicurissimo, era border line; se qualcuno protesta o chiede, la recupero (senza problemi). Il Poli l'ho messo in cancellazione semplificata. Ciao, Gac 12:22, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

su weka modifica

si hai ragione c'è il marchio di una università, però il software è open source e con licenza GNU. non si può mettere?

su weka modifica

grazie mille, allora attendo risposta.ciao a presto

se è software GNU, la GFDL dovrebbe andare bene, o una screenshot-GFDL se esiste. --Snowdog (dimmi) 12:42, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

ancora su weka modifica

ok perfetto!!! va benissimo sono contento! :D

controlla pure tu se va tutto bene e modifica pure... ho anche aggiunto un link per ARFF, un nuovo formato di file di database.

a presto!!

come faccio a categorizzarla bene?

Variabili modifica

Ciao, dove posso vedere tutte le variabili dei wikipedia?--otrebla86 otre che?? 13:27, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Per ora {{{CURRENTDAY}}} è quello che mi viene in mente--otrebla86 otre che?? 13:58, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

su weka modifica

perfetto, va benissimo software io ho specificato con database essendo weka un dbms come oracle.

a presto!!

{{Da categorizzare}} modifica

Magari mi potresti dare anche il beneficio del dubbio che io sappia categorizzare propriamente una voce che sto scrivendo prima di segnalarla. No? ;-) --J B 16:00, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Grazie :) modifica

Grazie Caulfield! Le piccole introduzioni di contestualizzazione dei vari album arriveranno fra poco, prima inserisco tracklist e dati. Inoltre, non ho ben capito che cosa hai creato.

info su foto e flickr modifica

ciao. ascolta le foto di flickr possono essere caricate tranquillamente su wikipedia? se si sotto quale licenza? ti ringrazio, ciaoo

domanda modifica

Ho terminato con l'inserimento dei dati di tutti gli album di Joni Mitchell. Ora dovrei differenziare l'album Shadows and Light dal concerto/dvd Shadows and Light, in modo da inserire i dati eccetera. Come faccio? Un'altra cosa: gli album si aggiungono automaticamente alla categoria Album di Joni Mitchell relativa?

Grazie

immagine modifica

Le due immagini che ho inserito sono state prese da Wikipedia inglese, ho letto nella guida che per evitare problemi con le licenze è meglio fare così.

Ripristino cronolgia modifica

Ciao, la pricedura è questa: cancelli la pagina in questione e poi la recuperi mettendoi lsegno di spunta su tutte le versioni precedenti a quella incriminata. Se ci sono stati contributi corretti dopo la resvisione incriminata devi rimetterli a mano. Prova a fare una prova qui Utente:Jacopo86/Sandbox c'è tutto pronto ;) --Jacopo (msg) 19:25, 31 ago 2006 (CEST) P.S. qual'è la pagina?Rispondi

non ti preoccupare, se sbagli sistemo tutto e insabbiamo il caso... Siamo o no una setta? :D --Jacopo (msg) 19:28, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi
Mannaggia così tante versioni! Piccolo trucchetto: clicchi sul primo e poi tenendo premuto SHIFT clicchi sull'ultimo, quelli in mezzo si selezionano da soli. Ciao --Jacopo (msg) 19:33, 31 ago 2006 (CEST)Rispondi

Mi sembra che tu abbia già avuto le rispsoste che cercavi. Se una revisione contiene sia parte da cancellare che parti sane quello che puoi fare è un copia-incolla. Ossia copi le parti sane e poi le incolli dopo aver ripulito la voce. Ovviamente questa manovra non conserva la cronologia nel senso che le parti copiate ed incollate in cronologia compaiono come un tuo contributo. Diciamo che merita farlo se ciò che vi è da salvare è di una certa rilevanza. Ciao--Madaki 10:47, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

San Vito Romano modifica

Intendi la foto? ciao --Mac 11:18, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

Se è x quello, no problem. L'importante è il contenuto. Grazie a te x il lavoro sporco... --Mac 11:32, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

Voce modifica

Ehm scusa per l'intempestiva risposta :(--Nick1915 - all you want 15:24, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/editcount_optin.cgi?user=Caulfield&dbname=itwiki_p http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Caulfield&dbname=itwiki_p

categoria modifica

come posso inserire una sottocategoria?

vorrei specificare le categorie:

-informatica --software ---formati di file


formati di file database (da inserire per il formato ARFF e CSV)

grazie

vandalismo modifica

Grazie della segnalazione. Ho qualche difficoltà talvolta con le procedure. Non sono semplici e forse io sono un po' pigro quando devo fare i conti con esse. Emanuele Romeres 18:36, 1 set 2006 (CEST)Rispondi

Immagine:Flag of the Northern Mariana Islands.png modifica

Perchè hai segnalato questa immagine, l'ho presa da questo link http://it.wikipedia.org/wiki/Isole_Marianne_Settentrionali, credo di aver messo tutto il necessario ed alla fine ho modificato la bandiera di formato, tutto qui. Saluti :)

Potresti spiegarmi gentilmente meglio, sono abbastanza nuovo e con le immagini ho sempre problemi. Grazie :)

Redirect "Tomba di giganti" --> "Tomba dei giganti" modifica

Ciao! Vorrei cancellare la pagina "Tomba di giganti" e indirizzarla tramite un redirect a "Tomba dei giganti", come posso fare? --Alse

Lente modifica

Valuta se archiviare la richiesta di vaglio, sono più di tre settimane che nessuno più interviene :). Ciao --Fεlγx, (miao) 12:02, 2 set 2006 (CEST)Rispondi

:-) modifica

Dovere!!! Lieta di fare la tua conoscenza. Ciao e buon fine settimana, Luisa 12:35, 2 set 2006 (CEST)Rispondi

Categorizzazione di Foresta di Montes modifica

Grazie per l'inserimento. Mi dimentico spesso di categorizzare subito una nuova voce al primo salvataggio. Per fortuna ci sono gli occhi vigili che rimediano alle leggerezze. Ciao --Furriadroxiu 12:43, 2 set 2006 (CEST)Rispondi

Precisazione pagina orfana modifica

Buon giorno Caulfield mi rivolgo a te perchè sei stato il primo amministratore a contattarmi. La pagina Mono-Ha da me inserita è stata bollata come orfana. Credo di aver capito cosa è una pagina orfana. Di solito cerco di categorizzare le pagine da me inserite. Ho chiesto all'utente che mi ha indicato la pagina come orfana (piuttosto ostinato direi eheeh) ma a me risulta che a tale pagina si giunge sia da mono ha come redirect che dalla Categoria Movimenti artistici. Grazie mille e buon lavoro.

peri logo.png modifica

L'immagine è un marchio registrato (come si nota anche dalla (r) a lato), quindi può restare. - Laurentius(rispondimi) 10:55, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

Punto 5: voci identiche modifica

E perché ti sei bloccato? Sta scritto pure in grassetto... in effetti, comunque, il punto non è proprio chiaro: se il contenuto è identico (da brutale copia-incolla, per intenderci) cosa unisco? I byte? Bah... :-P --Retaggio (msg) 11:39, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

Gianni Barbato modifica

Scusami, non sono molto esperta di Wikipedia e stavo cercando di aggiornare la voce da me scritta. Non intendevo cancellare il tuo commento...che non avevo nemmeno visto! Se ti riferivi alla necessità di wifificare la voce Gianni Barbato nel portale Arte, ti pregherei di darmi qualche informazione. Grazie.--Cristina de Curtis~~~~ Grazie del suggerimento. Ciao.

Immagine Facchetti modifica

Caro Caulfield vorrei egnalarti che l'immagine da te segnalata ha le indicazioni sul copywriter. Basta saper leggere. Togli il tag pls, che io non ho tempo da perdere. Starlight · Ecchime! 12:24, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

Immagine codice Cairo modifica

Ho già indicato la provenienza dell'immagine del manoscritto, il sito www.bibelausstellung.de/abtlg03.htm. Google immagini la presenta come un immagine riproducibile. Almeno così mi sembra di capire. Se sbaglio qualcosa, cancellala pure!--Robertoreggi 16:22, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

Ricevuto, ok. A dire il vero, pensavo che l'indicazione 'l'immagine può essere ridotta' stesse a significare 'può essere riprodotta', ma l'inglese scaled down non lascia dubbi. I'm sorry, grazie della dritta! --Robertoreggi 18:09, 5 set 2006 (CEST)Rispondi


Vandalismo modifica

Guarda che ho eliminato motivando in "discussione". Leggere prima di giudicare. Inoltre, la voce sui collegamenti mancanti è palesemente falsa, quindi va cancellata.

Agiungo che l'avviso cita: Se ti ritieni competente in materia, contribuisci a correggere questa pagina e poi rimuovi questo avviso. Quindi non credo di aver sbagliato nulla.

quartana modifica

In realta' il sito non mette alcun riferimento di copyright e, avendola poi modificato io, pensavo non ci fossero problemi con le licenze. Mi e' stato segnalato che non e' cosi'...(me lo confermi anche tu?...) Ho mandato una mail con la richiesta di autorizzazione al curatore del sito...vediamo un po' Grazie --{Theferro}spara 11:25, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Ciao, ho ricevuto sulla mia mail privata l'autorizzazione dal sito. Ho chiesto di mandarla formalmente all'indirizzo di wikipedia. Con buona probabilita' ci donano tutto il contenuto del sito...stiamo a vedere :-) --{Theferro}spara 13:56, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Partito lavoro svizzero modifica

Questa è la versione in copyviol inserita dall'anonimo... deve essere cancellata dalla cronologia!--Nick1915 - all you want 12:33, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

copyright modifica

Non so se mi puoi essere di aiuto ho trovato un fotografo con moltissime foto di uccelli gli ho scritto la letter standar in inglese per le foto usando la messaggeria di un sito mettendo il mio indirizzo e-mail ecc ma lui mi ha risposto sempre tramite la messaggeria che posso inserire dove voglio le sue foto magari segnalando il suo nome. Avrei intenzione di inserirle su common ma quelle 4 righe che mi ha scritto bastano o deve comunque scrivere a wikipedia? Ciao Lillolollo 15:57, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Come ti dicevo pero' mi ha risposto tramite una messaggeria di un sito quindi non ho la sua mail ho solo questo messaggio

Dear lillolollo, I am delighted that you appreciate my pictures. I give you full permission to re-produce and do what you like with them. If possible just display my name: Johnny Wee. Cheers and Good Luck Johnny Wee NatureAtYourBackyard

Lillolollo 16:06, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Lui non gestisce nessun sito le ha solo postate su www.flickr.com e io l'ho contattato tramite la messaggeria del sito.

Poi non ho capito bene come dovrebbe funzionare la procedura io mando l'email a wikimedia e poi come avviene il tutto? Lillolollo 16:12, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Onfalopatia modifica

Ti prego di ripristinare la voce, ho commesso un errore. E' il sito esterno a prendere le nostre voci!!! >:-( -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 17:31, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Re: Immagini Leila Organa modifica

Vero (non puoi nemmeno andare in vacanza che ti fanno i template nuovi...), ma solo uno. Ne vanno comunque tolti un po'. - Laurentius(rispondimi)

info foto primopianofdf.jpg modifica

Ciao, vorrei sapere cosa devo fare (materialmente) per specificare che la foto é di pubblico dominio. Mi sono arrivati due avvisi sul fatto che questo non é specificato, anche se credevo di averlo fatto. Puoi essere cosí gentile da indicarmi il percorso da seguire? Grazie mille.

Utenti problematci modifica

In questo caso puoi proporre all'utente segnalatore d icontattare ilsegnalato in discussione e cercare un accordo. Scusa per la risposta fretolosa ma sono di fretta. Ciao --Jacopo (msg) 12:51, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Sono onorato di essere controllato a vista ma in questo caso avendo proposto in cancellazione due voci dello stasso autore ho usato un solo edit per inserire entrambe le comunicazioni. --Madaki 14:05, 7 set 2006 (CEST)Rispondi


nn c'è bisogno di scusarti... modifica

Penso anzi che sia da apprezzare il tuo lavoro di "controllo"... ;) Utente:Seby17:40, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

RINGRAZIO modifica

Grazie per la solidarietà!!

Zanzalo

Immagine Codice Aleppo modifica

Ciao sono ancora il pirata di immagini. Come avrai capito non mi intendo ancora molto dei wiki-meccanismi. Sul sito in ebraico del codice di Aleppo c'è una foto che volevo importare nella pagina in Ita. Non ce l'ho fatta, l'ho salvata su PC e importata come nuova immagine Immagine:CodexAleppo.jpg. Un processo un pò tortuoso. Va bene? Come dovrei fare altrimenti? --Robertoreggi 18:59, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Ave Ninchi modifica

verifico (nella mia memoria) da dove ho preso la foto che ho sul computer e ti faccio sapere.. lasciami un paio di giorni--fabio 19:05, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

GFDL modifica

Ho visto che consigli la licenza GNU FDL per le immagini. Questa, in realtà, non è una buona licenza per le immagini, per alcune sue clausole, in quanto appunto è stata pensata per i testi e non per le immagini. In particolare, richiede che per ogni copia dell'opera sia anche allegata una copia della licenza: per un manuale di 50 pagine non è un problema, ma per una foto sì. Una licenza dallo spirito simile, ma senza questi problemi, è la Creative Commons by-sa; le immagini è meglio licenziarle sotto cc by-sa o con una doppia licenza cc by-sa e gfdl. Ciao, Laurentius(rispondimi) 19:11, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Piccolo Coro Kol Rinà modifica

Ha tolto per tre volte il template di cancellazione, è sicuramente un coro simpatissimo, ma purtroppo è ben lontano dai requisiti enciclopedici richiesti es. I Piccoli Musici di Casazza (BG) Piccolo Coro "Mariele Ventre" dell'Antoniano - Bologna. ciao a presto --Wldi 19:14, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Ancora immagine Aleppo modifica

Accidenti, sei un super consigliere! Per ogni consiglio 1 € saresti ricco. Problema: scusa ma non capisco "modifica la pagina e guarda il template utilizzato che è uniformato"... Potresti farlo tu, plìs? --Robertoreggi 19:14, 7 set 2006 (CEST)Rispondi


WND modifica

Colpa mia, ho erroneamente cliccato su Salva la pagina prima di completare la prima frase '-.- Ciao --Fεlγx, (miao) 19:19, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Wikificare e categorizzare non vanno d'accordo.. modifica

Per segnalare una voce come da categorizzare, questa deve essere già wikificata. Per info: qui --TekAndre(Contattami) 11:58, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Figurati :) mica è grave... Anche io ho sempre commesso quell'errore finchè un wikipediano me l'ha fatto notare :D --TekAndre(Contattami) 12:38, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Re: Bar modifica

Non c'è di che... sto facendo casino anch'io comunque! :o) --Paginazero - Ø 12:24, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Vorrei sapere secondo quale logica rimuovete il collegamento da me ripetutamente inserito in voce arte marziale! Siete capaci di trovare un altro sito così ricco d'informazioni?

Non so se c'è della pubblicità e non conosco bene il regolamento del progetto riguardante questo argomento quindi mi astengo dal ripristino ma il sito è interessante: meditate e decidete voi, io vi ho fatto una segnalazione! 8 settembre, 14:23

Licensing modifica

aggiunto...

Grazie per il benvenuto! modifica

Grazie per il benvenuto! e complimenti per la velocità ^^ ... ma come hai fatto? Ciao da Francesco 14:45, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Firma modifica

Io non uso template per la firma, ma credo si faccia così: dalle tue preferenze imposti la firma {{Utente:Caulfield/Firma}} nella casella Soprannome (nickname) e spunti la casellina Non modificare il markup della firma (usare per firme non standard). Una volta salvate le preferenze dovrebbe funzionare. Prova e fammi sapere. Ciao! --Kal - El 14:59, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Copyviol in cronologia modifica

Ciao Caufield, a me appare tutto regolare. Tieni conto che le revisioni di bros le vedono solo gli amministratori. Puoi fare una prova entrando sloggato. --ArchEnzo 16:23, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Articolo in lingua inglese modifica

Ciao! Quindi non posso metterlo neanche con il tag da tradurre? Non capisco... --Junior 17:17, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Re: immagine modifica

Ciao, temo sia da immediata, perché qui viene detto che la pubblicazione è autorizzata solo su en.wiki. Poi fammi sapere come hai deciso. Ciao. --Ribbeck 17:42, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Ora non so se ho capito male, ma credo che il disocorso stia più o meno così. --Ribbeck 17:51, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Billie Jean photo modifica

Purtroppo ho letto che non si può utilizzare in Italia. Io mi ero soffermato solo sulla parte in cui diceva che la foto poteva essere utilizzata per illustrare il singolo e non avevo visto il resto. Ma non si può utilizzare questa foto con una risoluzione più bassa? --Kingofevil 17:53, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Re: Immagine primadopo modifica

Sì, me n'ero appena accorto e stavo andando ad annullare la mia modifica. Il fatto è che avevo visto che era licenziata sotto licenza GFDL, ma proveniva da due immagini con licenze GFDL e Creative Commons, che sono incompatibili fra loro... poi però mi sono accorto che la seconda era dello stesso Jacopo86. - Laurentius(rispondimi) 10:20, 9 set 2006 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

posso darti un consiglio? perchè nn ti crei anche te il template della firma? {{Utente:Caulfield/Firma}} ? cosi è + comodo ;-) ciao --.snoopy. 10:21, 9 set 2006 (CEST)Rispondi

no capo....non compare come da me.....nella user page di helios è spiegato tutto per filo e per segno o al massimo sono qua io ;-) --.snoopy. 10:25, 9 set 2006 (CEST)Rispondi
ehm...ora devi andare in preferenze.....e scrivere {{utente:Caulfield/firma}} al posto della firma ;-) --.snoopy. 10:45, 9 set 2006 (CEST)Rispondi

Dylan (linguaggio) modifica

Ciao, ho visto che mi hai bollato come "da wikificare" la voce che avevo appena tradotto. Per wikificarla, secondo te, basta aggiungerci wikilink?

cancellazioni immediate modifica

come sei simpatico!!!Perchè visto che ci sei non mi cancelli anche quella su Vladimir Yashchenko? Nefersaur SCUSA ma hai cancellato la pagina mentre la stavo creando!!! Lasciami almeno 5 minuti! Nefersaur I campioni d'Italia!


Gentile Caulfield vedo che già qualcun altro ha notatao che sei un po’ troppo “veloce” nelle cancellazioni. Mi riferisco alla pagina: http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Esperanto_Radikala_Asocio

che hai bollato subito come autorpomozionale, semmai la dovevi proporre (secondo le regole di Wikipedia) per la cancellazione e non cancellarla subito. Anche perché ti faccio presente che esistono già pagine che presentao varie associazioni esperantiste http://it.wikipedia.org/wiki/Akademio_de_Esperanto http://it.wikipedia.org/wiki/Associazione_Universale_Esperanto http://it.wikipedia.org/wiki/%C4%9Cangalo

quindi secondo la tua regola anche queste dovrebbero essere cancellate, ma non mi pare che sia questo il caso. Comunque la Esperanto Radikala Asocio è una delle più conosciute (ovviamente nel ambito delle persone che di esperanto si occupano) associazioni italiane. Probabilmente il testo può essere rivisto ma sicuramente non si può cancellare del tutto la voce. --Mihai 12:56, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

grazie per la risposta. ti prego di indicarmi il paragrafo non neutrale in modo da poter correggere. --Mihai 14:01, 19 set 2006 (CEST)Rispondi


Scusa se te lo faccio notare, ma mi sembra che tu sia un po' troppo "veloce" nelle cancellazioni. Non voglio offenderti, ma tu controlli accuratamente il motivo di cancellazione o ti fidi di chiunque metta un template? Grazie in anticipo per la tua risposta e ti auguro un buon lavoro. --valepert 18:39, 9 set 2006 (CEST)Rispondi

mi riferivo principalemente al redirect Cleopat-Paperina (proposto da Sannita), che secondo il mio punto di vista, non andava cancellato. avevo anche qualche dubbio su CarloOrnati.jpg, ma quest'ultima potrebbe essere classificata come copyviol... --valepert 18:54, 9 set 2006 (CEST)Rispondi
ok, ho recuperato io il redirect. per l'immagine... speriamo che l'utente non si lamenterà (sopratutto prima che la voce venga cancellata...) --valepert 19:06, 9 set 2006 (CEST)Rispondi
effettivamente non c'è un tempo fisso per la cancellazione. potresti chiedere a Snowdog dopo quanto tempo le cancella lui. io, in genere, preferisco scrivere (se l'utente non dà segni di vita su quelle immagini) "se fra una settimana le foto non hanno licenza e fonte, te le cancello". poi i tempi per i casi singoli possono variare e slittare fino ad un mese (sic). --valepert 19:18, 9 set 2006 (CEST)Rispondi

non so se è il posto giusto ma sto cominciando adesso: mi limito solo a segnalare link esterni ed eventualemente lievi modifiche: come posso fare per rimandare alla voce? mi spiego se segnalo un'opera che sta al museo paul getty di new york come posso far rimandare con la sottolineatura a il colore blu paul getty e new york?

Ma si guadagna bene a fare l'optometrista ? modifica

Dopo aver studiato farmacia e quasi finito neurofisiopatologia (tecnico degli elettroencefalogrammi)... mi rendo conto che forse il meglio é avere un proprio studiolo in una città sperduta del centro-italia !
--RED TURTLE 23:06, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Nanni Svampa modifica

Nientemeno! Sai che era successo anche al collega di una mia cara amica? Aveva scritto al Nostro dalla mail aziendale (che riportava quindi anche il suo numero interno) e, di lì a poco gli è squillato il telefono dell'ufficio: era Nanni Svampa. Secondo il racconto fattomi dalla mia amica lui ha svbarrato gli occhi, è scattato in piedi e ha pronunciato in tono quasi marziale: "Buongiorno signor Nanni Svampa!" :o) Bene! Stiamo a vedere cosa succede: buona mossa comunque, complimenti! Ivano --Heimdall 09:13, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Copiright delle immagini modifica

Le tre immagini appena caricate sono esplicitamente messe a disposizione come Free da Vassily Fofanov attraverso il suo sito, a patto che lo si citi come fonte.

Re richiesta modifica

Ciao Caufield,
si, gli utenti bloccati possono continuare a scrivere solo nella propria pagina di discussione. Il contenuto della Categoria:Ricreazione appare corretto (almeno dando un'occhiata alle corrispondenti voci della en:wiki), al limite se può creare ambiguità :) si può cambiare il titolo della categoria in Categoria:Ricreazione (serie animata). --MarcoK (msg) 17:52, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Ah, beh. Le categorie non si possono "spostare", ma solo cancellare. Quindi prima bisogna correggere a mano tutte le voci di quella categoria (in questo caso molto poche, per tua fortuna ;)). Quando la categoria è vuota e hai copiato anche l'incipit nell'altra, mettila in cancellazione immediata. --MarcoK (msg) 17:58, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

=) modifica

Scusa se sono sembrato un po' dislessico prima ma ho scritto in fretta perché volevo che tu stesso leggessi. E' fastidioso per me vedere certe voci perchè la prima cosa che penso è: "ma cosa ce l'ho a fare una pagina utente se gli altri usano le pagine di wiki?". E dire che io sono uno studente, programmatore, musicista, motociclista, ambientalista, appassionato di politica etc. etc. etc. ma non mi ritengo degno di avere una voce tutta mia. --Alleborgo 18:29, 12 set 2006 (CEST)Rispondi


uffa modifica

6 blutto e tattivo... ho fatto il rb di 2 vandalismi e mi apprestavo con fierezza ad applicare x la prima volta in vita mia {{vandalismo}} alla pagina discussione di Utente:151.51.119.16 quando tu mi hai anticipato... uffa uffa uffa.. ;-) --GordonF 19:33, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

da Wikificare ? modifica

Cos'ho fatto che non va nella pagina Letteratura grigia. Grazie & Ciao. --Diciassettedimaggio 17:46, 13 set 2006 (CEST) Grazie di nuovo --Diciassettedimaggio 17:54, 13 set 2006 (CEST)Rispondi

Ciao, vedi le procherie che mangiamo ! modifica

ehm modifica

ciao, mi devi dare il primato...è la seconda volta in 20 giorni che mi candidano....ci penso un po'.....vedo i consensi....e chi mi supporta...ma penso che rispondero di no....perchè ho paura...e perchè voglio aspettare...GRAZIE comunque --.snoopy. 19:22, 13 set 2006 (CEST)Rispondi

mi auguro che non te la sia presa....ciao!!! --.snoopy. 10:34, 14 set 2006 (CEST)Rispondi
ecco vedi....devo sempre imparare ancora qualcosa...grazie 1k --.snoopy. 11:08, 15 set 2006 (CEST)Rispondi

differenze modifica

allora la cosa è abbastanza soggettiva, nella prassi del patrolling, ho preso l'abitudine (ormai in me stesso radicata ^_^) di usare "stub" solo ove la voce vada bene dal punto di vista formale ma sia solo un'abbozzo di 3 righe; nel caso in cui, invece, la voce sia anche da categorizzare, standardizzare (perchè magari manca un incipit) o wikificare, preferisco mettere da aiutare, perchè con un unico template posso scrivere "ttutte le magagne" della voce, senza appesantire la grafica e con la certezza che la voce verrà ripresa in mano, perchè dopo 10 giorni le voci da aiutare vengono riviste e, nel caso, messe in cancellazione. La maggior parte delle volte per far cadere l'occhio su una voce che necessita di aiuto, questo è l'unico sistema. Il template wikificrae, lo utilizzo qualore, l testo sia già corposo (almeno un paragrafo), ma non risponda ai nostri standard stilistici.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 10:16, 14 set 2006 (CEST)Rispondi

ma quel sito modifica

quel sito manco lo conoscevo che hai fatot una ricerca con google????? quella foto è stata fatta negli anni 70. semmai è quel sito che poi ha copiato me!

licenze modifica

dove si vedono tutte le licenze che si possono utilizzare? posso mettere un quadro di un pittore morto nel 2006? --Enaud 19:31, 14 set 2006 (CEST)Rispondi

Patrolling modifica

Ho visto che hai cancellato Carboni ermete... il controllo su canone televisivo l'avevo fatto, su Carboni quando mi è venuto in mente l'avevi già cancellata... grazie per la segnalazione, lo terrò a mente... io cerco di rendermi utile come posso... (ci sono altre cose che mi segnali, verificando nuove voci?) --Silas (  scarabocchiami) 11:37, 15 set 2006 (CEST)Rispondi

Grazie - ps: daresti un'occhiata a questa voce? Mi sembra autobiografica e non enciclopedica, ma preferisco che la valuti qualcuno più esperto di me --Silas (  scarabocchiami) 11:41, 15 set 2006 (CEST)Rispondi

grazie modifica

grazie--87.17.36.7 15:31, 15 set 2006 (CEST)Rispondi

cancellazione modifica

Da immediata non direi, anzi, visti i tempi che corrono, ti consiglio di ridurre al minimo l'utilizzo della cancellazione immediata. Ad ogni modo, IMHO il testo va su books, magari sarebbe il caso di farlo notare all'autore.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 09:39, 16 set 2006 (CEST)Rispondi

Mail modifica

Ti è arrivata la mail che ti ho mandato tramite Wiki? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 19:07, 16 set 2006 (CEST)Rispondi

Grazie. >:-D Grazie davvero di cuore. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 19:15, 16 set 2006 (CEST)Rispondi

Joseph Bodin De Boismortier modifica

Stavo già traducendo un po'.

Benvenuto modifica

Grazie di avermi dato il benvnuto e di avermi ringraziato per i contributi, ma ero Freddyballo non loggato. :-)) Posso sapere quali contributi hai notato? Alla prox Freddyballo 11:35, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

Organizzazione criminale modifica

E' già stata cancellata ben 5 volte: le prime 2 volte aveva un contenuto tautologico, la 3a consisteva in un vandalismo nonsense, le ultime 2 costituivano sempre un redirect a Mafia (quindi la mano dev'essere la stessa). Siccome Mafia e Organizzazione criminale sono oggettivamente due cose distinte (la Mafia è comunque inglobata nelle org. criminali, ma è specifica, ha una storia a sè, etc.), cancellerò nuovamente il redirect in attesa di una voce da creare ex novo. Ciao. --Leoman3000 17:24, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

Metropolis modifica

Grazie ! Buona giornata ;-)--Edgar 09:14, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Lazio-Arsenal Londra 2-2 modifica

Consiglio spassionato: cestinare--L'uomo in ammollo 10:23, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Ciao, ho visto che hai segnalato per la cancellazione alcuni contributi di Texwiller8 sulle partite della Lazio. Accertati che non siano copyviol da qui, come quelle che ho trovato su alcuni giocatori. A presto, Luisa 10:57, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Organizzazione criminale-criminalità organizzata-mafia modifica

Il #REDIRECT organizzazione criminale-criminalità organizzata-mafia è perfettamente opportuno poichè la voce mafia non tratta specificamente di cosa nostra siciliana ma usa il termine come sinonimo, appunto, di organizzazione criminale o criminalità organizzata. Per favore confrontati--87.16.113.100 12:50, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Non ho capito modifica

Scusa potresti spiegarmi meglio cosa non va nelle tabelle che non capisco??grazie--HeavyMezza89 15:55, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

L'immagine di Branchetti modifica

Ho caricato l'immagine di Branchetti scannerizzandola da una cartolina che avevo.

chiedo scusa modifica

chiedo scusa Utente:Dende

non riesco a ritrovare valepert modifica

sapresti come rintracciare Utente:valepert ciao daDende

Saluto modifica

Ciao Caulfield, sono Utente:Olando, sono felice che siamo ormai alle 200.000 voci. Scrivimi!!! --Olando 18:08, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Se vuoi, puoi visitare la mia pagina in inglese e in francese. Rispondimi Utente:Olando 20.13 20 sett 2006

Pier Paolo Pasolini modifica

Ciao Matteo, hai avuto una bellissima idea a proporre per la vetrina Pier Paolo Pasolini. Però ti sarai reso conto che è un lavoraccio! Ma mi attira proprio, anche perché quella biografia incompleta mi pesava da tempo. Dai, facciamo un buon lavoro e speriamo che qualcuno ci aiuti. Ho messo una richiesta di aiuto al Caffé letterario. Ma, per ora, "nisba"! Andrò un po' a "strappi" e non sempre con il ritmo di ieri, perché ho altri impegni, ma ci puoi contare. Buon lavoro.--Paola 21:23, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

resistenza alla corrente elettrica modifica

L'articolo in traduzione presenta l'argomento resistenza elettrica in modo totalmente diverso dall'articolo a cui tu ti riferisci. Lo stesso indice del contenuto ne è testimonianza. Ho dovuto usare "resistenza alla corrente elettrica", in luohgo di "resistenza elettrica", per non incorrer in una duplicazione. E' abbastanza normale che uno stesso argomento venga trattato in maniere diffrenti. Ti saluto, e spero di essere riuscito a rendere accettabile il mio lavoro:Sommacal alfonso 11:55, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

forze dell'ordine modifica

Ci risiamo... Come al solito c'è un gruppo di persone che, in base a criteri del tutto personali, senza neanche curarsi di vedere la voce rediretta, ritiene opportuno cancellare i redirect stabili. Se tu dessi una semplice occhiata alla voce polizia capiresti che essa non tratta della Polizia di Stato, ma, al contrario, fa perfettamente al caso del redirect da forze dell'ordine, trattandosi di un excursus storico e attuale sulle origini e le funzioni delle moderne forze di polizia (o dell'ordine!)--82.61.52.250 12:01, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

Incivile? modifica

Dov'è che sarei stato incivile? Direi piuttosto che sono stato incalzante, al fine di ottenere al più presto una tua risposta! (il fatto è che troppi membri autorevoli di wikipedia - ad esempio Gac, il maniaco del rollback! - ritengono di poter fare e disfare ciò che vogliono senza nemmeno fornire uno straccio di spiegazione. Forse ho scaricato su di te, e me ne scuso, un po' della rabbia accumulata a causa di questi comportamenti)--82.61.52.250 12:09, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

PPP modifica

Grazie per la segnalazione Caulfield,
cercherò di dare una mano (anche con una semplice rilettura). :-) --Twice25 (disc.) 17:26, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

Fondazione Sandretto Re Rebaudengo modifica

Sembra tutto corretto... Però, forse il link rosso è un bug (il testo dela pagina di cancellazioni viene visualizzato correttamente nella finestra di modifica), oppure un errore di cache (succedono spesso questi giorni). Non so dirti di preciso. Ciao. :) --Leoman3000 16:31, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

:-) modifica

Una voce come Diritto pubblico dell'economia, che riguarda cioè un intero ramo del diritto pubblico (per giunta in via di massima espansione!), non è mai completa, per questo la ritengo uno stub potenziale, Comunque lascerò lo stub, fino a quando non avrò finito di "creare", oggi mi sento in vena ed ho visto che questa voce mancava :-)
Grazie per l'attenzione, non pensavo che qualcuno notasse le mie elaborazioni... per favore, avvisa Senpai prima di farmi togliere lo stub, è già successo un po' di confusione per causa mia. Grazie
Ciao ciao -Littoria 17:24, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

Totò modifica

Non so se rollbaccare o modificare (così sicuramente è un po' POV)... Ci sarebbe da leggersi un po' di roba in giro... Inizio a modificare il paragrafo curiosità (l'incipit credo possa restare così, ma ripeto che non sono esperto...) Chiedere al bar? - Giac! - (Tiago è qui) 17:41, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

Ho detto la mia... :) --Leoman3000 17:44, 22 set 2006 (CEST)Rispondi
Dacci un'occhio! Che ne dici? - Giac! - (Tiago è qui) 17:58, 22 set 2006 (CEST)Rispondi
Beh, spero inventino qualcosa di meglio... Cmq fix lo uso per dire che sistemo qualcosa di tecnico (lo usavano tutti per spiegare azioni del genere, ho iniziato anche io)... Mi sembra sia il solito slang informatico (quando c'è un bug in un programma, spesso si dice che la software house produce un fix per sistemarlo...)... Mah! Ah, tra l'altro non ricordo se mi sono complimentato con te per la promozione... Nel caso mi scuso per il ritardo... - Giac! - (Tiago è qui) 18:05, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

Giovanna Bemporad modifica

grazie. Non ero ispirata nemmeno io e infatti vedi che la voce è miserella. Ma sai, non è ancora morta, è una poetessa donna e pochi se ne curano. Sono curiosa di sapere se la biografia che stava facendo Siciliano (defunto da poco )su di lei è stata o meno pubblicata.Ho delle immagini di Pasolini al bacio che penso si possano inserire ma non ne sono certa. --Paola 18:40, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

Pasolini modifica

sono foto di Giacometti (non queste [Calendario Pasolini] ma si trovano su un libretto edito dalla casa editrice Avagliano intitolato L'ultima intervista di Pasolini e ho provato a fare la richiesta [[3]]. Ciao--Paola 19:07, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

Riguardo alla foto del camper Arca® modifica

Ciao, spero di non aver sbagliato a scrivere qui ma è l'unico modo per contattarti. Volevo sistemare le cose riguardo la foto del camper Arca® che avevo deciso di mettere nella pagina dedicata ai nostri amati Veicoli Ricreazionali. La foto l'ho trovata su un forum di camperisti rintracciabile all'indirizzo www.camperonline.it (che tu sicuramente conoscerai...) e in quanto presa da lì e non avendo riscontrato alcuna rimozione da parte dello staff (che sicuramente avrebbe tolto l'immagine se avesse ricevuto un qualsiasi richiamo da parte di Arca 2001 S.p.A.) ho erroneamente pensato che l'immagine fosse libera da Copyright, ma se tu che sei più esperto sicuramente di me mi dici così io ci credo, anche perchè non potrei fare altrimenti. Avevo solo intenzione di mettere la foto di un camper più "moderno" di quello che c'era prima (e c'è attualmente). Chiedo perdono dello sbaglio e spero che tutto sia risolto. Se c'è modo di rimediare, sono a disposizione. Ciao!

immagine Commons modifica

Ciao Caulfield, grazie della segnalazione, non sapevo che fosse su Commons; comunque non riesco a caricarla e non capisco il perchè ! --Shardan 12:29, 23 set 2006 (CEST)Rispondi

Vetrina? modifica

Mauro, si vede che sei giovane! Troppa fretta. La voce è ancora troppo zoppicante e non voglio ricevere critiche. Doveva poi essere un lavoro di squadra. La revisione è durata troppo poco. La bibliografia è da rivedere, la voce sulla poetica e sul pensiero da fare, la voce Pier Paolo Pasolini (cineasta) da rivedere tutta e completare. Ti pare già una voce da vetrina? A me no. Comunque grazie per i complimenti che senza dubbio, per ora, non merito.--Paola 13:03, 23 set 2006 (CEST)Rispondi

Cosa ti ho appena detto? Vai a vedere in discussione per la vetrina e capirai subito che fine farà questa voce. Ti dispiacerebbe rinserire vaglio e mettere nella discussione che "sei stato troppo frettoloso". Questo se vuoi davvero che la voce sia in seguito votata. In seguito, però ,e riproposta. Dimmi qualcosa, perchè i miei entusiasmi si sono già raffreddati ed io allora oggi ritorno su Wikisource! By--Paola 13:39, 23 set 2006 (CEST)Rispondi
Che io sappia non esiste una policy precisa per ritirare una voce dalla proposta di vetrina... La si ritira e basta (che lo faccia il richiedente, però!)... Se vuoi maggiori info, in ogni caso, rivolgiti a chi mi ha insegnato le procedure in vetrina... Ah, tra l'altro ricorda che nel Template:Vetrinaesposta la data da inserire è quella di termine segnalazione (quindi 20 gg dopo la segnalazione, 7 se la voce è passata per un vaglio)... Bye! - Giac! - (Tiago è qui) 15:05, 23 set 2006 (CEST)Rispondi

Pierpa Pasolini modifica

Si può interrompere una procedura per l'elezione di un amministratore, penso proprio che nessuno si irriterà se ne interrompiamo una per la vetrina ;) (p.s.:già fatto) Ciao --Fεlγx, (miao) 15:17, 23 set 2006 (CEST)Rispondi

Perfetto. Sei stato bravo. Sai, prima di entrare nella casetta di Hansel e Gretel, bisogna prendere mille precauzioni. Le streghe e gli orchi sono sempre pronti a "mangiarti" anche se ormai viaggiano per via telematica Ma quel "buon lavoro" spero non significhi che volete abbandonarmi!--Paola 15:46, 23 set 2006 (CEST)Rispondi

POV di Mina modifica

Ciao, non riesco a capire quale sia il trafiletto incriminato...o é stato cancellato? --Giulyf®ee™ em@il 23:58, 23 set 2006 (CEST)Rispondi

ahh...io la cancellerei tutta quella frase. Una volta cancellata tolgo il template POV e basta o devo fare altro? Ciao. --Giulyf®ee™ em@il 09:34, 26 set 2006 (CEST)Rispondi
Anzi scusa ma la frase c'é solo nell'avviso...é normale?--Giulyf®ee™ em@il 09:36, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Ho cancellato l'avviso ma se ho fatto una cacchiata son pronto a rimetterlo com'era prima. Ciao. --Giulyf®ee™ em@il 09:42, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Ok perfetta la tua modica ed ora ho pure capito l'arcano: la frase incriminata rimane solo nel template di avviso e non più nella pagina...poco comprensibile secondo me, ma si sa che son gnugnu poi al mattino in particolare. Ciao e grazie (stonava quel POV) lì :-) Buona giornata. --Giulyf®ee™ em@il 09:45, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

Inserisci qui il testo non formattato Non lo sapevo, scusa.

Pasolini modifica

Ciao Matteo, vedo che sei in linea e ti scrivo qui. Ho guardato la pagina ma non riesco a confrontare con le voci precedente. Come si può rintracciare la cronologia?Appaiono solamente i tuoi ultimi interventi. Ho notato solamente che hai snellito il menù ma che rimane sempre lungo e la foto troppo in alto. Comunque sempre meglio di prima. Puoi fare in modo che riappaiano tutte le precedenti versioni? --Paola 12:10, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Grazie per gli auguri. Come regalo vorrei che mi spiegassi che cosa vuol dire rollbackate e meglio sarebbe che tu le rollbackassi (sbagliato?). Le modifiche vanno benone. Si può abbassare quella foto? Vedo che hai ricevuto un via per le foto. Io no, ma azzarderò ugualmente. Hai dato un occhio alla forma dei verbi? Vanno meglio così, indubbiamente. --Paola 13:01, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Aldo Pecora modifica

Già ieri sera ho rimosso un link rosso alla procedura, facendo finta di niente. Visto che oggi è stata ri-inserita, ho deciso di chiudere la questione completando la procedura. Ma sono indeciso anch'io sul da farsi, se salvarla o meno. -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:24, 27 set 2006 (CEST)Rispondi

A che ti riferisci con "originale, originale, son proprio originale"? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:25, 27 set 2006 (CEST)Rispondi
Aaah... LOL. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 10:28, 27 set 2006 (CEST)Rispondi

monobook modifica

Se usi firefox te lo metto e lo vedi da solo ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:36, 27 set 2006 (CEST)Rispondi

Purtroppo il monobook non funziona benissimo con I.E. ad ogni modo ti consiglio di scaricare Fire Fox da qui, è un browser open source gratuito, ha delle funzionalità in più rispetto ad I.E. 6 tanto che la microsoft ha copiato parte del programma per la nuova versione di explorer. Provalo se ti ci trovi bene, ti metterò il monobook (il vantaggio più grosso di FF è il poter aprire singole schede (tasto destro apri nuova scheda) al posto di aprire una nuova finestra).--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:44, 27 set 2006 (CEST)Rispondi
provato sto Fire fox ? ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 15:24, 28 set 2006 (CEST)Rispondi
Prova dammi retta, non te ne pentirai.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 16:11, 28 set 2006 (CEST)Rispondi
Si è normale, se hai un attimo di pazienza ti metto anche il monobook.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:54, 28 set 2006 (CEST)Rispondi
Ok, apri Fire Fox, loggati, premi CTRL+F5 e... divertiti ^_^.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 17:57, 28 set 2006 (CEST)Rispondi
Il fatto che tu non veda le immagini non può dipendere nè da fire fox nè dal monobook, per quanto riguarda l'inserimento automatico dei template, la barra che ti ho nserito, fa proprio questo.... Hai provato ad editare ?--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 21:47, 28 set 2006 (CEST)Rispondi
Felice di averti dato una mano, ti consiglio di guardare anche le "linguette"... a seconda della pagina che editi... aggiungono dei comandi in +.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 08:42, 29 set 2006 (CEST)Rispondi
Inserire il tuo benvenuto non è semplice, devi individuare all'interno del tuo monobook.js la stringa con l'indirizzo del benvenuto e sostituirla con la tua, se ne hai bisogno dimmelo che domani te lo faccio io.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 22:24, 1 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re acronimo modifica

Riprova adesso... ;) --MarcoK (msg) 17:50, 27 set 2006 (CEST)Rispondi

Non ti preoccupare, è una sindrome piuttosto frequente e dagli esiti raramente letali. ;) --MarcoK (msg) 17:56, 27 set 2006 (CEST)Rispondi

Trestina modifica

Ciao! Si, scusa, e poi lo sapevo che andava fatto seguendo la procedura, ma stavo male di testa, evidentemente! Grazie. --Cantalamessa 18:39, 27 set 2006 (CEST)Rispondi

Bar modifica

Mi dispiace, non ho capito la tua domanda :-) Se ti serve ancora, dimmelo, ciao Gac 18:58, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Provincia di Piacenza modifica

ciao, arrivando su wiki non loggato, ho visto un tuo messaggio che spiegava di una mia correzione rimossa poichè ritenuta una prova alla voce Provincia di Piacenza. se fatta come utente non loggato sarà stata una piccola correzione, per cui nessun problema. di solito entro sempre come utente registrato...

colgo l'occasione per segnalarti un episodio che si ripete nella voce "provincia di piacenza" con un altro utente che non è registrato e chiederti un consiglio. se possibile, puoi indicarmi come agire con questo utente? costui sembra divertirsi cancellando alcuni miei testi (ultimamente si limitata ad un paragrafo) per riscriverli con parecchi errori ed imprecisioni, oltre che in modo da far passare quel paragrafo come un testo di una pubblicazione della pro loco . io ho scritto per ben due volte le mie ragioni nella pagine di discussione, ma questo utente non registrato sembra ignorarla del tutto.

non voglio trasformare la voce in un gioco da bambini dell'asilo che si vantano di aver scritto il compitino più bello, vorrei almeno discutere con questo utente sul perchè punta ad inserire un grossolano testo di promozione turistica.

la cosa si ripete da parecchie settimane, direi da qualche mese e sta quasi diventando una edit war per cui ho provato a mandargli un messaggio come hai fatto tu con me quando non ero loggato, ma ho fallito miseramente perchè mi pare di non aver inviato niente.

puoi suggerirmi qualcosa?

scusa se ti disturbo, ma ho preso l'occasione di chiedere a te dato che avevo ricevuto quel tuo messaggio.

au revoir.

--Fil 11:22, 29 set 2006 (CEST)Rispondi

ho ricevuto la tua risposta, grazie. segnalerò l'ip come mi hai suggerito.

ciao!

Wikipedia:Pagine da cancellare/Piloro modifica

Non mi ero accorto che nel frattempo sei intervenuto tu: sei stato molto veloce! Ciao. --Lorenz-pictures 12:25, 29 set 2006 (CEST)Rispondi


Utente 81.208.106.64 modifica

Sì sono già registrato, ma ogni tanto mi scordo di fare login o scade la sessione. Ciao. --Yng 12:36, 29 set 2006 (CEST)

Caricamento immagini modifica

Ciao Caulfield, bentornato. Ti vorrei chiedere come si caricano le immagini .png che si trovano su Commons e su altre edizioni di wiki, perchè non riesco a farle vedere. Sole le immagini .jpg appaiono nella voce.Scusami ma forse inavvertitamente ho toccato qualcosa nella tua pagina. Scusa ancora.Grazie --Burgundo 16:47, 29 set 2006 (CEST)Rispondi

Utente:ROSSELLA 261 modifica

Attenzione! Hai dato il benvenuto ad una nuova utente sulla sua pagina pesonale, invece che sulle discussioni! Ciao · ··Quątar···posta····· 09:51, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

Consorzio Castelli della Sapienza modifica

Il testo è stato modificato anche se i testi utilizzati in precedenza sono stati inviati dall'autore ed erano liberi da copyright. E' possibile che qualcuno cancelli il contenuto di una pagina già formattat senza prima aver fatto verifiche sulla provenienza dei testi? Saluti--Politica 12:17, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

Controlli copyright modifica

Ciao, i controlli sono una cosa necessaria, ne convengo! Quindi, grazie per il monitoraggio... la mia domanda resta comunque aperta, non c'è un meccanismo per verificare se un testo inserito è stato inviato dall'autore al wikipediano che ne fa uso come base? E' sempre necessario riportare l'autorizzazione? Il testo inserito che è stato cancellato in effetti non era un semplice copia-incolla del testo ricevuto ma una sua elaborazione... E cosa sarebbe accaduto se io stesso fossi stato l'autore del testo? In ogni caso ancora grazie per le risposte ed i suggerimenti! E sempre a disposizione per imparare...;-) --Politica 12:56, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

Al pari... modifica

Nemmeno questo era da canc imm. (mi è sparito mentre stavo decidendo che farne) ;-) (1-1 palla al centro...) :-D Ciao --Civvì talk 16:52, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

heheheh, non volevo giocare al pan per focaccia, eh. E' solo che ogni tanto effettivamente scappa il dito sul grilletto... ;-D (umpf, ecco adesso a scrivere focaccia mi è anche venuta fame...) Ciao e buon lavoro (manca tanto all'ora di cena???) --Civvì talk 17:16, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

grazie modifica

ok!! perfetto...era stata cancellata una voce simile prima...ed allora ho fatto lo stesso :-( --.snoopy. 18:53, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

Comunicazione a Wikipedia modifica

Ciao Caulfield, grazie per l'indicazione! A quale indirizzo devo spedire il documento? E quale forma dovrebbe avere? Scusa se approfitto della tua disponibilità...;-) --212.141.120.159 19:32, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

Politica modifica

Si ero io, scusami per qualche motivo non ero più loggato... :-( grazie delle indicazioni, ciao!--Politica 20:31, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

Ignorante modifica

Scusami ma questa proprio non la sapevo! Data la formattazione (abbastanza sull'orrido :) ) e pensando alla leggenda della lupa pensavo fosse solo una parodia della famosa leggenda. (e a quanto pare no :) ) Grazie per l'avviso, a dire il vero all'inizio l'avrei proposta per una cancellazione normale ma un po' per la "puzza da parodia" un po' per pigrizia (dopo 5 minuti sono dovuto scappare dal pc... ) ho optato per "passare la palla" ad un admin :) Ancora grazie, Filnik Metal 4ever!!! 21:11, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

carlo Vicedomini modifica


ho corretto la voce. avevo fatto confusione con un altro calciatore.--Antcast1984 02:44, 1 ott 2006 (CEST)Rispondi

immagini sampdoria modifica

Caro amministratore, ti posso chiedere un favore?Vorrei che tu andassi a vedere, nella pagina sulla sampdoria, le immagini che raffigurano le varie formazioni blucerchiate, e soprattutto (vorrei che) mi dicessi se c'è bisogno di un'autorizzazione, visto che dopo 20 anni si possono utilizzare regolarmente. Infatti, l'amministratore laurentius ha minacciato di cancellarle tutte. Potresti darci un'occhiata e dirmi se c'è davvero bisogno di un ulteriore permesso da parte dell'autore delle immagini?Grazie per la disponibilità.Sconvolpi74 23:59, 3 ott 2006 (CEST)Rispondi

Giovanni Valetti modifica

Caro Caulfield, mi spieghi che vuol dire "la voce deve essere wikificata"? Per me va bene così: ha lo stesso formato di tante altre.

Yng 10:05, 4 ott 2006 (CEST)Rispondi

Giovanni Valetti modifica

Caro Caulfield, prima di annullare tutto, potevi anche verificare se per caso io non avessi aggiornato altri dati! ora devo modificare la voce di nuovo ;-) Yng 10:21, 4 ott 2006 (CEST)Rispondi

Beloch modifica

va bene come è stata formattata la pagina?--Fidio 12:34, 4 ott 2006 (CEST)Rispondi


Ho aggiunto i collegamenti anche a bronchite, Slesia e Italia. Grazie di tutto!

Swatch modifica

«Un abbozzo è una voce palesemente breve, ma non così breve da essere infruibile: il contenuto, quindi, pur non essendo una voce da dizionario, è comunque minimo, tale da non potersi considerare una vera e propria voce da Enciclopedia. In linea generale, un abbozzo dovrebbe essere sufficientemente articolato da definire ampiamente almeno il titolo della voce.»

Se ti dico che la tua segnalazione mi sembra eccessiva ti arrabbi? :P. A parte che non ho nemmeno avuto il tempo di cliccare "Salva la pagina" che già me la ritrovo da aiutare. Caaaaalma :). Comunque, mi sembrava uno stub degno del suo nome. Mancava all'appello la voce Swatch (una marca tra le più famose al mondo per quanto riguarda il settore dell'orologeria) e ho pensato bene di crearla, anche se solo in modo conciso. Chiunque, me compreso, vedendola, potrebbe ampliarla da un giorno all'altro. Mettere quel cartello lì così minaccioso mi sembra un freno a chi si impegna a creare articoli. Non so, è una mia impressione, riferita ad una sempre mia interpretazione del concetto di stub, che potrebbe anche essere errata. Mi piacerebbe sentire il tuo parere a tal proposito. Ciao ciao --SKY` (buh ) 23:09, 4 ott 2006 (CEST)Rispondi


Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, Caulfield !!--.snoopy. 07:50, 10 ott 2006 (CEST)Rispondi

Forca di Presta modifica

senta per dare ragione all'utente gac lei c'è mai stato a Forca di Presta?vada su questo sito e vediamo chi ha più ragione [4] utente:82.55.65.36

grazie modifica

già ;-) --.snoopy. 08:32, 11 ott 2006 (CEST)Rispondi

pagina di Enzo Nini modifica

Caro Caulfield, chiedo anche un tuo parere e, magari, un tuo successivo intervento a favore della permanenza della pagina che tratta l’argomento wikipediano: Enzo Nini. Trovo nelle votazioni dei tuoi collaboratori molte discordanze, ma non è questo il problema, LA DEMOCRAZIA E’ BELLA PER QUESTO, ma quello che non riesco a capire è come mai non accettano il fatto che quella pagina ha poco di promozionale e molto di culturale. Se il Jazz e i Linguaggi Artistici dei Popoli di cui trattasi alla pagina, i personaggi ed i luoghi in esso contenuti non sono di natura culturale-enciclopedica allora, E’ UN FATTO ALLARMANTE. Spero che, come una parte di wikipediani più attenti, tu possa contribuire a permettere, la pagina dedicata a Enzo Nini, di esistere. Pensa che wikipedia english[5], forse perché l’artista è più conosciuto in America, ha invogliato il musicista tramite numerose mail ad argomentare ed incrementare ancor di più la pagina a lui dedicata.

in ALL ABOUT JAZZ che è la rivista più famosa dei JAZZISTI internazionali Enzo Nini è uno dei pochi Artisti Italiani presi in considerazione e puoi verificarlo qui: [6]

quindi: non riesco a capire la STRANA DIFFIDENZA italiana per un suo Artista affermato, tant’è vero che basta cercare sui motori di ricerca di google e vedere quanti numerosi siti artistici richiamano ENZO NINI e quanti contributi culturali di alto spessore ha dato l’Artista in giro per il mondo, tanto che è stato un anno il responsabile artistico in Italia di Umbria Jazz per la Berklee College of Music di Boston USA, scuola di Michael Brecker [7], Dave Liebman [8], Joshua Redman e tanti altri miti della musica internazionale. Se la divulgazione culturale poetico-musicale e tutto ciò descritto nella pagina di Enzo Nini non ha carattere enciclopedico vorrei capire cosa significa ENCICLOPEDIA. Ti ringrazio per l’attenzione e per il tempo che hai dedicato a leggere questo sfogo. Peppe R.

Ferruccio Alessandri modifica

Certo che lo conosco! Non di persona, sfortunatamente, ma di fama eccome e ricordo che già quando ero piccolo (quindi un bel po' di lustri fa) scriveva di fumetti (su varie riviste, mi pare su WOW fra le altre, m non le ho a portata di mano...) ed era uno dei pochi a farlo con cognizione di causa e grande competenza. È assolutamente enciclopedico, sebbene non sia notissimo, è una figura di prestigio ed influente. Qui la fama non c'entra nulla, IMHO. Vai tranquillo che se qualcuno lo mette in cancellazione non ci mancano gli argomenti per mantenerlo. Ciao! --Kal - El 17:44, 12 ott 2006 (CEST)Rispondi

[omissis] modifica

ciao Caulfield, scusa se ti disturbo... ho visto l'inserimento di questa voce da parte di un ip, che stamattina hai bacchettato per la stessa voce... ora per sicurezza ho pensato di farti dare un'occhiata anche alla nuova versione, che non vorrei fosse ancora un copia incolla della prima (devi scusarmi ma sto imparando piano piano come si fanno ste cose e preferisco rompere che fare cagate bestiali)... riscusami e grazie--torsolo (racconta mela) 10:38, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi

sono io che ti ringrazio... ho segnalato per sicurezza anche la cancellazione immediata del redirect (creato da me perchè l'ip aveva inserito il nome in forma non standard) ormai orfano a quella voce... alla prossima --torsolo (racconta mela) 10:54, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi
il nostro amico a colpito ancora...--torsolo (racconta mela) 11:46, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi

a volte ritornano...

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Vetrina modifica

Sai che non ho capito? Perché è finita ugualmente in vetrina? Io ero così serena pensando che non facesse quella fine che stavo continuando tranquillamente a concludere (malgrado quanto avessi detto) la voce sulla poetica e mi accingevo a sistemare quella sul saggista. Quell'avviso vaglio mi metteva agitazione. Comunque ora è fatta. Guarda che non è assolutamente una delle migliori voci della comunità e nemmeno di letteratura. Ma spiegami, ora nessuno discute più?--Paola 15:52, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

 
Ciao Caulfield/archivio1, la pagina «Dragon Ball AF» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Superchilum(scrivimi) 22:29, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

Un grazie modifica

Grazie per la simpatia che mi hai dimostrato. Ciao! --Ettorre 03:36, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re:Pasolini modifica

Grazie. Me ne ero accorta. Comunque, con più tranquillità, ho poi scritto la voce Pier Paolo Pasolini (poetica) e Pier Paolo Pasolini (saggista), mi farebbe piacere che tu gli dessi un'occhiata. Ho riempito quasi tutti i link rossi e nell'insieme, ora non è male. Ora sono ritornata su due voci fatte al tempo e un po' trascurate. Dino Campana e Franco Fortini. La voce Franco Fortini voleva essere la mia preferita, ma poi l'ho dovuta trascurare perchè ero impegnata e lavoravo a singhiozzo, senza poter riflettere e facendo dieci battute per volta tra gli schiamazzi dei miei nipoti. Ne era venuta fuori una voce piena di "sgorbi letterari". Ora rimedio a tutto e vedrai poi che meraviglia sarà il binonio Pasolini-Fortini: due grandi e differenti personalità, amici e nemici, di idee politiche simili e nello stesso tempo diversissime. Il discorso politico si riallaccia soprattutto al Sessantotto ed è molto interessante. Aspetta e vedrai.Buon lavoro.--Paola 13:04, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

ciao modifica

è un po' che non ti vedo editare...poi mi sono accorto che domenica e lunedi praticamente....non ci sei....ti avviso che ieri sera è nato questo progetto spero nella tua partecipazione ;-) <pubblicita :-) > volevo avvisarti che ho accettato </pubblicita :-) > fai un giro se vuoi ;-) --.snoopy. 07:55, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Bar modifica

Ciao, non so se sia solo un problema mio ma se vado in Wikipedia:Bar non vedo le discussioni di oggi, nonostante il fatto che, se vado in Wikipedia:Bar/2006 10 18, ce ne siano 3 (di cui una mia). Puoi darmi una mano? --Yorunosparisci 12:11, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ok, chiedo a lui direttamente, grazie! :) --Yorunosparisci 13:35, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Stub o non stub? Questo è il problema. modifica

Ciao Caufield, in questi giorni mi sto occupando di svuotare un po' le mostruose categorie di stub dalle centinaia e centinaia di pagine stantie, in modo che quelle categorie siano veramente utili a qualcosa. Ho notato che spesso inserisci il template stub anche quando la voce non è più strettamente un stub (tipo qua o altre...). Se puoi, cerca di attenerti strettamente alla definizione degli esempi, altimenti non ce la faremo mai ;-). Grazie, ciao. --Lucas 12:32, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Sul fatto che l'esempio sia contraddittorio rispetto all'incipit e, soprattutto, rispetto al buon senso sono d'accordo (oltrettutto l'incipit l'ho modificato io in epoche remote, se non ricordo male, rendendolo più ampio in considerazione dell'uso pratico che si fa del template stub). Resta il fatto che una voce che contenga oltre la definizione anche due o tre concetti esposti in più righe (tipo quella linkata sopra) non credo si possa definire stub... e, soprattutto, il segnalarla come tale rende infruibile le categorie di cui ti dicevo (avere decine di migliaia di voci fa sì che nessuno consulti mai le categorie per ampliare le voci che lo necessitano). Alla prossima, ciao. ;-) --Lucas 13:52, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Tutteletv.com modifica

Avevo già trovato su Wikipedia Tutte le TV Date: Thu, 21 Sep 2006 14:56:40 +0200 From: Tutte Le TV Sito e Forum <tutteletv [@t] hotmail.it> To: Utente:Sinigagl Subject: RE: Wikipedia

I dati inseriti nella pagina storia della tv sono stati trovati in rete e completati con l'aiuto di altri utenti, non posso garantirne l'esattezza ne la completezza. Se volete utilizzarli comunque non c'e' nessun problema. Distinti saluti Andrea C. OTRS Ticket#2006092110007097 --Elitre

Se è necessario ritengo che non è un problema farsi riconfermare l'email--Mizardellorsa 18:34, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Regole sulla cancellazione modifica

Credo sia molto importante che tu partecipi sia alla discussione che al presondaggio in fondo alla pagina. Magari soprattutto a quello. La discussione è molto lunga e magari non hai voglia di leggerla tutta ma si sta discutendo di un argomento molto delicato come le regole di cancellazione. Grazie per la tua partecipazione. --Alleborgo 10:35, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Sono completamente d'accordo con te. Come anche la mia history dei contributi dimostra anche io preferisco dedicare il mio tempo in modo utile (creando, ampliando, destubbizzando, de-daiutare e controllando) però credevo che fosso importante stavolta. In futuro con queste regole ci dovremo convivere e non mi piacerebbe essere alla mercé di chi nella sua "contributi utente" ha solo cancellazioni, proposte di cancellazioni, votazioni +1 e segnalazioni come "da aiutare"! Non ho parole...vabeh. Cmq ho ancora qualche strascico di raffreddore ma sono di nuovo qui ^_^ tu invece come stai? --Alleborgo 11:20, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie del benvenuto, sono il bot di Utente:Olando,scrivimi su Utente:Olando e non su Dledio. Ciao --Dledio 14:14, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

??? modifica

Caulfield, sono un po' preoccupato: io non ho assolutamente fatto quella modifica che risulta a mio nome! Segnalo la cosa al bar. Ciao --Al Pereira 15:37, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

L'iscrizione è una sola! È la firma che è doppia.... In realtà non serve, tranne a confondere le idee ;-) Ora però il problema è che non ho fatto quella modifica :-( --Al Pereira 15:42, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Non è mai troppo tardi modifica

Grazie! --Vermondo 11:13, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

 
Ciao Caulfield/archivio1, la pagina «Aurio Tomicich» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Ciao, ho notato che avevi tolto il tag da aiutare senza ampliare la voce. Magari in casi simili prova a sentire chi l'ha messo perché gli esempi di quelle linee guida sono tutt'altro che condivisi e se non sono stati ancora sostituiti credo sia solo per la difficoltà di trovare esempi che valgano per tutto. L'hai ascoltato il basso? Se mi credi, posso garantirti che non è il caso di tenerlo. --Al Pereira 10:35, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi


Categorizzare modifica

Uso il template quando la voce non è inserita in nessuna categoria o quando non è inserita in particolari categorie... mi spiego con un esempio: quando noto una voce di una città italiana inserita solo in Categoria:Italia la segno come da categorizzare. Imho il template W non sottointende anche la categorizzazione... molti se la dimenticano. :)--Nick1915 - all you want 11:19, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Chi ti ha cazziato? se è così devi smettere di rispondere gentilmente... :)--Nick1915 - all you want 11:28, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Uhm... TekAndre non è un admin, la precisazione in [9] é stata inserita da DoppiaQ non so su quali basi... nn importa, continua a lavorare così che stai facendo bene :)--Nick1915 - all you want 12:16, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Scusa se intervengo. Passi se la voce è categorizzata "troppo parzialmente", ma altrimenti è ridondante rispetto al Da wikificare. Che i wikificatori si dimentichino di categorizzare è una mancanza loro, nelle linee guida che dovrebbero seguire è specificato diversamente. Ciao, --Elitre (se non ce l'hai nel sangue...) 15:04, 22 ott 2006 (CEST)Rispondi

Da cancellare modifica

Guarda che non l'avevo tolto io il template. HO verificato ed era stato tolto da un altro utente. NOn me ne n'ero accorto. Hai fatto bene a ripristinarlo. Emanuele Romeres 16:41, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Scusa, ma anche io sono molto perplesso dal modo e dal contenuto tuoi. Ancora più se dopo avermi fatto le scuse, vedo comaprire come "giustificazione" una cronologia taroccata o perlomeno ancora una volta sbagliata. Buona continuazione a te. Emanuele Romeres 17:18, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ora tesoro, non voglio essere scortese teco perchè non ti conosco! Però, ti chiederei con tutta la gentilezza possibile di igniorare la pagina Marco Altieri, oh sia ben chiaro puoi leggerla e pure modificarla, secondo le leggi wikipediane, ma non tediarmi con quisquilie del tipo: "Devi ottenere il certificato di attestazione etc" e... sia ben chiaro che sono un uomo paziente, ma se l'immagine scomparirà, troverò il vandalo, chiunque sia e gli cancellerò un immagine a lui!

Per casi così un paio di buoni consigli:

  1. Lascia decidere il blocco ad un altro admin se sei dentro le "minacce" o qualcos'altro
  2. Non mi sembrano minacce tali da giustificare 8 ore..

Helios 19:19, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Salve, le porgo le mie scuse per le "velate" minacce,tengo tuttavia a farle notare che innanzitutto non erano rivolte nè a lei, nè ad alcun'altro, perciò la pena che mi ha inflitto, oltre a farmi soffrire è stata crudele e nata solo dall'odio. Mi dispiace che mi disprezza senza neppure conoscermi. Spero che si sarà divertito... sono ferito e disgustato mi ha trattato come un vandalo. Spero che si renda conto della sua crudeltà Spero che, in elezioni future, la mia amica Riddbeck od Helios 87 prendano il suo posto come amministratore. Addio Flavio

Riappacificazione modifica

Carissimo Matteo, non temere, ti chiedo scusa anch'io. Accetto le tue scuse, non preoccuparti. Succede che le persone litighino, ma poi torna la pace tra loro... non temere non lascio l'enciclopedia. l'incipit non era ironico, ma dovevo essere meno sdolcinato... amici come prima! Con sicero affetto Flavio p.s: Dammi pure del tu... odio il lei!

Utente:Ilaria5366 modifica

Non credi sia il caso di chiedere il cambio di nome utente? Credo che il nick sia stato scelto da quache burlone per fare volutamente confusione con l'altra Ilaria --TierrayLibertad 13:45, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Utilizzava, visto che ha laciato da pochi giorni wiki (e questo rende ovviamente più probabile i fraintendimenti voluti). Comunque è Utente:Ilaria578 --TierrayLibertad 13:57, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi
In effeti il caso è nuovo. Per ora si tratta della registrazione e basta. Vediamo che succede... --TierrayLibertad 15:06, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Alexander VIII modifica

Ciao Caulfield, ho cambiato il voto, complimenti a te e a chi altro a partecipato all'ampliamento della pagina. Ottimo lavoro Ciao a risentirci Alexander VIII · Il Catafratto da 10.000 edit · Aλέξανδρος  15:10 25 ott 2006 (CEST)

Rollback altoparlante modifica

Attenzione, ci sono stati vandalismi da due IP diversi, entrambi da seguire (sto controllando i loro contributi) Moongateclimber 15:19, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Canc. ordinarie modifica

Grazie a te per l'avviso, invece. A presto! --Leoman3000(What's up?) 15:37, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Tomicich modifica

Ciao Caulfield, grazie per i complimenti, del resto era una cosa doverosa, Tomicich secondo me merita davvero di essere citato in un enciclopedia per il suo lavoro di creazione assieme ad importanti compositori. Ma dimmi una cosa, ho visto che hai uploadato una sua foto con il suo permesso, lo conosci di persona? (se non ti va di parlarne qui, puoi scrivermi sulla mail). A presto, ciao. Al-Kasim 16:34, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Mi potresti scrivere via mail? Ho provato a farlo con te, ma risulta che non hai specificato un indirizzo email... Grazie. Al-Kasim 16:47, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi
Basta cliccare su "Scrivi all'utente" nella mia pagina utente, sulla colonna a sinistra (riquadro "strumenti", sotto alla finestra di ricerca). Grazie ancora! Al-Kasim 16:52, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Scusa per i contrattempi, potresti riprovare ora? Effettivamente dovevo confermare il mio indirizzo mail, ma ora dovrebbe funzionare... Al-Kasim 17:01, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ed io ti ho già risposto :) Grazie ancora. Al-Kasim 17:36, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi
Ah, ma siete amici! Infatti non capivo perché mai un wikipediano esperto avesse scritto una voce di una riga su un cantante lirico.... --Al Pereira 21:58, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Linguetta mancante modifica

Molto strano. Software in vena di scherzi? :-P --Retaggio (msg) 18:38, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re: da M/ modifica

Ti ho risposto da me. Ciao, M/ 19:08, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

handifobia modifica

Io ho messo la voce nella lista di trasferimento e tu hai aggiunto il template... un tempismo perfetto! Ciauz ;) --Lucas 10:18, 26 ott 2006 (CEST)Rispondi

LICENZA-immagini di Ghigo Agosti modifica

ho avuto la licenza di pubblicare le foto direttamente da parte del figlio dell'artista che me le ha inviate via mail dicendomi che non sono coperte da copyright, con licenza esclusiva per wikipedia, quindi non per altri siti.

rimuoverò la foto e la reinserirò scrivendo più correttamente circa la licenza


roberto

progetti tematici modifica

ti ringrazio per la comunicazione, spero di aver letto tutto bene e di agire correttamente. se faccio degli errori fammelo sapere .

roberto

modifica

Ciao e grazie x il benvenuto. Avrei bisogno di una informazione: vorrei inserire nel mio sito personale (intendo, non la pagina utente in wikipedia) un banner per pubblicizzare l'enciclopedia libera. Ne ho trovati di carini nella wikipedia inglese ma sono pubblicati con copyright della wikimedia foundation: come devo comportarmi? Posso usarli lo stesso o devo per forza prendere quelli GFDL? Ciao e grazie mille!

Richiesta modifica

Carissimo Matteo, ti prego, mi sapresti dire a che punto sono le votazioni per la cancellazione od il mantenimento della pagina Marco Altieri? Ti prego, non reggo più quest'ansia, se dovete distruggerla siate rapidi! Tvb utente:Flavio.brandani

Carissimo Matteo, sono agghiaciato, abbi pietà, sei un amministratore, puoi interrompere il processo, od almeno inseriscila fra quelle a votazione per l'eliminazione, ti prego amico mio, so che in passato abbiamo avuto problemi, ma ti voglio bene, sono nelle tue mani. utente:Flavio.brandani

Scusa se oggi ti sto disturbando, in nome della serietà di questa enciclopedia ti chiedo per l'ultima volta la revisione dell'inserimento della biografia di angela caligiuri su wikipedia , poichè penso che sia più importante inserire tale biografia che non quella delle show girl. Se mi sbaglio ti prego di spiegarmelo definitavamente in modo da poter definitivamente abbandonare tale pratica e dedicarmi a qualche altra. Ti ringrazio anticipatamente... utente:CiceronValor

paduli modifica

Sono un utente non esperto, guardando in giro, ho notato che molte città o paesi hanno l'indicazione del LUG del luogo, credevo di poter aggiungere anche io le indicazioni del lug del mio paese, ma le modifiche che apporto alla voce riguardanti il LUG vengono cancellate, come mai?

Ringrazio per l'attenzione

Maurizio

--Diamantenero75 20:24, 27 ott 2006 (CEST) bhe sai nella vita purtroppo l' intelligenza non la fa solo un laurea!ci sono tanti fattori ke rendono un uomo un UOMO!!!!!nn sei d' accordo cn me?Cmq prima skerzavo scusami!Rispondi

Sanda modifica

Buongiorno Caufield, avrei un paio di domande... vorrei fare tutto il possibile per far si che la pagina sanda rientri nella conformità delle regole wikipediane, il mio problema è che ho letto il possibile, ma non ne cavo un ragno dal buco. Per favore aiutami, ho sudate le sette camicie per effettuare ricerche attendibili e complete, vorrei dare la possibilità ad altri utenti di trovare il materiale su quest'arte marziale il più velocemente possibile. Il vostro è un lavoro davvero encomiabile! Apetto tue notizie. TI ringrazio anticipatamente

p.s. ho inviato per email l'autorizzazione per l'utilizzo del sito da te citato (sono l'autore)

Kabeth 9:33, 28 ott 2006 (CEST)

Vorrei sapere se è sufficiente inviare una lettera dell'Associazione che ha redatto quanto inserito su Wikipedia. E a chi. Grazie per la collaborazione

Ciao nella pagina web non è presente alcun divieto che proibisce esplicitamente o indirettamente la pubblicazione di questa immagine. Quando si cerca un immagine con qualsiasi motore di ricerca presente nella rete raramente (anzi mai) è scritto chiaramente in una pagina se si puù utilizzare l'immagine o le immagini presenti sulla stessa...qualche volta è eslicitamente negato il permesso ma quando non è negato allora significa che non c'è alcuna restrizione altrimenti ci sarebbe stato scritto qualcosa. --Davide 14:16, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Uccelli di rovo modifica

Ciao. Grazie per avermi aiutato nella sezione Uccelli di rovo (romanzo). --Utente:Andrew88 15.02, 3 nov 2006 (CEST)

Grazie ancora di tutto. Non so come poter ricambiare. Comunque quando vuoi ti autorizzo pure a migliorare delle voci da me scritte.--Utente:Andrew88 15.13, 3 nov 2006 (CEST)

Lo so che chiunque può modificare in wikipedia, dicevo così solo per dire. Comunque , posso farti una domanda?--Utente:Andrew88 15.24, 3 nov 2006 (CEST)

Non temere, non è nessuna domanda privata. Volevo solo sapere se tu avevi visto Uccelli di rovo in tv.--Utente:Andrew88 15.32, 3 nov 2006 (CEST)

raduno di Lugano modifica

Ciao Cau, sto preparando il raduno di Lugano. Vedi Wikipedia:Raduni#Lugano. Se ti fa piacere ti aspettiamo. Ilario^_^ - msg 15:37, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Immagini e licenza modifica

Ciao avevo inserito il testo della GNU lincense perchè credevo che l'immagine, non presentando la pagina web alcun divieto, fosse liberamente pubblicabile ma se così è allora lascia pure che l'immagine venga cancellata...io l'avevo inserita solo perchè mi era piaciuta senza aver valutato altri elementi....mi dispiace..ma trovare su internet un immagine con specifico permesso di pubblicazione è praticamente impresa impossibile! --Davide 17:35, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Sono contento che mi capisci ma sai quando vedo un immagine che mi sembra davvero bella e che sembra che faccia proprio "al caso mio" allora mi viene la tentazione di provare ad aggiungerla al database...Vorrà dire che dovrò "accontentarmi" di più di quelle che ci sono in Wikipedia Commons... --Davide 17:41, 3 nov 2006 (CET)Rispondi


Leo Pantaleo modifica

Grazie per la segnalazione! Cercai, cercai e, infine, trovai. Vedi nella pagina di discussione sulla cancellazione. A presto! Ciao! Ginosal (scrivimi  ) 11:38, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Per questa pagina ho votato già prima -1 perché mi pare che ci possa anche stare in wikipedia. Ciao AlexanderVIII Il catafratto 12:21, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Ho letto ma non riesco a cogliere la cosa specifica che intendi farmi notare :-/ --Alleborgo 12:58, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Idem....--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 13:00, 4 nov 2006 (CET)Rispondi
Idem2 --Iardo (discutimi...) 13:46, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao, credo ti riferissi al problema su imdb. Io avevo dato un'occhiata su Google ed effettivamente ciò che avevo trovato mi sembrava coerente con quanto scritto sulla voce (cioè spettacoli teatrali). IMDB parla solo di film, ma Pantaleo ha fatto più che altro teatro e anche se fosse stato assente era IMO enciclopedico, anche perchè diei che non si trattava di una bufala... Grazie comunque. --Gianni 17:50, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Royal Academy of Dance modifica

Ciao scusa ma non capisco cosa c'è che non va nella formattazione della pagina riguardante l'argomento in oggetto. Ti ringrazio per i consigli che vorrai darmi. Anto 10:32, 5 nov 2006 (CET) Grazie mille per l'aiuto Anto 14:35, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

mi piace il progetto di naruto ma non capisco perchè in italiano dei pezzi li tagliano vorrei saperne di più

Elisabetta Gardini modifica

Ti invito a ragionare meglio sulle espressioni prima di fare accuse a caso e fare il superiore. La frase "Ha palesato la sua ignoranza" è poco elegante, per niente enciclopedica e dà un giudizio di merito sulla persona; dal momento che si è mostrata ignorante in merito alla Consob si può al limite dire "Ha palesato la sua ignoranza in merito allo conoscenza di un ente dello Stato". "Ha palesato la sua ignoranza" significa dare un giudizio tout-court (che posso anche condividere, ma questi sono affari miei) che su Wikipedia NON deve esserci. Dire "ha incassato una figuraccia" non è fazioso, perché il fatto che una parlamentare non sappia che cosa sia la CONSOB è oggettivamente imbarazzante. Posso concordare sul fatto che anche la mia frase sia poco elegante ed enciclopedica, ma è assolutamente neutrale e non è né PRO né CONTRO la Gardini. A prescindere da tutto ciò, il tono superbo con cui hai fatto notare la mia "mancanza" lo puoi tenere per te, perché c'è modo e modo di dire le cose. Il fatto che tu sia amministratore di impone sì di controllare, ma di farlo in maniera sensata ed educata. Comunque adesso metto tutto questo in discussione alla voce.--Furyo Mori 18:48, 9 nov 2006 (CET) P.S. Ho letto male, era "una sua ignoranza" e non "la sua ignoranza". Allora in questo caso la neutralità c'era! Comunque sottoscrivo tutto quello che ti ho detto, salvo la parte inerente a questo mio errore.Rispondi

Prima che mi rispondessi mi stavo chiedendo se non avessi avuto una risposta esagerata. Ritengo di sì (indipendentemente dal fatto che tu volessi essere offensivo o meno nel precedente messaggio). Alla luce di quanto dici, non devi scusarti dal momento che sono io ad avere frainteso. Ciò è stato dovuto al tono freddo della tua nota (senza saluto o niente), che mi ha dato l'impressione di un "tono di superiorità". La mia reazione è stata dovuta in parte a questo, in parte al fatto che non ritenevo (e non ritengo anche ora) corretta la tua accusa di faziosità. Ciao --Furyo Mori 19:49, 9 nov 2006 (CET)Rispondi

P.S.Intendevo "Prima che mi rispondessi mi stavo chiedendo se IO non avessi avuto una risposta esagerata".

The Day After Tomorrow - L'alba del giorno dopo modifica

Ciao, guarda che la voce su Wikiquote è presentissima: http://it.wikiquote.org/wiki/The_Day_After_Tomorrow_-_L%27alba_del_giorno_dopo

Salut --Homer 11:21, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Di nulla ;-) Ciauz --Homer 11:27, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Re: buon compleanno modifica

Grazie. :o) Ciao. --Paginazero - Ø 11:41, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

autorizzazione foto ghigo agosti modifica

Ho inoltrato tutto quel che mi avete richiesto a : permissions wikimedia.org Quanto al caricamento dell'immagine, è stata Elitre (se non ce l'hai nel sangue...) a fare l'effettivo caricamento. In un primo momento la caricai io, poi fu rimossa (non so da chi) e quindi ricaricata da Elitre (se non ce l'hai nel sangue...)

Ora spero sia tutto ok

Buon compleanno amico Matteo, è oggi vero? utente:Flavio.brandani

Blocco modifica

Scusa il disturbo, ho bloccato un anonimo dimenticando di scrivere la motivazione, ma non trovo il tasto di sblocco per poterlo ribloccare e scriverla. come si fa? --RdocB 10:58, 15 nov 2006 (CET)Rispondi



WIKIPEDIARE modifica

Sono assolutamente daccordo MA SIAMO IN DEMOCRAZIA????..........ma qualcuno più volte non mi ha neanche fatto scrivere il titolo...cancellandola ex abrupto senza neanche avermi contattato e sarei io il vandalo..... spero che l'osservazione di vandalismo caro Caulfield la farai anche a quel o quei signori che hanno cancellato PIù VOLTE in maniere antidemocratica senza votazione.... non può essere solo a senzo unico la cosa, e fatta in maniera dispotica. viva la democrazia, scusa il disturbo--Giuseppe Turrisi 16:42, 15 nov 2006 (CET)


  • perdonami se ribadisco credo di essere molto ripettoso e non mi permetto di togliere avvisi anche non condivisi, se è successo, è perchè, ripeto, qualcuno non mi faceva neache scrivere cancellandomi sotto gli occhi, e ho dovuto fare copia incolla e salva un paio di volte ...scusa ancora e grazie...--Giuseppe Turrisi 16:59, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Piergiorgio Branzi modifica

Ho visto che hai eliminato il testo ma in cronologia [10], [11] rimane il testo sotto copyright, non dovrebbe essere eliminata anche la cronologia???

Altrimenti che servono gli amministratori? Questo lo potevo fare anch'io... :)

Ciao, --Accurimbono 09:57, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

«Ripristino con cancellazione

Se invece la violazione si inserisce in una voce valida, o va a sovrascriverla, un amministratore deve procedere alla cancellazione ed al successivo ed immediato ripristino selettivo della cronologia, con esclusione di tutte le versioni in cui compare il contributo in violazione: pertanto non si deve rimuovere alcun tag che segnali la violazione prima che questa operazione sia avvenuta, neppure in caso di riformulazione totale del testo stesso.»

Prego! Grazie a te! :) Ciao! --Accurimbono 10:44, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Rigorista modifica

Ciao, dici che la voce è poco enciclopedica??? secondo te dovrei migliorarla con statistiche??? Esempio: Migliori rigoristi della serie A italiana e cose così???? rispondimi pure sulla mia pagina!! Grazie in anticipo --Stradellino 09:00, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

Categorie modifica

Ciao, dunque continuo qui la discussione riguardante quella cancellazione che avevo fatto alla voce Tilcara (ho fatto una cosa analoga su Cafayate sempre creata da me questo pomeriggio). per questi centri di piccola dimensione non credo sia appropriato un inserimento nella categoria generica "Città dell'Argentina". Forse sarebbe meglio adottare la soluzione di creare una categoria per ogni provincia argentina e inserire le voci riguardanti i paesi nella categoria della rispettiva provincia. Se ti sembra una buona idea, procedo subito

Re:admin modifica

Che dire? grazie della fiducia... Ora ci penso su (l'istinto sarebbe di declinare, ma la cena porterà consiglio). --(Yuмa ) - parliamone 20:50, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

arcata di Flint modifica

--sheela cariddi 22:40, 17 nov 2006 (CET)ciao, non riesco a togliere a fine articolo "Categorie: Biologia > Anatomia" come si fa? Lo voglio togliere perchè non è "biologia" ma "medicina"--sheela cariddi 22:40, 17 nov 2006 (CET) fatto :)Rispondi

La coscienza di Zeno modifica

Non è tua abitudine rollbaccare senza controllare per copyviol, sono sicura :-) --Elitre 01:07, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Portale comunità modifica

Ti volevo avvertire che qualcuno ha vandalizzato il portale comunità. Io non sono riuscito a ripristinarlo. Puoi pensarci tu? Ciao e grazie.--Burgundo 16:25, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Scusa rispetto a poco fa mi sai dire perché non riuscivo a ripristinare la pagina?--Burgundo 17:29, 21 nov 2006 (CET)Rispondi
Quando ho richiamato la pagina ho trovato solo la frase scritta dall'IP ed ho eliminato quella. Non riuscivo a trovare nella pagina altro testo. Manualmente. Ciao--Burgundo 17:54, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Ti ringrazio per il tuo interesse e spero di diventare un buon wikipediano..ciao --David89 16:42, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Raponi modifica

IMHO semplificata, almeno diamo una veste maggiormente "ufficiale" alla cosa.--Ş€ņpãİ-27 - せんぱい scrivimi 18:14, 21 nov 2006 (CET)Rispondi


aiuto modifica

Ho proposto per la cancellazione della voce wikipediano perchè ritengo questa voce non enciclopedica ma qualche vandalo ha tolto la scritta chiedo aiuto a qualche amministratore-----Giuseppe Turrisi 14:16, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Dilated_pupils_2006.JPG modifica

Consiglio: quando carichi un'immagine da un altro progetto wikimedia conviene prendere la versione con risoluzione più alta (in questo caso la puoi trovare qui). In genere basta cliccare nel link Download high-resolution version. Ciao--Nick1915 - all you want 16:57, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

No problem. Tu cancella l'immagine che hai caricato e sistema il collegamento alla voce--Nick1915 - all you want 17:02, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Ecco la nuova immagine Immagine:Dilated pupils 2006.jpg--Nick1915 - all you want 17:04, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Re:Wikipediano modifica

Ok, fatto. --Twice25 (disc.) 20:35, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Copyright nella pagina modifica

Daniele Foti ha messo il copyright e la licenza GNU sotto i suoi testi. Ho visto che gliel'hai spostata in discussione, mentre io altrove l'ho cancellata direttamente. Ho pensato che fosse un modo di firmare, mentre tu, credo, hai pensato che fosse il modo di rilasciare il contenuto pubblicato altrove? MM (msg) 21:46, 22 nov 2006 (CET)Rispondi


GRAZIE modifica

Grazie sono le persone come te che mi fanno ancora credere nella verità --Giuseppe Turrisi 09:00, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Re: controllo e riscrittura voci modifica

Ciao Caulfield/archivio1

risposta breve: si, per sicurezza va riscritto (quasi) tutto (alcune fonti utilizzate in copyviol sono cartacee, non su web); risposta lunga: ti consiglio di leggere La discussione al bar sul caso. Scusa se, al momento, non posso essere più esaustivo ma sto chiudendo... :) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 17:57, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Crono modifica

Se delle precedenti versioni non c'era nulla di salvabile non è necessario salvare la crono in talk. Su molte voci gli interventi successivi al contributo di RC sono spesso solo bot di interwiki o correzioni minime. In quel caso è poco sensato salvare la crono. Ciao :-) --Civvì talk 09:49, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Nel secondo caso (interventi significativi successivi a RC) la crono va copiata-incollata e salvata nella pagina di discussione, per un esempio vedi Discussione:Christoph_Willibald_Gluck. Abbiamo provato a scrivere un piccolo modo d'uso nella prima parte della pagina Progetto:Rimozione contributi sospetti, è effettivamente un po' sintetico :-) --Civvì talk 09:56, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Gli animali modifica

Ciao; fatto. Non ho intenzione di proporla per la cancellazione visto che ci lavori. --.anaconda 17:59, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Elezione admin modifica

Ciao! Ho inserito l'OPT-IN. Putroppo alice mi blocca completamente tools.wikimedia.de e così credevo che fosse offline il sito per problemi tecnici (spostamento server di qualche settimana fa) poi oggi all'università dal pc di un mio amico ho visto che funzionava e l'ho attivato ;D --Alleborgo 19:10, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie del supporto!!! XD --Alleborgo 14:17, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Morfeo modifica

Ciao! Mentre davo un'occhiata a questa voce, mi sono ricordato che a suo tempo avevo già contribuito a migliorarla. A quanto pare, però, è stata cancellata perché risulta come pagina nuova e la cronologia comprende due soli edit. Ti riporto qui il testo così com'era quando ci avevo lavorato io (senza più i link purtrroppo, ma puoi trovarli qui nella copia cache):

«Morfeo è una figura della mitologia greca, era figlio di Ipno e di Notte.

Esiodo indica che i sogni erano figli della Notte. L'idea di una divinità dei sogni chiamata Morfeo è più tarda e viene generalmente attribuita ad Ovidio, che diede un nome ai tre figli di Ipno, il sonno: Morfeo, Phobetor (Fobetore) e Phantasos (Fantaso). Nell'Iliade e nell'Odissea, infatti, troviamo un'altra divinità, Oniro, che riassume in sé la caratteristiche di tutte le altre. Morfeo inviava i sogni popolati da forme umane. Gli altri due quelli con animali (Fobetore) e paesaggi, case, oggetti inanimati (Fantaso).

Morfeo era raffigurato con grandi ali che battevano senza far rumore. Il suo messaggero è il veloce Hermes che fa da tramite tra il suo Signore e i viandanti.


Curiosità Questa divinità ha ispirato il nome di Morpheus, tramite e "traghettatore" fra il mondo reale e quello dei sogni nella trilogia di Matrix.»

A me non sembra POV o poco enciclopedica. Tu cosa ne pensi? Si potrebbe integrare o recuperare la voce? Buona giornata e buon lavoro! --ARIEL (giallesabbie) 10:20, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie! Ho provedduto a riscriverla interamente e, già che c'ero, ho migliorato la vecchia versione della cache. Per la serie: non tutti i mali vengono per nuocere. ;-) --ARIEL (giallesabbie) 12:49, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Opt-in modifica

Già che ci sono... scusa, mentre ricontrollavo il mio messaggio mi è caduto l'occhio su quello prima. Anch'io ho problemi con l'OPT-in: non visualizzo nulla tranne la pagina principale che in realtà vedevo anche prima. Dipende dal fatto che ho Alice? Perdona il disturbo! --ARIEL (giallesabbie) 10:22, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Sì, in realtà è stata inserita due volte: la prima da Otrebor che mi ha fatto gentilmente un favore, la seconda da me. Può dipendere da quello? In caso, se non ti è di disturbo, puoi dare un'occhiata alla mia pagina di discussione per controllare se il codice è a posto? Grazie! --ARIEL (giallesabbie) 12:52, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
Alleluja! Adesso funziona. Grazie per l'aiuto, l'ho apprezzato molto. Buona giornata! --ARIEL (giallesabbie) 15:20, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Modifiche alla voce Fanteria modifica

Ciao Caulfield, ho visto che hai fatto un rollback alla voce "Fanteria" per ripristinare una situazione precedente: posso chiederti cosa, delle modifiche successive, ti ha indotto a non reputarle adatte alla voce, tanto da farne la cancellazione? Non è tanto per la delusione di vedermi sparire diversi contributi in sè, quanto per il fatto che penso alla voce come è ora, con alcune cose che comunque sono da variare dopo la cancellazione dei contributi fatti: ad esempio la sezione "osservatori-esploratori" ora è essenzialmente scorretta, visto che non parla di fanteria ma di cavalleria , omettendone invece proprio la parte relativa alla fanteria..., così come non c'è più il riferimento ai tiratori scelti e la sezione relativa agli incursori risulta mutilata di alcune notizie senz'altro utili... senza comunque scendere in approfondimenti troppo spinti che sarebbero maggiormente sviluppabili in altre pagine (magari in quelle dei singoli reparti come avevo proposto proprio io, tra gli altri...). Se ne hai voglia, potresti rispondermi alla mia pagina delle discussioni? (anche se è identificata da un IP, questo, essendo fisso e non dinamico, mi identifica comunque individualmente). Fino ad allora non lavorerò più su quella voce: non sapendo cosa e perchè può essere mal interpretato, mi sembra inutile dedicare tempo e sforzi a qualcosa che può essere annullato in un attimo. Ti ringrazio anticipatamente, anche per sapere come migliorare la voce successivamente (mi basta sapere cosa non andava!) 80.76.96.125 13:33, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

  • Ciao Caulfield, ti ringrazio per la risposta (tra l'altro anche tempestiva) e soprattutto ti ringrazio per il fatto che mi dimostri una cosa: che basta comunicare e tutto si risolve. Oltretutto l'onestà intellettuale è un bene prezioso e mi fa piacere collaborare in un ambiente così. Ciao ancora e buon lavoro anche a te!80.76.96.125 15:06, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Licenza Foto Ghigo agosti modifica

Caulfiel, per la licenza, mi ha contattato il "permission" di wiki 3 settimane fa o più . dicendomi che è tutto regolare, in quanto gli ho inoltrato le mail che mi ha inviato Matteo Agosti. Quindi....basta con ste continue richieste, mi state facendo diventare pazzo!!! Se non comunicate fra di voi, non è colpa mia .

ciao

p.s. scusa, ma mi sembra roba da "esaurimento psichico"

immagini modifica

Le immagini le avete messe voi, non io, V-O-I ( ! ) In un primo momento el avevo messe io, poi le avete tolte, poi una volte inoltrate le autorizzazioni, le avete rimesse VOI , non IO .

ciao

Re: Chiarimento modifica

Parti del tipo?? Ammetto di aver preso spunto però se è la parte che penso io posso spiegare. --Jacklab72 18:09, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Se ti riferisci alla parte della descrizione purtroppo potrai trovare altre pagine così perchè è tratto dallo standard di razza ufficiale. Se devo rigirare o cambiare completamente ditemi che allora provvedo. Scusatemi --Jacklab72 18:14, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
Grazie del consiglio... però la voce la modifico oppure siccome è uno standard può rimanere così?--Jacklab72 18:20, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
Appunto, se è uno standard immagino che non ci siano problemi. Se la cosa riguarda altro una bacchettatina non fa mai male :-) --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 21:06, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Template Lingue in Pagina principale modifica

Ciao Caul. >:-)

Suggerirei, dati gli interventi degli ultimi tre giorni, di interdire la modifica del template agli utenti non registrati. Che ne dici? -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 14:58, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Aorta modifica

Hai perfettamente ragione, sono io che, un po' sovrappensiero, ho scambiato sinistro con destro. Grazie per avermi segnalato l'errore. --Aeternus 18:59, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

La cronologia? Tutto il contenuto della voce era stato inserito da Renato Caniatti, gli altri edit erano solo edit di servizio (formattazione, wikilink etc.): non mi risulta fosse necessario inserire la cronologia, o sbaglio? Ciao e a presto. :-) --Aeternus 19:04, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Milan stemma modifica

Ciao, mi è stato giustamente ricordato che quello stemma va messo solo nelle voci che riguardano direttamente l'azienda proprietaria e i prodotti della stessa. Per cui l'ho tolto dal tuo babelfish (dovrai cercarne uno libero o farne uno tu in rosso-nero ^_^). Sorry. Amon(☎ telefono-casa...) 20:55, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Flash! modifica

Qui e qui mi hai preceduto di pochissimo... sei un fenomeno! --ARIEL (giallesabbie) 18:30, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Ma come mai c'è chi ha paura di andare in seggiovia? Convintissimo che la tua ci fosse già... *_* Provvedo subito! --ARIEL (giallesabbie) 18:40, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao carissimo amico, scusa se ti disturbo, mi diresti per caso come si scrive Lichstentein? Si scrive così? utente:Flavio.brandani

Grazie tesoro, mi hai fatto un favore, se passi, guarda queste pgine e dimmi se ti piaciono: Canis lupus lupus, Canis lupus arabs. un bacio utente:Flavio.brandani

Ciao tesoro, senti sono sempre io, mi diresti se è illegale caricare immagini tratte da en.wiki? Cioè sono libere? risp utente:Flavio.brandani

Grazie amico :-)) utente:Flavio.brandani

Oddio... e non ne abbiamo in Italia? Le altre che ho caricato vanno bene? Almeno qualcuna? utente:Flavio.brandani

Grazie per quello che hai fatto... starò più attento... ma almeno quasi tutte erano ok quindi ho contribuito all'enciclopedia... urrah utente:Flavio.brandani

Grazie... utente:Flavio.brandani

Sei proprio bravo caro Matteo...

-))

utente:Flavio.brandani

Come sono felice... sono tutte buone... vedete che ho intuito evviva! utente:Flavio.brandani

No mi piaceva... uffa... ma noi non abbiamo proprio immagini di lupi? utente:Flavio.brandani

Risposta: Immagine modifica

Mi hai scritto: Ciao, per l'immagine caricata Immagine:Mohamed Samraoui.jpg, modifica la pagina ed aggiungi il template {{cc-by-sa-2.5}}, buona continuazione --Caulfieldimmi tutto 17:34, 1 dic 2006 (CET)

Grazie, ma io sono nuovo ed imbranato! Mi puoi spiegare, per favore, passo dopo passo, "dove e come" devo inserire il "template" (e cosa vuol dire "template?). Gian- P.S.: Se me lo inserissi direttamente tu... ti ringrazierei il doppio!

Grazie per le risposta. Ieri sera mi sono messo a "studiare" e sono riuscito a spostare l'immagine su "Common", inserire il "template" e addirittura (!) inserire un'altra immagine su "Common" con il "template" del libero utilizzo al 100%. Mi puoi spiegare che differenza c'è fra quello del 100% e quello qui sopra? Altra domanda: come faccio a sapere quante pagine ho creato e quante modifiche ho fatto? Ho visto che qualche utente lo segnala nella propria pagina personale! Ri-grazie! Gian-

Flavio brandani modifica

Grazie per la mano che mi stai dando con Flavio, e grazie per il supporto alla mia candidatura. Ciao e buona serata AlexanderVIII Il catafratto 20:41, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

dolomiti modifica

Ciao, vero, la sezione era in copy. Ora cancella la pagina e recupera la mia revisione :-) --Sn.txt 11:48, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

in che senso "commento a latere"? quello che occorre scrivere in casella oggetto? --Sn.txt 11:54, 2 dic 2006 (CET)Rispondi
eh beh, no che non si può eliminare, anzi devi sempre spiegare con massima chiarezza ogni operazione di questo genere, sia le canc che i recuperi. A parte i casi di questi giorni, per cui usiamo frasi standard, io ho sempre indicato proprio in quella casella la fonte da cui era copiato il testo. :-) --Sn.txt 12:00, 2 dic 2006 (CET)Rispondi
no no, credo che si riferisca a un'altra cosa: in linguaggio HTML il "commento" è quello compreso fra i codici <!-- e --> in pratica il "testo nascosto". Quando trovi un copyviol, il testo non va nasccosto nella pagina, va proprio cancellato, altrimenti chiunque aprendo in modifica se lo ritrova e quindi il copyviol continua ad esistere. Kal forse ha sottinteso che conoscevi questo significato tecnico di "commento" :-) Ora... confessa: hai peccato di nuovo? :-))) se l'hai fatto in altre voci, bisogna cancellare. Prova a rivedere il tuo log delle cancellazioni --Sn.txt 12:13, 2 dic 2006 (CET)Rispondi
reset serve solo ad azzerare la selezione delle caselle se mentre stai spulciando di accorgi di aver fatto errori nel selezionarle. un po' come il tasto cancella di tutti i form di una volta, azzera i campi, niente di più --Sn.txt 12:22, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

en:Image:Javan Tiger.jpg Matteo mi dici se questa immagine ha una licenza valida oppure no? Io vedo che è in cancellazione... non si può acquisire la licenza giusta? E' un peccato.. e poi scusa ma questa immagine dovrebbe essere libera dal copyright dato che avrà 50 anni... :-(( utente:Flavio.brandani

Didascalie modifica

Ciao, scusa se rompo :-) Non ho capito come si possono inserire delle didascalie diverse dal nome dell'immagine. Forse mi puoi aiutare con un esempio. Alla pagina "Roberto Primavera" ho inserito una foto... nell'unica maniera che conosco :-( Ovviamente, la didascalia è stata il "nome dell'immagine". Vorrei, però, cambiarla in: "Roberto Primavera in simultanea a Palermo". Cosa devo fare? Grazie! --Gian- 14:12, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Re: Il giardino dei... modifica

Già, me ne sono accorto, non sai le eresie :-)
comunque ho notato che un ip molto simile ha già editato in passato nella voce quindi provo a controllare meglio, sai mai!

piero tasso 17:19, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Antonio Floro Flores modifica

Grazie per avermi avvisato! Se dovesse capitarmi un caso analogo, ora so come regolarmi. :-) --ARIEL (giallesabbie) 17:38, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

E scusarti di che? Mica hai ucciso qualcuno. :-) --ARIEL (giallesabbie) 17:41, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Test Andrés Nocioni modifica

Grazie, ma ho fatto un errore io a creare la voce senza aver tradotto niente prima... Per ora ho fatto qualcosa, il resto lo tradurrò quando avrò ancora del tempo libero... Grazie ancora per la segnalazione... --Towerman 18:04, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Lente a contatto modifica

Ciao Caulfield, è dispiaciuto molto anche a me perdere molti contributi validi per colpa di qualcuno che tra le tante regole ha deciso di ignorare una delle poche che conta davvero. Non so quanti edit buoni se ne stiano andando insieme ai 43.000 di RC, ma sono molti di più (forse un fattore 10?) Temo che qualche utente se andrà insieme ai suoi edit, e sinceramente spero di non dover più rifare un atto di pulizia così, è un duro colpo alla collaboratività dell'enciclopedia. Ciao --Cruccone (msg) 18:30, 5 dic 2006 (CET)Rispondi

Nius modifica

Ciao Caulfield, ti ho risposto da me. Ciao, Frieda (dillo a Ubi) 14:19, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Aiuto e consiglio (parte II) modifica

Ho risposto di là. Ciao! --Toobycome ti chiami?Need for news? 14:37, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Bestemmie modifica

Dici che ho esagerato? :) Be', così impara... Filnik\b[Mm]sg\b 15:13, 7 dic 2006 (CET)Rispondi

XD pensavo fosse un pelo sarcastico :) Cmq, penso che sia un po' troppo ripristinare la cronologia... ho sentito anche di peggio :) (e che sono lasciati) Filnik\b[Mm]sg\b 15:18, 7 dic 2006 (CET)Rispondi

Ciao Matteo, una domandina, mi diresti perchè è svanita l'immagine della tigre di java? Era illegale? Non potevate renderla legle? Ve ne sono altre su commons? un bacio utente:Flavio.brandani

Inoltre amico mio, su en.wiki l'immagine viene tollerata... scusa ma oramai il copyright sarà caduto, no? l'immagine avrà 50 anni e passa... cosa possiamo fare. utente:Flavio.brandani

Ciao Matteo, senti un poco perchè questo file non riesco a caricarlo?   un bacio utente:Flavio.brandani

Vandalismo modifica

Sarebbe interessante sapere dove vedi il mio vandalismo. Grazie. --88.149.143.104 11:59, 13 dic 2006 (CET)Rispondi

Tagli alla voce "Faro della giustizia" modifica

In merito al taglio effettuato alla voce "Faro della giustizia", bè non ci vuole uno scienziato per capire che in quel caso veniva espressa un'opinione politica chiara ed esplicita contro l'attuale Sindaco della città di Salerno...Tale opinione è sbagliata per i seguenti motivi: 1)E' contraria ai principi fondamentali di wikipedia che obbligano all'obiettività di giudizio 2)Offende la sensibilità di moltissimi cittadini salernitani e non è condivisa dalla maggioranza dei salernitani: il sondaggio del quotidiano Sole24ore sull'indice di gradimento dei sindaci italiani nel 2006 colloca l'attuale sindaco di Saleno Vincenzo De Luca al quarto posto tra i sindaci più amati d'Italia 3)E' un opinione falsa e faziosa: l'opera d'arte in questione è stata realizzata con fondi Comunitari espressamente dedicati alla realizzazione di opere d'arte all'interno di complessi pubblici(in questo caso la Cittadella Giudiziaria) e non potevano essere spesi in altro modo. Detto ciò io continuerò a difendere il progetto wikipedia e i suoi principi fondamentali non esprimendo mai le mie opinioni politiche e personali all'interno delle pagine dell'enciclopedia. Allo stesso tempo difenderò l'obiettività dei contenuti dall'inquinamento di commenti faziosi, in particolare nelle voci riguardanti la mia città e la mia terra.

Nobiltà modifica

Bè, è nobile, no? La nobiltà è la questione che caratterizza il personaggio, no? D'altra parte quel template sta anche su altri la cui nobiltà di sangue è assai, ehm, discutibile (tipo Napoleone e altri casi ben più eclatanti), per cui mi sembrava coerente con l'uso che se ne fa attualmente. --JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 12:11, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

VOCE:FARO DELLA GIUSTIZIA modifica

TI RINGRAZIO PER L'AIUTO...SPERO DI IMPRATICHIRMI RAPIDAMENTE NELLA COSTRUZIONE DI WIKIPEDIA, COSì DA POTER COLLABORARE AL MEGLIO.CIAO

Ciao, Volevo ringraziarti per gli auguri di buon compleanno. 16:00, 14 dic 2006 (CET)

Domanda modifica

Ma quando trovo una voce come questa, composta da mezza riga, è meglio mettere il "da aiutare" che il "cancella subito"? Te lo chiedo perché ho visto che tu hai fatto così... --Sogeking l'isola dei cecchini 17:21, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Ecco, appunto! :) Scusa l'errore, vado a rileggermi le linee guida... Ciao! --Sogeking l'isola dei cecchini 17:22, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Vandalismo su voce "Arma" modifica

Ciao Caulfield, sono 80.76.96.125 e volevo segnalarti (l'ho fatto anche ad Ariel, visto che siete alcuni di coloro che "mi tengono d'occhio") che alla voce "Arma" c'è un certo 130.186.227.1 che sta vandalizzando la voce (subito non sembrerebbe, ma poi, scendendo nella lettura.... si trova la voce stravolta con epiteti non proprio da gentleman...): non so come segnalare altrimenti la cosa: ho fatto bene a dirlo anche a te? Scusa se ti ho importunato, comunque ho pensato fosse meglio segnalarlo a qualcuno piuttosto che fare un copia-incolla per ripristinare la voce (magari qualcuno potrebbe dire che vandalizzo io se non va a confrontare le modifiche in cronologia!). Ciao e buon lavoro. 80.76.96.125 18:18, 14 dic 2006 (CET)

Voce Capilupi modifica

Ciao! Ho letto il tuo messaggio. In effetti la foto l'ho presa dal sito http://www.romasegreta.it/campo_marzio/viadeprefetti.htm il cui link ho riportato in basso nella pagina, ma senza "autorizzazione". Essendo un utente novizio non ero a conoscenza delle norme sul copyright. A meno che l'autore non dia l'assenso bisognerà cancellarla per forza?

Ciao e grazie

Giorgio

Fatto! modifica

L'ho tradotta... Solo il tempo di fare un'aggiustatina ed è finita. ciao! --OnTour 10:26, 16 dic 2006 (CET)Rispondi

Scusa se ti disturbo.. Vorrei sapere se esiste un template per i programmi televisivi... Perchè vorrei metterlo in alcune voci create da me (che sono veramente tante). Ciao! --OnTour 10:31, 16 dic 2006 (CET)Rispondi
Il problema è che io con il fatto dei template proprio nn sono bravo... io cmq dicevo proprio per i programmi televisivi con magari le seguente informazioni: Rete, Genere, Durata, Format... questo insomma.. --OnTour 10:48, 16 dic 2006 (CET)Rispondi
Non so se sto facendo giusto Template:ProgrammaTV --OnTour 11:02, 16 dic 2006 (CET)Rispondi
Io lo vorrei simile a quello della Wikipedia Inglese... Come questo--OnTour 11:09, 16 dic 2006 (CET)Rispondi
Senti riusciresti a farlo quello della Wikipedia inglese entro oggi pomeriggio? Perchè molto probabilmente domani ho da fare e quindi vorrei fare il lavoro oggi. Ke mi dici? --OnTour 12:44, 16 dic 2006 (CET)Rispondi
Niente è troppo difficile... io vorrei farlo simile o alla Wikipedia Inglese o quella Portoghese ma è troppo difficile... HELP!! :-( Ke dici? --OnTour 18:34, 16 dic 2006 (CET)Rispondi
Il problema è che poi io combino un casino... Ci speravo tanto in questo template :_-( --OnTour 19:13, 16 dic 2006 (CET)Rispondi
Allora l'ho fatto xò c'è un problema quando lo copio nn me lo da... scrive tutta la pagina!!! --OnTour 15:33, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

re:si modifica

si tutto bene, non c'è male, gia lo so....mi sono dimenticato la firma puff puff ora la metto --.snoopy. 11:18, 16 dic 2006 (CET)Rispondi

umh...ti dico, ho candidato sailko ad admin ed ora mi frega le cancellazioni semplificate :( mannaggia :(( --.snoopy. 11:20, 16 dic 2006 (CET)Rispondi

Immagine deinonychus modifica

Ciao :) Ho corretto il copyright dell'immagine, grazie per la segnalazione! --Rappo (Vuoi dirmi qualcosa?) 18:11, 16 dic 2006 (CET)Rispondi

Noradrenalina modifica

Ho trasformato la voce in stub. Controlla e fammi sapere. --Thedj 17:48, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Napoli spara modifica

Ciao! L'1 settembre hai segnalato come da aiutare la voce Napoli spara! sono d'accordo con te che sia davvero scarna, però ti invito a dare un'occhiata all'intera Categoria:Film polizieschi e noterai (soprattutto per i film vecchi) che questa voce è anzi una di quelle meglio fatte. Mi sa che o togliamo la segnalazione da Napoli spara o mettiamo in cancellazione quasi una categoria intera... --Alleborgo 18:35, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Emilio Guano modifica

Ciao Caulf. Ti scrivo in merito alla tua segnalazione di sospetta violazione in Emilio Guano. Se noti l'autore anonimo ha citato la fonte da cui, penso, abbia interamente copiato. Non capisco, dopo 5 mesi di wikipedia, se questo metodo (copia+fonte) possa essere utilizzato, con quali termini, ed in quali casi. Potresti seguire la situazione, ed indicare anche a me come funziona questa casistica? Ciao. · ··Quątar···posta····· 11:45, 19 dic 2006 (CET)Rispondi

Grazie. Ciao. · ··Quątar···posta····· 11:59, 19 dic 2006 (CET)Rispondi


Pavel Aleksandrovič Florenskij modifica

Ciao! Ho alcune perplessità riguardo all'aorganizzazione dell'indice della pagina. Potresti dargli uno sguardo e apportare le modifiche? Non penso siano tante. Grazie mille!!! --Utente:Andersen 19:25, 19 dic 2006 (CET)Rispondi

Certificati microsoft modifica

Direi che non si tratta di un programma bensì di una certificazione (ossia corsi a pagamento, esami come quella ECDL) inserire una riga e subito il link esterno dove viene spiegato come accedere alla certificazione mi sembrava leggermente promozionale. La riga era anche errata in quanto faceva pensare ad un software. Ciao --Madaki 10:49, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

voce "DANIELA GIORDANO" modifica

pur ritenendo giusta la cancellazione per sospetta violazione della "copia", debbo dirti che si tratta del curriculum di una attrice e che gia' la voce indicata "trascrive" un curriculum ufficiale. alternativa: puo' essere corretto il link "Daniela Giordano" contenuto nella voce "sottocasa"

Skruigners modifica

Perfetto, grazie. AndreA

'Source modifica

Ciao Caulfield. Non molto bene, per via di IPs, Socks e simili. Per 'source ti rinvio a iPork, sicuramente più ferrato di me in materia. Spaicente, ma ho solo una decina di edit su 'source. :-) Per l'archivio.. beh, contavo di riuscire a mantenerlo fino alla fine del mese... ma dovrò archiviarlo prima... Ciao e scusa se non sono stato così utile. --Leoman3000+1 18:19, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

Natale in India modifica

Scusa, l'ho rimesso senza accorgermi che era già presente, utilizzo script automatici che mi segnalano i film privi di tabella, per cui procedo velocemente senza guardare in crono. Per mettere la tabella ti può essere utile questo strumento. PS non è nemmeno per me un film per cui spendere un ingresso. Ciao --Guam->@ 11:53, 22 dic 2006 (CET)Rispondi

Tnx, te lo segnalo xchè l'ho fatto io ;-) Buon Natale. --Guam->@ 12:19, 22 dic 2006 (CET)Rispondi
Buon Natale!
 
Buon Natale!
 
Buon Natale!
Buon Natale e felice anno nuovo a te e a tutta la tua famiglia!

E che il nuovo anno ci porti una Wikipedia senza Flame! :)

-->

</noinclude> Filnik\b[Mm]sg\b 22:44, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Immagini modifica

Ciao Caulfield, scusa il disturbo, mi sono permesso di modificare la licenza di due immagini che hai caricato:

Scusami, aggiungo che ho corretto anche tutte le altre, e che per Immagine:Johnny Depp.jpg ho richiesto la cancellazione, dato che su Flickr ha licenza libera, ma in realtà è uno screenshot copyrigthed. Ciao -- Trixt(esprimiti) 03:35, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Caulfield/archivio1".