Discussioni utente:Lorenzo Cecconi/Archivio-Agosto2009

Chiesa di San Francesco (Città di Castello)

No, mi spiace. --Cantalamessa 18:56, 3 ago 2009 (CEST)

re:vegf

grazie a te per la dritta e i complimenti.. tra un esame e l'altro, quando posso qualcosa mi gusta scriverlo--'BilloK'disputationes 02:07, 4 ago 2009 (CEST)

da un lato per vantarmi :p dall'altro per sottoportela dato che sei qualche anno avanti a me, beccati stiLeucotrieni. vedi se è possibile correggerlo, dato che vedevo che ti eri occupato di voci affini (montelukast, etc..). Salutoni --'BilloK'disputationes 12:20, 4 ago 2009 (CEST)

Guarda un po'

Fattore di crescita trasformante alfa. Tradotto fresco fresco dall'inglese. Devo solo mettere a posto la bibliografia (letture ulteriori).
Problemini-ini:

1. (già segnalato nella voce inglese) "con effetti simili" a chi? a TGF-alfa o a EGF?
2. traduzione di GORASP1 e GORASP2

Come forse ti avevo già detto, che bello sarebbe poter avere un template come quello inglese? Automatico per di più. Bisognerebbe che qualcuno se ne occupasse, non so te ma io ho in mente una persona ;) (hai una mail, anche)--Anassagora (msg) 09:22, 4 ago 2009 (CEST)

Protocolli

Mi sembra di aver capito che lo Screening è una forma di prevenzione (serve a prevenire o a individuare per tempo un evento magari oncologico). E' chiaro che si effettua attraverso lo "strumento" diagnostica. Concettualmente lo vedrei meglio come sottosezione della Prevenzione. Altrimenti dobbiamo parlare di "Diagnostica preventiva". E siamo sempre nella Prevenzione. --Giovanni Camporeale (msg) 15:11, 4 ago 2009 (CEST)

Tavolino Ippocratico

Pulito. Si tratta ovviamente di tentativi di scatenare liti, quindi seguiamo la regola per cui gli utenti banditi non possono scrivere su wiki. Ciao Jalo 15:22, 4 ago 2009 (CEST)

Si tratta di utenti cacciati per il loro comportamento, non per le conoscenze. Riuscivano solo a fare polemiche, come anche questa storia dimostra. Per il resto sei libero di aprire la segnalazione, ma se ne era già parlato e tutti gli inserimenti fatti erano supportati da fonti e non se è fatto niente Jalo 16:40, 4 ago 2009 (CEST)

Io segnalo altre voci assurde sul tavolino ma le rimuovono

Pensateci voi che dirvi.

Vendicatore mascherato

Il nostro amico guaglione deve essere tornato dalle ferie. --212.216.237.57(msg) 15:49, 4 ago 2009 (CEST)

Vado a scassare un po' le balle e vediamo di risolvere la questione una volta per tutte. Grazie per il messaggio, ti faccio sapere. --« Gliu » 21:42, 4 ago 2009 (CEST)

Re: Grazie

L'unica cosa è che spero di esserlo stata veramente ;) Ciao! --Austro sgridami o elogiami 21:43, 4 ago 2009 (CEST)

Gamma-idrossibutirrato

giusto un veloce dubbio: a me tutto sembra tranne un carboidrato.. la correggiamo? --BilloK disputationes 13:25, 5 ago 2009 (CEST)

più che gruppo aldeidico+gruppo ossidrilico, quello è proprio un acido carbossilico idrossilato sul 4. lo correggi tu?

per quanto riguarda il progetto, devo ancora iniziare il secondo anno di medicina quindi potrei aiutare in maniera limitata, però se non è un impegno obbligatorio e costante, ogni tanto mi piacerebbe partecipare--'BilloK'disputationes 14:37, 5 ago 2009 (CEST)

grazie.. dai mi iscrivo, vediamo un po' che succede :) --BilloK disputationes 14:44, 5 ago 2009 (CEST)

Vetrina

Sono io che ti ringrazio per il bel lavoro, ho apprezzato molto la sezione sull'epidemiologia in Italia: sintetica ed esaustiva. Chiaramente una voce così dettagliata non fa che evidenziare le lacune dell'enciclopedia, e pensare che c'è chi dice che abbiamo già raggiunto il flesso della curva di crescita di wikipedia, chiaramente dovrebbero cambiare la scala temporale del grafico e vedrebbero che siamo appena all'inizio.--Demostene119 (msg) 14:25, 6 ago 2009 (CEST)

Traduzione

Grazie per la fiducia, ma forse non è troppo ben riposta. La voce è interessante, ma l'esame di genetica ce l'ho a settembre e non sono sicuro di essere in grado di tradurla decentemente, vedrò se riesco a buttare giù qualcosa di decente, ma nei prossimi giorni sono al mare senza rete, quindi se ne riparla fra 48-72 h. comunque sia, pensavo di allungare sulla metionina con un paragrafo relativo alla tRNA-formilmetionina, che non ci sta e mi pare bruttino. ci si legge fra poco :) --BilloK disputationes 15:19, 6 ago 2009 (CEST)

Non era Vajo ma Nicchio, a scanso di incidenti diplomatici.--Vito (msg) 20:22, 6 ago 2009 (CEST)

te possino :) l'avevo tradotta quasi tutta, poi ho visto questa di anassagora Myc (biologia)... meglio così dai, almeno eviterò di scrivere strafalcioni --BilloK disputationes 18:46, 14 ago 2009 (CEST)

meglio allora, l'oncologia è una delle mille specializzazioni che per ora mi gusterebbero.. intanto, ricambio gli auguri :p --'BilloK'disputationes 21:10, 15 ago 2009 (CEST)

proteine e compari

Ciao ciccio: sì, diciamo che tra niente e quello è meglio quello :D comunque si possono studiare n-mila modi per migliorarlo: vedrò di farci andare su i neuroni domani :D Per la traduzione...vedo che posso farci =D Notte--Anassagora (msg) 23:56, 13 ago 2009 (CEST)

Amarezza

Noto che sembra esserti passata l'amarezza (stai editando). Ne sono lieto. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 23:26, 14 ago 2009 (CEST)

Auguri

Ricambio, sempre senza amarezzitudine. --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 00:09, 15 ago 2009 (CEST)

Grazie =)

Carissimo, anche a te buona giornata =)
Mi raccomando, non studiare troppo. Segui il mio consiglio: grigliata (non di 'petta) e birra.. sta volta ho ragione io :D

Anassagora (msg) 08:30, 15 ago 2009 (CEST)

Auguri di buon Ferragosto

Grazie e altrettanto a te. --Giovanni Camporeale (msg) 09:50, 15 ago 2009 (CEST)

Re:Auguri

[[File:Nude picnic 2.jpg|200px|right]] [[File:Nudistgirlsondolphin.jpg|220px|left]] Buon Ferragosto! Ricambio gli auguri. Divertiti... ;) --Aushulz (msg) 10:06, 15 ago 2009 (CEST)

Ricambio, carissimo ^^ --Austro sgridami o elogiami 11:04, 15 ago 2009 (CEST)

Esimio dottore, grazie, buona festa e buon rock anche a te :D Henrykus^{Aces High!} 11:30, 15 ago 2009 (CEST)

Mi accodo ai ringraziamenti e appoggio l'idea delle 2 fotografie alternative :P--Fabexplosive L'admin col botto 14:49, 15 ago 2009 (CEST)

(in ritardo) Eggrazie! :-) --RobertoSegnali all'Indiano14:34, 16 ago 2009 (CEST)

Auguri anche a te!

Auguri anche a te di buon ferragosto!! (anche se il mio rimane un giorno di studio =( )--Evildevil (msg) 15:47, 15 ago 2009 (CEST)

Auguri anche a te, che questa data segni l'inizio di un futuro radioso.--AnjaManix(msg) 22:00, 15 ago 2009 (CEST)

XD Re:Utente niubbo

Ho quasi finito la traduzione/messa a punto note BRCA2 (traparentesi, quella frase che non ti andava a genio? la metti a posto?). Poi mi documento e butto giù na bozza (ci andrà del tempo, non è mica 'na traduzione) :D

Buona serata/notte bestia--Anassagora (msg) 23:03, 15 ago 2009 (CEST)

Fatto BRCA2 dagli ancora un'occhiata please (soprattutto parte introduttiva). Buona giornata ;)--Anassagora (msg) 09:09, 16 ago 2009 (CEST)

cercando bene si trova anche questo. Che ne dici, ci metto mano oppure no?--Anassagora (msg) 09:12, 16 ago 2009 (CEST)

vogliamo collaborare?

Ceccomaster non so come dirtelo, proviamo con la verità magari funziona: sto ricontrollando tutte le voci da me create, le sto ampliando, correggendo grazie alla mia migliorata abilità nel riformulare, grazie alle fonti specialistiche nel tempo raccolte, ma sto iniziando dall'inizio. Erano corrette? Fosse per me ci avrei messo un bel "A" o "WIP" almeno un "NN" a tutte quante, volevo lavorarci ma sapevo che non avrei dato quello che potevo dare solo dopo tanto tempo, dopo tanto studio, nessuno nasce sapendo tutto è una considerazione assurda. Era un problema di priorità, ricordi il progetto aritmie? Ho mai avuto il tempo di dedicarmici? Non hai idea di quanti problemi sono nati e sono stati affrontati in questi due anni, senza fretta le voci saranno mille volte migliori, ma se hai fretta iniziamo male (ho interi progetti in arretrato).

Parlando di te sperando che vuoi che continui ad essere sincero:

• Se indichi una fonte presa da un testo per favore indica la pagina, non me ne ero accorto che non l'avevi fatto nella voce che hai portato in vetrina ma per favore fallo, è una grave mancanza perchè attualmente quello che è scritto non è verificabile (lo so nessuno te lo ha detto prima, scusami perchè dovevo dirtelo)
• Una fonte generica non può contraddire una fonte specialistica (non so come spiegartelo... un internista ne sa meno in cardiologia di un cardiologo, spero che sia chiaro... Forse non ci riesco e mi dispiace per questo)
• Se inserisci le note devono dire quello che è indicato nelle note, non devi dedurne cose che non dicono che reputi corrette, altrimenti chi controlla potrebbe obiettare. (per favore non prenderla come un offesa perchè non voglio offenderti)

Detto tutto questo non so come dirti che semplicemente stai esagerando, ogni cosa è interpretabile ma semplicemente non ha senso. Potremmo fare guerra (ma a che senso?) o pace perchè tu sei una persona intelligente e modesta. Vuoi collaborare? Possiamo farlo, vuoi che dica che tu sei più bravo di me (lo dirò solo se rispetti quei 3 appunti, altrimenti dimenticalo:-) ) non mi interessa affatto chi sia il più bravo, solo che diamo il meglio per wiki. Ti chiesi di aiutarmi con la cefalea ma vedo che non l'hai fatto come sapevi fare mi hai chiesto aiuto con il carcinoma te lo stavo dando perdonami se non ho continuato. Quindi: vogliamo collaborare? Quando vuoi! Dimmi tu come procedere--AnjaManix (msg) 14:20, 18 ago 2009 (CEST)

Template:Infobox arteria

Ho tradotto il Template:Infobox arteria. Rimane da:

• tradurre il nome del parametro "Supplies". Quale termine suggerisci?
• tradurre il manuale Template:Infobox arteria/man. Ci pensi tu?
• nell'esempio in inglese, come argomento del parametro imagemap compare il en:Template:Heart diagram 250px. Pensi che possa essere utile il template in questione, cioè va tradotto e inserito nell'esempio?
• la traduzione "Distretto drenato" va bene (come nel template delle vene) o per le arterie bisogna parlare di "Distretto irrorato" o altro?

--Aushulz (msg) 16:52, 18 ago 2009 (CEST)

Ok, grazie. Lo farò penso domani.. Buona serata bestiolo--Anassagora (msg) 22:54, 18 ago 2009 (CEST)

Traduzione e topbar

Oi cecco! Scusami per la traduzione ma non immaginavo... appena ho tempo continuo, grazie di aver messo a posto tu ^^ Per la topbar....è ottima!! grazie per averla messa!! --Evildevil (msg) 23:33, 18 ago 2009 (CEST)

Dr.Siegfried Iseman

Non so chi tu sia, ma ti ringrazio per questa poesia proveniente dall'antologia di Spoon River e che per me significa moltissimo. Cecco (msg) 20:38, 20 ago 2009 (CEST)

Uso del 'da controllare'

Ciao, ti disturbo per dirti che in genere si mette il 'da controllare' quando non si è in grado di correggere la voce. Ad esempio, io lo sto facendo su alcune voci di medicina perché sono un totale asino in materia e quindi.... delego!! ;-) Ma intuendo che tu invece te ne intendi un pochino, sarebbe meglio se tu correggessi direttamente (ovviamente se ne hai il tempo e la possibilità). --(Yuмa)--parliamone 01:47, 21 ago 2009 (CEST)

Ah, beh, che rinco, neanche il titolo della voce ti linko... mi riferivo a Entesite.--(Yuмa)-- parliamone 01:51, 21 ago 2009 (CEST)

Sicuro, se serve far qualcosa sono a disposizione, di sicuro se il progetto assume una qualche iniziativa verrò a spiare e a rompere qua e là. Con la ineludibile premessa che - però - di medicina so poco o quanto basta, non frequento spesso farmaci e che persino il dentista (ahi) non mi vede da un po' ... :-)--(Yuмa)-- parliamone 21:28, 21 ago 2009 (CEST)

Cavo pericardico

Cecco ma l'abbiamo gia fatta la cavità pericardica xD Io l'ho scritta e tu hai aggiuto le patologie non ti ricordi =) ? --Evildevil (msg) 03:25, 22 ago 2009 (CEST) P.s. metto redirect tra cavità pericardica e cavo pericardico!

traduzione

Buon giorno bestia.. sì, dovrei anche finire i templates, ma ci penso io alla voce, non mi ci deve andare molto. :D Have a nice day,Anassagora (msg) 08:19, 22 ago 2009 (CEST)

Fatto, ci daresti una letta? L'ultima frase sembra slegata dal contesto e/o necessita di note. Inoltre (ma potrei sbagliarmi) nei R-SMAD conta pure SMAD8.. Le categorie, come sempre sono una incognita. Fammi sapere :) --Anassagora (msg) 12:44, 22 ago 2009 (CEST)

Festival della Qualità - Medicina

Certo, puoi contare su di me. ;) --Aushulz (msg) 16:34, 23 ago 2009 (CEST)

Ho modificato il template Utente:Ceccomaster/approved in modo che il terzo parametro (il titolo della voce) sia inserito in automatico. Dovresti spostare il template in questione ad una sottopagina del progetto, per esempioProgetto:Medicina/Approved o altro nome. --Aushulz (msg) 17:46, 23 ago 2009 (CEST)

Grazie per l'invito, ma non credo di partecipare. Magari una voce la tocco, tanto per dire "io c'ero", ok? ^_^

Saluti, --Achillu (msg) 23:43, 24 ago 2009 (CEST)

I'm sorry!

Oi cecco scusami se non ti ho risp in irc ma mi ero eclissato sui libri :\ A presto :D --Evildevil (msg) 18:28, 23 ago 2009 (CEST)

Bau, bau! grrr!

Grazie, padroncino. Posso avere anche il biscotto? --Xaura (msg) 11:56, 24 ago 2009 (CEST)

Ho capito

Si ho ricevuto il messaggio xD Il fatto della voce di prima era solo perchè uno così dal nulla mette voce da cancellare che è diverso da abbozzo... poi il mio nervoso era che bastava mettere un annuncio sul progetto prima di avviare la suddetta procedura no? cioè io la vedevo cosi! Un conto diverso sarà il festival che, ti dico subito, non potrò molto seguire visto che gli esami sono vicini e devo pure cambiare appartamento xD

bye =) --Evildevil (msg) 14:42, 24 ago 2009 (CEST)

Relax

Capisco benissimo il tuo catastrofismo e la tua amarezza, questo non è però un motivo per perdere la calma specie adesso che la questione sembra essere finalmente destinata alla risoluzione. Io avevo la pagina del progetto medicina tra gli osservati da un bel pezzo e quindi, non solo ho seguito dall'inizio tutta la questione, ma soprattutto mi sono fatto un'opinione di te molto alta. Indi per cui mi dispiacerebbe parecchio se facessi qualche cazzata. Quindi in totale amicizia ti dico "respira e stai tranquillo" che fra poco andrà tutto a posto.--Sandro (msg) 21:48, 25 ago 2009 (CEST)

Non ti scandalizzare

cercato di spiegarmi meglio --Xaura (msg) 22:00, 25 ago 2009 (CEST)

Adesso ho anche letto il tuo secondo commento e sono rimasta senza parole. Ci ho messo solo mezz'ora per passare da uno all'altro, che dispiego di energie! Comunque non fare l'errore di pensare che solo perché non riesco a pensare che sia pericoloso definire sintomo il diabete non avrei corretto senza nessun margine di discussione questo o gli altri errori. Solo perché sono errori e posso farlo, niente a che vedere con il fatto di essere un admin. --Xaura (msg) 22:49, 25 ago 2009 (CEST)

Capisco la tua amarezza. Quello che mi pare incredibile è che si sia arrivati a tanto. Condivido l'amore per la medicina e anche quello per wiki, eppure non giustifico l'atteggiamento di Waglione e Kwedado, come è possibile che due adulti siano così fragili di fronte alle difficoltà da non riuscire a mantenere un comportamento irreprensibile? Non so perché nessun tentativo di far riflettere Anja abbia sortito risultati, quello che ho scritto era la risposta a Remulazz che chiedeva se qualcuno se ne stesse occupando con un'urgenza francamente fuori scala. Prova ne è il fatto che anche adesso che le voci non sono più "presidiate" una persona come te, così coinvolta, non si è precipitata a ripulire il tutto. Il tempo per fare bene e senza assillarsi c'è.

Sai, per essere un buon medico (e un buon contributore di Wikipedia) devi essere molto solido. Devi mantenere con flessibilità il punto: non cambio idea, ma mi piego al livello dell'interlocutore affinché gli diventi possibile capire quello che gli dico e non possa che accogliere le mie ragioni (tradotto: devi essere tenace). Non a caso ho usato l'esempio del paziente: se un paziente (=potenziale lettore non esperto) dicesse che ha letto su Wikipedia che fra i sintomi del tumore delle cellule delta c'è il diabete non mi scandalizzerei, ma tu non devi identificarti col paziente, identificati col medico e cerca di non scandalizzarti, devi aiutare il soggetto a recepire quello che gli serve, in questo caso va bene che sappia di poter avere il diabete e wikipedia non mette a rischio la sua vita, perciò Remulazz può stare calmo e non rompere gli zebedei :-) . Ad Anja qualcuno avrebbe potuto spiegare che anche se a pagina 1444 del Merk sta scritto "I sintomi sistemici possono comparire in tutte le forme. Il più comune è l'arrossamento, il più drastico è la reazione anafilattoide con sincope e shock. Altri sintomi comprendono dolore epigrastrico..." in nessun caso lo shock può essere assimilato ad un sintomo. Questo in discussione non lo trovo. Noto il fatto che da anni cerco di dedicarmi il meno possibile alle voci di medicina e sono dunque colpevole di pigrizia, non sapevo che ci fossero tutti questi problemi, altrimenti avrei cercato di dare una mano prima. Magari avrei fallito, chi può dirlo? certamente non mi sarei mai permessa i toni derisori che non hanno prodotto alcun risultato.

Il tuo desiderio di una Wikipedia mediante la quale uno studente possa leggere una voce e un medico documentarsi è nobilissimo, ma per arrivarci ci vorranno 10 anni. Almeno. E alla domanda "come può uno studente leggere una voce?" rispondo come vado rispondendo da anni ogni volta che ho avuto occasione di parlare al pubblico del progetto: se Wikipedia ci può insegnare qualcosa ci insegna ad affinare il nostro spirito critico, mai dovremmo leggere e prendere per oro colato quello che leggiamo (in fondo è uno degli errori fatti da Anja). Allo stato attuale prima di leggere Wikipedia bisogna scriverla. Per scriverla ci vogliono le persone e devono sentirsi libere di contribuire senza che palate di letame gli arrivino in testa. Per questo io difendo sempre gli utenti, anche i più svalvolati (es. Wikipedia:Utenti_problematici/Paolo_sarpi_II sono il numero 2 dei 5 utenti che votarono contro il ban). Negli ultimi anni invece ho assistito al progressivo irrigidirsi delle posizioni, al disgregarsi della comunità. Al prevalere dell'arroganza. Buonafede? non basta più, ci vuole la performance. Se il clima fosse complessivamente più morbido e accogliente non avresti avuto tante difficoltà a trovare il modo di far ascoltare le tue accorate richieste di aiuto. Gli admin si difendono come ricci perché sempre più vengono accusati di turpi abusi.

Tutti gli errori verranno corretti prima o poi da qualcuno, questo è il modo in cui cresce l'enciclopedia perciò chi sbaglia non deve essere linciato.

Se non ha dato retta a chi lo correggeva doveva intervenire un terzo, neutro. Non ne ho visto neppure uno nelle discussioni. Eppure abbiamo una policy chiarissima Wikipedia:Risoluzione_dei_conflitti che non prevede l'estensione di dossier con commenti POV sulla gravità dell'ignoranza di un utente.

Tutta la vicenda è francamente incomprensibile.

Quanto alle voci di medicina... Come cura ricostituente ti prescrivo di scrivere una nuova voce, senza correggere errori altrui che ti amareggiano.

Spero di non amareggiarti ancora di più e ti saluto (con un piccolo sospiro) Xaura (msg) 14:43, 26 ago 2009 (CEST)

Risposta

Per aver registrato un consenso in quella direzione dopo una lunga discussione nella quale ha trovato largo spazio l'opinione di tutti. Tra l'altro la procedura era stata già chiusa più volte e ormai si stava discutendo prevalentemente off-topic. Le legittime richieste dell'apertura di una procedura di ban erano in netta minoranza. Insomma non si è trattato della mia opinione, ci mancherebbe altro: non avrei mai chiuso se fosse stata solo la mia! Ciao --Al Pereira (msg) 02:03, 27 ago 2009 (CEST)

Pubblica ammenda

Anche se la chiacchierata in privato ha permesso di chiarirci le idee e i malintesi, agli occhi di chi era presente in chan resta sempre il trattamento indelicato che ti ho riservato. Ritengo perciò corretto che ti chieda scusa almeno in questa sede. Con la speranza che un po' di riflessione ti faccia cambiare idea e ti convinca dell'opportunità di continuare a dare una mano al progetto. Ciao --Furriadroxiu (msg) 07:31, 27 ago 2009 (CEST)

Parere

Ciao da Perugia. Visto il recente caso di Anjamanix, e visto che ignara di tutto avevo messo in rotazione nel template Voci nuove nella pagina principale Insufficienza respiratoria, che vedo creata da lui, potresti controllare se va bene? Poiché, appunto, in questa settimana passa con regolarità in homepage, meglio verificarne l'attendibilità (ho visto comunque che già avevi individuato qualcosa che non andava che dovrebbe essere stato corretto). Grazie --Moloch981 (msg) 17:16, 27 ago 2009 (CEST)

Re

Ti spiego...In questo caso ho messo il [Fuori crono] in quanto il mio commento alla tua osservazione è stato scrittodopo l'intervento sottostante. In pratica, di solito l'ultimo commento si mette sempre in fondo, ma nel caso si voglia replicare ad un osservazione specifica, che però non è in ultima posizione, allora gli scrivi il tuo messaggio sotto e metti il [Fuori crono] per far capire a chi legge che i messaggi non sono in ordine cronologico. Spero di essermi spiegato. Ciao ! :-)--Midnightbird 21:32, 27 ago 2009 (CEST)

Grazie...! Anche tu mi hai dato comunque una buona impressione...! :-) Ciao !--Midnight bird 21:40, 27 ago 2009 (CEST)

Mh

Vedo quel che posso fare (ti ricordo solo due cose: 6821 e -7 giorni) Ananas delle Bahamas(msg) 08:29, 28 ago 2009 (CEST)

Re:Acqua

Grazie mille! Spero che ne seguiranno altre... :) --Aushulz (msg) 13:21, 30 ago 2009 (CEST)