Discussioni utente:Chrysochloa/Archivio9

Brizi: in memoria o in memorie...

Ciao. Scusami per l'errore. Ho visto che, in "Atti della Società italiana di scienze naturali e del Museo civico di storia naturale di Milano", Volume 94, del 1955, a pag. 232, si cita nella nota 96 "In memoria del Prof. Ugo Brizi" (in Atti Soc. Ist. Sc. Nat. vol. 89, pag. 1-14, con fot., Milano 1950). Il mio errore deriva dal fatto che avevo trovato siti ove si può acquistare il volume sopra citato, i quali riportano il nome con "In memorie...". Ti confesso che ero perplesso su tale dicitura, ma avendola trovata in più siti l'avevo ritenuta corretta. Annullo la mia modifica. Buona serata. --Mpiva (msg) 23:44, 2 gen 2013 (CET)

RE: Traverso

Per me non ci sono problemi! Pensi tu ad aggiornare i link che portano al calciatore, perchè io non so quando potrò farlo? Ciao! --Menelik (msg) 15:07, 4 gen 2013 (CET)

Giorgio Luraschi

Ciao, ho visto il tuo intervento a modifica della proposta. Vedo che sei anche un biografo. Puoi aiutarmi a capire dove inserire la proposta? Grazie ! --LoSpecialista (msg) 21:31, 6 gen 2013 (CET)

A mio avviso è da ritenersi enciclopedica, essendo egli uno dei piu' grandi esperti di diritto romano che si potesse conoscere, non solo è stato uno dei fondatori dell'università di Como, ma ha anche fatto conoscere questa università per il suo eccellente dipartimento di diritto romano. Persino la professoressa Beard (che ha girato un programma per History channel, uno dei pochi che parlano davvero di storia) gli ha reso omaggio, nei suoi corsi di storia dell'antica roma, nell'università di Cambrige. Possiamo anche avvalerci di contributi di alta qualità. C'è un intero corpo docenti pronto ad intervenire. Puo anche essere il punto di partenza per migliorare il portale diritto romano, con i riferimenti bibliografici del Luraschi appunto. Vorrei pero' che vi sia una discussione preliminare, allo scopo di non vanificare gli sforzi di tante persone che (parlo con cognizione di causa) vogliono contribuire. --LoSpecialista (msg) 21:43, 6 gen 2013 (CET)

Essendo tu un biografo esperto, il tuo aiuto sarebbe piu' che gradito. --LoSpecialista (msg) 22:26, 6 gen 2013 (CET)

La cancello. Ma sai che una volta ando' dal rettore a chiedere qualche giorno di permesso per potersi recare ad una importate conferenza. Gli fu accordato. Quella sera lo videro tutti su Italia 1 completamente vestito da Ultrà del Genoa!? Ah ah ah ! Lo raccontava a lezione e ridevano tutti! --LoSpecialista (msg) 13:43, 8 gen 2013 (CET)

Vero. Mi sembra però che la conferenza ci fosse davvero, ne aveva cercata una in quella zona per andare alla partita! :-) Sono stato suo studente anch'io. --Borgil (nin á quetë) 22:40, 13 gen 2013 (CET)

Non sapevo che fosse morto e mi spiace molto. È stato senza dubbio uno dei professori che più mi sono piaciuti. Ho già dato un'occhiata alla tua pagina, vedrò se ho qualche consiglio da darti. Certamente non ho fonti, a meno di non trovarne online. --Borgil (nin á quetë) 10:29, 14 gen 2013 (CET)

Confermo di non avere fonti cartacee (Luraschi consentiva di dare l'esame studiando gli appunti presi a lezione, e così ho fatto, quindi non ho libri dove ci sia il suo zampino), però qualcosa, ad una prima occhiata veloce, l'ho trovata. Luraschi era studioso e appassionato della Sindone: qui un sito con testo da lui scritto. Ho visto che su Youtube si trova qualche minuto di una sua lezione sulla Sindone e anche un filmato dei suoi funerali (ma vabbè, su wikipedia tendenzialmente non lo metterei...). Prossimamente vedo di dirti qualcos'altro. Dal template della voce in costruzione capisco che qualche miglioria, anche solo di forma, potrei farla direttamente, giusto? (O meglio di no?) --Borgil (nin á quetë) 22:00, 15 gen 2013 (CET)

Non essendo pervenuti altri contributi, io direi di procedere con la pubblicazione. Domattina ci sarà la cerimonia di consegna degli abbondini, alle ore 11 in villa Olmo a Como, in forma solenne. Io cerchero di esserci nonostante i grandi impegni lavorativi di questo periodo. Diro' alla moglie della pubblicazione della voce, e mandero' un'altro paio di mail ai suoi collaboratori per eventuali ulteriori miglioramenti post pubblicazione, naturalmente se siete tutti d'accordo. --LoSpecialista (msg) 22:34, 1 feb 2013 (CET)

Enclopedicità Voce: Amerighi

Ti sono riconoscente per l'intervento sul progetto di riferimento. Da parte mia, come hai sottolineato, non c'è nessun interesse se non quello storico. Non ho messo nessun riferimento araldico nobiliare, che ritengo inutile. Non ho ritenuto opportuno inserire riferimenti genealogici per comprovare l'appartenenza dei nomi citati alla stessa famiglia, ma sono in possesso di tutte le fonti necessarie, che non ho messo per non appesantire il lavoro. Se fosse necessario, vedrò come fare, soprattutto per agevolare l'attività di verifica, Ho smesso di compilare la voce poiché devo fare una ricerca in biblioteca, ma riprenderò quanto prima. Grazie e colgo l'occasione per augurarti buon anno . roberto --Roberto.Amerighi (msg) 11:59, 8 gen 2013 (CET)

Mario Attilio Levi

Puoi procedere tu stesso alle modifiche o agli aggiornamenti della biografia, o alla scelta delle pubblicazioni più importanti. --F.chiodo (msg) 15:39, 12 gen 2013 (CET)

Per aiutarti, ho ordinato i lavori in ordine cronologico crescente, uniformando i riferimenti bibliografici. In Bibliografia è stata aggiunta la biografia di Levi del Dizionario Biografico Universale; in quest'ultima voce sono riportate quelle che, secondo i redattori della Treccani, sono i principali lavori di Levi. Permettimi però di essere franco: non vedo quali vantaggi ci siano a eliminare dei dati bibliografici, tranne un equilibrio di ordine estetico. La biografia sarà composta anche di "quattro righe", come hai scritto nella Discussione, ma c'è l'essenziale (a suo tempo avevo sfogliato gli atti in memoria di Levi citati in bibliografia) e non credo ci siano lacune importanti. --F.chiodo (msg) 16:36, 12 gen 2013 (CET)

Mica avevo capito che sei la continuazione di Almadannata. Lietissimo di averti rincontrato --F.chiodo (msg) 21:10, 12 gen 2013 (CET)

Sì, sono d'accordo anche nel prevedere una terza sottosezione --F.chiodo (msg)

Oltre a qualche modifica formale, ho inserito nella terza sottosezione "Il re Pastore" (argomento: nascita della monarchia) e i saggi riguardanti il mondo classico greco-latino in generale. Probabilmente la terza sottosezione dovrebbe essere ribattezzata "Altro" --F.chiodo (msg) 04:36, 14 gen 2013 (CET)

In realtà credo sia possibile dividere in sottoinsiemi di minori dimensioni l'elenco delle pubblicazioni. Basterebbe dividere la sezione "Opere" in due sottosezioni: "di argomento romano" e "di argomento greco" --SolePensoso (msg) 09:13, 13 gen 2013 (CET)

Non ho esaminato a fondo i titoli; avevo dato un'occhiata rapida, dopo aver aggiunto un riferimento. Mi aveva colpito il fatto che, a differenza della maggior parte degli studiosi di solito specializzati latinisti o grecisti, Levi sembra essersi interessato sia alla storia greca che alla storia romana. Apprezzo molto ciò che state facendo. Buon lavoro, --SolePensoso (msg) 13:39, 13 gen 2013 (CET)

Re: raccolta di racconti francesi

Ciao! Dalla voce sembra che Dumas abbia sì preso spunto da racconti napoletani e vicende locali, ma non li ha solamente compilati, anzi ci ha messo del suo. Se la mia interpretazione è corretta, allora lascerei la categorizzazione attuale. Magari, si può aggiungere una qualche categoria legata alla cultura napoletana se c'è. --Marcol-it (msg) 13:34, 13 gen 2013 (CET)

Più che Tradizioni popolari della Campania, metterei Cultura a Napoli, ma ammetto che entrambe sbaglino un po' il fuoco anche se in modi diversi. Non ho particolari preferenze al riguardo, e anzi sono quasi tentato di non preoccuparene più. Insomma, fai un po' come credi! :) A presto! --Marcol-it (msg) 18:31, 13 gen 2013 (CET)

LsC

Grazie, ammetto di non essermi accorto di niente, se sei stato tu a richiedere la CU ammetto che hai dato un grosso servizio alla rubrica nonostante sarebbe bello che i contributi fossero di altro genere ;)--Riottoso?! 18:51, 17 gen 2013 (CET)

Re: La castellana di Vergi

È che adesso non ci sono più candidature approvate con cui sostituirla. Direi che dopo l'approvazione di lettera di Bixby, che mi pare ormai certa, si potrebbe sostituire quella con questa nella rotazione, segnalare in archivio l'avvenuta esclusione per alterazione del consenso ed eliminare il template dalla pagina di discussione, così la voce ritorna "vergine" e può eventualmente essere ricandidata sin da subito. Direi comunque di segnalare la cosa nella talk della rubrica, per evitare arbitrarietà nel procedere. --Aplasia 11:35, 19 gen 2013 (CET)

Eheh, ti ho anticipato! --Aplasia 11:42, 19 gen 2013 (CET)

Re:Giuseppe Catalano (botanico)

Ti ringrazio per il tuo lavoro nel formattare la voce e per la tua volontà di risistemarla un attimo :) d'accordo con te per un leggero snellimento. Davvero, stavolta mi sono lasciato prendere un po' dalla foga, capita ogni tanto e per adesso mi prendo una vacanza dalle PdC. Un saluto e buona Wiki! --PandeF (msg) 12:47, 19 gen 2013 (CET)

Sorelle

Ciao, l'ho appena indicato nella relativa pagina di discussione. Si tratta di Frazioni del Comune di Casalvieri. --Adigama (msg) 12:38, 23 gen 2013 (CET)

Si, hai ragione, nel sito istituzionale del comune non sono citate le frazioni, nemmeno le due che erano già indicate nella pagina prima della mia modifica. Se lo ritieni opportuno annulla la modifica. --Adigama (msg) 12:40, 23 gen 2013 (CET)

RE: voce da verificare

Ciao Chrysochloa, in realtà sono passata in quella pagina più di un anno fa, e solo per una correzione ortografica :-) Potresti scrivere in pagina discussione voce, dove altri utenti hanno già affrontato la questione, o potresti parlarne prima direttamente ad uno di loro. Ciao, --Eumolpa (msg) 14:52, 31 gen 2013 (CET)

Re canc

Ohibò :-O temo proprio di sì, evidentemente non mi era più passata negli OS e ho proprio dimenticato... Che possiamo fare? -- g · ℵ (msg) 11:27, 5 feb 2013 (CET)

mi dice midnightbird che non è entrata mai nei log, penserei di mettercela oggi, che dici? -- g · ℵ (msg) 11:37, 5 feb 2013 (CET)

grazie della segnalazione, buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 11:49, 5 feb 2013 (CET)

sn solo sempre84, e basta :-) grazie del messaggio, ciao e buon wiki ----sempre84^.. 19:35, 12 feb 2013 (CET)

Nessun problema

Ci tengo molto a rassicurarti del fatto che non c'è alcun preconcetto o intento malevolo da parte mia, e se ti e' sembrato il contrario, mi scuso. La voce sulla montagna non mi pare sinceramente avere tratti di curiosita' tale da entrare in rubrica, e il mio pronunciamento in senso contrario davvero non ha nulla a che fare con la discussione su Facite ammuina. Per dimostrarti la mia buona fede, sono pronto a ritirare il voto di contrarieta' ed astenermi dalla discussione su quella voce. Dimmi tu come preferisci, ma davvero, non coltivare nei miei confronti il minimo pensiero di senso di rivalsa, non mi appartiene, credimi.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 21:14, 12 feb 2013 (CET)

nel frattempo, ho deciso di essere più realista del re, ed ho ritirato il voto contrario. A presto in giro :-)--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 21:22, 12 feb 2013 (CET)

no tranquillo, davvero...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 21:26, 12 feb 2013 (CET)

grazie molte per le segnalazioni, mi incuriosisce in particolare quella che parla di una copia custodita nell'archivio centrale dello Stato, che o sono parole in liberta', o sarebbe da verificare. Tra parentesi, da curioso di cose dell'epoca pre-unitaria, questo particolare editto, e la sua natura e prima origine, mi interessa molto. Accolgo quindi con piacere la tua offerta di collaborazione, secondo me c'e da divertirsi.--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 23:30, 12 feb 2013 (CET)

Che fece per viltade il gran rifiuto

Sì, me ne sono accorto dopo della discussione, come ho precisato nella discussione stessa. Chiedo venia per la sbadatezza.--P_op O^p 12:55, 14 feb 2013 (CET)

Re: tmp respingimento LSC=

Ho provveduto a mettere tutti i template nelle discussioni delle relative voci.--Mauro Tozzi (msg) 19:58, 15 feb 2013 (CET)

Porta dell'inferno

Ti ho risposto in sede di valutazione --Ppong (msg) 13:29, 17 feb 2013 (CET)

Errori JarektBot

Ciao Chrysochloa, grazie della info. credo che a breve creeremo una pagina per le segnalazioni di errori come questo. A risentirci. --Aubrey McFato 16:18, 18 feb 2013 (CET)

Facite ammuina

Ho sospeso per un attimo il lavoro sulla voce in questione...sono in fase di vaglio su Napoli e mi sto occupando parallelamente di altre questioni (tra cui gli esami universitari della seconda laurea :-D). Intervengo di nuovo lì asap, anche perché le condizioni meteo mi hanno scoraggiato dall'andare a Port'Alba..le bancarelle semplicemente non ci sono quando piove...--Ferdinando Scala (Rubra Mater) 11:45, 25 feb 2013 (CET)

Evento

Ciao purtroppo non ho la minima possibilita' di fare alcuna modifica per motivi di tempo... sorry. --LukeDika 16:10, 8 mar 2013 (CET)

Francesco D'Ovidio

O.K. Appena ho un po' di tempo rifondo la voce, con i riferimenti in nota dell'articolo in questione. Saluti. --Trastevere (msg) 17:16, 8 mar 2013 (CET)

Vaglio della voce Dire Straits

Ciao Chrysochloa! Considerando la tua vasta esperienza wikipediana, ti sarei molto grato se tu riuscissi a dare uno sguardo alla voce Dire Straits e a lasciare il tuo autorevole parere nella pagina del vaglio. Ti ringrazio molto per l'attenzione. -- Étienne 23:02, 31 mar 2013 (CEST)

Grazie mille del tuo parere! Buona giornata! -- Étienne 14:38, 7 apr 2013 (CEST)

Il vaglio della voce è stato archiviato: ti ringrazio molto per il parere che hai lasciato nella mia pagina di discussione. :) -- Étienne 08:57, 16 mag 2013 (CEST)

Mi dispiace molto per la rubrica LSC: la sua importanza viene spesso sottovalutata e su questo credo che siamo senz'altro d'accordo. Chi continua ad occuparsene con dedizione e spirito di servizio svolge un'opera meritoria per l'enciclopedia. Purtroppo per quanto mi riguarda il tempo è poco. Buon lavoro e buona giornata anche a te! :) -- Étienne 13:31, 16 mag 2013 (CEST)

Ti ringrazio molto per i tuoi preziosi contributi che hanno permesso di raggiungere questo risultato. Buona giornata! -- Étienne 12:20, 20 giu 2013 (CEST)

Re:Luigi de' Medici

E' molto probabile che abbiate ragione. Non potrò però interessarmi della faccenda perché sono fuori casa e vi resterò per un paio di mesi. Ciao --F.chiodo (msg) 15:58, 7 apr 2013 (CEST)

Re: Risultanze CU

Ciao, è vero che alcuni degli indirizzi IP dei due utenti coincidono con quelli di un'università, ma ci sono anche dei post (ho la data e gli orari) che NON sono stati effettuati da un PC dell'università in questione ma dallo stesso identico PC collegato a un'ADSL privata, usando entrambe le utenze a distanza di pochi minuti l'una dall'altra ma *mai* in contemporanea. Quindi, le ipotesi sono due: o si tratta dello stesso utente (e questa coincidenza di edit con lo stesso IP *non* condiviso mi fa pendere su questa ipotesi) oppure se sono due persone diverse, in almeno un'occasione hanno usato lo stesso collegamento fisico e lo stesso PC per editare, esattamente negli stessi minuti; quindi nella migliore delle ipotesi si tratta comunque di un meatpuppeting (i due utenti sicuramente si conoscono e si frequentano, se sono due persone diverse) e di conseguente alterazione del consenso.--L736E^{l'adminalcolico} 19:52, 10 mag 2013 (CEST)

Lo Sapevi che

Intendevo dire che è più grave influenzare una cancellazione, un'elezione di un admin o un sondaggio: il motivo è che queste tre fattispecie hanno, IMHO, ripercussioni più ampie sull'enciclopedia; non era mia intenzione definire di Serie B la rubrica, che per altro ha visibilità massima essendo presente nella home page. Spero di aver chiarito il dubbio. --Cpaolo79 (msg) 11:12, 14 mag 2013 (CEST)

Petroni

Buona sera, la nota concernente Petroni e il rinvio in bibliografia non sono perfettamente uguali. La seconda concerne un capitolo intero del libro (Giuseppe Petroni e la R. L. "Universo" di Roma, la prima è un un richiamo ad un fatto preciso. E' possibile che l'aggiunta del libro di Isastia in varie biografie da un IP sia dovuta al fatto che a volte dimentico di effettuare l'entrata, non è promozionale, questo libro è una fonte importante per persone che hanno appartenuto alla massoneria italiana. --Fabrizioiaf (msg) 18:10, 19 mag 2013 (CEST)

Paolo Vinassa de Regny

Ciao io purtroppo non sono in grado di fare una selezione di articoli più meritevoli di nota, mi sembra comunque il caso di farlo. Ho anche un paio di foto da inserire ma non ho capito come si fa, Sono alle Superprimearmi. Grazie

Aniceto Ferrante

Buongiorno. Ho visto che Lei nel 2008 ha aggiunto all'articolo Aniceto Ferrante l'indicazione della data e del luogo di consacrazione (Santa Maria in Vallicella). Collaboro col sito Catholic Hierarchy e sono alla ricerca di informazioni sulla consacrazione di tale tale vescovo (particolarmente del consacratore). Chiedo quale è la fonte della precisazioni inserite (non avendo ora come ora accesso ai documenti indicati in bibliografia). Grazie e saluti. --A ntv (msg) 20:56, 26 mag 2013 (CEST)

366 fosse

In realtà intendevo proprio dire che non sono più contrario. Però non posso dirmi favorevole, in quanto la voce non mi piace troppissimo. Insomma, prefersco astenermi.--Louisbeta (msg) 11:42, 4 giu 2013 (CEST)

Citazioni del libro di Vittorio Gnocchini

Si tratta dell'unica ricerca storica disponibile basata sugli archivi del Grande Oriente d'Italia e come tale le informazioni che fornisce sono sicure e incontrovertibili. Continuerò quindi ad usarlo per dare informazioni corrette sull'appartenenza alla massoneria in Italia di persone che o non sono citate come Massoni o lo sono a torto o lo sono malamente.--Fabrizioiaf (msg) 22:10, 4 giu 2013 (CEST)

ciao, ho detto la mia in Discussione:Massoneria_in_Italia#sezione_massoni_famosi. In pratica toglierei tutti gli inserimenti monoautore --ignis scrivimi qui 17:28, 5 giu 2013 (CEST)

se fa cenno della rimozione in pagina di discussione è meglio. Cmq aspetta un paio di giorni, magari altri intervengono nella discussione. --ignis scrivimi qui 17:42, 5 giu 2013 (CEST)

ok. --ignis scrivimi qui 18:45, 11 giu 2013 (CEST)

Re: LSC

Alla fine ho optato per il respingimento, anche perché la tua non era l'unica perplessità presente. Ma ancora adesso ho parecchi dubbi e anche la tentazione di andare a modificare il giudizio... Resto comunque dell'idea che bisognerebbe dividere nettamente tra pareri e commenti. Ciao. --Borgil (nin á quetë) 20:07, 5 giu 2013 (CEST)

Cattedre et similia

...touché! ;)--Ale Sasso (msg) 15:03, 10 giu 2013 (CEST)