Discussioni utente:Civvì/archivio10

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Simscar in merito all'argomento Cosa è successo?

Grazie... modifica

... della segnalazione. Sono tornato adesso adesso. Mi fa piacere sapere che tu sei già in pista. Temo che settembre sarà una batosta per il lavoro e non so quanto potrò stare su wiki. Comunque, se ci sono importuni che ti scocciano, puoi minacciarli di sguinzagliare il tuo bodyguard ;-) --Vermondo 22:23, 2 set 2006 (CEST)Rispondi

E che ne so? :-) modifica

Sono tornato, non so bene dove ma da qualche parte sono tornato...

(dopo il download di 1673 msg) Tranquilla, ora riemergo dagli arretrati e poi ti decivvifico io :).

--Lp 23:36, 3 set 2006 (CEST)Rispondi

Che facciamo, appena tornati chattiamo già in talk? ;) Sissì, fossi in te dormirei preoccupato... --Lp 23:39, 3 set 2006 (CEST)Rispondi

Antonello_De_Pierro permesso accordato modifica

vedi crediti in discussione (ha una faccia pochissimo enciclopedica IMO...) Draco "Quoto Tyl" Roboter 17:45, 4 set 2006 (CEST)Rispondi

Tedesco di fantasia modifica

E vabbe! Sono tornato oggi e, non rispettando l'ordine cronologico dei messaggi, inizio da te per evidenti motivi di affetto, moltiplicati da sensi di colpa. Il mio tedesco (due anni studiati qualche eone fa) è talmente "scamuffo" che pensavo bastasse indicarlo, come ho fatto, con un livello di 0,5. Dovrò evidentemente calarlo a 0,25. Però avevo avvertito che la mia conoscenza era "risibile" ma forse non ci avevi creduto. Sono un pochino (ma solo un pochino) meglio con altre lingue, orientali e nostrane. Persino col romanesco e il siciliano. Ora immagino che dovrò pagare penitenza. Ma, ti avverto, l'accetterò solo da te e da pochissimi altri amici.
In vacanza ho letto moderatamente (libri classici), ho evitato la televisione (salvo il Telegiornale), ho dormito con grande puntiglio, ho preso tanto sole da sembrare congolese e, insomma, ho ricaricato appieno le batterie. Spero lo abbia fatto anche tu, bambine permettendo. Un mortificato saluto da un antico studente asino di lingua tedesca. --Cloj 18:33, 4 set 2006 (CEST)Rispondi

Evidenza modifica

Ciao, penso che sarebbe l'ora di cambiare la parte evidenza nel Portale:Norvegia. A me piacerebbe la voce Prekestolen (forse xkè l'ho creata io).Visto che te ne occupi principalmente te, chiedo. --Ŧåž92 Sfogati 14:13, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

vandali modifica

grazie, ho apprezzato la velocità ;-) --Hrundi V. Bakshi 16:31, 5 set 2006 (CEST)Rispondi

già guardati: qualcosa buona, qualche convinzione di troppo :-) Ciao :-) --Hrundi V. Bakshi 16:35, 5 set 2006 (CEST)Rispondi


modifica

Mi sono informato da un collea geologo e mi ha detto che quello che si occupa di mineralogia si chiama mineralogista (spero che l'informazione ti serva ancora) - --Klaudio(Toc! Toc!) 08:32, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Rieccomi modifica

Speravi che avessi finito con i sovrani egizi, invece no! ne ho scovato uno nuovo!!!
Potresti tradurmi:

  • Erscheinung der Macht
Apparizione del potere
  • Der die Beständigkeit neu erschafft
devo vedere sul vocabolario...
  • Mit lebensvollen Jahren
Con anni pieni di vita
  • Der von Thinis
Colui che è di Thinis

Grazie, --Madaki 14:27, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Ah prepotente! modifica

Perchè sei così prepotente? confrontati, stronzo!--87.17.102.239 15:29, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

Viva la Chiarezza! modifica

Sei stato molto chiaro e ti ringrazio.

Ammetterai, comunque, l'efficacia del turpiloquio visto che soltanto quando vi ho fatto ricorso ti sei degnato di rivolgerti a me direttamente e non attraverso modifiche di quelli che per te erano vandalismi, per me no.

Rimango, ad ogni modo, dell'avviso che l'unico tutore della propria pagina-utente debba essere l'utente medesimo.

Quanto a passare il tempo, tra poco andrò nella spiaggia di Scilla (RC). Tvb.--82.61.52.176 15:47, 6 set 2006 (CEST)Rispondi

inoltro autorizzazione modifica

Ciao! Mi ricordi l'indirizzo e-mail a cui devo inoltrare le autorizzazioni all'uso di immagini ricevute? Grazie --ESCULAPIO @msg 02:21, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Proprio quello ;-)--ESCULAPIO @msg 00:00, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Cucina: sigh! modifica

Mi tremano le vene dei polsi dal casino che c'è... Mettiamo in pista il progetto. Ti avrei chiamata per chiederti se eri pronta a partire con il nostro amato mastodonte, ma mi hai preceduta. Andate bene le ferie? Tinette 13:43, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Spostamenti modifica

Lo so, è che poi per qualche inspiegabile motivo il mio PC ha cessato di fungere.. --Bouncey2k 13:48, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

blocchi vari modifica

Ciao, ho qualche dubbio e vorrei chiederti delucidazioni: per i nomi utenti inappropriati c'è il blocco infinito, ma permettendo la creazione di nuovi account e lasciando un messaggio in pagina di discussione. Ho capito giusto?

Sì :-)

Questo si fa solitamente con i nomi che creano confusione?

No, si fa cum grano salis con i nomi che contravvengono a quanto scritto in Wikipedia:Nome utente. Si fa senza esitazione con i nomi utenti che contengono indirizzi email, numeri di telefono, o con i nomi che possano equivocare sul ruolo dell'utente (admin*, webmaster* ecc.) e con nomi utente "volgari" (wikipedia merda, appunto)

Ho visto che hai bloccato definitivamente (bloccando anche la creazione di nuovi account) un nome utente chiaramente vandalico-insultante. E' solitamente previsto?

Yep, in un comportamento del genere non ravvedo "voglia" di approcciarsi in modo costruttivo al progetto, se vuole partecipare può mandare una mail (come peraltro spiegato nella videata che appare agli utenti bloccati)

Ti volevo chiedere anche altre info (se mi puoi aiutare) riguardo alle varie combinazioni di blocca solo gli anonimi e blocca i nuovi account...

Non saprei dire più di quanto scritto qui. :-)

Ora devo fuggire. Grazie per la risposta, mi interessa il tuo punto di vista e la conoscenza di wikipedia ^____^. Buona giornata. Amon(☎ telefono-casa...) 14:00, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Esempio: nome utente inappropriato o non utilizzabile -> blocco infinito senza selezionare nulla (un nome utente offensivo è imho pari ad un vandalismo pesante, per cui permetterei la re-iscrizione). Vandalismi tramite IP -> blocco selezionando la prima casella (o anche la seconda?). Vandalismi di utenti registrati -> blocco selezionando la seconda casella. Mi dici cosa pensi di queste istruzioni e, magari, dopo aver appianato i dubbi e trovata un'idea condivisa, si possano inserire da qualche parte (magari proprio nella pagina del blocco)? Possono essere utili agli admin. Ti ringrazio. Amon(☎ telefono-casa...) 00:27, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Pagine orfane e sottomarini modifica

Salve! Credo che sia la prima volta che le scrivo! Ordunque io sono l'utente che quando non tenta di arginare il lavoro sporco si occupa della piccola e tranquilla Categoria:Dirigibili. Perchè le scrivo, forse perchè ho bisogno di un momento di sfogo dopo un'oretta di lavoro sporco (leggi sposta e controlla i nomi delle voci)^^ Quindi chiedo venia, ma approfitto di questa pagina di discussione. Il Progetto guerra (e relativamente il progetto aviazione) sono ben conosci che esistono un enormità di voci relative a classi di sottomarini, classi di navi militari di varia natura, tipi di missile, mezzi corrazzati che nella migliore delle ipotesi sono pagine non orfane e che abbissognano di wikificazione e sistemazione dell'ortografia. E ci sono fior di utenti impegnati nell'arginarle (Segnalo, oltre al sottoscritto che si limita a disorfanizzare, Utente:SCDBob ed Utente:Tantalas). Il problema è che queste pagine continuano a crescere (orfane e non wikificate) anche in misura di 80 al dì grazie all'"operazione stubbing" di Utente:Stefanomencarelli. Il contributore più attivo di it.wiki, anche se IMHO uno dei più antisociali. Con l'utente in questione siamo quasi mai riusciti a dialogare (io sono il suo "arcinemico", motivo per cui mi limito a disorfanizzare le voci, per evitare altre polomiche) e forse anche per colpa nostra è diventato totlamente alieno a concetti come "wikificazione". Oltretutto, nonostante la vasta conoscenza degli argomenti militari ogni tanto si concede anche errori di battitura nella nomeclatura delle voci. Ecco qua perchè il progetto:guerra risulterà ancora per molto tempo pullulare di voci che possono sembrare buttate un po' la(ma solo al wikipediano inesperto che non sa nulla di cose militari, secondo il loro autore). Scusate per lo sfogo!^^ --Il palazzo ^Posta Aerea^ 14:54, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Comunque per chi volesse dare una mano: Nome in codice NATO e Aiuto:Convenzioni_di_nomenclatura/Convenzioni_di_nomenclatura_per_navi#Classi_di_navi.

Chiedo venia per la questione del pronome! Di solito arzigolo in questa maniera quando si tratta di messaggi sui generis come il precedente! Figurati, il messaggio nella pagina di discussione nel proggetto non era per nulla aggressivo, solo che visto che ultimamente i miei contributi sono solo spostamenti di pagina (lavoro forse un po' in ombra) cerco di farli notare. Più che altro quando si apre un nuovo thread cerco difare il punto della situazione. Oggi ho scritto anche a te perchè avevo bisogno di un po' incoraggiamento^^
Per quanto riguarda il bar. Beh, inanzittutto non vorremmo far arrabbiare troppo l'utente, che già si sente accerchiato^^ Inoltre, (credo) che il lavoro sporco "preferiamo gestirlo noi" in quanto oltre alle piccole convenzioni che ci sono in ogni branca di wikpedia c'è anche il problema della nomenclatura non univoca anche se standardizzata. Pur essendoci degli standard fissati, restano sempre qualche wikilink che punta ad un altra forma del nome (ad esempio perchè wikilink di voce tradotta da en.wiki e non adattato, vecchio wikilink che non tiene conto di eventuali disambigue, ad esempio i due missili Javelin). Di solito chi non è pratico delle nomeclature militari è poco attenti a questi dettagli che invece è sempre bene risolvere da subito. Ecco perchè forse siamo un po' restii! Grazie e buon lavoro! Ciao! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 15:21, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Leopardi parlanti e IP di utenti anonimi modifica

.... anch'io non ne posso più: mi sta facendo perdere un sacco di tempo che potrei usare meglio. Il problema è che riappare sempre con IP diversi (non so come mai... ma ammetto di non capirci niente). Cosa si può fare secondo te? Bloccare ogni IP sospetto, almeno per il tempo necessario a controllare? Purtroppo per dimostrare che sia lui bisogna controllare con cura gli edit. In tutti i casi serve l'aiuto di altri. Con situazioni del genere sarei molto severo perché mandano in tilt il sistema. Ciao --Al Pereira 21:46, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Ottimo, è qui che si vedono i wikipediani esperti ;-) Ciao --Al Pereira 21:54, 7 set 2006 (CEST)Rispondi

Controllo redirect modifica

Ciao Civvi, un utente anonimo ha rediretto la pagina Comunità Valenciana a Paesi Valenciano. A parte l'errore d'ortografia (probabilmente è straniero), ma qual è il nome giusto? A me pare che il nome ufficiale sia Comunitat Valenciana, quindi andava bene il titolo precedente (scrivo a te perché sei il primo nome noto che ho trovato scorrendo la cronologia all'indietro :-)). --Lucio Di Madaura (disputationes) 01:43, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

La "mia" soluzione per ora è..... modifica

.......Wikipedia:Bar/Discussioni/Wikipedia è enciclopedia "collaborativa"?

Ciao :-) --pil56 10:53, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Re:Modi e modi modifica

Ti ho risposto da me. --Twice25 (disc.) 17:34, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Chiudo il cerchio ancora da me. --Twice25 (disc.) 19:09, 8 set 2006 (CEST)Rispondi
Un fucilino sì, è consentito, di quelli col tappino di sughero legato allo spaghetto (tu non te li puoi ricordare perché sei giovane, ma io si ... :)). Zen può essere una parola interessante (mi piace tutto ciò che è germinale ...): da approfondire. Magari su wp ... :) --Twice25 (disc.) 20:10, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Burocrati/Rinominare modifica

Ciao, mi sono appena registrata in questo sito e ancora non ho capito come utilizzare tutte le sezioni mi sento un pò persa. Intanto ho inserito qualche contributo ma ho l'esigenza di rinominare il mio nome utente in Rosa Alba o Rosa Alba21. Puoi aiutarmi? Ho già inserito la richiesta nell'apposita pagina ma non sono certa di averlo fatto correttamente. Spero che anche qui la segnalazione sia corretta. Rosa 17:41, 8 set 2006 (CEST)Rispondi

Burocrati/Rinominare risp modifica

Grazie per la risp. Per mio errore avendo male interpretato le istruzioni mi sono registrata anche col nome di Rosa Alba quindi se non si possono unificare i due nome in quest'ultimo, va bene anke Rosa Alba21. Rosa

Discussione:Antonello_De_Pierro modifica

Hola Civvi, scusa per il disturbo ma su meta sei indicata come una di quelli che si occupano delle autorizzazioni. L'autorizzazione di questa pagina è vera? Ho guardato nella pagina delle autorizzazioni ma non o trovato niente. Tu ne hai conferma? Mi fai sapere o mi puoi di dire a chi chiedere? Ciao e buona serata. Hellis 22:04, 9 set 2006 (CEST)Rispondi

Ti do da lavorare modifica

E se io non cancello i contenuti delle pagine-discussione, tu che ci stai a fare?!?!...--87.17.8.22 21:51, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Bookcrosser modifica

Perdona la mia mancanza d'ignoranza: ma cos'è un bookcrosser?--87.17.8.22 21:55, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Curiosità modifica

Mi toglieresti un'altra curiosità? (se non ti spiace): Come fai a sapere, in così breve tempo, che qualcuno ha danneggiato un pagina, magari in una "zona" dell'enciclopedia molto lontana da quella nella quale stai navigando?--87.17.8.22 22:00, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Curiosità/2 modifica

Come sopra (please)--87.17.8.22 22:09, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Grazie. Sei molto simpatica anche se un po' rompina!...--87.17.8.22 22:14, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Chiosa modifica

A parte me, chi hai pizzicato stasera? (sono lo stesso di "Viva la Chiarezza": vedi sopra)--87.17.8.22 22:20, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Naturalmente sì, tra un po'.--87.17.8.22 22:39, 10 set 2006 (CEST)Rispondi

Progetto Cucina modifica

Ammirevole, per aprire il Progetto:Cucina faccio click sull'apposita scritta e poi ci scrivo dento? O devo avvisare qualcuno, tipo admin o altri? Grazie Tinette 10:30, 11 set 2006 (CEST)Rispondi

Ragazza :-) mia... modifica

...ti faccio così paura? "fulmini, strali e saette..." Cosa sono, il babau? Sono i tuoi avversari che debbono temermi... :-) Sulla mancanza di immagini hai perfettamente ragione. Bisogna che cerchi qualcosa. Una immagine che vorrei mettere è un foglietto di calendario tunisino con la corrispondenza 1° Yennayer = 14 gennaio, ma mi trattiene uno scrupolo di copyright. Devo cercare di contattare l'editore di quel calendario e chiedergli di darmi licenza GNU o GFDL o come diavolo si dice. E' un po' che ci penso ma non mi decido mai. Il tuo giusto richiamo mi fa capire che è ora di darmi una mossa. E poi magari cercherò altro materiale fotografico.

Quanto alla questione guardia del corpo, sta' tranquilla: dovessi averne bisogno, fai un fischio e io arrivo :-D --Vermondo 11:52, 11 set 2006 (CEST)Rispondi

Guarda che non è il caso di farsi troppi scrupoli all'idea di darmi suggerimenti. Anzi, ho proprio bisogno di qualche riscontro al mio lavoro, per vedere che effetto fa su lettori non specialisti. Le proposte di vaglio che ho fatto mirano proprio a quello. Tu poi hai un'esperienza così vasta di wp che sei in grado di dare preziose indicazioni, più di tanti altri. Quanto allo sci di fondo, ahimè sono anni che non vado in montagna d'inverno e non ho quindi modo di praticarlo. Per dire, quando lo facevo io non esisteva ancora lo skating... Invece, non ho mollato la bici. Sono reduce da una gita ieri nell'Oltrepò e sono ancora gasato. Ciao, grazie e... buon lavoro --Vermondo 14:28, 11 set 2006 (CEST)Rispondi

Nome modifica

Grazie della risposta, vedrò che si può fare! ;) --Hux 13:54, 11 set 2006 (CEST)Rispondi

Copyviol ? modifica

Mia signora, ho testè letto il lemma "I versetti satanici" e sono stato colto da maliziosi dubbi sulla loro legittima elaborazione. Il testo (come puoi vedere) appare proveniente dfa una redazione sillabata. Residuano spaziature che lo indicherebbero.
Non vorrei accusare a vanvera - e per questo mi rivolgerò intanto al suo redattore - ma c'è il caso che il tutto non sia farina del suo sacco. Cosa si dovrebbe fare? Mettere il tag "copyviol" mi sembra eccessivo. Deh! Illuminami e non mandarmi la bolletta (battuta fiacca. Segno di grave confusione emozionale, tipica di quando mi rivolgo a te). Sdilinquimenti assortiti. --Cloj 18:15, 11 set 2006 (CEST)Rispondi

Ehm...anche qui modifica

ciao, vista che ti sei occupata di Dio la fontarella della vita: Utente:Ninox2001it lol ciao --.snoopy. 08:25, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Nome 2 modifica

Ciao! Ho segnalato il nome su Commons, si può! :) Quindi vorrei chiamarmi anche qui Nyo. Grazie. :) --Hux annota 18:00, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Cirillico modifica

Cara Civvi, vedo che ultimamente ti diletti di province bulgare, su cui hai conoscenze che mi atterriscono. C'è però una cosa che non capisco. Esiste una "norma" di traslitterazione del cirillico cui tu ti attieni? Perché in diversi punti io sarei tentato di fare qualche modifica, ma non vorrei combinare disastri nel caso tu stessi seguendo uno standard a me ignoto. Ti faccio un esempio delle mie perplessità:

  • Kozlodouï mi convince poco come resa di Козлодуй. Io tenderei a trascrivere Kozlodui o Kozloduy con u e non ou e con i (o y) invece di ï (ti sei messa a scrivere alla francese? cos'è, per cominciare a fare pratica?) :-D
  • anche Belogradtchik per Белоградчик ha un aspetto "francesizzante", visto che tu altrove il segno ч lo rendi semplicemente con ch (all' "inglese") e non con tch alla francese. D'altra parte nella stessa pagina leggo un Makrech per Макреш, mentre altrove il segno ш lo rendi con sh e non con ch.

Ho cercato qualche convenzione di traslitterazione dal cirillico, ma mi sembra che restino un po' nel vago. Guarda cosa propongono per Ciaikovski...

Scusami se ti ho incasinato ulteriormente un lavoro che già semplice non è. Forse sarà il caso di lanciare appelli ad esperti di traslitterazione dal cirillico? O esisteranno delle grafie italiane "consolidate"? (che so, nella Treccani?). Be', ti lascio die heisse Kartoffel e ti saluto. Buon divertimento ;-) --Vermondo 21:17, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Non temere conflitti. Quel lavoro andrebbe fatto metodicamente e da specialisti di lingue slave. Un mio intervento potrebbe essere solo a casaccio ed estemporaneo, per cui rischierei di peggiorare invece che di migliorare. Aspettiamo fiduciosi che prima o poi qualche slavista di buona volontà si metta a fare quel lavoro sporco... Quanto ai tuberi roventi, fa' attenzione che la stellina ce l'ha fr:Pomme de terre e non il de:Kartoffel... Si vede che è destino: ti tocca studiare la lingua di Molière. --Vermondo 01:01, 13 set 2006 (CEST) Ma a chi la conti che non sai il francese? Mi sembri quei secchioni che c'erano al liceo e dicevano di non sapere mai niente e poi sapevano tutto :-DRispondi

Re: eletto admin modifica

Grazie! Ma quand'è che mi spuntano i tastini ?!? --ESCULAPIO @msg 22:45, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Fatto. Certo che così la vita è più semplice! --ESCULAPIO @msg 23:02, 12 set 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

Ricordatevi di chiudere le procedure del 5 e del 6 settembre. >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 00:10, 13 set 2006 (CEST)Rispondi

Categorie...lingue...dialetti modifica

Ma come mai allora esiste e persiste il veneto ? Mi pare sia un dialetto, giusto ? E allora come mai il fiorentino no ?!
Dukessa-(msg)-


Ah sì ?? Esiste la wiki in veneto ?? Questa proprio non la sapevo, non l'ho mai vista. Allora grazie ! :)
Dukessa-(msg)-

Leonardo modifica

Grazie della dritta. Ciao, Luisa 12:12, 13 set 2006 (CEST)Rispondi

Violazione copyright cancellata modifica

Ciao Civvì, ti chiedo un aiutino... ho appena cancellato una violazione di coyright, era una modifica effettuata sulla voce olandese volante. Credo di aver fatto tutto bene (sudando molto...), ma è normale che comunque l'ultima modifica, benché rimossa, rimanga in cronologia? Ho fatto bene a cancellare a vista, o dovevo prima segnalare la violazione nella pagina apposita? Grazie per la pazienza... Ylebru dimmela 20:24, 13 set 2006 (CEST)Rispondi

No, intendevo proprio che era rimasta, ma ora non c'è più: forse sarà un problema di "cache" (non so cosa voglia dire ma suona bene), ora comunque è tutto ok. Grazie! (meno male che niente si distrugge, a me tutti questi nuovi [blocca] e [cancella] me mettono 'na paura... ieri ho smesso di usare il portatile perché temevo di premerli per sbaglio :-) Ylebru dimmela 20:58, 13 set 2006 (CEST)Rispondi

Julian Kedives modifica

Cara Civvi, sono per caso capitato sulla voce suddetta, che tu avevi da poco segnalato come incomprensibile e da aiutare. Incuriosito, ho frugato un po' in wiki e altrove e credo di avere scoperto un po' di che cosa si trattava (e il "vero" nome della voce!), e sulla base di ciò ho provato a metterci mano. Vedi tu ora se com'è adesso è accettabile e si possa togliere il template o se sia ancora il caso di lasciarlo.

Certo che con wikipedia ci si fa una cultura. Non sapevo nulla di questo argomento e adesso non dico di essere un'autorità, ma credo di riuscire vagamente a orizzontarmici. Ciao.--Vermondo 21:21, 14 set 2006 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Perche' hai cancellato la mia pagina oid ocroP? Mi sono perso qualcosa? 213.140.17.96 23:26, 15 set 2006 (CEST)Rispondi

Cara Civvi, dovresti cambusare al più presto quanto sopra: è offensivo oltre che infantile. Scusami, ma, ancorché registrato, preferisco evitare altrettanti infantili vandalismi alla mia pagina. Ciao

Re:Commenti ed elezioni modifica

Grazie per il ripristino e per i consigli di lettura. Ciao. --Mi gratto solo nelle feste comandate 23:31, 15 set 2006 (CEST)Rispondi

Ciao :) sto modificando la voce Claudio Demattè. Vorrei cambiare il nome della voce stessa che dovrebbe essere Claudio Dematté, non Claudio Demattè. Non sono ancora registrato: potresti cambiarla tu? Grazie mille per la collaborazione :)

La pagina che cancella se stessa? LOL --Cruccone (msg) 04:05, 16 set 2006 (CEST)Rispondi

Nome cambio modifica

Ciao! Ho segnalato il nome su Commons, si può! :) Quindi vorrei chiamarmi anche qui Nyo. Grazie. :) --Hux annota 18:05, 16 set 2006 (CEST)Rispondi

Grazie!;) --Hux annota 20:25, 16 set 2006 (CEST)Rispondi

Link rosso modifica

Tenuto conto delle tue recenti scoperte, credo proprio che ti tocchi scrivere questa voce. :-D

Frieda (dillo a Ubi) 22:13, 16 set 2006 (CEST)Rispondi
C'è già. --Sbìsolo 12:32, 17 set 2006 (CEST)Rispondi

Tastini needed modifica

Here ;) Ciao -- Pap3rinik (..chiedi ad Archimede) 01:33, 17 set 2006 (CEST)Rispondi

Categorie cucina modifica

BUONjour carissima, ho postato una bozza vanverosa di categorizzazione... se mi dite cosa ne pensate magari possiamo andare avanti. Tinette 14:14, 17 set 2006 (CEST)Rispondi

Prove modifica

Ho visto il tuo messaggio nella mia pagina di discussione (qui), hai perfettamente ragione, la cosa non era voluta ma è stato un errore di distrazione (doveva essere una sottopagina), mi è già capitato cercherò di starci più attento! --Ilnen 22:37, 17 set 2006 (CEST)Rispondi

Blacklist modifica

Al momento nun funzia, ma però ho aggiunto le aggiunte che mi hai aggiuntato in talk. --It.discussioni.folli 23:03, 17 set 2006 (CEST)Rispondi

Mi sembrava correlata al testo. Ma anche al resto. --M/ 23:35, 17 set 2006 (CEST)Rispondi

Progetto Parchi modifica

Confrontando l'elenco ufficiale del Ministero, di cui hai inserito il link, con il database di http://db.parks.it/parks/ ho notato che esiste qualche incongruenza.
Niente di sostanziale, però qualche "Riserva Naturale Orientata" secondo il db parks risulta invece come "Riserva naturale" tout court (e con la n minuscola) nel db ufficiale.

Posto che mi sto dando da fare con le riserve regionali siciliane (vedi Utente:Esculapio/Sandbox/Parchi e riserve naturali in Sicilia), e che ho già rinominato una serie di voci già esistenti secondo quella che ritenevo fosse la definizione corretta, dovrò rivedere tutto!

Prima di lanciarmi nuovamente nell'improba opera mi chiedo: hai più avuto notizie di quel magico bot che avrebbe dovuto caricare d'un sol colpo tutto il db ministeriale ?!? --ESCULAPIO @msg 08:17, 18 set 2006 (CEST)Rispondi

e in definitiva quale fonte adottiamo per le denominazioni? quella del sito del ministero o quella di www.parks.it --ESCULAPIO @msg 16:35, 18 set 2006 (CEST)Rispondi

Fonti su Source modifica

Ciao mamma Civvi. Stiamo sistemando le fonti dei testi di Source e se passi da noi a segnalare da dove provengono alcuni testi che hai pubblicato ci fai cosa grata.

Qui trovi le opere da completare. Ciau! -- iPorkscrivimi 08:27, 18 set 2006 (CEST)Rispondi

Problema modifica

Ciao Civvi! Tutto bene? Mi puoi fare un piccolo favore? Provi a vedere dov'è il problema in questa pagina? I collegamenti esterni portano alle pagine delle altre wiki con Categoria:Geografia, ho provato a cancellarli ma li cancellavo dalla "nostra" categoria...magari sono ancora addormentato però non capisco...grazie mille --Orion21 09:20, 18 set 2006 (CEST)Rispondi

Perfetto, grazie mille! Buon lavoro anche a te! --Orion21 09:25, 18 set 2006 (CEST)Rispondi

Monete tedesche modifica

e similia (ad es. Rappenmünzbund)

Avete già dibattuto ove sistemarli? categoria:economia tedesca, monete tedesche?

RSVP

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Sto per preparare la sottocategoria:Monete italiane e le metto anche

zi' Carlo

AnnoMille modifica

Non sono certo che la lunga e inutile citazione dalla tana dei goblin sia copyviol (vedi qui), io comunque stavo mettendola in cancellazione semplificata come non enciclopedica, quindi non è che mi lamenti eccessivamente ^___^.--Moroboshi 12:49, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

Santa Caterina modifica

no il problema è che la nomenclatura giusta è [[Santa Caterina (quartiere di Reggio Calabria)]] e non [[Santa Caterina (quartiere)]] mettendo le voci ambigue riguardo lo stesso argomento nella medesima maniera, dunque come ho fatto adesso va bene, non riuscivo a spostare perchè mi diceva che c'era già una pagina (la quale in effetti contenenva il redirect sbagliato) ciao ;-) Salli 13:22, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

no, figurati, tutto ok =) mi ero un attimo impanicato perchè non mi eseguiva lo spostamento e ho deciso di fare copia e incolla =P ciao, grazie ;-) Salli 13:24, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

[[:Image:Original barnstar.png|thumb|Un piccolo pensiero per chi si fa un "mazzo tanto" :) - Nick ]]

Grazie modifica

Grazie mille per avermi rinominata ^^ --Rosa 17:09, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

Santi modifica

Mi spiace contraddirti, ma a me era stato detto esattamente il contrario. Il titolo di "santo" non è infatti un'onoreficienze, ma un riconoscimento (e non è la stessa cosa) post-mortem. Per farti un semplice esempio, il titolo "signor", "signora", ecc. sono onoreficienze, e infatti non sono necessarie nelle voce, ma i titoli "santo", "san", "santa" sono invece attestazioni della persona stessa (secondo la Chiesa, ovviamente). Ho partecipato alla creazione e all'ampliamento delle voci di diversi santi, e mi è stato detto, proprio dagli "addetti ai lavori", che il titolo "santo" era più che lecito. In ogni caso, chiederò allo "sportello informazioni"! Grazie comunque per l'avviso, e ti chiedo, nel frattempo, di non ripristinare ciò che ho fatto. Winged Zephiro 21:09, 19 set 2006 (CEST)Rispondi

Rollback modifica

Guarda che Brion non figura più tra i Speciale:Listusers/sysop Suggerisco una bella tazza di camomilla, la mattina presto :-) Ciao, ciao Gac 08:51, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Template:Area protetta Italia modifica

C'è un piccolo problema di funzionamento del template, nel campo |sito=
Se si inseriscono link del tipo:
http://www.regione.sicilia.it/Agricolturaeforeste/Azforeste/Riserve/riserva.asp?key=31 il campo risulta non "linkabile" (vedi p.es. Riserva Naturale Orientata Monte Cofano) Il problema mi pare di avere capito sia nel segno = ma sinceramente non ho idea di come si possa risolvere (i template esoterici non sono il mio forte ...) --ESCULAPIO @msg 13:58, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Mi permetto di intromettermi. Passavo di qua... Credo di aver corretto (l'apparenza è questa). --.anaconda 14:03, 20 set 2006 (CEST)Rispondi
perfetto!--ESCULAPIO @msg 14:12, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Chiarimento modifica

In questa modifica [1] quello che trovi cretino e` la mia aggiunta? ciao RdocB 15:17, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Ah ok, meno male ;-), c'ero rimasto male... ciao RdocB 15:25, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

??? modifica

Salve. Volevo chiederLe alcune informazioni e segnalare una situazione incresciosa che si sta verificando con alcuni utenti e/o "collaboratori" di codesta Enciclopedia. Sono entrato, con entusiasmo, nel partecipare alla meravigliosa IDEA dell'enciclopedia libera. Tale libertà, purtroppo, causa la possibilità di personalizzazioni delle più svariate. Tempo fa ho rimproverato un utente di Reggio di Calabria di aver "esagerato" con la sua manifesta gigantizzazione della sua realtà locale. (e non sono stato il solo ne l'ultimo) Tale utente "Salli" non solo non ha percepito i miei suggerimenti ma ha più volte cancellato le mie correzioni che danneggiavano e offendevano l'immagine della mia città.

Vede, ad un certo punto, dopo innumerevoli rollback, e dopo diversi tentativi di portare alla ragione uno che non ne dimostra moltissima, l'ho invitato a non perpetrare azioni che possono distorcere la realtà dei fatti. Io ho sempre voluto che le cose si potessero risolvere in modo corretto ma a causa di:

Salli: colui il quale ha già ricevuto comunicazioni dal gruppo consiliare di Catanzaro mentendo spudoratamente e per questo dovrebbe soltanto vergognarsi. Nick1915: Colui il quale mi ha bloccato prima di capire di cosa trattava la discussione AmonSûl: Colui il quale mi ha bloccato perchè ha letto azione legale in una discussione. Dark knight: Con quale criterio ha effettuato un rollback? Secondo lui avevo modificato troppo. Rdocb: non capisco nemmeno il suo intervento. Gatto Nero: è di parte quindi non sa quello che faceva Gac: vedi AmonSûl. non ci sono riuscito. (sembrerebbe che sia in minoranza, ma con la verità dalla mia)

Premetto che l'azione legale verrà fatta solo con chi, utilizzando come strumento questo UTILE SERVIZIO, mi ha ripetutamente: bannato, preso in giro, offeso e danneggiato.


La mia richiesta è semplice. Di capoluogo di regione ne è sempre stato uno fin dal 1500. (anche se l'ente non esisteva) Si chiama Catanzaro. Di ufficioso prima non vi era nulla. Reggio di Calabria ha solo più abitanti dopo essersi unita con altri 11 comuni. Su questo ha basato la "guerra" dei moti del 1970. Punto. Quindi non si tratta di alcun "spostamento" come vogliono far intendere chi mi ha ostacolato fin ora. Si tratta di Istituzione in quanto, gli enti regionali, prima del 1970 non esistevano nemmeno.

Noi non abbiamo nulla contro la città di Reggio di Calabria. Anzi è una risorsa per tutta la Regione.

Le istanze che ho presentato in sede di consiglio comunale non sono contro nessuno (Augurando che non vi sia mai il bisogno). Si sta lavorando per portare la realtà di fatti con atti e documentazioni appropriate. Tutto finalizzato per dare giusta dignità ad una città che non chiede nulla oltre al semplice ma fondamentale rispetto. Se mi concede il modo di poter operare in modo circoscritto alle motivazioni da me sopra riportate tale da non dover subire per l'ennesima volta rollback e blocchi vari, io sarò a disposizione.

Nella Speranza che almeno Lei possa accogliere la mia richiesta e per il bene della verità Le porgo i più Cordiali Saluti. Utente:Catanzarese 2006 settembre 20, mercoledi ore 22:50

Premetto che l'azione legale verrà fatta solo con chi ... mi ha ripetutamente: bannato - Repetita iuvant :-) Gac 23:12, 20 set 2006 (CEST)Rispondi

Lei pensa di scherzare con quelle faccine? Crede di essere nel giusto? Lo provi! E cortesemente se deve scrivere qualcosa nei miei confronti lo faccia con serietà, se riesce, altrimenti eviti di farlo.

Fammi capire una cosa... Mi stai dicendo che hai presentato delle istanze in consiglio comunale perché su Wikipedia ci sono dei cattivoni che si ostinano a non condividere le tue opinioni? E magari sono anche stati ad ascoltarle? Abbi pazienza ma faccio fatica, molta fatica, a crederlo. Diciamo che preferisco non crederlo. --Civvì talk 01:52, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

Non si tratta di opinioni ma di falsità che danneggiano l'immagine della città di Catanzaro. Con quel "cattivoni" a chi vuol prendere in giro. Mantenga la serietà visto che le sto scrivendo in modo serio, per avere una collaborazione (che dubito possa ottenere). Se può fornirmi un recapito e-mail o un cellulare le posso far togliere il dubbio. Se invece deve ironizzare, come i suoi colleghi hanno finora fatto, non mi risponda nemmeno. Porgo i più cordiali saluti Utente:Catanzarese 2006 settembre 21, giovedì ore 13:05

ehm,portale africacentrale modifica

ciao, ho fatto alcune modifiche(ispirato dal portale nordafrica) all'ultimo portale...creato sull'africa centrale...spero che siano giiuste e k nn ti tocca far tutto da capo...'sera --.snoopy. 00:07, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

Pippo (aereo) modifica

A parte il fatto che avresti forse dovuto chiedere al genio, il "mediocre" cercherà di inserire la cosa in un discorso più organico; di sicuro è una specie di leggenda metropolitana che è un po' difficile mettere in forma enciclopedica (proverò a farmi aiutare da qualcuno :-) ). Buona giornata :-) --pil56 07:02, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

Salisburgo... pant puff.. sono vivo! modifica

Ave, Madonna di Wikipedia! ;)
Non sono deceduto nè tantomeno mi sono dimenticato della nostra promessa di sodalizio culturale per la voce Salisburgo è che ho passato un ritorno dalle vacanze particolare: tra fidanzati che si fidanzano con tutti tranne che con te, promesso sposo mancato, esami universitari che devo fare e che non farò se continuo a studiare in questo modo, amici ritrovati e soprattutto un cagotto tremendo preso in Egitto che mi ha fatto perdere 5 kg abbondanti ho perso un po' di tempo! Io ad ottobre riprenderò assiduamente ad essere un wikipediano, e sarò ben felice di collaborare con te sulla famosa voce. Nel frattempo, i migliori auguri di buon lavoro su Wiki, come mamma, come donna, come sportiva, come scrittrice e in qualunque mansione hai citato nella tua pagina utente. ;) A presto, --..::Marrabbio2::.. 07:54, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

Diciamo che in quell'occasione me la sono presa oltre misura con te, colpevole solo di esser spesso presente in alcune animate discussioni come pacere (o paciatrice, per le quote rosa Zanichelli). Insomma, è dispiaciuto anche a me. Perchè ci sei sempre e perchè il tuo ci sono millemila dialetti del Birubirugikistan mi fa sorridere e ogni tanto arrabbiare, (sono o non sono Marrabbio?) ma soprattutto perchè, con Twice, Kankelskis, Cruccone, K-Sioux e P-0 sei una dei wikipediani che ammiro e che prendo ad esempio. Bene, dopo questa diabetica versione di wikivolemose bene, semo romani, ti saluto. Sperando di vederci (e di non venire linciato) nel prossimo incontro milanese! Ave. --..::Marrabbio2::.. 08:50, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

categoria "geografia" modifica

E' normale che la tua pagina discussione sia nell'elenco delle voci di geografia o è solo una svista?--87.17.10.134 16:27, 21 set 2006 (CEST)Rispondi

Vorrei inoltre precisare.. modifica

Vorrei inoltre precisare che se c'e' una cosa che non sopporto è sentirmi in colpa :( vedi

--Draco "Quoto Tyl" Roboter 12:44, 22 set 2006 (CEST)Rispondi

Notte insonne modifica

Semplicemente avevo dormito troppo nel pomeriggio :) --TierrayLibertad 08:16, 23 set 2006 (CEST)Rispondi

Di Lagalag modifica

Grazie per cambiare il mio nome utente. :-) —Lagalag 10:33, 24 set 2006 (CEST)Rispondi

Nordafrica modifica

Cara Civvi, scusa il ritardo della risposta: torno or ora da un congresso di berberologia (!) in Germania. Non più tardi di ieri discettavo con colleghi nordafricani su etimologia ed usi di certe saporite parolacce berbere (ehm, al bar, non nel congresso propriamente detto...  :-)

Non è del tutto esatto dire che i paesi inclusi nel Portale:Nordafrica non corrispondono a quelli individuati nella voce Nordafrica (voce che rimanda a svariate accezioni e usi del termine e quindi anche a differenti aree geografiche). Mentre è vero che non corrisponde al "Nordafrica" dell'ONU (che non credo sia però un ente competente a dettare legge in fatto di geografia antropica). Come si può vedere dalla cartina che ho messo in entrambe le pagine, il portale fa riferimento alla terza accezione (Nordafrica "berbero"), vale a dire ad una definizione "culturale" che si giustifica sulla base di una certa omogeneità storica e culturale di tutto quello che c'è a ovest dell'Egitto e tra il Mediterraneo e il Sahara. Come puoi vedere nella spiega che ho messo a questo terzo punto di "Nordafrica", il termine corrisponde a quello che molti chiamano "Maghreb", espressione che però io considero particolarmente infelice, in particolare perché allude all'"occidente"... del mondo arabo, facendone quindi qualcosa di "periferico" rispetto al mondo arabo nella percezione di molti. È un discorso un po' lungo e non voglio tediarti con troppi dettagli. Comunque, mi sembra evidente che, continuando a chiamare Maghreb il Nordafrica e a considerare "arabi" i Nordafricanei, quasi tutti in Italia siano convinti che per storia, lingua e tradizioni, ad esempio il Marocco e la Siria abbiano tutto sommato moltissimo in comune, mentre si tratta di due mondi estremamente distanti.

In pratica, il portale nordafrica di it.wiki, più che al Portail Magreb di fr.wiki (cui un solerte robot lo ha appena linkato senza porsi tropppe domande), corrisponde al Portail des Berbères della stessa fr.wiki. Quando l'ho creato, mi sono posto il problema della denominazione, e nella discussione relativa al portale puoi vedere il succo delle mie ponzate.

Per tornare a quello che, concretamente, mi sembra essere il tuo problema (come "frazionare" l'Africa per farne portali), io ovviamente non ho competenze globali che mi permettano molti dettagli, comunque con qualche approssimazione io farei, oltre al Nordafrica, un portale solo sull'Egitto (che da solo è un mondo a sé; magari si potrebbe inglobare anche il Sudan, la Nubia antica), e poi farei altre parti almeno per Africa Orientale, Africa Occidentale e Africa Meridionale (ma non escludo che esperti delle aree possano trovare più convenient altre suddivisioni). Lì forse in mancanza di altre indicazioni potresti servire delle convenzioni dell'ONU. Che fanno le altre wiki? Ciao e buon lavoro... --Vermondo 23:49, 24 set 2006 (CEST)Rispondi

Non mi pare proprio che tu stia facendo casino. Stai facendo un lavoro sacrosanto e lo stai facendo in modo egregio. Ti dirò, il mio punto di vista sui portali è che, dovendo essere un aiuto a trovare le cose connesse tra loro, non vadano necessariamente concepiti come qualcosa di "rigido", per cui ad esempio se metto il Mali nel Portale:Nordafrica non posso poi metterlo anche, che so, in un ipotetico Portale:Sahara, o, che so, Portale:Paesi francofoni... Ovviamente uno che va cercando cose sul sahara si infilerà in quel portale, uno che si interessa del Nordafrica in quell'altro, e via dicendo. Quindi non avrei paura a creare doppioni e apparenti sovrapposizioni. Il punto di vista da cui sono partito per il Nordafrica è stato culturale: mettere insieme una macroregione con una certa omogeneità culturale (per fare un esempio dell'omogeneità culturale, ti basti pensare che il proverbio berbero della Cabilia che ti era piaciuto a suo tempo ha un esatto corrispondente in lingua Tuareg. Se hai tempo e voglia di andarlo a cercare -e internet veloce- lo trovi all'interno di un racconto a p. 139 di un libro che si può scaricare qui). E penso che sullo stesso piano si potrebbe mettere, per esempio, un portale per l'Egitto (e Sudan). Sul resto dell'Africa sono poco ferrato e veramente non saprei cosa suggerirti. Mi sembra comunque che anche un frazionamento meno "culturale" e semplicemente "geografico" sulla base del' est, ovest, sud o robe del genere potrebbe andare benissimo. Se non ci sono specialisti di culture dell'Africa che suggeriscano ripartizioni diverse (che comunque potrebbero sempre essere introdotte in un secondo momento), direi che non c'è problema. E poi, se qualcuno troverà da criticare, hai sempre la tua guardia del corpo... Tranquilla, vai che vai bene! ;-D --Vermondo 16:14, 25 set 2006 (CEST)Rispondi
Da buona guardia del corpo non ti perdo d'occhio (ho ficcanasato perfino in Bié dove mi sono anche permesso di correggerti due parole...). Ho già visto il progetto Africa, e ho anche già integrato la massa di portali nuovi nel Portale:Nordafrica. Sono sempre più ammirato/spaventato: sei uno schiacciasassi. Tre o quattro come te su it.wiki e en.wiki può andarsi a nascondere. Crei portali (un lavoraccio) con la facilità di uno che si soffia il naso. Comunque, conoscendoti, mi rendo conto che la tua segnalazione non è dovuta a vanità ma contiene un implicito invito a darmi da fare anch'io nel quadro del progetto. Purtroppo è un periodo incasinato e la wikidipendenza mi sta già sottraendo tempo prezioso per il lavoro e devo cercare di limitarmi. Quindi al momento più di qualche aggiunta di cose nordafricane e qualche eventuale controllata al buon italiano delle tue voci :-) non mi sento di poter fare. Riguardo al progetto Lettera 27, ti dirò che già qualcuno (ahimè, anonimo) da fr.wiki ha cercato di attirarmi in un progetto di creazione di una versione in berbero della Cabilia, che potrebbe rientrare nel contesto di "africanizzazione" di wiki, ma francamente una cosa del genere mi porterebbe via troppo tempo. Ma non dispero che i numerosi cabili dispersi in tutto il mondo sappiano assumersi il progetto. Per il resto, che ti posso dire? Auguri e buona continuazione. --Vermondo 12:40, 29 set 2006 (CEST)Rispondi


Ti avrei detta più artica che antartica. Io, in effetti, quando non sono alpestre o nordafricano sono tendenzialmente artico. Buon weekend. --Vermondo 15:29, 29 set 2006 (CEST)Rispondi

WikiAfrica modifica

Molto interessante, grazie. In effetti, posso dire di stare collaborando al progetto da tempo (senza saperlo!)...

BTW, sono stato estremamente bold con le categorie africane ma c'era un casino terribile; le ho rigirate tutte come calzini, spero di aver fatto per il meglio. Penso che se uno parte dalla categoria:Africa adesso, rispetto a due giorni fa, si trova davanti un indice molto più utile e sensato; o almeno questa era la mia intenzione.

Saluti Moongateclimber 15:23, 26 set 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

Grazie delle delucidazioni. Dunque non mi sbagliavo del tutto, suonavano proprio copiati di sana pianta, i lemmi. A proposito di template: chi è la nostra autorità in materia? Ci manca un template news (ne trovi esempio nei rimandi a nota di una pagina che sto traducendo, Gilad Shalit) che è frequentissimo nelle pagine di en.wiki e che è secondo me fatto anche molto bene... No, il <ref> non "è lo stesso", come suggerito da altri; prima cosa perché il template di cui parlo è strutturato e permette di catalogare con precisione i riferimenti, e poi perché se ne avessimo la nostra versione tradurre le pagine di en.wiki che lo impiegano sarebbe infinitamente più facile. Provare per credere. Grazie ancora. --Piero Montesacro 08:31, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Ancora ti ringrazio per le risposte. Sì, presunzione di buona fede. Hai ragione. Ho sbagliato io e del resto non volevo implicare, prima, di aver ragione, ma solo spiegarti (e spiegarmi) per quale motivo ero incorso nell'errore di apporre il template cancella subito. Ciao e a presto. --Piero Montesacro 08:36, 28 set 2006 (CEST)Rispondi

Napoli... modifica

Onestamente... un progetto o portale "Napoli" non mi sono mai passati per la capa. Non lo so perché (centellinare le energie? forse... desiderio di evadere da questa maliosa città? più probabile...). Certamente non sarei contrario e una mano la darei, ma (ammetto che mi sorprende più la mia risposta che la tua domanda) mi rendo conto che fino ad ora ho dato il mio appoggio a progetti "ecologia", "astronomia", "nautica", "comuni francesi", ma questo non mi era mai venuto in mente... probabilmente, nel profondo dell'animo sono piiù isolano che cittadino... Comunque ci penserò (e prometto di dare un occhio in più agli articoli "napoletani", sennò continueranno a farmi domande imbarazzanti come questa ;-) ) Bye. --Retaggio (msg) 10:31, 29 set 2006 (CEST)Rispondi

Fabio Franceschini modifica

Ciao Civvi, la voce che hai cancellato non rientrerebbe nei criteri per la procedura immediata, al massimo era proponibile in semplificata per lo scarso valore enciclopedico della carriera professionale del calciatore. Ti ho scritto perchè stavo per sostituire il template ed avvisare il proponente, quando mi hai preceduto. Ciao :-) --Caulfieldimmi tutto 16:35, 30 set 2006 (CEST)Rispondi

Palla al centro modifica

Acc...sono stato condizionato dalla forma in prima persona...mi ero distratto un attimo...il cancella subito inserito da un altro utente...un po' di mal di testa....(scriiiiickkkkk unghie che grattano sui vetri...) ;-D --Caulfieldimmi tutto 17:06, 30 set 2006 (CEST)Rispondi


Scopa e secchiello modifica

Ciao Civvi, sono Marius. Premetto che questo mio post non ha lo scopo di addolcire la tua posizione riguardo la mia candidatura. Quello che dovevamo dirci ce lo siamo già detti nella sede opportuna, ed ora lasciamo andare le cose come devono andare. Per cominciare da subito a mantenere la promessa, sto facendo un po' di lavoretti di ramazza (niente di speciale perché in questo periodo, credimi, sono over-engaged sul piano lavorativo, e lo sarò ancora per un paio di mesetti). Quello che ci tenevo a dirti (e ti ribadisco che non è per piaggeria o per fare il San Paolo sulla via di Damasco) è che, pur non condividendo sempre lo stile con cui la combatti, apprezzo molto la coerenza e la determinazione con cui porti avanti la tua battaglia per la Casa-Wikipedia pulita a specchio da Mastro Lindo (scherzi a parte, la qualità e correttezza dei contenuti sono aspetti centrali per il successo del progetto). Umanamente mi sento sempre vicino a chi mette passione e determinazione in quello che fa, anche se fa cose (e non è questo il caso) su cui sono in totale disaccordo, fino ad arrivare, a volte, a rammaricarmi di non essere sempre io stesso capace della stessa determinazione (in effetti su molti argomenti sono di natura notevolmente problematica).

Ma vengo al punto: sul ruolo dei sysop sai come la penso: più ce ne sono, purché affidabili, meglio è. Sono contario a mettere paletti troppo restrittivi (numero di edit, lavoro più o meno sporco, ecc). Si può contribuire in vari modi a far crescere l'enciclopedia. Sì, conosco l'obiezione di ferro: per contribuire non servono le facoltà aggiuntive e tu conosci la mia risposta "la natura umana è sensibile alle gratificazioni morali", negarlo equivale ad assumere una posizione che definirei di integralismo moraleggiante che ha come risultato garantito l'allontanamento di contributori validissimi, se non altro potenzialmente, e che rischia, paradossalmente, di sortire (indebolendo il corpo editoriale) il risultato opposto a quello che si prefiggeva di raggiungere. In sintesi, due semplici domande: se un utente è affidabile e fa il minimo sindacale perché negargli un anno di "prova fustino"? (magari il detersivo nuovo pulisce meglio la casa-wikipedia). Su WP siamo tutti volontari, quindi che male c'è a mettere alla prova la buona volontà?.

Ciò premesso concordo con te che tutti i wikipediani, dal Mega-burocrate-galattico all'anonimo IP di passaggio devono/possono essere disponibili a svolgere attività apparentemente minori e meno intellettualmente prestigiose, come correggere gli accenti e gli apostrofi, o a segnalare i vandali: oltre che essere attività indispensabili all'enciclopedia, è molto bello ed edificante ribadire il principio che su wikipedia siamo tutti uguali, e che il merito si misura in base all'impegno ed alla disponibilità, più che in base alla capacità.

Chiudo questo pistolotto domenicale segnalandoti una cosa che forse ti è sfuggita sfogliando il mio edit-record: c'è stato un periodo, circa un anno fa, in cui mi sono dedicato per qualche mese, a scovare copy-vio (più altri lavoretti sporchi, come mettere il (cancella subito)). Ricordo di aver smesso quando cambiò la procedura di notifica, che mi sembrava un passo indietro. Poi, sostanzialmente per distrazione, ho ridotto al minimo questo genere di attività (errore fatale, sigh).

Bene, ti saluto dicendoti che, nel caso restassi confinato qui ci rimarrei onestamente maluccio )secondo solo al nostro nipotino "tosto" Fv :-( ma non smetterei di contribuire a WP (ed a rompervi le scatole ... non prenderla come una minaccia, ma è proprio così!) -- @ _ 07:21, 1 ott 2006 (CEST)Rispondi

prendo atto che hai preso atto ;) Aggiungo solo una cosa (che prima mi era rimasta nella tastiera). Avevo intenzione di autocandidarmi fra alcuni mesi: se ho anticipato i tempi, accettando questa candidatura, è stato solamente perché, non facendolo, mi sembrava di tradire la fiducia dei wikipediani che mi spingevano a buttarmi subito nella mischia (per ovvi motivi, non ho usato l'espressione: scendere in campo ;) Alla prossima -- @ _ 10:47, 1 ott 2006 (CEST)Rispondi


Re: WIP modifica

Scusami hai ragione... ;-)Thorin III - scrivimi! 19:43, 1 ott 2006 (CEST)Rispondi

-1 modifica

  • Ho trovato la richiesta stamattina, me ne dispiace. Spero non sia un gesto fatto solo alla luce delle polemiche di "quanti-burocrati-effettivamente-ci-servono". Se invece sei semplicemente stufa, allora big respect e grazie per quanto hai fatto fin qua. Chiaramente, che non ti venga in mente di rinunciare anche all'adminship, altrimenti scatenerò le mie orde di cosacchi sul tuo terrazzo! :o) --Paginazero - Ø 08:23, 2 ott 2006 (CEST)Rispondi
  • -1 se lo fai per sfiducia nelle tue capacità, 0 se è stanchezza o altro. Nel disgraziato caso ti stancassi anche del adminship potresti per favore non dimetterti ma solo metterti in pausa? Draco "Quoto Tyl" Roboter 09:17, 2 ott 2006 (CEST)Rispondi
    e se prometto di non mangiarti più le mozzarelline? :-P (e comunque visto che mi fido di te in merito alle faccende wikipedesce, e a dirla tutta mi fiderei di te anche per cose non wikipedesche ma no ncredo che c'entri, preferirei che il tuo leggiadro culo restasse saldamente attaccato almeno all'adminship. Poi naturalmente liberissima di decidere quanto e come usare questa possibilità.) Draco "Quoto Tyl" Roboter 11:19, 2 ott 2006 (CEST)Rispondi

Non decidere tutto e subito. *hugs* Frieda (dillo a Ubi) 13:58, 2 ott 2006 (CEST)Rispondi

Giovani d'oggi modifica

ovvio. Di quella ne faccio parte io, ma solo ancora per 9 giorni.. poi passo anch'io in Categoria:Leggiadra decadenza :-D

Frieda (dillo a Ubi) 18:37, 2 ott 2006 (CEST)Rispondi

Yusuf ibn ayyub modifica

Madama, era tempo che non la omaggiavo. Ho il piacere di (ri)farlo perché richiamato da un suo indiretto appello per ché si controllasse la traslitterazione del nome arabo di "Yusuf ibn ayyub", che altri non è (ma in maniera corretta) se non Saladino.

Ho ora sistemato tutto, corretto le maiuscole mancanti ed emendato il nome nella sua forma completa (che ha originato tra l'altro proprio il nostro "Saladino"). Ma, mi chiedo e ti chiedo: che senso ha mantenere questo lemma quando esiste quello - da me peraltro redatto in origine - di Saladino? Non sarebbe meglio eliminarlo per inessenzialità? Capirei un Redirect ma elevare il contenuto a dignità di lemma mi sembra superfluo e troppo generoso. Che ne pensi? Io, al solito, mi rimetto a te. P.S. Dopo lungo faticoso confronto civile si è risolto il problema del "se stesso/sé stesso", per il quale devo riconoscere di essermi impuntato per timore di un certo decisionismo che temevo tracimasse o nascondesse un certo autoritarismo. Il mio antagonista infine ha accondisceso assai civilmente a eliminare la procedura robotizzata di correzione e io mi sono dichiarato soddisfatto (un po' mi vergogno di essere stato così "piccioso", ma a Roma si dice: «quanno ce vò, ce vò»). Salamelecchi. --Cloj 22:04, 3 ott 2006 (CEST)Rispondi

La tenzone con Vermondo (che conosco assai bene e stimo) è dovuta semplicemente al fatto che, a suo tempo, nell'organizzare il template Islam, ebbi l'dea (che a Vermondo pare malaugurata) di mettere nella prima quello che a mio parere (e degli storici delle religioni più illustri) è l'Islam: quello sunnita e sciita. Più del 98 %, forse il 99 % dei musulmani appartiene a queste due varianti dell'Islam, perfettamente ortodosse, malgrado litigi, uccisioni e ammazzamenti che in Iraq ci deliziano quasi ogni giorno ormai.
Sulle righe sottostanti ho messo le "eterodossie". Il discorso era delicato perché, come è successo con il nostro comune amico (our mutual friend) e tua guardia del corpo (ma anch'io ho un fisico non da mingherlino e, comunque, un cuore impavido... sappilo!) ha - come dire - sposato l'oggetto dei suoi ottimi studi: i Berberi, fra i quali alligna abbondante la "mala eresia", o almeno allignò.
Si può accettare che i propri cari siano così sbrigativamente definiti da un qualunque storico delle religioni che non s'identifica però per nulla nel suo argomento di studio? No. Non si può, e da qui la polemica, assai civile e, apparentemente, scientifica. Ora Vermondo è bravo e simpatico ma, temo, alquanto parziale. Per lodevolissima passione. E io amo la passione. Ma, tutto sommato, posso sopportare di vedere i suoi beneamati kharigiti sulla riga di sunniti e sciiti, malgrado la loro particolarissima visione dell'Islam e il loro scarso e insignificante numero. Ho sopportato di peggio (vedi il "se stesso/sé stesso" di cui sopra) e ho deciso di dare ampia prova di liberalità e di tolleranza (se non me lo dico da solo...) e qui, per me, è finita la tenzone. Con qualche considerazione e insegnamento, tuttavia. Per essere scienziati si deve amare l'oggetto dei propri studi ma, se sono, ittiologo, devo diventare pesce? Ai posteri l'ardua sentenza. A me il piacere di averti (forse) spiegato acconciamente l'arcano. Una prosternazione venerabonda. --Cloj 23:35, 3 ott 2006 (CEST)Rispondi
Augusta, come fare a chiedere una cancellazione semplice? Non ho trovato nulla nell'Aiuto (ma magari è stata la mia babbeaggine a impedirmelo). Quella immediata l'ho già capito come farla ma sono restio ad attivarla per non scocciare il prossimo a votare. Mi è capitato or ora di leggere frasi smozzicate e assolutamente da ricollocare in modo più appropriato (a mio modesto parere). Che debbo fare se non scocciare la mia balia? Ciao (nel senso di schiavo). --Cloj 19:28, 5 ott 2006 (CEST)Rispondi
Contrordine! Ho risolto (copiando da persona più abile di me). Ma non te ne voglio per non avermi risposto subito con un piccione viaggiatore. Cerèa, neh!--Cloj 20:07, 5 ott 2006 (CEST)Rispondi

Parco Nazionale dell'Alta Murgia modifica

Ti segnalo che il Parco Nazionale dell'Alta Murgia non figura nell'EUAP [2]

--ESCULAPIO @msg 21:43, 4 ott 2006 (CEST)Rispondi

a ben guardare nella voce su db.parks manca la codifica EUAP, quindi lo ho declassato a parco "in attesa di provvedimenti attuativi" - dal nostro elenco mancava invece il Parco Nazionale della Sila, che ho aggiunto. --ESCULAPIO @msg 00:44, 5 ott 2006 (CEST)Rispondi

Link rossi sevadar modifica

E' che ha un nick che non riesco a ricordarmi e se il link non è rosso riesco a capire se l'ho scritto correttamente. (uffa..) va considerato vandalismo? Daiiiiiii :P Draco "Quoto Tyl" Roboter 11:44, 5 ott 2006 (CEST)Rispondi

+1K modifica

+1K ns0 Questo utente ha creato più di 1.000 voci dell'enciclopedia! :oÞ

...ho scordato di firmare. --Paginazero - Ø 21:34, 5 ott 2006 (CEST)Rispondi

Vandali modifica

Grazie Civvi, meno male che sei arrivata.. sto tipo mi stava proprio irritando...--Dardorosso 05:48, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

A beh vedremo, magari si stuferà presto.. Cmq ora vado a dormire che è quasi l'una, tu sei sempre così mattiniera?--Dardorosso 05:55, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Vabbè ma se non si può dire niente però... modifica

Madama la marchesa le mie più sincere scuse. (si inchina e esce di scena) --Il cavaliere oscuro

Re: lol modifica

Madama, pensavo di far cosa gradita nel pulire la cantina condominiale... ;o) --Paginazero - Ø 13:40, 6 ott 2006 (CEST)Rispondi

Coraggio e strategia modifica

Addirittura 1 giorno? E che è! Il coraggio è degli stupidi... io uso la strategia... Thor.

E che parolona. Poi mi spieghi che strategia è quella di prendersela con un 14enne. --Civvì talk 19:48, 7 ott 2006 (CEST)Rispondi
Parolone...
parole parole parole...
  1. mica gli ho devastato la pagina al 14-enne...
  2. con i muri non si può ragionare, ma scriverci su sì..
E se Cruccone non mi ri-bloccava ti rispondevo prima (dovevo pure mangià)... (poi non si capisce perchè l'intervento i sopra sia considerato un vandalismo.. mah boh.. Tanto.)
Thor.
Evabbuò, che t'aggia dì...a me quelli che scrivono sui muri stanno antipatici. Pure la fantasia di passare da Tor e firmarsi Thor, eh... (mammamia, saturday evening and nothing better to do?) --Civvì talk 20:42, 7 ott 2006 (CEST)Rispondi
Ma quando gioca la nazionale io non posso fare a meno di guardarla... un occhio lì e uno qui... Fosse un altro sabato, mo me ne starei a giro... Thor.
Ma io contribuisco ... a modo mio. Purtroppo è 'na giornata di schifo e non me va di uscire. Quindi o mi banni o mi sopporti... Avverto: ora modifico abrasione perché chi l'ha scritta è un mentecatto! Thor. 84.15.14.52 23:43, 7 ott 2006 (CEST)Rispondi

Slovenska Skupnost modifica

Ciao Civvì, ti ho annullato la modifica perchè il partito è in realtà italiano ;-). Ciao. --Lucas 03:45, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi

Montagne da categorizzare modifica

Ciao Civvi, ti segnalo Discussioni_progetto:Alpinismo#Categoria:Montagne_dell.27Italia, probabilmente ti interessa ;) -- Lilja 12:37, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi

Messaggio elettorale gratuito modifica

Voteresti contro la cancellazione della Lista dei capoluoghi delle regioni italiane e di analoghi enti esteri?--Gp 1980 15:35, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi

una piccola domanda che mi è venuta leggendo qui... modifica

Dall'alto della mia grande conoscenza sulle abbreviazioni sms: cosa vuol dire rx? Grazie, --Simmi dimmi tutto... 16:46, 9 ott 2006 (CEST)Rispondi

Procedura di riconferma della funzione di sysop modifica

Ciao Civvi,

in base a quanto stabilito nei sondaggi recentemente conclusisi e formalizzato su questa pagina, è in corso di svolgimento la procedura di riconferma delle tue funzioni di sysop di it.wiki con la modalità del silenzio assenso.

Saluti, bye. --Snowdog (dimmi) 17:40, 11 ott 2006 (CEST)Rispondi

pagina di Enzo Nini modifica

Caro Civvi, chiedo anche un tuo parere e, magari, un tuo successivo intervento a favore della permanenza della pagina che tratta l’argomento wikipediano: Enzo Nini. Trovo nelle votazioni dei tuoi collaboratori molte discordanze, ma non è questo il problema, LA DEMOCRAZIA E’ BELLA PER QUESTO, ma quello che non riesco a capire è come mai non accettano il fatto che quella pagina ha poco di promozionale e molto di culturale. Se il Jazz e i Linguaggi Artistici dei Popoli di cui trattasi alla pagina, i personaggi ed i luoghi in esso contenuti non sono di natura culturale-enciclopedica allora, E’ UN FATTO ALLARMANTE. Spero che, come una parte di wikipediani più attenti, tu possa contribuire a permettere, la pagina dedicata a Enzo Nini, di esistere. Pensa che wikipedia english[3], forse perché l’artista è più conosciuto in America, ha invogliato il musicista tramite numerose mail ad argomentare ed incrementare ancor di più la pagina a lui dedicata.

in ALL ABOUT JAZZ che è la rivista più famosa dei JAZZISTI internazionali Enzo Nini è uno dei pochi Artisti Italiani presi in considerazione e puoi verificarlo qui: [4]

quindi: non riesco a capire la STRANA DIFFIDENZA italiana per un suo Artista affermato, tant’è vero che basta cercare sui motori di ricerca di google e vedere quanti numerosi siti artistici richiamano ENZO NINI e quanti contributi culturali di alto spessore ha dato l’Artista in giro per il mondo, tanto che è stato un anno il responsabile artistico in Italia di Umbria Jazz per la Berklee College of Music di Boston USA, scuola di Michael Brecker [5], Dave Liebman [6], Joshua Redman e tanti altri miti della musica internazionale. Se la divulgazione culturale poetico-musicale e tutto ciò descritto nella pagina di Enzo Nini non ha carattere enciclopedico vorrei capire cosa significa ENCICLOPEDIA. Ti ringrazio per l’attenzione e per il tempo che hai dedicato a leggere questo sfogo. Peppe R.

Hey modifica

Caro Civvi,

così baipassi la nostra discussione del mercoledì eh? automattarellati!--Nick1915 - all you want 01:50, 12 ott 2006 (CEST)Rispondi

Saluti sloggati modifica

notte, non va tutto benissimo, ma torneremo presto ai safari :-) ciao G.

ip non identificato modifica

dobbiamo sbrigarci il numero delle voci è lontanissimo da wikipedia inglese e tu mi cancelli i nomi di scrittori e poeti che wikipedia italia non ha...Ohhh sbrigateve

Redirect da... modifica

A seguito della discussione "linkata" in oggetto: la discussione si è arenata qualche giorno fa e consenso non pare sia stato raggiunto. Innanzitutto, essendo io l'iniziatore della discussione, non voglio prendere decisioni di prima persona. Secondo, l'eventuale cambiamento della frase Redirect da in Reindirizzamento da o Rinvio da dev'essere fatta da un amministratore(ice), perché è una frase dentro al codice di MediaWiki. Dimmi un po' cosa consigli di fare. Grazie --Rutja76(scrivimi!) 09:37, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi

Subacquea modifica

Stavo meditandoci pure io, anche perché è un peccato ci siano così poche voci dedicate. L'unico dubbio che ho è questo: quanto tempo occupa un progetto? Io sono piuttosto incasinato di mio, sarebbe difficile da gestire e mandare avanti? --Yorunosparisci 10:29, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi

si potrebbe buttare giù qualche idea sull'argomento, tanto di roba da fare (ah, sto creando aqua-lung nel frattempo) ce n'è di sicuro tanta :) dove ci possiamo coordinare? --Yorunosparisci 11:22, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi
Ho fatto una modifichina a Utente:Civvi/sandbox2, che ne dici? Ho aggiunto gli stub da aiutare --Yorunosparisci 11:45, 13 ott 2006 (CEST)Rispondi

Attenzione  !!! modifica

Ragazze/i, collaborate al Progetto:Numismatica!!

Antonio non ha collaborato ed ha perso i capelli!!

Maria ha collaborato ed ha vinto un viaggio al Vaticano!!

Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)


il fatto è che molti non leggono il bar. Uno ad esempio? Carlo M.
e poi è divertente.

Carlo

redirect cardinali modifica

Ciao. Non sono consono creare redirect con i nomi accentati ma quello mi serviva per la voce [celibato del clero] e allora l'ho fatto per il nome completo. Grazie della precisazione. Andreabrugiony (scrivimi)

Mi concede questo valzer? modifica

Sulle note del Danubio blu (che a Salisburgo non c'è ma sempre in Austria siamo...) ti segnalo che ho abbozzato uno sputazzo di capitolo sui trasporti nella città che dovremmo migliorare. Colgo l'occasione per complimentarmi con te... in questo periodo di sysop impazziti e che crescono coem funghi, sei il solito esempio di correttezza e simpatia. Se aggiungiamo che nessuno pensa di dover ridiscutere il tuo operato con la ricandidatura.. beh... è l'esempio più lampante di come dovrebbere essere un amministratore esemplare. E ora vado a destubbare 345 voci di rape indiane ;) --..::Marrabbio2::.. 14:43, 14 ott 2006 (CEST)Rispondi

Elezioni in RD Congo modifica

Elimino i ref perché non so come far apparire l'elenco a fine pagina (vedi relativa pagina della versione inglese). Così le note sono leggibili. Marco.

Grazie mille per il suggerimento.

Ti voterei contro modifica

Se non fosse "tacita" ti voterei contro, così potresti ciacolare più spesso con me, che sono evidentemente "Civvì-dipendente". Niente di serio. Solo una svenevolezza di mezzanotte e mezzo, quando l'ora induce a pensieri più teneri e tu, al solito, acchiappi la prima fila. Un r/d/ispettosissmo inchino. --Cloj 00:34, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

Re: checkuser modifica

Nel caso specifico, non è sufficiente votarne un(')altra/o? --M/ 14:28, 15 ott 2006 (CEST)Rispondi

Grazie! modifica

Grazie a nomi di tutti per aver dato una bella sistemato alla pagina del conflitto del Darfur. Mille grazie. Se sei interessata ti invito a firmare l'appelo di Italian Blogs for Darfur. Mille grazie, veramente! Viva Wiki! Andrea Pergola

Grazie Civvi per il Darfur!! modifica

Mi è giunta voce che hai sistemato la voce "Conflitto del Darfur". Grazie mille da Italian Blogs for Darfur!

candidatura... modifica

Non capisco...a quale requisito ti riferisci? forse i 3 mesi? Com puoi notare da qui [[7]] i 3 mesi scadevano il 13 ottobre...se mi sbaglio scusami: sono appena tornato dalle ferie :-) --{Theferro}spara 13:39, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

effettivamente la lettura piu' attenta mi ha illuminato...credevo dovessero passare dalla candidatura...mi pento... Una domanda, dal 27 in poi posso ripresentare la candidatura anche se la procedura attuale viene annullata? --{Theferro}spara 13:49, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ius cogens modifica

Non so che dire. Certo, è molto sospetto. Comunque più e meglio di me ci potrà dire qualche cosa l'arcangelo visto che è materia di sua competenza. --TierrayLibertad 14:46, 17 ott 2006 (CEST) P.S. Sì, è vero, ti odio :PRispondi

Candidosi modifica

Ce n'est qu'un début :P

Draco "Quoto Tyl" Roboter 15:09, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

^_^ modifica

Spedisco un'intimazione all'egr. sig. I-Pork adesso stesso. Distinti ed avvocateschi saluti.

*Raphael* 15:31, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Grazie;) modifica

Si,hai perfettamente ragione ma la mia "arroganza" è nata dopo una continua censura e una repressione vergognosa che inizialmente non è stata neanche spiegata. Ti ringrazio per il messaggio e per il consiglio che ,in futuro,seguirò. Un saluto Caput

P.S. Come si firmano i messaggi?


Grazie,davvero molto gentile. Se ho bisogno di un aiuto,ti chiederò ;) Ciao

Caput


Re:Cup of tea... modifica

Ja, das kann passieren... ;) Schönen Tag noch. Tschüs! --Ribbeck 16:12, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

uh? modifica

Ah no figurati :) Sono in laboratorio di informatica dell'uni e se mi pescano a chattare mi uccidono :)) --Nick1915 - all you want 16:55, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

PS: offeso per cosa?--Nick1915 - all you want 16:55, 17 ott 2006 (CEST)Rispondi

Patrolling modifica

Ho buttato giù qualche riga di proposta... Il link lo trovi nella pagina Discussioni progetto:Patrolling.  ELBorgo (sms) 01:02, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Utente problematico modifica

Scusa se ti disturbo ma ho un piccolo problema con un utente : Cialz .. ho provato a farlo ragionare ma non ne vuole sentire. Il problema è che 1) sta "marchiando" tutte le pagine dei papi e dei santi mettendo quelle che lui definisce correzioni nPOV ma in realtà rigirando il senso della pagina contro gli interessanti.. un agiografia al contrario :)
2) in particolare ogni volta che scrivo qualcosa fa roll back :( .. eclatante il caso di Edgardo Mortara dove già 2 volte ha cancellato completamente quello che avevo scritto .. o il caso di Pio IX dove ha messo i cartelli NPOV senza spiegare esattamente quale passo sarebbe NPOV (ho solo inserito una lista di cose che ha fatto senza dare commenti) .. fammi sapere anche a chi devo scrivere, anche altri amici wikipediani la pensano come me ma stiamo evitando di rollbackare per evitere inutili edit war ... --Giampaolo Bedini 13:16, 18 ott 2006 (CEST)Rispondi

Bravaaa! modifica

Ottima idea quella del Progetto:Subacquea, mi sono subito iscritto! Ciao, shaka 11:39, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi


Ciao Civvi a proposito di Mammillari modifica

sono l'utente lalbigese new entry: temo che il motto che hai prescelto valga anche per me. Devi avere un bimbo o una bimba bravissima a disegnare, falle/fagli i miei complimenti. Sei intervenuta a darmi un consiglio a proposito di una citazione da Bayle e mi hai così rivelato l'esistenza di un collegamento internet su cui leggere il grande fantastico Dictionnaire che ho la fortuna di avere tra i miei libri, forse il più prezioso della mia biblioteca. Purtroppo non conosco ancora tutte le tecniche di wikificazione; ad es. vorrei inserire anche delle immagini, ho provato ad andare su commons, senza per il momento riuscirci. Del resto confesso che sono più interessato ai contenuti, pur capendo benissimo che anche una forma corretta e accattivante è decisiva. Ti sarò grato per qualunque tua indicazione che possa rendermi meno imbranato nella wikificazione dei miei contributi… ne ho in preparazione un discreto numero. Buon tutto. Lalbi/Lalbigese

Novella2400 modifica

Iva compresa. LOL. --M/ 14:29, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Polvere modifica

Fai sempre un polverone :-) sposta, sposta Ciao, Gac 15:11, 19 ott 2006 (CEST) you got a mail Rispondi

Santi / antroponimi modifica

Se non esiste ancora una pagina su determinato antroponimo non vedo perché non ci possa essere un redirect. Se dopo viene creata la pagina sull'antroponimo si recupera la pagina e si fa un disambig... non capisco il problema. Dantadd 15:29, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Fatto, Dantadd 16:14, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Gnomo, o come si chiama modifica

Uhm... argh... poverino, ha giocato con 2 paginette sole. Di solito avverto. Una volta sola. Comunque io sono buono... --.anaconda 21:18, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

sono proprio scalognato... modifica

se metto una foto non ho gusto estetico.
se sposto una voce non ho gusto gastronomico.
se commento un discount non ho il gusto dello shopping.
sono proprio scalognato :-O
non c'è gusto...
piuttosto, tutte ste vissanate, a me che non le so, le voce non le diceva :-P
e se dici a roma che lo scalogno è igp, vedi la gente nelle aiuole degli incroci, colle buste del supermercato non esselunga, che grida "a li mejo posti" :-)))
<rewind> puoi rimediare per favore?
THX :-))) --Hrundi V. Bakshi 21:51, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

grazie mille, a me in cucina non mi fanno prendere manco le preselle che me le perdo, sono proprio negato, sono proprio scalognato... :-))) --Hrundi V. Bakshi 21:58, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Mi daresti una mano? modifica

Ciao Civvi ^_^

Sto impazzendo con il edit counter opt in...

Ma cosa si deve fare per avere i grafici che taluni utenti hanno nella loro pagina dell'edit count?

Ho provato a seguire la procedura indicata, ma a me non funziona...

Aiuto... *Raphael* 23:07, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ehm... non è cambiato niente anche dopo il reload della pagina dell'edit count -_-
Che mondo crudele!!!
*Raphael* 23:19, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi
Grande Civvi!!!
MITICO!!!
Mille grazie!!! Ci stavo impazzendo da giorni!!!
Un abbraccio
*Raphael* 23:29, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi
Madò... e mo dove li metto tutti sti complimenti... io non c'ho posto nella mia pagina di discussione... quasi quasi te li lascio, perchè tanto, fosse solo per la gentilezza e la disponibilità, te li meriti tutti. ^_^
*Raphael* 23:40, 19 ott 2006 (CEST)Rispondi

Anselmo Genovese modifica

Avevo POVvato questa voce, ma il suo autore ha rimosso l'avviso prima che tu apponessi i templati di controllo e controlcopy. Nulla in contrario se lo re-inserisco? ("i bellissimi brani eseguiti da Anselmo Genovese" è solo un esempio). Saluti! Ginosal (scrivimi  ) 11:55, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

Gracias. Appiccicato. Ginosal (scrivimi  ) 12:43, 20 ott 2006 (CEST)Rispondi

ciao Vorrei mettere delle foto nella pagina utente. Come faccio? Grazie Caput

Patrolling modifica

Civvi guarda questa pagina di Filnik, dato che state lavorando sulla stessa cosa, non vedo perché non dividersi i compiti o stabilire cosa fa uno e cosa l'altra... Ciao.  ELBorgo (sms) 00:05, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi


Lalbi/Lalbigese modifica

grazie dei consigli sparsi: appena metto a punto il lemma Paul-Henry Thiry barone d'Holbach te lo invio o te lo segnalo per wikification. Quanto alle immagini volevo immettere su commons un paio di foto che pensavo di poter utilizzare nel lemma Vittorio Bersezio. Andando sulla tua pagina ho notato che gli artisti potenziali potrebbero essere almeno due. Buon week-end.

un po' troppo pubblicitaria.... modifica

Ciao, ho trovato il tuo appunto sulla voce che ho creato ieri sui veicoli pieghevoli Di Blasi. Ho conosciuto da poco wikipedia e forse ho fatto le cose troppo in fretta. Era mia intenzione, dopo aver creato la voce, di smembrarla in altre sottovoci più omogenee e rimuovere i link esterni sostituendoli con le sottovoci. Ho anche cercato di essere il più obbiettivo possibile, evidentemente non ci sono riuscito. Lo scopo principale per cui ho creato la pagina non era solo fare pubblicità al sito Di Blasi che curo personalmente, anche se la cosa non mi dispiace affatto, ma contribuire all'ampliamento del progetto che ritengo molto interessante. Se ritieni che ciò non giovi all'opera desisterò dal mio intento, altrimenti aspetto chiarimenti sulla procedura da adottare in questi casi. Chi deve rimuovere l'avviso? Tra quanto tempo potrò rimuoverlo nel caso nessuno lo faccia? Saluti --Ciccio 62 08:49, 21 ott 2006 (CEST)Rispondi

Rimozione avviso modifica

La pagina Di Blasi su cui avevi inserito Da controllare è stata rivista e spostata a Di Blasi Industriale srl.
Se non hai nulla in contrario domani procederò alla rimozione di tale avviso.
Saluti
--Ciccio 62 10:46, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Odino modifica

Mi tradurresti queste poche righe se hai tempo? grazieee Helios 11:01, 22 ott 2006 (CEST)Rispondi


Lalbigese modifica

grazie per i consigli sull'immagine e sulla scorciatoia rispetto a commons. un saluto veloce, tanto per provare se sono in grado di utilizzare la firma, boh schiaccio il pulsantino con lo sgorbio e vedo. Sto lavorando alla voce holbachiana, quando la inserisco te lo segnalo. ancora complimenti all'artista di famiglia per l'ulteriore prova che hai messo in rete.--Lalbgigese 12:01, 23 ott 2006 (CEST)Rispondi

spostamento pagina da Bezoari a Bezoar modifica

ciao, hai perfettamente ragione ma ho trovato le istruzioni sulla modalità di trasferimento solo dopo averlo fatto (prima non ero riuscito a rintracciarle). Me ne scuso. doc44 12:27, 23 ott 2006 (CEST)Rispondi

carlo giuliani modifica

Hai fatto bene a bloccare la pagina.

Potevi magari farla tornare com'era fino a qualche giorno fa....

Purtroppo anaconda ha tolto il blocco parziale e si sono visti i risultati.

Fotogian

Fotogian sei decisamente ostinato! IVO 23ottobre 15,34

Civvi ti faccio notare che ho seguito questa procedura [8] in particolare prima risorsa: parlare all'altra parte coinvolta, puoi controllare nella discussione di Fotogian, che invece non ha rispettato questa procedura sii rispettoso degli altri e dei loro punti di vista. Quando vedi una modifica che ritieni di parte o non accurata, migliora la modifica stessa, invece di semplicemente annullarla ripristinando una versione precedente dell'articolo. IVO 23 ottobre 16,13

Arbitrato modifica

Stai svolgendo compito di arbitrato per Carlo Giuliani quindi puoi analogamente contribuire migliorando l'introduzione della voce apparato militare del PCI (1945-55): non c'è ancora la ripetizione del nuovo titolo in neretto così come esige la prassi del progetto! In discussione puoi leggere la mia proposta di modifica dell'introduzione proprio a fondo pagina e sopra la mia proposta per la prima sezione ossia elementi generali. Come amministratrice puoi svolgere il compito di arbitrato che ho chiesto anche ad altri amministratori ma non si attivano! In discussione ho avuto l'approvazione di quasi tutti gli utenti quindi il mio testo proposto può stare in articolo! Puoi rispondermi nella discussione relativa. Cordiali saluti, IVO 23 ottobre 15,42

citazione modifica

Idem nel caso di libri, per favore niente citazioni generiche del tal libro, si specifica l'autore, l'edizione, la pagina ecc. E questo vale per tutti i libri, siano essi "comunisti-fascisti-anarchici-cattolici-vegetariani-vegani".


Un anno senza Carlo, di Haidi e Giuliano Giuliani con Antonella Marrone, Baldini& Castoldi, 2002

Pag. 45:

Quel giorno Carlo era incerto se andare al mare con un amcio. Esce di casa a mezzogiorno e si dirige, con l’amico, verso S.Agata. Fanno un giro. Alle due del pomeriggio vengono fotografati in corso Torino, curiosi e preoccupati e soprattutto indignati nel vedere quel putiferio scatenato dai Black Bloc e alle Forze dell’Ordine

Se vuoi una immagine scannerizzata della pagina non hai che da chiedere

Fotogian

I genitori di Carlo Giuliani sono ancora in causa contro Placanica e vogliamo considerare un loro testo? In linguaggio giudiziario questa fonte è oggettivamente di parte quindi nulla. IVO 23 ottobre 16,20

Lascia decidere ad altri.

Quale causa? Dove si svolge?

Fotogian

Casino indù modifica

Cara Civvi mi commuove vedere la devozione con cui accorri ai miei appelli. Ti segnalo che:

  1. La situazione è tornata praticamente sotto controllo: dopo avere corretto un bel po' di pagine, ho visto che le oltre duemila trovate da google in realtà sono le 2006 date (credo dall'anno uno a oggi, o giù di lì), che avevano un template che mostrava la data secondo la numerazione indù dicendo hindu. Corretto quello, le occorrenze rimaste credo siano molto poche (un bel po' le ho sistemate io).
  2. Vedo che chi ha introdotto il problema di induismo, industa ecc. ha solo complicato le cose in maniera inutile (sia indù che induista rimandano a induismo). Per questo è eccessivo fare, come fai tu, una sostituzione di hindu con [[induismo|induista]] (anche perché induista è più sostantivo e nei casi che hai corretto il termine era un aggettivo (pellegrini indù suona meglio che pellegrini induisti). Se in futuro ti capita di correggere un hindu, modifica semplicemente in indù, c'est plus facile!.. --Vermondo 00:48, 24 ott 2006 (CEST) :-DRispondi

Bot da orbi modifica

(/me reca cioccolato, incenso e mirra) So che come al solito sceglierai per il meglio, per il meglio di WP, anche se come al solito questa non fosse la scelta più comoda. La questione non è così semplice come la si vorrebbe rendere. Disponibile a farmi carico della complicazione ;-) --Hrundi V. Bakshi 15:32, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Una su due modifica

rieccomi :-) in Anselmo Genovese ci sarebbe da scegliere una fra queste due possibilità: o cancellare il testo della canzone (che non credo proprio sia PD) e poi pulire la cronol, oppure aggiungere i grassetti dove mancano :-))) Cosa sceglierai? :-))) A dopo :-))) --Hrundi V. Bakshi 19:20, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

La terza via... (come si chiamava coso lì, Ponzio e poi?) :-P --Civvì talk 20:30, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Cancellazione modifica

Tanarus l'aveva proposta per la cancellazione, ma era da cancellazione immediata perchè era solo un link al suo sito: questa versione. shaka 22:38, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Meglio troppo zelo che troppo poco :) shaka 22:48, 24 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ilfilorosso modifica

Ciao. Vedi tu se è il caso di bloccare pure Franco Baccarini, collaboratore della rivista.--Charlz 00:21, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Insonne? modifica

troppo té indiano? :-) --Hrundi V. Bakshi 05:09, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Pagine promozionali modifica

Ahh... ma se sei tu allora non c'è problema! Verso la Civvì nazionale c'è quella simpatia comunitaria che io non potrei guadagnarmi nemmeno in un anno di facchinaggio-sfruttamento fantozziano! Nella pagina di discussinoe di Hrundi trovi l'elenco delle pagine spammate. Ciauz. ;-) --Lucas 05:57, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

Ps: scusa l'intrusione ma come mai anche tu sveglia a quest'ora da lupi? ;) --Lucas 06:02, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi
Concordo. Un saluto anche a te mamma di figli notturni ;-) --Lucas 06:14, 25 ott 2006 (CEST)Rispondi

inserimento barone modifica

cara civvi ti segnalo di aver inserito il lemma Paul-Henry Thiry d'Holbach, facendo del mio meglio a sintetizzare la presentazione che ne ha dato un maestro di studi filologici e filosofici come il compianto Sebastiano Timpanaro e mettendoci qua e là anche qualcosa di mio. Ho caricato anche su it.wiki un'immagine del barone ricavata via google immagini all'indirizzo www.ronaldbrucemeyer.com. se potessi dare una ripulitina wikificante al tutto ne sarei lieto e te ne sarei ovviamente grato un cordiale buon wikidivertimentolavoro.--Lalbgigese 18:39, 25 ott 2006 (CEST)

Giuseppe Mallia modifica

L'avete cancellata in due... probabilmente è consigliabile aggiungere una motivazione più precisa possibile indicando ad esempio mix di criterio 1 e 4: confusa raccolta di recensioni probabile promozione e copyviol. Siamo forse al limite e stavo per metterla in ordinaria... Ciao! Amon(☎ telefono-casa...) 01:07, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

La motivazione nell'oggetto della mia cancellazione è "pagina priva di senso" perché è esattamente quello che la pagina mi è sembrata. Quando apro una voce intitolata ad una persona mi aspetto di trovare informazioni sulla persona non una serie di frasi senza capo né coda, non mi prendo quindi alcuna briga di valutare il grado di confusione o di ipotizzare se queste siano recensioni, copyvio, vaneggiamenti o probabili promozioni. La pagina è e rimane priva di senso, il resto sono illazioni e perdite di tempo. MHO e mia personale Canc-imm-Anschauung. Se ritieni la cancellazione "borderline" recupera la voce. --Civvì talk 01:19, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi
Non la ritengo borderline perché so che ci sono margini di soggettività nel percepire le pagine. Ritengo però assolutamente necessaria la massima trasparenza nell'oggetto della cancellazione poiché chi non è amministratore non può vedere la pagina cancellata, ma solo leggere il messaggio che chi cancella lascia. I criteri di cancellazione immediata sono numerati e abbastanza chiari, per cui suggerivo di citarli con precisione, per rispetto degli utenti e, in rare occasioni ;), anche dell'autore della disastrosa pagina. 'notte. Amon(☎ telefono-casa...) 01:33, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Immagine modifica

Ciao civvì, dalla cronologia di questa immagine risulta che un annetto e mezzo fa avevi aggiunto il template con l'autorizzazione. Ti ricordi mica dov'è l'autorizzazione, nella voce non è segnata. Ciao, grazie. --Lucas 06:43, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Belin che missile! Grazie ;-) --Lucas 07:51, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Esibizionismo modifica

In un impeto di esibizionismo, la tua guardia del corpo ha inserito una foto che lo ritrae (in vesti accademiche) nella voce Tizi Ouzou. Nella foto non si nota tanto, ma ti sta facendo ciao con la manina (che infatti è un po' mossa). :-D --Vermondo 14:56, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Se c'è qualcuno da sgridare è quel gigione del suo proprietario... --Vermondo 02:07, 29 ott 2006 (CEST) ;-)Rispondi

Yahya Jammeh modifica

Ciao sorella mi potresti dare una mano con questo articolo Yahya Jammeh grazie--Dende 20:47, 28 ott 2006 (CEST)Rispondi

Wikifico voce modifica

Ciao! Ho trovato una pagina che a gennaio scorso avevi richiesto di wikificare (Ninna Nanna). Se può interessarti, ho cercato di wikificarla nel modo migliore. Fammi sapere che ne pensi. Saluti --Archeologo 13:23, 29 ott 2006 (CET)Rispondi

Adara Michaels modifica

Ciao Civvi, la voce è tornata subito praticamente uguale (con foto). --Al Pereira 16:59, 29 ott 2006 (CET)Rispondi

Toglile pure la foto.... cosa resta? ;-) --Al Pereira 17:04, 29 ott 2006 (CET)Rispondi

Thee dust modifica

 :-P --Hrundi V. Bakshi 22:59, 29 ott 2006 (CET)Rispondi

Danimarca modifica

mi fermo. grazie della segnalazione--MBA (dimmi  ) 14:53, 30 ott 2006 (CET)Rispondi

Castello Caetani modifica

Ciao, puoi dare un'occhiata alla pagina del Castello Caetani di Sermoneta. Ho iniziato da poco a scrivere articoli e un parere in più fa sempre piacere. Ciao! --Coolbeo 01:42, 31 ott 2006 (CET)CoolbeoRispondi

Firenze modifica

Secondo me l'anonimo, dopo aver cercato di inserirne uno più volte, ha capito che non vogliamo collegamenti a portali commerciali ed ha quindi eliminato anche la concorrenza :-) Ho guardato alcuni link, in effetti mi sembrano i soliti affittacamere. Comunque per evitare questa continua battaglia di collegamenti toglierei tutti i collegamenti a enti non ufficialmente riconosciuti (niente portali, forum e quant'altro) su tutte le voci geografiche. Tschùss, (la umlaut non la trovo) Ylebru dimmela 11:01, 31 ott 2006 (CET)Rispondi

Watch modifica

si ci resto male, con tutto quello che ho dovuto fare col compasso per realizzarli è una vera tragedia... Per Lp veramente pensavo di andare di persona al suo laboratorio ma sono ancora qua... :| (mo' vi raggiungo) --Hrundi V. Bakshi 23:51, 31 ott 2006 (CET)Rispondi


Quesito tecnico modifica

Perché qui non mi funziona la divisione in colonne? Sicuramente ho sbagliato qualcosa, ma mi sono limitato a copiare (adattando l'ampiezza delle colonne e le dimensioni del carattere) la stessa pagina che hanno sulla wiki portoghese. Mi dici dov'è l'errore? Non che sia essenziale perché conto di trasferire l'elenco all'interno delle freguesias all'interno dei singoli municipi però, nel frattempo... --TierrayLibertad 08:48, 1 nov 2006 (CET) Ah, grazie in anticipo :-) --TierrayLibertad 08:49, 1 nov 2006 (CET)Rispondi

Sistemato con un template di nuova creazione. Grazie per l'aiuto :P --TierrayLibertad 22:17, 1 nov 2006 (CET)Rispondi

Thee dust modifica

Ciao, ho visto che hai bloccato la voce dei thee dust.
Nn ho capito bene il motivo, se è perchè è stata editata molte volte in poco tempo sono stato io a farlo, la voce aveva pochissime cose, io conoscendoli abbastanza bene avevo cominciato ad ampliarla. Adesso vorrei continuare a lavorarci su e vedere di sistemarla, se possibile.
fammi sapere, grazie
Redman26 13:05, 1 nov 2006 (CET)Rispondi

¿ modifica

nah, non mi pare che sia differente, un sito è illegale se contiene qualcosa di vietato, fosse anche il dominio :-) Almeno, in India succede così, qui da voi non so :P --Hrundi V. Bakshi 00:07, 2 nov 2006 (CET)Rispondi

¡ modifica

Grazie per la segnalazione. Trattandosi di un botto di domini da blacklistare, ho preferito a mia volta aprire una segnalazione sulla pagina di discussione della blacklist così da raccogliere pareri in proposito e valutare se sulle altre wiki si sono avuti episodi analoghi. Ciao, M/ 02:53, 2 nov 2006 (CET)Rispondi

Mail, - risposta modifica

Perché come noti qui i forum non sono compresi fra i siti consentiti. Li stiamo progressivamente cancellando ma il fatto che talvolta qualcuno scappi non legittima l'inserimento di "nuovi" ;-) Ciao --Civvì talk 11:01, 2 nov 2006 (CET)Rispondi

Clem Sacco: Don't Worry, Be Happy modifica

Tranquilla Civvi, nessuna violazione al copyright. Io sono l'autore delle note su Clem Sacco. mbovi

Votazioni modifica

ciao civvi,mi dispiace chiederlo ma ci vorrebbe una modalita mamma nella pagina delle elezioni, penso che si stia creando una nuova situazione come quella per francesco vin...sempre se hai tempo...te lo chiedo perche' e' brutto da vedere, dopo puo essere una mia sensazione :( --.snoopy. 11:46, 2 nov 2006 (CET)Rispondi

Monarchi dell'Arabia Saudita modifica

Sono l'utente che aveva spostato Fahd bin Abdul Aziz sotto Fahd dell'Arabia Saudita. 1) Questione di merito: sono moderatamente convinto che le Convenzioni di nomenclatura esigano di chiamare così il sovrano del Regno Saudita d'Arabia: nome del sovrano, numero ordinale (romano), nome del regno; ad esempio nella wiki inglese si parla di Fahd of Saudi Arabia, e in molte altre si è compiuta una scelta analoga. Resto comunque in attesa di una risposta di altri utenti nella Pagina di discussione di "Fahd bin Abdul Aziz". 2) Questione tecnica: ohibò, se gli spostamenti e i cambi di titolo non si fanno con copia e incolla, allora sono più ignorante del previsto, in materia. Ho cercato nel manuale, ma non ho trovato la pagina giusta da consultare, per capire come si deve fare: qual è? Grazie dell'attenzione. MFG, 2 Nov 2006, 16:09

Per quanto riguarda il punto 2) ho avuto già risposta dallo Sportello Informazioni, grazie lo stesso. MFG, 3 Nov 2006, 00:20

Posso solo risponderti qui in quanto, apparentemente, hai IP dinamico. Effettivamente anche la convenzione di it.wiki prevede che le voci dedicate a sovrani siano strutturate in modo analogo, ovvero Nome, ordinale e stato vedi qui. Sistemo al volo. :-) --Civvì talk 05:59, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

GIOVANNI PONTINI modifica

cara cvvi faccio riferimento alla biografia su giovanni pontini, dove dici che probabilmente sono pagine tratte da testi coperti dAL COPYRIGHT, faccio presente che chi ha scritto fa parte della famiglia del pittore in oggetto e quindi legittimati a rendere pubblico il percorso artistico della persona, inoltre mi domando come possano essere coperte dal copyright le note bibliografiche che per loro natura sono dati oggettivi. saluti barbara.zanetti (in pontini)

Dileita Mohamed Dileita modifica

Ciao sorella ho creato questa voce Dileita Mohamed Dileita, dato che parli tedesco come la Merkel. grazie --Dende 13:37, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Dodo modifica

Ok scusa! Sono un dilettante alle prime armi! Ciao e buon lavoro --Kaptain 15:50, 3 nov 2006 (CET)Rispondi

Re:Pagine vuote modifica

Scusaè che sto mischiando un po' le pagine... mi sono anche dimenticato di mettere l'oggetto :-(... Meglio che per oggi mi calmo un attimo che faccio solo casini... --Jacklab72 15:14, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

E' che poi mi lasciava il redirect e non potevo fare la voce... tanto ora è tutto a posto quindi... --Jacklab72 15:18, 4 nov 2006 (CET)Rispondi
In effetti... La scusa non regge... vediamo se ne trovo un'altra... uhmmmm --Jacklab72 15:21, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Gigi D'Alessio modifica

Era proprio necessario ripristinarla? --.anaconda 15:15, 4 nov 2006 (CET)Rispondi

Quoque tu? modifica

Saepe enim causa moriendi est timide mori.

Saepe enim causa.... E sì, wp aiuta a imparare il latino; però, disponendo dei fondamentali, si poteva fare qualcosa di meglio... :-D Buona serata --Twice25 (disc.) 19:57, 5 nov 2006 (CET)Rispondi

Buona idea modifica

:P 

--Draco "Hoka Hey!" Roboter 06:06, 5 nov 2006 (CET)Rispondi

Re:Regioni Ghana modifica

Grazie ;) --Thorin III 20:02, 5 nov 2006 (CET)Rispondi

Piccolo apprezzamento da uno sconosciuto modifica

Ciao Civvi, mi sono imbattuto poco fa in questo Wikipedia:Bar/Discussioni/Che comunità vogliamo?, ho apprezzato le tue parole, e voglio fartelo sapere anche se mi macchiero della colpa di verbosità. Ho apprezzato le tue parole da utente che collabora a Wikipedia da 8 mesi, ma solo da scarsi due con assiduità. Mi sono iscritto per fare una modifica piccola piccola, credendo giusto non farla da anonimo. Mi sono rimbattuto in Wikipedia per piccole curiosità personali, fin quando un giorno ho narcotizzato la mia noia pensando di essere utile a questo progetto e potendomi anche divertirmi. Probabilmente adesso pecco di dipendenza, ma è una cosa che non mi dispiace. Ho trovato le tue parole molto vicine al mio pensiero, anche se probabilmente (ammetto, non ho spiato i tuoi contributi utenti) tu abbia diversi mesi, forse diverse decine, in più di me a collaborare in questo progetto. L'ho riscontrato subito che ci sono due popoli su Wikipedia, quelli che hanno trovato al Bar, da cui mi tengo spontaneamente lontano il più possibile, il loro habitat naturale e utilizzano il Bar come se fosse un qualsiasi, anonimo bar di provincia dove far polemica. Mi sono accorto anche di guerre a colpi di ripristini versioni su alcune voci che a volte mi hanno fatto chiedere che ci faccio qui, se quello che intendo io per Wikipedia non sia sostanzialmente diverso da quello che è la realtà. Ho imparato a tenermi lontano non solo dal bar, ma anche dalle voci collegate alla politica e ho preferito sfogare la mia verbosità nella scrittura di nuove voci, visto che di lacune ne abbiamo fin troppe, ci permettiamo il comune moldavo di 4000 abitanti quando non abbiamo una voce sul fiume Natisone (che ho in una sandbox da completare), ci permettiamo voci su personaggi tipo Eleonora Careddu del medico in famiglia e non esistono voci di Gianfranco D'Angelo (ho scritto qualcosina poco fa) o Pingitore. Ci permettiamo scrittori che sono sconosciuti al 99,9% della popolazione, e abbiamo link rossi per i Nobel (ho coinvolto un'amica nella traduzione, Agneke, e siamo traducendo nella sua sandbox un po' di nobel per la letteratura). Ci permettiamo di non avere una voce su Roberto Gervaso, che spero di provvedere al più presto almeno con uno stub e dopo inseriamo voci campanilistiche di pensatori e filosofi alquanto sconosciuti (potrei benissimo citarteli in una lista). Io mi reputo uno di quelli del popolo silenzioso, quelli che ogni tanto rompe per consigli con i messaggi, che si fa problemi sull'enciclopedicità delle voci da lui scritte e chiede a qualche amministratore fatto amico, che quando non ha voglia di scrivere, ma sta davanti al PC inserisce i codici catastali o i nomi degli abitanti mancanti nei vari comuni, e soprattutto ha capito che è meglio tenersi lontano dalle discussioni. Ora di certo non voglio scrivere la mia agiografia per un progetto preso a cuore, ma volevo solo manifestarti quel che ho pensato, anche perchè anche se probabilmente il mio nick non l'avrai neanche mai notato, nelle tue parole ho trovato qualcuno che nota quel silenzioso popolo di wikipediani che con passione, magari unendosi ad altri (e di amici veri e reali ne ho coinvolti diversi su questo progetto) scrive, migliora, modifica e se critica... lo fa in maniera costruttiva, chiedendosi tipo perchè san Pietro è nelle personalità legate a Taranto (e non a Roma) e non perchè un ban era di 2 ore e non di 3, tutto qui. Ho solo avuto l'impressione che finalmente qualcuno si è accorto anche delle persone che hanno imparato ad amare Wikipedia, non scambiandola per un forum od altro... scusa il mio prolisso discorso, con stima, Vincenzo, --Vvirgola 02:16, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

P.S. Ho appena notato che hai scritto al femminile qui sopra, ti pensavo un maschietto, se ho scritto qualcosa al maschile, non me ne volere, scusami.

Protezione della giovane modifica

senti maschietta, siccome che sono studiando, quando che qualcuno mi impara dopo di cui allora ci riprovo :-P --Hrundi V. Bakshi 15:38, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

FYI modifica

non è che, perfavore, mi dai un parere? --Draco "Hoka Hey!" Roboter 15:43, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Una decisione l'ho già presa, spero sia quella giusta. --Draco "Hoka Hey!" Roboter 16:28, 6 nov 2006 (CET) PS che la forza sia con meRispondi

link modifica

risposto da me Ciao :-) --Hrundi V. Bakshi 16:37, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

in proposito ho un'edit war in Naturismo e ti ho risposto da me :-) --Hrundi V. Bakshi 19:07, 6 nov 2006 (CET)Rispondi


etnie costa d'avorio modifica

Ciao, forse ti ho trovato. hai scritto tu vero la voce in oggetto? io l'ho modificata un po', e prima di cancellare l'ultima cosa che c'era volevo consultarti...

Nell'ottobre 2004 più di 50.000 stranieri, tra francesi e altri europei, sono stati costretti ad abbandonare la Costa d'Avorio a causa di tensioni interne alla nazione.

Non credo sia pertinente nella categoria etnie, magari nella parte storica... Che ne dici?

Ciao, Saraaaa 20:38, 6 nov 2006 (CET)Rispondi

Guardia del corpo modifica

Il mio stipendio è il fatto che esisti. :-) --Vermondo 00:43, 7 nov 2006 (CET) (Ma da dove mi vengono?)Rispondi

Non ti so dire, una delle mie fonti di ispirazione è questa :-D --Vermondo 15:54, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Decima_Mas_di_Borghese modifica

Ciao Civvì, scusa, il rollback incriminato l'ho fatto io, non Montesacro. Siccome non avevi ancora messo nessun avviso, lì per lì ho pensato che il blocco fosse agli IP non registrati. Scusami se ho fatto una bischerata, non volevo prevaricare nessuno. Parliamone domani con calma, ora ho bisogno di una buona dormita. Ciao e scusami ancora. --Ribbeck 01:16, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Spostamento da aromaterapia a oli essenziali modifica

Lo spostamento da una categoria all'altra è IMHO dovuto perchè gli argomenti appartengono a Oli essenziali e non ad aromaterapia. Avevo lasciato intatto aromaterapia per modificarlo in seguito. Marco Valussi 09:38, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Nema problema, la modifica non è fondamentale, ma a mio parere porta ad una distribuzione più razionale degli argomentiMarco Valussi 09:45, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Naturismo modifica

Si può sapere per quale motivo dei collegamenti assolutamente pertinenti vengono rimpiazzati con un link ad una pagina incompleta e mal fatta di dmoz?
Per quale motivo nella stragrande maggioranza delle altre voci ci sono diversi collegamenti esterni ma nessuno li sostituisce come in questo caso?

Buongustaia ;) Cruccone (msg) 23:14, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Spongebob modifica

...un argomento che mi appassiona... Comunque: dopo la tua cancellazione di Spongebob Squarepants (personaggio) c'erano dei "puntano qui" abbandonati a sé stessi. Senza mettere in dubbio la tua cancellazione, penso che Spongebob Squarepants e Spongebob Squarepants (personaggio) concettualmente fossero le due cose distinte: serie - personaggio (ci sono anche altre voci su altri personaggi della serie). Sto cercando di riordinare le cose ma c'e' un po' di rebelot... penso di creare:

  • Spongebob: REDIRECT a Spongebob Squarepants (da nome comune a nome e cognome)
  • Spongebob Squarepant: voce sulla serie (faccio uno stub segnaposto, almeno), con disambigua verso il personaggio...
  • ...Spongebob Squarepants (personaggio).

Se hai qualcosa in contrario avvertimi. Perché lo faccio? Mah! Moongateclimber 15:54, 7 nov 2006 (CET) P.S.: sui puntano qui abbandonati, ho rotto le scatole anche ieri a Lucas. Non c'è sul manuale dell'admin, di guardare i "puntano qui" delle voci che si cancellano come doppioni? :-P Moongateclimber 15:56, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Il tuo servo bussa modifica

Venerabile collega, ho solo ora visto il tuo messaggio di richiesta di visione d'un saudita trapassato (saudò stato?). Chiedo scusa per il ritardo e penso che a poco serva giustificarsi che ero a Berlino a rodermi il fegato per come tutto funzioni bene in quella splendida, giovane e vivace città (finirà che ci andrò a vivere, se non altro per imparare davvero il tedesco, che - come sai - dire che è assai zoppicante è un ottimistico eufemismo). Ho infatti da lì fatto una capatina ma non mi sono accorto della tua melliflua richiesta che, al solito, eseguirò nel minor tempo possibile. Auf Wiedersehen bis Bald! --Cloj 20:10, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

(riapro): Non mi ricordo più dove si segnalano le probabili scopiazzature di Wikipedia. Ho visto un sito dove certe mie frasi sono riproposte pari pari, non credo casualmente. La mia memoria fa acqua (dello Spree). Deh! Aiutami se puoi. --Cloj 20:13, 7 nov 2006 (CET)Rispondi
Ti ringrazio. In realtà ho poi visto che il sito citava direttamente Wikipedia come sua fonte. Adesso non è però più aggiornato come Wikipedia perché, nel frattempo, ho modificato (migliorandolo, spero) il lemma che aveva attizzato i miei fondati sospetti. Eh! Eh! (riso sardonico!). --Cloj 21:29, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

E' normale??? modifica

è normale che il Vandal Fighter veda anche le pagine olandesi pur essendo connessi a it.wiki??? --Jacklab72 22:08, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Effettivamente -.- ... Grazie --Jacklab72 22:14, 7 nov 2006 (CET)Rispondi

Varie modifica

Non condivido affatto il tuo intervento qui e l'ho scritto. Per la mia pagina di discussione, in effetti devo decidermi ad archiviare un po' di roba :-) --TierrayLibertad 09:04, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Sei tu che hai curato la pagina di categoria Contee rumene?

Contee rumene??? modifica

Sei tu che hai curato la pagina di categoria Contee rumene?--Interfc 16:35, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Lo trovi in categoria Romania. è una sottocategoria


In lingua romena si chiamano Judeţ e dare come traduzione contea non mi pare molto giusto. Per le contee c'è bisogno di un conte o di un marchese, almeno in Europa. Storicamente la Romania nasce trovando ispirazione nelle politiche di organizzazione dell'amministrazione del territorio da quelle francesi come l'Italia e infatti le bandiere questo ricordano. Ora io direi che sarebbe meglio dire provincia anche se loro non hanno propriamente le regioni come noi in Italia oppure un corrispettivo al termine di provincia che può essere distretto o circondario o comprensorio bisogna decidere ma contea non lo vedo proprio adatto.

Sai, su una traduzione la quale la mia ragazza, che è rumena, ha dovuto presentare all'ambasciata italiana a bucarest, gli hanno tradotto provincia, ma non sempre c'è da fidarsi di come traducono le imprese di traduzione, anche su un vocabolario rumeno-italiano ho trovato provincia ma anche distretto. Io penso che provincia sia una cosa molto italiana e distretto è una cosa più neutra.Comunque vediamo ancora un po' meglio e poi decidiamo, ma comunque contea è un qualcosa che sicuramente non va. No?

Blocco e durata modifica

Scusa ancora ma nel caso dovessi bloccare un IP o un utente per tre vandalismi come faccio? e la durata del blocco da cosa la decido? --Jacklab72 16:41, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

E nel caso qualcuno abbia copiato da un sito ma il copyright non è segnato nella pagina che faccio? Cancello giusto e metto il template {{ViolazioneCopyright}}?--Jacklab72 17:08, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Disambigua modifica

Ho iniziato il progetto di creare pagine di disambigua per le lingue perché ho notato che termini come estone o lettone erano redirect alla lingua, ma nel testo si riferivano a volte alla lingua e a volte al paese. Avevo intenzione di crearle per svariate altre lingue qualora ci sia possibilità di conflitto con l'aggettivo riferito alla nazionalità. È meglio se aspetto che qualcuno crei pagine riferite al Madagascar e sbagli prima di creare malgascio? In questo caso, uno può pensare che i malgasci siano che so una setta, e cercare informazioni su Wikipedia: arrivare a una pagina di disambigua che dice "sono gli abitanti del Madagascar" secondo me è meglio che finire sulla pagina della lingua malgascia. Ti prego di correggermi se sbaglio. --bonz (che c'è?) 17:17, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

Oh che bello. Grazie (il testo era ispirato da en:Latvian per esempio). --bonz (che c'è?) 17:25, 8 nov 2006 (CET)Rispondi

che-idiota. modifica

Che idiota che sono, chi ci aveva pensato? Immagino i cancella subito ovunque... Brrr :D

La mia intenzione era solo quella di levare il template per semplificare la vita al bar... Be', mi sa che per le firme vecchie resterà il template, per quelle nuove la firma standard.

Grazie (e scusami per il disastro)! cryp | guferia 07:50, 9 nov 2006 (CET)Rispondi

Notizia modifica

Ho messo su rete Goldmark e volevo segnalarlo, ma non ho trovato dove segnalare la cosa, né una finestrella sul poratle, non pagina di discussione, non un Progetto:Germania. Non so neanche se sei la persona giusta cui far notare la cosa.

-- Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Damnatio memoriae modifica

Mi sembra sbagliato cancellare l'intervento di un utente, specie se l'utente è stato bloccato per quell'intervento. Quale sarebbe lo scopo della tua azione? Cat 15:29, 9 nov 2006 (CET)Rispondi

Non commento, ma domanda. modifica

In tutta franchezza, mi pareva una moderatissima risposta (minimo indispensabile) alla provocatoria domanda postami da questo questo ragazzino; peraltro, comprensibile, in quanto connaturata all'età. Può darsi che sia in errore, ma mi corre l'uzzo di osservare che, se avessi avuto l'accortezza di rolbaccare entrambi gli interventi, la tua sarebbe stata una azione (anche se ritardataria) più improntata a rigore, equilibrio ed eleganza; virtù alle quali molti sembrano qui aspirare, purtroppo con sporadici riscontri pratici. --ligabo 18:07, 9 nov 2006 (CET)Rispondi

Scusi modifica

Scusi per il mio errore. Ti ho responduto qui. --Filius Rosadis 00:31, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Re:Associazioni modifica

Io sinceramente non la intendevo come attacco personale, ma come attacco a una tipologia di voci. Mi rendo conto però che non contribusica a quietare gli animi.. Ciao --Jaqen il Telepate 02:24, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Olii calabresi modifica

Grazie delle informazioni, me ne sono accorto e sto cercando di uniformare le voci sugli olii calabresi. Lametia è senza specificazioni (ma è anche una città antica), Alto Crotonese è (DOP) e Bruzio è (olio)--Magma 21:19, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

Ho già cenato, ma per questi prodotti un po' di spazio c'è sempre!!! :) --Magma 21:23, 10 nov 2006 (CET)Rispondi
Grazie, ne farò buon uso --Magma 21:44, 10 nov 2006 (CET)Rispondi

mail modifica

Ciao Civvi, Senpai mi ha scritto che è possibile chiedere l'autorizzazione per rendere pubblica la mail alla WMF. Per me è la via giusta, se qualcuno sa a chi scrivere. Nel frattempo sarebbe meglio "congelare" la cosa, perché in questo momento la notizia è uscita e il documento no, e questa è la situazione peggiore. Il clima è già abbastanza caldo. --Al Pereira 01:00, 11 nov 2006 (CET)Rispondi

Non vedo il rischio nell'avanzare una semplice richiesta. Comunque dobbiamo darci delle regole in materia. La votazione sta andando avanti e non capisco perché: si può forse demandare ad altri una decisione sulla fiducia (fiducia personale, dato che qui non si tratta di admin di it.wiki!) ma non si può votare sulla fiducia. --Al Pereira 14:56, 11 nov 2006 (CET)Rispondi
Fatto. Ad ogni modo ho chiesto l'interruzione della votazione. --Al Pereira 15:15, 11 nov 2006 (CET)Rispondi

Occhio modifica

stavo facendo altro e ho notato questo (vandalo?) non credo ma... Ciao!!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 14:38, 11 nov 2006 (CET)Rispondi

D'Urville modifica

Ciao Civvi, ho chiuso il vaglio per J.D.D'Urville e l'ho proposto per la vetrina! Buonanotte! --Roberto 01:01, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

lista modifica

metti pure il wip|civvi, alcune è meglio toglierle dopo un'occhiata, specie quelle sui politici che tanto sono tenute d'occhio pure dai politici stessi; quelle da controllare meglio come Telebiella, Antenna 3, Tortorella, Ettore Andenna etc. è meglio strikarle solo, così le tieni d'occhio con le modifiche correlate. Ciao e buon lavoro! (lilja)--81.211.179.220 04:14, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

Senti chi parla di orari notturni... modifica

Lo sai, per te farei qualsiasi cosa, a qualunque ora... :-) Buona domenica pure a te! --Vermondo 04:17, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

Be', io vado a nanna. Un casto bacino. --Vermondo 04:53, 12 nov 2006 (CET) (e buon lavoro, se continui...)Rispondi

C'è al facciamo a lasciare in pace la mia versione? (Utente:Cilento Marco) 12 nov 06 ore 18.11

PERCHE HAI PROTETTO LA PAGINA!!!!!!!!!!!!!!!!! stupida!

Geografia modifica

Tu che segui di più quei progetti: Categoria:Stub Romagna (un pochino ho tentato di aggiustare ma potrei aver peggiorato le cose, ehm...) è coerente col resto dell'impostazione delle categorie "geografiche"? A me pare di no, però chiedo. Nel caso ci sia da aggiustare dimmi solo cosa e come che provvedo io. Salutamu :-D --Kal - El 19:00, 12 nov 2006 (CET)Rispondi

Sono forse stato troppo ermetico modifica

Rispondo volentieri, nonostante un'allergia agli eh sarcastici ;)

«Twice io non ho detto chiudo la votazione, lo avrei fatto se le direttive della WMF fossero state quelle. Siccome le direttive sono "You must still follow the rules for each project and work to build consensus" ho solamente "inserito" le nuove informazioni sullo stato dell'arte delle minacce del nostro e suggerito che la votazione venga chiusa e il blocco mantenuto»

«Civvi è intervenuta non parlando di blocco automatico, ma anzi dicendo che era la WMF a decidere ed avevano deciso di non bloccarlo»

Io ho capito che le direttive della WMF non erano state di chiudere la votazione (con il conseguente blocco ad infinito approvato), ma, per questo caso, di lasciare la palla alla comunità. Se invece con direttive intendevi regole sempre applicate allora ho frainteso (ma in questo caso la confusione aumenta con quanto dice Nick). Cmq spero si possa scrivere brevi indicazioni su quali siano le prassi. Ciao. Amon(☎ telefono-casa...) 00:15, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Lungi da me voler fare del sarcasmo, l'eh finale è un mio frequente malvezzo.
Le indicazioni di massima su come gestire le patate bollenti di otrs sono qui, in particolare al punto due. Sulla definizione di una prassi sono d'accordo, anche se forse ho una visione più "restrittiva" della tua, ma non è questa la sede per parlarne :-) --Civvì talk 00:28, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

CIVVI E' UOMO O DONNA? modifica

Sono intervenuto nella discussione di SNOWDOG che non guarda la televisione però inserisce censure e dubbi sull'argomento (vedi discussioni di snowdog). Dopo aver inserito il mio commento mi sono visto bloccare da te il mio IP, ti ringrazio ho capito per un'ennesima volta che qui su WIKIPEDIA non esiste per gli utenti, a diversità degli amministratori e/o gestori delle inserzioni, libertà di parola. Voi potete scrivere ciò che volete, mettere censure dove volete, anche ignorando totalmente i fatti ma non permettete che un'utente che si sente offeso dal vostro operato posa dire la sua. Grazie a te Civvi e a quell'altro snowdog, mi sono reso conto che questa comunità è palesemnte governata da ragazzini e per tale motivo verrà da ogni tanto consultata per puro divertiemento, eh sì e proprio così ci sono pubblcate delle stronzate incredibili sulle quali non ci è censura. Qualche mese addietro ho apportato all'interno di questa "comunità" un mio sincero aiuto storico documentato da fonti bibliografiche certe, ma come scrivevo, un'imbecille di moderatore prontamente cancellava, per tale motivo avevo deciso di abbandonare la comunità scrivendo le mie motivazioni all'imbecille. Oggi rientro, leggo ciò che mi ha permesso di scrivere ed ancora vengo attaccato, quindi ergo che è meglio non perdere uleriore tempo con i wikipediani che scrivono il loro giornalino. Che Dio vi benedica Asmodeo

Uhm...quando esci, per favore, chiudi la porta, sai c'è in giro gente strana... --Civvì talk 02:44, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Massimo Seghieri modifica

Ciao Civvi, qui Massimo Seghieri ha chiesto la cancellazione immediata della voce su di lui. Non ricordo con certezza come ci eravamo regolati in casi simili ma mi pare si fosse deciso di cancellare. Al Pereira 03:16, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

;-) modifica

Ti ho risposto da me. Frieda (dillo a Ubi) 12:37, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Sempre lì :-D Frieda (dillo a Ubi) 14:28, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Progetto Subacquea modifica

D Fortunatamente di voci nella wiki inglese ce ne sono un bel po' già "pronte da tradurre", la fatica è più che altro trovare le informazioni per le voci inesistenti (in particolare quelle sulle persone). Quando hai tempo magari dai un occhio alle voci create, hanno forse bisogno di una ripassatina :P --yorunosparisci 13:39, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Da Pareri su Wiki modifica

Ciao Civvì! Grazie per il tuo intervento riguardo alla voce cancellata du Leon Battista Alberti. Spero di non aver fatto casino, mi sono sentita chiamata in causa anche se non centravo molto con la cosa. Ho provato a collegarmi alla chat, ma non mi è riuscito, pazienza. Volevo solo dirti queste cose, nient'altro. Buon lavoro! e complimenti per la tua pagina utente!!! --Annalety *scrivimi 14:44, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao! Mi fa piacere che l'amico anonimo non abbia desistito! Tendo a prendermi a cuore certe situazioni, un mio amico mi "accusava" di voler salvare il mondo! Il mondo magari no, ma nel mio piccolo qualcosa provo a fare. ;P Ho visto anch'io che la voce in questione è stata riscritta, avevo intenzione di metterci le mani io ma sono stata battuta sul tempo... Che bello, mi piace un sacco questo "posto"!!!:D Buon lavoro! --AnnaLety *scrivimi 09:56, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Albus Silente modifica

Nello scrivere a Frieda mi è stato inevitabile sbirciare il messaggio sovrastante. E certo che Frieda è venerabile (non è la "capa" di noi tutti?)! Ed è anche fascinosa, perbacco (e lo dico a ragion veduta per averla vista di persona, oltre che in foto)! Certo che lo è! Ci sono invece persone che non rilasciano immagini di se stessi (se mi legge Nemobis mi corregge l'espressione mettendoci l'accento acuto su "se") e si fanno solo immaginare! Ovvio che mi trovo con voii come fra Scilla e Cariddi (forse il paragone non è azzeccato, ora che ci penso meglio). Sono stato letteralmente impaniato come un fringuello da voi due che mi avete accolto per prime su Wiki e io ho costituzionalmente un gran trasporto per il "gentil sesso", tanto che quando vado a mangiare fra amici tendo a spostarmi verso le donne che, se parlano a volta troppo di moda, hanno però un conversare più sano (pettegolezzi assai divertenti, osservazioni da animali sociali, ecc. che vincono facilmente sul noioso sport del calcio - che io peraltro ho sempre adorato ma per il solo tempo delle partite trasmesse su Sky di domenica - e sull'ancor più snervante ciacolare su automobili, barche o simili). E se tu hai avuto la disavventura di scrivermi più della nostra "capa", lei/ella è venuta però (di persona personalmente) a festinare meco e con altri giuggioloni wikipediani. In realtà devo confessare di avere anche una piacevole frequentazione (ma anche questa per nulla ambigua) con KalEl e Pietro Montesacro, uno dei quali partecipò al festino testacciano di qualche tempo fa (e magari "ce rifamo" tra un paio di settimane, in un ristorante iraniano di mia ottima conoscenza gastronomica). Ma che vuoi farci? Io ho uno smodato trasporto verso le persone simpatiche e intelligenti. Sarà grave? Mi devo fare curare? E, in fondo in fondo, il tuo sfottò non sarà per caso in piccolissima parte mosso dal tuo doveroso corruccio per non aver potuto godere della mia beatifica visione di fronte a un piatto di bucatini all'amatriciana in quel di Testaccio a Roma? Mi piacerebbe crederlo... e mi piacerebbe anche rimangiare quei bucatini (in realtà io li avevo presi con la pajjata), a dirla tutta! Cerèa, neh! mia signora e doma, nonché (su un piano squisitamente teorico, come è giusto per madri e mogli di famiglia) leggiadra linguaccia sfottitrice. Albus Silente (pardon --Cloj 15:29, 13 nov 2006 (CET))Rispondi

Porcc! Mi sa che 'sta storia della "venerabile fascinosa" diventerà un tormentone. E non mi sarei salvato se dopo "venerabile" (definizione adeguata, in quanto nostra capataz, o capo-loggia wikipediana), avrei potuto dire "maliarda" (perché tutt'altro che sgradevole e antipatica, forse perché conterranea di Fo, Jannacci e dei Gufi che solo un Silente come me può ricordare). Pure con queste mie complimentosità d'antan la devo smettere. Intanto perché mia moglie potrebbe sbirciare anche lei e farsi un'idea sbagliata e poi per evitare gli sperculamenti di qualche sapida tastiera (come la tua). Un altro tassello nella mia esperienza, ahimè! Un (quasi) mogio Albus ti saluta, in attesa di qualche fin troppo facile battutaccia. --Cloj 12:00, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Lingua pitcairnese modifica

Ciao sorella ho creato questa voce Lingua pitcairnese, potresti darmi una mano a tradurlo, grazie--Dende 20:09, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

Autorizzazione Virgo modifica

Ciao

Ho mandato un'email al sito web di Virgo, l'interferometro di Càscina (Pi), mi hanno autorizzato ad utilizzare il materiale. Come faccio a "dirlo" a wikipedia? Grazie--Attilakk 20:30, 13 nov 2006 (CET)Rispondi

dmoz modifica

mi viene segnalato da fonte attendibile ma non più rintracciabile che stai sconsigliando il dmoz. E' vero? :-O --Hrundi V. Bakshi 01:33, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Questi invece sono tutti perfettamente rintracciabili, se ne trovi uno che comferma la tua fonte attendibile dimmelo. Ci vediamo fra qualche mese. Buona giornata anche a te. --Civvì talk 07:55, 14 nov 2006 (CET)Rispondi

Collegamenti esterni modifica

Ciao, ti vedo in giro per cui ti chiedo un parere: questo tizio sta dando una spolverata, ma mi piacerebbe capire che criterio usa, che lingua parla, perchè rimuove certi link. Posto che su alcuni sono perfettamente d'accordo, per altri no. Magari tu hai qualche suggerimento su come fare, approcciarlo, trattarlo. Nel frattempo controllo i suoi interventi. Grazie. Amon(☎ telefono-casa...) 00:34, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Uhm... forse ho capito. E' già linkata questa pagina nei collegamenti esterni? Ora vado a controllare. Però alcuni siti mi sembrano validi: è possibile evitare il filtro antispam? Ultima domanda: il tizio è una persona in carne ed ossa o ti sembra un bot? Buona notte. Amon(☎ telefono-casa...) 00:39, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Re: richiesta di aiuto... modifica

Ti serve un diff in forma grafica? Se non ce l'hai già installato in qualche anfratto, prova KDiff3 che è libero e multipiattaforma. In principio son cose da programmatori, ma questo mi pare abbastanza chiaro. Ci sono anche la possibilità di unire i due file che confronti con pezzi scelti dall'uno e dall'altro (merge) e di modificare il risultato senza uscire dal programma. --Lp 11:08, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

Foscolo modifica

Bene Civvi, farò il possibile.--Paola 18:37, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

virgilio.it -> xoomer\.virgilio\.it\/insurance* (message in User_talk:Naconkantari) modifica

In effetti.... Ciao e grazie per la segnalazione. --M/ 22:34, 15 nov 2006 (CET)Rispondi

ho bisogno di un consiglio modifica

ciao civvi, scusa se ti disturbo... sto cercando di imparare i compiti del cercatore a tempo perso di violazioni di copyright... a questo proposito ho visto questa voce Depressione post-partum, che sembra la copia di quanto scritto in questo sito[9], con qualche piccola omissione... e il dubbio riguarda proprio il fatto che a tolto qualche microinformazione... si considera ancora violazione o no? --torsolo (racconta mela) 11:09, 16 nov 2006 (CET) HO CAPITO L'ERRORE... CHIEDO SCUSA. HO REINSERITO LA PAGINA MODIFICATA: SPERO VADA BENERispondi

:-) modifica

Un tuo sorriso sta bene dovunque --Vermondo 14:44, 16 nov 2006 (CET)Rispondi

Tpl modifica

Grazie per i template, ma adesso come si fa a restringere un po' la tabella comuni? :-O (non so dove mettere le mani e non vorrei far danni... Buona giornata :-) --Hrundi V. Bakshi 10:13, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

ingerenza? beh diciamo che adesso verrò ingerito dal lavoro, quindi devo staccare, ma dopo ti chiedo quei dati :-) grazie, a dopo :-) ("territorio" ce lo possiamo personalizzare, vero? sto verdino freddo freddo per un paese caldo caldo... :-) --Hrundi V. Bakshi 10:29, 17 nov 2006 (CET)Rispondi
ricevuto :-) provo a saperne un po' di più --Hrundi V. Bakshi 15:28, 17 nov 2006 (CET)Rispondi
lo smanacciatore saluta... se fossi stato uno sbracciatore, mi sarei sbracciato in saluti, ma... - curioso di sapere qualcosa di quei preziosi pacchetti di dati :-P --Hrundi V. Bakshi 18:23, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

Mentre tutto il mondo è addormentato... modifica

... è simpatico scambiarsi messaggi nel cuore della notte. Ma siccome ho già sonno adesso, non so se stanotte ce la farò a intervenire sugli Stati del Sudan cui vedo che ti accingi a lavorare, e quindi ti segnalo in anticipo che wilaya (che tutte le wiki traducono con "Stato" mentre in arabo significa "Provincia": misteri di wiki) è parola femminile in arabo e di solito è al femminile anche in italiano (vedi la divisione amministrativa dell'Algeria). Adesso sistemo il Nilo Azzurro e il Nilo Bianco, ma se tu non terrai conto della mia indicazione, stanotte mi toccherà decivvificare pure tutto il resto :-D --Vermondo 12:28, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

Ops! Quando vedo il tuo nome non capisco più niente. Ho visto un tuo passaggio su uno dei due Nili e ho pensato stessi cominciando la divisione amministrativa del Sudan. Comunque, meno male che sono intervenuto, perché se decivvificare può essere anche piacevole, de-Hrundi-V.-Bakshiare deve essere un incubo [e c'è chi pensa che Vermondo sia un nome complicato!..] :-)) Se tu sei nel Ciad non sei poi tanto lontana dai Berberi. Ce ne sono anche a Abbéché (si chiamano Kinnin; chissà, potrei farci su una vocetta...). Buon fine settimana. --Vermondo 22:06, 17 nov 2006 (CET)Rispondi
Se attualmente ti occupi di Camerun, da' una controllata alle tue fonti. Su wp c'è scritto che la valuta corrente è il Franco CFA mentre altre fonti qualificate affermano che è "la pizza di fango del Camerun"! :-D --Vermondo 13:22, 18 nov 2006 (CET)Rispondi
Orpo, sei un fulmine. Ho fatto appena in tempo a premere "salva la pagina" e già mi arrivava la risposta. Si vede che sul Camerun sei ferrata. Brava, 7+ --Vermondo 13:27, 18 nov 2006 (CET)Rispondi

Scheggia modifica

Ciao volevo chiederti xerchè hai messo quel messaggio sulla voce Fede nuziale? (Wikipedia non è il manuale del bon ton del matrimonio.....) Dato che lo stub lo avevo già messo. Sembrava carino descrivere un oggetto che viene usato in quasi tutto il mondo!! Poi piano piano la finisco distinti saluti! --scheggia 20:33, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

Non c'è problema la correggo (come tu desideri), quel pezzo lo tolgo. Distinti saluti!! --scheggia 21:07, 17 nov 2006 (CET)Rispondi

Retropatrolling modifica

Non è un neologismo. O almeno io lo uso da mesi per indicare il lavoro che mi piacerebbe fare e che non riesco a fare più, il patrolling delle Newpages dopo un mese dalla creazione. Ps. mi linki quel nuovo "manuale del perfetto cacciatore di copyviol" che non sono buona manco a rintracciarlo? Thanks, --Elitre 15:39, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Nahas Angula modifica

ciao sorella sono di nuovo io Dende ho creato quest'articolo Nahas Angula, ma le parti più buone sono in tedesco, potresti aiutarmi a tradurle datoché il tedesco non è la mia materia forte? Grazie--Dende 19:43, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Nonostante le promesse modifica

...di spostarti più a nord, vedo che non rinunci a far SUDare chi cerca di starti adietro... :-D --Vermondo 20:54, 19 nov 2006 (CET)Rispondi

Serve qualcosa? modifica

Ciao Civvi! Ho letto il tuo appunto in discussione solo ora... Purtroppo a quell'ora avevo appena spento il pc... Dimmi pure! --¡Giac83! 09:06, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Voto. modifica

Chiedo scusa. Possibile mi becchi sempre tu... :P --Toantoalas ·(Tra l'altro è anche un bell'uomo...) 16:41, 20 nov 2006 (CET)Rispondi

Segnalazione-consiglio modifica

C'e' questa voce Trimprobe sicuramente pubblicitaria ma che credo abbia valenza enciclopedica il problema che e' stato inserito i tag da wikificare ma ogni volta chi l'ha scritta lo toglie, come comportarsi? Ciao Lillolollo 02:27, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Vandalismi modifica

Ho notato che nell'ultimo mese la pagina Giacomo Leopardi è stata sottoposta a numerosimi vandalismi da un anonimo che inserisce frasi "non sense", forse al gusto di vedere quanto ci mettono gli admin a scoprirlo. Mi chiedevo se non è il caso di una semiprot ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 08:08, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Re: Messaggio modifica

Messaggio ricevuto. >:-) Scherzi a parte, ho visto in Abbadia Lariana che i testi sulle chiese sono semplici riadattamenti dal sito del comune. Si configura copyviol o no?

Sai, è interessante saperlo anche per le prossime volte. Hai visto mai che sapendo dove trovare la zozzeria... >:-) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:32, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Tranquilla. Ti avevo riconosciuta. >:-) Bene, allora provvedo a mandarla in immediata, ho già salvato il salvabile in un file esterno. >:-) Non mi tolgo dai piedi facilmente... >:-))) -- Sannita - Il radicale (a piede) libero 15:38, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

Voci da riscrivere modifica

Io ci inserirei solo quelle che a seguito della potatura sono diventate degli stub. Il resto lo si può vedere dai link rossi (magari si potrebbero indicare tra quelle da riscrivere solo le voci che, completamente cancellate, dovrebbero comunque stare su wiki per la loro importanza) --TierrayLibertad 15:33, 21 nov 2006 (CET)Rispondi

geo sudan modifica

beh, se mi dici cosa si può fare ci coordiniamo :-) --Hrundi V. Bakshi 14:40, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

questo è proprio il coordinamento che pensavo: tu elabori coscienziosamente e io coscienziosamente approvo :-P dove devo firmare? (ehehe)
che posso fare per l'emergenza planetaria? --Hrundi V. Bakshi 15:01, 22 nov 2006 (CET)Rispondi
PS, spostala quella del sudan, mi pare prontissima
sudan mi pare un buon stub, no? intanto potrebbe partire così se non è un WIP (stai preparando qualcosa di nascosto? :-)
planet: sull'opzione 1 sono come sempre contrario alle autocandidature, sull'opzione 2 stasera comincio qualcosa :-) --Hrundi V. Bakshi 15:19, 22 nov 2006 (CET)Rispondi

Traggica riscrittura... modifica

Ciao, finora le voci riscritte le ho segnalate nelle pagine Progetto:Rimozione contributi sospetti e a piero tasso. Mi sto occupando principalmente dei tragediografi e delle tragedie. Ne approfitto per segnalarti l'unica ancora in attesa di ripulitura, Sofocle, nella quale ho reintegrato parte del testo precedente al primo inserimento di R.C. [10]. --(Yuмa ) - parliamone 16:10, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Ho riorganizzato le tre tragedie 'legate' in una unica voce relativa alla trilogia Orestea (se dovessero aumentare le informazioni sulle singole tragedie si possono sempre scorporare). Ho già trasformato in redirect le voci 'pulite' Agamennone (Eschilo) e Eumenidi (Eschilo). Per Coefore, creata da Caniatti e sostanzialmente rimasta immutata, si può credo cancellarla e trasformarla in redirect di Orestea. Fammi sapere se ritieni corretta la mia operazione. Ciao! --(Yuмa ) - parliamone 18:01, 23 nov 2006 (CET)Rispondi
Grazie! Per ora, con la C, non ho altro sotto le grinfie. ;-) --(Yuмa ) - parliamone 21:02, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Acclarato ennesimo copyviol di lubis modifica

Questo utente continua ad inserire testo e immagini copyviol -->> guardare qui -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 18:29, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Guarda l'immagine. Lui l'ha caricata come GFDL mentre si vede benissimo che è presa da quel sito ;/-- Luigi Vampa DON'T ABUSE 18:34, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Foscolo modifica

Ciao Civvi, ho finito con le opere e credo di aver fatto un discreto lavoro che mi ha richiesto diverse scorporazioni. Volevo ora rivedere meglio la biografia e aggiungere la Bibliografia che manca. Però, visto il caso che è scoppiato, vedo che anche la biografia risale a Canniati come nuova voce nel 2003. Che faccio? La modifico (avevo già iniziato a inserire qualche piccolezza) o ripartiamo da 0? Tu sai che, se risultasse copyviol, io preferisco ripartire da 0. Fammi sapere.--Paola 22:40, 23 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao, non mi hai risposto. Come mi regolo allora con il Foscolo?--Paola 00:17, 25 nov 2006 (CET)Rispondi
Eliminala. Se possibile lascia l'immagine. (Comunque anche le voci di letteratura, tra la Utinam e in seguito Canniati, sono infestate non poco) .Ieri sera ho provato a guardare e Canniati c'è quasi ovunque. Avevamo già iniziato a far una lista per la Utinam, ma non precisa e che non abbiamo poi portato a termine. Credo che questo abbia creato ancora più confusione e mescolamenti vari. Finito Foscolo, vedò di rintracciare il tutto. Grazie. Posso rubarti l'immagine così tenera con i cuoricini? Vorrei metterla nella mia pagiana con dentro una frase sulle donne da cambiare ogni tanto--Paola 00:50, 25 nov 2006 (CET)Rispondi
perfetto. Meglio che niente passerò il sabato con Ugo. Vedi intanto, se puoi, in che stato si trova Alessandro, mi sembra conciato maluccio, sta tra un estrapolamento dalla Utinam e a un intervento di Canniati. Sono pronta a spassarmela anche con lui. Un po' di tempo fa mi ero data da fare con Giovanni, ma non sarebbe male rincontrollare se, dopo il mio tagli, aggiungi, rappezza, sposta, estrapola è guarito o se ha bisogno di un intervento radicale. Attenta, è stato proposto per la vetrina da non so chi, sono andata ora a vedere come stava. Secondo me sta maluccio.--Paola 14:01, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

Apparato genitale modifica

Ciao Civvi, come stai? Ho bisogno di un consiglio, o meglio, di un chiarimento. Ho riscritto parzialmente la voce Apparato genitale, cancellata per i copyviol di RC. Cosa dovrei fare per la cronologia? Ti ringrazio, Matteo --Caulfieldimmi tutto 09:47, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie. Invece nei casi in cui la cronologia è ampia e sensibile di cambiamenti alla voce? Ricordo che esiste una pagina in cui viene spiegata la procedura, ma, ahimè, non l'ho inserita nella lista delle voci da seguire...--Caulfieldimmi tutto 09:52, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Prego modifica

...diciamo che ho avuto un po' di domande sempre sullo stesso argomento in questi ultimi giorni, stavo per diramare una circolare... :-) Buon venerdì :-) --Hrundi V. Bakshi 09:49, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Gluck modifica

Benissimo, grazie. Insieme a Händel, Gluck è la voce musicale grossa: non prometto di farla immediatamente ma la metto in una lista sulla mia pagina utente. Non c'è bisogno della versione cancellata. Ciao :) --Al Pereira 13:47, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

Scuse modifica

Lo so mi scuso. Sto lavorando a una nuova versione di vandal fighter e ho sbagliato :P Non succede piu .. mi taglio la manina ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 19:32, 24 nov 2006 (CET)Rispondi

ciao civvi mi chiamo giulia e insieme a milena vogliamo fare un progetto sul cioccolato !! ti va di unirti a noi ?

scusami ho dimenticato la firma Giulietta92

  Grazie per aver partecipato all' Operazione Frieda Relief (anche nota come Friedathon). Con il tuo contributo è stato possibile far sorridere la capa in una giornataccia ed alleggerirle il lungo viaggio. Grazie di cuore!

errore? modifica

Tettu'ltedesco lo parli me no. È giusto il nome di questa valle? Wipptal (valle) non è che tahl con l'acca sta solo nell'Emmen, vero? Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:23, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

Cariplo modifica

Ciao Civvi, qual'è la fonte cartacea dalla quale è stata copiata la pagina della Cariplo?

Perché se avessi solo il dubbio che sia stata copiata, allora dovremmo segnalare la pagina come ipotetica violazione di copyright (come indicato da http://it.wikipedia.org/wiki/Aiuto:Copyright#Se_trovi_una_violazione_del_copyright).

Fammi sapere.

Roberto82

La pagina rientra in un cospicuo gruppo di voci inserite da un utente che ha fatto ampio uso di fonti cartacee senza alcuna rielaborazione motivo per cui si è convenuto di cancellare tutti gli inserimenti dell'utente. Per i riferimenti del caso vedi qui e qui. Se vuoi riscrivere la voce sei liberissimo di farlo però per favore senza usare "pezzi" del testo cancellato. --Civvì (talk) 14:39, 25 nov 2006 (CET)Rispondi
Ho provveduto a ricreare una bozza di pagina della Cassa di Risparmio delle Provincie Lombarde, come ho spiegato nella relativa pag. di discussione, la presenza di informazioni sulla Cariplo mi è utile per la ricerca storica che sto facendo sulla Banca Popolare di Milano. Il loro percorso evolutivo è stato di pari passo per anni... spero che la presenza di un cenno sulla Cariplo possa invogliare qualcuno ad approfondire la voce. Buon wikiwork.

HELP anzi HELPISSIMO modifica

Ciao Civvi,... spero che tu sia al computer :):), ...ho fatto un errore (uno dei tanti): con l'accordo di horatius ho trasformato la sua Inferi (descrizione di Silio Italico) in redirect verso Inferi di Silio Italico senza ricordarmi che si sarebbe persa la cronologia della prima, ecco la rihiesta puoi, per piacere, riportare la cronologia della prima (il redirect) nella seconda in maniera che giustamente se ne possa vedere la sua storia di prima del mio incauto intervento. Ringraziandoti ti saluto, ciao giorces mail 16:09, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

...wow grandioso, grazie :):) per le immagini no problem. Grazie ancora, ciao giorces mail 16:17, 25 nov 2006 (CET)Rispondi

Caniatti modifica

Sto controllando una per una tutte le voci su cui Caniatti ha messo mano prima della modifica del software e che quindi non compaiono nelle liste precedenti (tranne alcune che compaiono nella sua pagina dei contributi elaborati e che quando incontro riproduco nella mia lista). Nei suoi primi 2 mesi ho già individuato 300 voci su cui ha messo le mani e che non comparivano nelle altre liste. Mica riesci a recuperarmi la data in cui è partito il nuovo software?

Seconda questione: la lista con le voci su cui ha fatto una sola modifica, ci sarà oppure no? Inutile precisare che se non ci fosse sarebbe un lavorone immane continuare il controllo fino a 4 giorni fa --TierrayLibertad 10:11, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

Sulla prima domanda non saprei (42?). Prima che arrivassimo noi... :-P
Per la seconda, guardando il pattern con cui lavorava direi che una lista con le voci in cui ha un solo edit non è utile, nelle liste di quelle con 5 edit sto trovando molti edit sparsi di correzioni disambigue e altri contributi minori diversi da inserimento di "testo". --Civvì (talk) 20:50, 26 nov 2006 (CET)Rispondi
Sulla prima, quando ci arrivo me ne accorgo percé gli edit di Caniatti saranno lo stesso numero di quelli compresi nelle liste di 8, 7, 6 ecc. edit. Era per avere un'idea del laoro che mi aspetta :|
Per la seconda nn sono d'accordo. Nella mia ricerca sistematica ha trovato parecchie (credo una ventina) di voci in cui ha fatto un solo edit che però ha costretto a cancellare tutto ciò che c'era dopo. Una lita di questo tipo è essenziale. Certo si tratterebbe di una percentuale minima dei suoi possibili copyviol (2-3%?) ma non mi pare il caso di trascurarla --TierrayLibertad 21:12, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

Per la prima posso suggerire Wikipedia:Ultime notizie?

Frieda (dillo a Ubi) 21:29, 26 nov 2006 (CET)Rispondi
Uhm...cercare la preistoria nelle ultime notizie non mi sarebbe mai venuto in mente... --Civvì (talk) 22:35, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

«11 dicembre 2003: it.wiki passa finalmente al nuovo software MediaWiki PhaseIII»

Magari è tardi ma male non può farne :-) --Pap3rinik 23:50, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

Altro copyviol modifica

Immagine:San Lupo.jpg è copyviol palese da http://santiebeati.it/immagini/?mode=view&album=91806&pic=91806A.JPG&dispsize=Original&start=0 .. perche questo user continua ad inserire immagini che trova su google con licenza GFDL? 82.53.157.240 23:24, 26 nov 2006 (CET)Rispondi

L'immagine di San Lupo e' tratta da una immaginetta che distribuivano a chiunque in occasione della festa del Santo Patrono a San Lupo, in provincia di Benevento, dove sono stato anni fa. Di piu' non so dirti. Credo che anche "Santi e Beati" l'abbia presa dall'immeginetta in questione, vista la non buona qualita' dell'immagine e visto che sulla stessa e' esplicitamente indicato che si riferisce alla festa del patrono del paese di San Lupo. Non so dirti con che tipo di "licenza" si possa etichettare una "immaginetta"... Hai qualche suggerimento? [Ticket OTRS #200910610014411] 00:02, 27 nov 2006 (CET)

Certo che ho un suggerimento, la cancelliamo e dopo proviamo a chiarire a noi stessi che il fatto che un'immagine sia distribuita gratuitamente in forma cartacea non implica automaticamente che sia liberamente utilizzabile e che l'unico che può decidere con quale licenza taggare un'immagine è l'autore originario. In assenza di autorizzazione all'uso quell'immagine sopra qui non ci può stare. ;-) --Civvì (talk) 00:24, 27 nov 2006 (CET)Rispondi
Caro civvi, "per non saper ne' leggere ne' scrivere", come si dice, ho per il momento tolto l'immagine in questione ed ho scritto a "Santi e BEati" per chiedere se l'immagine e' liberamente utilizzabile oppure per chiedero loro l'autorizzazione all'utilizzo qualora ne detenessero i diritti, ovviamente. Ti terro al corrente dell'esito.

Salutoni, [Ticket OTRS #200910610014411] 11:10, 27 nov 2006 (CET)

I gentilissimi curatori del sito hanno rapidissimamente risposto inviando la relativa autorizzazione. Adesso che devo fare:

Trascrivo qui il testo della loro email:

>Gentili Signori,

>per una pagina che sto curando su San Lupo di Troyes nel Web, vorrei >utilizzre una immagine(tta) del Santo presenta alla voce relativa >sul Vs. sito. Vorrei sapere se tale immagine e' liberamente >utilizzabile sul Web, oppure se, nel caso voi ne deteniate i >diritti, potete gentilmente concedermi la relativa autorizzazione. >Le immagini in questione si riferiscono ai seguenti link: ><http://santiebeati.it/immagini/Thumbs/91806/91806A.JPG>http://santiebeati.it/immagini/Thumbs/91806/91806A.JPG<http://santiebeati.it/immagini/?mode=album&album=91806&dispsize=Original> ><http://santiebeati.it/immagini/?mode=view&album=91806&pic=91806B.JPG&dispsize=Original&start=0>http://santiebeati.it/immagini/?mode=view&album=91806&pic=91806B.JPG&dispsize=Original&start=0 > >Resto in attesa di una Vs. cortese risposta. >Con viva cordialita' e moltissimi complimenti per il Vs. lavoro. > >[Ticket OTRS #200910610014411]


Ma certo !! Usa pure quello che ti serve e, sper piacere, cita Santiebeati.it com fonte.

Ciao,

Francesco --



Francesco Diani - Redazione Santi e Beati http://www.santiebeati.it - info santiebeati.it


Lista Siti Cattolici: http://www.siticattolici.it LaChiesa Liturgia: http://www.lachiesa.it/liturgia


"

Grazie per l'aiuto [Ticket OTRS #200910610014411] 12:30, 27 nov 2006 (CET)

Bot modifica

No. La pagina viene periodicamente cancellata e ripristinata all'ultima versione perché spesso i brani segnalati sono davvero copyviol. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:07, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Puoi fare in quel modo oppure limitarti a cancellare tutto ed indicare la motivazione nella casella oggetto. Quando poi cancello la pagina dò sempre un'occhiata che non ci siano edit "strani" (ad es. di niubbi o anonimi che rimuovono la segnalazione). Non ha senso fare diversamente perché anche il bot fa così, elimina le segnalazioni quando si accorge che sono diventati link rossi ad esempio. --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 00:30, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

missioni in america modifica

copiata da chi o da cosa?

Dubbietto modifica

Ciao, esimia (o era eccelsa, mumble mumble...) :-D nei miei deliri notturni ho creato questo. Ho visto che l'avevi cancellato tu e non è che non mi fidi, ma visto che appare utilissimo per evidenti motivi pratici e di "riconoscibilità", ed inoltre penso (non c'ho voglia di controllare a quest'ora) sia stato cancellato perché redirect a una voce cancellata nell'ambito dell'"operazione delete C.", ora riscritta, l'ho ricreato uguale. Ho stato spiegato, ma , soprattutto, c'ho preso? Salutoni!

--Kal - El 04:00, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Caso T modifica

Dopo le meraviglie di CTRL+F e CTRL+A la prossima volta ti spiego anche come fare certi giochetti strani con OO ;-)
Ho linkato tutto in fondo qui. Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 09:32, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Richiesta di consiglio modifica

Ciao Civvì, ora che abbiamo (ri)comiciato a parlare :-) vorrei chiederti un consiglio che, per la tua lunga esperienza qui, potrai senz'alto darmi. Dunque il problema è questo: c'è un anonimo (credo che sia solo uno) che si sta creando un piccolo feudo riguardante una pseudoreligione o pseudofilosofia collegata ad alcuni autori messicani, fin qui forse niente di male, ma il fatto è che vuole invadere il campo dell'antropologia culturale e quindi anche delle relative voci che sono fatte (o vanno fatte) in maniera seria e scientifica, anche se a volte non sono ben fatte. I suoi interventi sono spesso mancanti di fonti attendibili, quando ci sono, e sembrerebbero più che altro avere come obiettivo una propaganda. Il suo esordio è stato piuttosto turbolento, al limite del vandalico, tanto che è stato segnalato e quando era sul punto di essere bandito, avendo un IP fisso, è sparito per riapparire subito dopo con un IP dinamico (credo che si tratti della stessa persona perché oltre al fatto che è comparso subito dopo la sparizione dell'altro IP, tratta gli stessi argomenti allo stesso modo e con lo stesso liguaggio e gli stessi errori d'italiano (questo farebbe anche pensare ad uno straniero). I suoi interventi sono assolutamente monotematici e a prima vista potrebbero anche non sembrare non-NPOV. Ha chiaramente detto che non vuole registrarsi per, tra l'altro, non essere bandito. Pare furbo e cerca sempre di rivoltare la frittata, i suoi interventi nelle discussioni farebbero pensare ad un troll, ma con uno scopo ben preciso. Sulle voci che non ha creato lui cerca di intervenire in maniera subdola e apparentemente innocua, ma spesso tendente alla editwar. Su altre voci, sempre in qualche modo collegate al "suo" argomento, sembra che vorrebbe subdolamente imporre sue versioni anche attraverso traduzioni di voci da altre lingue, ma di voci che in italiano già ci sono, anche se magari non buone e soprattutto non seguono la sua idea. Una di queste, Sciamanesimo, (semiprotetta) ho cominciato a riscriverla io, visto che in effetti non era in buone condizioni, comprendendovi, naturalmente, quanto era già stato scritto da altri nel tempo, ma date le sue insistenze veramente irritanti, per sostituirla con una sua traduzione (prima dallo spagnolo, poi dall'inglese, che però dice di non conoscere bene) mi sono fermato in attesa che succeda qualcosa. In conclusio, giusto come esempio, diciamo che sospetto di chi parte dicendo: "sono una povera novizia inesperta, per favore aiutatemi" e poi arriva a dire: "siamo tanti, non riuscirete a fermarci tutti". Vorrei quindi un consiglio da te, se hai bisogno di altre informazioni sono qui. Scusa per la lunghezza del resoconto, ma ho cercato di essere sintetico e dire solo le cose essenziali. Grazie, ciao. --Ediedi 12:15, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Miopia modifica

Ciao, come mi avevi accennato è possibile avere il testo copyvioled di miopia, in modo da sistemarla partendo da una versione abbastanza evoluta. Grazie Ciao --Alessio Facchin 19:31, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Foscolo modifica

Fatto Ugo Foscolo(manca la bibliografia - domani vado in biblioteca in modo da essere più precisa). Dimmi ora come posso aiutarti a ripulire qualcosa.--Paola 23:28, 27 nov 2006 (CET)Rispondi

Giarre modifica

Ciao. Mi sembra di aver capito che sei stata tu a cancellare la voce Giarre. Come mai? --Emme17 07:44, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Ciao Civvi, hai tolto tutte le parti copyviol? Faccio altre ricerche o stai facendo tu? --Roberto 11:10, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
Fra cinque minuti inizio! :) --Roberto 11:17, 28 nov 2006 (CET)Rispondi
Ho dovuto tagliare quasi tutto... Per le ultime sezioni non ho trovato riscontri... Contemporaneamente mi hanno segnalato che due pagine a cui ho lavorato sono copyviol, l'ho segnalato... Buona giornata... --Roberto 11:49, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Sciamanesimo modifica

Ciao Civvì, ti ringrazio per il sostegno, naturalmente non mi scoraggio. Come avrai notato mi ha anche segnalato tra i problematici :-) ma naturalmente non gli risponderò né lì né altrove. Ovviamente risponderò personalmente a chiunque volesse dei chiarimenti, come ho fatto qui con OrbiliusMagister. Per scienza naturalmente intendo ciò che è riconosciuto accademicamente come tale, ma comunque non è questo il punto, perlomeno non è il principale. Grazie ancora, resto a disposizione per chiarimenti, ciao. --Ediedi 09:24, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Certo, se ci fosse stata Ines le cose sarebbero andate divesamente, è veramente molto seria ed affidabile in materia antropologica, che io sappia solo lei, oltre a me, si occupa qui di Antropologia culturale e lei essendo molto più fresca di studi rispetto a me, lo fa sicuramente meglio; avevo rallentato il mio intervento sulla voce anche nella speranza che lei tornasse, ma dopo un flash è sparita nuovamente, ad essere sincero questa è la cosa che al momento mi preoccupa di più (anzi, anche a te, come ho fatto con altri, chiedo, se dovessi avere qualche sua notizia, di farmela sapere). Grazie, ciao. --Ediedi 09:35, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

P.S. Ti segnalo anche che sarebbe da controllare il book che ha inserito su wikibooks. A me sinceramente pare una riproposizione delle voci che ha creato su wikipedia, anche quelle cancellate o in via di cancellazione e delle modifiche che vorrebbe fare alle altre. Ciao. --Ediedi 15:29, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Pittori Veneti modifica

Buongiorno Civvì, chiedo venia se sto faticando a capire una metodologia corretta sull'editing di voci di wikipedia (ahimé sono un novellino). Cercherò di migliorare. Però debbo anche notare che nei vari interventi censori sulla voce, mi è stata addirittura cancellata una lista di risorse bibliografiche su cui la ricerca era stata fatta con metodo e utilizzando strumenti di ricerca bibliografica neutrali, come ad http://worldcatlibraries.org o simili, citando le biblioteche pubbliche ove consultare le opere originali. Cosa c'è di sbagliato in tutto ciò?

Pittura Veneziana modifica

Scusami, ma la definizione di "Pittura Veneziana" è errata. Se proprio dà fastidio chimarli pittori Veneti come li chiamano gli studiosi, chiamatela almeno "Pittura Veneta", altrimenti mi escludete il Mantegna, il Tiziano, il Cima da Conegliano e altri su cui sto lavorando...debbo dire che come inizio di editing su wikipedia non è molto incoraggiante...mi sembra di annusare "aria di censura"...

Ancora Giarre modifica

Eccomi... Ho visto la voce Giarre come si presenta adesso. Be', hai fatto bene a levare la violazione di copyright, anche se adesso sono rimaste quasi solo i paragrafi che ho aggiunto io... Continuerò a lavorare sulla voce... Ciao --Emme17 13:40, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Meccanismo Sviluppo Pulito modifica

Gentile Civvi, scusa ma non capisco perche' hai cancellato la voce Meccanismo_Sviluppo_Pulito per vilazione copyright, visto che tutto il testo e' stato scritto da me. Si e' pubblicato anche su altri siti, ma "copiando ed incollando" mio materiale (100%). Grazie

LinKiller modifica

Ciao, ti segnalo che è nato il Template:Linkiller, per l'uso diretto del link in questa pagina. Lo scopo è facilitare la ricerca e vedere se si può provare a inserire questi controlli fra quelli di routine dei patrollers. Sarei anche per spostare la sezione ad una pagina dedicata... Se hai pareri positivi dimmeli, per gli altri ricorda che sono impressionabile :-P --Hrundi V. Bakshi 20:27, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie ^_^ modifica

Ciao Civvi. Ho notato, guardando la cronologia della mia talk, che appena mi ero registato eri stata tu a darmi il benvenuto :-)! Grazie mille allora, e scusa per il ritardo nei ringraziamenti! --Οτρεβορ81   Ελλας 21:29, 28 nov 2006 (CET)Rispondi

Crepuscolarismo modifica

Sono partita dal più semplice e dalla pagina bianca.   Fatto--Paola 01:41, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Andata e ritorno (fiction) modifica

Ciao! Mi sono permesso di eliminare la tua indicazione da aiutare sull'articolo in oggetto. Dici che va bene? Grazie. --Ceccorossi 11:53, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Perdonami modifica

Non capisco come mettere una pagina mia, cosa intendi esattamente?

Galizia modifica

Ciao Civvì, un po' di tempo fa ho trasformato la voce Galizia in disambigua e spostato la pagina in Galizia (Spagna) per distinguerla da Galizia (Europa centrale). Ho iniziato a correggere manualmente i link, perché bisogna discernere tra quelli che vanno all'una o all'altra voce, ma la maggior parte sono contenuti in pagine relative ai comuni spagnoli e sono tantissimi. Quindi volevo chiedenti se non fosse possibile utilizzare un bot che correggesse solo quelli contenuti nelle voci dei comuni spagnoli, sistemati questi gli altri li farei manualmente. Grazie. Ciao. --Ediedi 17:43, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie. Ciao. --Ediedi 18:06, 29 nov 2006 (CET)Rispondi

Polizia di Stato modifica

Ciao Civvi, posso garantire al 100% che ciò che scrivo è vero e non è stato copiato da nessuna parte. Non ledo il diritto d'autore di nessuno, anche se ritengo che certe cose siano di dominio pubblico. Quindi ti prego cortesemente di non vanificare il mio lavoro. Non sono un saputello, ma nel mio piccolo vorrei contribuire a quest'articolo e ad altri. In Italia i gradi e le qualifiche si scrivono in maiuscolo "Prefetto", "Generale di Corpo d'Armata", "Ispettore", "Brigadiere", "Agente", "Sottufficiale" ecc... dunque non capisco perché si debbano scrivere con l'iniziale minuscola. Comunque non fa niente. Vorrei aggiungere che sebbene abbia scritto con un linguaggio appropriato non vuol dire che abbia copiato. In attesa di una tua risposta Ti porgo i miei più cordiali saluti. Andrea

Prima guerra israelo-libanese modifica

Eccellenza, potresti vedere perché mai un anonimo ha cancellato uno specchietto assai utile del lemma Prima guerra israelo-libanese? La mia incapacità dimostra l'inutilità di una futuribile mia funzione da Amministratore. Un avvilito (per pacchiana incapacità) --Cloj 23:30, 29 nov 2006 (CET) P.S. Ti risparmio le mie solite svenevolezze. Meglio non inflazionare certi moti dell'anima.Rispondi

Un appassionato grazie da un umile servitore in deliquio. --Cloj 09:17, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

È la seconda che hai detto. Io - a dispetto dell'essere barb(oso/uto) - sono un tipo decisamente molto, molto dolce. --Cloj 09:24, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Confermo! Se tu non ne sei certa, io (presuntuosamente) sì. Buon lavoro (mi sono accorto nel frattempo che a suo tempo avevo sbagliato a scrivere nello specchietto riassuntivo del conflitto di cui all'origine, mettendo fra i comandanti palestinesi un tal Sharon. Forse l'avevo redatto/tradotto in indecenti orari notturni, quando la mia dolcezza diventa addirittura stucchevole). --Cloj 09:34, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Sono sempre qui a scassare il cordogliometro. Tal Utente:Labieno ha operato inserimenti maldestri in un caso (Storia dell'Islam, da me corretto non senza lasciargli ampia e spero civile nota esplicativa nella sua pagina di discussioni) e del tutto non-NPOV in un altro (Islam). Gli ho scritto di nuovo, a pochi minuti di distanza, spiegandogli che il suo pensiero travasato nella voce anzidetta era suscettibile di attizzare una edit-war senza costrutto e, anzi, pericolosa. Puoi agire tu, dopo aver giudicato nel merito se la mia non è un'esagerazione? Ciao e ancora una tacca nella colonna dei miei "debiti" (ma quando li potrò pagare?). --Cloj 22:36, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Votazione modifica

Intanto piacere non ci siamo mai scambiti due parole, tranne quando ero stato definito ip dinamico dei bizantini, ora che è passato un anno da allora vorrei sapere cosa nel mio operato a tuo parere non va bene, così se mi potrai dire cosa secondo te non va bene di me io potrò miglirarmi. Solo dalle critiche ci si migliora. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 00:00, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Certamente e che a parer mio, quando non conosci uno e gli voti contro e meglio mettere un commento così quella persona sa perché e stato votato contro, e un indiczaione per migliorarsi già da subito. Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 00:23, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Posta modifica

C'è posta per te da Hrun... sn.tx... Gi... vabbè: di ! ;) good night --Lucas 01:18, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Ancora Eginardo modifica

Ti ringrazio, e soprattutto ti ringazio per la sollecitudine!

Vaglio Leopardi modifica

Civvi per favore puoi togliere quel vaglio a quell'aborto di voce? Ho iniziato. Vorrei lavorare alla biografia per prima cosa e quindi pensavo di scorporare le opere ( non vorrei metterti in crisi ma le parafrasi e quasi tutto il resto della sezione opere è scopiazzato da antologia scolastica e io non voglio essere perseguitata anche da Utente:Carrubbabiagio). Ciao--Paola 21:32, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Grazie. Sei speciale! --Paola 21:46, 30 nov 2006 (CET)Rispondi
Certamente andranno rimosse e tutte, fra l'altro c'è anche frammischiata la Utinam. Ieri ho iniziato da Alfieri, volevo vedere i contributi e poi sono andata avanti per ordine alfabetico e poi...ho rimesso la testa sotto la sabbia. Canniati e Utinam, Utinam e Canniati ovunque. Mi sa che aspettavano il tuo rientro per farti lavorare il doppio! Ma eri proprio necessaria. Sai da quanto tempo c'è in ballo la questione Utinam? Da quando ho iniziato in Wiki. Un avviso di Sbisolo, dopo le precedenti incertezze, qualche tentativo di ripristino, la volonterosa collaborazione di Sbisolo stesso e di Twice e poi...più niente. Ed ora siamo al dunque. Ecco perché preferisco le pagine vuote, perché alla fine, togli e togli, cambia e cambia, si fa solamente fatica e non sei mai sicura se è rimasto qualcosa che non va. E ora mi metto al lavoro. Ciao --Paola 21:59, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Avviso agli amici modifica

Civvi, hai perfettamente ragione che avvisare gli amici della propria candidatura ad admn può risultare antipatico e l'ho detto anche io ad Alex. -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 21:59, 30 nov 2006 (CET) PS Rivedi il tuo voto, però che Alex è uno in gamba e con i suoi quasi 18.000 edit non merita di aspettare altri 3 mesi prima di diventare admin ;)))))Rispondi

PSSS Naturalmente d'accordissimo a togliere il vaglio a Leopardi per come è stato martorizzato :°°°°°( -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 22:01, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Cara? :-O
Ti inviterei a riflettere sulla capacità di ascolto dimostrata da una persona che, nonostante numerosi inviti fatti da parte di altri utenti "esperti" in cui gli si chiede di interrompere la sua campagna elettorale, continua imperterrita a fare una cosa che è sempre stata deprecata su it.wiki (e che per quanto mi riguarda continuerà ad essere deprecata almeno da me). Siamo sicuri che in caso di necessità questa persona sia in grado di chiedere ma soprattutto di ascoltare i suggerimenti di altri admin magari un pochino più "esperti"?
Personalmente considero l'umiltà, la capacità di 'leggere' messaggi anche poco espliciti ma significativi, di "cogliere" il senso di ciò che viene detto caratteristiche imprescindibili per un candidato, almeno quanto la conoscenza delle linee guida, delle consuetudini e di ciò che è comme il faut nel progetto. Non soglio esprimere i miei voti basandomi sul numero di edit ma su caratteristiche diverse che qui, in tutta franchezza, non vedo. --Civvì (talk) 22:27, 30 nov 2006 (CET)Rispondi
Bè c'è poco da aggiungere, come tutte le donne l'ultima parola è la tua ;P .. e come tutti gli uomini mi adeguo ;) -- Luigi Vampa DON'T ABUSE 22:36, 30 nov 2006 (CET) PS ho visto che hai finito il Crypturellus ;)))Rispondi

Chiamata alle urne modifica

Pardon non sapevo di nessuna discussione al bar non lo frequento più, ma questa ora è una regola di wiki? E se lo è dove è? Poi stavo ora cancellando degli spam che mi ha fatto notare Leoman. Ciao rispondi AlexanderVIII Il catafratto 22:00, 30 nov 2006 (CET)Rispondi

Allora se vuoi un commentino Civvi se notassi prima di parlare, e se venivi a spigare dal sottoscritto era meglio.
  1. Se noti da quando è arrivato il tuo avviso non è continuato un bel niente di campagna elettorale, ma ho soltanto detto esplecitamente che sono contrario al vostro pensiero, ma non ho più mandato neanche mezzo messaggio.
  2. Se non fossi umile come ho fatto a sopportare 5 mesi di tutoraggio? Forse non li conosci gli utenti (anche se non credo): Tantalas, Twice25, Leoman3000 e Dario vet chiedi loro se non ero umile quando loro mi correggevano subito la smettevo di fare un certo errore chiedilo, e posso puntare 100.000.000.000 aggingi te gli zeri se vuoi che ti diranno utente ottimo e collaborativo al massimo, umile e pronto a scusarsi se si accorge di essere in errore o glielo fanno vedere.
  3. Non aprezzo il tuo modo prevenuto verso i miei confronti tu mi consideri ancora come Ip dinamico degli Imperatori bizantini (vandalico). La gente cambia in un anno e io lo dimostrato, ma se te e altri non volete vederlo non fai solo altro che ratristarmi, quando mai ti ho contrastato, mi sono azzardato a votarti per riconferma? No perché ho rispetto del tuo operato cosa che tu e altri admin mi sa non avete per me, se noterai ho i tastini temporanei (per un mese) da tre giorni dimmi se li ho usati male? Ho fatto la parte numero 5 del progetto, che ora è completa, e ho fatto in due giorni due interi paragrafi di roba da controllare.
Mi pare una risposta me la meriti AlexanderVIII Il catafratto 22:47, 30 nov 2006 (CET)Rispondi
  1. Il mio è stato il terzo invito a smettere.
  2. Non si sta discutendo del tuo comportamento da utente ma delle caratteristiche di un admin. Il cui compito non è quello di agire e poi chiedere scusa (peraltro lodevole) ma quello di porsi dubbi, chiedere, e poi, eventualmente, agire cercando di minimizzare gli errori (e quindi le necessità di chiedere scusa). L'impulsività delle tue azioni non mi dà segnali in questo senso...
  3. Non ricordo la vicenda dell'IP, non soglio coltivare prevenzioni ma basarmi su quello che vedo e quello che leggo giorno per giorno, non apprezzo le teorie del complotto, rispetto il tuo operato come utente, gradirei maggiore cura nell'ortografia, apprezzo la collaborazione di tutti coloro che hanno dato la loro disponibilità a partecipare al progetto rimozione e non considero la nomina ad amministratore una sorta di "dovuto" ringraziamento per l'operato di un contributore. Altri dubbi? :-) --Civvì (talk) 23:19, 30 nov 2006 (CET)Rispondi
  • Mmh forse non ti sarai accorta ma già da Leoman avevo finito se mi hai visto operare nelle talk, e per togliere una roba considerata spam.
  • Stando 7 ore su wiki e vedendo ciò http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikipedia:Vandalismi_in_corso&oldid=5650986 Questo come lo spieghi allora? credo di essermela meritata, e poi mi serve quando incotro un vandalo devo sempre andare in giro a cercare un admin e dirgli blocca sto qua o si mangia mezza wikipedia, invece con il tastino tutto si risolve con il fai da te.
  • Il mio operato patrolling duro ingrandimento delle paginie sui bizantini, e da tre giorni sfruttare i tastini che mi hanno dato.
Attendo una risposta AlexanderVIII Il catafratto 23:28, 30 nov 2006 (CET)Rispondi
Carta bianca? AlexanderVIII Il catafratto 23:45, 30 nov 2006 (CET)Rispondi
Scusa AlexanderVIII Il catafratto 00:20, 1 dic 2006 (CET)Rispondi
Mi puoi perdonare? AlexanderVIII Il catafratto 20:33, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

Anthos Re modifica

Sì, avevo dimenticato il log in--Anthos 12:10, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

mmm modifica

http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussioni_utente%3APaginazero&diff=5669142&oldid=5667407

Sto peggiorando? :|--Nick1915 - all you want 12:15, 1 dic 2006 (CET)Rispondi

Leopardi modifica

Ho finito (modo approssimativo ma genuino) ora mi interessava, se possibile, darvi una mano perchè la responsabile di tutte le possibili wikificazioni, spostamenti ecc a proposito della Utinam sono io. Mi era stato chiesto e l'ho fatto. Credo che sia in gran parte rintracciabile in tutte le mie discussioni di quel periodo, credo soprattutto con Twice e Sbisolo. Soprattutto per Letteratura italiana la storia è stata tormentata. Però, se ben ricordo, l'ho rifatta di sana pianta e siccome ripeteva in parte qanto avevo scritto in Storia della letteratura avevo deciso di eliminarla e l'avevo messa nella sansbox, come sia ritornata al suo posto non lo so. Ma all'inizio ero (e forse lo sono ancora) una grande confusionaria e anche piuttosto ingenua ed inesperta. Devo solo andare a controllare i contributi pregressi. Non ricordo ad esempio di aver scritto l'Epistolario ed è una cosa grave, visto che i contributi partono da me. Come posso sapere se in origine erano stati scorporati da qualche parte ed io ci ho meso delle pezze o se è davvero una voce mia?. Comunque il lavoro iniziato per vedere i copyviol lo trovi qui--Paola 00:21, 2 dic 2006 (CET

ps.Ecco ho trovato questo, se hai tempo, ma so che non ce l'hai, prova a vedere.--Paola 00:28, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Formaggi e salumi modifica

Brutte notizie :| --TierrayLibertad 07:52, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Un saluto modifica

Grazie per il benvenuto! Ti saluto--Verve 10:53, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Niglio modifica

Non credo fosse copyviol, penso che l'autore dell'opera da cui è tratto sia morto da più di 70 anni (altrimenti non potrebbe esserci l'opera intera qui!). Salvatore Ingala (conversami) 18:01, 2 dic 2006 (CET)Rispondi

Pensavo fosse preso interamente da quella fonte. Ciao! Salvatore Ingala (conversami) 02:10, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Cronoscalate modifica

Civvì, a proposito della Cronoscalata Miasino-Mottarone, l'albo d'oro con un incipit di maniera (con categoria attiva) non poteva essere lasciato? --Twice25 (disc.) 00:04, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Trip[pata] comprensibile, quasi una trance agonistica ... ;-) Ciao! --Twice25 (disc.) 00:09, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Letteratura italiana modifica

Tranne lo svago che mi sono presa con il continuare il lavoro sulle riviste letterarie ho passato la giornata a cercare di ricostruire le vicende della Letteratura italiana. Credo di essere a buon punto. Di una cosa però sono certa, la voce letteratura italiana non dovrebbe avere più nulla della Utinam, perchè l'ho completamete rifatta, come pure Storia della letteratura italiana (almeno spero). Ho un po' di dubbi sul Giovanni Verga (poetica) perchè mi sembrava di averlo rivisto per bene, ma forse non è stato così. Per quanto riguarda Giovanni Leopardi (L'Epistolario) del Leopardi, l'ho ritrovato. Non nella mia cronologia, ma mi è venuto in mente da dove l'avevo preso, dagli appunto del Corso di italiano di Giovanni Getto che aveva tenuto all'Università di Torino nel 1962 e riordinati da Sanguineti. Ma ho controllato, sono O.K. L'unica cosa è che non avevo terminato la voce. Ho guardato tutte le voci che ho fatto o che ho contribuito ad aiutare. Dal momento che non so mai dire di no, ne ho wikificate parecchie della Utinam, soprattutto all'inizio, quando, sia Sbisolo che Tullio mi avevano assicurato che la professoressa aveva scritto che era tutta farina del suo sacco. Comunque ho sempre modificato parecchio. Non ricordo, per esempio, Illuminismo italiano, ma non mi ricordo di avervi contribuito, forse solo spostato dando un titolo alla voce. Oltre le trenta e più voci che diceva aver spostato Sbisolo, quando si è trattato di rifare la Letteratura italiana, mi sono fatta largo parecchio e, tra cancella e sposta ho creato senz'altro confusione, ma senza dubbio tanti copyviol se ne sono fortunatamente andati. Purtroppo ho anche constatato che non sono mai stata precisa nei miei commenti quando salvavo una voce e così è più difficile rintracciaere quello che ho fatto e quello che non ho fatto. Forse è per questo che trovi che tante voci siano smutate (le ho man mani cancellate e rifatte. Quando sento odore di bruciato, preferisco scottarmi da sola.Sono veramente sconfortata di qunto sta succedendo! E adesso anche ThorinIII che si era messo ad intervenire sul Foscolo che stavo rifacendo. Ma qui abiamo rimediato alla situazione. Sono contenta di aver passato un periodo felice su Wikisource, ma ora non mi ritiro certamente da qui. Appena possibile, lascia detto, come hai già fatto, quali sono le voci cancellate sul Progetto: Letteratura, così mi rendo conto meglio di quello che sta succedendo. Mi sarebbe piaciuto molto contribuire con la funzione di ripulittura, ma ero e sono molto insicura sul mio operato in quel campo e, quando parlate di tastini da usare, cado sempre dalle nuvole. Così guardo manualmente e mi segno su un foglio quanto noto. Forse potrà servirvi in seguito utile.Notte--Paola 02:00, 3 dic 2006 (CET) p.s. Ho pensato di scrivere alle voci rifatte, esempio Ugo Foscolo, tutte le fonti dalle quali ho attinto e rielaborato. Una specie di Bibliografia come del resto bisogna fare anche nelle tesi. Farò d'ora in avanti così per ogni voce. Mi sembra il migliore dei modi. Qualcuno, volendo, può fare così una rilettura e se ne ha voglia dare l'O.k.; è il sistema adottato du Wikisource e credo che funzioni. In ogni caso sono d'accordo nel cancellare tutto quello che è minimamente sospetto senza più nessun timore. Mio padre, che era medico, diceva sempre che era un cattivo dottore chi si faceva communovere perché faceva venire la piaga purulenta. Qundi coraggio. Io stessa mi farò un esame di coscienza e dove immagino o vedo di aver scritto anche solo due parole uguali le cambierò; è talmente grave la cosa che non riesco a dormire di notte e non faccio che pensarci. Scusami se sono stata lunga. Di positivo c'è che si sono fernate le diatribe personali e violenti al Bar. Ed è una grande cosa. Cerchiamo di vedere nel male qualcosa di positivo. Mi dispiace per Patty, l'ammiravo molto e mi sembrava irrangiungibile.--Paola 02:00, 3 dic 2006 (CET)Rispondi

Fa un salto in "discussioni Radio Alice" modifica

Confido nel tuo sereno giudizio e ti invito a fare un salto nella pagina indicata. Se la citazione oraziana è errata, da brava professoressa, correggi pure--Mizardellorsa 05:39, 4 dic 2006 (CET)Rispondi

Vai a letto te.. modifica

SU BI TO ! :P Draco "An Ye Harm None" Roboter 03:38, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Storia di Gela modifica

Ciao Civvi, parte della storia recente l'avevo scritta io e non è stata sicuramente copiata :-) , puoi riesumare la voce così mi occupo di redigerla interamente togliendo la parte in violazione? --LuckyLisp 08:31, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Grazie Civvì ho ricevuto la tua email. Mi dici che strumento hai usato per accertare la violazione, così se vi sono altre parti che possono essere mantenute e vv quelle interamente da rivedere? --LuckyLisp 14:21, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Francesco La Vecchia modifica

vorrei capire perchè è stata levata la mia pagina visto che sto facendo un lavoro per conto proprio della persona che avete cancellato...in più vorrei indietro subito almeno via mail il testo della pagina che al momento non avevo ancora salvato in altro file. Non capisco perchè prima di tagliare una pagina non mandate un avviso visto che volete un autorizzazione che avrei potuto mandarvi in 5 minuti...se anche vi degnaste di farmi sapere a chi deve essere indirizzata questa autorizzazione vi sarei molto gradito...non potete far perdere le giornate alle persone che stanno lavorando...grazie...non mi sembra che le purge siano il modo migliore per contribuire a migliorare il servizio

--Michele camilloni 09:51, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

La Vecchia 2 modifica

ti ringrazio delle informazioni....ho mandato due e-mail una mia e una dovrebbe arrivare a momenti dall Fondazione...come faccio a sapere se la documentazione è accettata?...la pagina verrà reinserita da voi o dovrò comporla nuovamente io?...e se si..da quando sarà possibile farlo?...grazie ancora...sperando di risolvere la situazione....un consigliio poi...la voce ancora da noi curata


Allegro con brio


risulta sempre bloccata perchè ritenuta pagina pubblicitaria...cosa devo fare per sbnloccare la situazione?...ho già spiegato che si tratta di materiale gratuito di pubblico dominio come tante altre riviste e che sono comunque presenti altre riviste (per di più commerciali) nell'enciclopedia...cosa si può fare?...grazie

--Michele camilloni 11:17, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Licenza immagine modifica

Ciao, scusa, mi guarderesti se la licenza di Immagine:Javan Tiger.jpg va bene? C'è qualcosa che non mi quadra. Grazie. --Ribbeck 19:37, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Vetterli Federico modifica

Ciao! La discordanza l'avevo appena notata anch'io e stavo per segnalarla. Immagino che la voce dovrebbe riferirsi al fucile e che la biografia di Giuseppe Vitali andrebbe spostata in... Giuseppe Vitali! Con buona pace della logica e della fantasia ;-) --ARIEL giallesabbieO 20:01, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Melchiorre Gerbino modifica

Puoi correggere la data che si riferisce all'assalto alla tendopoli e mettere il 12 giugno 1967?Gli articoli che ho trovato nel corriere della sera parlano del 12 giugno alle 5,30 del mattino,grazie--Tempiese 21:03, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

sera modifica

mi chiedevo come mai...--.snoopy. 21:06, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

ma sta bene cosi? --.snoopy. 21:15, 6 dic 2006 (CET)Rispondi

Canossa modifica

Vengo a Canossa col capo coperto di cenre, il saio e aspetto la notte nevosa - --Klaudio 19:27, 7 dic 2006 (CET)Rispondi

Se ricordo bene la geografia è al confine fra Toscana ed Emila Romagna, se si mangiasse male sarebbe veramente un'eccezione -:) - --Klaudio 19:41, 7 dic 2006 (CET)Rispondi

Delirio al bar modifica

Sono l'auotore del pistollo cassandroso al bar. Scusa se rispondo qui, ma non ho molto gradito la possibile ironia sul fatto che sia un potenziale cazzeggiatore da bar (anche perchè al bar mi ci si vede poco^^)... visto che dedico sempre il mio tempo wikipediano al lavoro sporco.... Disambigua, now commons omonime, rassettamento delle voci del Mencarelli. Tutto qui, capisco la reazione di chi si fa il mazzo (passamelo) su wikipedia, e trova deliri privi di senso al bar, ma essendo uno di quelli che sbriga spesso e volentieri il lavoro sporco, un po' lì per lì ce se la può anche prendere. Già che ci sono, ne approffito per spiegare il motivo dello sfogo... Semplicemente sfogarsi ogni tanto dal punto di vista wikipediano, aiuta a prendere il lavoro sporco con più leggerezza.Riscusa anche il piccolo sfogo! Buona serata e buon lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 21:19, 7 dic 2006 (CET)Rispondi

Prima o poi dovrò inziarli a frequentare i chattaroli anch'io!

"Comunque ci tenevo a spiegarlo di personapassare all'occhio di Civvi come un nullafacente da bar, era veramente troppo per il mio orgoglio wikipediano" (virgolette e corsivo ;-) ), anche se effettivamente sono due settimane che chiacchiero un po' troppo! Buon Lavoro! --Il palazzo ^Posta Aerea^ 21:30, 7 dic 2006 (CET)Rispondi

Grrrr modifica

Vabbè... finisci la T--Nick1915 - all you want 01:14, 8 dic 2006 (CET)Rispondi

Conflitti modifica

Speciale:Contributions/82.51.107.212 mi hai conflittato anche sull'oggetto (oltre che sul blocco), ma LOL. Che simpatico buontempone... --Kal - El 02:57, 9 dic 2006 (CET)Rispondi

già già passavo e ho dato un'occhiata. vabe' vado a nanna, ora. --Kal - El 02:58, 9 dic 2006 (CET)Rispondi

cancellazione pagine elenco fiumi modifica

comprendo però creare una voce soltanto per fare una classifica dei fiumi più lunghi del continente, mi sembra poco enciclopedico, quando può far parte di una sotto sezione di una pagina più generale, perché alla fine, di quelle pagine che ho cancellato, si trattava sempre di mere liste lunghezza dei fiumi o meno che siano!PersOnLine - 17:38, 9 dic 2006 (CET)Rispondi

scusa ma cosa c'è di arbitrario nel mettere una tabella dei fiumi nella geografia di pertinenza, io non volevo cancellare i contenuti, ma è certo che una pagina per essere autonoma deve avere anche una ragione d'esistere, in questo caso trattavasi di mera tabella, che senso ha che sia da sola, meglio che sia a complemento di un paragrafo sull'idrografia locale se poi il paragrafo non viene fatto non è colpa mia io non ho le competenze per scrivere della geografia dei continenti.PersOnLine - 17:51, 9 dic 2006 (CET)Rispondi

Problemi: che fare? modifica

Civvi dimmi se hai tempo che ti devo buttare addosso una raffica di copyviol trovati. Sto buttando via un sacco di tempo. La parte di Leopardi che avevi salvato da copyviol Cannati o Utinam e che io ho scorporato in Giacomo Leopardi (opere) (fra l'altro dovevo essere veramente nel pallone, perché ho scritto "scorporata da Ugo Foscolo!) è tutta copiata! Meno male che fino agli idilli l'ho praticamente rifatta ex novo, ma ora non posso continuare perché ho scoperto che tutti i link alle opere erano inserimento di Carrubbabiagio (copiate) e non sarebbe niente, il fatto è che tutte quelle voci che ho segnalato per copyviol ( e stavo ora per finire l'elenco) sono le stesse che si ritrovano nella voce principale, non solo ,ci sono pure dei doppioni!. E l'ultimo inserimento è la parafrasi del Sabato del villaggio fatta mentre stavo provvedendo al rifacimento della voce, e quella parafrasi è la stessa che si trova nella voce Il sabato del villaggio che ho aggiunto nell'elenco per segnalarla come copyvio. Io vorrei 1. salvare la parte che ho fatto finora con un titolo diverso, 2.se possibile riportare alla versione originale la voce come tu me l'hai lasciata, 3.riportare alla versione originale la voce al momento della mia scorporazione. Questo per racapezzarmi meglio, altrimenti butto la spugna. E ormai, già che ti ho subissata, sappi che non è indenne il povero Brecht, Montale e un sacco di altri. Che fare? Metto la testa nella sabbia o si fa scoppiare anche questo caso? --Paola 21:48, 9 dic 2006 (CET)Rispondi

no Civvi, costui, non ha niente a che fare con gli articoli scorporati da Letteratura italiana. Ha fatto tutto dopo e in un solo mese, dal 3 luglio al 7 agosto. Comunque vai calma. Vedo intanto di calmarmi anch'io! Comunque Leopardi è una "pizza" idem il Foscolo, idem il Carducci e company. Lo credo che hai odiato l'italiano per cinque anni. Si studiavono solo loro (e credo che si faccia ancora adesso!!).Li odio anch'io, figurati. E pensa che ho anche dovuto insegnarli per circa 40 anni. E adesso, quando avevo giurato che mi sarei interessata solamente degli autori contemporanei, mi ritrovo davanti i miei vecchi libri di testo con ancora gli appunti del mio prof. di italiano del liceo su Leopardi e Foscolo! Non è un'ironia? --Paola 22:10, 9 dic 2006 (CET)Rispondi

Leggi per favore modifica

Ciao potresti leggere qua per favore? Ciao e buona notte AlexanderVIII Il catafratto 23:35, 9 dic 2006 (CET)Rispondi

Riguardo alla pagina "Cattolica Eraclea" modifica

Ciao :-) Riguardo al tuo messaggio nella mia pagina personale Giuseppet relativo all'articolo Cattolica Eraclea permettimi di dissentire per un motivo.

Ciò che era presente in quella pagina non era tratto dal sito da te citato ma bensì dal sito ufficiale del comune di Cattolica Eraclea. Su tale sito, è vero, non è citata alcuna licenza riguardo al testo ma essendo un sito di un comune ho pensato che non ci fosse alcun problema. Comunque ciò che c'era scritto era un semplice copia/incolla che in seguito sarebbe stato modificato/alterato per creare un testo più chiaro, difforme all'originale e sintetico (dato che per un comune di 5.000 abitanti non è pensabile fare un articolo di tantissime pagine). Forse ho sbagliato io a non mettere il tag per nascondere il testo citato (cioè fare come succede per le traduzioni).

Dall'altra parte, è vero che non scrivo mai su wikipedia perciò non sono molto ferrato in materia. Perciò puoi dirmi se è fattibile ciò che ho detto sopra?

Indipendentemente dal sito da cui è tratto il materiale dobbiamo sempre dare per scontato, in mancanza di un'espressa autorizzazione all'uso nei termini della GFDL, che il materiale sia "non utilizzabile". Purtroppo non siamo negli USA dove gran parte del materiale presente su siti governativi è di libero utilizzo...
Se tu copi su Wikipedia del materiale di un altro autore per poi rielaborarlo in seguito, rimane comunque disponibile nella cronologia la versione "non rielaborata", siccome Wikipedia è rilasciata con una licenza GFDL, tu, che non sei l'autore originario, non puoi disporre del testo di altri né tantomeno "appiccicargli" una licenza di tua scelta. Questo per quanto riguarda i motivi dell'eliminazione del testo nella voce.
Ora, le soluzioni sono due:
  1. Puoi prendere il materiale e rielaborarlo "al di fuori di Wikipedia" e una volta rielaborato inserirlo nella voce
  2. Puoi chiedere al tuo comune l'autorizzazione all'uso del materiale, se l'assessore alla cultura è un essere umano anche solo moderatamente "informatizzato" la cosa non è nemmeno così difficile :-D
Per dubbi, domande e perplessità chiedi pure :-) --Civvì (talk) 21:04, 10 dic 2006 (CET)Rispondi
Grazie per la risposta. Dato che è il punto 2 non è attuabile procederò seguendo il punto 1 :-) Ciao.

Cubettoli - cubattoli modifica

Ciao Civvì! ;) 'scolta, ti risulta arrivata un'autorizzazione per la voce Danilo cubattoli poc'anzi cancellata da Pap3rinik? Nella pagina di discussione del suo autore si dice inviata... Thanks, ciao. --Lucas 02:00, 11 dic 2006 (CET)Rispondi

Il sentiero Alto Serio... modifica

...era copyviol da http://www.brembana.info/trekking/altoserio.html. Resta il problem di pulire la crono di Provincia di Bergamo. :o( Ciao. --Paginazero - Ø 08:14, 11 dic 2006 (CET)Rispondi

Fenoglio modifica

Ho visto che hai rimosso la sezione "poetica" di Beppe Fenoglio. Nulla da dire sulla rimozione, insospettiva anche me: ma che fine ha fatto la cronologia della pagina? Trasferita in discussione, non capisco più se le modifiche che avevo fatto alla biografia sono state modificate ancora o no... --Castagna 14:41, 11 dic 2006 (CET)Rispondi

Cose "bellissime" modifica

Ahem, tutte le vuoi, eh... :-) Dovrebbe essere "di serie" anche qui da noi. Istruzioni qui. Verifichiamo prima che funzionicchi e poi traduciamo, magari con un invito a "non strafare"? --Lp 21:15, 12 dic 2006 (CET)Rispondi

Il trenino è decaniattato--JollyRoger ۩ lo sceriffo cattivo 01:21, 13 dic 2006 (CET)Rispondi

Moi. Frieda (dillo a Ubi) 11:33, 13 dic 2006 (CET)Rispondi

sulle licenze modifica

avrei una bisogno di un aiutino: se scansiono una pagina da un libro, ho bisogno dell'autorizzazione dell'autore del libro, giusto? a prescindere da quello che si vede nelle foto o no? nello specifico: ho caricato su commons una foto di una copertina di un giornale americano del 1956, e ho allegato la licenza GFDL con il relativo permesso e ticket OTRS (dell'autore del libro) poichè io non ho caricato con lo scanner il giornale ma il libro! Ho scritto chiaramente che è tratta dal libro. Adesso, ho una contestazione poichè secondo un amministratore di commons ci vuole l'autorizzazione rilasciata dal giornale!!! sbaglio o se il giornale avesse rimostranze da fare dovrebbe rivolgersi all'autore del libro che lo ha pubblicato e che ha dato l'autorizzazione. otrs m'illumini per piacere?

grazie tante per la disponibilità. ho scritto a te perchè la persona in questione è spagnola e vorrei capire (in italiano) se ha ragione o no. tutto qua...

Alan D. Altieri modifica

Grazie per aver sistemato la voce Alan D. Altieri che avevo creato. Mi scuso, ma sono nuovo e non vorrei aver fatto pasticci.

il link al forum è stato rimosso perchè non ammesso?

--Alexrbk75 21:54, 13 dic 2006 (CET)Rispondi

Forum Altieri modifica

Ok ho letto. In effetti il forum di Alan D. Altieri e quello di Stefano Di Marino sono forum ufficiali. Nel caso di Alan D. Altieri mancando un sito web è l'unico suo riferimento su internet.

Comprendo comunque le ragioni del regolamento, al limite chiederò all'autore se vuole fare lui direttamente presente la cosa per l'inclusione.

Grazie,

--Alexrbk75 22:23, 13 dic 2006 (CET)Rispondi

Grazie per le info modifica

Quando ho iniziato ad ampliare la pagina relativa alle Repubbliche marinare era solo uno stub con qualche riga introduttiva e dei brevi cenni relativi alle storie delle quattro repubbliche.

La mia intenzione è stata quella di conservare i contributi degli altri wikipediani che avevano scritto prima di me e di ampliare il discorso senza modificare quelle parti.

Ignoravo fossero violazioni di copyright.Ora che mi dai questa notizia, vedo cosa posso fare per modificare le parti che mi hai inzicato.

Grazie per l'informazione, ti farò sapere quando avrò comletato il lavoro di revisione della pagina.

--WikiGian 12:10, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

A proposito, sapresti per caso indicarmi come (in assenza dell'apposito avviso) si fa a vedere se qualche parte di una pagina è segnalata come possibile copyviol?

--WikiGian 12:17, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Ok. Grazie per l'informazione. Vedo cosa posso fare per aggiustare la pagina delle Repubbliche marinare...

--WikiGian 13:12, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Richiesta di info modifica

Ciao, sono ancora io, WikiGian. Ho notato che, nel tuo lavoro di smascheramento delle vecchie violazioni di copyright, hai modificato anche la pagina relativa alla Storia di Venezia.

Come forse avrai notato, mi sono recentemente occupato anche di quella pagina. Purtroppo nn sono riuscito a capire cosa è successo alla pagina e perchè è stata cancellata la cronologia. Mi potresti, per favore, dare qualche spiegazione per aiutarmi a capire?

--WikiGian 14:15, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Grazie per le info e grazie per aver risposto così rapidamente.
Ho solo una domanda: rispetto all'ultima versione "inquinata", è stato modificato qualcosa nella pagina Storia di Venezia?

--WikiGian 14:31, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per la proposta, ma per adesso non me la sento di lavorare nuovamente anche sulla pagina Storia di Venezia. Sono già impegnato con altri progetti...

--[[Utente:WikiGian]|WikiGian] 15:36, 14 dic 2006 (CET)

Dledio modifica

Ciao Civvi sono Dledio (un utente fantoccio di Olando) desidero essere bloccato un mese. Grazie --Dledio 14:28, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Sì, sono stato io a mandartelo. --Paolo (Buon Natale)   14:36, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Re:Storia di Genova modifica

Grazie per la segnalazione Civvì,
ho salvato in un file in locale il testo in questione. Lo riguarderò per bene. Ad una prima vista mi pare non dica niente di notevole, per cui potrebbe essere anche tralasciato (considerando che c'è già una voce di approfondimento a parte). In ogni caso lascio un messaggio all'Ostaja du belin e nella talk di F.noceti, esperto di storia patria genovese per sentire se avesse desiderio lui di scrivere qualche cosa. --Twice25 (disc.) 17:56, 14 dic 2006 (CET)Rispondi


Ma si...è Natale..siamo tutti più buoni,anche io solo che sono contrario ad alcuni blocchi operati e avrei voluto esprimere il mio voto ma sono stato bloccato. Vabbè... Però vorrei che il signor Montesacro evitasse in futuro di nominare il mio nome con altri utenti per rappresentare "l'utente diabolico". Puoi mediare? Ti chiedo questo favore. Ciao e grazie per la segnalazione cordiale Utente:Caput:Caput 19:38 14 dic 2006


Copyviol modifica

Ciao! Ho visto che alla voce Decadentismo c'è stata un'aggiunta anonima che pare decisamente un copyviol: puoi fare qualcosa? non sono sicura che vada bene riportare alla versione precedente dalla cronologia - e non so nemmeno se posso farlo. Grazie! --AnnaLety *scrivimi 21:13, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Anche Decadentismo italiano : stesso autore, prende il testo da Decadentismo
Ps: non capisco ancora cosa posso fare in caso mi imbatta in un copyviol, e non riesco a trovare indicazioni precise, mi perdo sempre nelle pagine di aiuot... Scusa per il disturbo --AnnaLety *scrivimi 21:18, 14 dic 2006 (CET)Rispondi
Grazie! Che gentile! Buon lavoro! --AnnaLety *scrivimi 21:24, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Rottweiler modifica

Civvi: siamo due cagnacci, non facciamo finta di esser gattini -:) - --Klaudio 21:33, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Felini: ho avuto una gatta che andava a rubare la pappa nella ciotola dei cani e poi li faceva scappare. Forse quel tipo di gatto ti va bene? - -:D - --Klaudio 21:40, 14 dic 2006 (CET)Rispondi

Tomba Lovato Lovati modifica

  • L'interessato ha mandato l'email a me ed io l'ho ricopiata nei dettagli della licenza. Cosa devo fare, devo mandare io la copia della email di autorizzazione a permissions oppure devo andare a "scocciare" ulteriormente il curatore del sito che è stato già molto disponibile? [Ticket OTRS #200910610014411] 22:40, 14 dic 2006 (CET)


  • Fatto. C'è però un piccolo problema: negli ultimi giorni ho già spedito due email (questa è la terza) a permissions wikimedia.org ma ... senza ricevere alcuna risposta. Che devo fare? Devo aspettare una risposta per caricare la foto? Ciao e grazie per l'attenzione. [Ticket OTRS #200910610014411] 22:55, 14 dic 2006 (CET)

corri ... modifica

... corri, ... l'Aurea Repubblica vuole una piccola rettifica (minuzia) all'inizio :):). È solo un'occasione per farti i miei migliori auguri per le prossime festività e per il nuovo anno, ciao --giorces mail 22:36, 15 dic 2006 (CET)Rispondi

Segnalazione Vandalo Recidivo modifica

L'utente Almas de Irak su Terrorista Universal insiste... Segnalazione di Wikipedia Express

Fotografia subacquea modifica

Ciao, se ti rimane un momentino tra i vari wikimpegni prova a dare un occhio alla voce Fotografia subacquea, che ho messo in vaglio una decina di giorni fa ma... senza risultati :P

Più che altro mi servirebbe almeno un parere sulla voce, che finora ho editato praticamente da solo (va bene l'autocritica, ma qui è fin troppo eccessiva) ciao! --yorunosparisci 12:41, 16 dic 2006 (CET)Rispondi

Fatto, speriamo, e grazie per la lettura! :) --yorunosparisci 12:11, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Sacrosante parole modifica

le tue al bar. Quella pagina è il più chiaro esempio di quanta gente ami parlare e parlarsi addosso invece di scrivere un'enciclopedia. Io purtroppo in questi giorni sono handicappato da un computer scasso (e da viaggi di lavoro) ma seguo sempre da lontano il formidabile lavoro che tu e la tua premiata impresa di pulizie state conducendo sui 34 mila edit del puzzone più le tonnellate di altre schifezze quotidiane "fisiologiche" (ehm,in ogni senso). Non so come facciate. Siete instancabili.Chapeau. Per il momento, nel mio piccolo faccio solo qualche cosetta qua e là ma spero di tornare presto più operativo. La tua indefettibile GdC. --Vermondo 21:42, 16 dic 2006 (CET)Rispondi

Fai pure. Adoro farmi "rompere le scatole" da te :-D (fossero tutti i così i rompiscatole al mondo! Farei subito la firma). E adesso mi hai incuriosito con quella misteriosa scomparsa...--Vermondo 21:52, 16 dic 2006 (CET)Rispondi
Giusta i tuoi desiderata, una risposta l'ho scritta, anche se non è il massimo della precisione :-D . Spero che prima o poi salti fuori qualche domanda sul berbero su cui sono più ferrato. Buona notte. --Vermondo 01:27, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Pubblicità modifica

Ciao Civvi, ho tolto dal Medioevo (collegamenti esterni) 3 links pubblicitari, ne ho lasciao 1 su cui sono incerto: rimanda fra l'altro anche a una serie di currucula con qualche nome prestigioso, ... secondo te è da lasciare?? ciao --giorces mail 14:31, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Crypturellus ptaritepui modifica

Avevi dimenticata anche questa :-P --TierrayLibertad 22:34, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Ho appena trovatoanche Scior Carera che qualcuno aveva depennato ma che in effetti è da sistemare (l'ho segnalata ad MM visto che riguarda la ua materia) --TierrayLibertad 22:45, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Alto Medioevo modifica

Sublime, sai che "se mamma chiede, picciotto va e fa". Tuttavia mi chiedo quale mai copyviol ci possa essere sugli Arabi che (se non ricordo male) ho compilato io stesso, senza attingere altro che al mio cervellino con memoria annessa. In ogni caso manda pure. C'è sempre il caso che possa fare di meglio. Anzi è sicuro, perché il buon Albus è come il vino. Inebriante e con l'età sempre migliore (si prega di non sghignazzare). Albus Silente/--Cloj 23:46, 17 dic 2006 (CET)Rispondi

Fatto! Speriamo bene (ma perché un'immagine bella ma brumosa, tu che mi sembri tutto fuorché nebbiosa e malinconica? Stai su! Ci sono pur sempre quelli che ti stimano e ti venerano in modo ridicolmente sdilinquito). Albus/Cloj 16:53, 18 dic 2006 (CET)Rispondi
Mezza potenziale fedifraga che non sei altro (che prima promette di venire a Roma e poi comincia a mettere le mani avanti), il tuo turbato fan ti prega di un intervento "amministratore", se ne ravvedi anche tu la necessità.

Nel lemma Islam che, come immaginerai, ha visto a più riprese le mie scorribande, c'è stata una scorribanda orripilante di musulmani zelanti che hanno inserito linkaggi a siti dove si straparla delle pretese posizioni islamiche circa i più vari problemi. Essenzialmente si vaneggia di come l'Islam si mette in relazione con la scienza o di come esso affronterebbe problemi legati all'evoluzionismo (con ovvi atteggiamenti anti-darwinisti) o problemi di bio-etica altrettanto bizzarri. Cosa c'entrino queste fole con un lemma enciclopedico sull'Islam (asetticamente e correttamente espressivo ed esplicativo dei vari snodi teologico-dogmatici della religione di un miliardo e passa di uomini) mi è duro capire. Tra l'altro non sanno nemmeno loro quanto danneggiamento d'immagine essi possono arrecare con questo straparlare (anche se questo non è rilevante per qualsiasi curioso o studioso che non sia anche un fan). In definitiva è come se un Baget Bozzo o un Milingo volessero esporre la "loro visione" del Cristianesimo nel lemma apposito. Per quanto mi riguarda conserverei solo le prese di posizione ufficiali, tipo quelle di al-Azhar, ad esempio. E non so neppure cosa c'entri il linkaggio ai Fratelli Musulmani che sono un movimento politico e basta. Perché non cancellarli? Fallo tu, mi risponderai, ma vorrei evitare di essere accusato di scorrettezza. Se poi sono autorizzato lo faccio senza paura ma il tuo equilibrio di giudizio lo tengo tra le cose più care (chiara esagerazione per captatio benevolentiae e per un'indomita e irresistibile propensione allo sviolinamento della tua persona. Ma, si sa, l'imprinting wikipediano produce anche questi cascami sentimentaloidi). Ciao sayyida. --Cloj 19:00, 22 dic 2006 (CET)Rispondi

Di questi in particolare, e di quello dei Fratelli Musulmani (da mettere semmai nella voce apposita):
  1. Le origini islamiche della scienza moderna
  2. Gesù ritornerà
  3. L'inganno dell'evoluzione
  4. Il crollo della teoria dell'evolizione (sic!) - Video
  5. Il miracolo del progetto nella cellula

--Cloj 19:34, 22 dic 2006 (CET)Rispondi

Li cancelliamo? Io intanto ho spostato quello dei Fratelli (non miei) Musulmani. --Cloj 19:44, 22 dic 2006 (CET)Rispondi
Il mio ringraziamento vale anche per perdono del tuo momento di sconvolgente esitazione. E poi non siamo obbligati a mangiare "all'iraniana" (dove oggi peraltro ho portato l'amico Pietro Montesacro). Pur di conoscerti mangerei anche la pizza romana (immeritevole d'un tal nome per chi abbia la venuta, come me, di frequentare costantemente Napoli). Ma che dico? Digiunerei persino. Il che sarebbe un atto di quasi-suicidio. Cerèa, neh! --Cloj 20:10, 22 dic 2006 (CET)Rispondi

Allora ti ci porto comunque. Con qualcun altro per evitare ignobili pettegolezzi (il primo sarebbe quello dell'iraniano, amico di famiglia). Tra l'altro ha detto che per il gruppetto di pazzi che gli ho prospettato farebbe un prezzo più contenuto, per evitare una mia fatwa che lo condannerebbe a tornare al paesello. Quanto a condimenti naturali e culturali iraniani ci puoi senz'altro contare (sono più forte con quelli arabi, mentre per quelli berberi sono scarso assai, anche se non posso essere smentito, visto che Vermondo resterà a Milano). Comunque spero che riusciremo a scroccare una dotta visita archeologica per quei dei Fori (ci sono due esperti, se non sbaglio). Stai tranquilla per gli spostamenti. Sono macchinato. Un augurio intanto fin d'ora - prima dell'affollamento natalizio - per te, marito e figli piccini picciò. ...E vaccinali nel frattempo. Con congrue spremute d'arancia e di panettone (con canditi e uvetta). --Cloj 21:01, 22 dic 2006 (CET)Rispondi

Grosso problema modifica

Ciao, ho bisogno di una mano, ho scritto un commento in "discussione" sull'articolo [Ticket OTRS #200910610014411] (famiglia) ho discusso la possibilità che le notizie trattate potessero essere non completamente veritiere avanzando anche la possibilità di una cancellazione. Normale amministrazione si potrebbe pensare , se non fosse che un utente nuovo di zecca tale Contezio ha cominciato ha fare esplicite minacce contro il mio scritto sia nella discussione della famiglia [Ticket OTRS #200910610014411] che nella pagina "discussione" della mia pagina utente. Le minacce non sono velate e non ho ben capito se intenda ricorrere alle vie legali od a qualcosa di più drastico estendendo il tutto poi alla comunità Wiki. Se mi puoi dare una mano te ne sarei grato. Grazie. --AleR 00:19, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Una segnalazione modifica

Cara Civvì, visto che non disdegni armarti di ramazza, ti segnalo una cosa che forse andrà tenuta sott'occhio. Ho notato che un certo IP (87.10.131.212) ha appena fatto una serie di inserimenti di voci assai eterogenee tra loro e in un ordine rigorosamente alfabetico. Sembra quasi che abbia davanti a sé un dizionario enciclopedico (alcune sono più voci da dizionario che da enciclopedia, e spesso sono poco più che stub). Non vorrei fosse tutta roba in copyviol. Dall'ultima alla prima:

  1. Tagliamare
  2. Scafo (questa è vicina ma non in ordine)
  3. Emanuele Andrea Tagliafichi
  4. Gaspare Tagliacozzo
  5. Guglielmo Tagliacarne
  6. Carlo Tagliabue
  7. Taglia
  8. Tagiura
  9. Tagbilaran
  10. Tagaste
  11. Piero Tagariello

Io non sono in grado di controllare se c'è copyviol e da quale fonte, ma confido che tu e i tuoi amici abbiate gli strumenti per scoprirlo. Scusa il fastidio :-) --Vermondo 02:16, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Seconda puntata
Insospettito, ho provato a cercare a ritroso, e ho scoperto un altro IP, 87.20.20.99, che ha fatto
  1. Tagal
  2. Tagàli
  3. Bernardino Tafuri
E un altro ancora, 82.59.81.144, autore di:
  1. Lorado Taft
  2. Tafofobia
  3. Sophie Taeuber
  4. Giulio Tadolini
  5. Adamo Tadolini
e probabilmente così via....
Sembrerebbe che qualcuno, con un IP dinamico, stia copiando un dizionario enciclopedico e sia già arrivato alla T! :-(( Mrd! Ma non hanno niente di meglio da fare questi sabotatori? E adesso che si fa? sarà da ricontrollare fino alla A? Esiste un modo di pescare l'autore di questa impresa tramite checkuser o diavolerie del genere? --Vermondo 02:34, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

C'è anche 87.10.122.33 autore di:

  1. Tadino
  2. Taddeo di Bartolo
  3. Taddei Mario

Probabilmente del gruppo fa parte anche 82.59.81.113 autore di:

  1. Transetto
  2. Francesco Tamagno
  3. Giuseppe Taddei
  4. Riccardo Stracciari

Il tutto negli ultimi 2 giorni :| --TierrayLibertad 06:02, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Toh, la nuova pagina del Co.Co.Co. Coordinamento Controllo Copyviol ;-) Aggiungo per uniformità altre 2 segnalazioni: 87.9.15.135 e 87.20.125.10. Per fortuna sono facilmente rintracciabili, ma il fenomeno sta assumendo proporzioni allarmanti. - Luisa 21:02, 19 dic 2006 (CET)Rispondi

Cacao (seme) modifica

Molto preoccupante quello che è scritto sopra e mi convince sempre più del fatto che ormai facciamo acqua da tutte le parti e che una persona intelligente che ci volesse rovinare con il copyright lo potrebbe fare con una facilità estrema. A proposito di copyright, veniamo a noi. Cacao (seme) è stata striccata da te. In effetti è un redirect ma in cronologia c'è un sostanzioso testo del Caniatti che ora è stato trasfuso in Theobroma cacao che andrebbe ripulita prima di rimuovere i vecchi edit di Cacao (seme). Ci puoi pensare tu e poi depennarla da qui? Tnx --TierrayLibertad 05:47, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Direi di sì. Sarebbe utile per coordinare gli sforzi, agevolare la specializzazion dei singoli, fissare procedure, ecc. Proprio leggendo il messaggio precedente pensavo che ad esempio sarebbe utile avere un bot che ci segnala cose del tipo IP anonimi che inseriscono solo nuove pagine, ecc. --TierrayLibertad 10:32, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Vandalo modifica

ciao! Forse nel frattempo qualcuno se ne sarà già accorto, ma l'utente 81.72.105.15 sta vandalizzando Gengis Khan. Buona giornata! --AnnaLety *scrivimi 12:30, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Infatti, ci ha già pensato Senpai. Scusa il disturbo! --AnnaLety *scrivimi 12:32, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

PFM modifica

In pratica, tipo Utente:Ligabo/PFM ? --ligabo 16:02, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Fatto, però non saprei come cancellare la precedente.--ligabo 16:07, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Blocco del calzino modifica

No problem Civvì... ognuno la vede a sua maniera... Per quanto mi riguarda avevo semplicemente dato seguito ad una precisa richiesta. Non la vedevo provocatoria; provocatori semmai erano gli interventi precedenti... mi sembrava più che altro una richiesta del tipo: "Ho detto quel che volevo dire, ora basta, smettiamola con questo scherzo..." una richiesta seria, insomma. Se a te è apprso in maniera diversa, nessun problema. Vedremo se ci saranno altri contributi dell'utente "Put" (io in verità non credo). Saluti, bye. --Retaggio (msg) 17:02, 18 dic 2006 (CET)Rispondi

Ripasso la lingua.. modifica

Tel chì. Frieda (dillo a Ubi) 13:02, 19 dic 2006 (CET)Rispondi

Bonifacio Lupi modifica

Senti CIVVI, non prendiamoci ulteriormente per i fondelli. Chi interviene vandalizzando tute le voci dei [Ticket OTRS #200910610014411] è BEDINI, ovvero l'utente Giampaolo Bedini alias Alessio Bruno Bedini, Alias BB, alias Luigi Vampa, alias Vandal fighter alias V.Fighter!.

Si è tradito scivendo nella cronologia "Macedonia" come ha scrito più volte nella cronologia delle sue voci, invece che "Macedonio" . La volgiamo finire con questa presa in giro. E' ora che qualcuno intervenga per sanzionare definitivamente Bedini e la sua guerra personale contro [Ticket OTRS #200910610014411] su Wikipedia. Attendo notizie grazie--Fatino 00:22, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

RE: NO. Invece non va bene. E' troppo comodo chiamarsi fuori dopo essere intervenuti più e più volte in passato! Si verifica un fatto gravissimo, non solo per la comunità di Wikipedia ma per i canoni di legalità e correttezza dentro e fuori Internet. Si consente ad un "signor Bedini" di utilizzare una intera comunità virtuale, strumentalizzandola a suo uso e consumo, con metodi truffaldini e f alsi, utilizzando false utenze , indicendo voatzioni e processi sommari e quantàaltro, per condurre attacchi inauditi contro una persona in carne ed ossa, offendendola e diffamandola pubblicamente ed additando al pubblico ludibrio lui e la sua famiglia. Eà una vergogna sotto tutti i punti di vista. Se fossi in lei ci rifletterei sopra molto seriamente.--Fatino 00:29, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

Io posso dirle cosa é chiaro: é chiaro che le regole di Wikipedia fanno acqua da tutte le parti quando si consentono accadimenti come quello di cui stiamo parlando e quando la gestione di una intera comunità virtuale pseudo'democratica, anzi, come si sostiene efficacemente su un sito esterno, di democrazia relativa finisce in mano ad un gruppetto di non più di 20 utenti, che gestiscono in modo arbitrario e clientelare il tutto. Questo è chiaro. Tutto il resto non lo è.--Fatino 00:34, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

Blocco modifica

Ciao Civvì! Ho appena bloccato questo utente e volevo chiederti, anche trattandosi del mio primo blocco, se ho fatto bene e se l'ho fatto seguendo correttamente la procedura. Grazie! Se ho sbagliato, nessun problema a sbloccarlo. :-) --ARIEL giallesabbieO 11:21, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

In effetti stavo pensando a 2-3 giorni, ma ho preferito non abusare... sarà che la prima volta si è sempre più prudenti (pure troppo ^_-). Grazie della dritta! --ARIEL giallesabbieO 11:29, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

...e modifica

Hab' ich kein wasser
So trink' ich wasser
Hab' ich wasser
So trink' ich wein;
Wer mag ich sein ??
... quì ti voglio :):), ciao --giorces mail 14:56, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

scheletri nell'armadio... modifica

purtroppo non si è potuto evitare che venisse alla luce cosa stavi combinando il 6 dicembre del 2004, un lunedì, verso le sette e mezza di sera. Se non te lo ricordi, visto che ormai lo sanno tutti, e che tutti vogliono sapere come poi è andata a finire, è bene che dia subito un'occhiata qui. --Sn.txt 20:08, 20 dic 2006 (CET) colpa tua, il link l'hai messo tu in cococo :PRispondi

Uhm...spero che sia andata meglio di come è andata a finire qui (prima riga)... :-P CV

precari modifica

F.Cosoleto. Cruccone. Luisa. Ps. Ci hai provato... --Elitre (ma il copyviol è emergenza sempre) 23:08, 20 dic 2006 (CET)Rispondi

Piciard


Ciao Civvì, grazie per le informazioni :)

Cococo modifica

Grazie dell'avviso! In questo momento, tra lavoro, casa e concerti di Natale non ce la posso fare... ma a gennaio prometto di arruolarmi :-) Se non abbiamo più occasione di sentirci, buone feste a te e alla tua famiglia. Ciao, ary29 09:39, 21 dic 2006 (CET)Rispondi

distruttive? modifica

"...modifiche distruttive"? Ma se ti ho portato un po' di natura nella pagina... :o( :o) --Paginazero - Ø 09:52, 21 dic 2006 (CET)Rispondi

Maradona modifica

Per "oscurare" intendi "cancellare" ? --ligabo 15:04, 21 dic 2006 (CET) Funzione "strike" ? --ligabo 15:08, 21 dic 2006 (CET)Rispondi

In ogni caso mi pare una perdita di tempo fare un'analisi troppo minuziosa. Guarda questa voce e dimmi come classificheresti il tipo di copyviol: Dino Cerruti - http://www.italianjazzinstitute.com/MUSICISTI-MUSICIAN/Cerruti%20Dino.htm --ligabo 15:17, 21 dic 2006 (CET)Rispondi

Non di sana pianta. Almeno non totalmente. Comunque ora ho un metro più corto.--ligabo 16:03, 21 dic 2006 (CET) Per la serie: con voi wikipedisti non si capisce mai se la misura è netta, lorda o a spanne.Rispondi

Immagini male. Purtroppo, da quando ho capito che le norme di wikipedia non se le fila nessuno, evito di perdere tempo nel leggerle e mi regolo "a naso" (ne ho in abbondanza). In questo modo, ottengo risultati migliori e corro meno rischi. --ligabo 18:59, 21 dic 2006 (CET)Rispondi

Cococococococococococo modifica

Mi sembra un'ottima idea, non credo che riuscirò a fare molto prima della fine dell'anno. Intanto, sperando che il gemellaggio tra i dintorni di Londra e la Pianura Padana termini (almeno dal punto di vista nebbioso), domattina arrivo a casina! Auguri! --Cruccone (msg) 15:31, 21 dic 2006 (CET)Rispondi

[[Nome del link]

Copiare modifica

Bhè copiare ed incollare cambiando ovviamente qualche parola... mi sembra molti facciano così qui sopra... Aviator1980 00.04, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

No no, vedo bene, ho un'ottima vista... ah scusa se ti rispondo dopo tutto questo tempo ma stavo ripristinando il mio voto dato che la nota nel regolamento mi invita a votare la mia pagina... posso capire di non poterlo fare per le altre pagine ma non per la mia.

Aviator1980 00.10, 22 Dicembre 2006 (LMT IT)

Chaplin modifica

Sono dai miei il che significa a) modem a 56 kb (con pressioni perché lasci il telefono libero al più presto perché ci sono telefonate da fare o da ricevere) e b) non ho qui i miei libri sul cinema. Cercherò di dargli un'occhiata nei prossimi giorni --TierrayLibertad 01:23, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Ad una rapida occhiata il progetto cococo mi pare ok :-) --TierrayLibertad 01:26, 23 dic 2006 (CET)Rispondi
Dipende dall'aumento :-D --TierrayLibertad 01:33, 23 dic 2006 (CET)Rispondi
Davanti ad un'offerta così come si fa a die no? Comunque non mi sono mai occupato professionalmente del tema (anche se prima o poi dovrei decidermi a farlo) --TierrayLibertad 01:47, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Ciao modifica

Ti so somma geografa :P e perciò volevo chiederti: ma nelle città del Canada non è buona cosa mettere {{canada}} come template? Mi sfugge qualche standard? Io in Halifax (Nuova Scozia)) l'ho messo, ma poi ho fatto un giro a campione e non ce l'aveva nessuna, perciò l'ho tolto. Che devo fare? Aggiungerlo pure alle altre città o lasciare così? (mi sa la seconda...) Sentiti e reverenziali auguri natalizi :-D --Kal - El 02:01, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Missione eseguita, capo (oddio, capo... forse :-D). Se poi scopriamo che non va bene <accento mafioso-criccarolo>io e te non ci siamo mai parlati</accento mafioso-criccarolo> XD. --Kal - El 02:47, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Categorizzazione modifica

Ciao, è corretto categorizzare voci con la cronologia di pagine cancellate, tipo cronologia/Uruguay sotto cat. Uruguay? --Charlz 12:39, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Ficarra modifica

Ciao Civvi, ho visto che hai rimosso il copyviol da Ficarra. La voce sul Santuaro l'avevo estrapolata così com'era (wikificandola) da Ficarra, per questo è copyviol... --Roberto 18:48, 23 dic 2006 (CET)Rispondi

Gingolbells modifica

 

Tanti auguri! A presto, Matt. --..::Marrabbio2::.. 09:55, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Ciao modifica

Thanks for reminding me, I will get back to them later. :) Merry Christmas! —Lagalag 14:17, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Auguri modifica

Buone feste Civvì. --F. Cosoleto 15:38, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Scheggia modifica

150px BUON NATALE

--scheggia 19:13, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Auguri dalla GdC modifica

Cara Civvi, apro finalmente wp per rilassarmi un po' col nuovo computer e vedo che stai passando la notte di Natale collegata (e, penso, indaffarata con le consuete, interminabili pulizie). Non sarà originalissimo, ma ti faccio di cuore tanti auguri: Buon Natale e buon anno dal Vermondo! --Vermondo 22:01, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Tu vedi soprattutto il lato ludico del computer nuovo (che non manca, lo ammetto), ma prova a pensare a un poveraccio che per tre settimane è rimasto senza il suo Mac con mille lavori da finire entro la fine dell'anno... Le sole cose che riuscivo a combinare con computer d'accatto erano le segnalazioni filologico-copyviolistiche che ben conosci ;-) E adesso prevedo delle eccitanti vacanze di Natale tappato in casa a recuperare il lavoro non svolto :-( Meno male che c'è la prospettiva di qualche momento di "svago" su WP, meglio ancora se chiacchierando amenamente con la la Civvi :-) --Vermondo 22:24, 24 dic 2006 (CET)Rispondi
Ahimè, donne e microprocessori, gioie e dolori... Ma non ti si può nascondere niente! :-D Il fatto è che non sempre è facile distinguere tra lavoro e giuoco... Il grande vantaggio del mestiere che faccio è che mi mi permette (spesso) di divertirmi da matto, e in più mi pagano anche! :-D (Ma quando ti tocca consegnare un articolo per dopo le vacanze e la notte del 24 hai pronta solo la bibliografia, allora sì che il lato "lavorativo" della cosa viene alla luce). --Vermondo 23:00, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

buon Natale modifica


 
 
Buon Natale e Felice Anno nuovo!!


Auguri di buon natale e felice anno nuovo da

Jacklab72

--Jacklab72 22:30, 24 dic 2006 (CET)Rispondi

Auguri modifica

 
Buone Feste


Grazie per l'intervento rettificatore. La sottopagina per l'archivio dei messaggi me l'aveva creata Utente:Senpai, dato che io non ci capisco ancora molto di Wikifaire (si può dire così?).
A conferma di quello che ho detto, e già che ci siamo, potrei chiederti come si fa ad unificare due pagine? Lavorazione a maglia è la principale, e questa andrebbe assorbita nella prima, come mi ha anche confermato Utente:Scardovi (vedi penultimo messaggio qui. In particolare, dopo aver riportato il contenuto dell'una nell'altra, come si fa per cancellare quella che non serve più?
Grazie e AUGURI da Littoria · Chiamami 08:35, 25 dic 2006 (CET)Rispondi

Colgo l'occasione per porgerti i miei auguri a te e alla tua famiglia --Fabexplosive L'admin col botto 11:10, 25 dic 2006 (CET)Rispondi

Grazie e auguri modifica

Grazie per aver controllato la pagina sull'Accademia Vaganova. La riscriverò. Auguri di Buon Natale. anto 09:54, 25 dic 2006 (CET)Rispondi

Auguri! modifica

Utente:Archeologo/Natale --25px Archeologo BUON NATALE! 15:51, 25 dic 2006 (CET)Rispondi

Utente:Simscar/Natale --Simscar 22:10, 25 dic 2006 (CET)Rispondi

Caso RC modifica

Be intanto buon natale in ritardo. Per il caso RC nella pagina Sudoku il problema è che RC non ha creato la pagina ma ha editato dopo quindici edit, quindi io ho dovuto eliminare ciò che lui ha scritto, e anche quello degli altri visto che presentavano le stesse cose scritte. Io ho ripristinato le modifiche dei primi editanti e poi ho messo le parti che avevano scritto gli altri utenti del dopo RC. Ciao e buona giornata AlexanderVIII Il catafratto 10:20, 26 dic 2006 (CET)Rispondi

(corr) (prec) 04:46, 1 lug 2005 81.208.74.176 (Discussione | blocca) (Descrizione matematica e conseguente modifica delta introduzione) (corr) (prec) 21:22, 30 giu 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca) (corr) (prec) 21:22, 30 giu 2005 Shaka (Discussione | contributi | blocca) (corr) (prec) 20:40, 30 giu 2005 TierrayLibertad (Discussione | contributi | blocca) (interwikis) (corr) (prec) 20:38, 30 giu 2005 Zoroastro (Discussione | contributi | blocca) m (inserita categoria) (corr) (prec) 20:34, 30 giu 2005 Zoroastro (Discussione | contributi | blocca) (corr) (prec) 20:32, 30 giu 2005 Ilario (Discussione | contributi | blocca) m (typo) (corr) (prec) 20:24, 30 giu 2005 82.52.64.135 (Discussione | blocca)

Sono questi non ce ne sono altri Caniatti ha iniziato a editare il 4 luglio. AlexanderVIII Il catafratto 10:26, 26 dic 2006 (CET)Rispondi

Figurati ho combinato di peggio io con te in passato, i nervi sono ancora un po' tesi, forse è meglio metterci una bella pietra sopra a tutto e ricominciare da un nuovo capito. Un augurio di buone feste AlexanderVIII Il catafratto 10:37, 26 dic 2006 (CET)Rispondi

ROTFL modifica

Grazie ;). Ciaoooooooooooo--Nick1915 - all you want 11:16, 26 dic 2006 (CET)Rispondi

Sudan modifica

Kordofan o Kurdufan? visto ggl forse seguirei quello, ma visto il freddo me servirebbe um ber cardo-phon, che sto influenzato :-| leggi l'avviso che ho messo in cococo, penso che sarà un problema... Se riesco a uscire me le procuro... Ciao :-) --HVB 14:10, 26 dic 2006 (CET)Rispondi

Vandalismo modifica

Grazie per aver rollbackato :) Ciao, Filnik\b[Mm]sg\b 21:15, 26 dic 2006 (CET)Rispondi

FIORAVANTI modifica

DOPO CHE MI SONO FATTO UN MAZZO COSI' PER METTERE L'ELENCO DI TUTTI I LINK NEL PARAGRAFO SUI CRIMINI TERRORISTICI COMMESSI DA VALERIO FIORAVANTI VORREI SAPERE PERCHE' HAI CANCELLATO TUTTO ! QUELLE NOTIZIE SONO IMPORTANTI E VERRANNO POSTATE ! VEDIAMO CHI DI NOI DUE SI STANCA PRIMA. VIVA LA LIBERTA' !!

Solo per tua curiosità.... modifica

... hai semibloccato Rover (automobile) dopo che vari altri hanno rollbackato più o meno lo stesso intervento. In ogni caso non era un vandalismo, l'autore è sicuramente Utente:Space Cowboy sloggato, persona molto preparata sull'argomento auto ma un po' confusionario, e sta cercando di rimettere ordine in tutte le case inglesi che si sono unite,separate,cambiato nome ecc.ecc. Cmq sto guardando dove sta andando a parare con le varie voci e poi cercherò di aiutarlo a rimettere in ordine il tutto e a sbloccare la pagina :-) Ciaoooooo e con l'occasione Buon Anno :-) --pil56 15:01, 28 dic 2006 (CET)Rispondi

Slam Dunk modifica

ciao, mi hai mandato un messaggio in cui chiedevi spiegazioni. Cercavo di aggiunger informazioni alla pagina sul manga Slam Dunk, non capisco il problema... in ogni caso, essendo nuovo alla pratica, magari ho sbagliato la formattazione o ho fatto qualche altra cappellata. Bè è tutto con buona intenzione

Copyvio modifica

Ciao, e grazie per avermelo ricordato! Riguardo alla voce su Tono Zancanaro, vorrei sapere se la segnalazione l'hai già fatta tu, o se la devo fare io. Grazie ancora, a presto! Al-Kasim 00:50, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Denominazioni islamiche modifica

Si, ma lo standard è il suffisso -ismo non tanto il termine in sè. Vabbè meglio non modificarli per adesso. :) --Nyo annota 01:14, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Beh! C'è un qualcosa che ineffabilmente ci unisce. Stavo appunto scrivendo a Nyo per reclamare circa la non osservanza dell'ordine alfabetico nel portale religioni, giustificato con deboli motivazioni di ordine grafico. Quanto a Drusismo la parola è inesistente. Da che studio in questo settore (quasi un quarantennio, da vero Albus Silente) non l'ho mai sentita. Né in Italia, né all'estero. "Drusi" o "religione dei Drusi" è quanto si usa. La finale "ismo" non è uno standard né ha granché senso nel nostro caso. Alla faccia di Google. Altrimenti ci ritroveremo fra i piedi un disgustoso "Ahl-e Haqqismo" per la religione degli "Ahl-e Haqq", oltre all'orrido sensato esempio di duodecimanismo. Le consuetudini della storia delle religioni andrebbero rispettate senza bisogno di sovvertirne il portato terminologico. Non mi vengono in mente svenevolezze per te ma di sicuro ne avrò a Roma in febbraio). Una preghiera infine: non mettere più foto tanto malinconiche come quella che hai inalberato per qualche tempo sulla tua pagina utente. Preferisco i disegni delle tue bimbe piccine picciò, che suggeriscono discretamente serenità e allegria. --Cloj/Albus 01:39, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

  • Vorrei precisare, Cloj, che la storia dell'ordine alfabetico è chiusa, e la mia motivazione non era campata in aria, ma quella autentica, avrei dovuto forse mentire per convincerti meglio?? Comunque noto che sei una persona che difficilmente mette "pietre sopra" a questioni risolte. Comunque, non mi piaceva l'aggettivo per i soli aderenti "drusi", "duodecimani", ecc... perché mi sa molto di etnia, comunque non fa nulla. Comunque, terza aggiunta, ci tengo a precisare che noi siamo italiani non gli inglesi che assimilano un sacco di parole straniere senza coniarne un corrispettivo nella loro lingua. La ricchezza dell'italiano deriva anche, e soprattutto, dalla quantità di termini nativi che contiene. --Nyo annota 10:29, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Giovanna Botteri modifica

... mi hai levato le parole di tastiera ^_^ AttoRenato (de gustibus) 13:34, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

-> E quindi? Se Bonolis (primo esempio che mi salta in mente) ha uno stile della parlata che è caratterizzato dall'uso del romanesco, trovo logico che si scriva che la sua parlata ha forti inflessioni Romane. Se Botteri pronuncia le E apertissime, indistintamente che si tratti della E di "caffè" o di "marmellata", io trovo normale e intelligente scriverlo nella sua pagina. E' il suo stile, e apparentemente è accettato, visto che fa quel lavoro (parlare in pubblico, parlare al pubblico) da anni.

-> Ok ok, se ho dato anche solo la minima impressione di voler scrivere qualcosa di razzista, garantisco che si è fuori strada. Cercavo solo di attaccarmi ad una parte di testo già esistente (errore mio). Posso però a questo punto far notare la ridicola pronuncia delle vocali just like the Bonolis' example?

-> I vandalismi che elenchi nella tua pagina? No, per numerrimi motivi: la data (nel 2005 non ero qui dove sono), l'IP (trattasi di IP con cui escono millanta postazioni internet) e ultimo-ma-no-ultimo, non avevo la minima conoscenza della tua esistenza fino a 20 minuti fa e anche l'avessi avuta, non avrei sbertucciato le tue pagine. Riguardi.

-> No, confermo. Fra l'altro mi giunge nuova che esista un carnevale di Verona. :-)

81.208.83.211 modifica

Ti segnalo, richiedendo un blocco, l'ennesimo vandalismo dell'IP 81.208.83.211. Come scritto nella pagina degl'IP recidivi, replico anche qui: avvisato 5 volte nella sua pagina di discussione (4 vandalismi ed 1 test), già stato bloccato in passato (da Filnik), non se n'è curato e continua a vandalizzare brutamente. Questi i suoi contributi, il 50% è un vandalismo. Fammi sapere... Ciao, --Robin Hood Davide21 casella postale 17:01, 29 dic 2006 (CET)Rispondi


Chat modifica

Ciao Civvi, scusa se prima mi sono sloggata di corsa, lasciando a metà una discussione, ma dovevo prorpio scappare. Forse nei prossimi giorni non avrò tempo x connettermi, credo ci risentiremo l'anno prossimo. Ho dato un'occhiata al Club Alpino Italiano , dalla cronologia intuisco che c'è stata una violazione di copyright: non me n'ero accorta, non l'ho trovata segnata. Dimmi se ho sbagliato qualcosa, così non sbaglio più. A presto e buon Anno! --Annalety Buon Anno! 23:29, 29 dic 2006 (CET)Rispondi

Alexander Jannaeus modifica

Ho indicato le fonti nella pagina di discussione: è il caso di evidenziarle anche nella voce? Ciao e Felice Anno Nuovo da Littoria · Chiamami 09:46, 30 dic 2006 (CET)Rispondi

Ho cercato di modificare il paragrafo: ci daresti un'occhiata? Dici che dovrei cancellare tutto? Peraltro, il sito risulta hackerato prima del mio inserimento, per cui ho preso quella frase dalla copia cache su Google. Di nuovo Buon Anno da Littoria · Chiamami 10:16, 30 dic 2006 (CET)Rispondi
No, tranquillo, te l'avrei detto come ti ho detto della frase presa dalla copia cache ... no?

Reggio Calabria modifica

mio dio che decisione drastica! perchè cancellare la voce? che senso ha? e poi si tratta solo di un paragrafo! ...cmq hai visto da dove proviene quel materiale? nn sapevo che il materiale della camera (www.camera.it) fosse coperto dal copyright, dovrebbe esere materiale di pubblico dominio suppongo. Ad ogni modo se mi dici che così non è allora procedo a riformulare il testo inserito, ma per carità non cancellare la voce! è lavoro di un anno! ciao. --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 10:25, 30 dic 2006 (CET)Rispondi

un'altra cosa: avrei bisogno di un tuo aiuto per identificare esattamente le parti che, come dici, sono insufficientemente rielaborate. Visto che quel paragrafo è integrato da altri dati mi risulta difficile farlo rapidamente. Magari tu che hai trovato l'errore hai dei mezzi più pratici per farlo, puoi darmi una mano? grazie =) ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 10:34, 30 dic 2006 (CET)Rispondi
ok, grazie mille del chiarimento. Ad ogni modo vorrei sottolineare che non si tratta di "presunzione", bisogna rendersi conto che certe volte non è facile comprendere il concetto di "pubblico dominio", o meglio: non tutta la gente che ha voglia di contribuire a wikipedia conosce la giurisprudenza e la legge che governa tali distinzioni, per questo motivo ritengo sia facile incorrere in errore come mi è appunto capitato e come capita a tanta altra gente in buona fede =)
Poi non capisco una cosa:

«La voce verrà cancellata e *recuperata* una volta riscritto il paragrafo incriminato»

che vuol dire? verrà buttato alle ortiche il lavoro mio e di altre persone cancellando la voce, oppure in sostanza vuol dire che sarà semplicemente rimosso e/o riscritto il paragrafo incriminato? non sono admin e non so "esattamente come si procede in tutti i casi di violazione copyright".
Un'ultima cosa: ho visto l'immagine con il "diff", le parti che dovrei riscrivere o riformulare sono quelle evidenziate in rosso?
Grazie ancora, soprattutto per la pazienza, non si finisce mai di imparare. ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:22, 30 dic 2006 (CET)Rispondi
non so se finirò stasera ma ci sto lavorando, grazie tante, ciao ;-) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 23:35, 30 dic 2006 (CET)Rispondi
ho dato una scremata al testo incriminato, dimmi se va bene così, sennò poi diamo un altro ritocco =) ciao, grazie ;-) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 00:24, 31 dic 2006 (CET)Rispondi
allora cel'abbiamo fatta ;-) grazie mille, ciao e buon lavoro =) che carini i disegni sulla tua pagina utente =) --ΣΑΛΛΙSalli · ΣΑΛΛΕΙΩΝ 14:43, 31 dic 2006 (CET)Rispondi

Norme dispositive modifica

Ciao! Cosa intendevi con la motivazione "OK" per la voce da aiutare Norme dispositive? Grazie per la puntualizzazione. --Alleborgo 10:41, 30 dic 2006 (CET)Rispondi

Non c'è problema ^_- ho corretto :P ciao! --Alleborgo 13:46, 30 dic 2006 (CET)Rispondi

Licenza mancante modifica

Quando ho letto il nome utente non ci potevo credere: a questa orfanella manca la licenza ^___^ -- Trixt(esprimiti) 21:05, 30 dic 2006 (CET)Rispondi

Cosa è successo? modifica

Non ti piace più il Naviglio Martesana? E pensare che l'ho percorso per la prima volta in bici dopo averlo visto segnalato da te :-) --Vermondo 00:21, 31 dic 2006 (CET)Rispondi

Ma io non vado mica forte. Ho girato tanto e sono andato anche lontano (in anni ormai lontani, ahimè), ma seguendo il vecchio adagio (!) che "chi va piano va sano e va lontano". Di questi tempi la bici è in cantina, ma ai primi solicelli mi sa che la tiro fuori di nuovo. La Martesana è sulla strada verso la Bicocca, e quando mi capita di avere un po' di tempo faccio una deviazione lungo il canale. Peccato che adesso ci sono i lavori e l'inizio è poco abbordabile. Se ti va, in primavera due pedalate in compagnia le faccio più che volentieri --Vermondo 00:42, 31 dic 2006 (CET) quando tiro fuori la bici ti faccio un fischioRispondi


Utente:Simscar/NewYear --Simscar 21:36, 31 dic 2006 (CET)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Civvì/archivio10".