CleisLaMonda

Benvenuto	Benvenuto/a su Wikipedia, CleisLaMonda!
Guida essenziale	Con le tue conoscenze puoi migliorare l'enciclopedia libera. Scrivi nuove voci o modifica quelle esistenti, ma non inserire contenuti inadatti. Il tuo contributo è prezioso! Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili, i cinque pilastri. Per un primo orientamento, puoi guardare la WikiGuida, leggere la Guida essenziale o consultare la pagina di aiuto. Se contribuisci a Wikipedia su commissione si applicano condizioni d'uso particolari. Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet poiché NON è consentito inserire materiale protetto da copyright (nel caso sia tu l'autore/autrice, devi seguire l'apposita procedura), e di scrivere seguendo un punto di vista neutrale, citando le fonti utilizzate. Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani! Altre informazioni Apponi la firma nei tuoi interventi Visualizza l'elenco dei progetti collaborativi riguardanti specifiche aree tematiche dell'enciclopedia: puoi partecipare liberamente a quelli di tuo interesse o chiedere suggerimenti. Identificati nelle pagine di discussione: firma i tuoi interventi con il tasto che vedi nell'immagine. Una volta consultata la Guida essenziale, prova ad ampliare le tue conoscenze sul funzionamento di Wikipedia con il Tour guidato. Hai già un altro account oppure qualcun altro contribuisce dal tuo stesso computer? Leggi Wikipedia:Utenze multiple. Serve aiuto? Se hai bisogno di aiuto, chiedi allo sportello informazioni (e non dimenticare che la risposta ti verrà data in quella stessa pagina). Se avessi bisogno di un aiuto continuativo, puoi richiedere di farti affidare un "tutor". Hello and welcome to the Italian Wikipedia! We appreciate your contributions. If your Italian skills are not good enough, that’s no problem. We have an embassy where you can inquire for further information in your native language or you can contact directly a user in your language. We hope you enjoy your time here!
Tour guidato
Raccomandazioni e linee guida
Copyright
Progetti tematici
Glossario

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi.

Il buon ladrone (msg) 18:03, 25 giu 2021 (CEST)

Re: spostamento dalla pagina di prova in enciclopedia

Ciao, vedo che ti hanno già risposto qui e qui. Da parte mia aggiungo fra le letture suggerite WP:Enciclopedicità e WP:Ricerche originali per capire meglio che genere di informazioni corredate di fonti inserire. Buon lavoro --Sakretsu (炸裂) 16:02, 25 ago 2021 (CEST)

Esito revisione bozza M.A.C.A.M.

Gentile CleisLaMonda, la bozza M.A.C.A.M., per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--ZioNicco (msg) 14:14, 4 set 2021 (CEST)

ciao zionicco

grazie di aver guardato il mio testo.

visto lo scambio con valejappo da un po' di tempo, credevo di aver capito tante cose ed effettivamente mi sembra davvero migliorato. l'ho rimasticato forse anche troppo e non capisco, riguardo a chi sembra essere "agiografico". ti pregherei di dirmi in quali punti devo rilavorare, dov'è che sembra "promozionale" e troppo soggettivo.

senza una critica più precisata, rischio di bloccarmi a questo punto.

grazie ancora! --CleisLaMonda (msg) 12:54, 8 set 2021 (CEST)

ciao zionicco

grazie di aver guardato il mio testo.

visto lo scambio con valejappo da un po' di tempo, credevo di aver capito tante cose ed effettivamente mi sembra davvero migliorato. l'ho rimasticato forse anche troppo e non capisco, riguardo a chi sembra essere "agiografico". ti pregherei di dirmi in quali punti devo rilavorare, dov'è che sembra "promozionale" e troppo soggettivo.

senza una critica più precisata, rischio di bloccarmi a questo punto.

grazie ancora!

Rileggendo la voce, direi tutta, non è un punto specifico. L'idea di fondo è che questa è una enciclopedia e non il volantino pubblicitario del museo. --ZioNicco (msg) 13:08, 8 set 2021 (CEST)

ok chiaro. mi era solo sfuggito di muovermi a livello pubblicitario. ora mi ci metto a rimediare. grazie --CleisLaMonda (msg) 17:04, 10 set 2021 (CEST)

Bozza

Gentile CleisLaMonda, la bozza M.A.C.A.M., per la quale è stata richiesta una revisione, non è stata considerata ancora accettabile. Per cortesia correggi la voce secondo le indicazioni fornite prima di riproporla per la pubblicazione. Grazie per la gentile comprensione.

--Kirk Dimmi! 09:25, 18 ott 2021 (CEST)

ciao, non ho più tempo a stare questa pagina e chiedo l'aiuto di un tutor. grazie --CleisLaMonda (msg) 21:22, 18 ott 2021 (CEST)

Richiesta di tutoraggio

Ciao CleisLaMonda, rispondo alla tua richiesta di tutoraggio. Per questo tipo di problematiche è meglio rivolgersi a degli utenti che hanno conoscenza nell’ambito, ti consiglio di rivolgerti al progetto Arte e dopo aver seguito eventuali consigli di proporre nuovamente la voce per la pubblicazione. Resto comunque disponibile per ulteriore aiuto tecnico. Ciao! --SIXTHGRAVE 12:15, 24 ott 2021 (CEST)

grazie --CleisLaMonda (msg) 18:56, 25 ott 2021 (CEST)

Risposta

Ciao CleisLaMonda. Ricordati che per rispondere a un messaggio ti basta inserire il template {{Ping}} (nella forma {{Ping|Nome utente}}) nella risposta o scrivere direttamente nella pagina di discussione di chi ti scrive, che altrimenti potrebbe non notare il messaggio e non rispondere.

Il buon ladrone (msg) 18:57, 25 ott 2021 (CEST)

Risposta a CleisLaMonda

Ciao. Wikipedia è mantenuta attiva da utenti volontari come te, nessuno qui ha l'obbligo di aiutare te o di revisionare/pubblicare una voce, pertanto ti chiedo un po' di pazienza.
La discussione che hai aggiunto al progetto Arte è stata inserita correttamente ma ancora nessuno ha avuto modo di risponderti oppure nessuno per ora sa come aiutarti ma questo non è comunque motivo di scoraggiarsi. Nessuno ha bloccato la pubblicazione della tua voce, semplicemente si trova in uno stato di abbozzo dove per arrivare alla pubblicazione è possibile chiedere una revisione, affinché utenti più esperti possano valutarne lo stato qualitativo. Vedi WP:BOZZA.
Io non sono in grado di valutare la qualità della voce pertanto è utile attendere un riscontro da parte del progetto, oppure contattare l'utente che ha respinto la pubblicazione chiedendo a lui qualche dettagli in più. Per farlo puoi cliccare qui.

Ti invito, in conclusione, ad informarti rispetto ai contributi su commissione, e se fosse il tuo caso, di adattarti tempestivamente a quanto indicato qui. Grazie, resto disponibile. --SIXTHGRAVE 13:38, 3 nov 2021 (CET)

caro sixth grave, grazie della pronta risposta.

"bloccato" non sarà il termine corretto. eppure: chi vede che qualcosa non va, avrà anche un alone di idea, dove e per quale preciso motivo non va. per ora, il mancato "via" ha conosciuto solo argomenti molto generali, sui quali ho lavorato - anche con zelo! - fino al punto che vedevo. ora sono giunta ad un limite. ho fatto leggere il piccolo testo, ottenuto con tanta fatica, a diverse persone (diverse davvero) che non comprendevano perchè era stato giudicato "promozionale". certo che nessuno è obbligato di aiutarmi. ma mi chiedo se forse c'è qualcuno che fa il tutor nel campo dell'arte? --CleisLaMonda (msg) 14:30, 3 nov 2021 (CET)

Capisco la frustrazione nel non portare a termine un lavoro, purtroppo però qui non siamo noi singoli utenti a decidere cosa può essere pubblicato, ma lo si fa come una comunità. Essendo appunto una comunità di utenti volontari capita spesso che delle discussioni ai progetti vengano tralasciate o dimenticate, ovviamente senza malizia.
Purtroppo tutor di settore o di tutor di progetto non sono attualmente presenti, piuttosto ti consiglio di cercare online qualche fonte effettivamente autorevole, e in generale delle fonti in più, affinché il tuo testo sia il più verificabile possibile. Ciao :) --SIXTHGRAVE 17:20, 3 nov 2021 (CET)

sì, è proprio questo che costa tanti nervi: non riuscire a portare a termine... grazie della comprensione.

ho rivisto cosa si trova online sul macam ed ho aggiunto dei collegamenti esterni - valgono, messi così, come fonti? --CleisLaMonda (msg) 19:58, 3 nov 2021 (CET)