Discussioni utente:Clizia1984/Archivio2013

Archivio2012

Archivio2014

Not Italian?

Ciao Clizia1984/Archivio2013, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

• non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
• le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Utente:Clizia1984 (dimmi) 18:21, 8 ott 2015 (CEST)

Protezioni

Ciao a volte capita che per contrattempi tecnici ci sia un po' di ritardo nel rendere disponibile la pagina. Complimenti per la stesura di Non so ballare, ho solo tolto il "vedi anche" in quanto non riportava ad un'altra pagina ma ad una sezione della stessa. Ciao. --Giovy285 (msg) 10:57, 16 feb 2013 (CET)

ciao

ciao! si l'eurovision é un festival/premiazione come il nostro ma in chiave europea su questo non c'é dubbio. Tuttavia l'accesso come Artista Italiano a quella gara é uno dei premi conferiti durante Sanremo. A sanremo vincono l'accesso, poi li se la devono disputare. Spero di non averti fatto più confusione :) --109.52.108.193 (msg) 01:49, 17 feb 2013 (CET)

RE: Info ora

Non ne ho proprio idea... Dovresti chiedere a qualche "tecnico" (tipo Jalo, per dirne uno). -- Yiyi _{Sì, e poi?!} 12:22, 17 feb 2013 (CET)

Dipende da come chiedi a wiki di mostrarti l'ora nelle cronologie :) E' un problema che probabilmente hai dall'ultimo cambiamento ora legale/solare, ma non ti sei mai accorta. Se vai in Speciale:Preferenze#mw-prefsection-datetime puoi specificare il formato delle date da mostrare. Nel menu a tendina chiamato "Fuso orario" scegli l'opzione "Usa l'ora del tuo browser", e salva le modifiche. A quel punto dovrebbe andare a posto. Fammi sapere, ciao! :D Jalo 08:39, 21 feb 2013 (CET)

Re vecchia discussione

Ti ho scritto qua. --Giovy285 (msg) 16:25, 23 feb 2013 (CET)

Letta la risposta. Buona domenica. --Giovy285 (msg) 11:42, 24 feb 2013 (CET)

--93.33.102.249 (msg) 19:11, 7 mar 2013 (CET)

Annalisa e Mengoni

ciao Clizia! ho visto che curi spesso la pagina di Mengoni e di Annalisa (hai fatto un buon lavoro con la pagina del nuovo album di Nali) :-) ti volevo chiedere, secondo te è meglio aspettare ancora per aprire quella sul nuovo album di Mengoni? ti volevo segnalare che è stata anche svelata la copertina, c'è un modo di metterla? http://www.amazon.it/s/ref=amb_link_173638047_5?ie=UTF8&hidden-keywords=B00BCOLCKU%7CB00BLYNN3A&rh=i%3Apopular%2Ck%3Amarco%20mengoni&pf_rd_m=A11IL2PNWYJU7H&pf_rd_s=auto-sparkle&pf_rd_r=022B16498ED8472CB21F&pf_rd_t=301&pf_rd_p=379168827&pf_rd_i=mengoni. grazie!--93.33.102.249 (msg) 14:46, 27 feb 2013 (CET)

magari si può aspettare ancora una settimana e poi cominciare a buttare giù le prime cose, io però non sono capacissima, magari riesci a occupartene come hai fatto per il singolo? ovviamente io cerco di essere d'aiuto come posso mandandoti le info necessarie e le fonti :-) senti invece per quanto riguarda la biografia mi pare assurdo che sia più fornita quella dell'Eurovision e Wiki non dica niente a proposito o.O ti linko la fonte così magari puoi inserire qualcosa? grazie! http://eurofestivalit.altervista.org/esc-qa/italia2013/ --93.33.102.249 (msg) 18:53, 28 feb 2013 (CET)

sì ma non ti preoccupare nn è che bisogna farla subito, quando hai tempo anche più in là visto che sei brava :-) ah una cosa settimana scorsa avevi inserito il disco d'oro per l'Essenziale riportando la fonte sony che a sua volta riportava le parole della FIMI. Ecco io ho fatto lo stesso con il platino (stessa fonte) e un utente continua ad annullare, puoi vedere anche tu? la scorsa volta era stata accettata. grazie--93.33.102.249 (msg) 15:41, 1 mar 2013 (CET)

ciao cara, ho visto che un ip ha messo Bellissimo tra gli "altri brani" e non tra i singoli e tu hai annullato. Anche io pensavo fosse singolo ma facendo un controllo sul sito, sul facebook e sul comunicato Sony in effetti Bellissimo non è il 2° singolo ufficiale al momento. Tanto che la Sony sta facendo un countdown su iTunes all'album e ogni settimana rilascia un brano: http://www.marcomengoni.it/news/da-oggi-download-su-itunes-non-passerai-il-primo-inedito-estratto-dal-nuovo-album-di-marco-pronto Settimana scorsa ha rilasciato Non passerai, questa settimana Bellissimo (che vedi pubblicizzato a lato) e settimana prossima un altro ancora, quindi andrebbe rimesso nei brani musicali ma non nei singoli ufficiali :-) buona serata Clizia --93.33.102.249 (msg) 19:11, 7 mar 2013 (CET)

eh lo so, infatti proprio per quello pensavo anche io fosse singolo ma in realtà non lo è (ed è per questo forse che l'IP prima lo aveva spostato) come puoi vedere anche tu la stessa dicitura c'è per Non Passerai che non è singolo: https://itunes.apple.com/it/album/non-passerai-single/id602850766 Come ti ho spiegato su la Sony ha messo il countdown all'album pubblicando su iTunes alcuni brani, ma questi non sono singoli :-) --93.33.102.249 (msg) 09:50, 8 mar 2013 (CET)

Figurati :-) a proposito della Biografia, ho inserito alcuni dati presi dal sito dell'Eurofestival tralasciando il dopo X Factor e le parti che mi hai detto tu. --93.33.102.249 (msg) 14:50, 8 mar 2013 (CET)

ciao ti disturbo ancora scusami Clizia :-) tempo fa un ip aveva riaggiunto la nomination dei premi intenazionali a capella (CARA) nella pagina di Mengoni, anche tu eri concorde nel lasciarla infatti non hai modificato l'aggiunta. Ne stiamo parlando nella mia talk se ti va di spiegarti perchè un altro utente lo ha annullato.--93.33.102.249 (msg) 18:14, 13 mar 2013 (CET)

Ciao Clizia, non so se tu sia passata solo per wikificare e sistemare la sezione (sai certe volte io wikifico per forma e magari lascio i contenuti ad un'analisi più approfondita) oppure se eri realmente concorde come dice l'ip qui sopra, ti segnalo che comunque se ne parlò tempo fa e anche un amministratore Sandrobt era per toglierlo dai premi. Poi ovviamente qualunque cosa può essere ridiscussa ma faccio presente a 93.33.102.249 che non si scelgono gli utenti per partecipare ad una discussione, chi ha interesse sulla questione prende parte autonomamente. P.S. Segnalo che la pagina fu cancellata senza obiezioni. --Giovy285 (msg) 18:28, 13 mar 2013 (CET)

Disco di platino e Soprannome

Ciao ho annullato il disco di platino per Mengoni perchè ancora non è stato ufficializzato dalla Fimi, l'ufficialità dovrebbe arrivare nelle certificazioni che solitamente escono il martedi, quindi non resta che aspettare 4 giorni e se sarà ufficiale lo inseriremo :) Non basta una riga su un comunicato sony, perchè a volte le case discografiche riportano certificazioni che poi in realtà non avvengono ufficialmente per la Fimi. Per il discorso del soprannome invece per tenerlo deve essere un soprannome che si porta dietro da tanti anni di carriera e che comunque non sia un soprannome ristretto alla cerchia di pochi fan, ma che sia invece un soprannome usato in generale dalla gente su di lui.--Spartacus (msg) 13:04, 1 mar 2013 (CET)

Scusami, ho sbagliato, non volevo inviare il messaggio a te ma all'utente 93.... ;).--Spartacus (msg) 14:57, 1 mar 2013 (CET)

L'universal questa settimana ha fatto 2 comunicati in cui annuncia il disco di platino dei Club dogo e il disco d'oro digitale del nuovo singolo di Fabri Fibra Pronti,partenzia,via, è una cosa che fanno tutte le CD(al 99% sono veritieri e corrispondono con la Fimi, a volte le certificazioni non corrispondono a quanto comunicato dalla Cd), la fonte su Mengoni è essenzialmente un comunicato che parla del nuovo Tour e delle date, solo in fondo viene detto che è primo secondo i dati Gfk/Fimi e successivamente aggiungono che è già disco di platino. Comunque aspettiamo martedi, con le nuove certificazioni che si riferiscono all'ultima classifica fimi, se non sarà ufficializzato dovrà essere annullato.--Spartacus (msg) 16:12, 1 mar 2013 (CET)

Tabelle Sanremo

Ciao, il discorso che hai fatto c'è prima il duettante e poi il brano è corretto in relazione all'inserimento dei dati relativi all'esibizione, quindi metto prima Gatetano Curreri e poi Sono solo parole; il sottotitoletto brani in gara e omaggio serve da distinguo (quindi dovrebbe rimanere così). Il titolo principale della colonna "Duettante (brano)" è riferito all'esibizione (che rispetta quell'ordine), ciò che è scritto prima serve per meglio indentare e chiarire al lettore. Un'altra cosa la colonna interprete l'ho tolta perchè andrebbe inserita per quei cantanti che partecipano al festival in varie formazioni (una volta da solisti, una volta con altri...). Prima c'erano anche gli autori di Fast Car e Amarsi un po', ho visto che hai provveduto a toglierli, certo sarebbe stato più completo ma al contempo appesantiva un po', quindi se ritieni che sia opportuno senza per me va bene. Se per te va bene lascerei con il distinguo dei titoletti. --Electra88 (msg) 11:44, 5 mar 2013 (CET)

Ciao (scusa se torno a disturbarti a breve distanza). Volevo dirti che sono riuscita ad aggiungere in modo completo tutti i brani eseguiti sul palco dell'Ariston con specifica autori/compositori. Inizialmente ti avevo parlato di un appesantimento della tabella perchè stavo cercando di inserirli nella colonna "duettante (brano)" e veniva un po' pasticciata, come sta ora (vedi) non dovrebbero esserci problemi, è specificato anche in questo caso qual è in gara e qual è della serata Viva l'Italia (nella colonna Brani ho aggiunto il termine duetti "serata duetti "Viva l'Italia"" nel caso qualcuno pensava ad assoli). Credo che dalla fusione della tua versione e della mia abbiamo raggiunto la chiarezza e la completezza massima nella tabella. Grazie per la collaborazione. --Electra88 (msg) 14:03, 5 mar 2013 (CET)

Ok. Grazie anche a te --Electra88 (msg) 15:38, 5 mar 2013 (CET)

Nali, eccedenze

Ciao, ma non si era detto che per le eccedenze valevano solo i comunicati della fimi o delle case discografiche? avevo annullato la tua modifica, ma sono ritornato sui miei passi perchè per me va bene anche basarsi su articoli di quotidiani autorevoli per comunicarle, almeno si hanno maggiori dati e non solo le soglie di certificazione. Però cosi facendo si dovrebbe fare la stessa cosa per molti artisti, per esempio per Oltre di Emma viene scritto su La Stampa, sul Corriere del Mezzoggiorno che ha superato ad aprile 2010 le 150.000 copie vendute: http://www.lastampa.it/2011/01/25/spettacoli/festival-di-sanremo/2011/artisti-in-gara/emma-D7nVuZu2jFfc8namBuYE8L/pagina.html , http://corrieredelmezzogiorno.corriere.it/lecce/notizie/spettacoli/2010/22-settembre-2010/emma-ritorna-col-singolo-le-nuovole-1703813104406.shtml ,http://www.barisera.net/site/emma-live-ad-andria-dopo-sanremo-25547.html con le dichiarazioni della cantante a Vanity Fair riportate su Reality and Show che lo confermano: http://realityshow.blogosfere.it/2010/06/emma-marrone-a-vanity-fair-dovrei-farmi-perdonare-per-le-150mila-copie-del-mio-disco-o-le-richieste.html . Ci sono anche fonti che parlano di più di 170.000 copie vendute, tra cui la sua pagina ufficiale su Google+: https://plus.google.com/116577131849845989689/about ,http://profileengine.com/groups/profile/435278102/emma-marrone . Io non avevo più aggiunto nulla sulle eccedenze perchè pensavo che gli articoli non fossero presi in considerazione.--Spartacus (msg) 11:09, 9 mar 2013 (CET)

Non centra il discorso del distribuito , gli articol parlano di 150.000 vendute, che non vale il triplo platino poichè è da 180.000 copie in poi, quindi se era stato annunciato il triplo platino erano sul distribuito, ma le 150.000 copie vengono attribuite come venduto non distribuito, d'altronde guardando i PDF c'è conferma di ciò, poichè anche a modalità di rilevazione cambiata sul venduto è comunque a 2 posizioni dal triplo platino, ma aldilà di questo gli articoli parlano di 150.000 vendute, per cui a mio avviso ha la stessa rilevanza.--Spartacus (msg) 18:23, 9 mar 2013 (CET)

In realte se scrivi Oltre di Emma più di 150.000 copie vendute escono molti articoli che appunto parlano di venduto, la certificazione era sul distribuito, ma questo non centra poichè magari può anche avere avuto una distribuzione di 175.000 copie e una vendita di 150.000 copie, siccome la Fimi non certifica oltre le soglie, infatti molte fonti dicono che al 23 Aprile il disco risulta aver superato le 150.000 copie vendute, la fonte de La Stampa parla di venduto e cosi altre anche di quel periodo. Addirittura ci sono fonti che parlano di oltre 170.000 copie vendute. Un album che si trova in questa posizione conferma anche questa tesi:http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week0513.pdf. Poi la stessa Emma dice che il disco ha venduto oltre 150.000 copie, non parla di distribuito.--Spartacus (msg) 19:16, 9 mar 2013 (CET)

Si ma non si può prendere per oro colato ciò scritto su un blog, comunque che sia distribuito o sul venduto, può essere riportato il dato con eccedenza in entrambi i casi, cioè con scritto 150.000 copie distribuite invece che vendute. Poi vorrei far notare che tutte le certificazioni prima del 2010 erano sul distribuito, ma ciò non toglie il fatto che le eccedenze sono state riportate lo stesso, vedi Sulla mia pelle di Noemi. Poi l'ultimo pdf che ti ho postato è in base al venduto, cioè gli album e singoli sono posizionati in ordine crescente da quello che ha venduto di più a quello che ha venduto di meno. Sulla mia pelle di Noemi c'è scritto che ha venduto 140.000 copie e allora come mai nel Pdf Fimi è messo in basso alla certificazione del doppio disco di platino sotto ad album che su wikipedia vengono stimati a meno copie? C'è un incongruenza di base, credo vadano rivisti alcuni parametri su wikipedia, album che sono nei PDF ufficiali molto più avanti sono sottostimati rispetto ad album che hanno venduto molto di meno ed infatti nei PDF sono in posizioni più basse.--Spartacus (msg) 14:49, 10 mar 2013 (CET)

Capito, però per gli album che hanno avuto lo stesso tipo di rilevazione sono messi in ordine di vendita, per esempio Facciamo finta che sia vero di Adriano Celentano c'è scritto qui su wikipedia che ha venduto oltre 200.000 copie, come è possibile se non è certificato nemmeno triplo platino(che si raggiunge a 180.000) e nel Pdf è dietro ad Album che qui su wikipedia sono a cifre inferiori? http://www.fimi.it/temp/cert_Gfk_week0513.pdf Su Wikipedia ci sono molte incongruenze tra gli album di diversi artisti. Un altro esempio è Dietro le apparenze di Giorgia, su wikipedia c'è scritto che è oltre le 130.000 copie e poi nel Pdf è dietro ad album come Sarò libera che sempre su wikipedia è dato a 120.000? Sono usciti in un periodo con la stessa rilevazione, quindi nemmeno qui può valere il discorso di rilevazione diversa.--Spartacus (msg) 11:40, 11 mar 2013 (CET)

Capito , la fimi è un pò un casino, basterebbe che comunicassero i dati di vendita oltre le soglie per fare più chiarezza. Però escludo che Sarò libera possa arrivare al diamante, al massimo al triplo platino. Comunque dalla settimana scorsa stavo lavorando e sistemando questa pagina: Brando, ora credo di averla resa accettabile , se ti và, quando hai tempo, puoi controllarla anche tu, soprattutto per la scrittura generale di tutta la biografia. Ciao--Spartacus (msg) 10:34, 12 mar 2013 (CET)

RE: Nevermind

Basta verificare il retro della copertina della Deluxe Edition (visibile qui). --SuperVirtual 20:51, 11 mar 2013 (CET)

Basta che te vada su Discogs.com e il gioco è fatto :) --SuperVirtual 21:15, 11 mar 2013 (CET)

Video e classifiche

Ciao, purtroppo neanch'io mi intendo di tecniche video, quindi non saprei (non saprei neanche chi è pratico di queste cose), una cosa che non c'entra leggendo il paragrafo del video di Scintille ho visto che viene inserito il termine "rilasciato" e su wikipedia per quel che riguarda "le cose pubblicate" si dovrebbero usare termini come pubblicato, distribuito (vedi esistono anche degli elenchi per controllarne l'uso, ad esempio se è in riferimento ad una persona che esce di prigione è corretto). Quelle classifiche da te citate sono ufficiali, solo che sarebbe da considerare la differenza ultratop/ultratip nel senso che se un brano entra nell'Ultratop 50 per le Fiandre si riporta solo la posizione che leggi, se invece entra nell'ultratip (visto che è un'estensione dell'Ultratop 50) devi aggiungere 50 alla posizione che vedi. Uguale, per la Vallonia c'è l'Ultratop 40 quindi se entra qui si riporta la posizione e stop, mentre se rientra nell'ultratip si fa +40. Dovrebbero stare in nota, ma se vai in questa pagina Hometown Glory forse lo spiega meglio di quanto abbia fatto io. In molte pagine viene fatta confusione tra ultratip/ultratop, anzi se ti capita di vedere scambiato l'ultratip per l'ultratop sistema pure. Ad esempio in La differenza tra me e te puoi vedere dalla fonte che "Tip 45 VL" si traduce in 45+50 (perchè fa riferimento all'ultratop50) posizione 95 per le Fiandre, mentre per la Vallonia la fonte riporta direttamente piek 3 e quindi va bene così (fosse stato un tip in considerazione dell'ultratop 40 si aggiungeva 40). Questa una discussione tra due utenti. In breve basta che guardi di fianco alla bandierina se è tip o piek qui si ha piek 23 per la Vallonia e scrivi 23 (contrariamente se per la Vallonia è tip 23 scrivi 63 (facendo +40)); mentre per le Fiandre è tip 9 e diventa 59 (+ 50), se era piek 9 era 9 e basta. Scusa il discorso contorto, ora devo scappare, spero d'essermi riuscita a spiegare. Ciao ciao. --Giovy285 (msg) 17:14, 12 mar 2013 (CET)

Come classifiche il progetto le ha sempre ritenute enciclopediche infatti sono presenti in tante pagine. È arrivato realmente alla 80 dell'ultratip delle Fiandre questo il link corretto (di due settimane dopo), così come è arrivato alla 28 dell'ultratip della Vallonia. Essendo le ultratip continuazioni delle Ultratop 50 e Ultratop 40 si aggiunge o 50 o 40 a seconda se Fiandre o Vallonia; poi rispettivamente le Fiandre hanno una ultratip 100 (quindi nel complesso ultratop e ultratip si possono conoscere le prime 150 posizioni) e la Vallonia ha una ultratip 50 (quindi nel complesso si ultratop + ultratip si possono conoscere le prime 90 posizioni. Sto dando un'occhiata a L'essenziale, poi se ci vuoi ripassare e dirmi se per te va vene. Ciao e buon wikilavoro. --Giovy285 (msg) 09:54, 13 mar 2013 (CET)

grazie mille, capito.--Clizia1984 (msg) 12:37, 13 mar 2013 (CET)

Grazie. Buon lavoro. --Giovy285 (msg) 11:51, 14 mar 2013 (CET)

Num cellulare

Ciao, ho fatto richiesta di oscurare la versione in cui compariva il numero di cellulare, a breve dovrebbe passare un admin che oscura la versione. Grazie a te per la segnalazione. --Giovy285 (msg) 15:45, 19 mar 2013 (CET)

Proprio mentre ti scrivevo è passato Dry Martini, quindi tutto a posto. Ciao ciao. --Giovy285 (msg) 15:47, 19 mar 2013 (CET)

Autori

Ciao, in questo periodo non ho molto tempo, si Nesli è sicuro, ma se vogliamo inserire gli autori principali che hanno partecipato al disco anche nella biografia principale direi di aspettare di sapere tutti gli autori che vi hanno partecipato e inserire quelli più importanti. Intanto se trovo la fonte nella pagina di Nesli si può già inserire.--Spartacus (msg) 10:34, 24 mar 2013 (CET)

Non l'ho fatta io, la parte del successo commerciale era già cosi, io ci ho solo messo le fonti. Ok, direi di lasciarla cosi fino a giovedi e poi togliere la parte di itunes ed inserire la posizione raggiunta dal singolo in Fimi.--Spartacus (msg) 10:08, 25 mar 2013 (CET)

Singoli da una traccia

Ciao. Volevo farti notare che questo fatto non è nuovo per me e mie era stato esplicitamente riferito che il parametro "numero di dischi" e "numero di tracce", anche se è costituito da una sola traccia, va bene lo stesso. --SuperVirtual 21:16, 24 mar 2013 (CET)

iTunes Store esiste infatti dal 2006..la questione relativa al fatto che non è obbligatorio non aggiungere i due parametri lo so bene, ma penso che non nuoci alla salute :D Io comunque sono uno che acquista regolarmente da iTunes e ho sempre notato che "Nome singolo - EP" contiene minimo tre tracce (se presenta uno o due brani allora leggi "Nome singolo - Single"). L'EP di Mengoni di cui mi hai dato il link ho visto che ne presenta quattro, ma comunque non è iTunes a stabilire se un singolo è un singolo o un EP: solitamente si guarda nella discografia dell'artista attraverso il suo sito ufficiale o il catalogo dell'etichetta discografica che ha commissionato la produzione del disco in questione. Spero di essere stato chiaro :) --SuperVirtual 21:33, 24 mar 2013 (CET)

Il parametro "Formati" esiste apposta :P --SuperVirtual 21:34, 24 mar 2013 (CET)

Appunto, bisogna completarlo con i parametri necessari. Inoltre, iTunes presenta versioni "masterizzate" dei brani normalmente commercializzati in formato fisico (e la durata è precisa al 100%) e il "CD digitale" è un termine abbastanza valido Anche se bruttissimo da usare, in quanto sono un collezionista di dischi reali... per il momento lascerei tutto invariato. --SuperVirtual 21:51, 24 mar 2013 (CET)

Stavo giusto per scrivere a Clizia e ho visto che ne stavate parlando, che tempismo XD Allora qualche settimana fa Clizia aveva giustamente messo i brani Non me ne accorgo, Non passerai e Bellissimo nella tabella "Altri brani" http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Marco_Mengoni&diff=prev&oldid=57072921 dopo che avevamo scoperto che non sono singoli, ma come recita il comunicato Sony (visibile qui http://www.marcomengoni.it/news/da-oggi-download-su-itunes-non-passerai-il-primo-inedito-estratto-dal-nuovo-album-di-marco-pronto) la casa discografica ogni settimana rilasciava un brano su iTunes come countdown all'album e chi comprava un brano aveva diritto ad uno sconto sul prezzo totale dell'album. L'ho scritto anche a Giovy (che ha cancellato la tabella di Clizia e messo questi brani nei singoli) perché non sono considerati singoli quindi va ripristinata la tabella di Clizia.--93.33.102.249 (msg) 15:22, 26 mar 2013 (CET)

non ho capito cosa mi hai scritto. Dicevo qui sopra se hai visto che è stata cancellata la tua tabella e di rimetterla perché quei brani NON sono singoli, come mi hai anche scritto tu poco fa. Quindi se puoi ripristinare la tua tabella che avevi fatto e metterli in 'Altri Brani': http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Marco_Mengoni&diff=prev&oldid=57072921 --93.33.102.249 (msg) 17:36, 26 mar 2013 (CET)

Intervengo solo per dire una cosa, la tabella l'ha sistemata un altro utente e comunque sono d'accordo con la formulazione attuale in virtù del fatto che ad oggi il progetto tranquillamente reputa singoli i brani esplicitamente classificati tali da iTunes e i brani di Marco Mengoni lo sono tutti e 3 (oltre alla dicutura single hanno le copertine), se interessa una mia risposta più argomentata rimando qui. --Giovy285 (msg) 16:55, 27 mar 2013 (CET)

Clizia ho visto che dopo la discussione in cui si é deciso che Non me ne accorgo, Non passerai e Bellissimo non sono singoli avete aperto un'altra procedura per la cancellazione dove la comunità si sta esprimendo per ritenerli singoli o meno: Wikipedia:Pagine da cancellare/Non me ne accorgo ma bisogna registrarsi per poter partecipare alla procedura di cancellazione? No perché visto che già 5 utenti si erano già espressi per non ritenerli singoli (compresa io, sono l'ip 93.33.102 nella Discussione avviata) non ho capito come mai si è aperta un'altra procedura. Quindi quello che abbiamo scritto nella relativa pagina Discussione non conta nulla e bisogna partecipare alla pagina relativa alla cancellazione linkata sopra esponendo di nuovo le motivazioni? Io posso partecipare anche se non sono registrata? --2.230.176.193 (msg) 19:26, 29 mar 2013 (CET)

Edito per dire che ho risolto, potevo partecipare anche io alla procedura senza essere registrata. Scusa il disturbo.--2.230.176.193 (msg) 19:56, 29 mar 2013 (CET)

Scanu

Ciao, l'agenzia che organizzava i concerti è introvabile, io lascerei così come è. --MasterSolid (msg) 13:57, 26 mar 2013 (CET)

• che io sappia sino ad alcuni anni fa era LiveNation, poi mi pare che l'abbia cambiata (contratto non rinnovato) e venivano organizzati da agenzie esterne, che variavano da data a data, questo vedendo i cartelloni. --MasterSolid (msg) 15:27, 26 mar 2013 (CET)
  • provo a cercare pure io. --MasterSolid (msg) 17:15, 26 mar 2013 (CET)
    • in questa locandina pare DM http://images03.olx.it/ui/13/87/86/1349251365_443368186_1-Valerio-Scanu-concerto-Roma-17-dicembre-2012-viale-pietro-de-coubertin-30.jpg --MasterSolid (msg) 17:19, 26 mar 2013 (CET)

si era dm quella che avevo visto. ora cerco online per capire di cosa è l'abbreviazione.--Clizia1984 (msg) 17:21, 26 mar 2013 (CET)

però questa http://ceproduction.vpsite.it/ lo segna come loro artista per così diverso --MasterSolid (msg) 17:24, 26 mar 2013 (CET)

qua http://ceproduction.vpsite.it/0_0_0_0_191_271_csupload_45700895_large.jpg?u=1595066071 qua risulta nella data di bergamo in così diverso tour con C.E --MasterSolid (msg) 17:58, 26 mar 2013 (CET)

Template:Cita web

Mettere gli spazi o meno non influisce sul risultato (io per convenzione li metto perché rende più leggibile le varie parti). --SuperVirtual 18:28, 26 mar 2013 (CET)

"su pagine importanti diventerebbe troppo lunga la fonte", è un'opinione personale. Ma poi all'utente standard non interessa più di tanto (vedrebbe solo il numerino, come dici te stessa). --SuperVirtual 21:22, 26 mar 2013 (CET)

Comunque funzionano in entrambi i modi. Io lo lascio con gli spazi perché come ti ho già ripetuto ogni campo è più leggibile. --SuperVirtual 21:33, 26 mar 2013 (CET)

parametri FIMI

ciao Clizia, ti ho risposto qui.--93.33.102.249 (msg) 18:02, 3 apr 2013 (CEST)

Ciao

Ci sarebbe Wikipedia:Vandalismi in corso dove si potrebbe segnalare la cosa (se un ip è statico si può usare anche Wikipedia:Utenti problematici), ma prima dovresti provare a scrivergli o a mandargli un avviso di vandalismo (perchè si deve vedere come reagisce dopo che è stato avvisato), comunque tieni presente che le segnalazioni sui vandalismi in corso si fanno su vandalismi recenti. Per quel che riguarda il rollback degli edit ho trovato in Aiuto:Rollback il paragrafo rollback massicci in cui parla di come verrebbe effettuato da parte degli amministratori. Onestamente non ho mai fatto una richiesta del genere, ma se sono gli amministratori che possono fare rollback massicci forse si dovrebbe fare richiesta a Wikipedia:Richieste agli amministratori. Oppure ci si dovrebbe armare di pazienza e fare il rollback. Ciao e buona domenica --Giovy285 (msg) 11:54, 7 apr 2013 (CEST)

Singoli promozionali Mengoni

Ciao Clizia! Essendo chiusa la procedura per la cancellazione di Non me ne accorgo ed essendoci stato il consenso alla cancellazione, si dovrebbe procedere a richiedere la cancellazione anche di Bellissimo (Marco Mengoni). Di Non passerai mi pare già sia stata richiesta da un altro utente e quindi credo basti così. Io da quel che ho capito non ho i requisiti minimi necessari per chiederla, visto che mi sono iscritto da poco. Quindi mi rivolgo a te, visto che eri stata già tu a mettere, come correttamente andava fatto fin dall'inizio, queste canzoni tra altri brani e non tra i singoli. Quando hai tempo se magari ti va di darci uno sguardo. Grazie mille! --Pigi1986 (msg) 02:54, 10 apr 2013 (CEST)

Ok Grazie mille della risposta! Allora al più presto aprirò una discussione in merito. --Pigi1986 (msg) 13:28, 10 apr 2013 (CEST)

Schiena

Grazie mille, ho cercato di fare il massimo, ovviamente se c'è qualche errore di scrittura o di poca fluidità correggi pure, perchè può essermi capitato. L'unica cosa che cambierei è la posizione di Amami nella classifica FIMI nella prima parte, cioè la metterei nella parte del successo commerciale quando il disco debutterà in classifica, se vi debutterà.--Spartacus (msg) 19:02, 10 apr 2013 (CEST) In Siae emma forse non compare perchè non vi è registrata, comunque Emma stessa ha detto che l'ha scritta lei con Raina e Faini, idem molte fonti lo dicono, non credo mentano. Inoltre se guardi nella pagina twitter di Alessandra Raina, scorrendo più in giù ieri ha scritto questo tweet che conferma la cosa: Esce oggi 'Schiena' il nuovo album di @MarroneEmma che ha unito le forze con me e @DarioFaini per scrivere 'In ogni angolo di me'.:https://twitter.com/GooodbyeLenin --Spartacus (msg) 19:18, 10 apr 2013 (CEST)

Fonti

I blog sono fortemente sconsigliati (tutti e da sempre). Se poi trovi un'altra fonte in meno di due secondi... rimetti pure l'informazione. Nessun problema. Ciao, --Gac 15:41, 11 apr 2013 (CEST)

Pronto a correre (singolo)

Ciao Clizia1984 ho visto che curi la pagina di Mengoni. Ho messo a posto la questione di Bellissimo sulla tipologia di Non so ballare (brano musicale) di Annalisa e se ti può essere utile cercando news ho visto che ieri ha presentato il nuovo singolo ospite a Quelli Che. E' stato cantato ieri per la prima volta, non so se vuoi già inseririlo o aspettare l'ufficialità della cosa (al TG ha parlato anche del video che sta girando) per creare la pagina. Vedi tu, io non sono espertissimo di Mengoni anche se lo sto seguendo recentemente. Qui c'è la fonte: http://www.soundsblog.it/post/126559/marco-mengoni-a-quelli-che-pronto-a-correre-video-e-testo buon lavoro!--Vascoz (msg) 14:32, 15 apr 2013 (CEST)

Cercavo amore

Sì, secondo me all'interno del brano Cercavo amore ci sta spiegare com'è nato il brano. Specificare da dove nasce l'ispirazione del brano va bene, per esempio se leggi Da quando ti conosco noti che Gigi D'Alessio si è ispirato alla storia di Luca Napolitano e Alice Bellagamba. Ciao ciao --Giovy285 (msg) 15:01, 15 apr 2013 (CEST)

Avviso

La prossima volta presta attenzione a queste modifiche importanti. Grazie. --SuperVirtual 20:08, 16 apr 2013 (CEST)

Era per avvisarti ;) --SuperVirtual 21:33, 16 apr 2013 (CEST)

Figurati! Dovrai soltanto ricordarti di mettere un solo brano nella lista quando la voce in questione è la prima o l'ultima traccia del disco a cui appartiene :) --SuperVirtual 21:37, 16 apr 2013 (CEST)

RE: Info varie

No, il blocco è in generale e lo puoi rischiare te come posso benissimo essere bloccato io. La lineetta emme la attacco alla lineetta verticale esclusivamente sulle certificazioni (per convenzione). Comunque non avevo visto gli altri extralink, grazie per avermelo fatto notare. Ora li rimuovo. Buon proseguimento. --SuperVirtual 21:14, 17 apr 2013 (CEST)

Aaaaaaaaah, ma quello è per leggibilità per le classificazioni relative alle discografie degli artisti. È indifferente inserire lo spazio o meno, io lo lascio sempre per leggibilità nel codice. --SuperVirtual 21:33, 17 apr 2013 (CEST)

Categorie

Ciao, riguardo questa in realtà il nome indicato dopo il | serve a forzare l'ordine alfabetico all'interno di una categoria, se per esempio hai Casa di Borgogna e vuoi che venga messo in ordine alfabetico sotto la B fai come ho appena fatto io qui, aggiungere quindi quell'"Annalisa" non produce, a livello pratico, alcun effetto, ciao! --Vito (msg) 15:11, 28 apr 2013 (CEST)

Login unificato

Guarda non saprei ci ho dato uno sguardo e da quel che ho capito chi si è registrato dopo il 27 maggio 2008 ha in automatico il login unificato (a me per esempio questo messaggio non è comparso probabilmente perchè mi sono registrata dopo questa data). La tua registrazione è precedente al 2008 (ho visto il messaggio di benvenuto che è del 2006) quindi dovresti seguire la procedura che ti indica nella pagina che mi hai indicato. Mi dispiace non poterti aiutare, l'unica cosa che potrei dirti è che forse potresti scrivere ad Aiuto:Sportello informazioni, probabilmente troverai qualche utente ferrato sull'argomento che ti darà delle delucidazioni. Ciao. --Giovy285 (msg) 11:59, 30 apr 2013 (CEST)

Sono contenta che hai risolto. --Giovy285 (msg) 16:03, 1 mag 2013 (CEST)

Ospitata

Fondamentalmente i punti enciclopedici sono quando è stato scelto e quando si esibirà, infatti se leggi le pagine dei suoi predecessori Raphael Gualazzi o Nina Zilli non sono state riportate le ospitate. --Giovy285 (msg) 11:14, 10 mag 2013 (CEST)

Screenshot

Ciao, dovresti catturare tu uno screenshot dal video ufficiale, quindi per il momento per quello pubblicato sulla repubblica è opportuno aspettare. Una volta che ti sei salvata lo screenshot del video vai su "carica un file" dopo che hai iniziato la fase di caricamento vai su scegli e ti selezioni lo screenshot che avevi salvato, poi compili il sommario con tutte le informazioni (quando apri "carica un file" c'è il codice preimpostato che copi/incolli nei dettagli, basta che lo compili). Poi scegli la licenza, per gli screenshot è la penultima. Comunque una una volta che apri "carica un file" ti viene spiegato tutto passo per passo. Anch'io tempo fa caricai uno screenshot di un video di Annalisa File:Pirati (singolo).JPG, spero ti piaccia. P.S.: ricordati di non mettere bordi o di non ritagliare gli screenshot. --Giovy285 (msg) 10:19, 11 mag 2013 (CEST)

Quando stai visualizzando il video e hai deciso quale immagine catturare fai uno stamp, io faccio così premo stamp e mi salvo l'immagine (ricorda i tipi di file consentiti: png, gif, jpg, jpeg, xcf, pdf, mid, ogg, ogv, svg, djvu, tiff, tif, ogg, ogv, oga, webm.) e poi la carico; molti utenti fanno così, altri usano programmi come per esempio nero se non sbaglio. Ricorda che gli screenshot, essendo a licenza non libera non possono essere trasferiti su commons. --Giovy285 (msg) 14:18, 11 mag 2013 (CEST)

I bordi neri mi sa che non sono propri del video quindi andrebbero tolti, quindi dovresti caricare una nuova versione del file. Poi se non ti piace vedere la cronologia del file con le versioni precedenti puoi caricare l'immagine finale (rifinita e senza bordi) ad un nuovo titolo per esempio File:Scintille (Annalisa).png e chiedere la cancellazione immediata dell'immagine che non serve. Scusa, una domanda, Alice è il blu su quale canale è stato messo? Qui non l'ho trovato. --Giovy285 (msg) 14:12, 14 mag 2013 (CEST)

Quando fai uno screenshot a schermo intero escono sempre ma dovrebbero essere tolti, se tu guardi qualunque screenshot in piccolo per esempio Senza riserva ti accorgi che non ci sono i bordi neri (cosa che quando vai a schermo intero ci sono), infatti Senza riserva, così come anche gli altri non presentano i bordi. Se il bordo era proprio del video doveva essere presente anche quando non si guarda a schermo intero. P.S. grazie per l'indicazione (potrò vederlo senza scritta repubblica). --Giovy285 (msg) 14:21, 14 mag 2013 (CEST)

Grazie a te e buon lavoro. --Giovy285 (msg) 14:26, 14 mag 2013 (CEST)

No, non c'è bisogno. Hai caricato nuove versioni dell'immagine lavorando sullo stesso file e quindi quelle rimangono come versioni precedenti; il cancella subito va usato quando io carico un'immagine per esempio File:Scintille1 e poi carico File:Scintille2 e quindi cancello quella che non mi serve. In questo caso non serve che fai niente visto che il file madre e il titolo è sempre rimasto quello. Se guardi in Alice e il blu l'ordine è invertito, c'è quello attuale che è con i bordi (e quindi anche nella pagina Alice e il blu) dovresti andare su ripristina alla versione senza bordi. --Giovy285 (msg) 15:01, 14 mag 2013 (CEST)

non mi prende il ripristina, mi ripristina una versione con i bordi °_° come mai? la versione con i bordi ha più di un mega quella senza ha (997 KB) e se ripristino quella da (997 KB) alla fine mi ci aggiunge i bordi.--Clizia1984 (msg) 16:31, 14 mag 2013 (CEST)

Visto che ci sono altre versioni avevo provato se qualcuna la dava senza bordi, ma niente me le ha date sempre con i bordi. Non so vuoi provare a rifare tutto da zero? Nel senso che carichi un altro file per esempio File:Alice e il blu (Annalisa).png (modificando anche il titolo dell'immagine salvata sul pc) e a File:Alice e il blu.png apponi all'inizio <noinclude>{{cancella subito|motivo}}</noinclude> specificando che sei l'autore dello screenshot e che ne hai caricato uno visto che stavi avendo dei problemi. Un'alternativa sarebbe chiedere la cancellazione di File:Alice e il blu.png, aspettare che venga attuata e poi ricaricare allo stesso titolo l'immagine senza bordi. --Giovy285 (msg) 16:46, 14 mag 2013 (CEST)

Nella richiesta di cancellazione File:Alice e il blu.png, per completezza, potresti specificare che nella pagina Alice e il blu è usato lo screenshot File:Alice e il blu (Annalisa).png. Prego di nulla. Ottimo lavoro e ottima scelta delle immagini. --Giovy285 (msg) 16:59, 14 mag 2013 (CEST)

P.S.ho specificato io. --Giovy285 (msg) 17:08, 14 mag 2013 (CEST)

Ciao, ieri mi è arrivato questo messaggio per via del file Alice e il blu; ovviamente i ringraziamenti per aver caricato il file vanno a te. Si tratta di messaggi automatici che vengono inviati quando un file viene ricaricato due volte, probabilmente il bot lo ha inviato a me dato che anch'io stavo provando a fare ripristina (e forse il mio ripristina era l'ultimo). Comunque nessun problema ci tenevo a darti i ringraziamenti per aver fatto gli screenshot.

Grazie per i tuoi contributi! La tua partecipazione ha reso migliore e più fruibile Wikipedia.
Ogni contributo costruttivo, per quanto piccolo possa sembrare, è utile per tutti coloro che usano l'enciclopedia ed è sempre apprezzato.

Buona permanenza!

--Giovy285 (msg) 11:25, 15 mag 2013 (CEST)

Utente autoverificato

Ciao. Su segnalazione di Horcrux92 ti ho aggiunto al gruppo degli utenti autoverificati. Clicca sul titolo di sezione per ulteriori informazioni. Buon lavoro! --Dry Martini confidati col barista 16:01, 17 mag 2013 (CEST)

Ops: "aggiunta", sorry! --Dry Martini confidati col barista 23:46, 17 mag 2013 (CEST)

Non che cambi molto per te, eh... Basta, se no ti rovino la trama! :P Buona notte! --Dry Martini confidati col barista 23:55, 17 mag 2013 (CEST)

FIMI

Ciao, mi sembra che anche i link alle classifiche sono cambiati, accadde già una volta e se ne discusse, non fu possibile lanciare un bot perchè non si trovò una soluzione in modo da far partire il bot. Non so se hai presente le vecchie classifiche fimi, terminavano tutte con un numero, poi quando la FIMI modificò il tutto non si arrivò a stabilire (faccio per dire) dobbiamo aggiungere +3 all'ultimo numero: in questo caso se per tutti i link era uguale si poteva procedere con il bot. Il problema quindi c'è sia per le certificazioni che per le classifiche, anche se, magari a breve, ci saranno nuovi link per le certificazioni, per chiedere il bot si dovrebbe uguale capire qual è il criterio dei nuovi link rispetto ai vecchi. Che il bot archivi come corretta la versione con i vecchi link non penso verrà fatto: potrebbero anche esserci pagine (per esempio) che nei vecchi pdf erano indicati oro e nella pagina riportano platino; il bot agendo in automatico non si accorgerebbe dell'errore. P.S. per Loredana Errore, ho visto che avevi sistemato il FIM, ti segnalo però che quella pagina fu messa prima in dubbio di enciclopedicità (non ricordo da chi) e poi la proposi per la cancellazione, quindi al momento il premio non è enciclopedico. --Giovy285 (msg) 14:25, 18 mag 2013 (CEST)

Sì, ho visto, peccato che in FIMI cambino ogni tanto i link e poi è un po' un problema su wikipedia. Ciao ciao. --Giovy285 (msg) 16:05, 28 mag 2013 (CEST)

Avviso per Lorenzo 1990-1995

Ciao, il problema è che c'è un vandalo che ha vari IP ma che cominciano tutti con 85.20.148 che ha vandalizzato la pagina ed anche altre;ma nessuno lo ferma.--Enzo 13 giugno 1993 Torino (msg) 08:23, 21 mag 2013 (CEST)

RE:

sì ma infatti anch'io ho notato dopo che era nel paragrafo e va benissimo tenerlo lì. Ma non è meglio scriverlo solo lì senza riscriverlo anche nell'incipit? Perché guardando anche gli altri artisti nell'intro c'è scritto solo se costui ha vinto la gara o si è classificato sul podio, per esempio Raphael Gualazzi c'è scritto perché è arrivato 2° (e in quell'anno è rientrata in gara l'Italia dopo 14 anni) mentre per gli altri tipo Nina Zilli o Franco Battiato non viene scritto perché irrilevante riportarlo ANCHE nell'inicipit, va benissimo nel paragrafo e basta è stato fatto così anche per gli altri. Non trovi?--Wikilandra (msg) 17:06, 24 mag 2013 (CEST)

Moreno

Ciao , ho creato la pagina di Moreno, se vuoi puoi darmi un mano a sistemarla, visto che non ho molto tempo. Grazie.--Spartacus (msg) 12:19, 28 mag 2013 (CEST)

Totali

Il certificato è un conto, il totale un altro, infatti esiste Lista degli artisti musicali italiani per stime di vendita in cui se tu per esempio vai a controllare il certificato di Fiorella Mannoia ad esempio non arrivi a 5 milioni di copie, quello è il totale non il certificato. Un altro esempio per esempio è la Pausini, infatti al progetto tempo fa se ne parlò (non ho mai contato le copie totali della Pausini) però si diceva che non erano 70, e se nel conteggio dovesse risultare un altro numero fa niente, nell'incipit il totale (comprese copie edicola, altri circuiti, ecc...) va bene. Le fonti che riportano i totali tengono in considerazione le copie di tutto, un singolo può aver venduto 14.000 copie, un singolo multiplatino in realtà può stare a 150.000 copie. --79.32.251.176 (msg) 15:21, 10 giu 2013 (CEST)

Ecco ho trovato una discussione simile in cui si inseriva che la Pausini aveva venduto 50 milioni di copie però i conti non tornavano. Allora si disse anche che l'articolo aveva copiato da wikipedia, ma non è mai stato provato; io sono dell'opinione come tutti quelli che sono stati per il mantenimento che il totale e il certificato non corrispondono, ad oggi le vendite della Pausini sono 70 milioni e io sono per mantenere questo genere di dati. Dimenticavo di dirti che due estati fa sono stato in Grecia e in un negozio ho trovato dischi di Noemi, quindi un articolo che parla in totale tiene presente tutto. Poi tieni presente che la FIMI rappresenta 2.500 imprese in Italia, che non sono la totalità. --79.32.251.176 (msg) 15:48, 10 giu 2013 (CEST)

Poi se il progetto cambia tendenza allora al posto di Lista degli artisti musicali italiani per stime di vendita si dovrebbe avere Lista degli artisti musicali italiani per vendite certificate e si cambierebbero tutte le pagine che riportano le stime totali e non il certificato. Dato che al momento è ammesso lo stimato riformulo leggermente l'incipit specificando che è stima, come sono fatte tante pagine. Saluti. --79.32.251.176 (msg) 16:09, 10 giu 2013 (CEST)

Ho controllato, l'articolo non ha copiato da wiki (neanche dalle wiki estere) il dato non era riportato da nessuna wiki. Proprio perchè si tratta di stima ho appunto specificato che è la stima, l'ho visto fare in tante pagine e in alcune l'ho scritto io ed era la prima volta che mi veniva tolto. Il discorso che dici tu appesantirebbe l'incipit (x es. della Pausini lo stimato è 70, il certificato 15/20 ma quest'ultima parte non c'è, gli artisti di questa lista che hanno nell'incipit il dato di vendita ce lo hanno per il totale stimato e non il certificato). Senza contare che lo stimato si verifica con un link mentre il certificato si devono fare i conti e quindi si tratterebbe di un'informazione non immediatamente verificabile. Addirittura c'è chi preferisce il totale per questo. Comunque ora dice chiaramente che è il totale stimato. --79.13.248.246 (msg) 07:51, 11 giu 2013 (CEST)

Noemi e il milione di copie stimato

Ciao! ho visto che nella pagina di Noemi un IP ha sparato la cifra di 1 milione di dischi venduti e nonostante tu gli abbia spiegato come funziona ha continuato l'edit war. Ora l'ho riportata alla tua versione.--Wikilandra (msg) 14:58, 12 giu 2013 (CEST)

Scusate ho una domanda per Clizia, ho letto questo commento "per gli ex talent ci sono copie certificate grazie a PDF FIMI" non ho trovato però dov'è la discussione sugli ex talent, perchè sarebbe da precisare che gli ex talent sono cantanti come tutti e se le stime sono ammesse sono ammesse per tutti, i talent non seguono regole a parte. Scrivo qui perchè veniva fatto riferimento a Clizia. Che io sappia sono ammesse, ho cercato e non ci sono state discussioni che hanno portato a non mettere le stime, ho trovato varie pagine che le riportano, quindi mi pare che al momento non ci siano pareri negativi. --Electra88 (msg) 16:51, 12 giu 2013 (CEST)

già risposto nella talk di Electra riguardo alla maggior precisione che abbiamo sui cantanti degli ultimi anni grazie al cambio di certificazione sul venduto effettivo e non più sul distribuito.--Wikilandra (msg) 16:56, 12 giu 2013 (CEST)

Come già proposto a Wikilandra se si propone di non mantenere le stime dev'essere fatto a livello generale e per tutti i cantanti non solo per quelli usciti dai talent. --Electra88 (msg) 16:58, 12 giu 2013 (CEST)

Grazie mille per la risposta. Oltre a quelle che riportano il dato certificato e quelle che riportano il dato stimato, ci sono anche altre pagine che tolgono completamente il dato ritenendola informazione non da incipit. Tutto dipende dagli utenti che seguono una pagina come la pensano, tempo fa ci furono discussioni anche sul tenere le certificazioni, quindi diciamo tutto è a seconda di chi prende parte ad una discussione. Grazie per la conferma che gli ex-talent non sono un mondo a parte di cantanti. Ti saluto e ti auguro un buon week-end. --Electra88 (msg) 10:51, 15 giu 2013 (CEST)

Moreno

Se oggi o nei prossimi giorni dovessero continuare i vandalismi la proteggerò nuovamente . Nel caso mi sfuggisse puoi fare richiesta qui. Ciao e buon fine settimana. --Phantomas (msg) 09:28, 21 giu 2013 (CEST)

Modà

Forse non lo sai, ma quelli sotto (gli Styles) sono i generi attribuiti all'artista/gruppo musicale, mentre quello sopra è il macrogenere, utile per dividere più omogeneamente gli artisti nel database. Se hai qualche dubbio, chiedi pure al progetto:popular music. --Tartufo (msg) 17:39, 5 lug 2013 (CEST)

O direttamente leggi come si utilizza Allmusic per convenzione. --Tartufo (msg) 17:45, 5 lug 2013 (CEST)

Ti faccio notare che, sempre per convenzione (visto che Wikipedia va avanti per convenzione) il così chiamato alternative/indie rock è semplicemente l'alternative rock, non l'indie rock. Comunque scusa se ti è sembrato che ti offendessi, non era mia intenzione. --Tartufo (msg) 18:30, 5 lug 2013 (CEST)

Non vedo alcun avviso. Il link è corretto? --Tartufo (msg) 19:01, 5 lug 2013 (CEST)

Non riesco a capire cosa c'entri quell'avviso con il fatto che Allmusic dica che i Modà siano alternative rock. --Tartufo (msg) 19:08, 5 lug 2013 (CEST)

Aaah ok, scusa. Beh, ho ascoltato l'album molto tempo fa e a me è parso molto simile ai loro successivi lavori veramente. In ogni caso il "rock rock" è Elton John, Elvis Presley, e simili. È un genere che ormai non esiste più, visto che si è mischiato a tantissimi altri generi dando vita a vari sottogeneri e qualche genere più vasto come il punk, che a sua volta ha tanti altri subgeneri. Quello che chiamiamo alternative rock è semplicemente questo rock mischiato ad altri generi, come il pop, il punk, e blablabla. Ma nel caso dei Modà parliamo infatti di rock+musica italiana d'autore=alternative rock. Non è tanto assurda come categorizzazione del gruppo, non trovi? --Tartufo (msg) 19:16, 5 lug 2013 (CEST)

Mm non saprei, sull'argomento "musica d'autore" c'è sempre stata un po' di confusione qui, gente come Max Pezzali, Eros Ramazzotti, e perché no, anche i Modà, dovrebbero essere attribuiti al genere perché giustamente scrivono le proprie canzoni, ma non ci sono fonti a sostegno che lo dicano (su Allmusic esiste l'etichetta "Songwriter", l'equivalente del nostro "musica d'autore", ma per loro non lo ha messo). In ogni caso, sarebbe meglio parlarne sulla pagina discussioni dei Modà per vedere che ne pensano gli altri. Se siamo tutti d'accordo, si può anche decidere di togliere l'alt rock, anche se lo dice Allmusic. --Tartufo (msg) 19:24, 5 lug 2013 (CEST)

Non credo che basti. Bisognerebbe chiedere al progetto:musica che ne pensano. L'altro problema, poi, è che il termine musica d'autore non è propriamente riconosciuto come un genere qui, visto che non ha neanche una sua pagina (come punk rock, emo-pop, synth pop, ecc.) --Tartufo (msg) 19:32, 5 lug 2013 (CEST)

Non mi hai capito. Ho detto che non c'è una voce per il genere, non esiste la pagina musica d'autore, non che non si può mettere nel template. --Tartufo (msg) 19:35, 5 lug 2013 (CEST)

Moreno primo rapper di Amici?

Ciao! ho visto la la tua risposta in merito alla questione se Moreno è il primo rapper o meno di Amici ma non ho capito cosa abbiamo deciso di fare. Togliamo la dicitura dell'inicipit dove viene indicato come tale?--Wikilandra (msg) 18:14, 31 lug 2013 (CEST)

P.S. scusa avevo sbagliato il link qui sopra e se ci cliccavi non portava da nessuna parte. Sistemato :-)--Wikilandra (msg) 15:32, 2 ago 2013 (CEST)

Heey

Ho visto che sotto dicono che curi particolarmente la pagina di Annalisa! Ho mica trovato una Scarroncina? :) Io mi sono iscritto a wikipedia solo per modificare la foto della sua pagina e aggiungere notizie nuove ahahah

RE: in realtà esiste il singolo digitale

Sbagli, un singolo per essere tale deve disporre di una copertina propria. Per quanto riguarda la situazione nel nostro Paese, in gran parte dei casi i singoli che escono dopo l'album non esistono se non per l'airplay. Vedi ad esempio i singoli di Fedez usciti dopo Sig. Brainwash o appunto Mengoni dopo #PRONTOACORRERE. Si era discusso anche di questa cosa qua. --SuperVirtual 21:15, 12 ago 2013 (CEST)

non esiste più il CD singolo in Italia salvo alcuni casi degli artisti internazionali che pubblicano il singolo fisico anche nel mercato italiano, come i Depeche Mode con Heaven o gli Hurts con Better Than Love, dove esiste solo il download digitale. Il fatto è che i singoli italiani in download digitale e dotati di copertina propria sembrano essere divenute eccezioni non appena esce l'album salvo, come ho già detto sopra, in rarissimi casi (vedi Clementino o Dargen D'Amico per esempio) pertanto se il singolo non viene pubblicato in digital download, l'unico formato da ritenere è l'airplay e, come te stessa hai accennato, la data di pubblicazione del singolo equivale alla prima radiofonica e quindi l'airplay :) --SuperVirtual 21:31, 12 ago 2013 (CEST)

Il prezzo di 1,29 che torna a 0,99 o viceversa non sempre è vero, poiché un brano può rimanere fisso a una cifra determinata oppure no.

Sulla FIMI che si basa sui download della canzone presente nell'album, mi sta bene. Ma allora se tutti scaricassimo una canzone qualsiasi non estratta come singolo, essa andrebbe certificata come disco d'oro o di platino? Non mi sembra. --SuperVirtual 21:53, 12 ago 2013 (CEST)

Entrare in classifica certamente, io infatti parlavo di certificazioni. Comunque rimane il fatto della considerazione dei singoli senza "pacchetto". --SuperVirtual 22:03, 12 ago 2013 (CEST)

Intervengo perché ha ragione Clizia, ho visto che Super aveva annullato scrivendo "fornato Airplay" ma è un singolo digitale come tutti gli altri: http://www.webl0g.net/2013/08/09/fimi-disco-di-platino-per-marco-mengoni-con-pronto-a-correre-e-per-max-pezzali-con-lalbum-max-20/ ed è classificato come tale anche dalla Federazone Musicale Italiana: http://www.fimi.it/classifiche_digital.php :-) --Wikilandra (msg) 09:59, 13 ago 2013 (CEST)

Concordo con Wikilandra, senza contare che airplay non è un formato ammesso, se si vuol guardare Discussione:Pronto a correre (singolo)#Formato airplay. --79.19.249.128 (msg) 11:17, 13 ago 2013 (CEST)

Pronto a correre

Pronto a correre ora è platino con 30K, però prima era oro con 15K. Se la somma era 455 (con 15K di Pronto a correre) ora è 470 aggiungendo altri 15K che gli hanno permesso di arrivare al platino. Si aggiungono solo i restanti 15K, e non 30K (15 erano già dell'oro). --79.2.166.146 (msg) 17:27, 17 ago 2013 (CEST)

Ho fatto il conto, viene 470K:

• Solo 2.0 30K
• Pronto a correre 60K
• Re matto 120K
• Dove si vola 70K
• Credimi ancora 30K
• In un giorno qualunque 30K
• L'essenziale 100K
• Pronto a correre 30K

ho controllato tutte le pubblicazioni dal template Marco Mengoni come mi hai suggerito. --79.2.166.146 (msg) 17:44, 17 ago 2013 (CEST)

screen shot risolto

io credo di averli tolti i bordi a questo punto lo faccio anche con i due della michielin che ho fatto ciao e buon wiki --Klausinia84 (msg) 12:40, 18 ago 2013 (CEST)

Licenza immagine Il mondo dei Grandi.JPG

Ciao. È bene che sia l'utente che ha caricato l'immagine ad indicare la licenza, visto che è lui il responsabile del caricamento del file. Annullo e chiedo a Klausinia di provvedere. Grazie e buon proseguimento!--Dome ^{A disposizione!} 19:29, 18 ago 2013 (CEST)

Benvenuto agli ip

Ciao. Per dare il benvenuto agli utenti anonimi c'è il template {{benvenutoIP}}.--Dome ^{A disposizione!} 20:09, 18 ago 2013 (CEST)

RE: Info personali

Vai qua e nel mini-box intitolato "Opzioni osservati speciali" clicca su "nascondi i bot". --SuperVirtual 20:54, 23 ago 2013 (CEST)

Figurati. Buon proseguimento! --SuperVirtual 22:44, 23 ago 2013 (CEST)

Emma

Io ho annullato la modifica per due semplici motivi:

1. la notizia era senza fonte
2. sembrava scritto da un bambino di 6 anni

Quindi, se vuoi riformulare completamente la frase e aggiungere una fonte, lo fai facendo una nuova modifica, non annulli la mia (tra l'altro due volte[1][2], non si capisce neanche che senso abbia sta cosa), visto che praticamente non hai annullato proprio niente. Non tanto perché la cosa mi dia fastidio, ma perché è fuorviante per gli altri utenti che non capiscono cosa effettivamente tu abbia fatto. Tienilo a mente la prossima volta. --Tartufo (msg) 09:54, 27 ago 2013 (CEST)

Effettivamente hai ragione, anziché annullare la modifica avrei dovuto correggere la frase. Comunque non ho usato un tono imperativo (o comunque non era mia intenzione), volevo solo farti notare che quello che hai fatto è abbastanza fastidioso. Ma, d'altronde, se non avessi sbagliato io all'inizio tutto ciò non sarebbe successo, quindi faccio ammenda. --Tartufo (msg) 17:58, 27 ago 2013 (CEST)

info

ciao Clizia! senti ho visto che sulla pagina di Marco Mengoni un IP ha tolto dalla tabella degli EP "Dall'Inferno" (poi riaggiunto da un altro):http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Marco_Mengoni&diff=61133710&oldid=61101092 però andando a guardare bene non si tratta di un vero EP come Re Matto o Dove si Vola, ma del singolo Dall'Inferno che è uscito solo in digitale con in aggiunta il videoclip e il live: http://www.marcomengoni.it/music/dallinferno-ep quindi in realtà è il singolo dell'album Solo 2.0 contato erronneamente come EP nella tabella.--Wikilandra (msg) 17:18, 27 ago 2013 (CEST)

L'EP esiste eccolo dice proprio "Marco Mengoni - Dall'ingferno EP". Anche Il Resto del Carlino lo conferma. Si tratta di un EP solo digitale come viene specificato in Dall'inferno EP (ep pubblicato il 24 aprile 2012), Dall'inferno (singolo) era stato già pubblicato il 27 gennaio 2012. La differenza con gli altri ep sta nel fatto che gli altri sono anche fisici, questo solo digitale...gli ep digitali esistono e sono importanti. Esistono

• Listen to Your Heart - UK Remixes dei D.H.T. indicato nella discografia
• West Ryder dei Kasabian indicato nella discografia
• I Go Crazy - The Remixes dei D.H.T. indicato nella discografia
• Showgirl EP di Kylie Minogue indicato nella discografia

L'ep digitale è una realtà ammessa anche dalle wikipedia in altre lingue:

• wikipedia francese: One Too Many Hearts
• wikipedia inglese: The Digital Appetizer
• wikipedia spagnola: Shallow Believer

Nell'ep di Mengoni oltre al singolo (3 vers) c'è anche Come ti senti, pensare che alcuni ep hanno una sola traccia come Listen to Your Heart - UK Remixes, ma ugualmente viene trattato distintamente dal singolo Listen to Your Heart. Poi lo stesso sito del cantante dice ep (ne hanno realizzato anche la copertina), sembra un po' difficile che lo staff abbia sbagliato prima a scrivere "Dall'inferno - Ep" (in bianco su fondo blu) e poi nella copertina. Al momento gli ep digitali vengono ammessi. --79.18.250.248 (msg) 18:35, 27 ago 2013 (CEST)

Pioggia di comete tuor Loredana errore

ciao che cosa andrebbe rifatto nella pagina che non mi è chiaro ? --Klausinia84 (msg) 17:12, 31 ago 2013 (CEST)

Incidente per Loredana errore

incidente per Loredana Errore bisogna scriverlo sulla sua pagina o no ?--Klausinia84 (msg) 12:40, 4 set 2013 (CEST)

ciao cmq io avevo messo solo che era stata coinvolta in un incidente e avevo messo alcune fonti che riportavano il fatto poi altri hanno aggiunto cose ciao alla prossima --Klausinia84 (msg) 17:45, 4 set 2013 (CEST)

Re immagine

Ciao, tutto bene, fortunatamente quest'anno sto facendo le vacanze lunghe, infatti è un periodo che non edito molto. Spero tutto ok anche a te. Sarebbe preferibile che sia l'autore stesso a caricare le foto (in quanto autore poi può caricarle nella versione che ritiene più opportuna). Non mi è mai capitato di caricare un'immagine scattata da altri, però se si vedono le varie opzioni del percorso guidato si trova Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/4.1 in cui ti viene spiegato cosa dovreste fare (tipo invio autorizzazione). Ti segnalo se t'interessa leggerla anche questa discussione. In alternativa potrebbe registrarsi su wikipedia e caricare lui stesso la foto. --Giovy285 (msg) 16:23, 6 set 2013 (CEST)

foto inserite

ciao come mai nelle foto che ho inserito ce una scritta strana, che cosa vuol dire che la devo togliere dalla mia pagina utente ? File:Non cambierò mai.jpeg ciao aspetto notizie --Klausinia84 (msg) 20:02, 6 set 2013 (CEST)

info chiara galiazzo

volevo chiedere, lei ha cantato per il Papa Francesco a Rio per la gmg si può mettere nella sezione filantropia o è solo come fosse un concerto ?--Klausinia84^(Scrivimi) 12:20, 26 set 2013 (CEST)

ciao io ho messo donne in canto (ant) che quella ò una manifestazione per raccogliere fondi per un'associazione fin li ok, la gmg non credo sia per raccolta fondi è solo un concerto in presenza del Papa quindi credo che si debba lasciare dove sia cmq la cosa precedente ho già fatto il riquadro apposito ciao e buon lavoro !!!--Klausinia84^(Scrivimi) 14:11, 26 set 2013 (CEST)

Annalisa

Le ospitate a programmi salvo eccezioni non vengono riportate. Non mi risulta sia stata premiata a Eroi di tutti i giorni quindi non è notizia filantropica. Danila Satragno sì è enciclopedica, ma dovrebbe essere enciclopedico On Stage Music School affinchè sia riportato come spot/testimonial. Esistono vari casi in cui "l'inventore" è enciclopedico e "l'invenzione" no e viceversa. --79.22.251.63 (msg) 12:31, 5 ott 2013 (CEST)

Siccome potrebbe risultare importante il dato di fatto dell'intervento in trasmissione ho riaggiunto "Il 12 aprile 2013 partecipa ad Eroi di tutti i giorni, in cui duetta con Simona Molinari in onore di Veronica e Bebe, vittime di una meningite fulminante", la prefazione l'ho tolta, chi vuole approfondire sulla pagina trasmissione ci va. --79.22.251.63 (msg) 12:46, 5 ott 2013 (CEST)

Se usato in una sola scuola non va bene. Tranne se non stiamo parlando di una scuola enciclopedica tipo l'Accademia nazionale di Santa Cecilia o altre scuole musicali enciclopediche simili. La fonte dice "Annalisa Scarrone protagonista di amici 10, allenata con il vocal care è il testimonial della nostra scuola, dove è instituita una sede del suo fan club." quindi dev'essere enciclopedica la scuola (cosa improbabile). --79.22.251.63 (msg) 12:51, 5 ott 2013 (CEST)

L'amore non mi basta

Ciao, purtroppo non sò nemmeno io quanto avrò tempo di rifare la pagina, anche io non ho più molto tempo. A quale amministratore posso chiedere?.--Spartacus (msg) 18:29, 13 ott 2013 (CEST)

Incipit con categorie e numeri

Nell'incipit così come non si tengono le categorie dei vari premi altrettanto non si tiene il numero di premi; in entrambe le situazioni fa fede il rimando alla parte dei premi dove ci sono tutte le informazioni (se no come tu vuoi inserire il numero, io voglio inserire la categoria, quell'altro vuole inserire l'anno e poi non se ne esce più, quindi preferibile rimando al paragrafo sui premi e lasciare in forma generica dato anche che se si clikka sulla parola "riconoscimenti" dell'incipit ti rimanda già ai premi). L'incipit non dev'essere per forza copia/incollato da altre pagine dipende da circostanza a circostanza. Se nella pagina di Scanu scrivi

• "per le vendite dei suoi dischi e singoli, premiati come dischi d'oro, dischi di platino e multiplatino"

fai un incipit che non rispecchia la verità al 100%. Nessun lavoro di Scanu è multiplatino e in questa formulazione si capisce che ha ricevuto più dischi di platino. Proprio l'incipit che è il sunto dell'argomento non può contenere errori (il lettore di passaggio legge solo quello quindi dev'essere privo di errori). Questa formulazione va bene per i cantanti che hanno avuto +dischi d'oro +dischi di platino e +multiplatino (o doppio,triplo...), in quel caso è giusta questa stesura. Scanu ha solo +dischi d'oro (e infatti ciò viene detto). --79.33.10.215 (msg) 11:57, 22 ott 2013 (CEST)

Un'altra cosa se il multiplatino era riferito a Scialla è assolutamente da togliere e anche dalla bio e dai premi visto che non è un premio suo. Ti faccio un esempio Sanremo 2010 fu premiata Compilation Platino ai Wind Music Awards 2010. Il premio è stato naturalmente riportato in Super Sanremo 2010 ma non nelle pagine dei cantanti che sono presenti nella compilation (controlla pure). Chi si sia presentato sul palco per ritirare il premio è ininfluente dato che una compilation AA.VV. viene premiata ai Wind Music Awards in base al successo che ha avuto e quindi non importa chi sia andato materialmente a ritirare il premio. Allora se contiamo il WMA perchè non contiamo anche le copie vendute e la certificazione e l'andiamo a mettere nella pagina del cantante? Perchè si tratta di un traguardo non suo ma di una compilation di autori vari a cui ha contribuito con uno o + brani. Se guardi l'unico caso è quello amiciano e dovrebbe essere tolto. --79.33.10.215 (msg) 12:32, 22 ott 2013 (CEST)

Sono l'ip di sopra. A Sfida (album) ho messo del WMA a Scialla non ancora perchè non ho trovato fonte ufficiale, per adesso mi sono imbattuto in blog e roba simile. --GGamo (msg) 12:58, 22 ott 2013 (CEST)

Grazie per la risposta. Allora per il discorso platino attendiamo risp. fimi, siccome l'hai portata a conoscenza del problema con questo platino se è stata una svista aggiorneranno di sicuro. Il discorso dei premi che vanno alle compilation e poi riportato nelle pagine cantanti è la prima volta che è stato fatto solo in ambito amiciano (e non per tutti nelle pagine Carone, Olari ci si è comportati come ci si comporta per i cantanti non talentati e non ci sono infatti). Come ti ho detto anche Super Sanremo 2010 prese il WMA ma il premio sta solo nella pagina compilation e non in quelle cantanti. Per il numero premi nell'incipit (piuttosto che la categoria o altro) puoi mostrarmi la discussione che c'è stata, altrimenti io con riassumere brevemente intendo al netto di anni, categorie e quantità. Il WMA non importa chi lo ritira materialmente, infatti ci sono anche premi che non sono stati ritirati ma sono effettivamente raggiunti, Guccini, Cremonini, Vasco mica erano presenti. Quindi non si guarda chi va materialmente a ritirare il premio ma a chi il premio è destinato, in questo caso alla compilation di aa.vv. --GGamo (msg) 15:24, 22 ott 2013 (CEST)

Per l'incipit dipende quale guardi, alla pagina di Alessandra Amoroso c'è scritto "È stata premiata varie volte ai Wind Music Awards", io apprezzo di più questo modello perchè è più facile tenerlo sotto controllo, come in questi casi stiamo parlando di premi ottenuti in un paio d'anni pensa tu che accadrebbe nella pagina di Madonna a tenere il conto. In alcuni casi è ammessa la pagina dei premi come per Premi e riconoscimenti di Elton John, in quei casi vedrei giusto quell'incipit numerato (anche più approfondito). --GGamo (msg) 16:27, 23 ott 2013 (CEST)

Parere terzo

Ciao, scusa il disturbo. Chiedo cortesemente un parere terzo. Oggi è stato tagliato l'incipit alla pagina Noemi (cantante) mi è stato detto che solo alcuni premi ci devono stare quelli importanti (poi non ho capito chi stabilisce l'ordine d'importanza) visto che in genere se sta su wikipedia è enciclopedico e quindi importante. Ho fatto presente che in genere si mette cosa è stato vinto (o nomination) e poi per approfondimento che il rimando giù. Ma sono stata nuovamente annullata. Se un premio sta su wikipedia è enciclopedico quindi perchè toglierlo dall'incipit? Poi va be' se si vuol sapere di più (tipo specifiche premi si va nella parte riconoscimenti). Almeno ho sempre visto fare così negli incipit (poi se si decide di cambiare, va be' si farà anche se secondo me creerà problemi perchè per Tizio in premio X può essere più importante del premio U), potresti dare un parere terzo. Mi dispiace disturbarti. Non lo so vuoi scrivere da me, o dall'altro utente, vedi tu. Grazie infinite per il tempo e la collaborazione. --Electra88 (msg) 18:38, 25 ott 2013 (CEST)

Come già scritto nella talk dell'utente, nell'incipit ci vanno le cose più importanti (il cui significato tratto dal latino è proprio "Battute, note iniziali di un brano") e non si può rendere l'inicipit di Noemi un mero elenco di tutti i premi e tutte le nomination che ha avuto (tra 5 anni rendiamo l'incipit lungo metà pagina?) quindi ben vengano i vari Wind Awards, premi internazionali (se ne ha ricevuti), Nastro d'Argento, trl awards e simili. Scrivere tutti i premi: premio simpatia, scultura lello esposito, premio roma (che è anche un localismo), ecmm è tautologico poiché è già tutto schedato nella sezione "Premi e riconoscimenti". E' come se ci mettessimo a elencare nell'incipit tutti i dischi di un cantante o.O Poi con l'utente Electra abbiamo già avuto modo di discutere sia io che Clizia in quanto essendo fan sfegatata di Noemi tende a pompare i dati di vendite (vedasi discussione nella talk relativa) e rendere la pagina agiografica (ho già visto alcune cose senza fonte tra l'altro).--Wikilandra (msg) 18:52, 25 ott 2013 (CEST)

Ma per me va bene anche scrivere genericamente ha ricevuto vari riconoscimenti e fare il rimando a sezione solo che questo deve essere fatto per tutti (non so come si possano considerare non enciclopedici i premi di Una vita per il cinema). Curare maggiormente le pagine di artisti che seguiamo è normale Cliazia segue Annalisa, io Noemi (che a te evidentemente non piace). L'utente ha anche abbassato le copie, ricordo perfettamente che sotto The Voice fu comunicato che le copie erano 435.000 poi Rossonoemi fu platino e quindi aumentarono. Il disco Norba per esempio è enciclopedico, ma in altre pagine viene lasciato nell'incipit (come nella pagina di Emma come è giusto che sia) ma l'utente lo toglie solo dalla pagina Noemi, come anche le nomination TRL in altre pagine ci sono in Noemi le toglie. Puoi controllare erano tutte cose enciclopediche. Una domanda se mi ricordo di aver visto il dato delle copie di 435000 copie in link a giornale come posso cercare? --Electra88 (msg) 19:07, 25 ott 2013 (CEST)

Ma nessuno sta dicendo che non siano enciclopediche, il problema è quando tutti i premi della cantante vengono inseriti anche nell'incipit creando 8 righe di "Ha vinto questo, quello e quell'altro" quando c'è già tutto poco più sotto nella sezione dedicata, diventa tautologico così. Per questo ho ritenuto tornare alla versione precedente che c'è sempre stata. Per quanto riguarda le stime:

140.000+60.000+50.000+15.000+60.000+30.000+30.000+30.000 = 415.000

Basta contare bene, non è che per Noemi dobbiamo aumentare le vendite.--Wikilandra (msg) 19:39, 25 ott 2013 (CEST)

A me il pezzo dei premi è 6 righe e mezzo poi tutti hanno incipit così, hai notato che poco prima si parlava proprio di incipit, mi son letta la discussione e qui si fa l'esempio anche di Noemi (tra gli incipit completi). Comunque aspettiamo risposta di Clizia. In [Wikipedia:Sezione iniziale]] dice espressamente In generale, la sezione iniziale dovrebbe riassumere brevemente tutti i punti più importanti che vengono trattati nella voce. Idealmente, dovrebbe costituire una versione concisa ma completa della voce stessa, in grado di esistere in modo autonomo. così viene a mancare la completezza. Per le copie non sto parlando di somma ma tempo fa è uscito un giornale (che non sto trovando, Clizia se mi puoi aiutare?) che dava l'ammontare complessivo in 435.000 se lo trovo poi lo vedi. --Electra88 (msg) 19:49, 25 ott 2013 (CEST)

Il problema sarebbe inserire tutti i premi? Ma questo è un problema che tu vuoi far nascere solo in una pagina. Emma ha tutti i premi, ma così come Emma e Noemi anche altri hanno tutti i premi, se enciclopedici. --Electra88 (msg) 20:58, 25 ott 2013 (CEST)

Riassumendo

Ho trovato la fonte per le copie (435k) (lo riportavano anche alcuni giornali ma con le ricerche su giornali non sono brava). Per gli incipit avrei aggiunto un premio ad Annalisa (perla del tirreno) in fin dei conti è alla sua sesta edizione quindi sarà enciclopedico. Riassumendo la regola (chiamiamola così) usata fino ad ora e cioè nome premio enciclopedico (inteso come presente su wikipedia o non ancora creato ma potenzialmente enciclopedico) nell'incipit e approfondimento giù per te va bene? --Electra88 (msg) 20:50, 25 ott 2013 (CEST)

Grazie mille per la risposta. Se guardi l'incipit di Noemi (cantante) ho aggiunto uno dove il premio era uno e vari dove erano più d'uno, come mi hai suggerito. Così va bene? Per le copie praticamente sotto The Voice uscirono dei giornali e in alcuni veniva detto la cifra complessiva del venduto. In un giornale ricordo che stava scritto in grande su di una foto dell'articolo (non so come si chiama quel pezzo però ogni tanto i giornali scrivono giusto un informazione in grassetto sulle foto dell'articolo). Il dato l'ho comunque trovato qui, ho controllato la fonte va bene è usata in tantissime pagine l'optimaitalia. Una domanda se le copie erano 435.000 ad aprile e poi RossoNoemi è diventato platino quante copie devo aggiungere? --Electra88 (msg) 09:40, 26 ott 2013 (CEST)

L'avevo pensato anch'io, si era oro lo era già, allora faccio 435+30. Grazie mille. Per l'incipit (parte premi) va bene così? Proposta: come facciamo il totale dei dischi che ne dici di fare il totale dei premi? Cioè esordire scrivendo ha ottenuto N°X riconoscimenti tra premi/candidature? Guarda l'ho fatto in Annalisa (cantante) vedi se ti piace. --Electra88 (msg) 09:50, 26 ott 2013 (CEST)

Son contenta. Grazie mille per la collaborazione. Alla prossima. Ciao --Electra88 (msg) 14:00, 26 ott 2013 (CEST)

RE: questione link ortografia

Procedo. --SuperVirtual 21:23, 31 ott 2013 (CET)

Re

1. le fonti cartacee valgono; 2. vandalo io proprio non lo sono! ho contribuito moltissimo a Wikipedia e dovreste solo ringraziarmi. io riporto solo le cose! 3. con questo che vuoi dire?? (http://www.ip-adress.com/ip_tracer/151.16.182.140) --151.16.179.7 (msg) 00:22, 10 nov 2013 (CET)

pagina chiara galiazzo

ciao volevo chiedere se si poteva mette la striscia discografia di ... nella sua pagina perché vedo che si sta ampliando pian piano che dici si può mettere? ciao.--Klausinia84^(Scrivimi) 14:19, 20 nov 2013 (CET)

pdf FIMI

ciao Clizia ;-) senti c'è un modo per visualizzare il pdf FIMI come era prima? cioè ora andando sul sito devi scrivere la settimana etc. ma per vedere l'elenco come era prima con gli album messi in ordine del più venduto e le varie soglie (riga verde per il multiplatino, arancio mi sembra per il platino etc.) come si fa? Qui c'è quello più recente dei Singoli: http://www.fimi.it/up/files/pdfddm/Certificazioni%20Single%20Digital_wk%200901-1345.pdf --Wikilandra (msg) 12:19, 22 nov 2013 (CET)

no ma io non intendevo la novità fimi, ma proprio lo scorso elenco delle certificazioni. C'era fino a quando non hanno introdotto il nuovo metodo, dove è possibile recuperarlo? anche degli stamp/screenshot potrebbero andare.--Wikilandra (msg) 15:56, 22 nov 2013 (CET)

ma lo so che quello è il link del pdf recente dei singoli, te l'ho linkato io qui sopra! XD--Wikilandra (msg) 17:09, 22 nov 2013 (CET)

Nuovi parametri tmp album

Ciao visto l'ambito principale di cui ti occupi penso possa interessarti la nuova struttura del Template:Album con inserimento di parametri anno precedente/successivo in seguito di questa discussione. Ciao. --Giovy285 (msg) 10:37, 30 nov 2013 (CET)

Prego e buon lavoro. --Giovy285 (msg) 11:01, 30 nov 2013 (CET)

le Riedizioni degli album

ciao Clizia, senti ho visto che entrambi Emma e Mengoni hanno pubblicato una ri-edizione del loro album (tra l'altro lo stesso giorno) e per Emma c'è una sorta di redirect cliccando su Schiena vs Schiena ti porta direttamente all'album Schiena, mentre per Marco Mengoni è contato come album a parte e tra l'altro senza pagina creata (magari qualche ip nella fretta di aggiornare la pagina ha pensato fosse un album diverso). Ecco, puoi fare una cosa del genere anche con Pronto a Correre/Pronto a correre il viaggio come per Schiena?--Wikilandra (msg) 16:16, 7 dic 2013 (CET)

allora mi sono informata e sul sito di Emma dice "“Schiena VS Schiena”, che uscirà nei negozi il prossimo 12 novembre su etichetta Universal Music, è diviso in due dischi la cui produzione è stata curata da Brando: il primo, contenente la tracklist originale del disco arricchita da “La mia città”, brano inedito scritto dall’artista; il secondo, con le tracce dell’album completamente ri-arrangiate in una versione semi-acustica" mentre quello di Mengoni dice il 12 novembre esce #PRONTOACORREREILVIAGGIO, un triplo cofanetto ad un prezzo speciale che contiene l’album #PRONTOACORRERE in versione live, il cd integrale uscito il 19 marzo scorso arricchito da due bonus track, e il dvd con il backstage quindi la differenza è che quello di Mengoni ha il dvd in più, ma non è cmq considerato come ri-edizione?--Wikilandra (msg) 11:03, 10 dic 2013 (CET)

Dangerous

Ciao! In base a questo commento, volevo informarti che a me non importa nulla se si scrive "oltre 32 milioni", "32 milioni più uno" o "esattamente 32 milioni". A me interessa che ci sia una fonte; e tu dovresti fare più attenzione coi rollback, tanto più quando etichetti un edit come vandalico.

In secondo luogo, è ovvio che se la fonte dice "32 milioni" l'album ha venduto di più. "Oltre X milioni" è una formula molto utilizzata quando si parla di vendite discografiche (indipendentemente dall'esatto numero di dischi venduti). Comunque, ripeto, a me sta benissimo anche così. --Horcrux_九十二 22:06, 7 dic 2013 (CET)

vincitore x factor 7

ciao volevo chiederti visto che ormai ci avviciniamo alla finale della settima edizione.. la mia domanda è si farà la pagina del vincitore che dalle notizie che girano probabilmente salirà sul paco dell'ariston nella sezione big?

la storia dell'enciclopedicita dei cantanti la sapevo, ma siccome avevo visto che chiara e francesca erano state mantenute mi chiedevo il perché visto che tu mi dici per la certificazione disco oro immagino ?--Klausinia84^(Scrivimi) 18:43, 9 dic 2013 (CET)

grazie per la spiegazione alla aspettiamo che finisca il reality e vediamo un po' che succede ciao a e buon wiki lavoro --Klausinia84^(Scrivimi) 14:29, 10 dic 2013 (CET)

Virginio

da regolamento i video youtube soon validi come fonte.--151.16.163.58 (msg) 01:25, 12 dic 2013 (CET)

Alcuni video youtube sono ammessi come fonte. Il punto è un altro e cioè che le semplici ospitate non vanno messe, cioè se si è ospiti a Sanremo o altre cose simili è anche ammesso. Ciao ciao. --Giovy285 (msg) 11:26, 12 dic 2013 (CET)

Prego, di niente. --Giovy285 (msg) 11:46, 12 dic 2013 (CET)

Variazione soglia FIMI

ciao Clizia, volevo informarti che la FIMI ha modificato le soglie per le vendite dei dischi. Dai un'occhiata anche tu: http://www.rockol.it/news-561908/dischi-d-oro-copie-vendute-gennaio-2014-fimi--Wikilandra (msg) 10:26, 20 dic 2013 (CET)

sì esatto ho letto :-)--Wikilandra (msg) 18:13, 21 dic 2013 (CET)

Grazie

Quindi vanno dal 1° gennaio in poi, o retroattivo ad altra data? Hai notato che qui si parla dell'80% e del restante 20% a certificazione della casa? Quindi il discorso 2/3 1/3 non vale più? --Giovy285 (msg) 15:17, 20 dic 2013 (CET)

Ok, vedremo poi come vanno questi aggiornamenti. --Giovy285 (msg) 11:13, 21 dic 2013 (CET)

Earone

Ciao, ti chiedo una cosa. Da sempre per l'Italia l'ariplay non va messo come classifica, teniamo solo fimi come classifica ufficiale. Stavo discutendo con Wikilandra in merito (vedi discussione) e gli ho mostrato da una discussione di progetto quali classifiche tenere e quali no (ed earone sta tra quelle no). Vorrei un parere terzo. --Giovy285 (msg) 18:39, 21 dic 2013 (CET)

La domanda di Giovy però è formulata male. Infatti non è messo come classifica tipo tabella, semplicemente un utente ha messo nella pagina di Marco Mengoni un articolo che riporta le canzoni/album più trasmessi dalle radio e visto che Earone è da sempre usata su Wikipedia come fonte e soprattutto dai maggiori siti di musica che riportano anche settimanalmente i dati delle canzoni più trasmesse (vedi Rockol http://www.rockol.it/news-562301/radio-2013-top-10-canzoni-piu-trasmesse-9-straniere o Tv Sorrisi e Canzoni o ANSA) quindi scrivere sulla pagina di Mengoni che Pronto a Correre è secondo i dati Earone l'album più passato in radio è assolutamente enciclopedico. Inoltre il link che mette Giovy non è "la comunità ha deciso che" ma un semplice utente che esprime un'opinione :-) --Wikilandra (msg) 18:45, 21 dic 2013 (CET)

Ma stiamo sempre lì, si vuol dare un'informazione basata su di una classifica non ufficiale. Non è che un utente ha deciso che earone non è ufficiale, che questa classifica non si mette lo ha deciso la comunità, altrimenti come mai non trovi questa classifica ovunque se è ufficiale. Quella da me postata era solo una delle tante discussioni che hanno stabilito che l'unica classifica ufficiale per l'Italia è fimi. --Giovy285 (msg) 18:51, 21 dic 2013 (CET)

Ma cosa c'entra la FIMI? quella si basa sulle vendite, mica sull'airplay! In Italia chi si occupa dell'airplay è Earone e mettere un articolo che riporta l'album più trasmesso quest'anno è arricchire la pagina, sembra che non ti piaccia Mengoni. E' come quei sondaggi di fine anno tipo "su Google il personaggio più ricercato nel 2013 è..." e questo arricchisce la pagina dell'artista perché denota il successo avuto quell'anno e se Mengoni ha avuto tutto questo successo quest'anno è bene scriverlo. Lo stesso varrebbe per altri.--Wikilandra (msg) 18:58, 21 dic 2013 (CET)

C'entra la fimi perchè per l'Italia si decise di tenere solo quella, per altri paesi invece si decise di tenere anche l'airplay. Ovvio che se si dovesse decidere di tenere l'airplay lo si fa con tutti, ma al momento l'airplay per l'Italia non si tiene. --Giovy285 (msg) 19:05, 21 dic 2013 (CET)