Discussioni utente:Cloj/Archivio11

Ultimo commento: 16 anni fa, lasciato da Sconvolpi74 in merito all'argomento guzzanti

transoxiana modifica

ciao :) ho visto che hai scritto tu in "Samarcanda" il seguente:

"Tamerlano fece così crescere la città, che divenne il centro della regione chiamata in Occidente Transoxiana ma che gli Arabi avevano definito semplicemente Mā warā' al-Nahr (Ciò che è al di là del fiume [Oxus])." è una traduzione giusta ciò che è al di la dell'Oxus?, se sì è esattamente quello che dice il termine trans-oxiana, al di la' dell'Oxus! Non riesco a capire dove sia la radice Oxus nella frase araba che riporti. Fa conto che in arabo conosco solo marhaba e shukran... ciao --Titian1962 23:39, 28 mag 2007 (CEST)Rispondi


mi sono accorto delle [] solo dopo... :/ :)
ma come si fa a rispondere ed avere una history contemporaneamente senza saltare tra le due pagine? ... sapevo che mi avresti risposto comunque, ho iniziato a inquadrarti un pochino e mi sa che ti chiederò aiuto sulla voce "Aleppo" che cerco di tirare un po' su, ciao --Titian1962 01:13, 29 mag 2007 (CEST)Rispondi

accidenti (su Al Kindi) sei quasi in tempo reale! :) --Titian (discussione) 15:51, 9 giu 2007 (CEST)Rispondi
ciao, fyi ho terminato la traduzione di "al-Kindi" e mi sono accorto che it.wiki non ha "al-Ghazali" ho fatto un abbozzo, ciao, --Titian (discussione) 10:48, 11 giu 2007 (CEST)Rispondi

Via della Seta modifica

Grazie mille per le correzioni di refusi e varie in "Via della Seta" --Baburkhan 12:49, 29 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ciao Cloj!!!

Sbroccate modifica

Ciao Cloj, scusa se ti rispondo in ritardo, non so perché, ma non mi sono accorto del tuo messaggio (forse s'è "infilato qualcuno davanti"). Per quanto mi riguarda sulla questione ho già detto abbastanza e non ho voglia di ritornarci sopra. Quanto alla policy, no, non c'è.

Riguardo al merito, non mi interesso di hip hop, ma penso che non sia una "buona cosa" sbroccare, indipendentemente da ciò di cui si parla. Se vogliamo analizzare poi nel dettaglio, quello visto non è solo turpiloquio (come uno che dice: "porca m..., ho sbagliato") ma un attacco verso più utenti. Non era personalizzato? Forse l'utente doveva fare i nomi di quelli che lo avevano fatto innervosire? mah...

Comunque non ho intenzione di ritornare sulla questione, di solito cerco di stare lontano da quella pagina e ieri ci sono arrivato per puro caso (anche al telegiornale, quando arrivo alla cronaca nera, cambio canale... ;-)), mi dispiace comunque che solo pochi cerchino sempre di mantenere un tono adeguato ad una pagina di un'enciclopedia. Spesso dimentichiamo cosa facciamo qui.

Saluti, e ricorda che sei prenotato per un caffè, a settembre, a Napoli :-) Bye. --Retaggio (msg) 11:33, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Del Ping pong ^^ e altro modifica

Ciao Cloj, sono ancora io :)) Forte la storia del ping pong, effettivamente un pò lo è rispondersi così!Ehe hehe. Si vede proprio che sono una novellina, non so proprio nulla di come si sta in questo posto, ma spero di imparare in fretta il codice wikipediano ;) La settimana prossima parto per l'Irlanda e quindi fino a Settembre non avrò la possibilità di scrivere la mia prossima pagina, ma appena torno conto di fare altro quindi la collaborazione è assicurata! ;)Intanto guardo cosa manca così provvediamo a riempire le lacune di questa enciclopedia!! Anche a me stai già simpatico in partenza, non si trova tanta gente in giro appassionata a questi temi, complice purtroppo l'islamofobia dilagante. La mia prof di arabo diceva sempre che per studiare l'arabo (e la sua cultura) bisogna essere persone estremamente simpatiche!!!Beh è vero ;) Basta se no ci lodiamo troppo poi!!!!! :))

Maʿassalāma!

Scritto giusto???Quando potrò usare Mozilla te lo scriverò in arabo :) --Mabruka 11:48, 30 mag 2007 (CEST)Rispondi

Ciao Cloj!La prof che ti ho citato si chiama Laila ed di Milano. L'ho avuta solo per un anno ma mi sono affezionata moltissimo a lei. A quanto pare ha insegnato arabo a mezzo mondo ^^, mi dicono tutti che è un'istituzione, quindi magari la conosci anche tu!Spero vivamente di poter continuare anche dalla terra degli elfi ^^ , il primo Internet Cafè è di sicuro mio, spero di poterne usufruire spesso. Ci sentiamo presto!!!

ﻣﻊ ﺍﻟسلاﻣـة

ps: scaricato Firefox ^^ eh eh eh alla faccia di Bill --Mabruka 15:29, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

Progetto AS Roma modifica

Ciao, Loroli sta preparando il Progetto:AS Roma. Ti volevo chiedere, visto che sei tifoso della Roma, se eri interessato! Ciao, Rie 22:42, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi

Quindi devo prenderla come un No? Peccato...:'-( Comunque sempre meglio una "ruoto di scorta" che nessuna ruota.:-) Ciao, Rie 23:05, 31 mag 2007 (CEST)Rispondi
Visto che sei di tifo romanista e che vuoi partecipare anche se da "Ruota di Scorta" (:D) puoi dare il tuo parere favorevole alla discussione sul bar del 31 maggio? :-) di nuovo, --Loroli 17:27, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi
Ciao a te, ti saluto e capisco le tue motivazioni!--Loroli 17:41, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi
Uau, altre assimilanze!Anch'io sostengo il congiuntivo, leggo tanto, sstengo il npov e sto traducendo una voce abbastanza noiosa sulla spagna, Regno di Navarra.--Loroli 20:31, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

PS: Se fossi cane bau, se fossi gatto miao, se fossi tardi ciao!

Ebbene, sono Brunello Robertett', nasche poeta e vad' avant' ecccosì. Sono un fans appassionat' e potenzialmente pericoloos' del signor' Valer' Marini, lo sono in un modo disarcebante e non guard'en faccia a nessun'. Comunque riguardo allo Stemma di Leòn, ho continuato un po' a tradurre, in cambio però tu mi potresti un po' aiutare a tradurre questa, grazie comunque (ti avverto che lo spagnolo lo traduco ad orecchio, non perchè lo conosca, quindi se dopo puoi controllare...) adesso non continuo perchè mi funziona la rete a salti, se funzionasse (congiuntivo!) bene, continuerei volentieri, e ti aggiungerei nel MFDT!--Brunello_Robertetti 21:09, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

PS Della serie:Lo spagnolo? Sapevatelo su rieducational channel!!

Quela gli da le olive ascoolane con la nutella!!--Loroli 21:13, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

Discussione modifica

Ciao, ti invito a dare la tua opinione in merito ad una discussione aperta all'interno della voce sulla Roma. a questo link: Discussione:Associazione_Sportiva_Roma#Parte_da_eliminare.

Grazie.

--Riccardo de Conciliis(scrivimi) 14:21, 1 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine PD modifica

Messaggio automatico di Nikbot: Dovresti modificare il template della licenza di questa immagine per indicare con maggiore chiarezza il motivo per cui l'immagine Si trova nel pubblico dominio. Per maggiori informazioni, vedi Aiuto:Copyright immagini o visita le FAQ. Anche se hai aggiunto del testo alla descrizione dell'immagine sarebbe comunque opportuno che specificassi la licenza appropriata. Se hai caricato altre immagini, per favore controllale per verificare di aver fornito sufficienti informazioni. Grazie,--FK! 00:07, 2 giu 2007 (CEST)Rispondi

L'ho già corretta io :) Ricorda di indicare sempre la fonte e di mettere il template di licenza nella pagina di descrizione dell'immagine. Ciao --Trixt 00:10, 2 giu 2007 (CEST)Rispondi

Eheh ^__^ Comunque, non ti preoccupare, Nikbot ha sgamato pure Draco XD Ciao, FK! 10:13, 2 giu 2007 (CEST)Rispondi

Emblema di León modifica

L'ho finita di tradurre!!! Ora però, in cambio, potresti aiutarmi in Regno di Navarra?--Loroli 19:44, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ah grazie l'hai già fatto!--Loroli 19:45, 3 giu 2007 (CEST)Rispondi

Storia modifica

Ho visto la tua partecipazione al progetto:Storia. Se hai tempo e voglia, ti chiedo di dare un'occhiata a Storia dell'uomo. E' una pagina ampia e necessita di aiuti e revisioni! Soprattutto, come vedrai, dal punto di vista non-occidentale Grazie ciao--Kaptain 12:12, 5 giu 2007 (CEST)Rispondi

Benissimo, grazie! Ciao--Kaptain 12:13, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi
E' proprio il tipo di contributo che serve a questa voce, ampio, trasversale, puntuale e documentato. Bel lavoro! Naturalmente come dici tu è solo l'inizio di una voce molto impegnativa, ma almeno le acque si sono mosse, visto che per ora i contributi sono stati scarsini... Ciao!--Kaptain 13:59, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Qutayba ibn Muslim modifica

Ciao Cloj, potrebbero esserci brutte notizie perché il testo di en.wiki potrebbe essere stato parzialmente copiato dalla Britannica. Vediamo cosa fanno. Ciao --Cruccone (msg) 19:29, 7 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie mille, ho provveduto a togliere le versioni precedenti (adoro questa soluzione alle copyvio!) Ciao --Cruccone (msg) 12:32, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ridenominazione Guerre israelo-libanesi modifica

Ciao Cloj, mi dispiace confermare il tuo sospetto, ma il motivo è proprio rendere più "asettico" il titolo della voce; o meglio più neutrale.

Dici che sono motivi soggettivi e opinabili; però, se permetti, non sono d'accordo: "Prima, seconda e terza invasione del Libano" sono nomi coniati da it.wiki, mentre sia in Italia che altrove si parla comunemente di "Guerra del Libano", eventualmente specificando quale. Puoi vederlo su tutte le voci di wikipedia in altre lingue, a cominciare da quella araba (che, tra l'altro, per la guerra del '78 si intitola semplicemente عملية الليطاني "operazione Litani").

Nella motivazione dello spostamento ho portato come esempio l'attuale guerra in Iraq: è a tutti gli effetti un'invasione, su questo non ci piove; eppure la voce si intitola "Guerra in Iraq", come viene comunemente chiamata; "Invasione dell'Iraq" è solo un redirect, perché per quanto alcuni - io compreso - la chiamino così, la scelta implicherebbe un giudizio fin dal titolo.

In passato ho seguito la discussione sul titolo di Editto bulgaro; in quel caso è diverso: la definizione è effettivamente comune fuori da queste pagine.

--Raffaespo 00:55, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie della cortese e rapida risposta. Tuttavia nel frattempo ho aperto una discussione in termini generali sul modo di etiochettare i conflitti e spero che gli utenti si esprimano dopo un'adeguata riflessione in merito. mesi or sono mi fu obiettato che la mia "asettica" proposta di titolare "Guerra arabo-israeliana del 1973" il conflitto israelo-egitto-siriano non era adeguato, vista la preferenza mediatica ormai guadagnata dal titolo "Guerra dello Yom Kippur" (che io ritengo di parte, al pari del gemello "Guerra del Ramadan").
Io credo che queste lodevoli intenzioni di neutralità sovente non sono affatto chiare storiograficamente e ostili a un accesso semplificato a tale tuipo di lemmi da parte dell'utente medio. La mia proposta è che una guerra vada chiamata con i nomi dei due Stati che vi abbiano partecipato, seguito dall'anno qualora siano più di una. Con numerosi protagonisti, ovviamente, la dizione dovrà essere più generica.
Quanto alla prima guerra israelo-libanese - chiamata da qualcuno, con forte, magari involontario, spirito di parte, "Operazione Pace in Galilea" (visto che alla "pace" di una parte corrisponde la devastazione e la morte di civili dell'altra parte) - potrai anche vantare qualche giustificazione per la tua scelta ma per la seconda guerra israelo-libanese del 2006 (che tante polemiche ha suscitato nello stesso democratico Stato d'Israele) questo non è più vero, visto che le varie wiki non-italiane hanno maggioritariamente denominato il conflitto nel senso da me proposto: Arabo: Guerra di Israele contro il Libano (2006) - Bulgaro: Conflitto Libano-Israele 2006 - (Crisi Israele-Libano nella versione bulgara più moderna) - bs: Guerra Israele-Libano 2006 - cy: Rhyfel Libanus 2006 - danese: Israelsk-libanesiske krise 2006 - greco: Guerra Israele-Libano 2006 eo: Israela-Libana konflikto de 2006 et:2006. aasta Iisraeli-Liibanoni konflikt finlandese: Israelin–Libanonin konflikti 2006 - francese Conflit israélo-libanais de 2006 - hr:Izraelsko-libanonski sukob 2006. id:Konflik Israel-Lebanon 2006 - lb:Israel-Libanon-Konflikt - lt:2006 Izraelio ir Libano karas - mk:Израелско-либанска војна од 2006 година - ms:Krisis Israel-Lubnan 2006 - olandese:Israëlisch-Libanese oorlog van 2006 - norvegese: Israel–Libanon-krisen 2006 - polacco: Kryzys izraelsko-libański 2006 - russo:Израильско-ливанский конфликт 2006 года - sh:Izraelsko-libanonski sukob 2006 - svedese: Israel-Libanon-konflikten 2006 - turco:2006 İsrail-Lübnan Krizi - ucraino: Лівано-ізраїльський конфлікт 2006 року.
Come vedi la neutralità (valore buono di per sé) non solo non è adeguato, a mio parere, a fornire agli utenti un quadro minimo essenziale di riferimenti geo-politici, ma il tutto rischia di apparire (anche non è stato il tuo caso e il tuo intento) alquanto preconfezionato, potenzialmente gradito a una (qualsivoglia) delle due parti combattenti (ammesso che il Libano possa essere definito tale, visto che combattimento reciproco non ci fu, tanto da legittimare l'uso del termine "Crisi" anziché guerra). Ciao.--Cloj 10:08, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ciao cloj, scusa se ho visto solo adesso la risposta. Sì, aprire una discussione per delle linee guida sul modo di etichettare i conflitti mi sembra la soluzione migliore. Comunque la tua proposta mi sembra la più precisa e razionale: "che una guerra vada chiamata con i nomi dei due Stati che vi abbiano partecipato, seguito dall'anno qualora siano più di una. Con numerosi protagonisti, ovviamente, la dizione dovrà essere più generica". Corrisponde pure alla scelta delle altre wiki per il conflitto in questione, mentre è molto lontana dal nome precedente delle voci, quello che ho sostituito. Ciao --Raffaespo 22:24, 19 giu 2007 (CEST)Rispondi

translitterazioni e ricerche modifica

a prescindere dal fatto che mi ritrovo ad usare una tastatur todesca che mi fa diventare matto :) mi si presenta il problema di come inserire i nomi arabi: per esempio Ibn Baṭṭūṭa, l'ho inserito come riportato da te in una voce e come lo leggo scritto ne 'i viaggi' di Einaudi ma in tal modo non ha buon fine la ricerca utilizzando la grafia semplificata ma piü :) mnemonica per un italiano come 'Ibn Battuta', tu hai senz'altro giä :) incontrato questo problema, come comportarsi? --Titian (discussione) 19:46, 8 giu 2007 (CEST)Rispondi

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

auguri!--ChemicalBit - scrivimi 00:46, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ci dobbiamo incontrare! (Minaccia) :D --Leoman3000 15:04, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi
Prevedo "sorprese" future. Il tempo di parlare con qualcuno dei... "piani alti". :D --Leoman3000 15:09, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi
Tanti auguri! Cruccone (msg) 16:17, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi
Auguroni, carissimo, da me e da Lory! --Alec 18:43, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi
Anche da parte mia, auguri! --Al Pereira 20:31, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi
Auguroni anche da parte mia! :-) --Yerul (comlink) 20:56, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi
Auguri in extremis anche da parte mia! A si biri ;-) --KS«...» 23:00, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi
Secondo il mio orologio, sono ancora in tempo! Buon compleanno! MFG 23:57, 10 giu 2007 (CEST)Rispondi
Tanti cari auguri anche da parte mia mio crao "vegliardo" (senza offesa;-) )
tuo
Flavio/Flagello Funesto 09:11, 11 giu 2007 (CEST)Rispondi
Auguri Scusa il ritardo Alexander VIII 11:04, 11 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie che mi segui, ora sto iniziando l'aggiornamento di tutte le schede di calcio, intanto la scuola l'ho finita, tempo ne ho, e sono sicuramente stato promosso. Un salutone. Ciaooo Un Basileus un po' pazzo :D

credo... modifica

... che tu sia il terzo da sinistra nella foto, cosa ho vinto??? :):), ciao --Giorces mail 15:18, 12 giu 2007 (CEST)Rispondi

Re:Compleanni modifica

Vabbè, capita. >:-)))

Oggi sono andato a verbalizzare un 25 ad Economia Internazionale (dati i due esoneri, 25 e 24, non potevo prendere di più). Un po' mi dispiace, perchè mi sono impegnato moltissimo e pensavo di prendere qualcosina in più. Tuttavia, non mi lamento: ormai mi rimane soltanto l'esame di lingua spagnola il 9 luglio prossimo. Speriamo vada bene, perchè dopo c'è solo la tesi (a novembre). >:-)

Per il resto, una novità extra-universitaria positiva c'è stata: sono tornato a scrivere, adesso per una rivista settimanale on line, LibMagazine.eu. Abbiamo lanciato la nuova versione il 5 giugno scorso e ci sono buone potenzialità per il progetto. Se vuoi, vai a dare uno sguardo e pubblicizzala. >;-)

E tu, bel giovanotto, che mi dici? >;-) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 17:48, 12 giu 2007 (CEST)Rispondi

Traduzioni e Hayek modifica

Gentile amico, ho apprezzato il tuo voto favorevole al prof Infantino. Vorrei tuttavia chiederti se consideri anche tu non enciclopedico un traduttore? Alcuni utenti li cancellano a priori perchè, a loro detta,si tratta di meri impiegati!!!!!!! Io lo trovo di una pochezza intellettuale davvero disarmante. Buona notte. Utente:GiòB.

Ho spostato dalla pagina utente alla discussione--Fulminazzo 00:56, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi
Non sono io il mandante del messaggio, ma Utente:GiòB. che aveva scritto il messaggio nella tua pagina utente invece che in quella di discussione, allora io, visto l'errore ho spostato tutto nella tua pagina di discussione--Fulminazzo 15:12, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Antislamismo modifica

Ciao, ti segnalo Discussione:antislamismo (Utente:Herbrand ha chiesto a me ma non saprei da dove partire). Grazie Cruccone (msg) 13:25, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ottimo lavoro, direi. E giustamente ho preferito passare la palla agli esperti! Ciao --Cruccone (msg) 23:51, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Re: Figuraccia modifica

Ma figurati! Mica si può controllare tutti i giorni chi compie gli anni! (solo Twice lo fa...) Io stesso mi sono accorto del tuo compleanno solo perché, sapendo che ce n'erano altri che compivano gli anni il mio stesso giorno, sono andato a cercare i loro nomi e di conseguenza ho letto il tuo segnalato nel giorno successivo. Grazie ancora per avermi consigliato la traduzione di Bausani del Corano, l'ho acquistata e la sto leggendo (piuttosto tosto come libro devo dire). Semolo75 16:42, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

RIAUGURI! modifica

Ti segnalo che oggi è il tuo SECONDO ANNO preciso preciso di ItWiki! Complimenti! Infatti 13/06/'05-07--Loroli 21:38, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

Beh, se vuoi offro io! Scusami se non ho risposto subito, ma ero impegnato nel Patrolling. Sai, ai fandali amo tirargli in testa UNA CAPPA DI PIOMBO "FORTE FORTE FORTE" COME LA POVERA MILDRED!!!!!--Snack & Gnola 22:28, 13 giu 2007 (CEST)Rispondi

polipi volanti, dimensione errante modifica

Ma che robe sono???? AdBo - Scrivi qua! 19:03, 15 giu 2007 (CEST)Rispondi

Categoria:Dittatori modifica

Ciao, paesanuzzu! Forse non te ne sei accorto, ma il mio +1 l'ho messo... t'informo che ho messo anche in cancellazione la Lista di dittatori, anch'essa, a mio avviso, altamente POV. P.S.: certo che puoi votare, non vedo perché non dovresti! Salutamo! :) --Antonio la trippa (votantonio) 13:18, 16 giu 2007 (CEST)Rispondi

Un ti preoccupari pi l'erruri! Sunnu cose che capitano! :) Così sei di Piazza Armerina, non ci sono mai stato ma ne ho sentito parlare molto bene. Baciamo le mani! --Antonio la trippa (votantonio) 13:28, 16 giu 2007 (CEST)Rispondi

Auguri in ritardo modifica

Causa wikipausa, arrivo solo ora a farti gli auguri di buon compleanno. Ciao! --ChemicalBit - scrivimi 00:04, 17 giu 2007 (CEST)Rispondi

Aehm, in effetti ero in forte dubbio di averteli già fatti. Avevo provato a guardare ma evidentemente con poca attenzione (ero "cotto" di ritorno dal viaggio) e non ho visto che effettivamente ti avevo già fatto gli auguri.
Vediamo come correggere "di rientro dalla wikipausa, ti rinnovo gli auguri"
;-)
p.s. niente "gaudii vacanzieri": non ero in vacanza (ma neppure a sgobbare duro .. il problema principale erano gli orari sballati %-( ) --ChemicalBit - scrivimi 21:58, 17 giu 2007 (CEST)Rispondi

Auguri e blacklist modifica

Arrivo in ritardissimo a festeggiamenti conclusi, non ci sono più nemmeno gli avanzi... :-) La vicenda del collegamento esterno nella voce dal titolo impronunciabile è ancora "pending" o hai risolto...? (evabbé, arrivo dopo 'na settimana, lo so, lo so...) ;-) --Civvì (talk) 09:27, 17 giu 2007 (CEST)Rispondi

Auguri! (anche se in ritardo...) modifica

Ciao, grazie per gli auguri. Ovviamente ricambio, seppur in ritardo! Salutamo! --Antonio la trippa (votantonio) 01:47, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Furbitudine modifica

Eccomi! Non sono scappata all'Havana col maltolto, giuro!
Puff, pant! Sono tornata a Roma da una settimana (convalescenza a Milano..) e ho arrancato per tutta settimana tra lavoro e ripristino della vita quotidiana. Comunque ora ci sono e c'è anche la merce :-p
A parte il week-end che sarò a Vicenza posso darti tutto quando preferisci. Posso proporre una prosaica pizza a metà settimana, con qualche altro brutto muso?

Frieda (dillo a Ubi) 11:25, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Niente di che. Ho deciso di approfondire le mie conoscenze di ortopedia con delle prove pratiche, del tipo: se picchi molto forte sul malleolo, in quanti pezzi riesci a romperlo? e quanto grossi questi pezzi? cose così, insomma :-p
Mercoledì in orario romano in luogo da destinarsi potrebbe essere una buona idea? Ciao Albus ;-)

Frieda (dillo a Ubi) 18:04, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Camp david.jpg modifica

  Ciao Cloj/Archivio11,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Camp david.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 11:39, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:350px-2006 0403 132256AA.JPG modifica

  Ciao Cloj/Archivio11,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:350px-2006 0403 132256AA.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 15:03, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:450px-Sheridanheadstone.jpg modifica

  Ciao Cloj/Archivio11,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:450px-Sheridanheadstone.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 15:06, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Assad.jpg modifica

  Ciao Cloj/Archivio11,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Assad.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 15:14, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ottimo! Scusa il disturbo, ma era un lavoraccio che andava fatto. Buon divertimento! ;-) --Archeologo ● info ● talk 18:16, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Suddivisioni della Libia modifica

Buongiorno Cloj! Colto da rimorsi di coscienza per non essermi dedicato al 'alam al-'arabiyy da un po' di tempo, mi sono messo in mente di creare le pagine delle suddivisioni amministrative della Libia. Posso estorcerti un autorevole parere sulla traduzione più consona per ša'biyya (شعبية)? Non vorrei dover rinominare daccapo trentadue pagine fresche di stampa! In attesa di una tua "logorroica risposta" (cit.), ti saluto cordialmente. --Wiskandar 16:56, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie Cloj della rapida traduzione - il problema è che le ša'biyyāt sono proprio le divisioni amministrative libiche, mentre in cuor mio speravo che il termine avesse un secondo significato (chessò, "provincia" o "circondario")! A quanto pare invece le "popolari" sono una creazione della Jamāhīriyya al-ša'biyya. Intitolare una voce Bengasi (popolare) è un po' inusuale, d'altra parte ero alla ricerca di un termine più italiano di Bengasi (ša'biyya). A questo punto mi sa che forse conviene rimanere sul più neutrale Bengasi (provincia)... --Wiskandar 17:18, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi
Potrebbe senz'altro darsi. Purtroppo la voce in ar.wiki non è vocalizzata e en.wiki riporta la fatha. Grazie mille del suggerimento!!! --Wiskandar 17:37, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho letto solo ora il tuo avvertimento, procedo secondo le tue indicazioni! La cosa strana è che sul dizionario più approfondito in mio possesso (la ristampa anastatica del tomo arabo-italiano dell'Istituto per l'Oriente) la parola shu'biyya non compariva (almeno alla radice shin-'ayn-ba). È proprio vero: l'arabo non lo si impara mai, lo si studia! Un grato saluto. --Wiskandar 09:34, 19 giu 2007 (CEST)Rispondi

Corrado modifica

Ciao Cloj, volevo chiederti se ti va di collaborare alla voce Corrado Guzzanti che sta messa maluccio, per farla approdare in vetrina? Ho aperto il vaglio 1 mese fa, ma ho solo un collaboratore (anche se molto attivo). Inoltre ti volevo chiedere se potevi aiutarmi nella voce Il caso Scafroglia, sai, ero un dormiglione col registratore rotto :'(! Grazie =D--Loroli 18:46, 18 giu 2007 (CEST) Ps abbiamo mandato un'email a Corrado per l'autorizzazione a pubblicare sue immagini--Loroli 18:46, 18 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie dell'aiuto concesso, speriamo che Corrado ci da il si!!--Loroli 09:00, 19 giu 2007 (CEST)Rispondi

Mail modifica

Ti ho scritto via mail.. arrivò? Frieda (dillo a Ubi) 21:32, 19 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie mille!!!!!--Winkie 13:57, 22 giu 2007 (CEST)Rispondi

Dalla terra degli elfi modifica

Ciao Cloj!!!Ti scrivo un commneto velocissimo dall'Irlanda!Avevi ragione qua e pieno di Internet cafe!Come stai??Paolo Branca e un professore in gambissima e lo conosco per alcune conferenze che ha tenuto alla Statale e per dei libri!Conosci per caso anche il professor Campanini??Ora insegna a Napoli ma l'ho avuto come professore del corso di Cultura araba per 2 anni per mia fortuna! No guarda che comunque arabo lo insegnano anche alla Statale e la mia Notte insegnava li  :) Ora ti saluto di nuovo e spero di poter tornare presto tra i wikipediani XD (attualmente sono alla disperata ricerca di un lavoro estivo tra i lepreuchan XD ) Byeeee

--Mabruka 22:41, 22 giu 2007 (CEST)Rispondi

Eh? modifica

Ma che è la vèrita? Qualcosa che ha a che fare col vino? In vino veritas... Cmq mi sa che non mi sono spiegato bene, perchè la tua risposta è il contrario di quello che dicevo io ^___^. A mio avviso c'è un limite alla decenza ed uno scambio di battute e provocazioni può ancora stare all'interno (per cui i loro colpi di fioretto non sono sanzionabili). Ma un aperto tentativo di delegittimare una persona non è accettabile (l'ultima battuta sul due di picche è imo offensiva e va sul personale in modo gratuito, mettendomi nei suoi panni anche io mi sarei sentito parecchio offeso). Sull'astenersi quando si è parte in causa poi considera il numero di parti in causa che sta crescendo intorno al soggetto in questione e tra un po' l'unico che non dovrà astenersi sarà qualche suo amico, mentre gli altri probabilmente cercheranno di evitare di essere bersagli gratuiti rimanendo dentro le regole e l'educazione... Ma d'altronde se guardiamo il mondo della scuola è allo stesso livello. Dovendo scegliere tra due opposti avrei sanzionato entrambi, sono per la tolleranza zero, nel dubbio. Buona giornata. --Amon(☎ telefono-casa...) 12:41, 23 giu 2007 (CEST)Rispondi

Le ragazzate sistematiche diventano atti di bullismo. Speriamo che gli anni facciano il loro mestiere... Nonostante tutto confido nella saggezza di molte persone, qui su wiki, anche tra le parti non in causa ^___^. Ciao. --Amon(☎ telefono-casa...) 13:28, 23 giu 2007 (CEST)Rispondi

Metri e misure modifica

«Il "contegno" di un utente è una cosa importante, ne convengo, ma la "misura" di un Amministratore, caro Al, lo è altrettanto.»

Guarda che di frasi al vetriolo di JR ne ho lette tante: la "misura" credo quindi di averla esercitata nel non intervenire prima e nel decidere adesso una durata assai modesta rispetto a quella prevista nella tabella. --Al Pereira 14:50, 23 giu 2007 (CEST)Rispondi

Sulle due misure (JR e Paulatz) ho risposto indirettamente, prima, nella discussione relativa al blocco. Concordo che il "rosichi?" possa essere letto in una chiave simile, trovo però che si configuri in un atteggiamento assai meno aggressivo da parte dell'utenza. In questo senso non credo di aver applicato due pesi e due misure, perché ho cercato di considerare (come aveva colto Yuma nel primo intervento, ma come avevo scritto io stesso, forse meno chiaramente) sia la situazione particolare, sia l'atteggiamento generale. Non sono contrario ad un breve blocco a Paulatz, ma trovo che dovrebbe essere davvero molto breve, dato che in questo caso sì mi pare il tutto si riduca ad una battuta. Ciao --Al Pereira 15:48, 23 giu 2007 (CEST)Rispondi
Grazie della risposta, al solito gentile. Hai ragione sulla mia ipersensibilità, che tocca anche il senso di giustizia. La risposta a quanto dici la trovi nella pagina di discussione relativa. Purtroppo va anche detto che la famosa "misura" nelle decisioni è variabile: come dici tu si passa sopra a battute più pesante e qualche volta, aggiungo, si è data eccessiva risonanza a vere e proprie battute. Qui c'è - come si dice - un'attacco al sysop "nelle sue funzioni" .... un attacco, non una critica. E qui io vedo la differenza. --Al Pereira 16:09, 23 giu 2007 (CEST)Rispondi

email modifica

poi ti scrivo.... ora vado a pranzo! (tardino) --Al Pereira 15:05, 25 giu 2007 (CEST)Rispondi

in ritardo, lo so... modifica

...ma ho iniziato a mantenere la promessa (con la sua prima appendice)! Ciao, e a presto! --Alec 19:13, 25 giu 2007 (CEST)Rispondi

a dire il vero leggi la "Cath.Enc.", per ora. (spero di metterci mano dopo, quando la prima parte del lavoro di traduzione sarà finito). Ah, correggi tutte le sviste, mi raccomando! Ciao! --Alec 19:18, 25 giu 2007 (CEST)Rispondi
Grazie per l'indicazione via mail, ma si trattava proprio di mio lapsus calami: non si trattava del Crisostomo, ma di Giovanni Damasceno (e peraltro mancava il termine "Palestina"). Dénghiu! :) --Alec 23:07, 25 giu 2007 (CEST)Rispondi

guzzanti modifica

Ma la massima guzzantiana da dove l'hai presa? Nel senso che è necessario che ogni voce sia neutrale: se inserisci una cosa del genere alla vetrina non te la mandano di certo.Sconvolpi74 17:08, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie per il chiarimento. Comunque, neutrale significa obiettiva. Mi sembra strano che tu non sappia che tutte le voci su wikipedia debbano essere neutrali, cioè descrivere personaggi, Paesi, movimenti e quant'altro c'è sull'enciclopedia in maniera oggettiva. E' il principio fondante sul quale si basa qualsiasi enciclopedia seria, quale è wikipedia. Ti chiedo quindi gentilmente di rimuovere quel(l)o che hai scritto o almeno inserirlo nella sezione curiosità, indicando la fonte dalla quale hai preso la citazione.Sconvolpi74 20:37, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Secondo te, così per curiosità, non sarebbe meglio inserire tutte le citazioni su wikiquote? Te lo chiedo visto che sei uno deo pochi guzzantofili come me!Sconvolpi74 23:14, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Immagine:Uhud.jpg modifica

  Ciao Cloj/Archivio11,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Uhud.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

Un saluto. --Archeologo ● info ● talk 19:09, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Grazie comunque! ;-) Saluti. --Archeologo ● info ● talk 19:25, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Arieccome modifica

  Ciao Cloj/Archivio11,

vorrei segnalare alla tua attenzione che l'Immagine:Manto di Ruggero II.gif e Immagine:Manto Ruggero II.jpg che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento.

Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene?

Per ulteriori informazioni leggi Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo.

Grazie per la comprensione,

--Archeologo ● info ● talk 19:35, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Premesso che il lavoro sporco lo considero una forma di sfogo dello stress represso (quindi, in un certo senso piacevole), se non sono indiscreto, vorrei chiederti (chiederLe?) che cosa insegna, dato che la materia è probabilmente afferente a quelle che studio. Tanto per curiosità. Saluti. --Archeologo ● info ● talk 19:54, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi
;-) Ringrazio, e ti saluto ancora. --Archeologo ● info ● talk 20:19, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi
Come no! Naturalmente io la conosco, ma lei non credo mi abbia mai visto, se non a lezione. Io studio alla Facoltà di Scienze Umanistiche, mentre lei insegna a Lettere e Filosofia (non so se conosci la questione della divisione). In ogni caso, con lei darò l'esame a fine luglio (in compagnia di Scerrato, Monneret de Villard, Ettinghausen - ma in formato cartaceo). Complimenti per l'Università, perché a quanto mi dicono è molto prestigiosa. Comunque questo spiegherebbe una certa tendenza alle voci di ambito orientale. Beh, che altro dire? Auguri di buon lavoro! Saluti. --Archeologo ● info ● talk 20:33, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Forche Caudine modifica

Decisero di arrendersi poiché erano stretti in una gola e quindi divennero prigionieri. --Francesco vin 20:24, 26 giu 2007 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Cloj/Archivio11".