Dante icon.png « Parla, e sie breve e arguto »
Dimensioni della pagina: 26 399 byte
Archivio
Archivi

– come archiviare –

Clicca qui per lasciarmi un messaggio

EditnoticeModifica

(prosegue da Discussioni utente:Corsaiolo/Archivio2#Re:Nuova testata progetto calcio)

No è un po' più complicata la cosa, per i progetti gli editnotices non sono implementati, per crearlo poco fa al progetto televisione ho sporcato Special:PrefixIndex/MediaWiki:Editnotice che dovrebbe essere come en:Special:PrefixIndex/MediaWiki:Editnotice e mai diventare come de:Special:PrefixIndex/MediaWiki:Editnotice (fanno tanto i precisini i tedeschi, poi apri gli armadi e trovi non scheletri, catacombe), per voi non so se é possibile essendoci la sottopagina. Domani provo, forse, perchè la domanda importante é, ma c'è consenso per rinunciare agli avvisi? Qualcuno segue solo dagli OS. user:Luca M--Pierpao (listening) 00:57, 1 mag 2020 (CEST)

──────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────────── Capisco [@ Pierpao], ma per quanto riguarda il consenso io in effetti non l'ho messo in dubbio, ho solo scritto che - data la presenza della bacheca automatica - non è più indispensabile farlo ("regola" se vogliamo già in vigore, dato che già ora non tutte le procedure di cancellazione o di enciclopedicità - più frequenti rispetto a vaglio e valutazione - vengono riportate in discussione), ma comunque sia questo che sollevi è un dubbio che più su nella conversazione avevo posto anch'io, e in effetti si era deciso che questa cosa sarebbe stata solo una prova. Teoricamente poi - a mio modo di vedere - il fatto che questa cosa della bacheca venga ricordata a ogni modifica potrebbe forse spingere le persone ad interessarsene di più, e a farsene sfuggire di meno, non so.

Comunque sia, dando uno sguardo, chiedo: non si potrebbe fare per il ns 103 (discussioni progetto) la stessa cosa fatta per il 101 (discussioni portale)? O la dicitura che compare nel 101 è possibile inserirla solo perché il ns 101 è sbloccato in questo senso a livello di codice "più profondo"?

Immagino in effetti che ci abbiate già pensato, ma se si riuscisse a far questo poi la cosa andrebbe teoricamente a posto da sola, dato che ad esempio anche l'avviso in discussione portale arte è, come quelli del progetto calcio, svincolato dalla rigida parametrazione del template {{Editnotice}}. --╰CORSA╮ 15:06, 1 mag 2020 (CEST)

Box da fare in TribunaModifica

Arrivo un po' in ritardo. Non avendo più frequentato molto, ero rimasto alla versione pre-marzo e ho notato meglio solo ora. Ma ci tenevo comunque a rinnovarti i complimenti: la struttura del box è perfetta ;) bel lavoro. --SotirisPres 15:21, 1 mag 2020 (CEST)

Eh perché (forse) non hai visto il tocco di classe in "Linee guida" nelle pagine progetto... eheh
No dai a parte gli scherzi grazie ancora [@ Sotirispres], ciao! --╰CORSA╮ 18:39, 1 mag 2020 (CEST)

Re: WikioscarModifica

L'anno prossimo lascio chiudere agli altri :P--Parma1983 14:21, 9 mag 2020 (CEST)

Beh, sì, ammetto che avevo pure sonno, ma ci si confonde pure di giorno con tutti quei voti dati in modo spesso diverso... Se li ricontrollassi tutti, noteresti sicuramente chissà quanti altri errori in ogni sezione :D Scusami per l'errore ;)--Parma1983 14:29, 9 mag 2020 (CEST)
Ma figurati, hai fatto benissimo ad avvisarmi :D Anzi, se hai voglia di controllare e correggere tutti gli altri dati, non ti ostacolo io :P--Parma1983 14:40, 9 mag 2020 (CEST)
Sì, ma non limitarti a quelli che ho chiuso io :P Tra l'altro, su invito di [@ Leo0428] tre o quattro degli altri li avevo già controllati e corretti ;)--Parma1983 14:59, 9 mag 2020 (CEST)
Ciao, ma a proposito di wikioscar, bene le correzioni, ma qui hai invertito l'ordine e aggiunto l'e, non era meglio lasciare in ordine alfabetico a parità di voti? --Kirk Dimmi! 17:45, 10 mag 2020 (CEST)
Sulle correzioni avevo sbagliato ping, è che c'è stato il cuggino che mi viene a criticare la mia di matematica, da quel che vedo per il prossimo anno propongo lo spoglio dei voti con un minimo di 3 giorni :-D--Kirk Dimmi! 17:48, 10 mag 2020 (CEST)
Qui dove scusa [@ Kirk39]? Se ti riferisci a questo era per uniformare le diciture (stavano entrambi a 4 voti e nell'occasione ho aggiunto anche un negletto). --╰CORSA╮ 17:53, 10 mag 2020 (CEST)
Si era quello (ho scordato il link), solitamente si dovrebbero mettere in ordine alfabetico, ed E viene prima di O, ad essere pignoli ;-) Mi riferisco a Enzo Encius e Ombra. --Kirk Dimmi! 18:00, 10 mag 2020 (CEST) P.S. Come non detto, mi sembrava di aver visto il contrario.

Eddai [@ Kirk39] che scherzo (o forse no!) :P Lo sappiamo bene che il conteggio è la parte più noiosa, faticosa e difficile dei Wikioscar. Due anni fa avevamo chiesto a Daimona di inventarsi qualche accrocchio automatico per il conteggio, ma purtroppo non è fattibile :( --Ombra 19:36, 10 mag 2020 (CEST)

Grafica della TribunaModifica

Ciao! Ti volevo segnalare che, navigando con lo smartphone in modalità desktop, ho notato che nella pagina della Tribuna la testata si estende con larghezza (quasi) infinita (non ho scorso tutto tutto :D), e soprattutto il riquadro delle voci in cancellazione presenta le voci una affianco all'altra, invece che su due colonne. Pingo anche [@ Luca M], che magari è colpa sua. :p --GC85 (msg) 14:06, 17 mag 2020 (CEST)

Boh [@ GC85] ho provato ora da computer ad entrare nella pagine mobile (it.m.wikipedia) e non succede nulla, cioè tutto normale... ma cosa intendi di preciso, quale parte va all'infinito, la parte coi tre pulsanti, tutto il corpo, la linguetta mobile sottostante...? --╰CORSA╮ 14:10, 17 mag 2020 (CEST)
Prova dallo smartphone e seleziona la modalità desktop. Da computer è ok in entrambe le modalità. --GC85 (msg) 14:12, 17 mag 2020 (CEST)
Eh [@ GC85] il fatto è che (per scelta) non posseggo uno smartphone... (o meglio sì, ma non lo uso mai) --╰CORSA╮ 14:15, 17 mag 2020 (CEST)
:o --GC85 (msg) 14:21, 17 mag 2020 (CEST)
Scusa [@ GC85] ora invece com'è? --╰CORSA╮ 14:22, 17 mag 2020 (CEST)
Molto meglio! Sfora solo di un po' dalla larghezza pagina: può essere l'ultima serie di "|" che hai aggiunto al template? --GC85 (msg) 14:24, 17 mag 2020 (CEST)
Sì esatto [@ GC85], era quel che pensavo. Nel comporlo avevo usato un comando per fissare la larghezza dei tre pulsanti, affinché fosse e restasse in qualsiasi caso identica; come vedi ho dato loro valori di colspan elevati in modo che lo spazio fra loro fosse in proporzione ristretto; sul computer ho notato che non serviva che ci fosse la presenza delle singole cellette su cui far appoggiare questi colspan, ma in tutta evidenza invece il software per la versione mobile ha altre caratteristiche; ora però gli ho dato le singole colonne per cui si è "placato"... per l'altro problema credo che anche quello dipenda da una diversa caratteristica della versione mobile (ho notato che cambia in diverse cose), per cui non so se ci può essere qualcosa da fare... --╰CORSA╮ 14:29, 17 mag 2020 (CEST)
Grande! Così può andare bene. Grazie! ;) --GC85 (msg) 14:33, 17 mag 2020 (CEST)
  Ecco fatto, e ora [@ GC85]? (così com'era il codice non si poteva guardare, ed era comunque un aspetto su cui avevo già intenzione di tornare) --╰CORSA╮ 14:57, 17 mag 2020 (CEST)
OK! Grazie ancora. :) Nel frattempo, ero andato a prendere un po' d'aria. :D --GC85 (msg) 17:44, 17 mag 2020 (CEST)
Eh sì [@ GC85] dopo questo lunghissimo periodo di clausura forzata bisogna approfittare di ogni occasione. Senti, volevo chiederti già l'altra volta, e poi mi sono dimenticato: e per quanto riguarda la linguetta invece? (quella con "M" e i pulsanti) Si vede? Funziona? Tende all'infinito anche quella? --╰CORSA╮ 17:51, 24 mag 2020 (CEST)
E oggi ho replicato! :D Sì sì, la linguetta con i vari pulsanti funziona e non tende all'infinito. Va bene! --GC85 (msg) 21:27, 24 mag 2020 (CEST)

Formattazione tabellaModifica

Ciao! Secondo te, com'è meglio sistemare la tabella in questa sezione? Per come la vedo io la tabellina di sotto con la legenda dei colori è disgiunta rispetto a quella di sopra, così che il centraggio risulta sfalsato. Se hai uno schermo largo si vede. Come suggerisci di connetterle in un unico blocco? Sistema pure tutta la codicistica della tabella, ché io non ho (ancora?) tanta dimestichezza con le tabelle. (: --GC85 (msg) 10:18, 23 mag 2020 (CEST)

Grazie! Il mio pensiero di partenza è solo quello di non tenere disaccoppiate le due tabelle, poi ho tenuto lo stile che ho visto applicato alle voci dei tornei olimpici più recenti. L'opzione laterale non mi dispiace, anche se il centraggio è fatto rispetto all'intero gruppo, quindi visivamente la tabella principale è più spostata verso sinistra. Provo a giocare con le indicazioni che mi hai dato e vedo che viene fuori! E, ad esempio, non sapevo dell'esistenza del template Legenda!! Si applica solo in versione colonna? o c'è possibilità di averlo in sequenza su una sola riga? --GC85 (msg) 21:54, 24 mag 2020 (CEST)
Nell'ultima versione con la leggenda distribuita sulla riga mi piace di più! Mi dà più un senso di compatezza, quindi credo che adotterò questa opzione. :) Grazie. --GC85 (msg) 15:33, 30 mag 2020 (CEST)
Vero! :D --GC85 (msg) 15:56, 30 mag 2020 (CEST)

Barnstar fighissima ultrapotenteModifica

 
Per l'enorme contributo al restyling del progetto calcio (e della mia pagina utente).--Luca•M 20:13, 1 giu 2020 (CEST)
Eh ancora una volta troppo buono, [@ Luca M]! Ti ringrazio, la aggiungerò alla bacheca! --╰CORSA╮ 11:42, 7 giu 2020 (CEST)

Re: Utente problematicoModifica

Ciao. Gli ho scritto in bacheca. Diciamo che l'uso degli asterischi non è proprio di immediata comprensione, ma se uno mi dice che sto sbagliando mi dovrei fermare e ragionarci su. --GC85 (msg) 15:18, 21 giu 2020 (CEST)

Infatti, lo notavo anche io e non mi è chiaro il perché! --GC85 (msg) 07:59, 22 giu 2020 (CEST)

Re: Classifiche in divenireModifica

Ciao. Mi verrebbe da pensare che sui siti ufficiale sia più in discorso tecnico che altro, visto che la classifica alla giornata x comprende tutti i risultati, indipendentemente da quando le partite sono state disputate. Per il caso del Granada, però, ci dovrebbero essere le fonti risalenti a quei giorni in cui si parlava del Granada capolista in solitaria della classifica. Possiamo parlarne in Tribuna per fugare dubbi. --GC85 (msg) 15:01, 18 lug 2020 (CEST)

Status quo anche per me. :) --GC85 (msg) 12:46, 19 lug 2020 (CEST)

references, e come scriverlo correttamenteModifica

Ciao, mi faccio vivo in relazione a questa tua modifica; consapevole che tra i tag suggeriti c'è <references/> sono certo che vi sia stata una discussione, anni fa, dove si era scritto che sarebbe (forse) più utile (o corretto) usare lo spazio ovvero <references /> che sono solito a fare (a mano). Non chiedermi il motivo, non ho mai digerito la programmazione e i codici, ma si può sempre chiedere a qualche collega che di queste cose ne capisce. Poi se vi fosse solo una preferenza, che porta vantaggi minimi rispetto a quella suggerita qui sotto quando si modifica in wikitesto, fare del lavoro sporco in questo senso è solo uno spreco di tempo, qualcosa che potrebbe tranquillamente fare un bot e che, se ci fosse una motivazione tecnica "di peso" si potrebbe sguinzagliare per fare modifiche a tutte le voci (ma poi servirebbe?). Pingo [@ Daimona Eaytoy] perché se non erro lui ha la testa fina per queste cose :-) --Threecharlie (msg) 15:17, 26 lug 2020 (CEST)

Grazie per gli spunti e le indicazioni, [@ Threecharlie], ma in realtà faccio queste modifiche non solo per una questione di peso delle pagine. --╰CORSA╮ 15:23, 26 lug 2020 (CEST)
Ok, anche io quando trovo quelle "cose" importate pari pari da en.wiki le correggo, però questo è stato uno spunto per farmi ricordare perché ho adottato questa forma e non quella "comune" (e se l'ho fatto qualche buon motivo credo vi fosse). Se poi emerge che sarebbe meglio usare uno piuttosto che l'altro (senza spazio vs spazio) mi adeguo. Concludendo, se mal non ricordo, c'era un periodo in cui si temeva che l'abuso di template appesantisse tutto l'ambaradan, ma dato che ultimamente c'è un proliferare di template in ogni dove (basta pensare alle decine di migliaia {{Band sport}}) presumo che i benefici superino i costi, sono curioso di sentire l'esperto ;-) --Threecharlie (msg) 15:33, 26 lug 2020 (CEST)
Non c'è alcuna preferenza per una versione in particolare. Nello standard HTML in effetti credo che lo spazio sarebbe preferibile, ma qui alla fine non importa così tanto. Se dovessi sintetizzare la mia opinione, direi che con lo spazio è meglio, ma che non vale un edit fatto appositamente. A margine, sconsiglio assolutamente di preoccuparsi per la performance, per tre motivi. Il primo è en:WP:PERFORMANCE. Il secondo, che sui server WMF sono salvati tera e tera di dati (non saprei fare una stima), e non sono gli spazi nei tag a fare la differenza. Terzo, e più importante, quando salvi una nuova versione della pagina, questa deve essere memorizzata completamente, assieme al nome di chi ha fatto la modifica, l'oggetto, etc. etc. Quindi in realtà fare un edit per togliere uno spazio comporta un ingombro di memoria maggiore :) Del resto questo è un wiki, quanto scritto non viene mai cancellato. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 15:44, 26 lug 2020 (CEST)
[× Conflitto di modifiche] Ah [@ Threecharlie] per quanto riguarda il template ho letto che è deprecato per cui ogni volta che lo trovo lo sostituisco. Per quanto riguarda il comando in sé, la forma più corretta in effetti come per tutti i comandi auto-chiudenti dovrebbe essere quella con lo spazio, ma dato che il software MediaWiki converte automaticamente quello senza spazio in quello più corretto (come ad esempio fa col <br/>), e dato anche che dalle pagine che vedevo la forma senza spazio era comunque la più frequente, allora con questa scusa lo tolgo in tutte, e aprendo la sezione in ogni pagina posso anche imbattermi in cose come questa di pochi minuti fa che non sarà niente ma è pur sempre qualcosa... comunque attendo anch'io un parere autorevole sulla questione, perché è da un po' che ne cerco e non ne ho ancora trovati di sufficientemente dirimenti. --╰CORSA╮ 15:47, 26 lug 2020 (CEST)
Si più o meno quel che pensavo, ma comunque [@ Daimona Eaytoy] per sapere: se io ad esempio faccio una modifica tipo questa e la successiva (meno 6000 byte l'una tramite efficientamento codice), le versioni della pagina che verranno dopo, verranno memorizzate a un minor peso, giusto? --╰CORSA╮ 15:55, 26 lug 2020 (CEST)
Sì, ma rimane comunque qualcosa di cui non preoccuparsi. Al più se fosse una pagina da qualche milione di byte e venisse modificata ogni ora, ma questi sono casi più unici che rari. Le pagine che danno davvero problemi (anche questo caso raro) vengono opportunamente segnalate. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 16:43, 26 lug 2020 (CEST)
[@ Daimona Eaytoy] grazie per avermi tolto il dubbio, quindi alla fine il tuo consiglio è quello di usarlo senza spazio perché i benefici sono inferiori dei problemi che porta? E a sto punto, c'è modo di evitare a Corsaiolo e a tutti i retropatroller (o comunque quelli che adorano il lavoro sporco) di togliere sto peso e farlo fare a un bel bot, così uno che vede un bot fare la modifica si mette il cuore in pace pensando "se c'è un bot che fa così vorrà dire che va bene così"? ;-) --Threecharlie (msg) 16:49, 26 lug 2020 (CEST)
[@ Threecharlie] No, il mio personale consiglio è che con lo spazio è un pelino da preferire (per specifiche HTML e chiarezza), ma sono assolutamente ingiustificate operazioni di cambiamento in massa verso l'una o l'altra forma. Talmente ingiustificate che IMHO non andrebbero neanche inserite in modifiche che toccano anche altre parti della pagina. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 21:22, 26 lug 2020 (CEST)
Capito. Però, [@ Daimona Eaytoy], vuol dire che tutti gli interventi di efficientamento codice non servono a niente? Cioè, per capienti che siano, quei server saranno comunque di dimensione finita... E poi, per un dubbio mio: quando si salva una versione di una pagina, aggiungendo magari solo una virgola che mancava, vengono ri-memorizzati tutti i (poniamo) 78.347 byte di cui quella pagina è composta, o viene memorizzato solo il relativo diff da (1 byte), il quale poi, messo in rapporto con tutti gli altri, concorrerà a formare la versione attuale di quella pagina? O il tutto avviene in un altro modo ancora? --╰CORSA╮ 14:15, 1 ago 2020 (CEST)

[ Rientro] Dipende da che si intende per efficientamento, sia a livello di cosa fare, sia di cosa si vuole ottenere. In generale comunque è così, non servono a niente. en:WP:Performance cita alcuni esempi di cose che effettivamente hanno benefici, ma sono appunto poche. Per rispondere alla tua domanda, viene salvata tutta la nuova versione della pagina, più informazioni accessorie (ad es. per i recentchanges). --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:46, 1 ago 2020 (CEST)

Beh [@ Daimona Eaytoy] ad esempio eliminare i colspan=1, gli align center ripetuti a ogni pie' sospinto, cose così. Beh almeno in alcuni casi servono se non altro a rendere la tabella più leggibile in modifica, o comunque ad "alleggerire" tutte le versioni successive di quella pagina... Comunque ok, grazie dei chiarimenti, ciao. --╰CORSA╮ 14:57, 1 ago 2020 (CEST)
Ciò che facilita la lettura e la modifica è sempre un bene :) Anche modifiche del genere sono ben accette, l'importante è non mettersi a farle in massa per il solo motivo di "ottimizzare la performance". Spero di esser stato d'aiuto, --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:04, 2 ago 2020 (CEST)