Discussioni utente:CristianCantoro/archivio02

Ultimo commento: 14 anni fa, lasciato da Aushulz in merito all'argomento Re:Modello di Rutherford

Wikimangia modifica

Di sicuro, se poi decido di andare in macchina. L'ultima volta sono andato in treno così ho incrociato Jaqen a Bologna. Mi sa che la scelta del mezzo di trasporto la farò nelle ultime 2 settimane. Jalo 15:01, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

No es problema. Ci vediamo alla prossima. Ciao Jalo 19:19, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

Fisica modifica

Ciao Cristian, volevo sapere se la modifica che ho apportato alla sottosezione Misure della pagina Fisica può andare bene. In caso contrario, posso inserire una nota per spiegare meglio che all'inizio c'erano solo il metro, il chilogrammo e il secondo e poi sono state aggiunte tutte le altre. Fammi sapere al più presto, ciao! --Restu20 (msg) 17:10, 5 gen 2009 (CET)Rispondi

Fusione fredda modifica

Ti volevo ringraziare per le note che hai fatto sulla voce, mi piacerebbe che continuassi ad approfondire in modo da poterla migliorare.--Abassign (msg) 00:20, 12 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: modifica

In questi casi si ripulisce la crono e si avvisa l'utente :-)... pubblicare indirizzi mail è altamente sconsigliabile anche perchè è sempre impossibile dimostrare che effettivamente a quell'utente (oltretutto anonimo) corrisponda quella casella di posta! Comunque ho già fatto tutto io, ciao e alla prossima! --KS«...» 18:23, 2 mar 2009 (CET)Rispondi

Categorie osservate modifica

Ciao. LA lista sembra a posto. Ricordati che dopo ogni modifica alla lista, o dopo la creazione, bisogna svuotare la cache altrimenti lui non la vede. Prova a fare CTRL+SHIFT+R un paio di volte e dovrebbe andare a posto, altrimenti fammi sapere che guardo meglio. Jalo 15:20, 5 mar 2009 (CET)Rispondi

Occhio all'undo modifica

Mi domandavo cosa fosse successo qui poi ho visto questo.
A causa di questa novità, uno dei due vandalismi si era salvato, per questo ho rollbackato nuovamente.
Magari vuoi anche dare una controllata alle modifiche che ho fatto a Sistema (fisica).
Ciao. -- Codicorumus  « msg 20:10, 5 mar 2009 (CET)Rispondi

Patrolling modifica

Ciao, visto questo ed altri edit simili: quel template non si usa per segnalare dei vandalismi ad un IP, ma per segnalare che in passato qualcuno ha fatto vandalismi con quell'IP. Dunque, avresti dovuto usare il {{Vandalismo}} come per tutti gli utenti. Ciao. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:14, 10 mar 2009 (CET)Rispondi

Per prassi dovresti avvisarlo per il vandalismo, di modo che non si ripetano. Le discussioni vengono svuotate e riempite da bot con un template apposito, anche se prima venivano cancellate. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:50, 11 mar 2009 (CET)Rispondi

Messaggio per correzione link in pagina San Salvo modifica

Buongiorno, tornando sulla pagina dedicata a San Salvo ho trovato l'avviso della modifica. Ok, non lo discuto per carità. Solo ho inserito quel link che è si legato ad una attività commerciale non esclusiva, ma comunque simile ad altri siti web già presenti. Anzi, parere mio personale, di siti web/blog lincati nella pagina che non contengono quasi prevalentemente contenuti promozionali ce ne sono un paio.

Questo è il motivo per cui mi sono sentito libero di inserire anche il mio link. Vedere poi la scritta "possibile vandalismo" beh, mi pare un po' esagerato.

Buona giornata,

Vincenzo Di Biaggio

Grazie di avermelo indicato, ho visitato i siti collegati e ho tolto quelli che mi sembravano contenere materiale pubblicitario o che fossero blog generalisti (come indicato qui. Nella pagina di discussione della voce ho indicato i motivi per i quali ho lasciato alcuni link e eleminato altri. Nella linea guida sui collegamenti esterni trova anche il motivo per cui è stato cancellato il link che ha inserito. Per il resto, spero di non esserle sembrato troppo duro (tenga conto che comunque quello voleva solo essere un avvertimento, a volte è utile per fare desistere chi continua a vandalizzare una pagina) e spero che possa contribuire ancora. Arrivederci. --CristianCantoro 23:34, 10 mar 2009 (CET)Rispondi

Sempre sul patrolling modifica

Ciao, quando fai patrolling con LiveRc è meglio se annulli la modifica e solo quando vedi che sei stato tu ad annullare (e non un altro utente) manda il messaggio di avviso all'utente/anonimo: altrimenti questi riceve messaggi doppi, magari diversi, da te e da chi ha rollbackato realmente. Ciao e buon patrolling :-) --ʘ 17:45, 12 mar 2009 (CET)Rispondi

Cerreto Sannita modifica

Ti ringrazio per aver effettuato il rollback sulla voce in oggetto.. ciao e buon lavoro --Adam91 18:37, 12 mar 2009 (CET)Rispondi

Luca era gay modifica

No ho capito porche Luca era gay, una canzione sobre un uomo che era gay, e vandilismo. 204.50.113.28 (msg) 23:33, 12 mar 2009 (CET)Rispondi

Attenzione modifica

Occhio col liverc, era un piccolo trucchetto per evitare che venisse aperto come redirect quando qualche amministratore inizierà a cancellare le pagine dell'apposita categoria ;) --87.20.117.111 (msg) 19:18, 15 mar 2009 (CET)Rispondi

A me pareva un po' strano come redirect... sono stato un po' conservativo (oh, come sono niubbo)--CristianCantoro 19:23, 15 mar 2009 (CET)Rispondi
Nessun problema, è che il liverc fa correre troppo, anche se niubbi lo siamo (stati) più o meno tutti. Ciao. --87.20.117.111 (msg) 19:24, 15 mar 2009 (CET)Rispondi

Spam modifica

EWffettivamente effettuare una serie di link senxza modificare le voci può essere considerato spam. vado e cancello. ---Klaudio (parla) 19:50, 15 mar 2009 (CET)Rispondi

Diciamo che spam forse non lo è (visto che si intende l'inserimento dello stesso sito in varie voci), comunque, secondo le indicazioni dei collegamenti esterni, è un link che si può/deve togliere perché non aggiunge nulla alla voce stessa Merletto; pulisci tranquillamente :-) --pil56 (msg) 14:02, 16 mar 2009 (CET)Rispondi

Re:Dato perosnale modifica

Stavo proprio guardando... la segnalo ad un admin. Grazie :)--Calabash 14:23, 16 mar 2009 (CET)Rispondi

Non ho l'onore, comunque in LiveRC gli admin sono quelli che di fianco al nome utente hanno una scopetta. Sono i nostri spazzini! :)--Calabash 14:29, 16 mar 2009 (CET)Rispondi

Re:Dato personale modifica

Fatto. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 11:30, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Cena modifica

Qui, come scritto sopra nel programma :-)

--Frieda (dillo a Ubi) 15:32, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Re: Contributi ai progetti scientifici modifica

Grazie per avere riposto al Bar. E' vero, il progetto fisica ultimamente è stato un poco tralasciato. Anch'io ho smesso di contribuire alla voce "Fisica" perché non so da dove continuare, per due motivi: da una parte la voce che è stata precedentemente promossa a vetrina, fisica classica, era già completa sotto molti aspetti, per cui durante la scrittura della voce "fisica" bisogna stare attenti a non ripetere gli stessi contenuti; dall'altra parte, la voce "fisica" ha delle sezioni che fanno "da ponte" con altri argomenti di cui non sono molto informato: la geofisica, la fisica sanitaria, la fisica nucleare, ecc...
Al momento ho spostato la mia attenzione alla creazione e alla cura di portali di carattere scientifico, sperando che questo favorisca l'inserimento di nuovi utenti interessati alla fisica e non solo. Appena mi sentirò pronto, ritornerò alla voce "fisica" per aggiungere qualche contenuto, in modo che possa iniziare al più presto il suo vaglio e eventualmente il vetrinaggio. A presto. :) --Aushulz (msg) 00:45, 23 mar 2009 (CET)Rispondi

Teorema folk modifica

No, non era un test, l'hai letta (e anche la discussione)? Rimetti tu però in cancellazione, non voglio rifare il revert. 89.96.108.150 (msg) 23:45, 24 mar 2009 (CET)Rispondi

Errore mio! Ho risistemato. Anyway credo che anche quando si mette una voce in cancellazione immediata è meglio lasciarne il contenuto e mettere solo l'avviso. Altrimenti sembra vandalismo. Ciao. Grazie --CristianCantoro 23:54, 24 mar 2009 (CET)
grazie mille! :-) 89.96.108.150 (msg) 10:45, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Re: modifica

Sìsì, ho visto. Stavo per rb alla versione di M7 quando ho visto che mi avevi già conflittato. ^.^ Ora l'ip sta continuando a vandalizzare... :| --FollowTheMedia (msg) 23:48, 24 mar 2009 (CET)Rispondi

mail modifica

Grazie, hai fatto benissimo :) --Dedda71 (msg) 01:10, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Re:Assemblea modifica

Ciao, il viaggio è andato bene, alla fine ho preso il treno dopo assieme a GVF ed ho salvato Yerul che doveva prendere il treno Alta Velocità per Bologna (altrimenti non sarebbe mai arrivato ad Ancona) ma non aveva il bancomat (maledette biglietterie automatiche!). insomma una bella avventura per tutti :D --∂inω∀tħ (parlami) 12:23, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Vedo che dinwath t'ha già aggiornato. :D Yerul (comlink) 17:53, 29 mar 2009 (CEST)Rispondi

Re: Award modifica

Grazie! :-D --Pietrodn · «Outlaw Pete» 14:26, 5 apr 2009 (CEST)Rispondi

Auguri di Buona Pasqua modifica

 

Per te che sei Wikipediano con la W maiuscola i miei migliori auguri di

Buona pasqua!

--Aushulz (msg) 11:30, 12 apr 2009 (CEST)Rispondi

Re:contributi sospetti modifica

Ho annullato le precedenti procedure di cancellazione alle pagine Wikipedia:Pagine da cancellare/Simulazione dimensionale e Wikipedia:Pagine da cancellare/Similitudine fisica, essendo adesso in cancellazione immediata. --Aushulz (msg) 16:38, 8 mag 2009 (CEST)Rispondi

LiveRC modifica

Il problema sono le altre cose che hai nel monobook. Non riesce a caricare la roba da en.wiki.

Per il momento te li ho commentati, se svuoti la cache dovrebbe andare tutto. Credo che se vuoi usarli ti devi copiare tutti quegli script nelle tue sottopagine utente. Ciao Jalo 16:54, 8 mag 2009 (CEST)Rispondi

Se all'uni usi explorer mettiti l'anima in pace che non funziona. Se invece usi Firefox controlla di aver abilitato i javascript nel browser in "Strumenti/Opzioni/Contenuti" Jalo 17:29, 8 mag 2009 (CEST)Rispondi

Portale:Statistica modifica

Se ne era già parlato alla pagina Discussioni_Wikipedia:Progetto_Matematica#Portale, dove avevano proposto di creare tanti sottoportali, ma poi ho lasciato in sospeso la cosa. Appena ho un po' di tempo comincio a lavorarci. --Aushulz (msg) 18:10, 8 mag 2009 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Se non risponde si rollbacka, sembra stia rimuovendo dei wikilink. --Vito (msg) 00:10, 10 mag 2009 (CEST)Rispondi

re: modifica

Mah, solitamente si tengono, sono da wikificare un pò Ticket_2010081310004741 (msg) 20:50, 11 mag 2009 (CEST)Rispondi

Riguardo le voci da controllare modifica

Ciao Cristian, ti scrivo direttamente nella tua talk perché credo che la discussione non sarà molto partecipata. Volevo dirti che, se l'utente non si farà vivo in tempi ragionevolmente brevi, purtroppo l'unica cosa che propongo è quella di togliere tutte le informazioni non immediatamente verificabili. Mi dispiace essere così diretto e spero vivamente che l'autore sia comprensivo come nella discussione sulla voce Orizzonte degli eventi, ma non ho molte altre idee per la testa al momento, anche perché non credo che qua su wiki passino molti esperti di gravità quantistica a loop e ultime frontiere per quel che riguarda i buchi neri e i fenomeni nell'ordine della lunghezza di Planck, quindi la verifica delle voci può risultare estremamente difficile. Se hai qualche altra idea migliore, beh è sicuramente la benvenuta :-)! A presto! Restu20 23:12, 11 mag 2009 (CEST)Rispondi

Stato tensionale modifica

Hai fatto benissimo. Effettivamente non avevo pensato che, potendo interessare anche quel progetto, sarebbe stato meglio se li avessi avvertiti entrambi.

P. S.: nella mia pagina, hai dimenticato di firmare... Ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 22:59, 17 mag 2009 (CEST)Rispondi

PhysiBot modifica

Ciao Cristian, ti deluderò subito, ma io di bot non ci capisco nulla :-). A parziale consolazione, posso dirti che Aushulz ne ha già uno pronto e flaggato che sta lavorando alacremente sulla sistemazione dei template riguardanti i portali, si può chiedere a lui se è disponibile a fare questo lavoro o se è il caso di fare in qualche altro modo. Restu20 00:42, 23 mag 2009 (CEST)Rispondi

Non dovrebbe essere difficile scrivere un comando di questo tipo. Appena ho tempo mi ci dedico. Non ho capito bene il senso della tua frase "comunque a me non dispiacerebbe programmare un botolo per l'occasione, anyway"; forse intendi che vorresti un botolo per fare questa operazione. Se hai un bot già flaggato, posso darti la sintassi del comando da usare e lasciare a te il compito, ma se devi flaggare il bot, penso che faccio prima io a fare le modifiche con il mio. Se poi vuoi crearti un bot anche per il futuro, sono disposto ad aiutarti, però devo avvertirti che in questo caso ti conviene prima di fare richiesta di flagaggio capire bene cosa è un bot in modo da presentare una richiesta di flagaggio ben scritta che indichi compiti "fattibili". Se vuoi flaggare un tuo bot io avrei qualche compito da fargli fare, che il mio bot ancora non ha svolto o non ha finito di svolgere, molti suggerimenti da darti. --Aushulz (msg) 02:22, 24 mag 2009 (CEST)Rispondi
Ho pronto il comando qui (si usa add_text.py, in python) e pare che funzioni, tranne qualche problemino grafico: "gli utenti del Progetto Fisica." e "Messaggio automatico di ..." vengono scritti sul bordo sinistro. Il risultato è quello che vedi qui. A questo punto bisogna scrivere qualcosa nella pagina "Progetto:Fisica/Conferma adesione", anche una semplice frase del tipo "per confermare la tua iscrizione al progetto:Fisica, scrivi qui sotto la tua firma", quindi decidere chi deve fare partire il bot. --Aushulz (msg) 03:25, 24 mag 2009 (CEST)Rispondi

Bene. Allora, se già non ce l'hai, crea una pagina di Sandbox dove effettuerai le prove con il bot. Ricordati di effettuare sempre le prove nella tua pagina Sandbox. La richiesta del flagaggio avviene alla pagina Wikipedia:Bot/Autorizzazioni, ma non devi avviare la richiesta prima di essere abbastanza sicuro di cosa vuoi fare con il bot e come devi farlo (cioè devi essere in grado di sapere scrivere i comandi per farlo funzionare). Il comando "replace.py" serve a fare delle sostituzioni di testo. Una volta registrato il tuo Bot (che in pratica è un utente che deve avere un nome che finisce con Bot e simile al tuo nome utente, per esempio "CristianBot" o "CantoroBot" o "CristianCantoroBot") e installato pywikipedia puoi iniziare ad usare il bot nella pagina Sandbox. Se utilizzi windows, apri la finestra dei comandi (in WindowsXP, scegli dal menù "Esegui"), poi scrivigli "cd C:\pywikipedia" e poi "login.py". Dalla seconda volta in poi, basterà invece scrivere "cd C:\pywikipedia", senza "login.py". Scrivi poi (sempre nella finestra dei comandi) il comando per il bot. Scrivi nella tua pagina Sandbox qualcosa se è ancora vuota. Puoi ad esempio scrivere un testo da fare correggere, ad esempio "alimntazione" (senza la "e"). Un comando semplice può essere il seguente:

 replace.py -page:Utente:CristianCantoro/Sandbox -regex "alimntazione" "alimentazione"

In pratica il comando scritto sopra sostituisce tutti i termini "alimntazione" con "alimentazione". Dopo che hai fatto partire il comando, nella finestra dei comandi ti appariranno delle scelte: "y" (yes), "n" (no), "a" (all), "b" (browser).

  • Non premere mai la "a" finché non hai molta dimestichezza con il bot, infatti la "a" esegue il comando in tutte le pagine.
  • Puoi invece premere tranquillamente la "b", che ti apre la pagina dove fare le modifiche: in questa maniera puoi fare le modifiche a mano.
  • Premendo la lettera "n" invece non fai alcuna modifica
  • Se premi "y" il bot fa la modifica.

Dopo che hai fatto qualche prova con il comando che ho scritto sopra, puoi leggere la guida alla pagina http://fido.altervista.org/RegExp/regex.html che spiega come si scrivono le regex. Prova a scrivere nella Sandbox delle voci piene di errori e prova a correggerle con il bot. Salva le modifiche solo qualche volta (3-4 volte), per vedere se il bot funziona. Infatti se salvi troppe modifiche puoi avere de problemi nella fase seguente di flagaggio. Puoi controllare se la regex funziona a dovere nella finestra dei comandi, quindi premendo la "n" eviterai il salvataggio. Quando hai preso confidenza con le regex, ti dirò poi come chiedere il flagaggio del bot. --Aushulz (msg) 12:40, 24 mag 2009 (CEST)Rispondi

Vedo che hai richiesto informazioni per fare un bot (sempre meglio averne uno in più :-D), volevo sapere cosa ha detto Aushulz a riguardo, se no si fa tutto a mano :-). Volevo sapere se puoi dare una rapida occhiata alla voce Big Bang, che sto curando da un po', per sapere se ci sono eventuali inesattezze, siccome finora sono stati pochi quelli del progetto:Fisica a partecipare al vaglio. Restu20 00:01, 25 mag 2009 (CEST)Rispondi
Ottimo! Esercitati molto con le regex, aumentando poco alla volta la difficoltà. Le guide delle regex si riferiscono ad un codice utilizzato anche fuori da wikimedia, quindi ci possono essere alcune piccole differenze o possono insorgere dei bug inaspettati, che con l'esperienza ed un po' di fortuna si riesce ad aggirare (in genere è solo questione di tempo). Per ogni chiarimento, puoi chiedere a me oppure alla chat: #botolatori.
Alla pagina Utente:Restu20/Sandbox ho visto che ci sono "utenti attivi" e "utenti inattivi": bisogna inviare la richiesta di conferma ad entrambe le tipologie di utenti o solo a quelli attivi? --Aushulz (msg) 01:44, 25 mag 2009 (CEST)Rispondi

Messaggio dal progetto fisica modifica



 
Messaggio dal Progetto Fisica

Ciao CristianCantoro/archivio02,

nell'ambito del Progetto Fisica, al quale ti sei iscritto/a tempo fa come persona interessata, stiamo verificando il reale livello delle forze in campo contattando tutti gli utenti registrati al progetto. Ti preghiamo pertanto di farci sapere se sei ancora interessato/a a partecipare, andando in questa pagina del progetto e confermando il tuo nominativo nell'elenco dei partecipanti seguendo le istruzioni indicate. Se non riceviamo alcuna tua notizia entro 15 giorni, ossia il 16 giugno 2009, sposteremo il tuo nominativo nell'elenco degli ex partecipanti. Questo non è ovviamente un problema, potrai contribuire in ogni momento a qualsiasi voce o discussione che riguardi la Fisica (e ti invitiamo a farlo!), tuttavia ti chiediamo di confermare la tua presenza per organizzare meglio il lavoro del progetto.

Per qualunque domanda o suggerimento puoi lasciare una nota nella pagina di discussione del progetto, il Millibar (questa è la discussione aperta riguardo la conferma dell'adesione).

Cordiali saluti,

-gli utenti del Progetto Fisica.

Messaggio automatico di AushulzBot.

Problemi col bot modifica

Ho dimenticato ad aggiornare la data, ora ripasso il bot per correggere la data, che deve essere il 16 giugno. Per il tuo problemino, il fatto è che il bot ha interpretato "[[en:Wikipedia:UNDO]]" come un wikilink. Ho aggiunto i due punti prima di "en", così non si ripresenterà il problema. --Aushulz (msg) 03:44, 2 giu 2009 (CEST)Rispondi

Botolo modifica

Anzitutto ti consiglio di non esagerare con i contributi[1]. Se non c'è bisogno di salvare la pagina, meglio non farlo (almeno finché non avrai avuto il flagaggio, cioè l'autorizzazione del bot).

  • Sul metacarattere "^" non so neanch'io perché non funziona; al suo posto uso "(?<=\n)" (senza virgolette), se guardi qui capisci perché viene scritto così.
  • Nella pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:AushulzBot/Regex ci sono molti spunti di sostituzioni a cui ho pensato ma che non ho realizzato per mancanza di tempo. Puoi provare a farne qualcuna se vuoi. Ti consiglio la sostituzione di "<center>...</center>", che è un comando deprecato nel namespace principale con ":". Puoi provare a creare da te dalla regex, se trovi difficoltà mi fai sapere.
  • Per una maggiore comodità, puoi provare a fare così:
  • crei con il blocco note di windows (o con altri software) dei file di testo (txt) dove scrivi i comandi che vanno nella finestra dei comandi, ad esempio:
cd C:\pywikipedia
replace.py -page:"RCantoroBot/Sandbox" -regex "copresione" "comprensione" -summary:"Provo il bot"
  • salvi il file in una cartella de tipo C:\Documents and Settings\Utente
  • modifichi l'estensione del file in .cmd
  • Crei un collegamento sul desktop del file.

In questa maniera, basta cliccare il collegamento sul desktop per fare partire il set di istruzioni. Per modificare il file basta cliccare col tasto destro sul collegamento nel desktop e scegliere "modifica". In questa maniera ti risparmi almeno di scrivere "cd C:\pywikipedia" ogni volta nella finestra dei comandi. Se vuoi esiste un'altra opzione, chiamata "AWB", che è uno strumento che funziona tramite un'interfaccia grafica, a proposito puoi leggere Wikipedia:AutoWikiBrowser, ma io non ci ho capito molto. --Aushulz (msg) 19:51, 2 giu 2009 (CEST)Rispondi

Re: Scuse modifica

Ciao Cristian, nessun problema, mica me la prendo :-). Ci do un occhio adesso, caso mai aggiungo qualcosa che ho già tradotto. Ultimamente non riesco a stare molto su wiki, quindi hai fatto benissimo. Anche per il redirect hai fatto sol che bene. A presto allora! Restu20 11:53, 6 giu 2009 (CEST)Rispondi

ticket otrs modifica

Dunque, in realtà OTRS non ha vere e proprie regole fisse (come invece sembrerebbe dalla pagina che hai linkato tu). Seguiamo molto il buonsenso e, soprattutto, usiamo come criteri principali quello del copyright e dell'utilità dei contenuti, più che della veridicità degli stessi. Io ad esempio (ma può essere che qualcuno operi in modo leggermente diverso) nego l'autorizzazione alla pubblicazione solo per i CV, lo spam e cose simili, oltre ovviamente alle cose per cui il copyright non sia certo. Non mi è invece mai capitato di revocare un ticket a posteriori, ma immagino che lo farei solo in caso di problemi con l'autorizzazione stessa (ad esempio, se si scopre che chi ha rilasciato i testi non poteva farlo, o cose del genere)... Cioè, secondo me la singola autorizzazione di quel blog può anche restare, che non fa male a nessuno, anche se dei testi originali ormai non c'è più traccia nella voce. Ma magari senti anche altri pareri... ;-) --Giac83 13:08, 6 giu 2009 (CEST)Rispondi

Re:Regex modifica

Mi fa piacere che ti stai esercitando con buoni risultati. Riguardo alla sostituzione del center, mi pare che la discussione Wikipedia:Bar/Discussioni/tag s e strike deprecati sia un po' troppo datata (è del 2007). Mi ricordo che al Progetto:Matematica e da altre parti mi avevano detto che "center" è completamente deprecato, e sostituirlo con il "div" non penso sia corretto, almeno per le formule matematiche ("math"), per le quali bisognerebbe usare i due punti, tranne se sono precedute da "*", per esempio se viene data una formula spesso sotto sono elencati i significati delle lettere utilizzate. Il discorso è un po' complesso, comunque potresti costruire una regex che sostituisca il "center" con i due punti solo per le formule matematiche. In questa maniera dovresti essere quasi sicuro che il bot non faccia danni. Infatti il problema principale delle regex è che quando le si vuole generalizzare troppo (cioè volerle usare per qualsiasi situazione), può capitare che trovino quell'eccezione su 1000 voci per la quale la sostituzione non è corretta, quindi, se non si è sicuri di cosa si troverà nelle pagine, è meglio avere più regex da applicare ognuna per un caso particolare che averne una sola troppo generica. Al momento stai utilizzando la tua sandbox, e mi pare stai facendo un buon lavoro. Se non l'hai già fatto, puoi provare ad usare la regex nel namespace principale, ma non devi in questo caso "assolutamente" salvare nulla (premi cioè sempre "n" quando ti viene chiesto); infatti l'uso dei bot non flaggati fuori dalle proprie pagine utente è vietato. Semplicemente fai partire il bot e vedi nella finestra dei comandi (o come si chiama in linux) le modifiche che il bot apporterebbe. A me appaiono le parti che toglierà in rosso e quelle che aggiungerà in verde. In questa maniera vedi se le modifiche non farebbero danni nel namespace principale su un congruo numero di voci (per esempio 30), senza salvare niente (cioè premendo sempre "n"), ripeto: serve solo come prova. Per fare ciò basta che sostituisci la parte "-page:PaginaUtente" con "-start:NomeVoceIniziale" oppure "-cat:NomeCategoria" (vedi la pagina di istruzioni del comando "replace.py" a proposito). Pensa bene a quali sostituzioni potresti fare con il bot e preparati una decina di regex che funzionino alla perfezione e che siano molto utili. Più in là se vuoi posso dirti come funzionano i comandi "portale.py" e "add text.py". Quando hai intenzione di fare la richiesta di flagaggio, prima avvertimi, così posso vedere se è tutto a posto. A presto. --Aushulz (msg) 00:31, 7 giu 2009 (CEST)Rispondi

Bene. Crea in una sottopagina utente tua o del tuo bot (sandbox o chiamata in altra maniera) la lista di tutti i comandi che potresti usare una volta chiesto il flagaggio. Ti servirà sia per comodità tua sia per indicare in fase di flagaggio tutti i campi d intervento del tuo bot. In genere non conta la quantità, ma la qualità. Se poi hai a disposizione nel tuo computer un po' di spazio, puoi scaricare quello che si chiama "dump". Il dump è un file che contiene gli articoli di wikipedia in formato leggibile dal bot. Nella pagina http://download.wikimedia.org/itwiki/20090608/ scarichi il file "pages-articles.xml.bz2", quindi lo estrai (è un file compresso) e lo copi nella directory del tuo computer chiamata "pywikipedia". Una volta che hai il dump, puoi usarlo inserendo nel comando "-xml:nomedump", in cui "nome dump" è del tipo "itwiki-XXXXXXXX-pages-articles.xml"
Il comando "-xml" va al posto di "-start", e permette di svolgere molto più velocemente le sostituzioni su tutte le pagine di wikipedia. Se ad un certo punto non hai ancora finito a correggere cn il dump, vedi la voce a cui è arrivato e la prossima volta scrivi nel comando "-xmlstart:Voce da cui continuare". Stai attento però che quando lavori con il dump non viene seguito il normale ordine alfabetico (come invece fa "-start"), quindi nel comando "-xmlstart:" devi scrivere esattamente la voce a cui era arrivato il dump, perché la successiva può essere la qualsiasi. Anche qui, come ti dicevo, non salvare mai prima del flagaggio. Inoltre quando sarai flaggato, prima di fare partire un dump devi avere fatto molte altre prove con il comando in questione. Il dump è molto utile quando ti serve fare una sostituzione su tutte le pagine di wikipedia, e ti fa risparmiare tantissimo tempo per le modifiche. Se invece vuoi modificare una sola pagina il dump non serve. Nella pagina Wikipedia:Bot/Sostituzioni ci sono alcune sostituzioni periodiche che puoi fare con il dump, ricordati però di cambiare nel comando il nome del dump con quello che hai scaricato. Infatti dopo un certo periodo (1-2 mesi più o meno) esce un nuovo dump. Il sito in cui controllare se il nuovo dump è uscito dovrebbe essere http://download.wikimedia.org/backup-index.html
Quando esce un nuovo dump, scarichi quello nuovo e cancelli quello vecchio. --Aushulz (msg) 12:42, 8 giu 2009 (CEST)Rispondi
Il dump è il file che hai appena scaricato. Esso è un archivio di tutte le pagine, che serve per evitare di sovraccaricare il server con continue richieste e di velocizzare le modifiche. In pratica funziona così: avendo il dump, se scrivi il comando replace.py con "-xml:nomedump", piuttosto che controllare una pagina alla volta tramite la connessione internet, il computer cerca le pagine da modificare all'interno del dump; al momento di modificare poi "chiama" il server di wikipedia e fa le modifiche. Questo procedimento velocizza tantissimo l'esecuzione delle sostituzioni.
Ti faccio un esempio banale: fai finta che wikipedia sia un'archivio di migliaia di documenti originali, che si trova in un'altra città vicino la tua e il dump invece sono dei documenti fotocopiati dell'originale che tu tieni a casa. Se devi fare una modifica a moltissimi documenti originali, dovresti prendere l'auto, andare alla città vicina alla tua e sperare che i documenti che devi modificare non siano in man di altri. Se invece usi le fotocopie che hai a casa, puoi fare una lista dei documenti da modificare e delle pagine, poi con questa lista andare all'archivio nella città vicina, e senza dovere consultare tutti gli originali, prendi quelli dove sai che devono essere fatte le modifiche, quindi accorci il lavoro e ci stai meno tempo, perché i documenti fotocopiati che hai a casa li guardi solo tu e sono più a portata di mano.
L'esempio è un po' stupido, ma il dump è questo: contiene tutte le pagine di wikipedia per essere consultate dal bot, ma poi non vengono modificate queste, bensì le pagine di wikipedia online.
Siccome prima il computer fa "una lista" di pagine da modificare sul computer, quando avvii un comando con il dump in un primo momento sembra che non stia facendo nulla. In realtà sta cercando in tutte le pagine del dump. Appena ha trovato le pagine, però te le presenta tutte in una volta, così prima puoi prenderti un caffè o fare altro, e appena la lettura del dump è stata fatta puoi vedere le modifiche una dopo l'altra, senza aspettare la ricerca della prossima pagina. Prova a usare un comando (sempre senza salvare nulla, cioè premendo "n") prima con "-start:" e poi con "-xml:" e vedrai la differenza.
Ad esempio:
replace.py -namespace:0 -start:"!" -regex " acciao " " acciaio " -summary:"Bot: prova"
replace.py -namespace:0 -xml:itwiki-20090608-pages-articles.xml -regex " acciao " " acciaio " -summary:"Bot: prova"
Se i comandi qui sopra non trovano nulla, scrivi delle parole diverse, ad esempio "portale:" -> "Portale:" oppure "categoria:" -> "Categoria:", e vedi in quanto tempo e in che modo i due comandi ti danno i risultati.
--Aushulz (msg) 01:04, 9 giu 2009 (CEST)Rispondi

Modifiche formattazione note musicali modifica

Onestamente non sono molto ferrata nella notazione letterale, però direi che in quella anglosassone si usa C4, non credo di aver mai visto C4. Nella disambigua C4#Musica però sono segnati entrambi. Comunque, sia in en:C (musical note) sia in Do (nota) non ci sono pedici. Quindi l'anonimo potrebbe avere ragione :-) Ciao, ary29 (msg) 23:28, 15 giu 2009 (CEST)Rispondi

Sistani modifica

Grande! Hai scelto un personaggio di notevolissimo rilievo, politico e morale. Grazie. Ho aggiunto qualcosa prendendo da Wiki araba. Poi lo farò da Wiki persiana: A presto, spero. --Cloj 20:46, 19 giu 2009 (CEST)Rispondi

Shah/Scià modifica

Questo è un caso che conosco bene. Sappi che su WP non prevale la dizione più corretta filologicamente (che sarebbe shah) ma deve prevalere (non senza logica) quella più usata in italiano (quindi scià). Mi sono battuto a suo tempo perché prevalesse la forma più "scientifica" per la parola Muhammad (profeta dell'Islam) ma mi è stato quasi ingiunto (del tutto bonariamente, ma al termine di un lungo e faticoso confronto al Bar) l'uso della versione più usata (Maometto). Non senza una qualche logica: vale a dire non tutti sono al corrente delle sofisticherie dei filologi. Dunque è giusto lasciare "scià" ed è giusto che esista il Redirect da "Shah" a "Scià". Ciò non toglie che in molte occasioni, io ad esempio usi ancora involontariamente (per deviazione "professionale") la parola Shah. Ma non è da correggere. Così come non è da correggere Pascià col filologicamente più corretto Pasha. Spero di essere stato chiaro. Quieta non movere, tanto è uguaglio. Ciao. --Cloj 16:28, 20 giu 2009 (CEST)Rispondi

No. No. Se all'interno di una stessa voce ti sei accorto che compaiono forme disomogenee farai invece bene ad omogeneizzarle. Dando precedenza, per i motivi che t'ho già spiegato (e che dipendono da una decisione "comunitaria"), alla forma più usuale Scià. Ciao e grazie per essertene accorto e per il tuo provvedere in merito. --Cloj 10:44, 21 giu 2009 (CEST)Rispondi

Immagine modifica

Ciao CristianCantoro,

l'utente Anassagora (msg) 23:18, 20 giu 2009 (CEST) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).Rispondi
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Ciao! ho messo a posto l'immagine, sistemando il bug che avevi segnalato. Controlla e ricordati di sostituire la R alla P nel caso fossi soddisfatto. Buon lavoro,--Anassagora (msg) 12:45, 21 giu 2009 (CEST)Rispondi

xkcd modifica

Grazie per il commento :-) appena ho tempo, pubblico anche un paio di nuove vignette ;-) Ciao, --Filnik\b[Rr]ock\b 22:59, 4 lug 2009 (CEST)Rispondi

Grazie modifica

Ciao! Grazie per tutti i tuoi consigli (non ci avevo capito niente)!! Non ho tardato a riiscrivermi nella conferma adesione, e per un qualsiasi contributo da parte mia, non esitare (se sto lavorando a 4 voci contemporaneamente, mi chiedo perchè non potrei lavorare a 5 voci, :)?? ). In quanto al vaglio di Restu, già l'ho consultato e ho contribuito (in una piccolissima parte). Grazie ancora!! Giovide (msg) 10:30, 6 lug 2009 (CEST)Rispondi

Cosmologia non standard e altro modifica

Ciao Cristian, scusa se ti disturbo, ma ho un paio di cose da chiederti: daresti un occhio alla voce Cosmologia non standard poiché un utente ha tradotto l'ultima parte della sezione storia in maniera approssimativa e io ho cercato di correggere il più possibile gli errori. Poi nella voce Big Bang sono stato costretto a togliere questa nota poiché a mio avviso complicava solo le idee e, soprattutto, nel vaglio si è deciso di non usare la parola singolarità, anche perché tuttora non si sa assolutamente se nell'istante zero ci fosse o meno uno singolarità. Lo stesso Hawking nel libro Dal big bang ai buchi neri. Breve storia del tempo afferma che non è necessaria una singolarità nell'istante iniziale. Cosa le pensi? Spero di non averti dato troppi compiti contemporaneamente :-). Restu20 00:29, 7 lug 2009 (CEST)Rispondi

Raduno Milano modifica

Ho proposto come due date l'11 e il 12-9, la prima sarebbe meglio della seconda. Facci sapere se sei disponibile. Ciao,


Raduno Milano modifica

Ho proposto come due date l'11 e il 12-9, la prima sarebbe meglio della seconda. Facci sapere se sei disponibile. Ciao, --KimiVeni, Vidi, Wiki! 18:04, 6 set 2009 (CEST)Rispondi

Purtroppo rispondo in ritardo. Sono andato in macchina direttamente dal lavoro Jalo 00:04, 12 set 2009 (CEST)Rispondi

Re: Assemblea WMI modifica

Va bene, ci troviamo all'inizio del binario. Ciao, Nemo 19:58, 11 set 2009 (CEST)Rispondi

Fogli di stile modifica

Si, puoi usarli, solo che il loro nome diventa Utente:CristianCantoro/vector.css e Utente:CristianCantoro/vector.js Jalo 22:56, 7 ott 2009 (CEST)Rispondi

n:Wikinotizie:Storie in preparazione/Intervista a Jimbo Wales modifica

Buon giorno, on fr_wikinews we are interested about this interview. Could inform us when it will be published? Grazie mille. Otourly (msg) 20:14, 12 ott 2009 (CEST)Rispondi

Copyright modifica

Ciao Cristiano. Ho letto il tuo intervento. Purtroppo alcuni tuo colleghi non si sono soffermati e hanno cancellato il mio lavoro facendomi alterare. Ho capito la storia delle licenze, e lo farò, ma non mi spiego quella per le immagini. Sono tratte alcune da un sito in cui si dice chiaramente di poterle utilizzare liberamente se a scopo divulgativo. Altre sono mie personali. Non capisco perchè non si siano curati di questo e abbiano cancellato tutto il mio lavoro...

re: calma modifica

io sono stato e sono calmo , se devo proprio fare una sottile ironia al tuo "calma "l'intevento nella voce inserendole il tempalte{{RichiestaPulizia|27459321}}che in questo copryright c'entrava come i cavoli a merenda ... non ha fatto che rendere ancor più incomprensibile il tutto all'utente ... ciao --nico48 (msg) 03:27, 18 ott 2009 (CEST)Rispondi

Ho inviato la richiesta per i testi e le immagini sia per la pagina SquadraCorse che Formula SAE. Però mi piacerebbe sapere se e come posso mettere le immagini dal sito www.formulastudent.de, che essendo free, sono state riportate anche nel mio sito. A questo punto autorizzando l'utilizzo del materiale nel mio sito, autorizzo anche quelle? Credo proprio di si.. Utente:Antoniopala

Formulastudent.de modifica

Ciao, puoi controllare qui quali immagini sono prese da quel sito ed aggiungerci {{copyvio|not included into tkt}}, grazie. --Vito (msg) 11:31, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi

Al momento direi "staccargli la testa a morsi" visto che sono incazzato come una iena giacché pensavo che dopo una giornata di spiegazioni non facesse un errore simile, se non ci indica le immagini sbagliate entro domani sera ritiro il tkt e mando tutto in cancellazione per direttissima. --Vito (msg) 12:02, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi

Premesso che alla mia testa ci tengo, e non sento l'esigenza di farmela staccare da nessuno. Torno a ripetere che le immagini sono state realizzate da membri o callaboratori del team stesso. Mi sono reso conto che nel caricare dalla cartella delle immagini, abbia caricato una di quelle già incriminate. Infatti non le ho ancora caricate sulla pagina wikipedia come potete vedere. In particolare l'immagine è quella che ritrae la vettura di Helsinki. Per il resto mi pare di aver fatto tutto con trasparenza assoluta. Non capisco da cosa derivi questa rabbia e questo inveire contro di me. Utente:Antoniopala

Mi potete spiegare gentilmente quali sia le parti "celebrative" affinchè possa eliminarle?

Credo di avere eliminato le parti "celebrative" Utente:Antoniopala

In risposta alla tua domanda se possiedo il copyright delle immagini di cui non sono autore non so cosa dire. Nel senso che se per copyright si intende che debba essere io stesso l'autore materiale delle foto, colui che ha scattato l'immagine la risposta è no. Chi è stato inserito come autore delle immagini e che onestamente ho riportato è colui che materialmente le ha scattate.E lo ha fatto per passione, non credo abbia un copyright essendo membro della mia squadra o di una squadra avversaria. Come già detto a Vito, dati i miei dubbi e la volontà di essere trasparente al 100%, non ho ancora messo le immagini in attesa del suo ok. Se vii lasciano dubbi o incertezze, non esitate ad eliminarle. A quel punto non posterò più foto nella pagina, non avendo io stesso del materiale cosi buono da essere uploadato. In ogni caso grazie e scusate Antoniopala

Monobook modifica

Il Wikipedia:Monobook.js è studiato per funzionare con lo skin "monobook". Per adattarlo alla versione Beta serve tempo ma, come accennavo anche qui, il tempo manca. Mi sa che ti toccherà scegliere se tenere la Beta o i tool del monobook. Sorry Jalo 19:57, 19 ott 2009 (CEST)Rispondi

Formula EHI modifica

Urca sono strafelice... La curo molto volentieri. Lasci scrivere il testo alla sezione del team che se ne occupa. Ancora non abbiamo pubblicato niente in merito per cui non dovrebbero essere problemi di copyright. Non so come si faccia, per cui chiedo a te, ma a questo indirizzo [2] è presente un link ad un servizio del TG5 andato in onda 2 settimane fa sulla formula EHI. Se puoi postarlo credo sia un validissim contributo. Antoniopala

Re: LD modifica

Ooooook --Vito (msg) 13:21, 25 ott 2009 (CET)Rispondi

SquadraCorse Politecnico modifica

Ciao. Purtroppo sono stato un po' assente e non ho potuto curare la pagina- Mi rimettò quanto prima all'opera- Volevo sapere se è possibile togliere quell'anti estetica dicitura di non neutralità... alla fine mi pare che lo sia,, oggettiva.... in caso contrario mi dai una mano o un consiglio? non saprei come modificarlo....ma mi piacerebbe non leggere più quell'avviso...ahah...ciao Anto

Energia gravitazionale modifica

Caro Cristian,

dato che a quanto pare a lavorare sulle voci di fisica siamo rimasti in pochi (siete rimasti in pochi, dovrei dire... peccato, tra gli altri, che non ci sia più in giro Sal.vi), daresti anche tu il tuo parere su questo? --Guido (msg) 17:33, 6 nov 2009 (CET)Rispondi

Macchine da calcolo modifica

Scusa la domanda un po' off topic rispetto a Wikipedia. Puoi dirmi qualcosa di più sulla mostra che stanno organizzando sulle macchine da calcolo? Ciao e grazie, Andrea --Ancelli (msg) 23:52, 6 nov 2009 (CET)Rispondi

Portale Metrologia modifica

Ciao. Abbiamo discusso qualche giorno fa in Discussione:Errore di misurazione. Prendendo lo spunto da alcune considerazioni in Discussione:Taratura ho pensato alla costituzione di un «Portale Metrologia» per organizzare coerentemente un argomento vasto e trattato in modo superficiale anche nelle più diffuse wikipedie straniere. Io non ho pratica di portali né di organizzazioni in ambito informatico (ho però avuto esperienza di organizzazione di convegni e progetti di ricerca). Che ne pensi? SolePensoso (msg) 14:48, 7 nov 2009 (CET)Rispondi

Aushulz l'ho già contattato. Ho contattato anche Chiodo che si è interessato anche professionalmente di metrologia. Non ho idea dell'impegno richiesto per un portale. E' molto gravoso? SolePensoso (msg) 15:46, 7 nov 2009 (CET)Rispondi
Ho creato una bozza del Portale:Metrologia alla pagina portale:Metrologia. Penso non ci sia bisogno di crearlo come sottoportale, basterà aggiungere qualche link nelle pagine dei portali ad esso correlato e incaricare quelli del progetto:Scienza e tecnica per la manutenzione del portale. Per consigli, modifiche, ecc. possiamo parlarne alla pagina Discussioni portale:Metrologia. --Aushulz (msg) 16:47, 7 nov 2009 (CET)Rispondi

Formula EHI modifica

Ciao, come va? Ho ripreso ad editare la pagina della Formula EHI e della Formula SAE Italy. Mi sto focalizzando sulla prima delle due. Al momento credo di averla sviluppata in maniera appropriata. Saresti cosi gentile da dargli uno sguardo e dirmi cosa eventualmente non va bene? Inoltre ho caricato alcune foto. Sono tutte del nostro archivio di squadra. E' tutto a posto? Grazie mille Antoniopala


Formula SAE modifica

Ciao. Oggi mi sono reso conto che qualcuno ha eliminato la voce Formula SAE Italy incomporandola, per giunta sbagliando, nella pagina Formula SAE. Considerando il lavor che avevo investito per crearla in quel modo, è possibile ripristinarla? Anche perchè non ha senso che sia incorporata in Formula SAE e non sia una voce a se stante. Tra l'altro non capisco quale utente sia stato... Ti ringrazioAntoniopala

Re:Utente:Antoniopala modifica

Ciao CristianCantoro, ho visto il tuo messaggio ma mi dispiace dissentire da quanto da te sostenuto. Alla mia età sono uso ponderare prima di una qualsiasi azione. Forse perché l'età si fa sentire e non sono più bold come un tempo! L'utente in questione non può dire di non sapere dopo il carteggio contenuto nella sua pagina di discussioni. L'ennesimo rollback da lui effettuato è avvenuto meno di un'ora dopo che due utenti gli avevano spiegato cosa non andava in quello che lui faceva. Classico esempio di edit war. Spero piuttosto che abbia capito che su wikipedia tutti dobbiamo confrontarci con gli altri utenti e poi vale il consenso anche quando ciò non ci fa piacere. Ciao--Burgundo 21:24, 24 nov 2009 (CET)Rispondi

Ciao Cristiano. Evidentemente dissento da quanto dice costui. In primis perchè il suo avviso è arrivato dopo la mia annulazione... Che provo a mettere cosi: se wikipedia deve essere un'enciclopedia la voce Formula SAE al momento è sbagliata. Quella voce Formula SAE Italy non ha ragione di esistere cosi, tanto è vero che è pure sbagliata e incompleta. Io dal canto mio non ho più nessuna intenzione di migliorarla dato il poco valore attribuitogli da questi soggetti... Ringrazio te per il tempo dedicatomi, nonostante le avversità iniziali Antoniopala

Purtroppo non riesco a capire e farmi capire. Hanno deciso che sono nel torto e via. Io credo di avere delle buone ragioni, ma non le ascoltano

Posso fare una battuta senza che tu te la prenda???? Presumo di sì: certo che scrivere tre righe raccomandando ad un utente di firmarsi, spiegando anche la tecnica per farlo e poi dimenticarsi di firmare è una chiara dimostrazione del detto "faccio quel che dico ma non fate quel che faccio" :-) :-) :-) :-) --Pil56 (msg) 22:36, 26 nov 2009 (CET)Rispondi

Re: Immagine caricata due volte modifica

[[:File:Bernareggio-Stemma.png|Io la vedo perfettamente, prova con questo oppure cancella i file temporanei. --Vito (msg) 19:46, 1 dic 2009 (CET)Rispondi

Presentazione in sorgente modifica

Ciao Cristian, sarebbe possibile avere in formato sorgente la "presentazione Wikipedia e progetti fratelli al Linux Day 2008 (25/26 ott 2008) - Cinisello Balsamo (MI)"? grazie

VirtualSkiz ( a disposizione) 21:13, 15 dic 2009 (CET)Rispondi

Auguri modifica

left|100px
 


Tanti auguri per un felicissimo Natale


--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)Rispondi

Sei giustificato :-D. Auguri in ritardo anche da parte mia! Restu20 07:58, 27 dic 2009 (CET)Rispondi

omino OTRS modifica

Che io sappia non esiste nessuna pagina. Ai tempi l'avevo chiesta ad elitre, ma mi aveva detto vieni su IRC che ti spiego tutto a voce. Questo non significa che tale pagina non esista, ma io non ne sono a conoscenza (ma visto il mio letargo in tempi recenti, ripeto, ciò non significa nulla)... Buon Natale-in-ritardo anche a te! --Giac83 19:03, 27 dic 2009 (CET)Rispondi

Re:Modello di Rutherford modifica

Ottimo lavoro! Ho inserito le voci in Progetto:Chimica/Voci nuove. --Aushulz (msg) 16:27, 28 dic 2009 (CET)Rispondi

Ciao Cristiano. Ricambio gli auguri, e ne approfitto per aggiungerci quelli di un felice 2010... A presto Antoniopala

Ritorna alla pagina utente di "CristianCantoro/archivio02".