Daimona Eaytoy
Il titolo di questa pagina non è corretto per via delle caratteristiche del software MediaWiki. Il titolo corretto è There is no dark side of the moon, really. Matter of fact, it's all dark..Benvenuto sulla pagina di discussione di
Daimona Eaytoy
|
|
|
| Pagina utente | Scrivimi | Contributi |
Richiesta per integrazione filtri modifica
Buongiorno, questo vandalismo è passato indenne su [1] tutti i filtri, se e quando hai un attimo, potresti verificare se il 406, o in alternativa il numero 4, siano perfezionabili? Grazie e buon lavoro --M/ 12:33, 17 nov 2023 (CET)
- [@ M7] Urca... In teoria per roba del genere dovrebbe bastare il filtro 4. In questo caso però non è scattato perché a riga 10 c'è una condizione "particolare" sulle parole in questione. Se non ricordo male, questa specifica variante si presta relativamente bene a falsi positivi, suppongo a causa della brevità... Penso sia meglio non fare nulla, a meno che il filtro non venga aggirato troppo spesso. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:53, 21 nov 2023 (CET)
- Ok, molte grazie per l'analisi. Ciao, M/ 10:25, 22 nov 2023 (CET)
Ciao! Per una coincidenza mi sono ritrovato ad aprire tutti i navbox in questa categoria e ho realizzato che solo pochi template supererebbero la verifica del contrasto colore di 4,5:1; non ho aperto le sottocategorie, ma direi che l'esito è lo stesso. Ce ne sono alcuni che sono inguardabili e poco accessibili anche da chi non ha problemi di lettura dei colori! Nella discussione sui colori del template Calciatore in rosa avevi accennato che saresti "tornato a lamentarti in seguito". :p Era a questi template che ti riferivi? --Atlante (msg) 21:16, 14 dic 2023 (CET)
- [@ Atlante] Ciao :) Direi che hai indovinato, mi riferivo proprio a loro. Pensavo in particolare ai template delle rose, tipo questi due esempi a caso: Template:Calcio Sambenedettese rosa, Template:Calcio Virtus Entella rosa. Se ben ricordo, il problema principale con quei template (ma in realtà con tutti i navbox in generale) è che il titolo è solo la parte più "evidente": ogni navbox ha i tre link "V · D · M" in alto a sinistra, e il link "mostra/nascondi" (con attorno parentesi in nero) in alto a destra; anche tutti questi altri colori dovrebbero idealmente rispettare le linee guida sul contrasto. Per esempio, in Template:Calcio Fiorentina rosa il contrasto del titolo è più che sufficiente, ma quello dei link (che, in quanto link, sono sul blu) non lo è affatto. Analogamente, in Template:Calcio Monza rosa il titolo ha un contrasto troppo basso, ma ancor peggiore è il link rosso alla talk del template. Tutto ciò significa che trovare dei colori accettabili per un navbox è al momento molto difficile, a meno di cambiare radicalmente l'aspetto di tutti i navbox per quel che riguarda i link. Ed ecco perché avevo detto "in seguito" ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 01:49, 16 dic 2023 (CET)
- Buondì! Ho fatto un passaggio sulle principali wiki in altra lingua e mi pare che quella in lingua francese aveva rimosso una decina d'anni fa i colori da questa tipologia di navbox sportivi, assegnando un colore di default, che mi pare lo stesso per ogni disciplina sportiva. Nella wiki in tedesco, invece, mi sembra che o non fossero mai stati un'opzione o fossero stati eliminati in seguito. Secondo me, andremo pure noi in questa direzione perché c'è un'ampia varietà di colori e non c'è modo di accontentare tutti: ad esempio, in Template:Calcio Legnano navbox il contrasto è veramente basso, ma ogni altra combinazione non sarebbe rappresentativa del club. Mi sto convincendo che o si lascia un colore di default per tutti i navbox o si definiscono dei colori di default che possono variare in base alla disciplina sportiva. E, argomento non da poco, ridurresti drasticamente i cambi di colore arbitrari e le relative edit war. --Atlante (msg) 10:15, 16 dic 2023 (CET)
- [@ Atlante] Sì, secondo me una buona soluzione sarebbe quella di avere dei colori predefiniti per intere "aree tematiche". Ad esempio per disciplina sportiva come dici tu, se non addirittura per aree più grandi; ad esempio, sport. Il punto è che da una parte i colori possono facilitare la navigazione: ad esempio, basterebbe un colpo d'occhio per distinguere un navbox relativo al calcio da uno relativo al basket. Questo ovviamente assumendo che l'utente sia in grado di vedere i colori; ma poiché si tratta solo di una cosa in più, non c'è motivo di privarcene finché non fa danno. Il problema che accennavo sopra è che l'attuale struttura dei navbox rende piuttosto difficile la scelta dei colori. I vari link nella testata, da soli, contribuiscono con fino a 4 colori diversi: blu per link non visitato, blu scuro per link visitato, blu chiaro per link "esterno" (o comunque non wikilink), rosso per pagine che non esistono. A questi si somma il colore del titolo del navbox. Ci sono inoltre le parentesi quadre attorno al link mostra/nascondi; in nero, e non sono certo che se ne possa modificare il colore per un singolo template. Ecco, trovare delle combinazioni di colori con un contrasto sufficiente per tutti questi elementi è impresa non facile. Se poi le aree tematiche di cui sopra sono sufficientemente piccole, servirebbe un certo numero di tali combinazioni, e potremmo finire in situazioni in cui più aree tematiche condividerebbero la stessa combinazione. Naturalmente, niente di tutto ciò è di vitale importanza. Però, se ne approfittassimo per rivedere la grafica dei navbox (che fa molto anni '90, soprattutto per quel mostra/nascondi), prenderemmo i famosi due piccioni con una fava ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:53, 16 dic 2023 (CET)
- Ho capito. In effetti, non avevo pensato anche ai link che sono presenti nel navbox, che certe volte hanno mandato in confusione anche me! Per un aggiornamento di grafica dei navbox hai già qualche idea? --Atlante (msg) 23:05, 17 dic 2023 (CET)
- [@ Atlante] In realtà no, anche perché sono un pessimo web designer :) A complicare le cose si aggiunge il fatto che l'aspetto del link mostra/nascondi viene deciso direttamente dal software MediaWiki; potrebbe (forse!) essere possibile modificarlo localmente via TemplateStyles o comunque CSS, ma poi bisognerebbe accertarsi di non rompere nulla. Insomma, una bella gatta da pelare, e onestamente non saprei nemmeno da dove partire :-/ --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:03, 21 dic 2023 (CET)
- Ho capito. In effetti, non avevo pensato anche ai link che sono presenti nel navbox, che certe volte hanno mandato in confusione anche me! Per un aggiornamento di grafica dei navbox hai già qualche idea? --Atlante (msg) 23:05, 17 dic 2023 (CET)
- [@ Atlante] Sì, secondo me una buona soluzione sarebbe quella di avere dei colori predefiniti per intere "aree tematiche". Ad esempio per disciplina sportiva come dici tu, se non addirittura per aree più grandi; ad esempio, sport. Il punto è che da una parte i colori possono facilitare la navigazione: ad esempio, basterebbe un colpo d'occhio per distinguere un navbox relativo al calcio da uno relativo al basket. Questo ovviamente assumendo che l'utente sia in grado di vedere i colori; ma poiché si tratta solo di una cosa in più, non c'è motivo di privarcene finché non fa danno. Il problema che accennavo sopra è che l'attuale struttura dei navbox rende piuttosto difficile la scelta dei colori. I vari link nella testata, da soli, contribuiscono con fino a 4 colori diversi: blu per link non visitato, blu scuro per link visitato, blu chiaro per link "esterno" (o comunque non wikilink), rosso per pagine che non esistono. A questi si somma il colore del titolo del navbox. Ci sono inoltre le parentesi quadre attorno al link mostra/nascondi; in nero, e non sono certo che se ne possa modificare il colore per un singolo template. Ecco, trovare delle combinazioni di colori con un contrasto sufficiente per tutti questi elementi è impresa non facile. Se poi le aree tematiche di cui sopra sono sufficientemente piccole, servirebbe un certo numero di tali combinazioni, e potremmo finire in situazioni in cui più aree tematiche condividerebbero la stessa combinazione. Naturalmente, niente di tutto ciò è di vitale importanza. Però, se ne approfittassimo per rivedere la grafica dei navbox (che fa molto anni '90, soprattutto per quel mostra/nascondi), prenderemmo i famosi due piccioni con una fava ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:53, 16 dic 2023 (CET)
- Buondì! Ho fatto un passaggio sulle principali wiki in altra lingua e mi pare che quella in lingua francese aveva rimosso una decina d'anni fa i colori da questa tipologia di navbox sportivi, assegnando un colore di default, che mi pare lo stesso per ogni disciplina sportiva. Nella wiki in tedesco, invece, mi sembra che o non fossero mai stati un'opzione o fossero stati eliminati in seguito. Secondo me, andremo pure noi in questa direzione perché c'è un'ampia varietà di colori e non c'è modo di accontentare tutti: ad esempio, in Template:Calcio Legnano navbox il contrasto è veramente basso, ma ogni altra combinazione non sarebbe rappresentativa del club. Mi sto convincendo che o si lascia un colore di default per tutti i navbox o si definiscono dei colori di default che possono variare in base alla disciplina sportiva. E, argomento non da poco, ridurresti drasticamente i cambi di colore arbitrari e le relative edit war. --Atlante (msg) 10:15, 16 dic 2023 (CET)
Fix firme modifica
Ciao, mi sono accorto che in questa modifica90689090, nel cercare di sistemare le firme dell'utente Urby2004, sono state introdotte due parentesi quadre aggiuntive per firma. -- ZandDev (msg) 18:12, 5 feb 2024 (CET)
- [@ ZandDev] Ciao, grazie per la segnalazione. Ho corretto la pagina in oggetto, ma a occhio si direbbe che ce ne siano altre. Purtroppo però al momento non ho modo di correggerle via bot, sarebbe l'ideale se ci fosse qualche botolatore disponibile a occuparsene. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 20:00, 5 feb 2024 (CET)
Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale/Schema modifica
Vorrei sostituire la versione di wp:Amministratori/Riconferma annuale/Schema con Utente:Super nabla/prova. Ho aumentato leggermente la leggibilità dello schema e corretto un refuso d'italiano: «l'8» e «l'11» anziché *«il 8» e *«il 11». Pensi che possa andare? Un saluto. —Super • nabla🪰 15:45, 8 feb 2024 (CET)
- [@ Super nabla] Penso si possa fare, avrei però un paio di suggerimenti: primo, lascerei la funzione parser GENDER in inglese per uniformità. Secondo, per gli articoli si può usare {{Articolo data}} che è più leggibile. Fammi sapere quando è pronto, così aggiorno lo schema e il bot. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 22:48, 8 feb 2024 (CET)
- Ok, grazie delle dritte. :-) —Super • nabla🪰 22:50, 8 feb 2024 (CET)
Fatto. Testato: sembra ok. Nell'ultima modifica ho anche aggiunto dei valori default per {{{1}}} e {{{2}}}, per una questione di leggibilità, ma puoi anche prendere la versione precedente speciale:linkPermanente/137778285, se la ritieni migliore. —Super • nabla🪰 23:05, 8 feb 2024 (CET)
- Scusa per i messaggi multipli. Ho fatto caso ora che {{articolo data}} quando substato lascia uno #switch: forse era meglio se l'articolo appariva direttamente come testo semplice, però di per sé lo #switch non è sbagliato. Non ho modificato la sezione per la votazione di riconferma. Se la mia sandbox Utente:super nabla/prova poi non servisse più, la puoi cancellare (C17). Grazie! —Super • nabla🪰 11:49, 9 feb 2024 (CET)
- [@ Super nabla] Come avrai visto, ho sistemato il tmp articolo data per permettere la sostituzione, e mi sono accertato che la modifica non rompa il bot. Lascio a te l'onore di aggiornare lo schema col contenuto attuale della sandbox, ché l'attribuzione è più facile. Grazie! --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:26, 10 feb 2024 (CET)
- Scusa per i messaggi multipli. Ho fatto caso ora che {{articolo data}} quando substato lascia uno #switch: forse era meglio se l'articolo appariva direttamente come testo semplice, però di per sé lo #switch non è sbagliato. Non ho modificato la sezione per la votazione di riconferma. Se la mia sandbox Utente:super nabla/prova poi non servisse più, la puoi cancellare (C17). Grazie! —Super • nabla🪰 11:49, 9 feb 2024 (CET)
- Ok, grazie delle dritte. :-) —Super • nabla🪰 22:50, 8 feb 2024 (CET)
Richiesta per filtro modifica
Ciao, il problema è questo: da quando la Samp ha spostato gli uffici a Bogliasco c'è chi si diverte a "trasferire" impropriamente l'intero club fuori Genova. Trattandosi di calcio, siamo probabilmente dinnanzi a un nuovo sfottò tra tifosi, che temo stia già attecchendo... ergo, credo che un filtro per inibire questo tipo di modifica sia la soluzione migliore: il blocco parziale è già stato sperimentato e non ha risolto granché. Grazie di quel che potrai fare ;-)= --Vale93b Fatti sentire! 01:05, 9 feb 2024 (CET)
- Ciao [@ Vale93b], ultimamente non mi occupo più di filtri perché non dispongo del tempo necessario a controllare i log ed eventuali falsi positivi. In casi come questo penso che potrebbe far comodo un posto ben preciso dove proporre/richiedere nuovi filtri, come esiste ad esempio su altre wiki (e non necessariamente una nuova pagina). Penso comunque che chiedendo in RAA potresti trovare qualche altro filtratore che sia disposto a dare un'occhiata. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:29, 10 feb 2024 (CET)
Filtro che non filtra modifica
Ciao! Perdona la rottura, nulla di catastrofico o di urgente :). È capitato che un filtro non sia scattato nonostante secondo /test avrebbe dovuto farlo. Il filtro era nuovo, con nessuna azione impostata, ma attivo. Non c'è proprio nessuna traccia nei log, non mi era mai successo. Ti scrivo perché vedo che sei già incappato in qualcosa di simile. Che tu sappia, è un problema noto che si verifica occasionalmente (e in tal caso pazienza) o posso fare qualcosa per evitarlo? Opzionale: se hai voglia e tempo per approfondire ti ho inviato i dettagli via mail.--Titore (msg) 23:39, 15 feb 2024 (CET)
Richiesta tecnica: aggiunta tasto "controllo di autorità" nell'editor modifica
Ciao, tempo fa la comunità aveva richiesto una piccola aggiunta tra i tasti dell'interfaccia di modifica delle voci: (qui) in modo da avere un tasto in più per il controllo di autorità. Puoi fare qualcosa per aiutarci? Eventualmente anche il tasto per un aggiunta di portale potrebbe essere utile. Grazie. --Emilio2005 (msg) 18:05, 9 mar 2024 (CET)
- Ciao Daimona Eaytoy, supporto la richiesta! --Pątąfişiķ 13:22, 10 mar 2024 (CET)
- Anche io, Fatto comunque :-D --Civvì (Parliamone...) 13:32, 10 mar 2024 (CET)
- Fantastico, mi serviva proprio! Fatto 30 facciamo 31? Anche a me {{portale|}} farebbe comodo... XD --Pątąfişiķ 13:48, 10 mar 2024 (CET)
- [@ Emilio2005, Patafisik, Patafisik] Beh, grazie alla burocosa che ha già fatto tutto senza che mi dovessi sporcare io le mani :P Per questioni del genere suggerisco comunque di usare l'officina, è più facile che qualcuno veda la richiesta e risponda in poco tempo ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:07, 10 mar 2024 (CET)
- Ehhh sporcare le mani che esagerato! Questa era una cosuccia da stilografica a punta fine, ti lascio volentieri le robe da martello pneumatico, ruspa, scavatrice ecc. :-D <3 --Civvì (Parliamone...) 23:16, 10 mar 2024 (CET)
- [@ Patafisik] diff138274444 altro svolazzo in stilografica ;-) --Civvì (Parliamone...) 23:20, 10 mar 2024 (CET)
- +1 :D --Pątąfişiķ 08:49, 11 mar 2024 (CET)
- @Civvì Una minuzia: si puo' mettere {{controllo di autorità}} anziché {{controllo autorità}}? Poi altrimenti passa un bot a sostituire. --Pątąfişiķ 19:37, 25 mar 2024 (CET)
- +1 :D --Pątąfişiķ 08:49, 11 mar 2024 (CET)
- [@ Patafisik] diff138274444 altro svolazzo in stilografica ;-) --Civvì (Parliamone...) 23:20, 10 mar 2024 (CET)
- Ehhh sporcare le mani che esagerato! Questa era una cosuccia da stilografica a punta fine, ti lascio volentieri le robe da martello pneumatico, ruspa, scavatrice ecc. :-D <3 --Civvì (Parliamone...) 23:16, 10 mar 2024 (CET)
- [@ Emilio2005, Patafisik, Patafisik] Beh, grazie alla burocosa che ha già fatto tutto senza che mi dovessi sporcare io le mani :P Per questioni del genere suggerisco comunque di usare l'officina, è più facile che qualcuno veda la richiesta e risponda in poco tempo ;) --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 23:07, 10 mar 2024 (CET)
- Fantastico, mi serviva proprio! Fatto 30 facciamo 31? Anche a me {{portale|}} farebbe comodo... XD --Pątąfişiķ 13:48, 10 mar 2024 (CET)
- Anche io,
Bot riconferme modifica
Ciao, ho messo Wikipedia:Amministratori/Riconferma annuale tra i miei OS, ma non mi appare alcun avviso quando si attiva una procedura di riconferma. Ho anche inserito il tuo bot, ma non cambia nulla. Evidentemente sbaglio qualcosa. Mi puoi aiutare? Grazie --Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra! 14:30, 18 mar 2024 (CET)
- [@ Il Tuchino] Ciao, in teoria dovrebbe funzionare. Le modifiche del bot riconferme non vengono segnate come modifiche di bot proprio per permettere agli utenti di osservare quelle pagine. Io stesso ho tra gli OS varie pagine modificate dal bot e ne vedo regolarmente le modifiche. Non è che hai attiva qualche impostazione o gadget particolare che nasconde indiscriminatamente tutti i bot? --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 14:49, 18 mar 2024 (CET)
TitoloErrato modifica
ho aggiornato il manuale del template alla luce delle tue modifiche nel ns MediaWiki. non ho verificato il sorgente del codice, ma penso si possa provvedere eventualmente nei prossimi giorni a rimuovere la linea di codice nei vari common.js degli utenti, segnalando la possibilità di disabilitare l'accessorio dalle preferenze. --valepert 17:11, 20 apr 2024 (CEST)