Discussioni utente:Danteilperuaviano/Archivio 6

Re: Bodini e Coppa UEFA

Ciao. In realtà, leggendo i link che mi hai spedito, la faccendo rimane poco chiara: se è vero che qui la UEFA afferma dapprima che «...the famous No99 needs only the European Champion Clubs' Cup to complete a full set of major European club trophies. Eight players have achieved this feat before...», qualche riga dopo - cosa rimarcata anche qua - si afferma invece che «...that achievement has placed Porto in an even more exclusive club than the one goalkeeper Vítor Baía joined in becoming the tenth man to win all three major European club titles...», come se ci fosse nell'elenco anche un "misterioso" 9° calciatore (Bodini?) non citato . danyele 11:41, 18 feb 2014 (CET)

Juventus e Mondiali

Ciao, perché hai rimosso il record? Avresti dovuto specificarne il motivo nel campo oggetto. --Micione (msg) 00:46, 5 mag 2014 (CEST)

Capisco, ma non credo stia bene nella voce sui rapporti tra la Juve e la Nazionale italiana perché quel record si riferisce a tutte le Nazionali, sono contati anche i giocatori non italiani. Non so se si è capito che è un record mondiale, non italiano. Proprio per questo secondo me starebbe bene già nell'incipit ma lascio decidere a te dove andrebbe inserito, sperando comunque che venga effettivamente citato. Anche perché se un giornale riporta una notizia, le aumenta significatività e valore enciclopedico. Wikipedia cerca appunto fonti secondarie. --Micione (msg) 14:56, 5 mag 2014 (CEST)

Avviso

Per favore leggi con attenzione.

Ciao Danteilperuaviano! Grazie per aver caricato File:Veduta interna J-Museum.png, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché copyviol da http://fcjuventustorino.blogspot.it/2014/03/video-virtual-tour-jmuseum-360.html. La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia). Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file. Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni. Grazie.

-- Vegetable MSG 12:22, 13 lug 2014 (CEST)

Barnstar

(in ritardo...) per il grande impegno profuso nella creazione e scrittura della voce J-Museum :-) . danyele

Non pensavo che il J-Museum potesse meritare una voce a se stante, tanto ampia, puntuale e dettagliata... felice di essere stato smentito! Un saluto . danyele 00:50, 23 lug 2014 (CEST)

Re: Stemma Juve

Non so, io ho solo lavorato su una richiesta che puoi vedere al Laboratorio Grafico... Dovresti scrivere nella pagina di discussione della voce per sentire se vogliono aggiungere anche quella versione --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 00:20, 1 ago 2014 (CEST)

L'ho copiata dall'altro (File:LogoJuve1920-1940.svg) dato che la richiesta era la stessa e anche il logo, eccettuati i colori --☤ GAMBO ➐ ☤_{...problemi? ✍} 09:48, 1 ago 2014 (CEST)

Re: Voce Juve

Ciao. Sono assolutamente d'accordo per quanto riguarda lo "spropositato" paragrafo dedicato allo Juventus Stadium, da riassumere e trattare sulla falsariga degli altri impianti bianconeri del passato. Ho invece qualche remora sullo scorporo della Cronistoria; se ricordo bene, al Progetto:Calcio si era deciso che questa sezione - almeno qui su it.wiki - non va mai scorporata . danyele 10:44, 1 ago 2014 (CEST)

Per la sezione stadi, ho sistemato così . danyele 00:38, 4 ago 2014 (CEST)

Re: Coppa Italia

Ciao. Come ho spiegato in policy, con tanto di link, mi sono attenuto all'albo d'oro ufficiale della coppa stilato dalla Lega Serie A (che mette la Roma davanti alla Juventus); di fronte a un documento ufficiale del genere, c'è poco da discutere... :-) . danyele 22:30, 9 nov 2014 (CET)

Pensavo mi stessi prendendo in giro... poi ho voluto verificare una cosa, e ne è uscito questo: aprendo quella pagina con Firefox, viene segnalata per prima la Roma; aprendola con Explorer, è invece prima la Juventus :-S . danyele 22:38, 9 nov 2014 (CET)

Direi che la cosa va sottoposta al progetto, altrimenti non se ne esce! . danyele 22:40, 9 nov 2014 (CET)

Sull'utilità della sezione "Cronistoria"

Ciao, ti scrivo solo per dirti che gli edit in discussione come questo che hai fatto possono creare confusione. Inoltre non c'è nemmeno l'orario del tuo intervento , segno questo che evince un copiaincolla invece della firma canonica. Per i successivi interventi se vuoi contro ribattere un utente in particolare, puoi usare {{ping|nome utente}} in questo modo l'utente citato riceve una segnalazione in merito (ovviamente inserendo il tuo intervento in ordine cronologico, cioè in fondo alla discussione). Grazie e buon wikilavoro. --Paskwiki (msg) 21:38, 11 nov 2014 (CET)

Re: Finalista "di" / finalista "in"

Se usate in prosa nel testo, sono accettate entrambe le forme: ad es. puoi scrivere sia «è stata finalista di coppa...» che «è stata finalista in coppa...» Se invece si parla di elenchi, preferisco usare:

• Finale «di» coppa
• FInalista «in» coppa

. danyele 15:33, 23 dic 2014 (CET)

Auguri

Feliz Navidad ;-) . danyele 18:13, 25 dic 2014 (CET)

Avviso

Ciao! La modifica che hai effettuato alla pagina Juventus Football Club è sembrata un test e per questo motivo è stata annullata. Se sei poco pratico/a di Wikipedia, per favore utilizza la pagina delle prove, oppure puoi dare un'occhiata al tour guidato o alle Domande Frequenti (FAQ) per imparare a contribuire al meglio sulle pagine dell'enciclopedia. Grazie dei contributi. (Not Italian? It-0?)--Ellittico (msg) 16:09, 26 dic 2014 (CET)

Ciao, perché hai rimosso il link all'albo d'oro del campionato del mondo per club? La Juve l'ha vinto due volte, è giusto che ci sia. --Ellittico (msg) 16:11, 26 dic 2014 (CET)

Per favore, non rimuovere contenuto o link senza aver prima ottenuto il consenso nelle rispettive pagine discussioni. Quelle delle squadre di calcio sono pagine molto ben curate e sicuramente troverai utenti competenti con cui interfacciarti. --Ellittico (msg) 16:12, 26 dic 2014 (CET)

Perfetto! Il progetto calcio è molto affollato (si vede che siamo italiani...) e troverai sicuramente chi potrà aiutare. Ciao e buona prosecuzione. --Ellittico (msg) 16:21, 26 dic 2014 (CET)

A volte ritornano

In riferimento a[1], ci ha riprovato dal nulla oggi[2]...--151.67.196.232 (msg) 17:14, 18 gen 2015 (CET)

Re: Overlinking

Ciao, ti rimando a questa ampia discussione del marzo 2013. --Dimitrij Kášëv 00:07, 6 mar 2015 (CET)

Re: Stile Juventus

No problem ;-) . danyele 02:07, 6 mar 2015 (CET)

Visione pallonocentrica

Che evidentemente il legame tra la maglia e lo sport è più stretto nel calcio è un tuo punto di vista, vale per tutti gli Azzurri d'Italia e ancor più errata è la modifica su coccarda che è prima di tutto un simbolo patrio. Non insistere, grazie. --Elwood (msg) 22:37, 16 apr 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votare

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Re: Vandalismi voce Juventus

Ciao, esiste WP:VIC. Tuttavia, per quel che è il mio parere, gli edit di quell'utente mi paiono lontani dall'essere "vandalismi" veri e propri... nulla che, al momento, non si possa risolvere con un po' di dialogo . danyele 00:52, 8 giu 2015 (CEST)

Sistemazione Juventus

Ciao! mi rendo conto di aver approcciato in modo sbagliato e ti chiedo scusa. Comunque sia, io proporrei questi edit:

• Leggero sfoltimento della sezione "stadio" e approfondimento della sezione "centro di allenamento";
• Riguardo la sezione calciatori, eliminare la sezione discorsiva che occupa parecchio spazio (ed è presente nella voce apposita) e inserire la lista dei capitani e i vincitori di titoli;
• Riguardo il palmarès, eliminare la sezione discorsiva che occupa molto ed inoltre è già presente in modo molto approfondito nella voce principale;
• Sfoltimento della sezione "statistiche di squadra";
• Riguardo la tifoseria, sfoltire la sezione discorsiva ed inserirla tutta nel paragrafo storia.

Ti faccio notare che questi accorgimenti e sfoltimenti non sarebbero dannosi poichè ogni paragrafo ha una voce apposita ampia e ben fatta, ma sono utili a ridurre almeno il contenuto della voce in kb senza danneggiare la voce, anzi--Ildivisore (msg) 08:14, 29 lug 2015 (CEST)

Strumenti per la connettività

Ciao, un messaggio dal progetto connettività Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale. Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo. Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-) Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)

--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Coppa del mondo per club FIFA

La modifica non è "senza senso", è semplicemente inaccettabile per due motivi:

1. Non è scritta in italiano (ci sono punti non comprensibili) e anzi sembra provenire dritta dritta da una traduzione automatica (non consentito)
2. Esprime un punto di vista non neutrale

Grazie. --L736E^{l'adminalcolico} 18:05, 20 dic 2015 (CET)

Buon Natale!

Feliz Navidad! . danyele 22:06, 25 dic 2015 (CET)

Società sportive ispirate da altre

Come vedi ho lavorato sulla voce cercando di correggere gli errori. Nel caso dovessi notare che io possa aver cambiato il senso del discorso, fammi sapere.--Dipralb (msg) 14:38, 22 apr 2016 (CEST)

Re: Quinquennio d'oro

Ciao. Dato che l'argomento è ancora "caldo", io eviterei di prendere decisioni affrettate: una voce sull'ultimo quinquennio è sicuramente enciclopedica, ma circa il nome da dargli io aspetterei quantomeno qualche settimana... . danyele 23:42, 25 apr 2016 (CEST)

Ugualmente, ritengo che sia meglio aspettare almeno le prossime settimane, per vedere a quale terminologia (Secondo Quinquennio? Nuovo Quinquennio? eccetera...) gli organi d'informazione italiani (nonché la stessa Juventus) faranno maggiormente riferimento . danyele 01:26, 26 apr 2016 (CEST)

Scusatemi se intervengo senza essere stato chiamato in causa. Prima di creare una voce su questo secondo ciclo di cinque vittorie consecutive non sarebbe il caso di aprire una discussione? Probabilmente troverete consenso però credo che la cosa vada approfondita al di là del nome. Per esempio, tutti siamo concordi sull'affermare che la Grande Inter abbia conquistato un posto importante nell'immaginario collettivo, sportivo e non solo, tale da meritare un articolo dedicato ma si può dire altrettanto dell'Inter del Triplete (volendo intendere il nucleo di giocatori artefici nelle numerose vittorie anche in campo nazionale della seconda metà degli anni 2000) o Seconda Grande Inter? Se il Milan degli Invicibili (quello di Sacchi) e il Milan degli Immortali (quello di Capello) sono nella memoria di ogni appassionato di questo sport si può dire altrettanto del Milan dei Meravigliosi o in questo caso si rischia di peccare di autoreferenzialità? Vi invito a rifletterci su.--Dipralb (msg) 12:32, 26 apr 2016 (CEST)

Peraltro in seguito ho riflettuto su un altro aspetto riguardante l'arco temporale coperto dalla voce. Come si può sapere già da oggi che gli scudetti consecutivi non saranno sei o magari di più? A quel punto avrebbe senso parlare di Secondo/Nuovo Quinquennio? Credo proprio di no. Insomma, io ho forti dubbi sulla redazione di una voce che andrebbe a trattare per così dire un capitolo di storia (del calcio italiano oltre che della Juventus) che si sta ancora scrivendo.--Dipralb (msg) 00:10, 27 apr 2016 (CEST)

Puoi tentare di spiegare meglio il primo punto? Non credo di aver compreso cosa vuoi dire. Quanto al secondo ciclo d'oro nerazzurro, per precisione credo che quando si parli di Seconda Grande Inter lo si faccia riferendosi anche alla striscia record di cinque campionati consecutivi (non discuto nel merito dell'assegnazione del primo scudetto, mi attengo solo ai dati statistici) e non solo alla tripletta del 2009-2010. È dunque enciclopedica anche la squadra nerazzurra capace di mettere in fila cinque successi? Personalmente ritengo che vada fatto un discorso sull'impatto sportivo ma per esempio anche culturale di certe formazioni. Di sicuro la Juventus del Quinquennio, il Grande Torino e la Grande Inter sono cicli impressi nella memoria collettiva. Si potrà dire altrettanto di questa Juventus al di là ripeto di aver eguagliato un dato statistico per quanto importante? Stessa cosa per l'ultima grande Inter.--Dipralb (msg) 02:15, 27 apr 2016 (CEST)

Provo a risponderti nel merito. Se la discussione con Danyele (perché non ne vedo altre aperte da un'altra parte) verteva sulla possibilità di modificare l'incipit di questa voce, aggiungendo un riferimento a questo Nuovo/Secondo Quinquennio che dir si voglia, sono d'accordo. Sulla creazione di un articolo nuovo dedicato ho qualche dubbio, se la tua intenzione (al momento almeno) non era questa evidentemente ho interpretato male. Quanto all'altro punto, sebbene credo ti interessi poco, c'è da dire che le fonti ci sarebbero pure, sia web che cartacee e mi pare anche in discreto numero. Il problema riguarda l'opportunità, così come per il Nuovo/Secondo Quinquennio. Le locuzioni Milan degli Invincibili e Milan degli Immortali sono in ogni caso assolutamente diffuse, al contrario di quello che puoi pensare, discorso diverso per il Milan dei Meravigliosi e infatti il mio discorso verteva proprio su questo, sulla differenza di eco mediatica di certe locuzioni rispetto ad altre (dovute anche al diverso impatto sportivo/culturale avuto).--Dipralb (msg) 12:00, 27 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Primo stemma Juventus

Ciao Danteilperuaviano, ti contato per informarti che il lavoro richiesto “Primo stemma Juventus” è in esecuzione. Per il fatto della licenza di pubblico dominio della immagine credo che essendo di proprietà del Juventus, per sapere se è di pubblico dominio bisogna chiedere alla J-Museum che conosce l’effettiva licenza dello stemma Juventino del 1897. A mio parere essendo rimasto in variato (in fatto di logo centrale) posso dire che ancora sotto la licenza di proprietà, anche se nel sito “direzione generale lotta alla contraffazione ufficio italiano brevetti e marchi” risulta il marchio della Juventus del 1980 in poi. Essendo che il logo richiesto e del 1897 (una delle due grafiche note) si potrebbe azzardare che è di pubblico dominio, ma essendo che la Juventus non ha variato lo stemma interno alla decorazione bisogna chiedere hai diretti interessati (Juventus Football Club S.p.A.) o alla J-Museum.--0 Noctis 0 (msg) 14:38, 30 apr 2016 (CEST)

Sezione in Calciopoli

Se non sbaglio hai rivisto tu la parte con le sentenze in Cassazione. Tutte le volte che hai usato "il cui" sarebbe stato preferibile usare "che" o "il quale". Se vuoi correggere sarebbe meglio.--Dipralb (msg) 15:45, 30 apr 2016 (CEST)

template bandierina Inter

Ciao, hai presente Wikipedia:Consenso? Ottienilo passando in Tribuna, oppure nel bar generalista di it.wiki, poi ne riparliamo, fintanto che è solo un tuo POV rimane solo tuo, indipendentemente se tu abbia ragione sul merito, perché se è chiaro che Internazionale è più preciso si scontra con quello più diffuso che è Inter (ma tu lo sai bene, no?). Per ora rollbacko per la seconda volta, dato che è tuo il POV e tua la modifica, ritengo sia tu che debba aprire la discussione per cui, molto wikipedianamente sappi che se cambierai per la terza volta il template io interverrò per la terza volta a riportarlo com'era se non v'è stata alcuna discussione e ottenuto alcun consenso. Risultato, avremo perso tempo entrambi ma tu non avrai ottenuto quello che vuoi.--Threecharlie (msg) 08:44, 3 mag 2016 (CEST)

Anzi, dato che già hanno revertato ee che dalla crono è già la terza modifica in tal senso che fai e inoltre vedo la presa di posizione del mio collega admin M/ (16:39, 24 set 2012‎ M7 (Discussione | contributi | blocca)‎ m . . (395 byte) (0)‎ . . (Ha protetto "Template:Calcio Inter": Template usato in maniera estensiva (‎[edit=autoconfirmed] (infinito) ‎[move=autoconfirmed] (infinito))) riproteggo per un periodo sufficiente ad aprire quel dibattito, in caso contrario ogni nuova modifica non concordata sarà considerata vandalismo.--Threecharlie (msg) 08:50, 3 mag 2016 (CEST)

Wikiquote

Ciao! Se ti interessa, la voce Juventus Football Club in Wikiquote è stata proposta per la Vetrina. Se vuoi partecipare alla discussione sei il benvenuto :) --Micione (msg) 01:00, 6 mag 2016 (CEST)

Re: Maglia Juventus + Logo Juve

Ciao. Per quanto riguarda la maglia, ti consiglio di chiedere a [@ Luca M], un utente molto ferrato in materia - i kit juventini nella voce dei colori e simboli juventini, li ha disegnati quasi tutti lui -; per quanto concerne invece quel vecchio stemma societario (scusa se non ti ho risposto prima), sinceramente non sono molto esperto in licenze di marchi e stemmi, pertanto mi limito a indirizzarti qui (e a chiedere lumi ad es. ad [@ Anpi1976], utente abbastanza esperto in materia di marchi e licenze). Un saluto . danyele 03:01, 25 mag 2016 (CEST)

La maglia l'avevo già disegnata e inserita, evidentemente chi ha messo le maglie nella pagina colori e simboli se la è dimenticata.--Luca•M 09:14, 25 mag 2016 (CEST)

Imho le proporzioni sembrano corrette, non ho i numeri a portata di mano ma ho usato lo stesso metodo di tutte le maglie strisciate; tieni presente che l'immagine deve essere una stilizzazione della divisa...--Luca•M 13:52, 26 mag 2016 (CEST)

Re: Template calcio Palermo

La discussione la puoi trovare qui. Non c'è una regola precisa, l'importante è che sia ben visibile a 20px (e l'aquila non lo era) e che non si violi il copyright dello stemma. Io personalmente da tifoso del Palermo vedo il diagonale poco adatto: non c'è mai stato nella maglia e nello stemma è un'introduzione relativamente recente. --Wikipal (msg) 14:03, 26 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

PD-Italy

Ciao. La licenza {{PD-Italy}} si calcola sulla base dell'anno solare e non di quello effettivo. Ragion per cui la foto File:Juventus FC vincitrice UEFA Champions League 1995-96.jpg, scattata in Italia nel 1996 - e di cui, a differenza ad es. di File:Del Piero final.jpg, non sono stati ceduti liberamente i diritti -, diventerà di pubblico dominio (PD) e potrà essere caricata su it.wiki solo «a partire dall'inizio dell'anno solare seguente al compimento del ventesimo anno dalla data di produzione», cioè dal 1° gennaio 2017.
Quanto quest'altra vecchia cosa (scusa, mi era passato di mente), l'uso creativo di template "fai da te" è abbastanza deprecato; anche perché, francamente, non vedo particolari obiezioni all'uso del template standard {{vedi anche}} (la voce Stile Juventus parla anche della storia e della gestione Agnelli nella Juventus) . danyele 03:21, 7 giu 2016 (CEST)

Juventus

Ciao! Ci sono varie sezioni che hanno la voce ancillare e possono essere ridotte un po', tanto per fare un esempio la tifoseria ha una voce a se stante,come il palmares, ci sarebbe da valutare con calma, parlandone nella talk della voce, per vedere di tirar via almeno 50-70 kB. E a questo proposito c'è da chiedersi cosa c'è in più rispetto a qualche anno fa, ok, c'era da aggiornare, ma per ultimi 5-6 quasi 90 kB sono veramente troppi.--Kirk39 Dimmi! 04:30, 25 giu 2016 (CEST)

Avviso cancellazione

Ciao Danteilperuaviano, la pagina «J-Medical» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito (msg) 00:14, 23 set 2016 (CEST)

Ciao Danteilperuaviano, la pagina «Juventus College» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito (msg) 00:18, 23 set 2016 (CEST)