Discussioni utente:Danyele/Archivio 8

Archivio 7

Archivio 9

– Sportello informazioni

Storia del Milan

Ciao Danyele, intanto auguri e buon anno nuovo in ritardissimo. Ho visto che hai apportato qualche piccola modifica su Storia dell'Associazione Calcio Milan (dal 1991 a oggi) (e analogamente su Storia dell'Associazione Calcio Milan). Avevo creato quella pagina (e le altre due) con l'idea di replicare una suddivisione analoga a quella adottata nella voce sulla storia della Roma, ma durante il vaglio sul Milan non c'è stato consenso a tale soluzione. Pertanto, a meno di improbabili novità, ora che ho un po' di tempo, alla ripresa quel vaglio penso sia meglio procedere alla cancellazione di quelle tre pagine, per cui editarle dovrebbe essere inutile. Fammi sapere se hai idee o proposte diverse. Ciao. --Er Cicero 08:17, 12 gen 2016 (CET)

Cancellate. --Er Cicero 22:34, 12 gen 2016 (CET)

Note

La nota 2 e la nota 77 di questa voce vanno "unite" perché hanno lo stesso contenuto. Non ha senso ripeterle. In più dovresti controllare la nota 22 c'è qualche cosa da sistemare.--95.238.13.42 (msg) 19:14, 13 gen 2016 (CET)

Fatto . danyele 21:00, 13 gen 2016 (CET)

Re: Buon Natale!

Ciao Danyele, di recente sono stato completamente sconnesso dal mondo di wiki e sto vedendo solo ora il tuo messaggio di auguri per i quali ti ringrazio e magari, chiudendo un occhio, sono ancora in tempo per ricambiarti quelli di un Buon 2016! Ti saluto nella speranza di tornare a darvi una mano al più presto! :D --Adamanttt ^{(mandami un messaggio)} 16:48, 14 gen 2016 (CET)

Edgardo Bazzani

Ciao Daniele, Penso che le lettere firmate del Bazzani siano dei documenti che vanno a riempire il vuoto di quei momenti che in pochi hanno avuto il coraggio di raccontare, se tu non riesci a dare un senso alla storia è un discorso, ma è un tuo problema,p.s. per quello che riguarda i file caricati sono miei ma non conoscendo molto bene il modo di creare link verso altre pagine sono stato costretto a fare cosi!Se non hai capito bene la storia te la spiego io, alla Roma dovrebbero togliere quello scudetto perche il suo presidente ha fatto qualcosa che và contro l'etica sportiva, mentre gli altri morivano in guerra, questa è la storia per come è realmente andata, corredata dalle lettere che testimoniano il tutto, non sarai mica della Roma perche mi fai venire dei dubbi.... Buona giornata! — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mariokaos (discussioni · contributi) 03:55, 15 gen 2015 (CET).

Steve Holland

Ciao. Mi sono accorto che in italiano c'è una pagina dedicata a Steve Holland, ma non lo sceneggiatore e produttore di The Big Bang Theory, ma l'allenatore inglese. Ho quindi creato una pagina che parla dello sceneggiatore e produttore (questa) e ho anche creato la pagina disambigua Steve_Holland_(disambigua), però anziche spostare quella dell'allenatore ne ho creata un'altra e ora non riesco a cancellare quella che ho creato nè a spostare quella vecchia. Potresti darmi una mano per favore? Grazie. --WikiRulez (msg) 01:07, 16 gen 2016 (CET)

Episodi di The Big Bang Theory (nona stagione)

Ciao. Sto facendo fatica a seguire la pagina Episodi di The Big Bang Theory (nona stagione) perche degli utenti anonimi (o forse lo stesso con IP dinamico) mettono titoli in italiano e date di uscita sbagliate e senza citare nessuna fonte. Cosa si deve fare in questi casi? Non mi sembra il caso di inizare una guerra di annullamenti di modifiche. Ho anche scritto di questa cosa nella discussione ma non ho ricevuto risposte. Tra l'altro non sono riuscito a trovare una fonte autorevole con i titoli italiani e la data di uscita. Riesci ad aiutarmi?--WikiRulez (msg) 11:55, 18 gen 2016 (CET)

Blue Bloods

Ciao Danyele, ho preso atto delle tue modifiche del 4 gennaio 2016 alle mie aggiunte sulla pagina principale ai personaggi. Onestamente fatico a capire perché hai proceduto a cancellare le voci, sono riprese direttamente dalla pagina inglese (origine della serie) e secondo me permettono di comprendere meglio la famiglia si cui si basa la storia. Jack e Sean sono presenti in quasi tutti gli episodi, Joe é il fulcro su cui si avvia la prima stagione, e Mary e Betty sono le mogli decedute dei protagonisti. Hai cancellato anche le correzioni sui numero dei figli che sono quattro!!!!...scusa il mio sarcasmo ma onestamente mi chiedo se hai mai visto un episodio... Cordialmente. Alfa1981

• Ciao Danyele, hai novità su quanto ti ho esposto sopra? Vorrei sistemare la pagina appena possibile. Grazie --Alfa1981 (msg) Jedi on learning 11:01, 30 gen 2016 (CET)

Avellino 1985-86

In piedi da sinistra: Romano Galvani, Roberto Amodio, Nando De Napoli, Giuseppe Zandonà, Nicola di Leo. Accosciati da sinistra: Andrea Agostinelli, Ramon Diaz, Armando Ferroni, Alessandro Bertoni, Angelo Alessio, Paolo Benedetti. --Razzairpinaparliamone 16:50, 19 gen 2016 (CET)

Gialloblù

Certo che ti credo, ma purtroppo il correttore del mio pc me lo segna sempre come errore perciò mi viene spontaneo correggerlo in automatico eliminando l'accento. D'ora in avanti farò più attenzione. --Paolo VR (msg) 18:50, 21 gen 2016 (CET)

Precedenti tra Juventus ed Inter e Juventus e Milan

Ormai, Danyele, ti stai divertendo ad annullare le mie modifiche su queste due pagine. Sicuramente sono piu' grande di eta' di te, e visto il tuo comportamento piuttosto capriccioso, lascio perdere. Questa e' la conferma della mia convinzione, che sul calcio qui, in un modo o nell'altro, il tifo calcistico finisce sempre per influenzare il comportamento degli utenti di questo sito. Quindi ti consiglio di crescere e diventare possibilmente un po' piu' maturo. Io volevo semplicemente sottolineare, in entrambi i casi, un dato statistico di una certa rilevanza, che a quanto pare a te non va a genio. Ciao, e ricorda che siamo nel 2016. Quindi non ci si puo' fermare indietro di o tre anni. Vedi di fartene una ragione e guarda avanti. Saluti. Disgusto, 23 gennaio 2016, 19:15 (CET)

Giuseppe Piermarini

Buongiorno. Se ho sbagliato mi dispiace. Ho visto il ritratto a Natale ma non ho pensato di fare la foto. Quando a posteriori ho consultato Wiki mi sono accorta che non c'era l'immagine per Piermarini. Trattandosi di un quadro antico che si trova nel "dominio pubblico" e avendo fatto io la foto pensavo di dover dire che la riproduzione dell'immagine era opera mia. Ho fatto un nuovo import in cui ho segnalato che l'autore è Martin Knoller (1725-1804 morto da oltre 70 anni) e che l'opera è esposta al Museo Teatro alla Scala. Il ritratto è inoltre presente su innumerevoli siti. Spero che ora vada bene dammi l'ok per poter rimettere la nuova immagine che ho caricato.--Bettylella (msg) 10:13, 24 gen 2016 (CET)

Note

Sistemare nota 45 pagina juve 2015-2016.--87.21.108.65 (msg) 17:24, 27 gen 2016 (CET)

La prossima volta, un «per favore» o un «grazie» non guasterebbe, eh... . danyele 17:28, 27 gen 2016 (CET)

Per favore sistemare nota 45 pagina juve 2015-2016.--87.21.108.65 (msg) 17:30, 27 gen 2016 (CET)

S.S. Lazio

Salve Danyele, ho notato che sei intervenuto sulle mie modifiche, le quali riverberano dati oggettivi e di ciò che da tali dati consegue, quindi non credo che debbano essere annullate, però sarà lieto di ascoltare la tua opinione al riguardo. Grazie — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bologai (discussioni · contributi) 20:13, 28 gen 2016 (CET).

Juventus 2015 2016

Ciao. La modifica da me fatta sugli spettatori è corretta. Tutti i quotidiani (sportivi e non, compresa la stessa Gazzetta versione cartacea) e i siti (di cui Blitzquotidiano è solo un esempio) riportavano 39.441 spettatori (35.313 paganti + 2.866 abbonati + 1.262 ospiti). L'unica fonte che da 35.313 è Gazzetta online però essi sono solo i paganti. Lo stadio era sold out tranne che per la tribuna ospiti. Inoltre mi reputo persona attendibile in quanto membro del gruppo Facebook Stadiapostcards.com che è il punto di riferimento sugli spettatori in cui si è riportato il dato di 39.441 con rispettive foto conferma. Grazie. MisterAndrea (msg) 23:26, 28 gen 2016 (CET)

Juventus

Qua mi trovo sfortunato. Le uniche fonti sono Blitzquotidiano e Leggo.it...l'unica cosa è che se ne hai la possibilità puoi andare sul gruppo Facebook di Stadiapostcards e nei commenti dell'ultimo aggiornamento ci sono le foto dei tabellini di stamani su Corriere dello Sport e Gazzetta...poi io che ho comprato Tuttosport pure li c'è scritto 39.441...poi guarda più di così non posso fare...purtroppo Gazzetta online ha dato un dato sbagliato o incompleto e altri siti non hanno messo nulla... IlMisterAndrea (msg) 23:50, 28 gen 2016 (CET)

Ritagliare foto

Ciao Danyele! ho notato che sei bravo in questo genere di lavoro :) ti volevo segnalare altre due foto che andrebbero ritagliate: Paolo Piras e Bruno Zanolla, grazie :)--Granata92 ^Talk! 09:32, 29 gen 2016 (CET)

Va bene lo stesso :)--Granata92 ^Talk! 15:18, 29 gen 2016 (CET)

Colori e simboli dell'Inter

Ciao Danyele. Notando che hai un riguardo particolare per ciò che attiene alle maglie da gioco, mi chiedevo se potessi dare un'occhiata alla pagina e in particolare all'evoluzione della seconda divisa. Per la stagione 1988-89 e immediatamente seguenti ho adottato la soluzione curiosa fantasia azzurronera all'altezza del petto e poi all'altezza delle spalle per descrivere appunto l'elemento stilistico nuovo comparso sulle maglie dell'Inter ma lo trovo troppo vago e poco descrittivo. Potresti aiutarmi in tal senso o credi che possa bastare? Per quanto concerne la terza maglia, e in particolare la stagione 1997-1998 e il biennio 2004-2006, le definizioni di maglia con righe orizzontali nere e grigie e casacca con righe orizzontali blu e grigie possono andar bene o hai da eccepire magari circa la tonalità stessa dei colori utilizzati? Grazie.--Dipralb (msg) 12:10, 29 gen 2016 (CET)

Ti ringrazio. Magari puoi approfittarne per dare un'occhiata alla voce (quello comparso nello stemma sociale utilizzato prevalentemente durante gli anni ottanta è un serpente o una biscia?) e procedere tu stesso altrimenti fa lo stesso. In ogni caso, potresti scrivere due righe (giusto due) sulle divise utilizzate dai portieri? Ne abbiamo parlato qualche tempo fa, non so se ricordi. Ovviamente qualora avessi del tempo.--Dipralb (msg) 14:05, 29 gen 2016 (CET)

Qualcosa ho scritto sui portieri. Tu quella famosa maglia di Pagliuca come la descriveresti se volessi rielaborare quanto scritto nella sezione?--Dipralb (msg) 00:22, 11 feb 2016 (CET)

bandierina nella rosa della roma

ciao danyele, ho eliminato la bandierina perché non è presente nel modello di voce ed inoltre neanche nelle altre pagine stagionali/principali della roma, aggiungendo quindi la bandierina si perde l'uniformità nelle altre pagine, inoltre i colori del club sono già rapprentati nel colore delle tabelle di rosa, staff ecc., sarebbe solo un'ulteriore ripetizione.--Luca•M 17:44, 31 gen 2016 (CET)

Franco Jurlano

Grazie per aver aggiunto la foto di Franco Jurlano nella sezione presidenti dell' Unione Sportiva Lecce. Una foto storica e importante. Se hai altri contributi interessanti come questo aggiungili pure. Un saluto. --Silnogard (msg) 18:18, 31 gen 2016 (CET)

Stemmi Inter

Ciao Danyele. Volevo caricare i simboli dell'Inter che ancora non lo sono stati qui. Mi hanno segnalato questo sito che pare ottimo ma non so come fare perché non ho mai caricato fino ad ora dei marchi. Potresti aiutarmi? Grazie.--Dipralb (msg) 01:02, 3 feb 2016 (CET)

Modifiche IP colori Barcelona

e le altre sul Grenoble?--Shivanarayana (msg) 11:07, 4 feb 2016 (CET)

Personaggi di OUAT

Ho controllato i contenuti e mi paiono diversi da wiki inglese, non trovi?--Verbetering (不可思议) 20:26, 6 feb 2016 (CET)

Ho controllato i contributi del 2014 relativi alla voce fatti dall'utente in questione e sono accorgimenti sintattici e morfologici. Non penso li abbia tradotti dall'inglese e non so cosa l'abbia spinto ad aggiungere il template ma in qualunque caso, fa niente...--Verbetering (不可思议) 10:19, 7 feb 2016 (CET)

Perché no?

Perché no in corsivo tutti i titoli delle puntate di Broke Girls? Guarda che è giusto fare così, non avevi alcun motivo di togliere questa modifica. In molte pagine di Wikipedia dedicate a episodi i titoli sono scritti in corsivo (serve per evidenziare i titoli e al tempo stesso rende più agevole la lettura). Con tutto il rispetto, penso che bisogna rimettere queste pagine alle versioni precedenti.--Pat O'Brien (msg) 09:50, 9 feb 2016 (CET)

Colori e simboli dell'AC Milan

Ciao Danyele, intanto grazie per il fix sulla pagina. Visto che sei piuttosto esperto in immagini e affini, chiedo anche a te un parere su una questione che ho sottoposto allo sportello, di lì girata al copyright immagini e che temo resti senza risposta. Se ne sai qualcosa, fammi sapere, grazie. Sempre in tema di loghi, dalla pagina di weltfussballarchive richiamata nella voce sono scomparsi ormai da mesi alcuni dei loghi, tra cui quello del diavoletto rosso con la stella sulla sx. L'ho cercato tra le immagini disponibili, anche su Commons, ma non mi sembra che ci sia. Nel caso fosse necessario, a parte al laboratorio grafico, sai a chi altri si possa chiedere? Grazie e un saluto. --Er Cicero 09:46, 9 feb 2016 (CET)

Wigan

Io non so come funziona il nuovo template, però qui c'è un problema che ha fatto riempire la Categoria:Pagine con link a file inesistenti; riesci a capire dove sia il problema e a sistemarlo?

Ciao --Pil56 (msg) 18:15, 10 feb 2016 (CET)

Direi di sì, grazie per la sistemazione. --Pil56 (msg) 19:36, 10 feb 2016 (CET)

Re: Calciopoli

Ciao. Per rispondere alla tua domanda credo che la Gazzetta anche per alcune prese di posizione molto nette, aspramente criticate da alcuni attori protagonisti di Calciopoli, abbia avuto un ruolo sicuramente più esposto rispetto ad altri quotidiani. Detto questo, ritengo che ci potesse stare ma non starò qui a battagliare in caso di rimozione.--Dipralb (msg) 00:18, 11 feb 2016 (CET)t

Ellie Goulding

Ciao Danyele! Dopo aver visto che hai tolto la parte nella voce Ellie Goulding riguardante Sanremo 2016 mi è sorta la seguente domanda: Tutte le modifiche che ha fatto l'utente anonimo 93.56.61.179, come per esempio qui devono essere annullate? Grazie Sboccia (msg) 19:32, 15 feb 2016 (CET)

Grazie della spiegazione;) Sboccia (msg) 19:42, 15 feb 2016 (CET)

Richiesta

Salve, per quanto i toni di questo commento siano eccessivi, considera pure che l'affermazione in sé (per quanto figurata e sicuramente da intendere con altro senso) è stata letta in chiave abbastanza offensiva e denigratoria nei confronti di un utente che ha sicuramente sbagliato, ma sta anche cercando di rimediare ai propri errori. Mi par di capire, inoltre, che abbia nutrito notevole fiducia nelle tue correzioni, a giudicare dal fatto che qui indica un paio di volte la tua rilettura come garanzia di correttezza dei contenuti. Chiaramente, tu rileggevi e correggevi i testi e non andavi a verificare se costituisse copyviol o meno (né l'avrei fatto io in quel frangente), però che lui abbia avuto fiducia nei tuoi confronti è imho evidente. In serata comunque riguarderò la cronologia della voce, per cercare di capire se presenta ancora problemi dal punto di vista del copyright.

Insomma, se son venuto a disturbarti è per chiederti per favore di rispondere sulla palla e non sull'uomo: se i contenuti sono sbagliati, rimuovili, ma spiega il perché senza commentare sull'autore della modifica. Grazie e buon lavoro. --Harlock81 (msg) 19:13, 16 feb 2016 (CET)

RE:Buon Natale!

Con infinito ritardo, buon natale anche a te!--John95^(posta) 14:42, 18 feb 2016 (CET)

Rollback su How I Met Your Mother

Ciao Danyele! Stavo controllando proprio quell'edit, non saprei, di fatto riguardando un paio di minuti di quell'episodio, la caffetteria in cui si trovano Ted, Barney e Marshall sembra (un po', ma neanche troppo forse) simile a quella di Friends. Non essendone certi però, l'annullamento è più che giusto. Buon lavoro! --Dimitrij Kášëv 18:14, 18 feb 2016 (CET)

Per scrupolo sono andato a controllare nuovamente: non ci sono riferimenti a Friends nemmeno su en.wiki (spesso i vari riferimenti e le varie battute "si perdono" nella traduzione in italiano, ma questo già lo sai), inoltre pare che l'utente che aveva inserito quella "curiosità" l'avesse presa da qui. --Dimitrij Kášëv 18:24, 18 feb 2016 (CET)

Re: Record Fiorentina

ciao danyele ho visto che mi hai mandato un messaggio riguardo al record che ho riportato della fiorentina. Nelle prime sette giornate significa che la fiorentina nella stagione 2015-2016 ha stabilito nelle prime sette giornate del campionato di serie a record di vittorie e punti fatti. record che mai aveva raggiunto nella sua storia. Tutto questo è anche riportato sul sito ufficiale della società e lo avevo anche riportato nelle note. Questo non è un record da aggiungere alle statistiche ? se vuoi lo scrivo in modo più dettagliato oppure dimmi te come posso fare. Sto facendo tutto questo perchè si tratta di un lavoro che devo fare per l'università. Ti ringrazio e attendo una risposta. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Matteo brusa (discussioni · contributi) 14:37, 20 feb 2016 (CET).

Citazione di Totò a colori su Striscia la notizia

Non capisco perché hai ripristinato... la citazione esiste davvero! Guarda su http://mdst.it/03v596708/ --93.71.130.209 (msg) 14:17, 27 feb 2016 (CET)

Inter 76-77 --> 77-78

https://it.wikipedia.org/wiki/File:Inter_1976-77.jpg#Dettagli

Ciao Danyele! Ho messo il template per spostare la pagina, devo fare qualcos'altro? --Snake90 12:30, 1 mar 2016 (CET)

ti ringrazio infinitamente! --Snake90 12:34, 2 mar 2016 (CET)

Immagine modificata

Ciao. Dopo aver caricato l'immagine, ho aggiunto alcune informazioni tra cui il sito da cui è tratta. Tuttavia ho dimenticato di puntualizzare che l'immagine è leggermente modificata rispetto a quella originale (ho eliminato la scritta in alto). Puoi pensarci tu?--Dipralb (msg) 17:45, 1 mar 2016 (CET)

WND

Ciao Danyele! WND non vuol dire che si tratta di una voce su un dizionario, bensì che al posto di essere una voce da enciclopedia come dovrebbe essere, è purtroppo solo una telegrafica o comunque ben breve definizione da dizionario. Pertanto è un termine gergale utilizzabile in generale per voci su qualunque argomento, anche film (anche Mariti imperfetti). Tra l'altro il Template:A lo prevede esplicitamente come motivazione, trattandolo in modo apposito. --62.19.47.195 (msg) 02:03, 2 mar 2016 (CET)

Serie D

La serie D rimane un torneo di carattere nazionale. Al di là della classifica di girone, del piazzamento di coppa italia o degli spareggi play-off o play out. Se fosse come tu ritieni dovremmo far cambiare un sacco di sezioni a cominciare da "Statistiche e record" e soprattutto il template iniziale di tutte le squadre di calcio. Se vuoi ne possiamo discutere nel progetto di riferimento. Che vuoi fare? --Marica Massaro (msg) 16:02, 6 mar 2016 (CET)

Errore nome immagine

Ciao. Purtroppo ho commesso un errore nel nome dell'immagine dimenticando una "c" a "Facchetti". Come si può correggere?--Dipralb (msg) 14:42, 7 mar 2016 (CET)

Grazie. Più tardi integro.--Dipralb (msg) 19:37, 7 mar 2016 (CET)

Immagino di aver commesso un errore caricando un'altra versione...--Dipralb (msg) 02:50, 9 mar 2016 (CET)

L'immagine precedente era presa da qui.--Dipralb (msg) 02:55, 9 mar 2016 (CET)

Purtroppo ho capito che non andava caricata una versione completamente diversa solo dopo essermi reso conto che mi avevi già annullato una cosa del genere con una formazione dell'Inter degli anni settanta.--Dipralb (msg) 02:58, 9 mar 2016 (CET)

Lana del Ray album

Ciao, vuoi inserire un "avviso nascosto" per evitare modifiche del genere? --Dimitrij Kášëv 20:22, 10 mar 2016 (CET)

Stadio Friuli

Ciao, da cosa ravvisi il "palese" copyviol? --Vale93b ^{Fatti sentire!} 00:47, 11 mar 2016 (CET)

come uso fare in questi casi, vado a scomodare il povero [@ Blackcat], cui riporto per praticità anche il diff del tuo messaggio :-) --Vale93b ^{Fatti sentire!} 12:23, 11 mar 2016 (CET)

PDC sulla Coppa dell'Amicizia

Ciao Danyele, io strikko i miei interventi, sperando d'aver male interpreto gli interventi di Guerrisi. --Dimitrij Kášëv 20:10, 11 mar 2016 (CET)

Forse ha solo "copiato" un intervento di Mister Ip (del 2015) e non ha alterato il consenso "volontariamente". --Dimitrij Kášëv 20:20, 11 mar 2016 (CET)

modifica in "tifoseria Calcio Venezia "

Ciao Danyele, ho visto che hai eliminato la mia aggiunta sulla pagina "Venezia Fc" in quanto mancante di fonti. A parte che su quella pagine mancano ben altre fpnti ;-) in ogni caso non sono capace di inserirle, quindi ti cito i fatti. Cuore neroverde non sostiene solo in termini di tifo la squadra che avevo indicato (Asd Venezia 1907, militante in terza categoria) ma anche economicamente, avendola praticamente rifondata. Qui il link al sito ufficiale del Venezia 1907 con la pagina per le adesioni a Cuore neroverde, che servono appunto al mantenimento della società. http://www.calciovenezia1907.org/#!cuore-neroverde/c1gul

Qui altri link collegati che penso possano essere utili come fonti

http://www.360-gradi.it/eventi/evento-cuore-neroverde-campagna-associativa-2015-16-0000383159.html http://www.venetogol.it/2015/05/07/cuore-neroverde-rileva-i-marchi-ssc-veneziaeac-venezia-011560/

http://m.nuovavenezia.gelocal.it/sport/2015/05/08/news/il-marchio-ssc-venezia-a-cuore-neroverde-1.11385722

Spero possa essere utile a completare l'informazione, sopratutto su una storia controversa come quella del calcio veneziano. Ciao Luca

Palmares AS Roma

Ciao Danyele, io vorrei aprire una discussione sul palmares dell'AS Roma, ma non so come fare. La pagina "palmares AS Roma" è tutta sbagliata, vengono messi tornei inventati, vengono inseriti campionati nazionali esordienti e pulcini quando è noto che i pulcini e gli esordienti non fanno campionati nazionali. Non v'è menzione invece di tornei cui ci sono anche riferimenti diretti ed anche a pagine wikipedia. Io sono nuovo, puoi aiutarmi ad aprire una discussione ? Non so come fare e le modifiche che faccio vengono sempre camcellate perchè non enciclopediche. Ma non sono enciclopedici i campionati ed i tornei inesistenti che attualmente sono inseriti nella pagina ! Ti chiedo di aiutarmi. Grazie

Johan Cruijff

Grazie per questa correzione, ero stanco morto ma appena ho visto quel cn e quella frase stonare completamente con la voce ho avuto l'urgenza di correggere, tuttavia per stanchezza ho prodotto un obbrobrio di cui mi accorgo solo ora rileggendo, grazie di nuovo. --Beard 19:57, 29 mar 2016 (CEST)

Boris - Il film

Una curiosità, se mi puoi rispondere. Chi ha deciso e perchè di mettere l'avviso nell'elenco attori: IL SEGUENTE ELENCO DI INTERPRETI, IN ORDINE ALFABETICO, È QUELLO ADOTTATO DA LOCANDINA E TITOLI DI TESTA DEL FILM: NON MODIFICARLO? 1- Prima di tutto non è previsto nel Template:Film, ma copiato ed adattato con significato diverso da quelli simili, in posizione diversa e con altro significato. 2- E i titoli di coda completi devono essere ignorati? 3- Perché depauperare la voce di altre informazioni, cioè di altri interpreti, quindi di altri link interni a wp, danneggiando la stessa enciclopedia? 4- Perché la stessa misura non è adottata in modo generalizzato con tutti i film? Grazie della tua cortese risposta e buon lavoro.--ElleElle (msg) 17:06, 3 apr 2016 (CEST)

Re: Marco Negri

Ciao, no, non sbagli; mi aveva tratto in inganno quel 1998-1999 al Rangers con successivo 1999-2000 al Vicenza, che avevo inteso come due stagioni successive (quando invece in effetti è passato al Vicenza nella stagione 1998-1999). --Nico.1907 (msg) 23:29, 3 apr 2016 (CEST)

Più che altro è cambiato che inserendo i Palmarès di tutti i capocannonieri del campionato scozzese dalle origini ad oggi perdo colpi :D (tra l'altro è impressionante vedere calciatori "d'epoca" con decine di trofei vinti che manco hanno un Palmarès nelle rispettive voci...). --Nico.1907 (msg) 23:36, 3 apr 2016 (CEST)

Immagini Herrera

Ciao. Tempo fa ho caricato un nuova versione dell'immagine però mi sono accorto che probabilmente fa riferimento all'anno successivo dal momento che come puoi vedere alle sue spalle si intravede chiaramente una Coppa Intercontinentale. Tuttavia non vorrei perdere la nuova immagine caricata. Che si fa? Per quanto riguarda quest'altra che è davvero molto piccola pensavo che si potrebbe sostituire con questa in quanto molto probabilmente fanno riferimento, queste sì, alla stessa annata. Essendo piccolina non si capisce granché ma guardando quest'altra (quella in alto a dx) lo sfondo sembra proprio lo stesso.--Dipralb (msg) 01:33, 6 apr 2016 (CEST)

Per il ritardo non preoccuparti, sei così disponibile che non te ne avrei mai fatto una colpa. Quanto al resto, delle immagini preferisco non occuparmene io avendo già dimostrato poca dimestichezza.--Dipralb (msg) 18:42, 16 apr 2016 (CEST)

Limitatamente alla seconda immagine hai perfettamente ragione ma il discorso vale per entrambe le versioni a questo punto. Effettivamente è molto probabile (per non dire certo) che siano state scattate a Madrid.--Dipralb (msg) 18:47, 16 apr 2016 (CEST)

The Musketeers 3

Buonasera, ho visto il suo messaggio riguardante la terza stagione di The Musketeers. Sì, non avevo capito la regola come da lei citato nella discussione. Pensavo che si poteva inserire la pagina solo se c'era un titolo ed una data di uscita valida. Ho sbagliato, e la ringrazio per avermi ricordato come stanno le cose. --Blackcorsair284 (msg) 18:07, 10 apr 2016 (CEST)

 Ah okay,lo farò :-), ma sono abituato a dare dal lei.Blackcorsair284 (msg) 18:16, 10 apr 2016 (CEST)

Allora?

Ancora non comprendo quale sia il problema se aggiungo il corsivo ai titoli degli episodi delle stagioni di 2 Brooke Girls. Teoricamente, è giusto che sia così, mettere il corsivo ai titoli dei paragrafi corrispondenti ai nomi di quegli episodi. Sinceramente, non ho trovato niente nelle linee guida indicate nelle tue ri-correzione alle mie modifiche che possa pensare di non inserire ciò, no affatto. Vorrei delle spiegazioni, per cortesia.--Pat O'Brien (msg) 02:34, 12 apr 2016 (CEST)m²

Foto Buffon

Ciao Danyele, visto che non sono mai stato un granché col markup delle immagini, daresti un'occhiata alle tre inserite nella pagina di Buffon, nella sezione dedicata al periodo nella Juventus? Sintetizzando il testo le ho spostate, ma non sono convintissimo del risultato (anche perché l'ultima va a "sconfinare" nella sezione successiva). Grazie :) --Dan Kenshi (msg) 20:30, 12 apr 2016 (CEST)

Direi proprio di sì. Grazie! --Dan Kenshi (msg) 23:44, 12 apr 2016 (CEST)

Record Buffon

Carissimo Danyele, chiedo scusa se rispondo in ritardo al tuo messaggio ma, oltre agli impegni di "vita reale", devo ammettere che non mi sono ancora abituato al nuovo design della barra dei messaggi in arrivo e mi capita spesso di ignorarli (mi sono accorto di non aver ancora risposto a messaggi decisamente meno recenti). Detto questo, passo a risponderti: se il tempo me lo permetterà, è mia intenzione recuperare le informazioni sui recuperi degli altri portieri, perlomeno di quelli di cui disponiamo e, se possibile, inserire l'elenco degli incontri che hanno determinato l'imbattibilità dei vari portieri. Ovviamente, come già detto, quella del recupero è un'informazione puramente aggiuntiva, che non cambia nulla sulla sostanza del record. Per quanto riguarda il "senza fonte", non sono d'accordo: mi sono avvalso dei report ufficiali della lega Serie A, che riportano i minuti di recupero di ciascun incontro. Sull'accusa di "ricerca originale"... chiudo un occhio, o faccio notare che gran parte della pagina è ricerca originale (e di certo non ad opera mia)? Un caro saluto e buon wikilavoro. --Μαρκος 19:36, 13 apr 2016 (CEST)

Stadio x di Torino

Non posso leggere tutta la voce, se non me lo dici continuiamo a rollbackarci a vuoto... Comunque, anche per questo, resto convinto che un cenno nell'incipit non sarebbe male, almeno si stabilizza, visto che gli anonimi insistono a scriverlo... --Erinaceus (msg) 07:01, 14 apr 2016 (CEST)

Shane Walsh

Segnalo questa discussione: https://it.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Shane_Walsh

Pallavolo Perugia

Ciao. La Pallavolo Sirio Perugia termina le proprie attività nel 2011, con lo stesso presidente della vecchia società riprendendone anche il nome (molto simile) e avviando attività giovanile. Quello che poi succede negli anni successivi, come nel 2012, non riguarda la Pallavolo Sirio Perugia, ma la neonata società.--Mentnafunangann 20:55, 15 apr 2016 (CEST)

vandalismi pagina as roma

vanno avanti da diverso tempo, dato che io non ho molto tempo, alla prossima potresti segnalarli per la protezone della pagina? Altra cosa, sarebbe opportuno dare un'occhiata alle modifiche di Utente:Giococonte, è stato avvisato varie volte (senza rispondere) delle sue errate modifiche ma non credo gli importi molto...--Luca•M 16:44, 18 apr 2016 (CEST)

di nuovo...--Luca•M 20:19, 21 apr 2016 (CEST)

rino marchesi

ciao! hai messo questa immagine ma la didascalia è sbagliata. Marchesi alla fiorentina non c'era nel 1968-1969 https://it.wikipedia.org/wiki/File:Rino_Marchesi.jpg --Snake90 12:32, 20 apr 2016 (CEST)

Spettatori max Delle Alpi

Ciao, ti consiglio di prendere in considerazione il dato sugli spettatori di Juve-Real ritorno quarti di finale con 69 041 spettatori che secondo gli inglesi prende fonte da un documento stilato dalla UEFA in passato, quindi molto affidabile e ufficiale. Ecco la voce. Questo documento, che dovrebbe essere in formato pdf, non l'ho trovato, quelli più recenti, ad esempio a partire dalla stagione 2010-2011 sì.

Quindi qui ho ancora dei dubbi, anche se c'è la fonte, che 65 377 sia il pubblico massimo registrato dallo stadio. PS. La Juve ha giocato al Delle Alpi dal 1990 al 2006 quindi ho controllato tutti gli incontri sia in campo nazionale che internazionale e 69 041 risulta il dato spettatori maggiore.

Un saluto.--82.49.45.200 (msg) 19:37, 22 apr 2016 (CEST)

Bandierina Venezia

Sarebbe gradito il tuo intervento qui. Ciao :)--Dipralb (msg) 13:13, 23 apr 2016 (CEST)

Quinquennio d'oro

Spostiamo la voce a "Primo Quinquennio d'oro", facciamo una dedicata a quello Secondo (così la voce sulla storia della Juventus si scorpora un pò) avendo conto di questo, questo e questo?--Danteilperuaviano (msg) 22:13, 25 apr 2016 (CEST)

D'accordo per quanto riguarda un'eventuale voce (IMHO necessaria, tra altri, per il motivo citado sopra), ma il mio dubbio era basicamente sullo stato dell'incipit della voce in quanto, da ora in poi, il quinquennio per antonomasia della storia juventina non sarà più quello degli anni 1930 in quanto, come minimo (se non si allunga la serie) c'è anche questo. Pensavo in una piccola modifica dell'incipit sull'idea di quello di questa voce...--Danteilperuaviano (msg) 01:15, 26 apr 2016 (CEST)

Va bene. Ti ringrazio.--Danteilperuaviano (msg) 01:27, 26 apr 2016 (CEST)

Scusatemi se intervengo senza essere stato chiamato in causa. Prima di creare una voce su questo secondo ciclo di cinque vittorie consecutive non sarebbe il caso di aprire una discussione? Probabilmente troverete consenso però credo che la cosa vada approfondita al di là del nome. Per esempio, tutti siamo concordi sull'affermare che la Grande Inter abbia conquistato un posto importante nell'immaginario collettivo, sportivo e non solo, tale da meritare un articolo dedicato ma si può dire altrettanto dell'Inter del Triplete (volendo intendere il nucleo di giocatori artefici nelle numerose vittorie anche in campo nazionale della seconda metà degli anni 2000) o Seconda Grande Inter? Se il Milan degli Invicibili (quello di Sacchi) e il Milan degli Immortali (quello di Capello) sono nella memoria di ogni appassionato di questo sport si può dire altrettanto del Milan dei Meravigliosi o in questo caso si rischia di peccare di autoreferenzialità? Vi invito a rifletterci su.--Dipralb (msg) 12:30, 26 apr 2016 (CEST)

Peraltro in seguito ho riflettuto su un altro aspetto riguardante l'arco temporale coperto dalla voce. Come si può sapere già da oggi che gli scudetti consecutivi non saranno sei o magari di più? A quel punto avrebbe senso parlare di Secondo/Nuovo Quinquennio? Credo proprio di no. Insomma, io ho forti dubbi sulla redazione di una voce che andrebbe a trattare per così dire un capitolo di storia (del calcio italiano oltre che della Juventus) che si sta ancora scrivendo.--Dipralb (msg) 00:09, 27 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Borse Alessio Guidetti per Wikimania 2016

Ciao, un messaggio dalla Commissione Borse Alessio Guidetti Ciao, come forse saprai quest'anno Wikimania, il raduno annuale delle comunità Wikimedia, si terrà a Esino Lario (Lecco) dal 22 al 28 giugno. Come per le scorse edizioni dell'evento, anche per il 2016 l'associazione Wikimedia Italia intende rendere disponibili alcune borse di partecipazione. Potete trovare il bando di partecipazione con tutti i dettagli a questo link. La scadenza è il 30 aprile 2016, ore 23:59 CEST. Trovate invece tutte le informazioni su Wikimania Esino Lario sul sito ufficiale dell'evento Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-) per non ricevere più questa tipologia di messaggi rimuovi il tuo nome da queste liste

Alexmar983 13:12, 26 apr 2016 (CEST)

Foto su commons

Ciao, ho visto che per Kazuyoshi Miura avevi messo una nuova fotografia, quindi ti chiedo se puoi gentilmente mettermi queste su wikimedia commons, così che possa poi inserirle nelle rispettive pagine: Koyata Yamamoto (fotografia migliore) e Makarij (monaco) (album fotografico). --79.30.238.141 16:32, 26 apr 2016 (CEST)

Ciao. Ho caricato la foto di Miura grazie alla licenza {{PD-Italy}}, che permette di caricare - esclusivamente su Wikipedia, se l'immagine (come nel caso di Miura) è successiva al 1976 - foto scattate in territorio italiano almeno venti anni fa. Non mi sembra che le immagini da te linkate, possano essere caricate né su Wikipedia né tantomeno su Commons . danyele 17:06, 26 apr 2016 (CEST)

Quella per Koyata Yamamoto è stata scattata nel 1938 circa, e mi pare che questa data vada benissimo per le fotografie di persone giapponesi. Di quelle sul sito per Makarij, degli inizi del 1900, ce ne sono già alcune sulla sua wikimedia commons, quindi quelle mancanti devono per forza andare bene. Me le puoi quindi inserire, per favore? Se si, non dimenticartene, mi raccomando. --79.30.238.141 17:26, 26 apr 2016 (CEST)

Domanda

Grazie... quindi il massimo di fonti che posso mettere è solo una?(l'ho già chiesto l'altro ieri a Vegetable ma non mi ha ancora risposto) P.S. nella voce di Emily Ratajkowski, questo sito/fonte non è affidabile e manca una fonte per il peso ->http://models.fordmodels.com/models/24/talents/15326 ... per questo avevo corretto(giustamente) la modifica di Vegetable(che poi è anche quella che hai messo tu) Grazie per l'attenzione, a presto. --Mjølner(Cap.)Mjöllnir (msg) 00:33, 28 apr 2016 (CEST)

Grazie per l'attenzione... quindi il massimo di fonti che posso mettere è una?(l'avevo già chiesto due giorni fa a Vegetable ma non mi ha ancora risposto)...

Nella voce di Emily Ratajkowski ->http://models.fordmodels.com/models/24/talents/15326<- questo sito/fonte non è affidabile perché riporta dati diversi da qualsiasi altro sito/fonte esistenti e manca anche una fonte per il peso... avevo scelto quei dati dopo un operazione molto lunga ed accurata in cui analizzavo tutti i siti contenenti i dati in questione e decidendo quali dati andando per maggioranza(ed esempio: il peso 52kg... 8 siti riportano 52kg, 14 siti riportano 54kg e 7 siti riportano 55kg... io sceglievo 54kg elencando tutti i siti/fonti) quindi posso capire che non va inserita più di una fonte... ma non posso capire che metti un dato sbagliato come 52kg e anche una fonte sbagliata, che sì conferma il dato inserito(52kg) ma non è corretto per la maggioranza...

sarei felice se riuscissi a spiegarmi il perché della tua decisione di fonti e dati ovviamente...

di nuovo grazie per l'attenzione e spero di essermi fatto capire... grazie di tutto e a presto.

--Mjølner(Cap.)Mjöllnir (msg) 00:50, 28 apr 2016 (CEST)

Grazie adesso mi è tutto molto più chiaro... apprezzo quello che fai! Continua così!

--Mjølner(Cap.)Mjöllnir (msg) 01:21, 28 apr 2016 (CEST)

Bonimba

Ho visto che hai brutalmente buttato via tutto quello che avevo scritto per rendere l'incipit intellegibile e far capire al lettore di chi stavamo parlando. Del resto l'incipit dovrebbe essere una sintesi concentratissisma ma efficace dell'argomento della voce. Inutile dire che potrei trovare senza problemi libri e fonti varie (se dai un occhiata su google trovi molti libri con le stesse cose scritte da me) per corrobare il testo; inoltre le ultime righe dedicate ai messicani sono addirittura secondo me talmente note da non necessitare di alcune referenziazione. Per il momento non ho voglia/tempo per reinserire il testo con le fonti ma mi permetto di dirti che il tuo modus operandi non mi sembra corretto; avresti invece dovuto eventualmente inserire un tag senza fonti. Saluti.--Stonewall (msg) 16:59, 30 apr 2016 (CEST)

Grazie per la esauriente spiegazione. Come ho già detto, a suo tempo riformulerò l'incipit con le relative fonti. Sinceramente però ritenevo che i "messicani" fossero famosi per tutti e che il 4-3 fosse stato assolutamente rocambolesco...ma come giustamente hai scritto, dipende dai punti di vista...--Stonewall (msg) 17:41, 30 apr 2016 (CEST)

togliere avvisi

Salve, avevo tolto l'avviso di quella pagina perché diceva che non c'erano fonti: invece c'enerano. Quindi non aveva senso quell'avviso, a mio parere. Grazie buona giornata.--SIG SG 510 (msg) 07:29, 3 mag 2016 (CEST)

Maglie Legnano

Sarei d'accordo se ci fosse una voce stagionale in cui approfondire l'argomento: non essendo la stagione corrente enciclopedica, trovo corretto spendere qualche parolina direttamente in voce. --Vale93b ^{Fatti sentire!} 23:36, 3 mag 2016 (CEST)

ti ripeto, l'ingiusto rilievo lo vedo solo in presenza di una voce ancillare deputata ad approfondimenti, ma mi sta bene la versione che hai approntato (ove ho semplicemente smussato certi toni forse un po' troppo euforici). Buone cose --Vale93b ^{Fatti sentire!} 20:08, 4 mag 2016 (CEST)

Associazione Calcio Legnano

Domandina veloce rivolta anche a [@ Vale93b]: per candidare la voce alla vetrina, mancherebbero tante informazioni ? Fai conto, da profano su voci calcistiche, ho notato che, come minimo, mancano l'elenco dei capitani e l'elenco degli sponsor tecnici/ufficiali. Per i capitani e gli sponsor ho chiesto una mano a www.statistichelilla.it, che si è detta disponibile a fornirmi queste informazioni (sulla tempistica mi ha però detto subito che occorrerà del tempo: non hanno mai fatto un lavoro del genere, e quindi dovranno partire da zero scartabellando documenti). C'è però una buona notizia: www.legnanonews.com si è detta disponibile a concederci il permesso di caricare su Commons loro foto sull'AC Legnano. Ciao, e grazie dei contributi tuoi e di Vale93b sulla voce... :-) --LukeWiller [Scrivimi] 18:08, 4 mag 2016 (CEST)

re:Maglia Juve '70

Fatto File:Kit_body_juve6970h2.png riguardo l'utente ora non ho tempo per una eventuale segnalazione tra problematici ecc. per questo l'avevo segnalato a te...--Luca•M 16:37, 6 mag 2016 (CEST)

non mi ha lasciato scelta.--Luca•M 16:20, 8 mag 2016 (CEST)

Albo d'oro del campionato italiano di calcio femminile

Ciao Danyele ho bisogno del tuo aiuto. L'albo d'oro dal sito della LND indica una sola squadra campione d'Italia per le stagioni 1968, 1970, 1971 e 1973 (una per ciascuna stagione) e non due come nella voce sopraindicata. Stessa cosa si fa qui. Non sarebbe dunque il caso di uniformare a queste due fonti anche il nostro albo d'oro? Ho provato a chiedere a Nipas e questa è stata la sua risposta:

"Non c'è da cambiare niente perché L'albo d'oro fornito a suo tempo dalla FIGC (addetto stampa Pina Debbi) a Lo Presti che ha pubblicato tutte le classifiche ufficiali dal 1968 in poi all'anno di pubblicazione della rubrica del calcio femminile nei suoi libri (primo volume Almanacco del calcio mondiale '88-'89) riportano quelle diciture poi riprese da Luca Barboni e Gabriele Cecchi nel loro Annuario del calcio femminile 1999-2000. Se la FIGC ha memoria corta io non posso farci niente, sono dati da loro forniti."

Ora, mi chiedevo se il sito della LND (la lega che gestisce il campionato femminile) non sia da considerare fonte primaria in questo caso e dunque l'unica a cui fare fede. Cosa ne pensi?--Dipralb (msg) 20:10, 10 mag 2016 (CEST)

Logo Juve

Ciao. Sulla Wikipedia in tedesco ho trovato questo logo della Juve e mi sono chiesto se sarebbe possibile inserirlo qui...--Danteilperuaviano (msg) 01:53, 11 mag 2016 (CEST)

Giornalisti

Ciao, scusa il disturbo ma ho visto l'intervento sulla stagione 1987-88 e ti chiedo aiuto nella discussione. --Sean Ago (msg) 23:09, 13 mag 2016 (CEST)

O tutte o nessuna...

Buongiorno . danyele, ho notato che per due volte hai annullato la mia richiesta d' aiuto a scrivere la trama degli episodi della seconda stagione di Una pallottola nel cuore. Vorrei chiederti il perché. Se c'è la trama della prima ci dovrebbe essere anche quella della seconda. Altrimenti possiamo tranquillamente cancellare la pagina. Insomma, o tutte o nessuna... Giuseppe Corrado 16 mag 2016, 13:23 (CEST)

Wikilink nel sinottico

Ciao, avendo visto questo mi fai una cortesia? Mi linki la convenzione che non sono riuscito a scovarla e me la tengo come riferimento per il futuro? Come è sembrato a me una dimenticanza potrrebbe sembrare ad altri, tra l'altro non è il primo film (anche se queste è una serie televisiva) che incontro dove i personaggi sono invece wikilinkati (ma potrebbero essere persone reali e non personaggi, per questo cercavo al linea guida). Thanks :-)--Threecharlie (msg) 21:06, 19 mag 2016 (CEST)

Erika

Come mai? --Maxperot (msg) 00:08, 21 mag 2016 (CEST)

Palmares Lega Pro

I campionati di terzo livello sono organizzati da una Lega Nazionale non dai comitati regionali. Nei 99,9% dei Template delle Squadre di calcio italiane è riportato, quindi è valido. Comunque se hai dubbi leggi lo statuto lega pro articoli 21-22-23-24 nel sito ufficiale Lega Pro poi leggi lo statuto della Serie D e valuta le differenze.

Cordiali Saluti

Due discussioni su Wikiquote

Ciao, scusa se mi permetto di disturbarti, ho cercato di coinvolgerti in due discussioni su Wikiquote dal momento che riguardano un argomento di cui ti occupi spesso qui su Wikipedia e che hai già collaborato saltuariamente a Wikiquote. Spero potrai e vorrai esprimere un tuo parere quando avrai un momento libero. Grazie e scusa ancora il disturbo, AssassinsCreed (msg) 19:19, 23 mag 2016 (CEST)

Maglia Juventus

Ciao, ho visto che nella voce dei colori e simboli della Juventus non è stata inclusa questa divisa che, aveva letto altrove, usò la squadra prima del 1920. E' simile a quella della prossima stagione ma con i colori bianco e nero cambiati. Come si può correggere?--Danteilperuaviano (msg) 01:45, 25 mag 2016 (CEST)

Coppa Ali della Vittoria

Con quella modifica volevo porre l'attenzione sul fatto che è stata organizzata una doppia premiazione e non sulla sfida all'ultima giornata per il primo posto... --Cicciopantera (msg) 10:30, 25 mag 2016 (CEST)

Template

Ciao. Non voglio disturbarti ma sei sicuro che un template che cita "lo stesso argomento in dettaglio" sia quello azzecato per correlare il capitolo società nella voce "Juventus" con quello sullo "stile Juventus". Al di là di varie cose, non sono lo stesso argomento come sarebbero Juventus Football Club (azienda) (come ci sono in alcune voci su de.wiki) o Proprietà della famiglia Agnelli della Juventus Football Club (come in alcune voci su en.wikji) ma un argomento "diverso" correlato a quel capitolo.--Danteilperuaviano (msg) 00:43, 26 mag 2016 (CEST)

Mofifiche pagina Nazionale di Claudio Marchisio

Caro utente di Wikipedia, vorrei segnalarti che non hai l'esclusiva su certi giocatori. Devi laciare spazio anche a altri utenti che vogliono contribuire per semplificare o migliorare delle pagine. In questo caso una mofifica minima e semplice, tra cui un paragrafo non sono certamente da bocciare. Devi portare giustificazioni per cancellare delle modifiche non vandalistiche. --93.35.183.231 (msg) 10:53, 31 mag 2016 (CEST)

Vandalismi ricorrenti

Ciao, ho notato l'ennesimo intervento vandalico qui (per la connessione lenta non sono riuscito ad eliminarlo). Ma quella frase ? Che venga pronunciata nei "film" di Campionato io ti amo ? --Sean Ago (msg) 22:14, 31 mag 2016 (CEST)

Ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation (2016) Sondaggio per la community

Il Consiglio Direttivo di Wikimedia Foundation ha nominato una commissione responsabile della ricerca del prossimo Direttore Esecutivo della Fondazione. Con questo sondaggio vi vogliamo rivolgere alla community Wikimedia perché possa aiutarci in uno dei nostri primi compiti: stilare la descrizione del ruolo di Direttore esecutivo. La invitiamo a concederci qualche minuto del suo tempo per completare questo sondaggio, che ci servirà a comprendere meglio le aspettative della community e dello staff nei confronti del nuovo Direttore Esecutivo di Wikimedia Foundation.

• sondaggio (Qualtrics)

Grazie, La Commissione responsabile della ricerca di un Direttore Esecutivo per Wikimedia Foundation via MediaWiki message delivery (msg) 23:59, 1 giu 2016 (CEST)

Re:

Ciao. Ti ringrazio l'informazione sul PD-Italia. Sinceramente non sapevo (credevo che il PD sarebbe automatico dopo quel periodo). Per quanto riguarda il template, "Stile Juventus" è argomento correlato, non d'approfondimento come sarebbe una voce del tipo Proprietà della Juventus Football Club o Juventus FC S.p.A. (azienda) come ho visto per alcune squadre sportive su de.wiki ed en.wiki. IMHO in senso storico si parlarebbe di "Stile Juventus" anche se la Juve finirebbe ai russi, arabi o quelli della Cina...--Danteilperuaviano (msg) 03:59, 7 giu 2016 (CEST)--Danteilperuaviano (msg) 03:59, 7 giu 2016 (CEST)

Archivio gazzetta

Ciao, credo ci sia un problema con l'archivio del sito che non carica le pagine (come se ci fosse una nuova pagina da cui cercare). Prova per esempio con questo titolo "Juve stop, sorpasso mancato Rimonta Bologna" (articolo di lunedì 28 settembre 2009). --Sean Ago (msg) 16:19, 7 giu 2016 (CEST)

Cinepanettone

Mi sono perso la fonte. Quale è? --Emanuele676 (msg) 16:43, 11 giu 2016 (CEST)

Non mi pare siano presenti in voce. --Emanuele676 (msg) 17:40, 11 giu 2016 (CEST)

Risposta?

Ciao Danyele circa un mese fa ti avevo scritto questo messaggio:

Buongiorno . danyele, ho notato che per due volte hai annullato la mia richiesta d' aiuto a scrivere la trama degli episodi della seconda stagione di Una pallottola nel cuore. Vorrei chiederti il perché. Se c'è la trama della prima ci dovrebbe essere anche quella della seconda. Altrimenti possiamo tranquillamente cancellare la pagina. Insomma, o tutte o nessuna... Giuseppe Corrado 16 mag 2016, 13:23 (CEST)

Ora, non voglio essere insistente, ma, visto che è passato quasi un mese e che hai risposto anche ad altri che ti hanno scritto dopo di me, gradirei una risposta. Grazie. Giuseppe Corrado 15:46, 14 giu 2016 (CEST)

Emma Marrone

Però io ho aggiunto cose che erano già scritte su Wikipedia nelle "altre attività" e "Premi e riconoscimenti" e lì c'è anche la fonte ufficiale Ponul4 (msg) 00:17, 16 giu 2016 (CEST)

2003-04

Ciao, ho notato una cosa. La stagione 2003-04 è stata, sotto alcuni versi, "provvisoria" (di transizione): vedi, per esempio, la Serie A che da 18 società dovette passare a 20 nel giro di pochi mesi. Puoi trovare fonti per rendere meglio quello che comunque è un dato di fatto, cioè che la stagione (ma anche per la Nazionale) fu una sorta di modalità provvisoria ? --Sean Ago (msg) 21:00, 16 giu 2016 (CEST)

Dunga

Ciao! La prassi quando sarebbe stata discussa? Per ora ho riannullato la tua, oltretutto il layout della pagina è un completo disastro com'era prima, è io ho una risoluzione molto comune nel mio pc. Per lo meno riorganizza le foto.--Kirk39 Dimmi! 21:22, 23 giu 2016 (CEST)

Ahi ahi (per te :-P), in quella discussione solo Stonewall propone il contrario, a parte Mauro Tozzi che aveva sostituito l'immagine di Platini. Mi riservo di ricambiare, anche perchè la prassi generale sulle biografie è di mettere un'immagine recente. Come sugli attori, non si mette una foto vecchia, anche se si sono ritirati dalle scene, quelle van sotto.--Kirk39 Dimmi! 01:07, 24 giu 2016 (CEST)

Ah però, nemmeno avevo visto che avevi tolto la precedente, ti rendi conto che quella che hai messo è peggiore? Se non ti piace il primo piano mi spiace, ma la rimetto, evita per favore, di rollbaccare senza discuterne, non è che le voci sui calciatori siano di qualcuno in particolare, ok :-)--Kirk39 Dimmi! 01:19, 24 giu 2016 (CEST) P.S. L'immagine che avevi messo, nonostante sia più recente e abbia una risoluzione un po' più elevata, è di qualità scarsissima, è sfocata, e se si considera che è ripreso da lontano, in realtà è molto peggiore come qualità del primo piano, quindi è proprio meglio lasciarla perdere, salvo che non la si aggiunga ampliando la voce.

How I Met Your Mother

Credo che la battuta su Berlusconi abbia rilevanza enciclopedica, e che dovrebbe essere menzionata perlomeno nel paragrafo sulle citazioni e i riferimenti, dato che ne soddisfa pienamente i requisiti: riguarda scottanti fatti di rilevanza internazionale, realmente accaduti... di cui tutto il mondo ormai è a conoscenza, tranne l'Italia! Credo che abbia rilevanza enciclopedica anche inserire l'informazione che la battuta sia stata censurata nell'edizione italiana, dopotutto siamo su it.wiki e spendere una riga a riguardo non può essere considerata una forma di localismo. Quasi mi dimenticavo: ho visto che hai eliminato anche la riga sopra (L'edizione italiana è curata da Sandro Fedele...), di cui non sono io l'autore ed era presente nella voce dal 7 dic 2014. Se nel frattempo nessuno ha avuto da ridire, vuol dire che il localismo era molto dubbio anche in quel caso.--Microtauro 01:14, 27 giu 2016 (CEST)

Simone Padoin

Volevo informala che Padoin è ufficiale che cambia squadra e che va a Cagliari, quindi ritengo di poter modificare la sezione http://www.lastampa.it/2016/06/19/sport/calcio/qui-juve/simone-padoin-addio-con-dedica-alla-juve-xtPbHRgkc4RKAGiICllbtO/pagina.html http://www.gazzetta.it/Calciomercato/18-06-2016/padoin-cagliari-c-firma-finita-avventura-juve-16022147399.shtml http://it.eurosport.com/calcio/serie-a/2015-2016/la-juve-vende-padoin-va-al-cagliari.-prossime-cessioni-asamoah-lemina-e-lichtsteiner_sto5654699/story.shtml

(mi scuso se ho sbagliato il metodo di inviare il messaggio ma sono ancora un principiante) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ranieri2001 (discussioni · contributi) 01:57, 27 giu 2016 (CEST).

foto noemi

si hai ragione, ma questa foto posso dire che è un pò bruttina...?!! Non ne hai un altra? Ciao!--5.90.79.93 (msg) 00:40, 30 giu 2016 (CEST)

Evasion 8sirlo6

Ciao!!! Scusa il disturbo, volevo avvisarti che l'IP (https://it.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/5.90.79.93) con cui hai dialogato su Wikipedia altri non è che 8sirlo6. Un utente che ritorna periodicamente su Wikipedia, pur essendo stata la sua utenza bloccata permanentemente dal sito in questione. Ho chiesto già consiglio all'utente che aveva avviato la discussione scorsa estate per bloccarlo, spero mi dia una mano. Nel frattempo però ti consiglio di non discutere con l'utente in questione che può diventare, alla lunga, molto pesante. -- Ale (LL) 16:09 30 giu 2016

Matthaus, Klinsmann, Bremhe

Scusa, ma quanto ci vuole ad aggiustare il concetto (...formerà un trio tedesco...)...tra l'altro io non avevo scritto che Matthaus quando arrivò all'Inter era assieme agli altri tedeschi, ho scritto un'altra cosa di più ampio respiro o almeno quello era il concetto...e così via per gli altri due...quindi fammi capire dov'è esattamente l'errore ...--151.31.134.201 (msg) 09:41, 1 lug 2016 (CEST)

aiuto problema

Ciao Danyele, senti ho un problema con la pagina del piacenza calcio non riesco a cambiare la voce in Piacenza Calcio 1919, potresti aiutarmi? grazie.--Riscopc (msg) 17:24, 1 lug 2016 (CET)

Terze classificate a Euro 2012

Danyele, ti assicuro che non sta scherzando proprio nessuno. Non ho detto che l'UEFA prevede un ordine cronologico (se per questo nemmeno alfabetico, mi sembra), il discorso è come uniformare Wikipedia: se guardi il template del Campionato europeo di calcio 2008 scoprirai che tra le terze classificate troverai in ordine prima la Turchia e poi la Russia perché si è deciso di privilegiare l'ordine cronologico a quello alfabetico. Per motivi di coordinamento mi sembra ovvio che anche il Campionato europeo di calcio 2012 debba seguire lo stesso criterio. Ovviamente si possono cambiare entrambi i template e passare al criterio alfabetico, previa discussione e raggiungimento del consenso. --84.221.229.122 (msg) 17:51, 1 lug 2016 (CEST)

Nazionale italiana di calcio

Ciao, ho letto il tuo messaggio, però le mie modifiche avevano il loro senso: certo che esiste la pagina "storia della nazionale" e che quindi bisogna sintetizzare, ma io ho notato il fatto che la metà della sezione "storia della nazionale A" fosse occupata dal resoconto della storia più recente (da euro 2000 in poi per capirsi) mentre c'erano edizioni degli europei neanche menzionate, e la stessa cosa vale per la storia più remota della nazionale (ad es. la prima partita ufficiale, che non è certo una cosa di secondaria importanza), neanche accennata. Riguardo a questo certamente non era il caso di scrivere 40 righe però almeno una menzione a come è nata la nazionale mi sembra sia doverosa. In più tutta la parte iniziale della sezione è occupata da una digressione sulle olimpiadi e sul loro rapporto col calcio, che c'entra veramente poco se non nulla con la storia della nazionale, e se sono state tolte le mie modifiche penso non abbia neanche senso tenere questa parte. In conclusione io ho semplicemente cercato di uniformare la sezione trattando ogni edizione di mondiale o europeo con la stessa cura con cui sono stati trattati quelli più recenti, ma ripeto, ad esempio per Euro 2012 sono state impiegate sei righe, mentre per il mondiale del 1970 solo due e mezzo, quando il mondiale in Messico è stato uno dei più importanti giocati dagli azzurri. --Thecrossroadd (msg) 20:55, 3 lug 2016 (CET)

Possiamo parlare tranquillamente in modo civile, basta che guardi gli episodi di entrambi i telefilm, Friends dura sempre 22 minuti o poco meno, mentre alla 9° stagione arriva a durare addirittura 25-30 minuti. In The Big Bang Theory, invece, gli episodi inizialmente durano 20-21 minuti. Dalla 8° o 9° stagione iniziano a durare addirittura 18 o 19 minuti. Non voglio creare alcuna lite, buona giornata! :) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.17.113.127 (discussioni · contributi) 23:02, 3 lug 2016 (CEST).

Mi sa che hai sbagliato commento ;) --Thecrossroadd (msg) 15:06, 8 lug 2016 (CET)

Vandalismo

Crei cose che non sono vere su Stephan El Shaarawy è Wojciech Szczęsny basta!!! Caccamo Vincenzo (msg) 17:14, 7 lug 2016 (CEST)

Se mi dai il tuo numero di telefono ne parliamo da persone civili Caccamo Vincenzo (msg) 18:18, 7 lug 2016 (CEST)

Contatti

Mi dai il tuo numero e ne parliamo Caccamo Vincenzo (msg) 18:18, 7 lug 2016 (CEST)

Chiarimento

mi vuoi spiegare perché non puoi accettare il prestito che è veramente successo di El Shaarawy con la Roma e poi dopo la Roma l'ha acquistato almeno così le persone che guardano la pagina di Stephan El Shaarawy e vedono che prima c'è stato prestito e poi stato acquistato a me non si sa più precisamente non mi pare corretto dire che stavo solo acquistato e basta e poi nel caso di voce Apicerni ho visto nei siti che che per un altro anno scesi sarà alla Roma per con il costo di 18 milioni di euro più con il riscatto io non voglio far perdere la testa alle persone ma voglio far capire a te che quello che dico non mica è vandalismo almeno voglio che vogliamo capirci e poi capisci se io ti voglio accusare di vandalismo non mi può dire che io non posso farlo perché io lo posso fare Caccamo Vincenzo (msg) 18:36, 7 lug 2016 (CEST)

Titoli repubblica

Ciao, ho notato che hai rimosso gli apostrofi da alcuni titoli de la Repubblica (note da me inserite) ma a me sembra che la forma grafica sia corretta (vedi i link). --Sean Ago (msg) 15:19, 8 lug 2016 (CEST)

Io ho copiato il titolo pari pari (copia-incolla ho fatto) dalla pagina; in un paio, hai rimosso gli apostrofi (l' Italia ad esempio) e aggiunto il punto. Non ho capito il perché. --Sean Ago (msg) 17:59, 10 lug 2016 (CEST)

Messico Italia 1969

Nei primi giorni del 1969 l'Italia ha giocato 2 amichevoli in Messico, mercoledì 1 e domenica 5 gennaio. Era una tournée oppure qualcos'altro ? --Sean Ago (msg) 15:22, 10 lug 2016 (CEST)

3^ richiesta

Danyele, non credi che non darmi una risposta sia un po' brutto? Te l'avevo già chiesto due volte (il 16 maggio e il 14 giugno) ma da te nessuna risposta. Insomma, posso inserire questo benedetto template o devo cancellare la pagina? Rispondi per favore.--Giuseppe Corrado (msg) 16:58, 10 lug 2016 (CEST)

VANDALISMO

Ho etichettato come "VANDALISMO" la cancellazione della informazioni che avevo inserito sulla pagina di WP di J. Polsky perché: a) avevano due fonti verificate b) le hai tolte senza specificare alcun motivo (avevi scritto 'fix') SE metti in discussione l'enciclopedicità di alcune informazioni, per cortesia, non limitarti a cancellare le informazioni, almeno scrivi nella motivazione "non enciclopediche", oppure WP non è una raccolta, diversamente rischi, e lo dico per te a questo punto, di essere visto come vandalo. Valutando i riferimenti a cui mi hai richiamato (enciclopedicità e raccolta), posso anche valutare che hai fatto bene a cancellare le informazioni che ho inserito io (anche se c'è un quotidiano nazionale che ne parla, credo Libero). Ora non penso che tu sia un 'vandalo', ma è quello che ho pensato quando ho visto la modifica che avevi apportato. Dice WP: Nella fase di modifica di una pagina, al di sotto della casella di testo principale in cui apportare le modifiche, appare un campo più piccolo chiamato Oggetto: Il testo contenuto nel campo Oggetto viene visualizzato, tra parentesi tonde e in corsivo, in numerose pagine di servizio: nella pagina delle Ultime modifiche, nella pagina degli Osservati speciali, nella pagina delle Modifiche correlate, nella cronologia della pagina e nella pagina delle differenze tra le revisioni. Si raccomanda di utilizzare sempre questa casella per inserire un riassunto o una spiegazione delle modifiche apportate.Grazie e Saluti.--Renatoongania (msg) 10:47, 11 lug 2016 (CEST)

Detetcive Monk

Ciao, non capisco la tua modifica, che senso ha rimettere delle note defunte?--SIG SG 510 (msg) 19:22, 12 lug 2016 (CEST)

Semifinali Italia '90

Non comprendo francamente cosa ci sia d'instabile e poco enciclopedico in una frase che descrive esattamente come si sia svolta l'azione. Per scrupolo mi sono curato di verificare pagine d'argomento similare e mi è risultato palese come la forma espressiva da me usata non fosse per nulla più senzazionalistica o diversa da quella usata nelle suddette pagine. Perciò ritengo che lei ragioni come se quest'enciclopedia fosse il suo blog personale non rispettando la buona volontà di chi vuole solo contribuire alla massima accuratezza di Wikipedia. --79.45.60.12 (msg) 12:48, 15 lug 2016 (CEST)

Vandalo Juventus

Ciao, questa storia va avanti da troppo tempo, quindi stavo pensando ad un filtro che impedisca l'edit e blocchi dopo ulteriori tentativi. Mi puoi confermare che questi IP appartengono alla stessa utenza?

cassetto

• 151.75.171.232 (discussioni · contributi)
• 151.75.177.180 (discussioni · contributi)
• 151.75.190.149 (discussioni · contributi)
• 151.75.205.211 (discussioni · contributi)
• 151.75.213.180 (discussioni · contributi)
• 151.75.215.130 (discussioni · contributi)
• 151.75.221.31 (discussioni · contributi)
• 151.75.224.155 (discussioni · contributi)
• 151.75.225.74 (discussioni · contributi)
• 151.75.232.136 (discussioni · contributi)
• 151.75.248.86 (discussioni · contributi)
• 79.13.156.56 (discussioni · contributi)
• 79.16.42.74 (discussioni · contributi)
• 79.23.156.115 (discussioni · contributi)
• 79.31.62.221 (discussioni · contributi)
• 79.42.157.187 (discussioni · contributi)
• 79.43.158.234 (discussioni · contributi)
• 79.47.155.239 (discussioni · contributi)
• 79.47.36.86 (discussioni · contributi)
• 79.49.95.200 (discussioni · contributi)
• 95.233.203.122 (discussioni · contributi)
• 95.233.204.94 (discussioni · contributi)
• 95.234.255.183 (discussioni · contributi)
• 95.235.153.91 (discussioni · contributi)
• 95.235.191.241 (discussioni · contributi)
• 95.239.153.41 (discussioni · contributi)
• 95.247.152.14 (discussioni · contributi)

Inoltre sai dirmi se c'è un pattern contributivo fisso (ad es. non aggiunge testo ma rimuove soltanto, modifica sempre il template X, ecc.)? Perché altrimenti ci si dovrebbe basare solo sul range IP e sul nome delle voci che di solito modifica. Il range è abbastanza amplio e potrebbero finirci dentro anche utenti normali. Qualsiasi cosa ti viene in mente potrebbe tornare utile. --Horcrux_九十二 10:37, 16 lug 2016 (CEST)

File:La casa stregata (1982) - Renato Pozzetto e Gloria Guida.jpg

Ciao Danyele; ti scrivo perché ho da sollevarti un dubbio sul file che hai caricato in data 12 maggio 2016 in cui vengono ritratti gli attori Renato Pozzetto e Gloria Guida. La foto è tratta dal film Fico d'India e non da La casa stregata; sono consapevole del fatto che ciò che sto ammettendo è privo di riscontro, però vorrei provare comunque a farti riflettere sull'immagine: ambedue gli attori hanno capigliature differenti rispetto al film girato a due anni di distanza, in modo particolare Gloria Guida che nella pellicola del 1982 porta i capelli mossi rispetto a quello precedente, mentre (anche se si nota meno) Renato Pozzetto (sempre nel film del 1982) porta i capelli con la riga a un lato della testa pettinati in maniera lineare ad essa. Per fugare ogni dubbio, ti invito a visionare di persona la pellicola che è, inoltre, in programmazione, giovedì 21 luglio in prima serata su Rete 4. Per il momento, dato che c'è solo la mia parola, mi astengo dall'apportare modifiche al file. Un saluto.--Anima della notte (msg) 18:29, 18 lug 2016 (CEST)

Paulo Dybala

Ciao Danyele, mi è scappato un clic su "verifica" nel controllare questo edit (mi era sembrato che si trattasse della foto con la maglia del Palermo, invece quella era già presente): ho la sensazione che questa foto non possa stare su Commons. Visto che hai dimestichezza con l'argomento, puoi darci un'occhiata tu? Grazie e scusa il disturbo. --Dan Kenshi (msg) 19:40, 18 lug 2016 (CEST)

Rollbacker

Ciao, vedo che con una certa regolarità (3-4 volte al giorno) ti trovi ad annullare manualmente vandalismi ripetuti su delle pagine. Essendo che il tastino di rollback ti farebbe comodo, non hai mai pensato di passare per di qui? Fammi sapere :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 18:14, 20 lug 2016 (CEST)

ci hai pensato? :) --Adalingio (fai sentire la tua voce) 00:26, 23 lug 2016 (CEST)

Fiat Freemont

Dobbiamo avere dunque due voci distinte anche per Opel Karl e Vauxhall Viva? Ci sono delle "regole wikipediane" per auto del tutto simili vendute con marchio differente? (nella wiki inglese, per quanto possa valere, le auto uguali con marchio differente hanno un'unica pagina, a mio avviso a ragione)--Carnby (msg) 18:41, 26 lug 2016 (CEST)

How I Met Your Mother

Ciao, stavo ripensando a quel riferimento a Friends nella caffetteria in "Chiamatemi Swarley" (2x07), c'è un accenno sul link dell'episodio su IMBD. --Dimitrij Kášëv 12:12, 27 lug 2016 (CEST)

Articoli de la Repubblica

Ciao, ho notato alcuni "errori" (?) che ti sintetizzo così, su l'archivio de la Repubblica:

• Alcuni dei primi articoli presenti (1984) sono vuoti, in pratica aprendoli trovi solo titolo e, al massimo, il nome dell'autore.
• Spesso sono assenti gli articoli dei lunedì, soprattutto per le partite di calcio degli anni '80 bisogna ricercare quelli del martedì.

Inoltre, c'è un motivo preciso per cui gli articoli siano disponibili sono da quell'anno ? Il 1984 portò novità importanti nel quotidiano ? --Sean Ago (msg) 18:34, 29 lug 2016 (CEST)

Ciao Danyele

Ciao Danyele, ti ringrazio per le segnalazioni riguardo il mio continuo salvare senza prima verificare le piccole modifiche. Sono di fatto nuovo, per quanto riguarda le modifiche e farò tesoro dei tuoi consigli, anche perché ho intenzione di lavorare seriamente. Un saluto — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Luchisceddu (discussioni · contributi) 00:26, 2 ago 2016 (CEST).

Supercoppa europea 1994

Ciao Danyele, la Supercoppa europea 1994, come spesso accadeva in quel periodo, si disputò all'inizio del 1995 (febbraio nel caso specifico). Allora mettiamo nella didascalia "nell'edizione 1994", perché se scrivi "nel 1994" è sicuramente sbagliato visto che si disputò a febbraio 1995. Disgusto, 4 agosto 2016 11:42 (CEST)

Antonio Cabrini

Ciao Danyele
trattandosi di eventi distinti e non ovviamente collegati tra loro i periodi in cui Cabrini ha allenato Pisa e Novara, inserire una data di inizio e una data di fine, senza la data di "fine Pisa" e la data di "inizio Novara", non aiuta la comprensione (anche perché una data così precisa in un contesto molto molto molto molto vago è comunque fuori luogo).
Se poi vuoi avere unica potestà sulla voce (tra l'altro ho visto che quella dicitura l'hai inserita proprio te), è un altro discorso, ma non te ne devi avere a male se qualcuno ti fa un appunto. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattepiero (discussioni · contributi) 17:05, 8 ago 2016 (CEST).

Re:

Bravo, ora mi piace — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mattepiero (discussioni · contributi) 17:08, 8 ago 2016 (CEST).

U.S. Lecce

In merito alle foto di Pasculli, è preferibile tenere quella di Pasculli singolo, in quanto la qualità della foto è migliore e la figura di Pasculli è più significativa, visto che è un vincitore di mondiale con la maglia del Lecce. Eliminarla a discapito dell'altra, mi sembra inconcepibile. --Silnogard (msg) 14:32, 9 ago 2016 (CEST)

Pontedera femminile

Leggendo qua e là sui giornali ho letto che la Pontedera femminile è una costola della squadra maschile con stessa società; a mio parere si potrebbe lasciare la mia modifica --Cicciopantera (msg) 12:32, 12 ago 2016 (CEST)

Juventus 2009-10

Mi dispiace aver totalizzato quel numero rosso in cronologia, ma non sono riuscito a far meglio. Volevo parlarti di un'altra cosa: negli avvenimenti dei campionati, non possiamo "sfruttare" i video di Campionato io ti amo (per le stagioni dal 1970-71 in poi) ? Ad esempio, i "film" hanno: giornate 1-9, giornata 10 (con tanto di titolo e pezzi di "Tutto il calcio..." di quella domenica) ecc. Ovvero le giornate cruciali sono evidenziate. Io qui ho cercato di farlo in parte: di quel film (ora non reperibile) ricordo giornate 1-5 e giornata 6. --Sean Ago (msg) 22:51, 15 ago 2016 (CEST)

Ho visto ora le modifiche sulla Nazionale, segnalo giusto due cose: delle foto di Scirea non ne abbiamo più recenti (quella è del 1977, ben 9 anni prima) ? E riguardo il biennio, l'Almanacco Panini usa la definizione "stagione". Tra l'altro, sai rispondermi sul fatto de la Repubblica (più sopra) ? --Sean Ago (msg) 18:41, 16 ago 2016 (CEST)

File doppio

Grazie per aver caricato File:File:Fulvio Francesconi - 1968 - UC Sampdoria.jpg. Tuttavia, questo file risulta una copia di:

• File:File:Fulvio Francesconi.JPG

Il Bot ha segnato come doppione il file che è risultato essere meno utilizzato e/o più recente (per motivi statistici). Nel caso ritenessi più appropriato lasciare il file segnalato come da cancellare immediatamente, sentiti libero di mettere in cancellazione i file doppi e togliere il template di cancellazione da quello da lasciare. Questo è un messaggio automatico di Bottuzzu. --Bottuzzu (msg) 03:42, 16 ago 2016 (CEST)

Nurse Jackie - Terapia d'urto

Ciao, prima di scrivere "info non previste per una serie TV" perché non guardi le altri voci? Ad esempio questa o questa. --Leo Faffy 23:49, 17 ago 2016 (CEST)

Se sono presenti in altre voci non mi sembra un vandalismo. Inoltre non sono informazioni errate e non sono l'unico ad inserirle come puoi vedere nelle voci di quelle ed altre serie TV. --Leo Faffy 00:49, 18 ago 2016 (CEST)

Allora discutiamone al progetto: Fiction TV riguardo l'aggiornamento del manuale del template:FictionTV e poter aggiungere quei parametri anche nelle voci di serie televisive. --Leo Faffy 01:12, 18 ago 2016 (CEST)

Ciao, potrei sapere il motivo delle presenza di informazioni non enciclopediche nel template della serie Mad Men? Lo scorso 18 agosto mi hai scritto che non si devono inserire nelle voci di serie TV, facendomi passare per finto tonto, quando alla fine le ignori pure tu le regole. Nella tua modifica di ieri non solo ti sei accorto della loro presenza ma hai anche spostato il compositore. Gradirei una spiegazione. --Leo Faffy 17:23, 2 set 2016 (CEST)

Re: Massimo Briaschi

Anzitutto, nel campo oggetto di modifica di una voce, evita di fare commenti personali. Per quanto riguardano gli edit che mi hai annullato, penso tu abbia le idee molto confuse. Esempio 1: Pierino mangia la mela e la banana. Esempio 2: Pierino mangia sia la mela e sia la banana. Dove vedi l'errore di grammatica? La versione più idonea e scorrevole è la prima, cioè la mia. Anzi, la tua è un evidenziare fin troppo. Attento a quello che sostieni. Dire che gli ha precluso a posteriori una carriera ad alti livelli, è una valutazione prsonale e futuristica non verificabile, dato che non è detto che sarebbe andata così in futuro; quindi, da eliminare immediatamente. Che la frase sia fontata, non ha alcun valore, perchè appunto è una valutazione futuristica, non un dato oggettivo. Se non lo sapessi, non si inserisce tutto ciò che viene scritto in una fonte e non si copiano i testi. Parole come oltrechè, anche, non c'è bisogno di inserirle perchè non cambiano il senso della frase e sono anche Pov (c'è un esempio di un amministratore che confermò quanto da me sostenuto). Il gol a Zoff è assolutamente irrilevante, addirittura da rimanere negli annali è assolutamente Pov. Spero tu abbia compreso.--Professore Calcio (msg) 18:00, 22 ago 2016 (CEST)

Campionato io ti amo

Stavo pensando di uniformare, nelle stagioni coperte dal progetto, le voci così come fanno i video per esempio:

• Giornate 1-3: descrizione sommaria
• Giornata 4 (titolo, giorni delle gare)

ecc. Ovviamente, con le dovute fonti, le giornate "titolate" permettono di descrivere meglio gli avvenimenti. Cosa ne pensi (sentiamo anche altri utenti) ? Avevo notato che qui era stato fatto da un IP mesi fa, ma con evidenti violazioni di testo (mi pare avessi fatto tu stesso il rollback) e copyright. --Sean Ago (msg) 19:22, 23 ago 2016 (CEST)

"Ne sono primi" non ho capito che significa ("ne sono privi" volevi dire ?). Giornata per giornata no, però direi di riservare più spazio/fonti alle giornate che il rispettivo "film" evidenzia: ad esempio, l'ho fatto io qui con l'ottava giornata (22-23 ottobre 2011). --Sean Ago (msg) 19:28, 27 ago 2016 (CEST)

Chievo Verona 3° turno preliminare di Champions League e accuse varie

Non sò chi ti credi di essere, i tuoi toni arroganti non sono giustificati e non sono giustificabili vista la natura corretta delle mie modifiche. Al contrario tu giustifichi le tue modifiche solo con le tue opinioni. Esempio: terzo turno preliminare troppo dettagliato a tuo parere (Ti ricordo che si tratta di enciclopedia che raccoglie fatti e non opinioni personali).

Chiaramente non si pùo dialogare con te, in quanto imponi le tue opinioni con la forza, e i vari meccanismi di Wikipedia ben conosciuti da te. Questo tuo attegiamento non fa altro che allontanare utenti ben disposti a collaborare con Wikipedia. Non ho più interesse a rispondere alle tue numerose accuse e quindi sei pregato di non scrivermi di nuovo.--93.35.183.231 (msg) 10:25, 24 ago 2016 (CEST)

Donnarumma

Caro utente, sei pregato di non cancellare l'informazione che indica come il calciatore Donnarumma sia stato convocato con la Nazionale per la gare contro Francia e Israele. Lo hai già fatto più di una volta. --Blocci (msg) 19:36, 27 ago 2016 (CEST)

Ho deciso di denunciarti agli amministratatori di Wikipedia per minacce. Cosa vuol dire "ti consiglio calamente"?? Che cosa c'entra?? Ti ho forse insultato o mancato di rispetto? Mi accusi di aver usato la parola "caro" come fosse un insulto; non sai forse che la parola "caro" è un comune mezzo per cominciare una conversazione o una lettera? Il tuo comportamento è veramente scioccante e maleducato.--Blocci (msg) 00:02, 28 ago 2016 (CEST)

UP

Solo per avvisarti di questa segnalazione, già chiusa e archiviata --Superpes15 (msg) 01:20, 28 ago 2016 (CEST)

divisa da trasferta centenario milan

ciao danyele, sfogliando la pagina sui colori e simboli del milan ho notato che nella sezione sulla divisa del centenario quella da trasferta è una versione molto stlizzata della divisa stessa: non è che hai qualche foto (magari con calzoncini o calzettoni) dell'originale così da poter creare una versione migliore?--Luca•M 14:39, 28 ago 2016 (CEST)

grazie mille, gentile come sempre. noto ora che le divise del milan away, third e fourth tra il 1998 e il 2003 sono quasi tutte fatte male, non è che avresti link anche per tutte loro (mi interessa soprattutto per calzettoni e calzoncini dal momento che la maglia è su magliarossonera.it)?--Luca•M 18:39, 28 ago 2016 (CEST)

Aiuto

Ciao danyele ho visto che nella tua modifica nella mia pagina utente hai cancellato degli stemmi di cui ho capito che ho bisogno di un permesso per metterglieli mi puoi dire come faccio???Saluti.Caccamo Vincenzo (Discussioni) 23:34, 29 ago 2016 (CEST)

Okkkkk,ho capito grazie per avermelo detto. Caccamo Vincenzo (Discussioni) 13:00, 30 ago 2016 (CEST)

Re: UP

Ciao, grazie a te della segnalazione :-) In realtà ieri notte mi hai scritto appena una mezz'oretta dopo che avevo messo a parte gli altri sysop della circostanza :-) Al momento non pare ci siano questioni su cui si debba intervenire, ma lo terremo presente. Buon lavoro :-) -- g · ℵ (msg) 03:17, 1 set 2016 (CEST)

Reuter

Ciao, per File:Stefan Reuter, Juventus 1991-92.jpg, mi pare meglio tenere questa, magari oscurando l'ultima revisione, così di fatto le teniamo entrambe nella crono. Peraltro non è mica brutta quella "dinamica", eh :-) Cmq, se sei d'accordo io appunto oscuro l'ultima revisione di questa e cancello l'altra, ok? -- g · ℵ (msg) 03:16, 5 set 2016 (CEST)

vero, ma già che di fatto è successo e nella crono di File:Stefan Reuter, Juventus 1991-92.jpg c'è dentro anche l'altra, mi pare più logico ripristinare la seconda versione, che è appunto copia di File:Stefan Reuter - Juventus FC 1991-92.jpg e salvare così. No? -- g · ℵ (msg) 03:29, 5 set 2016 (CEST)

il principio è corretto, ma una volta che il danno è successo, dato che nel database ormai le due foto ci restano entrambe allo stesso nome di file, salvando è più logico preservare il file più "ricco", che con un nome file offre due immagini. Se la "seconda" immagine, quella dinamica, fosse stata una porcheria, me la sarei fatta più facile; non essendo una brutta immagine, salviamola :-) Ecco, la prossima volta sovrascrivi solo immagini coerenti :-) -- g · ℵ (msg) 03:43, 5 set 2016 (CEST)

Paul Pogba

Sinceramente non so cosa sia successo, io la riga che ho cancellato dall'editor visuale la vedevo vuota... Magari è stato una specie di bug, scusa se non ho compilato l'oggetto avevo ma appena finito di correggere tipo un centinaio di voci con errori di formattazione e proprio non ne avevo le forze O.o--STS Manager(Push to talk) 18:18, 5 set 2016 (CEST)

Società calcistiche italiane nelle competizioni internazionali

Ciao Danyele! Volevo dirti che non si stava parlando dei record conquistati dai club in Coppa delle Fiere (che come è noto l'UEFA non considera), ma delle statistiche, che invece l'UEFA assimila a quelle della Coppa UEFA/Europa League, come si può riscontrare nel sito UEFA. Ciao e grazie.--Bologai (msg) 20:18, 10 set 2016 (CEST)

Caro Danyele, come ti dicevo occorre distinguere le statistiche dai record. Dopo quest'ovvia considerazione, vorrei osservare come in nessun caso potrebbero reperirsi nel tuo esempio le statistiche per il periodo precedente il 1971, se l'Handbook cui ti riferisci si limita espressamente agli anni successivi! Mi sembra un tipo ragionamento circolare e un po' tautologico... Ti mostrerò ciò che mi chiedi, anche se sono un piuttosto sorpreso che un utente della tua competenza ed esperienza non sappia quali dati prende in considerazione l'UEFA per le statistiche oggetto della voce. Poi vorrei pregarti di non utilizzare il carattere maiuscolo, poiché non c'è bisogno di 'alzare la voce'. Grazie!--Bologai (msg) 09:46, 11 set 2016 (CEST)

tag HTML

Ciao,
Io le ho sempre viste..e poi, perché "ebbasta"?! --Noonchalance (msg) 19:10, 12 set 2016 (CEST)

Foligno Calcio

L'errore sta nel non aver visto le liste di trasferimento dal Progetto:Sport/Calcio/Liste_di_trasferimento/1937 in poi. C'è un solo errore di trascrizione dalle liste di trasferimento un "U.S." fuorviante nel 1938, ma il cambio di denominazione è avvenuto solo a guerra iniziata e io che sto compilando la 1a Divisione 1940 non avevo alcun cambio di denominazione prima del 1941 e quel cambio di denominazione l'avevo visto per sbaglio sul Littoriale. Dopo il 1945 non risulta da nessuna parte "Foligno Calcio", tanto che anche il primo libro di Fontanelli della stagione 1953-1954 riporta sulla classifica di IV Serie "Foligno A.S." (ma Fontanelli è abbonato a girarli tutti, sbagliando). Ho chiesto ad un amico che sta fotografando le liste dalla Gazzetta dello Sport e a lui risultava A.S. Foligno già i primi di settembre 1945.

• Alla fine della stagione 1977-78 da A.S. Foligno ad A.C. Foligno
• Alla fine della stagione 1981-82 aggiunge "S.r.l." perché gli lo chiede la Lega di Serie C.
• Alla fine della stagione 1984-85 diventa S.p.a.
• Alla fine della stagione 1985-86 cambia denominazione e diventa Foligno Calcio S.p.a.

Non so gli anni più recenti.--Nipas2 (msg) 21:25, 12 set 2016 (CEST)

Serie A 2016-2017

Ciao Danyele, ho operato qualche piccolo aggiustamento sulle modifiche relative al mercato della Roma. Ho fluidificato il periodo relativo a Gerson, anticipando la sua provenienza fluminense, ho ripristinato il suo ruolo, che è un dato rilevante per un calciatore e forse in questo passaggio ancor di più, poiché nella sezione si sottolinea che il mercato giallorosso è soprattutto relativo al reparto arretrato (e chiarisco per i lettori non specialisti che si tratta di un centrocampista: "trequartista" potrebbe forse non essere perspicuo per tutti). Aggiungo poi fonti per il suo acquisto e circa il suo (presunto) talento, chiarisco il termine "blaugrana" in Barcellona, sempre nell'intento di favorire la comprensione per eventuali lettori meno avvertiti. Infine ripristino il collegamento circa la nazionale Under-20 brasiliana, anche per scongiurare la possibilità che il termine "carioca" - che stricto sensu si riferisce alla sola città di Rio de Janeiro - possa fuorviare. Ti ringrazio per l'attenzione e per l'impegno che profondi in questa e in molte altre voci calcistiche. Ciao!--Bologai (msg) 20:26, 13 set 2016 (CEST)

Le verità nascoste

Beh sì, diverse fonti mettono anche "horror" tra i generi: Rottentomatoes, Mymovies, ma anche en.wiki e imdb, pur non potendole citare come fonti dirette. --Doorshear 01:00, 20 set 2016 (CEST)

foto inter

me ne sono completamente dimenticato stavolta --Snake90 17:31, 20 set 2016 (CEST)

Campionato 2011-12

Ciao, ho notato che sei intervenuto più di una volta qui ma perché le note non rispettano l'ordine temporale ? Nel marzo 2012 la Juve pareggiò prima col Chievo (sabato 3) poi col Bologna (mercoledì 7), anche se questa doveva giocarsi a febbraio mi pare. Un'altra cosa: anche se abbiamo deciso di non ripetere Campionato io ti amo nelle voci, è possibile trovare il video della stagione 2009-10 ? --Sean Ago (msg) 18:09, 3 ott 2016 (CEST)

Coppa delle Coppe

Ciao,
per il tuo appunto che i miei interventi fossero localistici, continuo a contestarti, primo perché io collego un fatto capitato ad una squadra genovese e poi alla Lazio con il torneo in sé. Ed è inoltre, credo, un fatto degno di menzione che due squadre abbiano vinto tale torneo e l'anno dopo il campionato nazionale, ciò non tanto perché si tratta di due squadre italiane ( o perché una delle due sia genovese), ma perché è appunto una curiosità particolare della storia della Coppa delle Coppe.

per la pagina sulle analogie: letta, ma in fondo afferma la completa eterogeneità di Wikipedia e l'impossibilità ad avere un canone preciso che possa guidare nel giudizio di una pagina e della sua validità, infatti: "Non essendovi su Wikipedia né uno staff né una linea editoriale, alcune voci potrebbero essere mantenute per decisione della comunità degli utenti e altre no: poiché le procedure di cancellazione vengono seguite da utenti diversi, non è possibile avanzare paragoni risolutivi tra una procedura e l'altra." Quindi non si può ancora definire cosa sia consono ad una certa voce e cosa no.

Sul terzo punto credo di averti già risposto, quindi evito di ripetermi.

Io suggerivo anche di spostare la nostra querele sulla pagina di discussione onde evitare un edit war e per magari dare la possibilità a qualcheduno di partecipare costruttivamente. Vedo che sei andato avanti con i tuoi annullamenti, quindi ora vediamo cosa ne pensano gli altri, intanto vedo di dare al testo una forma condivisa che possa andar bene, se ce n'è la possibilità. P.S.: potresti gentilmente evitare di usare terminologia gergale tipico degli internettiani o informatici, perché sennò non ti si capisce. Un saluto, --Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 01:22, 6 ott 2016 (CEST)

Dimensioni voce Juventus

Ciao, come ho letto che qualcuno ha aperto una discussione in La Tribuna sulle dimensioni delle voce di squadre di calcio e, particolarmente, di quella della Juventus, ho provato a fare qualcosa in sandbox. Come la voce tratta un argomento esteso, ho inserito un nuovo incipit che, IMHO, fornisce profilo più generico del club in confronto con quello attuale. Così la voce sarebbe ridotta da 210 Kb. a 180 Kb. Che ne pensi?--Danteilperuaviano (msg) 03:36, 7 ott 2016 (CEST)

Contenuti modello stagione per i vari livelli

Ciao. Ho aperto questa discussione in tribuna. Mi interessa conoscere anche il tuo parere. Grazie, a presto. ;) --Fidia 82 (msg) 13:48, 10 ott 2016 (CEST)

foto marotta

ciao ieri mi hai segnalato una foto, usando toni molto poco educati, io non so minimamente come fare a usare sta wikipedia, ti ho risposto sotto chiedendo aiuto ma evidentemente ho sbagliato posto, avrei bisogno di sapere cosa diamine fare dato che sto impazzendo per cambiare sta foto e la descrizione del Direttore. Me lo stanno chiedendo da molto al lavoro, e continuo a sbagliare evidentemente.

Se potessi aiutarmi sarebbe molto carino. Grazie. Cordialmente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Federico Magnani (discussioni · contributi) 15:54, 11 ott 2016 (CEST).

Statistiche della Serie A

Carissimo Danyele, dato che è da maggio che cerco di inserire Pirlo accanto a Mihajlović per il maggior numero di punizioni in Serie A (citando tra l'altro tante fonti quante modifiche) e tu puntualmente mi annullavi la modifica, ero praticamente sicuro che ti avesse fatto qualche sgarro, tipo averti coddato la mamma. Ma a quanto pare Wikipedia si fonda su un criterio gerarchico, e io evidentemente vengo dopo di te. Doveva arrivare L'Eremita a convincerti? Tra l'altro con la stessa fonte da me citata più volte. Se devi stare tutto il giorno a modificare voci su Wikipedia almeno cerca di farlo bene. Cordialmente — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eri343 (discussioni · contributi) 23:43, 14 ott 2016 (CEST).

Commissario Montalbano

Ciao, ti volevo chiedere perche' hai eliminato la mia modifica? ed eliminato la foto di Scicli? Giusto per capire ed evitare una edit-war. Saluti!--Sal73x (msg) 19:00, 16 ott 2016 (CEST)

Grazie per la spiegazione e per l'avvertimento sull'uso della vecchia formattazione di cui non ero a conoscenza. Saluti.--Sal73x (msg) 19:50, 16 ott 2016 (CEST)

Alessandro Maccolini fonti

Ciao, trovi le fonti in questa voce Alessandro_Maccolini

ciao --93.56.192.53 (msg) 02:14, 26 ott 2016 (CEST)

pensi male, quindi lavori peggio. Lasciami contribuire a wikipedia liberamente, io sto solo indicizzando una voce, come da linee guida wikipedia.--93.56.192.53 (msg) 02:22, 26 ott 2016 (CEST)

cambia IP da solo, mi piacerebbe solo che tu ti informassi prima di editare solo perché vedi un anonimo. La 4C è un'auto disegnata interamente da Maccolini agli esterni, non avrai mai nessun'altra firma su quel progetto.--2001:B07:6441:9F2C:2484:51D2:B456:960F (msg) 02:32, 26 ott 2016 (CEST)

già fatto, ho citato tutte le fonti, e potevi farlo tu. Tu non sei tenuto a contribuire e fai bene a spingere un utente a contribuire al meglio. Ma non è che il tempo che non vuoi impiegare per migliorare la voce citando fonti, lo devi perdere causando edit war e facendo perdere tempo a me.--2001:B07:6441:9F2C:2484:51D2:B456:960F (msg) 02:36, 26 ott 2016 (CEST)

[← Rientro] e comunque basta che prendi qualsiasi bozzetto: che firma leggi? [1]  ??? o guardati questo video [2]. Ma non credo proprio sia il caso di inserirli in voce, motivo per il quale non l'ho fatto. --2001:B07:6441:9F2C:2484:51D2:B456:960F (msg) 02:41, 26 ott 2016 (CEST)

certo che se io avessi veramente voluto "promuovere" Maccolini avrei di sicuro fatto un terno al lotto con te. Se cercassi la gloria e la soddisfazione nel fatto che la mia voce venga letta tu saresti veramente la persona migliore per darle tutta la visibilità de mondo. Ti ringrazio comunque per aver portato l'attenzione della community su questo grande designer, mi lascia un po' di dispiacere il fatto di vedere quanto tempo impegni nel distruggere il lavoro degli altri e far perdere tempo al prossimo, pure mettendo un dubbio di enciclopedicità ad una voce, per pure questioni personali, per ripicca. Dovresti prenderti una wikipausa, perchè sinceramente "allontanare" così i nuovi contribuitori è contro lo spirito di wikipedia stesso e credo violi pure il regolamento. Non so cosa ci guadagni, ma contento tu. Ciao --2001:B07:6441:9F2C:2484:51D2:B456:960F (msg) 03:44, 26 ott 2016 (CEST)

io giudico le tue azioni, non la tua persona. E le tue azioni sono sbagliate, metti te davanti all'encilopedia, è assolutamente sbagliato, segnalalo chissà che se non lo capisci da un ip anonimo, lo capirai da un admin, almeno lui lo leggerai con la voglia di imparare, non di scontrarti o far valere te stesso. Ricordati che wikipedia è un bene molto più grande del tuo piccolo umore. ciao --2001:B07:6441:9F2C:2484:51D2:B456:960F (msg) 03:49, 26 ott 2016 (CEST)

cesare ha parlato, lui non si abbassa a tanto, non si discute cesare. stop. ed addirittura darmi del troll e lo fai per sempre il solito motivo "io non mi abbasso ai troll" ti metti sopra il gradino e non ti metti in discussione. Te la dico io una cosa prima di andare a letto:

invitarmi ad abbassare i toni, ma poi editarmi le azioni, causare edit war, mettere in dubbio enciclopedicità le voci che creo solo per ripicca, non è altro che un voler essere "dalla parte del giusto" di facciata, ma subdolamente provocatorio nel concreto, portandomi a una reazione. questo è trollare e mettersi sul gradino. Il mio comportamento invece, potrebbe risultare di facciata poco collaborativo, ma di fatto è collaborativo a tutti gli effetti: mi ha chiesto fonti, e io ho messo fonti, mi hai accusato e io ti ho dato spiegazioni, hai messo in dubbio la voce e io ho migliorato voce e aperto pagina discussione voce. E cosa vedo dopo il mio impegno a collaborare? di nuovo miei contributi annullati e un totale pugno di ferro provocatorio nei confronti delle mie azioni? e solo perché sono un ip anonimo? solo perché pensi che io voglia promuovere qualcuno? Per favore.. o si collabora veramente, o almeno si sta zitti. Hai fatto una cazzata perché non hai letto la fonte (non ti sei nemmeno degnato di leggere a fonte prima di annullare il mio contributo e hai pensato male, hai pensato male di una mia azione senza verificare se ti stavi sbagliando o no), e ora non sai come uscirne, quindi fai il pugno di ferro solo perché io sono un ip con zero credibilità e tu invece un utente registrato con tot contributi. Ma questa non è wikipedia. E comunque aggredire così i nuovi arrivati (non verbalmente ma peggio, con azioni) come hai fatto tu ci scommetto che è contro regolamento. --2001:B07:6441:9F2C:2484:51D2:B456:960F (msg) 04:22, 26 ott 2016 (CEST)

Ciao Pava, come va? :-) . danyele 16:24, 26 ott 2016 (CEST)

Alessandro Maccolini

Perdona ma a parte l'assenza della data di nascita la voce non ha nessuna delle caratteristiche tipiche di uno stub e, anzi, si tratta di una voce articolata, comprensiva di fonti e financo corredo iconografico. Abbiamo fatto festival in cui sono stati elimianti avvisi S da voci ridotte in dimensioni ben più misere. Va peraltro capito, e qui vengo nel tuo cantuccio, se l'assenza dei dati anagrafici è condizione di per sé sufficiente per apporre l'avviso. Secondo me no, ma se questo fosse il parere prevalente (e Aiuto:abbozzo, non l'inesistente voce da te linkata, contiene una formulazione che ti da ragione) non avrei nulla da obiettare. In effetti mi sembra davvero l'unico motivo per considerare S una pur breve voce di questo tipo.--Ale Sasso (msg) 17:25, 28 ott 2016 (CEST)

Sì, è esattamente quello che ti ho scritto io. Credi che in generale una voce strutturata su più paragrafi, wikificata e completa di fonti si possa definire stub solo perché manca la data di nascita? Se fosse così sarebbe un'interpretazione un po' troppo letterale di una prescrizione che chiaramente mostra esempi di stub fatti di un'unica riga. Poi per carità, non ne faccio certo una questione di stato, ma dubito fortemente che la discriminante possa essere appunto solo la data.--Ale Sasso (msg) 11:19, 29 ott 2016 (CEST)

Ho posto la questione nella pagina di discussione della pagina di aiuto di cui sopra: magari continuiamo lì, ti va?--Ale Sasso (msg) 11:28, 29 ott 2016 (CEST)

Cesare Maldini

Ciao, riguardo alla voce citata, avevo portato su pari livello di paragrafo le sezioni "Individuale", "Calciatore" e "Allenatore" in quanto il riconoscimento alla memoria nella Hall of Fame riguarda sia la carriera di calciatore sia quella di allenatore. Lasciando "Individuale" come sottoparagrafo di "Allenatore", sembra che il riconoscimento sia relativo solo alla carriera di allenatore, non sei d'accordo? Non ho modificato nulla per il momento, aspetto una tua opinione. Grazie.--IPC (msg) 19:02, 30 ott 2016 (CET)

Ho trovato questa pagina, purtroppo non ancora aggiornata con Maldini, dedicata ai riconoscimenti alla memoria. A titolo di esempio, Bernardini viene ricordato come calciatore e dirigente ed Herrera come calciatore e allenatore. Questo solo per dire che il caso dovrebbe essere previsto dal progetto, non voglio cadere in un ragionamento per analogia. Forse è il caso di attendere l'aggiornamento del sito per poi usarlo come fonte. In ogni caso, se ne può sempre discutere al bar del progetto come da te suggerito. Grazie per la risposta, saluti.--IPC (msg) 09:17, 31 ott 2016 (CET)

N° episodi

Sarò sincero: li ho sempre aggiunti anche WIP :D--fringio · ✉ 19:37, 1 nov 2016 (CET)
PS: dato che nelle linee guida non è specificato, ho chiesto in DP:Televisione##Filmografie di indicarlo chiaramente :D

Modifiche

Forse mi sono perso qualcosa in qualche discussione (è facile perdersi nei tanti rivoli di wiki), però non ho capito in queste modifiche perché hai tolto la data di accesso e aggiunto il nome del sito che appariva automaticamente. Premetto che io sto cercando di usare l'ultimo accessorio "pubblicizzato" al bar e sto aggiungendo da parecchio tempo la data di accesso a un sito, proprio per "far capire" che i link sono stati ricontrollati ad una certa data, perché ne sto trovando a bizzeffe non più raggiungibili.

Magari sto andando contro a qualche consuetudine, però preferirei saperlo, così mi evito lavori inutili :-)

Ciao --Pil56 (msg) 21:02, 1 nov 2016 (CET)

Bene, almeno non sto facendo lavori inutili; en passant, il mettere e/o aggiornare la data di accesso è abbastanza utile, anche perché sono diversi i siti che "spariscono" o quelli, tipo quello dell'Euroncap, che hanno cambiato l'indirizzo, sapere se un sito è stato visitato recentemente o meno è abbastanza utile. En passant, ti segnalo questo. Ciaooo --Pil56 (msg) 08:24, 3 nov 2016 (CET)

Precisazione scandalo Totonero 1980

Ho visto la suddetta pagina e ho notato alcuni errori: A) nel processo di primo grado la Lazio fu multata di 10 milioni per la gara contro il Milan, ma non fu penalizzata in classifica (come riportato nella voce, in cui c'è scritto che ha avuto 5 punti di penalizzazione). B) nessuno (né la procura federale né le società «terze») fece ricorso alla CAF contro l'assoluzione della Juventus per la gara contro il Bologna (fonte La Stampa), pertanto l'assoluzione diventò definitiva dopo il primo grado. Di conseguenza il nome della Juventus va tolto dall'elenco. Fecero ricorso solo alcuni tesserati del Bologna, squalificati dalla Commissione Disciplinare.

Potresti, per favore, fare le dovute correzioni? --151.65.205.95 (msg) 20:47, 2 nov 2016 (CET)

Ripristino modifica Fiat 500X

Scusami, volevo chiederti da utente più esperto quale sei, un chiarimento alla modifica https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:DiffMobile/84108480 effettuata sulla voce 500x. Ciò che aveva scritto Ip non mi sembrava in apparenza scorretto, forse non è scritto in modo egregio però il concetto mi sembra relativamente corretto come conclusione del paragrafo sicurezza. Effettivamente forse era meglio se scriveva "Nei crash test euro ncap ha ottenuto 4 stelle". Mi posso anche sbagliare, è per questo che volevo chiederti maggiori chiarimenti a riguardo, anche se è una cosa di poco conto. --Interventista (msg) 23:26, 2 nov 2016 (CET)

Febbre da cavallo

Ciao, scusa non ho ben capito cosa non andava nel file che ho caricato su Febbre da cavallo qualche giorno fa. --Lirina21 (msg) 21:05, 5 nov 2016 (CET)

Pausa nazionale

Ciao, ho notato che negli anni '70-'80 (forse anche '50-'60) era consuetudine la sosta della A nella domenica precedente (o successiva) un impegno azzurro, anche se infrasettimanale. Un esempio al volo: il 23 marzo 1986 non si giocò per Italia-Austria (amichevole, del 26) e il 3 aprile 1988 non ci furono partite a causa di Jugoslavia-Italia (31 marzo, sempre amichevole). L'ultima data in cui la "regola" ha avuto effetto è stata il 7 settembre 1997, sosta per Georgia-Italia del 10. Sai perché in seguito è stata modificata ? --Sean Ago (msg) 14:37, 14 nov 2016 (CET)

Juan Cuadrado

Un paio di giorni fa avevo notato quell'IP che modificava altezze a casaccio e pensavo fosse sempre lui, grazie per la correzione. --Dan Kenshi 20:32, 17 nov 2016 (CET)

Personaggi di Mom

Ciao. Stavo pensando di aggiornare questa pagina, ma poi ho notato come ci siano poche informazioni relative ai personaggi di questa sitcom e, per me, si potrebbe anche cancellare e lasciare solo la parte nella pagina principale, come accade per molte alte serie. Che ne pensi? Posso cancellarla? Grazie. Ciao--WikiRulez (msg) 15:45, 18 nov 2016 (CET)

Visto che era la prima, potresti controllare che non abbia commesso errori? Grazie.--WikiRulez (msg) 12:36, 19 nov 2016 (CET)

Avevo chiesto aiuto apposta XD ..ora che succede? Tra qualche giorno viene cancellata in automatico? Devo cancellarla io adesso? --WikiRulez (msg) 12:09, 20 nov 2016 (CET)

Derby d'Italia

Buonasera Danyele, la foto riguardante il saluto tra Lorenzi e Boniperti è dell'incontro del novembre 1953. Questo perché: 1) lo stadio è il Comunale di Torino. 2) lo scudetto sulla maglia di Lorenzi significa che le stagioni indiziate siano il 1953/54 o la 1954/55 3) Lorenzi non giocò a Torino nella stagione 1954/55 contro la Juventus e in quell'incontro ci fu una splendida giornata di sole. Ergo, è la partita del 1953. Buona serata. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.56.196.7 (discussioni · contributi) 21:33, 19 nov 2016 (CET).

Buongiorno Danyele, dopo aver visto le foto dell'epoca sulla Stampa e sulla Gazzetta dello Sport, unitamente al video della finale su You Tube, ho accertato che la foto di Sivori e Angelillo riguarda l'intervallo della finale di Coppa Italia del 1959. La maglia della Juventus solo con la stella e i partecipanti, portano inequivocabilmente a quella partita. La foto della stagione 1979 invece è semplice, Stadio di San Siro. La partita di Coppa Italia di quella stagione si giocò di notte, quindi la foto riguarda il campionato. Saluti. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.63.134.3 (discussioni · contributi) 11:12, 24 nov 2016 (CET).

Decenni

Prendo atto, onestamente mi era sempre sfuggita la cosa e pensavo che si dovesse evitare di scrivere la cifra e usare la forma più ingombrante anni trenta/quaranta/eccc..anta del XXesimo secolo.--Moroboshi ^scrivimi 17:08, 21 nov 2016 (CET)

Pininfarina New Stratos

Visto che con le cache dei computer e con wikidata ogni tanto mi trovo a mal partito; l'annullamento del collegamento a commons (dove la vettura è sotto https://commons.wikimedia.org/wiki/Category:Fenomenon_Stratos ) è dovuto a qualche malfunzionameto che a me non appare?

Ciao --Pil56 (msg) 09:22, 23 nov 2016 (CET)

Re: Cronistoria Juventus

Ciao, ho risposto in La Tribuna, ma solo per chiarire alcuni punti:

• L'incipit che ho inserito riassume meglio cosa è Juventus come squadra-società di quello precedente, che sinceramente era povero (l'aspetto "tecnico" ti lo lascio a te), ma sempre può essere riassunto un pò di più o si potrebbe discuttere cosa togliamo o no (sinceramente che la Juve sia il principale fornitore della nazionale italiana merita stare lì di più che i dati sulla borsa che c'erano nell'incipit precedente).
• La cronistoria è una sezione che non aggiunge nessuna completezza alla voce, ma ripete quello che la sezione e voce propria sulla storia del club fa, quindi dovrebbe essere spostata altrove come pagina o come template ma a nessuno l'interessa arrivare a consenso.
• Queste edizioni sono solo una prima fase di scorporo. La sezione "nella cultura di massa" è anche altra con problemi di lunghezza e si fosse scritta come nelle voci del genere lo sarebbe ancor di più. IMHO è da spostare altrove in quanto offre informazione secondarie sulla Juventus se a qualcuno l'interessa davvero che la voce s'avvicine ai 120 Kb. della cossidetta "voce ideale". Se hai alcuna obbiezione, puoi discuttere con Kirk39, che da tempo spinge per lo scorporo delle voci di squadre calcistiche.--Danteilperuaviano (msg) 20:14, 23 nov 2016 (CET)

Ti segnalo come uno dei maggiori editori della voce Juventus, che Kirk39 l'ha segnalato con dubbio di qualità. Non dimenticare che «se entro tre settimane dalla segnalazione il dubbio non è stato risolto, può essere aperta una richiesta di rimozione del riconoscimento nell'apposita pagina».--Danteilperuaviano (msg) 23:52, 23 nov 2016 (CET)

Nazionale e minacce personali

Le tue velate minacce alla mia persona sono molto pericolose. Se dovessero riprodursi sarò costretto a segnalarti alle autorità competenti.

Io ho solamante segnalato che ti sei autoproclamanto il diritto di effettuare la modifica a Nazionale, scrivendolo con la n minuscola senza che nessuna regolamentazione sia stata data in questo senso, e senza il consenso maggioritario o il voto degli altri utenti. Le disussioni che porti ad esempio come tue giustificazioni sono appunto solo discussioni, con vari prese di posizione degli altri utenti. Ma ti ricordo che nessuno ha deciso niente, e nessuno ti ha dato il via libera per modificare tutte le pagine rigurdanti la Nazionale. Questa è una tua iniziativa personale.--93.35.183.231 (msg) 20:57, 23 nov 2016 (CET)

Template

Ciao, ho notato che nei vari fix sostituisci i link con il template:squadra calcio. Ma ne vale davvero la pena ? Io sarei per farlo con i nomi di squadre straniere, che richiedono magari caratteri particolari. Inoltre, ti riporto un paio di vecchie domande (forse le avevi tralasciate):

• Se la Repubblica esiste dal 1976, perché l'archivio online parte dal 1984 ? Fu un anno di novità ?
• Alcuni articoli non hanno testo, cioè solo titolo e nome dell'autore (senza neanche dire, per esempio, pagina X). Poi, ho visto che per le amichevoli azzurre con Turchia (3 marzo) e Cecoslovacchia (7 aprile 1984) nell'archivio non c'è nemmeno mezza menzione (neppure un trafiletto che dica "amichevole sabato 7 a Verona").

--Sean Ago (msg) 22:35, 23 nov 2016 (CET)

Fonti cartacee

Ciao. Messaggio recepito; in merito alle opere ho provveduto a citare la fonte del libro "Claudio Marchisio", non accorgendomi tuttavia che fosse una raccolta. Colgo anche l'occasione per ringraziarti dell'ottimo lavoro svolto, in particolare sulle voci calcistiche. Buon proseguimento. --ValvIbra (msg) 21:17, 24 nov 2016 (CET)

Campionati italiani antecedenti il 1926

Ciao Menelik. Io ti ho scritto nel caso l'argomento potesse davvero interessarti (sapendo che più o meno ti occupi anche di quel segmento storico). L'altro giorno ti ho chiamato nella discussione in tribuna, riguardo la discussione sulla Prima Divisione Sud. Nel caso in cui non hai partecipato perché il testo era troppo lungo, ti faccio un sunto.

Allora, come credo saprai, il Calcio nel Sud del Paese s'è diffuso e sviluppato con un certo ritardo rispetto al Nord, dove la professionalità (non parlo di professionismo) era di alcuni anni in anticipo rispetto al Sud. Se ti vai a leggere alcune voci di Prima Categoria dagli inizi e quella del Progetto Pozzo o della Prima Divisione trovi scritto in sostanza che le meridionali furono portate nei campionati maggiori solo dal 1912 (proposta Valvassori-Faroppa), ma si trattò di un'intromissione posticcia e solo di prestigio o facciata, giacché appunto la superiore competitività delle formazioni settentrionali rispetto a quelle meridionali era decisamente palese. La FIGC introdusse le meridionali più per dare una parvenza "nazionale" alla competizione, ma assieme al fatto che meridionali e settentrionali s'inconstrassero solo in finale (le rispettive campionesse) c'era appunto la questione che i due campionati (centro-meridionale e sett.le) erano separati fino a prima della finalissima. Con il Progetto Pozzo e il biennio 1921-22 le cose non cambiarono di molto; mentre al Nord il campionato veniva gestito dalla Lega omonima, nel Sud + Lazio e Marche i campionati furono gestiti dalla Lega Sud. Mentre la Lega Nord organizzò fino al 1926 gironi preliminari sovraregionali, la Lega Sud continuava ancora coi preliminari regionali, per poi come al Nord fare gironi semifinali per le prime classificate di ogni regione, questo a causa delle finanze meno floride delle meridionali e delle difficoltà logistiche in quella zona. Benché già dalla fine degli anni '10 la finale non sempre fu vinta dalle settentrionali con ampio margine (ad esempio l'Inter vinse col Livorno solo 3-2, nel 1920; il Genoa batté il Savoia con uno scarto di 2 reti, nulla di tanto clamoroso), la differenza nella competitività fra "le due prime divisioni" era ancora distinta. Nel 1926 la Carta di Viareggio sancì la vera unificazione del campionato, non più "finta" come lo era stata fino ad allora, istituendo la Divisione Nazionale (a cui ebbero iniz.te accesso solo 3 formazioni meridionali) e rendendo la seconda serie meridionale a preliminari interregionali....il resto della storia non val la pena proseguirlo.

Qui la storia parla chiaro: agli effetti le Prime Divisioni (e di conseguenza i campionati ad esse inferiori) erano due, ma almeno ufficialmente il campionato era lo stesso e con lo stesso nome, anche se dal '21 organizzato da leghe diverse. La Federazione istituì la finalissima nazionale per formalità, ma comunque lo fece e almeno a me pare pacifico che ciò non può essere trascurato da chicchessia. I gironi meridionali erano ufficiali quanto quelli settentrionali e se caso mai una meridionale avesse vinto la finalissima, salvo irregolarità di altro tipo nessuno avrebbe potuto negargli il titolo nazionale.

Orbene, l'utente Pallone Aerostatico ha sostenuto che per i campionati "meridionali" ante 1926 non si può parlare di livelli perché il vero campionato era quello della Lega Nord. Sulla base di ciò ha tolto ad alcune formazioni meridionali del tempo (per esempio Liberty, Ideale Bari, Bagnolese e Casertana) quei 5-6 campionati dalle tabelle delle partecipazioni. Dopo averne discusso in tribuna sono giunto a proporre questa soluzione. Ti sarei grato se dessi il tuo parere. Grazie, ciao. --Fidia 82 (msg) 16:14, 26 nov 2016 (CET)

Associazione Calcio Perugia 1978-1979

Ciao, ha senso il file con la tabella dell'andamento una volta che hai inserito quella prevista dal modello di voce? --Paskwiki (msg) 21:12, 27 nov 2016 (CET)

Sistemazione pagine

Ciao. Potresti dare una sistemata generale alle voci di Zlatan Ibrahimović e Gonzalo Higuaín? Grazie in anticipo e buon proseguimento. --ValvIbra (msg) 21:17, 1 dic 2016 (CET)

A Momentary Lapse of Reason Tour

Curiosità perchè? — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francom65 (discussioni · contributi) 13:44, 2 dic 2016 (CET).

ok condivido parzialmente ma mi adeguo

Saluti — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francom65 (discussioni · contributi) 16:48, 2 dic 2016 (CET).

P.S.: ci fossero state tutte le date andava meglio? (come tra l'altro c'e' nella versione in lingua inglese) — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Francom65 (discussioni · contributi) 16:50, 2 dic 2016 (CET).

Cancellazione pagina non enciclopedica

Ciao Danyele, la pagina «Fan Car-aoke» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

----Dryas ^msg 16:57, 4 dic 2016 (CET)

Dati sensibili

Stiamo calmi! ma proprio nei modi: (e piantatela una buona volta, questa è un'enciclopedia e _non_ un sito di gossip...). Se a Francesca Chillemi non si possono aggiungere alcune cose, che si elimini che abbia avuto una figlia o che abbia sposato tizio. Omologhiamo, rendiamo tutto uguale, cancelliamoli anche dalle altre voci allora...
Sono del parere che l'enciclopedia totale debba viaggiare sulla stessa linea in tutte le pagine: o ometti o scrivi. Si cancellino anche i figli di Angelina Jolie, Simona Izzo e David Beckham; proviamoci. Io, posso dirti dalla mia, che ho guardato ad altre voci indipendentemente dalla "questione gossip" (perché il gossip non sono i nomi dei figli ma con quante persone uno presumibilmente si frequenta, che appoggio avere un carattere molto effimero). Enciclopedicamente, anche perché esiste tutta l'antroponimia e pagina su pagine di prenomi, i nomi propri dati generano sempre nuovi influssi, nuove tendenze che esulano dal gossip bieco, formando un patrimonio nuovo del domani...
Non mi dilungo ulteriormente --Pinko•P ^{→ mail-to} 00:15, 13 dic 2016 (CET)

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Calcio_totale&oldid=prev&diff=83957189

ciao, solo per dire che quello che è nominato come "Primo turno" è in effetti un secondo turno o "Girone di semifinale" saluti, a. — Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bionda64 (discussioni · contributi) 09:38, 16 dic 2016 (CET).

Scorporo voce Juventus

Ciao Danyele. Negli ultimi giorni ho stato occupandomi delle note usate nella voce Juventus in mancanza di un vaglio per decidere su maggiori scorpori. Come saprai, ci sono oltre 200 (troppe a fronte delle 150 che erano al momento in cui andò in vetrina) e un bel numero di esse ripetono informazioni tra se (a.e. le informazioni storiche da juventus.com a fronte il più stabile documento del Comune di Torino), oltreché nel corso degli anni e con lo sviluppo delle diverse voci sono diventate ossolete. Mi sono chiesto se le note 1 e 3 si potrebbero essere eliminate avendo conto che sarebbero più da dizionario ed esiste una voce Juventus collegata alla voce di disambigua dove sarebbero più pertinenti. Per finire, a questo intervento, IMHO mi fanno neccesarie tali note nascoste in quanto 1) Quella sul numero di scudetti (non sarebbe meglio scrivire "titolo di campione d'Italia" come nelle sentenze sullo scandalo del 2006?) evitarebbe l'inserimento di link esterni più pessanti e inestabili, nonché non dovrebbero averne in quanto è abbastanza noto e confermabile per chiunque il conteggio ufficiale e 2) Quella sui sopranomi della squadra l'avevo inserita dopo che sia deciso in La Tribuna il tipo di sopranomi a inserire, evitando così ulteriori inserimenti. Cosa dici?--Danteilperuaviano (msg) 01:25, 17 dic 2016 (CET)

Lo caspisco, ma che dici sul resto?--Danteilperuaviano (msg) 02:02, 17 dic 2016 (CET)

Solo per informarti che ho fuso due note riguardanti allo scandalo 2006 che erano in pratica la stessa. Se c'è qualcosa di correggere/limare, sei libero di farlo.--Danteilperuaviano (msg) 01:04, 20 dic 2016 (CET)

note

Non lo sapevo. Grazie per avermelo fatto notare--JhonSavor (msg) 18:53, 19 dic 2016 (CET)

Foto di Adriano Celentano

Benvenuto! Io sono l'autore di questo articolo di Adriano Celentano in Ucraino Wikipedia. Si può trasferire le foto "Fantastico 8 (1987) - Adriano Celentano.jpg" in Commons? Davvero bisogno di questa foto. Grazie! --Парус (msg) 13:27, 24 dic 2016 (CET)

Serie A 26-27 settembre 2009

Se, come presumo, sei un tifoso juventino ricorderai bene il pari con il Bologna (gol di Adailton al 93', con annessa blasfemia di Buffon se non erro): a parte gli scherzi, cosa non andava nel titolo della Gazzetta (le virgole non c'erano, era tutto maiuscolo) ? Sempre a riguardo, si può trovare la radiocronaca (anche integrale) della giornata ? Un'ultima cosa, scusa se OT: a Tutto il calcio... Adailton, inizialmente, fu scambiato per Osvaldo. L'italoargentino, durante un'altra cronaca (EL con l'Inter, nel 2014), è stato chiamato Juan Pablo (nomi di Carrizo) invece di Pablo Daniel: vale la pena riportarlo su wikiquote ? --Sean Ago (msg) 22:50, 26 dic 2016 (CET)

Il titolo era così: "Juve stop Sorpasso mancato Rimonta Bologna". Lo hai inserito con virgole e minuscole in "sorpasso" e "rimonta". Qui invece perché hai rimosso la mia nota sulle spese ? --Sean Ago (msg) 14:22, 27 dic 2016 (CET)

Riferimenti temporali relativi

Ciao, in merito a questo mi permetto di consigliarti di evitare espressioni temporali non univoche all'interno delle voci, quale ad esempio "oggi". Non è infatti chiaro a quando si riferisca... senza contare che se nessuno più aggiornasse la voce nei tempi a venire, essa continuerebbe a dire che "oggi" le cose stanno così. E se i dati del paragrafo frattanto fossero diventati obsoleti, il lettore riceverebbe un'informazione errata. Il paragrafo tratta di informazioni che arrivano fino al Terzo millennio, dunque è giusto che ciò sia espressamente riportato. A tal proposito esiste Aiuto:Chiarezza#Riferimenti_temporali. Buone cose --Vale93b ^{Fatti sentire!} 14:53, 28 dic 2016 (CET)

IMHO un'espressione vaga, ma comunque definita (il millennio comprende appunto gli anni a cui giunge la narrazione del paragrafo) è in ogni caso preferibile ad una relativa come "oggi". Anche questo è WP:BS --Vale93b ^{Fatti sentire!} 19:19, 28 dic 2016 (CET)

Storia della Nazionale azzurra

Ciao; per la sezione dei Mondiali 1986 non è meglio allora spostare la foto che si vede sopra (prima di Italia-Cina) ? Riformulo poi una domanda alla quale non ho mai avuto risposta: la Repubblica esce dal 1976, ma perché online si trovano solo gli articoli dal 1984 (alcuni, per altro, vuoti) ? Infine, molte edizioni del lunedì (specialmente degli anni '80) mancano: mi avevi detto che si rifaceva all'epoca fascista (giornali con 6 uscite a settimana) ma ho scoperto che usciva ogni giorno. --Sean Ago (msg) 21:06, 9 gen 2017 (CET)

Condividi la tua esperienza e i commenti come Wikimediano in questo sondaggio globale

¡Ciao! La Fondazione Wikimedia sta richiedendo il tuo parere su una inchiesta. Vogliamo sapere stiamo sostenendo efficacemente il suo lavoro all'interno e all'esterno del wiki, e come possiamo cambiare o migliorare le cose nel futuro. Le opinioni che condividi avranno effetto sull'attuale e futuro lavoro della Fondazione Wikimedia. Sei stato scelto con sorteggio per partecipare a questa ricerca perché vorremmo avere l'opinione della tua comunità Wikimedia. Per ringrazianti del tempi che dedicherai all'indagine, doneremo 20 magliette Wimimedia con un sorteggio tra chi partecipa alla ricerca. L'inchiesta è disponibile in diverse lingue e necessita di 20 minuti per essere completata.

Inizia l'indagine ora!

Può trovare più informazione su questo progetto. Questa inchiesta è ospitata in un servizio terzo e è regolata da questa regole di privacy. Per favore visita la nostra pagina delle domande frequenti Pagina delle domande frequenti per avere più informazione su questa inchiesta.. Se hai necessità di altro approfondimento o se vuoi essere ascluso da future comunicazioni su questa inchiesta, per favore manda una mail a: surveys@wikimedia.org.

Grazie! --EGalvez (WMF) (talk) 10:04, 11 gen 2017 (CET)

Palmarès individuale

Come si modificano i risultati di questa sezione? E come aggiungerne altri mancanti?--Dipralb (msg) 14:11, 12 gen 2017 (CET)