Discussioni utente:Dedda71

Dedda71

Ciao, vuoi dirmi qualcosa? Lasciami un Messaggio! (e ricordati di firmare)

Le tre leggi di Wikipedia

1) Un wikipediano non può recare danno a wikipedia, né può permettere che, a causa del suo mancato intervento, wikipedia riceva danno.
2) Un wikipediano deve cercare il consenso degli altri wikipediani, a meno che questo consenso non contrasti con la Prima Legge.
3) Un wikipediano deve salvaguardare le proprie opinioni, a meno che questa autodifesa non contrasti con la Prima o la Seconda Legge.
by Contezero

Archivio

Archivio vecchie discussioni

Indice

1 Rimozione dello script monobook modulare
2 tua risposta in discussione 4 marzo 2011
3 Cancellazione
4 Vandalismi

Rimozione dello script monobook modulareModifica

Ciao! Al momento, risulta che una o più delle tue sottopagine JavaScript stanno caricando lo script monobook modulare, deprecato dal 2014 e sostituito dagli accessori. Con questo messaggio, ti chiedo cortesemente di collaborare alla rimozione di tale script: è molto semplice! Per prima cosa, se ogni volta che apri una pagina ti compare un avviso in cui ti viene chiesto di rimuovere il monobook modulare, segui le istruzioni ivi riportate o premi il pulsante per fare la modifica in automatico. Se invece non ti compare nessun avviso, recati nelle preferenze e cambia temporaneamente la skin che stai usando: se usi Vector seleziona Monobook, e viceversa. A questo punto dovrebbe comparirti l'avviso di cui sopra. Segui le istruzioni e, quando l'avviso sparisce, torna pure alla skin che utilizzavi in precedenza. Tutto qui! Nota che a partire dalla consegna di questo messaggio hai 3 mesi esatti per effettuare la modifica (ovvero fino al 14 giugno 2019). Passata quella data, i tuoi JavaScript verranno modificati via bot per rimuovere il monobook modulare, con conseguente perdita delle sue funzionalità. Se leggi questo messaggio in ritardo e vuoi recuperarle, chiedi aiuto al bar. Grazie per la collaborazione e buon proseguimento. --Daimona Eaytoy (Scrivimi!) 19:31, 14 mar 2019 (CET)

tua risposta in discussione 4 marzo 2011Modifica

Ho letto ora la notifica della tua risposta che mi avevi lasciato 8 anni e mezzo fa! Complimenti, eri stata gentile e ironica. Cioè, gentile non so, ma ironica comunque sì :-)

Un saluto, Obrigado.

CancellazioneModifica

Ciao. Errore! Posso essere saltuariamente su Wikipedia (e quindi l'aspetto tecnico non mi è completamente familiare) e questa volta volevo solo rendere più facile l'individuazione di alcune immagini di Wikimedia Commons (aggiungendo al titolo dei dipinti anche il nome del pittore). Volevo fare una cosa buona ma, evidentemente, ho combinato un "casotto" inserendo questi Redirect in Wikipedia.it. Giusta l'eliminazione. Inesperienza! Mi dispiace solo se ora, nelle ricerche, continuerà sempre a comparire questo errore... Perdonato? --Dirarte (msg) 13:04, 5 ago 2019 (CEST)

VandalismiModifica

Ciao Dedda71, hai ragione, come te resto convinto che c’è chi vuole minimizzare e stravolgere. Ieri sono intervenuto su questa voce per una ingerenza piuttosto pesante. Oltre al resto, avevo anche visto questo, ma a differenza degli altri casi qui non mi sono sentito di intervenire dato che la nota [26] rimanda alla hompage del Sun e in realtà non supporta l’affermazione rimossa (a dirla tutta, non avvalora l’intero periodo). Non sono stato in grado di reperire altra fonte in rete, dunque la rimozione fatta dall’ip aveva a mio avviso una sua ragion d’essere. Comunque lascio a te l’ultima parola. Saluti da Lineadombra 16:52, 19 ago 2019 (CEST)

Ti riferisci a quelle del 15 agosto? Le ho viste eccome, e infatti ieri le ho cassate tornando alla versione precedente del 9 maggio. Era quello che ti segnalavo nel primo rigo dell’intervento precedente. Dimmi pure se mi è sfuggito qualcosa. Saluti. Lineadombra 17:17, 19 ago 2019 (CEST)

Scusami, ero io a sbagliarmi. La fonte era già presente ma si annidava nel primo paragrafo della sezione. Ho sistemato, prova a controllare se funziona. Lineadombra 19:23, 19 ago 2019 (CEST)