Discussioni utente:Dedda71/Archivio gennaio-marzo 2009

Ultimo commento: 15 anni fa, lasciato da Paolopianigiani in merito all'argomento URGENTE
Ciao Dedda!!

Grazie per il tuo parere! Sei, come sempre, di conforto. Avversario (msg) 18:56, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Messaggio beneaugurante modifica

Ciao Dedda71. Indirizzo a te ed ai tuoi cari i miei più fervidi e sinceri auspici per un 2009 sereno e ricco di soddisfazioni. Ciao --VivaU (msg) 10:52, 1 gen 2009 (CET)Rispondi

Happy New Year 2009! :-) modifica

File:Happy New Year 2009.jpg

Ciao dolcissima Dedda. I più sinceri auguri per un felice Nuovo Anno 2009 a te e a tutti i tuoi cari! :-) Jacopo Werther (msg) 15:56, 1 gen 2009 (CET)Rispondi

parere modifica

Ciao Dedda! scusa il disturbo. contatto proprio te perchè mi ricordo che eri stata te a proteggere Spank. so che tornar a parlare di quel maledetto cane sembra una pazzia, ma è proprio così...per farti comprendere la situazione ti vorrei far leggere uno scambio di messaggi fra me e l'utente Lepido (entrambi interessati durante la proposta di cancellazione per quella voce): lepido scrive sulla mia talk, io gli rispondo e infine il messaggio di oggi e la conseguente decisione di contattare un admin per decidere che fare. quel'è la soluzione migliore? continuare a sistemare periodicamente la voce per ovviare alle modifiche dell'ip, proteggerla o cancellarla? intanto ti ringrazio per l'attenzione. saluti -- Grond (scrivimi) 19:30, 6 gen 2009 (CET)Rispondi

Ringraziamento modifica

Ieri è terminata la votazione relativa alla mia nomina ad amministratore. L'esito finale è stato di 91 voti a favore contro 31 contrari e pertanto non sono stato eletto. Oltre ai ringraziamenti a carattere generale che ho riportato nella pagina di discussione, voglio qui personalmente ringraziarti per la candidatura e per il supporto, ma più ancora per le parole di apprezzamento che hai voluto indirizzarmi. Continuerò nella attività che svolgo, aumentando la pazienza anche nei confronti di chi, volendo operare più indisturbato nelle violazioni, mi ha contrastato e continuerà presumibilmente a farlo con ogni mezzo. --EH101{posta} 21:31, 6 gen 2009 (CET)Rispondi

Ciao Mitica! potresti francesizzare Gianluca Ramazzotti? ti ringrazio in anticipo! modifica

Ciao Dedda, ho visto che sei wikitraduttrice di francese, e io parlo pure francese ma molto sul argot, cioè popolare del volgo. te la sentiresti di aiutare in francese questo simpaticone? Forse tu hai capito chi è. Comunque ti ringrazio in anticipo!--Lodewijk Vadacchino (msg) 22:46, 6 gen 2009 (CET)Rispondi

Avviso vandalismo modifica

Ciao Dedda, si è trattato di un errore di sincronia: la pagina era stata creata da un altro anonimo e cancellata da Moongateclimber nello stesso momento in cui ho messo il "cancella subito". Come gli ho anche scritto, l'avviso che la pagina nel frattempo era stata cancellata non l'ho proprio visto... Ciao e buon anno. --81.115.46.118 (msg) 14:40, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Devo dire che è la prima volta che mi capita e d'ora in poi ci starò più attento. Soprattutto quando ci siete voi (velocissimi) in circolazione :-) Ciao ancora, --81.115.46.118 (msg) 14:45, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Sandro Dossi modifica

Ne stavamo anche discutendo in IRC: è stato in C4 troppo frettoloso... grazie e buon lavoro! --DoppioM Buone Feste! 16:43, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Boh... modifica

Ero convinto di averlo messo in immediata, e che in questo mio periodo di assenza le cose fossero cambiate tanto da rendere necessaria una pagina per spiegare anche il perché delle immediate... Comunque è stata cancellata. Ciao! --Feffenbach 17:38, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

O il {{del}} , giusto? --Feffenbach 17:47, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: Gilberto Squizzato modifica

Imho è un cv del tutto inutilizzabile se non attraverso una completa riscrittura. Anche l'enciclopedicità effettiva è difficilmente valutabile allo stato attuale del testo. A mio modo di vedere si tratta di materiali del tutto inutili per wikipedia in quanto il tempo necessario per renderli fruibili è maggiore di quello necessario a riscriverli ex-novo. Anche il dubbio che si tratti di una copia da altra fonte è sostenibile appunto in quanto non è un testo ordinario ma solo un elenco di fatti. La provenienza è cartacea, nota le parole divise dalla lineetta dell'a capo (probabilmente è stato usto un OCR). Ciao --Madaki (msg) 18:30, 7 gen 2009 (CET)Rispondi

ciao, volevo sapere come si fa a bloccare un indirizzo ip che modifica le pagine a suo piacimento; o se potevi farlo tu, tra l'altro risulta bloccato anche da te. L'indirizzo è 83.103.48.186

Controlcopy Eboli modifica

Ciao, avendo notato la massiccia immissione di dati nella voce Eboli, da parte di un utente non registrato, se come afferma quest'ultimo nelle sue discussioni, è la sua tesi di laurea e per wiki va bene, posso sistemare il testo immesso modificandolo (come gia ho cominciato a fare col resto precedentemente), o deve essere cancellato?Tuppe tuppe mariscià! (msg) 11:36, 8 gen 2009 (CET) La sciatalgia mi fa venire delle ottime idee! (oltre al tempo da spendere su wiki)Tuppe tuppe mariscià! (msg) 17:15, 8 gen 2009 (CET)Rispondi

buonasera dedda 71 come si fa a caricare una foto su wikipedia?grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 94.163.234.11 (discussioni · contributi).

un altra domanda se non le spiace.ma l'immmagine la carica subito o ci mette un po prima di comparire nella pagina? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Skeiatolo (discussioni · contributi).

dedda ti prego di inserire la voce di Antonio Guarasci! è incredibile che in una enciclopedia non ci sia il suo nome!

Ho modificato l'articolo! Non è di proprietà di nessuno... è uscito anche sul giornale "quotidiano della calabria" perciò è di libera circolazione! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 80.117.125.8 (discussioni · contributi).

Re: cambio di avviso modifica

Hai fatto benissimo :) --Grigio60 miao 17:26, 8 gen 2009 (CET)Rispondi

motivazione rimozione Pinsare modifica

Salve Dedda: Potrei sapere oltre a non aver infranto il copyright e a non aver scritto qualcosa di insensato cosa abbiamo infranto? Perchè hai rimosso Pinsare? Grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da IPins (discussioni · contributi).

Coarse of nature modifica

sto cercando di capire come funziona e devo avere fatto qualche casino :) --Skorpion80 (msg) 12:08, 9 gen 2009 (CET)Rispondi

ciao dedda71 Ma allora Think Different perchè si trova su Wikipedia? E' stata una trovata pubblicitaria per promuovere un'azienda, ma che poi ha condizionato l'esistenza di molta gente al di fuori di essa. Pinsare non vuole promuovere una azienda ma un modo di pensare a mo di spille in latta. Nell' inserimento non era presente ne nome dell'azienda ne link che portava a fonti, ed era stata creata per poi aggiornarla. Grazie

Polizzi modifica

Ti ringrazio per la risposta! ;) --2diPikke 18:18, 9 gen 2009 (CET)Rispondi

Doppio modifica

Ciao Dedda! Ho visto che stai lavorando su questa pagina, però vedo che c'è anche questa, adesso ci piazzo il templ. da unire per evitargli una possibile cancellazione per c5, vedi tu cosa sarebbe meglio fare. Ciaociao! --MapiVanPelt (msg) 12:55, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Bene! Spero che l'utente ritrovi la pagina o che non la riediti col nome sbagliato.. Buon uichend ariciao!--MapiVanPelt (msg) 13:47, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

Categoria cucina siciliana modifica

Si scusami, hai fatto benissimo pensavo che già fosse stata creata, meglio mantenere la siciliana, ciao --L'Ibleo (msg) 14:23, 10 gen 2009 (CET)Rispondi

pestriniero modifica

posso sapere per quale ragione è stata modificata la voce grazie Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 93.147.130.144 (discussioni · contributi).

Salve! Non capisco quale sia la voce, posso avere qualche informazione in più? --Dedda71 (msg) 11:06, 11 gen 2009 (CET)Rispondi
Ciao, scusa l'intromissione. Forse si riferiva alla voce Renato Pestriniero dove hai annullato il contributo di 85.18.94.59 -- Lepido (msg) 11:25, 11 gen 2009 (CET)Rispondi
(Grazie, Lepido!) Ho annullato perché, oltre ad essere un'informazione un po' confusa non ho trovato alcun riscontro in rete, nemmeno nel sito della casa editrice. Sembrava un test, per questo ho rollbackato. Ma ovviamente si può sempre reinserire con un "citazione necessaria". --Dedda71 (msg) 11:57, 11 gen 2009 (CET)Rispondi


Ciao modifica

Che misura porti di reggiseno?--Ferrarista Gabbro (msg) 12:25, 11 gen 2009 (CET) Non ti é chiaro che stavo scherzando?--Ferrarista Gabbro (msg) 12:32, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Gentilissima Dedda71 modifica

Hai vinto se ritieni che Google sia una fonte automaticamente attendibile per le voci di WP. Se sì, siccome Google utilizza poco il congiuntivo occore non usarlo su WP. Bramino in googlescholar è anche un cognome (A Bramino per esempio). Occorre fare attenzione a quando si usano questi strumenti. Tempo fa ho discusso con altro admin di WP su un testo rispetto all'assenza dei curatori. Lui sosteneva che li avesse. La sua fonte? un sito commerciale che vendeva questo libro, la mia? il testo stesso (dove i curatori in realtà erano solo i traduttori)... Cosa commentare? Niente! :-) Ordunque, brahmano con l'acca si trova anche nel dizionario di lingua italiana della Garzanti 2009. Sono le enciclopedie aggiornate e, in seconda battuta, i dizionari di lingua italiana aggiornati che determinano la maggiore correttezza di un lemma rispetto ad una sua alternativa anche se usata per WP. Non i cognomi Bramino su googlescholar! Decidi ora tu se hai vinto o meno. ciao! --Xinstalker (msg) 12:30, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Argh! ti avevo letto malissimo scusa! Hai ragione, hai vinto! Brahmana è meglio!!!  :-)))--Xinstalker (msg) 12:36, 11 gen 2009 (CET)Rispondi
Hai ragione, dal mio punto di vista brahmana è meglio di brahmino, non ci piove, io discutevo con bramfab su bramino che trovo invece inaccettabile come lemma principale. E' che ti avevo letto male e pensavo che stavi difendendo bramino come lemma appellandoti a googlescholar come bramfab e non notando che lì bramino è anche un cognome. Scusa è che sto anche lavorando e leggo di fretta e quindi male. Per me, e non solo per me, tu hai ragione. Pardon per la cattiva lettura di ciò che avevi scritto. ciao! --Xinstalker (msg) 12:40, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Scusa modifica

NOn lo farò più.--Ferrarista Gabbro (msg) 12:39, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Help modifica

Buonaserata Dedda71. Mi rivolgo a te per avere un chiarimento, se possibile. "Linkare" di telegiornali riportati su Youtube contrasta con qualche regola ? Te lo chiedo perchè ho "subito" un intervento da parte di un amministratore su una pagina di un cantante, Enrico Giaretta, per la quale sono stato caziato con tanto di minaccia di punizioni. Chiedo a te perchè ti ricordo diponibile a chiarire ed a stimolare i nuovi utenti a contribuire alla causa di Wiki, cosa non riscontrata in questo tuo collega (come peraltro già commentato da altri utenti che hanno "subito" le sue buone maniere). Scusa lo sfogo ma non riesco a comprendere chi scoraggia a "contribuire". Thanks--Vpower (msg) 18:47, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Grazie mille per il chiarimento e per la tua "già provata" disponibilità....che mi stimola a rimanere Wikipediano...seppur novello! Grazie ancora e buon lavoro.--Vpower (msg) 19:24, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Brahmana modifica

Ci sto lavorando sopra.. a sprazzi... Dammi ancora un po' di tempo e ti dico cosa ne penso. Ciao e grazie per il fatto che mi segui. :-) --Xinstalker (msg) 23:35, 11 gen 2009 (CET)Rispondi

Gentile sig. Dedda sono il seg.org.naz. dei Popolari Glocalizzati vorrei segnalare un annoso problema che si verifica non riusciamo ad inserire tra le pagine di wikipedia il movimento dei popolari glocalizzati, movimento popolare che non ha aderito al PD è rimasto coerente agli insegnamenti di don Sturzo. Movimento per la gente il cui obiettivo principale è il Bene Comune, la buona politica.... La pregherei di contattarmi direttamente alla mia mail segretario.org@ipopolari.it per cercare di trovare un metodo per inserire la voce dei Popolari nella più grande enciclopedia libera, "almeno me lo auguro".

                                     grazie maurizio compagnone Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ipopolari (discussioni · contributi).

ciao perche' fabrizio corona puo' pubblicizzare la sua azienda su wikipedia? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Salottiweb (discussioni · contributi).

Brahmana2 modifica

L'utente bramfab interviene senza preventivamente discutere della questione, non offrendo alcuna fonte sull'utilizzo del suo lemma se non delle confuse opzioni inerenti a googlescholar. Ti chiedo, in quanto sto faticosamente lavorando su quella pagina come puoi ben vedere di intervenire in qualità di admin o di avvertire altro admin se ti ritieni coinvolta. Vorrei evitare una edit-war con tale utente. grazie --Xinstalker (msg) 21:58, 12 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: Gossip modifica

Se dovessimo contare i lividi delle cantonate che prendiamo, hai voglia l'aritmetica necessaria. Comunque, nessun intralcio. Anzi, per quanto mi riguarda, ti incoraggio ad agire con maggiore "protervia" e senza andare troppo per il sottile, soprattutto in questo campo dove il "gossip strisciante" s'insinua in ogni dove. Quando, come in questo caso, gossip non è, la soluzione viene presto trovata. Ciao e buon lavoro. --Nivola (msg) 09:23, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: Domandina modifica

Certifico in questa sede la risposta datati altrove XD --Vito (msg) 13:03, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Re: Trillice modifica

In effetti è alquanto dubbia, scritta così sembra quasi una pagina di prova. Se vuoi spostarla in "da aiutare" per me va bene.--Grigio60 miao 14:28, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

  • Anche a me risultava che non avessero nomi e quelli elencati nella voce mi ricordavano più una filastrocca per bambini che non una denominazione più o meno consolidata. A questo punto, nel dubbio, meglio un "da aiutare" con "mancanza fonti" e dopo qualche tempo, se non ci sono state modifiche, passare eventualmente in ordinaria.--Grigio60 miao 14:33, 13 gen 2009 (CET)Rispondi


Ragusa modifica

Grazie, non è un problema sarà ulteriormente migliorata, a presto --L'Ibleo (msg) 14:55, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Vandalismo con copyviol: versione vecchia da ripristinare modifica

Ho verificato che un IP ha modificato il contenuto della voce Piazza delle Erbe (Padova) sostituendo i contenuti originali (fino alla versione di Ripebot inclusa) con un copyviol integrale da qui. Ho messo l'avviso ma sarebbe il caso di ripristinare la pagina nella sua versione non copyviol. Lo segnalo a te in quanto sysop - io non posso farlo.--Grigio60 miao 14:56, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

Alessandro Norata per fondazione cologni dei mestieri d'arte modifica

Ciao Dedda, mi hai appena cassato una voce che volevo pubblicare su wikipedia...con la scusa che è pubblicità. NON è PUBBLICITà!!!! Voglio che appaia su una enciclopedia...è una non profit che sta organizzando varie iniziative anche importanti per cui può essere di pubblico interesse...perchè non sono libero di inserirla? E allora perchè su wikipedia c'è la ondazione del libro...? ci sono anche altre fondazioni....vorrei sapere perchè mi dai del vandalo, senza motivo...normalimente la pubblicità porta dei vantaggi...io voglio rendere completa wikipedia, che Fondazione Cologni è un'istituzione, mi piacerebbe parlarne con te..solo che così è scomodo, mi rispondi su: ale.norata@libero.it? Grazie

ok io no ho trovato riferimenti in una ricerca che ho fatto ciao e buon lavoro16:49, 13 gen 2009 (CET)Nico48 (msg)

ritiro tutto il web è pieno 16:50, 13 gen 2009 (CET)Nico48 (msg)

Ti devo una indicazione modifica

I tre sampradaya che citi sono troppo semplificati per essere corretti. Andrebbero sviluppati per bene e uscirebbe qualcos'altro rispetto a ciò che lasciano intendere. Ma lasciali così, la voce per il momento è monca, è a poco meno di due terzi. Io ci tornerò, forse, fra un bel po' di tempo... Ora sono piuttosto irritato e mi dedico ad altro. Sei una persona gentile, attenta e molto corretta. Conservati sempre così! Complimenti! :-) --Xinstalker (msg) 18:02, 13 gen 2009 (CET)Rispondi

ENCICLOPEDIA LIBERA?!...forse... modifica

Il problema è che Wikipedia dovrebbe essere l'Enciclopedia libera....mentre libera non è!!! Inoltre io per promuovermi ho già un sito, percui la voce proposta qui non era assolutamante a scopo di promozione, tant'è che nella voce Samuele Amendola, avevo corretto e non avevo neppure citato l'opera, per evitare fraintendimenti. Poichè tra l'altro sono vincitore di un prestigiosissimo premio letterario, che mi verrà prossimamente consegnato, ritenevo opportuno mettere una semplice voce su WIKIPEDIA. Non a scopo promozionale in quanto, proprio perchè giovane autore è davvero inconsistente se non addirittura nullo il guadagno economico che proviene dalla vendita dell'opera. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Samusino (discussioni · contributi).

Con quale criterio cancellate o ripristinate le voci?

Salve, ho tentato di modificare una delle voci presenti (bass reflex) in quanto la ritenevo così come riportata inutile e fuorviante, quindi non salvandone nulla. Essendo stilata parzialmente, dopo qualche ora (non ho molto tempo disponibile) ho tentato di riaprirla per implementarne il contenuto ma purtroppo ho ritrovato nuovamente la descrizione precedente ed inoltre il mio lavoro è stato considerato un atto vandalico. Non ho ben capito il metodo adottato nel procedere in tali condizioni, di certo non seguono una logica accdemica ma quantomeno abbiate l'accortezza di verificare la bontà delle voci riportate. Quella citata è decisamente inconsistente di termini tecnici nonchè di utilità generale, ciò mi fa riflettere sull'attendibilità dell'intera opera. Non credo che dopo tale esperienza consulterò più questa "enciclopedia", visto lo scarso livello tecnico degli argomenti a me noti (quando presenti) e quindi anche di tutto il resto.

Distinti saluti. Walter D'Altorio

--Awgas (msg) 16:04, 14 gen 2009 (CET)Rispondi

Cancellazione - Requisiti per il voto. modifica

Non ne sono sicuro e lo sto segnalando. Potresti verificare i requisiti di voto dell'utente Number55. Non mi pare abbia fatto 50 edit entro l'8 gennaio come prescritto per la partecipazione a questa votazione per la cancellazione. Grazie. Avversario (msg) 16:35, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

Risolto. Ero andato nel pallone il voto è validissimo. Avversario (msg) 23:50, 15 gen 2009 (CET)Rispondi

grazie! modifica

Cara Dedda, poiché su Internet si lascia sempre traccia... ho scoperto che devo a te se non sono stata giustiziata su Wikipedia (pagina di Nocera Inferiore, mia città natale), perché hai ritenuto il mio cv degno di considerazione- e su Wiki ne risultava sono una minima parte-. Ti ringrazio anche perché credo che un cv sia semplicemente il catalogo delle cose salienti sulla propria esperienza lavorativa, ma ce n'è uno, che nessuno sarà mai capace di scrivere, che porti racchiuso in te ed è il tuo patrimonio umano di contatti e di conoscenze: fa parte di un bel cv anche il saper dire grazie, con grazia. Cordialmente Annamaria Barbato Ricci

ciao, scusami, volevo chiedere se si può scrivere i testi delle canzoni.

ciao, scusami, volevo chiedere se si può scrivere i testi delle canzoni. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Lollosone (discussioni · contributi).

Dia duit modifica

Ciao grazie per messaggio quando ho tempo lo leggo tutto! Dia duit, --Porzia (msg) 14:09, 19 gen 2009 (CET)Rispondi

Ora ho imparato a fare la firma --Porzia (msg) 14:09, 19 gen 2009 (CET)Rispondi

Comunicazioni modifica

Buon pomeriggio Dedda71 Grazie per aver protetto la pagina del nostro Comune. Se ne leggevano di tutti i colori contro il sindaco. Come amministratori di Castelvisconti è ed era molto interessante il riferimento alle vicende sugli scavi di cascina motta e sul parco fotovoltaico delle quali abbiamo ricevuto molti elogi soprattutto da giovani interessati a vicende amministrative, per l'interesse collettivo e il bene comune

Di nuovo grazie a risentirci

                               Amministratori e sindaco Giacomo Ori di Castelvisconti (Cr)Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Geky51 (discussioni · contributi).

Re: Ninja Warrior modifica

La modifica verteva nell'inserimento della classifica dei vincitori della competizione, il nominativo di un 14enne non verificato. Ho ritenuto la modifica di carattere promozionale e ho rollbackato avvertendo l'IP 83.103.39.115. Al terzo avviso di inserimento di contenuto non verificato ho avvisato l'IP prima per vandalismo poi per vandalismo più cartellino giallo (alla quarta modifica), segnalandolo ulteriormente nella sezione Wikipedia:Vandalismi in corso(voce segnalata alle ore 11:37, 20 gen 2009 CET). Non ho proposto il blocco dell'IP in quanto il problema mi pare risolto con il tuo tempestivo blocco della pagina. Ti ringrazio e buon lavoro! :-) --Number55 - msg - cosa ne pensi di me? 11:53, 20 gen 2009 (CET)Rispondi

Ti riporto i rollback: Qui ho eliminato Ignazio Merlo(nato nel 1994) : ital..., qui ho annullato la stessa modifica, qui lui stesso (l'IP) elimina la sua stessa modifica: 97 Daisuke Miyazaki - Fall..., poi reintroduce Ignazio Merlo che io annullo. reitroduce poi il gia citato Daisuke Miyazaki che elimino per mancanza fonti. Credo di aver agito in buona fede vista la palese mancanza di fonti e la possibile promozionalità delle modifiche. Appena posso mi informo meglio sull'argomento e cerco delle fonti attendibili. Ciao! --Number55 - msg - cosa ne pensi di me? 13:22, 20 gen 2009 (CET)Rispondi

Grassie modifica

Grazie, provo subito!--Porzia (msg) 14:17, 20 gen 2009 (CET) Funziona! Dia duit, --Porzia (msg) 14:21, 20 gen 2009 (CET)Rispondi


Coven modifica

Ciao, il mio dizionario (Devoto-Oli) mi da come definizione "donne in grado di compiere magie e sortilegi", simile è la definizione dell'autorevole dizionario della Crusca, e simile è quella di molte enciclopedie cartacee. Non trovando questa accezione in testi autorevoli è meglio quindi specificare che si fa riferimento ad essa, in quanto la maggior parte dei dizionari non prevede questo significato della parola, e il lettore potrebbe essere tratto in inganno.--Crepuscolo1910 (msg) 18:16, 20 gen 2009 (CET)Rispondi

PS. ho controllato anche sullo Zanichelli (edizione 2005) e come definizione di strega indica una donna con poteri sovrannaturali o una donna molto brutta. Pare quindi che questa accezione che tu mi segnali non sia contemplata da molti linguisti. Ma segnalando la cosa dovrebbe risultare chiara--Crepuscolo1910 (msg) 18:20, 20 gen 2009 (CET)Rispondi


Ottimo, direi che l'ultima proposta è la migliore sintesi!--Crepuscolo1910 (msg) 18:38, 20 gen 2009 (CET)Rispondi


Grazie a te, io sono qui da pochi giorni e non sono ancora molto pratico. Prima mi limitavo a dare qualche sistemata qua e la, ora voglio fare un lavoro più completo. Una domanda: è possibile visualizzare una pagina che è stata cancellata da un moderatore oppure essa è persa per sempre? grazie mille per l'aiuto --Crepuscolo1910 (msg) 19:04, 20 gen 2009 (CET)Rispondi


No, non preccouparti, è che ho visto che hai cancellato una pagina legata al protestantesimo per "frasi volgari" e volevo vedere che era successo...--Crepuscolo1910 (msg) 19:26, 20 gen 2009 (CET)Rispondi

sorry? modifica

hai fatto bene :-) ormai sei così bold che più bold non ce ne è :-P --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 17:02, 21 gen 2009 (CET)Rispondi

Disambigua incerta modifica

Ciao, un parere al volo, se puoi. È stata creata questa pagina di disambiguazione, che non condivido: I, perché è assai più preponderante il secondo dei due omonimi; II, perché sono solo due. Ciò posto, soprattutto per questione di rilevanza, avrei fissato semplicemente la disambigua nelle reciproche voci. L'ho scritto all'autore, ma ancora non ho ricevuto risposta. Cosa ne pensi? Grazie. Almadannata (msg) 19:08, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Allora, farei così: aspetto ancora un po' una risposta dell'autore, poi modifico come d'accordo, a meno che non lo voglia fare tu. Buon lavoro. Almadannata (msg) 19:39, 22 gen 2009 (CET)Rispondi


Anonimo modifica

L'anonimo ha tolto i caratteri devanagari messi in parentesi nella voce Vimalakirti nirdesa sutra. Ci sono state molte polemiche i questi giorni su argomenti analoghi, e io non sono stato molto da meno con il mio sarcasmo. Chiedo venia, non intendo più esibirlo. Ti chiedo una sola cortesia. Vorrei sapere se è il caso che continui a collaborare come sto facendo, inserendo caratteri devanagari o kanji e diacritici nei testi (d'accordo nell'eliminarli dai titoli). E' importante perché se si decide di fare come sostiene l'anonimo, io evito di fare un lavoro estremamente faticoso e poi ritenuto inutile se non adirittura dannoso. Per favore per il rispetto che ci portiamo reciprocamente, suggeriscimi delle linee guida che possono trovare consenso. Se credi, consultati anche con qualcun altro e fammi sapere nella mia pagina di discussione cosa ne pensate. Grazie! --Xinstalker (msg) 19:59, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Il fare come sostiene l'anonimo è la linea scelta e sostenuta da molti utenti, è l'attuale regola. I diacritici vanno messi solo quando si specifica l'origine di un termine. --87.15.5.2 (msg) 20:07, 22 gen 2009 (CET)Rispondi
Per quanto concerne gli accenti tonici del cinese, non c'è alcuna regola. Per quanto concerne il sanscrit,o vi sono delle bozze in discussione, aspettiamo quello che accade. Per quanto concerne i virgolettati, se l'autore inserisce i diacritici questi vanno inseriti. Per quanto concerne il cinese non è questione solo di pronuncia. Per quanto il testo "Hinduismo" la fonte è assolutamente autorevole e vanno riportate le osservazioni degli orientalisti italiani. Cordialità --Xinstalker (msg) 00:26, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Regola modifica

Quale sarebbe, di grazia? --87.15.5.2 (msg) 20:18, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Mi pare se ne fosse discusso di recente, e la discussione portò a spostare tutte le voci riguardanti l'Induismo alla versione senza diacritici. Si decise di usare i diacritici solo tra parentesi, nello specificare l'origine filologica dei termini. Vedi per esempio la voce Shiva. --87.15.5.2 (msg) 20:42, 22 gen 2009 (CET)Rispondi
Shiva (devanagari शिव, IAST Śiva), questo è il modello. --87.15.5.2 (msg) 20:43, 22 gen 2009 (CET)Rispondi
Non parlo solo di quello, parlo di tutte le traslitterazioni con diacritici. In generale non dovrebbero essere usati. Anche nel pinyin, per esempio, non si usano mai se non tra parentesi (vedi Tokyo). --87.15.5.2 (msg) 20:51, 22 gen 2009 (CET)Rispondi
Quello è latino esteso (lettere in più delle lingue nordiche, ecc...), non segni diacritici. Nell'ultima discussione (che non ricordo dove sia ma so che vi partecipò Lucio Di Madaura) si decise di adottare la traslitterazione non-diacritica per il settore Induismo. Il pinyin non usa i diacritici di per sé, quindi il problema non si pone. --87.15.5.2 (msg) 21:03, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Trovato Si era deciso per i termini indiani e si era messo in discussione l'intero sistema-regola, che di fatto è ancora soltanto una bozza, non ha ricevuto l'approvazione della comunità. Quindi non esiste alcuna regola stabilita. --87.15.5.2 (msg) 21:45, 22 gen 2009 (CET)Rispondi

Non esiste un metodo più corretto e uno meno corretto, i diacritici sono solo funzionali, servono ad avvicinare la pronuncia a quella originale. Stante che il 99% della popolazione non li conosce e non li usa, non vanno riportati. Inoltre, dicevo, non esiste una versione più corretta dell'altra perché, anche con tutti i diacritici possibili e immaginabili, la pronuncia di uno straniero non sarà mai uguale a quella di un madrelingua. --87.15.5.2 (msg) 22:44, 22 gen 2009 (CET)Rispondi
Non è così, la lingua cinese è una lingua tonale e gli accenti tonici servono per mutare i significati delle parole. Cordialità --Xinstalker (msg) 00:28, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

cito l'anonimo: "Anche nel pīnyīn, per esempio, non si usano mai se non tra parentesi (vedi Tokyo)". allora: nella traslitterazione ufficiale della PRC i toni sono obbligatori. non vengono usati spesso per il semplice fatto che non tutti i programmi di scrittura li hanno. questa è la sola ragione per cui non tutti i testi li riportano. ma, proprio perché sono utili, si fa seguire alla traslitterazione il numero corrispondente, es: ta1 ma1 de0.

L'asino però casca, in modo piuttosto maldestro, citando l'esempio di Tokyo. 東京, spiace dirlo, è giapponese. In cinese si chiama Dōngjìng. Il pīnyīn è cinese, non giapponese! La "pronuncia di uno straniero non sarà mai uguale a quella di un madrelingua", com'è che conosco casi umani che contraddicono totalmente questa affermazione? l'ignoranza personale non si estende necessariamente a tutto il genere umano... :-)

...almeno la decenza di frequentare il primo mese del primo anno di lingua, prima di lanciarsi in ardite crociate verso il nulla... (scusa Dedda71 per l'intrusione, ma non mi era possibile restare silente)--Tonii (msg) 00:53, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Figurati :) --Dedda71 (msg) 00:56, 23 gen 2009 (CET)Rispondi
Citando Tokyo volevo esemplificare la metodologia di Wikipedia, non certo la traslitterazione pinyin. --87.15.5.2 (msg) 01:01, 23 gen 2009 (CET)Rispondi
Non era così chiaro. --Xinstalker (msg) 01:06, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

e == info ==

ciao scusami, visto che quando ho caricato la pagina su Daniel Marini avevo completamente sbagliato, volevo chiederti se tra i collegaminti esterni potevo mettere il sito ufficiale di Daniel che pero' non e' a suo nome ma e' la sua casa di produzione.. grazie ciao

Come non detto mi e' stata cancellata un'altra volta da un altro moderatore, notizie futili.. cavolo ho cercato di copiare il piu possibile profili simili come Lara Martelli e Lorenzo Vignolo anche Paolo Beldì che di collegamenti ne e' pieno Rai e programmi tv.. non capisco grazie comunque

Rispondo anche qui:
Lo so, wikipedia è complicata. Per un aiuto: Aiuto:Come scrivere una voce. Se vuoi prova a scriverla nella pagina delle prove. Quando pensi sia pronta, avvisami e ci do' un'occhiata! --Dedda71 (msg) 12:29, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Diacritici modifica

Per dirti che l'argomento mi appassiona, e sarebbe interessante capire in che misura vanno utilizzati caratteri particolari nei titoli e nelle voci, in modo da uniformare almeno un po' le voci che presentano termini stranieri. Detto questo, non sono disponibile ad alimentare i flame di Xinstalker e di (?) Nyo, che mi pare vogliano solo scatenare una guerra santa del diacritico o dell'uso delle aspirate. Come ogni cosa, assolutizzare quello che è un problema di convenzioni (e che dovrebbe essere risolto con un approccio elastico, per comprendere le molte differenze di vedute che ci sono) è poco utile. Quando il campo sarà un po' più libero da polemiche sterili, cercherò di dare una mano in quel settore ... intanto magari riflettiamoci, sulla modalità di approccio migliore. Nel caso, se non ci sono accenni di cessazione delle ostilità, ci sentiamo via mail. Ciao! :) --(Y) - parliamone 14:04, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Mi corre l'obbligo, essendo stato citato da Yuma, di dire brevemente anche la mia. Yuma ha ragione nel sostenere che ho condotto un serrato confronto (va bene anche guerra santa) su questi temi. Ha anche ragione nel sostenere che sono spesso finito nell'utilizzare un linguaggio più da newsgroup che da pagina di discussione di WP, rinfocolando flame. Per questo già mi sono scusato per l'ennesima volta, e da ieri (lo so il tempo è breve) ho preso l'impegno con tutti voi di non trascendere più in risposte sarcastiche (mia disgraziatissima caratteristica). Quello che Yuma non dice, e mi duole che non lo dica. O meglio, quello che Yuma non osserva, e mi duole che non lo faccia, è che non sono solo le flame e i linguaggi a dover essere osservati nelle pagine di discussione, ma anche (e a pari merito) cosa si stia affrontando durante il confronto. Quindi non solo come stia avvenendo il confronto (linguaggio e modalità) ma anche cosa (l'argomento nel dibattito). Qual'è la cosa (l'argomento) congrua in un dibattito di WP? La risposta è semplice e si legge con facilità nella pagina più in basso proprio quando scriviamo: cita le fonti.
Così l'utente Mario Rossi redige una pagina, l'utente Paolo Bianchi gli contesta alcune considerazioni, Mario Rossi argomenta le sue con delle fonti, Paolo Bianchi gli ribadisce con convinzione le sue opinioni ma non esibisce alcuna fonte. La discussione dura giorni e tanti Kbyte. Cos'è che rende questa discussione una discussione da forum e non dà WP? Non solo il tono (forse che Mario Rossi si esaspera per l'assenza di fonti di Paolo Bianchi?) ma, soprattutto, l'assenza di confronto tra fonti. Yuma non nota, non nota mai questo. Non solo lui, s'intende. E mi dispiace. Occorrerebbe notare anche cosa viene dibattuto, non solo come viene dibattuto. Forse anche questo è all'origine di molte incomprensioni nelle pagine di discussione.
Yuma sostiene che io sono per la guerra santa dei diacritici e delle aspirate. E' vero che preferisco per una serie di ragioni quelle rese in lingua. Ma non ne ho fatto una questione di guerra santa, l'evidenza di quanto sostengo è la mia proposta di Brahmano al posto di Brāhmaṇa e la mia offerta a cambiare tutti i titoli con diacritici. Non è da guerra santa questo atteggiamento. Ciononostante Yuma parla di guerra santa, di tendenza alla flame sull'uso delle aspirate. Intende Brahmano e Bramino? Non credo, seppur fosse questo, come altri e per giorni, l'argomento torna sulle fonti che indichino questo termine prevalente nella lingua corrente italiana. Io ho presentato numerose le mie. Stessa cosa per Buddhismo/Buddismo. Sì sono per la guerra santa sulle fonti e tutti lo dovremmo essere in WP. Per Hinduismo, non mi sono sognato di cambiare il titolo in questo modo con l'aspirata, ma solo ho fornito una fonte autorevole. Ecco torna sempre il tema delle fonti che Yuma, nel sindacare lo svolgersi delle discussioni, dimentica spesso. Leggendo invece le medesime discussioni anche sotto quella lente, forse il mio atteggiamento non dico possa essere giustificato (il sarcasmo non è mai giustificato) ma almeno un pochino compreso. Apprezzo molto Yuma, i suoi interventi e i suoi consigli. So che è stato ed è molto tollerante con le mie bizze caratteriali. Ho poco o niente da contestargli. Se non il fatto che a volte è molto più tollerante con alcuni miei interlocutori. Ciò detto non offrirò più occasione di rilevare toni polemici o sarcastici, vorrei tuttavia poter vedere se Yuma, quando si interesserà alle discussioni, si interesserà 'anche' di verificare il confronto tra le fonti. Come fai ad esempio tu Dedda. Ciao e scusa se mi sono dilungato ma correva l'obbligo di una replica. Infine ricordo per quanto riguarda l'ultima discussione con l'anonimo di non aver alzato mai toni. In questo caso non è guerra santa non è flame, ma diritto ad esporre le proprie opinioni, documentandole. Con buona pace dell'ottimo Yuma. --Xinstalker (msg) 18:01, 23 gen 2009 (CET)Rispondi

Sup modifica

È da cancellare perché uno fa prima a scrivere <sup>ccc</sup> che {{sup|ccc}} :) comunque lo usava solo un utente (Carlomorino) Lenore 18:39, 23 gen 2009 (CET)Rispondi


Grazie per avermi avvisato e/o chiesto l'opinione --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 09:11, 24 gen 2009 (CET)Rispondi

Qualcuno l'ha prima orfanizzato e poi messo in cancellazione.
Di conseguenza era "ovviamente" non usato.
BTW il template {{sup|2}} produceva 2 cioè: <small><sup>2</sup></small>, quindi la motivazione "è più semplice" pare quanto meno una ¢@xx@₮@.
Al massimo prima si propone la cancellazione e POI si toglie dalle voci (IMHO). Ma il costume è un altro. Prima si orfanizza e poi "non c'è da nessuna parte". --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 11:25, 27 gen 2009 (CET)Rispondi

a me faceva comodo. -- Carlo

Immagini Artistiche di Ischia modifica

Ciao Dedda71 ero io che avevo inserito il link http://www.albertoischia.it/ischiafoto/fotoischia.htm --- Immagini Artistiche di Ischia modificato il 19 gennaio 2009

chiedo scusa non era voluta come publicità - sono il proprietario del sito in questione e come hobby faccio foto - www.albertoischia.it/ischiafoto/fotoischia.htm pensavo che le mie foto potevano essere un contributo visibile ad ischia

mi sono permesso in quanto dopo aver fatto mostre fotografiche su internet e in stampa dicono siano molto belle. 

se può essere utile ho anche un sito personale di fotografie su ischia

ma questo purtropo non è aggiornato e riesco a dedicarmi poco www.giannimattera.it ma qui comunque ho un link al mio ristorante

Saluti Gianni Mattera gianni-CHIOCCIOLA-albertoischia.it

Alessandro Norata per fondazione cologni dei mestieri d'arte modifica

Ciao Dedda71, ti scrivo a proposito della discussione che hai avuto con l'IP 89.96.63.73 sulla Fondazione cologni dei mestieri d'arte. Oggi 89.96.63.73 ha riscritto la pagina nuovamente, dopo che tu l'avevi segnalata come promozionale il 12 gennaio. Se ci ricapiti sopra un'altra volta sappi che ho scoperto che la voce è stata interamente copiata da varie pagine del sito http://www.fondazionecologni.it, quindi bisogna senza dubbio cancellarla anche se 89.96.63.73 dice che non è promozionale. Ciao --Suetonius (EPISTVLAE) 19:27, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

Stampa locale modifica

Buonasera Dedda71. Avrei bisogno di un tuo parere "illuminante", se possibile. Nella voce dedicata alla città di Seregno è stato inserito un capitolo "stampa locale" nel quale sono state riportate, in sequenza, due testate: una riferita specificatamente alla città, l'altra, la prima dedicata praticamente a mezza lombardia e forse "di parte". Secondo le regole Wiki, l'inserimento in questi termini è accettabile ? Il capitolo è da ritenersi enciclopedico ? Se si e se il portale inserito fosse accettabile, andrebbero elencate numerose testate che si occupano, anche non primariamente, della città. Grazie per l'eventuale risposta....come forse ricordi, continuo ad imparare...ed a stressarti di meno. Bye --Vpower (msg) 20:07, 26 gen 2009 (CET)Rispondi

{== Mah ==

Cos'aveva di promozionale il mio articolo :|? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilariab10 (discussioni · contributi).

Ti ringrazio per la risposta esauriente, ciao Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ilariab10 (discussioni · contributi).

Re: Omocoso modifica

Un fresconcello che c'ha deliziato per mezzo pomeriggio :| --Vito (msg) 01:06, 28 gen 2009 (CET)Rispondi

domanda di Fczarnowski modifica

Non capisco perche hai rimosso due dei miei immagini di Santa Severa? Tutte le 12 ho fatto io - il castello, le strade, il convento dei francescani. Che cosa non va bene? La versione recente di 23:55, 27 gen 2009 era migliore secondo di me.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 84.253.144.146 (discussioni · contributi).

Per tua conoscenza modifica

Yuma come ha fatto più sopra continua a tampinarmi vedi qui Discussioni aiuto:Manuale di stile continua ad accusarmi di produrre inutili forum. Non è andata così come puoi facilmente verificare. Non è una cosa gradevole. Lo ritengo un inizio di attacco personale, sottile, continuo e strisciante. Magari è solo una mia fantasia, se così fosse chiedo scusa a te per il disturbo e a Yuma per averlo sospettato. Ma se così non fosse vorrei essere tutelato e non essere tracinato in future flame per essere stato sistematicamente accusato di provocarle... In effetti non ci sono utenti di serie a e utenti di serie b. Credo almeno. Grazie per l'attenzione. --Xinstalker (msg) 02:45, 29 gen 2009 (CET)Rispondi

Ma che stai a di???? modifica

Che vuol dire che sembrava un test?????????????????????????????????????????????????????????????????? Ma che cavolo dici?????? Io ho solo scritto che quella voce andava creata!!!!!!!!!!!!!!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.18.213.68 (discussioni · contributi).

ciao Dedda71. ho visto che la pagina [[1]] è bloccata. Ho aggiunto un pezzettino nella pagina delle discussioni: visto che si tratta del rapporto tra questa voce e le varie religioni ho provato a colmare una lacuna. Una domanda: e adesso? come funziona? devo avvisare qualcun@? --Tonii (msg) 14:26, 30 gen 2009 (CET)Rispondi


ciao Dedda71, quale ritardo? sei stata velocissima! Se vuoi aggiungere la nota... la norma si trova nel Canone Pali, Vinaya Pitaka, capitolo V Saṅghādisesa, parte 5. Traduzione inglese del canone Pali: The Book of the Discipline, trad: Isaline Blew Horner. Bristol : Pali Text Society, 1938-66.

(Il canone tibetano ha il vinaya dei mulasarvastivadin mentre i restanti paesi estremo orientali seguono il canone cinese con il vinaya dei dharmagupta, non credo che nello specifico dicano nulla di diverso, ma non vado a vedere, il tibetano non lo so e per quello cinese...ehm, non in questa vita) --Tonii (msg) 13:44, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

Annuari modifica

Cioa Dedda, mi sono accorto che non esiste una categoria per gli annuari. Ad esempio la voce annuario pontificio attualmente è nella categoria: Categoria:Annuario pontificio. Tra l'altro presumo che oggi detta categoria verrà cancellata in immediata con tutte le edizioni dell'annuario pontificio (rimaste) e il relativo template. Non ti pare una cosa buona e giusta creare la più generale categoria:annuari dove inserire la voce Annuario Pontificio e la neonata voce sulla guida turistica a cadenza annuale Spartacus International Gay Guide? --Avversario (msg) 01:19, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

Ok fatto!--Avversario (msg) 01:27, 1 feb 2009 (CET)Rispondi
La voce Annuario mi pare da cancellare. Non mi pare abbia molto senso creare una voce del genere solo per evidenziare una disambiguazione tra due voci per nulla ambigue come Annuario Pontificio e Annuario della nobiltà Italiana. Non trovi? --Avversario (msg) 01:33, 1 feb 2009 (CET)Rispondi
Notte Avversario (msg) 01:48, 1 feb 2009 (CET)Rispondi

capisco modifica

che bisogna dare voce e forma al testo enciclopedico ma lo spirito libero di wikipedia con il contributo di tutti non è stato rispettato. Wikipedia nasce libera, tutti possono dare il loro contributo, bloccando le modifiche è diventata un feudo dove si coltivano narcisismi e banalità, puro spirito egoistico e di rivalsa.

tanto ti dovevo caro dedda71 Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.3.111.112 (discussioni · contributi).

Enciclopedicità dei vescovi modifica

In questa discussione si parla dell'arcinoto sondaggio sui vescovi. Mi sono accorto che dalla discussione emerge la volontà di pubblicizzare il sondaggio sul progetto di riferimento. Mi pare, ma magari mi sbaglio, che per evitare inutili dubbi sul modo in cui viene ricercato il consenso, in un caso del genere, sia opportuno allargare questa pubblicità anche ad altri progetti. Avversario (msg) 01:03, 2 feb 2009 (CET)Rispondi

Bernardo Nespral modifica

Ciao Dedda71. Ho letto il tuo messaggio. Io ho scritto una breve biografia su di me perchè ho visto che era scritto il mio nome e cognome nella categoria Elezioni in Argentina (2007). Sono argentino ma di origine italiana per via materna; non ho assunto la cittandinanza italiana per questione "economiche" come lo fa la maggioranza oggi, l'ho fatto per sentimento, di cuore. Volevo che il lettore sapesse chi ero io, sebbene il risultato delle elezione non sia stato buono, ma la nostra pertecipazione è stata autorizzata due giorni prima dalle elezioni. Ci sono delle cose che non ho detto, per esempio che a volte scrivo su Diritto & Diritti o su Filodiritto, e che sono stato parecchie volte in Italia; che ho lauree e postlauree, ecc Spero che sia del Vostro interesse e se vi piace, farò delle mie contribuzioni accademiche per Wikipedia. Cordiali saluti, Bernardo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Bernardo Nespral (discussioni · contributi).

ciao ma come mai hai cancellato la pagina su Daniele Fichera? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dario84 (discussioni · contributi).

ciao guarda si tratta di scrivere una biografia e faccio parte dello staff dell'assessore. Come posso fare?

ADI: il Ritorno! modifica

Ciao, volevo dirti che ho rivisto la pagina "Assemblee di Dio in Italia" e mi sono accorto che non è di parte come era qualche tempo fa, evidentemente qualcuno ha dato una ripulita! Comunque riguardo il copyright ho visto che nel web non ci sono molte fonti da cui attingere, quindi chi ha creato la pagina non ha avuto molta scelta e si è documentato con il sito ufficiale. In definitiva volevo dirti di modificare l'avviso in alto nella pagina, non è un pò minaccioso? Scherzo! Va benissimo così, bye Elninopanza (msg)

Re: ADI modifica

grazie, se dovessi trovare qualcosa la metterò senz'altro. ciao Elninopanza (msg) 21:11, 4 feb 2009 (CET)Rispondi

Matteo Martinuzzi modifica

Mi cancelli per favore la voce Matteo martinuzzi che ho il contenuto in appunti e così ricreo la voce con la maiuscola corretta? --Emanuele Romeres (msg) 15:15, 5 feb 2009 (CET)Rispondi

Sono notoriamente un U-tonto di Wikipedia

Ciao ti vorrei rispondere sul tuo intervento "razzismo"; premesso che non sono brava a muovermi fra le pagine di internet, che sto avvicinandomi alla materia di antropologia,che la mia richiesta era di aiuto nel comprendere semplicemente e LO RIPETO, perchè da un punto di vista biologico, antropologico noi tutti nasciamo con differente colore della pelle. Questo è. Io non c'entro niente con il razzismo, è solo uno studio che sto facendo. Ma perchè le persone vogliono vedere il male anche dove non c'è?? Cleomoda

:-) modifica

No:-)--AnjaManix (msg) 10:46, 6 feb 2009 (CET)Rispondi

Guillermo Andino modifica

Biografía

Guillermo Andino è un giornalista argentino nato a Buenos Aires il 4 febbraio 1968. Sposato con Carolina Prat, ha due figlie, Sofia e Vittoria. Laureato in Relazioni Internazionali presso l’Università del Salvador, si iniziò nel giornalismo essendo un diciottenne, dopo la morte di suo padre, Ramón Andino, un grande del giornalismo argentino. Condusse diversi programmi di molto successo nella TV argentina e sopprattutto dei telegiornali. Adesso conduce América Noticias, il telegiornale della rete América TV, dell’Argentina.

Guillermo è un giornalista coi fiocchi e un uomo in gamba. Alla sua eccellenza professionale si aggiungono dei valori personali. È un giornalista esempio in tutti i programmi giornalistici della tv argentina che si caratterizza dalla sua chiarezza, fluidità e stile, sempre corretto e rispettoso. Aggiunge alla sua idoneità dei valori etici e delle virtù personali.


Fonti e riferimenti: http://es.wikipedia.org/wiki/Guillermo_Andino La fonte è stata tradotta dallo spagnolo all'italiano, con alcune modifiche e si è fatto un riassunto dei commenti che si vedono nei riferimenti.


Categoria: Giornalisti Giornalisti della tv argentina Giornalisti della televisione

Grazie... modifica

...per questo! --Austroungarika sgridami o elogiami 15:42, 6 feb 2009 (CET)Rispondi

<ironia mode on>Oh sì, e fai bene, perché sono una complottista razzista, e oltretutto criccarola :S </ironia mode off> Ne avesse azzeccata una! --Austroungarika sgridami o elogiami 16:31, 6 feb 2009 (CET)Rispondi

re: Mala tempora currunt modifica

Più esplicitamente? Sono un po' gnucco...
Btw, gli è stata tagliata una via d'accesso. --Brownout(msg) 16:47, 6 feb 2009 (CET)Rispondi

Informazione modifica

Informazione enciclopedica o curiosità, se il problema è terminologico non è un problema. Stadifatto che esistono milioni di queste curiosità in migliaia di voci, impedire che ne venga inserita una in più è insensatezza o censura. Winged Zephiro Scrivimi 15:50, 9 feb 2009 (CET)Rispondi

Quest'informazione non è decisamente un "gossip" e ha ben 2 fonti acclarate. Winged Zephiro Scrivimi 15:56, 9 feb 2009 (CET)Rispondi

incapace ad inserire una biografia modifica

salve, vorrei lasciare un contributo su di un autore siciliano fotografo, ma mi rendo conto di non esserne assolutamente capace. La voce viene continuamente cancellata, probabilmente perchè la biografia di un fotografo e di un'artista viene considerata "curriculum vitae", effettivamente ha quella forma, ma è un elenco di lavori e opere realizzate.. cosa fare? chi può aiutarmi ad inserire questa voce in modo corretto? inoltre temo davvero che al prossimo tentativo non potrò più inserire la voce. dopo aver ottenuto il permesso dal fotografo, e poi tramite il permesso di wikipedia da luca martinelli che mi dice la nota da inserire nella discussione per evitare che la pgina venga cancella per violazione di privacy. ho corretto la forma del testo, ma davvero temo che venga nuovamnte cancellata, potrei inviare a qualcuno di voi prima di salvarla?

carmencardillo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Carmencardillo (discussioni · contributi).

ciao, ho creato la pagina su frankie morello. potresti dirmi qualè il problema e coso devo fare x evitare che me la cancellino??

Adele Fuccio modifica

Ciao, penso che tu abbia ragione a farmi questa domanda, cioè effettivamente non era da cancellazione immediata. Lo ammetto come mio errore dispiacendomene. Era però "borderline", molto simile a un curriculum, e leggendone i contenuti a me sembra che non sia enciclopedica, ma questa è ovviamente questione di opinioni. Ti ringrazio per la segnalazione; se l'avessi vista prima avrei recuperato la voce, ma ero lontano dal PC. Buona giornata. Moongateclimber (msg) 15:37, 12 feb 2009 (CET)Rispondi

Si si, non l'avevo presa come una ramanzina, in effetti non ti ho neanche chiesto scusa :-) È che dati i miei trascorsi da "rigattiere" mi dà sempre molto fastidio accorgermi di aver applicato in modo troppo libero la cancellazione immediata, me la prendevo con me stesso. Comunque si, diamole una seconda possibilità. Io per me la proporrei in cancellazione, ma mi astengo per controbilanciare il mio precedente eccesso di zelo. Moongateclimber (msg) 16:34, 12 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: modifica

Avevo visto, don't worry; hai fatto bene, l'avrei bloccato anche io se oggi non fossi fusa e perciò ligia alla prassi per non sbagliare. --Austroungarika sgridami o elogiami 16:01, 12 feb 2009 (CET)Rispondi

Re; modifica

Intanto va bloccato ad infinitum chi fa la minaccia legale. Oddio, oscurare non lo so; non mi pare così grave da doverlo fare, anche se non seguendo la vicenda ovviamente non so qual è la situazione. --Austroungarika sgridami o elogiami 17:19, 13 feb 2009 (CET)Rispondi

Come non detto --Austroungarika sgridami o elogiami 17:26, 13 feb 2009 (CET)Rispondi

serve intervento qualificato modifica

puoi intervenire su questa voce ci sono interventi subdoli che sono incominciati con anonimi e non dopo il parziale blocco della pagina ciao e buon lavoro01:43, 14 feb 2009 (CET)Nico48 (msg)

RE: modifica

grazie! non mancherò.. (Eleatico) 06:03, 14 feb 2009 (CET)Rispondi

RE modifica

Vitali e fondamentali, sisi :P Sbazzone (msg) 10:42, 14 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: Calcio a 5 modifica

Anche io mi perdo tra i vari criteri, ma credo proprio che giocatori di calcio a 5 di una squadra amatoriale toscana non siano per niente enciclopedici. BART scrivimi 10:47, 14 feb 2009 (CET)Rispondi

Notizie sulla parola enna modifica

Cara Dedda71 Ho letto che ti occupi di induismo. Sai per caso cosa significa la parola enna. Ciao Eannatum Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Eannatum (discussioni · contributi).

Revisione modifica

Mi scusi signora apprendista streghetta, ci sarebbe bisogno di un suo controllino sulla mia ultima prodezza. La prego di non trasformarmi in rospo nel caso lo scritto contenga un'eccessiva dose di corbellerie. Ciao e grazie --Cotton Segnali di fumo 18:54, 16 feb 2009 (CET)Rispondi

P.S. Ma, che tu sappia, nessuno bada al Portale:neopaganesimo? E' davvero malmesso con tutte le immagini fuori uso.

Ciao e grazie per le info. Spero di non commettere troppi errori e di poter dare un contributo. Grazie ancora. Saluti --Libertario (msg) 16:28, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Msg modifica

Puoi spostare da qualche parte questo messaggio e cancellare la discussione? Ciao :-) --Elitre 21:28, 18 feb 2009 (CET)Rispondi

Per Nyc99 modifica

Credo che in questo modo tu stia confermando, se fosse stato necessario, il blocco all'infinito. E stai anche dimostrando che l'idea di bloccare la tua utenza è stata fondamentalmente corretta. Mi spiace molto che le cose siano andate così. --Dedda71 (msg) 13:14, 19 feb 2009 (CET)Rispondi

ciao ho letto ora meglio il tuo msg modifica

1- io sono il titolare del copyright, in quanto sinossi e tutto il resto è preso direttamente dal dvd e dal sito tursitani.it, di cui io sono il titolare. 2- dopo aver letto il tuo commento: "Va inoltre sottolineato che la voce sarebbe stata ugualmente cancellata, probabilmente, perché non enciclopedica. Un film auto-prodotto, recitato da dilettanti e non distribuito, infatti, non rientra nei criteri di enciclopedicità. --Dedda71 (msg) 14:12, 19 feb 2009 (CET")" di cui conservo una copia, ne farò pronta segnalazione ad altri amministratori, in quanto 1 sicuramente il cinema non è il tuo ramo e 2 sicuramente non hai letto bene (è un eufemismo): il film non è autoprodotto bensì coprodotto tra Regione, Università, ed diversti enti locali e istituzionali. Il film ha vinto 3 premi inter-nazionali, per cui credo che qualche rilevanza la abbia, partecipano pittori poeti ed artisti, per cui scrivere dilettanti e realmente offensivo. 3- ripristinerò la voce , ora, solo con la scheda poi vedremo il resto. 4- Ho pezzi di voci di wikipedia, presi di pari passo da siti di cui sono il titolare del copyright, come mi chiedete di operare?

Grazie

ciao dedda71 modifica

per il copyright ho letto le indicazioni, e le rispetterò. Per l'enciclopedicità credo che la voce le rispetti, come possiamo chiarire meglio questo dubbio? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Tursitano (discussioni · contributi).

ok, grazie modifica

allora chiederò ai responsabili della sezione cinema per vedere cosa mi dicono loro. grazie ancora Tursitano

un'ultima cosa modifica

tra l'altro avevo pure il ticket del materiale inserito, poichè con il sito che gestisco ho contribuito alla creazione di alcune voci, e da lì è nata la voglia di collaborare! adesso ho inserito il ticket nella discussione della voce. ciao Tursitano

Una cortesia modifica

dato che sei "dell'ambiente" volevo chiederti una cortesia sulla voce Ernst Thole, ovvero se per caso è ritenuto una sorta di icona gay oppure se è stato solo un personaggio e via. La voce l'ho scritta io come riconoscimento ad un personaggio che all'epoca vedevo molto trasgressivo, avanti, interessante, come quando i giullari di corte si permettevano di esporre grandi verità prendendo per i fondelli il sovrano ma, giustificato dalla sua "professione", raramente veniva punito per l'insolenza. Vabbeh, un IP che sostiene di averlo conosciuto (guarda nella discussione voce) afferma che non è morto di AIDS come io ricordo bene certa stampa aveva prontamente detto. Vorrei trivare il modo migliore per scriverlo nella voce... mi potresti dare una mano? Grazie :-)--threecharlie (msg) 20:24, 19 feb 2009 (CET)Rispondi

Ok, grazie modifica

Ok Dedda, grazie per le tue segnalazioni. Ho ancora poca pratica con wikipedia e a volte faccio pasticciotto.--Galaxy 14:14, 20 feb 2009 (CET)Rispondi

Ciao, vorrei caricare alcune immagini ma pare che non possegga i diritti per farlo. Quando cerco di caricare la pagina mi appare una pagina di errore dove mi si comunica che tale operazione e' riservata solamente a : Utenti autoconvalidati, Amministratori, Uploader. Le immagini che intendo cariare sono semplici immagini di funzioni matematiche che ho generato con Matlab e che credo possano essere molto utili per conpletare i contenuti della pagina che sto scrivendo.

Help! Grazie, ciao ciao e buona giornata

Ciao, vorrei caricare alcune immagini ma pare che non possegga i diritti per farlo. Quando cerco di caricare la pagina mi appare una pagina di errore dove mi si comunica che tale operazione e' riservata solamente a : Utenti autoconvalidati, Amministratori, Uploader. Le immagini che intendo cariare sono semplici immagini di funzioni matematiche che ho generato con Matlab e che credo possano essere molto utili per conpletare i contenuti della pagina che sto scrivendo.

Help! Grazie, ciao ciao e buona giornata --Libertario (msg) 15:51, 20 feb 2009 (CET)Rispondi

Problemi con una cancellazione... modifica

Ciao. Vorrei commutare in ordinaria la "procedura semplificata" di cancellazione per la pagina Marco Albiero. La pagina però è già stata oggetto in passato di una proposta di cancellazione (che ovviamente ha decretato che dovesse restare). Alla fine della procedura è seguito il blocco della relativa pagina di votazioni Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Marco_Albiero, che ora non è per me possibile modificare per aprire la nuova votazione. Vorrei sapere se tu puoi rimuovere il blocco. Grazie ;-)

Allegro78 (msg) 17:47, 20 feb 2009 (CET)Rispondi

Helle Busacca modifica

Ciao. Ho messo mano alla voce in oggetto (Helle Busacca). Pensi che si possaa rimuovere l'avviso Aiutare? Non voglio farlo io, vorrei un tuo parere. Grazie--Giuliano56 (msg) 15:49, 21 feb 2009 (CET)Rispondi

Rating modifica

Grazie 1000 per il rating ^__^! --Valerio * 12:04, 22 feb 2009 (CET)Rispondi

Controllo modifica

Ciao Dedda, appena hai un attimo di tempo potresti, cortesemente, fare un controllo a questa mia aggiunta dato che sei esperta in materia? Ǧråçīæƕ¡! Avversario (msg) 23:29, 22 feb 2009 (CET)Rispondi

Ti ringrazio per il controllo. Ho fatto ulteriori ampliamenti vista la proposizione in cancellazione. Visto l'orario domani li rileggerò... Avversariǿ (msg) 02:53, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Ciao Dedda modifica

Scusami ma non avevo visto...sai quelle montagne fanno ormai parte delle mie cellule e delle mie molecole...Devo ancora finire e poi come ti ho accennato mi butto anche in braccio alle Streghe...eh! eh! eh! sempre con una zampa di coniglio in mano s'intende!!! Ciao Dedda, e ancora grazie--Delasale (msg) 16:39, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Mi riferivo a quando nella discussione di "streghe" chiedevo in generale se non sembrava utile dire qualcosa sulle donne delle erbe e tu mi hai risposto: altroché se sarebbe utile ci deve essere anche una bella biblio...ecc ecc. I complimenti mi fanno male, (mi sfottono l'orgoglio) ma...almeno compensano altre cose. Se a cavallo di un manico di scopa ti fai ogni tanto, da buon stregone, un giro dalle mie parti a vedere quel che combino, te ne sono grato. --Delasale (msg) 19:05, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Piacere! :) modifica

Ciao, è da un poco che ho notato il tuo nome tra gli utenti attivi, e leggendo meglio la tua pagina ho fatto caso che, al di là della città di residenza (anch'io sono, di fatto, palermitano), abbiamo in comune anche laicismo, pacifismo, passione per il lavoro sporco e... anche dell'altro... :)

Ci si risente! ;) --Sanremofilo (msg) 18:02, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Noto adesso, due argomenti sopra, quel post un tantino cafone... Si è tanto bravi a parlare, finché si resta anonimi! Che persona piccola, quell'IP! --Sanremofilo (msg) 18:05, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Utente:Gianfranco/DCdC: modifica

Scusa, forse hai già valutato la questione ed hai sicuramente ragione, ma hai notato che il testo è rilasciato con questa [2] licenza? Ignorami e scusami se hai già valutato la cosa. --Demostene119 (msg) 20:13, 23 feb 2009 (CET)Rispondi

Felice di essere stato utile. --Demostene119 (msg) 20:26, 23 feb 2009 (CET)Rispondi


Solidarietà modifica

Leggiucchiavo qua e la e mi sono accorto che ultimamente sei bersaglio di ripetuti attacchi personali e ti esprimo tutta la mia personale solidarietà. Quoto in toto Sanremofilo riguardo al piccolo e cafone ip. E lo quoto pure sul resto... Salvo che Palermo -non da  :) Avversariǿ (msg) 03:04, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Tre cose: non scherzi il mio modo formale di scrivere; il Consiglio di Classe ha deciso che finché non saranno remplite tutte le pagine web, la scuola non avrà un sito; cosa Le dice che la mia pagina personale non è reale?, ed oltretutto ella è di proprietà mia, pertanto Le chiedo cortesemente di inviarmi un link ove è segnalata la faccenda del fatto che se una pagina utente (presumibilmente, evidenzio codesto vocabolo) di fasulle origini vada eliminata. Distinti Saluti, Rita Ponzi.

Rating modifica

Cara Dedda, grazie per il voto! :D Sappi che ricambio perfettamente la stima --Austroungarika sgridami o elogiami 16:14, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Monia Russo modifica

Secondo me la tua motivazione per la eliminazione della pagina dedicata a Monia Russo non sussiste... Non voglio insinuare, per carità, ma guarda un po': Russo ha cantato Luca era gay e ho letto ke ti consideri "queer".... boh... dai rosicare fa male al fegato--Warioman (msg) 16:35, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: modifica

LOOOOL! (risponde Austroungarika4 perché Austroungarika the original sta rotolata sul pavimento a sbellicarsi) --Austroungarika sgridami o elogiami 18:36, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

Vedi tu, conta che non è un'immagine facilmente replicabile. Ci siamo infiltrati nello studio-museo di un mastro liutaio per scattare quelle foto :-) --JollyRoger ۩ Drill Instructor 21:59, 24 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: Monia Russo modifica

Ti ringrazio per avermi risposto ma comunque rimango della mia opinione.... hallo^_^--Warioman (msg) 14:06, 25 feb 2009 (CET)Rispondi

Re: Cancellazioni modifica

Ciao! Per la frazione, nessun problema, dato che l'hai contestualizzata (sarà da valutare l'inserimento nella pagina comunale, ma è un altro discorso). Per lo scrittore i dubbi di promozionalità e irrilevanza enciclopedica mi rimangono, specie dopo aver visto che era già stata cancellata due anni fa e rispetto allora è stato pubblicato un solo libro nuovo con una casa editrice almeno a me sconosciuta. Grazie comunque, buona serata! --TheWiz83 (msg) 21:01, 25 feb 2009 (CET)Rispondi


CHE STRANA COINCIDENZA modifica

ma guarda che strano che su wiki quando le voci sono contro cristiani/persone di destra, ecc, vengono lasciate anche se non hanno fonti! coincideza pazzesca: hanno stravolto delle frasi su padre livio fanzaga, eppure, nonostante vi sia scritto "non ci sono fonti a riguardo", tali voci non sono state cancellate... guarda un po' che strano.. invece io basta che riporto un parere che ha più o meno delle fonti sul web(per esempio sullo scrittore carl sagan) che subito mi viene cancellata. io x correttezza faccio una prova, cancello le voci infondate su padre livio, vediamo se le rimettono... secondo me, per un'altra coincidenza pazzesca, nonostante le voci siano senza fonti, e siano in realtà voci infondate, verranno rimesse. :D che metodo democratico! e fortuna che tu mi avevi scritto che c'era bisogno di fonti... simpatica! ;) dovevi specificare che decidete voi dove c'è bisogno di fonti e dove no, sennò gli altri come fanno a regolarsi? poi dopo si pensa all'utopia che wikipedia sia un'enciclopedia libera, quando invece è nettamente di parte! almeno specificatelo nel titolo... perchè com'è ora trae in inganno! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 82.107.121.17 (discussioni · contributi).

Re: modifica

Quali dei millemilia quotidiani? :D --Vito (msg) 15:35, 26 feb 2009 (CET)Rispondi

yellow card modifica

vabbè che ho sbagliato a modificare la mia pagina un paio di volte.....ma addirittura lo yellow card......e poi non capisco perchè prima mi dava spam....mi puoi spiegare?

Grazie e ciao

Sull'unificare Giuggolena e Sesamo bianco modifica

Ciao Dedda, lieto di conoscerTi.

Ho notato il consiglio - lo prendo come tale - sulla voce Giuggolena di unificare la voce con Sesamum indicum. Se permetti Preferisco tenere la voce a se' stante - e nelle discussioni, come da regolamento, ne spiego le motivazioni - se la cosa non disturba.

Approfitto per complimentarmi della Tua scelta dietetica (anch'io sono vegetariano) e per sottolineare che lo si può essere comodamente anche in un paese apparentemente "carnivoro" come la nostra amata Sicilia. Salutamu, Io' 81 (msg) 20:46, 27 feb 2009 (CET)Rispondi

Premio Anassilaos modifica

Quanti romanzi analizzano la società calabrese degli anni settanta, mettendo in luce valori della famiglia, forse in via di estinzione?

Vero una pubblicazione e poco, ma può essere anche importante! D'altronde il ricevimento del prestigioso premio ANASSILAOS dovrebbe essere uan conferma!

Un enciclopedia dovrebbe contenere molto non poco, purchè reale e di buon gusto!!

Grazie

L'Unione Nazionale Giovani Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili modifica

ciao, vorrei avere notizie della pagina che ho pubblicato. non è stato violato alcun copyright in quanto sono consigliere dell'associazione con la delega per la comunicazione. mi fate sapere quando la pubblicherete? ecco la pagina: L'Unione Nazionale Giovani Dottori Commercialisti e degli Esperti Contabili, costituita nel 1966, è un’associazione a matrice sindacale che nasce dalla necessità di costituire un organismo nazionale di rappresentanza in grado di operare con efficacia, oltre che all'interno della categoria, anche nei confronti di tutti quei soggetti individuali e collettivi che possono incidere sull'attività dei Giovani Dottori Commercialisti o influenzarne le prospettive professionali. La natura volontaristica ed il perseguimento di obiettivi che mirano alla crescita, oltre che professionale, etica e culturale degli iscritti hanno sviluppato, negli anni, un profondo spirito associativo che viene indicato come "Spirito Unione" e che va ben oltre l’età anagrafica. L'Unione Nazionale ha assunto sempre di più un ruolo di rilievo - oltre che nell'ambito della professione di Dottore Commercialista - quale interlocutore privilegiato delle Istituzioni e degli Enti pubblici e privati, e quale soggetto rappresentativo di una categoria che opera nel più ampio scenario politico ed economico del Paese. Presidente Luigi Alfredo Carunchio Indirizzo Circonvallazione Clodia, 86 - 00195 Roma Tel. 06.3722850 - Fax 06.3722624 E-Mail:unione@ungdc.it Sito:www.knos.it

Silente modifica

Ciao! Dopo diversi anni, cambiati gli standard qualitativi, e notati alcuni elementi di criticità che prima non erano stati notati, la voce Albus Silente potrebbe essere messa in votazione per la sua rimozione dalla Vetrina. Nel caso fossi interessato al suo mantenimento, sei invitato a prendere parte alla discussione sulla voce e cooperare per il suo miglioramento. Saluti, e buon proseguimento. --archeo logo 21:56, 3 mar 2009 (CET)Rispondi

Re. modifica

Ho visto che sei connessa (ho appena letto il Tuo messaggio ;) ) e ne approfitto per aggiornarTi sulla pagina Giuggolena: ho guardato meglio la richiesta da parte del Progetto:Sicilia (al punto Da Wikipedia:Festival della qualità/Giugno 2005/Cibi tipici del paragrafo Voci richieste) e mi sono reso conto che non era il Sesamum indicum che volevano intendere, bensì il dolcetto Giurgiulena a cui ho unito la voce da me creata (a questo punto inutile) ed ora è un re-indirizzamento. Spero per il Progetto:Sicilia di esser riuscito ad aiutarli (ma se avessero fatto lo sforzo di effettuare una ricerca della voce prima forse 'sto casino non succedeva...). Cordiali Saluti, Io' 81 (msg) 16:45, 2 mar 2009 (CET)Rispondi

Ricette modifica

Non lo so, Dedda: la pagina già c'era. Io l'ho solo linkata col progetto Sicilia che richiedevano aiuto per i motivi di cui Ti ho già detto. Penso dovrebbero interessarsene loro.

A proposito: il messaggio che Ti ho lasciato è vecchio, solo che ho visto che c'era un po' di confusione tra i Tuoi messaggi e allora ho fatto un po' di ordine con alcuni post anonimi non titolati. Saluti Cordiali, Io' 81 (msg) 00:37, 4 mar 2009 (CET)Rispondi

SatExpo modifica

comunque anche se creo una pagina sandbox mi crea una pagina pubblica (chiamata sandbox...). Pensavo che esistesse uno strumento per creare delle pagine che solo io posso vedere finchè non sarà completa (che evidentement emi sembra sia il caso per gli altri utenti e poichè c'è il rischio che venga cancellata quando non è stata neanche finita). E appunto pensavo che creandola come Utente:SatExpo solo io possa vederla. mi corregga nel caso. Grazie

ha si. ora ho trovato la pagina delle prove. La mia idea è quella di pubblicare un evento, come la pagina di "smau". Visto che è così disponibile mi interesserebbe sapere cosa ne pensa a riguardo di questa pagina e che caratteristiche ha questa pagina (una a caso nel campo fieristico) che la rende di pubblico dominio. Grazie

Re: Portale induismo modifica

Grazie del messaggio Dedda. Anche io sono d'accordo sul fatto che servano altri collaboratori per le voci legate all'induismo. Comunque credo che per ora sia meglio inserire lo stesso il portale induismo nelle voci legate. È vero che si dà più pubblicità al portale, che andrebbe rivisto, però magari questa stessa maggiore visibilità può portare ad un aumento dei contributi. PS: Grazie di esistere anche a te! --Orso della campagna (msg) 11:53, 4 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao Dedda71, ero io... unlogged, me ne sono accorta quando ho ricevuto la discussione ... ogni tanto mi capita... che disastro che sono!!! --infinitispazi (msg) 12:09, 4 mar 2009 (CET)Rispondi

Re:Pastigliando modifica

Sono sicuro, prova a vedere il terzo paragrafo sul sito dell'azienda. Ciao--Burgundo 17:55, 4 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao Dedda modifica

scusami ma ho staccato la spina per qualche giorno e non mi ero accorto della tua precisazione. Ti scoccerò per le donne delle erbe quando ci metto mano, a presto, e se posso farti un complimento anch'io, grazie per la sensibilità che hai!--Delasale (msg) 19:32, 4 mar 2009 (CET)Rispondi

Buongiorno. Mi interesserebbe molto un suo riscontro di una pagina che ho creato e che mi aveva a suo tempo bloccato. Si trova su Utente:Gidic/Sandbox. Le sarei molto grato per l'aiuto. Gidic

Portale induismo modifica

Ciao Dedda, ho dato una piccola sistemata al Portale induismo, visto che come facevi notare aveva bisogno di cure. Che te ne pare? Hai suggerimenti su come migliorarlo? Grazie--Orso della campagna (msg) 15:02, 5 mar 2009 (CET)Rispondi

Pepito Sbazzeguti modifica

Thanks :)

Buona giornata -- 213.156.55.133 (msg) 14:33, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

vittorio pandolfi modifica

Ciao Dedda, vorrei chiarire che la voce che ho inserito su Vittorio Pandolfi, non ha alcun intento promozionale ma esclusivamente storico e documentale. Si tratta infatti di una figura (come accennato nella voce) fondamentale nel quadro del design partenopeo. Numerevoli designers ne riconoscono l'autorità scentifica e il debito formativo contratto (ad esempio Pino Grimaldi, autorevole autore dela rivista "grafica" o Carmine Minale, figura storica del visual design internazionale, etc). La sua presenza didattica ha contribuito a illuminare di scientificità un campo rimasto sguarnito di percorsi formativi strutturati. La sua importanza è riconosciuta da autorevoli storici del design italiano, quali Giovanni Anceschi. Inoltre non ho rapporti di parentela nè di lavoro con Vittorio Pandolfi. ne conosco e ammiro il lavoro, essendo uno studioso di Design.

sarò lieto di fornirti ulteriori informazioni in merito, ove ne necessitassi. puoi scrivermi a marcodeluca@mac.com

grazie per l'attenzione

marco de luca


== Gatto panceri  ==

Ciao sono io. Quello che hai blokkato l'altra volta. Mi scuso per tutto e ti chiedo di aiutarmi a capire qualke contributo. Ti prego capiscimi, ho appena perso una madre ed è stato un fatto di nervosismo l'ultimo.

Scusa

dal molto addolorato Gatto.

Auguri modifica

  8 marzo 2009
Un saluto a tutte le wikipediane, che sarebbe bello fossero tante quanti i fiori di questo ramoscello.
Auguri!!!

--Cotton Segnali di fumo 23:25, 7 mar 2009 (CET)Rispondi

Auguri! --Antonio La TrippaIl Censore Mascarato 11:49, 8 mar 2009 (CET)Rispondi

Bar modifica

Di nulla. Ho lasciato troppi interventi nella tastiera. Volevo lasciare anche quello, poi però ci ho ripensato. ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:47, 9 mar 2009 (CET)Rispondi

Bar modifica

Di nulla. Ho lasciato troppi interventi nella tastiera. Volevo lasciare anche quello, poi però ci ho ripensato. ;) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 00:53, 9 mar 2009 (CET)Rispondi

le fonti modifica

In Wikipedia, per le affermazioni che non convincono tutti. si usa citare le fonti. Per favore, nella pagina Lesbismo ripristina la mia richiesta di fonti, oppure cita una fonte. D'ora in poi evita per favore di annullare le richieste di fonti.

Laurusnobilis (msg) 18:25, 9 mar 2009 (CET)Rispondi

Indipendentemente dal fatto se un'affermazione sta nel testo o in una didascalia, è opportuno che nei casi dubbi siano citate le fonti. In Triangolo_nero#Controversie_sull.27uso_del_simbolo dice che non ci sono molte prove sull'uso nei campi di concentramento del triangolo nero per le lesbiche, che veniva usato più per altre categorie. Personalmente, sapevo dell'uso dei triangoli nei campi di concentramento per identificare i vari tipi di detenuti, non rimarrei sorpreso dal sapere che le lesbiche venissero deportate, però non mi ricordavo l'associazione dei colori, e mi sarebbe apparso strano fatto che avessero fatto un colore specifico per lesbiche.

Laurusnobilis (msg) 00:43, 17 mar 2009 (CET)Rispondi

dubbio enciclopedicità modifica

Ho visto che hai messo in dubbio l'enciclopedicità di una delle mie voci. Dato che mi serve per un importante progetto di studio, potresti consigliarmi come migliorare la voce? ho già inserito bibliografie e riferimenti. Spero in una critica costruttiva. Un saluto.

Circa il carattere innovativo, credo di avere già esposto abbastanza. Forse il dubbio può sorgere in quanto si tratta di una guida non edita da casa editrice, ma distribuita sul web. Forse dovrei quindi non indicarlo come libro ma solo come guida?

Forse dovrei indicare come categoria Saggistica Informatica, in quanto si tratta di una pubblicazione a metà tra manuale e saggio. Cosa ne pensi?

ciao dedda71 sono Gaia, tu mi hai, poche ore fa, inviato un rimprovero per la mia distruttiva modifica alla pagina di wikipedia su Grazia di Michele. io volevo scusarmi per ciò che ho fatto, riconoscendola un'azione assolutamente pessima. Essendo in compagnia di alcuni amici abbiamo voluto scherzare, ma l'abbiamo fatto sapendo di non essere regitrati su wikipedia e quindi di non recare alcun danno ad un sito web che io personalmente adoro e consulto frequentemente..perciò adesso avendo appreso l'importanza del mio gesto eviterò che ciò si ripeta in futuro. cordiali saluti e ancora sentite scuse.

                                                                                                          Gaia

@ Gaia <_< perchè hai scritto nel mio post? XD @ Dedda71 Ho apportato modifiche. Ho cambiato categoria avendone trovata una con articoli molto simili al mio. Credo così vada bene. Non ho ancora tolto il 'dubbio enciclopedicità' perchè attendo prima una tua risposta. Se devo modificare altro fammi sapere in tempi brevi per favore. Un saluto.

Grazie mille per le critiche seriamente costruttive ^_^ un salutone da un corregionale ;)

già la firma, provvedo subito XD grazie ancora, ciauuuuuuuuuuuuuuuu --Dark Wolf (msg) 16:27, 12 mar 2009 (CET)Rispondi

Livio Andronico modifica

Ciao! Ti ringrazio per il tuo voto! A presto--Glauco11500 edit(συμπόσιον) 17:09, 12 mar 2009 (CET)Rispondi

Palermo modifica

Ciao! Secondo le linee guida:

  • nomeAbitanti = nome degli abitanti tutto in minuscolo (anche l'iniziale); solo uno, eventuali altri vanno specificati nel testo della voce
  • patrono = nella forma (San Xxxxxxxx) con il link interno (doppie parentesi quadre); solo uno, altri vanno specificati nel testo della voce

Quindi non va messo "panormiti" nè l'altro santo patrono; così come il nome della città in dialetto siciliano va in corsivo senza grassetto (Palermu e non Palermu). Dura lex, sed lex! --Markos90 (msg) 17:13, 12 mar 2009 (CET)Rispondi

Non so, secondo la cronologia delle modifiche di "Palermo" risulta che tu abbia scritto queste cose dopo che io le avevo cancellate... Forse mi sono sbagliato! --Markos90 (msg) 17:22, 12 mar 2009 (CET)Rispondi
Innanzitutto, non ti permettere più di chiedermi "scusa"; riguardo alle modifiche, detto tra noi, mi sembra che stia combinando.......--Markos90 (msg) 17:41, 12 mar 2009 (CET)Rispondi

Complimenti per le tue foto! modifica

Ho visto le tue foto su Flickr... e ti ho "friendato". Complimenti! Marco Bernardini (msg) 10:23, 13 mar 2009 (CET)Rispondi

Amo alla follia la tua frittata! Peccato che su Commons non si possano assegnare i favoriti. Credo che questa foto ti piacerà: non l'ho ancora passata su Flickr. Marco Bernardini (msg) 10:33, 13 mar 2009 (CET)Rispondi

Ciao, mi presento intanto: sono Nicola Sacco e sono presidente dell'associazione meteopalermo, la meteorologia è quindi una delle mie principali attività. Continuo a correggerti perchè quella del 12 che tu hai egregiamente fotografato non è neve ma un altro fenomeno atmosferico che si chiama gragnola. La neve, quella vera, è caduta la notte del 14 un pò in tutta la città e poi ancora all'inizio del 15 proprio come avevo scritto. Ho fatto foto e filmati alla neve del 14 e foto e filmati alla gragnola del 12, conosco benissimo la differenza. Spero di aver soddisfatto la tua curiosità quindi, resto a disposizione. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da FrankPole (discussioni · contributi).

Reprise modifica

Sulla forma non devi dirlo a me, non sono io l'autore di quel pezzo.. Per rispetto di chi lo ha scritto non l'ho modificato anche se concordo al 100% con te, mi pare francamente scritto male, a questo punto appena ho tempo lo sistemo del tutto. Quanto alle fonti e alla citazione della mia Associazione le cose sono unite. I dati che riporto sono dati presi da stazioni della stessa Associazione, mi pare quindi giusto citarla perchè rappresenta la fonte. Aggiungerò cmq le fonti mancanti che mi hai segnalato aggiungendo delle note.

Perchè hai cancellato hai fatto togliere i 4 cavalieri dell'Apocalisse? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.201.202.118 (discussioni · contributi).

Caro utente, sono nuovo dell' Enciclopedia, e quindi ti disturbo per chiederti dei chiarimenti in quanto ho sicuramente sbagliato qualche cosa. Ho visto che hai cancellato un pagina inserita da me recante informazioni su un politico (MAURO MALAGUTI). Leggo, se non sbaglio che la pagina e' cancellata perche' vuota, o priva di senso. A me risulta che anche se non prolissa una ventina di righe ci sono, e sono con un senso per una pagina biografica. Ringraziandoti se vorrai rispondermi ti saluto cordialmente. Ba55al Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ba55al (discussioni · contributi).

Ti ringrazio per la risposta, ho controllato, e non ho capito bene se rientra fra i crieri per i politici, pero' rientra fra i criteri per i giornalisi. Riprovo a pubblicare. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ba55al (discussioni · contributi).

I cavalieri dell'apocalisse modifica

Ho letto che l'articolo sui quattro cavalieri è stato rimosso in seguito a un tuo intervento,e vorrei sapere i dettagli

Ah ok,bè comunque ho scritto io qualcosa a proposito dei Cavalieri e non sono insulti,spero che il mio contributo possa essere utile Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.201.202.118 (discussioni · contributi).

Grazie andrò a vederlo Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 217.201.202.118 (discussioni · contributi).


Informazioni anche a "Dedda71" modifica

Spero che lei capisca, anche a lei gentile "Dedda" le stesse domande che ho fatto agli altri, ma nessuno mi ha risposto:

Se questo e' come dite voi "palesemente non inerente all'enciclopedia" oppure una pubblicità' (?!), come lo spiegate tutti gli altri attori e registi presenti sulla versione Italiana di Wikipedia?! Inoltre, e' lei competente in campo Cinematografico da poter decidere cosa mettere e cosa non mettere?

A volte voi scrivete riguardo presunti "Cialtroni" che scrivono e li cancellate, cosa accadrebbe se i "Cialtroni" avessero la possibilità di essere dall'altra parte a cancellare??? Ve lo dico io, cancellerebbero senza nemmeno sapere, cercare o dialogare riguardo cosa hanno cancellato. Grazie dell’attenzione.

-Marianna

Semplicemente questo e' quello che voglio publicare:

Leonardo Corbucci Zanobi (Roma, 1980) è un regista italiano. Il suo primo lungometraggio per il cinema e' "BLACK & WHITE IN COLORS" (Bianco & Nero a Colori, in distribuzione Italiana dal ultimo quarto 2009.

Filmografia: George Lucas 0514 (2006) ... aka Gl 0514 (USA: short title) Purgatorio, Il (2006) ... aka The Purgatory (International: English title: alternative transliteration) Looking for Fidel (2006) The Trouble with Buzzy Bushy (2004) (V) ... aka Buzzy Bushy (International: English title) Cinecittà: Dream Factory (2002)

FONTE www.imdb.com (controllata sempre al 100% Informate:i!!!)

mi puo rispondere anche per email se preferisce essere piu' preciso e discreto.

Grazie

Arianna Rossini Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Ariannarossini (discussioni · contributi).

ciao non capisco il dove nella pagina siviglia abbigliamento ci sia carattere promozionale...leghistapadano

ciao grazie per la risposta, credo che tu abbia ragione in riguardo al fatto che sarebbe giusto aggiungere qualcosa in più, ma non credo che questo brand particolarmente di moda non meriti una pagina enciclopedica...siviglia è il top

Sformato di redirect modifica

Buonasera Deddina!! Tutto bene? Ti vedo online quindi ti rompo.. Senti, qui [3] è successo qualche pasticcetto sfornato da un neo utente, sto troppo cotta di stanchezza per pensarci su e vedere le pagine che vanno cancellate, ci potresti dare un'occhiata tu? t'aringrazz.. ciaociao --MapiVanPelt (msg) 19:42, 13 mar 2009 (CET)Rispondi

cara Dedda,

il censuramento che hai fatto di una pagina che avevo creato e la motivazione ("non contestualizzato") che hai addotto mi hanno spinto a una riflessione, e ora che ho un po' di tempo ho pensato di scriverti qualcosa. Ho visto dalla tua pagina che sei una persona di cultura, e tra l'altro abbiamo gli stessi interessi; io mi sono laureato in filosofia su Max Weber, a Pisa, ma ho dedicato molto interesse alla storia delle religioni, al pensiero tradizionale, e cose varie. In Lituania ho anche seguito un corso sulle forme della psicologia indiana. Guardando come wikipedia nasce e prende forma, mi rimane piuttosto incomprensibile la genesi di un "contesto" di discorso, che possa stabilire cosa è di carattere enciclopedico e cosa no. Mi rendo conto che la pagina che avevo scritto e che tu hai censurato potrà interessare pochissime persone e non sarà di alcun interesse intellettuale, ma che dire delle migliaia, e forse più, di pagine dedicate a figure dimenticabilissime che sono state in televisione o hanno fatto qualcosa nello sport, e trovano nell'enciclopedia online un loro spazio? Chi è che crea il contesto? L'impressione è che il contesto si crei da sé, e che comunque non basti il contesto a rendere di valore enciclopedico una voce o un evento. Tante voci, inoltre, possono risultare esatte nei dati che vi si riportano, ma è necessaria un'interpretazione che chi compila la voce non fa. Ad esempio, vedo che sono presenti le pagine dedicate ad alcuni dei docenti che io ho avuto all'università, e mi rendo conto che ad aver compilato le pagine devono essere stati alcuni loro studenti troppo zelanti. Così il formalismo porta alla falsificazione del contenuto. Ad esempio, la lunga pagina dedicata ad Alfonso Iacono dovrebbe essere interamente rivista con occhio critico. Eppure, la migliore delle interpretazioni può essere bollata da voi come "vandalismo". Inoltre, sembra che il riferimento all'esperienza personale, come fonte di testimonianza, non sia neppure un criterio di validità per l'informazione riportata. Se al giorno d'oggi si pubblica una gran quantità di spazzatura, che tuttavia ha un successo di vendite (includendo in questa anche certe pubblicazioni universitarie), non è forse sbagliato fare di queste pubblicazioni l'unica fonte di verità, in quanto valida come documentazione" per le voci da riportare in Wikipedia?

Ti ringrazio per l'attenzione e ti saluto cordialmente,

Marzio

Vandalismo Poste modifica

Ciao Dedda, ho appena beccato Utente:Endermen con vandalismi su Poste italiane: che facciamo, blocchiamo di nuovo? Ciao, Paolos 16:36, 16 mar 2009 (CET)Rispondi

Grappino modifica

Vada per il grappino. Il mio IBAN è IT 00 X 0000 00000 000000000000. Vado a prenderlo al bar più lontano, così ti risparmio la fatica di bloccarmi... XD Buon patrolling. --Guidomac dillo con parole tue 17:49, 16 mar 2009 (CET)Rispondi

Re: modifica

Colonna di sinistra, sesto riquadro dall'alto. Attualmente 8758 iscritti. Ciao --Cotton Segnali di fumo 18:09, 16 mar 2009 (CET)Rispondi

Immagine modifica

Ciao Dedda. Il 17 febbraio l'immagine cancellata non presentava alcuna licenza d'uso, mentre adesso c'è il {{PD-Utente}}. Trattandosi di un logo di una radio (o almeno suppongo) non capisco come faccia l'utente a rilasciare il suo copyright: dovresti chiedergli se ne è l'effettivo detentore. Fino ad allora hai fatto benissimo a mettere l'UV. Ciao --Tia solzago (dimmi) 22:43, 16 mar 2009 (CET)Rispondi

radio gemini one modifica

scusa dedda71, in riferimento al copyright se io da solo o con un gruppo di amici ci inventiamo un logo come facciamo a dimostrare la proprietà del copyright? e se per caso l'autore è scomparso come si fa? o nel caso di un ritaglio di articolo di giornale dove non compare il nome del giornale, come si fa? ti ringrazio giorgiomo

Grazie modifica

Ti ringrazio. Vedo che anche tu sei in semipausa. Lavoro? Ciao a presto.--Burgundo 21:50, 17 mar 2009 (CET)Rispondi

"off topic!" modifica

Scusa, uso questa pg perchè altrimenti nn saprei come contattarti =/ ! Ho pensato ti potesse interessare questo sito: zeroviolenzadonne, on line dal 6 gennaio scorso...si sono di parte in questo caso ;)...in realtà avrei da "spammare" molti altri siti interessanti....fammi sapere se disturbo! abbracci, -- Rhockher 09:11, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Associazione Comunità Cristiane modifica

Ciao, volevo dirti che ho risposto alla discussione sull'Associazione Comunità Cristiane: quando Ingling all'inizio (appena scritta, non da me) la tacciò di non enciclopedicità (e all'inizio in effetti non lo era) lavorai per giorni per renderla enciclopedica e alla fine convennero tutti gli interessati che era divenuta enciclopedica (ricordo di averne discusso con Ingling e Guidomac e altri di c ui però non ricordo il nick), quindi se posso migliorarla in qualche modo ancora sono qui ad attendere suggerimenti, o comunque che tu partecipi alla discussione, perchè se sostieni che non è enciclopedica ci vuole un confronto come abbiamo già fatto su altri argomenti per trovare una soluzione seria e condivisa. Sono certo che si giungerà ad essa, da parte mia ti assicuro che nella discussione porterò tutta la mia competenza e la serietà possibile, sono certo che tu farai altrettanto. Non sono l'autore della voce ma ritengo di aver contribuito ad essa in maniera determinante quindi sono disposto a qualsiasi tipo di discussione riguardo ad essa. Grazie mille.--Crepuscolo1910 (msg) 13:07, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Grazie mille--Crepuscolo1910 (msg) 15:24, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Monumenti e luoghi d'interesse di Bivona modifica

Salve! Ho modificato la pagina "Monumenti e luoghi d'interesse di Bivona" come mi avevi consigliato. Come va adesso? --Markos90 (msg) 13:45, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Su Proposta e Induismo modifica

Grazie! :-)

Credo di poterTi salutare Namasté (mi inchino a Dio che è in Te), dato che mi sembra di capire che Te ne intendi di Induismo :-) --Io' 81 (msg) 16:42, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Grazie per questo e questo. --Guidomac dillo con parole tue 23:36, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Attruppicati modifica

No problem, semmai attruppicau iddu :P --Melos (msg) 23:50, 18 mar 2009 (CET)Rispondi

Aldo davanzali modifica

Riguardo l' ammonizione. Sono io che ho scritto sul presidente dell' ITAVIA. Sono release manager del sistema care2x presente in wiki Ingiusta quindi l' ammonizione Censore!!! holyghostpro

Nessun attacco personale, voglio solo collaborare. Sono nuovo e non conosco bene gli agreements Chiedo scusa

Ok scoprirete che posso dare tanto.




Non voleva essere un'inserzione di carattere promozionale. Era solo un motivo di "celebrare" un uomo che ha sempre dedicato tutta la sua vita al lavoro.

Rosario Fraioli Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.30.233.164 (discussioni · contributi).

deus ex machina modifica

e chi saresti tu...il deus ex machina imploso di sapere...visto che ci sono anche voci come berlusconi e riina che di enciclopedico non hanno proprio nulla.... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 87.30.233.164 (discussioni · contributi).

genocidio greco modifica

Caro Dedda, vedo che mi hai risposto sulla pagina di discussione di genocidio greco. Io sto ponendo da più parti lo stesso problema, ma tra utenti interessati e amministratori, nessuno mi ha ancora risposto nel merito. Sono un utente di wiki abbastanza inesperto e per questo spero di trovare maggiore cognizione di causa negli altri. Riguardo alla voce, genocidio greco, ecco qual'è il problema: 1) il genocidio è una definizione giuridica precisa che non ha nulla a che vedere con quanto descritto da quella voce. 2) di genocidio greco, io che ho studiato quelle epoche e quei fatti in ambito accademico, ho sentito parlare per la prima volta, con sommo stupore su wikipedia. 3) Non esistono parallelismi con altri wikipedia stranieri su quella voce, tranne che su quella inglese, che tuttavia identifica un periodo storico diverso, a prova della confusione che c'è sull'argomento 4) fondamentale: 4a) l'impero ottomano ha compiuto una repressione molto dura contro i greci a partire dal 1908 (difficile però definirlo genocidio); 4b) dopo il crollo dell'impero ottomano i greci invadono l'anatolia occidentale; ne scaturisce una guerra in cui i kemalisti riescono a scacciare i greci; 4c) turchia e grecia organizzano un enorme scambio di popolazioni... Il punto è: si tratta di tre vicende molto dolorose, ma sono vicende distinte, senza una continuità sequenziale. 5) personalmente non ho alcuna ragione a diferndere i turchi, per qualche ragione di propaganda; volendo verificare risulto tra quelli che in passato hanno combattuto i negazionisti del genocidio armeno proprio qui su wikipedia. 6) abbiamo di fronte una voce che cita molte fonti che parlano delle violenze citate, ma che non parlano di genocidio. In secondo luogo c'è l'utilizzo di qualche fonte propagandistica e inaffidabile che invece parla di genocidio. 7) non ho alcuna intenzione di negare le sofferenze sofferte dalle persone coinvolte in questi eventi drammatici. Detto questo, ecco quali sono i tre punti su cui voglio battere:

  • C'è un problema culturale che va affrontato e che riguarda la facilità di falsificazione di un informazione inesatta, e al contrario la difficoltà di smentire una cosa del tutto inventata: se io invento una cosa, sarà difficile trovare fonti storiche che ne parlino, visto che non è esistita.
  • Nel caso specifico, ci sono invece eventi luttuosi che avrebbero necessità di una puntuale trattazione e che dovrebbero a mio avviso essere trattati in sedi separate, tipo "Repressione greca sotto l'Impero Ottomano", Guerra greco-turca (1919-1922) (che già esiste), Scambio di popolazioni tra Grecia e Turchia (che già esiste)... a dimostrazione del fatto che la voce sul genocidio altro non è che la riproposizione, in altra forma di qualcosa che già c'era ed era più corretto.
  • Più semplicemente, vorrei porre il problema: ma quando una voce dice cose nel complesso vere ma il titolo della voce è del tutto sbagliato che procedura si adotta? --62.94.55.195 (msg) 14:47, 19 mar 2009 (CET) pardon non mi ero registrato --Giulio Gori (msg) 14:48, 19 mar 2009 (CET)Rispondi

Violenza sessuale modifica

Sul metodo hai ragione: anzi, per essere precisi, secondo me hai perfettamente ragione :-) Però, se alcuni (come me) sono portati ad attenuare, altri sono portati ad eccedere. L'important è ricordare che è nel nostro interesse comunicare bene ;-) Ciao! --Hauteville (msg) 14:56, 19 mar 2009 (CET)Rispondi

E ALLORA... modifica

SCUSAMI NON SI POSSONO METTERE LE PROPRIE ESPERIENZE...

E ALLORA QUESTE TUE COME LE DEFINISCI???

FAMMI SAPERE COSA MI CONCEDI DI METTERE!!!!

MARCO FAVARO Nome e Cognome e non un nik Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Marcofav (discussioni · contributi).

Franchi modifica

Certo che non esistevano i presupposti, ho sbagliato pagina, non era certo quella di Franchi che volevo mettere in cancellazione... Chiedo venia, ero stanchissimo, ho fatto un casotto. :(--Marte77 10:12, 20 mar 2009 (CET)Rispondi

SCUSE FORMALI modifica

--87.30.233.164 (msg) 10:56, 20 mar 2009 (CET)Ti chiedo scusa. I miei non volevano essere in alcun modo insluti, bensì un'amara constatazione della realtà di ciò che succede in Italia, e non solo. Ti ringrazio comunque dei suggerimenti. Starò attento alle regole. GrazieRispondi

R.F.

Re:parere modifica

Buongiorno Dedda! La voce che mi hai segnalato probabilmente potrebbe essere trasformata in un redirect a Mèche. Per quanto riguarda i contenuti non so quanto valga la pena integrare. Al massimo nella voce Mèche, si potrebbe dire che è possibile fare le meches utilizzando o la cuffia, o la carta d'alluminio o la spatola e stop, senza stare li a dire come si fa l'una e come si fa l'altra, anche perchè, in parte, potrebbe sembrare pure un pò una ricerca originale. Spero di esserti stato utile. Ciao e buon lavoro.--Valerio * 09:58, 21 mar 2009 (CET)Rispondi

Auguri modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legata.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tantissimi A U G U R I !!!! --Klaudio (parla) 10:23, 21 mar 2009 (CET)Rispondi

Utenti problematici/Nemrod44 modifica

Ciao, Dedda, ho visto che hai contribuito su questo argomento. Chiedo a Te perché mi fido. Qui si dice che Nittu sia un suo sockpuppet, ma sinceramente non ho capito perché... Qui si capisce tutt'altro... Stavo cercando di parlargli, ma ho visto il blocco fatto da Utente:Tia solzago, soggetto a quanto ho capito direttamente coinvolto, perciò di parte... Quindi? Come faccio a parlare a Nittu? Ciao e buon lavoro!--Io' 81 (msg) 17:47, 23 mar 2009 (CET)Rispondi


Ps- auguri e scusa il ritardo!!!! :P

Re. Museo modifica

Sì, ci sto lavorando... Ho fatto un pasticcio tempo fa e stavo cercando di rimediare.

Se cerchi quello catanese o quello orvietano questi sono i link...--Io' 81 (msg) 18:40, 23 mar 2009 (CET)Rispondi

Noooooooo modifica

Stavo salvando in quel momento! ;-)

Grazie cmq! :-)

Ps- per il resto sto tornando e a mente serena Te ne parlo (mentre Ti scrivo ho altre 3 voci aperte....) Io' 81 (msg)


Fatto modifica

Grazie per il nuovo template, lo userò per i prossimi work-in-progress!!! :-)--Io' 81 (msg) 18:48, 23 mar 2009 (CET)Rispondi

Attimo di aria... modifica

Allora:

Per Utente:Nittu ho lasciato un messaggio nella WikiScn, spero l'abbia letto (controllerò dopo). Il fatto è che mi ha colto alla sprovvista: Nittu è sempre stato un valido elemento e mi è sembrato strano l'accanimento di Tia nei suoi riguardi. Le reazioni di Tia mi sembrano esagerate: l'utente era stato sospeso per otto ore e lui non aveva fatto nulla di male dopo (credo...). L'idea che mi sono fatto è che Tia non contento della sospensione lo abbia spacciato per un sockpuppet di Nemrod44 (cosa che non credo possibile, dato che stava parlando con me in quel momento...)., ma non approfondisco, che ho un po' troppi cantieri per preoccuparmene...

La pagina l'ho sistemata e credo sia doverosa una spiegazione: avevo tempo fa applicato un #REDIRECT [[]] alla voce, in modo da poter creare la pagina {{disambigua}}, dato che esistono almeno tre Musei Emilio Greco in Italia.

Poi di recente ho scoperto che esiste la regola dello "sposta" per casi del genere: il redirect (non sapevo) elimina le cronologie e tutto il resto... Così ho cercato di ovviare all'errore commesso rifacendo un po' di cose...

Grazie per tutto :-)

Saluti e Buon lavoro!!! (Torno in apnea...)--Io' 81 (msg) 19:02, 23 mar 2009 (CET)Rispondi

ciao, non ho ben capito una cosa, ho scritto di mio pugno una storia un po più precisa e dettagliata di quella pubblicata, non capisco come fare a modificare o aggiornare quella esistente, eppure ho seguito alla lettera la procedura di pubblicazione puoi aiutarmi a capire grazie giuliano my mail:

Visual Music modifica

Ciao, Io più che da controllare la metterei in copyviol, più volte abbiamo ritenuto che la licenza creative commons non è compatibile con wikipedia. Sei d'accordo? --Bizio(post@) 13:28, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

RE: Lavinio modifica

Lol! Allora te l'affido, e buon patrolling :-) --ʘ 15:29, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Mi scuso per il malinteso.. Non era mia intenzione.. Ma se volessi creare una pagina con il nome del mio gruppo?? Potrei farlo? Attendo tue risposte Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.36.128.119 (discussioni · contributi).

Ciao! Temo di no. La regola per i gruppi è avere pubblicato almeno due album o essersi piazzati ai primi posti in concorsi/festival di rilevanza nazionale. --Dedda71 (msg) 17:31, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

ehm modifica

la discussione sul sondaggio sui metropoliti punta al sondaggio stesso. --Carlo Morino (dillo a zi' Carlo) 18:26, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Ti giuro che non riesco assolutamente a capire cosa hai fatto, ma... la discussione ora dov'è? --Retaggio (msg) 18:28, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Ho trovato l'errore:

18:18, 25 mar 2009 (cron) (diff) N Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Enciclopedicità degli arcivescovi metropoliti ‎ (ha spostato Discussioni Wikipedia:Sondaggi/Enciclopedicità automatica degli arcivescovi metropoliti cattolici a Wikipedia:Sondaggi/Enciclopedicità degli arcivescovi metropoliti: riporto il sondaggio al nome originale)

Cerco di capire come si può fare. --Retaggio (msg) 18:35, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Ho fatto. La cronolgia l'ho riportata a mano, però, perché ora si trova (cancellata) nella voce errata. --Retaggio (msg) 18:42, 25 mar 2009 (CET)Rispondi
Ero venuto qua per lo stesso motivo, ma vedo che è risolto. Però una cosa te la chiedo lo stesso, in ginocchio sui ceci e con spada orizzontale tenuta a due mani sulla testa: ti prego, archivia qualcosa di questa pagina!! Ora come ora è un mattone incaricabile! :-) --Roberto Segnali all'Indiano 18:45, 25 mar 2009 (CET)Rispondi
In parole povere: visto che avevi spostato la pagina di discussione alla pagina "principale" (ns-Wikipedia), le revisioni cancellate della discussione ora si trovavano nello "speciale ripristina" della pagina wikipedia; quindi sono andato a prendere l'ultima revisione cancellata prima dello spostamento errato e quello che ho trovato nel riquadro l'ho copincollato al posto del redirect errato. Poi ho copincollato l'elenco di tutte le revisioni cancellate e l'ho riportato come "cronologia rimossa". Non è del tutto OK, perché la cronologia rimossa dovrebbe essere raggiungibile da un sysop allo stesso titolo (della pagina di discussione), ma in questo caso non è così. Spero comunque che vada bene lo stesso. Bye. (e rilassati... ;-)) --Retaggio (msg) 18:52, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Cartellino nero. --Il punitore

Aeroporto di Comiso modifica

Dopo aver sottoscritto Roberto appena qui sopra :-), ti volevo solo dire che la voce in questione è da mesi sotto editwar con il tentativo di inserimento di "pseudo" siti ufficiali sull'aeroporto. Come ho già fatto in precedenza li tolgo un'altra volta perché, almeno fin quando l'aeroporto non aprirà, non fornisce informazioni aggiuntive ma solo pubblicità occulta alle altre attività locali :-) :-) Ciaoooooo --pil56 (msg) 18:51, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

Sondaggi (catto?)episcopali modifica

Noto che abbiamo le stesse opinioni (e non è la prima volta): visto che da domani a domenica sarò in wikipause, ti chiedo di dare un'occhiata ai sondaggi anche da parte mia e, se dovesse essere necessario prendere decisioni urgenti, ti delego a rappresentarmi in toto. Ciao --Nicolabel (msg) 19:05, 25 mar 2009 (CET)Rispondi

PS: non cancellare tutto, però! :p

Additiva non voleva essere una promozione modifica

Ciao Dedda, ho visto che mi hai cancellato la definizione di "Additiva". La definizione non era tuttavi stata inserita a fini promozionali ma correttivi. Additiva è infatti un progetto formativo e non ha nulla a che vedere con la "mastoplastica additiva". Vorremmo correggere questo misunderstanding che francamente a livello di immagine ci crea qualche inconveniente. Non è proprio possibile farlo? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da AntonioEo (discussioni · contributi).

Pagina Ermanno Capelli (autore) modifica

Ciao Dedda, ti volevo chiedere se sei stata tu a togliere l'immagine della copertina del libro e a rimpicciolire quella principale nella pagina di Ermanno Capelli (autore). Perché hai preso questa decisione?

Grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ErmannoCapelliAutore (discussioni · contributi).

re: modifica

Se vuoi te ne lascio metà: non ce la posso fare (mi pareva più cortaaaaa! :°( )--Austro sgridami o elogiami 16:44, 26 mar 2009 (CET)Rispondi

Bah, farò il mio solito metodo Taglia-E-Cuci con largo uso del trova e sostituisci di WikEd :P sappi che sto piangendo lacrime amare :P --Austro sgridami o elogiami 16:54, 26 mar 2009 (CET)Rispondi
Sì, serve aiuto, ma non saprei come farmi aiutare. Non ne ho la più pallida idea. Sinceramente dubito che sia stato davvero coautore di tutte queste canzoni. E che tutta la pagina abbia un senso logico. Non riesco a distinguere nulla nella discografia, è un incubo :S --Austro sgridami o elogiami 17:02, 26 mar 2009 (CET)Rispondi
Parole sante... anche perché non si capisce assolutamente niente, pur formattata a perfezione, rimane infruibile. --Austro sgridami o elogiami 17:46, 26 mar 2009 (CET)Rispondi

E io... modifica

... te ne ringrazio, e l'occasione mi è comunque lieta per salutarti ! ;-) Ciao ! Veneziano- dai, parliamone! 20:53, 26 mar 2009 (CET)Rispondi

Re: Parallel modifica

Complimenti a te per aver cancellato tutta quella fuffa! --KingFanelfanelia 14:10, 27 mar 2009 (CET)Rispondi

Era perduta fra altre 4800...connettiti a qualcosa va' --Vito (msg) 23:02, 27 mar 2009 (CET)Rispondi

radio gemini one modifica

scusami ma vorrei un chiarimento: se un logo nasce dalla mia fantasia, oppure da una comunione di idee, ma non viene registrato da nessuna parte, come ci si comporta col copyright? è sufficiente una dichiarazione dell'inventore o degli inventori? se no risulta praticamente impossibile la pubblicazione e ciò non mi sembra logico. grazie --Giorgiomo (msg) 00:19, 28 mar 2009 (CET)Rispondi

Luigi Boni modifica

ciao Dedda 71 dimmi per favore che devo fare esattamente per rendere corretto questo articolo. Sono l'autore di quasi tutti i testi dedicati a questo pittore, e li ho citati con la massima attenzione.Saluti Paolo

Ciao Dedda, sono l'autore della voce "Luigi Boni" messa su "personalità di Empoli". Mi puoi dare gentilmente consigli per migliorare il mio testo. Mi sembrava di aver rispettato tutti i criteri e sono al mio secondo intervento su Wiki. Anche per il primo ho avuto parecchi problemi (vedi la voce: "Oreste Ristori") e in base a quella esperienza ho cercato di migliorare.

Grazie per il tuo aiuto e saluti alla Sicilia dalla Toscana!

Paolo Pianigiani

Ciao, Paolo! Ti rispondo qui perché, da utente non registrato, non hai una pagina di discussione. Rispetto a quando h0o messo gli avvisila pagina è sicuramente migliore. ma dovresti cercare di inserire altre notizie rispetto alle mostre (più mostre internazionali ci sono nella voce, più è chiara l'enciclopedicità) Per il resto, cfr. Aiuto:Come scrivere una voce. --Dedda71 (msg) 10:09, 28 mar 2009 (CET)Rispondi

Va bene Dedda, vedo di migliorare ancora, ma di mostra internazionali questo pittore non ne ha fatte altre, a parte quelle che ho segnalato. Comunque provo a schematizzare un pò le frasi, forse son troppo lunghe. ti lascio la mia email, anzi ti lascio il mio sito, dedicato a Dino Campana: www.campanadino.it Se vuoi puoi scrivermi i tuoi consigli (sempre graditi) da lì. Grazie e a presto Paolo

rieccomi... ho messo ancora riferimenti a mostre e ad articoli, che mi dici? saluti e buon fine settimana

{{Cancellazione|Bruno Centrone}} modifica

la voce va cancellata perché contiene notizie false e denigratorie

cancellazione voce bruno centrone modifica

è un rimedio estremo che il soggetto della voce ritiene assolutamente necessario. si tratta di voce non scientifica con attribuzione fasulla di scritti e opinioni che non sono dell'autore

cancellazione voce bruno centrone modifica

la voce riporta notizie che non corrispondono al vero e sono denigratorie. questa condizione non dovrebbe essere sufficiente per cancellare interamente la voce?

Gentleman modifica

Grazie Deddina... --Demart81 (Comunicazioni, insulti ecc.) 12:05, 28 mar 2009 (CET)Rispondi

ovvio modifica

Gemelli, separati alla nascita ::)) tu sei finita nella terra degli aranci, io in laguna :) Soprano71 17:08, 28 mar 2009 (CET)Rispondi

Gentile interlocutore/interlocutrice,

la voce Bruno Centrone, frutto di una goliardata, va interamente cancellata. Non ho intenzione di entrare a questo proposito nella logica del forum. La voce va cancellata in quanto, anche nella sua forma attuale, dannosa per la mia immagine. La presenza, del tutto ingiustificata, di una voce "Bruno Centrone" induce nel lettore che conosca la mia scarsa influenza nel panorama filosofico italiano il sospetto di mitomania e di autoproduzione. Mi riservo in caso contrario di adire le vie legali. In fede Bruno Centrone - Dipartimento di Filosofia, Università di Pisa Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.35.196.126 (discussioni · contributi).

perchè mi stai bloccando? modifica

Tento di inserire delle informazioni nel sito del comune di bassano Bresciano e vengo bloccato. non inserisco spam o cose simili, anzi vengo bloccato ancora prima di iniziare. ho provato anche a registrarmi ma non va bene neppure questo. mi sai spiegare?

ciao

U.Quadri Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 88.61.45.27 (discussioni · contributi).

Richiesta di aiuto modifica

Ciao Dedda ho urgente bisogno di aiuto per una provocazione da parte di un amministratore su en.wiki Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Cunibertus (discussioni · contributi).

c'è un certo AlisdairGreen un amministratore o editor (scusa no conosco la differenza in quanto appaena arrivato) di essere un socketpuppet perchè ho collegato un articolo esistente (sugli ascari coloniali italiani) con uno creato da me (bande coloniali italiane) sulla en.wiki

e mi sembra una pura provocazione e con una malignità intenzionale perchè questo tizio è già intervenuto su un mio lavoro senza ragione e a torto (altri amministratori o editori glia hanno dato torto parrebbe) e adesso torna alla carica

credo che sia un croato di orientamento politico diciamo estemista in guerra personale contro gli italiani e pare non gradire certi argomenti

a proposito, non so ancora come si usi correttamente il sistema delle discussioni, va ben in questo modo ??

devo rispondere sulla mia o sulla tua pagina ?

Cunibertus (msg)

non so esattamente come indicartela era nella mia cartella delle discussioni con un link collegato

penso che facendo copia e incolla dei collegamenti possa andar bene

http://en.wikipedia.org/wiki/User_talk:Cunibertus

http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Sockpuppet_investigations/Brunodam

Cunibertus (msg)

Cancellazione voce modifica

 Salve,

ho forte necessità di parlarle, potrebbe segnalarmi la sua presenza in linea?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mm7777 (discussioni · contributi).

URGENTE modifica

Salve, mi scuso per l'insistenza ma ho urgentissimo bisogno di una risposta.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mm7777 (discussioni · contributi).

URGENTE modifica

Salve, mi scuso per l'insistenza ma ho urgentissimo bisogno di una risposta. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Mm7777 (discussioni · contributi).

ciao Dedda

volevo gentilmente chiederti di riguardare la mia paginetta composta su "Luigi Boni". Inoltre vorrei corredare la voce anche con qualche immagine. Come posso fare per non incorrere in qualche blocco? Ho provato a leggere le istruzioni, ma sono ancora un pò acerbo di wiki per procedere. Mi dai un paio di dritte facili e poi mi controlli il risultato? Ormai ti ho scelto come tutor... ricambierò con una bottiglia di chianti!

A presto sentirti, come vedi adesso posso anche firmare...

Paolo --Paolopianigiani (msg) 00:09, 31 mar 2009 (CEST)Rispondi

Cancellazione urgente modifica

Nella parte di pagina che hai cancellato c'erano cose molto offensive e pesanti per chi le sapesse intendere oltre che semplicemente false. Ma in generale credo sia estremamente pesante vedere una voce a proprio nome se non la si vuole. Se l'interessato ritiene la presenza della voce dannosa per la sua immagine (ti ha scritto un post-it, è quello che inizia con "gentile interlocutore", non si vede perché senza oggetto) - e sicuramente lo è - credo sia opportuno toglierla, e se possibile quanto prima. Ti ringrazio, dimmi cosa puoi fare perché la cosa è di estreme urgenza e serietà mm7777

Chiarisco meglio: per il soggetto della voce è assolutamente offensivo e dannoso il fatto stesso che la voce ci sia, e la cosa rimane goliardica perché l'idea di scrivere la voce è stato uno scherzo goliardico di pessimo gusto. Dimmi cosa puoi fare, a presto, mm7777

Ritorna alla pagina utente di "Dedda71/Archivio gennaio-marzo 2009".