Discussioni utente:Dennis Radaelli/Archivio2012

Aggiungi argomento
Discussioni attive

← Archivio2011 Archivio2012 Archivio2013 →

Re:Boom! (System of a Down)

Hai assolutamente ragione, sta anche scritto qui. Mi rollbacko da solo ;) P.S. La virgola volevo lasciarla perché a me piace più come inciso, però penso che entrambi i modi di scrivere siano validi dal punto di vista grammaticale --Horcrux92. (contattami) 15:50, 3 gen 2012 (CET)

Ora però non capisco il perché di questa modifica.
  1. Intanto i tempi che ho inserito io hanno una fonte (discogs);
  2. ed in secondo luogo, perché inserire anche la quantità assieme al sistema di misura nel wikilink? È come se, nel mezzo di un discorso, scrivessi "la pista era lunga 20 chilometri": non ha molto senso, perché il "20" non fa parte del significato di "chilometro" (esempio più esplicativo: "Maria aveva appena preso con sé due gatti). --Horcrux92. (contattami) 15:56, 3 gen 2012 (CET)
Se riesci a linkarmi quella convenzione va bene, altrimenti cerca di non inserirla più (in tal caso, non è necessario che tu stia a modificare tutte le pagine in cui è presente). Per quanto riguarda la durata sono un po' incerto; non puoi trovare un link del sito che la mostri senza dover necessariamente scaricare? --Horcrux92. (contattami) 16:03, 3 gen 2012 (CET)

RE:Metallica

Perché non lo indichi nel testo? Full version sembra indicare che solo quelle due canzoni sono state suonate per intero e le altre no. --Gabrasca (myTalk) 19:06, 4 gen 2012 (CET)

Wikipedia è per tutti, non lo dimenticare.--Gabrasca (myTalk) 19:08, 4 gen 2012 (CET)

Modifica sgrammaticata

Questa tua modifica non è corretta grammaticalmente. Le opzioni sono due:

  • "Chop suey" è il nome di un piatto
  • Il chop suey è un piatto

Tu hai fatto un mix... Correggi seguendo una di queste due forme, plz. --Horcrux92. (contattami) 11:34, 6 gen 2012 (CET)

The Only Exception EP

Ho creato una discussione in merito alla questione, per me va tenuta in quanto riconosciuto ufficialmente sia dalla band che dai media come EP, e non come versione del singolo. --ZackTartufo (msg) 20:05, 6 gen 2012 (CET)

Sì sì, infatti ho scritto la stessa cosa nella discussione proprio qualche minuto fa. --ZackTartufo (msg) 20:09, 6 gen 2012 (CET)
Però hai orfanizzato nuovamente la pagina.. --ZackTartufo (msg) 20:10, 6 gen 2012 (CET)
Ok ^^ --ZackTartufo (msg) 20:14, 6 gen 2012 (CET)
Ti avevo già aggiunto tempo fa, ma mi sa che avevi rifiutato xD Ora ti riaggiungo :) (Comunque ho fatto delle piccole modifiche alla discografia e al template dei Paramore, in modo che l'EP sia presente anche se il link porta a "The Only Exception", così da mantenere "The Only Exception EP" orfana) --ZackTartufo (msg) 20:23, 6 gen 2012 (CET)

Re: Vandalismi

no, non ho evidenze sia davvero statico, è una dsl casalinga vodafone, ciao--Shivanarayana (msg) 14:17, 7 gen 2012 (CET)

Re:

No e no. La fonte, che sia italiana o statunitense, è irrilevante, e per i singoli il numero di tracce non si mette (tranne nei casi in cui ci siano B-side). Ho fatto altre correzioni minori secondo il manuale alle quali sei pregato di attenerti (sono solo dettagli, in ogni caso). La fonte l'ho lasciata, come ho detto è uguale che sia italiana o no. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:21, 8 gen 2012 (CET)

Ancora?

Perché hai ripreso a fare questo tipo di modifiche? Secondo quanto scritto qui, va scritto [[download digitale]]--Horcrux92. (contattami) 20:25, 8 gen 2012 (CET)

Hahaha, ho sempre sospettato che avessi una doppia personalità --Horcrux92. (contattami) 20:34, 8 gen 2012 (CET)

Stile nelle tabelle

Ciao, ti consiglio di non insistere con l'essere 'stilisticamente alternativi' e di attenerti a queste correzioni. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:12, 8 gen 2012 (CET)

Per intenderci:

  • 3 [[minuto|min]] : 32 [[secondo|s]] = 3 min : 32 s
  • [[Warner Bros. Records|Warner Bros.]], [[Machine Shop Recordings|Machine Shop]] = Warner Bros., Machine Shop
  • [[Compact disc|CD]], [[Musica digitale|download digitale]] = CD, download digitale

Rolling in the Deep

Se è arrivata alla #20 nel 2011 e nella prima settimana del 2012 alla #50 della stessa classifica, non è che ha raggiunto un nuovo picco. Non c'è bisogno di segnalarlo in una nuova, inutile tabella. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:45, 13 gen 2012 (CET)

Sandbox/6

Grazie tante! :-) --Beard (Here, There and Everywhere) 17:07, 15 gen 2012 (CET)

C9

Ciao! Una piccolissima richiesta: quando metti in cancellazione immediata un redirect orfano, sbagliato, ecc... ricordati di usare il criterio {{cancella subito|9}} (melgio del 5) e, se possibile, lascia visibile la riga con il redirect (se metti qualcosa nella prima riga del "codice" il redirect non funziona più automaticamente ma resta "visibile"), in modo da facilitare di un pochettino il già facile compito di chi la deve cancellare :D Grazie e buon lavoro!--DoppioM 22:00, 15 gen 2012 (CET)

Beh se non lo fosse non sarebbe da cancellare ;) Ciao!!--DoppioM 22:02, 15 gen 2012 (CET)

Template:Album

Perché non ha senso. Da 5-6 anni ormai i singoli fisici sono rari, e quelli digitali hanno sempre una traccia. Per i singoli, se non ci sono b-side, è proprio inutile metterlo. In effetti quasi nessuna pagina riporta l'informazione. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:20, 16 gen 2012 (CET)

Le fonti c'entrano poco. È anche questione di buon senso, non dico che sia errato metterlo, però è piuttosto inutile. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 21:01, 16 gen 2012 (CET)

Re: Problema

Certo che va lasciato! Cosa c'entra che non ci sono le b-side? Neanche nei CD da 14 tracce ci sono le b-side :D. Quelli sono album da un disco ed una traccia, quindi numero di dischi = 1 e numero di tracce = 1. Se non vuole ragionare, falla contattare da un amministratore. La mia parola vale quanto la tua ;) --Horcrux92. (contattami) 21:48, 16 gen 2012 (CET)

Ah, per quanto riguarda questa, le ho scritto qui. --Horcrux92. (contattami) 21:57, 16 gen 2012 (CET)
Parlatene al progetto musica, gli amministratori non c'entrano e non si vede perche' li si debba contattare, semplicemente discutete e trovate un accordo.--Sandro_bt (scrivimi) 22:01, 16 gen 2012 (CET)
Prima di iniziare a rollbackare a tutto spiano discutine, senza possibilmente contattare gente a caso. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:05, 16 gen 2012 (CET)
Ribadisco quanto detto sopra. Poi per Rebecca Black, che è download-only, mi pare più inutile che mai... Rolling in the Deep lo accettiamo ma Friday, dai, no. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:54, 16 gen 2012 (CET)

TitoloAlfa

Perché hai tolto il parametro titoloalfa? Se esiste c'è un motivo, leggi qui --Horcrux92. (contattami) 16:02, 17 gen 2012 (CET)

Ok, bravissimo. Ho notato che hai anche creato Stepped Up and Scratched.--Horcrux92. (contattami) 18:04, 17 gen 2012 (CET)

Avviso

Ciao, poiché hai partecipato alla discussione discussione sarebbe gradito un tuo parere, alla luce di alcune novità, qui. --Vito (msg) 16:21, 17 gen 2012 (CET)


Re: System of a Down

Appunto perché, come hai detto tu, è un anonimo con ip dinamico. Se lo vedo farlo lo blocco al volo vista l'evidente recidività.--Shivanarayana (msg) 22:38, 17 gen 2012 (CET)

Imperatore Meiji

Il redirect può rimanere anche se orfano quando se ne dimostra la sua utilità. Poiche dal contatore delle visite risulta continuamente visitato è utile che rimanga in essere. Ti invito a non insistere.--Burgundo(posta) 23:23, 19 gen 2012 (CET)

Re: Coldplay

Scusa ma comunque già doveva essere terzo singolo, poi ti ho messo anche la fonte dove c'è scritto che debutterà in radio il 14/02/12 (questo vuol dire che sarà un singolo almeno radiofonico) e poi non serve scrivere con sta prepotenza... --PidiContent (msg) 14:19, 22 gen 2012 (CET)

Ok, e scusa se ti ho dato del non calmo perchè a volte qui su Wikipedia ci sono delle persone che aggrediscono (con le parole)... :) --PidiContent (msg) 14:25, 22 gen 2012 (CET)

Linkin Park

Io non me ne intendo molto; puoi dare tu un'occhiata a questi contributi, per favore? --Horcrux92. (contattami) 17:20, 23 gen 2012 (CET)

Muse

I siti wiki non sono citabili, in quanto soggetti a midifiche da parte di chiunque. Molto più affidabili sono AMG e Discogs. E comunque su musewiki sta scritto esattamente quello che ho messo io ("CD1" e "CD2" non sono i titoli ufficiali dei dischi, infatti non sono presenti nelle tracklist di musewiki!, la quale bensì contiene "Hyper Music/Feeling Good" e "Feeling Good/Hyper Music", ovvero i titoli che ho inserito io); in più ho inserito le distribuzioni dei due CD (rispettivamente inglese e francese). --Horcrux92. (contattami) 17:38, 25 gen 2012 (CET)

L'ho eliminati, diciamo, per "errore". Se mi spieghi perché continui a mettere le maiuscole nelle parentesi quando non ci vanno assolutamente la faccenda è conclusa :). --Horcrux92. (contattami) 17:55, 25 gen 2012 (CET)
Perché hai ricominciato per l'ennesima volta a fare queste modifiche? Ne abbiamo parlato milioni di volte --Horcrux92. (contattami) 16:06, 27 gen 2012 (CET)
  • Il primo motivo non è un motivo. Si chiama redirect, dovresti saperlo
  • Il secondo motivo non sussiste, in quanto "vinile" qui è scritto così, "digitale" no --Horcrux92. (contattami) 16:14, 27 gen 2012 (CET)
Va benissimo --Horcrux92. (contattami) 16:23, 27 gen 2012 (CET)

Annullamento PdC

Sei vivamente pregato, prima di mettere in cancellazione pagine su singoli musicali, di darti una lettura ai criteri di enciclopedicità per i vari prodotti musicali (che, evidentemente, non conosci). I singoli di un artista enciclopedico sono enciclopedici anch'essi. Ho quindi annullato di conseguenza la PdC di Something in the Way. Inoltre questa è un'enciclopedia: NON si può scrivere "A mio parere è un semplice brano musicale". Ci si informa, prima. E se nella pagina mancano le fonti, si inserisce l'apposito template. Spero che sia tutto chiaro.--Vito.Vita (msg) 20:58, 27 gen 2012 (CET)

Template Tracce

Ciao. Le modifiche che hai fatto in pagine come Meteora (album) e Minutes to Midnight fanno apparire nella sezione tracce la non molto corretta frase "Testi e musiche di Linkin Park.". Non sarebbe meglio tenere "Tutte le tracce sono state scritte e composte dai Linkin Park."? --ZackTartufo (mi stai cercando?) 12:49, 29 gen 2012 (CET)

Come avrai letto nella penultima modifica, la durata era già scritta nel template Album, e mi sembrava inutile mettere la durata anche lì. Solo che l'hai fatto praticamente in tutte le voci degli album dei Linkin, e non ho assolutamente ne il tempo ne la voglia di cambiarlo in tutte quante! xD Quindi l'ho rimesso come prima, anche perché pensandoci è corretto anche così. --ZackTartufo (mi stai cercando?) 13:26, 29 gen 2012 (CET)

iTunes

Anch'io sono dubbioso, ci sono motivi sia per tenerlo che per cancellarlo. C'è da dire che tenerlo occupa pochi bit ed evita che eventuali futuri wikilink appaiano rossi. Per avere un'idea ho dato un'occhiata su en.wiki e vedo che lì è un redirect che esiste dal 2004 e ha più di 150 link entranti. Essendo una grafia tuttosommato diffusa suppongo che la cosa migliore sia tenere questo redirect e ogni tanto orfanizzarlo. -- Basilicofresco (msg) 16:10, 29 gen 2012 (CET)

Linkin Park

Dio Santissimo, i Linkin Park etichettati come emo!! Ma è possibile? Hai intenzione di prendere qualche provvedimento o lascerai la pagina con quelle spaventose modifiche? Fammi sapere!! :) -- T artufo (mi stai cercando?) 18:33, 30 gen 2012 (CET)

Figurati :) Il problema è che lo sta facendo di continuo sia sulla voce Linkin Park sia su quella di A Thousand Suns, mettendo sempre quelle fonti insignificanti, convinto di essere nel giusto. -- T artufo (mi stai cercando?) 18:42, 30 gen 2012 (CET)
Se continua lo farò di certo :) Se controlli nella cronologia dei suoi contributi, non è la prima volta che insiste così tanto nel fare modifiche di questo tipo e palesemente errate.
-- T artufo (mi stai cercando?) 18:57, 30 gen 2012 (CET)
Ehi, forse avrei dovuto scriverlo nella sezione discussioni, ma preferisco parlarne direttamente con te senza dilungare troppo la questione. Allora, in Chester Bennington e Mike Shinoda, gli album in studio dei Linkin Park sono considerati 4 (HB, Meteora, MTM e ATS); tuttavia, nella voce del gruppo sono indicati come 6 (vengono contati anche Reanimation e Collison Course). È chiaro che bisogna correggere le une o l'altra :) Tu che ne pensi? -- T artufo (mi stai cercando?) 20:52, 1 feb 2012 (CET)
E sulla pagina principale? -- T artufo (mi stai cercando?) 16:14, 2 feb 2012 (CET)

Download digitale

Scusa, sto uniformando alle altre voci, sei pregato di discuterne prima di annullare a caso. Preferibile da chi? ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:27, 3 feb 2012 (CET)

Se su tutte le altre voci che ho visto si usa 'download digitale', non vedo perché fare gli alternativi. Sarebbe meglio uniformare, non è una cosa che cambia il significato della voce, ma se le altre sono così ci sarà un motivo (e non ho deciso io). Il fatto che rimandi lì è irrilevante. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:31, 3 feb 2012 (CET)
D'accordo, anche se non trovo sia un grande problema su cui discutere. Se, come ho detto, s'è sempre usato download digitale, non vedo perché tu debba cambiare. Per favore non continuare a cancellare le mie modifiche finché altri utenti non si sono espressi, grazie. Le faccine così ";)" sanno tanto di presa in giro. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 18:33, 3 feb 2012 (CET)

Amazon, Itunes e similari

I link a siti di vendita online sono espressamente vietati dalle linee guida, vedi Wikipedia:Collegamenti_esterni#Vietati.--Moroboshi scrivimi 21:31, 4 feb 2012 (CET)

Re:Template:Album

Ciao SuperVirtual, il Template:Album mostra in output semplicemente il testo che è stato inserito nel parametro "formati". Una buona soluzione è togliere le parentesi quadre del wikilink. Se puoi dirmi il titolo della voce che presenta problemi, cercherò di risolverli io stesso. Buon wikilavoro. ;) --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 12:14, 5 feb 2012 (CET)

Non c'è l'obbligo di inserire un wikilink nel parametro "formati". Puoi semplicemente scrivere |formati = download digitale (senza le quadre). --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 12:20, 5 feb 2012 (CET)
Non sono molto convinto... Se ci pensi bene, è musica digitale anche quella su supporto CD/DVD. La dicitura download digitale vuole sottolineare il fatto che si possa acquistare e scaricare la musica utilizzando Internet. --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 12:26, 5 feb 2012 (CET)

iTunes

Smettila un attimo di rimuovere i link ad iTunes (qui non si sa perché hai tolto anche il link al sito ufficiale dei Muse e quello a discogs), fammi prima parlare col progetto musica. --Horcrux92. (contattami) 12:58, 5 feb 2012 (CET)

Collegamenti a canali di youtube

Dalla tua descrizione il link è presente su youtube in violazione di copyright, dato che ufficialmente è accessibile solo su registrazione, quindi rientra nel caso 1: del già citato Wikipedia:Collegamenti_esterni#Vietati.

In ogni caso per quanto riguarda youtube è anche specificatamente vietato inserire link a canali non ufficiali, vedi Wikipedia:Collegamenti_indesiderati#Collegamenti da controllare periodicamente, dove è specificatamente indicato che sono accettati per youtube solo canali ufficiali.

Per fare un esempio diverso dai video musicali sono linkabili i filmati della rai solo se presenti sul canale della rai--Moroboshi scrivimi 13:01, 5 feb 2012 (CET)

iTunes

Ciao! Ci verresti a dare qualche risposta in questa discussione al progetto:musica? Grazie :-) --ValerioTalk 13:40, 5 feb 2012 (CET)

Scusa, questo messaggio non era per te, dato che tu stavi già partecipando alla discussione :-). Sbagliato destinatario, sorry!--ValerioTalk 13:56, 5 feb 2012 (CET)

Marchio da sistemare

Grazie per aver caricato File:Serjical Strike Records logo.svg. Ho notato però che hai utilizzato il template {{Marchio}} senza specificare il motivo per cui è certo che si tratti di un marchio registrato, come previsto dal manuale di istruzioni del template. Sei invitato pertanto a ritornare alla pagina di descrizione del file e modificare il template, seguendo le istruzioni del manuale d'uso. I file senza le necessarie informazioni vengono cancellati entro 7 giorni dalla segnalazione, a scopo cautelativo. Questo è un messaggio automatico di Nikbot.--Filnik 15:42, 5 feb 2012 (CET)

Discografia dei Coldplay

Ciao SuperVirtual, la voce dei Coldplay sulla Wiki inglese riporta anche questi EP (se pur promozionali) e ci tengo a precisare che è una voce da copertina ;) io utilizzerei la strategia "copiamo il migliore" :D che dici? --Zippy1992 (msg) 20:58, 5 feb 2012 (CET)

Categorie

Ciao, le categorie a fondo pagina nella tua sandbox non sono da inserire, perché in quel caso la tua stessa sandbox viene categorizzata tra i "Chitarristi heavy metal" e via dicendo. Se non vuoi rimuoverle, inseriscile tra i tag "nowiki". Ciao, --DelforT (msg) 14:55, 10 feb 2012 (CET)

ATS

Quando fai queste modifiche, nonm limitarti a scrivere la motivazione nel campo oggetto, bensì prendi la fonte che dichiari di aver letto ed inseriscila nella voce (like this), così in futuro nessuno la toglierà. --Horcrux92. (contattami) 20:16, 12 feb 2012 (CET)

Emo-pop

Hei :) Parteciperesti a questa discussione dando una tua opinione? -- T artufo (mi stai cercando?) 22:27, 13 feb 2012 (CET)

... no, eh? -- T artufo (mi stai cercando?) 22:10, 15 feb 2012 (CET)
Per ora le acque sembrano essersi calmate... magari puoi aggiungere qualcosa quando quell'utente tornerà a pretendere di mettere quelle modifiche... per ora lascia pure stare :) -- T artufo (mi stai cercando?) 15:47, 16 feb 2012 (CET)
Ok, ora puoi anche scrivere il tuo parere.. ^^ -- T artufo (mi stai cercando?) 15:23, 21 feb 2012 (CET)

Template Allmusic

Ciao, non fare più modifiche di questo tipo, perché il template accetta solo "artist". Se, come hai fatto tu, si scrive "artista" il link al sito non funziona. -- T artufo (mi stai cercando?) 00:34, 19 feb 2012 (CET)

re

non è il mio campo, lascio a voi la palla :-) --ignis Fammi un fischio 16:39, 21 feb 2012 (CET)

Discutiamo (di tutto), senza edit war, qui. --KS«...» 18:35, 21 feb 2012 (CET)

Re: MM

Ahahah da che pulpito! xD No, comunque cerco sempre di evitare le micromodifiche il più possibile ma, come immagino succeda anche a te, alla fine tendo a modificare per sezioni, magari prima modificando una cosa, e poi notando le altre cose da modificare dopo, quando ho finito con quella sezione... in fondo sono solo due modifiche, una delle quali hai dovuto annullarla... a questo punto ho fatto bene a farle separate, no? In quanto erano diverse e ben distinte :) Una micromodifica un po' fastidiosa invece è ad esempio quella che hai fatto oggi (quella tra le 15:42 e le 15:44) su Linkin Park, e anche io, ahimè, ne faccio spesso di questo genere (in questo periodo molto di meno, mi hanno già ragguardato sul fastidio che creano modifiche di questo tipo tempo fa, e ora sto più attento), cliccando subito su salva anziché vedere l'anteprima... diciamo che dobbiamo avere un'idea abbastanza chiara prima di imbarcarci in migliaia di modifiche sulla stessa sezione :) Ma quando sono sezioni diverse, come nel mio caso, credo sia meglio fare così anche per una questione di ordine e agevolazione per gli altri utenti... Un saluto anche a te e buon lavoro! -- T artufo (mi stai cercando?) 21:34, 29 feb 2012 (CET)

RE:Transformers - La vendetta del caduto

Sono entrambi redirect utili per la ricerca e privi di errori ortografici: un lettore può legittimamente cercare la voce con quelle grafie, per cui il redirect è d'uopo. Ciao, --CastaÑa 15:23, 16 mar 2012 (CET)

Re:

Non credo che un redirect in più faccia male a nessuno. Non tutti conoscono, soprattutto in Italia, le convenzioni inglesi che prevedono tutti i nomi con iniziale maiuscola e articoli con minuscola. --KS«...» 17:59, 21 mar 2012 (CET)

Sicuramente è molto utile correggere i wikilink e orfanizzare le voci con grafia non corretta. Sulla cancellazione di tali voci sarei per decidere caso per caso. In particolare, quando sono in gioco convenzioni stilistiche (e non regole grammaticali) sono dell'idea che la voce con la grafia non convenzionale debba restare come redirect (ce ne sono tanti: uno fra tutti che mi è venuto in mente Sick of It All). --KS«...» 18:45, 21 mar 2012 (CET)
Intendi Sick of It All? Certo, mi pare un'ottima idea. --KS«...» 18:50, 21 mar 2012 (CET)
Come ti ho detto, sarei del parere di lasciarla. Ottimo lavoro comunque :-) --KS«...» 20:20, 21 mar 2012 (CET)

Edit

Ciao! Rinnovando l'invito a non compiere troppi edit affilati nella stessa voce, ti chiedo di utilizzare più spesso il campo "Oggetto" nei tuoi edit. Buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 21:14, 22 mar 2012 (CET)

Queste ultime le comprendo benissimo, sono senza dubbio giustificate dal fatto che devi fare degli edit in cui ti occupi di grandi porzioni di testo. Io parlavo più in generale --Horcrux92. (contattami) 21:22, 22 mar 2012 (CET)
Ritengo sia molto più utile inserire l'anno, che il decennio. Comunque, se non ti turba, ti chiedo di utilizzare più spesso anche il pulsante "visualizza anteprima", stai facendo molta confusione nella tabella. --Horcrux92. (contattami) 21:55, 22 mar 2012 (CET)
P.S. Il senso della mia richiesta era "cerca di accorgerti prima di salvare che/se stai facendo grossi errori" --Horcrux92. (contattami) 22:01, 22 mar 2012 (CET)

Screenshot

Ciao SuperVirtual. Ti invito a leggere con attenzione quanto scritto in Template:Screenshot copyrighted/man, per capire cosa si intende per screenshot e quali solo le regole d'uso e le restrizioni da rispettare nel loro utilizzo. Mi riferisco alle immagini Burn It Down website.jpg e 8-Bit Rebellion!.jpg da te caricate, che ho provveduto a cancellare. Grazie e buon proseguimento. --Яαиzαg 11:35, 12 apr 2012 (CEST)

Inoltre ti segnalo che la licenza con cui hai pubblicato questa immagine non va bene, la non-commerciale e non-opere derivate sono accettate solo in casi particolari tra i quali non rientrano fotografie di persone o gruppi di persone ancora in vita (dei quali esistono per di più altre foto a licenza libera). Qui trovi l'elenco delle licenze Creative Commons accettabili. Ti invito a correggere la licenza oppure dovrò provvedere a cancellare l'immagine. Grazie per la comprensione. --Яαиzαg 11:43, 12 apr 2012 (CEST)
  Per favore leggi con attenzione.
Ciao Dennis Radaelli!

Grazie per aver caricato File:Linkin Park 2012.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine è stata cancellata perché in violazione di copyright da http://www.lpassociation.com/.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se sei certo che l'immagine sia legalmente utilizzabile nella Wikipedia in lingua italiana, contatta un amministratore che provvederà al ripristino del file.

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

Gentile Dennis Radaelli,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

E questa è un'altra violazione di copyright, non puoi dire che una foto promozionale della Linkin Park Association e poi dire che sei tu l'autore della foto, qui la presunzione di buona fede nei tuoi confronti viene decisamente meno. Ti invito ad evitare ulteriori violazione di copyright, e le leggere le linee guida se non ti è chiaro qualcosa. --Яαиzαg 11:49, 12 apr 2012 (CEST)

Ho cancellato anche Joe Hahn Live in Dallas 2011.jpg perché conteneva un watermark che mi fa pensare sia un'altra tua violazione di copyright. --Яαиzαg 13:07, 12 apr 2012 (CEST)
Semplicemente ho notato un'immagine in copyvio che hai caricato recentemente e andando a vedere gli altri file da te caricati ho notato altri copyvio. Spero che ora ti sia chiaro che non puoi caricare qui immagini che trovi su altri siti web, per di più dichiarando che ne sei l'autore. Lo stesso vale per gli screenshot, ovvero screenshot di siti web non sono accettati. Inoltre ti chiedo se questa e questa fotografia sono state scattate veramente da te. --Яαиzαg 14:57, 12 apr 2012 (CEST)
Se le hai presi da en.wiki, e quindi non ne sei tu l'autore, perché indicarti come autore di tali foto? Sinceramente non capisco. Provvedo io appena possibile a caricarle correttamente su Commons, in modo che possano essere utilizzate anche qui. E no, le foto che sono di proprietà altrui e che sono protette dal copyright, non possono essere caricate qui nemmeno se citi l'autore, perché di tali foto non è permesso né il riutilizzo né la modifica. --Яαиzαg 15:18, 12 apr 2012 (CEST)

Campo artista

Sei pregato di fare attenzione quando compi modifiche come questa: il campo "Artista" doveva essere compilato com'era prima, così hai fatto sballare la categorizzazione automatica, che si basa sul campo "Artista", dunque non si può sostituire "Linkin Park" con "Xero" o "Hybrid Theory". Ciao! Sanremofilo (msg) 14:17, 15 apr 2012 (CEST)

Re: Blocco utente

ciao, ho dato le dimissioni da amministratore e in ogni caso segnalazioni simili vanno inserite in WP:Vandalismi in corso (se non si tratta di ip dinamici che hanno vandalizzato ore prima) o in WP:RA se più complesse (tipo ripulitura PU, cosa che è già stata fatta comunque), buon lavoro--Shivanarayana (msg) 01:17, 26 apr 2012 (CEST)

Vaglio Disturbed

Ciao Super, volevo chiederti se, quando hai tempo e voglia, potresti darmi un tuo parere sulla voce che sto vagliando: Disturbed. Ti ringrazio e auguro una buona serata, --Viscontino scrivimi 20:54, 27 apr 2012 (CEST)

Linkin Park

Ciao Dennis, quando metti una fonte, metti prima quella e poi la virgola o il punto. La fonte deve concernere solo la frase, non anche la punteggiatura ;) -- T artufo(mi stai cercando?) 14:01, 28 apr 2012 (CET)

Sinceramente no. Mi dai un link gentilmente? Almeno risolviamo la questione (so che nella wiki inglese le fonti si mettono sempre dopo la punteggiatura, ma qui non ho mai letto niente a proposito). -- T artufo(mi stai cercando?) 14:07, 28 apr 2012 (CET)
Perfetto ^^ Allora nella voce dei Linkin Park metti prima la fonte e poi la punteggiatura: tutta la voce è così da sempre, è meglio tenerla coerente nello stile. -- T artufo(mi stai cercando?) 14:31, 28 apr 2012 (CET)
Sì ma se tutta la voce è fatta in un certo modo, non puoi metterti a fare 3/4 della voce in quel modo e l'altro quarto della voce a tuo modo.. -- T artufo(mi stai cercando?) 14:35, 28 apr 2012 (CET)
Ok, basta che non metti i due punti o le doppie virgole come avevi fatto in qualche frase xD -- T artufo(mi stai cercando?) 14:46, 28 apr 2012 (CET)

Emo

È molto grave quello che stai facendo. Non puoi rimuovere il genere. Mi aspetto adesso che tu annulli la modifica preso atto che non hai consenso altrimenti sarò costretto a segnalare il vandalismo.--LP4ches (msg) 17:46, 30 apr 2012 (CEST)

Avviso

Ciao Dennis Radaelli, la pagina «Harakiri (album)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--Vito.Vita (msg) 14:58, 4 mag 2012 (CEST)

Giant Robot NTT

Ciao; ho annullato la tua richiesta di C9: leggo in voce che Giant Robot NTT è uno dei nomi con cui è noto l'album Giant Robot (Giant Robot). Può quindi avere la sua utilità mantenere il redirect (scelta adottata anche da en.wiki). A presto, --DelforT (msg) 18:13, 8 mag 2012 (CEST)

In questo caso il redirect (sebbene orfano) è utile, perchè il nome "Giant Robot NTT" è ampiamente conosciuto ed è uno dei nomi con i quali è noto l'album (vedo oltre 60.000 riscontri su Google], quindi male non fa :) Ciao, --DelforT (msg) 19:26, 8 mag 2012 (CEST) PS: dai uno sguardo qui

Giant Robot (demo Buckethead)

fu pubblicato indipendentemente dal chitarrista e dalla famiglia quindi è un'autoproduzione? sai che Salvo motivate eccezioni, non sono enciclopedici come voci autonome i demo e gli album autoprodotti artigianalmente: le informazioni su queste produzioni, qualora rilevanti, possono eventualmente essere inserite nella pagina del gruppo, quali sarebbero queste eccezioni? --79.19.116.166 (msg) 22:06, 9 mag 2012 (CEST)

Io sto ancora aspettando, e rimuovere il template è considerato vandalismo, dato che dalla voce non si capisce quale sia l'eccezione e quindi l'ho ripristinato, l'eccezione sarebbe che lo possiedi? oh wow --79.19.116.166 (msg) 21:25, 10 mag 2012 (CEST)
I criteri dicono che se non c'è un'eccezione motivata non può essere inserito, quindi lascia il template grazie --79.19.116.166 (msg) 13:31, 11 mag 2012 (CEST)

Sandbox

Le sposto senza redirect a Utente:Gea97/Vecchie Sandbox/1 e Utente:Gea97/Vecchie Sandbox/2, così le tengo come storage di vecchie versioni. --Gea97 23:18, 9 mag 2012 (CEST)

  Fatto se vuoi visto che ora sono vuote possiamo mettere in cancellazione queste sandbox
(3, 4, 5, 6,7, 8, 9, 10, 11). Grazie in anticipo. --Gea97 23:35, 9 mag 2012 (CEST)
Già che ci siamo se si può cancellare anche questi errori di creazione:
(1*, 2*, 3*). --Gea97 23:46, 9 mag 2012 (CEST)

Redirect Saw - Il capitolo finale

Volevo solo sapere il motivo per cui il redirect è stato messo in C9, comunque il redirect è esatto perchè il DVD di quel film si chiama così visto che ne hanno cambiato il titolo visto che hanno dovuto apportare delle censure nella pellicola. (es: sul sito ufficiale il film si chiama Saw - The final chapter e non Saw 3D - The final chapter (che è il nome del film trasmesso nelle sale cinematograifche)). --Gea97 13:44, 11 mag 2012 (CEST)

Si sarebbe perfetto! =) --Gea97 14:45, 11 mag 2012 (CEST)

Sandbox Gea97

Ciao SuperVirtual, non ho capito il motivo degli svuotamenti delle vecchie sandbox di Gea97 e la richiesta di immediata.--Kōji (msg) 17:30, 11 mag 2012 (CEST)

Ok, effettivamente sono pagine inutili da archiviare. Chiedo conferma a Gea97 e procedo. Ciao e grazie.--Kōji (msg) 17:35, 11 mag 2012 (CEST)

Vaglio Linkin Park

Ahahah che casino che hai fatto con l'archiviazione!! Ti sistemo tutto io, va'. :) --Tartufo ✰ ✰ ✰ 20:12, 17 mag 2012 (CEST)

Hot Modern Rock Tracks

Su en.wiki vedo che "[[Hot Modern Rock Tracks]]" è indicato come uno dei nomi sotto il quale era conosciuta la [[Alternative Songs]]. Sei davvero sicuro che sia sbagliato? -- Basilicofresco (msg) 22:13, 19 mag 2012 (CEST) Stesso discorso anche per [[US Modern Rock Chart]]... ci sono +300k occorrenze su Google. Nel dubbio non val la pena lasciarli? -- Basilicofresco (msg) 22:16, 19 mag 2012 (CEST) Anche [[Billboard Alternative Songs]] mi sembra molto diffuso, o sbaglio? -- Basilicofresco (msg) 22:31, 19 mag 2012 (CEST)

Ti segnalo Discussione:Alternative Songs. -- Basilicofresco (msg) 05:29, 21 mag 2012 (CEST)

New Divide

Dove cavolo la ficchiamo? Altrimenti la lista non è completa.. cosa proponi? --Tartufo ✰ ✰ ✰ 14:05, 25 mag 2012 (CEST)

Nuovi parametri Template:Tracce

Ti informo che le modifiche al template:Tracce di cui abbiamo discusso in molte discussioni sono state effettuate in una sandbox da Moroboshi, dagli un'occhiata e magari esprimiti qui. :) --Leo (dimmi) 22:46, 28 mag 2012 (CEST)

Template:Tracce

Ciao, non ho mai messo mano a questo template e sinceramente non saprei bene da dove cominciare per fare le modifiche richieste. Avete provato a contattare Utente:Una giornata uggiosa '94, che dalla cronologia pare essere il principale sviluppatore del template? Allo stato attuale il template è protetto in modo che solo gli amministratori possano modificarlo, ma si può lavorare in una pagina di prova oppure si può togliere la protezione se qualche utente esperto (ma non amministratore) deve modificarlo. Ciao, ary29 (msg) 08:23, 29 mag 2012 (CEST)

Avviso

Ciao Dennis Radaelli, la pagina «Giant Robot (demo Buckethead)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Vito.Vita (msg) 10:26, 3 giu 2012 (CEST)

Metallica

La cosa più importante è alleggerire le pagine, quando è possibile. Un utente nuovo poi vede chiaramente il link all'approfondimento. E poi, se veramente rollbackiamo il mio ultimo intervento, le pagine Formazione dei Metallica e (anche se in modo minore) Discografia dei Metallica non avrebbero alcun senso. --X-Săṃür̥āij (msg) 20:58, 6 giu 2012 (CEST)

Grazie lo stesso, anzi, se dovesse capitarti di vedere 'voci' come era quella dei Metallica procedi pure a fare come in questo caso. Saluti. --X-Săṃür̥āij (msg) 21:12, 6 giu 2012 (CEST)

13 Bastardi

Ciao! Ti informo che la voce su cui abbiamo discusso qui è stata proposta per la cancellazione, se venissi a dare un parere nella relativa pagina di discussione mi faresti un piacere. :) Ciao! --Leo (dimmi) 20:03, 7 giu 2012 (CEST)

Equipe 84

Evita di inserire template a caso: la voce ha tutte le fonti in bibliografia.--Vito.Vita (msg) 18:57, 9 giu 2012 (CEST)

Faint

Ahahah ma tu sei furbo, modifichi la pagina rispetto a come era prima della mia modifica ma lasci sempre "annullata la modifica di Zack Tartufo" xD --Tartufo (msg) 19:00, 14 giu 2012 (CEST)

File:Serj Tankian logo 2012.JPG

Ciao! Mi stavo chiedendo.. ma lo sfondo nero è incluso nel logo? Non è il caso di applicare la trasparenza all'immagine? Se si io sono disponibile a farlo. :) --Leo (dimmi) 15:21, 16 giu 2012 (CEST)

Discografia dei Linkin Park

Non credo abbia molto senso. Oltretutto siamo sulla wiki italiana, quindi ha ancora meno senso. ^^ --Tartufo (msg) 13:42, 17 giu 2012 (CEST)

del/dal

Ti chiedo gentilmente di smettere di effettuare questa modifica, che, come ho già spiegato, è grammaticalmente errata. --Horcrux92. (contattami) 11:38, 18 giu 2012 (CEST)

"Tratto da(l)" va benissimo --Horcrux92. (contattami) 12:40, 18 giu 2012 (CEST)

Errorino

[1] pffff ahahahahah occhio!!! xD --Tartufo (msg) 15:27, 18 giu 2012 (CEST)

Perdonato, PERFEZIONISTA u.u --Tartufo (msg) 15:27, 18 giu 2012 (CEST)

Classic Albums: Metallica

Ciao! Ho visto che hai spostato nuovamente la pagina Classic Albums (Metallica) al titolo originario, dopo che l'avevo spostata al titolo Classic Albums: Metallica - Metallica. L'avevo spostata perché ho notato che nella versione in inglese si intitola così: Classic Albums: Metallica – Metallica. Non so quale sia il titolo ufficiale, anche perché dalla copertina del DVD non si capisce, ma penso che tra i due il secondo sia più chiaro. Oltre a questo, anche pagine relative ad altre puntate della serie hanno un titolo dello stesso tipo, per esempio: Classic Albums: Motörhead - Ace of Spades. Cosa ne pensi? Qual è secondo te il titolo più corretto? --MisterMicro (scrivimi) 12:39, 19 giu 2012 (CEST)

Ok, allora se sei d'accordo sposto di nuovo la pagina! Ciao! --MisterMicro (scrivimi) 13:48, 19 giu 2012 (CEST)

Discografia dei Coldplay

Capisco il tuo ragionamento, ma probabilmente su en.wiki hanno deciso di inserirli ugualmente...cosa che non ritengo affatto inutile o superflua ;) per quanto riguarda gli edits ti chiedo cortesemente di titolare gli stessi con una breve spiegazione se sono eliminazioni o con una citazione se sono aggiunte o modifiche (vedi quella di II -> ii). Gli altri utenti non possono sapere cosa hai in mente o perchè fai detta modifica, altrimenti passa prima in talk! Ora...come ci comportiamo rispetto ai singoli non ufficiali? en.wiki li mette e a me questo basta per dire che andrebbero messi anche sulla it.wiki (giocando loro in casa!) ;) --Zippy1992 (msg) 19:14, 19 giu 2012 (CEST)

Si certamente posso farle io (appena ho un attimo di tempo), ma opterei comunque per lasciarle sulla disco alla sezione "Singoli" ;) --Zippy1992 (msg) 20:53, 19 giu 2012 (CEST)
Piuttosto che cancellarli molto meglio così ;) procedi pure e grazie per il contributo alla voce! Per le prossime modifiche sostanziali passa prima in talk così ne parliamo :) buona vita! --Zippy1992 (msg) 08:28, 20 giu 2012 (CEST)
Perfetto :) così la voce risulta ancora più accurata ;) GREAT! --Zippy1992 (msg) 21:21, 21 giu 2012 (CEST)

RE

Sì ho visto, hai fatto benissimo :) --Tartufo (msg) 15:22, 22 giu 2012 (CEST)

In Italia è già uscito??? o.o --Tartufo (msg) 15:24, 22 giu 2012 (CEST)
Stranissimo, in Italia era stato annunciato per il 26.. --Tartufo (msg) 15:25, 22 giu 2012 (CEST)

Immagine

Ciao SuperVirtual. Con che scopo hai caricato quest'immagine? --Gnumarcoo 18:13, 26 giu 2012 (CEST)

Template:Singoli di Freddie Mercury

Ciao SuperVirtual, potresti renderlo orfano prima di metterlo in cancellazione? Grazie --Cruccone (msg) 14:26, 28 giu 2012 (CEST)

Alla fine c'è stato qualcuno più veloce di me a cancellarlo! Grazie --Cruccone (msg) 14:31, 28 giu 2012 (CEST)

Template

Ogni template non è a sé stante, se vuoi modificare il contenuto e spostare le vetture non c'è problema, però non puoi cambiare il template nella sua impostazione visto che fa parte di una serie di oltre 50 tutti impostati uguali. Grazie --Pil56 (msg) 10:55, 4 lug 2012 (CEST)

Per quanto mi riguarda no; i template fatti così sono il risultato di una moltitudine di discussioni in passato e li si cambia solo dopo aver ricevuto un largo consenso e prendendo anche l'impegno di modificarli tutti perché è troppo facile limitarsi a cambiarne uno solo e lasciare poi il lavoro agli altri. --Pil56 (msg) 12:03, 4 lug 2012 (CEST)

Template:Buckethead

dato che non è enciclopedico magari senza le [[ --79.19.116.69 (msg) 10:29, 5 lug 2012 (CEST)

S&M

E quindi? Ho solo rimosso la categorizzazione utilizzando il parametro "artistaaltro" al posto di "artista2", altrimenti il template non lo riconoscerebbe ed inserirebbe la voce in questa categoria (facci caso). --Horcrux92. (contattami) 10:40, 19 lug 2012 (CEST)

Screenshot videoclip

Salve, volevo segnalare il fatto che le regole d'uso degli screenshot copyrighted non permettono l'inserimento di più di uno screenshot non libero per voce. Pertanto uno dei due screenshot nella pagina del singolo Personal Jesus va cancellato. A mio parere è molto meglio tenere lo screenshot del video originale, piuttosto che del remix (e non dico questo perchè l'ho caricato io!). Metto in cancellazione immediata File:Personal Jesus 2011.jpg?--SunѲfErat 16:33, 21 lug 2012 (CEST)

Ma anche io riempirei le pagine di screenshot, solo che purtoppo non si può fare. :) Se hai letto la pagina che ti ho linkato c'è scritto: Uno (1) screenshot per voce, da utilizzarsi esclusivamente nella voce che riguarda direttamente l'opera da cui è tratto. Che è già una fortuna. Visto che hai più volte inserito più screenshot in una sola voce dovrai mettere in cancellazione immediata quello meno utile con il template:cancella subito:<noinclude>{{cancella subito|20}}</noinclude>. --SunѲfErat 16:59, 21 lug 2012 (CEST)
Mi pare sia stata già fatta. Da queste discussioni (che ho letto solo superficialmente) emerge che massimo uno per voce è proprio una regola tassativa, ed è forse già troppo perché si rischia di abusare di questa possibilità. Però chiedere non fa mai male, magari qualche amministratore (per antonomasia gran conoscitore delle linee guida) può darti spiegazioni che io non sono in grado di dare. Utente:RanZag ad esempio è esperto di screenshot. Anzi, io mi limito a far notare ad altri utenti errori che ho fatto anche io in buona fede e che lui ha saputo correggere. :) --SunѲfErat 18:35, 21 lug 2012 (CEST)
Come puoi vedere Wikipedia:Bar/Discussioni/Violazioni di copyright a tutto andare è già un privilegio poterne inserire uno di screenshot. Metto in cancellazione immediata i file nelle voci che hai segnalato. Saluti, SunѲfErat 23:53, 25 lug 2012 (CEST)

Redirect

Ciao. Non so se te l'ho già detto o meno, però ricordati che il titolo originale di un film, oppure la versione di un titolo senza il suo sottotitolo (la parte dopo il trattino per intenderci) sono sempre corretti come redirect. Questo perché ho notato che avevi posto in cancellazione immediata Saw III e simili. --Яαиzαg 03:17, 22 lug 2012 (CEST)

Tag align

Sai che gli align="left" non servono a niente in questa occasione, vero? --Tartufo (msg) 15:09, 25 lug 2012 (CEST)

As you wish. --Tartufo (msg) 21:19, 25 lug 2012 (CEST)

Object

Vorrei esortarti ad utilizzare di più il campo oggetto, ove possibile. --Horcrux92. (contattami) 21:13, 30 lug 2012 (CEST)

Informazioni riguardo l'annullamento delle mie modifiche.

Salve, vorrei capire perché lei mi ha annullato le mie notifiche riguardo il numero di tracce della pagina Viva la Vida or Death and All His Friends. Io ho visto su iTunes e di tracce ce ne sono 11 e non 10. Grazie dell'eventuale risposta. --Marchisio97 (msg) 12:08, 4 ago 2012 (CEST)

An Accidental...

Mi spieghi il perchè di questo ?

Nel titolo è chiaramente presente il punto interrogativo. --X-Săṃür̥āij (msg) 02:37, 11 ago 2012 (CEST)

Rispetto

Ti ho già detto che certe modifiche mi danno sui nervi, evita per piacere, se non devi annullare e basta allora togli il "annullata la modifica di...", e sopratutto non aggiungere correzioni che non stanno né in cielo né in terra ("ovvio, molte canzoni non esistono come voce", mentre aggiungi tutti i wikilink alle canzoni che prima non lo avevano, cercando quasi di farmi fare la figura del deficente). Grazie, ciao. --Tartufo (msg) 20:51, 13 ago 2012 (CEST)

Il problema è che non hai fatto un RB Dennis, è questo il problema, non mi darebbe alcun fastidio. Hai tutta la mia simpatia e il mio rispetto, ma ne abbiamo già parlato di quanto sia irritante per me e fuorviante per gli altri utenti certi tipi di falsi "oggetti delle modifiche". --Tartufo (msg) 21:05, 13 ago 2012 (CEST)
Hai aggiunto i wikilink ad Iridescent, Shadow of the Day, leave Out All the Rest e altri, non hai annullato e basta, questo non si chiama rollback. --Tartufo (msg) 21:24, 13 ago 2012 (CEST)
Ma dov'è che l'hai scritto? o.O --Tartufo (msg) 22:01, 13 ago 2012 (CEST)
Senti, chiudiamo sto discorso senza senso e basta, perché il concetto è sempre lo stesso: se non hai annullato, non scrivere "annullato" nell'oggetto, perché lo stai falsando. Ciao. --Tartufo (msg) 22:05, 13 ago 2012 (CEST)

RE

L'ho già fatto ma probabilmente non hai una buona comprensione della lettura. Non ci possono stare quei termini perché riguardano il parere di un critico e wikipedia non è un sito di recensioni (ti ho citato WP:PALCO, non l'hai notato?). Un altro critico può descrivere la stessa canzone come "poco energica" o il "rapping noioso". Puoi citare l'autore della recensione, la pubblicazione per cui ha scritto l'articolo, e riportare tra virgolette la sua affermazione. Il modo in cui viene usato la citazione è sbagliato e se non annullerai la tua modifica, o almeno, non provvederai a sistemarla come ti ho consigliato segnalerò il tuo comportamento ad un amministratore così eviterai edit war.--95.235.186.25 (msg) 21:11, 13 ago 2012 (CEST)

Aggettivi

Su wikipedia non esprimiamo mai pareri personali che sono POV, ma riportiamo fatti e pareri di fonti affidabili. L'utilizzo degli aggettivi, come abbellimento del testo della voce è fortemente sconsigliato e da evitare. Naturalmente non in assoluto; troverai moltissime voci e moltissimi usi di aggettivi. Ma se un utente modifica la voce eliminando gli aggettivi contestati, la sua versione è migliorativa per l'enciclopedia rispetto alla tua. Ripristinarla (insistendo) danneggia l'enciclopedia. Questa modifica pertanto è scorretta. Fai attenzione :-), ciao --Gac 06:46, 14 ago 2012 (CEST)

Soprano

Non ne ero certo, però qui c'è scritto: Non mi par dubbio, però, che l’unico uso corretto sia il soprano, al maschile, anche con riferimento a donna. What il pazzo profeta dell'etere 10:23, 15 ago 2012 (CEST)

Scuse

Scusa per l'altro giorno, ero parecchio nervoso e ho evidentemente preso con troppa foga quello che ti volevo dire, spero che potremmo riprendere a condividere il nostro lavoro con calma e tolleranza come sempre abbiamo fatto, ciao. --Tartufo (msg) 18:25, 15 ago 2012 (CEST)

Edit war

Per favore, discutetene (tu e Horcrux92) in talk ed evitate edit war nelle voci dell'enciclopedia. Comunque, le linee guida dicono una cosa, e tu sei invitato a rispettarle, anche se c'è stata qualche discussione in merito, e finché questa non si conclude con il cambiamento effettivo delle linee guida. Grazie. --Яαиzαg 15:21, 16 ago 2012 (CEST)

Dopo le discussioni si propone di cambiare le linee guida. Infine si passa a modificare le voci --Horcrux92. (contattami) 15:29, 16 ago 2012 (CEST)

Re:Questione degli 0

Non penso sia mai stato deciso nulla, ma mettere uno zero davanti ad un numero è inutile quanto mettercene 3, o 4, o 5 --Horcrux92. (contattami) 12:08, 17 ago 2012 (CEST)

L'inserimento dei secondi nel template serve solo al template stesso per generare un determinato valore. Non si tratta di estetica, è una questione prettamente tecnica --Horcrux92. (contattami) 12:12, 17 ago 2012 (CEST)

Rope

vedi Aiuto:Sposta. la prossima volta che sposti una voce con il copia-incolla e metti C9 come criterio di cancellazione per una pagina che NON è un redirect ti becchi un cartellino giallo. --valepert 11:36, 21 ago 2012 (CEST)

dato per quattro mesi che si era completamente persa traccia dei contributi di Tenebroso (e del template crediti) mi sembra giusto far notare la cosa sia a te sia all'admin che ha (erroneamente) operato una cancellazione. spero sia stata solo una leggerezza commessa in buona fede. ti consiglio comunque di verificare se ci siano stati altri casi (precedenti o successivi a quella data) in cui non hai rispettato la linea guida, creando una voce (quasi) ex novo estrapolando testo da una pagina già esistente. --valepert 11:46, 21 ago 2012 (CEST)

Durate nel template Album

Ciao. Posso chiederti perché continui a modificare lo stile delle durate quando le linee guida indicano un altro stile da utilizzare? --Яαиzαg 15:28, 23 ago 2012 (CEST)

Se era stato deciso e c'era consenso, proponi al bar tematico di mettere in pratica questa decisione e modificare le linee guida. Ma, come ti è già stato detto più volte in precedenza, evita di modificare le durate del template finché non saranno modificate anche le linee guida. Grazie. --Яαиzαg 15:50, 23 ago 2012 (CEST)

Maximum the Hormone

Ciao ascolta, non mi puoi mettere Pop Rock nella pagina dei Maximum The Hormone perchè non fanno assolutamente questo genere di musica, sono rivolti + sul Nu Metal, Metalcore e Pop Punk tipo Zetsubou Billy (Nu Metal)e Koi No Mega Lover (Pop Punk). Ciiaooo. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Devilkazuya (discussioni · contributi).

Ascolta nella pagina di Zetsubou Billy, il genere è solo Nu Metal (anke perchè il Nu Metal contiene già tracce rap, quindi non vale la pena scrivere Rap core). Un'altra cosa, i Maximum The Hormone non fanno POP ROCK. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Devilkazuya (discussioni · contributi).

Le dimensioni del mio caos

Semplice, perché mi sono sbagliato! Ho controllato ora sul sito ufficiale di Caparezza, ma per fortuna avevi già pensato tu a sistemare. Cia cia --Nubifer (dicaaa) 11:27, 24 ago 2012 (CEST)

eh eh... mi sono scordato di mettere la faccina che ride dopo il punto esclamativo nel messaggio qui sopra, non pensavo assolutamente che tu ce l'avessi con me. Era solo per avvisarti che mi ero reso conto di averti conflittato involontariamente con un rb cannato alla grande! :D cia cia --Nubifer (dicaaa) 12:07, 24 ago 2012 (CEST)

Bu-ikikaesu!!

Ascolta ke è Pop Rock questo è veramente una cazzata, ascoltati l'album, e kome se ti ascolti i Slipknot e poi mi dici ke fanno Pop Rock. Quel sito fa cagare hanno sbagliato...poi su Zetsubou Billy devi aggiungere anche come si scrive in lingua katakana (Zetsubou Za Birri) non credi?? --Devilkazuya (msg) 16:00, 24 ago 2012 (CEST)

Si perdonami sono stato un tantino sgarbato :-), ma non sono arrabbiato con te e non lo sono se è per questo. Comunque volevo chiarire almeno sulle piccole cose dei Maximum The Hormone e sui loro singoli. Spero che tu correga. Grazie ^.^ --Devilkazuya (msg) 16:54, 24 ago 2012 (CEST)
Forse non conviene cancellarla la pagina anche perchè ti dice da quale album proviene, durata, etichetta, genere ecc. (Se una persona clicca solamente Zetsubou Billy per vedere da quale album proviene troverà la fregatura...(cioè la pagina inesistente), se poi per caso troveremo in futuro altre informazioni sul singolo lo scriveremo. --Devilkazuya (msg) 19:46, 24 ago 2012 (CEST)

Live

Se non riporti la dicitura "live" sembra che i brani sono stati registrati in studio. Quelle nel CD sono le registrazioni del concerto. --Leo (dimmi) 15:11, 29 ago 2012 (CEST)

Allora in quali situazioni si dovrebbe adottare la dicitura "live"? --Leo (dimmi) 15:25, 29 ago 2012 (CEST)
Le diciture che vengono adottate nelle varie liste tracce devono essere univoche, non c'entra niente che se è un singolo si può mettere e che se è un album no. Se la traccia è una registrazione di un concerto tra parentesi ci va scritto "live". --Leo (dimmi) 15:30, 29 ago 2012 (CEST)
IMO in questo caso specifico la denominazione nel Template:Album "live" è errata dato che oltre a tracce eseguite dal vivo vi sono anche videoregistrazioni (cioè "video live"). Lo puoi vedere anche dal manuale del Template:Album. --Leo (dimmi) 15:50, 29 ago 2012 (CEST)
Di conseguenza non è ovvio che le tracce siano live. --Leo (dimmi) 15:51, 29 ago 2012 (CEST)
La penso come te, ma un'enciclopedia come quella a cui contribuiamo deve essere esaustiva. Niente va dato per scontato, no? --Leo (dimmi) 16:00, 29 ago 2012 (CEST)
Ok. :) Alla fine è sterile discutere di una sciocchezza simile. :) --Leo (dimmi) 22:44, 29 ago 2012 (CEST)

Harakiri

Ciao! Grazie dell'informazione, ma nel caso ci sia solo un video, dunque nessun singolo fisico o digitale, non è necessaria una voce a sé. A meno che il brano non abbia qualche particolarità, le relative informazioni possono andare nella voce sull'album. ;) Sanremofilo (msg) 18:37, 31 ago 2012 (CEST)

Autopatrolled

Ciao! Ti ho proposto come utente autoverificato. Buon wiki, --Horcrux92. (contattami) 21:35, 9 lug 2012 (CEST)

Zetsubou Billy

Grazie per aver migliorato la voce sul singolo, avevo dimenticato di aggiungere alcuni appunti, grazie mille XD :-D --Devilkazuya (msg) 19:05, 6 Set 2012 (CEST)

Discografia

La sezione "Discografia" serve a distinguere dalla videografia e "Album in studio" è la sezione a cui rimanda l'infobox Discografia. Infine, non si è soliti distinguere i singoli dal resto degli album, quindi è buona cosa far rientrare tutto sotto "Discografia". --Horcrux92. (contattami) 12:17, 8 set 2012 (CEST)

Secondo le linee guida sì, ma secondo il template no. Per il momento lascerei "Live", così chi legge la voce può sfruttare al meglio i link che l'infobox offre. Tuttavia è sicuramente da discutere (anche se alla fine un termine vale l'altro), puoi benissimo aprire una discussione al progetto per decidere una soluzione definitiva --Horcrux92. (contattami) 12:35, 8 set 2012 (CEST)

Fonti

Per le fonti ho cercato su questo sito qui. Poi vedi te se posso aggiungerlo. --Devilkazuya (msg) 16:36, 8 Set 2012 (CEST)

NEM

Trovo questo edit abbastanza sensato. Credo che "rock" sia troppo generico come genere, dove si può evitare di inserirlo sarebbe meglio farlo (e in questo caso si può benissimo, non trovi?). --Horcrux92. (contattami) 15:40, 10 set 2012 (CEST)

Re:Piccola spiegazione

[2] ;-) --Horcrux92. (contattami) 20:16, 10 set 2012 (CEST)

Chicago Hope

[3]: perché? Nella voce leggo che è un altro titolo che è stato dato alla serie. --Яαиzαg 21:19, 10 set 2012 (CEST)

Ti avevo già parlato della questione redirect in passato, ti invito ancora una volta a prestare maggiore attenzione. I redirect si cancellano solo se sono errati. Grazie e buon wiki. --Яαиzαg 21:30, 10 set 2012 (CEST)
Alcune cancellazioni di redirect da te richieste che sono sbagliate:
  • Andy Khachaturian: se una persona ha un soprannome effettivamente utilizzato il redirect è corretto,
  • Call of Duty 4: se un titolo contiene anche un sottotitolo, la versione senza tale sottotitolo va sempre bene come redirect,
  • Anastasia: The Mystery of Anna: il titolo originale di un'opera è sempre corretta come redirect al titolo italiano.
Ti inviterei perciò ad evitare di richiedere ulteriori cancellazioni di redirect finché non ti sarà davvero chiaro quando un redirect va cancellato e quando no. --Яαиzαg 22:55, 10 set 2012 (CEST)

Discogs

Smettila con queste modifiche, per cortesia. L'unica cosa che puoi fare è togliere Discogs quando è utilizzata come fonte mediante le note e metterla fra i collegamenti esterni (vedi template link non fonte) --Horcrux92. (contattami) 16:43, 22 set 2012 (CEST)

E togliere lo slash finale nel tag <br /> non è corretto. --Horcrux92. (contattami) 16:47, 22 set 2012 (CEST)
La situazione è del tutto analoga al caso del database di film Imdb (vedi template, l'anno scorso c'è stata anche una discussione al bar), ed è certamente analoga anche ad altri casi (dato che è stato creato un template apposito per questo tipo di link). --Horcrux92. (contattami) 19:46, 22 set 2012 (CEST)
Ok. Comunque una breve spiegazione sul corretto utilizzo dei self-closing tag la trovi qui --Horcrux92. (contattami) 20:28, 22 set 2012 (CEST)

The 2nd Law

Devi trovarti una fonte per mettere quel 27, altrimenti dobbiamo lasciare 28 settembre, non c'è una sola fonte che metta una data di uscita anteriore a quella in tutta la voce ora come ora. --Tartufo (msg) 13:21, 27 set 2012 (CEST)

Lo so. Io personalmente ti credo, te l'ho detto ai fini dell'enciclopedia, dovresti trovare qualcosa sul web che testimoni che è davvero uscito oggi. --Tartufo (msg) 13:25, 27 set 2012 (CEST)

Master of puppets

Scusa perchè hai dichiarato che il mio intervento su "Master of puppets" è un vandalismo?--Nicola Gotti (msg) 17:59, 28 set 2012 (CEST)

Le frasi che ho usato, sebbene provengano da un fan(me stesso), non mi sembravano così faziose...se mi dici che è una ripetizione d'accordo. Magari la prossima volta fai un po' più di attenzione con queste segnalazioni.--Nicola Gotti (msg) 23:18, 28 set 2012 (CEST)

Enigne No. 9

Ho notato le modifiche che hai fatto alla pagina, ma sul libro "Nu metal" di Tommaso Iannini c'è scritto:"Per l'etichetta di proprietà di Madonna esce Adrenaline, preceduto dal singolo Engine #9." Magari può anche trattarsi di un errore dell'autore, ma in ogni caso avvisa in discussione prima di fare modifiche del genere.--NuM3tal95 (msg) 20:29, 9 ott 2012 (CEST)

Singoli

Non lo so, non ne capisco molto. Se vengono trasmessi in radio e nelle TV musicali non si dovrebbero considerare come dei normali singoli? Comunque, se non si considerano i brani come singoli, bisogna anche modificare la voce Deftones, in cui avevo scritto (citando le fonti) che da Adrenaline erano stati estratti quei tre singoli, e per quanto riguarda 7 Words si parla anche del motivo per cui non fu trasmesso. Sei assolutamente certo che siano soltanto dei singoli promozionali? Comunque anche sul sito di Scaruffi nella scheda sui Deftones c'è scritto che Engine No. 9 è il primo singolo estratto. Direi che mi dovresti dimostrare che questi brani non sono mai stati pubblicati come singolo, perchè che "7 Words" sia uscita come singolo c'è scritto praticamente ovunque sul web. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da NuM3tal95 (discussioni · contributi).

Template album

Ciao, tempo fa partecipasti a questa discussione sul campo precedente, ora si è riaperta per discutere di come trattare anche il campo successivo. Dato che è passato un po' di tempo segnalo questa riapertura, informo oltre te anche Pequod76 in quanto potrebbe interessarvi visto la vostra partecipazione alla discussione di quest'estate. --Giovy285 (msg) 12:04, 18 ott 2012 (CEST)

Singoli Deftones

Se è così e sei assolutamente certo che questi non sono mai stati ufficialmente pubblicati come singoli veri e propri, procedi pure.--NuM3tal95 (msg) 19:12, 20 ott 2012 (CEST)

Ho visto che hai tolto dai singoli anche Digital Bath, che però, stando alle fonti, è entrata in ben due classifiche statunitensi!!!--NuM3tal95 (msg) 17:05, 2 nov 2012 (CET)
Se è così, perchè su en.wiki è considerata un sigolo a tutti gli effetti?--NuM3tal95 (msg) 17:41, 2 nov 2012 (CET)
Giusto.--NuM3tal95 (msg) 17:55, 2 nov 2012 (CET)

Auguri

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Buon compleanno! --Horcrux92. (contattami) 11:27, 23 ott 2012 (CEST)

  • Naturalmente anche da parte mia!--francolucio (msg) 21:16, 23 ott 2012 (CEST)

Rise and Fall, Rage and Grace

Hai rimosso delle fonti, integro quanto hai fatto ripristinandole (tipo etichetta = Columbia Records+fonte) --Welovedeedeeramone (msg) 22:38, 29 ott 2012 (CET)

Il template tracce cmq si può pure non mettere se non porta nulla di utile (come in questo caso), anzi essendo pignoli hai rimosso delle informazioni per quanto riguarda la bonus track --Welovedeedeeramone (msg) 22:40, 29 ott 2012 (CET)
Perchè data di uscita 17 giugno se la prima data è quella giapponese? --Welovedeedeeramone (msg) 22:41, 29 ott 2012 (CET)
Qual'è la data principale? non annullare che sto integrando quanto di buono hai fatto, per il resto se mi annulli stai rimuovendo delle fonti --Welovedeedeeramone (msg) 22:47, 29 ott 2012 (CET)
Mi dai un attimo che sto integrando? Chi dice che quella è la data principale? Per il resto hai rimosso delle info per la bonus track --Welovedeedeeramone (msg) 22:49, 29 ott 2012 (CET)
Fammi finire il compromesso, quel template tracce non porta nessun miglioramento... --Welovedeedeeramone (msg) 22:53, 29 ott 2012 (CET)
Hai mischiato le punteggiature per le note...per uniformità anche con la voce madre ripristinerei com'erano... Si ma si è sempre detto anche al progetto musica che se non porta nessun miglioramento/vengono rimosse informazioni non ha senso usarlo --Welovedeedeeramone (msg) 22:56, 29 ott 2012 (CET)
C'era sul loro sito ufficiale, hai mischiato le note... prima erano kasjkdlfj<ref>2</ref>: te le hai messe come dgfhdfgh:<ref>2</ref> e dato che la voce madre e tutte le altre voci seguono il primo caso le ho cambiate... salvo e dimmi cosa ne pensi, c'è un casino con le bandierine --Welovedeedeeramone (msg) 23:02, 29 ott 2012 (CET)

Io preferisco senza template tracce, fai come vuoi se ripescarlo dalla crono ma se mantieni le info sulla tracklist, per il resto non ho fatto molte altre modifiche. --Welovedeedeeramone (msg) 23:04, 29 ott 2012 (CET)

Guarda dov'è la nota e la relativa punteggiatura nella tua versione e nella mia. Guarda com'è strutturata la pagina principale e vedrai che segue come ho salvato io --Welovedeedeeramone (msg) 23:05, 29 ott 2012 (CET)

Discografia dei Linkin Park

Qui hai commesso degli errori nell'utilizzo delle note. Cerca di rimediare il più presto possibile e fa più attenzione quando fai copia e incolla dalle voci in inglesi (il template:Cite certification non esiste, le date di accesso ai link sono state lasciate in inglese, ecc.). --Horcrux92. (contattami) 00:24, 6 nov 2012 (CET)

La smetto ma degnami almeno di un informazione....

dimmi perchè Powerless sarebbe una canzone alternative rock. Può anche esserlo ma è super elettronica e il rock elettronico fra i generi va inserito. L'elettronica di BID e LITE è niente in confronto a Powerless, tutta tastiere e sintetizzatori senza una sfilza di chitarre, eppure sulle pagine di quelle trovi scritto rock elettronico e su Powerless no. Cioè, è come se sulla pagina di Titanic come genere ci fosse HUMOR. In qualunque caso la smetto ma vorrei essere chiarito. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.158.74 (discussioni · contributi).

Ti ho erroneamente fatto capire quello che non volevo intendere, mea culpa.
Quello che volevo dire è che Powerless è tanto elettronica quando Lost In The Echo e Burn It Dowm; forse meno e anche di non poco di LITE ma uguale o più di BID, questo è innegabile! Le chitarre ci saranno come ci saranno in BID, e su questa mi pare che nessuna abbia discusso riguardo al genere. Almeno come genere secondario metticelo. Io sono quello che ha modificato i generi di Castle of Glass (prima stava solo alternative, Country Rock e Ballata li ho aggiunti io) e la descrizione del Video ( ma la parte sulla frase di Churchill non l'ho scritta io), te lo dico giusto perchè quelli non li hai modificati...rispondimi e chiudiamola qui. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.158.74 (discussioni · contributi).
Va bene cosi, sarai sicuramente molto più competente di me.
P.S. Se mi basassi su WIKI.EN come generi di COG avrei messo Folk Rock e Rock Elettronico.....lo sai cosa ho messo! Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 79.13.158.74 (discussioni · contributi).

Alter ego?

Grazie per le modifiche alla mia pagina utente! Tra l'altro, dato che non ho molto tempo nell'ultimo periodo, sembra che vi partecipi più tu che io! (ti becco sempre tra le pagine dei Muse e, a proposito, ottimo lavoro!). Ciao ciao ;) witch Apocalypse Please 10:58, 9 nov 2012 (CET)

Discografia dei Coldplay (2)

le mie modifiche non sono vandalismi... (c'è scritto su varie fonti che Up In Flames è un singolo) e Up With The Birds/U.F.O. è promozionale (per quest'ultimo, vedere la pagina in versione inglese...) e (sempre nella versione inglese) Hurts Like Heaven in UK è davvero al 157° posto...) Mi rendo utile e voi rifiutate? Comunque vedo che già qualcuno ti ha fatto notare che la wikipedia inglese aggiunge in più... ColdplayerY (msg) 17:26, 20 nov 2012 (CET)

Grazie (non ti offeso) comunque, ok. Guarda pure dove vuoi su google news etc. che Up In Flames è singolo.... comunque aspetterò acccertamenti... --ColdplayerY (msg) 18:08, 20 nov 2012 (CET)
Bene, ci siamo capiti..... sono tutti in dubbio su Up In flames. --ColdplayerY (msg) 18:17, 20 nov 2012 (CET)

Album

Ciao SuperVirtual :) senti per quanto riguarda A.S.A. Crew sul sito ufficiale non viene riportato ne come album ne come EP (anche perchè non credo che sia un EP). Sul sito ufficiale il primo album è Mimikajiru, ora non so proprio cosa scrivere. Saluti!.

--Devilkazuya (msg) 15:57, 4 dicembre 2012 (CEST)

Demo dei Metallica

Ciao. Sono capitato sulla voce seguendo il redirect Horsemen of the Apocalypse e mi sono accorto che il demo manca dalla voce; indagando ho scoperto che l'avevi tolto con questa modifica. Dal momento che non so assolutamente nulla dell'argomento, chiedo: è semplicemente una svista nel mezzo di un edit massiccio oppure andava effettivamente tolto?--Dr ζimbu (msg) 10:57, 9 dic 2012 (CET)

Non sarebbe il caso allora di cancellare anche il redirect?--Dr ζimbu (msg) 11:27, 9 dic 2012 (CET)
Fatto--Dr ζimbu (msg) 11:31, 9 dic 2012 (CET)

Kill 'Em All (e Metallica in generale)

Guarda...io sono il primo a voler vedere informazioni sui singoli brani di un album (argomento del testo, contestualizzazione storica, note o aneddoti della registrazione, ecc...). Il fatto è che spesso queste info sono scritte in maniera informale, usando toni enfatizzanti e -purtroppo- talvolta riportano pure informazioni errate. E sappiamo entrambi che scrivere una fesseria su wikipedia fa sì che questa si diffonda in blog, forum e addirittura siti ufficiali...che a loro volta diventano "fonte" di questa fesseria, che poi diventa difficile da rimuovere (e soprattutto da smentire). Ecco perchè su certi paragrafi è meglio fare una bella spianata. Certo, dopo il rollback può rimanere qualche informazione dubbia o, comunque, senza fonte; oppure rimangono info inutili tipo "è la quarta traccia dell'album", ma infatti non sto dicendo che quella è la migliore versione della pagina. Dico solo che, in una situazione già traballante (magari con avvisi rimasti inevasi per mesi o anni), è meglio non aumentare i danni.
In teoria, sarebbe meglio eliminare tutta la sezione e riscriverla da zero (accettando solo chi pubblica info supportate da fonti), ma so già che quando si fanno questo genere di modifiche, c'è sempre qualcuno pronto ad accusarti di vandalismo. Quindi preferisco evitare. --Darth Master (msg) 10:15, 22 dic 2012 (CET)

Spostare un'immagine

Ciao SV. Ho cancellato lo screenshot col refuso. Tieni presente, per tua conoscenza, che per spostare un'immagine è più utile usare il Template:Spostare. Per capirci: il tempo che io impiego a cancellare o spostare la pagina è identico, ma tu risparmi tutta la fase del reupload, Insomma: agli admin non cambia niente, ma tu ci metti di meno :) Ciao e auguri--Formica rufa 10:39, 24 dic 2012 (CET)

Petrified/Remember the Name

Ciao e grazie per aver dato una sistemata alla voce. Colgo l'occasione per farti gli auguri di buone feste. --Aleksander Šesták 02:23, 25 dic 2012 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Dennis Radaelli/Archivio2012".