Ciao Digitalone, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Tia solzago (dimmi) 14:36, 27 feb 2009 (CET)Rispondi

File:SNscreen.png modifica

Essendo il software distribuito in GPL, il tag di licenza più corretto per quell'immagine dovrebbe essere {{screenshot libero|GPL}} (cfr. Aiuto:Copyright immagini/Percorso guidato/1.1.3.1). -- Rojelio (dimmi tutto) 14:12, 28 lug 2009 (CEST)Rispondi

No promozione! modifica

Ticket_2010081310004741 (msg) 20:19, 13 mar 2010 (CET)Rispondi

I criteri d'enciclopedicità differiscono da wiki a wiki, quelli su it.wiki li trovi su Aiuto:Cosa mettere su Wikipedia/Gruppi e artisti musicali Ticket_2010081310004741 (msg) 23:28, 13 mar 2010 (CET)Rispondi

Se non rientrano nei criteri indicati (due album etc) non possono essere inseriti a meno di inequivocabile enciclopedicità dovuta a motivi storici o artistici innegabili come indicato nella pagina di aiuto, come possono essere posizioni numero #1 in classifica. Ticket_2010081310004741 (msg) 23:36, 13 mar 2010 (CET)Rispondi

Ciao nella pagina della discografia di selena gomez non c'è bisogno di tutte quelle posizioni in classifica in tutta la tabella che la gente va in tilt, direi di lasciare le posizioni più alte--׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 16:02, 9 mag 2010 (CEST)Rispondi

Redirect e spostamenti modifica

 
Gentile Digitalone,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Il problema è che così si perde la cronologia della pagina. Vedi Aiuto:Sposta. Occhio ai redirect inutili, che vanno orfanizzati ed eliminati. --M/ 21:31, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

. --M/ 21:41, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Tivvù modifica

Io quello che so di tivvù è per averlo letto sulla carta stampata... Quindi se ho fatto un rollback è solo perché non si possono spostare le pagine in quel modo. Tra l'altro, come altri ti hanno detto, era presto per farlo. Sulle altre cose, non so cosa risponderti. --M/ 23:06, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Modifiche alla pagina "Rai 3" modifica

Ciao Digitalone, devo sottolinearti che non può modificare la pagina di Rai 3 a tuo piacimento cancellando i nomi degl'ex direttori di rete--Telewiki93 (msg) 15:02, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi

Io non utilizzo quel sistema operativo, comuqnue si potrebbe rimpicciolire la fotina di poco tipo 200 pixels, ma non a livelli da microscopio elettronico׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 22:28, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

Sinceramente non so che monitor ho non me ne intendo׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 22:35, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

Le info si aggiungeranno tra poco data la pubblicazione del singolo nuovo quindi non ci stanno problemi׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 22:38, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

In quelle tabelle le date non vanno messe, inoltre mi pare di ricordare che un link ripetuto più volte in una voce non andrebbe messo solo se strettamente necessario, quindi i link già messi nella sezione singoli non vanno ripetuti anche nelle altre sezioni, in quanto già presenti nella sezione singoli. E per quanto riguarda il template, a questo punto si farebbe prima a sostituire la pagina su Selena Gomez con quello...a me sembra troppo lungo, quello di prima era più nello standard, vedrò di sistemarlo un pochino.׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 16:23, 23 giu 2010 (CEST)Rispondi

Adesso il template mi sembra molto più carino: non è troppo lungo, contiene gli anni dei film ed è estremamente completo...poi se vuoi dividere film e televisione, si potrebbe anche fare ׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 16:37, 23 giu 2010 (CEST)Rispondi

Sì quei link si possono reinserire senza problema, ma le date secondo me quelle ai lati sotto la dicitura "anno" non andrebbero affatto messe, non le ho mai viste da nessuna parte...il 29 settembre 2009 nella tabella dell'album non darà fastidio׺°”˜`”°º×ηυηzια׺°”˜`”°º× 19:15, 23 giu 2010 (CEST)Rispondi

Avviso modifica

 
Ciao Digitalone, la pagina «Monte Carlo (film 2011)» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--BART scrivimi 13:56, 17 lug 2010 (CEST)Rispondi

Discografia di Marina and the Diamonds modifica

Per cortesia, risolvete le controversie nella pagina di discussione (che esiste proprio per queste cose), non usate il campo "oggetto". --CavalloRazzo (talk) 12:07, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

The official charts è affidabilissimo. E ora metto la fonte solo per quella posizione prima che vengano aggiornati gli altri siti. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:54, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

Comunque sono Nancy non Mary.. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:55, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

Prima della prossima settimana sarà aggiornato chart stats, quindi quella noticina potrà essere comodamente tolta ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:57, 3 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re:Singoli Marina and the Diamonds modifica

I singoli li avevo eliminati perchè esiste l'appositata voce Discografia di Marina and the Diamonds che li può contenere in maniera più esaustiva. Ma possiamo tenere i principali nella voce della cantante, non c'è problema. Ogni titolo, di album, film, libro o canzone, va sempre messo in corsivo e non virgolettato. BART scrivimi 08:46, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

In questo momento non so dirti se sia una convenzione scritta o non scritta, però tutti i titoli vanno in corsivo. E' anche brutto vedere un titolo in corsivo e uno virgolettato, bisogna tenere un certo stile e uniformità. BART scrivimi 09:15, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Sì me lo dici perché te l'ha appena detto lui!! Non prenderti i meriti di quello che dicono gli altri, in ogni caso ho seguito erroneamente lo schema inglese, copiando da là le tracce degli album e così via. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:46, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Prima cosa, ragionare pensando che tutto ciò che non tiene una fonte sia errato è poco intelligente: se un'informazione non tiene la fonte esiste un template apposta e se vedo che è stato messo il template, cerco di rimediare, inoltre l'informazione senza fonte che avevo messo il giorno dopo la teneva, in quanto doveva aggiornarsi chartstats. Non muore nessuno se un'informazione rimane senza fonte per un giorno. Inoltre la storia delle virgolette non l'avevo mai capita mò l'ho capita e pace, sto correggendo alcune pagine che le tenevano come i singoli e gli album di Lily Allen. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:35, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi
No io direi la prima perché la gente se vuole vedere a che posizione sta una canzone deve vedere la posizione attuale, non quella di una settimana fa. E intendo in questi casi quando la posizione è vera e non inventata di sanapianta. In ogni caso dopo la fonte ce l'ho messa, e quindi non mi pare di stare nel torto più di tanto, tenevo ragione ad aggiornare la posizione. Come ho detto prima, non sarebbe morto nessuno. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:16, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi
Se uno viene a leggere una voce di un'artista musicale su Wikipedia, non lo fa certamente per informarsi sulla posizione in una determinata classifica. Anzi, quella è l'ultima delle cose che possono interessargli. Infatti, per quello ci sono altri siti, anche più attendibili. Allora che ci viene a fare?? E che scriviamo a fare?? Non cominciamo con le cose insensate. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:11, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi
Quando mai ho detto solo alle classifiche?? Anche semmai, intendevo, ma non per niente, come sembrava intendessi tu. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:44, 9 ago 2010 (CEST)Rispondi

Re modifica

Lo dicono le fonti che sono promozionali. La differenza è che i singoli promozionali sono solo pubblicati come download digitale, mentre i singoli veri e propri sono anche inviati alle radio e ne vengono prodotte copie fisiche. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:44, 10 giu 2011 (CEST)Rispondi

Certificazioni modifica

Ciao, quando inserisci le certificazioni per favore segui l'ordine alfabetico e inserisci le vendite secondo questo schema Se ne hai inserite altre, ti prego di correggerle. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:43, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

C'era stata una discussione poco tempo fa nella quale s'è deciso di abolire ogni tipo di certificazione nelle tabelle degli album (forse eccetto tabelle striminzite, tipo di artisti con posizioni solo negli Stati Uniti). Mm no sarebbe meglio mettere solo una colonna con le certificazioni, mettendo lì anche le vendite delle certificazioni. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:17, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi
Appesantiscono e rendono "irregolari" le righe dei singoli (alcune con quattro certificazioni, altre con nessuna) rendendo la tabella assolutamente illeggibile ed antiestetica. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:41, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

Re modifica

La wikipedia in inglese non cita MAI acharts nelle fonte per prevenire l'inserimento delle altre classifiche. Ma ora ci penso io a mettere le fonti, non appena finisco un attimo di tradurre. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:25, 3 lug 2011 (CEST)Rispondi

In questo caso meglio citare l'archivio di acharts, sarebbe meglio, comunque italiancharts e company sono decisamente meglio, contengono le info sulle canzoni e sugli album e tutto. Il fatto è che ho smesso di mettere acharts anch'io proprio perché venivano continuamente aggiunte le classifiche deprecate mancanti. Non è più successo da quando non le uso nelle pagine che scrivo - che sono molte, spesso su opere di artisti molto influenti come questa. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:43, 3 lug 2011 (CEST)Rispondi
Sì intendo quello e onestamente le fonti basta che ci siano. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:07, 4 lug 2011 (CEST)Rispondi
Sono precisina, ma mi dimentico sempre di metterli più che altro :P ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:20, 4 lug 2011 (CEST)Rispondi
L'incipit è un riassunto di quanto contenuto nella voce. Quell'informazione non vedo perché non possa essere inserita. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 00:40, 4 lug 2011 (CEST)Rispondi


Potevi anche sforzarti a correggerla te, visto che c'eri -.-' ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:53, 22 lug 2011 (CEST)Rispondi

Calmati, nobody's perfect. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 17:29, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi
Stai dicendo che sono diabolica? È un attacco personale, evita. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:23, 23 lug 2011 (CEST)Rispondi

Doppiaggio italiano modifica

Il film uscito poco meno di un mese fa negli USA e di cui ancora se ne deve produrre il doppiaggio in Italia credo sia Monte Carlo (film 2011). Non so dove tu abbia guardato, ma il film veramente è uscito anche in Italia pochi giorni fa, ed esiste anche una pagina a riguardo sul sito di Antonio Genna . --Marko-18 (msg) 12:26, 29 lug 2011 (CEST)Rispondi

Ma scusa, mettici una citazione necessaria, c'è anche sulla wikipedia in inglese e, pur non essendo Dio colui che l'ha aggiunta là, c'è sempre stata, e i vari utenti che revisionano le pagine della Gomez non hanno mai avuto niente contro. Ora cosa vuoi, una fonte per la data di nascita di ogni cantante o per ogni canzone nella discografia, o per l'affermazione "xxx è il terzo album di xxx"? Mi sembra eccessivo. E spiacente ma non avevo controllato le altre revisioni quindi non potevo sapere chi avesse rimosso cosa. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:28, 9 ago 2011 (CEST)Rispondi

Re modifica

Penso vada bene così com'è ora. Gli "altri singoli" sono comunque singoli, mentre la sezione colonne sonore include tutto, sia singoli che non singoli, presenti sulle varie colonne sonore. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:44, 13 set 2011 (CEST)Rispondi

No, quelle altre non sono "singoli". Solo le canzoni in tabella lo sono, le altre sono semplici brani. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:00, 13 set 2011 (CEST)Rispondi
Di singoli promozionali Selena ha solamente pubblicato Bang Bang Bang e Dices. Un singolo è una canzone inviata alle radio, praticamente. E Brain Zapped non mi sembra abbia ricevuto una promozione radiofonica. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:00, 13 set 2011 (CEST)Rispondi
La tabella va lasciata com'è, è corretta. Un singolo vero e proprio è un brano inviato alle radio e reso disponibile su CD e/o download digitale. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:39, 14 set 2011 (CEST)Rispondi
Nella tabella altri singoli ci vanno solo i singoli, che sono quello che ti ho spiegato nella riga sopra. Non ci vuole tanto a capirlo! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:16, 14 set 2011 (CEST)Rispondi
Tabella singoli: singoli da solista estratti dagli album. Altri singoli: collaborazioni o singoli a parte. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 16:56, 14 set 2011 (CEST)Rispondi
Beh sono solo due, vanno bene in altri singoli. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:12, 15 set 2011 (CEST)Rispondi
Ecco così com'è ora penso possa andare. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:39, 17 set 2011 (CEST)Rispondi
OK per karaoke e Club Remixes, no per quelli di Naturally. Le EP di remix sono pubblicate per la maggior parte dei singoli di successo, e le loro vendite vanno assieme a quelle del singolo e non individualmente. Ti chiedo di seguire uno schema tipo quello in Discografia di Katy Perry#Extended play per la tabella. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:14, 17 set 2011 (CEST)Rispondi
Sì, correggilo pure, intendevo la tabella come modello ^^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 20:28, 17 set 2011 (CEST)Rispondi

Selena Gomez modifica

Ciao! Ho dato un'occhiata alla voce su Selena Gomez, scritta quasi interamente da te, e volevo congratularmi, è veramente ben fatta! Che ne dici di candidarla come voce di qualità? Anche Kiss & Tell (Selena Gomez & the Scene), che ho integrato a gennaio, dopo un vaglio e le sistemazioni alle fonti potrebbe essere sulla buona strada :) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:06, 22 set 2011 (CEST)Rispondi

Prima di tutto, gli utenti non dovrebbero partire dal presupposto che qualcuno è troppo giovane per avere una voce di qualità: quella di Selena è veramente ben fatta, ed è perlopiù protetta da modifiche di anonimi (se non lo fosse, mi aspetterei vandalismi quotidiani). Se vuoi candidarla, la supporterò, ma non sarò io a farlo perché non mi sembra corretto candidare una voce frutto del lavoro di un qualche altro utente xD ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:45, 23 set 2011 (CEST)Rispondi

Re: Immagini logo al posto del nome modifica

Per le voci di musica sembrerebbe sia ok (personalmente non sono convinto, comunque per ora nessuno ha espresso un opinione contraria). Nelle voci riguardanti film e serie TV invece non ci vanno logo in template, sia perché non mi sembra ci sia consenso, sia perché si tratta di opere i cui titoli, a differenza delle opere musicali, vengono solitamente tradotti o sono differenti nelle edizioni in lingua italiana. --Яαиzαg 22:12, 2 ott 2011 (CEST)Rispondi

Di solito per loghi con forme o caratteri abbastanza stilizzati non ci sono problemi, ma sarebbe opportuno che venissero caricati direttamente su Commons indicando, oltre la licenza libera per il non superamento nel threshold of originality, anche l'indicazione di marchio registrato. --Яαиzαg 23:41, 2 ott 2011 (CEST)Rispondi

Template Selena Gomez modifica

Sì sono d'accordo. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:46, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi

No, solo ed esclusivamente i titoli inglesi. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:01, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi
Non lo so, è così per convenzione! ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:39, 10 ott 2011 (CEST)Rispondi
Che io sappia no, sono semplicemente altri singoli. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 23:38, 12 ott 2011 (CEST)Rispondi

Re: Loghi modifica

Per quello che vedo, da rapida ricerca in google, tutte le immagini caricate da quell'utenza sono violazioni di copyright in quanto le differenze (se ci sono) con le grafiche ufficiali o altre grafiche già presenti in altre immagini sul web sono impercettibili, pertanto sto provvedendo alla rimozione. Ciao --Cotton Segnali di fumo 23:47, 14 ott 2011 (CEST)Rispondi

Onestamente, no. Si può dire brano o canzone. Ho sempre messo al femminile, perché, singolo o no, è sempre una canzone. E in Italia è in uso la parola canzone 50 volte in più di brano. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 12:08, 16 ott 2011 (CEST)Rispondi
Se il soggetto è brano (Il brano è stato scritto...) va al maschile, se è canzone (La canzone è stata scritta...) va al femminile, non c'è tanto da capire. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:04, 16 ott 2011 (CEST)Rispondi
In quel periodo non era specificato né brano, né canzone, né singolo, quindi a mio avviso uno di essi era sottinteso, e non deve necessariamente essere quello della frase precedente, visto che il soggetto è Who Says, che è brano o canzone. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:54, 16 ott 2011 (CEST)Rispondi
Io trovo che per le canzoni non ci sia una regola precisa, dato che ci sono due modi per definirle (canzone o brano), quindi vanno benissimo tutte e due nel caso non ci sia 'canzone' o 'brano' come soggetto. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:14, 16 ott 2011 (CEST)Rispondi

WIKIMANIA 2013 modifica

SOSTIENI LA CANDIDATURA DI NAPOLI A WIKIMANIA 2013
 

Wikimania è la conferenza mondiale organizzata ogni anno dalla Wikimedia Foundation e dedicata alla discussione di tutti i temi riguardanti i progetti Wiki, cui partecipano i delegati di tutti i capitoli e Jimmy Wales in persona. Il 3 e 4 dicembre 2011 Wikimedia Italia deciderà in Assemblea se candidare Napoli quale città ospitante per il 2013. La ragione principe della candidatura è che Napoli nel 2013 sarà Capitale Mondiale della Cultura, in quanto città ospitante del Forum Universale delle Culture. Se sei un socio di Wikimedia Italia, porta il tuo voto positivo in Assemblea. Se non sei socio ma sei un Wikipediano, puoi contattare il promotore e/o mettere il logo della candidatura nella tua pagina utente. Puoi inoltre supportare la candidatura di Napoli ad essere la città ospitante di Wikimania 2013 cliccando "mi piace" sulla pagina Facebook Candidatura di Napoli a Wikimania 2013.

Inoltre potresti anche aggiungere questo piccolo template al tuo babelfish:


  Questo utente sostiene la Candidatura di Napoli ad ospitare Wikimania 2013.

Grazie in anticipo e copia a chi vuoi/puoi questo messaggio! Un saluto. --Supermicio (Miao ?) 21:35, 18 ott 2011 (CEST)Rispondi

note selena gomez modifica

se vai [qui] che è la versione che ho modificato alla nota 31 lo capisci--Pierpao.lo (listening) 09:16, 3 nov 2011 (CET)Rispondi

Se vai ancora più sotto vedrai che quella versione è in una categoria apposita dove finiscono le voci con errori che devono essere immediatamente corrette--Pierpao.lo (listening) 09:19, 3 nov 2011 (CET)Rispondi
ps Ciao anche a te wikigargolla--Pierpao.lo (listening) 09:17, 3 nov 2011 (CET)Rispondi
Io stavo scherzando e non voglio litigare per cui ti consiglio prima di fare minacce (che comporterebbero il blocco immediato) controlla di nuovo questo indirizzo http://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Selena_Gomez&oldid=44511911l e vedere che nelle c'è un errore e che la pagina (a quell'indirizzo) è nella categoria:Pagine con errori nell'uso delle note. Poi fai quello che vuoi--Pierpao.lo (listening) 13:07, 3 nov 2011 (CET)Rispondi
prego--Pierpao.lo (listening) 15:21, 3 nov 2011 (CET)Rispondi

Re modifica

Dunque, tieni conto prima di tutto che i nomi dei premi sono sempre al singolare (Award) in italiano per motivi grammaticali nostri. Selena trae influenze da Britney Spears come era nei suoi anni d'oro (1999-2001), Bruno Mars, Cheryl Cole e Katy Perry. Tutte quelle riportate sono fonti affidabili. Poi c'è da vedere canzone per canzone a cosa s'è ispirata o che stile ha, come ad esempio Who Says che richiama i successi recenti di Pink, Katy Perry e Lady Gaga. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 13:25, 7 nov 2011 (CET)Rispondi

Ecco, direi che ci siamo :) ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:00, 18 nov 2011 (CET)Rispondi
Non lo so ma so per certo che è entrato prima in classifica in Belgio, ciò non significa che non sia stato pubblicato prima. Happiness di Alexis Jordan è uscita il 17 giugno 2010 ma è entrata per la prima volta in classifica ad ottobre quando è uscita nel Regno Unito e mai negli Stati Uniti. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 14:17, 26 nov 2011 (CET)Rispondi

Re:Generi Selena Gomez & the Scene modifica

Cosa c'è da capire? L'ho scritto nell'oggetto. Per allmusc, indie rock è indie rock, ma alternative/indie rock] è alternative rock. E poi bastava avere un po' di buon senso per dire che Selena Gomez non faccia musica indie -.- Horcrux92. (contattami) 11:13, 4 gen 2012 (CET)Rispondi

Selena Gomez modifica

Ciao, volevo avvisarti che ho segnalato come voce di qualità Kiss & Tell (Selena Gomez & the Scene), che avevo scritto un anno fa e che ho appena messo apposto. Visto che sei grande fan di Selena, e a guidicare dal tuo lavoro sulla pagina dell'artista esperto nel campo, ti invito ad inserirti nei revisori se hai tempo e voglia. Ciao! (: ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 01:11, 22 gen 2012 (CET)Rispondi

Beh qualunque utente con i requisiti può inserirsi. Al massimo, se nessuno s'inserisce in un mese e mezzo, piuttosto che fare scadere la candidatura ti puoi sempre mettere ^^ ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 19:00, 22 gen 2012 (CET)Rispondi

I Muppet modifica

Ho visto il film in anteprima --Refill (msg) 15:58, 26 gen 2012 (CET)Rispondi

Non ti sembra di esagerare? Caspita, ti dico che ho visto il film e ti assicuro che è lei..--Refill (msg) 15:25, 27 gen 2012 (CET)Rispondi

Visto che è un cameo difficilmente lo troverai sul sito di Antonio Genna --Refill (msg) 17:48, 27 gen 2012 (CET)Rispondi

Fai come ti pare, tanto a me di Selena Gomez me ne frega meno di 0 l'ho aggiunto perchè ho visto il film e ho riconosciuto la Vulcano. ciao --Refill (msg) 21:38, 27 gen 2012 (CET)Rispondi

Tranquillo avevo capito che non ce l'avevi con me, mi sono espresso male, volevo dire che lascio perdere. Pensaci tu perchè non stò dietro a quella pagina. ciao --Refill (msg) 22:52, 27 gen 2012 (CET)Rispondi

Siti di vendita modifica

Discussioni_Wikipedia:Collegamenti_esterni#Link_ai_siti_di_vendita - leggendo la discussione che ho aperto io stessa noterai che tutti gli utenti tranne quello che ha apportato le modifiche di eliminazione dei link sono favorevoli all'uso tali fonti, utilizzabili dappertutto tranne che qui a mio avviso infondatamente. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 22:44, 6 feb 2012 (CET)Rispondi

Kiss & Tell modifica

È stato fatto un sondaggio di recente ed è stato deciso di rimuovere tutte le tabelle degli andamenti nelle varie classifiche. --Michele104 (msg) 22:08, 14 lug 2012 (CEST)Rispondi

I senza fonte li ho inseriti (e ne servirebbero altri) perchè questa è un enciclopedia, e l'enciclopedicità di quei siti è pari a zero. Oltre a questo, l'articolo è estremamente breve, e io delle informazioni così striminzite me le aspetto nelle pagine di un album anni '70 o '80. Per un album distribuito pochi mesi fa io assolutamente pretendo molte più informazioni. Ad esempio manca una sezione fondamentale: quella dell promozione (ma potrei citarne minimo altre quattro). --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 10:46, 8 ago 2012 (CEST)Rispondi
Io la stella non la tolgo perchè non mi ha autorizzato nessuno, ma chiedo al progetto musica se posso inserire il link dei testi come fonte. --Kekk0-M3r3q Talk^to^me 11:13, 8 ago 2012 (CEST)Rispondi
Ho annullato le modifiche insulse di Kekko. Le fonti andavano benissimo, e non è vero che "mancano sezioni", la voce è completa per un album di discreto successo mondiale. ×°˜`°×ηυηzıα×°˜`°× 15:05, 9 ago 2012 (CEST)Rispondi

Ciao Digitalone
nella voce "Selena Gomez" dovresti anche parlare della sua vita privata (delle sue relazioni)--MichelePresuttoTell Me Something I Don't Know 15:17 (CEST), 23 ago 2012

Ok, non lo sapevo nulla di questa vicenda...--MichelePresuttoTell Me Something I Don't Know 21:20 (CEST), 23 ago 2012

Re:Spring Breakers modifica

La presentazione ad un festival, in questo caso quello di Venezia, è pur sempre una presentazione al pubblico. Oltre agli addetti stampa, il film viene presentato ad un pubblico pagante. Seppur con un numero limitato di pubblico, il film è "uscito" nel 2012, per poi essere distribuito normalmente nelle sale cinematografiche nel 2013, quindi nel template va messo l'anno 2012. --BART scrivimi 14:07, 2 set 2012 (CEST)Rispondi

Re: Selena Gomez modifica

Criteri? Secondo quali criteri in una biografia va riportata la trama di un film? Perché poi riportare quella "citazione" (dentro la nota...) quando avevi già scritto la stessa frase in precedenza? --Aleksander Šesták 21:42, 9 set 2012 (CEST)Rispondi

Spero che in futuro, non accadano episodi simili. Questa è la discussione che volevi aprissi. --Aleksander Šesták 22:08, 9 set 2012 (CEST)Rispondi
La prima parte di ciò che hai scritto è giusta. I problemi sono i seguenti:
- Non sono "poche righe"
- C'è una citazione dentro una nota, quando le stesse identiche parole sono inserite nel testo poco sopra
- Raramente si inserisce parte della trama di un film in una biografia e, in questo caso, non riesco a trovare linee guida che indichino che questa procedura sia corretta.
- Guardando le discussione normali, quelle per i vagli e per la VdQ noto che siete in 3/4 a partecipare non di più. Ovvio che nessuno abbia obiezioni da fare.
Nonostante quanto ho scritto poco sopra, puoi lasciare pure così com'è la voce. --Aleksander Šesták 22:29, 9 set 2012 (CEST)Rispondi
Le altre due citazioni non me le ricordavo. Leggendole confermo quello che ho scritto sopra, comunque lascio perdere. Va bene così. --Aleksander Šesták 23:04, 9 set 2012 (CEST)Rispondi

Re: Stabilità modifica

Ciao, avendo presumibilmente un po' più di esperienza nel patrolling credo di saper distinguere molto bene un singolo vandalismo da "stabilità". E quindi, posso affermare con certezza che questa (voce che, come puoi notare, cambia molto spesso di contenuti e raramente per "aggiornamenti" e simili) non è una voce stabile o soggetta a singoli vandalismi che capitano di rado. Infine quelle due sono modifiche errate (sono modifiche sbagliate non vandalismi). Se vuoi un parere esterno o diverso dal mio chiedi a chi vuoi, difficilmente, credo (ma ovviamente potrei sbagliarmi) ti dirà una cosa diversa da quella che ti ho scritto io poco sopra. --Aleksander Šesták 00:51, 15 set 2012 (CEST)Rispondi

Bon, hai capito. --Aleksander Šesták 14:21, 16 set 2012 (CEST)Rispondi

Sandbox modifica

Ciao. Volevo avvisarti del fatto che la voce relativa alla tua sottopagina è stata creata da un po', pertanto volevo soltanto chiederti se potevi cancellare la sandbox. Saluti! --SuperVirtual 15:37, 1 mag 2013 (CEST)Rispondi

Avvisi di cancellazione modifica

 
Ciao Digitalone, la pagina «Categoria:Reti televisive in alta definizione» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

Sanremofilo (msg) 22:29, 19 ott 2015 (CEST)Rispondi

 
Ciao Digitalone, la pagina «Categoria:Mediaset Premium» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Domenico Petrucci (msg) 09:08, 21 gen 2018 (CET)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Digitalone,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)Rispondi