Discussioni utente:DonPaolo/Archivio 2006-1

Ultimo commento: 17 anni fa, lasciato da Twice25 in merito all'argomento Zeneixi

Chiesa cattolica modifica

Ho fatto alcune proposte nella pagina di discussione. ciao --Acis 21:42, 6 gen 2006 (CET)Rispondi

Ciao da Ale modifica

Si siamo tutti parenti li io son quello della trattoria.....

Articolo carismatico modifica

Ciao Don Paolo, potresti dare un'occhiata a questo carismatico evangelizzatore? Grazie molte. --Wikipedius 19:09, 20 gen 2006 (CET).Rispondi

Aborto modifica

Sono andato a correggere alcuni particolari sull'aborto (per favore, controlla bene)... Dopo l'untimo inserimento il mio cursore del mouse ha assunto un'altra forma è la pagina schizzava su e giù come impazzita, impedendomi di cliccare "salva" ma sono comunque riuscito ad apportare le modifiche. Forse è Harry Potter? --Wikipedius 19:50, 20 gen 2006 (CET)Rispondi

--Wikipedius 19:50, 20 gen 2006 (CET)Rispondi

Source modifica

Ciao Don Paolo, sono Aubrey, ci eravamo già sentiti. Ti volevo dire che su Wikisource stiamo aprendo una pagina di elenco di siti dove sia possibile scaricare testi ed e-books, che possa essere utili agli utneti, che magari ricercano un determinato formato od altro. Ovviamente bisogna suddividerli per categorie, quali letteratura, religione, ecc. Ti volevo chiedere se magari potevi aiutarmi nella sezione Religione, segnalandomi siti che ritieni attendibili, e a destreggiarmi fra la marea di siti che pubblicano i Vangeli o l'intera Bibbia. E poi avevo un'altra proposta. Su la Source italiana manca ancora tutto, praticamente, e stavo pensando di inserire, piano piano, anche testi religiosi, quali appunto i Vangeli, i vangeli apocrifi, ecc, in modo da rendere più unita e coesa Wikipedia con Wikisource. Sarebbe molto bello che si potesse navigare fra l'una e l'altra, andando a vedere i testi direttamente. Scusa se te la butto così, ex abrupto, ma mi sei simpatico sulla fiducia, e mi sento un po' a disagio nell'iniziare un lavoro di così vasta portata, anche morale, da solo, con i pochi mezzi tecnici e di conoscenza che ho. Fammi sapere cosa ne pensi, e ovviamente si può estendere l'offerta a tutti, per esempio quelli del Progetto Religione, ma soprattutto per quel che riguarda l'elenco volevo cercare di renderlo più presentabile, prima di rendere tutto pubblico :) Questa è Sandbox. Grazie per la disponibilità, cmq. Aubrey 00:52, 21 gen 2006 (CET)Rispondi

Accento spagnolo modifica

Mi scuso, vergognandomi di rispondere dopo quasi un anno, ma solamente oggi mi sono accorto del suo appunto sulla pagina di discussione di Maria Montez. Ho provveduto alle modifiche consigliate, (Maria Montez) ad esclusione del titolo della pagina principale, supponendo che il nome di Maria con la "i" semplice sia più adatta per chi potrebbe fare una ricerca della voce. Distinti saluti. Domenico 15:56, 22 gen 2006 (CET)Rispondi

Cancellazione carismatici modifica

Mi scuso, mi era sfuggita una postilla del regolamento che mi aveva indotto a rimettere il tag non perché il tuo articolo non andasse bene, ma perché ritenevo che il regolamento lo imponesse. Mi scuso per il disturbo, forse se ci fossimo sentiti prima avrei evitato la gaf. Ora è tutto a posto --Wikipedius 02:46, 23 gen 2006 (CET)Rispondi

Un piccolo appunto formale - sul merito delle modifiche (che non ho neppure visto) non entro -: il template da cancellare non deve toglierlo chi modifica la voce ma un'altra persona che in un qualche modo attesta che la modifica c'è stata ed è di entità tale da interrompere la votazione --TierrayLibertad 06:51, 23 gen 2006 (CET)Rispondi

Trebbia modifica

ciao donPaolo. Sto cambiando le tabelle delle citazioni con il template di Utente:Hill e, ravanando nei vecchi articoli ho notato che hai (giustamente) corretto l'anno della Battaglia della Trebbia. Chissà come ho fatto a commettere un tale errore :(. Adesso rimane da decidere se era il 18 dicembre come hai scritto oppure il 25 come si trova da altre parti e come qualcuno ha inserito nella tabella in lato a destra. Io mi astengo perché in quel periodo faceva un freddo cane e sono rimasto a casa. Quindi non c'ero. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 11:03, 25 gen 2006 (CET)Rispondi

Ri-ciao DonPaolo. Sono bravissimo a trovare lavoro agli altri... Stavo passando su questo articolo e ho notato che "Concilio" è un link rosso. Incuriosito cerco e trovo un sacco di roba ma il concilio di "Sens" non è nella lista degli Ecumenici (e -nonostante l'ignoranza abissaleeeeeeeee in materia- capisco). Insomma manca la voce Concilio "normale" (ugh!) cher illumini me e milioni di altri miscredenti :). E a chi vuoi che abbia pensato? Beh, perdonami! Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 17:07, 28 gen 2006 (CET)Rispondi
Per carità. Non è da me dare ordini. Anzi detesto il termine stesso!! Avevo notato che stavi editando il nuovo articolo e stavo anche guardando la tua web page (Posso porre un piccolo appunto? Scritta in viola si legge male e stanca la vista). Grazie per avermi sopportato. Spero di avere occasione di altre web-chiacchierate e anche e-mail se vuoi e se hai tempo. Chi "sono" e il mio indirizzo lo trovi nel mio sito web (cliccare "Retis Pagina" nella firma). Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 19:30, 28 gen 2006 (CET)Rispondi

Cosmogonia modifica

Salve don Paolo, credo che il paragrafo "Cristianesimo" della voce Cosmogonia abbia urgente bisogno di lei! Buon lavoro (e non solo su wiki!), Ines - (contattami) 15:02, 29 gen 2006 (CET)Rispondi

Nomi inappropriati modifica

Salve Paolo, hai già notato la discussione su Discussioni utente:Diocanio? Ho visto che non ti sei espresso, ma visto che si parla (indirettamente) di cosa sia da considerarsi villipendio alla religione, mi sembra che potresti dare il tuo parere in merito se ne hai voglia (magari visto il tuo "mestiere" potrebbe servire a chiarire un po' le cose e trovare un accordo). Buonwiki! --McGonnell (Scrivimi) 12:15, 3 feb 2006 (CET)Rispondi

Cosmogonia#Islam modifica

Caro don. Quanto leggo nella sub-voce mi sembra esatto e potrei solo aggiungere osservazioni del tutto secondarie. L'unico suggerimento semmai (potrei occuparmene io stesso se credi) è quello di usare per il testo del Corano quanto tradotto a suo tempo dal mio Maestro Alessandro Bausani che ha il pregio di essere decisamente NPOV, al contrario di quello di Piccardo che, in qualche misura, è frutto d'una interpretazione non-NPOV, guidata dalla simpatia per l'ideologia della Fratellanza. Nulla di male ma, insomma, preferisco ancora Bausani e, semmai, Moreno (recentemente distribuito assieme ai volumi di "La Repubblica" dopo quelli della "SAtoria delle religioni" Laterza). Che ne dici? Ciao. --Cloj 21:54, 5 feb 2006 (CET)Rispondi

Articolo Chiesa Cattolica e Critiche modifica

Attingendo da Catholic Church nella versione inglese di wikipedia ho esteso un po' l'articolo Chiesa Cattolica e ho anche aggiunto un succoso articolo Critiche alla Chiesa Cattolica, beh... ammetto che in questo secondo caso ho scritto un articolo che forse fa finta di essere imparziale :) Se hai un secondo di tempo puoi dare una letta ai due articoli? Grazie mille! --Riccardov 00:07, 7 feb 2006 (CET)Rispondi

Buon compleanno! modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Tanti auguri, Donpi !! :-) --[Twice28.0 / talk] 09:35, 8 feb 2006 (CET)Rispondi

Auguroni, Don Paolo! --Cruccone (msg) 13:19, 8 feb 2006 (CET)Rispondi

Auguri! - εΔω 13:46, 8 feb 2006 (CET)Rispondi

Auguri!--Kal-Elqui post! 20:14, 8 feb 2006 (CET)Rispondi

Auguri in ritardo, don Paolo! (ma considerando fuso orario sono ancora in tempo?!?! :D ). Ciao! - Alec 02:04, 9 feb 2006 (CET)Rispondi

Pronto a caricare alcune foto dal Guaricano (debbo solo trovare il tempo per settarle ^^). Buon proseguimento, doriano ... :)) --[Twice28.0 / talk] 02:41, 9 feb 2006 (CET)Rispondi

Tanti Auguri Don! :-) Anche se non ci conosciamo ancora... --Piero Montesacro 03:16, 9 feb 2006 (CET)Rispondi

Ho scritto a Tullio e ho scoperto il Compleanno. Quindi Auguroni sinceri e infreddoliti (qui) :D... Vale! --Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 09:11, 9 feb 2006 (CET)Rispondi

Buon compleanno Don Paolo:-) --Wikipedius 14:50, 9 feb 2006 (CET)Rispondi

...oh, mi è scappato il tuo compleanno. Tanti auguri in ritardo :-) ary29 15:42, 9 feb 2006 (CET)Rispondi

== SOS == modifica

Ho chiesto aiuto a Richard Wilson per poter linkare le scritture citate alla versione C.E.I. sul suo sito e mi ha comunicato che Lei può aiutarmi. Le sarei molto grato. --Gizetasoft 23:30, 9 feb 2006 (CET) Consigliami...Rispondi

Papi modifica

Ho notato che nell'enumerazioni dei Papi in Wikipedia italiana, Pietro non è considerato il primo papa ma Lino e così via, Anacleto essendo il secondo anziché il terzo, ecc. A me pare che Pietro sia il primo e dunque Lino il secondo ecc. Com'è la questione? Grazie, hasta luego --Ilaria578 14:25, 10 feb 2006 (CET)Rispondi

Mi riferisco semplicemente ai singoli articoli sui papi (o vescovi di Roma, non importa), in cui Lino era indicato come 1° papa (ma l'ho corretto in 2°), Anacleto come 2° (corretto in 3°) e così via; sono esatte le correzioni, ossia Pietro è da considerare 1° vescovo di Roma, Lino il 2° ecc., come del resto è indicato nell'ordine cronologico che mi hai mostrato? Quest'ordine risulta sfalsato, come numerazione, nei singoli articoli. Cordialità --Ilaria578 10:36, 11 feb 2006 (CET)Rispondi

Persecuzioni Cristiani modifica

Ciao Don Paolo, volevo segnalarti che c'è maretta in materia. Se hai tempo e voglia dai un'occhiata qui e qui. Io sono intervenuto come vedrai. Fammi sapere. Grazie e ciao. --Piero Montesacro 01:35, 13 feb 2006 (CET)Rispondi

La prego di scusarmi, non l'ho ancora ringraziata per la soffiata del link a La Parola, grazie Gizetasoft 16:58, 14 feb 2006 (CET)Rispondi

Chiesa = Chiesa (Religione) modifica

Sono d'accordo che è il significato principale. Anche se, forse, aggiungerei un disambigua che rimanda anche a "Chiesa Cattolica". (Junior)

re: aiuto modifica

Anche nel wiki del mio ufficio le categorie non sono in ordine alfabetico, mentre nel wiki di SLiP lo sono. Sul chan dei dev non ho ricevuto risposte, farò delle ricerche appena mi riesce. Ciao. --Iron Bishop (¿?) 10:02, 16 feb 2006 (CET)Rispondi

Sull'argomento "speciale:categories - purtroppo - continuo a non ricevere risposte dai dev. Per quanto riguarda la tagline, è tra i messaggi di sistema su speciale:allmessages. Ciao. --Iron Bishop (¿?) 11:48, 19 feb 2006 (CET)Rispondi

Devozione modifica

Salve, servirebbe un intervento per ampliare la sezione cattolica di questa voce. Io ho provato a buttar giù un paio di righe, ma è preferibile l'opera di uno "specialista" :-) --Lucio Di Madaura (disputationes) 17:23, 22 feb 2006 (CET)Rispondi

Scusa modifica

Non ho visto che mi "parlavi" stavo lavorando su wikipedia. Buonanotte a te. Ciao --Kal-Elqui post! 04:00, 24 feb 2006 (CET)Rispondi

Vespri modifica

Ciao Don Paolo, chi meglio di te opera in buona fede!?

Errando discitur: lo spostamento di voci si fa con la funzione sposta penultima in alto. È l'unico modo per conservare in cronologia gli interventi degli altri utenti, che nel modo da te utilizzato andrebbero persi. Comunque niente di grave, risolvo io il problema, per il futuro vedi: inversione del redirect che suggerisce i passaggi da affrontare per casi del genere. Buona giornata.--ArchEnzo 08:46, 24 feb 2006 (CET)Rispondi

Guaricano modifica

Ciao Donpi,
come va? Ho iniziato a caricare un po' di immagini su Commons per la voce Guaricano. Ho scelto quelle che mi sembravano le maggiormente significative (alcune sono veramente pregevoli, a mio parere). Ne ho ancora una manciata che caricherò prossimamente e poi la pagina sarà completa. State facendo un ottimo lavoro: complimenti!! :) --Twice25 (disc.) 02:02, 28 feb 2006 (CET)Rispondi

Diffusione_del_cristianesimo modifica

Ciao, volevo chiederti, quando hai modo, tempo e voglia, di dare un'occhiata a questa voce: http://it.wikipedia.org/wiki/Diffusione_del_cristianesimo_-_Il_trionfo_della_Chiesa_(371-476) che ho inserito in categoria da controllare, ma che mi sembra piuttosto confusa, prima ancora che NPOV. A presto. --Piero Montesacro 00:24, 1 mar 2006 (CET)Rispondi

Trinità modifica

Ciao Don Paolo, ho apprezzato il tuo sforzo di rendere più chiaro la sezione sui TdG della Trinità. Ho fatto qualche modifica, il mio italiano non è tale da renderlo meno intricato, ma ho cercato in qualche pubblicazione dei testimoni di dare una visione più simile alla loro (e come avrai capito mia) dottrina. .dacci un occhiata. Ciao --GaGio 07:24, 9 mar 2006 (CET)Rispondi

Quaresima modifica

Purtroppo no, perchè le traduzioni sono protette da copyright analogamente al testo originale, quindi, il testo originale è ormai di pubblico dominio mentre perchè lo sia quello tradotto, dobbiamo attendere 70 anni dalla morte del traduttore.--Ş€ņpãİ-26 - おたく scrivimi 19:49, 14 mar 2006 (CET)Rispondi

Santuario di Nostra Signora della Guardia (Genova) modifica

Mi hai letto nel pensiero, mi ero accorto anch'io del doppione e pensavo di scriverti per chiederti consiglio! Solo ho cambiato la categoria da santuari a santuari cattolici perchè quest'ultima ha più voci. Ho trovato, però, anche la voce Madonna della Guardia che si riferisce al Santuario di Tortona: forse sarebbe meglio spostare (e risistemare...) il contenuto nella nuova voce Santuario di Nostra Signora della Guardia (Tortona) e reindirizzare anche quella alla voce del santuario "principale" dove potremmo inserire un collegamento al santuario di Tortona e, magari, anche a Santuario di Nostra Signora della Guardia (Gavi), ecc. Cosa ne pensi? --Dcosta 19:34, 16 mar 2006 (CET)Rispondi

Grazie! Condivido in pieno le tue ultime modifiche... --Dcosta 18:41, 17 mar 2006 (CET)Rispondi


Papa Pio XII modifica

Ciao don Paolo, puoi passare a dare un occhio alle ultime discussioni/modifiche? Magari tu sai anche qualcosa in più di quello che ho scritto io e puoi dare una mano a scrivere qualcosa di NPOV sulle questioni controverse e il documento di Francia. --Akela | (scrivimi) 12:13, 20 mar 2006 (CET)Rispondi

Omosessualità e religione cattolica modifica

nella sezione Omosessualità e religione cattolica#critiche ho trovato questa frase che mi torna poco:

In realtà la presenza di Cristo ha come scopo creare una compagnia per l'uomo che lo renda capace di giudicare secondo ragione ed in libertà tutti gli aspetti della sua vita.

mi sembra che traduca Segui il tuo cuore e lui ti indicherà la strada, insomma, un po' pelagianesimo... so io che mi sbaglio? --Riccardov 17:24, 23 mar 2006 (CET)Rispondi


Bibbia modifica

Ciao Donpaolo. Ho recentemente integrato il paragrafo sull'uso della bibbia nella chiesa cattolica dopo il concilio di Trento per completare il paragrafo, che era un po' parziale, dato che in precedenza riportava unicamente i divieti dell'indice dei libri proibiti. Secondo me la sezione potrebbe diventare più interessante se desse una panoramica generale sulla lettura e gli studi della bibbia nella chiesa cattolica nel corso dei secoli, sia prima della riforma protestante che nei secoli XIX e XX, nei quali mi pare ci sia stato lo sviluppo moderno dell'esegesi cattolica e della diffusione della bibbia, con la realizzazione di numerose traduzioni nelle lingue mondiali in relazione allo sviluppo delle missioni. Per gli studi biblici mi pare che agli inizi dell XX secolo ci sia stata una fioritura , culminati con la scuola di Gerusalemme, anche se si ebbe un rallentamento con l'antimodernismo, per poi riprendere dopo la seconda guerra mondiale. Inoltre ho alcuni dubbi sulla correttezza di certe informazioni già presenti nel paragrafo, come quella che fu solo nel XVIII secolo che fu permessa la lettura della bibbia in volgare o altre affermazioni che mi sembrano un po' approssimative sparse nell'articolo. Ad esempio non si capisce lo sforzo di realizzare le varie edizioni cattoliche in volgare delle bibbie già nel secolo XVI (oltre a quelle dei secoli precedenti), se fino al XVIII secolo era proibito leggerle. In breve, mi piacerebbe, se hai la possibilità, che tu intervenissi su questi argomenti di cui io ho una conoscenza piuttosto superficiale, per verificare ed ampliare il paragrafo, anche per quanto riguarda le epoche più recenti. Grazie e ciao. --Acis 18:40, 2 apr 2006 (CEST)Rispondi

Pericolo cancellazione modifica

Ciao don Paolo. Innanzitutto un consiglio: sarebbe (forse) il caso che cambusassi qualche discussione. La tua pagina sta diventando un sacco pesante e chi non ha Adsl o superiore ha difficoltà ad aprirla. Ti scrivo per segnalarti che è stata messa, nelle cancellazioni semplificate, la voce Malachia (Bibbia). Io in questo periodo non ho molto tempo per scrivere. Se tu (o qualcuno che ci capisce) potesse aggiungere qualche riga, almeno da renderla uno stub e toglierla dalle cancellazioni, sarebbe una buona cosa. Grazie. Francesco. --Starlight · Ecchime! 21:57, 3 apr 2006 (CEST)Rispondi

Ciao... modifica

Sono rimasto molto affascinato guardando nella tua pagina utente. Ci sono finito per caso, non sapevo che ci fosse anche un sacerdote (e che sacerdote!) tra i wikipediani italiani. Sono contento di aver appreso questa notizia, ho visto la mole dei tuoi articoli e ne sono rimasto affascinato. Ciao e a presto. --L'osservatore 00:07, 5 apr 2006 (CEST)Rispondi

Twice25 modifica

Piazza della Vittoria: grande piazza! Hai fatto bene a inserire la voce. Guardo un po' se a casa a Ge ho qualche immagine o info aggiuntiva: mi pare che un tempo fosse l'antica piazza d'armi (Porta Pila?), vero? Sarebbe bello se io potessi recuperare qualche fotografia che devo avere fatto in passato. Se la trovo, la inserisco senz'altro. Intanto, se ne hai voglia, mi dai una rilettura a Forti di Genova? Ci ha lavorato sopra anche Mikils e perciò sono abbastanza tranquillo, però qualche strafalcione ci può sempre scappare ... ^^
A presto! --Twice25 (disc.) 23:04, 5 apr 2006 (CEST)Rispondi

> {{genovesi}} < ... contaci, passo parola ... (e guardati in anteprima questa pagina ...) ;-) --Twice25 (disc.) 20:13, 7 apr 2006 (CEST)Rispondi
p.s.: il tuo template (l'ho inserito in utente:Twice25 ;-) mi dà lo spunto per una osservazione: a quando un Portale:Genova?
(prova a dare un'occhiata in Wikipedia:Portali se ti viene qualche spunto ... (a me l'idea fa solo tremare ... brrrr ... governarlo? Meglio andare a conquistare qualche isola per il Mediterraneo ...) ^^ --Twice25 (disc.) 20:21, 7 apr 2006 (CEST)Rispondi
> Portale:Milano < ... graficamente, se non ricordo male, è quello che mi convince di meno (forse perché è stato fatto tra i primi, come portale di città). Credo esista una pagina di aiuto - non riesco a trovarla (magari la cerco domani con calma) - che dovrebbe avere le indicazioni con un format standard di portale. Si potrebbe guardare lì. Materiale adesso su Genova ve ne è già un po' (non tutte le voci devo dire sono ugualmente sviluppate), il problema sarebbe a mio avviso la gestione del portale che dovrà/dovrebbe essere in qualche modo tenuto aggiornato e rinfrescato. Però è già bello pensarci. :) --Twice25 (disc.) 23:15, 7 apr 2006 (CEST)Rispondi

Zeneixi modifica

Ciao Donpi,
chiudo il cerchio per segnalarti che ho spammato di avvisi tutti gli amici wikipediani zeneisi (inclusa provincia); non per malanimo non ho avvisato gli amici delle altre tre province liguri (maniman ...) Pensa al portale. :-) --Twice25 (disc.) 00:51, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Ciao Donpi,
ho visto che hai fatto il Portale:Genova. Cosa ne dici se lo spostassimo ad una sottopagina draft uso promemoria - che per le numerose voci ancora mancanti - per provare intanto a preparare una grafica del portale secondo quanto suggerito in Aiuto:Portali? Ho dato un'occhiata alle istruzioni per l'uso e forse è meno complicato di quello che si pensi ...
lucas ha intanto spostato a destra il template {{genovesi}} penso anch'io sia preferibile posizionarlo da quella parte.
Fammi sapere. --Twice25 (disc.) 10:13, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi
Ciao Donpi,
sono stato be bold e ho provato a reimpostare il Portale:Genova secondo le indicazioni contenute in Aiuto:Portali; ovviamente se hai da fare delle correzioni falle tranquillamente, io lo sto appena un po' sgrossando (parliamoci eventualmente per la futura gestione dello stesso: sostituzione argomenti, voci da fare, ecc. ecc.). Inserisco il richiamo al portale - oltre che nel template {{Genova}}, testatina - anche nel template {{genovesi}}. Nel frattempo dò anche l'annuncio al Wikipedia:Bar della nascita del portale. :)) --Twice25 (disc.) 12:40, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi
Ciao Donpi,
ma che stai? A dormì? .... eheheh ... ma che fuso avete al Guaricano? ...
Allora: abbiamo chiavi in mano il portalino da te congetturato. Naturalmente sarà da rivedere (molte parti troppo lunghe potrebbero togliere il gusto della lettura dettagliata delle voci ...). Importante: ho fatto una pagina Progetto:Genova ove segnare gli stub e le voci ancora mancanti su Zena. Come hai scritto nella tua tagline: Dimmi che te ne pare ... ;-p
--Twice25 (disc.) 15:40, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi
Paolo, ti tolgo il template genovesi che adesso categorizza nella categoria utenti genovesi. --Twice25 (disc.) 21:10, 1 nov 2006 (CET)Rispondi

Pegli modifica

Ciao Don Paolo :) Ti ringrazio per il benvenuto ma...è da oltre un anno che sono qui eheh :)
Hum...mi chiedi se ci conosciamo? Dunque vediamo, io ho 27 anni e di Pegli conoscevo Don Nicola, che era nella parrocchia dove ho fatto il catechismo anni fa. Poi conosco Don Bruno che era il mio professore di religione al liceo. Al momento non mi viene in mente nessun Don Paolo :( --Oliver 12:26, 8 apr 2006 (CEST)Rispondi

Esatto, proprio quel don Nicola; difatti nella parrocchia si San Martino ho fatto la comunione e la cresima. Di don Benedetto, ahimé, non ti so dire nulla perché non frequento più la parrocchia da anni ormai...
Dalla foto che ho visto nella tua pagina utente non credo di conoscerti, ad ogni modo per il nome contattami su icq 7872331637 oppure via mail oliverzena|at|yahoo.it :) --Oliver 13:24, 9 apr 2006 (CEST)Rispondi

Blastocistosi modifica

ciao Don, innanzitutto mi dispiace per l'infezione..deve essere una cosa mooolto fastidiosa e spero ti sia rimesso. vorrei seguire il tuo esempio ma un articolo sulla cirrosi mi pare già ci sia (ovviamente scherzo e faccio pure gli scongiuri appropriati :-). Per quel disonesto esserino però non posso aiutarti perché anch'io non sono un biologo, mi interesso più degli animali e delle piante a livello naturalistico, quindi ti consiglio di rivolgerti ai medici che sicuramentre ne sapranno di più a riguardo. Un caro saluto e a presto. --K-Sioux 21:35, 11 apr 2006 (CEST)Rispondi

Locanda modifica

Ciao don P.
ho parlato con il tuo fratellino per le immagini delle chiese genovesi ... :)
Hai voglia di passare a dire la tua in discussioni progetto:Genova per scegliere il nome della nostra locanda? :) --Twice25 (disc.) 00:14, 12 apr 2006 (CEST)Rispondi

Auguri modifica

Buona Pasqua e pace, e per un sereno cammino ^^ --Wikipedius 15:18, 16 apr 2006 (CEST)Rispondi

Mi farebbe piacere modifica

Mi farebbe piacere una revisione della voce <<Gerardo Sereni>>. Ringraziamenti.

Omosessualità e paganesimo modifica

Saresti così cortese da dare una lettura, e già che ci sei sistemare il pasticcio con le citazione bibliche relative ai qedeshim? Io non ci riesco. Grazie. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 20:52, 26 apr 2006 (CEST)Rispondi

Links modifica

Ciao Donpi,
io ci andrei piano coi links rossi: finché non si sviluppano le voci, non servono granché (e stanno parecchio male); quando decidiamo di fare le voci, siamo sempre in tempo a metterli. Altra cosa, importante: se comunque li fai, falli disambiguando il titolo (es. no Corso Italia - molte città hanno un corso con questo nome - ma Corso Italia (Genova): se poi, oltre a predisporre i link, fai anche qualche stub, Giano te ne sarà grato in eterno ... :)) --Twice25 (disc.) 03:36, 29 apr 2006 (CEST)Rispondi

p.s.: per tua info: la prima lettera nei link non è case sensitive: anche se è minuscola, la legge ugualmente come maiuscola. Ciao ... vài che abbiamo un bel portale ... :)) --Twice25 (disc.) 03:37, 29 apr 2006 (CEST)Rispondi

preprogetto cattolicesimo modifica

scopro adesso per caso questa pagina Utente:Donpaolo/Wikipedia_e_il_cattolicesimo che meriterebbe di essere traslata nel progetto cattolicesimo --Riccardo(?) 11:18, 29 apr 2006 (CEST)Rispondi

PAganesimo modifica

Grazie. :-) Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 03:37, 1 mag 2006 (CEST)Rispondi

Eremo di S. Alberto modifica

Ebbene sì, sono abbastanza fiero di questo articolo che oggi ho messo su dopo essermi fatto dare l'autorizzazione a scopiazzare dal loro sito (li conosco bene, sono andato più volte in ritiro lì da loro). Così, giusto per un po' di orgoglio te lo volevo dire :-) Eremo_di_Sant'Alberto_di_Butrio PS: visto che sei un wikificatore folle, me lo wikifichi per favore? grazie :-) PS2: anche la pagina di Commons è mia, e anche di essa vado molto fiero... --Dg 18:28, 1 mag 2006 (CEST)Rispondi

Simone lo Zelota e Pietro lo zelota(?!?) modifica

Ciao, intanto grazie per il lavoro sull'Eremo :-) Senti, San Pietro era chiamato lo zelota?!? si può cancellare quella parte?

Altra cosa, Simone lo Zelota, non andrebbe redirctato su San Simone lo Zelota, mentre ora è viceversa? --Dg 00:08, 7 mag 2006 (CEST)Rispondi

Cosa vuol dire che "nuove ipotesi" dicono che Pietro era zelota?!? dove l'hai letto? --Dg 10:18, 9 mag 2006 (CEST)Rispondi
Beh ma se sono studiosi mentecatti, è giusto dargli spazio come se fossero studiosi alternativi ma autorevoli? --Dg 09:41, 10 mag 2006 (CEST)Rispondi

San Prisco di Capua modifica

Ciao, vorrei chiederti una cortesia, se ti va, per quando hai un attimo di tempo :-) Sto provando a riscrivere la voce per pesanti sospetti di copyviol, quindi la debbo redigere da capo, ma per quanto vi fossero molti dati, alcuni di essi sono contrastanti, altri potrebbero apparire come teorie originali. Non so valutare in realtà su quale materiale mi sto basando (e vorrei anche evitare che stessimo per caso amplificando... "enfatizzazioni" localistiche). Se potessi perciò dare un'occhiata te ne sarei davvero grato. Grazie anticipatamente :-) --Sn.txt 13:07, 16 mag 2006 (CEST)Rispondi

Eremo di S. Alberto modifica

In effetti sì, probabilmente anche a causa delle a mio parere giuste osservazioni: la voce va migliorata, così com'è non è da vetrina, secondo me. Si può decidere di interrompere la votazione? chi l'ha proposta, può ritirare la candidatura? --Dg 23:06, 16 mag 2006 (CEST)Rispondi


Chiesto a Paolo PArioli modifica

di controlare una enciclica in cancellazione. Forse tu sei ancora più adatto ;) --Fragolino - (segui il bianconiglio) 01:12, 17 mag 2006 (CEST)Rispondi

Croce modifica

Ho notato che c'è un link rosso che dice «Immagine:Svastica.png». Controllando la cron dell'immagine ho scoperto che l'avevi caricata tu dall'immagine spagnola ACWswastika.png, ora cancellata, e poi è stata rimossa da Snowdog come unverified (taggata da Cruccone). Visto che Snowdog ha sbagliato edit e non l'ha rimossa, si rimuove del tutto o, se ricordi che tipo di svastica era, ne carichi una simile? Grazie per l'attenzione e buon lavoro. --valepert 12:01, 18 mag 2006 (CEST)Rispondi

Formattazione testi modifica

Grazie, don Paolo! In effetti porre una riga bianca tra un paragrafo e l'altro aiuta la ricerca degli argomenti e rende più scorrevole la lettura. Penso che modificherò gli articoli da me redatti per facilitare il lavoro a tutti i wikilettori. Georgius 16.46, 19 maggio 2006

Hai un po' di tempo? :) modifica

Ciao don Paolo! Come stai? Spero tutto ok! :)) Senti, non è che per caso avresti un po' di tempo per sistemare Vimpa? Grazie in anticipo (anche se non puoi, ovviamente! :DD Un caro saluto, - Alec 01:26, 21 mag 2006 (CEST)Rispondi

Gerardo modifica

Sn.txt ha chiesto di verificare la voce <Gerardo Sereni> per sospetta violazione di copyright. Ho riscritto la voce e ho dato chiarimenti nella Pagina di Discussione della voce. Sn.txt, con molta cortesia, mi spiega che l'annotazione è uso sia tolta da "specializzati". Non so come muovermi. Metto questa nota nella pagina di don Giovanni e don Paolo che ho trovato nell'elenco degli utenti interessati al progetto Cattolicesimo. Mi auguro buona fortuna e ringrazio chi mi aiuterà. Cordialmente. Utente non registrato e poco wikiesperto.

San Pietro modifica

Ciao don Paolo. Alla voce San Pietro mi sembra che si stia facendo un po' di confusione, soprattutto per quel che riguarda il nome (Pietro - Simone) e l'episodio che vede coinvolti Anania e Saffira. Ti spiacerebbe dare un'occhiata?. Grazie. Francesco. Starlight · Ecchime! 18:54, 27 mag 2006 (CEST)Rispondi

P.S.. Vedo che Dan Brown ha fatto proseliti. Vai a vedere anche la voce Mito di Gesù.

Cartagine modifica

Ciao DonP. Non ci sentiamo spesso, eh? Oggi (dopo aver lavorato la notte produco meglio) ho ripassato un po' di vecchie wikicose. Fra cui Cartagine che ho tradotto l'anno scorso. Ci sono rimasti pochi link rossi fra cui quello a un Concilio di Cartagine di cui ovviamente non so un tappo. Due righe stubbiche da un esperto? Oppure da qualcuno dei tuoi apostoli...È una cortese richiesta, non una minaccia! Si farebbe presto a togliere il link ma credo (da ignorantone quale sono - e proprio per questo) che l'argomento sia leggermente interessante a livello di collegamento. Vedi un po' tu se hai tempo. Vale!--Horatius (E-pistulae) Retis Pagina 21:39, 27 mag 2006 (CEST)Rispondi

prego modifica

Caro Don Paolo,

è un piacere per me collaborare a Wikipedia. Ora cercherò di completare la serie dei Segretari di Stato con traduzioni da de.wiki. Ho tradotto pure la voce Jacques Maritain. Conosco il francese e il tedesco - oltre a un po' di inglese e spagnolo - se fossi a conoscenza di qualche voce da tradurre da queste lingue per il progetto cattolicesimo fammi sapere.

Ciao e buona domenica

--Massimo Macconi 23:42, 27 mag 2006 (CEST)Rispondi


Eterodossia modifica

Caro don Paolo, grazie del messaggio. Ricambio i saluti e auguro ad entrambe una interessante collaborazione. Entrambe abbiamo idee piuttosto diverse su alcuni argomenti, ciò nonostante penso che wikipedia sia il posto giusto per sperimentare la tolleranza (nel senso ad es. che può ospitare la mia e la sua opinione) e la correttezza (nel senso ad es. che le cose andrebbero presentate evitando commenti o giudizi di valore). Pace e bene--Calgaco 04:34, 29 mag 2006 (CEST)Rispondi

Comuni italiani modifica

Ciao, ho visto che hai creato la Categoria:Città italiane. Non è un doppione di Categoria:Comuni italiani? Ciao, Ylebru dimmela 16:34, 29 mag 2006 (CEST)Rispondi


Copyright... aiuto! modifica

Ciao! Ho provato a seguire le istruzioni di questa pagina per ottenere l'autorizzazione ad usare del testo dal sito del Collegio Capranica, e quindi ho mandato una mail a permissions wikipedia.org. Adesso però non so come procedere, cioé: dove posso trovare il testo di quella mail, per linkarla nella pagina di discussione di una eventuale voce che utilizzasse parte del testo del sito? Spero di essermi spiegato... Luccaro 11:59, 2 giu 2006 (CEST)Rispondi

ok, allora aspetto che mi arrivi qualcosa da parte dell'amministrazione di wikipedia. grazie! Luccaro 23:13, 2 giu 2006 (CEST)Rispondi

categorie: teologia e dottrina modifica

Ciao Polsch, vai a dare un'occhiata qui e dai un po' il tuo parere per favore, ciao. --Dg 19:44, 4 giu 2006 (CEST)Rispondi

E rispondi dai :-) --Dg 07:45, 6 giu 2006 (CEST)Rispondi

Mi vuoi spiegare perché non mi rispondi?!? --Dg 09:17, 9 giu 2006 (CEST)Rispondi

Giannina Gaslini modifica

Ciao Don Paolo, perché non unire Giannina Gaslini a Istituto Giannina Gaslini, naturalmente lasciando un redirect? --Al Pereira 14:12, 6 giu 2006 (CEST)Rispondi


Serve parere di esperto modifica

... sulla distinzione tra "abbazia" e monastero", ecc. (richiesta Wikipedia:Bar#Ancora_la_Categoria:Architettura qui. Grazie :-) --MM (msg) 15:44, 8 giu 2006 (CEST)Rispondi

Sommario del Progetto cattolicesimo modifica

Forse non ho ben capito a cosa serve, ma la versione precedente del sommario del cattolicesimo mi sembrava più bella, più ricca, più utile. Adesso non c'è nemmeno un link al progetto cattolicesimo, né un logo specifico. :( Luccaro 12:18, 10 giu 2006 (CEST)Rispondi

Nuovo utente modifica

Ti segnalo un tuo collega: Utente:Dontomsci. :-) Ciao, --Elitre 13:40, 10 giu 2006 (CEST)Rispondi

Correzione modifica

.. modifiche apportate. Waterford non c'entra niente con Dublino e la contea di Kilkenny è ora linkata ;) Kanchelskis   Plé úsáideora   23:05, 11 giu 2006 (CEST)Rispondi


proposta cancellazione modifica

 
Ciao DonPaolo/Archivio 2006-1, la pagina «Giovanni Benvenuto» che hai scritto, o che hai collaborato a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.

Se non vuoi che la pagina venga cancellata, leggi le regole sulla cancellazione e partecipa alla discussione. (Se la pagina fosse già stata cancellata per errore, puoi rivolgerti agli amministratori chiedendo che venga ripristinata.)

Su quoziente d'intelligenza e fede modifica

  1. Formulazione di un ipotesi: "Dio non esiste" oppure "Dio esiste"
  2. Osservazione: si esplora tutto l'Universo possibile con telescopi alla ricerca di una figura barbuta ed omniscente lunga 80.000 parasanghe (misura ebraica paraganabile ad uno stadio greco... fonte di questo la Kabbalah).
  3. Osservazione 2°: si obbietta che Dio potrebbe esistere in un piano meta-fisico diverso... bisogna suicidarsi e poi risuscitare (complicato... chiedere qualche lume a Raymond Moody).
  4. Osservazione 3°: viene il caro Antonino Zichichi-richì, e dice... ma nò... il Creatore del mondo ha settato l'universo in modo da poter far nascere l'intelligenza (Costante antropica) p.es della costante Gravitazionale G, della forza elettronucleare debole.
  5. Osservazione 4°: arriva il caro buon astronomo Fred Hoyle (aficionado dell'Universo Stazionario)... e dice... ma guarda un pò sta NUCLEOSINTESI STELLARE (la sintesi degli atomi di Elio, Litio, Carbonio, ecc)... mi sembra palesemente truccata !... come mai avviene "relativamente poco" (dal punto di vista statistico) la cosa più probabile... cioé la formazione di stabilissimi atomi di Elio (per collissione PROBABILE di due nuclei di idrogeno)... ed invece si procede verso la molte volte più improbabile formazione del Litio, Magnesio, Boro, Carbonio ?!?!... serve forse a qualcuno la formazione del carbonio, al barbutone ?, alla barbuta ??? uhhhhhhmmmmmmmmmm.....
  6. Altre osservazioni che non cito...
  7. Conclusione: non é scientifico nè razionale dire che Dio non esiste...la cosa razionale é dirsi Agnostici (basandosi su Kant)... e poi accettare la scommessa di Blaise Pascal.
Se può valere qualche cosa,ho un Q.I. misurato di 135. --RED TURTLE 22:19, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

(solo link in caso non si desideri il paragrafo intero)
Il metodo scientifico comprende...] --RED TURTLE 23:06, 18 giu 2006 (CEST)Rispondi

risposta anche se ho un po' tardiva... modifica

...m non sapevo dove risponderti

Caro Don Paolo,

è un piacere per me collaborare a Wikipedia. Ora cercherò di completare la serie dei Segretari di Stato con traduzioni da de.wiki. Ho tradotto pure la voce Jacques Maritain. Conosco il francese e il tedesco - oltre a un po' di inglese e spagnolo - se fossi a conoscenza di qualche voce da tradurre da queste lingue per il progetto cattolicesimo fammi sapere.

Ciao --Massimo Macconi 22:40, 19 giu 2006 (CEST)MassimoRispondi

Gesù modifica

Hola Don Paolo, nel tentativo di fermare la guerra di revisione ho temporaneamente bloccato la voce. Per favore, discutete nella pagina apposta le vostre rispettive posizioni e cercate di arrivare ad una versione condivisa del testo. Grazie, ary29 11:29, 21 giu 2006 (CEST)Rispondi

Mea culpa... modifica

...mea maxima culpa!
Carissimo Paolo, sono Carmine, il tuo (infimo) collega prete... Come avrai visto, ho iniziato a lavorare con Wikipedia solo due giorni fa... e rimettendo in ordine le mie due pagine utente, ho visto i tuoi messaggi, ormai invecchiati a causa della mia ignavia. Sto ancora battendomi il petto...
Beh, ci risentiamo, stavolta posso portare avanti il lavoro in rete e i progetti che sai...
Un abbraccio! Il Signore ti dia pace...

Carmine alias Nous 15:31, 24 giu 2006 (CEST)Rispondi

Sacro Catino modifica

Ciao Paolo, ci sarebbe bisogno del tuo sapere o di quello di Giovanni (a proposito: anche se un po' in ritardo, fagli gli auguri per il suo onomastico quando lo senti :)). Ho imbastito la pagina su Guglielmo Embriaco mettendo un link a Sacro Catino (è in San Lorenzo, vero?). Naturalmente, dovrebbe essere pane per i vostri denti ... :)) A presto! --Twice25 (disc.) 02:38, 25 giu 2006 (CEST)Rispondi

> Santario del Monte ...
se riesco, volentieri. Tu pensa al Santo Catino Sacro Catino ... ;-) --Twice25 (disc.) 03:07, 25 giu 2006 (CEST)Rispondi
p.s.: Vorrei fare qualcosa sul Museo Diocesano (avevi mica in mente di fare qualcosa te o Giovanni?) --Twice25 (disc.) 03:08, 25 giu 2006 (CEST)Rispondi
Ti ho risposto da me --Twice25 (disc.) 10:09, 25 giu 2006 (CEST)Rispondi

leggenda aurea modifica

Ciao donpaolo, vorrei dirti che i redirect che stai creando forse sono un po' ridondanti, anche perché 'legenda aurea' non è un'espressione corretta. sto proponendo i diue redirect con scritto legenda per la cancellazione immediata. se ci sono problemi scrivimi. buon lavoro --Utente:Xxl1986/Firma 04:16, 25 giu 2006 (CEST)

Donpaolo ti chiedo scusa, ho verificato e i redirect stanno bene lì, anche se ridondanti... --Utente:Xxl1986/Firma 04:21, 25 giu 2006 (CEST)

Omosessualità e Cattolicesimo modifica

Qualcuno sta pasticciando con la voce. Potresti ridargli un'occhiata, e magari tenerla d'occhio? Io non condivido una sola virgola di quel che dice il cattolicesimo, ma una enciclopedia ha il dovere di riportare fedelmente le posizioni officiali, senza distorcele. Se poi si vuole fare un commento a tali posizioni, si può sempre creare una voce apposita. Ma agire così non mi va bene. Ciao. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 12:40, 26 giu 2006 (CEST)Rispondi

Ho risposto articolatamente alla tua osservazione nella pagina delle discussioni ed ho fatto una proposta. Grazie e ciao. Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 12:59, 28 giu 2006 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "DonPaolo/Archivio 2006-1".