Discussioni utente:Dr Zimbu/Archivio3

Ultimo commento: 13 anni fa, lasciato da Gnumarcoo in merito all'argomento Wikipedia:Bot/Richieste

Auguri modifica

 
A te ed ai tuoi cari l'augurio di una buona fine ed un miglior inizio. 2010 volte auguri. --Guidomac dillo con parole tue 22:24, 23 dic 2009 (CET)Rispondi

Auguri modifica

left|100px
 


Tanti auguri per un felicissimo Natale


--Aushulz (msg) 15:57, 24 dic 2009 (CET)Rispondi

testo inserito nella pagina Sasso di Simone e cancellato modifica

in merito al testo inserito nella voce Sasso di Simone mi viene contestato di aver copiato da altre fonti il testo da me creato ex novo nel mio blog personale! Non capisco quindi la ragione della cancellazione. In attesa di gradita risposta!

--Mazapegul (msg) 14:14, 30 dic 2009 (CET)Rispondi

Antonio Castro modifica

Grazie Dr Zimbu, per come l'avevo messo io la pagine da cancellazione era la discussione...., scusami. A me è sembrata da cancellazione immediata perché mi pare rispondente ai requisiti del C4..., comunque nessun problema, buona giornata--Cesare87 * 18:03, 4 gen 2010 (CET)Rispondi

Alessandrovittorio 19971962 modifica

Ciao, volevo chiederti: dopo essere andato a visionare la voce Wikipedia: Politiche di blocco degli utenti ho notato le pene molto severe per le minacce legali e gli attacchi personali. Ma potresti spiegarmi meglio cosa sono queste due categorie? Grazie, ciao. --Alewa (msg) 14:18, 6 gen 2010 (CET)Alessandrovittorio 19971962.Rispondi

Template modifica

Ciao, mi puoi dire in che modo posso inserire il template SOLO nella pagina del Grande Fratello 10 ? --Frank90 20:38, 6 gen 2009 (CET)Rispondi

Il codice sarebbe il nome del template ? Scusami ma non ne capisco molto... --Frank90 22:13, 6 gen 2009 (CET)Rispondi
Ah ok, grazie mille, ci proverò, spero funzioni... --Frank90 22:18, 6 gen 2009 (CET)Rispondi
Ciao scusami se ti disturbo di nuovo, ma non è che potresti dare un'occhiata, perchè ho copiato il codice del template, ma non esce uguale a prima:Grande Fratello 10. Ho letto la pagina che mi hai consigliato, ma non mi aiuta, cosa devo fare. --Frank90 22:32, 6 gen 2009 (CET)Rispondi
Ok, grazie mille per i tuoi consigli =) --Frank90 22:50, 6 gen 2009 (CET)Rispondi

Categorizzazione automatica tramite il template "Album" modifica

Ciao, grazie per la segnalazione! Io avevo scelto di denominare le rispettive categorie in base al titolo della corrispondente pagina dell'artista, ma, come temevo, il template "Album" categorizza in base al campo "voce" e non tramite "voce artista", ergo le rispettive categorie sono rimaste vuote, in quanto al tempo della pubblicazione di Felicità (singolo) e You Make Me Feel (Mighty Real) gli interpreti si facevano chiamare Al Bano e Sylvester. A questo punto, per quanto ne capisco io, penso che, per fare in modo che nei template "Album" compaia il nome dell'artista nel periodo di uscita del disco e permettere contemporaneamente la categorizzazione automatica, l'unica sia operare come si è scelto qui, cioè aggiungendo una (sotto)categoria per le produzioni risalenti ad un periodo in cui l'interprete si faceva chiamare con un nome diverso da quello col quale è maggiormente noto. Segnalo che, come emerge da questa categoria di servizio, che per ora controllo continuamente, il problema si verifica spesso per gli album hip hop, dove pare che i cambi di nome d'arte e le collaborazioni estemporanee siano davvero frequenti, con conseguente difficoltà di categorizzazione... :-| Carmelo aka Sanremofilo (msg) 15:56, 7 gen 2010 (CET)Rispondi

Missione di pace modifica

Ciao Dr.Zimbu, ho messo in cancellazione missione di pace che è equivalente (o quasi) di peacekeeping. Ora, poiché missione di pace comunque intendo trasformarla in un redirect su peacekeeping, posso annullare la procedura e sostituire alle poche righe da cancellare direttamente il redirect? Grazie--Cesare87 * 17:36, 7 gen 2010 (CET)Rispondi

grazie e scusami del disturbo, probabilmente avrei dovuto mettere il redirect direttamente senza avviare la cancellazione. Buona serata--Cesare87 * 17:53, 7 gen 2010 (CET)Rispondi

NN modifica

Di fatto c'è una sola nota (la prima è solo un inciso posto in nota anziché tra parentesi nel corpo della voce) e riporta una citazione da un testo non presente in bibliografia, mi pare. Dove sto sbagliando? --Piero Montesacro 17:48, 7 gen 2010 (CET)Rispondi

Guarda, io non ho alcuna intenzione polemica o dispettosa ;-), quello che avevo da fare presente l'ho fatto, poi mi affido alla collaboratività altrui per rimuovere il tl. Se ritieni di toglierlo, fai pure, io certo non mi adonto, magari vedi se inserire in biblio anche il testo citato nell'unica nota e se non è il caso davvero di inserirne magari anche solo un'altra. Ciao e buon lavoro. --Piero Montesacro 18:05, 7 gen 2010 (CET)Rispondi
Nessun problema, figurati, ma grazie comunque della tua premura, che apprezzo molto. Procedi pure sulla voce come ritieni opportuno e, ripeto, sentiti libero di rimuovere il template senza problemi quando sarà il caso. Ancora grazie e buon lavoro! --Piero Montesacro 15:43, 8 gen 2010 (CET)Rispondi

PUNTI ESTREMI DELL'EUROPA modifica

spero che questo sia il modo corretto per rispodere al tuo richiamo (sinceramente non riesco a vedere altri modi) Il Polo Sud è un territorio di conquista mentrre le Isole Canarie sono Spagna ("Le isole appartengono politicamente alla Spagna e formano una delle 17 comunità autonome di tale nazione"...da wikipedia Isole Canarie)...non chiedo di mettere la Polinesia francese o le isole Falkland ma almeno quello che è realmente effettivo...non mi verrete a dire che l'Italia finisce a Reggio Calabria?!?!...stesso discorso per la Groenlandia territorio danese a tutti gli effetti, dunque punto più a Nord e più a Ovest...dopotutto se considerate le Hawaii il punto più a sud degli USA, non vedo perchè non considerare le Canarie?!?!...o volete negare anche questo...?!?!? Mauro P.S. Il concetto "la cosa è controversa" forse è solo nella tua testa!!!

re: Patrolling modifica

Ciao e grazie; negli ultimi 20 minuti avrò visto un paio di nuove voci ma non sono mai riuscito a vedere qual è il template da aggiungere nella voce prima che qualcuno la cancellasse. Ora lo sò.--marco (msg) 16:48, 12 gen 2010 (CET)Rispondi

Informazioni :) modifica

Ciao! Volevo chiederti un'informazione: ho inserito una nuova pagina la scorsa settimana, su un libro di Oriana Fallaci, Il sesso inutile. Ho visto che nel riquadro in alto viene segnato che è da sistemare e da dePOVvizzare, potresti aiutarmi a capire cosa non va? Grazie mille --Violet16 (msg) 18:48, 14 gen 2010 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Grazie per avermi spiegato le cose che non andavano: in realtà è stato naturale scriverlo così inizialmente. Ho corretto alcune cose, se c'è qualche altro miglioramento che posso apportare ti ringrazio se me lo farai sapere. --Violet16 (msg) 19:50, 14 gen 2010 (CET)Rispondi

Re: Cancella subito. modifica

Sicuro, grazie per l'appunto, ogni tanto me ne dimentico. Un saluto, --Яαиzαg 15:50, 18 gen 2010 (CET)Rispondi

Non riesco proprio! modifica

Ciao, controlla per favore la mia pagina utente. Come puoi vedere, ho fatto molta confusione sul template dei babelfish e non ho capito nulla. Il fatto è che ho consultato le pagine apposite, ma mi sono risultate poco esplicative, quasi per nulla. Ho soltanto inserito il codice iniziale, che però ha scombussolato l' intera pagina. Mi daresti dei consigli su come creare una sezione propriamente dedicata ai babelfish senza coinvolgere la struttura generale della voce. Ti ringrazio e ti saluto! --Alewa (msg) 20:23, 19 gen 2010 (CET)Alessandrovittorio 19971962.

Retaggio mediterraneo.--151.20.235.190 (msg) 15:23, 21 gen 2010 (CET) Rispondi

Wow, velocissimo !--151.20.235.190 (msg) 15:24, 21 gen 2010 (CET)Rispondi

Angelino Alfano modifica

In merito alla richiesta di protezione della pagina Angelino Alfano, volevo segnalarti nuovi vandalismi odierni, successivi alla mia segnalazione ed al tuo intervento.--Figiu (msg) 16:01, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

Ancora!--Figiu (msg) 23:38, 22 gen 2010 (CET)Rispondi

Frazione continua modifica

Non ricordo come fosse prima la pagina, comunque ora non vedo nulla che non possa andare; lascio comunque in pagina di discussione l'invito a creare le pagine di apprendimento su frazione continua finita e frazione continua infinita perché, se non ricordo male, ci sono delle proprietà che meriterebbero di essere approfondite.PersOnLine 19:03, 26 gen 2010 (CEST)Rispondi

Nazioni olimpiche modifica

Ciao :-) ti segnalo anche a te questo che ho scritto a Narayan89 (anche per te valgono i complimenti per lo sbattimento, ovviamente). --Superchilum(scrivimi) 12:30, 28 gen 2010 (CET)Rispondi

Inserimento diagrammi scacchi. modifica

Salve Dr Zimbu, tutte le volte che devo inserire un diagramma lo copio da un'altra pagina e poi lo modifico. C'è un modo di far apparire il diagramma vuoto con un comando o di copiarlo già vuoto? Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 15:50, 30 gen 2010 (CET)Rispondi

Ormai ho superato i 400 nuovi articoli di scacchi, posso meritare una barnstar? --Gab.pr (msg) 15:53, 30 gen 2010 (CET)Rispondi
Re: Grazie Dr Zimbu! Saluti, --Gab.pr (msg) 14:53, 31 gen 2010 (CET)Rispondi

Bar & araldi modifica

Ciao, ho bisogno di un favore (o meglio credo che Wikipedia abbia bisogno di un favore). Non so se hai seguito la querelle relativa a questa discussione al bar. In pratica un ip ha aperto una discussione al bar dicendo che un sito di araldica avesse copiato da Wikipedia senza citarla in ricerche che tale sito ha effettuato a pagamento. Il responsabile del sito è intervenuto sentendosi diffamato e in breve la pagina è stata cancellata, anche perché pare che l'ip in questione abbia ritrattato. Ora, il responsabile del sito non si accontenta della cancellazione e vorrebbe che la pagina sparisse proprio dai registri. Io ho tentato di convincerlo di lasciar perdere nella sua pagina utente (ti consiglio di darci un'occhiata), senza risultato e lui è sempre più deciso a far partire un po' di cause. Ho scritto in merito ieri a Vituzzu (qua) senza ottenere risposta. Un'altra (breve) discussione legata alla questione è questa, che probabilmente avrai già visto.

Arrivando al punto, quello che io mi chiedo è: non è possibile spostare la pagina del bar a un titolo neutro (ovviamente cancellando il redirect che si creerebbe)? Mi sembra che quest'operazione così semplice basterebbe ad evitare un sacco di problemi assolutamente inutile (indipendentemente se l'Ip avesse ragione o no). Scusa se ti ho scaricato questa patata bollente e buona domenica!--Sandro (bt) 03:31, 31 gen 2010 (CET)Rispondi

Effettivamente anche gli spostamenti risultano nel log, l'avevo scordato. Beh, a questo punto direi anch'io che la cosa migliore è chiuderla così. Grazie per l'interessamento e buona serata!--Sandro (bt) 21:04, 31 gen 2010 (CET)Rispondi

Università Pegaso modifica

Non mi dispiace affatto, ti avevo scritto via mail perchè ritenevo che una tua risposta contenente il vecchio testo in copyviol mi sarebbe arrivata via mail. Ma se non sono stato io, meglio così, mi sarebbe seccato piuttosto. Grazie --Marcordb (msg) 14:39, 1 feb 2010 (CET)Rispondi

Cancellazione di una discussione modifica

Scusami, ma non ho capito il motivo della cancellazione della pagina Discussioni Wikipedia:Bar/Discussioni/Traduciamo il Template:Talkback?. Se non sei d'accordo alla traduzione del template basta parlarne nella discussione che avevo aperto. Pensi che un template del genere sia troppo dannoso per it.wikipedia o cosa? (ti prego non cancellare questa discussione... lol) --Aushulz (msg) 00:33, 4 feb 2010 (CET)Rispondi

Come non detto. Ho visto che la pagina in questione è Wikipedia:Bar/Discussioni/Traduciamo il Template:Talkback?‎, che non è stata cancellata. Mi sono confuso con il titolo. A presto. ;) --Aushulz (msg) 00:42, 4 feb 2010 (CET)Rispondi

"I Find You Very Attractive" modifica

Si il titolo è quello (come si può vedere qui) :) --Mats1990ca (msg) 14:18, 4 feb 2010 (CET)Rispondi

Messina modifica

Ne ha fatte un bel pò[1]...--Midnight bird 20:34, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

Ho visto che stai già provvedendo.--Midnight bird 20:35, 7 feb 2010 (CET)Rispondi

Template HiddenMultiLine. modifica

Salve Dr Zimbu, ho visto che su en wikipedia è possibile mostrare le soluzioni dei problemi o studi direttamente sul diagramma tramite il template HiddenMultiLine. E' possibile trasferirlo su it wikipedia? Sarebbe così molto più comodo accedere alla soluzione. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 11:49, 8 feb 2010 (CET)Rispondi

In effetti sospettavo che il template hidden fosse difficile da trasferire. Il 'cassetto3' mi sembra comunque un'ottima alternativa, anzi forse migliore visivamente. Lo userò senz'altro, magari solo per soluzioni brevi. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 14:31, 8 feb 2010 (CET)Rispondi
Salve Dr Zimbu, spero di non disturbarti troppo. Il 'cassetto3' è un buon metodo per mostrare le soluzioni, ma sarebbe migliore se si potesse sostituire la parola 'espandi' con 'mostra'. Non mi intendo di template, ma dovrebbe essere facile creare un nuovo cassetto, praticamente uguale al cassetto3 ma con tale modifica. Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 15:17, 9 feb 2010 (CET)Rispondi
Salve, ripensandoci penso che lascierò le cose così come sono, "espandi" e mostra" sono pressochè equivalenti in questo caso. Saluti, --Gab.pr (msg) 18:45, 12 feb 2010 (CET)Rispondi

Bassa Normandia modifica

ci siamo un po' conflittati nel RB... :) nel primo edit l'anonimo ha sostituito "città" con "paesi", e l'ho ripristinato conflittandoti... Però vista la dimensione dei 2 comuni mi pare possa starci. Se non ti pare sbagliato libero di annullare. ciao --E·lectric (msg) 16:23, 9 feb 2010 (CET)Rispondi

ok! --E·lectric (msg) 17:24, 9 feb 2010 (CET)Rispondi

Nel Palmarès vanno indicate le vittorie e non i piazzamenti.--93.65.123.181 (msg) 21:40, 12 feb 2010 (CET)Rispondi

Perdono modifica

scusa, ma ho vandalizzato solo per ppoter trovare un utente ke fosse in linea.Ti volevo kiedere:come posso creare pagine nuove?e cosa ci posso scrivere?Scusami ancora--Rincon (msg) 15:26, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

Orfanizzazione modifica

Ti ho risposto qui. Un saluto. --RobertoITA (msg) 20:49, 14 feb 2010 (CET)Rispondi

ma come fai!? modifica

un giorno o l'altro mi spiegherai come racchio fai a beccarmi i refusi un'ora dopo che ho caricato una voce. E non dirmi che te le leggi per intero perché non ci credo neppure se me lo canti in cinese :D --Furriadroxiu (msg) 21:43, 16 feb 2010 (CET)Rispondi

caso controverso sulla pagina "Energia nucleare in Italia" modifica

mi spiace contattarla, ma non so come risolvere in altro modo il problema. negli ultimi tempi sto collaborando per ampliare le voci sul nucleare, nello specifico la voce: Energia nucleare in Italia, ci sono però dei problemi con un utente, questi vuole assolutamente mettere una citazione sulla situazione del nucleare in america (nello specifico la frase è questa:

«Il 15 luglio 2009 la stessa Enel ha dichiarato, tramite il suo amministratore delegato Fulvio Conti e il ministro dello Sviluppo Economico Claudio Scajola, che non chiederà né incentivi e né sussidi allo Stato ma che per poter però rassicurare agli investitori che anticiperanno i capitali necessari, occorrerà "una soglia minima garantita" nelle tariffe di vendita dell'energia elettrica[8]. A titolo di paragone con altri paesi, va evidenziato che il divieto vigente negli USA di alzare le bollette per reperire i capitali, ha portato alcune compagnie elettriche (ad esempio la MidAmerican Nuclear Energy Co, operante in Idaho, e la AmerenUE, operante in Missouri ed Illinois) a rinunciare alla costruzione di reattori EPR come quelli che si vorrebbero costruire in Italia»

che, con questa voce, ha inserito in un totale di tre voci, di cui solo una logica, cioè qui), io ed un'altro utente stiamo togliendo questa frase ripetutamente che lui puntualmente reimmette: [2], [3], [4], [5], [6], [7], [8], visto che personalmente sono alquanto scocciato dalla situazione e non ho più voglia di togliere in continuazione il pezzo sapendo che 5min dopo sarà reinserito. chiedo se mi può dare un parere o indirizzare a dove posso richiedere un parere in merito, visto che per due utenti questo punto è ASSOLUTAMENTE da togliere visto che parla del nucleare in altra nazione con metodi di finanziamento differenti e tariffe elettriche fatte su basi differenti, quindi non c'è nessun parallelo. cordialmente--Dwalin (msg) 16:09, 18 feb 2010 (CET)Rispondi

chiedevo infatti se poteva dare un parere o indirizzare da qualche parte per averlo. aspetto per sapere se lo può dare o se preferisce delegare alla comunità. io ora me ne lavo le mani, è un mese che si deve correggere ogni cosa che scrive quell'utente......--Dwalin (msg) 16:36, 18 feb 2010 (CET)Rispondi
intanto, anche un'altro utente ha cancellato il pezzo: [9], vorrà dire che non siamo solo 2 matti a non considerare quel pezzo bene lì dentro ma ne esiste anche un terzo :D--Dwalin (msg) 16:42, 18 feb 2010 (CET)Rispondi
Ciao. E' vero, ci sono 3 utenti che si coordinano su varie voci per rimuovere completamente quella frase, non solo da quella voce ma ovunque (per es. [10]), con le scuse più fantasiose. Come ho scritto ad un paio di questi utenti, ritengo tali rimozioni dei vandalismi (della serie non danneggiare ecc.). Ti ricordo che prima di tutto viene il NPOV, e poi il consenso. In nessun caso il consenso può essere usato per violare il NPOV. "Il consenso non dovrebbe mai essere usato per violare il NPOV. Occorre quindi ricordare che il principio del NPOV è prioritario rispetto al consenso (l'NPOV è una regola, il consenso una condizione auspicabile)." (cit.)
Nel merito, Dwalin ha riportato qui sopra la frase ed il contesto: riassumendo l'ENEL dice che dovrà aumentare le bollette ("è necessaria una tariffa minima") per avere i soldi necessari a finanziare le centrali. Io insisto che è corretto evidenziare che ci sono compagnie elettriche in altri paesi che si trovano nella medesima situazione (devono trovare soldi per fare lo stesso identico tipo di centrali) e che non potendo alzare le bollette devono rinunciare ai loro progetti. Dov'è il problema nel dire questo? Dwalin e RobertoITA evidentemente cercano in tutti i modi di coprire che anzichè una diminuzione delle bollette si avrà un aumento. Ti faccio anche osservare che sulle voci sono intervenuti degli IP che sono dell'ENEL... Magari se fanno iscrivere a wiki qualche altro dipendente riescono a fare meglio propaganda. Sarebbe dunque opportuno ripristinare la frase che hai rimosso (dotata di 2 fonti), perchè anche non rispettando il consenso serve a fornire un quadro NPOV della situazione, che come detto è prioritario. Grazie e buon weekend. --E·lectric (msg) 13:16, 19 feb 2010 (CET)Rispondi
questo controllo di IP sarebbe interessanto farlo anche per scoprire eventuali utenti bannati all'infinito ... --Citazione (msg) 16:31, 20 feb 2010 (CET)Rispondi
wella, non avevo mica visto che la discussione era continuata!!! chiedo formalmente il controllo IP per me e per electric, io sono registrato dal 2007 e ho contribuito regolarmente da allora, electric invece dall'inizio di gennaio e dalla sua comparsa non c'è stato un accorto, UN accordo fra le modifiche, visto che voleva sempre mettere il suo punto di vista pubblicando solo la parte delle notizie che faceva comodo a lui (ricordarsi lo studio MIT, se non ci sono stati 100 edit è dir poco.....visto che voleva solo dare un dato senza contestualizzarlo in alcun modo o dare dati per spiegare gli assunti; l'articolo del gazzettino di san benedetto che non aveva corrispondenze in NESSUNA testata giornalistica italiana, dall'unità alla repubblica alla stampa). in conclusione, chiedo controllo sia del MIO IP e, per completezza, anche quello su E.Lectric visto che un'altro utente ha sospetti che sia il terzo account di un utente (tale scriban o plastique). cordialmente (ma dimmi tè che scoperte si fanno il sabato notte.....)--Dwalin (msg) 01:05, 21 feb 2010 (CET)Rispondi

Spero che Dr Zimbu non s'offenda se replico qui a quanto sopra (se si, mi eclisso!). Quanto dice Dwalin sugli edit e sul voler omettere questo o quel dato è falso. L'articolo del gazzettino ha trovato puntuale conferma in fonti più autorevoli e non mi sono affatto opposto alla sostituzione con queste ultime (vedi). Anche sullo studio MIT non mi sono affatto opposto ai chiarimenti ed alla tabella di Dwalin, tant'è che sono ancora lì (vedi).

Viceversa di certo non si possono far passare rimozioni di informazioni "scomode" come [11] o [12].

Concludo dicendo che degli IP di Dwalin non me ne può fregà de meno, ma di quello che scrive mi interessa eccome, visto che controllando emergono un po' di problemi nei numeri che scrive qua e là. Io controllo le VOCI e le FONTI, se lui (o chi per lui) vuol controllare gli IP e gli utenti, si accomodi: ricordo che questa è una enciclopedia e che la correttezza dei contenuti è una priorità assoluta. --E·lectric (msg) 11:27, 22 feb 2010 (CET)Rispondi

Non c'è problema. Comunque la questione non è affatto "tecnica": la frase della discordia è quella che ha quotato Dwalin all'inizio, in cui la mia aggiunta è la parte in grassetto. Frase che dà molto fastidio al "gruppetto" che fa di tutto per rimuoverla perchè contrasta con il loro POV. --E·lectric (msg) 17:13, 22 feb 2010 (CET)Rispondi

come suggerito, è stato tutto comunicato all'amministratore competente. cordialmente--Dwalin (msg) 21:47, 22 feb 2010 (CET)Rispondi

categoria:Ciclocrossisti modifica

a meno che non sia stata sostituita, annulla la cancellazione. forse chiedere al relativo progetto prima di cacellare voci senza avvisi sarebbe meglio. non è colpa nostra se ci mettono sei mesi a creare la relatva attività del tl bio--Mpiz (msg) 12:55, 20 feb 2010 (CET)Rispondi

Short track modifica

Ho visto che hai fatto questa modifica. Visto che in questa disciplina che il passaggio del turno per "avanzamento" non ritieni che sia opportuno segnalarlo quando accade? E' un'informazione in più e deducibile a logica. Ma per i consultatori non esperti IMHO sarebbe giusto essere palesi. --Avversariǿ (msg) 22:13, 21 feb 2010 (CET)Rispondi

Vandalismi e Wikificazioni modifica

Se non avesse eliminato la parte relativa all'alimentazione ed all'epoca, si, sarei d'accordo con te... :) --Guidomac dillo con parole tue 16:36, 22 feb 2010 (CET)Rispondi

Forse Senz'altro sbaglierò ma qui, ad esempio, mi pare che elimini lunghezza ed alimentazione. --Guidomac dillo con parole tue 16:43, 22 feb 2010 (CET)Rispondi

Pulsante personale cancellato. modifica

Salve Dr Zimbu, qualche giorno fa ho tentato di aggiungere il pulsante personale "diagramma scacchi" a quello già presente (template bio) che mi avevi inserito tu, ma qualcosa è andato storto e si è cancellato anche quello del template bio. Devo dire che inserire il testo del diagramma (vuoto) nella piccolissima casella disponibile per inserire la modifica non è cosa tanto agevole... .Puoi aiutarmi a risolvere il problema? Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 21:25, 25 feb 2010 (CET)Rispondi

Mi pare di aver capito da dove è nato il problema, per andare a capo ho inserito \n anzichè \\n. Però non ho capito perchè è stato cancellato anche il pulsante del template bio. Cercherò di rimettere tutto a posto. Saluti, --Gab.pr (msg) 13:20, 26 feb 2010 (CET)Rispondi

Categorizzazione singole specie modifica

Ciao Dr.Zimbu, ti rispondo anche qui.. Si, in effetti quello che dici è vero.. ma stavo facendo delle prove.. guarda questo albero di navigazione: http://it.wikipedia.org/wiki/Utente:Luca_Oddone/sandbox/CategorieSquali Se non si categorizzano anche le singole specie, queste non sono visibili. Guarda ad esempio, aprendo i "+": Elasmobranchii/Euselachii/Carcharhiniformes/Carcharhinidae... risulta vuoto, nonostante la categoria Carcharhinidae contenga numerose specie, che sono però solo "pagine contenute" nella categoria e non categorie... mentre se guardi Elasmobranchii/Euselachii/Carcharhiniformes/Scyliorhinidae/Scyliorhinus .. qui vedi la classificazione fino al rango di specie! --Luca Oddone (msg) 17:26, 28 feb 2010 (CET)Rispondi

Chiedo scusa, ho detto una stupidata.. non conoscevo la modalità: categorytree mode="all" .. come non detto! :D --Luca Oddone (msg) 17:41, 28 feb 2010 (CET)Rispondi
Si, figurati, non c'è problema per ricategorizzare a livello di famiglie.. se non è un problema domani o al più tardi mercoledi ci penso io. Sai dirmi però se c'è il modo di realizzare un albero filogenetico con le singole specie, come quello delle categorie, che si apra a tendina per intenderci (con i "+" e i "-")?! Grazie! --Luca Oddone (msg) 23:12, 1 mar 2010 (CET)Rispondi

Little boots modifica

Dato che hai cancellato la voce Discografia di Little Boots, ti chiedo perfavore di mettere il contenuto di quella pagina in Little Boots, nella sezione discografia, dato che normalmente si fa così nelle discografie cancellate grazie ciao ׺°”˜`”°º×ηυηzιαтιηα׺°”˜`”°º× 20:48, 3 mar 2010 (CET)Rispondi

Se non la reinserisci dimmi tu come faccio a metterle le fonti!!׺°”˜`”°º×ηυηzιαтιηα׺°”˜`”°º× 16:19, 4 mar 2010 (CET)Rispondi

Livelli babel modifica

Ciao, volevo sapere che livello posso mettere nella babel della mia pagina utente se so le parole fondamentali e utilizzate con frequenza della lingua inglese, le coniugazioni dei verbi irregolari, molti degli aggettivi ed una certa quantità di formule tipicamente britanniche. So anche gli aggettivi di nazionalità ed alcune parole wikipediane. Riuscirei a creare una voce piuttosto breve senza grossi errori. In sostanza, devo mettere il "basico" o l' "intermedio"? Saluti. --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 20:39, 6 mar 2010 (CET)Rispondi

Grazie! --Alessandrovittorio 19971962 (msg) 20:44, 6 mar 2010 (CET)Rispondi

Star Trek modifica

Ups! Annullo le modifiche. Grazie della segnalazione! --Mauro742 (msg) 14:38, 14 mar 2010 (CET)Rispondi

Trattino modifica

Si, ho capito e corretto grazie. È un bug derivato dal fatto che per ordinare (per data o giorno) le liste di persone, scrivo (e successivamente leggo) un trattino e questo si confondeva col trattino già presente nel nome/cognome della persona. Ho risolto facilmente adesso che me l'hai segnalato :-) Grazie ancora, ciao --Gac 16:04, 14 mar 2010 (CET)Rispondi

Template doppioni modifica

Ah ok scusa, mi puoi dire come faccio a vedere se una pagina è orfana? Mentnafunangann 9:55, 30 mar 2010 (CEST)

Template Stub e le maiuscole/minuscole modifica

Il fatto è che anche facendo un bot, andrebbe fatto girare molto spesso per essere utile. Suppongo cmq che l'errore di gran lunga più comune sia un'iniziale maiuscola anziché minuscola, giusto? E se invece di fare un bot, modificassi {{S}} in modo da tollerare errori di maiuscola/minuscola sulla prima lettera? Che ne pensi? -- Basilicofresco (msg) 09:30, 31 mar 2010 (CEST)Rispondi

Emanuele Testardi modifica

ciao, ho visto che hai cancellato, bloccandola, la voce di Emanuele Testardi. Ti scrivo perchè ero l'autore la prima volta che era stata cancellata e la seconda, mentre la terza volta NON avevo preso parte alla creazione. Come da discussione di una decina di giorni fa con TiaSolzago che mi disse "Direi di usare il buon senso. Se domani gioca ancora solo una manciata di minuti lascia perdere e aspetta qualche giornata. Se invece, domani o in una delle prossime partite, parte titolare o segna le cose sono un po' diverse. ", io avevo proposto anche in occasione dell'ultima discussione di bloccare la voce. Poichè ci terrei a crearla io, possiamo fare che quando avrà raggiunto almeno i 90 minuti in campo (che corrisponderanno almeno a 4 presenze se non di più) oppure avrà segnato un gol, io vengo da te a chiederti di sbloccarla in modo da poterla ricreare? Meglio essere d'accordo da subito... ciao mau986 (msg) 12:00, 31 mar 2010 (CEST)Rispondi

io infatti non pretendo di avere alcun diritto. Chiedevo solo che (salvo che venga ripristinata una vecchia versione) di poter avere la possibilità di ricrearla quando la comunità sarà d'accordo. Mi pare comunque evidente che quando sarà ad esempio a 5 presenze nessuna votazione potrebbe cancellarlo, nel senso che si può parlare sul serio di "almeno una stagione in massima serie". Se non ritieni di essere il soggetto preposto, dove mi consigli di porre un'analoga domanda? Sei comunque te (o sbaglio?) colui che potrà sbloccarla? mau986 (msg) 18:09, 31 mar 2010 (CEST)Rispondi

Ops... modifica

Evidentemente, senza accorgermene avevo titolato Brani musicali dei Nick Jonas and the Administration anziché Categoria:Brani musicali dei Nick Jonas and the Administration... Grazie per avere sistemato, ciao! ;) --Sanremofilo (msg) 10:36, 2 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

Ciao, allora però anche Estate di San Martino sarebbe da cancellare. O mi sbaglio? Ciao! --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 11:09, 2 apr 2010 (CEST)Rispondi

Hai ragione modifica

Sono d' accordo sul messaggio che mi hai scritto, inoltre non ho nulla in contrario alla cancellazione di Oh là là!. Grazie per l' avvertimento, saluti! --Alessandrovittorio 19971962 (parla più forte!) 17:46, 2 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re modifica

Visto che credo che sei attivo chiedo a te come si fa a mettere un collegamento esterno? --87.15.51.89 (msg) 09:17, 8 apr 2010 (CEST)Rispondi

Appennino settentrionale modifica

In effetti col redirect era un casino, ma volevo continuare a seguire lo schema del progetto :-p Ora ci si arriva dalla pagina di geologia regionale, dovrebbe funzionare Ciaurlec (msg) 20:16, 8 apr 2010 (CEST)Rispondi

Pagine piu recenti modifica

Ciao, mi sono appena registrato, ma quando mi vengono in arancione evidenziato le pagine ancora da confermare? --Lavorocoop (msg) 09:45, 9 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re:Elimina sezioni modifica

Pardòn, ne terrò conto le prossime volte :) --Tanonero (dimmi!) 16:44, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

ripristino categorie modifica

Grazie per aver rimediato al mio errore :) Marco / --Ask21 (msg) 15:42, 17 apr 2010 (CEST)Rispondi

IP dinamico modifica

Ciao. Io penso che vada bloccato per più di 4 ore, poiché non è il primo giorno che fa questo. Ok che è dinamico, ma se gliene becchiamo uno IMO è meglio se il blocco sia più lungo. --Salvo da Palermo dimmelo qui 20:45, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi

Si modifica

Si scusa, mi sono confuso ed anzichè creare una sandbox ho fatto una modifica di voce. Poi ho dovuto lasciare e solo ora vedo che ho fatto un macello. Spero niente di grave...--Beppeveltri (msg) 14:48, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Mapai modifica

Sto già traducendo nel mio Box la voce "Mapai" da en:WP. L'errore è in effetti presente anche in altre Wiki ma, significativamente, non in quella inglese, in genere meglio impostata sulla storia israeliana. Sarebbe come se da noi si facesse un Redirect a "Popolo della libertà" nel cercare "Alleanza Nazionale". Non so se mi spiego. Ciao e grazie per il tuo cortese messaggio. --Cloj 15:18, 24 apr 2010 (CEST)Rispondi

OK. Sovrascrivo subito. Grazie. --Cloj 15:26, 24 apr 2010 (CEST)Rispondi

Streghe modifica

La sezione DVD è messa veramente male, potresti occupartene tu?--79.9.231.106 (msg) 22:48, 24 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ciao. Volevo chiederti come si fa ad aggiungere della musica a una pagina. Grazie. --Utente:Teknopazzo (msg) 11.38, 1 mag 2010 (CEST)

A.S.I. modifica

Caro Dr Zimbu, volevo cortesemente sapere cosa significa "contestualizzare meglio" relativamente alla voce "Accademia Scacchistica Italiana". Effettivamente dopo l'apertura della pagina ho inserito alcune note e collegamenti esterni per chiarire meglio, nella speranza che potessero bastare. Grazie!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dannypor (discussioni · contributi) 20:28, 4 mag 2010 (CEST).Rispondi

RE: 2000 modifica

Guarda gli altri anni: l'hanno tutti, proprio lì nell'incipit: 2001, 2002, 2003 e perfino 2010. Andrebbe messo a tutti gli anni. --213.243.231.96 (msg) 19:47, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

In effetti non ha una grande utilità, era stato un edit così, tanto perchè l'avevo notato nelle altre. tutto ok. --213.243.231.96 (msg) 21:09, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

Edit war modifica

Ciao Zimbu. C'è un'edit war su Blocco Studentesco tra Marte77, Barbicone e Lo berti. Potresti intervenire magari bloccando la pagina? --→ Airon Ĉ 18:27, 9 mag 2010 (CEST)Rispondi

Scs il disturbo modifica

Sono Utente:Joe89.Scs mi hanno bloccato e mi hanno preso per un'altra persona, il mio conquilino... io nella mia home page avevo scritto che quella persona era stata blocatta ma nnn ero io lo giuro...--87.5.238.196 (msg) 19:40, 9 mag 2010 (CEST)Rispondi

A.S.I. modifica

Caro Dr Zimbu, ho contestualizzato la pagina come mi avevi chiesto; a questo punto dovrebbe andar bene, appena puoi fammi sapere. Ciao!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dannypor (discussioni · contributi) 00:09, 12 mag 2010 (CEST).Rispondi

Template:costante modifica

Ciao! Pian piano, molto pian piano, sto andando avanti col template. Nella mia sandbox c'è la versione modificata e qua una prova di utilizzo. Fondamentalmente non ho cambiato molto, le modifiche principali sono:

  • ho tagliato il parametro tipo visto che si era deciso che è meglio che matematici e fisici abbiano due diversi template.
  • ho tagliato il parametro campo. Fondamentalmente sono tutte solo di Teoria dei Numeri e per quelle più utilizzate (e, γ, π...) i campi di applicazioni sono tanti, anzi, troppi.
  • il parametro "insieme" l'ho fatto diventare "campo" visto che tutti gli insiemi erano campi (tranne che gli interi, ma a loro direi che non è il caso mettere il template)
  • Ho aggiunto l'OEIS anche per il valore
  • Ho centrato il simbolo, forse è meglio centrare tutto (o niente, come è ora), non so..
  • La categorizzazione automatica (in realtà ora l'ho tolta per non farmi finire la sandbox tra le costanti)
  • Origine del nome l'ho interpretato come wikilink al matematico che gli dà il nome, forse però è meglio toglierlo del tutto, visto che tanto i wikilink si possono mettere direttamente sul nome

Altre cose da mettere non me ne sono venute in mente, ho fatto un giro tra le costanti nostre e di en.wiki, ma non mi è venuto in mente niente di sufficientemente generale. Il template non è molto "voluminoso", ma secondo me ci sta bene nelle voci, tu cosa dici? Meglio metterlo a tutte o cancellarlo? Per altro, mettendo la frazione continua in versione espansa, si potrebbe occupare anche più volume! :) (E tanto, per avere tante cifre, c'è sempre il link all'OEIS, ammesso che mai qualcuno le vada a guardare..)--Sandro (bt) 05:50, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Grazie dei consigli, mi sembrano tutti più che sensati, appena ho tempo mi ci metto! Quanto al colore, è ancora quello che hai scelto tu! :) Ti riaggiorno quando ho finito, a presto! --Sandro (bt) 02:06, 14 mag 2010 (CEST) P.S. figurati per il voto!Rispondi
Ok, dovremmo esserci (template, esempio). C'è solo una cosa su cui non ho ancora trovato una buona soluzione: sotto campo nell'esempio ho messo "numeri reali (congetturato irrazionale)", ma non mi convince troppo in quanto numeri reali è riferito al campo (e quinndi è col plurale), mentre irrazionale è riferito alla costante e quindi è singolare. Neanche mettere tutto al singolare o al plurale mi convince più di tanto, tu che dici? Faccio finta di niente e lascio com'è?--Sandro (bt) 02:53, 18 mag 2010 (CEST)Rispondi
Scusa il ritardo nella risposta, ma mi ero preso una meritata (??) vacanza! Ho fatto come da te suggerito mettendo l'automatismo tra insieme e campo correggendo la mia brutta svista. Nei prossimi giorni ripropongo il template al progetto, ma prima do un'occhiata all'altro piccolo progetto (il riordinamento delle categorie) per evitare di fare pasticci con la categorizzazione automatica. Intanto, grazie per l'aiuto e se avessi altri suggerimenti non esitare!--Sandro (bt) 02:39, 26 mag 2010 (CEST)Rispondi

vandalismi modifica

ciao, ho notato che anche dopo i tuoi rollback su questa pagina Serie A 2001-2002 continuano ad esserci vandalismi di IP ormai da un paio di giorni. Che ne dici la si blocca? Buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 17:31, 13 mag 2010 (CEST)Rispondi

ok, perfetto. buon lavoro. -=(ZeusLnX)=- 19:34, 13 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cathopedia:Progetto Diocesi/convertidiocesi modifica

Era stato un errore non intenzionale, scusami. don Paolo - dimmi che te ne pare 14:29, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cantoni giovanni modifica

Caro Dr Zimbu,avevo inziato la voce,ma poi per cause di lavoro,ho dovuto tralasciare momentaneamente.Rientrando,ho visto che la voce che avevo iniziato è stata stravolta,non capisco da chi...comunque pensavo di contribuire,ma se ritieni di doverla cancellare per i motivi che ho letto,per carità.Essendo appena arrivato su Wikpedia, raccolgo i suggerimenti.Grazie.Ciao--Cantongì (msg) 19:55, 16 mag 2010 (CEST)Dimenticavo,non ero a conoscenza della voce doppione.--Cantongì (msg) 20:00, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

ACCADEMIA SCACCHISTICA ITALIANA (ASI) modifica

Caro Dr Zimbu, dopo aver contestualizzato ho anche aggiunto un cappello iniziale dove specifico le attività svolte dall'Associazione. Rimango in attesa di veder tolto l'avviso. Mille grazie e buon lavoro! Ciao!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dannypor (discussioni · contributi) 18:31, 20 mag 2010 (CEST).Rispondi

Caro Dr Zimbu,
grazie per la dritta. Ho specificato meglio la storia dell'Associazione. In effetti, avevo cercato di sintetizzare per evitare di mettere particolari che non avevo ritenuto interessanti.
Grazie ancora e buon lavoro!!
Ciao!Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Dannypor (discussioni · contributi) 10:26, 21 mag 2010 (CEST).Rispondi
Caro Dr Zimbu,
mi scuso per il tempo che ti faccio perdere! Penso di aver trovato la giusta sintesi tra quanto richiesto da wikipedia e quello che è stata ed è ora l'Associazione.
Grazie e buon lavoro!!
-Dannypor (msg) 14:33, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi
Caro Dr Zimbu,
ho modificato mettendo prima quello che fa ora. Prima avevo messo secondo quello che aveva fatto temporalmente.
Grazie ancora e buon lavoro!!
-Dannypor (msg) 17:09, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi
Caro Dr Zimbu,
il tutto è dovuto al fatto che inizialmente si chiamava in un modo ed ora si chiama in un altro; prima faceva una cosa ed ora ne fa un'altra!
...speriamo bene perchè sta diventando un'ardua impresa!!
Grazie e buon lavoro!!
-Dannypor (msg) 19:17, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi
Caro Dr Zimbu,
Ti sottopongo la nuova versione che dovrebbe tagliare la testa al toro. Non ho usato sin'ora i due esempi che mi hai, gentilmente, scritto perchè nessuno avrebbre soddisfatto le esigenze di verità dell'Accademia.
Grazie e buon lavoro!!
-Dannypor (msg) 12:16, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi

ASSOCIAZIONE PROBLEMISTICA ITALIANA (API) modifica

Caro Dr Zimbu, grazie dell'aiuto ricevuto per l'Accademia Scacchistica Italiana. Approfitto subito dell'invito di contattarti se ho dei problemi. Infatti, ho un problema relativamente ad un'altra storica Associazione e cioè l'Associazione Problemistica Italiana. Ticket_2010081310004741 l'ha messa in cancellazione; gli ho scritto dicendogli i motivi per cui era enciclopedica ma non ho ricevuto alcuna risposta. Tu puoi fare nulla per togliere gli avvisi? Grazie dell'aiuto! Buon lavoro! -Dannypor (msg) 12:58, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi


Rdesc modifica

Ciao Dr Zimbu, che cosa dobbiamo fare con la voce relativa a RDesc?Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Death reaper92 (discussioni · contributi) 21:24, 23 mag 2010 (CEST). Ok. Fai come vuoi. --Death reaper92 (msg) 23:21, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Aurelio Greco modifica

Ciao, secondo me il problema sta anche nel fatto che non sempre ai vari template si dà il giusto "peso", così voci che andrebbero prese in considerazione con una certa "urgenza", come quelle col template "C" od appunto "P", restano abbandonate anche per anni... Il template "A" viene considerato in modo un po' diverso, forse anche per la "minaccia" di cancellazione dopo 10 giorni che contiene... In ogni caso mi sembra che, in base alle regole generali, una voce il cui argomento appare enciclopedico sia passibile di cancellazione se sia "solo" promozionale, cioè anziché evidenziare ciò che rende rilevante il soggetto si preoccupi solo di elogiarlo in modo smaccatamente "promozionale", appunto. Invece, una voce ritengo vada indicata con "A" quando manchi di qualche elemento fondamentale, o risulti complessivamente poco chiara. Certo, dubbi sul corretto uso dei template sorgono sempre: ad esempio, una voce la cui forma sia troppo "elementare" oppure "curricolare", è meglio indicarla con "W", oppure "C", oppure...? A volte, poi, il "P" sembra avere punti di contatto con "F", nel senso che una voce può apparire agiografica, ma nello stesso tempo potrebbero esistere delle fonti, non espressamente indicate, che in qualche modo "giustifichino" quanto scritto. Beh, buon lavoro! ;) Carmelo aka Sanremofilo (msg) 20:34, 31 mag 2010 (CEST)Rispondi

Club Voleibol Aguere modifica

Opporc... Scusa, sto usando il E-LiveRC e dev'essermi partita per sbaglio una segnalazione su quella voce invece che su un'altra. Errore mio (o forse del liveRC, non so) :S --vale maio l'utente che si blocca da solo 17:00, 2 giu 2010 (CEST)Rispondi

grazie modifica

Grazie per gli aggiustamenti al template, la tua soluzione è sicuramente molto più chiara, ma, giusto per curosità, come avevo messo io funzionava o no? Ciao e acora grazie,--Sandro (bt) 19:28, 5 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ah, ok, allora è quello che volevo fare! Mi sembrava che la pagina Pi Greco fosse categorizzata come [[Categoria:Pi greco|]] (non avevo notato lo spazio) e pensavo che in quel caso mettere o non mettere la barra fosse indifferente. A riguardarli ora direi che i miei edit di correzione al template di quella notte erano tutti piuttosto pasticciati, quindi grazie ancora per averci posto rimedio. Ora un po' alla volta mi metterò ad inserire il template nella varie costanti. Buona gioranta, --Sandro (bt) 04:25, 7 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:La voce non è sul titolo modifica

D'accordo. Ma .... Tatata è il titolo di taratarata ... è un modo di dire; direi neppure troppo sbagliato. Cmq va bene anche togliere il riferimento. :-) --<Twice25¯(disc.)> 17:58, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

Tecnicamente, un titolo è un titolo e I promessi sposi è inequivocabilmente il titolo del romanzo capolavoro di Manzoni. Però posso concordare con te che sia superfluo indicare che quello (I promessi sposi) sia il titolo di un romanzo, ecc. ecc. Il problema sarà ricordarmi, la prossima volta che farò una voce su un testo letterario o su una canzone o su qualsiasi cosa che abbia un titolo, di non indicare che la tal cosa è il titolo ecc. ecc.. :-) --<Twice25¯(disc.)> 18:14, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:Rollback modifica

Ciao, per il rollback mea culpa. Molto semplicemente, data la convenzione dei titoli pensavo che quei link non funzionassero e fossero stati inseriti senza tenere conto della case-sensivity(o come cappero si scrive). Adesso vedo che hanno il redirect. Grazie della segnalazione, la prossima volta controllerò!--SicilianoEdivad (TalkPage) 17:25, 10 giu 2010 (CEST)ps: per i template molto semplicemente non sapevo quale usare, visto che, che io sappia, non esiste un avviso per tali evenienze ed ho semplicemente scritto nell'oggetto il motivo.--SicilianoEdivad (TalkPage) 17:28, 10 giu 2010 (CEST)Rispondi

Cannone a rotaia modifica

Ciao, sto lavorando su questa voce. Ho tradotto qualcosa dalla Wikipedia Inglese e ordinato le immagini. Volevo sapere il tuo parere su una cosa, ho visto che hai messo tempo fa il Template:A, credi che sia il caso di poterlo togliere? In caso contrario basta che me lo dici, terminerò la traduzione e aggiungerò altre immagini (Su internet ho visto un'immagine davvero molto "invitante", spiega bene il concetto e rende bene l'idea, perciò mi sono già messo in contatto con il proprietario per vedere se può rilasciare i diritti). Saluti, Raffaele96 (msg) 22:20, 10 giu 2010 (CEST)Rispondi

Categorizzata. Comunque ora ci lavoro un altro po' sopra, magari riesco a destubbarla. --Raffaele96 (msg) 13:52, 11 giu 2010 (CEST)Rispondi

Liofredi modifica

Prova a leggerti il testo e i riferimenti linkati e vedrai che sono parole dei diretti interessati.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.13.48.81 (discussioni · contributi) 12:42, 12 giu 2010 (CEST).Rispondi

Seconda richiesta: leggiti testo e riferimenti. Le parole di Telese sono 37:
"Capito? Liofredi non si sente autorizzato a dire nulla: né che vuole Annozero, né che non lo vuole... Un tempo in Italia si aspirava al potere per esercitarlo: ora, invece, si desidera diventare direttore per non decidere".
Contale da te e fammi sapere.Questo commento senza la firma utente è stato inserito da 91.13.48.81 (discussioni · contributi) 13:26, 12 giu 2010 (CEST).Rispondi
Come mai insisti a cancellare invece che a migliorare?

Ipertetraedro di terza specie e co. modifica

Sapevi che l'autore di Ipertetraedro di terza specie e compagnia bella è stato infinitato per le sue "invenzioni" wikipediane? Ti avviso, magari vorrai segnalarlo in sedi apposite, per valutare poi meglio le cancellazioni, secondo me a questo punto viziate. --KuViZ(msg) 18:47, 15 giu 2010 (CEST)Rispondi

discussion modifica

Ah ok grazie dell'avviso. Comunque pensavo che le disussioni personali come quella non avesse senso ternerle perchè non hanno deciso nulla e nel caso un altro utente si connettesse con quell'ip si troverebbe già un messaggio inutile. Capisco gi avvisi di vandalismo, ma una domanda di quel tipo mi sembrava inutile--80.104.0.79 (msg) 10:03, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

MARCOM modifica

Grazie dell'avviso, infatti non sapevo ancora della pagina delle prove. Per aiuti, ti chiamerò. ciao --Cipollotto (msg) 10:29, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Eliminare pagina modifica

Ciao Dr Zimbu, vorrei sapere come si elimina una pagina (sai ho fatto doppione per sbaglio) grazie --Cipollotto (msg) 10:35, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Seek my face modifica

Caro Dr. Zimbu, riguardo la recensione su 'Seek my Face' credo non siano stati violati i copyright. Ho letto il libro di John Updike, mi sono un pò documentato su riviste internazionali in inglese mentre lo leggevo per capirlo meglio e ho scritto le mie impressioni. Certo è che non è copiato. Sono abituato a leggere recensioni e senz'altro mi influenzano, come chiunque credo. Mi dispiace che la critica sia stata fatta sui copyright che sono miei. In italiano, mi risulta, non ci siano recensioni su Seek my Face. Sullo stile: anche quello è mio, non posso dire però di essere esente da influenze anche a livello inconscio. Lo stesso testo è stato trasmesso a Radio TRE RAI su YouBook alla fine di Maggio 2010. Mi dispiace sia stato soppresso sia perchè non esiste recensione in italiano del libro sia per l'eventuale buona fede di qualche spunto. So che non è una tesi di laurea, ma credo che informare e informarsi faccia comunque cultura. Sulla Wikificazione non conosco sinceramente molto. Per una eventuale ripubblicazione cosa potrei fare? Dovrei citare in caso gli articoli di riviste inglesi letti? Un saluto Colabianchi ClaudioQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 94.36.22.120 (discussioni · contributi) 17:32, 20 giu 2010 (CEST).Rispondi

Doppioni modifica

Ciao sono sempre io, Dr Claudio. Potresti cancellarmi pure Canadian Forces Air Command (AIRCOM) e Canadian Forces Land Force Command (LFC)? Nel frattempo un grande grazie. --Dr Çlaudio (msg) 19:37, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazioni modifica

Ciao sono Dr Claudio, e vorrei dirti tutta la storia perchè ho creato per sbaglio il doppione:Ho creato la pagina Forze armate canadesima ma MARCOM, LFC, E AIRCOM comparivano rossi, cioè inesistenti. Così ho pensato che non si volevano collegare, così ho copiato e incollato uguale. Ma invece ho creato doppioni. Grazie per l'attenzione! --Dr Çlaudio (msg) 19:45, 21 giu 2010 (CEST)Rispondi

Manutenzione template portale nel ns progetto modifica

Grazie della segnalazione, non avevo notato il problema. Ho appena corretto anche tutte le altre modifiche analoghe errate. -- Basilicofresco (msg) 16:04, 23 giu 2010 (CEST)Rispondi

Campionato mondiale pallavolo maschile 2010 modifica

Ciao Dr Zimbu, grazie per l'informazione relativa alla presenza della pagina. E' perfetta, soprattutto negli schemi e nei grafici , mentre potrebbe essere implementata nei contenuti riguardanti la storia di questo mondiale (fin'ora naturalmente, come da regolamento wiki) che invece risultano scarni (per esempio aggiunta di foto, la mascotte, la scelta dell'italia per ospitare, cartina italia con città ospitanti etc. etc.). Premetto che possiedo tutte queste informazioni (comitato organizzatore) ma non sono in grado di inserire informazioni complesse come foto grafici ed altro. Come funziona, dunque? Chi mi può aiutare? Luca

Ops modifica

Ehm, oooops... Scusa, errore di distrazione. --vale maio l'utente che salta la prima riga 17:30, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi


Sbaglio IP modifica

salve,mi è arrivato un avviso riguardante una modifica come atto di vandalismo sulla voce "giulia bongiorno". Vorrei avvisare gli amministratori che non ho mai aperto ne tantomeno modificato quella voce. Sembra ci sia una minaccia di blocco per il 27 gennaio 2010,ma che solo adesso viene riferita. Potete controllare l'esattezza dell'IP e dare spiegazioni? grazieQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da 93.41.204.35 (discussioni · contributi) 11:51, 26 giu 2010 (CEST).Rispondi

Omeopatia modifica

sulla voce "Omeopatia" ho visto un avvertimento a rivedere lo scritto un istante dopo che l avevo scritto, come mai?--151.76.32.224 (msg) 12:40, 30 giu 2010 (CEST)Rispondi

scusa, come mai preferisci metodo a dottrina medica?--151.76.32.224 (msg) 12:47, 30 giu 2010 (CEST)Rispondi

Catherine Renaudin modifica

Ciao, scusa se ti disturbo ma vorrei chiederti un piccolo favore su questa pagina che ho creato e che avevi messo una modifica anche tu. Ci sono due modifiche che non conosco ancora alla perfezione e non vorrei rischiare di provocare gravi danni:

1) nell'introduzione, potresti inserire il neme del personaggio in caratteri giapponesi come hanno fatto per i personaggi di Lady Oscar. 2) potresti inserire queste due immagine modificandole del personaggio che ho trovato: http://www.animeclick.it/manga.php?xtit=Eroica - la seconda delle pagine del manga dopo le copertine; http://www.animeclick.it/news/24951-eroica-la-gloria-di-napoleone-di-riyoko-ikeda-recensione - la terza in fondo.

Grazie in anticipo! --inufan (msg) 12:45, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

Fildis modifica

ciao, so che è troppo poco, ma non possedevo ulteriori informazioni... di questa associazione ne sono venuto a conoscenza per caso e speravo che altri utenti la ampliassero, in ogni caso io sarei per metterla ai voti, così che anche altri utenti ne vengano a conoscenza e magari possano ampliarla --Like (msg) 18:51, 3 lug 2010 (CEST)Rispondi

Mondiali Pallavolo Italia 2010 modifica

Ciao Dr Zimbu, Ti scrivo perchè ho iniziato a modificare la pagina e tutto il contenuto aggiunto mi è stato cancellato perchè avrebbe violato il copyright. Premetto che chi cerca di modificare tale pagina è il Comitato Organizzatore stesso e detiene ogni diritto riguardo ciò che è stato inserito. Il testo e le immagini in questione sono presenti su altri siti o pubblicati da altre persone ma possiedo tutti i diritti. Cosa devo fare? Essendo quello dei mondiali un'argomento sensibile, poichè potrebbero venir fornite informazioni da esterni completamente sbagliate e fuorvianti, è possibile bloccare l'editing della pagina al solo mio account? A presto e grazie!

500 lire modifica

Pensavo di metterle in Categoria:Lira italiana però l'altra ipotesi mi sembra migliore anche se il nome mi lascia dei dubbi.

Personalmente preferirei l'ultima. Stasera parto. Torno domenica. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:49, 9 lug 2010 (CEST)Rispondi

Indice modifica

Ciao, vorrei chiederti, dato che sei amministratore, come si può togliere l'indice. Ti ringrazio --Dr Çlaudio segnali radio 10:00, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi


P.S.Se non si può ti ringrazio lo stesso!

Re: titolo sbagliato modifica

Ho capito, grazie! Scusa ma credevo che a un semplice utente non fosse permesso spostare il titolo di una pagina e così ho rimediato come potevo, Ancora grazie della dritta, ciao. 3foglio.0

Vandali modifica

Ciao Zimbu, voglio dirti qualcosa in proposito dei vandali -:) Appena ne incontri uno, invece di bloccarlo, puoi sempre dirgli di vandalizzare su Nonciclopedia, che sarebbe per loro il paradiso! Che ne dici.. --Dr Çlaudio segnali radio 12:47, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi

OK --Dr Çlaudio segnali radio 15:27, 14 lug 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione voce Femarelle modifica

Ciao, avevo ritradotto io --Borby87 (msg) 15:49, 17 lug 2010 (CEST) la pagina e volevo sapere come mai la comunità aveva deciso di cancellarla in precedenza, mi sono letto le fonti da pubmed e mi sembrano abbastanza attendibili (e un database medico condiviso). PS: non sto contestando la il tuo operato e che lo avevo trovato ancora da fare sulla pagine delle traduzioniRispondi

Cancellazione Femarelle modifica

Grazie dei link, nel caso tu non lo abbia già fatto tolgo la voce dalla pagina traduzioni in modo qualcun'altro non faccia il mio errore. --Borby87 (msg) 18:37, 17 lug 2010 (CEST)Rispondi

Template orfani modifica

Ricordi per caso qualche policy relativa ai template orfani? A me pare di ricordare che si debbano cancellare in immediata, ma non ricordo se quanto sopra sia una policy, una discussione al bar, una chiaccherata in chan o solo un pio desiderio... :D Mi puoi aiutare? Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 12:11, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Grazie. --Guidomac dillo con parole tue 12:23, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Café Zero° modifica

E' giorni che sono qua a scrivere pagine facendomi un culo enorme e poi le cancellate? Ci credo che l'Italia è uno degli stati "sviluppati" che ha meno voci: guardate gli inglesi. 3 milioni di voci. Secondo voi non ce n'è nessuna che non è conosciuta da tutti? In ogni caso ho creato la voce Gocciole ma è stata eliminata perché non è enciclopedica. Ma che cazzata! Era identica a quella dei Pavesini. Solo che se la creo io non va bene! Imparate a cancellare di meno e RISPETTARE IL LAVORO ALTRUI. PERCHE' UNO CI PERDE TEMPO A SCRIVERE QUESTE COSE, OK?!

P.S.: Scusa lo sfogo --87.9.222.116 (msg) 23:20, 20 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: ISO e categorie modifica

Immagino che l'edit cui ti riferisci sia questo e/o questo, comunque sia avevo solo eliminato una categoria non esistente (mi sono dimenticato di scriverlo nell'oggetto della modifica - mea culpa) e aggiunto quella presente anche in altre voci simili come per esempio ISO 3166-2:IT. Detto questo per quanto mi riguarda poi procedere come meglio credi, la mia modifica era una cosa diciamo "tecnica" più che di sostanza. Ciao. --Simo82 (scrivimi) 16:46, 22 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:Disambigua UK modifica

Controllerò immediatamente, grazie per la segnalazione! Aggiungerò ciò che mi hai chiesto di sostituire e ti notificherò il termine dell'operazione. ;) Buon wikilavoro, ciao! :) --gnumarcoo 20:59, 24 lug 2010 (CEST)Rispondi

E come al solito faccio le cose e, preso dagli impegni, mi dimentico di fare quello che ho detto di fare: la disambigua UK adesso è a posto. ;) --gnumarcoo 19:40, 29 lug 2010 (CEST)Rispondi

Disa modifica

Hai ragione, errore mio, grazie per avermelo fatto notare. ;) --Marte77 10:23, 26 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: Botolo modifica

Grazie della segnalazione, adesso dovrebbe vandalizzare operare solo su ns0. :) --SicilianoEdivad (Don't quote me on that) 16:19, 26 lug 2010 (CEST)Rispondi

Sacra Scrittura modifica

Mi sa che hai ragione. Non ci avevo pensato... --Xinstalker (msg) 13:15, 27 lug 2010 (CEST)Rispondi

Spostamento modifica

Oh miseria, non avevo pensato alla cronologia, perdonami!! --Barbicone (msg) 15:55, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Wikipedia:Bot/Richieste modifica

Quando puoi, dammi una risposta qui. Grazie. --gnumarcoo 19:39, 29 lug 2010 (CEST)Rispondi

Contrario: è la sostituzione più semplice che si possa fare, ma a questo punto mi vien da pensare che le sinapsi si stiano ribellando, per aver potuto lasciar indietro quelle voci. Sistemerò al più presto. Per quanto riguarda la Categoria:Informatica, te l'ho fatto notare solo perché in questo periodo (e non solo) i bot hanno molto lavoro da fare, e far controllare una categoria vasta come quella quando si sa che probabilmente, restringendo di qualche migliaio di voci si può fare le cose fatte bene lo stesso, va solo a favore di Wikipedia. Ovviamente si può comunque fare tutto, eh, il mio è una specie di atteggiamento ecologico: risparmiamo il tempo dove possibile, concentrando le energie. ;) --gnumarcoo 00:57, 30 lug 2010 (CEST)Rispondi
Ritorna alla pagina utente di "Dr Zimbu/Archivio3".