Firma e data.png

Firma i tuoi interventi nelle discussioni. Puoi usare il tasto indicato.

Benvenuto/a su Wikipedia!
Con i tuoi interessi e le tue conoscenze
puoi far crescere il sapere libero e l'enciclopedia.
Scrivi nuove voci, traducile, amplia quelle già esistenti:
il tuo contributo è prezioso!
Wikipedia ha solo alcune regole inderogabili: i cinque pilastri.
Leggili e tienili a mente.
Ricorda di non copiare testi né immagini da libri o siti internet.
Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato su carta o su web, inviaci prima una comunicazione come spiegato qui.

Ti invitiamo inoltre a guardare la video WikiGuida. Dura pochi minuti e può aiutarti nella comprensione delle regole basilari per contribuire a Wikipedia.

Alcuni suggerimenti per iniziare ad orientarti
  • Per un primo orientamento, puoi consultare il tutorial e la pagina di aiuto.
  • Cliccando qui troverai un elenco dei progetti diviso per argomenti.
    Puoi scegliere quelli di tuo interesse e partecipare liberamente o chiedere suggerimenti.
  • Identificati nelle discussioni: firma i tuoi interventi nelle pagine di discussione con il tasto che vedi nell'immagine. Ulteriori indicazioni puoi trovarle in uso della firma.
Cosa inserire su Wikipedia?

Controlla cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia e ricorda:

Serve aiuto?

Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Franz Liszt Discussioni 17:06, 22 ott 2010 (CEST)

AvvisoModifica

Dai un'occhiata anche qui: Discussione copyright Canzone del Piave--Wiki.edoardo (msg) 12:47, 2 lug 2013 (CEST)

+Enciclopedicità dubbiaModifica

Ciao Eccekevin. Ho visto che hai scritto o modificato la voce Torino 24. Grazie per aver contribuito a Wikipedia.
Per quella voce, tuttavia, è stato espresso un dubbio di enciclopedicità, potrebbe perciò essere cancellata poiché non adatta agli standard di Wikipedia.

Puoi aiutare a chiarire il dubbio intervenendo nella pagina di discussione della voce. Occorre infatti aggiungere informazioni verificabili sulla voce, citando fonti attendibili di terze parti. Se ritieni invece il soggetto non enciclopedico, proponi tu stesso la cancellazione.

Per maggiori informazioni puoi consultare la guida essenziale, la pagina che spiega cosa mettere su Wikipedia e quella che spiega cosa non mettere. Se hai dubbi rivolgiti pure allo sportello informazioni.

Possibilmente, ritorna alla voce a cui hai contributo e intervieni tu stesso. Grazie!

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo Wikidecano 2013) 12:58, 29 lug 2013 (CEST)

Violazione di copyrightModifica

--Fabius aka Tirinto 13:46, 29 lug 2013 (CEST)


Ciao Eccekevin, la pagina «Torino 24» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata cancellata. Prendi visione delle motivazioni e della decisione della comunità.
Se hai dei dubbi sulla cancellazione, segui i consigli riportati nella pagina di aiuto: Aiuto:Voci cancellate.

--Superchilum(scrivimi) 20:08, 29 lug 2013 (CEST)

ti rispondo nella pagina di cancellazione, dato che hai espresso la stessa perplessità lì :-) --Superchilum(scrivimi) 10:32, 30 lug 2013 (CEST)

Partecipa ora a Wiki Loves Monuments: c'è un posto giusto per teModifica

 
Concorso Wiki Loves Monuments Italia 2018 (English version)

Gentile Eccekevin, ti scrivo per ringraziarti del tuo contributo alle voci sul territorio italiano, in particolare Chiesa di San Lorenzo (Punta Crena).

Wiki Loves Monuments (WLM), il più grande concorso fotografico del mondo, si svolge anche questo settembre per documentare e promuovere il patrimonio culturale italiano, con una licenza copyright libera. Quest'anno è doppiamente facile partecipare: gli oggetti fotografabili coprono quasi 1000 comuni in più, compresi i luoghi di cui hai scritto in Wikipedia in italiano. Hanno infatti aderito centinaia di nuovi enti fra cui Roma, e si possono fotografare circa 2000 alberi monumentali.

Controlla le liste di monumenti fotografabili e carica tutte le foto che vuoi entro il 30 settembre. Potresti anche scoprire un monumento da visitare fra quelli che ancora non hanno una foto.

Grazie, Nemo 08:19, 21 set 2018 (CEST)

CatalanoModifica

Ciao! "catalano" non è riconosciuto come nazionalità, per favore basati escluivamente su questo elenco. --Horcrux (msg) 10:15, 3 apr 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Eccekevin,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 11:18, 26 feb 2020 (CET)

Avviso: prendere visione procedura relativa a enti di formazione in senso lato (avviso standard)Modifica

Gentile utente Eccekevin,

le modifiche che hai attuato alla voce Liceo classico statale Vittorio Alfieri sono state annullate in quanto non coerenti con quanto mutualmente deciso dalla comunità in discussione e/o contenenti informazioni non idonee prive di rilievo enciclopedico. Per meglio contribuire al progetto Wikipedia ti lascio a titolo "in-formativo": ti si invita a prendere atto delle procedure che hanno come oggetto – oltre all'adeguamento di talune sezioni – la rimozione di:

  1. "Persone legate all'istituto"; "lauree honoris causa"; "docenti, alunni, personalità celebri/illustri" e varie altre o analoghe; le puoi ritrovare e visionare qui [1]; qui [2] e qui [3]. A siffatta procedura si giunse previo mutuo consenso con la discussione (a questo link);
  2. classifiche, ranking, riconoscimenti, reputazione, graduatorie, valutazioni ed equivalenti (a questo link);
  3. offerta formativa ed equivalenti (a questo link)

+ modello voce (link).
La questione concerne gli elementi sopra menzionati, sia che si trovino collocati in sezioni dedicate, sia altrove nel testo della voce (siano essi liste/elenchi puntati oppure testo disposto in maniera lineare non fa differenza).
Tale procedura coinvolge enti di formazione da intendersi in senso lato: scuole, istituti, collegi, seminari, università, College, accademie, conservatori, ecc.; siano essi: attivi, non più attivi, recenti o antichi,...; sia italiani che esteri; collocati sia in Italia e nel resto del mondo; di molteplice e varia natura: statali, privati, pareggiati, religiosi, telematici, militari, d'arte, musica, danza ecc.
Si prega pertanto di allinearsi a tali indicazioni per le creazioni di voci, traduzioni, apporti o modifiche,... in maniera da non vanificare l'operato sinora attuato. Ringrazio in anticipo per la cortese attenzione e collaborazione. Nota: questo è un messaggio standardizzato. Saluti --BOSS.mattia (msg) 12:19, 21 giu 2020 (CEST)

Knute RockneModifica

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Knute Rockne. Ti segnalo però che nella Wikipedia in lingua italiana occorre scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.

Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Knute Rockne on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.

If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.

Thanks for your attention and happy editing!

Ciao, l'uso di traduttori automatici è vietato, la voce l'ho spostata in questa pagina se vuoi lavorarci con calma, ma non può essere pubblicata in quello stato. --Phyrexian ɸ 03:17, 23 ago 2020 (CEST)

Cartellino gialloModifica

AD Maxx Scusa, perche'? Nessuno era contrario a tale modifica suggerito tempo fa. Vedi qua: https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Guerre_stellari#Titolo.

Primo, non è affatto così che si sposta una pagina. Secondo, non puoi farlo tu di tua iniziativa ma deve farlo un mover una volta ottenuto il consenso della comunità che attualmente manca.--AD Maxx (msg) 10:50, 23 ago 2020 (CEST)

AD Maxx La pagina non si puo's spostare in maniera normale poiche' la pagina Star Wars gia' esiste. Secondo, il consenso c'e'. Vai alla discussione da me linkata e vedrai che nessuno si e' opposto.Eccekevin (msg) 10:52, 23 ago 2020 (CEST)

Leggi Wikipedia:Consenso. E non rifare ciò che hai fatto stanotte o scatta il cartellino rosso.--AD Maxx (msg) 10:54, 23 ago 2020 (CEST)

Innanzitutto, non sei amministratore. Secondo, no che non lo rifaccio. Detto questo, sbagli: dove sarebbe l'assenza di consenso? Nessuno si espresse contrariamente alla rin-nomina (dopo un intero anno, nessuno si espresso contro ne sulla pagina e nemmeno sul wikiprogetto).Eccekevin (msg) 10:56, 23 ago 2020 (CEST)

Rimuovo il cartellino giallo, ma non serve essere amministratori per assegnarlo in caso di vandalismi così evidenti. Una segnalazione nella pagina dei vandalismi in corso è sufficiente per un blocco. Rinnovo il mio invito a leggere Wikipedia:Consenso perchè non sembri avere le idee chiare in proposito.--AD Maxx (msg) 11:02, 23 ago 2020 (CEST)

Ma quale vandalismo? Mi dice esattamente dove sarebbe la mancanza di consenso? Non mi hai risposto. Cio' che ho fatto era in linea col consenso stabilito da piu' di un anno senza opposizione.Eccekevin (msg) 11:04, 23 ago 2020 (CEST)

è un long-term abuser, utenza chiusa, il cartellino è come non fosse stato dato ovviamente (il che non è un ok a quello che hai fatto, rimando a un WP:Consenso specifico).--Shivanarayana (msg) 11:09, 23 ago 2020 (CEST)
Grazie Shivanarayana. Mi spieghi perche' pero' non ci sarebbe consenso (pensavo di essere nel giusto, ma fammi sapere se sbaglio)? Vi e' consenso da piu' di un anno, ma non e' ancora stato fatto. Vedi la discussione qua e qua: Nessuno si oppone.Eccekevin (msg) 11:14, 23 ago 2020 (CEST)
Ripingo io [@ Shivanarayana] perché il tuo ping era digitato male e non credo gli sia arrivato --Mtarch11 (msg) 11:18, 23 ago 2020 (CEST)
Semplicemente non mi pronuncio in merito, non ho tempo e voglia di valutare la cosa, lascio ad altri dirti se ti sbagli o no, nei modi opportuni (che difficilmente comprendono un cartellino giallo, aldilà di chi l'abbia dato in questo caso). Ciao.--Shivanarayana (msg) 13:54, 23 ago 2020 (CEST)

Star WarsModifica

Ciao, obsoleto che? Dalla discussione non pare affatto, nessun consenso allo spostamento.--Kirk Dimmi! 02:06, 26 ago 2020 (CEST)

Alla previa discussione, nessuno si e' opposto per piu' di un anno. A quello mi riferivo.https://it.wikipedia.org/wiki/Discussione:Guerre_stellari#TitoloEccekevin (msg) 02:09, 26 ago 2020 (CEST)

No, non c'è consenso, gentilmente evita ancora di mettere lo sposta alla voce. O sarà considerato vandalismo.--Kirk Dimmi! 02:12, 26 ago 2020 (CEST)

La traduzione di computerModifica

Ciao Eccekevin, ho letto di passaggio la discussione sul tuo voler rinominare Guerre stellari in inglese, e volevo farti un appunto su una tua frase mi ha colpito (ti scrivo qui e non là perché fuori tema): «Addirittura i Francesi (con la loro stupida mania di tradurre tutto - anche il computer/ordinateur) [...]». Lasciando da parte il giudizio tuo personale («stupida mania»), volevo segnalarti che questo è un luogo comune molto diffuso in Italia, ma nondimeno falso: non sono i francesi che traducono (quasi) tutto, bensì gli italiani che (oggi) non traducono (quasi più) niente. La traduzione (nelle sue varie forme: calco, adattamento, neoformazione, ecc.) nel mondo è una cosa normale e comune, non anomala come credono molti italiani. (Scusa la "pedanteria", ma è una questione di stereotipi sbagliati che mi sta a cuore. Spero di non averti disturbato). --Giulio Mainardi (msg) 10:31, 26 ago 2020 (CEST)

Mi riferisco non ai termini per cui c'e' una traduzione italiane (Boss invece di capo, manager invece di gestore et...), per cui sono d'accordo con te che non vanno usati inglesismi. Per le invenzioni straniere oero' non vedo la necessita' di inventarsi una parola. Mica chiamiamo la baguette la 'bagghetta'. Il computer, inventato negli USA e UK nel 900, non aveva una parola italiana, quindi non vedo che senso ha creane una brutta come 'computatore' o 'rodinatore' solo per un vago senso patriottico. Ciao.Eccekevin (msg) 21:21, 26 ago 2020 (CEST)
Puoi pensarla come vuoi, naturalmente. Ma che ti piaccia o no, basta che tu sappia che inventare parole nuove per definire i nuovi concetti è normale nel mondo (come avrai visto dal Wikizionario), e sono gli italiani (da qualche decennio) l'anomalia: i francesi sono solo rimasti normali. Quindi nessuna «stupida mania» (da loro). Ciao. --Giulio Mainardi (msg) 23:31, 26 ago 2020 (CEST)

Serrata del Maggior consiglioModifica

Ciao, ho visto la modifica che hai fatto e nonostante sia presente una fonte valida il testo è incomprensibile, ti prego di sistemare altrimenti sarò costretto ad annullare la modifica.--Facquis (msg) 12:08, 14 gen 2021 (CET)

SanpaoloModifica

Traccia le sue origini... non nè una frase facilmente comprensibile. Magari riformulando... Ciao, --Gac 09:38, 18 gen 2021 (CET)

Stefano Lo RussoModifica

Le edit-war non sono tollerate. O trovate a breve una maniera civile di esprimere le vostre opinioni, sicuramente legittime, nella pagina di discussione della voce oppure, invece di proteggere la pagina, verranno bloccate le vostre utenze a protezione dell'enciclopedia che non merita simili battibecchi. Grazie della collaborazione.--Gac (msg) 19:11, 7 dic 2021 (CET) Messaggio identico ad entrambi gli utenti

Ordini gerosolimitaniModifica

Evita di continuare con una WP:EDIT WAR quando la discussione c'è già stata. Se non sei d'accordo con il risultato prova ad aprirne un'altra. --Fra00 10:05, 15 dic 2021 (CET)

Non devi discutere con me nel merito, ma nella discussione della pagina cosicché tutti possano avere accesso al discorso. --Fra00 09:06, 16 dic 2021 (CET)

L’ho fatto. Ho postato le fonti e la mia spiegazione mesi fa. E poiché nessuno ha risposto controbattendo, allora sono andato a modificare la pagina, specificando che il termine si riferisce solamente agli Ospitalieri. (La parola “generalmente” l’avevo inserita io, ma date le fonti trovate penso si più giusto rimuoverla). Cordialmente Eccekevin (msg) 09:10, 16 dic 2021 (CET)

Stemma di TorinoModifica

Ciao🙂. Ho visto che hai sostituito lo stemma di Torino inserendo una corona non stilizzata. Da quanto ne so (ma posso sbagliare) la tendenza sarebbe quella di usare il simbolo ufficiale (nel caso della città di Torino è, appunto, quello disegnato nel 2006 da Giugiaro). Posso chiederti se hai letto qualche direttiva in particolare o hai agito perchè ti sembrava più stilisticamente corretto? --Bruce The Deus (msg) 13:31, 28 gen 2022 (CET)

Quello disegnato da Giugiaro è protetto da copyright, e in realtà non andrebbe usato poichè è il marchio e non lo stemma (come si spiega anche nella pagina). Se vuoi spiego di più, ma ti faccio un esempio veloce: lo Stemma di Milano ed il marchio di Milano . Wikipedia usa il primo, non il secondo. Stesse cosa per Torino (ora che l'ho aggiustata). Infatti, se guardi allo stemma sul gonfalone di Torino altro esempio, non è stilizzato, ma quello araldico perchè è lo stemma. La versione stilizzata di Giugiaro non è uno stemma ma marchio. Lo spiegò anche il comune stesso quando lo presentò; leggi qua: La Città di Torino vince il premio Corporate Identity "Lo stemma ufficiale, riconosciuto con la dichiarazione firmata dal Capo del Governo Italiano in data 11 agosto 1931, non è stato modificato e continua ad essere applicato su bandiere, gonfaloni, targhe, ecc. Rifacendosi a questo stemma araldico, il processo creativo che ha portato al disegno del nuovo marchio ha tenuto conto della sua utilizzazione in tutte le forme e supporti di comunicazione: stampati, editoria, pubblicità, pagine elettroniche, audiovisivi, segnaletica, ecc."Eccekevin (msg) 21:19, 28 gen 2022 (CET)
Ok, ho capito. Grazie della spiegazione. Buon proseguimento --Bruce The Deus (msg) 11:39, 29 gen 2022 (CET)
A questo punto, non sarebbe meglio, però, usare lo stesso stemma che c'è sul gonfalone? ossia questo? Quello da te inserito è un miscuglio fra i due stili e si nota molto.--Bruce The Deus (msg) 11:55, 29 gen 2022 (CET)

Il problema è che anche quello non è un file libero, ma è protetto da copyright. Infatti, se leggi la pagina del file, lo spiega e spiega che non è trasferibile su Commons. Infatti viene da sito Araldica civica. Dovrebbe essere usato solamente se non c’è alcuna alternativa. Quello creato da me va bene, perché in araldica vi è una blasonatura (cioè la descrizione) e poi qualunque interpretazione grafica che rispetti il blasone è adatta (in questo caso, qualunque toro d’oro su scudo blu, timbrato da corona comitale). Infatti, se vedi, moltissimo stemmi di Wikipedia sono simili, ma non identici, a quello trovato su siti web dei comuni. Sono creati da utenti Wiki, non trasferiti da intente pari pari (perché in violazioni di copyright). Eccekevin (msg) 18:12, 29 gen 2022 (CET)

Capito. Allora proverò, magari, a disegnarne uno anche io e vediamo se riesco a fare di meglio (scusa, ma la differenza di stili manda al manicomio il mio tratto OCD 😅😂). e grazie di nuovo per la spiegazione. --Bruce The Deus (msg) 20:50, 29 gen 2022 (CET)
La comunità araldica di Wikimedia è ben fornita, puoi guardare qua: [[1]], anche se non ho capito cosa tu intenda con "stili". Magari se capisco ti aiuto. Io ho creato anche questo, non se sia quallo che intendi: stemma altro. Ho anche creato tutti gli stemmi antichi dal 1400 ad oggi, puoi vederli alla pagina Stemma di Torino. Eccekevin (msg) 23:03, 29 gen 2022 (CET)
Ti chiedo scusa, la mia risposta precedente poteva essere letta in senso giudicante e/o offensiva: non era assolutamente mia intenzione😅. Ovviamente entrano in gioco gusti personali e, il mio, era un commento puramente accessorio: il lavoro da te fatto è pienamente funzionale e corretto (così come tutti gli stemmi da te riportati). L'unico neo riguarda dei vizi puramente formali, di omegeneità nella struttura del disegno. Mi spiego meglio. Prendiamo l'ultimo stemma da te disegnato: lo scudo è quello disegnato da Giugiaro, con uno stile moderno e flat (campate monocromatiche e toro stilizzato); la corona, invece, ha uno stile leggermente diverso: i colori vanno a creare il senso di tridimensionalità, le linee di contorno sono più sottili e in armonia cromatica (nel senso, il toro ha linee spesse e nere, a "contrasto", la corona ha linee dello stesso colore del riempimento, solo più scure). Ciò, da un punto di vista della grammatica compositiva, non funziona molto e proprio su questo volevo lavorare, rielaborando il disegno con stilemi più uniformi. Poi, ovvio, lascerò che sia la comunità a decidere cercando di non imporre il mio disegno. Anzi, lo sottoporrò prima a te per discuterne assieme se vorrai.
Spero di aver chiarito il mio dubbio. --Bruce The Deus (msg) 12:37, 30 gen 2022 (CET)
Capisco benissimo. Effettivamente anche io ho cercato un toro nello stile della corona ma non trovato veramente. Hai guardato l’altro stemma? Quel toro lì è preso da commons, ma non mi piace tantissimo. Eccekevin (msg) 20:37, 30 gen 2022 (CET)
Ciao. Ho caricato il nuovo stemma da me disegnato. Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensi --Bruce The Deus (msg) 22:18, 4 mar 2022 (CET)
Lo trovo ottimo, in linea con tutte le regole dell'araldica (incluse le corna bianche). L'unico suggerimento he avrei sarebbe di fare il toro più grande, c'è un po' di spazio vuoto. Ti metto il link per l'articolo con la sua storia e immagini, vedi che di solito il toro occupa buona parte dello scudo (questa non è una regola araldico, ma una scelta stilistica. Il Toro e Torino - by Luisa Gentile- Rivista Museo Torino. Inoltre, il fondo della corona ha una forma gialla strana che non interpreto bene. Tralatro magari potresti farlo rosso, di solito è così (vedi di nuovo immagini nel libro). Eccekevin (msg) 00:44, 5 mar 2022 (CET)
Ok, ho caricato la nuova versione con le modifiche da te indicate. Fammi sapere. P.s. la parte nera è un'ombra. Saluti --Bruce The Deus (msg) 15:14, 6 mar 2022 (CET)
Trovo le modifiche ottime. Sono ancora però solo perplesso dal fondo della corona. So che è un'ombra, ma la trovo un po' strana. Immagino tu l'abbbia presa dalla corona comitale francese questa qua? Io farei il fondo rosso con ombra rosso scura, per esempio guarda questi esempi dal progetto araldica: SVG_crowns_and_coronets_of_the_Kingdom_of_Italy. È simile a come viene tradizionalmente disegnata nella stemma torinese. Vedi figure 15 e 8 pagina 59. Eccekevin (msg) 21:30, 7 mar 2022 (CET)
Non mi convince affatto l'ombra di un altro colore: andrebbe a spezzare il fil-rouge dell'opera (non v'è alcuna ombra se non quell'ombra estremamente spessa). Piuttosto posso togliere del tutto l'ombra. --Bruce The Deus (msg) 13:20, 11 mar 2022 (CET)
Si, toglierei l'ombra e farei il sotto semplicemente rossa, come la corona Savoia o gli altri stemmi di Torino rappresentati nel libro. Eccekevin (msg) 01:42, 12 mar 2022 (CET)
Ok, fatto. Secondo me, adesso, va ben ma fammi sapere anche tu. Un saluto --Bruce The Deus (msg) 18:02, 12 mar 2022 (CET)
Lo trovo perfetto. Se puoi, ti consiglio di aggiungerlo anche in versione SVG come da norma per la categoria, vedi [SVG_coats_of_arms_of_municipalities_of_Italy]. Eccekevin (msg) 22:37, 14 mar 2022 (CET)

Risposte e archiviazione paginaModifica

Ricorda che la notifica avviene solo se il template Ping e la firma vengono salvati contestualmente.

Ciao Eccekevin! Questa pagina di discussione utente non è uno spazio privato dell'utente di cui si può disporre come si vuole, ma uno strumento di servizio utilizzato dalla comunità per comunicare con te. I messaggi in questa pagina non si possono cancellare, ma al massimo archiviare (spostare in una sottopagina). Tuttavia se non sei più un utente attivo e desideri vedere cancellata questa pagina, puoi richiedere la chiusura di questo account. In alternativa, se non vuoi chiudere l'account, ricorda che puoi comunque sempre chiedere un cambio di nome utente. NB. Ricordati di effettuare il login prima di procedere con queste richieste. Grazie! Ho ripristinato le discussioni precedenti in quanto eliminate dalla pagina e non archiviate. --9Aaron3 (msg) 21:31, 28 gen 2022 (CET)

AvvisoModifica

Gentile Eccekevin,

al prossimo contributo contrario alle linee guida di Wikipedia scatterà un blocco in scrittura sulla tua utenza, pertanto questo è l'ultimo invito a collaborare in modo costruttivo.

Per favore, rispetta il lavoro altrui: segui le regole e usa il buon senso.

Sei stato invitato ad aprire una discussione e hai continuato l'edit war. --Pierpao (listening) 11:52, 31 gen 2022 (CET)

[@ Pierpao] Vorrei far notare che l’altro utenti è quello che continua ad annullare le modifiche fatte da me e da altri. Inoltre, vorrei anche far notare una cosa, cioè che questo utente ha una cronologia molto peculiare. Le uniche due pagine che abbia mai modificato sono quelle del precedente e del sindaco attuale di Torino. Queste modifiche sono spesso non-neutrali e evidenziano chiara preferenze per un politico e vari attacchi all’altro. Se guardi la cronologia, non sono l’unico con cui questo utente si è scontrato, e sempre per gli stessi motivi. Eccekevin (msg) 20:23, 31 gen 2022 (CET)

AvvisoModifica

Ciao. Cortesemente, tieni presente che Wikipedia non è un notiziario
La modifica che hai effettuato alla voce Marco Travaglio è stata annullata perché Wikipedia non deve offrire resoconti su avvenimenti di attualità (per questo tipo di informazioni c'è il progetto Wikinews). Wikipedia fornisce voci enciclopediche su argomenti, anche attualmente in corso, destinati ad avere rilievo in modo duraturo. Le voci devono essere trattate col dovuto distacco, basandosi su giudizi storicizzati e affrontandone solo gli aspetti che possono avere rilevanza anche fra molto tempo. -- Vegetable MSG 12:14, 25 feb 2022 (CET)

Ancora traduzioni automaticheModifica

(IT) Gentile utente, ho visto che hai scritto o modificato la voce Gloria all'Ucraina. Ti segnalo però che su Wikipedia in lingua italiana bisogna scrivere in italiano corrente e senza impiegare traduttori automatici.

Se vuoi tradurre una voce presente su un'altra Wikipedia, leggi prima Aiuto:Come tradurre una voce. Testi inseriti in lingue diverse dall'italiano o evidentemente generati tramite traduttori automatici verranno rimossi.

Grazie dell'attenzione e buon lavoro!

(EN) Dear user, I noticed your contributions to the article Gloria all'Ucraina on it.wiki. However, I'd like to remind you that on this Wikipedia you should write in fluent Italian language only and without using automatic translators.

If you're willing to translate articles or contributions from a Wikipedia in a different language, please have a look first at Wikipedia:How to translate. Edits in languages different than Italian or clearly produced by plain automatic translation will be removed.

Thanks for your attention and enjoy editing!

Non è la prima volta che ti si dice che prendere una voce da en.wikipedia e piazzarla in Google translate per poi pubblicare il risultato è vietato. Evita di pubblicare nuovamente contenuti simili per favore, sono dannosi e non utili. --Phyrexian ɸ 07:55, 28 feb 2022 (CET)

Gloria all'UcrainaModifica

Gentile Eccekevin,

la bozza Gloria all'Ucraina, per la quale è stata richiesta una revisione, è stata valutata positivamente per la pubblicazione all'interno dell'enciclopedia.
Grazie per il tuo contributo.

Mastrocom </> void ClickToInbox(); 09:47, 3 mar 2022 (CET)