Discussioni utente:Elitre/OttavoCassetto

Ultimo commento: 12 anni fa, lasciato da Fcarbonara in merito all'argomento Giuseppe Lanzetta

Dal 13 apr al 2 nov 2010 modifica

RE: marchi modifica

Ciao elitrem. purtroppo, come al solito, non capisco cosa intendi. Ho chiesto al progetto calcio se si potevano caricare stemmi registrati di società di calcio e mi hanno linkato la pagina Aiuto:EDP per it.wiki e c'è scritto che Marchi registrati, loghi, stemmi sono non sostituibili quindi vanno bene, infatti c'è scritto nel requisito 2 "Immagini di stemmi, bandiere, monete e francobolli di Stati, regioni, enti o istituzioni". Poi mi è venuto qualche dubbio allora mi sono sfogliato questa categoria e mi sono accorto che conteneva proprio ciò che volevo caricare io. Per esempio ho visto questo, questo e questo che sono uguali a quelli che ho caricato io, perciò mi sono rassicurato, essendo i marchi delle eccezioni al copyright. Devo aggiungere delle info?

OK, siccome in questi giorni non posso stare su wiki, li puoi cancellare così controllerò se si possono caricare quando torno? --L'Esorcista (How?) 00:27, 13 apr 2010 (CEST)Rispondi
OK, fai così, notte --L'Esorcista (How?) 00:32, 13 apr 2010 (CEST)Rispondi
Non c'è più la discussione, cmq spulciando in cronologia, si tratta di un'img sicuramente già presente su commons (magari anche a risoluzione maggiore), se si vuole ricaricarla qui basta usare il template soprintendenza e regolare il lato minore a 480px. su chi sia il "reale" fotografo è irrilevante: si tratta di una riproduzione oggettiva e in un certo senso meccanica, una foto vale l'altra. --OPVS SAILCI 08:12, 13 apr 2010 (CEST)Rispondi

Puoi controllare questo marchio? Va bene la dichiarazione? --L'Esorcista (How?) 13:44, 13 apr 2010 (CEST)Rispondi

(non l'ho caricato io) --L'Esorcista (How?) 14:38, 13 apr 2010 (CEST)Rispondi
Ne ho caricato un altro, va bene? Stavolta ho controllato su http://oami.europa.eu/CTMOnline/RequestManager/it_Result_NoReg# --L'Esorcista (How?) 15:25, 13 apr 2010 (CEST) Puoi anche controllare questo? --L'Esorcista (How?) 15:53, 13 apr 2010 (CEST)Rispondi

re: about:protectedpages modifica

ho inserito gli oldid delle revisioni (le ultime due voci sono sparite perché Melos le ha cancellate). basta che lo passi a index.php e dovresti visualizzare la voce coinvolta (l'ho fatto per evitare di scrivere i titoli per esteso...). --valepert 08:59, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Campagna modifica

Vedi QUI, ecco il perchè delle utenze registrate solo per la votazione...--Midnight bird 11:52, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Liber figurarum modifica

Ciao. Vorrei inserire una foto della copertina di un libro. Ciò sarebbe possibile? Oppure bisogna coprire il marchio della casa editrice onde evitare pubblicità involontaria? Grazie. --Beppeveltri (msg) 11:58, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: Orelli modifica

Ok, grazie mille per la spiegazione. ^_^ --Nicola Romani (msg) 11:59, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Liber figurarum modifica

Il libro ha una prima edizione negli anni '50, mentre quello che intendo fotografare è l'edizione del 1990 (non più in edizione). Cosa dovrei chiedere alla casa editrice, se posso utilizzare la copertina per la creazione di una pagina in wikipedia? Grazie e ciao.--Beppeveltri (msg) 13:06, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Stemma modifica

Ho messo quella licenza perchè usata in altre "intestazioni" riportanti lo stemma cittadino...ma se ne sai più di me sulla questione "licenze" in questo caso cosa mi consigli??--Cenzin (msg) 15:23, 14 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ma così ho fatto, infatti la mia fonte per questo è questa.--Cenzin (msg) 16:21, 16 apr 2010 (CEST)Rispondi

Via Sacra Langobardorum inesistente nuova fonte modifica

ciao ho trovato una nuova fonte:

Pasquale Corsi in Il "Pellegrino al Gargano"

allora?? Domenico S. Antonacci (msg) 17:40, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

ho dato un'occhiata alla guida dell'unione...io posso unire il contenuto senza problemi adattandolo alla pagina ma i tecnicismi di riportare cronologia etc non li ho mai fatti...possiamo dividerci il lavoro? Domenico S. Antonacci (msg) 15:38, 16 apr 2010 (CEST)Rispondi

upDomenico S. Antonacci (msg) 14:59, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi

finito,spero di aver fatto un discreto lavoro almeno Domenico S. Antonacci (msg) 17:52, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi


si può togliere l'avviso delle note? Domenico S. Antonacci (msg) 13:14, 20 apr 2010 (CEST)Rispondi

Foto Corviale modifica

Ciao Elitre. Ho visto il tuo commento riferito alle foto del palazzo di Corviale. Ciò è allora vero anche per tutte le foto del quartiere Europa (EUR). Se sì potresti aprire la discussione anche lì? Ciao. --LLodi (Faccelo sapé!) 23:42, 15 apr 2010 (CEST)Rispondi

Celine Dion modifica

Ciao Elitre, sinceramente dei copy delle immagini (per quanto riguarda tutti questi cavilli) non me ne intendo affatto. Se ritieni che non rispecchia i requisiti richiesti puoi cancellarla senza problemi. Grazie per avermi avvertito, ti auguro un buon week-end ;) witch Butterflies & Hurricanes 09:58, 16 apr 2010 (CEST)Rispondi

Copertine dei libri e stemmi feudali modifica

Ciao Elitre, avrei due domande da farti relative al copyright delle foto che vorrei inserire in wikipedia.

La prima riguarda gli stemmi feudali, esiste qualche copyright su foto di stemmi feudali ufficiali magari prelevate da qualche libro o sito web?

Seconda domanda: avrei intenzione di inserire la foto della copertina di un libro datato anno 1976, di cui l'autore è defunto: ci potrebbe essere qualche violazione di copyright oppure posso inserirla senza problemi? Ti ringrazio molto per le tue risposte --Frukko (msg) 10:42, 16 apr 2010 (CEST)Rispondi

ps: aggiungo solo che il realtà non è un libro ma un estratto di 12 pagine dal "bollettino storico vercellese" --Frukko (msg) 10:47, 16 apr 2010 (CEST)Rispondi
ciao, in realtà quella è la copertina dell'unica copia anastatica dell'originale blasonario (che risale al secolo XVIII), in ogni caso è chiaramente scritto che "la proprietà letteraria è a norma di legge interamente dello "Studium" - Accademia di Casale e del Monferrato. La riproduzione è consentita citando la fonte" Non specifica pero' nulla in merito a un eventuale uso commerciale, anche perchè come dicevo non è una ricerca, ma puramente una riproduzione anastatica dell'originale che è nel pubblico dominio in quanto del 1700. Detto questo vorrei sapere se, in caso non sia ammesso, sia possibile variare la licenza, a questo punto permettendo unicamente la riproduzione ma non la modifica dell'immagine di tale copertina, eventualmente. Attendo un tuo cortese riscontro. Per quanto riguarda le altre foto, a breve inseriro' quelle a colori, in quanto ho già chiesto alla biblioteca interessata le immagini digitalizzate. --Frukko (msg) 22:49, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi
Ciao Elitre, ho bisogno di un tuo ulteriore chiarimento per capire come agire, e quindi se contattare l'"autore" della copia anastatica in oggetto. Tu scrivi: "No: una copia anastatica di un libro così antico non ha carattere di originalità (a meno che non sia una vera e propria ristampa con note e altri apparati nuovi), pertanto l'immagine deve mantenere una licenza libera (la licenza si applica all'immagine, mica all'intero libro)". Bene quindi la copia anastatica non è una ricerca quindi puo' essere distribuita con licenza libera e questo concetto mi pare di averlo chiaro in mente ora. Ma in questo caso l'unico dubbio è quindi relativo alla copertina di tale copia anastatica, che ovviamente è l'unica parte "originale" ed è la foto incriminata. Quindi devo chiedere l'autorizzazione a fotografare la copertina della copia anastatica oppure può ritenersi parte della copia e quindi contemplata nel dominio pubblico automaticamente? --Frukko (msg) 14:41, 20 mag 2010 (CEST)Rispondi

Liber figurarum modifica

Ciao. Ti avevo scritto riguardo la possibilità di inserire la foto di copertina di un libro. Mi hai consigliato di contattare la casa editrice, chiedendo l'autorizzazione. Data la risposta ricevuta, ritengo di poter inserire la foto di copertina del libro. Se non sei daccordo, fammelo sapere. Grazie e ciao. --Beppeveltri (msg) 22:58, 18 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ma và? Ho solo sbagliato a selezionare il file (due volte mannaggia) se noti ne ho caricato centomila (numero iperbolico) foto tagliate :) --Manuel M (msg) 10:15, 19 apr 2010 (CEST)Rispondi

Caricatura modifica

Ciao Elitre. Ho visto il tuo commento riferito alla caricatura De Falco e la richiesta di autorizzazione. Chiarisco prima di tutto che essendo novello di wiki sono sicuro che date le difficoltà sicuramente farò molti errori e di questo mi scuso in anticipo e spero nella clemeza di tutti gli esperti wikipediani. Per quanto riguarda invece la questione in oggetto, preciso che come largamente dichiarato la caricatura è tratta da disegno originale di mia unica proprietà quindi il problema non sussiste. Ciao e grazie. --Zizy (Discussioni utente:Zizy) --docaelf (msg) 11:30, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Le mani sulla città modifica

E' un film italiano del '63, per cui si applica Template:PD-Italia-film. --Elitre 17:25, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Giusto, scusami!   Fatto --Razzairpinaparliamone 18:48, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione foto modifica

Ciao vorrei sapere perchè hai cancellato le foto che avevo caricato da picasa. La licenza mi sembra sia la stessa che era segnalata nella pagina cioè cc-by-nd. Fammi sapere. saluti--Gaetano56 (msg) 22:09, 22 apr 2010 (CEST)Rispondi


ciao ho ancora problemi nel capire come rispondere alla tua domanda sulla proprietà dell'immagine da me caricata comunque conoscendo le limitazioni di Wikipedia ho appositamente caricato un'immagine mia l'unico sito in cui la troverai è questo http://luajurman.iobloggo.com che è gestito da me se comunque ci sono problemi aspetto una tua risposta :) grazie!!

Foto Bale modifica

Ok. Buon week-end. witch Butterflies & Hurricanes 10:34, 23 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Se non categorizzo le foto che inserisco su wikipedia, perchè non lo ritengo necessario, mi viene annotato qualche avviso tipo come fanno a Commons? --Beppeveltri (msg) 16:36, 23 apr 2010 (CEST)Rispondi

Template modifica

Che ne pensi? Utile/inutile?

P.S.: per quella questione sui testi di Filiani. poi? --KuViZ(msg) 17:08, 23 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ok allora magari penso a qualche eventuale miglioria, e poi eventualmente lo sostituisco al semplice template delle contrade, vediamo come sta. Per i testi: no problema, resto sempre disponibile ;) Buon weekend, sciau --KuViZ(msg) 08:41, 24 apr 2010 (CEST)Rispondi

Allora modifica

Visto che per la creazione di una voce di una città (San Giovanni in Fiore nel mio caso) si inseriscono foto di qualsiasi genere, e non tutte artistiche, visto anche la facilità di inserimento, avevo cominciato ad inserirle direttamente su WP anzichè seguire tutto l'iter di Commons. Purtroppo, siccome ho anche creato la voce Categoria:San Giovanni in Fiore, avendo categorizzato le foto con la nomenclatura "San Giovanni in Fiore", queste mi comparivano nella categoria citata. Solo per questo ti ho fatto la domanda di prima. Cmq visto che WP non è un contenitore, mi sa tanto che immagazzinerò le foto su Commons. Grazie ti saluto.--Beppeveltri (msg) 19:52, 23 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Si potrebbero spostare tuttl le foto che ho inserito in WP su Commons, cancellandole da WP? Sto categorizzando tutte le foto che ho inserito su Commons e volevo aggiungere anche quelle che fin'ora avevo messo su WP, senza però, creare repliche... --Beppeveltri (msg) 12:09, 26 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: File:Mariotti Giovanni.jpg modifica

Salve, la foto è del 1905 circa, presumendo che l'autore abbia avuto anche solo 20 anni ne avrebbe oggi 125, per cui si può essere praticamente sicuri che è morto (l'età massima raggiunta per certo da un uomo è di 120 anni e 237 giorni). Ho messo questa licenza perchè ho intenzione di scrivere una pagina su Giovanni Mariotti anche su en.wikipedia. Saluti, --Gab.pr (msg) 18:28, 26 apr 2010 (CEST)Rispondi

Hai ragione, avevo dimenticato, pur sapendolo, il fatto degli anni passati "dalla morte". Ho provveduto a cambiare la licenza, anche del file G.Mariotti.jpg. Devo dire che l'attuale legislazione sul copyright mi sembra esageratamente restrittiva, specialmente per immagini come questa e tante altre fatte oltre 50 anni fa, di scarsa qualità e il cui autore è nel 99% dei casi ignoto. Però finchè c'è dobbiamo evidentemente rispettarla. Saluti, --Gab.pr (msg) 10:44, 27 apr 2010 (CEST)Rispondi

Violazioni di copyright modifica

Spesso lo faccio, ma se il nome è diverso fatico a trovare il materiale originario. Sarà meglio che lasci fare al bot. Grazie del consiglio, ciao! FRANZ LISZT 20:20, 26 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ok, ci proverò. Solo una domanda: fino a qualche settimana fa ho sempre visto Nikbot che inseriva gli opportuni avvisi nelle immagini e agli utenti, ma guardando tra i suoi contributi noto che attualmente si sta occupando di altro. Conosci per caso il motivo? FRANZ LISZT 15:28, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi
Non so, EH101 l'ha modificato recentemente, eliminando il parametro. Ad ogni modo non ne avevo mai sentito la necessità. Ciao! FRANZ LISZT 15:35, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: la licenza! modifica

Grazie delle segnalazioni Elitre, penso di aver messo a posto (magari dai un'occhiata). Il link alla foto di Belen era una semplice svista, mentre per quella di Nina Zilli avevo dato per scontato la licenza dato che all'autrice della foto avevo chiesto la CC-BY-SA, comunque va bene uguale. Il discorso del trademark, invece è stata colpa della mia ignoranza: non sapevo quello fosse il logo della Feltrinelli, ma un semplice oggetto decorativo... ^___^. Comunque grazie ancora della segnalazione. --ValerioTalk 21:42, 26 apr 2010 (CEST)Rispondi

utente Irron2 modifica

dato che ho già beccato due immagini orfane caricate dall'utente, da te bloccato per violazioni di copyright (ho visto un link ad una Renault con uno stile molto simile ai file da me taggati come "orfane libere"), ti consiglio di buttarci un occhio, magari sono da cancellare. --valepert 09:40, 27 apr 2010 (CEST)Rispondi

Grazia Sanvitale modifica

....ad occhio direi che è la stessa foto! Ma perchè me lo chiedi? --Vito.Vita (msg) 13:36, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi

Non è così. La foto è tratta da una cartolina pubblicitaria della Philips del 1976. Il disco è del 1977. Chi ha realizzato la copertina del disco ha utilizzato la stessa foto. Infatti sopra ti ho scritto "ad occhio direi che è la stessa foto". Insomma, non è un particolare della copertina, ma si tratta di una copertina che ha usato una foto preesistente. --Vito.Vita (msg) 14:22, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi
Ciao....allora, ce l'ho sotto mano: il problema è che in alto a destra c'è il simbolo della Philips, la casa discografica, che io facendo la foto avevo rimosso, ed in basso c'è la scritta con il nome e cognome (anche questa nella foto l'avevo rimossa)....che dici? E' quindi da togliere, visto che c'è altra grafica? --Vito.Vita (msg) 14:37, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi

Domandina sulle copertine modifica

Ciao, visto che segui le copertine, ne approfitto per chiederti una cosa....ho linkato alcune copertine già esistenti e già presenti nella pagina Stradaperta, ma non riesco a modificare la dimensione...per la precisione, le pagine sono le seguenti: Renzo Zenobi, Philips Records e It (etichetta discografica), le immagini sono le uniche presenti in queste pagine....fammi sapere. Saluti, --Vito.Vita (msg) 15:57, 29 apr 2010 (CEST)Rispondi

Ciao, forse non mi sono spiegato bene: quelle copertine non le ho inserite io, le ha inserite un altro utente, che le ha inserite essendone il proprietario, come puoi vedere da solo selezionando l'immagine.....c'è scritto: "Io, detentore del copyright su quest'opera, do il permesso di copiare, distribuire e/o modificare questo documento in base ai termini della GNU Free Documentation License, Versione 1.2 o successive pubblicata dalla Free Software Foundation; senza alcuna sezione non modificabile, senza testo di copertina e senza testo di quarta di copertina. Una copia della licenza è inclusa nella sezione intitolata "Testo della GNU Free Documentation License"." Quindi non sono in copyviol. Io le volevo solo linkare in altre pagine oltre quella originale, che è questa Stradaperta. Spero di essermi spiegato meglio...! Saluti, --Vito.Vita (msg) 12:55, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi
Ho capito, ma fino ad un certo punto. Se io, puta caso, domani carico una copertina dei Powerillusi dicendoti che sono il detentore dei diritti, per quale motivo non dovrebbero essere pubblicate? Qui mi pare la stessa cosa, nel senso che l'utenza è di uno degli Stradaperta, lo si capisce dal fatto che gli unici contributi che ha fatto sono su voci che li riguardano... --Vito.Vita (msg) 23:40, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Stemmi città modifica

Buondì! Mi confermi che questo inserimento (così come questo, questo e tanti altri dell'utente) non va bene? Se non erro, lo stemma andrebbe inserito solo nella voce principale. --KuViZ(msg) 09:07, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: Flickr modifica

Ti dico la verità: laddove un utente di flickr si è mostrata tanto ben propensa a donare il proprio lavoro a wikipedia, non me la sono proprio sentita di chiedergli anche di caricare una versione di quella fotografia pulita. Mi sembrava di approfittare della gentilezza altrui: come dire ti chiedo la mano, ma poi mi prendo tutto il braccio. Considerando che quella foto non è stata "marchiata" in quel modo per essere emssa su wiki, ma era già cosi in partenza. Se mi confermi che si tratta di un vero e proprio problema, la cancello io stesso, ma se è i watermanrk sono "soltanto" deprecati, io invocherei un pò di tolleranza. Abbiamo una bella foto, molto rappresentativa e con licenza libera. --ValerioTalk 13:03, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Va bene dai, le chiedo di caricare una versione della fotografia "ripulita" dai marchi. Ciao.--ValerioTalk 14:16, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

Re: File "Glauco Lombardi". modifica

Salve, ho caricato una foto di Glauco Lombardi (Lombardi Glauco.jpg) e l'ho inserita alla sua pagina. Il file precedente Glauco Lombardi.jpg immagino vada cancellato, ma non so qual'è la procedura. Puoi occupartene tu? Grazie e saluti, --Gab.pr (msg) 18:45, 30 apr 2010 (CEST)Rispondi

FOTO FERRARI modifica

Si si hai ragione me ne sono accorto dopo, grazie per la segnalazione..... ciao!. Mastrob88 - 20:55, 30 april 2010 (CEST)

Jingjing e Chacha modifica

mmmmm ...è che non riesco a capire a quale tipologia inquadrarli... all'inizio erano un cartone, ora sono (credo) un software usato sul sito ufficiale della Polizia di Shenzhen, ma in tutti i casi vestono sempre la divisa e gli stemmi della polizia cinese. Che suggeriresti? intanto chiedo lumi ai progetti interessati. --Nicola Romani (msg) 08:49, 1 mag 2010 (CEST)Rispondi

Passavo nelle Ultime modifiche e... modifica

Ho visto che ti hanno risposto qui. --¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 19:36, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Tanto di cappello per il metodo! Se e quando mi mettessi a patrollare lo adotterò... 'Notte! :) ¶ạtạfrittơ preferisci al forno? 00:10, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

A parte - come dici tu- che, invece di sprecare tempo a chiedermi per quale motivo avessi caricato un'altra foto di Fischer, potevi benissimo mettere tu la licenza in questione, dato che hai visto che si trattava di un ritaglio. Nel merito, la motivazione è estremamente semplice (basta vedere quali pagine puntano sulla foto). Non penso di doverlo esplicitare da quanto è ovvio.--Pelusu (msg) 23:23, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

L'immagine può essere cancellata dal momento che nel frattempo ne è stata caricata un'altra che meglio si addice all'utilita dell'album delle figurine (mutando mutandis...)--Pelusu (msg) 23:31, 2 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Monete modifica

Non lo sono neanch'io. Nella pagina inglese non c'era e quindi non mi è venuto in mente anche perché lo stato che le ha emesse evidentemente non esiste più non dovrebbe porre problemi di copyright. Comunque mettiamocelo, che tanto male non fa. Ciao --Cotton Segnali di fumo 00:19, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

Immagine non mia caricata da me modifica

Ciao Elitre, ti ringrazio di avermi scritto, infatti ne approfitto per chiederti: - visto che è palese che l'immagine non sia mia, (l'autore credo sia quello che compare nel mark della foto), come posso fare per dare i giusti meriti e riconoscimenti di autore all'autore vero? Vorrei anche fargli i complimenti per questa rarissima immagine di un'auto rara e stupenda.. :-) mi aiuteresti a fare in modo da "lasciare" quest'immagine senza violare i diritti di nessuno?

Grazie e saluti. Louis --Louis.attene

File modifica

Scusa, ma per mettere la licenza di marchio registrato, come in questo file, non dovrebbe esserci la "R" nell'immagine ?--151.20.236.182 (msg) 00:28, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cliccando sul link del numero di registrazione non mi da nulla...Comunque mi fido.--151.20.236.182 (msg) 00:39, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi
Ok.--151.20.236.182 (msg) 00:41, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

lavoro a 4 Mani MeridaItalia&Lodewijk Vadacchino modifica

Buongiorno a te mia cara corregionale, mi hai scritto per la licenza, penso che ho messo la licenza giusta in quanto a MeridaItalia (ossia un gruppo di miei amici di Mérida con me come correttore e redattore) gli era impossibilitato caricare le immagini di questa stupenda parte del Venezuela...come si spiegherebbe? forse perché nuova utenza? così hanno chiesto a me di persona di caricarle, ma se per usare le foto necessita che le carichi direttamente MéridaItalia, vorrà dire che solleciterò agli amici di scrivere qualche articolo, e magari anche con la mia supervisione da tecnico veterano. Visto che sei mia diretta superiore, potresti spiegarmi il dafarsi? ti ringrazio fin da ora in anticipo per la risposta che riceverò♥--Lodewijk Vadacchino (msg) 05:29, 3 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao

Il Museo di Aquileia ha i reperti di maggiore dimensione all'esterno (nelle gallerie esterne). In queste aree è consentito fotografare. I Mosaici di più grande dimensione si trovano nel braccio 11 delle gallerie esterne.

Spero di essere stato utile

YukioSanjo (msg)


Ricevuto YukioSanjo (msg)

proprietà foto modifica

ciao ho ancora problemi nel capire come rispondere privatamente qui su wikipedia, conoscendo le limitazioni di Wikipedia, ho appositamente caricato un'immagine mia l'unico sito in cui la troverai è questo http://lucajurman.iobloggo.com che è gestito da me se comunque ci sono problemi aspetto una tua risposta :) grazie!! Violet_J

Copyright modifica

Ciao Elitre, avevo capito (Derivative_Works_Decision_Tree.svg) che, se un'opera viene esposta permanentemente in un edificio pubblico (casa comunale Amalfi) cui le persone hanno libero accesso, essa appartiene al pubblico dominio. Se così non è me ne dispiaccio e aspetto il 2040! Grazie e buon pranzo.

En-starwiki (msg) 13:03, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ticket OTRS modifica

Ciao, ho appena mandato una mail a permissions-it wikimedia.org per l'ottenimento di un ticket OTRS ed ho pensato di segnalartelo. Nel caso in cui questa mia segnalazione sia inutile fai pure finta di nulla ;-) Ciao. --Mateola (msg) 17:48, 4 mag 2010 (CEST)Rispondi

Si mi ha già risposto Vito, tutto ok, ti ringrazio comunque. Ciao. --Mateola (msg) 13:19, 5 mag 2010 (CEST)Rispondi

Favore modifica

Riciao! Sono sempre qui a rompere lo so, però volevo chiederti se potevi confermarmi che il testo sul fantino Bubbolo nel sito ilpaliodisiena.com è effettivamente di R. Filiani. Infatti nel paragrafo "Gli aneddoti sulla Selva" è così riportato, ed io ho usato quel testo proprio per la voce del fantino, fidandomi del fatto che il testo fosse di Filiani... Spero potrai farmi sapere! Thanks --KuViZ(msg) 12:01, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Perfetto allora è tutto ok! Dubito che mi possa conoscere, poiché sono nato a SI ma quasi subito mi sono trasferito a nord. A parte i primi anni in cui tornavo più spesso, ora ci torno solo a fine giugno/primi di luglio (e non sempre) ed a cavallo di ferragosto, purtroppo...In ogni caso c'è sempre la mia mail di wiki per contattarmi! Fagli i miei complimenti (per quel poco che valgono), apprezzo molto tutti i suoi lavori e le sue idee editoriali! Ed è sempre di grande aiuto per le voci su wiki (PS: nel frattempo sto completando tutti i fantini vittoriosi del '900, manca molto poco). Sciau! --KuViZ(msg) 14:03, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re:Commons modifica

In passato tutte le immagini a cui riuscivo a far cambiare la licenza dall'autore, effettivamente le caricavo su commons. Però ogni volta era una questione per via dei watermark, che ormai su flickr sono inevitabili. Alla fine mi aveva un pò scocciato questa situazione, anche perchè in inglese non sarei in grado di spiegare la situazione, ed ho deciso di continuare l'upload solo "in locale". Se mi dici che comunque è meglio caricarle su commons le ricarico di la e le cancello di qua. --ValerioTalk 15:19, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Penso di aver sistemato il problema di copyrights sulle bandiere delle federazioni di Cricket dell'irlanda e delle indie occidentali. In effetti i link ai siti da cui provengono non erano corretti. Per l'Irlanda in particolare il sito della federazione internazionale equipara la bandiera della federazione irlandese (che unisce Eire e Ulster) ad una bandiera di una nazione --Lucamariotto (msg) 17:09, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

risposta a rimozione foto e chiarimenti modifica

So benissimo che la foto è presente sul sito internet ma ho avuto il consenso (o meglio, la richiesta di inserimento) da parte della Luzi (e quindi dell'autore della fotografia) di inserire quella foto. La fotografia di Borghese mi è stata spedita direttamente da lui appositamente per wikipedia. non so se sia presente o no sul suo sito, blog, forum o quant'altro.

Altri chiarimenti? --BlackPanther (msg) 17:24, 6 mag 2010 (CEST)Rispondi

Aiuto:EDP modifica

Ho letto Aiuto:EDP ed a quanto ho capito è una questione morale quella di non tenere su wiki le immagini non libere. Non si potrebbe tenere l'immagine caricata finchè non se ne ha una libera?

Non vedo molta disponibilità al dialogo (visto che il problema è solo etico), in qualsiasi caso se l'immagine presenta questo problema va rimossa.--GOD OF METAL (Videochiamami) 02:36, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Comunque il problema, continuo a ripetere, è solo etico. Tu stesso hai detto (come è scritto nella pagina di aiuto) che è una linea guida che si è data wikipedia, non un problema di legge. Io penso che sarebbe utile tenere l'immagine non libera fino ad a quando non ne sarà disponibile una libera (ma questa naturalmente è solo la mia opinione). A parte questo ti ringrazio per avermi segnalato la lettera ma purtroppo la foto che ho caricato è di un artista straniero, non ci sarebbe una versione inglese?--GOD OF METAL (Videochiamami) 01:36, 8 mag 2010 (CEST)Rispondi

info veloce modifica

Ok. Trattandosi di conduttrice televisiva, posso prendere io un frame da un programma televisivo e inserirlo nella pagina? grazie

Si ma non esistono foto libere ormai! dovrei farle una foto io e postarla per essere libera?

Mi sembra una regola abbastanza controversa... quella di borghese se la ritieni non idonea rimuovila pure...

Ok grazie, ne parlerò con loro e invierò tutto quanto.

Bandiera IOB modifica

Ciao, ho visto che hai segnato come "unverified" il file [1] ma a me sembra che le informazioni riportate siano complete (ho provveduto a correggere il link nella dichiarazione del template alla pagina "terms and conditions" dello stesso sito)...posso rimuovere la segnalazione? se acconsenti procedo. Grazie per la disponibilità --The White Duke Danzi mai con il diavolo nel pallido plenilunio? 18:10, 7 mag 2010 (CEST)Rispondi

Template:Contrada di Siena modifica

Tra le varie cose, ho pensato che è il caso di rivedere il template {{Contrada di Siena}}. Ho provato a fare una versione nuova, che puoi vedere qui in sandbox. Per vederne un esempio con voce completa, guarda la pagina test (ovviamente la bandiera non appare). Ho cambiato le seguenti cose: 1)ristretto leggermente la larghezza 2)riordinato la lettura delle sezioni in orizzontale 3)snellito i contenuti rimuovendo: gli orari di visita al museo, il riferimento ai siti non ufficiali (integrabili nei collegamenti esterni se necessario), il numero della cabala. Vorrei un tuo parere se ti piace o meno, sulle eventuali correzioni da fare, e anche se reintegrare o no il numero della cabala. P.S.: nel frattempo ho già corretto l'inicipit del testo in modo da ridurlo ad un solo paragrafo. --KuViZ(msg) 13:06, 8 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao! Ho provveduto a rimuovere tutti i video dagli elenchi delle vittorie, grazie per avermi avvisato. Per il template, mi fido del tuo parere: ho apportato solo minime modifiche (larghezza dell'immagine, ho stretto un po' la larghezza del template, ordinato il testo). Ora sto preparando gli elenchi di tutte le vittorie divise per Contrada, da inserire (cassettati) in fondo alla singole pagine delle Contrade. A presto! (PS: ho scritto a R.Filiani, ancora non mi ha risposto ma attendo fiducioso ;) ) --KuViZ(msg) 01:07, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi

Castello di Leguigno modifica

Ciao, so che non si prendono foto da Internet. In realtà la foto del Castello di Leguigno mi è stata passata dall'utente Dgiampellegrini che sostiene sia sua (come quella della Chiesa). Ad ogni modo, me ne sono fatta mandare un'altra scattata da lui poco fa. Grazie della segnalazione. --Lucamondini (msg) 13:22, 8 mag 2010 (CEST)Rispondi

RE: OTRS modifica

Ciao Elitre, contribuisco da un po' di anni ma non ho mai avuto l'occasione di fare ciò. Dovrei inviare una mail sebbene il contenuto del sito sia rilasciato sotto licenza GFDL? Se mi dici di sì, provvedo (ho sempre pensato che l'OTRS servisse solo per i contenuti non liberi) :) --→ Airon Ĉ 15:26, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi

Enerbia modifica

Confermo, sono cose molto vecchie, devo fare qualcosa?--Dani4P (msg) 20:32, 10 mag 2010 (CEST)Rispondi

File cancellati modifica

Ciao. Ho notato che hai cancellato per violazione di copyright questa immagine. Il problema che gli articoli in cui era stata inserita recavano il link in rosso. Ho già provveduto a togliere il link al file dalle voci, ma la prossima volta che effettui una cancellazione controlla prima i diversi collegamenti all'immagine e toglili, per evitare il problema, grazie!--Io' (msg) 12:33, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Capisco... in effetti l'articolo principale era di una città (Catania, era richiamato anche in un articolo secondario di minore peso, ma alla fine nulla di grave :-) ). Per me va bene: quando hai necessità di togliere il collegamento di un file cancellato rivolgiti pure a me ;-)--Io' (msg) 12:50, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi
A disposizione. :-)--Io' (msg) 14:45, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

modifica

Ciao, ho letto la richiesta di informazioni sul logo della Techint riportato nella pagina. Io avevo caricato la prima versione del logo (nell'ottobre del 2007) ed avevo inserito la licenza. Successivamente è stato modificato, non so con quale licenza. Bisognerebbe verificare da dove deriva la versione attuale del logo, ed io sinceramente non lo so.--Dunferr (msg) 23:22, 11 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Edward Carpenter modifica

La lettera di autorizzazione vi era stata spedita nel 2005. Nel frattempo Massimo Consoli è morto. Che mail devo spedire, ora? --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 23:43, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Va bene, allora. Ciao. --Giovanni Dall'Orto - Per scrivermi clicca qui 23:58, 12 mag 2010 (CEST)Rispondi

Red carpet modifica

And the winner is... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 00:51, 13 mag 2010 (CEST)Rispondi

Io ne conto 11..., ma mi riferisco alla lotta al copyviol (per l'OTRS vince Abisys per un voto :P). Ciao. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:35, 13 mag 2010 (CEST)Rispondi

Mo ti do una barnstar all'ermetismo... --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:44, 13 mag 2010 (CEST)Rispondi

Riusare ticket OTRS modifica

Volevo chiedere se posso riusare il ticket OTRS precedentemente usato per la pagina Banda Civica di Magenta in un'altra pagina creata, ovvero: Banda Civica di Magenta 1886-2006 che è stata bloccata per lo stesso motivo! Se la risposta è positiva le chiedo gentilmente se potrebbe aiutarmi!

Re: template otrs modifica

Sì, può fare ma è meglio usare direttamente il bot. Adesso faccio qualche prova. --Incola (posta) 18:29, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Il bot fa una cosa del genere. Se va bene gli faccio modificare tutte le voci. --Incola (posta) 18:51, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi
Ok, il bot ha finito. Ora ci sono "solo" 503 voci in quella categoria. --Incola (posta) 21:51, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi
Sì, più dati ci sono meglio è. --Incola (posta) 19:26, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ok, fatto. --Incola (posta) 16:10, 17 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ok, dovrei aver fatto. --Incola (posta) 20:33, 7 giu 2010 (CEST)Rispondi

CC and watermarks modifica

Mmmm si, effettivamente è vero... ma penso che ci siano dei paletti... bisognerebbe indagare meglio, imho Fale (msg) 21:23, 14 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ottimo... allora ci sono grossi problemi, imho :\ Fale (msg) 00:28, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi

Le Défenseur du Temps modifica

Per quale motivo la foto da me scattata è stata cancellata senza alcun preavviso, mentre invece un'altra immagine relativa alla stessa opera (File:La Défensur du Temps.JPG) che non riporta alcun template EDP non ha subito la stessa sorte? Quali informazioni andrebbero aggiunte a un'immagine che rappresenta un'opera d'arte di un autore vivente? La pagina di aiuto non sembra fornire informazioni molto precise. G.F.S., 15:35 15 mag 2010 (CEST)

Grazie per le delucidazioni. Ciao! --G.F.S. (msg) 15:59, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Aiuto:Sportello_informazioni#Cancellazione modifica

Ti stai riferendo a questo? Mi sono accorto che il mio ricordo era sbagliato. Vado a correggere la mia affermazione. Ciao--Anoixe(hallo?) 20:54, 15 mag 2010 (CEST)Rispondi

re: NON VA BENE modifica

ho rivisto tutte le licenze upload. spero vada tutto bene ora. ho messo PD Italia dove l'immaigne è generica e fatta in italia da più di 20 anni- PD-old quando è certo che l'autore è morto da più di 70 anni (come foto del 1864), spero vada bene. grazie per la nota. --Rattonz (msg) 19:01, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Copyviol modifica

Sorry la caricai per avere un'immagine nuova e adatta per una mia sandbox...--Riottoso? 23:34, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi

Non è una giustificazione, era per la fretta di avere un'immagine--Riottoso? 23:43, 16 mag 2010 (CEST)Rispondi


Re:Per gentile concessione modifica

Ciao e scusa per il ritardo con il quale ti rispondo. Per la foto di Bale avevo chiesto a Roberto Mura se fosse il caso o meno di richiedere un ticket e, dato che l'immagine non è stata mai pubblicata da nessuna parte mi aveva consigliato di pubblicarla con la licenza CC-BY-SA 3.0. Quindi, di conseguenza, ora dovrei chiedere a Cangioli di mandarvi un-email per la richiesta del copyright. Ma questo richiede che sia lui a spedire l'e-mail o posso farlo io, dato che mi ha ceduto le immagini? witch Butterflies & Hurricanes 11:41, 18 mag 2010 (CEST)Rispondi

Confermo, l'immagine non è stata pubblicata da nessuna parte. In casi come questi mi è stato spiegato che il ticket non è mai stata una prerogativa assoluta. Comunque sia, ora il ticket c'è. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 13:05, 18 mag 2010 (CEST)Rispondi
Ok, la prossima volta me ne ricorderò! Grazie per l'aiuto :D witch Butterflies & Hurricanes 23:21, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Discussione:Quezzi modifica

Ho confermato l'autorizzazione come da tua richiesta! Ciao! --Dcosta (msg) 17:00, 18 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ho un problema modifica

Su Commons, ho caricato alcune foto da file non specificati. Ora ti spiego meglio. Ho caricato foto di una chiesa, senza specificarne il nome (es. navata centrale). Il file che è risultato si chima File:Navata centrale.jpg ma è comune ad un altro file. E' possibile cambieare il mome dei file aggiungendoci il mone della Chiesa (in questo caso "Chiesa di Santa Maria della Sanità (San Giovanni in Fiore)")?--Beppeveltri (msg) 17:03, 19 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: modifica

E... quindi che si fa? --Osк 22:58, 20 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ok allora le taggo unverified. Ciao. --Osк 23:08, 20 mag 2010 (CEST)Rispondi

Info File:Airway.png modifica

ciao elitre, siccome io sono un membro del gruppo, l'immagine è di mia proprietà..volevo sapere cosa intendi per copia del permesso scritto! Grazie mille, --Mr.Veil (msg) 15:01, 21 mag 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per aver caricato File:AIRWAY.png. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta alcuna informazione circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non c'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright siano d'accordo che il file sia rilasciato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia una mail con una copia del permesso scritto a OTRS (permissions-it wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata con procedura immediata tra sette giorni. Grazie.--Elitre 22:46, 19 mag 2010 (CEST)

Cancellara modifica

Ciao, guarda che ho solo aggiornato un file cambiando la foto, voglio vedere se tutti siamo gli autori delle foto che le fanno, quelle le fanno i professionisti. Vedi te... --HikariLabs (msg) 18:31, 21 mag 2010 (CEST)Rispondi

Foto modifica

Ciao, ho inserito 2 foto che ho fatto all'aeroporto di treviso, lo ho inserite, ma non so perchè non si vedono, mi puoi dare una mano. Grazie ciao--MarcoS31 (msg) 20:46, 21 mag 2010 (CEST)Rispondi

Re: Figurina modifica

Hai ragione, va eliminata la cornice e riunita la foto. Vedrò di farlo. --Freddyballo (msg) 12:30, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi

Add-on per firefox modifica

Ciao Elitre, ti posso rapinare un minuto per un chiarimento sull'utilizzo degli add-on che consigli? Li ho installati, ma non so da dove partire. Uno dei due sembra dedicato in particolar modo a wikip, quindi si potrebbe accennare qcsa al proposito da qualche parte... --Pequod76(talk) 15:15, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi

Elitre, grazie mille per il tempo che hai speso a rispondermi. Per clippings credo di aver capito le due cose fondamentali. Per weekedit, meglio che smanetto un po', in modo da risparmiarti domande troppo fesse :) --Pequod76(talk) 01:15, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Logo GAMPS.jpg modifica

Ciao! Quali informazioni devo aggiungere?! In qualità di socio e responsabile ufficio stampa del Gruppo AVIS Mineralogia e Paleontologia Scandicci, sono stato autorizzato dal Presidente del gruppo (Simone Casati) a caricarne il logo su wikipedia, a completamento della pagina dedicata al museo Museo geopaleontologico GAMPS. Il logo è visionabile in ugual formato sul sito ufficiale del Museo del gruppo (www.gamps.it). Cordiali saluti, --Luca Oddone (msg) 21:16, 22 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ciao! Scusa ma continuo a non capire.. in che senso l'AVIS è solo un'associazione?! Il gruppo GAMPS è una sottosezione dell'AVIS di Firenze.. o meglio un gruppo di volontari Avis fiorentini appassionati di paleontologia e mineralogia. Il gruppo, così come il museo nato in seguito, non hanno uno statuto autonomo, ma godono dello stesso dell'AVIS. Ad ogni se non si può usare quel template di copyright ne cercherò un altro. Saluti! --Luca Oddone (msg) 14:45, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi

File:LaFeltrinelli_logo.jpg modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 
Ciao Elitre/OttavoCassetto!

Grazie per aver caricato File:LaFeltrinelli_logo.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:04, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi

File:Logo_Feltrinelli1.jpg modifica

  Per favore leggi con attenzione.
 
Ciao Elitre/OttavoCassetto!

Grazie per aver caricato File:Logo_Feltrinelli1.jpg, ogni contributo è ben accetto. Purtroppo però, l'immagine sarà presto cancellata perché non rispetta i requisiti previsti dalla Exemption Doctrine Policy per le immagini coperte da copyright in quanto è orfana, ovvero priva di collegamenti da altre voci.

La Wikimedia Foundation è molto attenta alle immagini che vengono incluse in Wikipedia a causa delle leggi sul copyright (vedi la politica sulle immagini di Wikipedia).

Se rispetta tutti i criteri della EDP e credi sia necessaria in una voce, inseriscila cortesemente in tale voce.

Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, descrizione delle licenze non libere, la relativa FAQ e Wikipedia:EDP per it.wiki

Se hai qualche domanda, sentiti libero di contattarmi, oppure chiedi allo sportello informazioni.

Grazie.

--FaleBotNF (msg) 16:06, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi


Logo AVIS modifica

Io ci metto anche un po' di attenzione.. ma continuo a non capire! Non si tratta di un'associazione anche in questo caso, o c'è qualche eccezione?! http://it.wikipedia.org/wiki/File:Logo_AVIS.png

Ciao, grazie e scusa per il disturbo.

PS: Ad ogni modo per il Logo GAMPS.jpg ho fatto che inviare un'autorizzazione OTRS ufficiale, così non dovrebbero più esserci problemi! --Luca Oddone (msg) 18:31, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi


Problema risolto! Ciao e grazie! --Luca Oddone (msg) 20:49, 23 mag 2010 (CEST)Rispondi

File orfani modifica

Ciao Elitre. Scusa prima venivo a rompere da Trixt ma mala tempora currunt, quindi mi permetto di chiedere a te un'opinione gli avvisi inseriti sulla talk di Gianfranco. Sono print screen di pagine di wikipedia, se il problema è la barra del menu del browser, non si potrebbero ritagliare? --Demostene119 (msg) 06:38, 24 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ho provato,a ritagliarne una, ma non sono riuscito a caricarla (forse siccome ho cambiato licenza la vuole per forza su commons?). Posso studiare come fare (non mai caricato immagini, se non autoprodotte) ma avrei bisogno di più tempo, non potresti re-inserire gli avvisi in modo da darmi almeno una settimana? Se non è possibile lascerò perdere, ma è un peccato, pensavo che anche le discussioni di wikipedia meritassero, e quella a cui fanno riferimento quelle immagini, diventerà incomprensibile senza.--Demostene119 (msg) 08:36, 29 mag 2010 (CEST) NNon ci avevo pensato, grazie! --Demostene119 (msg) 10:02, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi

Glossario del Palio di Siena modifica

Buongiorno Elitre! Ti segnalo che ho corretto ul wikilink nella tua pagina utente, avendo spostato la voce del glossario a Glossario del Palio di Siena. Ti auguro una buona giornata! Ieri ho avuto modo di parlare al telefono con Roberto, è stata davvero una telefonata piacevole: grazie di avermi permesso di conoscerlo! --Kuviz (msg) 10:06, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Ma niente, una discussione piacevole sul Palio e un paio di cose tutte relative! Gli ho fatto un bel po' di domande, ho voluto sapere un po' le sue opinioni, poi qualcosa su come ha iniziato; gli ho anche chiesto aiuto su altro materiale, appena avrà un po' di tempo (già qualcosa mi ha mandato nei giorni scorsi). Eh, insomma alla fine saremmo stati una mezz'ora abbondante. PS: ha tessuto le tue lodi eh!!! ;) PPS: non sopportavo di vedere quel link rosso nella tua pagina di discussione in alto, e allora ho bluificato Porta Camollia! Sciau, --KuViZ(msg) 19:32, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi
Beh sicuramete avrai modo di sentirlo prima ;-) A me capiterà probabilmente di sentirlo via mail, ma preferisco non abusare della sua disponibilità: in fondo non ci si conosce neanche, ed è stato già abbastanza gentile! Quello che mi hai scritto sulla sera del 2006 lascia trasparire molta emozione, e sinceramente è bello leggerlo. Ho visto che Ines del 2006 non edita più, spero non le sia accaduto niente...eventualmente prova a convincerla a tornare :) Oltretutto in materia c'è poco interesse "wikipediano" (tradotto: due, tre utenti al massimo...), ed è un grande grande grande peccato. Sull'accento o meno della i, anche io avevo dei dubbi: generalmente però è più usata senza; sono andato sul sito del Comune, ed anche lì è così, perciò mi sono adeguato. A margine: sto lavorando sulla voce della Tartuca nella mia sandbox, se per caso avessi qualcosa in più che può essere di aiuto, mi raccomando fammi sapere ;) Buona giornata, e per qualunque cosa per la quale possa esserti di minimo aiuto, avvisami subito! --KuViZ(msg) 10:49, 29 mag 2010 (CEST) Rispondi
Destino Caìno!!! Noi ci saremo ad agosto, in ogni caso ;-) Comunque con piacere entro domani cerco di aggiungere qualcosa, poi valuta tu quello che ne viene fuori! PS: ma tu? A quale Contrada sei legata? --KuViZ(msg) 22:07, 30 mag 2010 (CEST)Rispondi
No niente neutralità ammessa, qualcuna ti avrà ispirtao per una qualche ragione, suvvia! Comunque una minima aggiunta l'ho inserita, spero di integrare qualcosa domani dai. Eventualmente per il futuro tienimi sicuramente in considerazione, mi farebbe molto piacere poterti essere di aiuto con gli articoli. --KuViZ(msg) 22:21, 30 mag 2010 (CEST)Rispondi

So che hai poco tempo, ma se riesci dai uno sguardo qui? Sciau --KuViZ(msg) 10:46, 3 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie, ti ho risposto in pvt! P.S.: mi son dimenticato di segnalarti (probabilmente lo saprai già ma non si sa mai!) questa rassegna stampa, la più completa IMO, che può tornare sempre utile. Ciao! --KuViZ(msg) 16:56, 6 giu 2010 (CEST)Rispondi

Puoi confermare all'utente questo mio intervento e più in generale dare un parere su quanto scritto qui? Ti ringrazio! --KuViZ(msg) 09:37, 7 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: Interessante modifica

bah, mica tanto interessante... allo stato attuale il mio bot è stato bloccato (infinitato, per la pricisione) quindi al massimo posso agire a mano Fale (msg) 19:33, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

PS Ho appena controllato tutti i tuoi uploads e mi sembrano perfetti ;) Fale (msg) 20:08, 28 mag 2010 (CEST)Rispondi

Perplessità modifica

Ciao elitre, voglio farti osservare una incongruenza che non riesco a capire. Le città metropolitane italiane hanno una voce che parla della loro area metropolitana, tranne reggio che aveva questa voce ma è stata cancellata perchè è passato il postulato che questa delimitazione geografica-amministrativa non esiste.Ti faccio notare che lo stesso postulato non è valso per le altra città che hanno la relativa voce pur non essendo state delimitate da alcun ente(per fare degli esempi ti parlo di Torino, Milano,Roma, Bari,Napoli,Cagliari, poi c'è Potenza e Padova che non sono neppure città metropolitane) ma citano comuni che ne fanno parte attingendo da fonti generiche o inesistenti. Non sarebbe giusto dare la possibilità anche a reggio di avere questa voce come le altre, oppure cancellare anche le altre per lo stesso assunto? A me sembra la cosa più razionale e logica. Io dispongo di fonti relative a reggio che che parlano di comuni che ne fanno parte.--Franc rc (msg) 19:56, 29 mag 2010 (CEST) Grazie della pronta risposta--Franc rc (msg) 23:56, 29 mag 2010 (CEST)Rispondi

CSA modifica

Se la situazione sta così, cancella la foto. Vedrò di recuperarne un'altra. Avevo trovato l'indirizzo su un forum ed ero convinto fosse quello giusto. Mi dispiace. Pcgenius (msg) 10:45, 30 mag 2010 (CEST)Rispondi

Cercherò il forum. Riguardo a quella volta è vero, ma la storia si è chiusa lì. 11:59, 30 mag 2010 (CEST)

Era una pagina del forum solotreni.net e la avevo trovata in copia cache con Google. Spulcerò tra le pagina in modo da trovare quella giusta. 12:26, 30 mag 2010 (CEST)

Re:Vaglio modifica

Perfetto, grazie per le informazioni. Per la rimozione da Commons, ci pensi tu a segnalare (io non so come si faccia)? Ti volevo far notare che oltre a quelle caricate da me (Aquila, Pantera, Tartuca e Torre), su Commons ce n'è un'altra della Torre, caricata da un altro utente.

Ti faccio poi un'ulteriore domanda. Ho visto che, in sede di vaglio di Contrada della Tartuca, l'utente Kuviz ha rimosso questa foto, perché - mi ha spiegato - "lo sbandieratore con lo stemma in bella mostra era il soggetto principale della foto, e dato che si può inserire non più di una immagine non libera per voce (c'è già la bandiera nel template principale), ho dovuto risolvere". Ti chiedo allora se per queste tre foto, in cui compaiono le bandiere dell'Onda ([2] e [3]) e del Leocorno ([4]), ci sono analoghi problemi nel tenerle nelle pagine delle due Contrade (dalle quali, provvisoriamente, ho provveduto a rimuoverle).

Grazie in anticipo! :D -- P.M.M. (dimmela) 15:15, 7 giu 2010 (CEST)Rispondi

Screenshot copyright modifica

Ciao Elitre, sicuramente puoi aiutarmi: ho ricevuto questo avviso da un bot che mi dice che quest'immagine è senza licenza ma la licenza che gli ho applicato è {{Screenshot Copyrighted||film}} come quella di altri screenshot che ho caricato in precedenza. Mi sembra che sia tutto a posto ma se non lo fosse, quale di quelle indicate nel template di licenza dovrei attribuirgli? Grazie per la pazienza, ti auguro buona giornata. witch Butterflies & Hurricanes 15:11, 8 giu 2010 (CEST)Rispondi

Il problema è che secondo me il bot si è sbagliato e l'immagine verrà cancellata tra qualche giorno. Non so che fare, tolgo l'avviso? Si può fare senza venire "sanzionati"? (Fil non da segni di vita...) witch Butterflies & Hurricanes 10:49, 9 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Hai ancora intenzione di migliorare e vagliare la voce Cosenza? Se si, contattami. Per il momento ho aperto questo vaglio. Se ti va, dacci un'occhiata. Ciao.--Beppeveltri (msg) 16:09, 11 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re:OTRS modifica

Ciao Elitre, mi aveva tratto in inganno questo e, come sai, io non ho accesso a OTRS. Ciao e grazie della precisazione.--Burgundo(posta) 18:02, 12 giu 2010 (CEST)Rispondi

Retaggio "asteroidale" modifica

Fatto, OK. E grazie per i saluti, ricambio! :-D --Retaggio (msg) 19:28, 12 giu 2010 (CEST)Rispondi

Cessione diritti libro modifica

Gentile Elitre, ti chiedo ma a quale indirizzo mando la mail dove chiarisco di cedere l'intero contenuto del libro specificandone il titolo ? ti ringrazio anticipatamente Tenorissimo58--Evipag (msg) 10:39, 13 giu 2010 (CEST)Rispondi

le big four dell'EDP modifica

... sono quelle della pagina che indichi.

  1. La fonte da cui proviene l'immagine...
  2. Il detentore del copyright sull'immagine ...
  3. Il template {{EDP}}, ...
  4. Una breve spiegazione che renda chiaro ed evidente al lettore il motivo per cui non sia ragionevolmente possibile ottenere un file equivalente...

È del tutto pacifico che già il punto 3 e 4 sono impliciti nella natura di screenshot copyright e nel template relativo. Serve, secondo me, un posto (il template screenshot ?) dove vengano riportati solo e chiaramente i punti 1 e 2 per questi casi ultraspecifici di EDP.

Finita la forma, però, consentimi la sostanza. Personalmente non considero valida nè la traduzione della nostra EDP, nè le FAQ che ne derivano. Non vi è stata, a mio avviso, a suo tempo una sufficiente analisi del testo originale della WMF (che non dice assolutamente quanto riporta adesso la nostra localizzazione). Ho visto il metodo usato e (è una mia opinione che spero mi concederai) non mi sembra sia un esempio di discussione partecipata e di consenso inseguito, verificato e largamente condiviso. La linea utilizzata nel dibattito è stata principalmente del tipo "solo in pochi possono discutere di questo tipo di problemi" e la lista dei pochi è in bacheca per chi la vuole leggere. Nel tempo, per l'ultraspecifico caso degli screenshot (così come per i loghi), si è parlato diffusamente del punto uno e due e della loro obbligatorietà. La EDP di it.wiki, viene spesso confusa con la policy obbligatoria dettata dalla WMF. Questo grosso equivoco è coltivato e propagato con attivismo militante da alcuni, ma basta dare una letta al testo originale WMF per accorgersi che non sono assolutamente la stessa cosa, anzi, tutt'altro. Il consenso per esempio sul non riportare il detentore del copyright per gli screenshot, se verrà verificato, è totalmente compatibile con lo statement WMF e non sarà la pagina attuale EDP it.wiki, o i militanti del "partito ultraconservatore" a impedire che presto o tardi qualcuno se ne accorgerà. Come ho scoperto in passato, la mia condizione di semplice utente non iscritto nella bacheca degli autorizzati a trattare la materia, non mi consente di continuare a "impicciarmi" oltre un certo limite. Rimarco, però, che passano gli anni e quanto indico da tempo, presto o tardi fa cadere qualcun altro nel "tombino aperto". Io sono per il lavoro di gruppo, ma c'è un evidente limite che non posso superare per la sintesi dei risultati in questi approfondimenti e la messa in opera dei risultati. Ognuno dovrebbe riconoscere i propri limiti e i miei ce li ho ben presenti ogni volta che faccio login e continuo a sorprendermi di non essere stato bloccato, magari per sbaglio a causa di un blocco di un intero range i I.P. come mi è già successo. --EH101{posta} 11:58, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Lo scopo di Wikipedia è, ancora per il momento, quello di scrivere un'enciclopedia sotto licenza libera e di diffondere altri contenuti multimediali parimenti liberi. Ehm. Quello è lo scopo di Commons. Quello di Wikipedia è The primary objective of Wikipedia is to produce a high-quality encyclopedia, and most pages are encyclopedia articles. Il problema per chi sposa il credo commonaro è quello di renderlo compatibile con le quote più o meno grandi di fair use accettate dalle comunità dei progetti diversi da Commons. Così come non andrei a fare una campagna "pro fair use" su Commons, non dovrebbe essere fatta una campagna "pro licenza libera" sulle Wikipedia, almeno finchè non è considerata quella la policy consensualmente accettata, cosa che, va preso atto, al momento non è. La EDP regolamenta le licenze non libere, non le impedisce, nè le disincentiva o peggio censura. O si impedisce in modo chiaro e una volta per tutte il "fair use" anche da noi, oppure purtroppo, per spirito di servizio, va difeso e curato come espressione del consenso sovrano. Tentativi di limitarlo, interpretando in modo stretto l'EDP, non sono a loro volta "fair". Vanno utilizzate le stesse garanzie e modalità di gestione delle immagini libere e quando vedrò immagini libere cancellate per assenza della fonte dichiarata in modo pedante ed esplicito, potrò anche io orgogliosamente dire che non si fanno "due pesi e due misure". Comunque sentiamo altri. --EH101{posta} 13:43, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi
Ok. Giusto per seguire il tuo consiglio, vado su en:Wikipedia:Five pillars. Vedo il terzo pilastro e così, giusto per provare, clicco su "Wikipedia is free content" in blu. Vengo scaraventato direttamente in questa pagina, dove senza troppe mezze misure mi spiegano che esiste il "Re-use of text" e il "Re-use of non-text media". Questa seconda sezione sulle immagini, spiattella un ameno trattatello sul fair use. Ahimè, i cinque pilastri distano solo un click dalla spiegazione dell'accettazione del fair-use: per essere i profeti delle licenze libere, direi che è strutturalmente un po' poco. Boh. Hanno deciso così ed è un peccato credere che le cose siano diverse. Ciao. --EH101{posta} 14:05, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi
Ho capito il problema. Non concordi con la EDP della WMF. Come spiegato chiaramente, The licensing policy of the Wikimedia Foundation requires all content hosted on Wikipedia to be free content. However, there are exceptions. The policy allows projects to adopt an exemption doctrine policy allowing the use of non-free content within strictly defined limitations.. È la Foundation che scrive, non io. Quelli stessi che sono dedicated to encouraging the growth, development and distribution of free, multilingual content si baloccano insieme a centinaia di migliaia di utenti nel mondo a gestire uno spazio web dove solennemente dichiarano allowing the use of non-free content è scritto qui sopra. E adesso chi glielo va a dire che con questa exemption, Wikipedia è diventato un sito esattamente identico agli altri ? Io ? Ma che conto io a confronto con la Foundation ? Io leggo le policy e cerco di applicarle, non di interpretarle secondo il mio punto di vista che ritengo assolutamente, totalmente, completamente e insanibilmente insignificante su temi come questi. Le "regole della casa" sono queste: se non mi piacessero, me ne andrei su Commons, dove l'exemption prevista chiaramente dalla Foundation è stata sdegnosamente rifiutata. In realtà, il concetto di "baloccarsi da soli" lo vedo più confacente a Commons, visto che non ne esistono tanti altri di capitoli che ne condividono le scelte di rifiuto della EDP. Ammesso pure che poi voglia davvero baloccarmi per puro trastullo e insensibilità verso il progetto e i suoi scopi, me ne andrei comunque su en.wiki. Pensa, ci carico immagini e le mettono nella loro pagina principale. Balocco sì, da solo magari forse direi di no, a giudicare dalle migliaia di contatti certificati quel giorno. Ciao. Alla prossima. --EH101{posta} 14:44, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie♥ modifica

Grazie per l'info♥...cortesemente potresti chiedere al tuo bot di unirmi tutte le pagine utente...visto che ho l'account globale? ma vorrei che passassi di pagina in in pagina senza problemi..grazie in anticipo di vero cuore --Lodewijk Vadacchino (msg) 14:21, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Nuovo account modifica

Ti ho risposto da me. Ciao, M/ 19:43, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re. Disorfanizzare modifica

Grazie per la segnalazione! ;-) Sì, mi metto subito all'opera. Ultimamente non sto lavorando molto su WP, ma ci sono comunque!--Io' (msg) 20:35, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

  Fatto Ho eliminato tutti i collegamenti ad articoli esistenti dall'11 maggio ad oggi. Alla prossima!--Io' (msg) 21:14, 18 giu 2010 (CEST)Rispondi

Immagine modifica

Il CopyrightByWikimedia c'è già.

I testi sono disponibili sotto licenze GFDL e CC-BY-SA 3.0. Il software è licenziato secondo GPL. Qualunque altro contenuto multimediale presente in questa immagine potrebbe essere soggetto ad altri termini d'uso. I loghi della WMF sono protetti da copyright.

La mia aggiunta del tag per la GFDL e per il CC-BY-SA si riferisce all'immagine inclusa (la fotografia). Non sapevo se, essendo uguali, potessi inglobarle sotto un unico tag, però ho preferito specificare: "Per l'immagine...". Fammi sapere,--DoppioM 13:19, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

Aggiunte a WP:C modifica

"tra cui la tutela della mia paternità dell'opera". Non è che chi concede, poi si aspetta da parte di "qualcuno" la tutela della paternità della sua opera anche in caso di "violazioni esterne"? Traspare questo, ad una prima lettura. Sostituirei con "tra cui l'attribuzione della paternità dell'opera", più semplice e meno "rischioso". Ciao--82.58.121.28 (msg) 21:29, 19 giu 2010 (CEST)Rispondi

RE: EDP modifica

Mi fai un esempio di cosa scrivere? --Alexdevil (msg) 19:39, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Per quanto riguarda il punto "Fonte" per i video musicali metto semplicemente "video musicale"? --Alexdevil (msg) 11:40, 22 giu 2010 (CEST)Rispondi

Foto Cancellata modifica

Grazie e mi scuso per la svista. Spero col tempo di essere più puntuale e di partecipare più attivamente anche alle conversazioni. Buona serata! brigante mandrogno (msg) 20:29, 20 giu 2010 (CEST)Rispondi

Parere modifica

Ciao Elitre, come ti va? A breve ci si mette d'accordo per gli articoli, che manca poco! Ti chiedo anche un parere su questa voce, in riferimento all'eventuale trasferimento. Ciao! --KuViZ(msg) 13:44, 25 giu 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per l'intervento. Ho sistemato la voce, come si fa adesso per il trasferimento, se è in corso la procedura di cancellazione? --KuViZ(msg) 10:31, 26 giu 2010 (CEST)Rispondi

Allora, per quanto riguarda me: purtroppo nel pomeriggio del 2 non posso far nulla nemmeno io, e quasi sicuramente nemmeno la sera (ho ancora una flebile speranza di esserci...) . Per la tratta io non ho problemi; mi baso sul tuo articolo del 2006. Anche per la provaccia conta su di me, al 100%. Solo una domanda: nei titoli devo fare riferimento al 2010, o basta (ad es.) un semplice "Alla contrada XXX la Provaccia del Palio di Provenzano" ? --KuViZ(msg) 22:34, 27 giu 2010 (CEST)Rispondi

Ah ok, prendo come riferimento gli ultimi allora; naturalmente non li copio, ci mancherebbe altro (ma lo sai che li apprezzo :P): intendevo anche io il riferimento a categorie, convenzioni, struttura e co. Ok anche per i titoli, cerco di andare sul sicuro! (tra l'altro non rischio POV in questo Palio...). A martedì allora, ciao!! --KuViZ(msg) 23:25, 27 giu 2010 (CEST)Rispondi
speriamo bene --KuViZ(msg) 13:52, 29 giu 2010 (CEST)Rispondi

Solo per dirti che File:Oca-drago agosto 2008.jpg è doppione di File:Palio dell'Assunta 2008 (Tittia Scompiglio).jpg che avevo caricato a maggio... che si fa? --KuViZ(msg) 00:55, 1 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: wp.it modifica

Grazie, ho corretto Aiuto:10 cose da sapere. C'è stato un entusiasmo eccessivo dopo che pietrodn aveva trovato un trucco per rimandare i visitatori di di wp.it all'indirizzo giusto, ma la pubblicità è ancora e sempre lí... --Nemo 15:37, 28 giu 2010 (CEST)Rispondi

Re: No OTRS modifica

Prima gli avevo messo l'avviso con il parametro OTRS=no, ma non sapendo come valutare il sito, alla seconda volta gli ho linkato il WP:CONCEDI. Mi spiace, non sapevo che il tizio fosse recidivo. Grazie per i consigli allora, ciao! --Azrael 16:35, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re: grafica modifica

ehehe meglio se chiedi a loro, comunque dava fastidio anche a me, poi mi sono abituato (in assenza di altre foto) ;-) --KuViZ(msg) 19:15, 7 lug 2010 (CEST)Rispondi

Immagine Cc-by-nc-nd-2.0 modifica

Faccio veramente fatica a pensare che una immagine Cc-by-nc-nd-2.0 sia compatibile con Wikipedia. Il problema si pone con la nuovissima File:Nusrat fateh Ali Khan.jpg. Una licenza di questo genere non ha neanche un template in italiano e mi sembra francamente a un passo da essere un esempio di fair-use. Che ne pensi ? --EH101{posta} 22:50, 8 lug 2010 (CEST)Rispondi

Sono d'accordo. La materia è estremamente complessa. Mi interessa, però, perchè è un terreno di dibattito (purtroppo a volte di scontro). Il punto in soldoni è questo: perchè le persone sì e le automobili dei primi del '900 no ? Stesso dubbio vale per aerei non più esistenti, i modelli di treni a vapore non presenti neanche nei musei, i palazzi demoliti, le navi affondate, gli animali estinti. Si possono trovare storie certificate di manufatti di indubbio interesse storico, scientificamente dichiarati "non più esistenti sulla faccia della terra", neanche nei musei. Pensiamo alla coppa Rimet rubata e poi fusa (visto che siamo in periodi di mondiali di calcio). Ebbene, in un celebre precedente del genere, relativo ad un aereo "dissolto" nella storia e per il quale espressi dubbi analoghi, l'immagine venne cancellata "manu militari" da tre amministratori concordi nella incompatibilità con l'EDP e la licenza era pure più permissiva della "nc-nd", ma indubbiamente non libera (era "nc"). A me va bene qualunque interpretazione, però penso che, come giustamente dici, si dovrebbe fare uno sforzo per mantenere la nostra normativa dentro canoni di coerenza, possibilmente senza fare "figli e figliastri", solo perchè le persone decedute interessano e, per esempio, i quadri rubati o sicuramente distrutti, no. Spero di convincere della mia sola preoccupazione: avere norme chiare e univoche, quali che siano. Secondo me, norme chiare si possono far rispettare meglio. --EH101{posta} 10:26, 9 lug 2010 (CEST)Rispondi

Articoli modifica

Ciao! Per domani temo di non farcela perchè sono un po' stretto con i tempi...non ti dico di no al 100% perchè forse un po' di speranza la ho, se magari riesco a oranizzarmi domattina salvando in sandbox uno schema di articolo da compilare al volo dopo l'estrazione. Spero di avere il tempo! Per i refusi, fai pure, io in questi giorni ero passato a sistemarne un paio, se guardi anche tu mi fai un grande favore! Ciaooo, --KuViZ(msg) 17:20, 10 lug 2010 (CEST)Rispondi

Tutto ok per l'articolo, aspetto che ritorni! --KuViZ(msg) 22:10, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi
Assolutamente no: ubi maior minor cessat! Io sono solo al tuo servizio :P --KuViZ(msg) 22:33, 12 lug 2010 (CEST)Rispondi

Progetto:Laboratorio grafico/Immagini da migliorare modifica

Ciao Elitre,

l'utente Patchita ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 
Vero, ieri mi sono accorto dell'errore anche io...Leggere Sunto mi condiziona troppo, tienimi sempre sotto controllo :-) Comunque ottimo lavoro del lab grafico! PS: io nel frattempo ho aggiunto Palio di Siena#Vittorie per Contrada, dopo che un utente aveva copincollato dati (per altro in modo errato) da ilpalio.org senza molta cognizione di causa. Ciao! --KuViZ(msg) 13:57, 15 lug 2010 (CEST)Rispondi
Ho visto le prime due, e sono venuto subito a dirti grazie!!! ;D --KuViZ(msg) 19:13, 17 lug 2010 (CEST)Rispondi

Amica del giaguaro modifica

...E io che ci "azzecco"? :PPP --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 11:47, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Eh, sai com'è... Che poi la tua tessera è anteriore alla mia! :PPP --Il Cospiratore (Zitt zitt zitt) 12:47, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi
Grazie della sprotezione, sei una vera amica... :P --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 12:53, 16 lug 2010 (CEST)Rispondi

Foto modifica

Africa orientale italiana, inoltre scattata da fotografo italiano. Nel PD Italia è specificato che le colonie italiane rientrano nel Pd Italia--Jose Antonio (msg) 13:48, 24 lug 2010 (CEST)Rispondi

Ikea modifica

fatto, non mi ero accorto che la versione che ho cariato non aveva il simboletto di marchio registrato. --ZioNicco (msg) 15:37, 24 lug 2010 (CEST)Rispondi


Metrocagliari modifica

Come ho specificato nella voce (e mi sembra anche nella descrizione della foto) si tratta di una foto scattata direttamente da me al marchio del treno, non è un marchio preso da altre parti. In sostanza è una foto mia...--Gigidelneri (msg) 18:48, 25 lug 2010 (CEST)Rispondi

Nuovo portale filatelia modifica

Gentilissimo: ho notato che ti interessi di filatelia.L'amico Pigr8 sta preparando il portale di filatelia di cui puoi visionare una bozza eccola. Sarebbero molto graditi dei suggerimenti nella pagina discussione ed inoltre ti chiediamo un piccolo aiuto alla nascita del progetto mettendo la tua adesione nella pagina Portale:Portali/In preparazione. Grazie per quanto pottrai fare e per il prezioso tempo che mi hai dedicato. Antonio Nurra (msg) 11:02, 28 lug 2010 (CEST)Rispondi

Re:Discussione:Trofeo Birra Moretti modifica

grazie per avermelo fatto notare, comunque ho risposto nella discussione, un saluto Scheggiaagm 16:46, 29 lug 2010 (CEST)Rispondi

Foto Sony Ericsson W600i modifica

Non ho usato l'escamotage dello screenshot.. Però vorrei capire come altre foto caricate, come ad esempio il logo della Nokia nella relativa voce, non sono state cancellate.. Eppure sono convinto che chi ha inserito quel logo non ha scattato la foto personalmente, ma l'ha chiaramente scaricata dal web. Allora vorrei una spiegazione su come caricare in modo corretto foto scaricate dal web, visto che su Wikipedia se ne trovano a centinaia.. Se non sei in grado di rispondermi provvederò io a rimetterla in modo corretto, come dico io! --Federico Trobbiani (msg) 14:43, 2 ago 2010 (CEST)Rispondi

Segnalazione comportamento scorretto modifica

Mi chiamo Silvano Rinaldi, sono l'utente Silvrin e non sto utilizzando il mio account perchè sospeso a tempo indeterminato dall'amministratore Gac.

Mi scuso se rubo un po' del suo tempo con questo mio scritto. Mi rivolgo a lei perché, da una rapida consultazione dell'elenco degli amministratori, mi sembra fra quelli con una maggiore esperienza alle spalle.

Da qualche anno collaboro con Wikipedia. Ho creato alcune voci e dato un semplice aiuto per altre, generalmente nell'àmbito della musica religiosa. Certo il mio contributo è molto circoscritto, perché il tempo è quello che è, perché le mie conoscenze sono ovviamente limitate e perché le mie ricerche sono sempre lente, faticose ma, vorrei dire, meditate ed approfondite.

Le scrivo perché è sorta una controversia riguardo alla voce Marcello Giombini.

Qualche giorno fa, mentre consultavo la pagina, ho scoperto che un utente aveva inopinatamente cancellato tutti i riferimenti (o "collegamenti esterni" che dir si voglia), da me inseriti dopo ricerche lunghe ed appassionate.

Le motivazioni, lapidarie e sconcertanti, lamentavano l'eccessivo numero dei riferimenti e, con un filo di antipatico sarcasmo, evidenziavano l'esistenza di Google ... Ovviamente mi sono sentito frustrato: con pochi click era stato azzerato una parte consistente ed importante del mio impegno.

Ho così immediatamente ripristinato la pagina originaria.

Prontamente un amministratore, M7, interveniva annullando il ripristino. Io nuovamente "restauravo" la pagina, ma lo stesso M7 ne disponeva il blocco per sei mesi.

Nella discussione, contemporaneamente sorta, ho formulato il mio punto di vista, invitando l'amministratore a verificare il contenuto dei miei links. Avrebbe così potuto constatare non si trattava di pubblicità di alcun genere, ma solo di riferimenti ai pochi contributi approfonditi e/o autorevoli disponibili su questo compositore musicale, di cui tutti conoscono le melodie ma quasi nessuno il nome.

Vi erano certamente anche numerosi links verso Youtube, perché la conoscenza di un compositore musicale si ottiene soprattutto ascoltando i suoi brani.

Non credo che in tutto ciò vi fosse nulla di illegale o difforme alla disciplina di Wikipedia, per quanto M7 abbia affermato che i riferimenti a Yotube siano vietati. A dire il vero di tale divieto non ho trovato traccia. Se in buona fede avessi violato un divieto, non ho ovviamente nulla da eccepire: bastava dirlo all'inizio della discussione, senza aspettare che la lite degenerasse ....

Per quanto concerne gli altri riferimenti in contestazione, ho comunque consultato la pagina di Wikipedia dedicata ai collegamenti esterni ammessi, constatando la piena conformità.

La mia reazione al blocco della pagina non si è certo fatta attendere, come farebbe chiunque ritenga di sentirsi vittima, se non di un'ingiustizia (termine eccessivo), certamente di un comportamento arbitrario. Questo perché era del tutto evidente che M7 non aveva controllato il contenuto dei links, altrimenti ne avrebbe constatato la piena conformità (salvo quelli a Youtube, se davvero vietati).

Certamente con scarso rispetto per il "galateo" di Wikipedia ho così apostrofato M7 come "presuntuoso incompetente". Per quanto il contenuto dell'espressione sia certamente poco lusinghiero, non posso non confermare un certa consonanza dei termini usati. Un amministratore, infatti, probabilmente con scarse conoscenze in materia (tutti siamo ignoranti, fuorché i "tuttologi"), aveva emesso un frettoloso giudizio senza minimamente approfondire il tema. Affermava, cito testualmente, "che non era interessato ad alcuna sequela di collegamenti esterni". Certo LUI non era interessato, ma non credo potesse parlare a nome di tutta l'utenza di Wikipedia. Le eventuali violazioni delle regole vanno poi dimostrate, non solo affermate.

Per tutta risposta, M7 si è rivolto all'amministratore, Gac (penso suo amico) il quale, senza minimamente preoccuparsi di sentire la mia versione dei fatti, ha bloccato per una settimana il mio account.

Forse violando qualche regola di Wikipedia (ma chi non insorge di fronte all'arbitrio?), ho eluso il blocco per biasimare (ma senza insulti) il comportamento di M7, ricorso all'arma dell'insinuazione per far credere agli improbabili terzi lettori che volevo fare pubblicità sfruttando Wikipedia (.... a beneficio di un compositore morto da 7 anni e con un figlio probabilmente miliardario ...).

Gac è immediatamente bloccato in via definitiva mio account (anche in questo caso senza prima aver ascoltato le mie ragioni) con la sentenza di "VANDALO PLURIRECIDIVO" !!!!!!.

Non mi sembra che il comportamento di questi due amministratori sia stato particolarmente illuminato ed equanime. Come gli altri comuni mortali, sono ricorsi, senza troppi problemi, all'arma della vendetta verso chi aveva voluto sfidare la loro supremazia.

Le voglio quindi chiedere non tanto la mia riabilitazione (sebbene la definizione di "vandalo plurirecidivo", gratuitamente affibiatami, abbia forse superato i limiti della diffamazione descritta nel codice penale), quanto piuttosto il ripristino della pagina di Marcello Giombini, nella versione da me ultimamente data. Questo non perché mi senta proprietario di quella pagina (come M7 vuole far credere), ma per dare il giusto valore al lavoro da me fatto. Lo spirito di Wikipedia è che il contributo di ognuno consista nel COSTRUIRE, non nel DEMOLIRE il lavoro degli altri.

Mi permetto di suggerire un'eventuale regola pratica per gli amministratori, forse utile a prevenire molti dissapori ed incomprensioni. Quando ritengono utile introdurre radicali modifiche ad una pagina, potrebbero prima esporre le proprie valutazioni ai principali autori, generalmente individuabili con facilità.

Mi scuso se mi sono dilungato e spero in un suo contributo all'appaianamento della questione.

Cordialità

Silvano Rinaldi

Re: Avviso modifica

Come ho scritto nella discussione dei file non si tratta di un associazione ma di un ente pubblico (Legge 26 Gennaio 1963, n. 91 - Riordinamento del Club Alpino Italiano - Pubblicata nella Gazzetta Ufficiale n.55 del 26 Febbraio 1963). Datosi che mi risulta che per gli enti pubblici il template è utilizzabile ti chiedo di ripristinare i files. Grazie e a presto! :-) Rupertsciamenna (msg) 13:14, 7 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ops, scusa, pensavo fossi tu l'admin che aveva cancellato i files. Dimentica quanto scritto riguardo al ripristino, ne sto già discutendo con l'amministratore. In ogni caso in futuro ti invito a dare una letta alle discussioni prima di cancellare le licenze. Rupertsciamenna (msg) 20:35, 7 ago 2010 (CEST)Rispondi
Sì, infatti attendo l'esito della discussione per vedere che fare, mi ero semplicemente adeguato alla prassi osservando le altre immagini. In caso chiederò all'ente stesso info sul copyright. Rupertsciamenna (msg) 16:02, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

re: Domenico Morgante modifica

Se non c'è nessun copyviol, meglio. Mi scuso, io l'ho ripristinato "d'istinto" vedendo che un utente l'aveva tolto, anzi più probabilmente c'aveva "scritto sopra" senza accorgersene, senza motivare nell'oggetto di modifica. --SignorX (msg) 18:34, 10 ago 2010 (CEST)Rispondi

tanto per cambiare modifica

Tanto per cambiare non scrivo a Trixt che, poveraccio, ho subissato già altre volte. Problema Copyright. Confesso che nelle varie legaliltà mi ci perdo ra, thx) a quanto andrò tosto ad esporre. Immagine sicuramente datata 1 giugno 1804. Trattasi di avviso britannico al tempo esposto su britanniche bacheche. Niente di artistico ma certo non PD-Italia :). Il copyright è certo scaduto in quanto l'autore, per quanto giovane di bottega fosse all'epoca, avrebbe oggi circa 220 anni. Quindi quel copyright se mai è esistito è certo scaduto. Però una cosa non ho capito. L'anno scorso ho scritto un (modesto) saggio sulle ferrovie dell'800 e per la copertina avevo scelto alcune immagini di quadri con antichi treni, tratte da Commons. La redattrice obiettò che l'autore era certo fuori gioco ma il proprietario del quadro poteva avere molto da eccepire. Logico. Quadra. (Per la cronaca è andata a finire che ho usato una stampa ottocentesca che gira qui dentro, anche). Tornando a oggi, l'autore del manifesto è certo defunto ma il proprietario è un non meglio precisato museo della scienza britannico (ce ne sono decinaia). Ma, come eccepì la redattrice, un proprietario ha pure dei diritti di riproduzione... In 'Pedia non trovo traccia (spero per colpa mia) di questo problema. Il manifesto -trovato in un libro del 1975 ma edizione speciale per centocinquantenario non in libera vendita- è interessante perché parla di una delle prime manifestazioni della ferrovia a binari di ferro con pagamento del servizio di trasporto (solo merci) nel 1804, appunto, 20 anni prima della Ferrovia Stockton & Darlington universalmente nota come prima ferrovia pubblica (ti risparmio i distinguo. a meno che...). Dopo cotanto sproloquio la domanda: La faccenda del proprietario ha una logica? Se si, bisognerebbe eliminare metà di Commons in quanto non libera; se no, me lo dovresti per favore spiegare. Basta un link a cose comprensibili a un poveretto. Scusa la lungaggine e non aver fretta a rispondere. A caricare il file si fa presto. Grazie. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 10:16, 18 ago 2010 (CEST)Rispondi

Grazie per aver trovato il tempo di rispondere. Non ti annoierò ulteriormente. Ma il link che mi hai mandato dice solo che a Commons niente fregare se io non seguo le regole. Tanto chi paga -in caso di rogne e giustamente- sono sempre io. Tutto qui. Questo almeno se i resti del mio inglese sono meno scassati di quello che credo. Sai, come in tutti i libri, c'è scritto che non vogliono che si copi il testo (a parte le citazioni) e tutto il materiale (immagini ecc.). Mo' allora? Per stasera non approfondisco (domani mi devo alzare alle 5.00). Comunque vedrò di appioppare la rogna a quelli là. Vedremo cosa ne verrà fuori. Certo una buona lezione di diritto (?) per tutti. Grazie ancora e scusa il disturbo. Vale!--Horatius - (e-pistul@e) 22:03, 18 ago 2010 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Elitre, volevo chiederti se quando hai tempo puoi dare un'occhiata a questo file di commons. Volevo caricarlo ma vorrei essere sicuro di poterlo fare. Grazie e scusami il disturbo. --Marco (aka Delasale) (msg) 19:09, 19 ago 2010 (CEST)Rispondi

grazie Elitre, mi dai una grande gioia, è la foto di una delle opere più belle di Doccia, e strano a dirsi la trovo su Commons. Ti affliggo con l'antefatto: dopo essermi fatto dare le opere da vari musei, sapevo che i principi Corsini avevano l'opera in bianco (senza policromia) ed io a scongiurarli di darmi la foto. Niente .. ora la ritrovo policroma, che bello. 'notte --Marco (aka Delasale) (msg) 23:14, 19 ago 2010 (CEST)Rispondi

re modifica

Ciao E. ;) E' andata bene anche 'sta volta, ci stiamo abituando bene direi...Non mi piace per niente come persona il Bruschelli, però quando passa primo al bandierino con quei colori mi piace eccome ;) Mi spiace non esser riuscito ad aiutarti su 'news, comunque ho letto ed IMO è come al solito un ottimo lavoro, complimenti ;) --KuViZ(msg) 12:17, 22 ago 2010 (CEST)Rispondi

Seeeeeenti maaaaaa...non è che per caso c'è qualche foto di Vicario di agosto...? Sono disinteressato, giuro...--KuViZ(msg) 22:59, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi
Temevo...! Ho visto quelle de La Nazione, ma io ne cercavo alcune da inserire nella voce...peccato --KuViZ(msg) 23:22, 24 ago 2010 (CEST)Rispondi
Ok, tentar non nuoce, io ci provo. In pratica devo chiedere di modificare la licenza del file che mi interessa in CC-BY o CC-BY-SA, giusto? --KuViZ(msg) 09:40, 25 ago 2010 (CEST)Rispondi
A tal proposito, hai una mail! --KuViZ(msg) 13:48, 28 ago 2010 (CEST)Rispondi

ISOTTA FRASCHINI modifica

Carissima Eli buongiorno. Dopo un pò di tempo ho apportato alcune modifiche al testo Isotta Fraschini ma queste sono state cancellate da "norge" il quale sembrava essere stato bloccato da "pil56" per un periodo infinito. Almeno così leggo. Ora, al di là dell'apparente confusione dei ruoli, vorrei riproporre in maniera chiara che il sottoscritto, è il titolare dei diritti e l'autore delle modifiche apportate e da apportare. Chiedo, cortesemente, quale procedura utilizzare affinchè il contenuto del testo venga sì visionato o controllato ma non cancellato da chi è stato sospeso. (!). Raggiungibile on line a: ...omissis.... Grazie. Molti cari saluti. Valentino Spadafora.

SP modifica

Non l'ho mai detto :-) Però ha un stile di sottile ironia (eufemismo) uguale alla buon'anima. Se avessi pensato che era veramente Ligabo, l'avrei già bloccato, non credi? Ciao, --Gac 11:17, 1 set 2010 (CEST)Rispondi

dubbio su copyviol modifica

Ciao Elitre, non so se ti ricordi di me ma è la seconda volta che ti disturbo per una cosa del genere (la prossima mi manderai a quel paese!). La voce è Sistema linfatico, il sito da cui sembra copiata (o che - tendo a pensare - ha copiato da noi) è questo. Come vedi, un utente aveva messo il control copy in seguito all'inserimento di un paragrafo, ma in realtà è tutta la voce ad essere identica al testo pubblicato sul sito. La nostra è così praticamente dal 2007, con pochissime variazioni; la loro non so. Non ho segnalato il copyviol nei log perché la mia sensazione è che abbiano copiato loro, ma vorrei un tuo parere. Grazie ancora, --Mari (msg) 21:45, 9 set 2010 (CEST)Rispondi

Copyright modifica

Ciao! Controllando questa voce mi sono accorto che il contenuto è un copia-incolla di questo sito... In fondo alla pagina del sito, però, è scritto che i contenuti sono sotto licenza Creative Commons e quindi, a quanto ho capito, dovrebbero essere liberi... Che devo fare? Wikifico semplicemente la pagina o devo anche rielaborarla? Anche le foto sono le stesse, ma sono state caricate come opera propria... Grazie mille, ciao! --PrincipeRoby (davvero?) 00:48, 14 set 2010 (CEST)Rispondi

Vetrina modifica

Finalmente, ad acque calme, ho proposto la voce per la vetrina. Ti avevo chiesto un parere per il vaglio, te lo richiedo volentieri anche adesso! Ciao! --KuViZ(msg) 19:39, 14 set 2010 (CEST)Rispondi

Ho dato uno sguardo a openstreetmap, ma la vedo dura partire da lì e creare una mappa...mi pare più semplice rendere bianco il territorio delle contrade, agiungendone solo il nome (e magari lasciando colorato solo quello della Tartuca)..che ne dici? --KuViZ(msg) 13:24, 15 set 2010 (CEST)Rispondi
Buona idea. Tra oggi e domani cerco di far qualcosa, se non mi viene chiedo aiuto al progetto grafico! Grazie mille eh, --KuViZ(msg) 14:04, 15 set 2010 (CEST)Rispondi
Di foto storiche ce n'è un bel po' qui. Secondo te è possibile caricarne qualcuna con PD-Italia, citando la fonte? Per tartuchini "famosi" non so se siamo della stessa idea, ma io penso soprattuto a Silvio Gigli, oppure Roberto Barzanti o Tommaso Pendola, Ugo Bartalini, Giorgio Alberto Chiurco. Altri recenti da "gossip", non ne conosco..! --KuViZ(msg) 17:57, 18 set 2010 (CEST)Rispondi

apposto modifica

ciao,hai scritto che adesso siamo apposto sulla mia bacheca..ma a cosa ti riferisci?! Domenico S. Antonacci (msg) 13:59, 20 set 2010 (CEST)Rispondi

no, tutto ok...che memoria hai eh!ahah Domenico S. Antonacci (msg) 14:10, 21 set 2010 (CEST)Rispondi

Ticket OTRS modifica

Ciao carissima, ho una domandina, solo un piccolo scrupolo. Ravanando nelle segnalazioni del RevertBot mi sono imbattuto in questa voce, nella cui talk c'è un ticket OTRS. Osservando la talk dell'utente (che ha apposto in proprio il ticket) ho visto questa tua nota. La domanda quindi è questa: è tutto a posto e posso togliere la segnalazione dal log del bot? Grazie in anticipo, ciao :) Fabius aka Tirinto 20:32, 24 set 2010 (CEST)Rispondi

Re: Ping modifica

Ho aggiornato. Ciao! --Incola (posta) 18:05, 26 set 2010 (CEST)Rispondi

Tutor per incontri pro WMI / WP modifica

Ciao, scusa se non ti ho risposto subito ma la mia settimana lavorativa è stata un po' pesante. Ti ringrazio di avermi dato la dritta dato che la voglia mi è rimasta da un po' e che esiste, se non proprio interesse, almeno una curiosità in alcuni docenti universitari (che stresso con WP quando li trasporto con il mio taxi) e in responsabili della biblioteca pubblica della mia città. Dato che non so fino a quando mi resterà l'entusiasmo della (quasi) prima ora da wikipediano (ma io preferisco wikipedista) vorrei cercare di spargere il verbo e, perché no, cercare di far crescere (o conoscere per chi già scrive) una sorta di task force con cui si possa interagire anche davanti ad una birra piuttosto che solamente on line. Sarebbe divertente "spacciare" una sorta di new vawe degli originari fondatori della locale Accademia dei Concordi, cosa che potrebbe portare frutti culturali ed aprire porte che già ho scoperto magicamente aprirsi recitando un "Apriti Sesamo" "scrivo in Wikipedia". Credo però che il solo contatto on line sia insufficiente per capire come programmare un incontro, conferenza, o come meglio si voglia chiamare. Mi dispiace solo non aver provato a farvelo sapere prima dato che l'annuale Fiera di Ottobre è un'occasione ricorrente per simili manifestazioni, data l'affluenza di persone. Bene, ora che si fa? Aspetto news :-)--threecharlie (msg) 00:55, 1 ott 2010 (CEST)Rispondi

Voce da ripristinare modifica

Solo oggi mi sono accorto di una cancellazione errata. Il 27 agosto 2010 l'utente Tirinto ha cancellato il testo contenuto nella voce Banca del Chianti Fiorentino e di Monteriggioni (sede amministrativa) per una violazione di copyright. Ma non è così, come si può vedere nella pagina di discussione dove è riportato li ticket OTRS che da l'autorizzazione. Ciao e grazie, --Vignaccia76 12:18, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

OMS modifica

Infatti è quello che ho fatto, ti riferisci alla bomba zar: http://it.wikipedia.org/wiki/File:Romazar.gif ? Se leggi nell'oggetto c'è "Note: Costruita su una mappa Openstreetmap liberamente modificabile." C'è pure il loghino sulla cartina modificata. --Wikimanno (msg) 14:32, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

E non lo avevo letto e lo faccio subito, grazie per la segnalazione --Wikimanno (msg) 14:36, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

HikariLabs avviso modifica

Ciao, non per fare polemiche, ma se leggessi la mia discussione prima di scrivermi avvisi inutili, mi è stato fatto presente da un'altro membro e se ne è occupato lui a cancellare le immagini, perchè avevo capito male una regola. ciao --HikariLabs (msg) 17:50, 3 ott 2010 (CEST)Rispondi

 Non noto nulla che non vada bene, tutto in regola. ciao--HikariLabs (msg) 19:04, 4 ott 2010 (CEST)Rispondi

C10 per i redirect con pagina di discussione residua modifica

Ci spostiamo al progetto guerra per la stessa opera. Tu inizi come con aviazione, e io ti seguo. È importante procedere in ambiente condiviso, così se ci sono anomalie qualcun altro può segnalare oltre a dare una mano. --EH101{posta} 21:42, 8 ott 2010 (CEST)Rispondi

... Discussioni_progetto:Guerra#Pagine_di_discussione_dimenticate allora. --EH101{posta} 22:55, 8 ott 2010 (CEST) ma elitre come tre eliche o le ali dei coleotteri ? ;-) Rispondi
BAh tutto ok comunque. Alla fine è solo una questione di tempo da poter dedicare e quindi di chi arriva prima. --EH101{posta} 23:23, 8 ott 2010 (CEST)Rispondi

Aiuto sul caricamento di immagini e su licenze modifica

Ciao, volevo caricare un'immagine su Wikipedia che non mi appartiene, ma della quale ho l'autorizzazione dell'autore di pubblicarla su Wikipedia Italia. Pensavo che le cose fossero più semplici, invece, ho provato a leggere la pagina degli aiuti riguardo questo ed ho trovato roba di licenze libere, pubblico dominio ecc. Io non conosco queste licenze e non so proprio cosa vogliano dire, è la prima volta che carico qualcosa su Wikipedia. Non so nemmeno che vuol dire se si caricano su Commons o proprio su Wikipedia. Quello che ho capito è che devo mandare un'e-mail a questo tizio in modo da fargli scegliere una licenza, ma, dal momento che non conosco nulla di questo che sto leggendo e, anche, questo tizio parla inglese, non saprei proprio cosa dirgli o mandargli. Non so proprio da dove iniziare. Potresti darmi una mano, per favore?--Supremo (msg) 21:08, 11 ott 2010 (CEST)Rispondi

Sì, immaginavo che "Wikipedia Italia" non esisteva, ma, dal momento che a lui l'ho nominata così, ho preferito dire precisamente quello che avevo detto a lui. In ogni caso, penso di aver capito l'essenziale, ci sarebbe solo un piccolo problema del quale mi sono accorto quando ho letto la licenza in inglese: per quanto riguarda il link dell'immagine o dell'opera, non penso che la cosa sia fattibile, in quanto questa persona mi ha mandato l'immagine, non l'ho trovata io perché, quella che avevo trovato nel suo sito, non gli appartiene e, così, me ne ha mandate due dal suo account Facebook (e quelle, penso erano state scattate da lui personalmente). Le immagini non sono visibili se qualcuno non è connesso a Facebook e, anche, dovrebbe essere amico di questo tizio. Vedo, quindi, dei problemi al riguardo. Come si può fare?--Supremo (msg) 13:59, 12 ott 2010 (CEST)Rispondi
E quale link inserisco, scusami? Ho appena detto che me le ha mandate lui e che le foto non sono visibili se una persona non è sua amica su Facebook, ho dimenticato di dire che io non ho un account Facebook e non ho mai visto i suoi album. Io ho solo ricevuto queste foto da lui con il permesso di caricarle. Saprei soltanto il link che porta al suo profilo Facebook, ma non alla foto. Un'altra cosa: sto notando che la foto ha come nome "DSC_0106", tipico nome di foto provenienti direttamente da fotocamera o cellulare, questo significa che l'avrà presa dal suo PC. Se l'avesse estratta da Facebook, avrebbe avuto un nome diverso, lungo e pieno di numeri. Spero, almeno, che questa foto si trovi anche nei suoi album. In pratica, prima ti ho detto che l'aveva presa da Facebook perché quando io lo contattai per chiedergli il permesso di caricare una foto da quel sito che ti ho fatto vedere, lui mi disse di controllare il suo profilo Facebook perché ne aveva anche là. Disse così, appunto, perché non erano sue quelle di questo sito che avevo trovato. Io gli dissi che non avevo un account Facebook e che non riuscivo a vedere i suoi album, dal momento che sarei dovuto essere suo amico e lui mi ha mandato un'altra e-mail con due foto. Io, chiaramente, ho immaginato che le avesse prese da Facebook, ma, dal titolo, sembrerebbe di no, poi non lo so. Però dovrebbero stare anche nel suo profilo Facebook, immagino... Non lo so.--Supremo (msg) 19:24, 12 ott 2010 (CEST)Rispondi
Ok, allora gliele faccio allegare. In ogni caso, non dichiarerei mai il falso su queste cose, sono una persona corretta, ciao.--Supremo (msg) 20:24, 12 ott 2010 (CEST)Rispondi
Eh, aspetta, ho sbagliato a dire, le allego io le foto, no? E scrivo io il fatto di controllare le foto allegate: secondo la licenza, queste sono cose che dovrei inserire io; lui deve mettere la data e la firma. In ogni caso, ora ti dico come vorrei procedere, se qualcosa non va, correggimi, altrimenti mandami conferma. Se ho capito: allego la foto che vorrò caricare e specifico nel campo del link che bisogna guardare la foto allegata (chiaramente, compilo anche il resto); spedisco l'e-mail al detentore del copyright e lui, mette quello che deve mettere e la inoltra a Wikipedia. E' così? Comunque, dopo aver risolto questo problema, ti dovrei chiedere altre due cose, ma brevissime. Scusami veramente, ma, sai, è la prima volta. Una volta che ho capito come funziona è fatta.--Supremo (msg) 22:15, 12 ott 2010 (CEST)Rispondi
Ok, grazie! Per quanto riguarda le altre due cose che volevo chiederti, lasciamo stare, penso e spero che non erano importanti. Ciao--Supremo (msg) 22:48, 12 ott 2010 (CEST)Rispondi
Fatto, gli ho mandato l'e-mail! Scusami, mi sono permesso di inserire "attached image" anche dove avrebbe dovuto inserirlo lui, avevo paura di metterlo in difficoltà, dal momento che poteva non sapere cosa inserire come link, ma penso che l'importante sia che lui firmi ed inoltri l'e-mail a Wikipedia. Tanto lo sa che si tratta di quella immagine, gliel'ho, appunto, allegata nell'e-mail. Se ci sono problemi, fatemi sapere. Ciao.--Supremo (msg) 00:10, 13 ott 2010 (CEST)Rispondi

Ciao modifica

Ciao, sono la tua pagina di discussioni. In questo momento sono proprio pesante: siccome molti che mi leggono non sono molto veloci (e noi vogliamo evitare qualsiasi discriminazione), mi archivieresti? Grazie! ;D --87.0.162.13 (msg) 23:21, 15 ott 2010 (CEST)Rispondi

re modifica

(lol) Thanks, ma è anche merito tuo! Grazie mille dell'aiuto ;) --KuViZ(msg) 17:19, 16 ott 2010 (CEST)Rispondi

Ma è un ricatto il tuo...? :P
Homepage? Quale ompeige? 'nchesenso? Comunque, se non hai ancora mangiato.. --KuViZ(msg) 09:53, 18 ott 2010 (CEST)Rispondi
Ah la nostra homepage ;) Avevo controllato quella correzione ed è giusta in effetti. Lo Zingarelli riporta "io parvi", invece come forma arcaica "io parsi" --KuViZ(msg) 18:56, 18 ott 2010 (CEST)Rispondi

Progetto Accoglienza modifica

 
 
Il progetto Accoglienza ha bisogno del tuo aiuto!
Se hai le qualità di un maestro elementare (buona conoscenza del funzionamento di Wikipedia, sia basilare sia più avanzato, tanto di markup quanto di regolamenti vari) unite a quelle di un monaco tibetano (pazienza e buona volontà), sei la persona che serve a noi! Corri a iscriverti qui!
Puoi inoltre trovare un pratico manuale con istruzioni, consigli e link utili qui!

La competenza dimostrata allo Sportello ti valgono l'onore/onere di entrare nella nostra task force. Ovviamente se ti va. Fammi sapere. --Dry Martini confidati col barista 16:34, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

!!! modifica

Ma dico...proprio tu mi fai queste domande??? Lascia perdere, ho perso due ora dietro a un troll... --DelforT (KvZ) 22:57, 25 ott 2010 (CEST)Rispondi

Cancellazione rimandi modifica

Attenta a collegamenti e inclusioni. ;-) --Nemo 12:10, 31 ott 2010 (CET)Rispondi

Infatti mi ero stupito. --Nemo 19:14, 2 nov 2010

Dal 2 nov 2010 al 28 mag 2011 modifica

Re: Pagine utente in wikina modifica

Non sono amministratore in wikina. --Nemo 21:04, 2 nov 2010 (CET)Rispondi

Uffa. Va bene. --Nemo 21:06, 2 nov 2010 (CET)Rispondi

Riconferma modifica

Ciao! Ti informo che è iniziata la procedura di rinconferma annuale per il ruolo di sysop. Buona fortuna! --Taυ϶R϶S Vuoi parlarmi? 07:52, 3 nov 2010 (CET)Rispondi

il calciatore Pieri modifica

in settimana controllo all'emeroteca dove per un puro caso ho fatto tenere l'annata della Gazetta dello Sport del 1949; tu intanto fatti raccontare quanto più è possibile del padre. Comunque bisogna stare molto attenti a queste cose, qualcuno provò a modificare la voce di Vittorio Mosele inserendo luogo e data di morte diversi da quanto poi riportato dalla Stampa e che ho poi scritto nella voce. In quel caso quell'ip ebbe la sfortuna d'imbattersi in un tifoso del Napoli come me che teneva d'occhio uno dei "suoi" ex giocatori.. 93.33.5.123 (msg) 09:16, 7 nov 2010 (CET)Rispondi

Ciao modifica

scusami il disturbo , vorrei chiederti un parere su: "File:Stazione greve.jpg" presente in Tranvia del Chianti voce candidata alla vetrina. L'img è presa da un libro edito nel 2003, va bene? Postcards d'epoca d'accordo ma questa, per come si vedono i pixel, sembra (come del resto dichiara la nota) la riproduzione da un libro e mi son venuti dei dubbi. Grazie Elitre, ciao --Marco (aka Delasale) (msg) 17:37, 7 nov 2010 (CET)Rispondi

Mille grazie ho girato a WP:CI, e in quella voce ce ne sono diverse .. Ciao --Marco (aka Delasale) (msg) 22:01, 7 nov 2010 (CET)Rispondi

Revisione bozza modifica

Vorrei ringraziarti delle correzioni alle FAQ che sto traducendo su Meta. Se fossi così gentile da rivedere anche le prossime parti sarebbe un'ottima cosa. Ciao --Cotton Segnali di fumo 12:31, 9 nov 2010 (CET)Rispondi

Correggere i typo è una cosa molto utile, perché di solito il cervello di chi ha scritto una cosa (almeno il mio funziona così) tende a leggere quello che pensa di aver scritto e non quello che ha scritto realmente. Il problema che poni è reale: non so quanto devo essere fedele al testo originale e quanto invece sia meglio "localizzare" per il donatore italiano, dato che alcune cose, se donano a noi, scritte come sono non hanno molto senso. Stasera cerco di avere maggiori informazioni dalla referente della Foundation. --Cotton Segnali di fumo 14:50, 9 nov 2010 (CET)Rispondi

Vaglio Cosenza modifica

Ciao. Il Vaglio Cosenza è fermo da mesi. Penso di chiuderlo. Magari si lavorerà in "privato" e passo per passo. Hai da obiettare? Inoltre volevo informarti che verrà messa al vaglio la voce di Catanzaro. Se le interessa sarebbe gradita la vostra partecipazione. --Beppeveltri (msg) 10:38, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Translation Update modifica

I want to thank you for your help translating throughout this year's fundraiser. The fundraiser has greatly benefited from all your contributions. Currently, the Kartika, Liliaroja, Abbas and Joan Gomà appeals need to be translated, as we are running appeals from editors. You can find all translation requests at the translation hub on meta and you can follow the progress of the fundraiser in real time by tracking the fundraiser statistics. It is important to check the Core Messages as many languages still need updating. Also if you haven't already, you can subscribe to the translators-l mailing list for all new requests and major changes. Many thanks for your help in truly making this a global fundraiser that you can edit.Klyman (msg) 20:40, 7 dic 2010 (CET)Rispondi

Re:WP10 modifica

La pagina che mi hai indicato si riferisce al logo di Wikipedia con il "puzzle", mentre a me interessava il font dell'immagine File:10yrs-sharing k.svg. Grazie comunque. :) --Aushulz (msg) 09:47, 13 dic 2010 (CET)Rispondi

Compleanno di 'pedia modifica

Volevo segnalarti questo. Se vuoi, sai dove trovarmi -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 10:22, 13 dic 2010 (CET)Rispondi

Santa Lucia modifica

Ciao, ti ho risposto allo sportello informazioni. --130.251.101.201 (msg) 14:30, 13 dic 2010 (CET)Rispondi

re modifica

Perchè così rispondo più velocemente dato che mi sono offerto di fare da tramite? -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 18:44, 13 dic 2010 (CET) p.s.: 1) Cosa c'è di tanto segreto nella wikina che vorresti vedere rivelato? 2) Per altro esiste ("tu l'hai detto" [cit.]) la wiki per la coordinazione quindi che c'entra la wikina? -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 18:44, 13 dic 2010 (CET)Rispondi

In realtà non è che fossi l'unica destinataria del messaggio. Mi pareva che avessi in mente delle idee però... boh, mi sarò sbagliato. Comunque la logica della cosa è che se un gruppo di Wikipediani vogliono organizzare qualcosa, possono, se vogliono, chiedere che WMI gli dia una mano in qualche modo. Mi pareva più agile mettere un contatto diretto. Poi starà alla buona volontà dei singoli. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 00:25, 14 dic 2010 (CET)Rispondi

(rientro) senti Elitre, facciamo una bella cosa. Lasciamo perdere tutte le discussioni e *facciamo* qualcosa. Si può partire contattando direttamente quelli che nella discussione hanno espresso interesse, ti va di aiutarmi a farlo? una nota: penso che starò off-line fino a stasera. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 14:44, 14 dic 2010 (CET)Rispondi

Vaglio Catanzaro e Parco nazionale della Sila modifica

Ciao. Sto scrivendo a tutti gli utenti calabresi. Ho aperto i vagli su Catanzaro e Parco nazionale della Sila. Se ti interessa ogni tua opinione è ben gradita. --Beppeveltri (msg) 20:05, 17 dic 2010 (CET)Rispondi

RE modifica

Ups, come mai me l'ero persa? Non ho un secondo in questo weekend, in settimana provo a trovare qualcosa e vediamo se ti piace ;) Ti scrivo nei prossimi giorni! Ciaooo! --DelforT (KvZ) 12:37, 19 dic 2010 (CET)Rispondi

Qualità della vita modifica

Ciao Elitrè, ti chiedo un parere: Secondo te la sezione qualità della vita se la corrispondente classifica è riferita e dedotta da dati complessivi della provincia deve essere introdotta nella voce della città capoluogo oppure è opportuno inserirla nella voce della rispettiva provincia? Ti chiedo perchè secondo me dovrebbe stare nella voce della provincia--Franc rc (msg) 12:40, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie del chiarimento e, caso mai non dovessimo risentirci, ti auguro buone feste--Franc rc (msg) 18:12, 20 dic 2010 (CET)Rispondi

Anno nuovo modifica

Buone festività di fine anno a te ed ai tuoi cari, su Wiki e nella vita reale. --Guidomac dillo con parole tue 21:13, 23 dic 2010 (CET)Rispondi

Auguri modifica

 
Christmas tree

Ti auguro un Felice Natale. --Beppeveltri se mi vuoi contattare... 13:20, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

 
 


Buon Natale e Felice Anno Nuovo!


--Aushulz (msg) 14:03, 24 dic 2010 (CET)Rispondi

Mie foto modifica

Ciao, a maggio, avevo inserito delle foto che avevo scattato all'aeroporto di treviso, le ho trovate in wikimedia commons, come posso fare per inserirle nel link dell'aeroporto di treviso?

Grazie mille per l'aiuto, --MarcoS31 (msg) 14:20, 26 dic 2010 (CET)Rispondi

Grazie modifica

Ok. Grazie mille!- Inkart51 13:01, 03 gen 2011 (CET)Rispondi

Contrada di Siena modifica

Ciao Elitre!

Ho modificato la voce Contrada di Siena, come avevi chiesto. Ho aggiunto una parte sul battesimo contradaiolo ed il fazzoletto. Dai un'occhiata qui e ridimmi se può andare bene.

Per Santa Lucia penso si potrebbe includere una sezione da chiamare tipo... "Oltre al Palio" o anche "Festività esterne al Palio", dove inserire appunto Santa Lucia, i tabernacoli, il minimasgalano ecc.

Fammi risapere : D - Inkart51 18:01, 05 gen 2011 (CET)Rispondi

fix modifica

Fatto -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 23:33, 7 gen 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione modifica

Ciao. Volevo comunicarti che l'utente Crisarco ha proposto la cancellazione di questa importante via di comunicazione Tangenziale di Reggio Calabria sostenendo che non esiste. Io che sono reggino ne conosco l'esistenza e l'importanza per le comunicazioni su strada. Mi sembra un'idea assurda!--Franc rc (msg) 18:40, 8 gen 2011 (CET)Rispondi

re: link a tenwiki modifica

Per me è ok... ma mi chiedo tra chi dobbiamo cercare il consenso dato che le uniche persone consapevoli della cosa mi sembriamo solo io e te... :), fammi sapere... -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 13:25, 9 gen 2011 (CET)Rispondi

Sono in difficoltà, di sicuro non è nessuno che conosciamo e/o che ci abbia avvisato. Bisognerebbe contattare il creatore della pagina... -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:24, 9 gen 2011 (CET)Rispondi
Fatto, ho anche modificato tenwiki per metterci una riga relativa alla svizzera ed un rimando alla pagina principale. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:33, 9 gen 2011 (CET)Rispondi
Ciao Eli (posso chiamarti Eli?), scusa se rispondo solo ora ma sono stato offline praticamente tutta la settimana (esami, esami!!!!), per alttro penso che sarò ancora parecchio offline questa settimana... A San Francisco c'è Aliprandi (che è abbastanza famoso nel mondo CreativeCommons italiano) però alla fine è rimasto fuori dal WikiCon West Coast... invece siamo stati contattati da gente siciliana per questo. Ciao -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 09:58, 17 gen 2011 (CET)Rispondi

Re: Leviamo? modifica

Considerato che non si sa chi sia, che non è confermata la partecipazione di nessun wikimediano né alcun aspetto effettivamente wiki e che l'utente ha lo stesso nome del bar... metto in cancellazione. --Nemo 12:58, 12 gen 2011 (CET)Rispondi

Re: Congratulazioni modifica

Grazie della segnalazione, di solito non leggo Wired, andrò a darci un'occhiata in biblioteca :-) Ciao, ary29 (msg) 13:37, 13 gen 2011 (CET)Rispondi

Buon compleanno modifica

 
Tanti auguri!

Adotta il tuo giorno e il tuo anno e, se sei in vena di adozioni, considera di adottare uno o più comuni a cui sei particolarmente legato/a.

Per rilassarti dalle fatiche, puoi fare un ripasso di matematica, per verificare con chi condividi eventualmente gli auguri. :-)

Auguri!--francolucio (msg) 15:05, 17 gen 2011 (CET)Rispondi

Auguri, anche se in ritardo!--Dacer96 (msg) 13:36, 23 gen 2011 (CET)Rispondi

Pareri su wp modifica

Sei eri tu rollbackami pure (ovviamente), ciao! --Vito (msg) 22:11, 17 gen 2011 (CET)Rispondi

Pareri su Wikipedia modifica

Grazie, cara Elitre, del tuo intervento su "Pareri su WP". Avevo segnalato l'articolo dove lo hai trovato perché:

  • nel passato era lì che avevo letto altre segnalazioni;
  • non conoscevo la sezione "Rassegna stampa" (e farò tesoro dell'informazione);
  • trattandosi di un parere non pregiudiziale né dettato da interessi di bottega, mi pareva opportuno segnalarlo in una sezione che è frequentata dagli utenti più disparati, spesso nuovi e curiosi.

Ti ringrazio anche di avere ripristinato il mio intervento (che era volutamente asettico) dopo una strana e immotivata censura. Leggendo i commenti giornalistici presenti nella Rassegna stampa, emerge in tutta evidenza come uno spazio incontrollato di libertà dia molto fastidio a chi detiene il monopolio informativo. Saluti. --Lineadombra (msg) 16:21, 18 gen 2011 (CET)Rispondi

Hai perfettamente ragione, non ho scusanti. Saluti ancora. --Lineadombra (msg) 19:10, 18 gen 2011 (CET)Rispondi

'news modifica

Magari ti torna utile su 'news ;) --DelforT (KvZ) 20:23, 26 gen 2011 (CET)Rispondi

Ok mi sembra giusto; in ogni caso ti resta il link come promemoria dai ;) A presto spero!!! --DelforT (KvZ) 20:55, 26 gen 2011 (CET)Rispondi

:) --Sandro_bt (scrivimi) 02:59, 29 gen 2011 (CET)Rispondi

Ma LoL io agisco per il bene di wikipedia! Tra l'altro ho avuto dei problemi con la mail e con libero e ho perso i suoi numeri, per fortuna mi hanno recuperato le mail e lunedì lo contatto. Come il fesso non ho chiesto a te; lo so, sono un tonto ^_^ --DelforT (KvZ) 18:38, 5 feb 2011 (CET)Rispondi

Foto Augusto Gentilini modifica

Ciao, la foto è stata scattata dal sottoscritto, all'epoca dell'inserimento non mi intendevo tanto di licenze Edit: lo so bene che è anche lì visto che è stato il sottoscritto a scrivere quell'articolo e a scattare la foto! Vabbè, credevo di fare un servizio alla comunità, ma nessun problema. Edit2: ora guardo, grazie mille!

Sigh modifica

Mi sono dovuta ricredere immediatamente. Mi arrendo. --Maquesta Belin 22:59, 10 feb 2011 (CET)Rispondi

La ragazza del Palio modifica

Ciao Elitre! :-) Per quella citazione mancante, il fatto, secondo me, è questo: la frase che tu mi hai linkato ("È un film per l'esportazione che serve contemporaneamente 3 padroni: sentimentalismo, folclore, turismo") è una critica (cioè un'opinione) e non un dato oggettivo. Nell'articolo di Wikipedia, invece, si dice "Confezionato principalmente come prodotto d'esportazione per favorire il turismo, il film non ebbe grande successo in Italia...", così da far sembrare che Zampa e Malenotti abbiano effettivamente prodotto il film al fine di favorire il turismo.
Quindi, dal mio punto di vista, si dovrebbe citare una fonte oggettiva da cui emerga che il film sia stato realizzato per favorire il turismo o, in alternativa, si deve modificare l'incipit, riportando anche il riferimento al turismo tra le critiche del Morandini. Poi non so te come la vedi :-) -- P.M.M. (dimmela) 10:30, 12 feb 2011 (CET)Rispondi

ciao e grazie + aggiunta modifica

ciao E., ti ringrazio per il benvenuto. a proposito: firma cambiata! spero non corrisponda a altro utente: purtoppo questo è il mio nome e cognome! Visto che ci sono volevo ricordare a te e a altri amministratori il quesito che ho posto allo sportello info: aggiunta di un contributo, riguarda la mia prima pagina su wiki in preparazione Utente:Maurizio Montone/Sandbox.--**M** (msg) 10:54, 12 feb 2011 (CET)Rispondi

  • Ciao E, Il problema è però più complicato: chiedo valutazioni a Wiki non sulla stesura della pagina ma sulla possibilità di sostituire una voce preesistente Real Albergo dei Poveri scritta sommariamente da non esperti sul tema (bibliografia inesistente, note casuali, errori di classificazione) con un'altra scritta correttamente. Altra questione era che, essendo autore di un volume edito sull'opera, non rischiavo la cancellazione delle modifiche (già fatte sulla pagina solo sugli errori più clamorosi) perchè "contributo personale". Tutto qua. Soliti grazie per la veloce risposta, --**M** (msg) 15:22, 12 feb 2011 (CET)Rispondi

Re: modifica

Nooo non ci credooo :D Ho scritto davvero immagine con una sola m!! Correggo al volo :) --Number55★ (dopo il 54, prima del 56) 21:52, 12 feb 2011 (CET)Rispondi

Lab. grafico modifica

Ciao Elitre,

l'utente Lolo00 ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 
Ho visto cosa hai detto per le foto sulla torre civica di pavia. Non ho foto, ma adesso la zona è recintata e attaccato c'è una targhetta con incisa in 3D la torre civica come era prima; così ho fotagrafato la targhetta (che comunque non è piccola come targhetta, forse meglio chiamarla "targa"), potrebbe andar bene? Non posso però caricarle subito, forse fra qualche settimana!--Lolo00 20:31, 15 feb 2011 (CET)Rispondi
La targa avrà circa una ventina d'anni (non ne sono sicuro), tenendo conto che è crollata nel '89. Non credo ci siano problemi di licenza del file. In questo file in fondo a sinistra potrai vedere la zona recintata.--Lolo00 20:40, 15 feb 2011 (CET)Rispondi

Foto modifica

Le e-mail di rilascio di diritti d'immagine le dovrebbero aver mandate tutti al suddetto indirizzo. scusa per il ticket--Steven Chiefa (Quadriplete!) 22:45, 14 feb 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione pagina personale modifica

Ciao, forse non è il posto giusto per parlarne, ma dato che spesso mi hai aiutato chiedo a te il motivo per cui un utente non registrato ha cancellato la mia pagina personale...c'è un motivo oppure si tratta di vandalismo?Io ora intanto la ripristino..saluti! Domenico S. Antonacci (msg) 12:22, 17 feb 2011 (CET)Rispondi

Memo modifica

Dato che forse siamo in fase di conclusione, ti rammento questa discussione. ------Avversariǿ - - - >(dispe) 15:13, 17 feb 2011 (CET)Rispondi

PD Italia modifica

Ciao! Se hai tempo, servirebbe un parere (e la mano di un admin) qua. Ciao,--Sandro_bt (scrivimi) 19:23, 20 feb 2011 (CET)Rispondi

Grazie! :)--Sandro_bt (scrivimi) 23:49, 20 feb 2011 (CET)Rispondi

Re:Tue iniziative modifica

La mia proposta di trovare e istruire nuovi utenti ha suscitato critiche da parte di altri utenti perché molti pensano che un'iniziativa del genere creerebbe una situazione ingestibile, con molti più vandali e utenti sprezzanti delle regole. --Aushulz (msg) 14:29, 21 feb 2011 (CET)Rispondi

Progetto Accoglienza modifica

 
 
Il progetto Accoglienza ha bisogno del tuo aiuto!
Se hai le qualità di un maestro elementare (buona conoscenza del funzionamento di Wikipedia, sia basilare sia più avanzato, tanto di markup quanto di regolamenti vari) unite a quelle di un monaco tibetano (pazienza e buona volontà), sei la persona che serve a noi! Corri a iscriverti qui!
Puoi inoltre trovare un pratico manuale con istruzioni, consigli e link utili qui!

Un'admin storica come te non può mancare nel nostro albo d'oro. Un piccolo avvertimento: è necessario poter garantire una presenza abbastanza tangibile (quindi più che ogni tanto) sia per discutere sia per dare una mano col tutoraggio. Consiglio fortemente di leggere il manuale linkato nella cartolina. Confidando in un tuo passaggio di qua dalla cattedra, ti saluto. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 14:20, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

Mesagne modifica

Guarda che ti sbagli, io non ho fatto altro che ripristinare ad una versione che io non conoscevo (sempre di un anonimo), togliendo quello che precedentemente aveva inserito l'altro IP, tanto è vero che lo avevo segnalato sulla sua discussione. Ne vedo tante durante il giorno, e ti ripeto, che avevo rollbackato una versione non "pulita". Ciao,--Toni! Mailbox 17:52, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

No, ci credo, quindi l'IP non aveva inserito delle parolaccie?--Toni! Mailbox 18:04, 23 feb 2011 (CET)Rispondi
Mi dispiace, ero sicuro che quell'IP (il primo) avesse inserito parolaccie...--Toni! Mailbox 18:06, 23 feb 2011 (CET)Rispondi
Un motivo per fare più attenzione la prossima volta!--Toni! Mailbox 18:25, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

File modifica

Ciao E.! Puoi dare uno sguardo a File:Moncalieri Calcio.png e File:Rolandobianchi1011.jpg? Dubito che le licenze siano corrette...:) --DelforT (KvZ) 17:55, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

Facile dai, senza guardare a terra mi son bastati i colonnini...O ti riferivi a quell'ombrellino blu che sembra tanto un bagnoschiuma :D Bell'articolo...suonare al vicino per avere in prestito un volume dell'enciclopedia era davvero una cosa scoraggiante ;-) --DelforT (KvZ) 00:55, 25 feb 2011 (CET)Rispondi

Re: modifica

Ma che lagna che è, gli ho detto che appena avrò accertato che sta dicendo il vero lo sblocco. Non mi frega nulla del formalismo "prima giallo poi questo poi quello", ha caricato copyviol a pacchi, l'ho avvertito esplicitamente che gli avrei chiuso l'utenza se non collaborava, ora sembra essere venuto a più miti consigli e mi sta bene ma se aveva necessità assoluta di editare su wp avrebbe dovuto rispondere prima senza glissare. --Vito (msg) 19:06, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

Perché parti in quarta verso conclusioni decisamente campate in aria ma col pregio di essere sgradevoli? Il punto è che uno che mente spudoratamente, afferma che del copyviol non gliene frega una sega su wp non ci può proprio stare, l'intento non era altro che impedirgli definitivamente di editare o quantomeno fino a quando non avesse iniziato ad accettare (non mi frega se con convinzione o meno) le nostre policy sul diritto d'autore. Se mi fosse interessato "altro" gli davo un mesetto per insulti e tutti felici e contenti o gli bloccavo le email da subito ed addio utente, chi lo ribeccava più? Potevo pure passare di nuke tutte le immagini che aveva carico ma andando a vedere ho notato che almeno due gruppi avevano dei metadati riconducibili a degli upload puliti, mi serviva che "vuotasse il sacco" ma fino a quando non ha visto il simpatico messaggio di blocco da casa, ufficio e quant'altro non c'è stato verso, ora non mi frega se è tutta una farsa abbastanza infantile (non è troppo normale mandarmi un'email ogni otto ore, malgrado gli abbia risposto ogni volta "sì ok, appena c'ho tempo valuto se puoi tornare" né mandarne un centinaio in un giorno, anzi sarebbe stato normale dire un "urca non lo sapevo, come posso rimediare?") ma mi interessa, al quaglio, che non ci sia copyviol suo nei paraggi, se ciò è compatibile con la prosecuzione della sua collaborazione bene, tanto di guadagnato, ma altrimenti dovremo fare a meno del suo "non-contributo" (perché la roba copiata lo sai meglio di me come non possa essere considerato contributo). Fra l'altro alcune precisazioni riguardo la sua email: non mi ha affatto inviato quell'email (al contrario di come scrive), gli ho risposto pressoché sempre ed il suo ultimo copyviol precede di qualche giorno il blocco, la storia mi ha lasciato abbastanza indifferente (anche se è una nota tattica dialettica quella di dire che è "uno scontro") e francamente l'unica cosa che mi ha infastidito è ora 'sta manfrina che ha spammato per mezzo globo e vedere che qualcuno preferisce fantasticare su mie presunti intenti creativi e credere ad un copyvioller piuttosto che al sottoscritto, ciao. --Vito (msg) 19:35, 23 feb 2011 (CET)Rispondi
Mi ha mandato via email i titoli di altre due immagini che ha copiato, per me questo è un segno che forse ha capito qualcosa (devo verificare se il resto combacia), anche se è bloccato, ciò vuol dire che il mezzo ce l'ha eccome (fra l'altro ha anche il mio indirizzo email quindi il blocco delle email che c'ha ora non è affatto un problema). Piuttosto non capisco il discorso sulla sproporzione, su che basi dici che un utente che dopo un bombing di avvertimenti continua a glissare (ed ammettere candidamente che non se ne frega affatto del (C) ) può stare qui? --Vito (msg) 20:08, 23 feb 2011 (CET)Rispondi
Ma infatti non sono io ad avere velleità educative, come ho detto se il tizio capisce e me lo dimostra bene, altrimenti l'infinito scaturisce dal fatto che l'accettazione del copyright è un prerequisito essenziale per collaborare, attualmente a lui manca. --Vito (msg) 20:45, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

Laboratorio modifica

Hai posta qui. Ciao,--Lolo00 19:15, 27 feb 2011 (CET)Rispondi

Ciao Elitre,

l'utente Lolo00 (msg) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Raduni modifica

Ognuno ha la sua verità :-) Io mi ricordo benissimo di Fantasy che, forte della sua esperienza nel board della wiki.de, ci spronava a cominciare. Mi ricordo del primo incontro a Milano presso gli uffici di Almit39, poi del secondo a casa mia, poi del terzo a Genova in cui c'era anche Ettorre, che successivamente non si è più interessato. Mi fa comunque piacere che sia tonato a contribuire alle voci. Un saluto. --Gac 19:28, 1 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: 2011030210015811 modifica

Ok grazie E. faccio un po' di CU poi lo guardo. --Abisys (msg) 23:54, 2 mar 2011 (CET)Rispondi

Marchio modifica

Ciao E., scusa il disturbo ma ho una domanda. Il File:Logo Viareggio Cup.PNG (marchio registrato) può essere usato in voci quali Mario Balotelli, Paolo Ciucchi, etc. (il file è richiamato dal template {{Calciopalm/Torneo di Viareggio}}) oppure è un uso scorretto? --DelforT (KvZ) 11:11, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

bah modifica

Prima di avventurarti in gustosi cazziatoni non richiesti e del tutto immotivati, magari una lettura di quanto scritto non guasta.

«p.s. singolare che, come leggo qui «Rintracciata l´autrice tramite i database di Palo Alto, l´autrice verrà ascoltata. E la Postale cercherà chi, il 9 febbraio, nascose la frase «So dov´è il corpo di Yara contattate il 345…» nella sinossi del film Vesna va veloce su Wikipedia.» singolare che la Postale cercherà non chi inserì la frase, ma chi la nascose. Come se fosse un reato coprire (ma non togliere del tutto, visto che rimane in cronolgia, tra l'altro. A meno che non si riferiscano a questo , ma in tal caso come avrebbero potuto saperlo e quindi chiedere di accedere ai database del serev?) una frase che non c'entra niente con la voce. (p.s. bis ma i server non erano in Florida?)»

--Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 22:15, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Che il tuo sia totalmente gratuito anche (a prescindere dai toni, in ogni caso molto sgradevoli). In ogni caso, lungi da me volermi giustificare con te per una cosa di cui non mi devo giustificare in assoluto, quando ho letto il post dell'IP sono saltato dalla sedia (peraltro ero convinto che avesse revdeletato Melos, i log li ho visti dopo aver letto l'articolo ed essermi reso conto che l'IP non aveva capito un beneamato), mi sembrava addirittura doveroso chiarire che tu o chi per te non c'entravi nulla. --Demart81 (Comunicazioni, insulti, ecc.) 23:16, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Galvanomerto balistico modifica

Avendolo richiamato nel capitolo "Campo elettrodinamico" e non avemdolo ritrovato in Wikipedia, ho ritenuto, spero non erroneamente, di introdurre due righe in proposito a beneficio degli utenti.Sommacal alfonso (msg) 22:21, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: Quote modifica

Grazie per la segnalazione: quando l'hai letta tu c'era quialche riferimento a Wikiquote? Se sei registrata vale la pena di commentare che in Wikiquote c'è sempre la fonte e le citazioni senza fonte se lasciate sono segnalate come tali. :-) --Nemo 22:35, 6 mar 2011 (CET)Rispondi

Cancellazione attuale e precedente di "Differenza fra vita e non-vita" modifica

Ciao Elitre! Non so a chi dovrei rivolgermi, quindi provo a rivolgermi a te che ti sei già interessato a quella procedura di cancellazione:

Visto che avevi scritto in Wikipedia:Pagine da cancellare/Differenza fra vita e non-vita/2 "Segnalo Wikipedia:Pagine da cancellare/Differenza fra vita e non-vita del 2007." sono andato a guardarmi quest'ultima e ho visto che lì abbondavano i -1 (conservare la voce). Nella votazione attuale invece abbondano i +1 sostendo che sia una ricerca originale, una congettura. La cosa mi ha stupito (se ciò fosse dovuto alle modifiche avvenute nel frattempo, non basterebbe riportare la voce alle condizioni precedenti, piuttosto che buttare anche quello che all'epoca non era stato considerato ricerca originale?)

E quindi qualche giorno fa ho scritto un breve messaggio nella pagina dell'attuale procedura di cancellazione, chiedendo cosa fosse cambiato dalla procedura precedente.

Il problema è che .... oggi non vedo più il mio intervento. Che è successo? Ho provato a guardare la cronologia ma non c'ho capito molto. --79.6.2.238 (msg) 09:33, 7 mar 2011 (CET)Rispondi

Sì, avevo scritto pure in Discussioni Wikipedia:Pagine da cancellare/Differenza fra vita e non-vita/2, ma Blackcat ha cancellato il mio intervento pure da lì. Francamente non capisco il perché, e mi pare un comportamento irriguardoso e periscoloso per Wikipedia (Fa passare agli utenti la voglia di contribuire). Prendete provvedimenti nei confronti di quell'utente, o devo chiederli io? --79.21.203.160 (msg) 08:38, 10 mar 2011 (CET)Rispondi

Toro scatenato modifica

Grazie cara! Ho recuperato una mappa da deW: non ha le informazioni di upload a posto per cui può darsi che la cancelleranno. Per prudenza l'ho scaricata e farò una mappa da quella. Le vette non sono indicate (in effetti non c'è un Monte Taurus: questo nome indica solo l'enorme catena montuosa), ma ne posso fare una versione preliminare da sistemare successivamente. Per quanto riguarda le immagini satellitari, sicuramente per incapacità mia non riesco a collegarle tra loro. Ho cmq il sospetto che non siano utilizzabili: per fare una mappa ho bisogno di distanze costanti, possibilmente di una mappa unitaria. Da un lato, sono sconcertato: non esiste sulla rete una mappa dettagliata della zona. In compenso ci sono informazioni alquanto contraddittorie nei siti di appassionati di peaks. In super compenso, se e quando riuscirò a fare una mappa come si deve, smisurate folle andranno a vederla e ne vorranno una copia. --PequoD76(talk) 13:23, 7 mar 2011 (CET)Rispondi

Mmm, io parlo di questa situèscion. Hihi, sembra una storia di spie. --PequoD76(talk) 13:34, 7 mar 2011 (CET)Rispondi
Mamma mia, scusami, fraintendimento. Immagino allora che per verificare la bontà di quel file ci vorrà un tempo tale che nel frattempo il Tauro sarà un vitellino. Del resto hai visto, è una mappa abbastanza generica, ma almeno è qcsa, per cui la cosa migliore è che ne faccia una io che magari vanifichi quella verifica. Appena mi rimetto in sesto (perché in questo momento sono davvero fuori dalla grazia) mi metto in moto: ci sono buone basi su cui lavorare, una per tutte quella da cui sono partito per fare questo lavoro derivato. Grazie tanto per il tuo interessamento! --PequoD76(talk) 21:57, 7 mar 2011 (CET)Rispondi

Bestemmie modifica

Dagli un blocco istantaneo la prossima volta, ciao. --Azrael 12:15, 8 mar 2011 (CET) PS, denghiù :) --Azrael 12:16, 8 mar 2011 (CET)Rispondi

Porcinai modifica

La voce Pietro Porcinai è stata fatta con una donazione di testo da me richiesta, trovi il ticket in discussione. Se ti riferisci invece all'immagine che c'era nella voce, è stata recentemente cancellata perché l'email della figlia di Porcinai non aveva tutti i crismi. Mail e indirizzi non li ho più x un crash dell'hard disk ;) ciao --OPVS SAILCI 12:52, 9 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: cancellatura modifica

Si infatti. :) --Gnumarcoo 16:18, 11 mar 2011 (CET)Rispondi

.. e io sono d'accordo con te: tant'è vero che non sono intervenuto nella talk. --Gnumarcoo 16:31, 11 mar 2011 (CET)Rispondi
perché esordire con un Si infatti nudo e crudo, pensavo ti portasse a pensare: ma che diavolo scrive questo qua?. A quanto pare però, sono riuscito lo stesso a fartelo pensare. ;) Buon proseguimento. --Gnumarcoo 16:45, 11 mar 2011 (CET)Rispondi

Comunicato di Sue modifica

Ciao, dato che di solito traduci "a nastro" volevo segnalarti questo (ho iniziato io a tradurlo): http://strategy.wikimedia.org/wiki/March_2011_Update/it, in en.wiki c'è adirittura un mezzo banner che lo segnala, non so se lo metteranno anche qua da noi... ti va di rileggerlo? -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 17:02, 11 mar 2011 (CET)Rispondi

Ho visto che la traduzione ha fatto moltissimi passi in avanti. È sicuramente meglio puntare sul messaggio, ma dato che non sono un mago delle traduzioni con la prima passata sono di solito molto letterale. Ho girato al al direttivo la proposta di stampare e portare in assemblea. Vediamo se facciamo in tempo. Ciao e grazie. -- CristianCantoro - Cieli azzurri! (msg) 15:33, 13 mar 2011 (CET)Rispondi

Nervosa? modifica

Ciao Elitrè, Leggo lo sportello informazioni e trovo numerose tue risposte un po' nervose: qui, qui e . Capisco che rispondere alle stesse domande centinaia di volte è frustrante, però ti invito a non mordere i nuovi arrivati. WP:MORDERE Ciao e buon lavoro. --Luckyz (msg) 21:47, 12 mar 2011 (CET)Rispondi

Prima di tutto, perdonami per l'invasione di campo. E' sempre brutto fare osservazioni a chi è qui come me per aiutare, volontariamente, e lo fa anche decisamente meglio di me. Però, come vorrei io stesso essere consigliato, presumo sia utile rivolgere agli altri i miei consigli.
Riconosco che spesso si tratta di sfumature, a volte persino di stucchevolezza: salamelecchi verso anonimi che scrivono domande al limite con la cancellazione immediata, però diciamo che fa parte del customer care, dello stile wikipedia, quello di presumere la buona fede.
Se, però, tu ritieni sia possibile che quelle domande fossero poste con altri fini, posso capire che la mia visione è decisamente incompleta ed il mio consiglio fuori luogo, quindi lo ritiro. Buon lavoro... anzi buona domenica :) --Luckyz (msg) 10:27, 13 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: Abbiamo creato un mostro... modifica

Che figata, brava! Suggerimenti? Mah, forse sulla suddivisione del primo capitolo? Che ne pensi di qualcosa del tipo:

Siena e le sue Contrade

  • Siena
    • Terzi (Siena)
    • Nuova divisione dei confini delle Contrade
    • Chiesa di Santa Maria di Provenzano
    • Cattedrale di Santa Maria Assunta (Siena)
    • Madonna di Provenzano
  • Contrada di Siena
    • Aquila
    • Bruco
    • ecc.

Poi magari sistemare i tre film in un paragrafo a parte? Forse anche l'ordine del capitolo "Palio, il cuore di Siena" con Palio di Siena prima, poi a seguire la Piazza, la pista, i quattro giorni, il Corteo e le vittorie. Se si potessero inserire (io sinceramente non ne ho idea) i crediti extra, sarebbero doverosi a Roberto Filiani e ilpalio.org (O. Papei) per tutto quello ci hanno concesso. Idem sulla foto, qualcuna della categoria di commons? Comunque brava, che bella idea! --DelforT (KvZ) 17:04, 14 mar 2011 (CET)Rispondi

Ok allora tienimi informato. Per le voci, più tardi guardo meglio; non so se l'hai già fatto, ma si potrebbero inserire le singole chiese di contrada (dovrebbero esserci tutte, o quasi). --DelforT (KvZ) 20:36, 14 mar 2011 (CET)Rispondi
Posso capire in effetti. Lasciamo perdere allora ;) --DelforT (KvZ) 22:49, 14 mar 2011 (CET)Rispondi
Oki, per me è sempre un piacere poterti essere di aiuto ;) --DelforT (KvZ) 19:11, 16 mar 2011 (CET)Rispondi
Non credo di farlo, comunque grazie per la dritta, si sa mai... --DelforT (KvZ) 19:15, 18 mar 2011 (CET)Rispondi

Carpio modifica

Lo spostamento l'hai fatto oggi alle 11:27; non puoi pretendere che il bot legga in tempo reale tutte le modifiche :-) Dicamo che rilegge ogni due-tre giorni. La prossima volta lo metterà giusto, tranquilla. Ciao, --Gac 13:08, 15 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: Sushi, Sashimi e Anisakis modifica

boh, su quelle voci negli ultimi giorni stanno lavorando IP diversi in forma un po' confusionaria (avanti e indietro, diciamo), non ho seguito particolarmente la cosa e mi sono limitato a interventi in rc. oggi ho rollbackato questo ip che cancellava discussioni altrui e contributi senza fornire giustificazione, dopo aver tentato di ottenere risposte nella sua discussioni. non capisco bene perché rivolgersi all'otrs anziché spiegarsi semplicemente nei luoghi deputati, né a dire il vero il senso ultimo del tuo messaggio :-)--Shivanarayana (msg) 14:08, 15 mar 2011 (CET)Rispondi

come scritto stavo lavorando in patrolling sul rc e mi sono limitato a rollbackare un paio di cancellazioni di contenuto senza motivazioni evidenti o espresse, non credo di aver messo nemmeno un avviso vandalismo per modifiche a quelle voci perché era evidente ci stessero lavorando con spirito contributivo ancorché confusionario. se hai l'ip che ti ha scritto controlla tu stesso di quali modifiche parla perché ovviamente per me cercare di dedurlo dai diff su indicazioni così generiche sarebbe un'operazione un po' folle.--Shivanarayana (msg) 14:28, 15 mar 2011 (CET)Rispondi
magari era questo qui? però quel disclaimer non ci sta--Shivanarayana (msg) 21:18, 15 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: Riconferma modifica

Ti voglio bene. :) -- Sannita - L'admin (a piede) libero 18:51, 15 mar 2011 (CET)Rispondi

Ehi, IO ho la firma in Comic Sans... :° --DelforT (KvZ) 19:57, 16 mar 2011 (CET)Rispondi

Licenza immagine modifica

Ciao, ti intendi di copyright sulle immagini? In tal caso mi potresti controllare la licenza che è stata usata qui? Trattasi di immagine trasferita su commons da un utente italiano, che ha utilizzato la licenza per le forme geometriche, che non sono sicuro si possa applicare in questo caso. Grazie. Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:18, 22 mar 2011 (CET)Rispondi

Nonché questa e questa. Rupert Sciamenna qual è il problema? 16:24, 22 mar 2011 (CET)Rispondi

Streghi modifica

Olà Elitre. Me la spieghi? L'utente ha caricato un disegno attribuendovi una licenza. A lui è tra l'altro attribuibile ogni - eventuale - violazione (che non pare comunque affatto sussistere, poichè, come già dicevo, l'utente ha le iniziali dell'autore). Qual è la differenza tra questo caricamento e quello di un qualsiasi altro utente che si attruibisce la detenzione dei diritti di copyrght su l'oprea caricata? Nessuna. Capisco benissimo la severità su questioni di diritto commerciale (non sai quanto la capisco :), ma mi pare un po' esagerata in questo caso. --Lucas 03:09, 24 mar 2011 (CET)Rispondi

sì sì, capisco la prudenza, anche quando un po' "forzosa". ;) vediamo che risponde all'email.. --Lucas 10:34, 24 mar 2011 (CET)Rispondi

Ops... sorry (intasamenti sistema...) modifica

Chiedo scusa, sto giusto inviando l'ultima mail... poi basta! :) Francesco Candian (msg)

Radio Marconi modifica

grazie delle info! ora capisco anche i problemi che sta dando la voce Bandiera d'Italia! --(Il TuchinoAmo la Pace, non fatemi la guerra!(scrivimi) 11:59, 24 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: Immagini modifica

Ciao, allora, quel messaggio di Exephyo era la risposta alla domanda che gli avevo fatto qui, relativa ad un'immagine che aveva tolto da una voce con questa modifica (nota: non avevo né caricato, né inserito io nella pagina quell'immagine). La domanda è nata perché come motivazione alla modifica lui aveva scritto che l'immagine si poteva utilizzare solo nelle pagine sull'opera, ma secondo me la pagina che parla dei volumi/capitoli di un manga semprerebbe proprio essere una pagina sull'opera, no? L'immagine in questione era la copertina di un volume del manga (utilizzata anche nella pagina generale su InuYasha), non ci vedevo nulla di strano che fosse associata anche alla pagina sul manga. Non mi pare che sia vietato linkare la stessa immagine in EDP in più pagine, se è attinente con più pagine. Per quanto riguarda il numero di immagini non libere in una voce, le regole dicono "solo una per voce" per quanto riguarda gli screenshot copyrighted, per il resto, WP:EDP dice "Il numero delle immagini deve essere limitato (non possono essere inserite in gallerie di immagini).". Comunque in quella pagina c'era un'immagine sola, e dopo la rimozione ne sono rimaste zero, se non ricordo male.
Della risposta di Exephyo, a dire il vero, non ho capito perché non consideri quella voce come riguardante lo stesso soggetto dell'immagine (il manga, appunto), né ho ben capito in base a che cosa una copertina di qualcosa dovrebbe essere equiparato ad uno screenshot (che mi pare che anche nella legislazione ufficiale, al di fuori di Wikipedia, i fotogrammi tratti da un programma o da un filmato siano trattati diversamente rispetto alle immagini in generale)... per quanto ne sapevo io la regola era, per gli screenshot copyrighted uno per voce, per le altre immagini (comprese quindi le copertine) se c'è autorizzazione allora ok (possibilmente tenendo un numero limitato se la licenza autorizzata via OTRS comunque non è libera), se invece non c'è autorizzazione, la copertina non va proprio caricata e stop (e quindi l'immagine non avrebbe potuto stare nemmeno sulla pagina principale di InuYasha), visto che "tutti i diritti riservati" non rientra fra le "licenze non libere" previste dalla EDP. Quel caso della Star Comics è un caso particolare, che rientra fra le "Autorizzate solo per Wikipedia", ma solo tramite previa autorizzazione della Star Comics; visto che l'ha caricata Senpai, suppongo che tale autorizzazione ci sia stata, anche se non so se ne esista un elenco. Stringendo, quell'immagine era in EDP con autorizzazione "all'uso per Wikipedia" da parte di Star Comics.
Per concludere, poi non avevo risposto ad Exephyo con una risposta più lunga come questa che ho scritto a te, né avevo aperto ulteriori discussioni altrove (benché sia d'accordo con lui che l'argomento meriti approfondimento e linee guida più precise) per motivi di voglia e di tempo legati anche alla vita reale. Se vuoi aprire tu una discussione in qualche pagina apposita, fammi pure un fischio. Ciao! --Gig (Interfacciami) 13:03, 24 mar 2011 (CET)Rispondi

Ma tanto per curiosità, ora che ti ho descritto la cosa, tu che pensi? --Gig (Interfacciami) 13:45, 27 mar 2011 (CEST)Rispondi

Domanda su Ortolani modifica

O super admin di OTRS, puoi tu rispondere a questo mio dubbio? Abbiamo il ticket OTRS o bisogna far pervenire l'email? Grassie ^_^ --Superchilum(scrivimi) 09:26, 25 mar 2011 (CET)Rispondi

ok grazie :-) e riguardo la Panini Comics invece? --Superchilum(scrivimi) 13:49, 25 mar 2011 (CET)Rispondi

Grazie per la segnalazione modifica

Ti ringrazio per la segnalazione, ho provato ad iscrivermi [5], spero di ottenere l'accesso, mi farebbe molto comodo quando lavoro alle specie minerali, dove mi scontro con un amplissima bibliografia presente (quasi solo) in rete ma a pagamento. --Demostene119 (msg) 16:56, 28 mar 2011 (CEST)Rispondi

Grazie anche da parte mia: incrociamo le dita per l'accesso! --Nicolabel 00:29, 29 mar 2011 (CEST)Rispondi
Ho ricevuto l'account Credo e fatto un edit [6] referenziato. Ti ringrazio ancora per la segnalazione, anche perché solo a te (tra tanti utenti italofoni che si erano già messi in lista) è venuto in mente che a qualcuno che non frequenta wiki-en potesse interessare.--Demostene119 (msg) 16:58, 13 mag 2011 (CEST)Rispondi
Hai ragione, io avevo visto solo l'avviso al bar del 28 marzo.--Demostene119 (msg) 18:56, 13 mag 2011 (CEST)Rispondi

OTRS modifica

Ciao! Sto facendo il tour dei comuni italiani per inserirvi lo stemma dove manca, (ancora conseguenza della purga fatta due anni fa su Commons) e mi sono imbattuto in questo, con un riferimento al ticket 2009071510025185. Vorrei sapere se il divieto è assoluto o se è possibile inserirne uno non ufficiale (come accade quasi sempre) prelevato da qui. Grazie e scusa il disturbo, --Marco dimmi tutto! 17:35, 28 mar 2011 (CEST)Rispondi

Benissimo, contenti loro... Grazie, --Marco dimmi tutto! 18:01, 28 mar 2011 (CEST)Rispondi

Template:Protetta modifica

Il bot c'è già (Nikbot) solo che probabilmente non gira in continuazione. -- Basilicofresco (msg) 19:14, 29 mar 2011 (CEST)Rispondi

Re: WMI modifica

I know. Nemo 21:37, 29 mar 2011 (CEST)Rispondi

Re: Ciao! modifica

Ciao Elitre. Questa è la prima volta che ho ricevuto un messaggio in italiano! L'ho capito facilmente; avevo bisogno di dizionario per solo qualche parola. Sì, ho utilizzato Pediaphon, ed è un programma interessante ... però preferisco utilizzare il mio screen reader. Non ho molti problemi d'accessibilità con Wikipedia, ma devo utilizzare lo skin Monobook siccome Vector non lavora bene con JAWS.

Ho scoperto Wikipedia nell'ottobre 2004 per un clone, Thefreedictionary.com. Ho subito cominciato a contribuirle quando mi sono accorto che potevo modificarla nel febbraio 2005. Avevo qualche problema modificando Wikipedia con il mio screen reader quando ci ho incominciato, e ho fatto alcuni sbagli, ma l'altri Wikipediani erano molto gentili a me.

Spero che può capirmi! :-)

P.s. I wonder why there is no Italian version of the English page about Wikipediholism? Graham87 (msg) 05:18, 30 mar 2011 (CEST)Rispondi

BTW, feel free to take out the actual name of the mirror if it's not appropriate for Wikimedia.it material. I may seem like a masochist for writing most of my response above in Italian, but the first paragraph was easy to write compared to the second one ... sempre scrivo troppo, so I had to rewrite it a few times! Graham87 (msg) 05:56, 30 mar 2011 (CEST)Rispondi
Grazie, sounds awesome! I interpreted "storia" as "history" but then later I realised that it could have had another meaning ... Hmmm, non posso trovare parole in Italiano per le cose che faccio su en.wp ... sono sicuro che esistano. Io "copyedit" voci, faccio "wiki-archeologia" ... cioè cercando modificazioni vecchi. Qualche volta caccio vandalismo, specialmente quel che è esistito per un tempo lungo ... come i miei modificazioni la notte scorsa, ad esempio. Grazie per il link di Wikidipendenza. Graham87 (msg) 14:40, 30 mar 2011 (CEST)Rispondi
Fantastica! Mostrerò questo post alla mia maestra d'Italiano e gli altri studenti! Serendipità è una bella cosa.
Però, penso che ho travato un refuso: "come apparivano nel dicembre 2011" dovrebbe dire "come apparivano nel dicembre 2001", se capisco il testo di nostalgia.wikipedia correttamente. Ciao, Graham87 (msg) 03:51, 31 mar 2011 (CEST)Rispondi

Pagina Ernesto Preatoni modifica

Ciao Elitre, vorrei inserire informazioni su Ernesto Preatoni, citato sul libro "Numeri Uno" (Mauro Castelli ediz. Il Sole 24 Ore) come uno degli imprenditori italiani più importanti (ha praticamente creato Sharm). Ho visto però che nel passato è stata già cancellata una pagina su di lui, è possibile ricrearla?

Grazie della risposta Elitre, ero a conoscenza dei problemi legali in quanto me ne ha informato lo stesso ufficio stampa di Ernesto Preatoni: cosa si può fare? Ti do più info sulla situazione: è lo stesso ufficio stampa Domina Vacanze / Ernesto Preatoni che mi chiede di creare una voce su Ernesto Preatoni basandosi sulle info contenute nel libro che citavo prima; niente di promozionale, solo biografia molto asciutta, la cui presenza su Wikipedia sembra essere importante visto che nei giorni scorsi, sulla rivolta in Egitto, Ernesto Preatoni è stato una fonte ufficiale per molti TG. Se serve una lettera formale a livello legale posso informarmi, cosa servirebbe esattamente per sbloccare la creazione della Pagina? Menimol 16:26, 30 mar 2011 (CEST)Rispondi

immagini orfane modifica

il software mi segnala come orfani i file Sala stampa Wikipedia v.1.0.pdf, Key Facts wikipedia generic 2011 it.pdf e Cose da sapere su Wikimedia.pdf. facciamo qualcosa tipo Aiuto:Benvenuti su Wikipedia? li spostiamo su commons? altro (specificare) [ ... ]? --valepert 23:02, 1 apr 2011 (CEST)Rispondi

quale bot? il fatto che abbiano un link entrante non esclude che Mediawiki le consideri tra i "File non utilizzati" o "non richiamati da nessuna pagina". se invece ritieni che sia fuso, puoi sempre avviare una segnalazione per il bug... --valepert 00:52, 2 apr 2011 (CEST)Rispondi

To Commons modifica

Ciao Elitre, scusa il disturbo, ti volevo chiedere giusto un chiarimento: le immagini rilasciate a licenza libera tramite servizio OTRS e caricate qui con il ticket sono trasferibili su Commons (ad esempio la conferma da parte degli OTRSiani sarebbe visibile anche su Commons)? --Яαиzαg 23:59, 6 apr 2011 (CEST)Rispondi

Foto modifica

Non c'è bisogno di bloccarmi, c'è bisogno di spiegarmi... se io nella mail a permissions metto il link della foto tra parentesi quale link deve essere?? io pensavo della foto già caricata su wiki. Cioè io ho sempre fatto così: prima ho caricato le foto e poi ho fatto mandare l'e-mail dall'autore. no?--Steven Chiefa (Quadriplete!) 21:11, 8 apr 2011 (CEST)Rispondi

Senti ho visto che per Andries Jonker nella pagina italiana non ci sono foto mentre su quella inglese e olandese sì e la stessa. Come si fa a metterla nella pagina italiana??--Steven Chiefa (Quadriplete!) 21:20, 10 apr 2011 (CEST)Rispondi

:) modifica

Ti ho appena scritto una email spiegandoti perché non ho letto, rispondimi su quel nuovo indirizzo ;) --DelforT (KvZ) 12:00, 10 apr 2011 (CEST)Rispondi

Ti ho scritto stamattina, letta? --DelforT (KvZ) 00:01, 12 apr 2011 (CEST)Rispondi
'nchesenso "non avendo riscontri"? Per le foto avrai scelto sicuramente Picasa :P Due delle nuove voci le ho aggiunte io stesso nel libro; dubito che altri possano crearne di nuovei: quei pochissimi che ti ho indicato ogni tanto ampliano le voci sulle contrade, ed altre voci inerenti. Sui fantini, ci sono già tutti (i vincenti ovviamente) del XXI e XX secolo. Lentamente cerco di concludere quelli dell'Ottocento (ma per dire: Eligio Volpi detto Pelliccino pare non sia lui, e ci sono un po' di cose da controllare!) --DelforT (KvZ) 18:58, 13 apr 2011 (CEST)Rispondi
PS: ho una proposta: che ne dici se invece dei nomi dei fantini, li indichiamo con i soprannomi...? Fa molto più "Palio" IMO (in caso, passo io ad inserirli) ;) --DelforT (KvZ) 19:00, 13 apr 2011 (CEST)Rispondi
Oki allora tra oggi e domani inserisco i soprannomi ;) --DelforT (KvZ) 19:56, 13 apr 2011 (CEST)Rispondi

Leggi meglio (quello che ho scritto) modifica

E' meglio. :* --MeekDraco (msg) 00:25, 11 apr 2011 (CEST)Rispondi

Senti non è importantissimo, ma se vuoi polemizzare facciamolo. Mi hanno cancellato una pagina nel ns del mio utente. Il fatto che fosse un redirect non importa, perché la trasformazione non è stata una mia idea (controlla). Io vivevo tranquillo anche senza che la gente usasse quel template, e lo trasportasse in ns wikipedia. Vorrei sapere perché adesso si mettono le manine unte nella hp altrui, senza avere delle buone ragioni. Oppure mi si dica che ci sono delle buone ragioni, che ne discutiamo. --MeekDraco (msg) 11:16, 11 apr 2011 (CEST)Rispondi
(notare, infatti, che ho ripristinato la situazione originale copiando quella roba in una pagina del mio utente. Se si vuole cancellarlo o modificarlo dal ns wikipedia fatelo, non capisco però che fastidio dà nel ns dracoroboter)

Riassumendo la fesseria l'hai detta tu. Esatto. --MeekDraco (msg) 18:12, 11 apr 2011 (CEST)Rispondi

Oppure tu dovresti stare più attenta prima di dire che il prossimo dice "fesserie" (ah, se per caso le pensassi, le regole di wikipedia in questo caso non c'entrano una fava) --MeekDraco (msg) 17:52, 23 apr 2011 (CEST)Rispondi

Michele Cucuzza modifica

Ciao, la voce in oggetto presenta parti di testo che mi sembrano provenire dal blog ufficiale del giornalista. DAto che avevo già notato la cosa tempo fa e ho visto che hai già avuto modo di comunicare con l'utente Federicoc1982 ti chiedo di darci un'occhiata. Aggiungo che la mia conoscenza di wiki è abbastanza limitata quindi mi scuso in anticipo se ho preso una cantonata!Grazie.Yuz (msg) 09:53, 12 apr 2011 (CEST)Rispondi

Grazie mille. Da quello che ho capito si tratta di lui o di qualcuno che lavora o ha rapporti diretti con lui. In tal caso ti faccio presente che aveva rimosso la sua data di nascita. Ho aggiunto una fonte dell'archivio RAI a questo proposito. Vedo come si comporterà, se la rimuoverà di nuovo credo che rimuovero' la voce dagli osservati speciali perché non ho voglia di litigare. E' ovviamente solo una mia opinione.Yuz (msg) 11:15, 12 apr 2011 (CEST)Rispondi

Stampa modifica

Caro Elitre, scusa il ritardo con il quale ti rispondo. In questo periodo sono poco attivo per vari motivi (uno dei quali riguarda la messa a disposizione, assai lenta, di un testo sulla MATematica con sistematici collegamenti a WP). Da tempo mi limito ad aggiornamenti di Wikipedia:Stampa con il fine di contenere le segnalazioni dall'esterno basate su dati vecchi e quindi riduttivi. Sicuramente Wikipedia:Stampa andrebbe migliorata, in particolare sulle caratteristiche della crescita. Temo pero` di potervi contribuire seriamente solo da settembre. Ciao. Almit39 (msg) 10:32, 13 apr 2011 (CEST)Rispondi


Nella sezione pericolo e disclaimer della discussione sul sushi nel bar chez Babette c'è un intervento firmato L sull'amministratore Lucas in cui si parla di stabilimenti autorizzati per distrazione invece di "stabilimenti autorizzati alla produzione di prodotti ittici da consumare crudi". Infatti il testo ha una rettifica che è in fondo alla discussione ma dovrebbe essere subito dopo l'intervento per non creare confusione nel lettore. I due prodotti non possono essere confusi (non tutti i surgelati possono essere mangiati crudi). Inoltre da questo intervento che ho scritto io sembra che nei due messaggi iniziali nella discussione sul sushi nel bar chez Babette compaia il termine "stabilimenti autorizzati" ma il lettore non può verificare l'evidenza cioè che questo termine non è stato usato in questa circostanza. E' un intervento fuorviante che io stessa che l'ho scritto chiedo di rimuovere per due ottimi motivi. Spero che arrivi il mio messaggio. L'ho gia chiesto a Lucas senza risultato. Laura S

La cosa non mi riguarda, sono mesi che ti diciamo di lasciar perdere. Non scrivere più a me per favore. --Elitre ♥ wp10 17:43, 18 apr 2011 (CEST)Rispondi

Fruibilità modifica

Perdonami se ho preferito risponderti in talk. Io dò per scontato che l'utente si legga quanto gli viene indicato, e mi metto nei panni di chi approccia alla pagina di aiuto. Mi riferisco, infatti, solo alle pagine d'aiuto, non alle voci: ben venga una voce intitolata Markup, ma sarebbe meglio che sulla pagina di aiuto si usino termini comprensibili a tutti. Vista la giovane età media degli admin e degli utenti registrati si dà per scontato che il newbie medio appartenga necessarieamente alla generazione X avvezza ai tecnicismi informatici. Ci sono utenti come questo che sono ultraottantenni, e hanno offerto contributi preziosissimi se non unici al progetto. Quanta potenzialità si sta perdendo per non rinunciare (solo in alcune pagine di aiuto, ripeto) ad un po' di gergalismi che fanno sì molto figo, ma sono anche molto meno fruibili da larghe schiere di utenti. ---- Theirrules yourrules 18:35, 18 apr 2011 (CEST)Rispondi

P.S. Hai una gran bella firma ed una gran bella pagina utente. : )
Ti ringrazio per la risposta. Sì, mi riferisco soprattutto ai nostri testi, non al titolo delle pagine d'aiuto, o non solo a quello. Farò delle osservazioni qui e là, sono fermamente convinto che non dobbiamo assolutamente perderci la preziosa contribuzione di chi non è avvezzo al gergo di internet. Ti saluto, buona contribuzione e a presto. ---- Theirrules yourrules 00:05, 19 apr 2011 (CEST)Rispondi

Visto come ci ri-incrocia in poco tempo? Ho bisogno di un'informazione: il ticket OTRS 2008052610020254 avente come oggetto Toni Fertonani è valido per tutto il sito (e che sito peraltro?). Ho trovato la firma del pittore e vorrei caricarla nell'infobox artista. Grazie, ciao! -- Theirrules yourrules 08:27, 22 apr 2011 CET

Foto di monumenti modifica

Ciao Elitre. Lieto di scriverti. Ti chiedo di chiarirmi questi dubbi. Copio ciò che ho scritto nella discussione Discussioni Wikipedia:Copyright immagini, al paragrafo <<WP:ARTE e WP:EDP>>.: Sulla pagina principale di questo tema c'é il modo in cui indicare l'immagine riguardante un'opera d'arte o comunque un'opera d'interesse storico. Siccome dovrei inserire 4 foto su opere artistiche e/o d'interesse storico (non sono opere molto importanti) DI MIO SCATTO, seguendo il modello che mi viene suggerito da Wikipedia dovrei scrivere SOVRINTENDENZA-ENTE-TAG COPYRIGHT. Correggetemi se sbaglio: tag copyright si riferisce, per esempio,a Pd-Utente, dal momento che l'ho scattata io no? Ancora, se scatto l'opera nel comune di Bari, la sovrintendenza sarà "ai beni culturali del comune di Bari", vero? O della provincia? La seconda voce, e cioé l'ente sarebbe, eventualmente, il proprietario del Bene? Se per esempio fotografo una villa quell'"ente" sarebbe cioé il proprietario della villa? Grazie a tutti, spero che mi rispondiate presto ;) Ti aggiungo che le opere che ho immortalato sono beni immobili, la cui epoca di costruzione va dal XVI al XVIII secolo (si tratta di due titoli di pietra e due ville settecentesche). --Fidia 82 (msg) 12:14, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Va bene, allora indicherò come t'ho detto la sovrintendenza specifica (chiederò a qualcuno che ne sà), l'eventuale padrone del suolo in cui si trova l'opera (a meno che, come nel caso dei titoli, non sono in luoghi pubblici) e poi il tag (che sarà sempre PD Utente, dal momento che le foto le ho fatte tutte io). Se poi su qualche proprietà faccio qualche errore non credo succeda niente (nel senso che magari non é lui il proprietario dell'opera), penso che i proprietari abbiano ben altro a cui pensare :D . Grazie ancora e ciao ;) --Fidia 82 (msg) 13:51, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Re: Segnalo modifica

Carissima, da quanto tempo, come va? Per scrivere al comune non c'è problema, l'ho fatto una volta lo posso benissimo rifare; per quanto riguarda la discrepanza dei colori più che normale dire che è scontata per comuni - come immagino sia San Cataldo - sprovvisti di bozzetti ufficiali e i cui simboli, di conseguenza, variano abbastanza col passare del tempo. Comunque se chi ti scrive ci procura un'immagine del gonfalone (migliore di quella trovata da me a suo tempo e dalla quale è stata disegnata l'immagine) posso vedere di far ridisegnare il gonfalone di AC.GJo ↜↝ Parlami 17:19, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Al limite possiamo sostituirlo con quello di Araldica Civica per cui abbiamo l'autorizzazione; non l'ho fatto finora in quanto quello presente è opera di Utente:Lynxlynx e non mi sembrava corretto sostituire un'opera creata per it.wiki con una importata. Potremmo comunque chiedergli di correggere lo stemma come richiesto... ci pensi tu?GJo ↜↝ Parlami 19:26, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi
Stemma sostituito, speriamo che nessuno si lamenti che è troppo rosso :-)GJo ↜↝ Parlami 21:03, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

Foto di monumenti/bis modifica

Ciao, Elitre. Ti mostro come ho proceduto al caricamento di una delle foto di cui t'ho parlato. Questo é il file: File:Titoloarenario.jpg. Non mi sembra ci sia bisogno di indicare anche il proprietario del bene (che in questo caso sarebbe la società che gestisce il lido su cui il bene si trova -siccome si affaccia sulla strada, non so neanche se appartiene davvero al proprietario del Lido stesso ma penso di si). La sovrintendenza specifica l'ho dedotta da una lista che ho visto qui su Wikipedia. Se caso mai avessi sbagliato, credo comunque che per mezzo di una segnalazione si potrebbe correggere l'errore. Insomma, un ente culturale regionale avrebbe solo piacere nel vedere che un monumento storico che tutela possa essere visionato anche su un'enciclopedia on-line. Dovrei inserire questa foto nella voce Palese - Macchie. dici che posso andare? :) Grazie ancora, ciao ;) --Fidia 82 (msg) 20:34, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi

dati sensibili data di nascita modifica

ciao, chiedo scusa per l'invasione ma necessito di un consiglio ho inserito in questa pagina http://it.wikipedia.org/wiki/Alda_Teodorani la data di nascita: la scrittrice, mia amica, mi ha fatto presente che la data era sbagliata e che ha un problema contrattuale riguardo alla sua data di nascita che non sto a elencarti. Un altro utente ha trovato la data da me inserita rimasta nella cronologia- alda mi chiede giustamente di toglierla. Peraltro il tizio ha creato una voce Cannibali che secondo me va modificata, ma credo che a questo punto ci penseranno altri utenti, poiché io non ho più tempo per occuparmi di wiki, purtroppo come si può eliminare un elenmento della cronologia? un saluto e scusa ancora

Forte modifica

Ah ah, complimenti mi hai fatto ridere. --Johnlong (msg) 15:01, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

Mi associo ai complimenti per il faccione di Jimbo.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 15:05, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi
Senza un po' di scompiglio non era divertente... --Johnlong (msg) 15:40, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi
O forse alcuni il senso dell'umorismo non l'hanno proprio stile agente FBI. Ciao.--Seics (non sarebbe il caso di ...?) 15:59, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Msg modifica

Sono curioso di vedere le foto, le carico su commons che certamente tornano utili! Per la foto da copertina, a me va bene la tua scelta: hai avuto tu l'idea, sentiti libera di scegliere anche la copertina (io eviterei foto con i colori di una singola Contrada, come quella attuale, ma è il mio insignificante parere: qualunque sceglierai mi andrà bene!). PS: devo ancora aggiungere alcune voci di fantini su cui mi ha "istruito" R.F., poi passo ad inserire i soprannomi (non mi sono dimenticato, tranqui!). PPS: magari in luglio provo a scattare qualche foto decente, ma non avendo una reflex usciranno pietose ;) --DelforT (KvZ) 23:22, 2 mag 2011 (CEST)Rispondi

questa e questa le ho caricate! --DelforT (KvZ) 12:07, 3 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Non rollbackare modifica

Wow. Grazie per quest'ulteriore dimostrazione

Spiega, perché non sai di cosa sta parlando l'anonimo. Non è mai una buona idea infilarsi a caso in mezzo ad altri utenti.

che si può intervenire solo per fare polemica e mai per smorzare i toni

L'hai capita! --.anaconda (msg) 14:51, 3 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re:Palio modifica

Ciao! Bella idea, considera che non conoscevo neppure l'esistenza dei libri di Wikipedia :-)

Ti espongo i miei suggerimenti (anche se già così mi sembra strutturato bene):

  • nel primo capitolo, gli articoli sui Terzi e sul bando li metterei in fondo, dato che, in pratica, introducono la parte sulle Contrade;
  • sposterei "La realtà della Contrada" nel capitolo sulle Contrade (rendendolo il relativo paragrafo introduttivo) e, magari, creare un "sottocapitolo" sulle Contrade soppresse (magari intitolandolo solo "Contrade soppresse");
  • dopo il secondo capitolo, prima di "Palio il cuore di Siena", creerei un capitolo storico, con riferimenti anche agli articoli sulle pugna, sull'elmora, sui giochi di San Giorgio, sulla pallonata, sulle cacce dei tori, sulle bufalate e sulle asinate (spero di averle nominate tutte), così da far capire cosa c'era prima del Palio moderno;
  • l'elenco delle vittorie lo metterei in un capitolo ad hoc, tra "Le parole della Festa" e "cavalli leggendari";
  • forse "barberi leggendari" sarebbe più indicato, con tanto di riferimento alla voce barbero. Si dovrebbe (a partire da me, se avessi più tempo) scrivere qualche voce anche su altri cavalli storici (per es., Brandano, Benito, Topolone, Gaudenzia, Pitheos, Mirabella, Rimini, Sambrina, Urbino, ecc...);
  • sul cinema creerei un capitolo finale (dopo i fantini).

In ogni caso, se e quando posso contribuirò volentieri, sia al libro che alle voci. Purtroppo, in questo periodo ho un po' troppi impedimenti lavorativi. Seguendo l'esempio di Delfort con la sua Tartuca, avevo anche pensato di creare una voce (possibilmente da vetrina :-) ) per la mia Onda, ma per ora sono riuscito solo a scrivere una piccola parte :/

Per ora, buon lavoro! Ciao ciao! -- P.M.M. (dimmela) 17:45, 3 mag 2011 (CEST)Rispondi

P.S. Semplice curiosità. Ma tu di dove sei? Appartieni o simpatizzi per qualche Contrada?

Ora che mi ci fai pensare, mi avevi detto della tua origine calabrese, mentre non mi avevi detto della tua neutralità! :D
Comunque, per le asinate non mi pare che ci sia granché in rete (non so nei tomi sul Palio), anche perché non venivano granché considerate all'epoca (a differenza delle Bufalate), per quanto nel nostro museo abbiamo un drappo che ricorda la vittoria del 1613.
Per i Palii alla tonda, non so se valga la pena di dedicargli una voce.
Ciao per ora!:) -- P.M.M. (dimmela) 20:23, 3 mag 2011 (CEST)Rispondi
Ehi mi fischiavano le orecchie ;) Ci avevo pensato in realtà, ritenevo bastasse il riferimento nel paragrafetto della voce Palio di Siena; ma se va bene a voi, va bene anche a me ovviamente ;) Ho fatto un giro ed ho sistemato tutte le voci, creando anche Asinata, poi vediamo Palio alla tonda. Sui barberi, ho un articolo su "Rimini" che mi ha inviato RF, prossimamente mi ci dedico promesso ;) --DelforT (KvZ) 08:56, 4 mag 2011 (CEST)Rispondi
Ti potrei mettere tra i problematici per quest'accusa di povismo :P --DelforT (KvZ) 23:32, 4 mag 2011 (CEST)Rispondi
Bello! Mi piace! La premessa mi piace molto, non mi sono accorto di errori ed è molto carina. Sai che non sapevo esistessero i libri di Wikipedia? Per il resto anch'io penso che quello che ha suggerito l'utente PMM migliorerebbe ulteriormente il lavoro ed ho trovato qualcuno che mi potrebbe dare una mano nel migliorare le voci delle contrade (io sto lavorando sul mio Nicchione)! Per quanto riguarda le voci dei barberi leggendari vedrò anche io di contribuire, anche se ultimamente non ho molto tempo da dedicare a Wikipedia :(... Si, questa iniziativa ha tutto il mio appoggio! Saluti, a presto! - Inkart51 risposte, domande, dubbi, perplessità? 17:05, 05 mag 2011 (CET)Rispondi

Lo Cicero modifica

Grazie, fatto! -- SERGIO (aka the Blackcat) 09:43, 4 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Musica modifica

Sembra circoscritto agli ultimi giorni, comunque avverti un amministratore (o chiedi di farti sysop). Grazie, Nemo 12:12, 4 mag 2011 (CEST)Rispondi

Che pignola. :-p Comunque questa non era una segnalazione, era una provocazione. Grazie per aver dato un'occhiata (compresi [7] [8]), Nemo 23:09, 4 mag 2011 (CEST)Rispondi
Vabbè, chiudiamola qui. (È che cambio dieci volte idea per ogni parola, volevo scrivere occhiata.) Nemo 23:55, 4 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Msg modifica

Bè, come ho specificato i motivi sono diversi, eppure leggendo qui o là quanto ciascuna scrive mi è sembrato di cogliere alcune sfumature -diverse- che apprezzo nel carattere di una donna. Semplice no? ;) ---- Theirrules yourrules 16:28, 5 mag 2011 (CEST)Rispondi

Prego modifica

Avevo scritto "Elitre senza alcun dubbio", però mi sembrava poco carino verso gli altri ;) La stima è questa, però!--DoppioM 20:06, 6 mag 2011 (CEST)Rispondi

:)--Sandro_bt (scrivimi) 05:16, 8 mag 2011 (CEST)Rispondi

Wikioscar modifica

Ciao Elitre, mi spiace di non essermi accorto di questo perché, a mio avviso, tu saresti stata decisamente più meritoria di me, quindi, per quel che vale il mio parere, io lo do a te!  . --Abisys (msg) 00:03, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Foto di Burbi modifica

Caro Collega, il maestro Stefano Burbi mi ha inviato un'immagine che so e' pervenuta anche a te. Appena pronta con le autorizzazioni puoi avvisarmi per favore? Inoltre ci pensi tu a metterla sulla sua pagina WP o provvedo io?
--Fcarbonara (msg) 01:47, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie, provvedo a ricordarglielo !

--Fcarbonara (msg) 02:02, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Caro Elitre, Burbi voleva essere consigliato su quale licenza 'utilizzare'. Cosa gli posso dire ?

Da quando sono in WP non ho mai caricato una foto, hai consigli su questo tema ? Ricorda che la foto e' di proprieta' di Burbi. Grazie anticipato per la tua risposta--Fcarbonara (msg) 18:12, 15 mag 2011 (CEST)Rispondi

Carissimo Elitre. Scusami se ricorro ancora al tuo aiuto, ma anziche' fare una 'cassata' penso sia meglio chiedere.

l) Burbi ieri sera ti ha inviato la dichiarazione di licenza della sua foto, ti risulta? 2) La foto deve essere caricata su Commons? E' cosi' ? 3) Se si' al punto 2, chi dovrebbe caricarla? Io preferirei che lo facessi tu. 4) Se vuoi, una volta caricata su Commons, posso prelevarla io (cosa che ho gia' fatto altre volte) ed inserirla bella pagina WP di Burbi, ma se desideri farlo tu e' lo stesso. Scusami caro Elitre, penserai che sono un 'rompino' ma si tratta di 'vera' inesperienza e non voglio fare un 'paciocco'. Cari saluti
--Fcarbonara (msg) 19:34, 16 mag 2011 (CEST):Rispondi

Grazie Elitre per il tuo incoraggiamento, mi accingo , spero di riuscirci. Per quanto riguarda la email non pensavo che mi avesse inviato in copia il permesso di licenza cosi' come aveva inviato ad entrambi la prima. Ieri ho 'sentito' Burbi su facebook e fino ad ora non avevo aperto la mia posta. Un caro saluto

--Fcarbonara (msg) 21:00, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Caro Elitre, Ho aperto la mia posta ma...nisba...Burbi non ha mandato a me la copia, anche perche' io gli avevo suggerito di mandarla a te e nel messaggio di facebook mi risponde cosi' "Ho fatto tutto! Ho copiato il modello nell'e-mail e l'ho mandata al tuo collega riempiendo gli spazi......". Scusami ancora, gli chiedo di mandare a me una copia? Ritieni piu' opportuno mandarmela tu ?

--Fcarbonara (msg) 21:22, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Caro Elitre, penso di aver eseguito le tue istruzioni ma.....guarda il risultato. Non puoi proprio darmi una mano questa volta? Le altre faro' io? La pagina WP e' Stefano Burbi. Se fai tu posizionando la foto sulla destra della pagina poi vedro' dal 'modifica' come hai agito. Un caro saluto

--Fcarbonara (msg) 22:00, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Caro Elitre ci sono riuscito io, dagli una occhiata, grazie

--Fcarbonara (msg) 22:34, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie 1000. Un caro saluto

--Fcarbonara (msg) 22:47, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Account Credo modifica

Allora per quest'anno niente? Pazienza. Tengo cmq conto delle tue indicazioni. Grazie. ;) --Pequod76(talk) 14:43, 12 mag 2011 (CEST)Rispondi

Stemma Chiasso modifica

Domanda: secondo te è da caricare solo su it.wiki o su Commons? Perché non conosco quale sia la disciplina giuridica riguardo agli stemmi svizzeri, cioè se sia simile a quella italiana (stemma proprietà incedibile dell'ente) oppure (come succede in altri stati) sia in PD in quanto atto pubblico... non so se sono stato spiegato.GJo ↜↝ Parlami 11:30, 14 mag 2011 (CEST)Rispondi

Fatto (File:Chiasso-Stemma.jpg).GJo ↜↝ Parlami 21:14, 15 mag 2011 (CEST)Rispondi
Si, abbastanza psichedelico… che sia uno stemma anni '70? :-) Ciao.GJo ↜↝ Parlami 09:33, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Ping modifica

Ho aggiornato gli elenchi. Hai ragione: purtroppo ultimamente non trascorro molto tempo su Wikipedia, ma conto di invertire la tendenza. Ciao! --Incola (posta) 18:55, 15 mag 2011 (CEST)Rispondi

Tab per pagina utente modifica

Ciao. Ti scrivo qui perché preferisco postare allo Sportello il link al template, che attualmente non ho tempo di creare. Non so se ti intendi di funzioni parser (premetto che nemmeno io me ne "intendo" propriamente, semplicemente avendo perso un'oretta su quel coso più o meno so come funziona), ma ti darò una breve lezioncina a prova di idiota ;D . Sostanzialmente, prendendo come esempio la prima linguetta e tralasciando la struttura della tabella, che ovviamente saprai come gestire, abbiamo una cosa del genere: {{ #ifeq: {{FULLPAGENAME}}|Utente:Dry Martini|class="BG_azzurro" style="-moz-border-radius-topleft:.9em; -moz-border-radius-topright:.9em; border-top:2px solid #FFFF77; border-left:2px solid #FFFF77; border-right:2px solid #FFFF77" bgcolor="#FFFFFF" align=center width=15%|style="border:1px solid #FFFF77; border-bottom:2px solid #FFFF77; -moz-border-radius-topleft:.9em; -moz-border-radius-topright:.9em" bgcolor="#FFFFbb" align=center width=15%}} che farà in modo che, se il nome della pagina corrente (quel FULLPAGENAME tra graffe) è uguale a Utente:Dry Martini, lo sfondo della linguetta sarà bianco, altrimenti giallo. Questo fa sì che solo una linguetta alla volta sarà "selezionata": quella corrispondente alla pagina in cui è inserito. Per adattarlo alla tua UP non dovrai far altro che sostituire a Utente:Dry Martini (comunque è il secondo campo della funzione parser) il nome della pagina per cui vuoi che si "selezioni". Inutile dire che, avendo tempo e studiandosi un po' le Variabili, si potranno addirittura creare sottolivelli, ma né a me né (penso) a te serve una cosa così complessa. Altra cosa: ho usato il giallo perché richiamava molto il colore delle vecchie cartelle da ufficio, quelle da archivio, ma ovviamente basta cambiare i codici RGB per ottenere effetti cromatici molto più fantasiosi. Se non sono stato chiaro fammi sapere senza indugio. Buon lavoro --Dry Martini confidati col barista 20:34, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Be', le funzioni servono solo a far cambiare l'aspetto in funzione della pagina. Altrimenti, basterà una tabella (con o senza bordi arrotondati in cui le celle in testa alla pagina siano le tab con dentro il loro bel link. --Dry Martini confidati col barista 21:23, 16 mag 2011 (CEST)Rispondi

Complimenti modifica

Ho letto qui e sono rimasta piacevolmente sorpresa da tanta dedizione e tanto amore per wikipedia... Non siamo d'accordo su un paio di questioni, ma sono davvero felice che la cara wiki abbia utenti come te... ammirata, και (dimmi tutto) 15:24, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi

È stato principalmente questo:

«/.../ preferisco che gli studenti di oggi, e quelli di domani, abbiano accesso ovunque si trovino, piuttosto che a pesanti tomi polverosi, ad una risorsa davvero unica come è quella definita dai nostri 5 pilastri. /.../»

È il mio peggior incubo che un domani si impari solo attraverso uno schermo, che i "pesanti tomi polverosi" scompaiano. Mi viene in mente un racconto ambientato nel futuro, in cui una bambina va a scuola a casa sua: il maestro è un computer che con una voce metallica le insegna storia, geografia, matematica... Un giorno la bambina trova per caso un vecchio libro e scopre leggendolo che prima i maestri erano persone... la cosa sconvolge un suo amico: Com'è possibile che una persona ne sappia quanto il mio maestro? le chiede, riferendosi al computer dalla voce metallica che aveva anche lui, come tutti i bambini, in casa.
So di essere un po' eccessiva, ma questo è il mio punto debole... baci, και (dimmi tutto) 16:17, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi
La pensiamo alla stessa maniera, allora. Buon lavoro, και (dimmi tutto) 16:27, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi

re modifica

Ciao, ti ho risp. Domani faccio delle prove. Demostene119 (msg) 17:35, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi

Credo modifica

Questa potrebbe essere una soluzione: testo in colonne diviso per categorie. A parte forse richiamate una sottopagina come template anziché tenere tutto lì, per rendere più leggera la pagina credo che MediaWiki non ci permetta di fare altro. Una soluzione potrebbe essere fare un file pdf da caricare e linkare, vedi tu. Certamente è un po' meno immediato. --Dry Martini confidati col barista 17:12, 18 mag 2011 (CEST)Rispondi

In termini di pesantezza oggettiva il cassetto appesantisce, ma per la leggibilità aiuta molto. Ho già linkato la mia versione nella discussione. Stiamo a vedere. Fosse per me andrebbe benissimo Progetto:Coordinamento/Credo. Buon lavoro. --Dry Martini confidati col barista 17:20, 18 mag 2011 (CEST)Rispondi

Discussioni_progetto:Coordinamento#Credo modifica

Ci pensi tu a inseguire gli utenti italofoni che hanno avuto accesso per obbligarli moralmente a dare la propria disponibilità a mettere in comune la risorsa cogli altri utenti? :-D Nemo 10:23, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi

Brava, lo sai che "il mio sorriso migliore" non è un granché efficace di solito. :-p Nemo 12:20, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi
Sí, ho visto (sono iscritto anch'io), ma non credo faccia a caso nostro. Nemo 12:38, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi
Fatto, ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 20:38, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi
Certo: io l'ho fatto da secoli in Wikiquote (a un certo punto l'ho anche scritto al bar) ed è la prima cosa che ho pensato quando ho visto quella sottopagina di Demostene, solo che non ho libri che possano interessare molto ai wikimediani. Poi io faccio di piú, suggerisco di inseguire tutti gli iscritti di aNobii che hanno un libro quando si ha bisogno di una citazione o un'informazione da quel libro. ;-) Nemo 09:36, 20 mag 2011 (CEST)Rispondi
Si potrebbe usare il gruppo Wikipediani, aggiungendo alla collezione i libri che si è disposti a consultare e si ritengono utili. Non ricordo se si può cercare all'interno della collezione, però (mi sa di no).
Il gruppo apposito sicuramente no, c'è già quello che è semi morto. Nemo 14:44, 20 mag 2011 (CEST)Rispondi

Credo modifica

 
Barnstar dall'utente:Sailko per esserti occupata di una bega mentre lui scriveva una voce per stare al passo coi polacchi. ;)

Non mi è arrivata nessuna email, nessuna password ecc :( --Sailko 21:01, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi

Eh non lo so, troppo difficile.. pazienza ;) --Sailko 21:23, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi

Fatto :-) --ignis Fammi un fischio 22:02, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi

Dove si vota? Preferisco: Credon--OppidumNissenae (msg) 23:08, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi
...e io accreditati --Nicolabel 23:22, 19 mag 2011 (CEST)Rispondi
Allora questa la dedico a te ;) --Sailko 00:08, 20 mag 2011 (CEST)Rispondi
Grazie, mi è arrivato tutto!! Tra l'altro ci sono un sacco di cose interessanti sul settore dell'arte ;) anche immagini ^^ --Sailko 19:50, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi
Sì sì lo so, ma il pd-art è sempre pd-art ;) --Sailko 20:10, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi
Tranqui, è roba all'estero --Sailko 20:38, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi

re: modifica

Veramente non ho l'account. O mi sfugge qualcosa?

PS: la prossima volta che capito sulla tua userpage e mi compare quella faccia da spavento sulla sinistra ti strozzo!!! --Furriadroxiu (msg) 02:22, 20 mag 2011 (CEST)Rispondi
Avevo letto nella discussione e infatti ero andato a controllare anche nello spam, ma non c'era nulla. Quindi tutti quelli con la spunta verde hanno ricevuto l'account? stasera chiedo che devo fa'. Per ora non mi categorizzo fino a quando non ho le credenziali. Grazie per la segnalazione --Furriadroxiu (msg) 14:07, 20 mag 2011 (CEST)Rispondi
ricontrollato, nella casella ho spam dal 22 aprile al 16 maggio --Furriadroxiu (msg) 14:12, 20 mag 2011 (CEST)Rispondi
  Fatto (la segnalazione) --Furriadroxiu (msg) 19:56, 20 mag 2011 (CEST)Rispondi

re: modifica

Ciao, Elitre, grazie dell'avviso; l'username e password mi sono giunti, ma inserendoli non mi riconosce la password. Dove posso segnalarlo?--Eumolpo (πῶς λέγεις;) 05:28, 20 mag 2011 (CEST)Rispondi

Autorizzazioni? modifica

Non so bene tu cosa abbia letto, ma non è così che funzionano. Innanzitutto ogni autorizzazione deve passare per WP:OTRS. Inoltre, non usiamo il sistema delle sottopagine da anni. Infine, e questa è la cosa più importante, ogni contenuto _deve_ avere licenza libera (tranne pochissimi, ad esempio i marchi registrati). Quindi nessuna autorizzazione è accettabile se non ne cita una. Vedi più attentamente Wikipedia:Modello richiesta di permesso/Immagini/Licenza libera, da integrare se si riferisce anche ai testi, che sono obbligatoriamente CC-BY-SA. --Elitre ♥ wp10 10:13, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie mille e mi scuso per il casino fatto. E' la prima volta che cerco di caricare delle immagini e credevo di aver intrapreso la strada giusta ma evidentemente mi sbagliavo. Cosa mi consigli di fare per poter caricare correttamente le immagini da me richieste? Grzie ancora.--China1977 (msg) 10:45, 21 mag 2011 (CEST)Rispondi

OTRS modifica

Ciao! Sei la prima operatrice che mi sia venuta in mente, da cui eccomi qui a disturbarti. Segnalo questa diff che mi son trovato negli OS: una pseudo-autorizzazione. Vedi tu come si può risolvere. Buonwiki! --Marco dimmi! 14:38, 23 mag 2011 (CEST)Rispondi

File senza licenza modifica

Grazie per la risposta. Quindi quel file è prelevabile, oppure no? Ho posto un filtro su Google immagini e non me lo presenta, quindi è coperto da Copyright! Giusto? Grazie ancora. Ciao. ViktorV.

Giuseppe Lanzetta modifica

Caro Elitre, puoi mandare per favore al Maestro Giuseppe Lanzetta (direttore d'orchestra gia' in WP) quello che occorre affinche' autorizzi la pubblicazione di due foto (una sua ed una della Orchestra da Camera Fiorentina ) che ti inviera' al piu' presto ?
Il Lanzetta e' gia' al corrente di questa mia richiesta. La sua email e' : giuseppe.lanzetta@orcafi.it
Cari saluti
--Fcarbonara (msg) 00:22, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie--Fcarbonara (msg) 21:56, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Grazie Elitre, cerchero' di fare tutto io questa volta....e che Dio me la mandi buona! Vorrei chiederti pero' un'ultima cosa. Ci sara' da fare lo stesso lavoro con il Maestro Alberto Veronesi sono gia' in contatto con la sua segretaria. La domande sono queste: 1) Posso farmi inviare io le foto e pubblicarle in pagina o in tutti i casi e' giusto che tu visioni cio' che mi inviera' Veronesi prima che le foto siano pubblicate, cosi' come e' stato fatto per i Maestri Burbi e Lanzetta ? 2)Se devo essere io (almeno) a richiedere le foto quale'e' il giusto modo per fare tale richiesta ( autorizzazione, copyright ....). Scusami caro Elitre , non voglio giustificarmi, ma mentre per le voci in pagina non trovo (quasi) piu' nessuna difficolta'. La procedura di richiedere e peggio, quella di caricare una foto (riesco solo a modificare il formato di una foto esistente che trovo in Commons) mi produce atroci crampi all'addome, alias, 'mal di pancia'. Autocommiserazione ? No, ma nel vedere 'voi' navigati che non avete problemi ed ostentate sicurezza, un vizio capitale : L'Invidia! Un caro saluto
--Fcarbonara (msg) 21:56, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi
Caro Eli, il file _MG_1385.JPG che mi dici di caricare riguardante Stefano Burbi (come il precedente _MG_5987.JPG file che anche io avevo )io non ce lo ho. Burbi lo ha inviato a te ma non a me. Come procedo? Un'altra domanda fra 'file d'origine' e 'file di destinazione' nella pagina di caricamento che differenza passa? Riesci a farmi un esempio per favore, se per esempio stiamo parlando del file _MG_1385.JPG cosa scriveresti tu nel campo 'file di origine' e cosa in 'file di destinazione'? Grazie.Ciao
--Fcarbonara (msg) 22:40, 28 mag 2011 (CEST)Grazie Eli, buona domenica.--Fcarbonara (msg) 11:09, 29 mag 2011 (CEST)Rispondi
Caro Eli, (dovrei aver caricato la foto di Burbi con I Filarmonici) puoi dare un'occhiata, per favore e dirmi se ho fatto bene, e' il mio primo 'caricamento' la foto precedente l'avevi caricata tu. Grazie.--Fcarbonara (msg) 12:51, 29 mag 2011 (CEST).Rispondi
Caro Eli, scusami ma ho capito solo in parte. Noto ad esempio che nel file caricato e' in rosso la didascalia:Burbi e I Filarmonici di Firenze (l'altro file di Burbi , quello caricato da te e' in ble e quindi 'linkabile' ). Dove ho sbagliato ? Nella sezione "File di caricamento e file di destinazione' o li' dove ho copiato licenza e ticket ? Dovevo caricare il file solo come : Stefano Burbi? Scusami, ma nonostante ho seguito il tuo consiglio di leggermi bene come caricare un file mi pongo delle domande in maniera 'esponenziale'. Grazie per la tua pazienza. Un caro saluto
--Fcarbonara (msg) 13:25, 29 mag 2011 (CEST)Rispondi
Caro Eli, siccome non volevo ancora 'violentarti' con un'altro profluvio di domande, mi sono rivolto ad Ignis che oggi era il linea e che mostrando la stessa tua pazienza mi ha risposto. Penso di aver fatto un paciocco nel caricare quella seconda foto di Stefano Burbi. L'ho caricata in casa di amici a Torino (e non dal mio solito computer a Milano). D'altronde avevo modificato fino ad ora voci quando mi trovavo a Torino e non si era mai presentato il problema che ora ti sottopongo. Praticamente caricata la foto, io ed Ignis alla pagina Stefano Burbi ne contavamo DUE. Un amico di Milano e Firenze chiamati per verificare la pagina (NON SONO UTENTI WP) ne visualizzavano solo UNA. Ma il bello e' che ora nel momento che ti scrivo ritornato in sede a Milano accedo dal mio computer senza usare l'user e anche io ne ho vista solo UNA. Riaccedo come user e ne vedo DUE, esco, riaccedo senza loggarmi e ne vedo ancora DUE. C'entra qualcosa il fatto che ho caricato quella foto da un computer diverso da quello che uso qui a Milano? Per renderti conto accedi da un computer diverso da quello che usi per WP senza loggarti e ne vedrai anche tu solo UNA, loggati e ne vedrai DUE. Pazzesco ? Pazzesco ma vero! Ho combinato io qualche paciocco? Ti sarei grato se mi dicessi quale. Grazie--Fcarbonara (msg) 01:00, 30 mag 2011 (CEST)Rispondi

Msg modifica

Ciao! Hai fatto bene, avevo messo il corsivo per abitudine. Per domenica, credo di non farcela perchè sarò fuori, però non ho ancora la certezza. Ti informo prima di sabato :) --DelforT (KvZ) 10:07, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ti confermo: non ce la faccio! Al limite posso un attimo la sera tardi tardi tardi..! --DelforT (KvZ) 12:14, 28 mag 2011 (CEST)Rispondi

Jimbo modifica

...maledizione!! Pensavo di averlo chiuso bene a chiave, invece a quanto pare è finito nel tuo giardino. Spero non ti abbia fatto i suoi bisogni, fa proprio il villano quando vuole! :/ --Gnumarcoo 21:39, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

Il famoso manuale per creare la pagina utente modifica

Questa primerrima bozza (devo ancora finire di sviluppare tutti gli argomenti che vorrei trattare) come ti pare? Abbastanza comprensibile o va semplificata ancora? Purtroppo l'argomento sconfina nel tecnico e quindi è difficile evitare tutti gli ostacoli alla comprensione. Pensavo di provare a mettere anche una versione semplificata dei tab che ti avevo segnalato, ma mi sa che si rischierebbe di mandare veramente molti niubbi al macello. --Dry Martini confidati col barista 21:50, 27 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ormai sto invecchiando, sento che la fine è vicina. Tra un po' mi vedrai scrivere nelle segnalazioni di problematicità che "sti giovani d'oggi, tutti delinquenti... fossimo stati ai miei tempi sai cinghiate... eh, ma d'altronde non li fanno più i begli utenti di una volta" ;D In ogni caso penso proprio che (se l'artrite non mi blocca in poltrona...) farò un fischio ai wikigrafici per farmi dare una mano. Grazie delle dritte, mi ero completamente scordato dei babelbox. --Dry Martini confidati col barista 14:35, 28 mag 2011 (CEST)Rispondi

Lab. grafico modifica

Ciao Elitre,

l'utente Angelus (scrivimi) ha realizzato quanto da te richiesto al laboratorio grafico: vedi qui (per vedere le immagini aggiornate potrebbe essere necessario svuotare la cache del browser, per esempio con CTRL+F5).
Se il risultato ti soddisfa, sostituisci la "P" con la "R" nel template {{lavoro in corso}}, ad inizio sezione, ed eventualmente lascia un commento positivo; altrimenti descrivi le ragioni per cui non ritieni ancora l'esito soddisfacente. Se entro alcuni giorni non l'avrai ancora fatto, il lavoro verrà dichiarato automaticamente RISOLTO.

 

Vai a dare un'occhiata! Un saluto! Angelus (scrivimi) 15:54, 28 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ritorna alla pagina utente di "Elitre/OttavoCassetto".