Discussioni utente:Epìdosis/Archivio/03

Aggiungi argomento
Discussioni attive

Archivio 3: 21 dicembre 2014 - 20 dicembre 2015 (Anno III)

auguri!Modifica

Tanti auguri anche a te Epìdosis, spero di vederti presto a qualche raduno, possibilmente prima di Wikimania 2016 :-) --Nungalpiriggal (msg) 13:59, 24 dic 2014 (CET)

[@ Nungalpiriggal] Be', lì sono quasi certo di esserci; comincio già ad organizzarmi! --Epìdosis 14:56, 24 dic 2014 (CET)
Come ti ho già detto altrove: spero molto a presto di poter riprendere in modo più importante anche qui. I miei migliori auguri di buon Natale e di un anno nuovo all'insegna quantomeno della serenità (che è il bene fondamentale) a te e a tutti i tuoi cari. --L'inesprimibilenulla 15:16, 24 dic 2014 (CET)
Tanti auguri anche da parte mia! :-) --AlessioMela (msg) 22:51, 24 dic 2014 (CET)

Re:Mi servirebbe una lista di voci ...Modifica

Sicuro? Sono 602 voci --Horcrux九十二 18:19, 25 dic 2014 (CET)

Va bene,   Fatto. Ora esco, buone feste :-) --Horcrux九十二 18:24, 25 dic 2014 (CET)

ProgettoModifica

Ok! Spero di poter contribuire con una certa assiduità, compatibilmente con il tempo disponibile su wiki e quello che mi lascia il patrolling. Ho segnalato le traduzioni in realtà solo perché, mancando di fonti cartacee di un certo livello, sarà probabilmente l'unico modo con cui potrò collaborare. Una delle cose che mi ha spinto ad aderire al progetto (oltre alla sua grande qualità) è la sua collegialità e il numero alto di lavori di gruppo organizzati, dunque tenderò a privilegiare questi aspetti, che nella gran parte resto di wiki tranne 4-5 progetti, mancano drammaticamente.--Caarl95 20:06, 25 dic 2014 (CET)

Uhm, io pensavo appunto di metterle tutte alla fine, ma ok seguirò il tuo consiglio.--Caarl95 14:20, 30 dic 2014 (CET)

VagliModifica

Ho dichiarato conclusi questo e quest'altro vaglio. --Gce ★★ 23:41, 25 dic 2014 (CET)

[@ Gce] Ho visto, purtroppo noi partecipanti ci eravamo arenati a causa dei rispettivi impegni. Tenteremo di riprendere appena possibile, specialmente sulla seconda guerra persiana: per la prima può bastare il mio lavoro coll'ottima fonte che ho a disposizione (Fink), per la seconda guerra persiana invece la situazione è più complessa, dato che bisognerà raccogliere informazioni da molte fonti diverse. Grazie comunque per le chiusure, --Epìdosis 23:49, 25 dic 2014 (CET)

Re: AuguriModifica

Auguri anche a te, grazie; si, ci servirà una nuova limatura... quando puoi, quando vuoi. Ciao, a presto. --Stella (msg) 21:48, 26 dic 2014 (CET)

Dipinti richiestiModifica

Sui dipinti richiesti:

-- Fulvio 314 10:35, 28 dic 2014 (CET)

EforoModifica

Ciao, Epidosis, grazie a te, ho preso le informazioni su K. Meister, La storiografia greca, Laterza, 2006, ma non so mettere le note... Per Ermesianatte ho usato la RE, e ho lo stesso problema. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Timoleon75 (discussioni · contributi).

Consigli di formattazioneModifica

Grazie per i consigli! Ti dico che la storia del punto al di fuori della cita la conoscevo, solo che non mi viene mai in mente di porlo quindi cercherò di stare più attento su queste cose anche se non sempre me ne ricorderò. Riguardo alla storia della virgola tra libro e capitolo prendevo spunto da edizioni di testo in cui c'era solo uno spazio (che, a mio parere, era quella esteticamente più bella); forse è da quando ho capito che a.C. era senza spazio (non a. C.) che ho cominciato a prendere il vizietto: in ogni caso nulla di irrimediabile cercherò di tenerne conto... Intanto rivedo un attimo le ultime voci che ho scritto per correggere le mie "lacunose conoscenze" in ambito di formattazione (che non è proprio il mio forte) ed errori vari come appunto "Siceliote" che mi hai mostrato e che a volte mi scappano;) Spero di aver interiorizzato i tuoi consigli e buon anno!--ValerioPublicola09 (msg) 15:50, 3 gen 2015 (CET)

Una domanda: perché è preferibile "Guerra del Peloponneso" e non "Storie" (quando la pagina wikipedia è "Storie (Tucidide)")? è solo una questione di correttezza o cosa?--ValerioPublicola09 (msg) 15:54, 3 gen 2015 (CET)
hai proprio ragione, mi ricordavo male allora...--ValerioPublicola09 (msg) 16:11, 3 gen 2015 (CET)

SpartocidiModifica

Ma Spartokus I non dovrebbe essere Spartokos I? -- Fulvio 314 10:56, 4 gen 2015 (CET)

Didattica e wikiModifica

Ciao. Due domandine.

  1. Come va il lavoro sulle cariche?
  2. Pensavi di proporre anche questo anno la riunione-conferenza durante le Assemblee Riunite? Se sì, ammesso che il tema dell'evento abbia qualche attinenza con l'ambito trattato (quello del Wiki) e/o ammesso che risultiamo in grado di trovare e/o produrre questa connessione, sarebbe forse opportuno parlare 1) dei riconoscimenti di qualità (per far capire che sì, qualche problema sulla qualità c'è, ma esiste anche un'eccellenza) 2) dei wiki connessi semi sconosciuti 3) altro. Grazie, fammi sapere se posso rendermi utile. --L'inesprimibilenulla 14:43, 4 gen 2015 (CET) PS: si sa quale sarà la tematica delle Assemblee? --L'inesprimibilenulla 14:44, 4 gen 2015 (CET)
[@ L'inesprimibile nulla] 1 Segui la seconda lista qui: come puoi vedere finora ci siamo mobilitati solo io (Sitophylax e, a breve, Epimeleta) e Libens (Teichopoios), ma il limite è il 2 febbraio, quindi c'è ancora tempo. 2 Non ricordo qual è il tema (ma l'hanno già detto, ne sono certo), quindi non so se sarà compatibile; in ogni caso, sì, volendo anche i riconoscimenti di qualità, ma secondo me bisogna stare più sulle voci medio-piccole, che costituiscono l'ossatura del progetto, e certamente sugli altri progetti, in particolare Wikiquote (qualche bella citazione si trova sempre) e Wikisource, dato che di Wikidata si è già parlato. --Epìdosis 15:56, 4 gen 2015 (CET)
Ho domandato a Gorgoglione: psicologia della discriminazione è il più papabile, ma non c'è nulla di certo/ufficiale. Concordo con la tua posizione per quanto riguarda strettamente il progetto. La qualità è ben presente anche in voci di piccola dimensione, soprattutto in quelle derivate da DGRBM/A/G. Tuttavia, dato che bisogna prendere in considerazione Wikipedia nel suo complesso, sarebbe interessante sdoganare l'immagine i bassa affidabilità e scarsa cura evidenziando casi eclatanti e facendo vedere che alla fine non è una giungla, ma anzi che i controlli ci sono a tutti i livelli e che i prodotti complessivi sono frequentemente buoni. L'argomento non è facilmente conciliabile (ma questo c'entra relativamente.). Alla fine Wiki è un progetto collaborativo, e quindi potrebbe trovarsi qualche connessione per antitesi. C'è comunque tempo per riflettere ed organizzarsi. A prestissimo. --L'inesprimibilenulla 16:24, 4 gen 2015 (CET)
Ti confesserò un altro motivo per cui sono un po' restio a parlare dei riconoscimenti di qualità: mi sono reso conto che, almeno per quanto riguarda l'antica Grecia (delle vetrine di altri argomenti non mi sono mai granché interessato perché non mi sentivo abbastanza competente), alcune delle voci che abbiamo vetrinato (penso a Temistocle, Pericle e Alcibiade) forse non hanno in assoluto quella qualità eccelsa che mi piacerebbe sempre raggiungere e che rarissimamente si può ottenere con una semplice traduzione da en.wiki, dove spesso le informazioni sono approssimative o incomplete e le fonti (in particolare quelle secondarie) non vengono usate al meglio oppure non vengono usate alcune delle migliori fonti disponibili, specie se uscite recentemente. Dopo Alcibiade, infatti, ho tentato di verificare in modo molto accurato tutte le voci destinate ad andare in pagina principale, ma mi è rimasto un certo rimorso per quelle voci ottime, che rispettano pienamente i criteri per la vetrina, ma forse non eccelse ... oppure sono un inguaribile perfezionista! --Epìdosis 16:47, 4 gen 2015 (CET)
A questo punto ti confesso una seconda cosa. Pur facendo parte di questo progetto, effettivamente devo riconoscere che quelle tre pagine non le sento proprio come mie: sono arrivato dopo, dopotutto. In effetti, saprai bene che sono molto cavilloso nella valutazione. Quelle pagine meritano una bella revisione per raggiungere il livello di Battaglia di Maratona. Questa osservazione fa avanzare un problema che occupandomi approfonditamente di vetrine negli ultimi tempi abbiamo più volte evidenziato: le traduzioni non bastano, e en.wiki ha una qualità generalmente più bassa, oltre a pretese d'eccellenza più contenute. Detto questo, è un bene continuare da lì le traduzioni, o è meglio affidarsi a fonti cartacee? (A questo punto sai già la mia risposta). Io pensavo comunque come ho già detto di trattare la tematica in modo generale. Non tanto per entrare nel tecnico quanto per rivalutare l'immagine del Progetto Wikipedia. Sai bene che genere di critiche ci vengono mosse.... vabbé, pensaci, c'è tempo. Ora mi do da fare con le tabelle. --L'inesprimibilenulla 20:24, 4 gen 2015 (CET)
Scusate se mi intrometto, ma, dato che si parlava di queste cose, ho anch'io da dire qualcosa. Per quanto riguarda l'argomento delle Assemblee Riunite, la giunta ci ha detto che sarà qualcosa come "il rapporto tra individuo e società": spero che voi siate più fantasiosi di me, visto che a me non viene in mente niente su come far entrare Wikipedia in questo argomento. Per il lavoro sulle cariche di Atene: Epìdosis, ho visto che stai cominciando ad eseguire tutte le altre: temi che i compiti non siano svolti da tutti? --Libens libenter 12:36, 5 gen 2015 (CET)
Un nesso si trova :) anche se a me era stato detto che si sarebbe parlato di "psicologia della discriminazione". In ogni caso si tratta di un'associazione, e quindi sempre un insieme di individui con particolari relazioni al suo interno, un riflesso nella cultura di massa ecc... per me un nesso c'è, si potrebbe presentarlo come un grande esperimento globale a livello antropologico sulla collaborazione dei singoli (e così c'entra con ambo i temi). Si potrebbe parlare ev. anche di WIKIBOOKS, io ci avevo cominciato un lavoro, ma mi sono reso conto che fosse troppo complesso per completarlo a breve, e senza supporti... sto pensando di assoldare collaborazioni esterne. Comunque quello c'entra eccome col tema didattica e wiki che interessa sempre. Saluti. --L'inesprimibilenulla 13:08, 5 gen 2015 (CET)
Connessioni ci sono: Saggezza della folla e Contenuto generato dagli utenti. --Epìdosis 14:32, 5 gen 2015 (CET)
Sapevo che avreste avuto delle ottime idee! Beh, buon lavoro con i demi (forse adesso che ho finito con Angers posso tornare ad occuparmene anch'io). Ah, [@ L'inesprimibile nulla], "psicologia della dicriminazione" è quasi certamente l'argomento per la giornata della memoria.--Libens libenter 22:55, 5 gen 2015 (CET)
Ti scrivo una mail. Scrivere qua potrebbe risultare offensivo. [@ Libens libenter] --L'inesprimibilenulla 15:12, 6 gen 2015 (CET)
Ciao. Ricordi quella faccenda di Wikimaffei? Per te sarebbe lì possibile, parendo da una mappa presa da commons, indicare due punti su di essa avendone le coordinate? Grazie (anche da parte di tutto lo staff). --L'inesprimibilenulla 11:53, 21 gen 2015 (CET)
[@ L'inesprimibile nulla] A meno che tu non crei una nuova versione della mappa con quei due punti evidenziati, evidenziare due punti contemporaneamente su una mappa è, per quanto ne so, impossibile (o davvero molto complicato). Ah, guarda che bella questa mappa. --Epìdosis 12:15, 21 gen 2015 (CET)
In tal caso, sarà meglio lavorare sulle singole località. Dove possiamo trovare maggiori informazioni? Tra l'altro, cosa sai dirmi di quel tool cui mi avevi accennato tempo fa, ci sono aggiornamenti? Grazie ancora. --L'inesprimibilenulla 15:09, 21 gen 2015 (CET)
[@ L'inesprimibile nulla] Nessuna novità per quel tool, con quel difetto negli anni a.C. è inutilizzabile. Cosa intendi per "maggiori informazioni"? --Epìdosis 15:12, 21 gen 2015 (CET)
Io su quella piattaforma avendo una cartina non saprei minimamente come geocollocare un posto. Hai idee? --L'inesprimibilenulla 15:22, 21 gen 2015 (CET)
[@ L'inesprimibile nulla] Sarebbe comunque un lavoro abbastanza lungo. Bisogna: copiare il {{coord}} (vecchia versione, prima della versione modulo); trovare un'immagine della regione che ti interessa qui (questo è il punto più difficile); creare un {{mappa di localizzazione}} con quella mappa. --Epìdosis 15:35, 21 gen 2015 (CET)
Mi correggo; il coord non serve. --Epìdosis 15:38, 21 gen 2015 (CET)
Grazie. Non che tutto ciò abbia, per mia inesperienza, dato buoni risultati. Non riesco a capire dove sia la falla, ora la sottopagina c'è, ma non riesco a geolocalizzare nulla né a regolare le dimensioni della mappa. Boh, se riuscissi a fare qualcosa te ne sarei molto grato. --L'inesprimibilenulla 15:21, 25 gen 2015 (CET) Ti ringrazio tanto tanto tanto. Sapevo di poter contare sulla tua gentilezza e sulla tua professionalità. A presto. --L'inesprimibilenulla 20:41, 28 gen 2015 (CET)

[ Rientro] Tornando alle cariche d'Atene, alla fine come sta evolvendo il lavoro? Inoltre, qualcuno ha intenzione, anche solo per curiosità, di registrarsi? Ciao, grazie. --L'inesprimibilenulla 10:53, 1 feb 2015 (CET)

[@ L'inesprimibile nulla] Il limite è stato spostato al 14 febbraio e stavolta è improrogabile; forse qualcuno non lo farà, ma ritengo che almeno una decina di persone si mobiliteranno entro il termine prestabilito. Teniamo gli occhi aperti. --Epìdosis 11:15, 1 feb 2015 (CET)
Ho visto tal Pstefano. È chi credo io oppure sbaglio? --L'inesprimibilenulla 12:00, 1 feb 2015 (CET)
[@ L'inesprimibile nulla] Al 99% no. --Epìdosis 12:03, 1 feb 2015 (CET)
Ok va bene, ho preferito accertarmi prima di fare brutte figure :) --L'inesprimibilenulla 12:06, 1 feb 2015 (CET)
Oggi ci siamo trovati di sfuggita (Libens aveva corso di tedesco poi, quindi è restato lì poco). Purtroppo ho una coincidenza serratissima, arrivo lì davanti sì e no alle 13: 55, e comunque lunedì prossimo non credo proprio che potrò andare, giacché ho altri impegni. Chissà che prima o poi magari non riusciamo ad incontrarci (ho sentito dell'articolo di Libens, ora lo rileggerò). --L'inesprimibilenulla 20:54, 2 feb 2015 (CET)

battaglia di maratonaModifica

alcune riflessioni

  • nella prima modifica, dove ho aggiunto "o più" era poiché pensavo fosse più chiaro da leggere, anche se non discuto su fatto fosse impreciso
  • nella seconda modifica, appena fatta volevo chiederti l ragione dei "18000 fanti", cioè, da dove è stato preso quel numero, nel paragrafo si arriva a 11000 opliti...

--Martin 15:01, 4 gen 2015 (CET)

[@ Martinligabue] Nell'ordine: 18000 fanti è la cifra massima, quella di Krentz ("secondo Peter Krentz gli Ateniesi schierarono 10 000 opliti e 8 000 armati alla leggera"); non vedo alcuna fonte che citi più di 1000 Plateesi (non so nemmeno perché in precedenza avevo messo 2000), gli 8000 sono fanti leggeri che secondo Grundy furono schierati dagli Ateniesi, non dai Plateesi; &nbsp; (che in verità non piace molto nemmeno a me) è raccomandato da Aiuto:Manuale di stile#Numeri; la forma <br /> è quella usata in Aiuto:Markup. --Epìdosis 16:12, 4 gen 2015 (CET)
Grazie per avere risposto a tutte le domande (i 18000 non li avevo nemmeno notati) e, per i caratteri, lo ho fatto soprattutto per me, ma essendo una modifica intera non ci sono problemi a reimpostare la vecchia versione (firma in ritardo(me la scordo sempre)--Martin 19:24, 4 gen 2015 (CET))

Domanda stile wikitestoModifica

Scusa, vorrei sapere come si fa a mettere un testo invisibile nella pagina, mentre rimane visibile nel wikitesto, ad esempio per annotazioni o proposte (chiaramente non col testo bianco). --Martin 19:23, 4 gen 2015 (CET)

[@ Martinligabue] Un testo tra <!-- --> è , come qui puoi notare. --Epìdosis 19:29, 4 gen 2015 (CET)
Grazie mille! --Martin 19:33, 4 gen 2015 (CET)

ColoneModifica

Nella lista dei demi per tribù, presente nella voce su ogni singola tribù, sono presenti due Colone, che rimandano alla medesima pagina.... come si spiega? Io per il momento nelle tabelle li ho messi tutti e due, ma uno presumo sarà un refuso. --L'inesprimibilenulla 20:37, 4 gen 2015 (CET) Ho il vago sospetto che con la Leontide non ci azzecchi un granché. Sappimi dire. --L'inesprimibilenulla 20:38, 4 gen 2015 (CET)

[@ L'inesprimibile nulla] Caso di omonimia, esistono entrambi: correggi i link nelle tue tabelle, io ho già fatto nelle voci e nei template. --Epìdosis 21:58, 4 gen 2015 (CET)
  Fatto e scusa se avevo dubitato della tua sostanziale e acclamata indefettibilità. --L'inesprimibilenulla 13:57, 5 gen 2015 (CET)

Incongruenze coi demiModifica

Prima serataModifica

1) Ti pregherei di non riguardare le tabelle, poiché devo ancora rileggerle pure io. --L'inesprimibilenulla 21:24, 5 gen 2015 (CET) 2) Sto ricontrollando. ecco i problemi emersi

  • Eretteide In "Pandionide" c'è scritto Cidateneo (dal 307 a.C. Antigonide, dal 201 a.C. di nuovo Eretteide); in Eretteide si dice che nel 201 per qualche mese i demi furono 13: io ne conto 14:Cefisia, Pergase superiore, Pergase inferiore, Fegunte, Sibride, Anagirunte, Cedi, Lamptra superiore, Lamptra inferiore, Pambotade, Agrile superiore, Agrile inferiore, Evonimo, non Temaco, ma Cidateneo = 14- --L'inesprimibilenulla 21:28, 5 gen 2015 (CET)   Fatto
  • Egeide tutto liscio. --L'inesprimibilenulla 21:34, 5 gen 2015 (CET)
  • Pandionide sospendo il giudizio. Ci sono nella voce frasi del tipo. Citero (dal 307 a.C. Antigonide, dal 201 a.C. di nuovo Eretteide). E quando mai lo erano stati? --L'inesprimibilenulla 21:38, 5 gen 2015 (CET)   Fatto
  • Leontide. Ho corretto quel Colone problematico. --L'inesprimibilenulla 21:45, 5 gen 2015 (CET)
  • Acanantide ok.
  • Eneide ne conto sì dieci nel 126 ma non 12 nel 201, bensì 11: Acarne, Cotocide, Oe, File, Tria, Epicefisia, Ippotomade, Laciade, Lusia, Peritede, Ptelea. Infatti nel 201 Tirmide era già all'attalide. Oppure ci è andata dopo, con la seconda sistemazione? Io correggo in tal senso, sappimi dire. --L'inesprimibilenulla 21:59, 5 gen 2015 (CET)   Fatto
  • Anche x la Cecropide, il demo di Atmono è stato trasferito dopo i pochi mesi fatali. Quindi ho agito come sopra e quadra tutto. Sto cominciando a perdere lucidità. :) --L'inesprimibilenulla 22:06, 5 gen 2015 (CET)   Fatto
  • Ippotontide. "12 nel 224 a.C.". Io conto: Anacea, Ereade, Decelea; Acherdunte, Azenia, Eleunte, Eleusi, Copro; (8) (Auride anche se il trasferimento è in forse l'hai conteggiato vero?); Amaxantia, Ciriade, Coridallo, Pireo, Timetade (13). Dimmi x il trasferimento contato o meno. Se lo lasci lì sono 14. Ma x me è meglio contarlo, se è accreditato --L'inesprimibilenulla 22:11, 5 gen 2015 (CET)   Fatto

3) Un utente credo neoregistrato ha inserito dei nomi x le trittie. L'ho contattato dicendogli che esiste un progetto, che dovrebbe darci le fonti. Controlla ed indaga tu, casomai inserirò questi nomi nella tabella, se me li confermi con una fonte. --L'inesprimibilenulla 21:52, 5 gen 2015 (CET)   Fatto

Ora devo lasciare il lavoro, riprendo con comodo domani o dopodomani, sono assai stanco. --L'inesprimibilenulla 22:12, 5 gen 2015 (CET)

In breve: sistemata la Pandionide, mia svista; Eretteide, Eneide, Cecropide e Ippotontide ci penso domani; sistemati i capoluoghi delle trittie. Grazie per il lavoro che stai facendo! --Epìdosis 22:20, 5 gen 2015 (CET)
I capoluoghi non si potrebbe semplicemente corsivarli/grassettarli invece di ripeterli. Strana poi la cosa di Melite, che non era Mesogea, ma capoluogo mesogea... PS: ti pregherei di fare ogni eventuale sistemazione qui: Utente:L'inesprimibile nulla/Sandbox. Così non si sovrascrive nulla. --L'inesprimibilenulla 15:47, 6 gen 2015 (CET)
[@ L'inesprimibile nulla] In realtà forse sono proprio i nomi delle trittie, dato che in due casi (Epacria e Pedion) si tratta di nomi geografici e non di nomi di demi. Li ho inseriti nella tua sandbox; Traill riferisce questi nomi solo al primo periodo, quindi non li riporterei nelle tabelle successive. --Epìdosis 17:10, 6 gen 2015 (CET)
Ho controllato la tua sandbox: OK come hai messo Eretteide, Eneide, Cecropide e Ippotontide (in quest'ultima ho corretto la voce: 13 nel 224 a.C.). --Epìdosis 17:18, 6 gen 2015 (CET)
Vedrò di proseguire domani/nel fine settimana. Sono impegnato di là con Senofonte.... per curiosità, i numeri dei demi anno per anno li hai contati tu o c'erano già scritti? 2) Prima di ogni tabella bisognerebbe tradurre le motivazioni dei cambiamenti, ci sono su en.wiki e rendono tutto più chiaro, spiegando perché le tribù compaiano e scompaiano. 3) Potresti vedere nella voce di en.wiki cosa può risultare utile? 4) Finito il lavoro generale, spero di poter entrare nel dettaglio coi singoli articoli, procedendo in modo lineare. Grazie. --L'inesprimibilenulla 17:28, 6 gen 2015 (CET)
I conteggi dei vari periodi sono miei; le motivazioni vedrò di aggiungerle in futuro; al momento non tradurrei niente da en.wiki. --Epìdosis 17:44, 6 gen 2015 (CET)
Immaginavo. Così li prendo come punti di riferimento ma non come obblighi tassativi. 2) ottimi. 3) sì sì era tanto per dire se non avevi altre fonti, e per dare un'idea di una cosa da fare... 4) potresti elencarmi in quali dei punti sopra elencati, o meglio in quali tribù, ci siano ancora problemi? Grazie. --L'inesprimibilenulla 20:10, 6 gen 2015 (CET)

Seconda serataModifica

  • Ho riletto Adrianide nelle tabelle (ok) --L'inesprimibilenulla 20:10, 6 gen 2015 (CET)
  • Agrile credo sia nell'asty. Hai scritto così in Attalide e in Erettide, ma non c'è in "Agrile" dove si dice paralia. Quindi correggo là. Scusa se scrivo così sono ridotto piuttosto male. --L'inesprimibilenulla 20:18, 6 gen 2015 (CET) Tra l'altro la classificazione era già corretta, un refuso era. --L'inesprimibilenulla 20:19, 6 gen 2015 (CET)   Fatto
  • Ok attalide. --L'inesprimibilenulla 20:40, 6 gen 2015 (CET)
  • Ok tolemaide --L'inesprimibilenulla 20:41, 6 gen 2015 (CET)
  • In demetriade antiochide I demi calarono a 10 nel 307 a.C. e a 8 nel 224 a.C. io ne conto 9. (Eitea, Ereade, Crioa, Pallene, Semachide, Anfitrope, Anaflisto, Alopece, Besa). Attento ev. smentita, correggi tu. --L'inesprimibilenulla 20:44, 6 gen 2015 (CET)   Fatto
  • Sempre in demetriade antiochide "risalirono a 10 per qualche mese nel 201 a.C.". Io ne conto 11. Non è forse che hai sbagliato a conteggiare Tore, che era passato alla Demetriade ma che dopo che questa fu sciolta tornò alla tribù d'origine? NElla pagina su demetriade antiochide questa cosa è saltata. "Tore (dal 307 a.C. Demetriade)". Ok, credo sia una svista --L'inesprimibilenulla 20:50, 6 gen 2015 (CET)   Fatto
  • Aiantide ok. --L'inesprimibilenulla 20:53, 6 gen 2015 (CET)
  • demetriade ok. --L'inesprimibilenulla 20:57, 6 gen 2015 (CET)
  • Antigonide ok. Ti prego di mettere un bel fatto a fianco di ciascun punto che ritieni risolto. Ho finito!! --L'inesprimibilenulla 20:59, 6 gen 2015 (CET)

In teoria dovrei aver risolto tutto. --Epìdosis 21:53, 6 gen 2015 (CET)

Proprio un bel lavoretto. Grazie del supporto! --L'inesprimibilenulla 16:18, 7 gen 2015 (CET)

A prestoModifica

Buon rientro! --L'inesprimibilenulla 21:03, 6 gen 2015 (CET)

antica GreciaModifica

stavo giusto ringraziandoti per i ringraziamenti :) beh, come sai sono più che altro occupato in argomenti o letterari o di ambito sociale più che storici tout court..vabbè ho visto che etera è un abbozzo (vergognoso), in prostituz. manca tuta la parte femminile (ancora vergognoso), poi ci sarebbe da fare donne a sparta e educazione nell'antica Gr. Ps:hai visto che in Troia mi sono impantanato con l'archeologia dei 10 strati... te ne intendi tu?--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 22:27, 12 gen 2015 (CET)

Re:Maintgraph - senza interlinkModifica

Passando da Alex ho visto la discussione e poiché sono uno dei due che ha creato il tool ti posso rispondere con qualche certezza in più. Quel numero sono le voci del namespace 0 che non hanno collegamenti a voci in altre lingue. Quindi sia quelle con, sia quelle senza elemento su Wikidata. Giusto per capire quanto del nostro ns0 è solo su itwiki. --AlessioMela (msg) 16:53, 13 gen 2015 (CET)

(f.c.) come non detto, vedi sopra... tolgo il "mio" titolo --Alexmar983 (msg) 16:56, 13 gen 2015 (CET)

Sono poco in linea quindi non ho tempo di risponderti in dettaglio. Penso che Utente:AlessioMela e Utente:Incola sanno la risposta meglio di me. Io l'ho sempre intepretato come le voce di it.wiki che non sono collegate non tanto a wikidata in sè ma proprio alle altre lingue. Quindi inculde quelle con solo it.wiki su wikidata (o forse solo quelle) e quelle non wikidatate. Cioè mi pare che se lo avessi chiesto io avrei chiesto questo dato, perché è quello che mi serve per stimare quanto "andiamo in solitaria" su alcuni argomenti rispetto alle altre. Credo che 1000 al mese, i.e. 30 al giorno di chiese italiane, calciatori sconosciuti di rappresentative nazionali minori, tornei di tennis che abbiamo solo noi, sia una stima sensata.--Alexmar983 (msg) 16:55, 13 gen 2015 (CET)

[@ AlessioMela, Alexmar983] Mmm, allora se è solo ns0 c'è molto lavoro da fare, soprattutto su Wikidata (le non collegate incidono solo per 5000 voci, poche su 278000). Era per capire se, quando creavo un nuovo elemento per una voce non collegata, quella statistica cambiava o meno. Consiglierei, in ogni caso, di chiarificare un po' la dicitura di Maintgraph. Grazie, --Epìdosis 16:58, 13 gen 2015 (CET)
La statistica cambia solo quando nell'elemento in cui è presente solo una voce di itwiki vengono aggiunte 1 o più lingue. Sì c'è ancora molto da fare (ecco perché un festival ad hoc) tuttavia sarebbe interessante notare la media di quel valore tra tutte le wiki. E ho giusto un articolo a riguardo. ([@ Alexmar983]) --AlessioMela (msg) 17:03, 13 gen 2015 (CET) PS potresti un esempio di come fare un'etichetta più chiara per le voci senza interlink?
[@ AlessioMela, Alexmar983] Già letto l'articolo, it.wiki è segnalata con un 30,74%; la dicitura, un po' più lunga, potrebbe essere "in un elemento privo di link ad altri progetti Wikimedia" (più precisa ma, lo riconosco per primo, un po' macchinosa; forse la si potrebbe mettere come nota in piccolo). --Epìdosis 17:09, 13 gen 2015 (CET)
Sì probabilmente la soluzione migliore è spendere due righe per ogni parametro con una nota, una sezione o un min popup. Me lo segno, grazie del feedback! --AlessioMela (msg) 17:12, 13 gen 2015 (CET)

[@ AlessioMela] Già che ci siamo: si è mai pensato di fare una lista di utenti per numero di voci (e anche categorie) create non collegate da loro stessi a Wikidata? Potrebbe essere utile per avvisare i più prolifici e risparmiare un po' di lavoro, ipoteticamente. --Epìdosis 17:19, 13 gen 2015 (CET)

Pensato sì (è come con le voci orfane), ricordato di drilo a Alessio no :D--Alexmar983 (msg) 17:26, 13 gen 2015 (CET)
(conflittato) Ad oggi la cosa che più si avvicina è l'elenco delle voci create ieri senza interlink. Per qualche tempo me lo sono passato tutti i giorni avvertendo un po' di utenti. L'elenco si può fare tipo quello delle voci orfane per creatore. Pensi possa essere sufficiente? --AlessioMela (msg) 17:28, 13 gen 2015 (CET) Oggi è la giornata del conflittarsi per dire la stessa cosa :D
[@ AlessioMela] Direi di sì; intanto, grazie alla lista che mi hai linkato, ho trovato un errore del Biobot apparentemente passato inosservato. --Epìdosis 17:43, 13 gen 2015 (CET)
Che occhio, bravo! Ho fatto due elenchi: creatori di voci senza interlink e creatori di voci senza elemento su wikidata (le famose 5000). Pubblico entrambi su lists? --AlessioMela (msg) 18:21, 13 gen 2015 (CET)
[@ AlessioMela] Per me basta il secondo; dopotutto non è una colpa creare una voce che non c'è su altre Wikipedie. --Epìdosis 18:47, 13 gen 2015 (CET)
Ah beh certo, ma come non lo è quando si crea una voce orfana. Però farlo spesso indica una tendenza che magari a qualcuno può servire, boh. Il tuo elenco lo trovi in Voci senza elemento wikidata per creatore appena il server lo sbuffa fuori (diciamo 10 minuti da adesso). Poi si auto aggiorna ogni notte. --AlessioMela (msg) 18:51, 13 gen 2015 (CET)

Per scrupolo ho controllato che il numero di voci senza interlink fosse corretto. Tra le prime in ordine alfabetico ho visto solo voci che probabilmente non troveremo mai in altre Wikipedie, come voci su famiglie mafiose o singoli di cantanti italiani poco noti. --Incola (posta) 19:10, 13 gen 2015 (CET)

Incola, "non troveremo mai in altre Wikipedia" non è del tutto vero secondo me... non mi riferisco alla zona di convergenza agevolata di film, minerali e specie animali che sono presenti in almeno una lingua (l'almanacchizzazione avanza... ogni giorno c'è un elenco botolabile in più), ma proprio che prima o poi qualche italiano traduce in inglese anche le voci più scrause... oppure anche qualche straniero che studia la lingua/ di ascendenza italiana si mette fare un lavoro meticoloso su un argomento che per lui è essenziale (una volta una semiballa di un patriota bresciano era stata tradotta in francese, e noi avevamo tradotto dal portoghese una voce di una frazione tipo del Paraguay che manco esisteva in spagnolo) forse sono solo gocce su una stalagmite. ma pur sempre continue come processo... per non contare che le altre lingue non hanno ancora iniziato la loro fase "repulsiti organico", e che manca una procedura di unione collettiva almeno come discussione, ergo una frazione è a potenziale unione come destino. Quella percentuale, relativa al 2013, dopo due anni secondo me è solo calata, e secondo me il calo è ancora lineare non asintotico. Quando forse l'inglese sarà meno un porto di mare, allora cambierà davvero lo scenario, ma ci vorranno ancora molti anni. P.e. sto per suggerire ai cancellazionisti nostri di farsi un giro su en.wiki acaccia di voci "italiane" a alto richio promo (bio, aziende, prodotti) presenti solo là. Magari un 10% sarà pure tradotto qua come grave mancanza, ma sul restante 90% ho i miei dubbi. Anche perché dal mio punto di vista sarebbe più sano che quella percentuale si autoestinguesse per vincoli autoimposti e eliminazione/unione progressiva a favore di vere voci organiche, ma è quanto successo con i tornei di tennis da noi. forse siamo dei "pionieri", e conto molto sul vedere come se la cavano i nostri cancellazionisti "organici" su en.wiki per un quadro sul lungo periodo. --Alexmar983 (msg) 22:39, 13 gen 2015 (CET)
[@ Alexmar983] Hai ragione, lo spero anche io. Purtroppo per fare questo ragionamento servirebbero dei criteri di enciclopedicità che siano comuni a tutte le versioni linguistiche, cosa che mi sembra per ora improbabile da ottenere, ma in futuro chissà... Scusa Epìdosis se stiamo approfittando della tua talk. --Incola (posta) 10:53, 14 gen 2015 (CET)

Re: StichusModifica

Carissimo è sempre un piacere sentirti. Ti ringrazio, faccio quel che posso. E' per me un periodo altamente incasinato. Per fortuna ci sono utenti come te, sempre pronti a dare una mano e a motivare interi progetti :-) Continua così! Vale fratre! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 15:25, 15 gen 2015 (CET)

ciaoModifica

ecco, quelli sono i famosi particolari che odio ma che nonostante tutto continuano imperterriti a sfuggirmi sempre (ma comunque puoi sempre correggerli anche tu, eh!) Grazie per l'incoraggiamento (ma guarda che ancora non hai veduto nulla :P)... ps: in ogni caso hai capito il mio metodo, vado avanti giorno dopo giorno ed eventualmente correggo via via gli errori di cui mi accorgo, idem per le note...--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 00:31, 17 gen 2015 (CET)

Mappe delle antiche regioni grecheModifica

Mentre modifico le antiche mappe di localizzazione, vorrei migliorare i confini delle regioni che hanno acceso dispute (File:Greece (ancient) Chalcidice.svg, File:Greece (ancient) Epirus.svg e File:Greece (ancient) Macedonia.svg). Puoi aiutarmi con delle fonti attendibili o delle indicazioni precise? -- Fulvio 314 10:42, 18 gen 2015 (CET)

[@ Fulvio314] La Calcidica, in base a questa mappa, puoi restringerla alla regione sotto, togliendo quella sopra; l'Epiro è più complesso, puoi dare un'occhiata qui ma non saprei come risolverlo; sempre in base a quest'ultima mappa, direi di restringere la Macedonia arrivando, da ovest, a comprendere i distretti di Pella, Emazia e Pieria. --Epìdosis 11:00, 18 gen 2015 (CET)

Re:Antica GreciaModifica

Ciao, gtazie della collaborazione ma sei un treno, mi hai conflittato anche nella disambigua.;-))--Burgundo(posta) 12:50, 19 gen 2015 (CET)

RohingyaModifica

Mi pareva che si fosse deciso di tenere tutte le note subito dopo al punto, quindi io opterei per uniformarle in questo modo. Per quanto riguarda le fonti, stavo proprio controllando se ce ne fossero per la religione, ma soprattutto quali sono funzionanti e quali no e mi è sorto un dubbio: se un link esterno non è più funzionante, ma in passato conteneva materiale utile, lasciando la data di ultimo accesso originale, posso mantenerlo come fonte o devo eliminarlo del tutto? --Ἔνθεος (msg) 14:56, 21 gen 2015 (CET)

Baco NikolicModifica

Ciao, è stato un mio errore, ho controllato tra i calciatori montenegrini se c'era prima di crearlo ma non ci avro fatto caso. Comunque il nome scritto correttamente è Baćo Nikolić, quindi la pagina creata da me puoi cancellarla perche io non so come si fa. Un'ultima cosa come faccio ad inserire le voci che creo su wikidata ?--RomarjoKolarov (msg) 19:33, 27 gen 2015 (CET)

GeneraleModifica

Senti ti volevo anche chiedere come posso fare a cambiare una lettera nei nomi dei calciatori e come posso fare a creare il template di una squadra che non ce l'ha ? Grazie.--RomarjoKolarov (msg) 19:52, 27 gen 2015 (CET)

Intendo i template quelli delle squadre di club che sono alla fine di ogni pagina. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RomarjoKolarov (discussioni · contributi).
Va bene grazie. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da RomarjoKolarov (discussioni · contributi).

Re:Edifici religiosiModifica

Grazie mille per il suggerimento! --Ilyesp (msg) 23:18, 27 gen 2015 (CET)

Alessandro II d'EpiroModifica

Ciao! Ho un dubbio su come orfanizzare il redirect: se la voce contiene [[Alessandro II d'Epiro]] bisogna trasformare il link in [[Alessandro II (re dell'Epiro)|Alessandro II d'Epiro]]? Ma a questo punto non conviene correggere solo gli altri casi e non cancellare il redirect? --Incola (posta) 18:05, 29 gen 2015 (CET)

[@ Incola] Per me va corretto in [[Alessandro II (re dell'Epiro)|Alessandro II]] e il redirect va cancellato. --Epìdosis 18:22, 29 gen 2015 (CET)
Ok, allora procederò a modificare in tal senso. --Incola (posta) 18:37, 29 gen 2015 (CET)
  Fatto. --Incola (posta) 17:06, 30 gen 2015 (CET)

Riforma terriera a SpartaModifica

Ciao! Epicleidas e Eucleidas sono sicuramente lo stesso personaggio. Ho chiesto il "merge". Land reform in Sparta potrebbe benissimo essere una voce a se stante, data l'importanza della riforma. Il problema della voce su en.wiki, secondo me, è che è un po' troppo breve, quindi tanto vale trattare l'argomento nelle voci sui due re. Quanto alla moglie di Nabide, certamente che è curiosa come voce! Spero di avere un po' più di tempo per contribuire nei prossimi tempi! A presto! --Nungalpiriggal (msg) 05:17, 30 gen 2015 (CET)

WikidataModifica

Ciao Epidosis, ti ringrazio molto dell'utile informazione. In passato mi confrontavo con le altre wp in lingue straniere attraverso il riferimento a "Lingue" ma ora il più delle volte rimane vuoto anche se le voci sono state create. Mi dici di collegarmi a Wikidata ma non so come si fa. --Gierre (msg) 07:17, 31 gen 2015 (CET)

AuguriModifica

Grazie, anche se in ritardo gli auguri fanno sempre piacere :-) Ciao, ary29 (msg) 16:53, 31 gen 2015 (CET)

Re:Idea per voci non collegate a WikidataModifica

A quanto ne so, periodicamente qualcuno (con un bot o con un tool), passa(va) nelle varie wiki a importare su Wikidata tutte le voci che non hanno un elemento. Per questo motivo ce n'è un numero relativamente ridotto. Quindi più che altro ci serve una lista di voci con il tassobox che non hanno interlink (un insieme maggiore di quello che mi proponevi), visto che quelle senza elemento potrebbero svuotarsi da un momento all'altro. Ne convengo che potrebbe venirne fuori un elenco di facile ripulitura. Lo preparo e lo metto sul solito sito (lists); poi lo segnaliamo bene durante il festival e il gioco è fatto! --AlessioMela (msg) 19:31, 31 gen 2015 (CET)

Ecco fatto. --AlessioMela (msg) 20:53, 31 gen 2015 (CET)
Purtroppo servirebbe anche in altri elenchi. Un rimedio veloce ci sarebbe: creare una qualunque pagina da qualche parte su itwiki, con un elenco di quelle controllate da filtrare. Io "faccio leggere" quella pagina all'elenco e lui filtra le voci. Purtroppo col passare del tempo poi ci sarebbe da controllare l'elenco di quelle da filtrare. Insomma è un po' un pasticcio, ma se serve lo possiamo fare. --AlessioMela (msg) 21:21, 31 gen 2015 (CET)
Anche a me :-( Se hai idee su come potrebbe essere questo sistema di segnalazione (giusto l'idea, poi lato tecnico ci penso io), fammi un fischio. Quello che mi è venuto in mente è tipo un tastino che una volta premuto tira una riga sulla voce mette la data e la firma dell'utente. Il problema è che è davvero lungo da fare. --AlessioMela (msg) 21:25, 31 gen 2015 (CET)
Sinceramente temo di no. Tuttavia per il festival possiamo ricopiarci l'elenco in una sottopagina e facciamo tutto a mano. --AlessioMela (msg) 21:30, 31 gen 2015 (CET)

Re: Formattazione disambiguaModifica

Grazie, me lo ricorderò. Buon proseguimento. --Sesquipedale (non parlar male) 00:57, 1 feb 2015 (CET)

ginnasio-palestraModifica

noi abbiamo il ginnasio, ma non è la stessa cosa della palestra? vedi es wiki--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 20:42, 1 feb 2015 (CET)

[@ DuilioJapanlove] Non sono un esperto: prova a confrontare Gymnasium e Palaestra. --Epìdosis 20:50, 1 feb 2015 (CET)

Re: Invasioni barbaricheModifica

Ciao Epìdosis. Ho sistemato ed inserito anche l'autore Géza Alföldy a suo tempo dimenticato :-) Vale! --Cristiano64 (alla taberna del Civis Romanus Christianus) 18:33, 2 feb 2015 (CET)

Re: Link a disambiguaModifica

Grazie, non sapevo ci fossero queste funzioni --StefanoJuventus (msg) 19:44, 2 feb 2015 (CET)

Re:Falsi positivi elenco FdQModifica

Ciao! In Atlantide#Antichità c'è un link a Merope ;-) --AlessioMela (msg) 12:45, 5 feb 2015 (CET)

lang-grcModifica

Ottimo strumento, grazie. Ho usato sempre polytonic, ma questo fa al caso in molti... casi.

Mi chiedo però se non sia il caso di eliminare il testo "traslitterato in", che non mi pare vincente. Te la butto così, poi con calma ne parliamo nella talk del tmp.

Un'altra cosa al volo. Ottima iniziativa quella degli Hypomnemata. Sarebbe proprio il caso di coordinare gli interventi, come fanno spessissimo al prg:guerra. Sarebbe bello insomma metterci a lavorare tutti assieme su un certo periodo. Magari sull'immediato no, abbiamo tutti discreti backlog, ma in futuro pensiamo di buttare una certa pietra a una certa distanza, in modo da arrivarci assieme, ché è molto più divertente. Ciao! pequod76talk 20:00, 6 feb 2015 (CET)

Re: WikidataModifica

Ti ringrazio per l'avviso, lo terrò presente in futuro. --Donato92 (msg) 21:49, 6 feb 2015 (CET)

Santuario di San MartinoModifica

Sinceramente non saprei di quale San Saturnino si tratti, mi dispiace. --Pufui Pc Pifpef, un utente serio 13:05, 7 feb 2015 (CET)

Re:Voci più visitateModifica

Sì, eravamo rimasti che c'era un tool che però non funzionava perché era appena stato creato. Ora mi sembra proprio funzioni. Devi solo scegliere la profondità (depth) giusta che non mi ricordo quale fosse. Occorre un botto di tempo. Il mio sistema è più spartano (e forse leggermente più veloce) ma posso renderlo completamente automatico (del tipo che modifica anche da solo la sottopagina di progetto). Provalo e fammi sapere che soluzione preferisci. Nel caso tu voglia l'uso del mio bot, mi occorre sapere su quale profondità agire. --AlessioMela (msg) 19:04, 7 feb 2015 (CET)

EcatompedonModifica

  -- Fulvio 314 17:29, 9 feb 2015 (CET)

MenandroModifica

Ciao, grazie per i ringraziamenti e complimenti per i tuoi contributi. Ho scritto in talk all'utente che ha rivoltato come un calzino la voce di Menandro - utente che conosci bene, ho visto -, facendo senz'altro un lavoro buono da un lato, ma stravolgendo tutto ed eliminando senza motivo fonti precise.--Fabio Matteo (msg) 15:09, 13 feb 2015 (CET)

Monitoraggio e altre wikiModifica

A senso penserei che è meglio unirle, dopo averne lette alcune. Esitono grosse differenze ma il concetto è quello, e non avrebbe senso che rimangano isolate in elementi distinti in base a non si sa quale linea intepretativa, tipo da una parte quelle con i progetti ma senza scala di valutazione, dall'altra gli altri con sia il progetto che la scala di valutazione. Poi te le guardo meglio.--Alexmar983 (msg) 16:28, 13 feb 2015 (CET)

Link alle statisticheModifica

Sì avevo notato, ma siccome sono stato criticato per essermi dedicato alle statistiche avevo aspettato che lo correggesse qualcun altro. Comunque provvedo nei prox giorni a segnalare a chi di dovere. Ne approfitto per vedere se c'è qualcosa altro che si può modificare. Poi ti faccio sapere a chi chiedere per risparmiare un passaggio in futuro.

A proposito di meta, ci sono le votazioni degli steward, facci una capatina a votare, ci sono almeno due o tre casi al limite che è meglio abbiano la più grande partecipazione possibile.--Alexmar983 (msg) 12:26, 16 feb 2015 (CET)

File:Parthenon-church top-view.gifModifica

Spero di aver interpretato bene le varie piantine e le tue indicazioni. Ho dei dubbi sul peristilio, magari se riesci a dare una controllata alla revisione attuale, poi mi dici se ci sono altre modifiche da fare. -- Fulvio 314 19:33, 16 feb 2015 (CET)

[@ Fulvio314] Nel Partenone antico il muro centrale va mantenuto (vedi File:Parthenon-top-view.svg). Non mi pare ci siano altri errori. --Epìdosis 20:25, 16 feb 2015 (CET)   Fatto Ops! Dev'essere "crollato" durante l'animazione ;) -- Fulvio 314 20:48, 16 feb 2015 (CET)
[@ Fulvio314] OK. Ho notato che la chiesa dovrebbe avere due aperture laterali, segnate sia da Korres sia dall'altra mappa che ho inserito nella descrizione del file. --Epìdosis 21:03, 16 feb 2015 (CET)   Fatto :) -- Fulvio 314 19:12, 17 feb 2015 (CET)

CondivisioneModifica

Grazie della condivisione del materiale, spero che possa tornarmi presto utile! Quale è il prossimo "grande progetto" per l'antica Grecia? --L'inesprimibilenulla 12:54, 17 feb 2015 (CET)

[@ L'inesprimibile nulla] Ancora le guerre persiane: prima di tutto la rivolta ionia, da rivedere; poi, per quanto riguarda la prima guerra persiana e l'assedio di Eretria, ho Fink che continua ad impolverarsi; infine bisognerebbe passare alla revisione di capo Artemisio (ancora da tradurre), di Salamina (altro mio libro che si sta impolverando) e, successivamente, di Platea e di Micale (anche questa da tradurre). --Epìdosis 20:09, 17 feb 2015 (CET)
Ehm, se vorrai passarmi fisicamente Salamina (che la conosco già) potrei pensarci io. Che ne dici? --L'inesprimibilenulla 20:25, 17 feb 2015 (CET) Vedi tu. Comunque grazie --L'inesprimibilenulla 13:02, 18 feb 2015 (CET)
Tra l'altro ti confermo la mia presenza x il 23 --L'inesprimibilenulla 01:49, 20 feb 2015 (CET)
[@ L'inesprimibile nulla] Bene, ci sarò e porterò il libro su Salamina. --Epìdosis 07:33, 20 feb 2015 (CET)
Perfetto, a presto, ti ringrazio molto. --L'inesprimibilenulla 08:28, 20 feb 2015 (CET)

[ Rientro] Il libro è ben fatto. 1) per gli antefatti parte dal 550, che faccio? 2) speriamo che l'esperienza di oggi si possa ripetere qualche altro lunedì, conformemente alle possibilità --L'inesprimibilenulla 21:26, 23 feb 2015 (CET)

[@ L'inesprimibile nulla] Quando avrai finito il resto apriremo un vaglio e parleremo anche degli antefatti. Concordo sul 2! --Epìdosis 21:38, 23 feb 2015 (CET)
Faccio uno sforzo e oggi pomeriggio passo. A dopo --L'inesprimibilenulla 08:39, 2 mar 2015 (CET)
Bene, finalmente libero da altri impegni (almeno qui su wikipedia!) e superato un periodo tosto in Istituto, ora so bene a cosa posso dedicarmi! Ho cominciato, vediamo se riesco a proseguire con regolarità. (Ps: "di là" sul wiki interno non potrai vedere nulla; tuttavia si è decretato che il lavoro sull'Anabasi si finisce e Bighin ha portato avanti una spiegazione tecnica su sintassi di base sfruttando i link in prima pagina e su i vari span e div e un po' qualche accenno sul copyright... Ottimo direi) --L'inesprimibilenulla 16:50, 6 mar 2015 (CET)
Ciao Epìdosis, non so se Libens ti abbia già avvisato; comunque dato che sono stato io a combinare tutta sta cosa mi sento in dovere di dirtelo personalmente. Domani, anche se non c'è la riunione che poteva diventare teatro della nostre discussioni, ti aspetto all'uscita alle 13:45; ti trattengo un quarto d'ora per discutere della proposta da fare durante le assemblee per rendere la conferenza più smart e soprattutto (cosa non secondaria in virtù dei nostri piani) per aumentare l'affluenza; così ci possiamo mettere d'accordo su cosa scrivere nella mail in cui chiederemo di fare qualche piccola (ma secondo me, utile modifica) modifica. Ovviamente, dato l'impegno che ha profuso nel Progetto Wikipedia (e non solo) e anche per l'organizzazione dell'evento, è giusto che la stragrande maggioranza del tempo dovrà gestirla lui (anche perché ne ha ben le competenze sia in quanto a conoscenza sia in quanto a rapporto ed empatia col pubblico). Domani ne parliamo più nel dettaglio, ti saluto e auguro buona settimana qui su wikipedia (e non solo) e nella vita reale. --L'inesprimibilenulla 21:46, 8 mar 2015 (CET)

File:Parthenon ancient & Pericles, Maxime Collignon.jpgModifica

  Fatto Questa la farei anche volentieri come gif animata, ma non ho capito se il Partenone di Pericle è stato ricostruito più piccolo dell'antico o se i rilevamenti di quest'ultimo erano sbagliati. :) -- Fulvio 314 19:43, 17 feb 2015 (CET) Adesso ho capito. -- Fulvio 314 19:46, 17 feb 2015 (CET)

Re:Chiesa di Sant'Antonio e Convento dei Cappuccini (Picerno)Modifica

Altroché, tra l'altro pure il sito della regione è in copyviol perché il tutto parte da un libro. Adesso faccio tutto il giro di pulizia... --AlessioMela (msg) 01:27, 23 feb 2015 (CET) PS Ovviamente grazie!

Re:Possibile gadgetModifica

Non sono ferrato sui gadget, perché non li ho mai guardati con la dovuta attenzione. Però quello che dici è fattibile perché sono tutti informazioni già ricavabili dalle API di Wikidata. Nel caso b) intendi che l'unico sitelink dell'elemento è quello, in questo caso, di itwiki? Eventualmente si potrebbero ridurre i colori/scritte da 3 a 2, scegliendo il caso b) o il caso c) come normalità da non evidenziare (propenderei per il c) in modo da non intasare graficamente le voci. Ammetto che sarebbe molto utile anche a me. Dai, mi ci metto: ci vorrà del tempo perché come anticipato non ho mai messo le mani in queste cose. --AlessioMela (msg) 15:59, 28 feb 2015 (CET)

Ti confermo che è possibile farlo. Mi sono già studiato un po' il codice e al di là di qualche quisquiglia tecnica che non ho ancora chiarissimo come risolvere, mi sembra di aver trovato tutti i mattoncini necessari. Farlo anche per le categorie non dovrebbe essere molto più difficile (lì il vero problema è che siamo veramente un mondo a parte). Verosimilmente nella settimana che viene dovrei avere il giusto tempo da dedicarci, magari ti contatto quando c'è bisogno di testarlo ;-) --AlessioMela (msg) 16:21, 28 feb 2015 (CET)
Ciao! Se il meteo mi "assiste" (ovvero brutto tempo :D) potrei fare molte cose a computer questo weekend, quindi potrebbero esserci novità sulla prima idea. Sulla seconda non credo di poter fare molto, tuttavia da tempo stanno lavorando/pensando agli osservati speciali multiprogetto, per cui magari potrebbe arrivare dall'alto. Di recente mi era parso ci fosse stata una discussione su data, anche se nel verso opposto a quello che proponi. Comunque lasciare l'idea qui potrebbe essere una buona cosa. --AlessioMela (msg) 12:11, 14 mar 2015 (CET)
Me lo ha insegnato [@ ValterVB] qui. Lo so, non è molto user friendly. Se hai bisogno di una mano non c'è che da dirlo ;-) --AlessioMela (msg) 19:04, 14 mar 2015 (CET)
Ad esempio, se io ho la lista di voci
300 a.C.
301 a.C.
302 a.C.
come faccio a ottenere gli elementi corrispondenti in una lista semplice
Q47353
Q82144
Q80208
come questa? L'obiettivo sarebbe copiare la mia lista degli OS in formato testo e ottenere i Q corrispondenti da poter incollare in formato testo negli OS di Wikidata. --Epìdosis 20:10, 14 mar 2015 (CET)
Prova così: https://www.wikidata.org/w/api.php?action=wbgetentities&format=xml&props=info&sites=itwiki&titles= aggiungi alla fine dopo l'ultimo uguale l'elenco dei titoli che ti interessano separati da "|". --ValterVB (msg) 21:59, 14 mar 2015 (CET)
[@ ValterVB] OK, ma poi (perdona l'ignoranza) come faccio a liberarmi in un solo colpo di tutto il codice che sta attorno ai numeri dei Q, ad esempio qui, per rimanere solo colla lista di cui sopra, da inserire negli OS di Wikidata? --Epìdosis 22:16, 14 mar 2015 (CET)
Se sai usare un po' i fogli elettronici puoi usare le funzioni per le stringhe. --ValterVB (msg) 22:22, 14 mar 2015 (CET)

[ Rientro] Purtroppo no, anzi mi è calato anche il poco tempo che avevo. Ti posso assicurare che non lo dimentico perché ho tutti i lavori da fare su WP organizzati e segnati ma non posso darti nessuna data di consegna perché tutto quello che mi devo sobbarcare in RL ne scavalca sempre la priorità.. :-( --AlessioMela (msg) 22:33, 23 apr 2015 (CEST)

Sto ingranando ;-) Utente:AlessioMela/LinksWikidataInfo.js. Comunque non ti preoccupare, ti avverto io quando è pronta la beta da testare. --AlessioMela (msg) 10:49, 2 mag 2015 (CEST)

Partenone, varie immagini.Modifica

-- Fulvio 314 20:14, 4 mar 2015 (CET)

Battaglia di NaupliaModifica

Non l'avevo mai sentita prima... Ciao! --Nungalpiriggal (msg) 21:34, 8 mar 2015 (CET)

CliniaModifica

Infatti in quella famiglia di Clinia ve ne erano molti, uno credo fosse anche fratello del famoso Alcibiade. Ciao Bulldoc (msg) 23:31, 08 mar 2015 (CET)

[@ Bulldoc] Confermo, Clinia (fratello di Alcibiade). --Epìdosis 07:00, 9 mar 2015 (CET)

Redirect da orfanizzareModifica

Ciao, se cerchi altri redirect da orfanizzare, qui credo che tu ne possa trovare un po' --Horcrux九十二 17:56, 15 mar 2015 (CET)

[@ Horcrux92] Per ora mi fermo; in futuro so dove guardare. Grazie, --Epìdosis 19:18, 15 mar 2015 (CET)

Re:TraduzioneModifica

Ciao, ti ringrazio per l'indicazione delle Richieste di traduzione. Ho già visto in giro una serie di traduzioni che vorrei fare possibilmente, ma ora guarderò bene anche l'elenco delle richieste e cercherò di contribuire anche lì, grazie ancora! --Ilyesp (msg) 20:14, 24 mar 2015 (CET)

Calo pagine senza interlinkModifica

Mi peschi in un periodo di connessione orrenda, tipo inizio Millennio, e non posso compensare con le mie ricerche alcuni mesi di mia disattenzione sul tema, tuttavia quanto mi dici mi fa ricordare alcune discussioni in Discussioni_Wikipedia:Festival_della_qualità/Aprile_2015 a cui volevo partecipare (speriamo che riparino sta cavolo di linea!). credo che qualcuno in quella discussione, probabilmente [@ AlessioMela] o ne è il principale artefice, o sa darti la spiegazione più probabile.--Alexmar983 (msg) 15:43, 25 mar 2015 (CET)

Purtroppo il Labs non riesce più a fare il calcolo del DRDI. Non gli bastano le risorse. Ci sono quattro numeri da computare e uno di essi è molto difficile da estrapolare. Fino a qualche settimana fa le risorse bastavano, seppur con qualche errore. Adesso probabilmente no. Meglio mantenere calma zen, ma è frustantissimo manutenere un tool in queste condizioni. (Ah in generale, se noti qualche problema tecnico su quel tool scrivi direttamente a me, così nel caso posso intervenire subito. Idem per [@ Alexmar983], una settimana fa si era rotta l'interfaccia principale e ne avevi fatto un accenno in una discussione, che per fortuna ho lurkato. Mandate tranquillamente messaggi o mail a manetta, meno tempo passa dalla causa dell'errore e meglio è ;-))
Invece non so nulla sul calo delle voci senza interlink. Di solito però moli di rimozioni del genere nel giro di 24h sono dovute o a cancellazioni o a operazioni su Wikidata (come fu il Wikidata Game qualche mese fa). Lato Wikipedia, per ottenere un risultato analogo senza cancellazioni bisognerebbe lavorare diverse ore sui migliori elenchi, ma non mi risulta sia accaduto. --AlessioMela (msg) 16:58, 25 mar 2015 (CET)
Mi sono guardato le ultime modifiche di Wikidata e forse ho capito chi ha aggiunto tanti collegamenti. Tuttavia non tutti i picchi sono correlati a lui. Ma di certo è da ringraziare! --AlessioMela (msg) 17:15, 25 mar 2015 (CET)
E' possibile che un'altra parte sia dovuta alle unioni che sto facendo sulle disambigue, ma non saprei quantificare in quanto lo faccio trasversalmente a tutte le wiki. --ValterVB (msg) 21:47, 25 mar 2015 (CET)

TerameneModifica

Ciao! Grazie per la proposta ma purtroppo in questo periodo, per ragioni di lavoro, non ho proprio tempo.... spero di tornare attivo al più presto, ma temo non prima dell'inizio di maggio. A presto! --Nungalpiriggal (msg) 22:01, 25 mar 2015 (CET)

Re:Varie su disambiguaModifica

La regola aurea che si è raggiunta su Wikidata, espressa anche come linea guida, è che le disambigue vadano interlinkate solo quando c'è una corrispondenza 1 a 1 tra le stringhe da disambiguare, al più di qualche carattere fonetico. Ti avverto subito che non tutti ancora la seguono e storicamente abbiamo molti vecchi casi in cui si linkava per significato anziché per stringhe di caratteri. Fatta questa premessa il resto diventa più chiaro.

  • Finché non abbiamo voci dal titolo "Father of the Bride" non ci serve nemmeno la disambigua (da unire e cancellare/redirectare), tuttavia Il padre della sposa non va interlinkato con en:Father of the Bride. Mentre "The Thin Red Line" può restare per le occorrenze nel campo della musica, ma tutto il resto va unito all'altra.
  • Le altre che mi hai segnalato sono "note" come ingarbugliamenti. Vanno trattati come se ad un elemento convergessero voci dal significato differente. Ad esempio Intelligence (disambigua) deve interlinkarsi con en:Intelligence_(disambiguation), mentre Intelligenza (disambigua) va messa in un item a parte, con le altre disambigue, se ne esistono, del lemma "intelligenza". Anche le varie "intelligencia" vanno messe, insieme tra loro, in un altro item. Un domani infatti potremmo avere una disambigua con quel lemma. Va da sé che questi casi sono a dir poco rognosi.

Fai quel che riesci, io fino ad aprile sono messo male perché navigherò con una 56Kb e ogni volta che apro una pagina passano 10 secondi. Potrebbe valer la pena fare una sottopagina del festival dove elencare i casi rognosi, poi finito lo stesso la spostiamo in un progetto. --AlessioMela (msg) 17:13, 27 mar 2015 (CET)

Cerco di farmi venire in mente un buon posto dove elencarle, che sia facilmente fruibile da tutti gli interessati. Appena lo organizzo te lo dico, per ora continua pure così. --AlessioMela (msg) 13:14, 29 mar 2015 (CEST)
Eh i casi come Areo mi lasciano sempre perplesso perché potrebbero rientrare un po' nel "al più qualche carattere fonetico diverso". Tuttavia lì è un vero poutpurri di caratteri. Per ora li considererei come casi da saltare, poi magari ne riparliamo in gruppo durante il festival. --AlessioMela (msg) 13:14, 29 mar 2015 (CEST)

Lonely items by catModifica

Certamente utile e fattibile. Il vero problema è che potrebbe non funzionare perché il labs è una lumaca. Questo potrebbe anche far desistere Bene dallo sviluppare l'unione dei due tool, perché, davvero, con le risorse di adesso anche le cose più semplici impiegano una vita. Però hai fatto bene a dirglielo, è un'ottima idea! --AlessioMela (msg) 13:17, 29 mar 2015 (CEST)

FaleroModifica

Visto che mi hai contattato, ti esprimo il mio dubbio. Per scegliere il verbo giusto, bisogna chiarire come stavano le navi in porto: erano tirate in secca (come mi sembra avvenga nei poemi omerici), oppure erano ancorate in rada, oppure ancora erano attraccate a un molo? nella mia ignoranza credo che "ormeggiate" vada bene per gli ultimi due casi. ciao Lele giannoni (msg) 20:03, 29 mar 2015 (CEST)

[@ Lele giannoni] Credo che in epoca classica solitamente le navi fossero attraccate a dei moli (perlomeno così avveniva al Pireo); penso che avvenisse anche al Falero, e comunque dubito che le navi venissero tirate in secca, quindi ritengo che "ormeggiate" sia adatto. Grazie mille per l'interessamento, --Epìdosis 20:28, 29 mar 2015 (CEST)

QV71Modifica

Grazie per aver categorizzato la voce. In realtà sono stata interrotta per pochi minuti, ho confermato e sono uscita senza pensare ad altro. Era mia intenzione terminare la voce, come al solito. Cordialità, --Amaunet (msg) 16:49, 30 mar 2015 (CEST)

Alessandro MagnoModifica

Ciao! Mi è capitata sotto mano la pagina Alessandro Magno e ho visto che all'incirca un anno e mezzo fa era stato intrapreso un vaglio per la pagina (il secondo), che purtroppo si esaurì senza essere "completato" per via dell'assenza di tempo dei revisori e per la quantità significativa di lavoro da fare. Mi chiedevo dunque, se trascorso questo tempo, si potrebbe pensare di riprendere il mano il vaglio, con calma, e iniziare magari a fare le cose lasciate in sospeso in passato. --Ilyesp (msg) 15:46, 31 mar 2015 (CEST)

Pagina di supporto per gli elementi ingarbugliatiModifica

Puoi continuare in Wikipedia:Festival_della_qualità/Aprile_2015/Elementi_ingarbugliati (ho già messo quelli che mi avevi lasciato in talk). Poi finito il festival ci pensiamo. --AlessioMela (msg) 16:35, 31 mar 2015 (CEST)

Quello spagnolo l'ho fatto io, sono rimasti solo gli elementi ingarbugliati che poi ricopio. Gli altri dovrebbero essere già filtrati, per cui non dovresti trovare molti doppioni rispetto a quanto già fatto sull'elenco di enwiki. Comunque poi (o domani o venerdì) li rigenero inisieme anche alle altre due lingue che mi hai detto. Vale la pena il catalano? Ho visto che al progetto grecia antica capita spesso. --AlessioMela (msg) 17:05, 31 mar 2015 (CEST)

Re:Idea di tool per WikidataModifica

Eh sono un po' fermo. A marzo ho avuto poco tempo per Wikipedia, ma spero di dedicarne di più ad aprile. Il fatto è che sfornare tool è un vero e proprio lavoro, se mi pagassero potrei dedicarci tutte le mie giornate e farei molto prima :D

Forse semplifico la tua idea senza però cambiarne la sostanza. Vorresti tutte le sottocategorie di, ad esempio, Categoria:Alessandro Magno che hanno/non hanno un elemeno su Wikidata. Giusto? --AlessioMela (msg) 17:02, 31 mar 2015 (CEST)

Probabilmente allora ti potrebbe bastare questo utilizzando come "not in language" la wiki in cui ti aspetteresti di trovare qualche riscontro. --AlessioMela (msg) 20:19, 31 mar 2015 (CEST)
No ma avevo capito male io, pensavo ti servisse un tool per le voci navigando le sottocategorie. Eh hai ragionissima, in generale con le categorie facciamo pietà... --AlessioMela (msg) 09:55, 3 apr 2015 (CEST)

Rimozioni elenco voci tradotteModifica

Se puoi, quelle a cui non aggiungi interlink, strikkale anziché cancellarle (come da istruzioni in cima all'elenco). Che poi le uso per rendere l'elenco automatico privo di falsi positivi. Grazie! --AlessioMela (msg) 17:45, 1 apr 2015 (CEST)

[@ AlessioMela] Ti ho anticipato di due minuti! --Epìdosis 17:48, 1 apr 2015 (CEST)

Voci con Tassobox senza interlinkModifica

Mah a suo tempo ne avevo trovato qualcuno però forse siamo attorno all'1-2% di efficenza. Per me lì puoi cancellare tutto anziché strikkare. Prova a farne qualcuna a metà elenco. Se anche lì vedi che la percentuale è bassissima possiamo toglierlo... --AlessioMela (msg) 13:54, 2 apr 2015 (CEST)

Chiediamo in talk festival se anche gli altri sono d'accordo a cassarlo? --AlessioMela (msg) 22:11, 2 apr 2015 (CEST) PS se ti fa comodo, anche da quello delle immagini puoi cancellare, solo quello delle traduzioni ha un'utilità strikkare ;-)

Re:GrazieModifica

Figurati, appena posso provvederò anche a quella. In ogni caso qualora ti servissero delle traduzioni dal francese e dall'inglese chiedi pure. Ciao--Burgundo(posta) 10:12, 3 apr 2015 (CEST)

Ho tradotto Martin Ostwald ma ho dovuto trovare una artificio per disorfanare la voce visto che non esisteva neanche un link entrante.;-(--Burgundo(posta) 12:58, 3 apr 2015 (CEST)

DuomoModifica

bella domanda! esiste la Categoria:Duomo, che forse ho creato io chissa' quanti fa! ammesso e concesso sia una categoria valida, ovvero cosa categorizza, i duomi cosa sono? un tipo di edificio, come chiesa, oratorio, sinagoga, cattedrale, ecc. o solo un tipo di gerarchia ecclesiastica? se sono un tipo a parte, allora dovrebbe valere la classificazione specifica che vale qui Categoria:Architetture_religiose_per_tipologia dove che sono le basiliche o i monasteri sono una categoria a parte ovvero parallela alle chieste e quindi, come categoria non inclusa in categoria chiese, le voci Duomo che vi appartengono vanno classificate direttamente come sottocategoria di architetture religiose. Ecco perche' ho agito cosi', senza pretendere di avere ragione, semplicemente ho messo un po' in ordine eliminando tutte le Categorie:case religiose del Veneto, che come da discussione (andata semideserta) Discussioni_categoria:Case_religiose nonostante l'avessi segnata nei luoghi deputati Speciale:PuntanoQui/Discussioni_categoria:Case_religiose. Ciao --Rago (msg) 19:45, 3 apr 2015 (CEST)

reModifica

acc, grazie mille, non li avevo mai usati.--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 00:17, 5 apr 2015 (CEST)

SupervisioneModifica

Ciao, qui ho tradotto una voce richiesta. Potresti darci un'occhiata e se va bene la pubblico? Grazie--Burgundo(posta) 10:37, 11 apr 2015 (CEST)

[@ Burgundo] OK, adesso Bendis è pronta. Grazie mille, --Epìdosis 21:42, 11 apr 2015 (CEST)

RE: AglaonikeModifica

Ops! grazie! --Angelita (msg) 17:28, 13 apr 2015 (CEST)

Scusa, il periodo di vita così indicato lascia la frase al presente Aglaonice È un'astronoma greca antica, non so cosa richieda lo standard per portarlo al passato... --Angelita (msg) 19:30, 13 apr 2015 (CEST)
Cmq nessuno sa con certezza quando abbia vissuto, qui addirittura la danno vissuta due secoli prima --Angelita (msg) 20:08, 13 apr 2015 (CEST)
[@ ...Angelita...] Giusto, ho precisato così. Grazie, --Epìdosis 21:03, 13 apr 2015 (CEST)

grazie a te, che pazienza!--Angelita (msg) 08:45, 14 apr 2015 (CEST)

Re:Contributi da controllareModifica

Si trattava di sock di Arcieparchia in evasione (stesso settore di interesse). Ho infinitato entrambi ma ora mi aspetto che torni alla carica.--Burgundo(posta) 22:42, 13 apr 2015 (CEST)

AreteModifica

Per favore, collegare Arete_di_Cirene a Arete_of_Cyrene grazie --Angelita (msg) 14:59, 15 apr 2015 (CEST)

Grazie, spero di seguire al meglio i tuoi consigli!
Mi piacerebbe creare la versione italiana di https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_female_scientists_before_the_21st_century ma è una strada un po' lunga! --Angelita (msg) 17:48, 15 apr 2015 (CEST)

È ok? Clementina Laura Majocchi grazie --Angelita (msg) 19:55, 15 apr 2015 (CEST)

Grazie! --Angelita (msg) 08:50, 16 apr 2015 (CEST)

Te gusta? ti sfruttando! ;-P --Angelita (msg) 12:56, 18 apr 2015 (CEST)

Template lingua cineseModifica

Ciao, esattamente qual'è il template per visualizzare la lingua cinese differenziandola in tradizionale, semplificata e dialetti vari? ChrisTerry91 21.37, 15 apr 2015 (CEST)

[@ ChrisTerry91] L'unico template relativo alla lingua cinese è il {{cinese}}, che comprende sia semplificata sia tradizionale. Per i dialetti devi procedere a mano, dato che non vedo altri template. --Epìdosis 21:51, 15 apr 2015 (CEST)

Segnalazione discussione con AngelitaModifica

Ciao Epìdosis, ho notato che stai autando l'utente ANgelita a districarsi fra le varie difficoltà di WP. Ti segnalo quanto da me scritto sulla sua pagina di discussione https://it.wikipedia.org/wiki/Discussioni_utente:...Angelita...#Bruna in merito a quanto ritengo essere una edit war da lei portata avanti. Se ritieni opportuno intervenire (eventualmnete anche non dandomi ragione, naturalmente) te ne sarò grato. A presto.--Paolobon140 (msg) 12:58, 17 apr 2015 (CEST)

Grazie, mi pare una buona soluazione:-) Tuttavia mi chiedo se l'utente non stia operando un bot [1] che mi pare non autorizzato: una media di 3 interventi al minuto mi pare francamente da Superman. A presto. --Paolobon140 (msg) 15:49, 20 apr 2015 (CEST)
Oltretutto non mi sembra corretto il link alla casa editrice in bibliografia: chiederei il parere di un amministratore ([@ AlessioMela]). --Epìdosis 16:08, 20 apr 2015 (CEST)
Scusate la risposta tardiva ma sono poco presente su WP in questi giorni. Mi pare che sia intervenuto Marcok :-) --AlessioMela (msg) 22:28, 23 apr 2015 (CEST)

VdQModifica

Guarda che è già presente in wikidata (d:Q961603), per cui non serve più. --AttoRenato le poilu 18:00, 19 apr 2015 (CEST)

[@ AttoRenato] Lo so, intendo la categorizzazione locale in Categoria:Voci di qualità su sv.wiki. --Epìdosis 18:02, 19 apr 2015 (CEST)
Mumble mumble... ma non dovrebbe essere wikidata a comandare anche la categorizzazione di queste voci? Mi sono perso qualcosa? --AttoRenato le poilu 18:07, 19 apr 2015 (CEST)
[@ ValterVB] Mi risulta che Wikidata al momento non riesca a categorizzare quelle voci; altrimenti quel template sarebbe già stato cancellato ... --Epìdosis 18:28, 19 apr 2015 (CEST)
Giusta considerazione ;) Grazie dell'info. --AttoRenato le poilu 18:31, 19 apr 2015 (CEST)
[@ AttoRenato] Se ne sta discutendo qui. --ValterVB (msg) 18:32, 19 apr 2015 (CEST)

Miniere del LaurioModifica

Ciao Epìdosis, come da tua richiesta ho tradotto la voce dal francese di Miniere del Laurio. È stato un lavoraccio visto che c'erano oltre 300 note e le frasi erano molto spezzettate. Comunque finalmente ne sono venuto a capo. Ti pregherei di darci un'occhiata per vedere se c'è qualcosa da sistemare e da correggere. Mentre c'ero ho tradotto anche Coppellazione e Polète visto che mancavano ed erano voci importanti nell'ambito della voce delle miniere. Buona lettura, per quando potrai.;-))--Burgundo(posta) 00:28, 21 apr 2015 (CEST)

[@ Burgundo] Bellissima, credo che la guarderò quest'estate durante le lunghe giornate da passare in città! Come sempre, sarebbe bene che mi chiedessi prima di tradurre una pagina con titolo greco (vedi "Polète">Poleta), ma va bene comunque :) --Epìdosis 17:07, 21 apr 2015 (CEST)

TraduzioniModifica

Grazie delle correzioni alle nuove voci tradotte. Piuttosto, spesso si tratta di voci orfane e probabilmente per te è più facile disorfanarle visto che certamente conosci molto meglio di me questo periodo storico.;-)--Burgundo(posta) 12:37, 24 apr 2015 (CEST)

Re:Modifica

Uhm, mi serve ancora un po' di materiale per testare i filtri, fra qualche tempo rimuovo pure da lì, ciao! --Vito (msg) 23:18, 24 apr 2015 (CEST)

BendisModifica

Complimenti, ottimo lavoro!--Burgundo(posta) 12:19, 25 apr 2015 (CEST)

Re:TerremotoModifica

Non lo so, ma mi chiedo se un itaiano userebbe mai una frase così strutturata: "Secondo le risposte al "Did You Feel It?" ("Dyfi") sul sito USGS, l'intensità del terremoto a Kathmandu era IX (violenta)" Io non la userei e se la usassi il mio interlocutore risponderebbe con un "Eh?!?!" Manca una logica oggetto soggetto predicato complementi. Non è una frase che abbia sintassi italiana, non so se mi spiego. Ho provato a fare l'analisi del periodo e mi sono perso. "Did you feel it"? E cos'è? USGS? Kathmandu? E che città è? Le traduzioni vanno fatte con un po' di capacità di farle, altrimenti meglio lasciare stare, secondo me. Non so chi abbia tradotto quella frase ma non è una frase in ingua italiana e che possa stare su una enciclopedia.--Paolobon140 (msg) 13:04, 26 apr 2015 (CEST)

Re:Mitologia grecaModifica

Ciao, facciamo così. Da ora in avanti farò le traduzioni in sandbox e dopo che tu le avrai supervisionate e messo in discussione sandbox il titolo esatto io provvederò alla pubblicazione.;-)--Burgundo(posta) 15:37, 30 apr 2015 (CEST)

Pseudo-EscimnoModifica

Puoi dirmi se è esatto questo titolo?. Grazie, Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Burgundo (discussioni · contributi).

[@ Burgundo] Pseudo-Escimno sarebbe corretto in spagnolo, ma non in italiano: l'autore di riferimento è Scimno di Chio, per cui la voce sarà Pseudo-Scimno. Grazie, --Epìdosis 22:29, 30 apr 2015 (CEST)

SupervisioneModifica

Potresti per favore dare una lettura? Grazie.--Burgundo(posta) 23:41, 30 apr 2015 (CEST)

Cid per EIModifica

Ciao, l'aggiunta che hai fatto mi pare corretta. Non ti funziona in qualche voce ?--Moroboshi scrivimi 19:21, 1 mag 2015 (CEST)

Abbiamo incrociato gli edit :D--Moroboshi scrivimi 19:22, 1 mag 2015 (CEST)
Attenzione ai parametri duplicati... --Ricordisamoa 22:05, 1 mag 2015 (CEST)

Disegni di Remo RachiniModifica

Ecco il primo, se puoi controlla la descrizione, io non ne so molto dell'argomento. :)

-- Fulvio 314 12:44, 2 mag 2015 (CEST)

[@ Fulvio314] La descrizione va bene così. Grazie mille, --Epìdosis 12:50, 2 mag 2015 (CEST)
-- Fulvio 314 18:21, 4 mag 2015 (CEST)

Gadget pronto: beta testing!Modifica

Ciao! Ho terminato la bozza del gadget. Per attivarlo vai nel tuo commons.js e ricopia la seconda riga presente nel mio. Provalo un po' così vediamo come rifinirlo prima di pubblicizzarlo. In particolare, alcune cose su cui vorrei pensassi:

  • l'aspetto grafico: ora è quasi uguale ad una nota quindi può non essere la scelta più felice;
  • normalmente se un link è un redirect segna 0, proprio perché non ha elemento su wikidata;
  • non è attivo dappertutto ma solo nel ns0 e solo in alcune parti di esso (es. no infobox e elenchi puntati); possiamo decidere anche di attivarlo su tutti i link e su altri ns.

Grazie. --AlessioMela (msg) 15:06, 2 mag 2015 (CEST)

[@ AlessioMela] Commenti: innanzitutto funziona! Per i redirect OK così, tantopiù che, attivando in preferenze il gadget che mostra i link ai redirect in grigio, si capisce subito quali pagine hanno 0 perché sono redirect. Per elenchi puntati e infobox, per me si può attivare. Per gli altri ns, direi di lasciare disattivato. Il problema più grande è l'aspetto grafico: io proporrei di mettere il numerino a pedice, per non confonderlo colle note, e di mostrare in grassetto o in un altro colore quando il numerino è 0. Cosa ne pensi? --Epìdosis 15:32, 2 mag 2015 (CEST)
E non solo quando il numerino è 0: anche quando è 1, perché significa che la voce è in un elemento che contiene solo lei e che, quindi, potrebbe necessitare di essere unito ad un altro elemento. Quindi, riprendendo il numerino 0 e il numerino 1 andrebbero in grassetto o in un altro colore che li evidenzi. Lo scopo originale, infatti, era distinguere: elementi con 1+ link; elementi con 1 link; voci senza elemento. --Epìdosis 15:39, 2 mag 2015 (CEST)
Giusto lo metto a pedice! Lascio anche le quadre, così si capisce che non è un numero "vero". Ok per il grassetto con lo 0 e 1. Ho pensato di far vedere anche gli altri numeri perché capita di trovare elementi sparpagliati in vari cluster da 2 o 3, così se vediamo che voci come Torino hanno, chessò, 5 link magari diamo una controllata. Che ne dici invece dei template di navigazione (adesso sono disattivati)? --AlessioMela (msg) 15:51, 2 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Perfetto. OK per i navbox. Grazie, --Epìdosis 15:53, 2 mag 2015 (CEST)
Ok ora dovrebbero apparire dappertutto, anche nella barra delle categorie della voce. Purtroppo il grassetto, così in piccolo, non fa una grande differenza. --AlessioMela (msg) 16:28, 2 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Qualcosa che si veda al passaggio del mouse (es. (EN) ) potrebbe essere utile? --Epìdosis 16:30, 2 mag 2015 (CEST)
Mah così su due piedi non mi viene in mente cosa potrebbe essere utile scriverci (insomma il gadget uno se lo deve attivare per cui...). Poi considera che da mobile il "passaggio sopra" ancora non esiste. --AlessioMela (msg) 16:40, 2 mag 2015 (CEST)

[@ AlessioMela] Agendo in qualche modo su Meta, mi è possibile attivare il gadget su tutte le Wikipedie? --Epìdosis 17:45, 2 mag 2015 (CEST)

Uhm, non lo so. Mi sa che l'unica è provare mettendolo nel proprio common.js su meta.
Passi tu su Wikidata per inserirlo nella lista dei gadget esistenti? --AlessioMela (msg) 21:06, 2 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Un dubbio: common.js o global.js? Esattamente non so la differenza ... --Epìdosis 21:12, 2 mag 2015 (CEST)
Giusto, potrebbe essere il global.js e probabilmente puoi settarlo anche da itwiki. Bisogna provare :) --AlessioMela (msg) 21:18, 2 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Eureka! Con m:User:Epìdosis/global.js va ovunque. --Epìdosis 21:44, 2 mag 2015 (CEST)
[@ ValterVB] Ti convoco per chiederti se vuoi provare il gadget e segnalarlo su Wikidata: con queste pagine traducibili in più lingue non mi trovo molto a mio agio, e tantomeno sarei capace di descrivere dettagliatamente il gadget in inglese. --Epìdosis 21:48, 2 mag 2015 (CEST)

[@ AlessioMela] Solo una cosuccia: su Wikidata mi succede che, guardando un qualunque elemento (es: d:Q923211), le proprietà e i link ad altri elementi contenuti nelle proprietà mi appaiono con a fianco uno 0. Cosa ne pensi? --Epìdosis 22:02, 2 mag 2015 (CEST)

Che non era pensato per Wikidata, ma solo per WP. Attivando il global ce l'hai su tutto, anche commons e probabilmente anche gli altri progetti fratelli. In molti di questi casi può ovviamente risultare inutile. --AlessioMela (msg) 22:08, 2 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Vero. Sapresti come disattivarlo su singoli progetti (Wikidata, Commons, Meta)? --Epìdosis 22:10, 2 mag 2015 (CEST)
No, non so se c'è un modo. Forse fai prima ad attivarlo solo nelle 2-3 WP che frequenti. --AlessioMela (msg) 22:12, 2 mag 2015 (CEST)
Prima, però, provo a interpellare [@ ValterVB]: sapresti come escludere dal global.js alcuni progetti? --Epìdosis 12:14, 3 mag 2015 (CEST)
Si il modo c'è vedi qua sotto per eliminare uno script da Wikidata, per gli altri siti dovrebbe bastare inserire degli OR ([@ AlessioMela] immagino che per gli OR si usi ||). Per quanto riguarda il gadget, parlavate di questo? --ValterVB (msg) 12:23, 3 mag 2015 (CEST)
if ( mw.config.get("wgDBname") != "Wikidata" ) {
mw.loader.load("//www.wikidata.org/w/index.php?title=User:Yair rand/WikidataInfo.js&action=raw&ctype=text/javascript");
}
[@ ValterVB] grazie per la dritta! Sì Epìdosis allora puoi filtrare gli altri siti aggiungendo i vari
|| mw.config.get("wgDBname") != "altroSito"
. Il gadget è Utente:AlessioMela/LinksWikidataInfo.js. --AlessioMela (msg) 14:04, 3 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Se voglio escludere tutte le Wikisource, tutte le Wikinews, tutte le Wikivoyage e tutte le Wikiversity, scrivo semplicemente "Wikisource", "Wikinews" ..., giusto? --Epìdosis 14:11, 3 mag 2015 (CEST) Sembra che così non funzioni ... in alternativa, c'è un modo per attivare il gadget solo e soltanto su alcune Wikipedie e non su altri progetti? --Epìdosis 14:17, 3 mag 2015 (CEST)
A naso sembrerebbe essere il nome del database, per cui essendoci un db diverso per ogni edizione linguistica, mi verrebbe da dire che vanno elencate. Tuttavia puoi provare al massimo annulli. IMHO, anche in questo caso però, fai prima a dire dove lo vuoi attivo "==" anziché dove disattivo. --AlessioMela (msg) 14:23, 3 mag 2015 (CEST)
Prova qualcosa tipo
if ( mw.config.get("wgDBname") == "itwiki" || mw.config.get("wgDBname") == "enwiki")
--AlessioMela (msg) 14:25, 3 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Perfetto. Un'altra cosa, anche se non so se sia possibile: si potrebbe creare un'opzione per cui si può far a meno di vedere i numeretti oltre una certa soglia (es. [5])? In una voce con molti link rischiano di inficiare la lettura tutti quei pedici! Non è fattibile, vero? :) --Epìdosis 14:30, 3 mag 2015 (CEST)
No no è facilissimo. La cosa più bella sarebbe che chi attiva il gadget potesse decidere il numero. Perché se limito a 5, limito per tutti. Ci penso. --AlessioMela (msg) 14:40, 3 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Proprio quello che pensavo: lasciare la scelta all'utente. Auspico che sia fattibile. --Epìdosis 17:03, 3 mag 2015 (CEST) E un'altra cosa: i numeretti non dovrebbero apparire guardando una cronologia (es.). --Epìdosis 17:07, 3 mag 2015 (CEST)
[@ AlessioMela] Al momento disattivo, perché mi rende scomoda la lettura; quando si potrà fare in modo che sia possibile mostrare i numeretti solo quando sono assai bassi (>10, >5 ...), sono pronto a riattivare. Resto convinto che questo gadget possa essere molto utile. --Epìdosis 19:10, 5 mag 2015 (CEST)

[ Rientro] Sì infatti non ti avevo ancora avvertito della modifica perché so che non funziona. Ovviamente hanno modificato le API di Wikidata proprio settimana scorsa :S infatti, non so se l'hai notato, ma il gadget solito che segnala in alto gli item di Wikidata per qualche giorno non ha funzionato. IMHO la lista degli elementi ingarbugliati si può mettere la progetto:connettività, magari apri una discussione là, ma non vedo problemi ;-) --AlessioMela (msg) 18:22, 12 mag 2015 (CEST)

IperideModifica

Per stare in Wikipedia:Novità basta che sia ampliata, non sarebbe la prima voce che viene ulteriormente ampliata dopo la segnalazione o addirittura segnalata due volte. Nel caso, dovresti vedere un mio ringraziamento per un ampliamento se la rimetto in futuro, ma se me ne dimenticassi di controllare se a distanza di qualche settimana l'hai ampliata ancora, risegnalala pure.--Alexmar983 (msg) 20:25, 2 mag 2015 (CEST)

Re;Guerre sacreModifica

Il fatto è che vista la voce in italiano, scorporando non rimarrebbe quasi niente nella voce globale.;-((--Burgundo(posta) 19:07, 4 mag 2015 (CEST)

Inscriptiones grecaeModifica

Ciao. Se c'è un "=" all'interno dell'url il software mediawiki interpreta la prima parte dell'url come nome di un parametro e la seconda come il suo valore. Devi forzarlo assegnando esplicitamente il nome del parametro (in questo caso è il sesto parametro nominale quindi 6) e assegnarli l'url. Per altri caratteri problematici negli url vedi la tabellina in fondo a Template:Cita_testo#URL (dopo la tabella con i formati).--Moroboshi scrivimi 22:21, 5 mag 2015 (CEST)

paradisoModifica

Ciao epidosis ti spiace se annullo il tuo giusto intervento? Solo qualche giorno e poi puoi intervenire io non mi ci raccapezzo con quel sistema di note e finito qui vorrei trasferire il testo su wikibooks per una cosa più ampia. Giusto qualche giorno. Ciao! --Xinstalker (msg) 20:57, 6 mag 2015 (CEST)

[@ Xinstalker] Fai pure: credevo di semplificarti la vita accorciandoti un po' il codice delle note. Dopotutto, avevo impostato i refname con CognomePagina. Lavora pure con comodo. Tra un po', quando avrò finito, ti chiederò un parere sul mio Iperide. Ciao, --Epìdosis 21:03, 6 mag 2015 (CEST)

ConsulenzaModifica

Sto lavorando su utente:Burgundo/sandbox ed ho dubbi sul nome traslitterato di diversi personaggi minori che trovi con link rossi. Ti sarei grato se potessi segnalarmeli magari correggendo le prime occorrenze in modo che possa andare avanti nel lavoro. Grazie della collaborazione.--Burgundo(posta) 11:53, 8 mag 2015 (CEST)

Altro dubbio: i nomi dei popoli vanno con l'iniziale maiuscola o minuscola (ateniesi o Ateniesi). Io al momento li ho inseriti tutti con la minuscola.--Burgundo(posta) 11:57, 8 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Per i popoli antichi preferisco la maiuscola (Ateniesi, Spartani, Persiani, Macedoni ...); dopo controllo i personaggi minori. --Epìdosis 12:18, 8 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Ho controllato i link rossi e ho corretto le italianizzazioni scorrette. Dovresti sistemare le altre occorrenze dei nomi che ti ho corretto e sistemare le note, usato il {{cita}} anche per quelle. --Epìdosis 15:00, 8 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Già che ci siamo: il paragrafo "Storia" di Palinsesto di Archimede, privo di note, andrebbe sostituito con una traduzione dall'inglese. Con tutta calma, ovviamente. Grazie mille, --Epìdosis 15:22, 8 mag 2015 (CEST)
Lega calcidica e Lega anfizionica vanno bene?--Burgundo(posta) 16:16, 8 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] OK, anche se io di solito i nomi delle leghe li scrivo in minuscolo ("lega calcidica", "lega anfizionica" ...). --Epìdosis 20:11, 8 mag 2015 (CEST)
Cetriporo o Cetripori? Grazie--Burgundo(posta) 17:10, 9 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Cetriporo certamente no; Cetripori è una forma usata, ma è preferibile Cetriporide. Cetripori è un redirect da mantenere. --Epìdosis 17:17, 9 mag 2015 (CEST)

Poco per volta imparo tante cosa su questo argomento che mi sta veramente appassionando. Il fatto è che mi lascio distrarre da voci mancanti che vanno emergendo come ad esempio Leo il Matematico (vedi Palinsesto di Archimede) sulla quale sto lavorando. In ogni caso il mio viaggio in Grecia dell'anno scorso aveva già risvegliato un certo interesse per la storia dell'antica Grecia.;-)--Burgundo(posta) 18:34, 11 mag 2015 (CEST)

[@ Burgundo] Guarda che la dicitura di gran lunga prevalente è Leone il Matematico ;-) --Epìdosis 18:36, 11 mag 2015 (CEST)

WikioscarModifica

 
Utente non admin

La comunità ti assegna questo Wikioscar. --Gce ★★ 13:19, 8 mag 2015 (CEST)

Congratulazioni!! te lo sei ampliamente meritato.;-))--Burgundo(posta) 15:40, 8 mag 2015 (CEST)

"pack no."Modifica

Purtroppo è la prima volta che vedo un'annotazione del genere. Hai sentito Marina (MM)? O al progetto Archeologia. Forse ne sanno qualcosa. --Charlie M. (dillo a zi' Carlo) 17:40, 8 mag 2015 (CEST)

Redirect non orfanoModifica

Occhio che Dubai champions cup al momento non è un redirect orfano, seppure palesemente errato... Sanremofilo (msg) 15:58, 9 mag 2015 (CEST)

Formattazione disambiguaModifica

Ciao Epìdosis, grazie mille per il tuo intervento e la tua segnalazione: sulla sintassi delle disambigue ero rimasto un po' indietro! Saluti e buon lavoro anche a te, --K.Weise (msg) 17:58, 9 mag 2015 (CEST)

Poche ore rimaste per votareModifica

Ciao, ho visto che non hai ancora votato e ti segnalo che sono rimaste poche ore per votare alle elezioni FDC (informazioni): c'è tempo fino alla mezzanotte. È importante votare perché hanno partecipato pochi utenti della Wikipedia in italiano e gli eletti andranno a controllare la distribuzione, fra l'altro, delle donazioni effettuate da italiani vedendo i banner nella Wikipedia in italiano (oltre un milione di dollari l'anno). Nemo (msg) 12:27, 10 mag 2015 (CEST)

Frinico ArabioModifica

Ho tradotto Frinico Arabio, ma visti i termini specialistici ti pregherei di darci una controllata. Grazie--Burgundo(posta) 14:55, 12 mag 2015 (CEST)

Re:Nuova ideaModifica

La follia è avere una pagina di osservati speciali diversa per ogni progetto. Io tra itwiki, data e commons divento matto. Per non parlare dei progetti che seguo poco, di cui mi perdo tutte le notifiche. Sapevo che c'erano in merito delle idee verso l'unificazione, ma non so fino a che punto siano state sviluppate.

Il gadget invece dovrebbe essere una variante di quello già preparato, per cui niente di così complicato. Tuttavia ho l'impressione che dopo un paio di giorni uno lo voglia solo disattivare, per il numero spropositato di scrittine che genera xD. --AlessioMela (msg) 20:58, 12 mag 2015 (CEST)

Ok dai. Questa volta non devo studiarmi niente, saprei già farlo adesso. Tuttavia ho pochissimo tempo e tante cose da fare. Abbi pazienza e quando è pronto te lo dico ;-) --AlessioMela (msg) 23:46, 12 mag 2015 (CEST)

E questi come si chiamano?Modifica

en:Cleitus (Dardania) e en:Glaucias of Taulanti. Grazie--Burgundo(posta) 07:37, 13 mag 2015 (CEST)

[@ Burgundo] Clito (re dei Dardani) e Glaucia (re dei Taulanti). --Epìdosis 07:43, 13 mag 2015 (CEST)

WikilibriModifica

I wikilibri sono come i libri: oltre un certo numero di pagine sono ingestibili e, tra l'altro, molto difficoltosi da scaricare. Al limite trovare un modo di suddividerli.--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 16:25, 13 mag 2015 (CEST)

.Si va, ovviamente per tentativi. Uno dei primi Libri di Wikipedia è quello su Vicenza Wikipedia:Libri/Storia di Vicenza curato da Utente:Claudio Gioseffi e da MarcoK. Era diventato troppo pesante e Marcok l'ha ridotto a 400 pagine in .pdf. Ugualmente lo trovo pesante da scaricare, cosa che non sempre si riesce a primo colpo. Forse la presenza massiccia di foto rende il tutto più difficile--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 18:27, 13 mag 2015 (CEST)

Categoria:Sovrani illiriModifica

Il template bio se inserisco re illiri li inserisce nella Categoria:Sovrani illiri ed è per questo che ho spostato quelli già presenti nella Categoria: Re degli Illiri. Per fare come dici tu occorre mettere Categorie: no nel tmp bio e categorizzare manualmente. Il mio intento era automatizzare il processo.--Burgundo(posta) 19:25, 13 mag 2015 (CEST)

Nike di CallimacoModifica

Di nulla, non sapevo come fare in quanto non ho una padronanza tale del tedesco da avventurarmi in una traduzione di una voce così tecnica. Cercando ho scovato la voce in lingua inglese che non è collegata a quella in tedesco. Visto che tu hai più dimestichezza di me con wikidata, potresti provvedere tu? Se credi potresti anche inserire la traduzione delle iscrizioni. Ciao--Burgundo(posta) 22:38, 15 mag 2015 (CEST)

Stratocle, etc.Modifica

Ciao, qui si dice che l'opera di Stratocle sulla tattica militare menzionata da Eliano è andata perduta. L'unico altro Stratocle degno di nota è il generale ateniese della battaglia di Cheronea (338 a.C.) citato da Polieno, ma non trovo nessun cenno di sue eventuali opere letterarie, dunque penso che l'oratore ateniese Stratocle e lo scrittore di tattica citato da Eliano di cui si parla nella voce di en.wiki siano proprio la stessa persona. --Nungalpiriggal (msg) 10:32, 16 mag 2015 (CEST)

Ciao, certamente mi piacerebbe darti una mano con Antipatro, ma non prometto niente perché ultimamente mi sono dato alla macchia.... A Vicenza bisognerebbe proprio andarci ma non so se potrò. Fammi sapere in ogni caso se vai. A presto! --Nungalpiriggal (msg) 21:46, 21 mag 2015 (CEST)

Supervisione (2)Modifica

Ciao, per favore potresti dare un'occhiata qui? Ci terrei che tu ci dessi una lettura e soprattutto preparassi dei link per disorfanare la voce che ritengo interessante. Grazie--Burgundo(posta) 19:50, 17 mag 2015 (CEST)

[@ Burgundo] OK, ho aggiunto due link in ingresso a Incontro tra Diogene di Sinope e Alessandro Magno; vedo di rileggerla il prima possibile. --Epìdosis 20:14, 17 mag 2015 (CEST)

Re:Cucina greca anticaModifica

Ciao, ho visto che si tratta di un inizio di traduzione della stessa voce inglese e pertanto non c'è necessità di integrare ma basta fare il redirect e non servirebbe neanche inserire il template {{ScorporoUnione}}. Che ne pensi?--Burgundo(posta) 15:22, 23 mag 2015 (CEST)

Io pensavo a Cucina greca, Cucina italiana, Cucina francese etc.. In alternativa, visto l'esistenza di Alimentazione nell'antica Roma si potrebbe trasferire a Alimentazione nell'antica Grecia fondendo le due cronologie.--Burgundo(posta) 15:32, 23 mag 2015 (CEST)
OK, per ora paso ad altro. In ogni caso ti chiederei di occupartene tu in quanto da lunedì mi assenterò per qualche giorno. Grazie--Burgundo(posta) 15:45, 23 mag 2015 (CEST)

Pietro AfesaModifica

Eh già... --Carlomartini86(Dlin-Dlon) 00:15, 24 mag 2015 (CEST)

Cittadinanza atenieseModifica

Ciao Epìdosis, visto che hai una migliore conoscenza di wikidata, potresti vedere se esiste già una voce sorella o al limite creare un nuovo record. A breve inserisco Neera (etera) dove ci sarebbe da controllare il nome in greco. Grazie--Burgundo(posta) 14:35, 28 mag 2015 (CEST)

[@ Burgundo] Già creato un nuovo elemento su Wikidata, d:Q20003773. OK il nome Neera. Ciao, --Epìdosis 14:38, 28 mag 2015 (CEST) P.S. Dato che apprezzo molto le tue traduzioni relative all'antica Grecia, volevo proporti un lavoro più impegnativo: ti piacerebbe provare a scrivere delle nuove voci consultando delle fonti online? Se vuoi, qui c'è qualche idea già pronta!
Piuttosto che andare a ruota libera sarebbe meglio che si facesse una lista di priorità andando dalle più importanti a quelle che lo sono meno. Se mi prepari un elenco con accanto relative fonti o voce in altra lingua provvederò visto che al momento sono più libero (si fa per dire). L'elenco puoi farlo in una mia o in una tua sandbox a scelta e poi mi dai il link. Grazie--Burgundo(posta) 14:43, 28 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Dato che ritengo che le "voci quadro" siano spesso più importanti di quelle su alcuni personaggi di cui si sa poco o niente, credo che le possibilità che ho elencato qui siano da prendere in considerazione :) Se necessario posso cercare altre fonti. --Epìdosis 19:57, 28 mag 2015 (CEST)
Appena puoi dai un'occhiata alle email.--Burgundo(posta) 09:57, 29 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Per me va più che bene, procedi pure. Ho aggiunto qualcosina a Progetto:Antica Grecia/Traduzioni. --Epìdosis 10:03, 29 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Quarta guerra sacra, riusciresti a creare una voce traducendo? Grazie, --Epìdosis 18:40, 29 mag 2015 (CEST)
  Fatto--Burgundo(posta) 19:32, 29 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Anfizionia delfica, puoi tradurre il paragrafo di en:Amphictyonic League? Grazie, --Epìdosis 21:12, 29 mag 2015 (CEST)
  Fatto Potresti per favore segnalarmi i nomi esatti che compaiono nel paragrafo storia (rossi o errati?). Grazie--Burgundo(posta) 10:05, 30 mag 2015 (CEST)
Quando puoi dai un'occhiata alla ultime voci da me tradotte; non sono sicuro che vadano fra le nuove voci del progetto.--Burgundo(posta) 14:00, 30 mag 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Riportale sempre in quella pagina: il Progetto:Bisanzio non ha una sottopagina del genere e mi sembra scarsamente frequentato, quindi anche se noi dell'Antica Grecia ci teniamo larghi va più che bene. Un attimo e controllo anfizionia delfica. --Epìdosis 21:53, 30 mag 2015 (CEST)
Ho deciso di tradurre questa voce che da una visione globale delle regioni e dei popoli dell'antica Grecia. Potresti per favore modificare i nomi delle regioni o popoli che non sono riuscito ad individuare? Grazie come sempre.--Burgundo(posta) 08:08, 31 mag 2015 (CEST)

(rientro) Sono bloccato qui, potresti darmi una mano? Grazie--Burgundo(posta) 09:08, 1 giu 2015 (CEST)

[@ Burgundo] Meglio che intanto passi ad altro: fino a mercoledì non avrò molto tempo per vedere un lavoro così lungo. Potrò darci un'occhiata con più calma da mercoledì in poi. --Epìdosis 11:58, 1 giu 2015 (CEST)
Sapresti dirmi il nome italiano di questo? Grazie.--Burgundo(posta) 20:42, 4 giu 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Eniania. E scusa se tardo nel rivedere la tua sandbox :( Ciao, --Epìdosis 20:53, 4 giu 2015 (CEST)
Figurati, non c'é fretta e ormai credo di aver quasi concluso.;-)--Burgundo(posta) 20:54, 4 giu 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Qual è la differenza tra Categoria:Regioni dell'antica Grecia e Categoria:Suddivisioni antiche della Grecia? La seconda non è superflua? Grazie, --Epìdosis 07:02, 5 giu 2015 (CEST)
Hai ragione, non l'avevo vista.;-) Fatto--Burgundo(posta) 07:22, 5 giu 2015 (CEST)

IperideModifica

Letta velocemente, mi sembra una bella voce, come tutte quelle che predisponi. Ma non chiedermi di più (verifiche, aggiunte, etc.) non ho tempo :( Ciao! --Xinstalker (msg) 09:30, 2 giu 2015 (CEST)

Isole CicladiModifica

Nello stilare una lista delle isole Cicladi per poter lavorare meglio quest'estate, sono incappato in un problema: pare che non ci sia uniformità per quanto riguarda i titoli delle varie voci, dal momento che alcune portano il nome italianizzato dell'isola, altre quello traslitterato del comune o della frazione che la occupa. Secondo te è meglio uniformare tutto italianizzando (quando l'italianizzazione è attestata) e lasciando nell'infobox {{Divisione amministrativa}} il nome traslitterato, oppure, al contrario, uniformare tutti i titoli delle voci con il nome traslitterato del comune? Io, personalmente, sarei per la prima opzione (ovviamente lasciando gli opportuni redirect) ma vorrei avere un tuo parere. --Libens libenter 13:03, 2 giu 2015 (CEST)

[@ Libens libenter] Italianizza pure, coi dovuti redirect. --Epìdosis 13:04, 2 giu 2015 (CEST)

GrazieModifica

Grazie per gli incoraggiamenti! :) Purtroppo il tempo che riesco a dedicare non è molto, ma senza fretta vedo se mi riesce di migliorare qualche voce. Ciao --ContinuaEvoluzione 14:24, 11 giu 2015 (CEST)

Città dell'antica GreciaModifica

Ho cominciato a dare un'occhiata a quel ponderoso elenco e per evitare di chiedere ogni volta ho estrapolato qui l'elenco delle voci mancanti, iniziando con quelle della lettera A. Se mi scrivi accanto il nome italiano vedrò di cominciare il lavoro al più presto. Ciao e grazie.--Burgundo(posta) 18:59, 15 giu 2015 (CEST)

Ho terminato tutte quelle da te modificate. Appena puoi dovresti sistemare le altre per poter andare avanti.;-) Grazie--Burgundo(posta) 18:31, 19 giu 2015 (CEST)
Anche gli ultimi sono terminati.;-)--Burgundo(posta) 21:29, 20 giu 2015 (CEST)

MailModifica

Hai letto quel chiarimento sulla mia intervista? Ecco, ci tenevo a farlo sapere, anche io sono rimasto un po' spiazzato, non serviva menzionasse il progetto, bastava parlasse di Wiki, io ne avevo parlato a bizzeffe ... --L'inesprimibilenulla 20:13, 17 giu 2015 (CEST)

[@ L'inesprimibile nulla] Tutto OK. --Epìdosis 21:21, 17 giu 2015 (CEST)

FestambienteModifica

Ti scrivo via mail gmail una cosa urgente --L'inesprimibilenulla 10:02, 18 giu 2015 (CEST)

WikidataModifica

Ti segnalo un'anomalia che ho riscontrato su wikidata. Pur avendo inserito il dato Antron, se vai alla voce in spagnolo non riporta il link alla voce in italiano. Il problema è comune a tutte le altre voci da me create in questi giorni. La stranezza è che quando esistono voci in altre lingue, su quelle c'è il rimando a quella in italiano, meno che in quella in spagnolo.--Burgundo(posta) 11:01, 20 giu 2015 (CEST)

[@ Burgundo] Ora c'è :) ho fatto un null edit sulla voce spagnola. Probabile qualche problema di cache. --ValterVB (msg) 11:05, 20 giu 2015 (CEST)
In effetti facendo null edit nelle voci in spagnolo si riesce a far spuntare il link alla voce in italiano. Li ho sistemati tutti, salvo sviste.--Burgundo(posta) 11:35, 20 giu 2015 (CEST)

Snell, Onians, Dodds e gli altriModifica

Ho visto che, nel tuo ottimo lavoro, sei partito con Snell, mentre io con Onians. Ma ora aggiungo Snell unitamente a Dodds e al più recente William Saeger.

Tieni presente che Snell dice questo del testo Onians (lo trovi nella nota a p.29 del testo che hai utilizzato):

«Per le parole xxx; e xxxx, dr. KURT VON FRITZ, « Class. Philol. », 38, 1943, 79 sgg., e 40, 1945, 223 sgg. Per il successivo sviluppo della discussione del concetto di anima in Omero cfr. anzitutto HERMANN FRANKÈL, Dichtung und Philosophie des fruhen Griechentums, 1951, ro8 sgg., ERIC ROBERTSON DODDS, T be Greeks and the irrational, 1951, IJ sgg., e - assai stimolante, ma non sempre convincente - il libro di R. B. ONIANS, The Origin o/ European thought about the body, the mind, the soul, the world, time and fate, 19,51.»

Ciò premesso, se ti interessa, sia Onians che Dodds te li posso girare, ma in inglese (in italiano il primo è edito dalla Adelphi, il secondo dalla Rizzoli)... Saeger è contenuto nel The Cambridge Handbook of Consciousness (solo in quella edizione) curato da Philip David Zelazo, Morris Moscovitch e Evan Thompson, ma tratta solo della filosofia antica e non di "Omero", però se ti interessa.... fammi sapere. ciao e congratulazioni come al solito... Ciao! --Xinstalker (msg) 08:19, 21 giu 2015 (CEST)

[@ Xinstalker] Solo una precisazione: Uomo nei poemi omerici non è opera mia, ma del mio caro amico [@ L'inesprimibile nulla]. Sono certo che i tuoi suggerimenti gli saranno molto utili. Io, per quanto l'argomento mi interessasse molto, mi sono limitato a leggere la voce. Buon proseguimento, --Epìdosis 10:34, 21 giu 2015 (CEST)
[@ Xinstalker] Ok grazie, per il momento ho altri impegni purtroppo, quando dovessi riprendere quell'opera comunque sarò felice di poter usare anche le altre fonti, per fare un lavoro più completo, e anche più organico e "fontato" Grazie! --L'inesprimibilenulla 12:20, 21 giu 2015 (CEST)

Ditti CreteseModifica

È vero, è un autore interessante e piuttosto sconosciuto ai più. L'ho scoperto mentro cercavo fonti per migliorare la voce Telefo e con l'occasione ho scoperto altri autori meno noti ma ricchi di notizie, come Filostrato e Darete Frigio (che spero mi possano anche con Palamede).

Grazie per avermi segnalato tra gli utenti autoverificati, sei stato molto gentile! :-) --ContinuaEvoluzione 10:32, 22 giu 2015 (CEST)

Città dell'antica GreciaModifica

Gradirei il tuo intervento qui. Grazie--Burgundo(posta) 16:41, 24 giu 2015 (CEST)

[@ Burgundo] Intervengo ora. Già che ci sono, ti comunico che sto sottocategorizzando per regione, secondo il modello di es.wiki, le voci della Categoria:Città dell'antica Grecia: quando traduci una voce da es.wiki, inseriscila nella sua categoria, così mi faciliti il compito (ho già circa 200 voci arretrate da ricategorizzare!). --Epìdosis 22:44, 24 giu 2015 (CEST)
Ho aggiunto altre citta da B a C. Buon lavoro.;-)--Burgundo(posta) 16:32, 26 giu 2015 (CEST)
Ho terminato quelle da te corrette.;-)--Burgundo(posta) 13:34, 3 lug 2015 (CEST)
Ho aggiornato l'elenco delle nuove voci al Progetto ma ora sono in attesa che tu mi aggiorni l'elenco dei nomi da fare. Grazie.--Burgundo(posta) 07:51, 5 lug 2015 (CEST)
Esauriti!! Grazie--Burgundo(posta) 19:49, 6 lug 2015 (CEST)
I'm waiting for you! Thanks.--Burgundo(posta) 11:33, 11 lug 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Stavolta ti ho preceduto di più di un'ora :) --Epìdosis 11:39, 11 lug 2015 (CEST)

[ Rientro] [@ Burgundo] Attendo ancora qualche giorno, che siano spostate alcune regioni storiche, e poi ti do nuovi titoli di città da tradurre da es.wiki; intanto puoi divertirti con Progetto:Antica Grecia/Traduzioni. Ciao, --Epìdosis 13:28, 22 lug 2015 (CEST)

Ermia (tiranno) è lo stesso Ermia di Atarneo? Nel qual caso si sposta e amplia la voce già presente?--Burgundo(posta) 18:26, 22 lug 2015 (CEST)
[@ Burgundo] Sì! --Epìdosis 19:11, 22 lug 2015 (CEST)
[@ Burgundo] E ulteriori fonti di ispirazione qui. --Epìdosis 19:19, 22 lug 2015 (CEST)
Occhio che il titolo Ermia (tiranno) non era orfano, e la sua cancellazione contestualmente allo spostamento ha fra l'altro provocato questo. In casi del genere credo si possa più opportunamente aggiungere nella pagina col vecchio titolo la Categoria:Redirect da orfanizzare e cancellare. Ciao e buon lavoro! Sanremofilo (msg) 10:11, 23 lug 2015 (CEST)
[@ Sanremofilo] Pensavo che le pagine gestite dal Biobot non andassero modificate a mano, quindi avevo sistemato una decina di altri wikilink ma non quelli, pur avendoli notati. Grazie per la dritta, --Epìdosis 10:16, 23 lug 2015 (CEST)
Infatti sarebbe meglio evitare di fare a mano, però finché quegli elenchi non vengono aggiornati non mi sembra il caso di cancellare il redirect (anche per evitare cose come quella che ti ho segnalato), magari lo si può inserire nella categoria che ho detto come "pro memoria", in attesa degli aggiornamenti automatici (che mi pare a volte siano un po' rari). Sanremofilo (msg) 10:56, 23 lug 2015 (CEST)
Peraltro gli EGO non sono gestiti dal Biobot e possono restare per anni senza venire aggiornati. E per questo, dato che la biografia in questione è ancora senza sezioni, ho corretto a mano qui. Ciao! Sanremofilo (msg) 11:03, 23 lug 2015 (CEST)

Per favoreModifica

Grazie per il tuo commento per migliorare la voce "Anacleto Milani". Per favore potresti dirmi come fare per eseguire le correzioni necessarie. Questa voce o sezione sull'argomento religiosi non è ancora formattata secondo gli standard. Commento: Uso di grassetti e di vari tag che violano Aiuto:Manuale di stile.

Immagino il tuo interesse per la Grecia antica e penso al detto: "Graecia capta ferrum victorem coepit et artes intulit agresti Latio". Insegnami,o Epìsodis, la tua arte. Ti ringrazio dal Canada --Amidavegre (msg) 06:13, 26 giu 2015 (CEST)

[@ Amidavegre] Provo ad andare per punti:
  • C'erano dei tag "nowiki" privi di senso, probabilmente dovuti al VisualEditor, che andavano rimossi (vedi);
  • La voce era infestata da tag "span lang" totalmente privi di senso, forse dovuti al VisualEditor, che andavano rimossi (vedi);
  • L'unico grassetto presente in una voce deve essere quello che nell'incipit sottolinea il titolo della voce: tutti gli altri non ci devono essere, tantomeno nei titoli delle sezioni (vedi qui);
  • "Note" e "Bibliografia", così come "Voci correlate", "Altri progetti" e "Collegamenti esterni" hanno sempre due "=" (vedi qui);
  • Gli elenchi puntati si creano usando gli "*" (vedi Aiuto:Wikitesto); ora devo uscire, continuo oggi pomeriggio. --Epìdosis 09:10, 26 giu 2015 (CEST)
[@ Epìdosis] Grazie tante! Sono proprio novizio. Apprezzo le tue correzioni e capisco come mai avevo tanta difficoltà con il formattare. Io facevo copia ed incolla di un testo Word. Non hai bisogno di spiegarmi ogni correzione perché fai già tanto per correggere il testo. Io utilizzavo solo Visual. Fai tutte le correzioni che vuoi. Ti ringrazio ancora e ti sono grato. --Amidavegre (msg) 13:24, 26 giu 2015 (CEST)
[@ Amidavegre] Continuo:
  • C'erano anche degli spazi inutili, sempre colpa del VisualEditor (vedi)
  • Per le citazioni si usano solo le virgolette, non il corsivo (vedi Aiuto:Corsivo)
  • Cosa molto importante, le note si fanno in un modo diverso da come le facevi tu (dimmi se hai dei dubbi e vedi Aiuto:Note)
  • Infine, niente spazi tra i ":" e gli altri caratteri (vedi)
Adesso ho rimosso l'avviso, la formattazione va bene. Se vuoi puoi provare a vedere tutte le correzioni, ma rischi di perderti. Se hai altri problemi di qualunque tipo, scrivimi pure. Ciao, --Epìdosis 20:45, 26 giu 2015 (CEST)
[@ Epìdosis] Sono proprio contento delle correzioni fatte, specialmente per le note che non sapevo come fare. Le parti incomplete (Vicenza e Venezia) spero di terminarle presto, ma devo prima consultare gli archivi conventuali di Vicenza e di Venezia. Spero di poterlo fare al mio prossimo viaggio in Italia ad agosto. Un grazie sincero per il generoso aiuto.--Amidavegre (msg) 21:39, 26 giu 2015 (CEST)

GrazieModifica

Ciao! Volevo solo ringraziarti per avermi proposto come utente autoverificato... ‎Fullerene mi ha appena assegnato il flag. Buon lavoro! --Mountbellew (msg) 00:44, 26 giu 2015 (CEST)

[@ Mountbellew] Grazie a te! Vedevo sempre le tue nuove voci tra quelle da verificare e mi sembrava un vero peccato, vista la cura con cui erano scritte e fontate. Buon proseguimento, --Epìdosis 18:30, 26 giu 2015 (CEST)

Berga o Berge?Modifica

Ciao, Berga (Tracia) e Antifane di Berge. Quali dei due è esatto?--Burgundo(posta) 16:47, 28 giu 2015 (CEST)

[@ Burgundo] Giustissima osservazione: la forma "Berge" è molto più diffusa, quindi sposterei a Berge (Tracia) lasciando però il redirect, dato che la forma "Berga" esiste. Grazie mille per il lavoro che stai facendo, --Epìdosis 16:50, 28 giu 2015 (CEST)

Smaltire lavoroModifica

Ti consiglio di fare le cose che c'erano nel tuo elenco sulle città antiche quanto prima, così non ci sono più ripensamenti e è fatta, poi bisognerà tornare a bomba anche sulle città antiche valutando i singoli casi... --L'inesprimibilenulla 14:25, 1 lug 2015 (CEST)

[@ L'inesprimibile nulla] Se intendi questo elenco, al momento non ho voglia di mettermi a inserire in tutte le poleis il {{città antica}}. Se invece intendi decidere i titoli di queste voci, lo posso fare a breve. --Epìdosis 15:05, 1 lug 2015 (CEST)
Il città antica non è una mia priorità; anche se bisognerà fare una sorta di festival interno della qualità per sistemare, un po' come x i demi. Intendevo i titoli, grazie --L'inesprimibilenulla 10:22, 2 lug 2015 (CEST)

Piccola richiestaModifica

Nella pagina del vaglio, è proprio impossibile, perché lo vietino regole o convenzioni, creare una sezione di "punti già svolti", in modo tale da spostarvi tutte le cose già fatte, che intralciano non poco? --L'inesprimibilenulla 14:07, 3 lug 2015 (CEST)

[@ L'inesprimibile nulla] Per me fai pure. --Epìdosis 14:19, 3 lug 2015 (CEST)
Intervengo --L'inesprimibilenulla 14:21, 3 lug 2015 (CEST)
  Fatto --L'inesprimibilenulla 14:25, 3 lug 2015 (CEST)

MoverModifica

Tranquillo, fai con calma :-) Buon lavoro! --Euphydryas (msg) 15:24, 1 lug 2015 (CEST)

[@ Euphydryas] Ne approfitto per una domanda: se io devo spostare la voce X a Y, lasciando un redirect da X a Y ma non da Discussione:X a Discussione:Y, come faccio? Penso che si debba togliere la spunta da "Sposta anche la pagina di discussione" e poi spostare separatamente la pagina di discussione, giusto? Grazie, --Epìdosis 15:32, 1 lug 2015 (CEST)
Sì, e sposti la pagina discussione senza creare il redirect. Ciao, --Euphydryas (msg) 17:30, 1 lug 2015 (CEST)

AntinooModifica

Carissimo amico Epìdosis (questo è uno spudorato tentativo di corruzione, lo ammetto), avrei la tentazioni di chiederti qualche opinione e consiglio nel tentativo di migliorare ulteriormente la voce dedicata al mio amatissimo Antinoo (lo so bene che è più romano che greco, ma sarebbe un'eccezione fatta a mio esclusivo favore)... che ne diresti? Almeno un'occhiatina superficiale per segnalarmi i maggiori buchi" o sviste... ti prego ti prego ti prego :))) Poi, nei riguardi degli dèi greci ho un timore reverenziale di fare anche la minima modifica per la paura di essere accusato di "immondi orrori" (al limite si cancellerebbe subito se scrivessi troppo grosse capperate, non trovi? Dopo aver finalmente quasi terminato Troia]] mi trovo in crisi di ispirazione)--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 23:28, 6 lug 2015 (CEST)

[@ DuilioJapanlove] Questa settimana rileggerò la voce, ma non credo di avere conoscenze sufficienti per poter trovare imprecisioni di contenuto. Grazie per il tuo interesse per l'antica Grecia, --Epìdosis 10:51, 7 lug 2015 (CEST)
[@ DuilioJapanlove] Idea! Ti interesserebbe se invece cercassi in Internet qualche articolo di rivista specialistica riguardante Antinoo? --Epìdosis 09:24, 10 lug 2015 (CEST)
mi daresti un aiuto immenso, grazie infinite!--|Japanlove - chiamamiAntinoo| 10:27, 10 lug 2015 (CEST)
[@ DuilioJapanlove] Benissimo: ti segnalo questo, questo, questi articoli (alcuni non sono strettamente attinenti, ma alcuni sì), questo se sei appassionato di poesia portoghese. Vedrò se c'è altro. --Epìdosis 12:53, 10 lug 2015 (CEST)

Formattazione disambiguaModifica

Ok, grazie per la comunicazione! --Darkcloud2222 Embè, embè, che c'è? 13:32, 7 lug 2015 (CEST)

Content Translation su it.wikiModifica

 

Ciao! Conosci già il nuovo strumento per le traduzioni automatiche, Content Translation? A partire dal 25 giugno 2015 è attiva anche su Wikipedia in Italiano questa nuova funzionalità (anche nota come CX) per favorire la traduzione automatica delle voci. Per sapere come attivarlo e come usarlo, leggi la guida relativa. La comunità italofona ha bisogno di te per perfezionare lo strumento! Provalo, e facci sapere com'è andata: puoi riportare dubbi, suggerimenti o problemi sulla pagina relativa (in italiano) o su mediawiki.org. Grazie! Alexmar983 --16:35, 9 lug 2015 (CEST)

Ricevi questo messaggio in quanto:

1) apponi regolarmente il template "Tradotto da", o
2) fai parte delle categorie dei Wikitraduttori e degli utenti autoverificati attivi negli ultimi mesi, oppure
3) la tua utenza è risultata recentemente attiva sul namespace principale di almeno due Wikipedia.

Se così non fosse, ti preghiamo di scusarci e di segnalarcelo, in modo da non ricevere altre comunicazioni sull'argomento.

Utente autoverificatoModifica

Anche se non ho avuto il piacere di collaborare con te fino ad ora (almeno credo!), ho visto che mi hai proposto come utente autoverificato e ci tenevo quindi a ringraziarti. Ciao. --Oliver89 (msg) 20:42, 9 lug 2015 (CEST)

[@ Oliver89] Dato che sto seguendo il Tour de France 2015, non potevo non notare i tuoi ottimi contributi in ambito ciclistico. Buona continuazione! --Epìdosis 20:44, 9 lug 2015 (CEST)

Re:Ordine delle sezioniModifica

Grazie per avermi avvisato. D'ora in poi, quando creerò nuove voci, metterò le due sezioni nell'ordine giusto. Buon proseguimento!--FulmineBello14(fulminami di domande) 20:47, 12 lug 2015 (CEST)

Template Cita pubblicazione su wikibooksModifica

Ho sistemato il problema per il cita pubblicazione, per il template cita devo trovare quando ho un po' di tempo per controllare gli inserimenti che sono già stati fatti, dato che non c'è più l'inversione tra codice/autore che c'era con la vecchia implementazione.--Moroboshi scrivimi 11:56, 13 lug 2015 (CEST)

Re:Inserimento del "cronologia valutazioni"Modifica

Con molto piacere! Domani con calma rispondo anche alle tue proposte nella pagina di discussione del template. Io nel frattempo mi smazzo queste. --WalrusMichele (msg) 01:46, 14 lug 2015 (CEST)

Ho visto che hai fatto richiedere alcuni spostamenti delle pagine di segnalazione di qualità, presumo per far combaciare il titolo vecchio con quello attuale della voce. Mi sembra una pratica farraginosa, improba e (forse) poco attenta alla "memoria storica" di wikipedia e della voce stessa. Per casi simili si può usare il campo collegamento o nome (vedi Template:Cronologia valutazioni). Se ho completamente frainteso scusami e fammi sapere il motivo così vedo se è il caso di applicarlo anch'io. --WalrusMichele (msg) 12:35, 14 lug 2015 (CEST)
Mah io direi di tenerle a questo punto dato che comunque non sono errate. Dato che tu e io stiamo al momento facendo i primi veri test, se le istruzioni ti sembrano poco chiare, segnalalo o cambiale in modo che siano più accessibili, credo che tutti te ne saranno riconoscenti :) --WalrusMichele (msg) 12:51, 14 lug 2015 (CEST)
Trafficandoci in questi giorni ho constatato che un buon modo per beccare la data di fine procedura per i lo sapevi che è consultare la cronologia delle pagine di discussione e vedere in che data è stato apposto il template {{Sapevi voce}} o {{Sapevi voce scartata}} così da prendere anche il giorno esatto. Poi l'oldid si può ricavare andando alla versione della voce in quel giorno preciso (consultare la cronologia), anche perché la procedura di lo sapevi che altrimenti non apporta modifiche alla pagina in sé ed sarebbe impossibile da scovare. Considera comunque che il parametro codice è opzionale, quindi se non ti vuoi impelagare troppo in queste procedure puoi pure ometterlo :) --WalrusMichele (msg) 17:39, 15 lug 2015 (CEST)

Stile citazione Thorgils SprakaläggModifica

Ciao, scrivo spesso voci su (semi-sconosciuti) personaggi appartenenti alla mitologia norrena o slava e ho sempre evitato di mettere il punto interrogativo proprio per rispettare il manuale di stile che mi hai citato: caso di dubbio, evitare di mettere punti interrogativi, puntini, croci, o altro al posto di date e luoghi di nascita o morte. Finora me la sono (quasi) sempre cavata mettendo il secolo, tuttavia questo peronaggio, Thorgils Sprakalägg, pobabilmente è morto proprio a cavallo dell'anno 1000.

Di quasi certo so solo che suo figlio, il jarl Ulf Thorgilsson (di cui a breve farò la voce), é morto attorno al 1025-1028 in un periodo in cui la vita era brevissima (il quasi contemporaneo re Emund di Svezia é passato alla storia come Edmund il vecchio e quando morì aveva 50 anni).

Riguardo all'anno di nascita, alcune speculazioni settecentesche lo danno figlio di Styrbjörn Starke, il quale si sposò almeno ventenne con la figlia di re Aroldo I di Danimarca e morì giovane (circa 25 anni), nella Battaglia del Fýrisvellir, avvenuta nel 974-975. Avrei anche potuto mettere come data di nascita 970-975, ma significativa avallare definitivamente le ipotesi settecentesche (probabilmente portate avanti per rendere più elaborate ed illustre le genealogie delle casate dell'epoca). Preferirei lasciare il più generico "seconda metà del X secolo".

Riguardo ai grassetti, i primi sono per le diverse traslitterazioni del suo nome (in voci simili sono spesso indeciso se scrivere in grassetto o in corsivo il nome in norreno antico, che metto tra parentesi).

Poi, per forse la prima volta, ho usato il grassetto per evidenziare alcuni passaggi di un testo tratto dal Gesta Danorum molto lungo, ma data la bizzarra tesi del cronista medievale (che questo Ursus sia un orso vero!) una delle pochissime fonti primarie disponibili, volevo dare la possibilità di chi legge di constatare al volo quanto scritto nel testo originale. Quindi il grassetto sarebbe una misura eccezionale per verificare una tesi eccezionale. --Skyfall (msg) 06:22, 17 lug 2015 (CEST)

Luigi ZucccheriModifica

Luigi Zuccheri è stato un importante pittore del 900.... Con molte mostre e pubblicazioni

Mi rincresce che tu segnali con tanta fretta come "irrilevanti" delle informazioni che magari faresti meglio a ricercare. Il fatto che sia anche mio nonno è una cosa così grave? Devo farlo inserire da qualche amico così da non destare sospetti? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Beppo Zuccheri (discussioni · contributi).

[@ Beppo Zuccheri] Non mi pare di aver avuto a che fare colla voce su Luigi Zuccheri, ma potrei essermene dimenticato. In ogni caso ho fatto una breve ricerca e credo, anche se non ne sono sicuro, che tra i 1390 risultati di Google ci possa essere qualcosa che lo indichi come enciclopedico. Se vuoi mandarmi via mail la bozza che avevi pubblicato posso tentare di migliorarla. --Epìdosis 14:02, 17 lug 2015 (CEST)

Ok, mi sono irritato un po' (anche con altri amministratori) per le motivazioni addotte sulla cancellazione della pagina... Quando magari ho peccato solo di ingenuità sulla composizione della pagina stessa, credendo fosse solo un "salva ozza".. Comunque, proverò a rifarla e ti manderò la prova per "approvazione". Ti ringrazio intanto per la cortesia e la risposta

re:immagine forse scorrettaModifica

se per "normale" intendi "voluto", sì lo è, perché ho pensato che nel caso che fossero elencati, per esempio, una o due candidature a LSC andate male e un vaglio, non sono convinto che l'immagine da mostrare sia quella lì. comunque è uguale, si può cambiare. --ppong (msg) 18:02, 19 lug 2015 (CEST)

Lo sapevi cheModifica

Nessuna magia, semplicemente anni fa seguivo costantemente la rubrica e dopo che la voce finiva la rotazione, si applicava quel tmp specifico :)--ЯiottosФ 13:02, 20 lug 2015 (CEST)

SpostamentiModifica

Credo di aver fatto tutto meno uno. Vedi se va bene e per quello rimasto mi dovresti spiegare un po' meglio in quanto il giro non mi è molto chiaro. Grazie--Burgundo(posta) 16:11, 20 lug 2015 (CEST)

SpostamentoModifica

Nello spostamento di Zancle a Messana (redirect), mi si dice che "non dispongo dei permessi necessari". Dovrei chiedere a un'amministratore di spostare? Grazie--Կալէրյo Publicola 18:07, 20 lug 2015 (CEST)

[@ ValerioPublicola09] Un utente "normale" non può spostare una voce a un altro titolo se quel titolo esiste già come redirect (dicesi inversione di redirect): devi inserire nella voce da spostare il {{spostare}} così compilato: {{spostare|NOME DEL REDIRECT|MOTIVAZIONE (ad esempio link alla discussione dove è emerso il consenso per lo spostamento)}}. --Epìdosis 18:11, 20 lug 2015 (CEST)
Grazie come sempre.--Կալէրյo Publicola 19:11, 20 lug 2015 (CEST)

WikidataModifica

Ciao, mi scuso per il disturbo e per la richiesta probabilmente inopportuna, ma avendo visto che sei admin su wikidata non posso fare altro. Avevo collegato pagine che avevano ad oggetto elenchi (di ministri, di presidenti, ecc.) alle pagine omologhe delle altre WP, ma le mie modifiche sono state annullate da un utente (con polemica annessa) per la ragione che i titoli delle varie voci non sono perfettamente corrispondenti. Il fatto è che, nelle voci che comprendono elenchi, ogni WP ha le sue convenzioni: così, alcune intitolano la pagina con "Elenco dei ministri di ..." (come facevamo un tempo anche noi, cfr. esempio); altre, come la WP in italiano, omettono il riferimento alla lista e mettono direttamente il plurale ("Ministri di..."); altre mettono comunque il titolo al singolare pur trattandosi di elenchi. E così, ad esempio, la pagina nella WP in spagnolo Ministro de Asuntos Exteriores de Alemania, che pure ha ad oggetto solo ed esclusivamente un elenco, non può essere collegata a "Ministri degli affari esteri della Germania": mi è stato detto che ciò sarebbe potuto avvenire solo qualora la voce della WP in spagnolo fosse stata intitolata "Anexo:Ministros de Asuntos Exteriores de Alemania" (anexo=lista). Questo mi sembra assurdo. Oppure, Presidenti della Germania su ro wiki è stata scollegata da Presidenti federali della Germania pur avendo lo stesso identico uguale contenuto. Oppure, ancora, può accadere che la WP in inglese integri l'elenco dei ministri nella voce che si occupa del ministero; se però la WP in lingua italiana non ha una voce dedicata al ministero ma solo all'elenco, mi sembrerebbe comunque opportuno effetturare il collegamento tra la voce di it wiki (elenco) con l'altra wp sul ministero, dato che una parte rilevante del contenuto si equivale (anzi, in genere al ministero in sé sono riservate solo poche righe): questo elenco però non può essere collegato alla pagina dell'altra WP sul ministero perché non c'è corrispondenza tra i due titoli. Questo mi sembra un inutile cavillo (tra l'altro, ho visto che in altre voci ciò accade tranquillamente) e mi parrebbe più congruo superare un metodo ultra-lettarale (quando una delle due voci manca). Tuttavia, non conoscendo in modo specifico le convenzioni di wikidata, chiedevo quale fosse la soluzione più opportuna. Grazie, ciao. --151 cp (msg) 22:34, 20 lug 2015 (CEST)

Inoltre en wiki "List of Chancellors of Austria" andrebbe collegata al gruppo di fr wiki "Liste des chanceliers de l'Autriche"/it wiki Cancellieri federali dell'Austria... ma io non mi voglio impelagare ulteriormente in inutili polemiche con l'altro utente. --151 cp (msg) 03:44, 21 lug 2015 (CEST)

Re:LSC voci riproposteModifica

Si, concordo con te che segnalare anche simili procedure risulta ridondante. Speriamo che con il cronologia valutazioni gli utenti si accorgano per tempo che una pagina è già approdata nella rubrica ed evitino risegnalazioni inutili. Comunque grazie per occuparti dei LSC, ogni volta che mi capita di averci a che fare rabbrividisco perché sono così difficili da scovare. --WalrusMichele (msg) 13:19, 21 lug 2015 (CEST)

Mah credo che a parte qualche caso isolato le segnalazioni LSC siano fatte in buona fede e in assenza di una chiara procedura nella rubrica per le bocciature rapide mi sembra POV e aleatorio scegliere noi quali procedure segnalare e quali no. Del resto a volte le voci vengono anche candidate per un riconoscimento di qualità senza rispettarne palesemente i requisiti ma anche in questi casi la procedura va segnalata. Ti segnalo inoltre che mi sto spulciando la cronologia della rubrica per individuare le segnalazioni più vecchie che sto mano a mano aggiungendo nelle voci, spesso sprovviste del {{Sapevi voce}}. --WalrusMichele (msg) 14:58, 25 lug 2015 (CEST)

Platone AristoneModifica

Ciao Epidosis. Sicuro che Aristone fosse nato nel demo di Collito? L'incipit poi così ripete l'info dell'inizio biografia. A mio parere meglio la versione precedente che incentra la notizia sicura del demo su Platone. Ciao. --Gierre (msg) 11:58, 26 lug 2015 (CEST)

[@ Gi87] In base alla riforma di Clistene (dovrei controllare, ma sono abbastanza sicuro) il demo di appartenenza di un ateniese dipendeva unicamente dal demo a cui apparteneva il padre, non dal suo effettivo luogo di nascita. Un ateniese veniva sempre definito colla formula "A, figlio di B del demo di X", quindi ho preferito inserire questa formula nell'incipit, come in molte altre voci (es. Iperide, figlio di Glaucippo del demo di Collito). --Epìdosis 12:05, 26 lug 2015 (CEST)
[@ Epìdosis]: credo tu mi abbia pensato ("pingato") erroneamente. [@ Gierre]: credo che la risposta sopra sia per te. -- Gi87 (msg) 23:09, 27 lug 2015 (CEST)
Mmm, effettivamente tendo a confondere i due nomi utente ... scusatemi! --Epìdosis 23:41, 27 lug 2015 (CEST)
...quindi è errato scrivere che Platone sia effettivamente nato nel demo di Collito?--Gierre (msg) 08:19, 28 lug 2015 (CEST)
[@ Gierre] Qui, a p. 25, si dice: "The membership of a deme was always inherited from someone's father so the demotic name was as hereditary as the ancestral name". Detto ciò, dato che la famiglia di Platone era originaria di Collito e che di solito i bambini nascevano in casa, non è certamente da escludere la congettura che Platone sia nato effettivamente nel territorio del demo di Collito. --Epìdosis 10:36, 28 lug 2015 (CEST)

AntipatroModifica

Ciao, mi spiace che non ci sarai alla Wikibirrata, ma sicuramente avremo modo di vederci in una prossima occasione! Non credo di aver tempo di sistemare la pagina di Antipatro: ho già molti lavori in sospeso che non riesco a portare a termine... Se [@ ValerioPublicola09] avesse voglia di occuparsene ne sarei felicissimo perché sicuramente farebbe un ottimo lavoro! A presto, --Nungalpiriggal (msg) 05:43, 3 ago 2015 (CEST)

Naturalmente! Vedo di risolvere tutti gli impegni momentanei, e, nel giro di uno o due giorni, comincerò ad ampliare la voce.--Կալէրյo Publicola 14:00, 3 ago 2015 (CEST)

Città grecheModifica

Ho terminato la lista.--Burgundo(posta) 14:19, 5 ago 2015 (CEST)

Giovanni BoccaccioModifica

Ciao Epìdosis, mi togli una curiosità? Ho visto che hai aggiornato la tabellina del monitoraggio della voce in oggetto, ma non mi sembrava di averti visto partecipare né al vaglio, né alla discussione per il riconoscimento di qualità. Detto ciò, in base a cosa hai "monitorato" tanto eccellente la voce? Con 4 "A", potrebbe passare subito in vetrina. Mi sfugge qualcosa? --Er Cicero 11:47, 8 ago 2015 (CEST)

[@ Er Cicero] Avevo già letto la voce due settimane fa, ma non mi sono sentito abbastanza sicuro per esprimere il mio parere nella segnalazione per la vetrina, nella quale ho poi visto che la voce ha ottenuto 3 pareri per la vetrina e 1 per la qualità ed è stata giudicata di qualità per la presenza di soli 3 pareri per la vetrina; adesso, letta una prima volta la voce, ho pensato di compilare il monitoraggio con quattro "A", dato che la voce mi sembrava effettivamente da vetrina, e poi mi sono accertato di aver fatto la scelta giusta (almeno per quanto riguarda scrittura e aspetto grafico) rileggendo la voce e sistemando varie sottigliezze di stile. --Epìdosis 22:24, 8 ago 2015 (CEST)
OK, dando solo una scorsa frettolosa ci sono dei punti che sicuramente non mi convincono, comunque grazie per la risposta. Ciao. --Er Cicero 22:37, 8 ago 2015 (CEST)

Epìdosis se posso intervenire,l'alro giorno ho editato alla voce collegando tramite il cita l'info al libro in bibibliografia e notando che la voce sicuramente di qualità e con alcuni interventi che tu hai iniziato a fare potrebbe diventare da vetrina [@ Erasmus 89] ha fatto e nn solo a questa voce un ottimo lavoro ,avrei voluto intervenire sui template della treccani e ho visto che sei già intervenuto ,ti chiedo se nn sarebbe utile collegarli in bibliografia con il cita.... ciao e buon lavoro --Nico48 (msg) 23:04, 8 ago 2015 (CEST)

[@ Nicoli], non ho capito...l'intervento di [@ Epìdosis] potrebbe trasformare, con un nuovo procedimento segnalazione, la voce da qualità a vetrina? Mi sarebbe piaciuto, ma mi sembra prematuro e non so neanche se si possa fare --01:25, 9 ago 2015 (CEST)

Re: Piccoli consigliModifica

Caro Epìdosis, innanzitutto ti ringrazio per i complimenti che (come ho sempre fatto notare ad altri utenti) sono esagerati :) Mi fa piacere che la voce su Giovanni ti sia piaciuta: quando la trovai, due mesetti fa, in quelle condizioni, mi si strinse il cuore, e decisi di restaurarla :) Ti ringrazio per le annotazioni grafiche e morfosintattiche, specie sul correlativo sia...che (a me piace di meno il sia...sia, ma sono questioni di gusto stilistico): sono consigli non da tutti! Guarda, se vuoi passare l'estate a leggere qualche altra voce di letteratura o storia, ti segnalo quella di Dante ed, infine, quella su Manzoni, quest'ultima sottoposta ad un vaglio. Mi farebbe piacere se tu la leggessi! Attendo tue notizie ;) --Erasmus 89 (msg)--18:09, 8 ago 2015 (CEST)

tmp cronologia valutazioneModifica

Ok, grazie. Come scrivevo ad Antonio1952 però secondo me se è così va correttto il messaggio del template dato che la data in cui la procedura è stata proposta per la cancellazione è un'altra. Non si potrebbe modificare in In data 8 agosto 2015 una procedura di cancellazione proposta per la voce Andrea Attucci è stata annullata. ?--Caarl95 15:50, 10 ago 2015 (CEST)

Concordo. [@ Sakretsu], cosa ne pensi? --Epìdosis 15:53, 10 ago 2015 (CEST)
Ovviamente sono d'accordo, ma da quanto ho capito nel template il testo è stato uniformato per lasciare "la voce X" sempre come soggetto della frase. Servirebbe un messaggio su questa linea, se possibile.--Sakretsu (炸裂) 18:35, 10 ago 2015 (CEST)
[@ Sakretsu] In effetti mi era venuta in mente come possibile controindicazione, ma mi pare che comunque sia un problema minore rispetto al fatto che ora il messaggio è concettualmente errato (l'altra soluzione che avevo trovato era mettere la data in cui la voce è stata proposta ma effettivamente anche questo era fuori standard)... In ogni caso direi di spostarci qui.--Caarl95 22:49, 11 ago 2015 (CEST)

Grazie!Modifica

Grazie per le istruzioni sulla disambiguazione e per la disponibilità! --27182 (msg) 23:19, 11 ago 2015 (CEST)

Strumenti per la connettivitàModifica

 
Ciao, un messaggio dal progetto connettività

Come deciso qui, stiamo ricordando a tutti gli utenti del tuo gruppo di evitare sempre i wikilink che puntano ad una pagina di disambiguazione. Questi wikilink vanno evitati sinché possibile perché non permettono un collegamento diretto con la voce interessata, e Wikipedia ne risulta meno funzionale.

Per trovarli più facilmente (e correggerli), c'è il rivelatore di disambigue, un accessorio semplice e che si attiva facilmente nelle preferenze (nella cartella "Accessori" -> sezione "Altro" -> spunta la casella "Rivelatore di disambigue"): dopo l'attivazione troverai i wikilink a disambigue comodamente evidenziati in giallo.


Se vuoi saperne di più, l'accuratezza dei wikilink che collegano fra loro le voci viene misurata dal DRDI (acronimo di disambiguation rule disregard index, in parole povere "errori di disambigua"), un'indice di precisione il cui valore si trova aggiornato quotidianamente su maintgraph; in teoria dovrebbe essere 0 (zero), in genere è di più, non dubitiamo però che ci aiuterai anche tu a ridurlo :-)


Grazie, e un sincero augurio di buon lavoro e buon divertimento sull'enciclopedia libera :-)
--MediaWiki message delivery (msg) 01:12, 13 ago 2015 (CEST)

Re: Mappa demos spagnolaModifica

Wow! Che soddisfazione! In fin dei conti è la più bella paga che puoi ricevere! -- Fulvio 314 17:19, 17 ago 2015 (CEST)

ordine cronologia valutazioniModifica

Ok, tra l'altro mi sono scordato anche di inserire i vari |si= |no= -_- --Caarl95 20:51, 18 ago 2015 (CEST)

ConsigliModifica

Ciao! Grazie mille per i tuoi preziosissimi consigli. Sto cercando di correggere tutte le voci che ho creato in passato. Buon lavoro e grazie per l'aiuto che mi date.--joe (msg) 23:16, 24 ago 2015 (CEST)

Nota veloceModifica

Per oggi mi interrompo, ti lascio operare in tranquillità su Frine e forse torno ad Iperide. Ho operato in vario senso; vedi tu, come hai indicato in oggetto di modifica, come riesci a armonizzare gli edit miei e tuoi, grazie, ciao, se ci sono problemi contattami. --L'inesprimibilenulla 16:17, 25 ago 2015 (CEST)

[@ L'inesprimibile nulla] Già reinseriti. Purtroppo ho la tendenza a lavorare molto a lungo sulle singole modifiche corpose e, quando mi vedo un conflitto di edizione come il tuo, preferisco buttare dentro tutto quello che ho scritto per paura di perderlo (due o tre volte m'è successo) e poi rivedere con calma e reinserire le modifiche che ho cancellato. Con Frine adesso dovrei essere a buon punto, quando avrò finito o mi mancheranno solo piccole cose te lo dirò così potrai inserire un riassuntino (serve un riassunto abbastanza corposo della parte sul processo, magari corredato da qualche altra notiziola su Frine) nella voce su Iperide e, fatto ciò, chiudere il vaglio. Comunque se prima finisci di rivedere Iperide e poi passi a Frine è meglio :) Un caro saluto, --Epìdosis 16:21, 25 ago 2015 (CEST)
(doppiamente conflittato) Intendevi rivedere Iperide? Certo, penso farò così. Grazie mille! Quella cosa la posso fare molto tranquillamente e volentieri, meglio se entro il 16, non che dopo non la possa fare, ma preferisco farla adesso che sono più tranquillo. Buone vacanze! (anche se è costante tua e di Libens operare sulle voci dei siti che visitate ahahah io non lo faccio preferisco viaggiare in incognito ahahah) Ciao, stammi bene --L'inesprimibilenulla 16:25, 25 ago 2015 (CEST)
[@ L'inesprimibile nulla] Anch'io preferirei chiudere quel vaglio il prima possibile, di certo prima del 16, tantopiù che ho sospeso il lavoro di Ecate su Wikibooks e appena torno a casa lo voglio riprendere. Buone vacanze anche a te, --Epìdosis 16:27, 25 ago 2015 (CEST)
Stavo pensando che Frine non sarebbe malissimo come VdQ, è breve ma ciò a parte (che non è nemmeno un requisito) ha tutto ciò che serve per proporla... --L'inesprimibilenulla 18:26, 25 ago 2015 (CEST)

SegnalazioniModifica

Ciao Ediposìs, scusami per il disturbo. Ti ringrazio per aver annullato il duplicato della segnalazione, ma non capisco come mai mi viene automaticamente fuori: seguendo le istruzioni, mi si apre una pagina vuota ove inserire la segnalazione, che poi comparirà nella pagina principale. Ogni volta, però, mi accade sempre la stessa cosa del duplicato. Come mai? Grazie --Erasmus 89 (msg)--18:10, 26 ago 2015 (CEST)

[@ Erasmus 89] Quando ti si apre la pagina vuota nella quale inserire la segnalazione, dovresti inserire la segnalazione in quella pagina e salvare: in questo modo non ti dovrebbero venire duplicati. Hai fatto così? --Epìdosis 18:20, 26 ago 2015 (CEST)
Sì. Dopo aver cliccato "clicca qui", sulla pagina delle istruzioni, ho inserito il testo standard per la segnalazione. Dopodiché ho salvato tranquillamente e mi apparivano entrambe le segnalazioni...--Erasmus 89 (msg)--18:23, 26 ago 2015 (CEST)
[@ Erasmus 89] Perfetto, ho capito il problema. Quando ti appare questa pagina, tu modifica solo "Titolo_voce" inserendo il nome della voce che vuoi segnalare e salva. Poi, quando inserirai in cima alla voce che vuoi segnalare il {{proposta riconoscimento qualità}} e salverai, noterai che il wikilink "pagina della segnalazione" sarà rosso: clicca su quel wikilink rosso e lì inserisci il testo standard per la segnalazione, poi salva. In questo modo non ci saranno duplicati. --Epìdosis 18:33, 26 ago 2015 (CEST)
Ok, grazie mille. Sei stato gentilissimo ;) E buon termine di vacanze al mare ;) A presto, ciao! --Erasmus 89 (msg)--18:43, 26 ago 2015 (CEST)

PuntualizzoModifica

Ciao, visto che c'è qualche refuso su Iperide, volevo ricordarti un attimo che esiste una standardizzazione per le liste con elenco puntato (non avermene male, scusa).

  • Se le frasi per ogni singolo punto sono molto lunghe, l'elenco non si introduce coi due punti e ogni singolo punto inizia con maiuscola e finisce col punto.
  • Se le frasi non sono a sé stanti, ma sono lo spezzettamento di un solo periodo, allora ci vanno i : all'inizio e una virgola/punto e virgola alla fine di ogni frase dell'elenco puntato (che inizia con minuscola); ovviamente l'ultima ha il punto fermo.

Non ricordo dove vengano stabilite queste linee guida. Ciao, a presto --L'inesprimibilenulla 10:07, 27 ago 2015 (CEST)

Re:Aggiornamento EGOModifica

Non ho trovato nuove occorrenze. Comunque, puoi chiedere in Discussioni modulo:Cronologia valutazioni che venga popolata un'apposita categoria quando viene compilato il parametro "azioneN" ma non "codiceN". --Horcrux九十二 13:36, 29 ago 2015 (CEST)

[@ Horcrux92] Sicuro che non ce ne siano di nuove? Bene. Potrebbe però essermi utile quali voci hanno avuto il "codiceN" compilato: se aggiornassi l'EGO potrei sapere in quali pagine nel frattempo il "problema" è stato risolto. Intanto apro una discussione in Discussioni modulo:Cronologia valutazioni. --Epìdosis 22:39, 29 ago 2015 (CEST)
Mi sono espresso male, volevo dire che non avevo trovato alcuna occorrenza, né nuove né vecchie. Ma se mi dici che non sono stati corretti tutti i casi dell'elenco precedente, vuol dire che ho sbagliato qualcosa nella ricerca. Ora riprovo. --Horcrux九十二 10:52, 30 ago 2015 (CEST)
Elenco aggiornato, in 3 settimane le talk sono passate da 310 a 511 :-/
Comunque non ho capito dove fosse l'errore, ma ho capito come aggirarlo. --Horcrux九十二 11:30, 30 ago 2015 (CEST)
[@ Horcrux92] OK; intanto sono riuscito a far creare, come mi avevi consigliato, Categoria:Errori di compilazione del template Cronologia valutazioni. --Epìdosis 12:43, 30 ago 2015 (CEST) Comunque al momento non cancellerei l'elenco: è utile perché distingue LSC dal resto. --Epìdosis 12:50, 30 ago 2015 (CEST)
[@ Horcrux92] Siamo sotto i 400!!! --Epìdosis 14:22, 12 set 2015 (CEST)

Cronologia valutazioniModifica

L'abitudine di compilare il nome l'ho presa con i vecchi template, e mi pare buona visto che se la voce non è stata spostata potrebbe sempre esserlo in futuro. Sull'oldid, bella scocciatura, spero di ricordarmente :( --Supernino 16:37, 30 ago 2015 (CEST)

Articoli per vaglioModifica

Ciao, se per il vaglio di Iperide avessi bisogno di qualche articolo specialistico disponibile su Jstor o su de Gruyter, chiedi pure perché (almeno per ora) ho accesso ad entrambi gli archivi; nella pagina del vaglio ho visto che facevi riferimento ad un articolo di Lewis non scaricabile gratuitamente, ma ho visto che su Jstor c'è: ti può servire?

Nel caso potesse interessarti e non ne fossi ancora a conoscenza, ti segnalo anche: en:WP:TWL.

Ciao --ContinuaEvoluzione 10:38, 31 ago 2015 (CEST)

[@ Continua Evoluzione] Tempo fa mi creai un account JSTOR (è gratis, non si perde niente!), infatti gli articoli di JSTOR su Iperide credevo di averli setacciati tutti; non ho invece accesso a de Gruyter. La presenza di quell'articolo di Lewis in JSTOR, onestamente, mi era sfuggita; ti ringrazio veramente di cuore, adesso inizio a leggerlo! Buona continuazione, --Epìdosis 10:50, 31 ago 2015 (CEST)
Di niente! De Gruyter pubblica varie riviste e libri specialistici su molti argomenti, anche studi classici/umanistici (purtroppo - almeno per me - molti sono in tedesco, come spesso succede in quest'ambito; a proposito di Iperide c'è ad esempio questo). Per i libri antichi quando posso uso il catalogo Loeb o Perseus, che offrono le traduzioni, ma anche su de Gruyter ho trovato materiale interessante. Buon proseguimento anche a te --ContinuaEvoluzione 12:50, 31 ago 2015 (CEST)
[@ Continua Evoluzione] Quel libro di Horváth è veramente oro colato (in particolare per scrivere la voce Contro Dionda), ma neanch'io so il tedesco, purtroppo. Essendo ungherese, poteva anche scrivere in inglese! A presto, --Epìdosis 13:43, 31 ago 2015 (CEST)
[@ Epìdosis] Per il tedesco io potrei dare una mano, se solo avessi tempo; comunque ne approfitto per ringraziare anche io molto [@ Continua Evoluzione] del favore che ha fatto a noi e alla comunità --L'inesprimibilenulla 15:14, 31 ago 2015 (CEST)
[@ L'inesprimibile nulla] Prego ad entrambi :-) Su Contro Dionda forse si può usare quest'articolo in spagnolo, un po' più comprensibile... A proposito di tedesco, se vi può interessare, per Iperide vedevo che è disponibile anche la voce tratta dalla RE. Buon lavoro --ContinuaEvoluzione 16:25, 31 ago 2015 (CEST)

Template:citaModifica

Ciao Epìdosis, vorrei innanzitutto ringraziarti per le correzioni che apporti nelle note su Manzoni: ti giuro che io stesso ci avevo provato, con emicrania dopo 2 ore xD Ascolta, però ho un dubbio: qualora nella nota volessi inserire una citazione tratta da quella pagina, il template cita non la riconoscee (così ho potuto constatare sulla pagina di istruzioni relativa). A questo punto, sono costretto ad usare il template specifico (web, libro, news o pubblicazione)? Usando sempre VisualEditor, sto imparando da poco questo nuovo sistema di citazione. Grazie e a presto --Erasmus 89 (msg)--10:57, 31 ago 2015 (CEST)

[@ Erasmus 89] Ho chiesto un parametro "citazione" per il {{cita}}; nel caso la richiesta non venga approvata (ma non credo), direi di procedere manualmente: {{cita|cid|p. X}}: "Citazione". Attendiamo che qualcuno guardi quella richiesta. Tra pochissimo torno a inserire cita in Alessandro Manzoni, --Epìdosis 11:17, 31 ago 2015 (CEST)
Se intendi sulla pagina discussione di visualeditor, gliel'ho chiesta anch'io...spero rispondano presto. Al limite, l'utente Yiyi m'ha consigliato di contattare tale Elitre, che è uno dei responsabili del progetto. Grazie infinitamente! --Erasmus 89 (msg)--11:22, 31 ago 2015 (CEST)
[@ Erasmus 89] Sono appena tornato. Se ti fermi un attimo con Manzoni continuo a inserire i cita, altrimenti mi metto a modificare altro (c'è sempre lavoro da sbrigare qui!). --Epìdosis 13:40, 31 ago 2015 (CEST)
Ho finito con Alessandro :) Ricomincia pure, e grazie --Erasmus 89 (msg)--13:49, 31 ago 2015 (CEST)

Aristarco di SamoModifica

Ti ringrazio per l'attenzione sulla voce in oggetto. Ho potuto così apprendere che sei un grande esperto (vetrinato) sull'antica Grecia. Purtroppo non ho fatto studi classici e quindi ignoro il greco. Ho azzardato modifiche su questa voce, perché sempre affascinato dal personaggio e mi dispiaceva vedere il template {{F|storia antica|novembre 2010}}, che deturpava la pagina, quasi a suggellare il destino di incompreso di questo astronomo. Un saluto cordiale.----Roberto.Amerighi se posso essere utile 12:23, 31 ago 2015 (CEST)

Data mantenimentoModifica

Ciao, riguardo questo edit, non è importante quando la PdC è stata chiusa, ma quando è terminata (ovvero il 17), perché in base a quando termina poi viene calcolato il periodo in cui non può essere riproposta. La PdC, infatti, può essere chiusa anche diversi giorni dopo che è terminata, ad esempio per mancanza di volontari.

P.S. il vecchio template era meno ambiguo: "Per decisione della comunità, attraverso una votazione/discussione terminata in data...". --Horcrux九十二 13:43, 3 set 2015 (CEST)

[@ Horcrux92] Sì, ma al tempo stesso secondo me il parametro "data" deve contenere una data coincidente con quella dell'oldid indicato in "codice", altrimenti si crea una difformità. --Epìdosis 14:23, 3 set 2015 (CEST)
Perché "deve"? Quella dell'oldid è una novità che si deve adattare alle logiche delle PdC, non viceversa. Una soluzione, comunque, potrebbe essere mettere il link su "mantenuta" anziché sulla data. --Horcrux九十二 15:33, 3 set 2015 (CEST)
[@ Horcrux92] Ho aperto una discussione: in base al parere emerso si potranno poi chiarire meglio anche le istruzioni nel man, che al momento mi sembrano ambigue (visto che noi due le interpretiamo in modo differente). Grazie per aver sollevato questo problema, così potremo risolverlo una volta per tutte! --Epìdosis 15:48, 3 set 2015 (CEST)

Amfilochia o Anfilochia?Modifica

Io, personalmente, ho sempre utilizzato la prima forma (che ricalca il greco). Ma ultimamente, visto che mi sto occupando un po' di varie poleis greche, mi è saltato all'occhio il fatto che la Treccani utilizza la forma "Anfilochia" (praticamente dovunque). Ti chiedo se è preferibile utilizzare la prima forma (con la M) o la seconda. Io creerei le pagine con la prima e lascerei un redirect nella seconda, ma aspetto un tuo parere prima di agire. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da ValerioPublicola09 (discussioni · contributi).

[@ ValerioPublicola09] In italiano il nesso "nf" è preferito a "mf" (vedi Anfipoli, redirect Amfipoli), quindi sarei per Anfilochia con redirect Amfilochia. Forme come "amfibio" o "amfitrione", come puoi vedere cercando su Google, sono molto meno diffuse rispetto alle corrispettive in "n". --Epìdosis 14:52, 3 set 2015 (CEST)
Certo. Ma ho preso ad esempio casi come Amfilochia (città moderna).--Կալէրյo Publicola 18:38, 3 set 2015 (CEST)
[@ ValerioPublicola09] Lì è perché si tratta di una traslitterazione pura e semplice: a mio parere si potrebbe spostare anche Amfilochia ad Anfilochia, sempre lasciando un redirect. --Epìdosis 18:52, 3 set 2015 (CEST)
Ok, perfetto. Quindi sulle città antiche è meglio evitare le traslitterazioni nei titoli.--Կալէրյo Publicola 19:42, 3 set 2015 (CEST)

Re:firmaModifica

Ops. Uno con somma fatica passa la giornata (a seguito del cambio nome di commons) a cambiare i link di sottopagine di sottopagine che nessuno mai al mondo guarderà... e si scorda di cambiare il link alla firma. Provvedo subito --Melancholia (msg?) 21:09, 4 set 2015 (CEST)

R:Cronologia valutazioniModifica

Per quanto riguarda il posizionamento ok ero rimasto che non si sapeva dargli un posizionamento adesso vedo che è stato specificato, per quanto riguarda invece l'oldid è facoltativo, ed è ritornato tale, e siccome sto andando a recuperare valutazioni estremamente vecchie non lo vado a reperire anche perché è abbastanza un casotto visto che a volte bisogna ricostruire la cronologia corretta. Se dovesse diventare obbligatorio semplicemente non andrò a sostituire più il template. --ZioNicco (msg) 12:06, 6 set 2015 (CEST)

[@ ZioNicco] OK, allora per l'oldid provvedo io. Grazie mille, --Epìdosis 12:13, 6 set 2015 (CEST)
Ciao! Scusa il disturbo, ma vedo che ti stai occupando della cosa: la discussione che stava qui, che è quella a cui fa riferimento la riga del 3 marzo 2013 qui, sai che fine ha fatto? Perché non mi pare ci sia più da nessuna parte. --Syrio posso aiutare? 23:18, 6 set 2015 (CEST)
[@ Syrio] Il testo rimosso era scomparso nel nulla; dovrei aver rimediato. --Epìdosis 00:41, 7 set 2015 (CEST)
Yep :) grazie mille! --Syrio posso aiutare? 08:40, 7 set 2015 (CEST)
Ok, ma tu come fai a recuperare velocemente quel codice? perché io ci ho anche provato ma ci perdo una vita. --ZioNicco (msg) 11:46, 10 set 2015 (CEST)

Re:Soliti spostamentiModifica

  Fatto--Burgundo(posta) 16:11, 6 set 2015 (CEST)

Di nuovo   Fatto.--Burgundo(posta) 22:16, 9 set 2015 (CEST)

Re:Un attimoModifica

Probabilmente perché era saltata la spunta della casella.;-)--Burgundo(posta) 13:45, 12 set 2015 (CEST)

  Fatto e nel contempo ti avverto che starò via fino a fine mese.;-)--Burgundo(posta) 15:20, 14 set 2015 (CEST)
  Fatto. Grazie.--Burgundo(posta) 16:01, 14 set 2015 (CEST)

EquivocoModifica

Ciao Epidosis, mi sono un po' stranito, come puoi vedere dal commento in oggetto, ma non era rivolto a te. In realtà pensavo fosse opera di un altro utente che sta sbagliando un po' troppo spesso ad archiviare le procedure (l'ultimo esempio). La prossima volta starò più attento. --Er Cicero 16:01, 12 set 2015 (CEST)

[@ Er Cicero] OK, ma a mio parere "il codice della versione della pagina al termine della procedura (oldid)" era quello che avevo inserito io ... o sbaglio? --Epìdosis 16:30, 12 set 2015 (CEST)
Mi sembra che, ad esempio, qui tu abbia inserito l'oldid di archiviazione, come avevo fatto io in questo caso. Posso annullare la tua modifica? --Epìdosis 16:58, 12 set 2015 (CEST)
Aspetta un attimo. In genere succede che alcuni mettono il giorno (e la versione) riferiti al momento in cui viene proposta la chiusura e non quando la procedura viene effettivamente archiviata (perché è così che dobbiamo regolarci, no?). Ora in questo caso Tozzi è riuscito a editare in modo da non permettere che ci si riesca. Cioè, anziché togliere il solo {{Proposta riconoscimento qualità}}, ha anche aggiunto un capoverso (o giù di lì) e in questo modo, archiviando la versione 75114631, non ti sei salvato la versione che è stata giudicata, ma anche l'edit di Tozzi (Grrrrr!!!). Io ho scelto una soluzione che fotografa la versione corretta, ma ho messo la data 12, quando quella versione è riferita all'11. Non credo che ci sia una soluzione "pulita". --Er Cicero 18:27, 12 set 2015 (CEST)
[@ Er Cicero] A quale capoverso aggiunto fai riferimento? --Epìdosis 18:49, 12 set 2015 (CEST)
Ma sai che ho le traveggole? Allora, nella pagina della cronologia, come faccio sempre per ragioni di brevità, mi sono posizionato, sulla riga dell'edit delle 13,38, sul link "prec" e il popup che mi compare evidenzia, oltre alla rimozione del template "Proposta riconoscimento qualità", tutta una frase inserita, precisamente: "In finale opposta a Serena Williams riuscì a recuperare uno svantaggio di 4-0 nel terzo set grazie all'infortunio dell'avversaria che proseguì la partita per sportività. Marija si aggiudicò il titolo con il punteggio di 4-6, 6-2, 6-4 e chiuse questa stagione salendo al n. 4 del ranking e aggiudicandosi i premi di giocatrice migliorata di più e di giocatrice dell'anno." oltre alla frase, in fondo "Differenze interrotte per problemi di prestazioni". Questa cosa (a quel che so) ha sempre funzionato, quindi ne ho dedotto quello che ti ho scritto poco sopra. Non riesco proprio a capire, sembra che il popup stia sbarellando. Cortesemente, puoi verificare se anche a te mostra la stessa cosa? Ovviamente, per il codice hai ragione tu. Grazie. --Er Cicero 20:40, 12 set 2015 (CEST)
[