Discussioni utente:Ermanon/Archivio3

sibilla

Ciao Ermnon, come va? ... è da Natale che non ci sentiamo!! :( Sono qui per augurarti una gioiosa Pasqua. Avrei novità, ci sarebbero da compilare le schede del monitoraggio voci sulle pagine di discussione di Ascoli ed Arquata, francamente non mi sento di giudicarmi da sola. Vorrei chiederti di iniziare tu a riempirne qualcuna, magari sulla scia del tuo esempio mi farò coraggio e contribuirò pure io. Che ne dici si può fare? Dai che sei bravo, dammi una mano!! Spero a presto, ciao! :)sono Sibilla.io unlogged, perdonami, ma quest'ora non ho la forza per loggarmi!! --82.55.178.131 22:39, 6 apr 2007 (CEST)

Condivido quello che mi hai risposto, non ci si può giudicare da soli! Mi darei sempre il massimo!! :) Un buon controllo imporrebbe soprattutto anche la verifica dei contenuti e questo, forse, non è semplice da realizzare con velocità. Ah, dimenticavo, non c'è gusto a "vendicarsi" con un amico ... c'è più gusto a sfidare un'esperto! (faglielo leggere, e vediamo che fa?) Se la prende male ... meglio! Non può starsene senza controllare, minaccio di scrivere che Nicola Filotesio alias Cola dell'Amatrice è il noto inventore della ricetta del famoso bucatino all'amatriciana!! Scherzo! Ciao e scusa la divagazione, ma contattalo e digli che lo aspetto nelle mie pagine! ;) --sibilla.io 15:49, 7 apr 2007 (CEST)

Castel Trosino.... chissà se è migliorato!!  :) ciao!--sibilla.io 00:17, 15 apr 2007 (CEST)

Ciao Ermanon, leggo ora il tuo messaggio, ho parecchio da fare in questi giorni ed apro poco. Metto il template delle frazioni su Castel Trosino sperando che l'amico a cui ho chiesto le foto mi dia una mano a scriverlo, dovrebbe essere ben informato per completare la scheda, dammi solo il tempo di conttarlo. Se carichi le immagini su Commons te ne sarò grata. Non mi avventuro perchè, quando ho tentato, mi hanno fatto una discussione in inglese ... ed io e l'inglese scritto, ormai, ci frequentiamo poco!! :( Non chiedermi di fare il monitoraggio, nessuno meglio di te sa perchè, ti ricordi la pioggia nel pruneto? Mi sono rivolta a te, per le pagine ascolane, perchè sono convinta che ne sai a pacchi, anche se non lo ammetti, i miei sospetti non credo siano completamente infondati .... internet docet e cercando/cercando .... da qualche parte fa arrivare ! Non dimenticare che sono una wikipediana per caso! Volevo anche dirti che i template del monitoraggio non sono stata io ad inserirli, ma Yuma. Per questo ho aggiunto solo le pagine che ho scritto. Ti saluto e se ti viene qualche cosa che posso fare, sono qui! :))--sibilla.io 19:08, 17 apr 2007 (CEST)

Allora?

Avevi promesso una collaborazione qui...francamente attendo con ansia una tua rivisitazione delle critiche "al tuo solito"... ti aspetto! --||| El | Tarantiniese ||| 10:42, 7 apr 2007 (CEST)

Ho finito ieri pomeriggio di rivedere la voce, ora passo al far diventare blu alcuni wlink ancora rossi...aspetto solo te per passare al vaglio! --||| El | Tarantiniese ||| 15:01, 11 apr 2007 (CEST)

Apprezzo i tuoi cambiamenti: sono minuzie, ma servivano. Per quanto riguarda la cosa su Tarantino/Hitchcock non voglio stare qui a paragonare i due geni perchè la cosa sarebbe molto difficile (:D), però il libro che uso, "Quentin Tarantino: Interviews" di Gerard Peatry dice proprio questo, cioé il fatto che Tarantino a parte citare vuole essere una "citazione" a registi del passato, facendo quello che facevano loro. Anch'io un giorno, se facessi un film (a proposito, guarda un po' qua, il mio primo corto sulla mafia per la scuola...i titoli di testa!) vorrei fare delle particine alla Tarantino, magari morendo subito o scomparendo sin dall'inizio. Per questo ho deciso di inserire la notizia, ma queste sono cose che si decideranno in fase di {{vaglio}} ufficiale. I riferimenti mi sembrano necessari perchè riconettono alla Trilogia Pulp e gli stessi collegamenti ad altre pellicole, che ti sembrano sforzati, sono stati presi da libri miei, dossier su Nocturno e dal sempre attendibile IMDb, sezione Movie connections, quindi vedi un po' tu (molti non me li sarei nemmeno sognati!). Ti lascio quindi alla tua al solito enciclopedica parte sulle critiche.... simply --||| El | Tarantiniese ||| 21:39, 11 apr 2007 (CEST)

Auguri!

Buona Pasqua!

--||| El | Tarantiniese ||| 13:08, 7 apr 2007 (CEST)

sitemare aggiustare ma....

Ho notato stamattina dopo giorni nei quali non ho potuto collaborare in wiki per un modem bizzoso la tua sistemata alla voce Danilo Donati anche se in linea di massima posso essere d'accordo devo sottolineare delle cose : passi per la voce portata al passato remoto( e su questo ci sono delle linee guida con pareri discordanti )ma modificare Cenni biografici e il link al sito*Approfondimenti quando mi sembrano più consoni , specialmente il link che manda ad un approfondimento e non il tuo *Biografia su yahoo.itche publicizza un motore di ricerca ; non ti pare ? per chiudere mi sembra dai tuoi edit un ottimo collaboratore di wiki, ma in questo caso forse nella voce sei andato oltre ..... buon lavoro e speriamo che il mio modem non mi pianti in asso proprio ora 09:07, 10 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

speriamo che possa rispondere sono già due volte che mi scollego e penso che per un po di tempo non possa per causa maggiore partecipare e contribuire in wiki e mi dispiace: partendo dal presupposto che le voci non sono personali, tuttavia IMHO ritengo carente le linee guida che poi in ultima analisi portano a quì pro quò , che persone civili come nel nostro caso risolvono nel migliore dei modi, ma non sempre è così; io ho dall'inizio dei miei inserimenti, usavo il passato remoto , come paragrafo Biografia e come collegamenti l'indirizzo del sito, poi visto il grande bla bla bla che si è fatto , e quì forse sbagliando , quando inizio una voce di un personaggio pur morto ma con tematiche ancora attuali tendo cercando di non fare voli pindarici (haimè!! il mio difetto più grave)di usare l'indicativo presente ,per il paragrafo sono stato ripreso concettualmente da alcuni utenti con"quello che viene inserito in wiki non essendo propriamente biografie (per la loro brevità) la dicitura esatta dovrebbe essere Cenni biografici "e a malavoglia negli ultimi giorni mi attenevo a questo concetto;per i collegamenti tendo ad inserire approfondimenti o qualcosa di attinente(perchè la loro funzione è intriseca all'approfondimento della voce e non mera pubblicità occulta e anche perchè il link alla pagina web delle volte è lungo e antiestetico. per chiudere la voce del nostro contendere nella quale siamo intervenuti per me va bene anche così, spero di avere trovato in caso di neccessità una persona a cui fare affidamento , ti auguro buon lavoro, orgoglioso di essere anche se non con contributi eclatanti partecipe di un grande unico e inimitabile progetto cui dedico i miei momenti di svago imparando sempre qualcosa , ciao 01:44, 11 apr 2007 (CEST)Nico48 (msg)

creata pagina

ho creato la pagina che mi hai segnalato: http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Marche/Monitoraggio_voci/AP_altre_voci, ti chiederei di controllare se ho distribuito bene le voci. Quelle dalla N in poi le ho inserite nella pagina: http://it.wikipedia.org/wiki/Progetto:Marche/Monitoraggio_voci/AP_N-Z Domani ricontrollo bene anche io. Piedilama credo sia più una voce stub! Non sono riuscita a trovare notizie. Ci aggiorniamo presto. Ciao!--sibilla.io 22:39, 11 apr 2007 (CEST)

ci aggiungo pure queste, dividendole per l'iniziale? Palazzetto Longobardo, Palazzo dei Capitani del Popolo, Palazzo dell'Arengo; Forte Malatesta, Fortezza Pia, Torre degli Ercolani, Ponte di Cecco, Teatro Ventidio Basso, Caffè Meletti, Battistero San Giovanni, Sant'Emidio alle Grotte, Sant'Emidio Rosso, Porta Solestà, Porta Gemina, Porta Tufilla, Piazza del Popolo (Ascoli Piceno), Piazza Arringo, Albero del Piccioni, La Loggia dei Mercanti, Edicola di Lazzaro Morelli; Cartiera Papale; Palazzo Bonaparte; Chiesa di San Vittore, Lavatoio Pubblico, Porta della Musa,Castel Trosino, Castel di Luco

Film sentimentali/romantici

Ciao! Grazie per avermi fatto notare che il genere va cambiato anche nella scheda. Provvederò con calma a farlo...

In quanto all'unione delle categorie, pensavo fosse già stata decisa. Ho iniziato a farlo perché la categoria è nella lista delle pagine da unire... Anzi, ho già unito anche Film storici/in costume e Film fantastici/fantasy. Spero vada bene. --Frankthequeen 19:25, 12 apr 2007 (CEST)

Guarda, non so veramente cosa risponderti. Non mi stavo occupando nello specifico del progetto cinema, ma sono partito dalla lista delle pagine da unire. Ho unito diverse voci singole (ad esempio .iso) e poi ho notato anche che c'erano tre categorie da unire e mi sono messo a farlo. Ho dato per scontato che una discussione fosse già stata conclusa sull'argomento per fare mettere il template 'da unire' in quelle pagine... --Frankthequeen 19:46, 12 apr 2007 (CEST)

Standard

Sulla modifica delle linee-guida ti ho già risposto al Drive-IN; in sintesi: ok. Sulle categorie avevo notato di sfuggita e non ho avuto il tempo di approfondire. Se ho ben capito vuoi mantenere la distinzione precedente all'unione, dunque (fatte salve le mie capacità di comprensione :-D) sono perfettamente concorde con te. Se c'è da approfondire approfondiamo pure. Ciao, --Kal - El 16:33, 13 apr 2007 (CEST)

Magia degli OsservatiSpeciali :-D Ascolterò con interesse la tua proposta. Sì ho visto che il buon frank qui sopra si è mosso in perfetta buona fede, mai dubitatone :-) fammi sapere la tua idea sulle categorie. Kal - El 16:44, 13 apr 2007 (CEST)

Grazie per i complimenti e...

...qui c'è la primissimissima parte del corto. L'ho caricata apposta per te! ;D --||| El | Tarantiniese ||| 19:09, 16 apr 2007 (CEST)

La nona scena!!! --||| El | Tarantiniese ||| 20:28, 17 apr 2007 (CEST)

Le altre scene le caricherò entro la settimana prossima, perché lo devo consegnare per la scuola e passerò il week-end a montare il film: troverai citazioni dagli spaghetti-western ad Arancia meccanica, da Pulp Fiction a The Departed - Il bene e il male a Cannibal Holocaust all'exploitation a Kill Bill: Volume 2 al cinema anni trenta. --||| El | Tarantiniese ||| 21:43, 20 apr 2007 (CEST)

Qui c'è la parte finale del corto, qui l'ottava e la nona scena. --||| El | Tarantiniese ||| 10:46, 23 apr 2007 (CEST)

Immagine

Ciao... grazie per avermi fatto notare dell'immagine. Mi scuso... come avrai notato ho avuto dei problemi anche con altre immagini... non mi ero accorta che sotto di esse nel sito vi era specificato che erano coperte da copyright.... Grazie per la dritta riguardo alla voce Chad Michael Murray... sistemerò la voce... ma una curiosità... quindi si dovrebbero correggere anche tanti altri attori, personaggi tv ect...vero? Grazie ancora... ciao ciao Mara_3_7 19:12 18 apr 2007 (CEST)

ok... grazie dell'informazione... come si dice... mi adopererò.... ciao ciao e grazie ancora... --> Mara_3_7 20:52 18 apr 2007 (CEST)

Sumatra O/occidentale

Io maiuscolizzerei nel caso in cui siano aggettivi che fanno parte del nome, in casi analoghi abbiamo sempre fatto così (il primo esempio che mi viene in mente è Virginia Occidentale). Lascerei comunque il redirect dalla versione minuscola. :-) Ciao e buon lavoro --Civvì (talk) 19:36, 18 apr 2007 (CEST)

Trimone (voce, ovviamente) =)

Ciao potresti cambiare voto rigurdo la voce Trimone che volevi cancellare?? l'ho modificata in meglio , se noti l'ho resa simile a quella di belin, credo ke ora sia scritta bene. Inoltre ritengo che sia enciclopedica poike è un intercalare al pari di belin (diffuso solo in liguria ) e di pirla :e poi trimone è usato in puglia e basilicata ed è conosciuto in tutto il sud italia. spero ke tu possa cambiare idea e lasciare su wiki qst pezzo di pugliesità al pari delle orecchiette con le cime di rape!! ciao!!:)--Angelo Not 23:17, 18 apr 2007 (CEST)

re: Biobot

Solo per capirci non è che tu inserisca il biobot bensì il template:bio. Il biobot è un bot che si occupa di sfruttare i dati che trova nei vari bio per ordinare le pagine dei giorni e degli anni (e altre cose che non mi sovvengono). Questo solo per tua informazione nessuna saccenza o rimprovero da parte mia :-) Chiusa la parentesi, vengo alla tua domanda. Il template categorizza in base al campo (=riga) |cognome =, perciò per avere la voce categorizzata in base al nome d'arte bisogna inserirlo nel campo cognome il "cognome d'arte" e adattare di conseguenza l'incipit, invertendo la sintassi della frase, che risulterà pressapoco così: Soledad Miranda all'anagrafe (o analoga locuzione che chiarisca che è il suo vero nome) Soledad Rendón Bueno.... Spero di essere stato chiaro. Ciao --Kal - El 23:09, 22 apr 2007 (CEST)

A proposito di Soledad, c'è un problema di spazio prima della virgola e non saprei neppure come mettere la virgola di chiusura dell'incidentale dopo la parentesi. Questo Template Bio.... --Al Pereira 01:02, 23 apr 2007 (CEST)

Sono d'accordo. In questo caso sarebbe bastato obbligare a mettere lo spazio, o come in questo caso la virgoola, all'inizio delle informazioni aggiuntive. Se puoi far presente il problema a chi se ne occupa.... Ciao :-) --Al Pereira 01:24, 23 apr 2007 (CEST)

Vaglio di "Pulp Fiction"

Qui si sta vagliando la voce Pulp Fiction. Gradirei la tua presenza in fase di revisione. Grazie, --||| El | Tarantiniese ||| 11:30, 23 apr 2007 (CEST)

Molto più facile del previsto. --||| El | Tarantiniese ||| 18:10, 23 apr 2007 (CEST)

Locandina...

Guarda qui... il nome ti dice qualcosa? --||| El | Tarantiniese ||| 20:07, 24 apr 2007 (CEST)

Sul tag A e sulle cancellazioni

Caro Ermanon, ho letto il tuo ragionevole e pacato messaggio. Non riesco tuttavia ad essere d'accordo con il tuo - peraltro giustificabilissimo - punto di vista.

Premesso che, come giustamente tu hai detto, non se ne vuole fare qui un caso, la procedura di cancellazione "incriminata" partiva dal presupposto di una mia leggerezza procedurale: aver messo la voce in cancellazione prima del decorrere dei dieci giorni derivanti dall'apposizione del tag A.

Questo l'ho riconosciuto e ne ho fatto, per dir così, pubblica ammenda.

Invece, mi sono opposto, con fermezza, ma con estrema serenità, rispetto ad un'eventuale interruzione della procedura che ponesse come suo fondamento il mancato rispetto dei detti dieci giorni.

La cosa continua ad apparirmi pienamente ragionevole, ove si torni con la mente al fatto che l'apposizione del tag A non è prerequisito necessario per far partire una procedura di cancellazione semplificata.

E' opportuno, ma non necessario rispettare i dieci giorni previsti dal detto tag, nella speranza - magari - che l'autore della voce torni sul luogo del delitto :) e dia una mano ad evitare una possibile cancellazione.

Ove però la voce fosse in pessime condizioni, iniziare la procedura di cancellazione non porta - come effettivamente non ha portato - a nessun risultato negativo... anzi... guardala adesso e dimmi se non c'è stato un miglioramento...

Secondo me, le voci si difendono dalla cancellazione da loro stesse: se l'argomento è enciclopedico e trova "interessati" sostenitori, la voce non soltanto si salverà dalla cancellazione, ma risorgerà migliorata e perfezionata da un simile passaggio.

Giustamente tu paventi che non rispettando i dieci giorni del tag A si potranno in futuro mettere in cancellazione voci "da aiutare" appena inserite.

C'è da notare però che la categoria da aiutare veleggia ormai verso i duemila elementi e non penso che anche se - per assurdo - si dovesse arrivare ad una prassi del genere, la situazione complessiva dell'enciclopedia ne avrebbe chissà quale trauma.

Il lavoro sporco traborda e se ne occupano sempre in pochi rispetto alle effettive esigenze. Credo pertanto, scusandomi peraltro per il lungo intervento, che aver proposto la cancellazione di una voce da aiutare con pochi giorni di anticipo rispetto alla fisiologica tabella di marcia possa passare, in fin dei conti, come un peccatuccio veniale rispetto al mare magnum di voci da emendare presenti nella nostra enciclopedia e rispetto agli ottimi risultati finali con cui si è conclusa la vicenda. :) Cordialità --*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 14:35, 28 apr 2007 (CEST)

Caro Ermanon, ferma la chiara unità di intenti nel volere un'enciclopedia migliore, fra noi due resta diversa la metodologia da seguire per realizzare tale risultato.

La mia esperienza mi dice che vestendo gli scomodi panni del cancellatore si ottengono grandi risultati nel miglioramento dell'enciclopedia. Tu, giustamente, lamenti tutta la fatica di chi si deve sobbarcare il non semplice ruolo di quello che un tempo era il wikipediano "conservazionista" o - più coloritamente - il wikipediano "rigattiere".

Serviamo entrambi al progetto ed entrambi troviamo nel nostro lavoro un percorso di miglioramento individuale che, al contempo, serve a tutta la comunità.

La nostra disparità di punti di vista è dunque perfettamente fisiologica e conciliabile. Se poi ha permesso anche di fare la conoscenza con una persona seria e corretta quale tu sei... bhè... che dire... di bene in meglio ^_^ A presto--*Raphael* ^{*Scrivi al tuo Angelo*'} 22:07, 28 apr 2007 (CEST)

Città

Ciao, tendo a perdere il filo per cui, scusa, ma ti ho risposto da me. Grazie :-) --Civvì (talk) 12:28, 30 apr 2007 (CEST)

Uhm...saranno tutti in crociera? :-D Scherzi a parte corro a vedere cosa non va nel template comune austriaco... ;-) --Civvì (talk) 12:47, 30 apr 2007 (CEST)

Gruppo Polifonico Claudio Monteverdi

Ciao, ecco un esempio di coro appena inserito fresco fresco da un utente, questo è assolutamente un gruppo enciclopedico e la pagina è stata redatta abbastanza bene. cordialità e simpatia --Jacobus 08:02, 4 mag 2007 (CEST)

Si, hai pienamente ragione, manca chiarezza, e per quanto io e Wldi stiamo lottando non riusciamo ad ottenere molto. Ci troviamo di fronte ad un muro dettato dal desiderio, da parte di molti, di trasformare wikipedia in un calderone con detro ogni cosa. Insieme ad altri amici stiamo cercando di indicare la direzione da seguire nell'ambito corale, ma vedi tu stesso anche dal template avvisocori come tutto sia così.. pressapoco.. sarebbe bene, ma eventualmente... ma se proprio... chi non risponde ai requisiti ha una forte probabilità di essere proposto per la cancellazione ma cosa vuol dire? Che se hai C.lo, forse nessuno si accorge del tuo spam, e la va dritta? Comunque grazie di cuore per la fiducia. Ciao --Jacobus 10:35, 4 mag 2007 (CEST)

Coro polifonico in concerto

Nota Bene

È stato ampiamente discusso su quali complessi corali abbiano rilievo artistico e/o notorietà sufficiente per essere citati su Wikipedia (si veda: Cosa non mettere su Wikipedia, Contenuti promozionali o celebrativi e Cosa mettere su Wikipedia/Biografie); si sono quindi elaborati i seguenti requisiti di massima:

• cori che si siano distinti in attività come:
  • concorsi nazionali o internazionali di rilievo;
  • ricerca musicale (ad esempio: ricerca storica, musicologica o etnomusicologica);
  • pubblicazioni musicali;
  • incisioni, escluse le autoproduzioni (comunque eventualmente citabili).

È altamente probabile che una voce su un coro privo di tali requisiti sia proposta per la cancellazione.

Ponte di Cecco

Ciao Ermanon, per te ci sono! Direi che la tua riflessione è giusta e che solo Ponte di Cecco è meglio. Ho controllato i testi sia di Rodilossi che di Carducci e tutti e due lo nominano semplicemente così. Ho già modificato la pagina ed ho aggiunto la biblio di Carducci. Quando trovi qualcosa che potrebbe essere migliorato/modificato (siccome mi fido) puoi agire anche senza consultarmi, tranquillo! :D Aggiungo una domanda personale. Sono stata contattata da una Fondazione, senza fini di lucro, che cerca notizie su fra Cola da Tursi, il frate che ha voluto la consacrazione della chiesa di Santa Maria del Lago di Forte Malatesta. Ho raccolto un po' di notizie tra Rodilossi, Carducci, Fabiani e Marcucci ... ti viene in mente qualcosa? Dove si potrebbe ulteriormente cercare? Sopportami! Ti ringrazio, ciao! :) --sibilla.io 14:35, 5 mag 2007 (CEST) grazie dell'info! smack! :) --sibilla.io 19:01, 6 mag 2007 (CEST)

Cannibal Holocaust

Ciao Ermanon. Ti scrivo perché il mio amico El Tarantiniese mi ha detto che sei molto bravo nel controllare e revisionare le voci di cinema. Ho seguito il tuo lavoro su Pulp Fiction e concordo. In questi mesi io ho ampliato molto la voce Cannibal Holocaust, inserendo tutte le info possibili in mio possesso. Adesso vorrei proporla per il vaglio, ed eventualmente per la vetrina. Quando hai un pò di tempo gli puoi dare un'occhiata e dirmi cosa te ne pare? Grazie, ciao. --Antonio la trippa (votantonio) 14:52, 7 mag 2007 (CEST)

Ciao. Grazie per la tua esauriente e dettagliata risposta, e per i tuoi complimenti. Dunque, per le citazioni ne ho messe tre perché a mio parere sono le più importanti del film (la terza in particolare spiega anche l'immagine della donna impalata), comunque si può levare la seconda e inserirla nella trama. Per le date sono d'accordo con te, riguardo a spostarle in un'altra sezione. Infine per la trama l'ho scritta in questo modo perché ho visto che le voci vetrinate hanno una trama dettagliata. Un'ultima cosa: mi scrivi che il film non l'hai visto, e io ti consiglio caldamente di vederlo (anche se non è un film esattamente per tutti). Io lo trovo uno dei migliori film della storia del cinema! (Lo so, forse esagero un pochettino...). Grazie ancora, e a risentirci. --Antonio la trippa (votantonio) 19:02, 7 mag 2007 (CEST)

Ho modificato la voce seguendo i tuoi suggerimenti, e adesso l'ho proposta per il vaglio. Ovviamente ti invito a partecipare. Ciao :) --Antonio la trippa (votantonio) 21:14, 7 mag 2007 (CEST)

Vaglio di "Pulp Fiction"

Chi si occupa di seguire il consiglio di Bramfab sul vaglio? Sai che non sono molto bravo a forma... --||| El | Tarantiniese ||| 15:52, 8 mag 2007 (CEST)

Ecco, al posto di "God" sostituisci "Ermanon", e avrai il mio pensiero! :D

Nando Paone e Ferdinando Paone

ciao tempo fa avevo creato un articolo su Nando Paone ma risuta che ci sia anche l'articolo su Ferdinando Paone, ebbene sono la medesima persona e quella con Nando Paone è la più dettagliata. che si deve fare?--Dende 13:48, 9 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ti ringrazio per la fiducia accordatami, che farò di tutto per meritarmi giorno dopo giorno. Ciao--Burgundo 17:20, 10 mag 2007 (CEST)

Grazie

Ciao. Volevo ringraziarti per la fiducia che hai espresso nei miei confronti. Buon lavoro. --Starlight · ^Ecchime! 12:38, 12 mag 2007 (CEST)

Discussioni:Progetto Diocesi

Ciao, ho aggiunto qualcosa nella discussione del progetto:Diocesi, grazie per l'intervento.--Wento 09:57, 14 mag 2007 (CEST)

(PS: attendo il tuo parere--Wento 10:29, 14 mag 2007 (CEST))

Spero di aver chiarito lo status girudico della provincia romana, ho cercato di coprire il copribile con l'aiuto delle poche fonti telematiche (ma abbastanza coerenti e affidabili -sito vatican.va-). Come prima attendo la tua opinione. Ciao e grazie ancora--Wento 21:50, 14 mag 2007 (CEST)

I cosiddetti "Pulp Quesiti"

«Ho visto che ti hanno dato una "cine-Barnstar", complimenti! meritatissima!»

Grazie!

«Dunque nella ricostruzione (non/)cronologica si parla di 3 episodi più un quarto senza titolo. Poi però si elencano 5 situazioni e non si specifica quali siano titolate e quali no.»

Io leggo tre episodi più un quarto, che inizia e finisce in "La situazione Bonnie" stesso. Tu ne leggi qualcun'altro?

«Poi non mi sembra correttissimo introdurre i due schemi con l'espressione "mostrati al pubblico secondo questi due ordini". Il film è uno e l'ordine è quello del montaggio. L'altro, appunto, è una ricostruzione cronologica a posteriori. Non l'ho toccato ma credo che si debba intervenire, no?»

Sì, bisogna intervenire..purtroppo è frutto della en.wiki...

«Seconda questione riguarda l'assegnazione dei ruoli. Si dice che Wolf è stato costruito apposta per Keithel, ok. Poi però per Mia, Zucchino e Coniglietta, dei quali si afferma la stessa cosa, quando tutta una serie di disquisizioni sul cast sembra stiano a dimostrare qualcosa di diverso.»

Traduci e/o riformula la domanda, avrai mangiato qualche parola o sarò troppo stupido per capirla :D

«In fine, quando viene nominata Raquel, non essendo presente prima (non so dopo, non ho riletto tutto e non ricordo), credo si tratti della figlia del rottamatore. Controlla, io intanto l'ho aggiunta al cast. Sarebbe tutto..»

Sì, hai fatto bene, ma per me è lavoro in più...dovrò rendere blu 'stu link!!

«..anche se continua a non piacermi quella similitudine con Hitchcock che come ho avuto modo di dirti non ebbe MAI una parte nei suoi film, a differenza di Tarantino. Lui appariva e basta, anche in modi volutamente insoliti e buffi, proprio per una sorta di gioco che con gli anni divenne una sua peculiarità. Molto diverso secondo me dall'approccio di QT. Ciao.»

Se vuoi, si può togliere. Ma ti ricordo, non è una mia impressione, opinione - non è un mio parere. E' ciò che lui afferma nel libro che ho qui nella libreria di casa mia... per il resto... bona to vada! --||| El | Tarantiniese ||| 13:31, 14 mag 2007 (CEST)

Compresa alla perfezione la sezione riguardante la scelta dei ruoli, provvederò. Creata la voce su Julia Sweeney..per quanto riguarda la cosa su Hitchcock, ti ripeto..non è un'affermazione dello scrittore "che scrive libri a pacchi". E' di Quentin stesso, una sua dichiarazione..che sappia meno di te in fatto di cinema? O__O --||| El | Tarantiniese ||| 15:01, 14 mag 2007 (CEST)
PS: all'ordine cronologico pensaci tu..

Gli episodi titolati sono quelli presenti già nella voce, "La situazione Bonnie", "Vincent Vega e la moglie di Marsellus Wallace" e "L'orologio d'oro". Per il resto, vedi tu come ordinarli...--||| El | Tarantiniese ||| 20:52, 14 mag 2007 (CEST)

Non sto più nella pelle..ti prego potresti far di fretta cosìcché possa inserire Pulp Fiction in votazione per la vetrina? Grazie :D --||| El | Tarantiniese ||| 20:28, 15 mag 2007 (CEST)

Secondo te la voce è pronta ora? Sono state soddisfatte le tue esigenze e quelle dei critici del vaglio? Eventualmente passo alla vetrinazione. --||| El | Tarantiniese ||| 14:10, 16 mag 2007 (CEST)

Qui si sta votando per l'entrata in vetrina di "Pulp Fiction". Accorri, --||| El | Tarantiniese ||| 16:07, 16 mag 2007 (CEST)

Re: perché non rispondere al questionario?

Perché è facoltativo. --.anaconda 21:34, 16 mag 2007 (CEST)

Ottimo. Se hai notato le altre "richieste" probabilmente avrai notato anche la mia risposta riportata da un altro utente: quel questionario è inutile. Se non si conosce il candidato è sbagliato basarsi su 4 risposte (tra l'altro la seconda domanda non c'entra assolutamente niente). Ragion per cui, essendo facoltativo, ho evitato di rispondere. --.anaconda 02:26, 17 mag 2007 (CEST)

Film statunitensi

grazie dell'avviso, ho risolto il problema, ma probabilmente ci vorrà qualche ora prima che la modifica sia visibile --Bultro 11:11, 19 mag 2007 (CEST)

Screenshot di Pulp Fiction

Errore mio. Nel modo di cambiare le informazioni tipo ==Dettagli== & co, avrò ripristinato la precedente..ma non chiedermi come!! --||| El | Tarantiniese ||| 16:01, 22 mag 2007 (CEST)

Circondari tedeschi

Ciao, veramente non c'è ancora uno standard per le suddivisioni amministrative locali della Germania, e abbiamo iniziato solo da un paio di mesi il Progetto Comuni tedeschi, che si sta occupando anche dei circondari, per ovvi motivi, con l'intento di sistematizzare anche tutto ciò che esiste già. Delle convenzioni di nomenclatura si sta discutendo qui e qui. Io, personalmente, preferisco la dizione "Circondario di XXX", dovrebbero rientrare anche i circondari fra i "casi speciali" che tu segnali. Anzi, grazie di avermi fatto notare il caso delle contee americane: adesso ho una pezza d'appoggio in più! Direi, per il momento, di non modificare i template, comunque.
Grazie della correttezza, e buona giornata! MFG 20:48, 22 mag 2007 (CEST)

Province ecclesiastiche

Grazie per il tuo intervento, è proprio di queste notizie che avevo bisogno (al di là dei campanilismi) perchè se anche ci mettessimo dal satellite, non potremmo mai scrutare contemporaneamente tutti i confini della civiltà umana.:D Prossimamente provvedo--Wento 01:16, 24 mag 2007 (CEST)

Amore senza confini

Salve, si fa cosi o sbaglio qualcosa?? Allora ho provato a cambiare un pò il testo, il risultato è leggermente migliore ma non sono pienamente soddisfatto. Lo trovi qui. Un altra cosa che volevo chiederti, che però non centra con questa voce, è come fai a mettere nella firma metà nome che punta alla tua pagina utente e l'altra metà che punta alla tua pagina per le discussioni.

Ops scusa per la firma, comunque si dovrebbe fare a manina, ti consiglio di importarlo in un programma di formattazione testi (tipo microsoft word o openoffice writer) selezionando il tutto con "ctrl + a" --thisend 20:49, 25 mag 2007 (CEST)

Perfetto.. Grazie mille.... cercherò di migliorare. --thisend 14:58, 26 mag 2007 (CEST)

Biscardi

Di' la verità, sei Biscardi mascherato, vero? :) Certo che la battuta è di un comico, ma quando un personaggio è da 30 anni nell'immaginario popolare, ci sta pure la battuta fatta su di lui da un altro personaggio celebre. Altrimenti su Paolo Rossi (attore) si dovrebbe togliere la battuta di Gino & Michele: "Paolo Rossi parla quattro lingue. Purtroppo tutte contemporaneamente". Per il resto, fa' come vuoi. Non ho certo intenzione di iniziare una guerra di religione su una voce del genere. Sergio † The Blackcat™ 10:23, 1 giu 2007 (CEST)

e anche Biscardi è un comico di professione. la battuta serve proprio a sottolineare un suo aspetto, per il quale è divenuto famoso. poi se il comico non ha la dignità di parlare di argomenti "seri" e di non mischiarsi al giornalismo, quello è segno di pregiudizio culturale a mio avviso. Sergio † The Blackcat™ 15:23, 1 giu 2007 (CEST)

Farmaconomista

Sei sicuro del tuo voto, dal tuo commento sembra trasparire l' opposto? (oppure sono io non non capisco). Ciao --Bramfab Parlami 10:34, 5 giu 2007 (CEST) Ho capito, Ciao --Bramfab Parlami 11:07, 5 giu 2007 (CEST)

Sondaggio unificazione requisiti di voto aperto

Il sondaggio per cercare di unificare i requisiti di voto, discendente dalla discussione cui hai partecipato, è iniziato nella pagina apposita. --Ligabo 11:52, 6 giu 2007 (CEST)

Un sondaggio che propone l'unificazione, formato a due o più proposte, mi pareva antitetico. :-))) Credo che la stragrande maggioranza abbia espresso l'esigenza di unificare i requisiti. Poi, aumentarli o diminuirli è semplice. Almeno questo mi è parso, in coscienza, di desumere dagli interventi. --Ligabo 12:23, 6 giu 2007 (CEST)

Re: America oggi e ieri

L'amico ha le idee confuse sul significato di "America" e potrebbe meglio impiegare il suo tempo integrando la voce sugli Stati Uniti. Per ora ho ripristinato gli avvisi e ho segnato la pagina come "da unire". Grazie. --Paginazero - Ø 14:52, 8 giu 2007 (CEST)

Re:Cheers

Che io sappia il telefilm si è sempre intitolati "Cheers", anche in italia. Infatti, è tuttora in programmazione con questo nome su Comedy Central. Bisognarebbe fare ricerche più approfondite, appena hai in mano del materiale in grado di fare luce sulla questione, fammi un colpo! Ciao, buon lavoro e alla prossima -- ∑lcÅirØ 23:00, 12 giu 2007 (CEST)

Bene, allora sposto la pagina; i titoli li lascerei in lingua originale perchè sono pochi i titoli in italiano che conosco e non vorrei ottenere il risultato della serie "questa si e questa no" e l'unica fonte che ho è stata la voce su en.wiki. Piuttosto la pagina Episodi di Cheers dovremmo spostarla a Episodi di Cin Cin no? Ci si rivede :-) -- ∑lcÅirØ 10:54, 13 giu 2007 (CEST)

Ottimo, allora mi occuperò io stesso del lavoro: Alla prossima! -- ∑lcÅirØ 22:58, 13 giu 2007 (CEST)

Jessica Tandy (posizione anno)

Non capisco (e non condivido) lo spostamento dell'anno in fondo alla riga. A questo modo titolo italiano+titolo originale+regia essendo di lunghezza variabile obbligano ad uno sforzo supplementare per verificare la cronologia. Invece, essendo di lunghezza fissa di 4 caratteri, l'anno posto all'inizio della riga permette di visualizzare immediatamente la cronologia e anche l'inizio dei titoli risulta perfettamente allineato, agevolandone la leggibilità. Se (?) questo è lo standard, proprio non lo capisco. Cordialmente. --Pabchiac 21:39, 14 giu 2007 (CEST)

Cancellazione Tipton

Ti prego, ripensaci e cambia il tuo voto da +1 a -1, ho fatto tanto lavoro per fare quella voce e vorrei migliorarla. Io sono un appassionato di Zack e Cody, infatti volevo migliorare, con calma, tutta la categoria. Cambia il voto, ti prego! --Ciaoc 11:31, 25 giu 2007 (CEST)

Distretti indiani

Ciao, lurkando da Civvi ho visto il tuo messaggio. Le convenzioni sulle suddivisioni amministrative, al momento... non ci sono, stiamo discutendo qui. La situazione attuale è coerente all'interno dello stesso paese, ma varia da paese a paese. Quindi, personalmente, il mio consiglio al momento è scegli quella che preferisci, poi forse un giorno riusciremo a decidere (se vuoi contribuire alla discussione sei il benvenuto). Ciao --Cruccone (msg) 19:42, 2 lug 2007 (CEST)

Coordinatrice??? Naaa, al massimo "pastrugnatrice" :-D. Confermo quanto detto da Cruccone, se vuoi dire la tua nella discussione sei il benvenuto, chissà mai che prima o poi riusciremo a raggiungere una soluzione univoca. Pensandoci non dovrebbe essere complesso, che si occupano di queste cose non siamo poi tantissimi... :-D --Civvì (talk) 20:40, 2 lug 2007 (CEST)

Comuni islandesi

Hai ragione, forse è meglio fare così:
Skorradalur (is. Skorradalshreppur), è un comune islandese ecc...
Che te ne pare?? --Iardo Discutimi 09:37, 5 lug 2007 (CEST)

Nuova Zelanda

Ci sono due template: il template "Città/<sigla ISO dello stato>" serve per la localizzazione delle suddivisioni amministrative (ed è relativamente facile da compilare) il template "Mappa di localizzazione/<sigla ISO dello stato>" serve invece per far apparire la localizzazione della città (ma non solo della città, in pratica di qualunque cosa abbia le coordinate) ed è un pelo più complicato da fare in quanto serve trovare o realizzare una mappa della regione interessata col giusto tipo di proiezione (in pratica serve che meridiani e paralleli siano rettilinei ed equidistanti) poi bisogna trovare le coordinate dei bordi ed inserire questi dati in un template. Lo sto facendo per alcuni stati, l'ordine in cui lo faccio dipende dlla facilità di trovare i dati e dal numero di città che sto trattando che lo richiedono. Mi son segnato la Nuova Zelanda ma non prometto niente :-).Gvf 17:48, 10 lug 2007 (CEST)

Utah

Secondo me andrebbe messo solo in Categoria:Utah, come voce principale (indicizzandolo come [[Categoria:Utah| ]]). Categoria:Stati è organizzata così, ma non c'è assoluto consenso che questa sia la soluzione migliore. Personalmente se capito nella Categoria:Pippo e non trovo la voce Pippo mi incacchio, ma qualcun altro pensa che sia giusto così. Ciao Cruccone (msg) 22:58, 19 lug 2007 (CEST)

Distrito Federal

Ciao, volevo dirti che per me la traduzione è terminata e che da oggi non è più da tradurre ma è da ampliare revisionare e quant'altro, ma su it.wiki. Cosa faccio, tiro via il template "da tradurre"? i dati del box li ho presi da en.wiki, è corretto? Grazie scusa se ti rompo ma sono da poco qui con voi. Ciao!! --Francisco83pv 15:08, 27 lug 2007 (CEST)

Correzione di titolo

Ciao, sono Henriette. Tempo fa mi hai spiegato che per correggere il titolo di una pagina bisogna fare un redirect, ma io in queste cose tecniche non sono brava e ho paura di fare pasticci. Stavolta si tratta della pagina dedicata al film "La legge del Signore" di William Wyler. Purtroppo chi ha creato la pagina ha scritto "signore" minuscolo, il che, oltre ad essere errato, fa sì che i link a questa pagina, per esempio quelli presenti nella pagina del regista William Wyler e in quella dell'interprete Gary Cooper, non funzionino, perchè lì il titolo è stato scritto correttamente. Puoi creare una nuova pagina con il titolo corretto e risolvere il problema? Te ne sarei molto grata. Io ho scritto la trama del film, e anche un commento che non è piaciuto a un certo Jaqen che lo ha ritenuto non neutrale. Ammetto che mi sono lasciata un po' trascinare dall'entusiasmo per uno dei miei film preferiti. Però vedo che nessuno partecipa alla discussione da lui avviata sull'argomento, e quindi volevo chiederti un consiglio su come risolvere la questione. Grazie e a presto Henriette 12:23, 29 lug 2007 (CEST)

La legge 2

Grazie per il tuo intervento. Per quanto riguarda il mio commento, non è mai stata mia intenzione creare problemi, e, come ho già detto, riconosco di essermi un po' sbilanciata. Per quanto mi riguarda si può anche togliere; a me interessava solo contribuire alla conoscenza di uno dei miei film preferiti. Se tu invece ritieni che questo commento si possa riscrivere in modo più neutrale, mi sta bene ugualmente. Vorrei solo rimettere a posto la pagina, tutto qui. Ma ne riparliamo quando torni. Se non sei già partito, fa' buon viaggio. Se invece leggi questo messaggio al tuo ritorno... bè, spero che tu abbia fatto un buon viaggio. A presto Henriette 15:21, 29 lug 2007 (CEST)

Assemblea

Ciao, l'1-2 settembre a Roma si terrà l'assemblea annuale dei soci di WMI. Per ragioni organizzative mi servirebbe sapere se sarai presente, se delegherai o altro. Grazie! Ciao,

Frieda (dillo a Ubi) 11:15, 3 ago 2007 (CEST)

La legge 3

Ciao, scusa se ti rispondo in ritardo, non mi ero accorta del tuo nuovo messaggio. Ho visto che tu hai linkato la parola "badile" a una pagina per il momento vuota; ma a quanto pare, scrivendo la trama a memoria, mi ero sbagliata: leggo infatti qui e là che si tratta di una scopa. In un sito citano anche la battuta del bambino "Then Momma hit the soldier with a broom!" Perciò ho corretto. Ciao e grazie. Henriette 20:06, 6 ago 2007 (CEST)

Rosemary's Baby (romanzo)

Ciao, posso chiederti perchè hai cancellato la foto della copertina della prima edizione in quella voce? Daphoenyx 22:39, 11 ago 2007 (CEST)

Io avevo preso la foto da en.wiki (però non ricordo se fosse già caricata su commons o se l'ho caricata io... ho un vuoto di memoria). Ora che ho guardato, ho visto che l'hanno tolta da commons e hanno cambiato il tag sul copyright che c'è nella foto di wiki-inglese... Quindi suppongo che nella wiki inglese si possa usare, e in quella italiana no. Non sono molto pratica di queste cose... Daphoenyx 20:41, 12 ago 2007 (CEST)

Re: Wikipedia:Pagine da cancellare/Renato Curi Angolana/2

Ciao Ermanon ! Scusami ma in Wikipedia:Pagine da cancellare/Renato Curi Angolana/2 non ho capito dov'è che sono stati "Dimostrati i requisiti di enciclopedicità" --ChemicalBit - scrivimi 23:33, 16 ago 2007 (CEST)

Nella voce leggo "disputa dei buoni campionati in Serie D tra il 1998/99 ed il 2000/2001" = 98/99 , 99/00 , 00/01 = 3 anni.

Per altro anni di serie D, serie dielttantististica

p.s. teniamo acnhe le squadre con 10 anni di serie D di Hockey su prato, magari dell'Argentina)?--ChemicalBit - scrivimi 23:52, 16 ago 2007 (CEST)

A parte che non mi pare che sia venuta meno (i 10 anni si ottengono sommando anche quelli delle 2 squadre che si sono fuse. E se si fondono 10 squadre, basta che ognuna hagiocato 1 anno, magari lo stesso -uhm,in effetti sì..in quel caso penso che la squadra sarebeb prorpio enciclopedica, un caso talmente particolare- )

A parte ciò, una proposta di cancellazione per mancanza di enciclopedicità, può essere interrotta solo per dimostrata enciclopedicità, non perché venuto meno il motivo che aveva indicato chi ha proposta la cancellazione (che per altro potrebbe anche sbagliarsi). --ChemicalBit - scrivimi 00:10, 17 ago 2007 (CEST)

Segnalazione

Sono entrata per caso nella pagina di Georgie Henley e ho notato che è scritta in un pessimo italiano, probabilmente utilizzando un traduttore automatico tipo Babelfish. Io ho da fare e non posso occuparmene, ma andrebbe riscritta da cima a fondo, è incomprensibile. Ho segnalato la cosa nella relativa pagina di discussione ma non succede nulla. Vorrei segnalare la cosa in modo più incisivo direttamente sulla pagina, ma non conosco bene la procedura. Hai qualcosa da suggerirmi? Ciao Henriette 00:39, 19 ago 2007 (CEST)

Manuale

Grazie, non conoscevo quel template; da ora in poi saprò cosa fare in questi casi. Ho dato un'occhiata frettolosa al "Manuale di stile" e non mi pare che ci sia un cenno all'inopportunità di utilizzare Babelfish. Non credi che andrebbe detto con estrema chiarezza? Non credi che questa dovrebbe essere una delle regole base per chi lavora su Wikipedia? Voci scritte in questo modo strampalato gettano discredito su tutto il nostro lavoro. Ciao! Henriette 21:00, 19 ago 2007 (CEST)

Hans Matheson

Ciao, posso chiederti perchè hai cancellato i nomi dei personaggi che questo attore ha interpretato? Secondo me è giusto che ci siano, accanto a ogni film della filmografia. Daphoenyx 16:18, 24 ago 2007 (CEST)

Ah ok, scusa, non sapevo l'esistenza di "linee guida" anche per le voci relative agli autori. Sono abbastanza nuova su wiki :) un saluto Daphoenyx 22:38, 31 ago 2007 (CEST)

Dati statistici

Ciao Ermanon. I dati da me inseriti si riferiscono, quasi tutti, a dicembre 2006. Ho tolto l'indicazione del mese, sia perché si tratta di un dato di fine anno, sia perché nelle istruzioni del Template:Comune è scritto: solo valore dell'anno di riferimento. La forma con il mese (a volte anche il giorno) anch'io l'ho vista a volte; per me è indifferente quale usare, basta che sia uno standard uguale per tutti. :) β₁₆ - (talk) 19:15, 24 ago 2007 (CEST)

In effetti il tuo esempio fila, inoltre anche a me piace la precisione. D'ora in poi metterò almeno l'indicazione del mese, ma sarebbe meglio se si riuscisse a cambiare la pagina di aiuto. Ciao β₁₆ - (talk) 21:36, 24 ago 2007 (CEST)

Template Città

Sistemato togliendo la visualizzazione nel titolo. Era stato Wiso ad aggiungerla dimenticandosi una mia (ormai vecchia) segnalazione che il template coord usato in quella maniera da problemi con internet explorer. Il template visualizza correttamente le coordinate nel titolo se le stesse sono inserite in formato decimale (modifica fatta a suo tempo dal sottoscritto). Gvf 11:47, 27 ago 2007 (CEST)

Devi avere un po' di pazienza che mediawiki aggiorni tutte le pagine che contengono il template o devi dare un purge sulla pagina. Comunque ora ho modificato il template in maniera che visualizzi le coordinate anche se inserite in formato dms, applicando lo stesso workaround usato a suo tempo per le coordinate decimali. Ho già verificato (come sempre) e funziona sia con firefox che con IE. Gvf 12:10, 27 ago 2007 (CEST)

Sapporo avevo indicato O al posto di W che viene digerito dal template Coord (comunque in questo caso è sbagliato perche il valore corretto è E). Inoltre le coordinate erano sbagliate e mostravano un pezzo di mare. Ho corretto la voce inserendo le coordinate in formato decimale che da molti meno problemi (e basta usare due parametri al posto di 8). Segnalami pure altri difetti, non c'è problema, io mi diverto a risolverli. Solo per quanto riguarda il template Coord sarebbe opportuno fare la segnalazione a Wiso visto che se l'è importato lui ed è in contatto con l'autore originale, io non vorrei metterci le mani visto che non mi piace come è stato fatto. Gvf 12:55, 27 ago 2007 (CEST)

Francesi soppressi

Ciao Ermanon, quella pagina la seguo spesso, ma il tuo contributo mi è scappato causa pausa agostana.
Certamente è una cosa da fare. Ho visto anche il link che indichi su fr:wiki, molto ben fatto. Quello che non ho capito è se intendi fare un lavoro come fatto su fr:wiki (ovvero creare redirect da tutti i comuni fusi o soppressi dalla rivoluzione francese ad oggi) o andare a correggere solo quelli che risultano errati su it:wiki (approssimativamente dovrebbero essere quelli fusi o soppressi dal 2005, massimo 2004, cui si riferiscono i nostri dati). quanto alla questione "francesi/della Francia", io opterei per la seconda forma, per uniformità a quanto messo nella categoria o qui. Bye. :-) --Retaggio (msg) 10:02, 28 ago 2007 (CEST)

Importante è capire se intendi andare indietro fino al 2004-2005 o fino alla rivoluzione francese. Nella prima ipotesi si può ben valutare caso per caso (redirect per i cambi di nome, indicazione nel testo e nuova voce per i comuni inglobati in un altro o per quelli fusi in un nuovo comune). Nel secondo caso, per un comune soppresso (ad es.) nel 1835 può bastare un redirect... --Retaggio (msg) 10:39, 28 ago 2007 (CEST)

Probabilmente il primo passo potrebbe essere creare una lista di servizio estraendo i dati dal 2004 in poi dal link segnalato di fr:wiki (ed è già un lavorone...) Così facendo possiamo vedere quanti e quali link rossi abbiamo da creare (o blu da modificare/spostare). Dopodicché... :-) --Retaggio (msg) 11:22, 28 ago 2007 (CEST)

Ho visto la pagina e mi sembra ottima. Per i cambi di nome tutto OK, semplice da fare. Per la creazione dei nuovi comuni direi di vedere prima se PaginaZero ha voglia/tempo, così magari li facciamo direttamente dai dati INSEE senza tradurre a da fr:wiki (giusto per scrupolo e per uniformità: sarebbe una fonte secondaria...). Per i comuni associati... boh :-P

Per quanto riguarda l'assemblea ti ringrazio molto della fiducia e sono disponibile ad accettare la tua delega. Se vuoi, puoi mandarla via fax all'associazione; a me purtroppo solo via mail (ho l'e-mail abilitata) in allegato (immagine o pdf dovrebbe andar bene lo stesso). Spero che la prossima volta ci vedremo "di persona"... Cari saluti e grazie ancora :-) --Retaggio (msg) 16:00, 29 ago 2007 (CEST)

Adotta un comune

Ti segnalo che ho creato una bozza per il progetto adotta un comune. Qua è possibile vedere la bozza e qua la relativa discussione.--kaspo 11:47, 31 ago 2007 (CEST)

Sezioni comunali

Ciao! Volevo segnalarti che abbiamo ripreso la discussione e questa volta speriamo di concludere in tempi brevi. :) A presto! --felisopus (distraimi pure) posta 10:21, 6 set 2007 (CEST)

Fatto la prossima volta basta che tu metta {{cancella subito|motivo}} e il primo admin che passa la cancella ;-) grazie, ciao. --Superchilum^(scrivimi) 10:09, 13 set 2007 (CEST)

Re: Marino (RM)

Ho cercato di mettere in partica tutti i tuoi suggerimenti, grazie per averli proposti. Se vuoi vai a vedere la voce com'è ora. P.S.: Considera che ogni & commerciale che trovi (ma non dovrebbero essercene più) ed ogni maiuscola fuori luogo non è stata lasciata per cattiveria, ma perchè proprio non l'ho vista. Saluti, Gigi er Gigliola 16:47, 13 set 2007 (CEST)

Template pornostar

Segnalo anche a te il mio intervento in questa pagina: Wikipedia:Pagine da cancellare/Template:Pornostar, in riferimento all'esistenza del template {{Infobox caratteristiche personali}}. --Knacker (scrivimi) 22:45, 17 set 2007 (CEST)

Redirect?

ciao ermanon... ho visto la tua richiesta di cancellazione della voce Beaubigny... mi è venuto un dubbio... non sarebbe meglio trasformarla in redirect al doppione per evitare che qualcun altro caschi in errore? fammi sapere... --torsolo 10:15, 21 set 2007 (CEST)

Unione voci

Non ho cancellato la tua segnalazione, l'ho semplicemente spostata in archivio nella pagina apposita. Ciao --Fantomas 09:31, 25 set 2007 (CEST)

Il motivo è che molti ignorano l'esistenza dell'archivio e la corretta prassi da seguire. Altri semplicemente si dimenticano di spostarle in archivio. Considera comunque che la pagina delle segnalazioni è piena zeppa di voci già unite e nemmeno depennate. Per fortuna ogni tanto qualche anima pia passa e fa un po' di pulizia... Spero di aver chiarito i tuoi dubbi. Ciao e buon lavoro --Fantomas 09:52, 25 set 2007 (CEST)

Template Città

Ho aggiunto il parametro panorama al template città. Dov'è che sono stati sostituiti i geobox? Gvf 19:30, 28 set 2007 (CEST)

Template comuni spagnoli

Ciao, i parametri per lo stemma e/o la bandiera si chiamano "stemma" e "bandiera", sono opzionali (se non li metti non visualizza niente). Forse non molti comuni li usano, i parametri andrebbero aggiunti nella pagina del progetto. Barcellona è un'eccezione, che per motivi a me ignoti ha una tabella diversa, come esempio c'è Tarragona. Altri parametri opzionali sono: "panorama" (per mettere una foto), "comarca" e "mappa". Il vantaggio del template dedicato è che ci sono i parametri che servono (con ad esempio le divisioni amministrative giuste), rispetto al template Città a occhio e croce manca solo il campo "sindaco". Ciao --Cruccone (msg) 17:41, 2 ott 2007 (CEST)

Spike Lee

Ciao, Ermanon. Grazie per essere intervenuto in sede di vaglio con i tuoi preziosi suggerimenti :-) ti ho risposto lì. --Antonio La Trippa (partecipa anche tu al vaglio di Spike Lee!) 12:08, 5 ott 2007 (CEST)

Punto cieco

Ciao. Ho notato che mentre nell'edizione inglese di Wikipedia all'espressione "Blind spot" corrisponde una pagina di disambigua che conduce a vari possibili significati di questa espressione, in italiano all'espressione Punto cieco corrisponde solo una voce di argomento oculistico. Mi chiedevo se non sarebbe il caso di fare come nell'edizione inglese, o di metterci almeno una pagina relativa all'altro significato molto importante, quello relativo alla zona non visibile nello specchietto retrovisore. Che ne pensi? Ciao Henriette 18:41, 9 ott 2007 (CEST)

Punto cieco 2

Grazie, ci proverò. Ciao Henriette 23:55, 9 ott 2007 (CEST)

Tiffany&Co.

Ciao Ermanon, sono Bill91 ti volevo ringraziare per il contributo dato. Se potresti migliorare la pagina Tiffany&Co. te ne sarei molto grato !! Grazie comunque. Bill91 15:23, 21 Ottobre 2007 (CET)

Tiffany&Co.

Ok, comunque ti volevo ringraziare per la tua disponibilità in caso di dubbi. Ciao. Bill91 14:27, 22 Ottobre 2007 (CET)

Andorra

Ciao. Colgo l'occasione per chiederti un aiuto, se puoi. Io vorrei creare dei template per le varie "parrocchie" della nazione così come, per esempio, se apriamo un comune italiano, in fondo troviamo il templete che ci mostra tutti i comuni della sua provincia. Vorrei creare lo stesso per Andorra ma non so come. Mi puoi aiutare? Ho guardato qualche pagina di aiuto ma non sono riuscito a concludere nulla. Grazie della collaborazine. Ciao!

Template Andorra

Si è esattamente quello che volevo fare. Grazie. Ps, la firma mi è sfuggita. E per le parrocchie, ok hai ragione, starò più attento. Ciao!--Zuzu macumba 02:12, 2 nov 2007 (CET)

Template Swaziland

Ciao. Sto cercando di creare un template per le province dello Swaziland (Tinkhundla). Ho create il Template:Tinkhundla ma non riesco a sistemare l'ortografia del titolo: vorrei semplicemente mettere il {{{nomeTinkhundla}}}, senza altri link. Mi puoi aiutare a sistemarlo? Grazie mille.--Zuzu macumba 23:26, 8 nov 2007 (CET)

Ho deciso di dare il nome "Distretto di.." e poi anche "Tinkhundla di.." perchè in alcuni casi il distretto o la "provincia" prendono il nome dalla città capoluogo e, in questo caso vi è una disambiguità. Potevo farlo solo per i casi di disambiguità, ho scelto di farlo per tutti però per rendere i nomi delle voci omogenei.Corretto? Vedi ad esempio in Italia: quasi tutte le province prendono il nome dal capoluogo. Poche sono le eccezioni come la Provincia del Verbano-Cusio-Ossola che però su wiki non si chiama Verbano-Cusio-Ossola proprio per omogeneità con le altre province. Non so se mi sono spiegato. Spero di si... Che dici, lascio così, no?--Zuzu macumba 00:57, 9 nov 2007 (CET)

Ok faccio i redirect dove serve ma crede che WIKIPEDIA dovrebbe prendere posizione definendo una regola comune (anche se so che certe nazioni potrebbero essere casi particolari). E nel caso sia necessario mettere anche la descrizione: meglio Distretto di Hhohho oppure Hhohho (distretto)? Io ho sempre usato la prima opzione che ritengo più "pulita" ma, esiste una regola?

Colgo l'occasione per chiederti anche una cosa che non c'entra: quando creo una nuova voce io incollo i link delle wiki nelle altre lingue su quell'argomento ma non mi metto quasi mai ad aggiungere il link della voce in italiano in tutte le altre wiki che hanno quella voce. Esiste uno strumento automatico che aggiorna quei link o devo farlo io ogni volta? Grazie per la pazienza.--Zuzu macumba 01:19, 9 nov 2007 (CET)

Abbozzi

Ok, se questo è l'opinione comune del progetto cinema. Io mi attenevo alla policy sugli stub (che tra l'altro è stato modificato pochi giorni fa e me ne sono accorto solo adesso) che diceva che per essere uno stub deve avere almeno 3 periodi.--Kaspo 20:14, 11 nov 2007 (CET)

El Salvador

Ciao.Ho letto i tuoi consigli: in effetti mi era sfuggita la voce altitudine nel geobox dei dipartimenti. Hai ragione, è perfettamente inutile.Già eliminata in tutti i dipartimenti.Per il discorso dei geobox però, ho utilizzato semplicemente per comodità non essendoci un Template:Dipartimenti salvadoregni, considerato che la mia dimestichezza con i template è ancora bassa e, soprattutto, non ho chiesto ancora aiuto a Civvì perchè lui è riuscito a creare un buon template per lo Swaziland ma io non sono ancora riuscito a reperire nessuna minima informazione sulle sue unità amministrative.Insomma il suo lavoro, per ora, non l'ho ancora utilizzato, purtroppo, e mi scoccia chiedere sempre. Per il discorso della "doppia categoria" El Salvador e Comune salvadoregno, in effetti, riflettendoci, hai ragione, è superflua la prima. Provvederò a modificare nei vari comuni, man mano che li sviluppo. Se ci riesco. Per quanto riguarda i "micro-stub", so perfettamente che la mia sia una convinzione contraria ai vostri principi (vostri di voi amministratori di it.wiki) però io sono fermamente convinto che in alcuni casi particolare, come argomenti di geografia, anche un micro-abbozzo come quelli che ho creato per i comuni dell'El Salvador, sia utile.E dunque non da cancellare.Comunque, come mi ha suggerito Markok, mi sono fermato ad inserirli e ora cercherò di ampliarli un po.--Zuzu macumba 05:18, 21 nov 2007 (CET)

Hey, non volevo smuovere nessun pilastro, t ho solo riportato la mia idea.Sto ampliando leggermente tutte le voci, in modo da renderle stub.A presto per nuove collaborazioni. --Zuzu macumba 15:28, 21 nov 2007 (CET)

:-O

Ho letto lo scambio con Zuzu Macumba, ti devo almeno un cioccolatino... :-D --Civvì|parliamone... 18:54, 21 nov 2007 (CET)

Ops...

Ciao, Ermanon. Scusa, ma non mi ero accorto che il commento era stato inserito da te, se no non l'avrei tolto. Direi di reinserirlo, pero' inserendo il senzafonti fino a quando trovi le fnti. Che ne dici? Scusa di nuovo. Ciao, --Antonio La Trippatutto il resto è noia 00:45, 22 nov 2007 (CET)

Per le fonti si è appena conclusa una votazione su una nuova policy: qui puoi leggere tutti i particolari. Per quanto riguarda Rapina a mano armata che intendi come fonte? La bibliografia? Le fonti si mettono nei paragrafi con il tag <ref></ref>. Io adesso, piano piano, sto inserendo tutte le fonti nelle mie voci. Spero di essere stato chiaro. A presto, --Antonio La Trippatutto il resto è noia 01:22, 22 nov 2007 (CET)

Anch'io spero che la situazione sia chiara e definitiva. Per quanto riguarda la bibliografia e le fonti, penso siano due cose diverse. Una fonte io la inserisco nel testo quando cito un'intervista o quando scrivo una cosa che riguarda un dato attore o un dato film (es: è considerato un film cult), mentre la bibliografia la inserisco al termine della voce. Io ho fatto sempre così. Saluti, --Antonio La Trippatutto il resto è noia 01:46, 22 nov 2007 (CET)

Ok, stando così le cose ho tolto il senzafonti dalla voce. Buonanotte. --Antonio La Trippatutto il resto è noia 02:00, 22 nov 2007 (CET)