Per le vecchie discussioni dai un'occhiata negli archivi: 2008, 2009, 2010 (1, 2), 2011 (1, 2), 2012 (1, 2), 2013 (1, 2), 2014, 2015 o 2016-2020

Ritorno modifica

Bentornato! -- euparkeria 20:25, 1 mar 2021 (CET)Rispondi

Mi fa molto piacere! --ESCULAPIO @msg 20:52, 2 mar 2021 (CET)Rispondi
Sono felicissimo Pierpao (listening) 22:09, 2 mar 2021 (CET)Rispondi
Ho rispedito e sono lieto di un ottimo e spero lungo ritorno--Bramfab (msg) 14:00, 3 mar 2021 (CET)Rispondi
Felice di ritrovarti, Etrusco! :-) --Euphydryas (msg) 22:38, 4 mar 2021 (CET)Rispondi

/* Pagina Giovanni Tesio */ modifica

Gentile Etrusko25, grazie per avere reinserito tempestivamente -dopo essere stata cancellata da anonimo- l'aggiunta che avevo inserito -Collaborazioni e incarichi- nella pagina Giovanni Tesio. La pagina in oggetto è stata motivo di alcuni disguidi e anche errori da parte mia nel formularla. Dopo di ciò mi sono prodigata per renderla appropriata secondo le regole di Wiki a seguito delle due note che sono marcate all'inizio della pagina. Considerando che lei è così gentile e da come ho visto esperto da lunga data in Wikipedia, le chiederei la cortesia di aiutarmi ulteriormente affinché le note ad inizio pagina possano essere eliminate. La ringrazio anticipatamente e cordialmente saluto.--Arte frida (msg) 12:06, 6 mar 2021 (CET)Rispondi

Scombrolabrax heterolepis modifica

nella voce Gempylidae viene indicato come "escolar pinnalunga" sia Rexea antefurcata che Scombrolabrax heterolepis. quale delle due è corretta? --valepert 20:07, 7 mar 2021 (CET)Rispondi

Re: Mesi equipedestri modifica

Celo, celo, ma grazie comunque per il pensiero e... felice di ritrovarti! :) --Sesquipedale (non parlar male) 23:19, 7 mar 2021 (CET)Rispondi

CAVALLO PAZZO modifica

Ciao Etrusko – Io non ho fatto alcun vandalismo del testo di quella pagina, testo che merita rispetto perché è ben costruito ed ha copiosi e puntuali riferimenti storici. Ho rimosso il disambigua su Appignani perché è improprio. Ti domando: quale ambiguità ci può essere tra queste due voci, Cavallo Pazzo e Mario Appignani? Sono due soggetti con nomi non omografi quindi quella riga di disambigua semplicemente non doveva essere messa, anche perché esisteva già un disambigua (poi modificato da Martin Mistere quando ha inserito quello su Appignani) con l’indicazione Se stai cercando altri significati per il termine "Crazy Horse" o "Cavallo Pazzo", vedi Crazy Horse. Semmai si voleva creare un collegamento (forzato) con Mario Appignani quella pagina di disambiguazione poteva essere il posto più adatto. Ritengo che quella riga debba essere cancellata e riportato tutto alla situazione precedente anche perché ci sono decine di personaggi con soprannome ‘Cavallo Pazzo’ (solo in campo calcistico Luciano Chiarugi, Claudio Grimaudo, Hans Hateboer fino alla new entry Rabiot) e se intendiamo mettere una riga di disambigua per ciascuno di essi in testa alla pagina del VERO Cavallo Pazzo andiamo a creare un meccanismo perverso di cui veramente non si sente il bisogno. Ti ringrazio e aspetto un tuo commento al riguardo.--Dear Alf (msg) 17:59, 9 mar 2021 (CET)Rispondi

CAVALLO PAZZO modifica

Che significa come sopra? Hai letto quello che ho scritto dilungandomi per essere il più esaustivo possibile? Ripetoː tra le due voci non c'è alcuna possibilità di ambiguità. Una pagina è intitolata Cavallo Pazzo (capo tribù Oglala) l'altra è intitolata Mario Appignani. Vorrei capire quale possibilità di omografia esiste tra le due voci. E ciò che dico, trova conferma anche nel fatto che nella pagina di disambiguazione 'Crazy Horse' sotto il titolo 'Persone' viene indicato solo 'Cavallo Pazzo (Crazy Horse) – capo tribù nativo americano'. Non c'è traccia di Appignani. E allora perchè continuare a tenere quella riga di disambigua? Sono qui ad aspettare una tua risposta meno oscura della precedente.--Dear Alf (msg) 16:05, 10 mar 2021 (CET)Rispondi

Dubbia esistenza modifica

Ciao! Leggendo Kuhlia rubens, la voce stessa dice che è di dubbia esistenza, e al momento il link a FishBase non funziona (mi appare species code is not in the public version of FishBase). Cercando il nome di questo pesce sulla homepage di FishBase il sito rimanda a Apogon imberbis. È da trasformare in redirect o vedi alternative migliori? -- euparkeria 11:18, 14 mar 2021 (CET)Rispondi

Ambientalismo democratico modifica

ciuao, wikicollega, come va?? secondo te va bene se spostiamo la voce in questa pagina o in questo?? --SurdusVII (segnami qua) 21:16, 17 mar 2021 (CET)Rispondi

senza fonti sarebbe da RO.. --SurdusVII (segnami qua) 10:46, 18 mar 2021 (CET)Rispondi
in effetti ne stiamo discutendo in questo posto.. --SurdusVII (segnami qua) 18:31, 18 mar 2021 (CET)Rispondi

re:Immagini wikidata modifica

si, c'è un bot che fa periodicamente l'aggiornamento. --ESCULAPIO @msg 16:49, 21 mar 2021 (CET)Rispondi

Re:Maestro di judo modifica

Ah, non avevo controllato. Grazie. :) ʍayßɛ75 12:18, 22 mar 2021 (CET)Rispondi

Re: Phylum modifica

Ciao, ho ripristinato il testo, avevo annullato solo perché continuava a rimuovere una parte consistente senza motivare le sue modifiche. Grazie per avermi avvisato! --Mtarch11 (msg) 14:29, 23 mar 2021 (CET)Rispondi

Patrolling modifica

Ciao. Ho osservato che ti stai dedicando al patrolling. Quando annulli una modifica ricordati di segnarla come verificata così gli altri patroller non ci ripassano sopra. Ti consiglio si dare un'occhiata a questa pagina che ti spiega come svolgere al meglio l'attività. Grazie per il Wikilavoro che fai :) --Lollo Scrivimi 20:56, 24 mar 2021 (CET)Rispondi

Eh si, mio caro vecchio ma inossidabile ex-admin :-D , intanto se ti va di passare di qui, potresti riavere almeno un tastino utile... --Euphydryas (msg) 23:03, 24 mar 2021 (CET)Rispondi
Stiamo parlando di un misero rollback, su. Non ci perdiamo troppo tempo--Sakretsu (炸裂) 12:49, 3 apr 2021 (CEST)Rispondi

re:Monte Baldo modifica

Non disponendo di fonti al riguardo non posso aiutarti; fatta qualche verifica su eventuali violazioni di copyright, procederei a wikificare il testo aggiungendo i relativi {{cn}}.--ESCULAPIO @msg 15:34, 30 mar 2021 (CEST)Rispondi

Franciscan spirituality in Protestantism modifica

Ciao, il sito che hai inserito è un clone che copia le voci dalle versioni linguistiche di Wikipedia. La voce in realtà è tradotta da en:Franciscan spirituality in Protestantism ma, come spesso accade, non aveva inserito il template nella pagina di discussione (non traducendo nemmeno il titolo). --Mtarch11 (msg) 07:16, 1 apr 2021 (CEST)Rispondi

Figurati, grazie a te :D --Mtarch11 (msg) 07:23, 1 apr 2021 (CEST)Rispondi

Oltre al bentornato... modifica

Vero che tra poco (prima dell'estate, possibilmente) sarai nuovamente anche admin e tornerai a ramazzare come un tempo? Ne abbiamo assolutamente bisogno e mancano tanto gli ex admin che hanno dato tanto al progetto, chiedi ai recentemente rieletti Euparkeria ed Ombra quanto si sono fatti pregare 🙂. --109.52.171.35 (msg) 11:44, 9 apr 2021 (CEST)Rispondi

Lasciami riprendere confidenza ancora per un po' con il Progetto e il patrolling e metabolizzare le novità, e magari richiedere il flag di rollbacker, poi se qualcuno vorrà candidarmi valuterò anche in base ai pareri ricevuti in sede di candidatura.--l'etrusco (msg) 16:26, 9 apr 2021 (CEST)Rispondi

Alburno / Alborella modifica

ciao, il tuo edit/annullamento (Annullata la modifica 109897538 di Ziounclesi (discussione)) contrasta con le informazioni contenute nella pagina Alburnus arborella. Cito: "Per molti anni questa specie è stata confusa con A. alburnus[2] o considerata una sua sottospecie A. alburnus arborella[3]." Io non sono un esperto, ma ho il sospetto che tu stia confondendo la classificazione o la docenza (quello che è la regola oggi scientificamente accettata nel tuo contesto) con la realtà. Sei sicuro che oggi nessuno confonda le due specie? Forse puoi approfondire o spiegare meglio. --10:35, 16 apr 2021 (CEST)

Ciao, scusami, ma trovo ostiche le forme e la sintassi delle discussioni, figuriamoci i link agli edit... Il link alla modifica potrebbe essere questo: [[1]], in pratica avevo riportato (senza fonte) che in Italia spesso si chiama alborella l'alburno, come trovi (con fonte) nella pagina dell'alborella. --Ziounclesi (msg)

Ottimo lavoro. Grazie per la pazienza! --Ziounclesi (msg) --16:45, 27 apr 2021 (CEST)Rispondi

Re:BianconiSara modifica

In effetti lo stile in cui era scritto e il modus operandi facevano destare grandi sospetti. Ho trovato un parziale riscontro da qui e per preucazione ho oscurato il tutto. Grazie per la segnalazione, buon lavoro! --ΞLCAIRØ 14:45, 22 apr 2021 (CEST)Rispondi

Informazioni su annullamento modifiche modifica

Ciao,

perché hai annullato queste modifiche:

https://it.wikipedia.org/w/index.php?title=Tapiridae&diff=next&oldid=120233722

???

Perchè mi sono sbagliato :) ho ripristinato--l'etrusco (msg) 12:47, 28 apr 2021 (CEST)Rispondi

Fonti ed altro modifica

Buongiorno, grazie dell'attenzione. I nomi li ho corretti, per le fonti, provvederò. Poi avrò altro bisogno di coaching. Saluti,

Fonti ed altro modifica

Salve, per continuare avrei bisogno di commenti sulle modifiche e suggerimenti per la sintassi. Grazie, Mariano

Fonti ed altro - Turdus modifica

Salve, vorrei descrivere le specie di tordi fanno parte della fauna italiana, alcune delle specie di altri continenti ed infine, il genere Turdus. Mi prefiggo di raggiungere un livello genericamente definibile come medio-alto. Dei tordi “italiani”, ho scritto cesena, merlo, merlo dal collare, tordela e tordo bottaccio e tordo sassello e vorrei scrivere cesena fosca, cesena di Naumannfields, tordo golanera, tordo golarossa e tordo oscuro. Sto finendo il draft per gli “stranieri” tordo grattaterra e tordo di Tristan da Cunha e raccogliendo materiale per Turdus. Questo il programma a medio termine. Poi, si vedrà. A oggi, le maggiori difficoltà le ho incontrate nella comprensione/impiego del manuale di Wikipedia. Apprezzerei, dunque, molto la tua assistenza per realizzare il mio programma, in particolare per quanto riguarda la metodologia e la sintassi. Proporrei di andare per gradi, iniziando dal miglioramento delle due voci che ho appena corretto, a seguito della tua raccomandazione. A presto, grazie per la tua disponibilità Mariano (msg)

Nomi comuni modifica

Ciao Etrusco. Sto utilizzando il libro "Nuova lista degli uccelli di tutto il mondo" di Renato Massa. È aggiornata al 2020. --BlackPanther 2013 19:29, 19 mag 2021 (CEST)Rispondi

Grazie e buon lavoro anche a te: il Progetto Forme di Vita mi sembra che stia un po' languendo ultimamente... --BlackPanther 2013 19:54, 19 mag 2021 (CEST)Rispondi
Quella di un bel festival della qualità sarebbe una buona idea (anch'io non mi azzardo a fare alcunché riguardo a quello attuale: di piante non ci capisco più di tanto). Credevo che lanciando il sasso con quella voce sul pesce chirurgo tu smuovessi un po' le acque, invece... --BlackPanther 2013 19:14, 20 mag 2021 (CEST)Rispondi
A essere sinceri un paio di idee per un festival le avrei: una più semplice e una più complessa. Intanto è da un po' di tempo che mi piacerebbe proporre un festival delle voci «carismatiche», cioè che riguardano animali (o anche piante) noti al grande pubblico, ma che sinceramente su wiki Italia fanno un po' pena: qualche esempio? Basta guardare in che condizioni sono voci come Equus caballus, Pan troglodytes, Physeter macrocephalus o Panthera onca, che in molte altre wiki sono tutte «pluristellate». Un'altra idea è quella di un festival sui rettili (o anche sui tuoi amati pesci) del genere di quello che è già stato fatto recentemente sugli Antozoi e sui Gasteropodi. Intanto ti ho messo al corrente, poi, una volta terminato il festival attuale, lo proporrò in via ufficiale. --BlackPanther 2013 21:08, 20 mag 2021 (CEST)Rispondi
Vai, allora alla prossima "riunione" avremo almeno qualcosa da proporre. --BlackPanther 2013 14:20, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi

Favorevole in richiesta di permessi modifica

L'ho detto che sono proprio contento che sei tornato? Della nostra provincia non c'era quasi più nessuno. Qualche volta se raccatto gli ex si potrebbe organizzare una wikibirrata per vedere di recuperarli. Appena le acque si calmano. Per quanto riguarda i favorevoli era diventata prassi che il flag di autoverifica fosse considerato un premio con corsa alle candidature e relativo listone di favorevoli con guarnizione di faccine e cori da stadio. Per questo si é deciso che o uno ha qualcosa di serio da dire o si oppone o meglio stia zitto. Ciao e buon lavoro. Pierpao (listening) 19:54, 20 mag 2021 (CEST)Rispondi

Re modifica

Ciao Etrusko :) Ma figurati, non c'era proprio bisogno di scrivermi, il contesto era chiarissimo, peraltro anch'io sono tornato da poco e non ero a conoscenza fino in fondo delle nuove prassi. Anzi, ne approfitto per ringraziarti della stima (e, con qualche annetto di ritardo, anche di questo!), vorrei che tu sappia che è assolutamente reciproca. Ciao! --PandeF (msg) 07:37, 21 mag 2021 (CEST)Rispondi

Fauna del fiume Basento modifica

Perdonami, non conosco le regole di wikipedia ma poichè non è la prima volta che cancellano il mio lavoro in maniera incomprensibile e poi ammettono di aver commesso un errore, mi spiegheresti perchè avete cancellato le modifiche che ho effettuato e non ancora completato sulla fauna del fiume basento?

Veramente le prime, anche su Bradano e Basentello le avevo non solo lasciate ma anche formattate. Le altre che hai fatto non mi ero accorto che fossero tue per cui, con il fatto che erano senza fonte, le ho tolte. Rimettile pure, poi le posso formattare io.--l'etrusco (msg) 22:05, 24 mag 2021 (CEST)Rispondi

Veramente la fonte c'è ed è la stessa cioè l'indagine arpab. Grazie per la risposta.

ISGREC modifica

Ciao, Etrusco! Beh direi proprio che siamo concittadini, chissà che magari non sia già capitato di essersi incontrati di persona. Sì, servirebbero fonti terze per la sezione Storia, per esempio recuperando vecchi articoli di giornale (purtroppo l'archivio del Tirreno parte dal 1997, quindi quattro anni dopo la fondazione dell'ente). La questione della sede è ormai nota, e se ne è parlato diffusamente in varie testate, quindi secondo me potrebbe essere sinteticamente trattata in voce (anche specificare che la sede è un vecchio casale dell'Ente Maremma potrebbe essere interessante, se si riuscisse a scoprire qualcosa di più). Inoltre, si potrebbe inserire anche la lista dei "Quaderni dell'Isgrec"; se non sbaglio, dovrebbero essere una decina (quindi non una lista troppo lunga) ed essendo pubblicazioni scientifiche non si potrebbe neanche considerare spam, ma anzi, sarebbe utile.--Alienautic (msg) 14:22, 29 mag 2021 (CEST)Rispondi

Elezioni modifica

Non si hanno evidenze storiche di una (UNA) chiusura di elezione ad admin in cui non abbia fatto almeno un errore. Tradizionalmente era nel calcolo del quorum, da quando lì è praticamente impossibile sbagliare disloco la mia creatività in qualsiasi altra sede possibile :-D Grazie! --Civvì (Parliamone...) 20:45, 29 mag 2021 (CEST)Rispondi

misà comunque che la prossima elezione potrebbe essere proprio la tua, penso che in qualunque momento volessi mettere il tuo nome nei candidati avresti il pieno supporto di tutti i wikicolleghi. Alla fine chiederò a te, a Dedda, a Gliu o a Kaly Yuga (Mandalorian) qual'é il senso di limitarsi al rollbacker, tornando a te: tu sei tornato attivo dal 1 marzo, per molti potevi candidarti anche quel giorno.--176.201.88.63 (msg) 00:52, 30 mag 2021 (CEST)Rispondi
straquoto Pierpao (listening) 07:59, 30 mag 2021 (CEST)Rispondi
[@ Pierpao] Grazie cari ma per ora no. Lasciatemi riprendere del tutto la mano e abituare ai cambiamenti che il Progetto ha subito in questi anni, poi si vedrà.--l'etrusco (msg) 08:04, 30 mag 2021 (CEST)Rispondi

Ma ci mancherebbe era solo per fartelo sapere. Comunque ti segnalo il Aiuto:Manuale per gli amministratori nel caso ti fosse utile. Pierpao (listening) 08:51, 30 mag 2021 (CEST)Rispondi

Controllino modifica

Ciao Etrusco, per favore puoi dare un'occhiata qui? Ho annullato tutto, ma l'esperto in materia sei tu ;) --Euphydryas (msg) 23:39, 31 mag 2021 (CEST)Rispondi

Spilopelia chinensis modifica

Vai, dopo mi metto subito all'opera! --BlackPanther 2013 12:19, 11 giu 2021 (CEST)Rispondi

Fatto! --BlackPanther 2013 02:12, 12 giu 2021 (CEST)Rispondi

Re: RevDel modifica

Ho oscurato, grazie :) --Mtarch11 (msg) 08:15, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi

Pellicano modifica

Ora non ricordo. Comunque cerca su google "Pellicano Sardegna" e trovi quanto da me riportato. --Jack2008 (msg) 16:13, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi

Tutoraggio modifica

Ciao Etrusco , ti chiedo gentilmente di seguire https://it.m.wikipedia.org/wiki/Speciale:Contributi/82.54.59.213 , già so che un paio di volte lo hai seguito e te ne ringrazio , so che le voci che crea sono di ottima fattura ma con qualche mancanza quindi va seguito da uno esperto del settore e chi meglio di te ;) . Ovviamente se hai tempo e voglia eh , nell'interesse delle voci , io gli consigliai anche di iscriversi e usare una sandbox , ma forse non vuole e preferisce così e bisogna rispettare la sua scelta :) . Ti ringrazio e mi scuso se ti disturbai , buon wiki -- Il buon ladrone (msg) 16:56, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi

A naso è sempre Utente:L delbero e sì, mettere in bozza mi pare un'ottima idea. ;-) --Civvì (Parliamone...) 18:22, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi
[@ Il buon ladrone, Civvi, Pierpao]Si, è sempre lo stesso utente, gli ho scritto in talk e, ahimè, ha ripreso a lavorare da IP... Ok per la bozza, come si fa? :)--l'etrusco (msg) 18:39, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi
Uh che bello, ti usiamo come beta tester :-D se metti in cima alla voce il {{cancella subito}} con motivo 22 dovrebbe funzionare --Civvì (Parliamone...) 19:10, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi
No, non viene cancellata. L'avviso da lasciare all'utente è il {{Arb}} nella forma {{Arb|Titolovoce}} Tu prova che ti seguo via LiveRC :-) --Civvì (Parliamone...) 19:30, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi
Vedi che serviva il beta tester? :-) --Civvì (Parliamone...) 19:42, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi
Uhm...boh :-) Proviamo anche questo. --Civvì (Parliamone...) 20:02, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi
[↓↑ fuori crono] Lo immaginavo ma ora lo sappiamo :) --Civvì (Parliamone...) 21:19, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi
[@ Civvi] altra cosa (come betatester ti sei trovata un bel rompi) non esiste il progetto animali ma solo l'unico e inimitabile Progetto:Forme di vita, bisogna correggere il rimando nell template {{Arb}}, non so se sia il caso di modificare anche le categorie riunendo botanica, zoologia, micologia, paleontologia, etc. in una sola categoria forme di vita.--l'etrusco (msg) 11:11, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi

[ Rientro] Bhe ragazzi di tutta l'evoluzione della cosa non sapevo :) Vi ringrazio per la sistemazione e per le dovute avvertenze , fintanto da questa discussione imparo anche il C22 e Arb :D , vi ringrazio di cuore [@ Civvì] ed Etrusco , con stima -- Il buon ladrone (msg) 20:27, 13 giu 2021 (CEST)Rispondi

Scusa l'assenza ma questo weekend abbiamo festeggiato i 18 anni di mia figlia, dove si legge in {{Arb}} questo link da modificare?--Pierpao (listening) 21:14, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi

Bozze modifica

Personalmente non ho mai visto troppo di buon occhio la {{A}} per via del farraginoso metodo di salvataggio/cancellazione di queste voci, ma l'ho sempre considerata un male necessario, ponendosi com'è a metà strada tra il C1 e la {{S}}. Poi nel tempo ho visto ampliarsi l'ambito del C1 fino a includere numerosi casi che una volta finivano pacificamente sotto {{A}}. Tanto che all'inizio, per pochissimo, ho tentato di seguire l'indirizzo che avevo sempre osservato di mettere {{A}} alle voci con il solo sinottico, mentre già molti le cancellavano e basta. {{A}} non c'è bisogno di ucciderlo, sta morendo da solo, e per certi versi è un bene, visto che qui abbiamo molto meno lavoro sporco di un tempo (davvero irrisoria la quantità). Ragionevole pensare che questi casi limite si divideranno tra Bozza e C1, e per carità, vuol dire che presto praticheremo l'eutanasia delle gloriose voci da aiutare. Quello che mi preoccupa è più il limite ancora non chiaro e indefinito tra immediata-abbozzo-bozze (con questi ultimi due casi già semanticamente troppo vicini...). Come dicevo nel primo intervento, non abbiamo ancora raggiunto un equilibrio. Di fatto assistiamo all'ufficializzazione ed espansione di una tendenza che già si era affermata tra gli amministratori e alla quale sono sempre stato piuttosto restio: spostare in sandbox utente quello che adesso si può spostare in Bozza. A me il nuovo namespace è piaciuto anche per questo, per l'occasione di fissare criteri per un simile spostamento, ma bisogna lavorare su questa casistica. Ora non mi piace ricordare sempre il caso limite nel quale mi sono imbattuto personalmente, ma è quello che serve da esempio. Una volta pesco un mover che sposta in sandbox utente due voci sopprimendo il redirect. Una, vabbè, se lo merita. Ma l'altra è da ns0 con avvisi. Chiedo in ml e scopro che la maggioranza è d'accordo con me che non si può fare, ma il punto non è mai stato discusso (!). Allora annullo e dico al mover (che non so se m'ha capito...) che lo spostamento a lui è precluso perché equivale a cancellazione immediata, ma secondo me nel farlo ci vuole molta prudenza anche da parte di un admin. Dev'essere del tutto eccezionale, insomma. Bene, la sua motivazione per spostare era proprio quella invalsa tra gli utenti che chiedono spostamenti in Bozza negli ultimi tempi: voce non pronta per la pubblicazione. Eh? Qui è Wikipedia: qui tutte le voci sono pronte per la pubblicazione, comprese le {{A}}, a meno che non siano da cancellare ma è un altro discorso. Le voci da cancellare non sono voci ma non voci, voci mancate, voci fallite per un motivo o per l'altro. In sostanza, quel che ne penso io è che un admin (ma ciò vuol dire automaticamente anche un utente comune!), di fronte a una voce borderline debba porsi in prima battuta una sola alternativa: mantenere con avvisi ({{S}}{{F}}{{C}}..., e forse {{A}}, finché resiste) o cancellare immediatamente. Solo se il dilemma si scioglie nel secondo senso, allora in alcuni casi deve instaurarsi un dubbio ulteriore, in linea di principio solo per l'admin: cancellare da tutta Wikipedia o cancellare da ns0. Evitando il più possibile sia scelte «tiranniche» :-) per eccesso di discrezionalità (la voce «non pronta»), sia scelte «pilatesche» o «salomoniche» :-) per difetto della stessa discrezionalità (la voce «parcheggiata» nel dubbio, in attesa di una cancellazione praticamente automatica). Queste ultime possono anche starci, intendiamoci, non si può essere sempre netti; ma tutti quanti abbiamo funzioni e facoltà, oltre che responsabilità (di mettere avvisi, di premere il tasto cancella): secondo me, mentre certamente occorre stare attenti a non abusarne, per altro verso non ha molto senso rinunciarci a favore degli automatismi --Actormusicus (msg) 12:38, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi

Oh, naturalmente mentre scrivo spunta l'ennesimo caso limite, con [@ L736E] che infila in Bozza una filza di stub per contrasto del malcostume di certi. Quelli a rigore sono comuni stub :-) però li ha creati un ip dinamico e problematico. Comprensibile ma ingiustificabile o ingiustificabile ma comprensibile? :-) (Germa non ce l'ho con te, stiamo speculando dei massimi sistemi) :-P --Actormusicus (msg) 12:49, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi
[@ Actormusicus] semplice anticipo di ciò che accadrà in automatico alle voci create da quell'IP non appena il ns:Bozza andrà a regime, giusto perché si abitui all'idea :) --L736El'adminalcolico 21:13, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi
Tanto per complicare le cose il "mio" IP ha ricreato le voci, stavolta ampie e con fonti, trascurando bellamente delle bozze...
Quando il meccanismo sarà completamente operativo questo non accadrà più... Intanto teniamoci 'ste seppioline, quelle che avanzano le facciamo coi piselli...--Civvì (Parliamone...) 22:29, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi

FdQ Wikipedia e la scuola italiana modifica

 
Con gratitudine conferisco a Etrusko25 barnstar di "Wikipedia e la Scuola Italiana" per il suo impegno nel Festival della Qualità 2021. Grazie mille!! --Adert (msg) 17:35, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi

Ciao! Volevo ringraziarti per il tuo contributo al Festival della Qualità di maggio 2021 riguardante Wikipedia e la Scuola italiana. Una barnstar è più che meritata! Durante il festival sono state create voci, aggiunte note, ampliati incipit, aggiunte immagini,... Grazie anche a Wikimedia Italia c'è l'intenzione di proseguire con altre iniziative a favore del miglioramento di queste importanti voci. Se avessi anche tu qualche proposta al riguardo, non esitare a farcela sapere! Grazie mille ancora, alla prossima! --Adert (msg) 17:35, 14 giu 2021 (CEST)Rispondi

Pellicano modifica

Che cosa non sarebbe vero? La sua presenza? Sono anni che frequenta le coste meridionali. Lo puoi leggere sul libro: "Itinerario dell'Isola di Sardegna" di Alberto Ferrero La Marmora ("Dal mese di ottobre si vedono venire, come a un appuntamento generale, migliaia di anatre e di folaghe, qualche oca selvatica, qualche cigno e perfino dei pellicani"); e anche su altri testi. Se ti serve roba più recente, ecco due articoli trovati a caso, uno del 2008 e uno scritto dieci anni dopo, per farti capire che il pellicano è da oltre un secolo un habitué dei posti e non un caso eccezionale, come taluni continuamente riportano, forse per rendere i loro scritti più interessanti.

https://ricerca.gelocal.it/messaggeroveneto/archivio/messaggeroveneto/2008/04/04/GO_11_ANIMALI12.html

"L’esemplare di pellicano è arrivato al Parco Molentargius Saline 10 anni fa, con uno stormo di 50-60 pellicani, e non se n’è più andato." https://www.vistanet.it/cagliari/2018/04/01/silvio-pellicano-in-sardegna/ anno 2018

--Jack2008 (msg) 09:55, 16 giu 2021 (CEST)Rispondi

Etrusko25, mai sentito parlare di migrazioni? Anche i fenicotteri sono "temporanei" e non stanno in Sardegna tutto l'anno, durante la stagione fredda migrano verso l'Africa! Io ti ho citato il libro di La Marmora che fu scritto oltre un secolo fa per farti capire che la presenza di tali animali in Sardegna è nota da parecchio tempo e smentisce l'idea della "prima volta" o del "caso eccezionale", se pensi ad esempio ai ventiquattro pellicani di Molentargius del 2015, ai quattro pellicani trovati morti a Feraxi e Geremeas nello stesso anno ecc, come riporta la forestale. Chiaramente, puoi cancellare i miei contributi, se non li gradisci, ma il mio inserimento era "vero" e non inventato. --Jack2008 (msg) 11:25, 18 giu 2021 (CEST)Rispondi

Cancellazione senza fonti modifica

Ciao wikicollega, perché nella pagina della Federazione dei Verdi hai cancellato la dicitura "Sinistra radicale", avente una fonte valida, senza alcun motivo? Per questo sono stato costretto ad annullare le tue modifiche, purtroppo.
NKC43

Risposta alla risposta su "cancellazione" modifica

Ah meno male dai. Avevo paura di dover litigare e non mi piace farlo con un wikicollega :3 Ciao.
NKC43

Maratona per la giornata mondiale degli asteroidi 2021 modifica

 
Ciao Etrusko25, per il contributo nella maratona per la GMdA 2021 ti conferisco questo barnstar asteroidale! --Ysogo (msg) 08:18, 5 lug 2021 (CEST)Rispondi

Un tipico wiki-riconoscimento per esserti impegnato nella maratona. Grazie. --Ysogo (msg) 08:18, 5 lug 2021 (CEST)Rispondi

Aiuto per creazione pagina GIANLUIGI DE MARCHI modifica

Egr. e Gentile FABEXPLOSIVE e ETRUSCO, Grazie per la tua risposta. Dopo parecchi anni ho piacere di voler produrre la pagina che all'epoca fu cancellata. Ho necessità di interloquire per avere consigli su come fare, ho riscritto la pagina ed aggiunto contributi. Desidero sapere come fare a mantenere un discorso con te o altri per poter raggiungere il risultato finale. La pagina GIANLUIGI DE MARCHI sarà molto simile a quella di CESARE DE MARCHI già presente su wikipedia e pubblicata da altri. Peraltro i due sono parenti...

Attendo VOSTRE e ringrazio con rispettoQuesto commento senza la firma utente è stato inserito da Muigimgp (discussioni · contributi) 19:38, 29 set 2021‎ (CEST).Rispondi

Criminale modifica

Ciao. Premessa la mia estraneità totale all'IP che ha inserito "criminale" in una voce, poi da te rollbackato, ci sono delle discussioni che stabiliscono quando inserire criminale o quando no? Escludendo ovviamente i casi in cui è inserito da palesi vandali, dove ci sarebbe il limite della diffamazione da RD2.--Potenza2021 (msg) 20:09, 12 nov 2021 (CET)Rispondi

Certo, poi è anche vero che qui non abbiamo autentiche distinzioni tra reato e crimine.--Potenza2021 (msg) 21:33, 12 nov 2021 (CET)Rispondi

Festività 2021 modifica

Ti faccio i miei più cari auguri di buone feste. Simone--Potenza2021 (telefonami) 13:16, 22 dic 2021 (CET)Rispondi

buon 2022 modifica

 
 
Capodanno 2022




Felice buon anno nuovo!


SurdusVII

--SurdusVII (wikicollega dal 2012) 11:58, 2 gen 2022 (CET)Rispondi

Bentrovato modifica

Con molto piacere ti rileggo su questi lidi :). Non ti nascondo che ieri l'altro scrutai la tua editing per vedere se eri presente , con molto piacere ti rileggo adesso, buon wiki --Il buon ladrone (msg) 17:05, 2 nov 2023 (CET)Rispondi

Grazie troppo buono :). Per il resto una buona RL e su wiki quando puoi sei sempre un contributo prezioso, la mia stima verso la tua contribuzione è tanta, un salutone --Il buon ladrone (msg) 17:42, 2 nov 2023 (CET)Rispondi

Pesce rospo modifica

Ciao, ho visto questa voce nel corso di una mia ricerca personale e approfitto della tua presenza su Wikipedia dopo tutti questi anni (da quando è stata creata la voce) per chiederti se per caso non ritieni che possa corrispondere a Toadfish: credi che lo si potrebbe quantomeno menzionare in Batrachoididae, da dove non si risale, per l'appunto, al pesce rospo? Grazie! Un salutone! --Fresh Blood (msg) 20:31, 3 nov 2023 (CET)Rispondi

Segnalo modifica

Credo tu abbia involontariamente cancellato la mia risposta...136355941 -- Zoro1996 (dimmi) 17:40, 9 nov 2023 (CET)Rispondi

Fonte abitanti modifica

Buongiorno, grazie per la correzione sulla voce di Grosseto! Per quanto riguarda la fonte sull'incremento demografico della città, potrei mettere il censimento degli abitanti del 2023, va bene o serve una più specifica? --Somebody.gr (msg) 09:30, 15 feb 2024 (CET)Rispondi

Ti ho risposto nella tua pagina di discussione--Etrusko25 (msg) 09:38, 15 feb 2024 (CET)Rispondi

Piante grasse modifica

Ciao Etrusko, grazie per l'interessamento. In effetti, ci sono alcune specie di succulente che mancano del tutto su it.wiki. Ho fatto una ricerca e ti sottopongo i buchi imho più clamorosi (perché sono specie che è normale trovare in tutte le bancarelle per gli appassionati, insomma, specie molto comuni).

Trovi il tutto qui. Ovviamente non ti chiedo di crearle tutte! :D Anzi, se ritieni possiamo aprire un thread (dimmi tu dove) con questo set di voci richieste. Ciao e a presto. --pequodø 18:14, 16 feb 2024 (CET)Rispondi

Re: Bourj Hammoud modifica

Ciao! Occhio, che non si tratta di rimozione non voluta. Quel tipo di fonti non aggiungono nulla al contenuto informativo della voce. Non è che per dire che Busto Arsizio è in provincia di Varese mi serve la fonte; stessa cosa per Bourj Hammoud. Questo tipo di informazioni sono a volte persino centralizzate in Wikidata. --151.95.148.174 (msg) 16:41, 21 feb 2024 (CET)Rispondi

Re: Voci di forme di vita modifica

Ciao! Qualche giorno fa mi hai giustamente scritto di aggiungere le voci di pesci che ho creato alla pagina delle nuove voci del Progetto:Forme di vita. C'è solo un problema: non ho capito come... Prima di fare casini, volevo quindi chiederti: copio i precedenti inserimenti e metto immagine e info delle pagine nuove? Vanno messi in ordine temporale di creazione o tutte in cima perché inserite all'ultimo? Grazie mille per la risposta e scusa per il disturbo (anche perché, effettivamente, potevo scriverlo nelle discussioni del progetto...) --PapaYoung(So call me maybe...) 23:04, 26 feb 2024 (CET)Rispondi

Re:Tastare il terreno modifica

Ciao, ti ringrazio per l'attestato di stima, che ricambio! :D --PandeF (msg) 08:26, 28 feb 2024 (CET)Rispondi

Prego modifica

Prego per il ringraziamento :). Poi però c'è un altra cosa che potrebbe tornarti utile specialmente sulle cancellazioni ;). Ovviamente tempo permettendo ciau :) --Il buon ladrone (msg) 16:58, 29 feb 2024 (CET)Rispondi

Re: Perla dal mare profondissimo... modifica

Grazie, sentivo la mancanza delle tue (auto)segnalazioni! Ben ritrovato e... alla prossima! --Sesquipedale (non parlar male) 01:49, 2 mar 2024 (CET)Rispondi

Grazie! modifica

--Smatteo499 (msg) 14:40, 3 mar 2024 (CET)Rispondi

Rollback! modifica

Ciao, ho visto che sei tornato attivo, perché non richiedi le funzionalità di Rollbacker?!! --LucaRosty (Scrivimi) 09:25, 4 mar 2024 (CET)Rispondi

Quando, e se, ti senti pronto!!! --LucaRosty (Scrivimi) 09:39, 4 mar 2024 (CET)Rispondi

Re: Barbara Balzerani modifica

Buongiorno! Per Donatella Di Cesare avevo già provveduto, ora ho protetto anche l'altra fino a domani. Poi se continuano la allunghiamo :) Grazie! --Mtarch11 (msg) 08:45, 5 mar 2024 (CET)Rispondi

Re: PaleontologoD modifica

Ciao! Mi sembra che però come corrispondenze esatte per i testi inseriti alla creazione delle voci risulti da Google solo il sito "nina.az" che copia in automatico da Wikipedia, e che i copyviol siano avvenuti durante l'ampliamento e siano già stati puliti, o sbaglio?-- Spinoziano (msg) 08:58, 9 mar 2024 (CET)Rispondi

Gli ho scritto due righe e ho spostato la voce in bozza (dove si trovava già una versione creata da lui, ma la versione precedente era minimale quindi l'ho sovrascritta con la nuova). Ciao.-- Spinoziano (msg) 13:06, 9 mar 2024 (CET)Rispondi

? modifica

? --Aplasia 16:40, 11 mar 2024 (CET)Rispondi

  --Er Cicero 11:59, 12 mar 2024 (CET)Rispondi

Re:Nautiloidea - rischio di degenerazione modifica

Ciao Etrusko, mi sono permesso perché ti ho visto tornare mediamente attivo, e sarebbe utilissima, se non fondamentale, una tua partecipazione al vaglio, vista la tua competenza sui contenuti. Grazie comunque. --Er Cicero 12:02, 12 mar 2024 (CET)Rispondi

Re: LTA modifica

Ciao, LTA sta per Long Term Abuse ("abuso di lungo termine"), in parole povere un vandalo recidivo che non ha niente di meglio da fare e continua a scorrazzare per un sacco tempo, mettendo la sigla almeno appare più evidente la problematicità a chi controlla :D. --Cosma Seini 🔈sente... 18:27, 12 mar 2024 (CET)Rispondi

cosa succede? modifica

perchè hai annullato le mie modifiche? Ho apportato modifiche alla pagina "esca" ho aggiornato la pagina non ho violato nessuna norma perchè annulli le modifiche?

voi la gente che vuole collaborare la allontanate così

--151.77.203.58 (msg) 15:31, 20 mar 2024 (CET)Rispondi

Fonti e citazioni modifica

ciao se voglio mettere fonti metto url del sito in ogni citazione numerata a fianco al testo? --151.77.233.104 (msg) 08:45, 23 mar 2024 (CET)Rispondi

Pomatomus saltatrix modifica

Se aggiungo gli Sf è perché conosco bene codesto birbante col dente affilato :). Che aveva un commercio rinomato e largo in Grecia e Turchia lo sapevo come lo ha anche in Italia oggi come oggi. Grazie per la fonte e per la voce creata nel 2008 epoca in cui commercialmente (almeno in Italy) era semisconosciuto --Il buon ladrone (msg) 14:38, 25 mar 2024 (CET)Rispondi

Modifica modifica

il termine "abbattere" è impreciso secondo treccani perchè usato nella caccia o nella macellazione mentre "sterminio" si usa sia su persone che animali riferendosi alla morte di tanti soggetti

inoltre è usato in molte pagine di guerra e altri animali quindi non viola le norme sulla neutralità quindi andrai a modificare ogni pagina Che usa sterminio? --151.77.233.104 (msg) 16:22, 27 mar 2024 (CET)Rispondi

re:Bot modifica

Ciao! Io tutto bene, a parte qualche piccola ammaccatura. Messi a posto i tuoi triotti. Un abbraccio --ESCULAPIO @msg 19:47, 27 mar 2024 (CET)Rispondi

Voci di roba che nuota... modifica

Ciao, avendo letto il tuo passaggio sulla talk di [@ Esculapio] a proposito dell'effervescenza delle voci ittiche, avendo ogni tanto io l'ardire di creare qualche stubbone "di raccordo" quando trovo voci orfane o quasi mi sono trovato davanti a dei dubbi amletici, quando un sito come WoRMS che immaginavo fosse una sorta di bibbia da quando ho collaborato al festival di qualità sui Cnidaria (erano Cndaria?) di un paio di anni fa riporta dati diversi da altri siti storici e affidabili nel mondo della tassonomia. Non ricordo a chi lo scrissi ma sono andato in grossa crisi con i Cirripedia dopo aver letto che Thoracica non è più considerato superordine ma infraclasse e che Pedunculata non è più accettato. Temendo di scrivere delle stupidate mi sono fermato subito ma se dovessi ricapitare su voci di quel genere "far finta di nulla e andandosene fischiettando con aria noncurante" va contro la mia natura di wikipediano; suggerimenti? --Threecharlie (msg) 20:42, 27 mar 2024 (CET)Rispondi

Grazie, in effetti non essendo certo il mio ramo di contribuzione ci vado con i piedi di piombo (o altri elementi della tavola periodica dal maggior peso specifico...) ma se mi dici di fidarmi di WoRMS almeno per la tassonomia sono più tranquillo. Mi faresti solo una cortesia tu che sei ovviamente più pratico? Esiste un template da mettere su Pedunculata tipo quello che sta girando sulle piante da controllare in modo che chi arriva sulla voce da un'altra voce capisca e/o se ci dovesse essere un folle come me che elimina Pedunculata nel tassobox come da fonti per poi quindi ritrovare ritrovare la voce orfana (e a qualcuno viene lo sghiribizzo di revertare)? Grazie per la pazienza :-)--Threecharlie (msg) 22:03, 27 mar 2024 (CET)Rispondi
E qui casca l'asino, io leggo che non è più accettato ma a scrivere del perché è tutta un'altra storia, bisognerebbe leggere i paper correlati, almeno quelli che si riescono a leggere on line, ma soprattutto comprenderli e qui temo molto per le mie lacune. Inoltre non mi sembra corretto passare la patata bollente ad altri, che avranno cose più gratificanti che farmi da correttore di bozze... insomma ok, ci rifletto su, magari provo a leggermi qualcosa sperando di capire quel tanto per almeno metterci un paio di righe che ragguagli il lettore che "secondo WoRMS" il taxon è obsoleto. Grazie comunque per la chiacchierata, è stata illuminante, e dato che ancora non l'ho fatto sono anche io molto contento di rileggerti su queste pagine :-) --Threecharlie (msg) 09:10, 28 mar 2024 (CET)Rispondi

Segnalo modifica

Ciau e buona vigilia di Pasqua ti segnalo che alla riconferma di Dome c'è si la tua firma +1 ma mancano data e ora , un saluto --Il buon ladrone (msg) 09:30, 30 mar 2024 (CET)Rispondi

Non Dome ma Syrio sorry :) --Il buon ladrone (msg) 09:32, 30 mar 2024 (CET)Rispondi
Non che sia relativamente importante l'ho notato e te l'ho segnalato nel caso vuoi correggere per questioni di visibilità cronologiche di pagina, una buona e santa Pasqua :) --Il buon ladrone (msg) 09:37, 30 mar 2024 (CET)Rispondi

Discussione modifica

ciao è possibile rimuovere un argomento dalla pagina di discussione di un altra persona? --151.77.233.104 (msg) 13:46, 30 mar 2024 (CET)Rispondi

--151.77.233.104 (msg) 18:35, 1 apr 2024 (CEST)Rispondi
Non vedo il mio messaggio ti è arrivato? --151.77.233.104 (msg) 18:38, 1 apr 2024 (CEST)Rispondi
L account è stato bloccato 3 anni fa quando non conoscevo le regole e pensavo di poter modificare le pagine quando volevo io a modo mio ecc
Sarebbe possibile sbloccarlo? --151.77.233.104 (msg) 18:42, 1 apr 2024 (CEST)Rispondi

Re: La rossa primavera modifica

Divertente, ma Marxo ce l'ho già, addirittura stellata! :D Grazie comunque, e alla prossima! --Sesquipedale (non parlar male) 00:27, 31 mar 2024 (CET)Rispondi

Ma grazie a te (anzi, a voi): è sempre un piacere ricevere apprezzamenti dai miei affezionati lettori. Ricambio di cuore gli auguri di buona Pasqua :) --Sesquipedale (non parlar male) 20:06, 31 mar 2024 (CEST)Rispondi

Bertholletia excelsa modifica

Ciao, hai visto la crono della voce Bertholletia excelsa? Quel vandalismo è rimasto per anni e ora quel nome inesistente si è diffuso con gli articoli copiati da Wikipedia. L'utente ha scritto pure alla Treccani per farselo attestare :/ quindi per cortesia metti anche tu la voce negli OS, sperando che lasci perdere...--I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 17:40, 31 mar 2024 (CEST)Rispondi

Eh certo, insiste perché vuole l'attestazione del neologismo :-) per ora ho messo una semiprotezione, vediamo! --I Need Fresh Bloodcorrispondenze V"V 18:50, 31 mar 2024 (CEST)Rispondi

Modifica modifica

è possibile modificare una pagina con le fonti rimuovendo testo con fonti aggiungendone di nuovi? --151.77.233.104 (msg) 20:22, 2 apr 2024 (CEST)Rispondi

quindi non posso sostituire un testo e fonti se ho altre fonti che sono altrettanto valide? --151.77.233.104 (msg) 01:28, 3 apr 2024 (CEST)Rispondi
Di solito non è apprezzato lo stravolgimento di una pagina senza previa discussione, se le informazioni hanno una fonte meritano di restare, aggiungendo magari le informazioni e le fonti che hai tu. Altrimenti rischi che quanto scritto venga annullato o spostato nella pagina di discussione della voce. Io ti consiglio di scrivere le modifiche che vuoi fare nella pagina di discussione della voce e, appunto, discuterne. Qui funziona così, Wikipedia si basa sul consenso. --l'etrusco (msg) 06:16, 3 apr 2024 (CEST)Rispondi
ok grazie dell informazione --151.77.233.104 (msg) 18:45, 3 apr 2024 (CEST)Rispondi

Re: Poveri conigli... modifica

Veramente carina e anche didascalica: il grande pubblico apprezzerà! :) --Sesquipedale (non parlar male) 09:46, 11 apr 2024 (CEST)Rispondi

Fantastica anche la colazione! Continua così :D --Sesquipedale (non parlar male) 23:49, 15 apr 2024 (CEST)Rispondi

Immagini modifica

ciao come si aggiungono le immagini in un testo? Come cerco l immagine che voglio mettere? --151.75.180.218 (msg) 10:35, 13 apr 2024 (CEST)Rispondi

Actaplantarum modifica

Ma https://www.actaplantarum.org/ ha uno strumento di ricerca? E... comprende le succulente? :D --pequodø 18:53, 13 apr 2024 (CEST)Rispondi