Discussioni utente:F.chiodo/Archivio/Archivio 1

Ciao, ho visto che stai lavorando su alcune voci che riguardano il territorio Calabro e in particolare il comprensorio di Lamezia Terme. Anche io curo questo tipo di voci. Buon lavoro! --Magma 20:31, 3 lug 2006 (CEST)

Grazie degli auguri, che ricambio di cuore. F.chiodo 11:37, 4 lug 2006 (CEST)

Ciao omonimo! mi chiamo Francesco Chiodo e sono di Soveria Mannelli, intervenendo sulla voce relativa al mio comune, ho visto che hai lavorato molto sulla stessa. Sei anche tu originario di qui? Saluti Cicciokio

Giuseppe Berneri

Ho visto che hai scritto la voce sull'autore del Meo Patacca.

BRAVO!

Volevo, oltre a farti i complimenti, invitarti a fare una visita, se hai tempo al Progetto:Roma

Ho segnalato la voce (ed anche la nuova categoria) tra le nuove voci. La prossima volta che scrivi una voce legata a Roma, per favore, ricordati di segnalarla.

salutoni

--Carlo Morino (ditelo pure a zi' Carlo) Anno 2759 a.U.c. (CMT)

Ciao

Guarda hanno messo in cancellazione questa voce Ciccio Errigo, dato che è un tuo corregionale vedi se le motivazioni per la cancellazione sono validi, io ho trovato diverse cose su internet, però magari se gli dai un'aggiustata tu (se lo conosci), la si riesce a salvare. Ciao --Freegiampi ccpst 21:11, 31 gen 2007 (CET)

Re:Ruzzola

Puoi aggiungere le informazioni direttamente nella voce se ritieni opportuno, e sempre ben gradita è la bibliografia e le citazioni come quella galileiana da te citata. Per quanto mi riguarda io ho descritto più o meno ciò che mi fu tramandato da mio nonno, con possibili errori o descrizione di caso particolare. Wikipedia è molto importante anche per tramandare queste piccole memorie storiche/popolari che qui possono trovare spazio illimitato. Ciao --Guam->@ 14:58, 1 feb 2007 (CET)

Copyright immagini

È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
	Ciao F.chiodo, vorrei segnalare alla tua attenzione che il Immagine:ISS 050207.JPG che hai caricato non contiene le necessarie indicazioni sulla provenienza e/o sullo status relativo al copyright, come chiaramente richiesto nella pagina utilizzata per il caricamento. Potresti cortesemente precisare il tipo di licenza con cui l'immagine viene distribuita e la fonte da cui proviene? Per ulteriori informazioni leggi Wikipedia:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini. Le immagini senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellate entro qualche giorno/ora a scopo cautelativo. Grazie per la comprensione.

--kiado 18:43, 5 feb 2007 (CET)

Perché tu sei stato più veloce della luce. L'immagine l'ho scattata io questo pomeriggio. Subito dopo l'invio dell'immagine ho modificato il file inserendo

== Licenza d'uso ==

{PD-Utente}

Ma tu avevi già inviato l'avvertimento

Ciao :-)
87.20.222.214 19:03, 5 feb 2007 (CET)

Ripeto la firma; sorry,

F.chiodo 19:05, 5 feb 2007 (CET)

Lo so... a volte non lascio scampo! Grazie per la modifica! Ciao --kiado 09:20, 6 feb 2007 (CET)

Avvisocopyviol

Per favore fermati

Gentile F.chiodo,

uno o più testi che hai inserito nella pagina Vincenzo Padula paiono copiati da fonti protette da copyright e perciò sono stati rimossi.
Non inserire materiale protetto da diritto d'autore su Wikipedia: costituisce una violazione della legge che potrebbe determinare un'azione legale a tuo carico. Inoltre, questo genere di modifiche è una violazione delle linee guida di Wikipedia e può causare un blocco in scrittura senza ulteriori avvertimenti per la tua utenza. Piuttosto che ricopiare, prova a riscrivere completamente il testo secondo le indicazioni descritte in WP:RIFORMULARE.
Per favore, leggi queste linee guida prima di continuare a modificare.

Sei tu il proprietario del materiale originale? Leggi qua per ulteriori indicazioni:

Se sei il proprietario legale del testo originale è necessario comunque inviare a Wikipedia un'autorizzazione all'uso (poiché chiunque potrebbe spacciarsi per te usando impropriamente le tue opere) secondo i termini delle licenze GFDL e CC-BY-SA che prevedono la libertà di modifica dei contenuti. Quest'autorizzazione non ha ragione d'essere inviata se il materiale immesso è stato cancellato poiché non adatto a Wikipedia per forma o contenuti secondo questa e quest'altra linea guida e non sarà quindi comunque possibile accettarlo.

Prima di ripristinare un testo oscurato o cancellato per violazione del diritto d'autore, attendi che gli operatori VRT abbiano ricevuto e verificato la tua eventuale e-mail; sino a quel momento la riproposizione del materiale rimosso resta una violazione. Se hai bisogno di aiuto puoi contattare direttamente un operatore VRT.

Anche se sei tu l'autore del testo pubblicato sul sito, secondo quanto scritto qui i testi del sito stesso sono rilasciati con licenza creative commons, che non può essere utilizzata su wikipedia per i testi, in quanto non permette opere derivate né utilizzi commerciali, in contrasto con la licenza di wikipedia, la GFDL. Se vuoi autorizzare il rilascio del tuo testo secondo questa licenza -che, ti ricordo, permette anche un uso commerciale del testo stesso- devi mandare una mail all'indirizzo indicato nel coso arancine qua sopra. Grazie --Sogeking l'isola dei cecchini 21:03, 14 feb 2007 (CET)

1) Sono l'autore del testo citato sul sito del Progetto Manuzio [1], come pure colui che ha preparato il testo elettronico di tutte le cinque opere di Padula sullo stesso sito, come facilmente intuibile confrontando la mia sigla F.chiodo con la firma per esteso in calce alla voce del Progetto Manuzio;

2) La biografia di Padula su Wikipedia non perfettamente identica a quella scritta nel 2003 per LiberLiber; e non solo perché ho cambiato quà e là qualche parola, giusto per salvare le apparenze: per esempio, il riferimento al "Valentino" --opera perduta, particolare che tuttavia ignoravo quattro anni fa-- non dovrebbe essere presente nella voce di Wikipedia (uso il condizionale perché non posso controllare il testo rimosso); e comunque,

3) anche se non fossi stato l'autore dello scritto "copiato", quest'ultimo appariva regolarmente indicato nei Collegamenti esterni; si sarebbe trattato semmai di una citazione, sia pure alquanto estesa, resa lecita dal riferimento esplicito;

4) Non avendo commesso alcuna violazione di copyright, secondo peraltro ciò che è sempre stato il mio costume, mi aspetto che queste spiegazioni siano sufficienti a far rimettere le parti eliminate dalla biografia. Altrimenti vi prego di cancellare anche il resto della voce (Bibliografia e singole opere), che ho scritto sempre io: la Bibliografia perché era pertinente alla eliminata Biografia; il commento alle singole opere perché, isolate dalla biografia, sono diventate addirittura confondenti.

F.chiodo 18:55, 15 feb 2007 (CET)

Prima di tutto, se scrivi un messaggio destinato a me in questa pagina, anziché nella mia pagina di discussione, hai ben poche speranze che io ti risponda (a meno che non ci sbatta contro per caso). Comunque, come ti ho scritto più sopra, e come è scritto nell'avviso che ti ho messo, anche se sei tu l'autore del testo, prima di poterlo pubblicare su wikipedia devi mandare una mail all'indirizzo permissions-itwikimedia.org, in cui concedi l'utilizzo e la pubblicazione in GFDL del testo. Se vuoi, trovi un esempio prestampato di mail qui. Se non mandi la liberatoria, non posso ripristinare il testo, perché era essenzialmente simile a quello pubblicato sul sito e troppo lungo per poter essere considerato una citazione. Altre informazioni le trovi su aiuto:copyright. Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 20:39, 18 feb 2007 (CET)

Ti ho mandato il testo cancellato per e-mail. Ciao --Sogeking l'isola dei cecchini 17:08, 20 feb 2007 (CET)

Modifica Genzano di Roma

Ciao sono --Bandagenzano 09:15, 25 mar 2007 (CEST) ho apportato alcune modifiche alla voce Genzano di Roma, la fine dell'infiorata è lunedì, non è mai il vigile a dare il via ufficiale allo spallamento, forse ci sarà pure per una questione di sicurezza, ma non è rilevante. Papa Giovanni Paolo II non è mai venuto a Genzano di Roma, me ne sarei accorto! Ciao, comunque bel lavoro per la riorganizzazione delle foto e di tanti altri contributi --Bandagenzano 09:15, 25 mar 2007 (CEST)

R: Modifica Genzano di Roma

Ciao sono sempre io --Bandagenzano 22:24, 25 mar 2007 (CEST) Che tu abbia visto G. P. II vicino a qualche quadro infiorato non lo metto in dubbio, a San pietro i maestri infioratori hanno fatto più di un passaggio e poi ci sono altri comuni che hanno importato questa nostra tradizione. Io suono nella banda di Genzano dal 1988 ma la mia famiglia è da sempre presewnte in questo campo. Ti assicuro che sua santità non è mai venuta. La personalità più importante che ha parteciapto alla processione della domenica è stato il Cardinal A. Sodano, segretario di satato, di solito invece viene sempre il vescovo. Per il fatto di creare una voce sull'infiorata mi pare una ottima idea io ho tante foto inedite e libere da copyright. E' inutile continuare ad appesantire la voce di Genzano di Roma con ulteriori info. Io non sono bravo acreare nuove voci, creala tu, avverti qualche amministratore tipo Rojelio o Ellisp avvertendoli del taglio su Genzano di Roma e della contestuale creazione di una nouva voce: L'Infiorata non vorrei che ti prendessero per un vandalo telematico. Un saluto da Genzano di Roma. --Bandagenzano 22:24, 25 mar 2007 (CEST)

Fieschi

A proposito delle tue giuste osservazioni in Wikipedia:Pagine_da_cancellare/Fieschi, ho lasciato una piccola nota a tuo beneficio. Ma tu sei mica parente di quel Chiodo? E, quindi, di quest'altro? ... :-)) --Twice25 (disc.) 21:37, 20 mag 2007 (CEST)

Capisco, ed è molto suggestiva come ipotesi (vedi Occitània e Guardia Piemontese ... :-)). Ci sentiamo, se ti fa piacere. :-) --Twice25 (disc.) 23:13, 20 mag 2007 (CEST)(p.s.: ovviamente se congiuri qualcosa sulla Congiura dei Fieschi [vedo che sai ...], come genovese [ignorantone di storia patria] non posso che rallegrarmente ... :)).

Grazie per le [preziose] integrazioni (magari vedo di dargli un po' di risalto inserendole in un box/nota); il link che mi hai lasciato all'Opac mi pare non funzioni (o sia incompleto), però non stento a crederti: sono i misteri, non solo della nostrana editoria, ma - soprattutto - delle vie della cultura riguardante la storia patria. A risentirci, se capiterà, come penso capiterà, occasione. :) --Twice25 (disc.) 21:52, 21 mag 2007 (CEST)

R: Modifica Genzano di Roma

Ciao Chiodo sono --Bandagenzano 00:45, 18 giu 2007 (CEST) qualche giorno fa ho proposto Genzano di Roma per la vetrina, cosa dsici ho esagerato?

Ciao --Bandagenzano 00:45, 18 giu 2007 (CEST)

R: Modifica Genzano di Roma

Ciao Chiodo, mi dicevi dello stemma di Genzano di Roma ed il suo stemma che stai cercando di rimediare, guarda che è già presente nei commons di wiki! Guarda la voce di Genzano di Roma nella versione inglese, se è presente li significa che non devi chiedere nessuna autorizzazione! Fammi sapere cosa ne pensi! Ciao da Bandagenzano!

Genzano di Roma

Ciao Ferdinando. Nell'ambito di una mia personale controllata generale di tutte le voci sui Castelli Romani, ho notato con felicità che quella su Genzano di Roma presenta molti contributi. Ho visto però anche che nel paragrafo nel quale si parla di Giuliano III, c'è un linguaggio che mi fa sorgere dei dubbi sulla libertà del materiale; a tal punto volevo chiederti se il materiale che hai inserito è frutto delle tue conoscenze su Genzano (un po come ho fatto io con Rocca di Papa, da conoscitore e da rocchigiano) oppure è una copia da siti o da libri. Grazie anticipatamente per la risposta --Stefa no 08:09, 24 giu 2007 (CEST)

Inanzitutto ti prego di non rivolgerti a nessuno con quell'atteggiamento di sfida, percepibile dalla complessità del linguaggio che hai utilizzato, visto che wikipedia è collaborazione, non sfida, ma forse questo concetto non ti è chiaro.

A parte ciò, mi riferivo alla parte di testo che va dal 1673 in poi, quando si parla della famiglia Sforza Cesarini, visto che il testo è un po troppo musicale per un enciclopedia, vedesi il caso di figliuola, una parola poco enciclopedia e molto letteraria. Ti confermo inoltre che su wikipedia può essere inserito solo materiale originale, e non copiato da altre fonti, se non con licenza esplicita del proprietario. Auspicando che in futuro ti rivolga agli altri usando meno strafottenza, alquanto inutile e deleteria, ti porgo i miei saluti. --Stefa no 14:35, 24 giu 2007 (CEST)

Citando il titolo di una nota canzone, aspetta e spera. Ho deciso che con personaggi del tuo costume che si atteggiano con la loro semantica ricercata ed estremamente aulica non voglio avere nulla a che fare. Ti do un consiglio: parla come mangi. In certi ambiti è più conveniente dell'essere sarcastici usando un linguaggio che oserei definire Barocchetto. --Stefa no 08:01, 27 giu 2007 (CEST)

Immagine su commons

L'immagine:Maratta.jpg che hai proposto di cancellare non mi pare affatto uguale a quella di commons che hai indicato Image:Maratta SP.jpg : quella è in bianco e nero, mentre la nostra è a colori. --Cotton ^{Segnali di fumo} 13:37, 8 lug 2007 (CEST)

Bruzzano

Ho cancellato l'avviso perché ho pulito la cronologia dal copyviol che era stato segnalato nell'apposita pagina. Se la voce contiene inesattezze correggile quando hai tempo. Quanto al sito, chi ha scritto il nostro testo potrebbe scrivergli una mail lamentando il mancato rispetto della GDFL, ma non so se valga la pena. Ciao --Cotton ^{Segnali di fumo} 22:00, 15 lug 2007 (CEST)