Discussioni utente:F.chiodo/Archivio/Archivio 5

Discussioni pregresse

• Archivio dal 3 luglio 2006 al 31 luglio 2007
• Archivio dall'agosto 2007 al 31 luglio 2008
• Archivio dal 1 agosto 2008 al 30 agosto 2009
• Archivio dal 30 agosto 2009 al 1° settembre 2010

Genzano di Roma

Non è corretto sostituire una immagine con un'altra altra, come hai fatto tu nella voce Genzano di Roma, senza preventivi discussione e accordo. Oltretutto si trattava di immagini di soggetti differenti che possono pertanto benissimo convivere: quella che hai sostituito raffigurava infatti il Parco Cesarini; la tua raffigura il Palazzo Cesarini. Il commento che hai inserito nel campo oggetto ("migliore immagine segundo me") è tuttavia irrispettoso. Non inserisco il template Vandalismo perché, essendo tu nuovo di Wikipedia, hai agito verosimilmente in buona fede. Ma sei pregato ugualmente di rispettare il lavoro altrui, seguendo le regole e usando il buon senso. Ciao, F.chiodo (msg) 13:27, 4 set 2010 (CEST)

WP è fatto per essere illustrato con immagine di migliore qualita possible. Mi apparece chiaro che l'immagine che hai rimesso è molto meno illustrativa e di piu bassa qualità che quella che avevo meso del Palazzo Cesarini. Una (la tua apparamente) e presa di lontano, sovraesposta con lo cielo bianco, con sopra tutto il soggetto che represente meno di 20% della surfacia totale dell'immagine con alberi nascondendo la facciata... ! e l'altra centrata sul soggeto e la facciata principale, è obiettivamente di migliore qualita tecnica, e di pertinenza enciclopedica. Allora, in queste condizione minacciare di trattare di vandalismo, e essere paternalistico nella tua mansuetudine mi sembla tutto fuori luogo della tua parte. Sono abastante esperimentato su WP e sullo modo di contribuire ; e d'evidencia il buon senso non è da parte tua. Scusa per l'italiano, non è lingua mia.--LPLT (msg) 21:38, 28 ott 2010 (CEST)

Castellani

Ho visto che stai scrivendo le voci sulla famiglia. Sono particolarmente interessato (mia nonna era figlia di Guendalina Castellani). Ho visto anche che citi il fondo Castellani all'archivio di Stato. Hai (hai avuto) la possibilità di accedervi? Come?

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 09:28, 2 nov 2010 (CET)

Grazie per le info. In famiglia c'è pochissimo (Alfredo ha dato quasi tutto ai musei e la collana del senatore di Roma è stata comprata all'asta dalla zia di mamma e donata anche quella. Le due o tre cose che ci sono stanno in cassetta. Appena faccio le foto le metto in rete e ti avviso. Ho avvertito Delasale su Guglielmo dato che lui si interessa di ceramiche (ha fatto lui la voce su Pio Fabri, e io quella sul figlio di Pio, Pompeo Fabri).

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 19:04, 2 nov 2010 (CET)

Intanto beccati questo. --Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:14, 4 nov 2010 (CET)

Non cancellato. Spostato. s:Indice:Dell'oreficeria antica.djvu. Ne metto altri due. Ma con calma. Ho corretto il link qui sopra.

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 22:54, 4 nov 2010 (CET)

P. Leopardi

Ciao, ho visto che hai molto lavorato sulla voce in oggetto. Ti volevo chiedere, per questo, se risultava anche a te che, in buona parte dei documenti sul Risorgimento, egli fosse chiamato semplicemente "Pietro". Se così fosse, forse sarebbe il caso di precisarlo nel template bio. Fammi sapere cosa ne pensi. Almadannata (msg) 16:10, 17 nov 2010 (CET)

Già, è proprio quello che avevo riscontrato. E mi pare che, salvo smentite, non vi siano dubbi sul fatto che si tratti della stessa persona. Se sei d'accordo, faccio l'aggiunta nel bio e creo un redirect, da Pietro a Piersilvestro (quello da Pier Silvestro è già effettivo). Ciao Almadannata (msg) 19:01, 17 nov 2010 (CET)

Lista città del Sudan

grazie per avermelo segnalato. e che è la prima volta che voto per una cancellazzione, e in buona fede ho messo +1 credendo di votare per il mantenimento del mio articolo su Wikipedia mentre invece votavo contro.--Sweetcorn (msg) 20:10, 22 nov 2010 (CET)

confusione riguardo l'articolo grande trek

volevo sapere se potevate cancellarmi la pagina del Grande Trek la quale ho scritto sopra un redirect e solo ora mi accorgo che dovevo scriverla e crearla completamente da capo sotto il nominativo "Il Grande Trek". Perchè credevo che si cancellasse automaticamente anche il redirect invece quando digito grande trek sulla ricerca invece di darmi grande trek mi da voortrekker.E ho fatto un pò di confusione con il redirect con Grand trek con la t minuscola allora per sicurezza l'ho riscritta sotto Il Grande Trek--Sweetcorn (msg) 19:45, 25 nov 2010 (CET)

Autoverificato

Ciao F.chiodo/Archivio/Archivio 5, ti ho dato il flag di utente autoverificato. --Retaggio (msg) 09:57, 29 nov 2010 (CET)

Trasferimento

Il trasferimento è considerato automaticamente approvato dopo sette giorni; può essere bloccato con una votazione di almeno due wikipediani con diritto di voto, se la maggioranza semplice è contraria. In tal caso, nulla vieta di copiare comunque nel progetto secondario i contenuti (possibilmente sempre usando la funzione di importazione, altrimenti citando la voce di provenienza e la relativa cronologia), che però non possono essere rimossi da Wikipedia.. Cit: Wikipedia:Regole per il trasferimento. Ciao, --Filnik^\b[Rr]ock\b 11:15, 29 nov 2010 (CET)

Vaglio

Ciao. Se sei interessato, ti invito a partecipare a questo vaglio. --Beppeveltri (msg) 19:57, 2 dic 2010 (CET)

Template cancella subito

Occhio all'inserimento del {{Cancella subito}} nei template: l'avviso viene automaticamente inserito anche nelle voci che includono il template da cancellare!

Usa la sintassi <noinclude>{{Cancella subito|xxx}}</noinclude>. ciao --Furriadroxiu (msg) 05:57, 13 dic 2010 (CET)

Medea

In ritardo, grazie per l'ampliamento della tragedia del Dolce. Un saluto e buone feste. --Mau db (msg) 12:29, 18 dic 2010 (CET)

metrica quantitativa

Leggo con interesse il tuo messaggio molto competente e dettagliato. Non sono in grado di intervenire con ulteriori precisazioni, in quanto i libri citati non sono più in mio possesso. Il riferimento a Del Grande è derivato dalle lezioni universitarie che seguii nei tardi anni Sessanta. In ogni caso per "scuole" intendevo scuole secondarie (anche le medie nel caso mio e di altri familiari); Ottocento è senz'altro il secolo XIX. L'affermazione conclusiva risale al Carducci stesso.--Pebbles (msg) 09:49, 23 dic 2010 (CET)

Auguri

Buone feste. Almadannata (msg) 14:41, 24 dic 2010 (CET)

Mi associo. Auguri per il Natale e il nuovo anno. --SolePensoso (msg) 19:47, 24 dic 2010 (CET)

Oscar Cantoni

Ciao chiodo,
a quanto pare abbiamo fatto più o meno lo stesso lavoro più o meno nello stesso momento (una bella coincidenza, la mattina di Natale) e stranamente il computer non mi ha segnalato il tuo intervento mentre io facevo il mio. Ti chiedo scusa per il pasticcio involontario (adesso l'ho sistemato e controllato, ma sarà opportuno che gli dia un'occhiata anche tu) e ne approfitto per augurarti Buon Natale. Ciao. --Eva4 (msg) 09:56, 25 dic 2010 (CET)

Alfonso Di Vestea

Ciao, grazie per la nuova voce, però è un po' scarna. Sarebbe meglio che la ampliassi un pochino (non copiando da altri siti o libri, mi raccomando!) (ops, scusa, t'avevo preso per un niubbo!), perché così è al limite dell'enciclopedicità. Grazie --Maquesta ^Belin 00:45, 29 dic 2010 (CET)

Hai ragione, evidentemente mi sono espressa male, perché la mia intenzione era proprio quella di segnalarla con il template {{A}}. Cosa che adesso farò, visto che da ieri sera non è cambiata una virgola. Spiace un po' vedere un avviso che cade nel vuoto, ma d'altronde, quando uno si esprime male... --Maquesta ^Belin 13:20, 29 dic 2010 (CET)

Sinceramente non ravviso tracce di attacco personale in ciò che ho detto, pur rileggendolo con attenzione. Sono lieta comunque del fatto che tu abbia ampliato la voce, anche se, ripeto, potevi crearla già con l'attuale estensione e questa discussione non avrebbe neanche avuto luogo (ma sono dettagli). Se non altro ho imparato qualcosa, ossia che l'anzianità su Wikipedia non è sinonimo di perizia. Con ciò, tanti saluti e buon anno. --Maquesta ^Belin 18:11, 2 gen 2011 (CET)

Federico Nitti et l'Acédapsone ou 1399 F

Bonjour F.chiodo. Peu soucieux d'annuler de mon propre chef les annulations de mes interventions, je me permets d'attirer votre attention sur le fait que, dans l'article Federico Nitti l'acédapsone, synthétisée par Fourneau, Tréfouël et Tréfouël et mise au point par Nitti et Bovet, porte d'abord le nom de F 1399 ou 1399 F, ou encore Fourneau 1399 c'est-à-dire 1399e produit étudié par Fourneau, et non pas celui de L399. Le titre exact de la publication originale est : E. Fourneau, J. et Th. Tréfouël, F. Nitti, D. Bovet, « Chimiothérapie de l'infection pneumococcique par la di-(p-acétylaminophényl)-sulfone (1399 F) », C. r. Acad. sci., vol. 205, 1937, pp. 299-300. Bien cordialement. --Thierry (msg) 18:59, 8 gen 2011 (CET)

Je comprends que votre erreur vient d'une erreur de la Médiathèque scientifique de l’Institut Pasteur ! La logique d'une part, et d'autre part la consultation (malheureusement pas en ligne) de Marcel Delépine, "Ernest Fourneau (1872-1949) : Sa vie et son œuvre", Extrait du Bulletin de la Société chimique de France, Masson, Paris, 1949, permettent de rétablir le terme exact. Cordialement encore. --Thierry (msg) 19:19, 8 gen 2011 (CET)

Continuant de réfléchir à notre minuscule problème, je me rends tout à coup compte que, consultant la bibliographie en ligne d'Ernest Fourneau que je cite plus haut, les auteurs de l'article n'ont pas remarqué que, non pas seulement la publication sur l'acédapsone, mais presque toutes celles dont ils donnent la référence dans la section Opere sont également signées par Fourneau. C'est naturellement que, dans une liste des publications d'Ernest Fourneau, l'Institut Pasteur indique ces publications comme ayant été signées avec untel et untel (sous-entendu par Fourneau !) Toujours aussi cordialement. --Thierry (msg) 20:08, 8 gen 2011 (CET)

Merci de votre message et de votre question sur la date de décès de fr:Jacques Tréfouël. Les sources de cette date sont les deux sources indiquées comme telles dans l'article en français (Viel et Institut Pasteur), or, en effet, je me rends compte grâce à vous que je me suis trompé deux fois : il s'agit du 11 juillet, et non pas du 11 août ! Your French has not to be forgiven, but if you like better we talk in English, go on this other way, just knowing that it will be slightly more difficult for me. Cordialement. --Thierry (msg) 16:09, 9 gen 2011 (CET)

J'ai traduit en français l'article fr:Federico Nitti. N'hésitez pas à me faire toutes vos remarques sur le résultat, et à le retravailler à votre guise. Vous verrez que j'ai rétabli, dans la rubrique "Publications" ("Opere" en italien), le nom d'un des signataires, et non des moindres : E. Fourneau. A moins que vous ne préfériez que je m'en charge, je me permets de vous laisser le soin de faire de même dans l'article en italien. Très cordialement à vous. --Thierry (msg) 18:11, 13 gen 2011 (CET)

Décidément, je me félicite de notre collaboration. Votre mise à jour de Federico Nitti est impeccable, autant que je puisse en juger. Et quant à la date de sa mort, vous avez certainement raison : vos sources sont plus sûres que la notice de l'Institut Pasteur. Je vais de ce pas corriger la page en français. Bien à vous. --Thierry (msg) 19:36, 15 gen 2011 (CET)

Roma antica

Cosa sta succedendo? Una voce così approfondita non puoi paragonarla a pochi paragrafi di Storia di Roma. Avrei chiesto prima al progetto:Storia/Antica Roma prima di mettere un template del genere? Sono basito! --Cristiano64 (msg) 22:26, 13 feb 2011 (CET)

Ma cosa stai dicendo?

• Storia romana parla di Roma antica e delle sue province!
• Storia antica non è uguale a storia romana!!! E gli Egizi, la civiltà mesopotamica, i Persiani, Greci, Etruschi, Celti??? Cosa sono??? Storia romana???
• Roma antica non è uguale a Roma rinascimentale o medioevale o del Regno d'Italia, sono tutti approfondimenti di Storia di Roma.

Sono sempre più basito da quello che stai dicendo. --Cristiano64 (msg) 22:56, 13 feb 2011 (CET)

Stai confondendo troppe cose. Ho trasformato un "vecchio" Redirect Roma antica in una nuova voce con numerose note ex-novo. Come fai a dire: "non mi pare "più approfondita""???? Ti informo che altri utenti (Sailko e Marcos90) dovranno ampliarla ulteriormente prossimamente. Ho risistemato la voce storia romana, ma non sono il maggior contributore e non ho controllato incipit. Controlla meglio. Ho fatto altre voci, non questa.

Perché non chiedere prima al progetto? Perché fare tutto da soli se prima ci si può spiegare? Per farti capire ti faccio alcuni esempi:

• Augusta Treverorum e Treviri
• Milano e Mediolanum e Storia di Milano
• Roma e Roma antica e Storia di Roma
• Vienna e Vindobona.

Sai perché non ci siamo capiti? Perché il nome della città moderna è = a quella antica per Roma, non per le altre città.

Sono rimasto male per come sei intervenuto sulla voce senza neppure chiedere lumi al progetto relativo. Questo mi ha veramente dato fastidio. E comunque una voce di 156.000 kb non puoi dire che non è un apporfondimento. Quante voci conosci così grandi? E comunque non ancora terminata. Guarda da quanto tempo è stata creata da un semplice Redirect (pochi giorni). Non è stato bello quello che hi fatto. Cos'è un milanese non può scrivere di Roma??? Visto che citi un altro utente che parla di romanità come se fosse un diritto di nascita? Qui finisce la mia discussione. --Cristiano64 (msg) 08:43, 14 feb 2011 (CET)

Re:

Non c'era ancora la voce (che ho visto hai creato successivamente) e c'erano errori nella sintassi; per la sintassi da usare per la disambiguazione puoi leggere qui --Ask21 (msg) 08:14, 18 feb 2011 (CET)

Il diavolo bianco (o Vittoria Corombona)

L'incisione sulla pagina raffigura Paolo Giordano II e non Paolo Giordano I (come peraltro si legge nella cornice intorno al ritratto).

--Carlo M. (dillo a zi' Carlo) 10:46, 19 apr 2011 (CEST)

Carmina di Pascoli

Alcuni dei Carmina vincitori ad Amsterdam sono sulla Wikisource latina. E' meglio citarli?--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 19:51, 30 apr 2011 (CEST)

Devo aver fatto in passato qualche confusione e non ho collegato i carmina alla voce dell'autore. Il severo Orbilius magister darà un po' di bacchettate--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 21:41, 30 apr 2011 (CEST)

Ti ringrazio per aver sistemato diversi link. . Non si potrebbe segnalare nelle diverse voci la disponibilità dei testi in lingua originale sulle diverse wikisource? Faccio un esempio : per le Argonautiche c'è il testo in greco anche se non risulta un collegamento alla WP in lingua greca--Mizar (ζ Ursae Maioris) (msg) 22:36, 1 mag 2011 (CEST)

Certamen

No, non ho notizie in merito. Non so aiutarti. --Poeta60 (msg) 20:47, 1 mag 2011 (CEST)

Progetto:Africa/Ultimevoci

Ho inserito Nosy Mangabe e Baia d'Antongil. Se crei altre voci "africane" segnalale tu stesso. Buon lavoro! --ESCULAPIO ^@msg 20:11, 29 mag 2011 (CEST)

Bulow

Perfetto, ora va bene, le notizie che riporti mi risultano. Quanto a Charles o Karl August von Dönhoff, se hai notizia che il nome dell'ex marito sia questo (Karl) è molto probabile che sia corretto e che si tratti della stessa persona. Ti chiederei però, dato che citi un secondo nome (August) e un'attività (diplomatico) di citare una fonte, oppure di lasciare semplicemente Karl senza specificare la professione. La mia fonte (con Charles) è l'almanac de gotha del 1912. Ciao,--Xerse (msg) 19:42, 8 giu 2011 (CEST)

Falcone Lucifero

Giusta osservazione. Di essere stato iscritto al PNF, Lucifero lo ammette nelle sue stesse memorie L'ultimo re (Mondadori 2002). Una volta che avrò il tempo di rileggerle, inserirò la citazione completa dell'indicazione della pagina. In effetti, Lucifero non aveva la necessità di prendere la tessera, giacchè essa non era obbligatoria per i liberi professionisti (era avvocato), e anche ove imposta per legge, era considerata equipollente alla condizione di ex combattente (aveva prestato servizio militare durante la prima guerra mondiale). Detto solo a titolo aneddotico, nell'immediato Dopoguerra Lucifero era inviso a molti socialisti democratici (tra cui Giuseppe Romita e il suo acerrimo nemico Sergio Fenoaltea), poiché faceva parte di quel gruppo di riformisti che in qualche modo si erano accomodati con il regime (ad esempio, Alberto Beneduce e Arturo Labriola). --Cambon (msg) 19:39, 12 giu 2011 (CEST)

Melzi

Si sono d'accordo effettivamente anche la titolatura che ho dato poi citava espressamente "Melzi". Si allo spostamento --Leopold (msg) 09:51, 3 ago 2011 (CEST)