Questa è la mia pagina di discussione: per consultare le discussioni dal 18/3/2016 al 4/2/2018, bisogna visitare la pagina Discussioni utente:Fabiolx26/Archivio. --Fabiolx26 (msg) 18:41, 19 giu 2018 (CEST)

Posta ShqiptareModifica

Ciao Fabiolx26, grazie per il tuo apporto.
Tuttavia, alcuni dei tuoi contributi (tra i quali quelli in Posta Shqiptare) non citano i riferimenti necessari, ossia non riportano le fonti attendibili richieste e il tuo testo potrebbe quindi essere cancellato.

Le fonti sono necessarie per rendere Wikipedia uno strumento affidabile e per scongiurare possibili violazioni di copyright.

Possibilmente aggiungi, alle voci alle quali hai contribuito, i necessari riferimenti, in accordo alle linee guida sull'uso delle fonti; come i dati sulla pubblicazione da cui hai tratto l'informazione. Allo scopo è consigliato usare delle note. Grazie!

Per maggiori informazioni puoi leggere: Aiuto:Uso delle fonti e Wikipedia:Uso delle fonti. Se hai dubbi o problemi rivolgiti allo sportello informazioni.

Rimango a disposizione per qualsiasi chiarimento. --Sax123 (msg) 19:47, 19 giu 2018 (CEST)

[@ Sax123] Ho sistemato e aggiunto delle citazioni, se non sono sufficienti continuo a cercarne altre. --Fabiolx26 (msg) 21:12, 19 giu 2018 (CEST)
Perfetto, grazie per il contributo. Rimosso il template. Buon wiki. --Sax123 (msg) 00:15, 20 giu 2018 (CEST)

Propaganda in Unione SovieticaModifica

Ciao, ho visto che recentemente hai pubblicato la voce in oggetto, sono rimaste diverse note in errore e non vedo nessun avviso WIP. Gentilmente ti chiederei se potessi sistemarle. Grazie. --Sanghino Scrivimi 10:13, 8 ott 2018 (CEST)

[@ Sanghino] Ho sistemato le note rimaste per pura dimenticanza in errore, nonostante vi sia ancora la categoria nascosta che segnala la presenza di altri problemi non ancora riscontrati. --Fabiolx26 (msg) 12:56, 8 ott 2018 (CEST)

Crisi del caffè in GermaniaModifica

Ciao. Come va? è una pagina interessante, magari quando hai voglia riprendila :) Buon lavoro--Pierpao.lo (listening) 08:48, 26 ott 2018 (CEST)

Dimenticavo complimenti per la pagina sulla propaganda--Pierpao.lo (listening) 08:49, 26 ott 2018 (CEST)
Bravissimo grazie, per me sarebbe un ottima candidata della rubrica "Wikipedia:Lo sapevi che" che sta in home, se ti può interessare, ma non sono esperto della procedura per cui non posso che darti l'idea :)--Pierpao.lo (listening) 12:49, 27 ott 2018 (CEST)
Innanzitutto perdonami se ti rispondo solo ora e ti ringrazio per l'apprezzamento del mio lavoro ;) , comunque non mi sembra una cattiva idea ma leggendo qui ho visto che deve avere degli standard precisi. Spero che sia adatta :/ --Fabiolx26 (msg) 13:00, 27 ott 2018 (CEST)
Andrebbe fatto un wp:vaglio prima, dovresti vedere se c'è qualcuno interessato, potresti chiedere se ci sono utenti interessati al dp:economia, dp:aziende dp:europa (pro forma, è praticamente deserto) dp:geografia, talk:caffè, dp:cucina, il vaglio non è obbligatorio ma aiuta--Pierpao.lo (listening) 13:28, 27 ott 2018 (CEST)

DecameronModifica

Il tuo intervento di prima non è bastato. Evidentemente c'è chi non intende ragioni e continua a dare del suo agli altri. --94.163.166.217 (msg) 00:04, 11 dic 2018 (CET)

FiltroModifica

Ciao, un filtro nuovo appena creato ha dato dei falsi positivi sul tuo lavoro nella tua pagina di bozze, impedendo di salvare le modifiche. Ora il filtro è stato aggiustato per eliminare questo inconveniente (di cui mi scuso, ma siamo sotto "attacco" da parte di una serie di spambot e stiamo mettendo a punto le contromisure in tutta fretta). Ora puoi riprendere il tuo lavoro indisturbato, grazie per la comprensione.--L736El'adminalcolico 21:21, 11 dic 2018 (CET)

Arte sovieticaModifica

Ciao! In Arte sovietica sei sicuro che Sabur Mambeeev si scriva così? Ho provato a cercarlo e non esiste né con tre ne con due e... -- Basilicofresco (msg) 12:03, 1 giu 2019 (CEST)

[@ Basilicofresco] Nella voce in russo, il nome dell'artista in cirillico è Сабур Мамбеев e quindi la traslitterazione ISO è corretta, nonostante la "e" di troppo che mi è sfuggita. Come ulteriore conferma, ho fatto una veloce ricerca usando il nome in cirillico e il nome completo è Сабур Абдурасулович Мамбеев, ovvero Sabur Abdurasulovič Mambeev.
PS. Per cercare un artista sovietico poco conosciuto, ti consiglio di scrivere il nome direttamente in cirillico usando siti come questo. ;) --Fabiolx26 (msg) 12:51, 1 giu 2019 (CEST)

Avviso immagineModifica

Grazie per aver caricato File:LogoAUB-UAR.jpg. Ho ravvisato che la pagina di descrizione non riporta le informazioni necessarie circa il permesso con cui sei stato autorizzato a caricare il file su Wikipedia. La fonte e la licenza sono presenti, ma non v'è alcuna prova che l'autore o il detentore del copyright (anche qualora fossi tu) siano d'accordo che il file sia pubblicato sotto la licenza che hai indicato. Per favore, fornisci un link alla pagina web appropriata in cui vengono indicate le informazioni sulla licenza, oppure invia un'e-mail con una copia del permesso scritto ai volontari del servizio VRT (permissions-it@wikimedia.org).

A meno che le informazioni sull'autorizzazione non siano fornite, l'immagine sarà cancellata tra sette giorni. Grazie.--Caulfieldimmi tutto 16:00, 7 giu 2019 (CEST)

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per teModifica

Gentile Fabiolx26,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)

MoskvicModifica

A titolo di curiosità perché proprio non sono riuscito a capire: come fa un utente che conosce l'esigenza delle fonti per scrivere un'enciclopedia a etichettare una voce come mancante delle fonti stesse quando il testo l'ha aggiunto sempre lui? A me viene spontaneo inserirle se aggiungo pezzi corposi, anche perchè chi, se non lo scrivente, sa dove le ha prese le informazioni?

Ciaoooo --Pil56 (msg) 22:26, 15 set 2020 (CEST)

XIII Congresso nazionale del Partito Comunista CineseModifica

Ciao. L'ho pubblicata perché ritenevo che fosse completa e vedendo quel "utente" credevo che fosse un errore di pubblicazione dal sandbox e quindi ho pensato di risolvere. Se avevi intenzione di continuare allora scusami. Lord Laurentius (msg) 12:36, 6 nov 2020 (CET)

[@ Lord Laurentius] Tranquillo, uso spesso lo strumento Content Translation e quindi prima di pubblicare devo sempre controllare se non ci sono errori o informazioni mancanti. --Fabiolx26 (msg) 13:16, 6 nov 2020 (CET)

Orfanizzazione disambigua Gruppo dei CinqueModifica

Ciao, dopo lo spostamento della voce, è necessario orfanizzare la disambigua. Sei sicuro non ci sia un significato prevalente? Buon lavoro. --No2 (msg) 10:10, 7 nov 2020 (CET)

[@ No2] Sistemo subito.Fabiolx26 (msg) 12:29, 7 nov 2020 (CET)

Gruppo dei CinqueModifica

Ciao, vorrei capire il motivo dello spostamento e della disambigua per la voce in oggetto, dato che non metti mai un oggetto alle tue modifiche e non mi risulta che tu abbia consultato i progetti di riferimento. Ho da fare qualche considerazione:

  • Nella voce da te creata Gruppo dei cinque (Cina) non hai messo neppure una minima fonte per capire anche solo la rilevanza assoluta (ho apposto l'avviso F), né per capire se la traduzione italiana è proprio quella corretta e nota (non si trova nulla in rete), in realtà dovrebbe essere Gruppo dei cinque della rivoluzione culturale se fosse la traduzione dell'equivalente cinese, oppure Gruppo dei cinque uomini come spiegato nel testo e come qualche altra wiki ha fatto
  • Il gruppo cinese sembra semisconosciuto rispetto al gruppo dei musicisti (molto più conosciuto nella nostra lingua), per cui il titolo principale non dovrebbe andare alla disambigua ma restare al gruppo musicale, lasciando solo una nota disambigua per quello cinese.
  • La disambiguazione dovrebbe essere effettuata utilizzando meno parole possibili, per cui più che "musica classica" la parola da usare era "musicisti".

Salvo obiezioni sarei per lasciare il titolo principale al gruppo dei musicisti. Ciao --IndyJr (Tracce nella foresta) 20:20, 8 nov 2020 (CET)

Fonti per gli OrdiniModifica

Ciao, ho notato che stati inserendo in numerose voci vari Ordini del periodo sovietico. È importante però che tu aggiunga sempre anche la fonte, in quanto ogni informazione deve essere corredata dalla fonte corretta.--Janik (msg) 22:41, 7 gen 2021 (CET)

Ti ringrazio.--Janik (msg) 15:22, 8 gen 2021 (CET)

Genocidio uiguroModifica

Ciao, ti scrivo riguardo alle tue modifiche sulla pagina Genocidio culturale degli uiguri: 1. Eventuali fonti di organi creati o controllati da governi, vale la pena sottolinearlo (per una volta nell'intera pagina, come hai fatto con Radio Free Asia e come ho fatto io con CGTN), ma non si contrassegna ogni singola fonte finanziata anche minimamente da governi o enti pubblici (ex. BBC), altrimenti sarebbe 90% avvisi del tipo "x è finanziato da y" e 10% testo. Inoltre se sono presenti più fonti diverse è ancora più ininfluente se solo una di quelle è finanziata da un governo. 2. Per quanto riguarda le modifiche che hai fatto su Zenz, è solo uno dei tantissimi ricercatori che ha studiato il tema e si è espresso sul tema. Ha suscitato polemiche e risposte ma queste trovano eventualmente spazio in una pagina su Zenz, posto che quest'ultima venga giudicata enciclopedica. 3. Sulle modifiche relative al numero di detenuti, non ha molto senso, dal momento che ho inserito una decina di fonti diverse che riportano quella cifra, prenderne un'altra e parlare delle possibili contraddizioni di quest'altra evidenziate da tale "The Gray Zone", si ricade in ingiusto rilievo e in ricerca originale. 4. Per eventuali ulteriori problemi sulla pagina, discuterne sulla pagina di discussione può essere un buon modo di evitare edit war. --Wikitek16 (msg) 23:03, 27 mar 2021 (CET)

[@ Wikitek16]
  1. Volevo puntualizzare i finanziamenti e/o le affiliazioni delle fonti occidentali perché un IP aveva tolto il Template:P pensando che non vi fossero documenti di parte e in particolare di think tank conservatori (vedi versione 119490171 del 24 marzo 2021), allargandomi anche a emittenti pubbliche finanziate da USA o altri stati occidentali. Inoltre, nella sezione riguardante le moschee, dove iniziano a comparire le fonti cinesi, avevo scritto il commento:

    Se si citano fonti provenienti da organizzazioni o giornali (VOA, NPR, ASPI ecc.) che servono gli interessi di Washington, è corretto inserire anche fonti finanziate dal governo cinese e dal PCC. Non bisogna usare due pesi e due misure.

    Quindi era implicito che TUTTE le fonti cinesi sarebbero state finanziate dal governo o dal PCC, per evidenziare anche la risposta di Pechino o altri enti cinesi ad ogni accusa.
  2. Zenz non è solo uno dei tanti studiosi, ma è una figura chiave della questione uigura nonché principale bersaglio della controffensiva mediatica cinese: molti articoli e/o ricerche si basano moltissimo sul suo opinabile operato e persino l'ex segretario di stato USA Mike Pompeo lo ha citato in un'occasione ufficiale nel 2020. Ad esempio, la questione delle "sterilizzazioni di massa" e dei dispositivi IUD è stata sollevata proprio da Zenz, che cita nel relativo rapporto del 2020 (inserito nella bibliografia) anche le testimonianze già presenti nella voce come quella di Mihrigul Tursun. Avevo inserito anche la questione della "Lista Karakax" riportata diverse volte dai media (Reuters, BBC, CNN ecc.) come ennesima "prova" del genocidio fornita per la prima volta proprio da Adrian Zenz.
  3. Può darsi.

PS. Ne approfitto per dire che quella della lotta al terrorismo non è una "giustificazione" qualsiasi, perché lo Xinjiang è sempre stata una zona calda della Cina ed è una regione dove hanno fatto frequenti attentati terroristici di matrice fondamentalista. Questo non lo dice solo Pechino ma anche Washington (che ha detenuto degli uiguri a Guantanamo) e altri soggetti occidentali. Inoltre, quando avevo inserito la sezione del "contesto politico" riguardante l'articolo della Costituzione sulle etnie, la rappresentanza politica degli Uiguri nella politica e il fatto che governino in maggioranza e per legge la regione dello Xinjiang, non avevo messo roba "a caso" per giustificare chissà cosa. Se c'è il contesto storico, ha senso mettere anche quello politico per dare un'idea più completa di quella zona e di come gli uiguri sono considerati politicamente dal governo cinese. --Fabiolx26 (msg) 20:54, 28 mar 2021 (CEST)
Sul punto 1 concordo, l'importante è segnalare quando le fonti sono pienamente controllate da un governo o se piccole organizzazioni quando finanziate da enti governativi, ex. come con Radio Free Asia o CGTN, con la BBC è fuori luogo metterne in dubbio l'attendibilità perché prende alcuni finanziamenti dal governo Uk, è una fonte universalmente considerata autorevole, così come è universalmente considerata autorevole l'ONU nel momento in cui parla di giustificazione dell'anti-terrorismo riguardo al fatto che la RPC a quanto pare adotta politiche di stampo coercitivo su milioni di uiguri sfruttando il fatto che una piccola minoranza di essi ha commesso atti terroristici, la si può pensare come si vuole ma l'ONU è autorevole come fonte.
Sul punto 2 Zenz ha suscitato polemiche e ha fatto studi che hanno avuto una grande eco, ma è ovvio che non gli si possono dedicare 50K di testo su una pagina di cui non è il soggetto, ad esempio informazioni su suoi studi di minor rilievo o accompagnati da altri studi di altri autori o informazioni personali su suoi presunti schieramenti politici chiaramente non trovano posto su una pagina su un genocidio culturale. --Wikitek16 (msg) 14:07, 29 mar 2021 (CEST)


MarchioModifica

  È richiesto un chiarimento, per favore leggi con attenzione.
  Ciao Fabiolx26,

vorrei segnalare alla tua attenzione che il File:Первый канал ЦТ.png che hai caricato come marchio non contiene le necessarie indicazioni sulla fonte relativa alla licenza del marchio.

Potresti cortesemente precisare da dove risulta che l’immagine è un marchio registrato? Tali informazioni sono indispensabili.

Per ulteriori informazioni leggi il manuale d’uso sui marchi registrati, la pagina Aiuto:Copyright immagini, la relativa FAQ e segui il percorso guidato al caricamento delle immagini.

I marchi registrati senza le necessarie informazioni vengono solitamente cancellati entro qualche giorno a scopo cautelativo.

Come evitare la cancellazione

Per evitare la cancellazione, inserisci la fonte in questo modo:

  • {{marchio|fonte=immagine}} se la natura di marchio registrato si desume dai simboli TM o (R) presenti nell’immagine stessa, provvedendo anche ad inserire un link ad un sito ufficiale dove il titolare mostra il segno distintivo contraddistinto, appunto, da ™ o ®.
  • {{marchio|fonte=registro|registro=nome e se possibile link del registro|numero=numero e/o codice di registrazione}} se il marchio è regolarmente registrato in un registro ufficiale.
  • {{marchio|fonte=dichiarazione|dichiarazione=link alla dichiarazione del titolare}} se la natura del segno distintivo si ricava da una dichiarazione fatta dal titolare su documentazioni dallo stesso rilasciate.

A seconda del supposto Paese di registrazione, puoi ricercare i relativi codici sulle seguenti banche dati:

Grazie per la comprensione.

--Caulfieldimmi tutto 09:45, 10 apr 2021 (CEST)

Adrian ZenzModifica

Buonasera, ti ricordo che onde evitare edit war vanno evitati comportamenti come quelli che stai tenendo sulla pagina Adrian Zenz, ossia annullare ripetutamente modifiche fontate e motivate. Le pagine di discussione esistono anche per evitare questo. --Wikitek16 (msg) 22:42, 28 apr 2021 (CEST)

Molla l'ossoModifica

Un utente ti ha segnalato qui perché gli annulli le modifiche su Adrian Zenz e citi fonti che ritiene inadatte. Non so chi sia quell'utente, ma forse è meglio che molli l'osso e gli lasci fare le modifiche altrimenti non so cosa possa succederti. Ciao ciao! --Palmirox64 (msg) 00:38, 1 mag 2021 (CEST)

[@ Palmirox64] A quanto pare anche tu sei un nottambulo ;) Ho visto la richiesta di pareri sul mio conto: in primis è lui che dovrebbe essere giudicato visto il suo atteggiamento da only writer user (in breve, uno che monopolizza una pagina) nella pagina sul genocidio degli uiguri, perché io lascio sempre contribuire chiunque sulle voci originariamente create da me. Comunque, dato che questa specie di edit war (anzi user war) non porta da nessuna parte, lo lascerò perdere e gli farò scrivere quello che vuole. --Fabiolx26 (msg) 00:53, 1 mag 2021 (CEST)
E per quanto riguarda le questioni politiche? Dice che potresti aver contribuito citando fonti di parte. --Palmirox64 (msg) 00:55, 1 mag 2021 (CEST)
[@ Palmirox64] Sono qui da 5 anni e conosco bene le regole di Wikipedia sulla neutralità delle voci. Forse mi giudica senza conoscermi perché le fonti nelle mie traduzioni e voci sono sempre affidabili e cerco di riflettere l'idea che bisogna ascoltare due campane diverse. Lui può stare tranquillo. --Fabiolx26 (msg) 01:03, 1 mag 2021 (CEST)
Ok, allora gli riferisco che lo lascerai stare e che non si deve preoccupare. E non fare scherzi che qua non scherzano, e lo sai bene :-) --Palmirox64 (msg) 01:09, 1 mag 2021 (CEST)

Patronimico nel titolo della voce?Modifica

Non penso debba essere aggiunto,[1] guarda per esempio Aleksej Naval'nyj. Quella è una caratteristica della wiki RU, da noi non si dovrebbe usare.--Mhorg (msg) 13:35, 26 mag 2021 (CEST)

Ho aggiunto il patronimico perché anche qui su Wiki IT lo vedo molto spesso nei titoli delle voci dedicate a politici di origine slava (vedi per esempio Categoria:Politici ucraini o Categoria:Politici russi), ma se ritieni che Bіlec'kyj sia noto in Italia per lo più senza il patronimico allora annullo la modifica. --Fabiolx26 (msg) 15:46, 26 mag 2021 (CEST)
[@ Mhorg, Fabiolx26] Mi permetto di imbucarmi nella talk in quanto ho notato anch'io lo spostamento :))) in generale le linee guida raccomandano sempre la versione più diffusa, tuttavia mi rendo conto che non sia sempre immediato capire qual è. In questo caso uso una specie di "trucco": solitamente le biografie dei personaggi storici conservano il patronimico nel titolo, poiché le fonti su di essi sono principalmente accademiche o enciclopediche. Sui personaggi attuali invece si trovano anche riferimenti meno "formali" (ma pur sempre affidabili) come quelli di biografi, saggisti o analisti in genere, e che inevitabilmente sono certamente più diffusi. Ovviamente si valuta una voce caso per caso, ma questo trucco nella maggior parte dei casi funziona :D --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 16:09, 26 mag 2021 (CEST)
Secondo me il patronimico crea solo confusione. In Italia non viene usato, non vedo perché dovrebbe essere usato sulla wiki. Secondo me va revertata questa modifica. Però mi affido a voi wikicolleghi più esperti.--Mhorg (msg) 16:12, 26 mag 2021 (CEST)
[@ Mhorg] Infatti in questo caso andrebbe revertata ) --Mastrocom </> void ClickToInbox(); 16:16, 26 mag 2021 (CEST)
Ok, allora ripristino il titolo senza patronimico. --Fabiolx26 (msg) 16:25, 26 mag 2021 (CEST)

Grazie!Modifica

Grazie, ma come hai fatto? Non dirmi che c'è un tool che fa in automatico tutta questa roba...[2]--Mhorg (msg) 20:39, 9 giu 2021 (CEST)

[@ Mhorg] Ho fatto tutto manualmente, ad eccezione di alcune cose dove ho usato il "Trova e sostituisci" dell'editor. --Fabiolx26 (msg) 17:48, 10 giu 2021 (CEST)

Un possibile sbaglio in HujumModifica

Hola, ciao, Fabiolx26, ho visto che hai creato la pagina Hujum per la Wikipedia italiana, mi sembra che sia un ottimo lavoro. Mi dà la sensazione che lei abbia preso l'articolo in spagnolo come base, almeno in parte, e sebbene la mia conoscenza dell'italiano sia scarsa penso che ci possa essere un errore dove dice "le donne non erano ammesse in questi ultimi [quartieri] senza la presenza di maschi estranei alla famiglia", quello che dice il testo spagnolo è che una donna non poteva stare da sola in una stanza con un uomo se non era un membro della famiglia della donna. Quando si scrive un articolo così lungo è inevitabile non fare un errore, quindi devo congratularmi con lei per la sua traduzione. Rovirarovere (msg) 20:25, 4 ott 2021 (CEST)

[@ Rovirarovere] Grazie per avermi fatto notare l'errore! In realtà mi sono basato sulla voce inglese e non su quella spagnola che a prima vista mi sembra una traduzione dall'inglese. --Fabiolx26 (msg) 22:07, 4 ott 2021 (CEST)

EhmModifica

Buonasera, Fabiolx26. Ah, scusa se lo chiedo, ma dato che la repubblica socialista ceca è decaduta da anni non credi che sarebbe poco corretta una "categoria sui disastri aerei nella Repubblica Socialista Ceca", ora che è Repubblica Ceca? Al limite si potrebbe mettere "in Cecoslovacchia", dato che all'epoca erano ancora attaccate. --Zack8 (msg) 23:39, 23 dic 2021 (CET)

Ho specificato "Repubblica Socialista Ceca" sia per localizzare meglio il luogo degli eventi sia per esattezza storica, dato che è stato il nome ufficiale della Cechia a partire dal gennaio 1969, quando la Cecoslovacchia socialista era diventata ufficialmente uno stato federale. La Repubblica Ceca nasce nel 1990 con la creazione della Repubblica Federale Ceca e Slovacca e diventa uno stato indipendente solo nel 1993. --Fabiolx26 (msg) 23:51, 24 dic 2021 (CET)