Apri il menu principale
Wikipedia-logo-it-1500000 v3.svg
Aggiungi il tuo messaggio
ATTENZIONE! Non rispondo a mail private riguardanti il contenuto delle voci ed in genere argomenti che per correttezza devono discutersi pubblicamente (cioè quasi tutto, salvo casi davvero davvero eccezionali). Non è che non rispondo per mail: non rispondo proprio, né lì né qui, è come se non avessi letto. Se avete qualcosa da nascondere, provate altrove. Questo vale per tutte le mie utenze. Grazie per la cortese collaborazione.
Discussioni archiviate: m     
Gianfranco (g) Archivi: 01 - 02 - 03 - 04 - 05 - 06 - 07 - 08 - 09 - 10 - 11 - 12 - 13 (reprise) - 14 - 15 - 16 - 17 - 18 - 19 - 20 - 21 - 22 - 23 - 24 - 25 - 26
Senza nome.txt (Sn.txt)
utenza non attiva
1 (03.06.05-18.08.05) - 2 (27.08.05-23.01.06) - 3 (30.01.06-24.02.06) - 4 (26.02.06-02.04.06) - 5 (03.04.06-03.07.06) - 6 (27.06.06-03.08.06) - 7 (05.08.06-12.01.07)
Hrundi V. Bakshi (HVB) - utenza non attiva 1 (05.09.06-16.11.06) - 2 (27.10.06-28.11.06) - 3 (29.11.06-30.11.07) - 4 (30.01.07-23.02.07)
Stonehead - utenza non attiva Archivio unico
Edipo - utenza non attiva Archivio unico
Fantasma · F.@wk - utenze non attive
G-bot (GBT) - utenza bot (nessun archivio, questo parla poco; ogni tanto fa qualcosa, ma parlare mai)
Utenze Albo d'Oro, perle di umana sapienza
so, so you think you can tell
heaven from hell,
blue skys from pain.
can you tell a green field
from a cold steel rail?
a smile from a veil?
do you think you can tell?
Pink Floyd, Wish you were here


Riconosco che questa pagina utente appartiene al progetto Wikipedia e non a me personalmente. In quanto tale, riconosco che sono tenuto a rispettare rispettosamente dalle norme comunitarie per quanto riguarda la presentazione e il contenuto di questa pagina, e che se non mi piacciono queste linee guida, sono il benvenuto sia a impegnarsi in una discussione ragionevole a questo proposito, a pubblicare il mio materiale altrove, o di lasciare il progetto.
Testo originale

Non costantemente presente.


Pagina utenteModifica

Ciao dato che Parma1983 o Equoreo non sono attivi ti segnalo Utente:Pallaveri, sandbox in pagina utente e non enciclopedica. Buonanotte :) --Baldaeg00 (msg) 02:44, 14 apr 2019 (CEST)

Grazie a te :) --Baldaeg00 (msg) 02:53, 14 apr 2019 (CEST)
Ero di passaggio :), purtroppo l'utente non l'ho aggiunto ai miei Osservati però grazie di nuovo a te :) --Baldaeg00 (msg) 02:58, 14 apr 2019 (CEST)

Risposta a Gianfranco sulla pagina TotalitarismoModifica

Grazie lo farò MicheleNotarangelo100 (msg) 12:00, 19 apr 2019 (CEST)

Tweerking QueenModifica

Salve, le volevo chiedere se può ripristinare la voce, C'è già annuncio ufficiale, la tracklist, la cover dell'album e sia fonti di settore come mtv che generaliste come ansa ne parlano. Ormai la voce era fatta, sarebbe un contro senso oltre un lavoro supplementare ulteriore e una perdita di tempo eliminarla ora, per poi ricrearla uguale tra qualche giorno. È un po presto, ma si sa già tutto il necessario sull'album e sono notizie certe date dalla stessa che l'ha fatto in un intervista all'ansa come avevo riportato in voce io stesso. 185.29.97.203 (msg) 00:26, 5 giu 2019 (CEST)

Grazie!Modifica

Grazie! :) --Fcarbonara (msg) 07:01, 5 giu 2019 (CEST)

Corso e CUModifica

Si le date coincidono e (ovviamente) hai ragione tu. Ma come facevo a saperlo? Cosa serve avere i CU se un IP può inserire utenze multiple (lecite) senza avvisare nessuno? Come facciamo a leggere tutte le singole pagine dei progetti? Non si era detto di avvisare in Wikipedia:Richieste_agli_amministratori? E se si, non dovremmo redarguire chi ha organizzato il corso? Oppuire ognuno può fare quello che vuole, infischiandose delle policy e del lavoro degli altri? Molto frustrato; lavoro di CU inutile. Un saluto, --Gac 08:47, 7 giu 2019 (CEST)

Tranquillo :-) Ciao, --Gac 12:19, 7 giu 2019 (CEST)

BergonziModifica

Non riconosco, in alcuni tuoi recentissimi edit, l'utente informato e pacato che conoscevo.

Nella biografia di Bruno Bergonzi era scritto: Nel 1984 ha creato, insieme a Michael Logan, il progetto artistico e discografico internazionale Dhuo, [con nota, che ometto] che ha partecipato al Festival di Sanremo 1984, nella categoria "Nuove Proposte" e ha realizzato l'album Overflow, pubblicato in Italia con l'etichetta CGD, in Germania con Barclay, in Francia e in USA con Sire, [con nota, che ometto] e in Giappone King Records.

Tu hai tolto le parole: progetto artistico e discografico internazionale, sotituendole con la parola gruppo. Ora Dhuo si è esibito al Festival di Sanremo 1984 e ha partecipato a due trasmissioni Mediset. L'album Overflow fu distribuito in Italia, Europa Occidentale, USA e Giappone; inoltre Logan è inglese e Bergonzi è italiano. Per giustificare la tua correzione hai messo in oggetto pov.

Prima che io segnali come vandalismo questo tuo intervento (salvo altri) ti chiedo se c'è qualcosa che turba il tuo spirito, qualcosa che è fuori da Wikipedia, ma che con questa Wiki ha qualche puntuale riferimento. Per quanto mi riguarda, come tu ben sai, io sono dalla parte di questa sentanza: Bergonzi e Vicino v/s Prince [1], della Corte di Cassazione di Roma. Gradito un riscontro.--Fausta Samaritani (msg) 15:24, 9 giu 2019 (CEST)

File:Stucchigiulini.jpgModifica

Ciao, l'immagine a cosa si riferisce? Provvedo a trasferirla su Commons. --Caulfieldimmi tutto 15:44, 25 giu 2019 (CEST)

Ciao, se la rilevanza è lo stucco si potrebbe inserire in Commons:Category:Stuccos in Italy anche se a prima vista inserirei l'immagine in Commons:Category:Ruins of buildings; se ritieni abbia un'utilità andrebbe spostata comunque su Commons --Caulfieldimmi tutto 11:27, 26 giu 2019 (CEST)
Trasferita --Caulfieldimmi tutto 17:29, 26 giu 2019 (CEST)

Criteri di frazioni/localitàModifica

Ciao Gianfranco. Spero tutto bene e che il tuo comitato di "quattro gatti" in Sardegna stia dando buoni frutti (intanto lo ho visitato e ci ho trovato anche una tua foto :-) ).
Mi ricordo che in passato abbiamo partecipato a discussioni sul mantenimento delle frazioni e la loro almanaccabilità. Recentemente io , Hypergio e Parma1983, abbiamo pensato che forse sarebbe il caso di rendere più "snella e certa" questa almanaccabilità, aprendo qualche "finestra". Cominciata nella pdd di Parma1083 , abbiamo poi approfondito la discussione in "minigruppo" e adesso la abbiamo sottoposta al progetto competente. Conosci la mia stima nei tuoi confronti e sarei felicissimo di una tua partecipazione o anche solo di un tuo parere. Ciao e un carissimo abbraccio --Aleacido (4@fc) 02:26, 27 giu 2019 (CEST)

Grazie per il tuo messaggio privato e per il tuo contributo in discussione. Indipendentemente dal suo esito la discussione è stata comunque interessante e ha portato nuovi contributi e spunti. Ci proveremo con maggiori argomenti ;-)

Farò il possibile per essere a Roma a novembre, solo per il piacere della tua conoscenza. Il mio contributo alla "causa" infatti non potrebbe che essere men che minimo. Sai infatti che per indole sono refrattario ad ogni "categorizzazione" e la mia paura è di ritrovarmi a qualcosa che sembri o un raduno di ex compagni di classe (in generale tristissimi) o di infoiati maniaci. Oppure di farmi talmente coinvolgere da diventarne dipendente, cosa in contrasto con la mia RL che attualmente, meno male, è incasinatissima per troppo lavoro (anche interessante e gratificante). Ma il piacere di conoscerti mi farebbe superare qualsiasi mia perplessità, se non quella di risultarti deludente... ;-) non tanto umanamente, con tutto il vino e il cibo che ti costringerei a mangiare, ma perchè nonostante gli anni qui passati sono ancora troppo estraneo a WP (e lo faccio per numerose ragioni, compresa quella dell'autoimposizione di una indipendenza intellettuale). Ma che piacere sarà. Facciamo che vengo, senza scuse a meno di improrogabili impegni di lavoro, ma a titolo personale. Ciao --Aleacido (4@fc) 02:36, 4 lug 2019 (CEST)

Riconferma amministratoreModifica

Nuvola apps kgpg.png Ciao Gianfranco,

ti informo che è iniziata la procedura di riconferma annuale che riguarda le funzioni di sysop attribuite alla tua utenza.
Se lo desideri, puoi scrivere un commento. Grazie per quanto fatto nell'anno appena trascorso. Buon lavoro.

--BotRiconferme (msg) 00:00, 6 lug 2019 (CEST)

SamaritaniModifica

Buongiorno e scusa il disturbo. Ti volevo ringraziare per il tuo intervento e le tue conclusioni nella UP di cui all'oggetto. Ormai sono anni che questa vicenda va avanti ma il comportamento degli ultimi tempi è diventato intollerabile, lo dico con molta tristezza anche per gli sviluppi: avrei voluto vedere una risposta in UP invece qua si sta scadendo nel mero vittimismo. BTW, ti chiedo: non va formalizzato nella pagina discussioni dell'utente il risultato dell'UP? Leggo nei suoi messaggi robe del tipo il potere dà alla testa oppure non ti curar di loro (gli hater)... be', insomma! Passa una bella giornata e grazie dell'ascolto, --Tostapaneૐcorrispondenze 11:23, 7 lug 2019 (CEST)

ImmagineModifica

Ciao, ho visto che hai cancellato questa immagine, come è possibile ripristinarla, visto che suppongo che sia utile per l'enciclopedia nella pagina a lei dedicata?--Bieco blu (msg) 20:38, 7 lug 2019 (CEST)

Ciao, credo proprio di sì: ho controllato nel portfolio del sito e tra i tanti (De Gregori, Finardi, ecc...) c'è anche lei. Megli a questo punto cercare una foto libera.--Bieco blu (msg) 18:21, 8 lug 2019 (CEST)

Re: Un puntino...Modifica

Assolutamente, ho sempre compreso che le problematiche ci sono state, e non di poco conto, e comprendo anche che possano aver causato dei grattacapi ad alcuni admin. Magari mi ripeto un po', ma quello che ho sempre contestato e' l'apperente (spero non sia stato il caso) presunzione di malafede da un certo punto in poi, e il modo con cui si e' cercato di imporre una soluzione. Riguardo il primo punto, come hai detto c'e' stata un investigazione privata da parte tua. Durante questo periodo l'utente e' stato si' avvertito, ma in modo un po' frammentario, piu' a voler dare suggerimenti che a voler chiedere una soluzione concreta di un problema (almeno questo e' quello che ho compreso io dalla rilettura delle discussioni, a partire dal 2017). Come hai detto hai sempre considerato che il professore perseguisse i propri interessi privati. Quali, e con quale scopo, mi e' ancora difficile comprenderlo, che cosa ci avrebbe poi guadagnato ad agire in quel modo? Non si e' invece mai considerata, se non a giochi fatti, l'ipotesi alternativa, che hai in seguito involontariamente battezzato dell'accidia: ovvero che lui credesse di dare in quel modo un contributo positivo arricchendo Wikipedia (in modo pero' sbagliato), e' ha sempre rimandato la considerazione di suggerimenti e critiche proprio perche' il corso in quel periodo non c'era, e c'era solo da smaltire un po' di arretrato. Anche senza conoscere molti di questi dettagli a me sembra un'interpretazione molto piu' plausibile e logica. E qui passiamo al secondo punto, la soluzione. Fino a prima della crisi il progetto (come purtroppo molti altri che vanno avanti da tempo, indipendentemente dall'avere problemi) non era mai stato verificato. Il primo che avrebbe dovuto proporre una verifica, anche con una telefonata informale, avrebbe dovuto essere Kaspo, ma questo per qualche motivo da capire non e' avvenuto. La verifica e' poi infine partita, e si stava iniziando a costruire una soluzione tramite consenso, ma tu sei entrato un po' a gamba tesa e in modo un po' troppo unilaterale e autoritario in un processo che sarebbe finito in ogni caso per proporre un aut aut pacifico al docente (o si concordano insieme le regole del prossimo corso, o il consenso, e sottolineo la parola, dice che il corso finisce qui). Ed era una verifica, non certo una segnalazione di UP sui generis, visto che una mediazione seria con l'utente non era mai stata tentata. Mi puoi eventualmente indicare dove e' stato fatto se me la sono persa, ma anche li' e' tutto soggetto ad interpretazioni, e se esiste un'ipotesi alternativa che risponde a WP:BUONA FEDE, sai meglio di me che deve sempre essere presa in considerazione prima di tutto.

PS: per quanto riguarda le verifiche, cosa e' andato bene e cosa deve migliorare, andrebbero proposte in generale piu' spesso. In primis perche' anche nel corso di quest'anno ci sono un paio di aspetti da limare (che probabilmente menzionero' a tempo debito). Per fare un esempio diverso, probabilmente ricorderai che guardando le pagine del corso di quest'anno c'era una voce che ci azzeccava poco perche' era stata scritta a Montecatini, ed era una scelta un po' troppo poco enciclopedica per una editaton, ed erano emersi altri potenziali problemi. Ho preferito quindi aprire una verifica al bar per non lasciare sparse le segnalazioni di problematicita', ed eventualmente riflettere in modo organico sulle soluzioni. Magari avevo preso un granchio, ma sempre meglio discutere per tempo e migliorare, invece di lamentarsi quando la situazione e' ormai critica. --Mlvtrglvn (msg) 14:52, 10 lug 2019 (CEST)

Re: CrolloModifica

Trovo ottima l'idea: con un po' di tempo raccoglierò anch'io, in una bella paginetta, solo quella utente 'ché non mi è permesso altro, gli "aforismi" che mi hanno riguardato in tanti anni di contribuzione su Wikipedia, sarà interessante. Great idea, thanks a lot. --Geoide (msg) 18:46, 10 lug 2019 (CEST)

abuso pagina di servizioModifica

Ola, sono un membro del movimento sburocratizziamo wikipedia :-) La mia prima missione è convincere tutti che leggere come motivazione di un blocco o minaccia di esso l'abuso di pagina di servizio acceca gli occhi e causa orticaria. Wikipedia deve essere un luogo aperto, dove si possa lavorare ed esprimersi senza timori reverenziali. Questa motivazione invece rischia di incutere, ex se, timore e paura e, anzichè richiedere la normale prudenza, potrebbe sortire effetti censori. Per farla breve: preferisco che si aprano 100 UP senza motivi sensati che nessuna; detta ancora altrimenti: non vorrei che non vi possa essere un luogo in cui cercare di manifestare il proprio dissenso e lì capire , a seguito degli interventi degli altri, che si ha torto. Wikipedia ha bisogno di utenze mature e questo lo si acquisisce anche leggendo gli altri e capendo dove si è sbagliato. Per questo eviterei motivazioni come quella. Ad es. nell'ultimo UP avrei scritto bloccato per i motivi scritti sopra da Erinaceus). Un saluto :-) --ignis scrivimi qui 13:53, 11 lug 2019 (CEST)

si, hai ragione, in effetti il messaggio dovevo lasciarlo a lui :-) --ignis scrivimi qui 15:31, 12 lug 2019 (CEST)

Tweet SardegnaWikiModifica

Ciao, questo tweet su Valeria Marini l'hai mandato tu? Non ne capisco il senso ed è un mio limite, ma mi pare che possa essere percepito come sessista. Hai provato a chiedere un parere di persone con diverse sensibilità (per esempio una donna)? Nemo 14:22, 12 lug 2019 (CEST)

Che Valeria Marini fosse trending topic l'avevo visto, gli articoli su Valeria Marini la sarda non sarda li ho trovati poco dopo (in voce però non ci sono), ma il tweet resta potenzialmente criptico. Dico potenzialmente, come sopra ho detto "è un mio limite", perché ciò dipende dal pubblico a cui si rivolge e che raggiunge, quindi è di quello che chiedevo.
Qualora non ci avessi già pensato, l'efficacia della comunicazione può migliorare dando ad altre/i la possibilità di dare una seconda occhiata ove possibile. TweetDeck è uno strumento (purtroppo proprietario ma molto semplice) che facilita queste operazioni.
Ti ho scritto qui proprio perché il canale non è ufficiale e quindi non è connesso a Wikimedia Italia. Avrei potuto scrivere in Meta, ma poiché il tweet si presenta come relativo a una voce di Wikipedia e alla comunità sarda mi pare pertinente qui. Magari qualche utente sardo o interessato a Valeria Marini vorrà contribuire alla materia (anche integrando la voce con questa informazione sulla sua relazione colla Sardegna, tuttora mancante tranne che per una breve menzione della lingua sarda).
L'ipotesi che ci sia una connessione colla riconferma non è degna di te. A dir la verità, l'unica cosa che ha attirato inizialmente l'attenzione su quel tweet è la mia allergia agli accorciatori di URL: quel w.wiki ha gridato vendetta e quindi ho dedicato più attenzione del normale (ammetto che le foto di donne discinte spesso mi passano sotto gli occhi senza registrare minimamente).
Evito di commentare le affermazioni su una mia presunta ostilità alla Sardegna, visto che ti spingi fino al mettermi in bocca cose che non solo non ho mai detto ma addirittura sono l'esatto contrario di ciò che sostenevo e quindi non risulta possibile avere una conversazione su un piano di realtà. Nemo 10:50, 13 lug 2019 (CEST)
Mi spiace, ma mettermi in bocca delle invenzioni non rientra nel mio canone del "rispondere seriamente". Nemo 15:29, 16 lug 2019 (CEST)

ReModifica

Ciao, visto che il Palermo non è iscritto alla Serie B e la società nuova avrà nuovo nome e nuova affiliazione direi che la pagina è da cancellazione immediata perché non è enciclopedica. Quando nascerà la nuova società se ne creerà una nuova. --Razzabarese (msg) 09:07, 13 lug 2019 (CEST)

Sulla riconfermaModifica

Ciao. Devo riconoscere di essere stata in dubbio fino all'ultimo se intervenire o no nella tua riconferma esprimendo la mia contrarietà. Se da una parte ti riconosco l'attaccamento al progetto ed una certa eleganza formale nei tentativi di risolvere conflitti e chiudere discorsi (espressa ripetutamente in grassetto), quoto Ripe nella richiesta di metterti di più in discussione. In sintesi: la relazione con il corso finisce qui. Lo potevi leggere fra le righe, lo hai voluto proclamato, finisce qui. Per molto meno in Wikipedia si blocca ad infinito un utente di anche minore incompatibilità con il Progetto non si dovrebbe leggere in un progetto Wikimedia. Perché, non so quanto tu ti renda conto, è una minaccia, cosa che nemmeno Jimbo si permeterebbe di fare. E poi il blocco di Xinstalker è quanto di più brutto poteva succedere in un progetto wiki. --Camelia (msg) 11:04, 13 lug 2019 (CEST)

per quel poco che conta..Modifica

ti do una pacca sulla spalla come piccola consolazione ;).. --79.2.47.114 (msg) 11:20, 13 lug 2019 (CEST)

Re: File:Camera dei rappresentanti (Stati Uniti d'America) seggi.svgModifica

Ciao, si può cancellare, grazie. ;) NiloGlock 📬

Re: AvvisoModifica

Cosa ho sbagliato scusa? ho solo messo il logo della classifica e ho sostituito il collegamento esterno con il template collegamenti esterni. Arianatoreblink dimmi! 02:33, 15 lug 2019 (CEST)

Re: Campo oggettoModifica

L'oggetto serviva proprio a evidenziare tale "discriminazione" prima presente in voce. Nemo 10:12, 19 lug 2019 (CEST)

La "discriminazione" (o localismo) è che la didascalia precedente presupponeva una freccia unidirezionale del progresso in cui esiste un passato con quei cassonetti e un futuro in cui non ci sono, e che quindi chi li usa ancora è una reliquia del passato. Estremizzando ho scritto che quella didascalia dava dei selvaggi a quest'ultimi, mentre una didascalia neutrale evita simili giudizi. Nemo 11:35, 19 lug 2019 (CEST)

Re: Categorie vuoteModifica

Scusami, hai letto almeno la motivazione che ho scritto nel tmp cancella subito? L'unica voce categorizzata era Dovilė Dzindzaletaitė, che in realtà era categorizzata per errore, in quanto è una triplista e non una lunghista. Di conseguenza, dopo la correzione della voce, la categoria dei lunghisti lituani è vuota e da C6. Superchilum l'ha creata stamattina perché la voce che ti ho linkato, creata da un altro utente, era categorizzata come tale; dopo la mia correzione la cat è ora vuota. Perdonami ma credo di essere un utente con lunga esperienza, secondo te non so quello che faccio? --Dre Rock (msg) 18:00, 20 lug 2019 (CEST)

Certo ma se avevi dubbi potevi chiedermi spiegazioni. Dopo il primo tuo "annullamento" ho scritto per esteso la motivazione ma hai annullato lo stesso una seconda volta. Grazie comunque, buon lavoro anche a te. --Dre Rock (msg) 18:09, 20 lug 2019 (CEST)
Nessun problema, figurati :) Forse avrei potuto scrivere subito 2 righe in più ma l'avevo ritenuto un C6 palese come tanti ;) --Dre Rock (msg) 18:28, 20 lug 2019 (CEST)

I miei screenshotModifica

Ciao, ho visto la segnalazione da te aperta su Tommasucci, e mi è venuto il timore che anche i miei screenshot potrebbero essere non corretti. Alcuni di essi li ho infatti presi da video su Youtube. Se e quando hai tempo potresti dare un'occhiata? Posso dirti con precisione da dove viene ogni screenshot.--Janik98 (msg) 11:27, 25 lug 2019 (CEST)

Gli screenshot li ho sempre fatti io, prendedoli da Siti di streaming legale (Netflix, Crunchyroll, ecc.) o da YouTube. Non sempre però il video da cui ho fatto lo screen su YouTube era da fonti ufficiali (tipo trailer). Comunque non ho mai caricato screen fatti da altri.--Janik98 (msg) 09:09, 26 lug 2019 (CEST)
Su Sportello Informazioni in questa discussione mi hanno confermato che non si possono caricare screenshot tratti da fonti non ufficiali. Ringrazio anche te per le risposte e procedo a mandare in cancellazione gli screenshot incriminati e a inserire la fonte in quelli accettabili.--Janik98 (msg) 09:38, 26 lug 2019 (CEST)

GrazieModifica

Grazie. Si, è strano che ti ringrazi, dopo il "fattaccio". Suona quasi lezioso. Eppure è la prima cosa che mi sono sentito di fare dopo aver letto il tuo ultimo intervento. Grazie per come mi hai gestito, per la benevolenza e i consigli che hai voluto dare comunque ad uno che ha dimostrato di ignorarli. Ho vissuto giorni di terrore, sono andato a leggermi le "denuncie a mio carico", le "querele", per la paura orribile che potessero cadermi tra capo e collo (studiando e non lavorando, chi se le sarebbe sobbarcate?). Mi apo a queste "confessioni" senza timore di risultare paranoico o esagerato. Potrei dire che si sia chiuso il mio periodo "infantile" qui in wiki (l'epoca del "Ma si dai, non mi diranno mica niente, LO FACCIO PER IT.WIKI"), potrei dire che d'ora in poi "studierò", ma a che pro? Ormai quanto possono valere le mie parole? Pertanto non dirò niente, ma cercherò con i fatti di fare in qualche modo capire (spero) il mio cambiamento (o, e Jimbo ce ne scampi, l'incompatibilità con il progetto). Però una cosa la voglio dire: grazie per il wikilove! -- TOMMASUCCI 永だぺ 01:40, 1 ago 2019 (CEST)

11B-X-1371Modifica

Ciao. L'immagine che hai rimosso perché sotto copyright, era uno screenshot quindi sovrebbe essere possibile mantenerla. O abaglio? Ciao e buon lavoro--Flazaza (msg) 18:48, 1 ago 2019 (CEST)

Re: immediata annullataModifica

Ciao, a dire il vero avevo inserito il C1 per la brevità del testo… :) --Leo0428 (msg) 13:48, 2 ago 2019 (CEST)

Re: Scuole express...Modifica

Ti prego, tregua. Io non vedo nulla di urgente, ma tante cose che si possono migliorare nella voce su Balbo. Posso anche citare la Guarneri centinaia di volte, e certamente non le faremo un dispetto, te lo garantisco. E' una storica responsabile qui, ma io non sono lei, non ho la sua preparazione, ho solo qualche suo libro ed altre cose. Temo solo di iniziare a perdermi in discussioni invece di scrivere voci. Tento di ovviare usando l'oggetto. Appena avrò tempo tenterò di usare pure le note con citazione di parti di testo, se lo ritieni necessario, per colmare i dubbi sulla preparazione scolastica di balbo, ma non farti venire dubbi su ogni aspetto della sua vita, per favore, perchè è estate e fa caldo... --ElleElle (msg) 23:59, 11 ago 2019 (CEST)

Satoshi KonModifica

Ciao Gianfranco, non si tratta di copyviol, ma sempre di immagini: avevo caricato un mese uno screenshot (effettuato da me eh :-)) di un'intervista a Satoshi Kon. Tuttavia ne chiedo la cancellazione perché cozzerebbe col fatto che lo screen debba riguardare direttamente l'opera. Tardo così tanto a farlo presente per due motivi: 1) me ne ero dimenticato (anche perché in concomitanza c'era stata la segnalazione) 2) nessun utente ha detto nulla. Ciò non significa che la responsabilità sia di altri, ma é un fatto che mi ha dato da riflettere: che un'intervista non sia enciclopedica e l'opera sia, in tal caso, il soggetto stesso, cioè il regista? Che quindi in realtà vada bene? Non so però se queste siano speculazioni che hanno solo fatto allungare i tempi, quindi chiedo a te se sia possibile cancellare lo screen oppure va bene così.-- TOMMASUCCI 永だぺ 11:34, 16 ago 2019 (CEST)

Ritorna alla pagina utente di "Gianfranco".