Ciao Febby, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!

Per iniziare la tua collaborazione, ricorda quali sono i cinque pilastri di Wikipedia, dai un'occhiata alla guida essenziale o alla pagina di aiuto e soprattutto impara cosa mettere e cosa non mettere su Wikipedia. Ricorda che:

  • non è consentito inserire materiale protetto da copyright. Se desideri inserire un tuo testo già pubblicato altrove, inviaci prima una comunicazione nel modo indicato qui. Se invece desideri caricare un'immagine leggi prima la pagina Wikipedia:Copyright immagini.
  • le voci devono essere in lingua italiana e rispettare un punto di vista neutrale.

Per qualsiasi problema puoi chiedere: allo sportello Informazioni, a un amministratore, in chat wikipedia-it o a un qualsiasi utente che vedi collegato consultando le ultime modifiche.

Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato

Per firmare i tuoi interventi nelle pagine di discussione usa il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consulta la pagina Aiuto:Uso della firma.

Buon lavoro e buon divertimento da parte di tutti i wikipediani!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Ignlig (ignis) Fammi un fischio 18:36, 16 ott 2009 (CEST)Rispondi

re modifica

ciao prova a chiedere in Discussioni_progetto:Cinema --ignis Fammi un fischio 15:23, 19 feb 2011 (CET)Rispondi

Firma modifica

Ciao, ricordati di firmare i tuoi interventi nelle discussioni con

--~~~~ 

Grazie. --  Il Passeggero - amo sentirvi 01:32, 20 feb 2011 (CET)Rispondi

Premi modifica

Per favore, fermati. Nella sezione "premi" del template dei film vanno inseriti unicamente i premi vinti, e non le nomination. Inoltre è preferibile uno stile più compatto, per l'elenco puntato si crea un paragrafo relativo ai riconoscimenti nel corpo della voce. Grazie. --Яαиzαg 18:32, 22 feb 2011 (CET)Rispondi

Ho visto molti altri film avere le nomination nella sezione "premi". E poi scusa, perchè non andrebbe bene metterle nei "premi"? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi).

Perché non sono premi, sono candidature. Mi puoi indicare gli altri film in cui sono presenti le nomination nel template sinottico? --Яαиzαg 18:37, 22 feb 2011 (CET)Rispondi

A parte le nomination che ho messo io (vuoi che le cancello?), mi ricordo solo "le ali della libertà". Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi).

Quindi, per ogni film creo una sezione nella pagina con scritto "candidature e riconoscimenti"? Ho visto che in alcune pagine la sezione riconoscimenti già c'è, quindi non devo fare altro che aggiungere le nomination in quel caso giusto? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi).

Puoi seguire le indicazioni di questo modello. --Tanonero (msg) 18:42, 22 feb 2011 (CET)Rispondi

Se guardi bene, nell'esempio dell'"era glaciale", c'è scritto "nomination all'oscar come miglior film d'animazione", o è solo un esempio? E poi, non c'è scritto assolutamente nulla su come e dove mettere le nomination nella pagina... Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi).

Leggi le linee guida e guarda il modello, se dopo hai ancora dei dubbi chiedi pure (nella mia talk, firmandoti). Un saluto, --Яαиzαg 19:01, 22 feb 2011 (CET)Rispondi
PS Riguardo alla pagina a cui facevi riferimento, ho tolto l'esempio fuorviante, era rimasto da versioni di più vecchie delle istruzioni senza che nessuno se ne fosse accorto. --Яαиzαg 19:09, 22 feb 2011 (CET)Rispondi
No, come è già stato discusso al bar tematico i template sinottici non sono fatti per essere chilometrici, né per inserirvi tutto quello che sarebbe il corpo della voce. Nel parametro premi del template vanno messi solo i premi principali e realmente vinti (quindi non candidature, razzie award e premi minori o meno rilevanti). Per un'elenco più completo ed esaustivo dei premi e delle candidature si crea un paragrafo (a sua volta suddiviso in più sottoparagrafi) nel corpo della voce, come indicato dalle linee guida. E non si tratta di una ripezione, infatti molte delle info del template sono già nel corpo della voce, il template ha più che altro una funzione riassuntiva (e quindi contiene solo i dati essenziali), oltre a dare vari dati tecnici che sono difficilmente organizzabili in un discorso. --Яαиzαg 19:22, 22 feb 2011 (CET)Rispondi

Ok, ho capito, pero' non mi sa ancora bene di corretto, senza offesa, guarda la pagina del film "La stangata", ci sono dei premi vinti nella sezione candidature e una doppia sezione (riassuntiva e non) sui 7 premi oscar vinti... com'è questa cosa? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi).

Così va bene, si può anche creare una sezione "Riconoscimenti" e suddividerla in "Premi" e "Candidature", seguendo il modello dei film. Ti ho già spiegato a cosa serve il template e perché non va considerata come ripetizione. Se hai fonti a disposizione, puoi ampliare il paragrafo dei riconoscimenti con del testo in forma discorsivo. Un saluto, --Яαиzαg 20:07, 22 feb 2011 (CET)Rispondi
Per diverse voci ci ho già pensato io, in alcuni casi ho spostano le info creando un paragrafo sui riconoscimenti, in altri le ho solo cancellate (dalla cronologia puoi recuperarle e metterle dove più opportuno). Se riesci a ricontrollare le voci in cui hai inserito le nomination e sistemarle come indicato, faresti sicuramente una cosa gradita ;-) Grazie e un saluto, --Яαиzαg 18:52, 23 feb 2011 (CET)Rispondi
Direi che va bene, ho fatto qualche modifica, dai un'occhiata. Una cosa: non cancellare messaggi dalla tua talk, a meno che non si tratti di vandalismi. Vedi WP:TALK. Un saluto, --Яαиzαg 21:28, 23 feb 2011 (CET)Rispondi

D'accordo Ranzag, grazie, un saluto anche da parte mia. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi).

Nel paragrafo, è meglio una frase discorsiva vera e propria (così) che uno stile "telegrammatico". --Яαиzαg 20:52, 24 feb 2011 (CET)Rispondi

D'accordo Ranzag, sei tu il capo, anche se secondo me era più ordinato come stavo facendo io. Ma hai rimesso tutto a posto tu quello che avevo modificato? Se no lo faccio subito io.

Se riesci fai tu. La cosa principale è dare le informazioni con chiarezza, se scrivi sono "nomination" ad esempio non si capisce se sono ancora Oscar e altri premi. Una frasetta introduttiva è sicuramente meglio. Se ci sono più tipi di premi, puoi scrivere: "Il film ha ricevuto i seguenti premi" o per le nomination "Il film è stato candidato per i seguenti premi" e successivamente suddividere i premi per tipo. --Яαиzαg 20:57, 24 feb 2011 (CET)Rispondi

D'accordo grazie.

Fermati modifica

WP:WNRI e non è un contenitore d'informazioni del genere, ma un'enciclopedia: i premi principali sono già nel template, non farmi rollbackare tutti i tuoi interventi, ti hanno già scritto di non mettere le nomination quindi non persistere, grazie Soprano71> 18:03, 27 feb 2011 (CET)Rispondi

Eh no Soprano, non puoi venirmi a dire questo, l'utente RanZag mi ha spiegato benissimo cosa fare, e cioè mettere le nomination in un paragrafo, e io l'ho fatto, assieme ai premi più importanti, cosa c'è che non va?

RanZag, Soprano, dove, quando e come devo mettere le nominations a questo punto??

Fai quello che vuoi e/o quello che ti è stato detto da RanZag, io non sono d'accordo ma se la linea è quella seguila. Non ho intenzione di occuparmene perchè la penso in modo diverso e non ho tempo nè voglia di iniziare una discussione in merito. Per me le voci di cinema hanno ben altri problemi, assai ben più importanti e pressanti delle nomination e il poco tempo che ho intendo spenderlo a far altro.
 
Per firmare i tuoi commenti (non le voci) usa il tasto indicato
Ricordati di firmare gli interventi nelle pagine di discussione usando il tasto che vedi indicato nell'immagine a destra e consultando per ogni dubbio la pagina Aiuto:Uso della firma, ciao Soprano71> 21:13, 3 mar 2011 (CET)Rispondi

D'accordo soprano--Febby (msg) 08:35, 4 mar 2011 (CET)FebbyRispondi

Linee guida modifica

Ciao. Ho annullato le tue ultime modifiche alla voce Io e Annie tramite WP:RB. In futuro, prima di rifare modifiche del genere, controlla quali sono le corrette linee guida del Progetto:Cinema/Film/Modello da seguire ;-) . --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 19:28, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

(conflittato, forse ripeto quanto sopra) Ciao, dove lo standard è già seguito, come era in Io e Annie, evita di cambiare il paragrafo. Grazie. --Яαиzαg 19:31, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

RanZag, ma se mi hai detto tu stesso di mettere i premi e le nomination alla "uomini veri" per dire, mi sembrava più logico mettere i "premi e le candidature" uguali per tutte le pagine. Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi).

Io ti ho detto di inserire le informazioni nel corpo della voce e non nel template, suddividendo i premi dalle candidature. Non ti ho mai detto qual è lo stile da seguire (ti ho detto che così poteva andare, ma certo non che non si potesse migliorarlo o peggio ancora che fosse l'unico accettato, anzi), né ti ho mai detto di cambiare i paragrafi in cui le linee guida (che mi pare ti abbia linkato) sono già seguite. Comunque sarebbe meglio se tu potessi ampliare le voci cinematografiche non esclusivamente con i premi (arrivando a dare forma a voci di film in cui le uniche info sono i premi vinti, senza sapere i motivi per cui sono stati vinti, ovvero senza paragrafi sostanziali su produzione, riprese, cast e simili) ma ampliando anche le altre sezioni (magari dopo aver letto con attenzione le linee guida del Progetto:cinema). Grazie e un saluto. --Яαиzαg 20:30, 4 mar 2011 (CET)Rispondi

Quindi dovrei modificare tutto quello che ho scritto fino adesso e scrivere i premi e le nomination come "Io e Annie"? (e quindi seguire le regole del template) Non è troppo caotico come sono scritti i premi e le nomination in "Io e Annie"? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi) 14:30, 5 mar 2011 (CET).Rispondi

Non ho ben capito cosa intendi. Se vuoi equiparare il paragrafo "Riconoscimenti" di Io e Annie alle modifiche fatte da te negli altri film, mi spiace, ma non ci siamo proprio: le convenzione di Wikipedia per le voci di cinema sono quelle spiegate chiaramente in Progetto:Cinema/Film/Modello. L'unica cosa che puoi fare (anzi, che devi fare) è ri-modificare tutti i tuoi edit precedenti, ed equipararli alle Linee Guida del Progetto Cinema (a proposito, mi sorprrende che nessuno ti abbia avvertito prima...). Le regole ci sono, chiare e tonde, sei tu che non le hai seguite. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 15:43, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Va bene Danyele, pero' non sono ancora abbatanza esperto nell'utilizzare il cosiddetto "Rollback" su wikipedia così da modificare tutti i miei interventi precedenti, mi spieghi in parole semplici come fare? Questo commento senza la firma utente è stato inserito da Febby (discussioni · contributi) 16:27, 5 mat 2011.

Quando rispondi ad un altro utente, rispondi sempre nella sua pagina di discussione, e ricorda sempre di firmare i tuoi interventi (vedi Aiuto:Firma). Per il resto, basta che tu legga Aiuto:Rollback, è tutto spiegato lì ;-) . --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 16:49, 5 mar 2011 (CET)Rispondi
Di niente, figurati :-) --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 18:24, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Allora, se non riesci a trovare le candidature, non fa niente, metti solo la categoria in cui il film è stato nominato: qui la convenzione è che prima si mettono i "Premi" (la cosa + importante), e poi, se vuoi, puoi mettere in aggiunta le "Candidature". Se qui in Wikipedia non ci sono fonti sui candidati, puoi provare su IMDb.com. Per quanto riguarda i BAFTA, trovi le informazioni in British Academy Film Awards, ma tieni presente che solo in alcuni casi sono segnalate anche le nomination. Ripeto, se non trovi i nomi dei candidati, basta la categoria. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 19:02, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Senti Febby, io cerco di esserti d'aiuto, ma anche tu cerca di venirmi incontro... non prendermi in giro: ti ho già spiegato molte volte che per compilare in maniera corretta la voce di un film bisogna seguire lo schema Progetto:Cinema/Film/Modello, ma vedo che continui a far di testa tua (ho rollbackkato i tuoi ultimi edit e spiegato tutto nella policy). Per il resto... puoi certamente chiedere ad altri utenti del Progetto:Cinema se vogliono darti una mano, ma tieni presente che Wikipedia è una enciclopedia volontaria: se uno non vuole fare qualcosa è liberissimo di non farlo, né tantomeno obbligato. Il {{MultiCol}} serve per creare delle colonne, ed è usato soprattutto per guadagnare spazio, dato che elenchi come quelli dei "Premi" prendono molto spazio nella pagina, pur usando solo la parte sinistra della pagina; quindi, , se possibile, meglio usarlo in casi del genere. E i premi, , vanno scritti in corsivo, come mostrato chiaramente in Progetto:Cinema/Film/Modello#Riconoscimenti. Le parentesi graffe (e tanti altri caratteri speciali) le trovi nelle pagine di modifica (sotto a quell'avviso arancione che dice "NON COPIARE"). --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 19:27, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Per quanto riguarda Aurora, evidentemente quello a cui ti riferisci è soltanto un problema di visualizzazione dovuto al browser e allo schermo del computer. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 22:26, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Per quanto riguarda Cavalcata ho messo a posto la pagina. Cmq, se ti piace il cinema, puoi partecipare al Progetto:Cinema ;-) --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 15:46, 6 mar 2011 (CET)Rispondi

Ottimo lavoro in La tragedia del Bounty, Il paradiso delle fanciulle, Emilio Zola e L'eterna illusione, finalmente hai imparato come compilare correttamente il paragrafo "Riconoscimenti". Dato che in questo caso i premi e le candidature non sono molto numerose, e non occupano molto spazio nella pagina, si può tranquillamente evitare di inserire il {{MultiCol}}. Un solo appunto: se in una voce crei il paragrafo "Riconoscimenti", poi è totalmente inutile e ridondante continuare a segnalare i premi vinti anche nel template, vanno cancellati da lì. Cmq, visto che sembri appassionato di cinema, ti rinnovo l'invito a partecipare a Discussioni progetto:Cinema ;-) --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 23:58, 6 mar 2011 (CET)Rispondi

Consiglio modifica

--Яαиzαg 19:12, 5 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: Premi modifica

Probabilmente non ti risponde perché non è 24h/24 qui in linea :D Usa il WP:Buon senso, dividi in più colonne solo nel caso in cui la lunghezza del paragrafo sia notevole (e ricordati di inserire solo i premi principali). Per sapere come fare leggi in Template:Div col. Rinnovo il mio invito ad interessarti anche delle altre sezioni delle voci dei film ("Produzione" ad esempio), sarebbe buona cosa ampliare anche queste, e non avere solo voci di film che siano elenchi di premi, che sono quel tipo di informazioni che avrebbero bisogno di un corpo della voce più discorsivo a cui essere associati. Un saluto, --Яαиzαg 14:10, 8 mar 2011 (CET)Rispondi

Ripeto, vanno solo inseriti i premi principali, comunque mi pare che sino ad ora vadano bene, magari chiedi a Danyele se hai bisogno di qualche suggerimento. Riguardo alla suddivisione in colonne, ti ho risposto sopra in termini generici, non mi pare che sia il caso di darti un'indicazione per ogni film esistente. Un saluto, --Яαиzαg 16:31, 8 mar 2011 (CET)Rispondi

L'utente RanZag ti ha già risposto in maniera molto esaustiva. Mi limito a ripeterti quanto già detto in precedenza: se i premi sono tanti, utilizza il {{MultiCol}}, atrimenti se sono pochi non ce n'é bisogno. Usa il WP:Buon senso... :-) . --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 23:01, 8 mar 2011 (CET)Rispondi

Quello che intendi è soltanto un problema di visualizzazione dovuto al formato del monitor del computer che usi (ad esempio, io ho un 16:9 e non ho di questi problemi) o al browser che utilizzi. PS – Ho visto che sei su Wikipedia dal 2009: ora siamo nel 2011... non è possibile che tu non abbia ancora capito che devi sempre firmare i commenti che lasci nelle pagine di discussione (Aiuto:Uso della firma). Inoltre, ti prego di inserire i tuoi commenti nel paragrafo di pertinenza, senza andare a far confusione in altre discussioni. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 16:14, 9 mar 2011 (CET)Rispondi

RE: Grandezza monitor modifica

Senti, io uso Wikipedia sia su schermi 16:9 che sui vecchi 4:3, e non ho mai avuto problemi di sovrapposizione col template, quindi non so proprio cosa dirti... e cmq, se tu mi dici che il paragrafo "Riconoscimenti" (che dovrebbe essere uno degli ultimi della voce) va ad incocciare col template iniziale, non è un problema di schermi o browser... questo te lo ha già spegato in passato l'utente RanZag: non puoi rimepire delle voci di cinema solo con premi e candidature, ma prima devi anche cercare di ampliare gli altri paragrafi + importanti, come "Trama" e "Produzione". Se una voce è composta solo dal paragrafo "Riconoscimenti", è ovvio che questo poi va a creare problemi con il template! Cmq, se vuoi inserire soltanto i riconoscimenti nelle voci di cui ti occupi, usa un po' di Wikipedia:Buon senso, e valuta caso per caso, confrontandoti con gli altri utenti che hanno lavorato a quelle pagine. PS – Una volta che hai firmato il tuo messaggio cliccando il bottone, non c'è bisogno di aggiungere il tuo nome, è un'inutile ripetizione ;-) . --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 20:17, 11 mar 2011 (CET)Rispondi

Il wikilavoro che hai fatto in Tutti gli uomini del re (film 1949) va benissimo. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 00:56, 14 mar 2011 (CET)Rispondi
Senti Febby, in queste settimane mi sembra di essere stato fin troppo paziente con te... ora basta: se devi contattarmi quasi ogni giorno per le più piccole minuzie, per poi fare comunque di testa tua, tanto vale che non mi contatti. Non puoi venirmi a dire frasi del tipo «non è possibile che tu mi dica che vadano bene, perchè non vanno bene affatto», quando invece io non ho fatto altro che consigliarti esattamente quanto scritto (molto chiaramente) in Progetto:Cinema/Film/Modello#Riconoscimenti. Io – e altri utenti – abbiamo già speso un sacco di tempo nello spiegarti, più e più volte, come compilare correttamente le voci inerenti il cinema (per esempio, non limitandoti ad inserire soltanto i riconoscimenti ottenuti da una pellicola)... ti ho consigliato di rivolgerti al Progetto:Cinema se hai dei dubbi specifici... ma ciò non sembra aver sortito alcun effetto sul tuo operato in Wikipedia. Nonostante questo, dici che ciò che ti ho consigliato «non [va] bene affatto»? Non vuoi seguire i miei consigli? Benissimo, fai di testa tua! PS – Quando avrai altri dubbi, fammi un favore: non cercarmi proprio. Arrivederci. --Danyele se vuoi parlare, litigare o semplicemente discutere con me, scrivimi! 22:21, 14 mar 2011 (CET)Rispondi

Re: Trama film "Gigi" 1958 modifica

Se l'hai tradotta da en.wikipedia va bene, ma devi ricordarti di inserire il template {{tradotto da}} nella pagina di discussioni della voce. Per capire come fare leggi con attenzione quanto scritto in Template:Tradotto da. Un saluto, --Яαиzαg 13:24, 17 mar 2011 (CET)Rispondi

Se l'hai tradotta anche solo parzialmente il template andrebbe lo stesso, in caso contrario non serve. Un saluto, --Яαиzαg 15:55, 17 mar 2011 (CET)Rispondi

Riconoscimenti modifica

Ciao Febby, perché stai modificando la sopracitata sezione in Premi principali e candidature? Mi pare ti hanno già spiegato che esiste un modello di riferimento per le voci sui film. Capirai bene che la standardizzazione è importante, quindi ti invito a non proseguire di testa tua. Ciao e buon proseguimento. --Tanonero (msg) 18:00, 24 mar 2011 (CET)Rispondi

Non puoi fare modifiche così massicce di tua iniziativa perché, ripeto, la standardizzazione è importante e magari gli altri utenti modificano le voci secondo modello, mentre tu andando contro corrente danneggi l'enciclopedia. Prima di prendere iniziative unilaterali, consulta il progetto di riferimento e vedi se c'è consenso circa la tua modifica. --Tanonero (msg) 18:07, 24 mar 2011 (CET)Rispondi

Sistemazione premi Changeling modifica

Ciao Febby, dato che ti occupi maggiormente di premi, se hai tempo e voglia potresti sistemare secondo modello anche quelli del film Changeling, che si trovano organizzati in una tabella fuori standard. Buon proseguimento su Wikipedia. --Tanonero (msg) 12:38, 27 mar 2011 (CEST)Rispondi

Re modifica

Copiarle no, rielaborarle sì, ma devi farlo in modo scrupoloso. Ti invito, prima di iniziare, a leggere quanto scritto in WP:RIFORMULARE, per poi seguirlo. Inoltre tieni presente che la rielaborazione non puoi farla qui su wiki, devi farla sul tuo pc su un qualche editor di testo e, solo quando avrai finito, inserire il tuo testo su Wikipedia. --Яαиzαg 18:53, 17 apr 2011 (CEST)Rispondi

Una lista di premi (finché è solamente una lista di premi) non può essere protetta da copyright, in quanto non è una stesura di testo da parte di una persona ma solamente un insieme di "titoli" (quelli di ogni singolo premio). Ma quando (ad esempio) tra le indicazioni dei vari premi c'è un testo che le contestualizza, il testo è protetto dal copyright dell'autore di tale testo e non può essere copiato qui su wiki. --Яαиzαg 19:04, 17 apr 2011 (CEST)Rispondi
Come puoi leggere in fondo ad ogni pagina dell'enciclopedia, i testi di Wikipedia sono disponibili secondo questa licenza. Vedi qui per maggiori informazioni. Buon proseguimento, --Яαиzαg 21:50, 17 apr 2011 (CEST)Rispondi

Premi modifica

Ciao! Non mi pare che le tue modifiche sui premi siano condivise, puoi metterti in stand-by per un po' in quel campo? Grazie della comprensione. --Azrael 10:24, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

RE:Premi e riconoscimenti secondo il modello modifica

Ciao! Grazie per aver spostato la discussione nella mia pagina (ci avevo pensato anch'io... sul Drive In stava diventando troppo lunga...). Comunque, se ho capito bene ciò che chiedi, la risposta è sì. Attieniti a questo modello e se ti può aiutare, anche l'esempio sulla pagina di Inception (quella attuale) è ok.
Es di Inception:

Poi, da considerare l'importanza dei premi da mettere per primi, es. Il Premio Oscar è più prestigioso dello Scream Awards. Se hai dei dubbi o vuoi chiedere prima di effettuare altre modifiche, sono sempre disponibile. witch Apocalypse Please 13:29, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

A cosa ti riferisci con premi meno importanti? Per capirci: ci sono mille manifestazioni, alcune non ancora indicizzate su WP, questo non vuol dire che non verranno poi in futuro create le voci. Ad esempio, se però l'attore vince la pignatta per il miglior mignolo (magari da qualche parte del mondo, c'è un premio anche per questo!) si potrebbe evitare di inserirlo. La questione è usare il buon senso. Ma per gli altri, se ci sono fonti (soprattutto sui siti ufficiali dei premi), è da considerare comunque un riconoscimento. Se la pagina non è indicizzata quindi, per ora non mettere il link (che diventerebbe rosso e antiestetico). A mano a mano che quelle voci verranno create, altri utenti penseranno a linkarle. Poi, per i rollback alle tue modifiche, esprimi la cosa al Drive In così qualcuno ti potrà aiutare. Tra le tue modifiche ce ne sono state altre e quindi, credo che solo un admin possa ristabilire l'ordine senza annullare le altre avvenute dopo le tue. Il modello che ti ho indicato, quello di Inception, è quello da seguire. Ora, dato che hai ragione e sul modello di stile nel progetto film/modello non è indicato, prossimamente sistemeremo quelle linee guida. Sappi solo che ci vuole l'elenco come indicato lì e nessuna separazione. E per il tuo tono, non preoccuparti. Almeno per quanto mi riguarda, sei stata solo solerte e hai avuto voglia di migliorare WP: e la cosa, non disturba mai! witch Apocalypse Please 14:09, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

Fermati! :D modifica

Non togliere il multicolonna in questo modo. Le due colonne ci stanno, in modo da rendere tutto più leggibile. Non vanno divise solo nel modo in cui l'avevi fatto prima: PREMI o CANDIDATURE. Il multicolonnamento serve lo stesso, se ci sono troppi premi. witch Apocalypse Please 16:31, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi

Febby, facciamo le cose con calma, se ne sta discutendo al bar tematico. La fretta non può essere che controproducente. --Яαиzαg 16:33, 22 apr 2011 (CEST)Rispondi
Perché hai fretta? wikipedia non scappa mica. Aspetta l'evoluzione della discussione e attieniti ai risultai della stessa.
Quanto all'autorità di cui mi ritieni latore ti sbagli. Il fatto di essere qui da più tempo al massimo mi conferisce esperienza. Ma quello che posso fare è quello che puoi fare anche tu: dare il mio parere nelle discussioni e contribuire cercando di attenermi ai risultati consensuali delle discussioni.
Sii paziente.--Kal - El 12:54, 25 apr 2011 (CEST)Rispondi
Scusa, eh. Per prima cosa mi permetto di (ri)suggerire maggior pazienza. Per seconda, va bene la buona fede, ma c'è poco da fremere o aspettare: basta che ti attieni alle linee guida esistenti, senza inventarti nulla, come ti è stato detto più volte e vedi che non lasci a metà nulla. Se invece l'intenzione è farle come tu ritieni sia meglio ma per far così devi aspettare che si decida in merito, allora direi che aspetti. Spero di non sembra scortese, ma se possibile - senza cattiveria - preferisco la chiarezza.
Saluti--Kal - El 19:55, 26 apr 2011 (CEST)Rispondi
Non so dove siano finiti tutti e non posso parlar per gli altri. Io quello che avevo da dire l'ho detto e non mi sono stati chiesti - mi pare - chiarimenti. Perciò non ho motivo di intervenire ulteriormente. Se proprio scalpiti (comprendo ma non condivido affatto) vai avanti con le regole attuali. Le informazioni le aggiungi comunque e in fondo è solo un problema di forma, che si può sempre cambiar dopo. Saluti --Kal - El 02:10, 10 mag 2011 (CEST)Rispondi

Pagina utente modifica

Maciao! Innanzitutto, per farti una pagina delle prove è necessario che ti salvi la tua pagina utente. Per farlo, basta che clicchi sulla linguetta in alto a sinistra (quella che ora è rossa dove c'è scritto Utente, accanto alla scritta Discussioni che ora è blu). Ti apparirà la pagina che dice Modifica di Utente:Febby (come una qualunque altra pagina di wiki ex-nova) e la salvi. Così, avrai la tua pagina utente personale che poi puoi riempire come ti pare. Poi, ti basta seguire le istruzioni che ci sono qui ed ecco fatto. :) witch Apocalypse Please 16:34, 3 mag 2011 (CEST)Rispondi

Adesso hai la tua pagina utente e sulla tua pagina c'è un link che ti porta a Utente:Febby/Sandbox. Qui, puoi fare tutte le prove che vuoi. Per tornare indietro alla tua pagina utente (dove puoi inserire una breve presentazione o quello che vuoi... guarda le pagine degli altri utenti ad esempio per prendere qualche spunto...) basta che clicchi sulla scritta piccola Utente:Febby sotto il titolo Utente:Febby/Sandbox. Spero di esserti stata utile. Fammi sapere se ti giri bene... :) witch Apocalypse Please 21:56, 5 mag 2011 (CEST)Rispondi
Chiedo venia per il ritardo... non pensare che abbia voluto snobbarti. Solo ero presa da altre cose e la discussione al Drive In era caduta in un punto morto. Ho visto la tua pagina delle prove (che però utilizzi nella discussione... vabbè) e direi che hai capito il senso di quello che ci siamo detti in queste settimane. Prossimamente mi prodigherò a chiedere un chiarimento delle linee guida per la lista dei premi. Per adesso direi che è tutto ok e che, se ti capita, dovresti rimettere a posto le sezioni premi nelle pagine che in queste settimane hai modificato (come questa). So che è uno sbattone, ma con calma si fa tutto! Alla prossima. witch Apocalypse Please 15:11, 13 mag 2011 (CEST)Rispondi
In pratica questa è la tua pagina delle prove, mentre adesso stai usando la discussione della tua pagina delle prove. Basta che fai copia/incolla da una all'altra et voilà. Per lo sbattone di rimettere i riconoscimenti a posto, non vorrei che l'avessi preso come un compito troppo serio. Non c'è fretta, fai con calma e se ne hai voglia. Buon week-end! (e buon lavoro...) :D witch Apocalypse Please 17:53, 13 mag 2011 (CEST)Rispondi

Re: Drive in modifica

A volte i partecipanti a progetti sono un po' assenti, ma è solo una questione temporanea, porta pazienza :) --Azrael 10:03, 10 mag 2011 (CEST)Rispondi

Te la meriti... modifica

 
Per aver sistemato la sezione Riconoscimenti secondo le sospirate linee guida del Progetto:Cinema su un Bilione di voci di film, per la tua gentilezza nel porti con gli altri utenti quando chiedi qualcosa (il che non guasta mai...), in qualità di una che adora il cinema, ti assegno la Hollywood Barnstar! Continua così!  witch Apocalypse Please 17:21, 17 mag 2011 (CEST)Rispondi

Testo in forma discorsiva modifica

Per favore, se sistemi il paragrafo dei premi non cancellare eventuali parti discorsive come hai fatto in Avatar (film 2009), piuttosto è meglio integrarle nel paragrafo stesso, come ho fatto ora. Wikipedia è per prima cosa un'enciclopedia, quindi le informazioni sono date in prosa e gli elenchi sono un approfondimento alla parte discorsiva, non si sostituiscono ad essa. Grazie. --Яαиzαg 18:25, 24 mag 2011 (CEST)Rispondi

Eventualmente lo si può migliorare, ma cancellare tutto no, va fatto solo per contenuti non enciclopedici e/o promozionali, e non è questo il caso. Un saluto. --Яαиzαg 19:20, 25 mag 2011 (CEST)Rispondi

Riconoscimenti in template modifica

Ciao. I premi messi nel template del film, si possono tenere. Non c'è bisogno che li togli... Vedi Progetto:Cinema/Film. Ciao! witch Apocalypse Please 18:03, 26 mag 2011 (CEST)Rispondi

Ti stavo giusto scrivendo per lo stesso motivo qui... va bene averli nel corpo della voce, ma visto che l'infobox li prevede non vedo perché toglierli da lì :) ...sistemi tu? --WikiKiwi (got pizza?) 14:11, 6 giu 2011 (CEST)Rispondi
Boh onestamente non vedo il perché... si potrebbe fare (ma forse è già così?) la distinzione "solo premi vinti", no nomination (da integrare volendo nella voce) ma non vedo perché selezionare i premi :) --WikiKiwi (got pizza?) 00:10, 7 giu 2011 (CEST)Rispondi
Ciao, in realtà la penso esattamente come ho scritto qui sopra: io li metterei tutti nel template, compresi i BAFTA e tutti gli altri... non vedo motivo per non farlo! Secondo me:
  • nel template, tutti i premi vinti
  • nella voce, sezione opzionale Riconoscimenti con premi & nominations
Davvero non vedo motivo per limitare i premi nel template, forse la cosa migliore è riportare la discussione al Drive-in :) --WikiKiwi (got pizza?) 17:55, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Milk modifica

Se ti va e quando hai voglia, data la tua "specializzazione" in ricononoscimenti cinematografici, potresti accorpare i premi del film Milk, i quali sono in due sezioni distinte? :) --Tanonero (msg) 12:19, 8 giu 2011 (CEST)Rispondi

Platoon modifica

Scusa se ti ridisturbo, ma occhio a modifiche come questa, dato che secondo il modello le sezioni "Curiosità" e "Merchandising" vanno sotto quella dei premi. --Tanonero (msg) 16:17, 8 giu 2011 (CEST)Rispondi

Già fatto, non preoccuparti, l'ordine delle sezioni verrà man mano sistemato, non è un problema gravissimo, il mio suggerimento è per le future modifiche. Ciao e buon proseuguimento :) --Tanonero (msg) 10:47, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi
Sì, l'avevo capito, infatti ogni voce dovrebbe avere almeno delle brevi sezioni sulla produzione e sulla distribuzione di modo che la sezione riconoscimenti sia più in basso del template. --Tanonero (msg) 11:00, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi
Quando modifichi le voci cerca di seguire l'ordine presente qui; quando questo comporta che i riconoscimenti vadano a sovrapporsi al template allora mettili più in basso. Molti delle voci sui film ce le ho tra gli osservati speciali e magari man mano mi occuperò di ingrossare le sezioni di modo che i riconoscimenti possano stare "al loro posto" senza sfasamenti visivi :) --Tanonero (msg) 11:10, 9 giu 2011 (CEST)Rispondi

re: Schindler's List modifica

Ciao! Me ne sono accorto qui :). La modifica è questa, eri tu l'anonimo? Comunque non so se hai fatto bene a togliere i premi dai template, se c'è uno spazio apposito in cui inserirli vuol dire che bisogna mettelri, non toglierli. Se poi c'è una linea guida del progetto:cinema che parla diversamente alzo le mani.--Calabash 16:55, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

Ah, ho capito. Forse prima di fare le modifiche ti conviene aspettare che veinga presa una devisione definitiva, altrimenti rischi di lavorare per nulla. Quello che ti ho elencato è LiveRC, serve a fare aiuto:patrolling. In pratica vedi le modifiche che vengono fatte a wikipedia in tempo reale, in modo da contrastare il vandalismo in maniera immediata. Va usata con un po' di cautela :)--Calabash 17:05, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi
C'è anche un progetto:patrolling, se ti può interessare.--Calabash 20:42, 12 giu 2011 (CEST)Rispondi

re:Vandalismo "La mia africa" modifica

Tranquillo, se hai già messo tutto a posto non è necessario fare alcuna segnalazione.--Calabash 19:26, 17 giu 2011 (CEST)Rispondi

L'uomo nell'ombra modifica

Ciao, ho notato che stai inserendo la sezione riconoscimenti nei film; sto lavorando sulla voce L'uomo nell'ombra (film 2010), se hai tempo puo inserirla anche lì? Grazie. --Peter l'intelletto unisce 16:33, 2 lug 2011 (CEST)Rispondi

Lassù qualcuno mi ama modifica

Senza nessuna intenzione di aprire un conflitto di editing, ho re-inserito due righe della sezione "Interpreti", da te soppresse. Se non si è trattato di un errore, gradirei conoscerne i motivi. derek (msg) 21:20, 28 set 2011 (CEST)Rispondi

Re: Citazioni riconoscimenti IMDB modifica

Ciao :-) . Guarda, com'è anche specificato in Template:Imdb, l'Internet Movie Database non dovrebbe essere utilizzato come fonte (tra l'altro, errore che facevo anche io all'inizio) ma solo come sito di approfondimento, cioè esclusivamente tra i "Collegamenti esterni": quindi, se possibile, o si trovano fonti attendibili, oppure è inutile citare l'IMDb come nota. IMHO in Blade Runner tanto vale togliere quella nota :-D . danyele 21:33, 25 gen 2012 (CET)Rispondi

Overlinking modifica

Ciao, in merito alle sezioni Riconoscimenti che crei, ti ricordo che come specificato in questa pagina i termini vanno wikilinkati solo alla prima occorrenza e non ogni volta che si trovano: vale per gli anni, ma anche per il resto (nomi e qualsiasi altro testo). Es. se trovi Morgan Freeman metti tra parentesi quadre solo la prima volta, non le altre, grazie --Soprano71 15:37, 28 gen 2012 (CET)Rispondi

RB modifica

Scusa ho ripristinato il tuo edit, quello che avevi fatto da sloggato. --Guidomac dillo con parole tue 17:56, 28 feb 2012 (CET)Rispondi

Se... modifica

...hai tempo e voglia, qui c'è del lavoro per te :) --Tanonero (msg) 12:08, 14 apr 2012 (CEST)Rispondi

Riconoscimenti in Lolita modifica

Salve! Ricordo di averti visto compilare le sezioni dei riconoscimenti nelle voci di film e dopo aver spulciato qualche cronologia finalmente ti ho trovato! Se ne hai voglia, ti propongo di elencare i riconoscimenti anche per Lolita (film 1997) che ha bisogno di una sistemata. Saluti, --SunѲfErat 21:42, 26 mag 2013 (CEST)Rispondi

Un grazie e un libro sulla conoscenza libera per te modifica

 
Wikimedia Italia

Gentile Febby,

oggi ti scrivo a nome dell'associazione Wikimedia Italia per ringraziarti del tempo che hai dedicato ai progetti Wikimedia.

Come piccolo omaggio avremmo piacere di spedirti una copia (tutta in carta riciclata) del libro di Carlo Piana, Open source, software libero e altre libertà. Fornisci un recapito per ricevere una copia del libro.

Pochi giorni fa il mondo ha festeggiato la giornata dell'amore per il software libero, ma ogni giorno è buono per ricordare le garanzie delle licenze libere e le centinaia di migliaia di persone che si sono unite per costruire questo bene comune della conoscenza. Speriamo che questo libro ti sia utile per apprezzare quanto hai fatto e per trasmettere la passione della conoscenza libera a una persona a te vicina.

Se desideri una copia ma non puoi fornirci un indirizzo a cui spedirla, contatta la segreteria Wikimedia Italia e troviamo una soluzione insieme.

Grazie ancora e a presto,

Lorenzo Losa (msg) 19:15, 18 feb 2020 (CET)Rispondi