Discussioni utente:Fernando.tassone/Archivio2017/
Non conosco in dettaglio la voce. I miei interventi hanno riguardato solo la sistemazione della genealogia. Ciao. --Massimo Telò (scrivimi) 14:32, 11 gen 2017 (CET)
Adelaide di Susa
Ciao. Le notizie storiche su personaggi così antichi sono SEMPRE estremamente scarne e molto di quello che se ne scrive (spesso quasi tutto) è inevitabilmente frutto di interpretazione. Il profilo così articolato ed elogiativo, che è il nocciolo della nostra voce fin dalle origini, è probabilmente (come in tutti gli altri casi analoghi) frutto dell'interpretazione di un erudito piemontese ottocentesco e perciò opera campanilistica, in questo caso mirante ad abbellire la figura di un'antenata dei Savoia. Suppongo che anche il testo qui, molto simile al nostro e pubblicato nel nostro stesso anno, sia stato copiato dalla stessa fonte e non ripreso da WP. La nostra voce dovrebbe essere migliorata per distinguere i fatti dalle interpretazioni e soprattutto attribuire le interpretazioni al loro autore, eventualmente virgolettando le frasi copiate parola per parola, se ve ne sono come sembra. Non è probabilmente un problema di copyright (perché la fonte, se ottocentesca, non è più protetta), ma di stile ed autorevolezza di WP. Scritta così da l'impressione che noi ci beviamo senza batter ciglio qualsiasi cosa ci sia in una fonte secondaria. Per migliorare la voce occorre fare un salto in una biblioteca e identificare (cosa facile) e leggersi la fonte ottocentesca e possibilmente integrare con giudizi di un medievista contemporaneo. Ho tolto la fonte romanzesca e ho visto che l'unica fonte rimasta è accessibile in rete. Anche se vecchiotta potrebbe essere utilmente citata per migliorare il testo. Se hai modo di metterci mano fai un'opera molto meritoria e ti auguro buon lavoro! --Pinea (msg) 15:33, 13 gen 2017 (CET)
- Ciao, ho reinserito il Copyviol. Per favore se in futuro vedi frasi retoriche come ad esempio "vedendola tanto deperita e con evidenti tracce di patimenti, giurò odio eterno al genero infame", non fare lo struzzo, appellandoti al fatto che il sito CITATO SOLO COME ESEMPIO non è fortunatamente più in linea. Caccia la frase in google e vedi cosa succede. Per .... punizione ;-) incaricati tu di parafrasare il testo il più possibile. Buon lavoro! --Pinea (msg) 23:01, 14 gen 2017 (CET)
Ciao sei stato bravo a trovare la fonte (il libro però è antecedente al 1903) e quindi se le scopiazzature vengono solo da lì non c'è il problema di copyright. Vedo, però, che ci sono altre frasi copiate ed altre parafrasate piuttosto poco. Occorrerebbe approfondire...--Pinea (msg) 23:42, 14 gen 2017 (CET)
- In effetti ora è decente anche se sono certo che si potrebbe e dovrebbe dire di più dopo una lettura di fonti storiche più autorevoli di quella agiografia sabauda. Ho visto inoltre la foto della sua statua su un sito non citabile su WP chiamato Leonardo (nell'area "Savoia/bio02"). Potrebbe quindi esserci da qualche parte una foto non protetta da copyright. Ora, però, mi hai già indotto a fare per questa voce molto di più di quanto intendessi fare e quindi entro in sciopero...;-) --Pinea (msg) 15:00, 16 gen 2017 (CET)
Foto WeFly! Team
Perdonami Fernando, sei l'unico che mi sta fattivamente dando una mano a sistemare la pagina per cui continuo a disturbare te chiedendoti aiuto...
Il problema è questo: in qualità di responsabile della comunicazione della pattuglia gestisco anche le immagini ufficiali del team, per cui inserisco in Commons le foto DI NOSTRA PROPRIETA', scattate dal NOSTRO FOTOGRAFO UFFICIALE, di cui deteniamo regolarmente il copyright, sistemando la licenza in modo che siano considerate di pubblico dominio e di libero utilizzo, eppure qualcuno continua a "segnalarle per la cancellazione" perché violerebbero il copyright, in quanto risultano usate da altri utenti su internet (cosa peraltro normale, visto che sono MIE foto che IO ho messo a disposizione degli organi d'informazione, per normali attività di comunicazione).
Ora, al di là dei paradossi, come posso fare per sanare la questione in maniera definitiva?
Attendo tue notizie e ti ringrazio per l'impegno e per quanto potrai fare --Pinodifeo73 (msg) 11:21, 10 feb 2017 (CET)
Re:Incidente del Sukhoi Superjet 100 sul monte Salak
Mah, di solito non c'è bisogno di ricorrere al {{-}} nelle voci, anche perché genera un grosso spazio bianco piuttosto antiestetico; le immagini che ci sono ora mi paiono correttamente allineate, il "debordamento" nelle altre sezioni è normale e di per sé non mi pare un problema. --Franz van Lanzee (msg) 23:00, 23 feb 2017 (CET)
Re: Aggiunta Template a Caprie
Ciao, di discussioni non ne ho viste, mi sono limitato a usare lo stesso criterio utilizzato nei template analoghi (quello della Regio XI Transpadana era quello più scarno: adesso il numero di voci è paragonabile a quello di altri template omologhi). Ciao, --LukeWiller [Scrivimi] 20:53, 16 apr 2017 (CEST).
- P.S.: anche come tipo di voci: in altri termini, negli altri template non erano elencate solo le città. La seconda ondata di aggiunte l'ho fatto per questo motivo. --LukeWiller [Scrivimi] 20:55, 16 apr 2017 (CEST).
F-86 A/E/F
Ciao Fernando, ben ritrovato. Ti ringrazio per le modifiche di affinamento alla voce. Per quanto riguarda la voce "madre" F-86, tieni presente che (una volta completate le diverse versioni) sarebbe nostra intenzione procedere con la revisione anche di quella, per cui ti invito a partecipare più avanti ad un lavoro di gruppo o posticipare la tua opera di verifica (per non doverla magari ripetere in un secondo momento). Ciao e grazie ancora! --Leo P. - Playball!. 22:28, 4 mag 2017 (CEST)
- Penso tu abbia sicuramente notato la pagina Discussione:North American F-86 Sabre con il programma di lavoro che sto/stiamo seguendo. Non sono sicuro che [@ Cstomaci] abbia cominciato la parte relativa alle versioni D/K/L. Io sto finendo un motore degli anni '20, poi parto con la versione K. --Leo P. - Playball!. 10:07, 5 mag 2017 (CEST)
- Ciao a tutti ho già iniziato a lavorare per la pagina F86D/K/L. il testo è già pronto per F86K e L da revisionare ancora per F86D. Posso mandarti il testo oppure creare una sandbox [@ Leo Pasini, Leo P.]
--12:40, 5 mag 2017 (CEST)--redveltro (msg) 12:41, 5 mag 2017 (CEST)
- Molto bene. Come già indicato nella mail a [@ Cstomaci], io in genere preferisco la sandbox; ci sono comunque vari modi per procedere, come ben indicato in Aiuto:Come scrivere una voce. Ovviamente sarà bene indicare in Discussione:North American F-86 Sabre "chi" fa "cosa". --Leo P. - Playball!. 13:45, 5 mag 2017 (CEST)
RE:Società Italiana Transaerea
Ciao, il nome corretto è ingegnere Alberto Triaca, e non Trinca che in dialetto veneto vuol dire qualcosa d'altro... A parte gli scherzi era un errore di ortografia, perchè sia sul numero di Rivista Aeronautica citato che nel libro di Ferrari il cognome corretto è Triaca. Ciao, e grazie per avermi fatto notare l'errore!--Stefanferr (msg) 16:00, 8 mag 2017 (CEST)
- PS dimenticavo: per quanto riguerda la dicitura Società Italiana Torinese non ve ne è traccia neanche nella Grande Enciclopedia Aeronautica edita nel 1936, bisognerebbe controllare in qualche rivista aeronautica dell'epoca, cercherò di reperire quancosa sul sito AVIA e vediamo. Ciao!--Stefanferr (msg) 16:04, 8 mag 2017 (CEST)
F-86 Sabre
Ciao Fernando; come avrai visto sto revisionando la voce insieme a [@ Cstomaci]; ci siamo divisi il lavoro: lui si è focalizzato sull'impiego operativo e io sto lavorando sullo sviluppo del progetto. Ho visto che sei intervenuto con alcune modifiche che però riguardano una fase alla quale non sono ancora arrivato. Dato che non so che fonti tu abbia disponibili e visto che sto anche aggiustando le note di citazione (che genericamente puntano ad un singolo libro, mentre io ne ho almeno tre e inserisco anche i numeri di pagina), non vorrei farti sprecare tempo in revisioni su cui poi dovrò tornare.
Al contrario, se hai materiale (fonti) e tempo disponibile, non mi offendo sicuramente se vuoi finire tu il lavoro... è da novembre che praticamente scrivo solo del Sabre e delle sue versioni. Al limite, dato che sono già a buon punto, potresti valutare di aggiornare il paragrafo "Tecnica", considerando che vorremmo farne una sorta di rapido riassunto con rimandi, per le parti più specifiche, alle pagine delle singole versioni o produzioni straniere che abbiamo recentemente completato.
Se vuoi fare prima mandami una mail che ti faccio avere il mio numero di telefono... --Leo P. - Playball!. 16:55, 3 giu 2017 (CEST)
Supercrociera e collegamento interlinguistico
Ciao, ho visto solo ora che il collegamento alla voce inglese è apparso nella mia voce in italiano. In quella inglese, invece, non c'è: in entrambi i casi, è questione di tempi di allineamento fra server... o manca qualcosa? Quanto al titolo della mia voce, "supercrociera" è il termine normalmente usato in italiano (nonché la traduzione letterale dell'originale inglese), per cui ho scelto questo. Ho cercato di dare una spiegazione più "italiana" che non la scarna traduzione dalla voce inglese, però. Ho anche messo un redirect da "Supercruise", visto che spesso si usa direttamente il termine originale anche nei testi in italiano. Grazie --Ivan (msg) 15:00, 10 nov 2017 (CET)
Grazie mille! Vedo che sei più esperto di me... io mi dedico a Wikipedia solo saltuariamente, così provo a "rifilarti" il secondo problema sui collegamenti interlinguistici: riguarda la voce scala di riduzione, che non corrisponde all'esatto termine inglese. Io ho postato i messaggi qui di seguito nella pagina di discussione della voce, ma... non se n'è accorto nessuno! Se hai qualche idea... grazie in anticipo! --Ivan (msg) 15:21, 10 nov 2017 (CET)
Ciao, l'interlink inglese di questa voce punta alla voce "Scale (map)" che ha un diverso significato, anziché alla voce corretta "Scale (ratio)". Io non sono capace di sistemarlo, però. Qualcuno lo può fare? Grazie! --Ivan (msg) 13:39, 24 ago 2017 (CEST)
Aggiornamento: ho trovato come fare per inserire il link corretto, ma ricevo un errore:
- "The link enwiki:Scale (ratio) is already used by item Q10858537. You may remove it from Q10858537 if it does not belong there or merge the items if they are about the exact same topic."
E' vero, c'è una definizione simile in Wikidata. Come ne esco? Grazie! --Ivan (msg) 16:38, 28 set 2017 (CEST)
Ciao,
scusa ancora: i collegamenti interlinguistici di Supercrociera sono tutti OK, ora, ma adesso chiedo aiuto perché non solo non sono riuscito a risolvere il problema qui sopra per il collegamento interlinguistico corretto (Scala di riduzione <-> en:Scale (ratio) e NON en:Scale (map), ma perché non vorrei aver devastato la voce Scala di rappresentazione, che ora mi appare identica a Scala di riduzione, mentre prima era ben diversa (descriveva scale geografiche, non quelle usate in modellismo). Cosa posso fare? --Ivan (msg) 16:52, 12 nov 2017 (CET)
Niente originale di Scala di rappresentazione, sorry... magari proverò a ritradurre dall'inglese e togliere il Redirect. --Ivan (msg) 17:54, 12 nov 2017 (CET)
Estensione voce PAK DA
Ciao, mi sono divertito ad aggiungere informazioni alla voce sul bombardiere stealth russo traducendo da quella inglese ed integrandola, ed ho visto che non è possibile aggiungere link a filmati di YouTube (qualche russo ha caricato dei rendering digitali di come potrebbe apparire, e mi sembravano interessanti), perché questo sito è nella blacklist. Come mai?
Ho anche visto che manca totalmente la voce sul "prossimo B-2" USA, il B-21, mentre in quella inglese c'è: en:Northrop Grumman B-21 Raider. Quasi quasi traduco anche quella...
Grazie e ciao --Ivan (msg) 10:25, 17 nov 2017 (CET)