Apri il menu principale

Ciao Fiertel91, un benvenuto su Wikipedia, l'enciclopedia a contenuto libero!


Naturalmente un benvenuto anche da parte mia! Se avessi bisogno di qualcosa non esitare a contattarmi. Bramfab Parlami 16:12, 16 giu 2008 (CEST)

GrassettoModifica

Ciao, stai facendo un discreto lavoro di ampliamento su Buffy l'ammazzavampiri, ma ti consiglio due letture per evitare che io continui a correggere e tu a disfare: aiuto:wikificare e aiuto:manuale di stile. Se hai bisogno chiedi pure. --Kal - El 22:53, 23 giu 2008 (CEST)

grazie, sono nuovo di wikipedia e voglio sfruttare la mia conoscenza in inglese per rendere la pagina decisamente migliore, è un tributo alla serie che mi ha cresciuto ;) scusa se annullo le tue correzzioni, ma spesso mi connetto senza login e non apro i messaggi tempestivamente. mi scuso, e dato che ci sei tu a dare le opportune modifiche al contenuto della pagina, mi occupo a inserirne del nuovo dalle altre versioni di wikipedia.--Fiertel91 (msg) 21:30, 24 giu 2008 (CEST)
Sì conviene che impari pure tu, però. Il grassetto - per farla breve - non si usa e stop. Solo nell'incipit per il soggetto della voce. Anche i wikilink è bene non ripeterli se ravvicinati (voglio dire : in una voce lunga va bene anche metterli 2/3 volte; ripeterli ogni due righe no).
Rispondi sulla mia pagina di discussione (la raggiungi facilmente cliccando sull'El rosso della mia firma) per favore se no non mi accorgo dei nuovi messaggi (così funziona il software, non è colpa di nessuno). Saluti Kal - El 01:01, 1 lug 2008 (CEST)
Hai scritto nel posto giusto. Il grassetto come lo hai messo tu, rispetto alle convenzioni che ci siamo dati, non ci sta per nulla. Personalmente ho faticato a recepire anche io questa "norma" editoriale ma così è. Lo stesso per i wikilink, ne hai ripetuti di già esistenti a breve distanza o hai collegato in modo che per la navigazione serve a poco (se la voce cultura pop non esiste non vuol dire sia sbagliato collegare ad essa comunque).
Se hai bisogno (e se posso) adesso sai dove e come trovarmi. Comunque leggile le pagine di guida, dammi retta. Con comodo tuo, naturalmente, ma fallo.
Ah il contributo su Angel non è annullato: è solo spostato al posto giusto. Ciao Kal - El 01:22, 1 lug 2008 (CEST)
Allora buon lavoro. Io andrò a nanna fra poco. Buon proseguimento. Kal - El 01:32, 1 lug 2008 (CEST)
mi accodo ai complimenti per il lavoro che hai iniziato: io avevo provato a tradurre la relativa pagina inglese (in vetrina) ma mi ero arreso perchè troppo difficile. Anche io sono un fan della primissima ora (quasi dieci anni fa ...), ed ho messo mano ad un po' di pagine relative. Se ti servisse una mano fammi un fischio; non ho molto tempo, ma vedrò di darti lo stesso una mano. --Gregorovius (Dite pure) 22:28, 1 lug 2008 (CEST)
beh, il lavoro (teoricamente) è facile, poichè così com'è la pagina su en.wiki rientrerebbe appieno nei criteri per la vetrina anche di it.wiki. Ci fossi riuscito, l'avrei già tradotta io; fortunatamente le voci sui luoghi e sui personaggi erano più semplici. --Gregorovius (Dite pure) 12:29, 2 lug 2008 (CEST)

BuffyModifica

Per darti dei suggerimenti e fare delle osservazioni puntuali ho bisogno di leggere da cima a fondo tutto e non ne ho il tempo subito. Intanto ti consiglio la lettura di Aiuto:Come scrivere una voce, Wikipedia:Criteri per una voce da vetrina e Aiuto:Come tradurre una voce. Capisco possa essere faticoso e meno divertente di lavorare sulla voce ma potrebbe rivelarsi estremamente proficuo.

Poi faccio una nota su una cosa che ho notato a colpo d'occhio nella sezione sui personaggi. Hai formattato tutto in corsivo personaggio doppiato da: perché? anche no, dico io. E questo è solo un problema formale, quello sostanziale è perché scrivere "personaggio" quando è più che sufficiente (nonché più elegante) il semplice "doppiato"? Non siamo ancora riusciti a raggiungere un consenso decente su come impostare queste sezioni quindi non posso indicarti uno standard da seguire (purtroppo) però il buon italiano mi sembra fuori discussione e "personaggio doppiato da" non mi pare ne sia un esempio eccelso. Senza offesa, eh. Ciao Kal - El 12:18, 2 lug 2008 (CEST)

Magari mi sono spiegato male: la mia obiezione era più semplice e (questo -scusa- chiaramente: rileggi) riferita a una sezione specifica. Eviterei di scrivere personaggio doppiato da e lo sostituirei con doppiato da. Lasciando perdere il corsivo, se possibile. Naturalmente l'indicazione dei doppiatori è più che opportuna, ci mancherebbe, mi spiace di avertelo dato anche solo a sospettare che non lo fosse. Ciao --Kal - El 18:30, 2 lug 2008 (CEST)

BarModifica

Ho annullato il tuo intervento mal effettuato al bar. Il concetto è ad ogni modo sbagliato perchè la licenza di Wikipedia è la GFDL che prevede anche il riutilizzo commerciale del materiale, ad alcune condizioni. Lo stesso varrebbe anche se ci fosse la CC-BY 3.0. --Gliu 23:35, 31 lug 2008 (CEST)

GFDLModifica

Non so se sei stato tu a creare da anonimo la pagina Colombo (torrent), ti avviso comunque che è presa da un sito cui, per quanto i suoi contenuti siano rilasciati sotto GFDL, va correttamente attribuita la paternità del materiale. Ok? --Elitre 15:40, 1 ago 2008 (CEST)

La fonte è quella indicata in pagina di discussione. Adesso comunque è a posto. --Elitre 16:53, 1 ago 2008 (CEST)

BuffyModifica

ciao, temendo tra gli osservati speciali la pagina, ho visto il tuo lavorone degli ultimi tempi :) Complimenti l'hai ampliata ben bene ! ho alcuni dubbi di ordine più che altro di carattere formale: alcuni template "Per approfondire, vedi la voce ..." sono superflui secondo l'uso che se ne dovrebbe fare. per il resto a me sembra vada tutto benissimo. --Gregorovius (Dite pure) 16:25, 7 ago 2008 (CEST)

GalleriaModifica

Le istruzioni per l'uso si trovano qui, il parametro larghezza penso faccia al caso tuo. Se hai ulteriori dubbi non scrivere al bar, ma allo sportello informazioni. Grazie. --Brownout(msg) 01:48, 8 ago 2008 (CEST)

<gallery widths="500px" heights="500px"> gioca un po' con i parametri. --Brownout(msg) 02:06, 8 ago 2008 (CEST)

Re: BuffyModifica

Personalmente ad una rapida lettura - ma me ne riservo una più approfondita - non credo che approderà in vetrina tanto facilmente, per tanti motivi (che proprio non ho il tempo di elencare, non è che non voglia essere costruttivo). Liberissimo di tentare comunque ma io ci lavorerei ancora e parecchio. Fai le vacanze con calma (BTW: buone vacanze!), non sentirti avvilito dal mio giudizio (magari mi sbaglio ma conoscendo i frequentatori abituali della vetrina non credo), ne riparliamo meglio. --Kal - El 16:42, 8 ago 2008 (CEST)

Certo. Infatti, per essere più chiari, io non giudico il tuo lavoro scarso (anzi è buono): il "problema" è che i criteri della vetrina si sono alzati ad un'eccellenza (persino utopistica in taluni casi) che è difficile soddisfarli. Vedremo come fare. Saluti --Kal - El 17:01, 8 ago 2008 (CEST)
Provare non costa nulla. Io ti ho anticipato che sarà dura e che la voce per ora è "solo" buona. Comunque, anche se non entrasse in vetrina questa volta, la votazione potrebbe essere un modo proficuo di raccogliere più suggerimenti per ulteriori migliorie. Ah, dimenticavo: dai una letta anche a wikipedia:vaglio (non ricordo se è un passaggio obbligato, certo è utile). Saluti --Kal - El 12:56, 18 ago 2008 (CEST)
Ok. Grazie per la segnalazione. --Kal - El 18:10, 18 ago 2008 (CEST)

Re: BuffyModifica

Ti ringrazio per la segnalazione ma devo ammettere che io mi sono occupato della voce solo durante il normale patrolling. Avevo notato l'inserimento di un link ad una voce, scritta in modo orrendo, inerente ad una fantomatica ottava stagione. A questo punto mi sono rivolto ad un esperto (mio figlio) che mi ha confermato trattarsi praticamente di una bufala. Comunque leggerò la voce valutandola dal punto di vista della forma. Ciao --Madaki (msg) 19:17, 18 ago 2008 (CEST)

sono passato dal vaglio e l'ho linkato al progetto relativo. Preparati ad almeno un mese di A) disinteresse, e quasi nessuno si fila la voce B) ridda di obiezioni e critiche, la maggior parte pertinente. L'argomento, essendo di cosiddetta cultura popolare come ti ha scritto Kal, il sommo Kal, è un po' difficile. Incrociamo le dita (tanto tra poco anche io andrò sotto vaglio). --Gregorovius (Dite pure) 21:45, 18 ago 2008 (CEST)

Re: BuffyModifica

Anch'io sono finito sulla pagina per patrolling .. però mi piace il tuo entusiasmo, tempo permettendo ti darò una mano. In bocca al lupo. --Ignlig (ignis) Fammi un fischio 22:12, 18 ago 2008 (CEST)

Io di Buffy non so proprio nulla, però ti posso certamente aiutare in Wikiquote. Non trascurare le citazioni. :-) --Nemo 22:20, 18 ago 2008 (CEST)

AccadiaModifica

Ciao!! Grazie per il contributo e le modifiche alla voce...Ho sistemato le immagini come da te suggerito e mi chiedevo se avessi altri suggerimenti riguardo alla voce... se ne hai potresti segnalarni nella pagina del vaglio o nella mia pagina di discussione...Grazie, un saluto...IceYes 15:59, 19 ago 2008 (CEST)

Grazie, se hai bisogno di aiuto non esitare a contattarmi..IceYes 21:16, 19 ago 2008 (CEST)

Grazie dell'invito per BuffyModifica

Ciao! Grazie dell'invito a contribuire alla pagina di Buffy: sei il primo che mi invita direttamente a fornire un contributo; di solito, mi bloccano o mi pregano cortesemente di astenermi... Scherzo! Ma neanche tanto poi: sai, sono un po' prolisso, devo essere sincero, quindi talvolta ho bisogno di un freno! Anyway, non mi ricordavo di aver apportato grandi migliorie a quella pagina, anche se, onestamente, se faccio una modifica è sempre per il meglio, anche nelle piccolezze, comunque ora vado a rivedermela per bene. La serie è in ogni caso una delle mie preferite, sempre per essere sinceri, la seconda in assoluto dopo Streghe, anche se ho incominciato a seguire prima Buffy e da una settimana rimugino sull'eventualità di comprarmi tutta la raccolta in DVD, dato che sta riuscendo in edicola per la seconda volta. Streghe l'ho quasi completata, mi mancano soltanto 4 DVD... A presto e di nuovo grazie per l'invito. Ciao! --TTZnju (msg) 22:28, 19 ago 2008 (CEST) P.S. Come vedi, la mia prolissità vaniloquiosa mi porta spesso a perdere di vista il punto e infatti ti avevo scritto innanzitutto per ringraziarti, ma anche per chiederti cosa intendi con la tanto agognata... O non hai finito la frase, oppure ti riferisci - alla fine del tuo messaggio - alla pagina principale? Ma qual è la pagina principale? Intendi dire la vetrina? Era questo che volevo sapere in primis, oltre al doveroso e sincero grazie. Forse rifaccio un salto da te per eventuali commenti sulle mie modifiche, dopo aver dato un'occhiata alla pagina e ai miei contributi in proposito. --TTZnju (msg) 22:28, 19 ago 2008 (CEST)

Re:Vaglio Buffy l'ammazzavampiriModifica

Ciao!!! Io ho apportato una sola modifica alla voce ed era per annullare un vandalismo... Non ho mai visto il telefilm, quindi non posso partecipare al vaglio... Comunque grazie mille per la proposta. Ciao!!!--Màrço_27 (dimmi) 20:38, 21 ago 2008 (CEST)

Quoto Màrço_27: sei stato molto gentile ad invitare tutti quelli che hanno contribuito alla voce, però aver semplicemente disambiguato ABC non mi qualifica come esperto del telefilm, purtroppo ho visto solo poche puntate della prima serie e non posso esserti d'aiuto! --KingFanelfanelia 08:41, 29 ago 2008 (CEST)

MilanModifica

Ciao Fiertel91, qui non si capisce se il tuo sia un voto o meno. Se lo è, fallo precedere da un #. Se non lo è, conviene spostarlo nei commenti! ;) Buon lavoro --Ginosal I shot the sheriff... 15:59, 26 set 2008 (CEST)

Nella voce del Milan sono state aggiunte le note, era questo l'unico problema perché potesse rimanere in vetrina o c'è qualcosa ancora? Nel caso se lo segnali nella pagina per la rimozione dalla vetrina si può cercare di sistemare. Ciao e grazie. --Simo82 (scrivimi) 23:26, 27 set 2008 (CEST)

BitontoModifica

Ciao, posso fare niente per farti cambiare idea? Mi potresti indicare i punti dove noti il linguaggio poco enciclopedico? e le note sono poche? dove mancano o si dovrebbero mettere? grazie anticipatamente della risposta.--92bari (msg) 13:44, 28 set 2008 (CEST)

Libro del CinquecentoModifica

Non so se eri tu da sloggato, ma ovviamente le informazioni che sono state inserite sono tutt'altro rispetto a ciò che è contenuto nella fonte... --2diPikke 15:09, 21 ott 2008 (CEST)

Hai fatto benissimo, allora! ;) Buon lavoro! --2diPikke 14:32, 22 ott 2008 (CEST)

Avviso cancellazioneModifica

Ciao Fiertel91, la pagina «Sabrina Duranti» che hai scritto, o che hai contribuito a scrivere, è stata proposta per la cancellazione.
Se vuoi discuterne, leggi le regole sulla cancellazione ed esprimi la tua opinione nell'apposita discussione.

--No2 (msg) 22:08, 10 nov 2008 (CET)

BitontoModifica

Ho aperto il vaglio alla voce Bitonto. Se ti va contribuisci anche tu mettendo in rilievo quelli che sono iproblemi della voce. Grazie, ciao --92bari (msg) 16:43, 5 dic 2008 (CET)

MastercastleModifica

La comunità mediante apposita procedura ha deciso di cancellare la pagina in quanto non enciclopedica. I nostri criteri sui gruppi musicali sono questi, la voce potrà essere creata quando i Mastercastle pubblicheranno il loro secondo album. Ciao --Tia solzago (dimmi) 20:35, 3 giu 2009 (CEST)

Satyricon (Petronio)Modifica

Ciao, ho letto che ti stai occupando della revisione della pagina; ho notato alcuni errori e per non disturbare il tuo lavoro te li comunico qui:

  • nel paragrafo "Fortuna" c'è scritto: "Va però aggiunto che tale influsso fu limitato dal tema del romanzo, che fra le altre cose affronta il culto di Priapo, con descrizioni di amori e accoppiamenti sia eterosessuali che omosessuali (anzi, addirittura pederastici)". Forse chi ha scritto intendeva pedofili, riferendosi all'accoppiamento di Gitone con la bambina su istigazione della sacerdotessa di Priapo.
  • In bibliografia ti suggerisco, magari lo hai già letto (se no te lo consiglio è una bella lettura), G.B. Conte, L'autore nascosto. Una interpretazione del "Satyricon", il Mulino, 1997. La tesi, te la riassumo brevemente, è che all'interno del Satyricon vi sia un protagonista-narratore, Encolpio, e un autore nascosto che si fa beffe dello sventurato Encolpio e lo fa cadere in situazioni che lo ridicolizzano. Naturalmente in ciò contribuisce la "mitomania", nel senso di amore esasperato per l'epica e la letteratura alta in genere, del protagonista.


Ciao--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 21:00, 17 nov 2009 (CET)

Ciao Fiertel, allora non resta che augurarti buon lavoro.:D
Per la questione dell'accoppiamento pederastico o pedofilo di Gitone, ti suggerisco di metterci "accopiamento pedofilo", poiché "pederasta" si usa per riferirsi a un gay, mentre per indicare l'attrazione verso bambini e bambine si preferisce usare "pedofilo" (come del resto è scritto nella voce pederastia sulla wiki al punto 4 del primo paragrafo). Ciao :D--Alpi, Mandraccio, Albe, Libe e tanti altri... (msg) 00:54, 22 nov 2009 (CET)

BuffyModifica

Ciao Fiertel91. Perché cancellare le immagini degli attori dalla voce Buffy l'ammazzavampiri? --Яαиzαg 14:25, 20 nov 2009 (CET)

Molto probabilmente si tratta di un problema del tuo browser: infatti il codice delle gallerie immagini è fatto in modo che le immagini si possano vedere scorrendole, cliccando sulla freccia blu. Tu vedi tutte le immagini una sotto all'altra? --Яαиzαg 15:00, 20 nov 2009 (CET)
Esatto. Prova a segnalarlo a Discussioni template:Galleria. Un saluto! --Яαиzαg 15:53, 20 nov 2009 (CET)

SatyriconModifica

Ciao, lo so cosa dice il manuale in questi casi, ma l'iniziativa non è stata assolutamente mia, ma di Airon90; io mi sono solo limitato a portare a termine una procedura lasciata da lui a metà che avevo notato nelle ultime modifiche, dunque il mio intervento non è assolutamente da intendere come una "legittimazione" del suo operato, ma solo come risoluzione tecnica di un'operazione non completamente eseguita. Non so entrare perfettamente nel merito della questione perché non sono in grado di valutare esattamente la priorità (è vero che Petronio scrisse il "primo" Satyricon -lo studiai pure, a suo tempo-, ma il resto lo dovreste vedere voi). Dunque discutetene fra di voi e nel caso ci dovessero essere delle inversioni di redirect da fare, mi ricontattate. Ciao. --Roberto Segnali all'Indiano 04:49, 26 nov 2009 (CET)

Secondo me i significati predominnti di Satyricon sono il programma di Luttazzi, il gruppo black metal e il libro di Petronio. E se il significato predominante fosse stato solo uno, non si lascerebbe Satyricon redirect a Satyricon (Petronio). Saluti, --→ Airon Ĉ 14:24, 26 nov 2009 (CET)
Ok, scusami --→ Airon Ĉ 15:13, 26 nov 2009 (CET)

Una breve considerazioneModifica

Riferimento: intervento nel link. Anzitutto quando inserici un commento dovresti osservare l'ordine cronologico; in casi molto particolari si fa iniziare il proprio intervento da (fuori crono) se, appunto, non è possibile nè conveniente agganciarsi all'ultimo intervento che appare in sezione.
La risposta all'interrogativo l'hai data tu stesso e forse ti è sfuggita! Se tu fai il... "Wikiarcheologo" potresti ricostruire i retroscena dei fatti, proprio perché nulla viene di norma cancellato o "nascosto" a Wikipedia. La tua richiesta, se esaudita, comporta una perdita di tempo degli interessati, tempo che potrebbe essere più proficuamente impiegato nel namespace principale "NSO". Aggiungiamoci un pizzico di "fuori tema" nella richiesta più una utenza che a suo tempo diede dei problemi...
Per il resto concordo perfettamente: auspichiamo tutti una maggiore serenità e collaborazione ma come tu stesso noti accadono a volte fatti spiacevoli e il riproporli, credimi, non è proprio il massimo. Ciao e buona continuazione! --Pracchia 78 (scrivi qui) 14:44, 4 dic 2009 (CET)

Ritorna alla pagina utente di "Fiertel91".